Processo Arculeo ed altri (attivisti no global che hanno manifestato contro G8 del 2001)

Tre che abbiamo visto in precedenza
Prego
Il fascicolo è congegnato questa maniera dapprima viene descritto l'abbigliamento e le altre caratteristiche somatiche della figura uno
Per quanto riguarda l'abbigliamento la soggetto indossa una maglietta avverte
Verde chiaro un fazzoletto di colore bianco posso supporto a coprire bocca naso
Occhiali in plastica trasparenti
Di quelli utilizzati per attività lavorative una giacca in pelle di colore scuro pantaloni scuri scarpe di tipo sportivo
Per quanto riguarda il viso invisibile parzialmente ma non in modo sufficiente per poter esprimere un giudizio sulla morfologia complessiva del viso per quanto riguarda il contorno cranio facciale
I capelli e visibile soltanto una zona temporale e parietale sinistra dove esaminandoli gradimento è possibile constatare che i capelli sono brizzolati molto forti e quasi rasati
La fronte tendenzialmente alta le sopracciglia sono di tipo curvilineo
Gli occhi la direzione in particolare che l'unica caratteristica che è possibile verificare sono tendenzialmente rettilinei
Il naso e visibile soltanto una radice che risulta qualificabile come radice di tipo largo la distanza ma sono avviare non è possibile verificare l'ha dato il travisamento l'orecchio sinistro risulta tendenzialmente di dimensioni medie la poca non è visibile mettono nel visibile e questo è quanto è possibile estrarre da questa figura per quanto riguarda invece le altre due immagini che sono critica identificate nel fascicolo come figura numero due abbiamo il medesimo tipo di avvitamento cioè la medesima maglietta verde chiaro gli occhiali da sole scuri che non venivano calzate nella prima immagine
Una giacca sempre di Peppe di colore nero del medesimo tipo sembrerebbe dell'immagine precedente pantaloni scuri e sempre scarpe di tipo sportivo
Per quanto riguarda dicono tante somatici la Dini a generare il contorno cranio facciale di tipo ellittico
I capelli sono dice molto corti di colore castano nella zona frontale quasi rasati e brizzolati nella zona parietale e temporale
Dal Pizia affronto laterale
La linea di intercessione qualificabile come appunto larga dato punto il tipo di caratteristica morfologica dei capelli anche in relazione alla calvizie
La fronte alta limite larghezza
Le sopracciglia non sono completamente invisibili si intravedono appena quindi non sono sufficienti per poter dare un giudizio sulla morfologia
Per quanto riguarda il naso la piramide nasale di dimensioni medie
Radice e torso sono larghi e lo abbiamo constatato anche dall'immagine precedente Pirlo puro è grande le pinne nasali sono tremende di medie dimensioni
Constatiamo inoltre con un ingrandimento e possibile evidenziare un rilievo
Sul dorso del naso
Che dovrebbe coincidere con il punto di passaggio dallo scheletro osseo allo scheletro cartilagineo
La distanza naso labiale lunga
L'orecchio destro rimedi dimensioni con obliquità che possiamo classificare di tipo medio
Forma tendenzialmente di tipo rettangolare poca i media direzione orizzontale
Mento di tipo largo e di forma tendenzialmente rettangolare
Queste sono le caratteristiche che possono essere estratte dalla immagine che vediamo
Per quanto riguarda la comparazione con le immagini se ci sono fornite ci sono state fornite della relative a degli innocenti Mauro
Possiamo esprimere un giudizio coincidente per quanto riguarda la il contorno cranio facciale dei crediti politico in entrambi i casi
Possiamo o esprimere un giudizio coincidente per quanto riguarda il latte in via generale per quanto riguarda dal tipo di calvizie
E possiamo appunto sulla base di questo confermare
La morfologia della linea di intercessione dei capelli della DIA discrimina Tura che abbiamo già qualificato appunto allarga
La fronte alta in entrambi i casi
Le sopracciglia che sono visibile parzialmente un ente immagini nella seconda immagine che abbiamo visto cioè nella figura due nelle tue immagini che fanno riferimento alla figura due
Ma sopra sicuramente trova conferma con l'immagine vista la figura uno in cui avevamo purificato le sopracciglia come di tipo curvilineo
Gli occhi sono di direzione orizzontale
Nelle figure viste precedentemente Than questa perché l'immagine di comparazione
Per quanto riguarda la perenne la piramide del naso troviamo una piena compatibilità e troviamo anche la piena compatibilità per quanto riguarda appunto le tende nazionali che sono di medie dimensioni confermiamo il loculo
Grande rispetto al dorso del naso
Radice
Dorso sono qualificabili come rarità in entrambi i casi
Possiamo confermare con l'immagine di comparazione quella particolarità alla quale accennavo precedentemente cioè viene un una caratterizzazione un rilievo
Sulla naso sul dorso nasale che determinato nel sito di passaggio dallo scheletro osseo allo scheletro di tipo cartilagineo
Quindi troviamo questa particolarità anche nella foto di comparazione
Qualifichiamo la distanza naso la Piave come lunga e questo trova coincidenza con le immagini del posto e alla figura due con le cui immagini
Mentre per quanto riguarda l'orecchio possiamo soltanto dare conferma delle dimensioni generale che qualificava come di tipo medio
La bocca di ampiezza media e di direzione orizzontale in entrambe i termini di paragone
Il mento dell'arco in entrambi i termini di paragone di forma tendenzialmente rettangolare quindi confermiamo anche questo tipo di caratterizzazione
Inoltre evidenziamo un'altra caratterizzazione che determinata dalla provenienza del regione poca alle la Regione poco facciale ha una conformazione evidentemente osseo dentale che da un rilievo
Che va a caratterizzare quelle sono le caratteristiche somatiche delle persone questo è possibile verificarlo sia in questa foto di cooperazione
Che nel specialmente nelle foto precedenti dove questa caratterizzazione si vede in maniera netta ecco se facciamo un ingrandimento della figura due rileviamo che in effetti la prominenza della Regione epocale risulta evidente anche in questo caso
Quindi in relazione a queste caratteristiche che sono determinate dalla coincidenza di una serie di connotazioni somatiche
Chi abbiamo visto
Sostenute dalla caratterizzazione del torso vasale determinato appunto da un rilievo
Tra il punto di passaggio dallo scheletro osseo quello cartilagineo
E anche in relazione alla conformazione della Regione epocale quindi conformazione osso dentale confermiamo un giudizio di compatibilità di buon grado tra il soggetto ignoto
Che indicato dalle figure uno e nelle tue figure indicate con il numero due della indagato Del Noce intimarono
E mi scusi su questo però la relazione dice con una cosa diversa relazione assicura un avvocato Sommovigo scusa
Poi il giudice allora vuole
Visto che sta riferendo leggendo la relazione
Avvocato di ufficio sono stato nominato consulente tal pubblici classe avvocato finiamo coi fa tutte le obiezioni ricchi quindi in definitiva scusi quali sono tutti gli elementi che voi avete rinvenuto di similitudine ma gli elementi sono quelli che ho dichiarato poco fa sono elementi relativi alla caratteristiche generale del peso
E sono elementi appunto determinate dalla tipo di fronte Standa sopracciglia in relazione soprattutto alla figura uno che sono comunque di tipo curvilineo
Al tipo di naso particolare la radice nazionale torso vasale caratterizzato come dicevo prima alla istanza naso labiale che prendiamo riferimento nelle tue immagini relative alla figura due e all'immagine di cooperazione per quanto riguarda l'orecchio soltanto le dimensioni dal punto di vista generale la porta e di dimensioni medie di direzione orizzontale il mento il largo e di forma tendenzialmente rettangolare
Oltre a queste caratterizzazioni abbiamo fatto riferimento alla parte morfologica relativo ai capelli in relazione alla calvizie evidente
E per quanto riguarda il da la linea di contorno cranio facciale abbiamo fatto riferimento appunto a un contorno che è omologo di forma di tipo politico
Senta dottor Cavalera
Le faccio
Ritira lei era stata data soltanto questa fotografia frontale relativa al soggetto degli innocenti
Mi può confermare o modificare nei limiti in cui lei lo ritiene valutazioni che lei ha fatto se io le faccio vedere una fotografia il cartellino fotosegnaletico degli innocenti
Quindi vedendo sia la fronte un'altra immagine della fronte sia un profilo che potrebbe essere corrispondente esattamente il profilo destro del corpo
Analogo a quello che viene mostrato nella foto nella figura due nella prima delle due immagini della figura due
C'è opposizione alla credo che l'intenzione del pubblico ministero si è quello di mostrare una ulteriore fotografia non compresa fra quelle oggetto dello consulenza visto il consulente è stato chiamato oggi per risponde una consulenza
Che peraltro neanche a sottoscritta ma insomma
Per rispondere del lavoro di consulenza svolto mi pare che oggi se vuole Pubblico ministero avvia un ulteriore incarico di consulenza che venga dato ma una attività ulteriore qui la mostra mento di un'immagine diversa da quelle già mostrate mi pare che c'entri poco con l'attività che sta svolgendo stamattina
Per questo c'è opposizione chiedo che non venga mostrata sottotono venga mostrata con l'intento di ripetere una consulenza su un ulteriore potrà
Ma io credo che questo problema l'abbiamo già affrontato esattamente in maniera speculare la scorsa udienza tribunale ha già preso posizione su questo teorizzando il Pubblico ministero a poter mostra la fotografia mi sembra che siamo ritornando sullo stesso problema di una settimana fa
Piano e proseguire le stesse motivazioni assunta un'altra volta sulle la prova si forma al dibattito però
Se ci vuole eventualmente avvicinare
Sì guardavo il fascicolo non dispongo però di un ingrandimento relativo al profilo destro
A meno che non sia possibile essere alcova adesso
Questo profilo destro
Questo
Posso rivedere le immagini riprese diciamo possa far
Sì con queste con questa comparazione posso confermare il profilo della della fronte
Si tratta del medesimo profilo
E posso confermare le caratterizzazioni generale dell'orecchio
Altro elemento un profilo del mento e omologo
Di conferma quello che aveva già detto o lo conforta
Ma mi conforta il profilo della della fronte
Perché c'è una linea di
Concavità
Che è situata praticamente alla sommità del terzo inferiore della fronte
Trovo corrispondenza con questa immagine qui
E poi le caratteristiche generali del padiglione risultano omologhi anche se non posso dare un giudizio specifico sulla costituzione del padiglione
La profilo talmente omologo
Ritengo quindi rito per limitare l'esame
A queste caratteristiche
Somatiche
Senta un ultimo chiarimento nelle valutazioni che erano contenute nella consulenza che voi avevate fatto
Avete fatte dato alcuni giudizi differenti
Con riferimento a taluna delle fotografie
Che in qualche modo avevate preso in esame
Che mi sembrava che i giudizi che voi avete dato ma evidentemente per la ragione che può esporre
Fossero differenti tra di loro probabilmente per il numero e la quantità di elementi che erano visibili
Nel senso che avevamo voi avevate fatto un certo tipo di valutazione per quello che riguardava la fotografia una volta al tipo di valutazione per quello che riguardava la fotografia bit se ci vuole illustrare qual era la ragione per cui avevate fatto questo
Ma se ho capito bene cioè le valutazioni sono relative cosa al giudizio conclusivo
Sì nelle valutazioni conclusive che voi avevate fatto cioè lei prima ha detto ci hanno dato una fotografia che ne abbiamo indicato come fotografia lei l'ha descritta ha parlato di un soggetto con il volto parzialmente coperto eccetera eccetera poi mi sono state date delle altre fotografie che voi avete individuato come soggetto Pini
Nelle valutazioni voi avete fatto al di là del giudizio conclusivo che poi il giudizio che lei può confermare complessivamente rispetta le caratteristiche che in qualche modo avete l'aveva esaminato
Avevate detto con riferimento al rapporto tra la fotografia di degli innocenti e la fotografia del soggetto a noi possiamo dare un certo tipo di valutazione
Tra il soggetto P e degli innocenti diamo un altro tipo di valutazione
Sì il discorso è questo che sentiamo più immagini evidentemente debba fare un confronto comunque tra le diverse immagini che abbiamo evidentemente ci saranno immagini che dal punto di vista somatico sono diciamo più ricche di particolari oppure si vedono meglio rispetto ad altre immagini che si vedono in maniera con sicuramente con minore dettaglio anche in relazione ad eventuali travisamenti come nel caso in esame quindi dal punto di vista poi conclusivo evidentemente questa circostanza ma anche in altre circostanze in modo direi ordinario di prendere in esame le immagini si fanno fare poi delle comparazioni per quanto riguarda quelle che sono le caratteristiche che si vedono meglio o comunque per quelle immagini che si vedono con un maggiore dettaglio rispetto alle altre
Quindi in definitiva complessivamente su tutto il materiale che voi avete esaminato avete ritenuto di dare un giudizio di compatibilità sì questo è il giudizio di reti compatibilità piena anche perché vi sono due caratteristiche che sono di tipo
è evidente
Che sono sterminate appunto da questo rilievo che posto sul dorso nasale
Ed è un rilievo di tipo posso perché l'altezza dovrebbe essere quella scheletrica ossea
Comunque si trova nel punto di passaggio dalla parte ossea la parte cartilaginea
E questo rilievo
Costituisce un ulteriore riferimento
Come ulteriore differimento può essere visto nella particolare prominenza della Regione epocale che determinate dal sostentamento del teste tessuti Chiasso corretti dalla parte fossero dentale che sottostante
Quindi diciamo caratteristiche sempre di tipo generale come abbiamo detto le altre volte marcare con alcune caratterizzazioni diciamo particolari pezzi queste sono caratterizzazioni sono dei connotati di tipo segreto
Sulla base della presenza anche di questi connotati di tipo salienti del giudizio di compatibilità che è un giudizio che abbiamo già definito abbastanza largo dal punto di vista di comprensione della utilità del giudizio in questo caso direi che a giudizio di compatibilità un giudizio che può essere qualificato come di buon grado
Va bene nessun'altra domanda per il momento
Avvocato Sommovigo difesa minacce
Senta dottore prima di farle altre domande vorrei ce ne prendesse torna relazione che non ha sottoscritto un sito acconto avrebbe eseguito
E oggi abbiamo un'ulteriore conferma a pagina undici
Vuole verificare le valutazioni conclusive in relazione all'individuali cioè alla figura numero uno lei ha detto che esprimo giudizio di compatibilità no complessivamente concreta la fotografia il giudizio espresso nella relazione relazionare individua figura uno
Sì questo è un giudizio di tipo separato cioè in ogni fascicolo per questioni di cautela per avere ben presente dal procedimento e soprattutto i passaggi logici relativi alle istituzioni
Di ogni singola immagine viene espresso un giudizio asse
E compatibilità o meno con l'immagine della personalità che entra quindi in questo caso non vediamo niente di nuovo rispetto ai fascicoli già visti in precedenza
è stato dato un giudizio l'incompatibilità parziale tra la figura uno l'indagato perché quella fotografia l'abbiamo già detto
La soggetto è
Travisato poiché non possiamo vedere tutto quello che aveva costituire il riferimento insomma
Quindi fra l'immagine dalla figura uno soggetto ritratto raffigura uno e soggetto ritratto raffigura due il soggetto ritratto una figura tre
Cioè figura uno confrontata configura due figura uno confrontata configura tracce sono giudizio di compatibilità parziale lei non è in grado di esprimere un giudizio di tipo diverso
Ma la figura un ovale è una figura che non consente il verificare tutte le corrispondenze somatiche che invece abbiamo verificato dalla figura due nella figura tre
Anche se dobbiamo dire che l'abbigliamento è sicuramente il medesimo in entrambe le le figure
Nonché della terza immagine quindi
Soggetto veste alla stessa identica maniera nella figura uno nella figura due e nella figura tre giudizio rimane di compatibilità parziale o lei cambia giudizio è sconfessa parla la consulenza che verrà depositato
Il giudizio di compatibilità passate riferito a cosa
Ripeto la domanda ripeterlo Sicilia confronto fra individuali individuo vince fra figura una figura due io leggo giudizio di compatibilità parziale che lei è qui perché dice di avere a controllato tutto l'operato di averlo in qualche modo di avervi aderito anche se poi giudizio probabilmente lo vediamo non è spesso lei quindi la consulenza data forse lei non l'ha fatta ma in ogni caso il giudizio quindi compatibilità parziale rimane un giudizio di compatibilità parziale tra la figura uno la figura due la figura tre
Unificando la figura due tre che sostanzialmente danno possibilità di avere un riferimento più piccoli dei connotati rimane un giudizio di compatibilità parziale primo tipico specificazione
Senta
Alcune domande generando avranno già fatte De Rosa fatta anch'io nella prima udienza quindi veto di chiarirmi soltanto qualche idea
Rapidamente eccetera sul sul metodo più chiaro
Quando lei per esempio individuata tipi di il naso tipi di bocca eccetera in generale ma è una classificazione in cui ha indicato come termini Paragon come vostro elemento comune
Il naso può essere apparse stretta a base larga parte la ricchissima base più largo meno larga eccetera oppure nessuna indicazione
Che che si danno su all'impronta vedendo la foto sulle sono indicazioni alle quali si ricorre frequentemente nel momento in cui si tratta di andare al qualificare dal punto di vista dimensionale dal punto di vista diciamo di caratteristica perché questa la qualificazione del tipo di riferimento somatico
Quindi il giudizio viene espresso sulla base Percoto dalla persona se parliamo della bocca larga la poca larga perché complessivamente nel volto
A una ampiezza che domina rispetto ad altre sì la domanda era quanti tipi di poca esistano ma
Per quanto riguarda la poca fra poco può essere di dimensioni medie dimensioni ristrette dimensioni vari che sono qualifiche indie tre classificazione entro il quale rientra non tutte le poche Benjamin natura mediamente si i Nas quanti nasi tristi
Ma in casi possono essere che possono avere una caratterizzazione dal punto di vista volevo aggiungere una cosa visite ispettive dalle cose che possono essere interpretate in maniera diversa
Queste sono le dimensioni della bocca può essere le rime epocali sono persona auto sono rettilinei sono verso il basso sono altre caratterizzazioni
Come per esempio l'ampiezza delle labbra sono caratterizzazione ulteriori la conformazione morfologica del porto delle labbra sono ancora caratteristiche ulteriori quindi quando andiamo osservare dei particolari somatici una cosa è parlare delle caratteristiche così dal punto di vista generale poi posso subentrare altre
Riferimenti che vanno a dare maggiore connotazione dal punto di vista morfologico
Senta la sicura tre
Da dove proviene mi sa dire
Dove è stata appresa no cui l'acquisizione non riguarda la polizia scientifica deve farlo nel ricorso non sa non ha neanche traccia di va be'io o senta lei sì scusi la trattazione più o meno del soggetto figuri tra prefigura tre
Che età farebbe le strutture ma ho già chiarito il punto del Brenta per quanto riguarda vieta stato oggetto della prima udienza le qualificazioni di razza dequalificazione entità apparente sono qualificazioni che prendiamo
Non prendiamo in esame dal punto di vista come dire deriva valutazione delle conclusioni a meno che non ci siano delle situazioni di tutta evidenza perché l'età apparente chiaro che un giudizio che è molto labile
Quindi non avete utilizzato quel giudizio no giudizio conclusivo l'età apparente non viene quasi mai utilizzata a meno che non abbiamo evidentemente un soggetto di una certa età per il quale innegabilmente
Può essere affermata un'età che sia congrua
Va bene io non ho altre domande
Ci sono altri difensori
Sente lo tocca la vera per
Credo che in realtà la sua le conclusioni della sua consulenza sono abbastanza chiare però volevo cercare di ritornare un attimo sul punto
Alle domande che le ha fatto la difesa da in qualche modo ha parlato di compatibilità parziale di compatibilità totale con riferimento ai giudizi e le valutazioni che voi avete fatto
Mi corregga se sbaglio cioè voi avete fatto una valutazione di compatibilità parziale tra la figura uno la figura due esatto
E pruno al giudizio di compatibilità parziale tra la figura una figura tre esatto
Il giudizio di
Invece fatto tra la figura quella figura tre mi sembra un giudizio diverso questo mi sembra un discorso chiaro nella sua consulenza
Sì assolutamente sì il giudizio tra la figura due la figura tre dell'indagato è un giudizio di piena compatibilità
Cioè di compatibilità come detto prima di buon grado
Di compatibilità di buon grado che è qualche cosa di più della normale compatibilità richiamo alla compatibilità totale che al di là del fatto che questo non significhi identificazione questo l'ha già chiarito
A in una maniera evidente però poi lei ha parlato di alcuni connotati salienti ho fatto l'esempio del della fronte ha fatto l'esempio del naso ha fatto l'esempio della bocca
Per dire che arriviamo al massimo grado dalla compatibilità cioè nell'ambito del giudizio di compatibilità che può andare da un minimo don Massimo
Arriviamo ad una compatibilità tipo livello
Questo fermo restando le problematiche che lei evidenziato di k di possibilità di evidenziazione di particolari tra la figura uno e la figura due-tre la figura una la figura tre che vi avevano portato a dare quel giudizio di compatibilità parziale esatto esatto Grazia
Avvocato sommo vivono
Senta però allora io continuo a non capire qui lei mi dica quattro gradi compatibilità in generale cioè non lei ma è membro che ha scritto la relazione
Non compatibilità compatibilità parziale compatibilità incompatibilità totale ora al pubblico ministero parla di compatibilità totale facendo la domanda lei sembra annuire ma nelle conclusioni sia pure in relazione alla confronto fra la figura due la figura tre qui mi viene espresso un giudizio di compatibilità e non di compatibilità totale è corretto con una corretta
Ma con lo con le conclusioni della relazione sulla corretta non sono corrette e corretto parlare di compatibilità quello che ho dichiarato in questo momento è il fatto che in relazione a queste due caratteristiche che si vedono
In maniera piuttosto evidente esprimere a mio modo di vedere un giudizio di compatibilità tipo livello
Però rimaniamo nell'ambito del giudizio espresso nella consulenza terreno sconfessate salto
Senta
Anche graficamente le consulenze hanno caratteri diversi
Questo chiaramente non è un peso scientifico come forse non ha presto ma insomma
E possibile che dipendano da chi ma materialmente la scelta del carattere voglio dire grafico di stesura della consulenza dipende da chi materialmente le ha stese realizzate perché io vedo delle consulenze che hanno caratteri grafici completamente diverse scelte stilistiche l'impaginazione piuttosto diverse
Dipende da chi la realizza perché a me interessa capire chi l'ha fatta poi questa consulenza da lei dice io ho controllato tutto io vedo scritto che l'ha fatta l'assistente lembo e i suoi giudizi in parte sembra tende da ah discostarmi da questi della consulenza mentre seria perché l'ha fatto è possibile che anche graficamente la realizzazione che tenda la scelta grafica dipenda da chi la compilata poi vedremo di capire che l'ha compilata
Ma guardi avvocato non è un problema che non mi sono mai posto il tipo di carattere sinceramente ci faccio poca attenzione se viene scritto in un curioso che era scritto in un romani
Può essere un in una una perché visto che che suppongo l'abbia fatta Lesmo però non siamo innocenti finché qualcuno si presidente c'è opposizione però questo modo di fare domande chiediamogli se e che cosa ha fatto e come l'ha fatta se voglio dire Lavochkin la dice
Sta continuando a dire comunque a fare delle domande partendo dal presupposto che il consulente non l'abbia fatta chiediamoglielo cioè mi sembra riformulo la domanda
Lei ha scritto questa relazione la relazione in cui si sostanzia la consulenza
Cioè soprattutto personalmente la relazione deve essere non interessa se la battuta voglio sapere se ha scritto materialmente anche a penna su un foglietto dando il suo giudizio chiedendo che venisse libero otto nella consulenza o no spesso scriveva un giudizio mano oppure diamo indicazioni su in questo caso l'ha scritto lei giudizio espresso lei Balduini giudizio di valore sulle comparazioni con L'Espresso principalmente qualcun altro lei l'ha corretto quel in questo caso non mi interessa generalmente
Se è in grado di dircelo in questo caso che fa ma in questo caso come in tutti gli altri casi ho preso visione di tutto il materiale e sono andato ad esaminare i particolari e sulla base delle risultanze
Delle varie coincidenze ho espresso un giudizio andando a fare anche da revisione in alcuni casi sui giudizi in tema di discussione in genere sono questioni che vengono assoggettati a un paio di giudizi
Teniamo presente che nel momento in cui sia lavoravano questi fascicoli erano accertamenti di polizia giudiziaria e quindi non c'era una formalizzazione al consulente per cui in relazione alla al modo di lavorare un modo di lavorare normale in un gabinetto regionale in cui ci sono anche diverse fasi di giudizio oppure di approfondimento di discussione intorno all'arrivo argomenti
Quindi non c'è dato sapere che ha espresso la parte più corposa del giudizio
Se c'è una parte più corposo del giudizio
Non capisco la domanda avvocato che significa parte corposa del giudizio
Lei once parto da un dato concreto lei oggi in parte segnala cose diverse rispetto a quelle indicata nella consulenza in parte da letture parzialmente diverse rispetto a quella consulenza salvo poi ritornare sulla base domande specifiche
Voglio dire nel giudizio contenuto nella consulenza è stato espresso prevalentemente da qualcuno da un insieme in indefinito di persone che lavorano nel gabinetto da tutti assieme per ogni per ogni fascicolo
E in particolare per questa relazione tecnica su questa persona su queste fotografie
C'è qualcuno che ha espresso il giudizio che ha steso la struttura su cui poi si è intervenuti modificando oppure no è possibile saperlo oppure non è possibile saperlo perché non ce n'è traccia
L'indicazione e concludo la domanda complessa l'indicazione dell'assistente lembo in fondo dove mi si dice ma certamente è stato eseguito l'assistente alla Polizia di Stato Rainbow Rizzi
Che senso ha quest'
Il senso è questo e l'abbiamo chiarito già nelle udienze precedenti
Cioè l'assistente regola perché l'operatore che ha detto al trattamento delle immagini normalmente quando vi sono accertamenti
Vengono fatte dall'assistente leggo e all'epoca da me che dirigevo l'ufficio in nel senso che precisano prima cioè si approfondivano gli argomenti si andavano a vedere qual erano le cose
Che necessarie necessitavano di un ulteriore chiarimento
Ci mettevamo a confronto per quanto riguarda le questioni che erano da chiarire si lavorava così come si lavora tutto civile io ritengo questa maniera
Allora ulteriore domanda poi conclude
A lei dall'assistente lembo che aveva in carico le fotografie lavorava insomma strutturale sistema eccetera arrivava una scheda con le fotografie è una serie di giudizi già espressi o arrivavano solo le fotografie ognuno esprimerà il suo giudizio pori confrontava Hate su ognuno sui propri giudizi traendone
Prima arrivavano le fotografie
E si guardano le foto si apprezza con criteri qualitativi dalle fotografie quelle che potevano essere i riferimenti somatici da utilizzare
Poi sin compiliamo le schede si rimettevano le schede chi compilava le schede materialmente chi le coltivava l'assistente del gol grazie
Io non ho altre domande
Luca Giorgio avvocato
No
Il verbale sul rientro è presente sì
Abbiamo sorge
Vediamo di Pietro
Dell'avvocato Bogliolo credo se non ricordo male però vorrei dire
Prego dottor cavalli
Sì le figure l'immagine che prendiamo in considerazione
Sono costituite dall'una immagine di una persona che indossa uno casco
Le immagini non sono di un livello dal punto di vista di dettaglio possiamo evidenziare
Soltanto dal contorno cranico facciale che sicuramente dei forma tendenzialmente episodi tale
La fronte è visibile parzialmente ma non in modo sufficiente da poter esprimere un giudizio sulla morfologia
E sopracciglia sono di forma tendenzialmente curvilinea
Gli occhi non sono visibili in modo da sufficiente da esprimere un giudizio sulla morfologia
Il torso della naso inqualificabile sicuramente come largo di direzione tendenzialmente rettilinea con le narici divaricate
L'orecchio non è visibile in modo sufficiente a dare un giudizio costitutivo della morfologia
La bocca è sicuramente di medie dimensioni con Lampre che sono tendenzialmente Dini spessore medio
Il mento in largo e di forma tendenzialmente curvilinea
Questi sono gli elementi che è possibile estrarre da questa immagine che vediamo sul monitor
In rapporto alla immagine che è stata utilizzata per la comparazione possiamo sicuramente dare un giudizio positivo per queste e solo per queste connotazioni
Quindi confermiamo sostanzialmente il tipo di
Contorno cranio facciale
Le sopracciglia
Il dorso Marco dal naso delle narici tipo divaricato
La poca dal punto di vista dei dimensioni come labbra che sono di spessore medio e il mento che vedete nell'arco di forma tendenzialmente curvilinee
Queste
La queste correlazioni
Ci consentono di esprimere appunto un giudizio tutti compatibilità di tipo parziale
Un attimo
Senta anche con riferimento a questo soggetto
Volevo farle vedere un'altra fotografia che in questo caso non è il cartellino fotosegnaletico ma la fotografia indicata nel reperto relativo l'opposizione Di Pietro leciti che sono depositati zero quarantaquattro reperto centottantasette
Trattino zero due sette sette punto centrale
Se vuole alzarsi
Sì
Forse può essere fosse leggermente di qualità migliore rispetto a quello che le erano state date
Possiamo anche un cartellino fotosegnaletico con il profilo non so su questo
Ho già fatto il confronto si tratta qui vedere meglio le le sopracciglia
In queste immagini si vedono meglio le sopracciglia rispetto alle immagini che sono state prese in considerazione le sopracciglia sono di tipo curvilinea
Non risulta però dare indicazioni su altre
Altri riferimenti somatici
Con un'immagine di profilo potrebbe approfondire ulteriormente questo tipo di valutazione
Ma guardi questa è la mia opinione cioè a fronte di immagini che sono rese fase dinamica
Sarebbe possibile per andare a verificare altri elementi etico notazione somatica probabilmente il ricorso a posizioni omologhe perlomeno importano meno in qualche caso
E questo mi sembra un caso di questo tipo qua cioè se avessimo un'immagine posta nella stessa maniera
Dal punto di vista di collocazione situazione daccapo cioè con una visione quasi tre quarti sul lato destro forse sarebbe possibile aggiungere altri connotati per esempio la Pro inferiore
Ma dalla
Visione frontale con cui al fascicolo questa dominanza dell'ARPA Roma inferiore questa provvidenza del labbro inferiore non riesco a poter dare un giudizio
Così faccio vedere
Storia siamo qui
è possibile fare una comparazione per accostamento come è stato fatto per quell'ora
Se ci riesco
Solo un attimo
Scusi un attimo
Sono
Forse ci siamo
C'è assolutamente bisogno di una posizione omologa quella relativa alla manifestazione di piazza
Quindi diciamo che sulla base di questa ulteriore fotografia che l'avevo fatto vedere l'unica cosa che può giungere rispetta i connotati che in qualche modo erano stati evidenziati precedentemente era a formare le sopracciglia esatto
Che prima invece non era visibile no fatti per quanto riguarda adesso per le sopracciglia abbiamo espresso un giudizio punto tendenzialmente curve che si vedono bene si possono dire che sono assolutamente
Quindi rimaniamo comunque così era nell'ambito della valutazione di azione spesso precedente
Grazie
Nessuna domanda
Prendiamo nella relazione relativa Sciandra
Prego dottor cavalli
Sì per quanto riguarda l'esame somatico
L'esame ad oggetto
Sostanzialmente due figure una ripresa i tre quarti sinistro
è una è una figura che posta sostanzialmente rispetto corto del soggetto imposizione i profilo destro visto Cannata Regione occipitale destra ecco mi scusi la prima fotografia a cui lei ha fatto riferimento a quella che viene indicata come assicura una relazione a quella che le sto mostrando
Sì e questa visione a tre quartieri di sinistra
Ecco la seconda invece sarebbe questa esatto
Forse no neanche questo perché questo è più
Secondo me probabilmente un altro freni questo facciamo vedere dalla mia relazione
Questa è la fotografia esatto
The nominiamo la prima immagine sicura uno quella a tre quarti profilo sinistro
Mentre la successione Maggi nella teniamo figura due la prima felice l'individuo indicato nella relazione tecnica come individuare la seconda come individuabili
Prendiamo in considerazione
Qui per esempio le tante sicuramente un limitato che se anche attiene all'età apparente sembra molto significativo
è stato dichiarato meta apparente intorno ai cinquantacinque sessanta anni
La linea cranio facciale per quanto riguarda la figura uno riforma poligonale
Per la figura due invece non possiamo dare un giudizio sulla contorno cranio facciale perché la la figura fa vedere il porto dalla persona appunto si vede piuttosto la parte occipitale
Di tre quarti
Destro quindi arrotata essenzialmente verso la zona occipitale non possiamo dare un giudizio per il profilo il tipo cranio facciale
La figura di comparazione
Un'immagine che ci è stata fornita dell'indagato unitamente alle due immagini precedenti
Quindi è possibile definire immagine
Di comparazione che questa che vediamo in questo momento con un contorno cranio facciale di tipo poligonale
A ditte tigrato medio abbondante calvizie frontale
Fronte tendenzialmente alta in tutte le immagini che abbiamo preso in esame quindi nella figura uno nella figura due
Sicuramente alta in questa immagine frontale
Le sopracciglia no
Consentono di esprimere un giudizio sulla morfologia sia nella figura uno che nella figura due
Nell'immagine frontale possiamo invece dichiararle mediamente forte e di forma arcuata
La direzione degli occhi nella figura uno una direzione obliqua verso l'esterno
Nella figura due non sono ammissibili nella foto di comparazione risulta direzione obliqua verso l'esterno
Il naso la piramide nasale dimensioni grandi
Nella figura uno nella figura di cui non possiamo esprimere un giudizio sulla morfologia data la posizione del soggetto
Nel Milan immagine di comparazione frontale per quanto riguarda il naso
Esprimiamo un giudizio non soltanto sull'ingombro della piramide nasale
Ma il dorso la radice sono marchi possibile constatarlo perfettamente il luogo di grande dimensioni Ricci sono divaricate
Questo tipo di riferimenti più specifici della morfologia del naso non è possibile apprezzarli nella figura uno soprattutto per il dettaglio della fotografia
Per lo meno della coppia cioè io qui agli atti
Per quanto riguarda le dimensioni generali dell'orecchio sono qualificabile come medio-grandi nella figura uno medio-grandi nella figura due e medio-grandi e nella figura di comparazione che la tre
La bocca nella figura una qualificabile come grande di direzione rettilinea
Mentre una figura due non è possibile esprimere un giudizio sulla bocca perché non risulta visibile maniera con cura
Nella figura tre possiamo egualmente alla figura uno qualificare come la bocca di grandi dimensioni di direzione rettilinea con ampiezza della Bracco grande quindi la Chiesa si riferisce allo sforzo roseo dell'altra
Dato però che per questione di nitidezza e non è possibile estrarre dalla figura uno
Il mento in largo alto e di formaggio inizialmente rettangolare alla figura uno
Alla figura due riusciamo a vedere il profilo dal momento che convesso alla figura tre confermiamo quello che vediamo nella figura uno non c'è fermento in largo Antonio e di forma rettangolare
Sulla base di questi riscontri possiamo esprimere soltanto il giudizio di compatibilità parziale
Tra la figura uno
La figura tre la figura due per quelle parti che ci hanno consentito di confermare quello che vedevamo alla figura uno
Senta anche con riferimento a questa situazione come abbiamo fatto per l'opposizione
Precedente volevo mostrare nella fotografia del cartellino segnaletico che ha un profilo del lato destro della faccia per vedere se in qualche modo sì
Ma ritengo che si possa esprimere un giudizio relativo alla conformazione dalla con Lotta cranica
Perché altri particolari non si riescono ad evidenziare
Direi che la la calotta cranica è omologa in tutte e due le figura
Anche se nella figura dunque risulta arrotata
Tuttavia vi è una similitudine nella morfologia costitutiva
Va bene nessun'altra domanda
Avvocato Tambuscio difensore di Fiandra
Quindi resta un giudizio di compatibilità parziale se ho capito bene
Se è un giudizio di compatibilità parziale
è una domanda che in qualche modo è già stata fatta però sul caso concreto
è possibile dire a quante altre persone
Si può a tagliare questo tipo di giudizio
Nel senso mi spiego meglio tutto
Una perizia da poco su una impronta parziale e imperizia si diceva c'era tredici punti di contatto
E c'era un dato di uno a settantacinque mila Ciaccia a quanto ho capito c'era una persona ogni settantacinque mila che aveva tredici punti di contatto sull'impronta è possibile fare un discorso di questo tipo cioè dare dei dati cioè a dire un giudizio di compatibilità parziale
Corrisponde a un dato statistico a avere un metro di riferimento
è un discorso diverso cioè nel senso che per quanto riguarda
Impronte digitali viene applicata uno schema molto semplice perché viene applicata la formula di Baltazar
E sulla base della teoria dell'identificazione dattiloscopica in relazione agli abitanti del globo
Soprattutto sulla sperimentazione della identificazione dattiloscopica dalla mille novecentoventi anche prima
Si può giungere a un giudizio di quel tipo c'è un riferimento di tipo statistico per quanto riguarda l'utilità dell'identificazione qui siamo in un settore completamente differente tanto per cominciare non possiamo applicare formulazione di quel tipo perché non esiste
Una formulazione che ci consente di dare un peso ponderale ai dettagli di tipo somatico
E ugualmente non possiamo fare riferimento a un principio di identificazione così come viene fatto per le impronte digitali quindi risulta veramente arduo
E non già in termini empirici ma veramente in termini di impossibilità a dare un giudizio
In termini di utilità o in termini come dire impossibilità di identificazione e di altre persone diverse dall'integrato da sola per chiuso in un giudizio di compatibilità di cooperazione
Grazie non ho nessun'altra domanda
Sì vediamo Filouzi
Del fascicolo mi scusi Filouzi
Prego
Sì si tratta due immagini sono quelle che vediamo al monitor un'immagine
Sostanzialmente quasi frontale Pini
Tre quarti destro
Per il capo risulta
Incrinato per Anna Falchi
è un'immagine che sostanzialmente di profilo sinistro in cui pieno buona inclinazione sempre in avanti nel tempo
In sostanza dall'esame di queste immagini possiamo estrarre
La linea di confronto cranico facciale che riforma ovale
La fronte che di medie dimensioni
Le sopracciglia che sono potenzialmente
Alligna continua ma tendenzialmente spezzata e mediamente folte
Gli occhi che sono di direzione orizzontale
Il naso cioè la piramide nasale che può essere codificata come medio-grande radice di tipo medio
Intanto sotto il naso
Qualificabile come Jeep Boso
Dimensioni medie
Il loculo e medio-grande e le pinne nasali solamente
La distanza da sola viale sicuramente lunga
L'orecchio sinistro risulta di medie invenzioni che quello visibile ma anche il destro si prende posizione
Non ti perfetto fronte mentre il sinistro è apprezzabile posizione di perfetto fronte
Risolto di medie dimensioni distaccato e di forma ovale è possibile apprezzare anche la morfologia costitutivo dell'orecchio
E quindi è possibile under esprimere un giudizio particolareggiato intorno al padiglione intorno al Traco
L'antitrago
A tutte le parti costitutive delle licenze
Dell'Antone fece
E il del loculo dell'orecchio
La bocca grande dimensione orizzontale
Le labbra sono spesso
Il mento di formato inizialmente rettangolare con fosse tra mentoniera
Per quanto riguarda la comparazione
Sostanzialmente confermiamo
Le evidenze somatiche espresse
In particolare confermiamo anche la fossetta mentoniera che si vede nell'immagine frontale
Non possiamo confermare la G Positano possiamo soltanto confermare con prelievo una conformazione del dorso a una sale nella parte immediatamente successiva alla radice nasale
Che andrebbe sentiti espressivo di una figuranti profilo andrebbe a costituire la gibbosità
Ma questa non è direttamente desumibile dalla fotografia frontale
Dalla fotografia affrontare possiamo soltanto apprezzare una
Analoga
Conformazione
Del primo attraverso superiore percorso la strada
Quindi il giudizio di profilo sul naso non disponendo di un'immagine di profilo
Non possiamo esprimerlo
Egualmente potremmo esprimere un giudizio sul padiglione
Auricolare destro nella sua totalitario che non possiamo esprimere perché non disponiamo di una fotografia pardon mi correggo di profilo sinistro volevo dire nella sua totalità perché non disponiamo di una fotografia di comparazione di profilo sinistro
Quindi nonostante disponiamo di una serie di di immagini che siano di ottimo livello
Mi riferisco alla figura uno e alla figura due
Che ci consentirebbero di andare un giudizio anche di compatibilità totale
Non disponendo di omologhe immaginifico operazione
Nel fascicolo
è stato espresso un giudizio di compatibilità parziale
Nessun'altra domanda per il momento
Nessuna domanda
Ho
Vediamo la posizione di Funaro Alberto
Presidente così è l'avvocato crisi metà per forza sarebbe arrivata si arriva con lei era arrivato alle undici se potessimo chiamarlo undici
Era lei a rinnovare in aree di eccellenza al tempo di arrivare se arriva non era assicurata
Sette a favore
Prendiamo Hruska allora
E ancora
Sanna
Sì dottor totale
Si si tratta di prendere in esame
Due immagini
Personificato il fascicolo come figura uno figura due
Per porre in comparazione con un'immagine affrontare dell'indagata sana Nadia
Si tratta di immagini dalle quali è possibile estrarre la la linea di contorno cranio facciale Chieti forma tendenzialmente ellissoidale
Come e possibile confermare nella immagine di comparazione
La fronte
E visibile soltanto parzialmente ma non in modo sufficiente per poter esprimere un giudizio sulla morfologia costitutiva
Nelle immagini affrontare di comparazione e qualificabile come al
Le sopracciglia sono di formato inizialmente linea spezzata questo nelle figure uno
E due
Con formazione pilifera di grato medio scarso confermiamo nella immagine di comparazione frontale la forma linea spezzata delle sopracciglia
Con formazione pilifera tigrato scarso
Gli occhi non sono visibili in maniera sufficiente per esprimere un giudizio sulla morfologia ci riferiamo ad entrambe
Le immagini c'è la figura uno e alla tua
Nella foto di perfetto fronte
Vediamo che la direzione
Lei è veemente obliqua
Verso l'interno
Mentre il naso a un torso largo direzione tendenzialmente rettilinea apparse a passata
Con narici divaricate questa connotazione si riferisce alla figura uno e alla figura due quindi riusciamo a dare in qualificazione intorno al torso nasale chi ha direzione rettilinea un torso nasale apparse abbassata e ne a Ricci divaricate
Confermiamo nella immagine comparativa il dorso la Same largo la direzione tendenzialmente rettilinea del dorso passare il logo di dimensioni medio-grandi
Per le narici critico divaricato
L'orecchio non è visibile in entrambi fra immagini che sono poste a confronto quindi non è visibile nella figura uno nella figura due né nelle pagine di fronte
La bocca appare larga collabora carnose quindi espresse egualmente nella foto comparativo possiamo apprezzare lo stesso giudizio qualitativo intorno alla bocca larga con labbra carnose
Il mento e di medie dimensioni e di forma
Tendenzialmente curvilinea
Le medesime connotazioni sono rilevabili nella fotografia posta in analisi comparativa medie dimensioni e forma curvilinea
La sussistenza di queste correlazioni dal punto di vista somatico
Ci consente di dare un giudizio di compatibilità parziale
Grazie
Devo fino
Per quanto riguarda il fascicolo pertinente all'indagato Finotti abbiamo diverse immagini la figura uno è un'immagine in cui il soggetto si presenta soggetto ignoto si presenta travisato
Canzon Pairetto porta uno fazzoletto che copre praticamente la naso la bocca
Sarebbe questa sì esatto
Si tratta di una fotografia a tre quarti
Il profilo sinistro a tre quarti dirottata verso destra
Quindi parzialmente utilizzabile
La figura due è una figura di profilo destro
Esatto questa che vediamo nel monitor
La figura tre è una figura frontale quindi un'immagine frontale
E questa che vediamo adesso dal monitor
La figura
Quattro è una figura di profilo sinistro
E disponiamo quale immagine di riferimento comparativo
Di una figura di profilo destro
Nonché di una visione frontale
Risulta entrambe da un alter Terrinoni segnaletico
E ci è stato fornito dall'Ufficio richiedente unitamente alle immagini
Di cui parlavamo prima sono
Ritrovato
Questo è il cartellino
Sì esatto
Forse non è neanche no scusi
Questo è sempre un cartellino forse diverso rispetto a quello che è posso confermare cartellino servitù numero comunque le faccio vedere allora quello che sopra perché adesso dottor
Si esalta questo
Per quanto riguarda la figura uno si tratta abbiamo di visto di una figura che consente soltanto molto parzialmente di estrarre alcuni dati
Sicuramente i dati parziali relativi ad una parte quindi dell'abbigliamento cappellino sportivo fazzoletto tricolore
Grigiastro con disegni di colore blu un maglione con un Cappuccio
Incolore blu tendente al viola
E questa la figura uno per quanto riguarda le caratteristiche somatiche possono essere assolte sunti soltanto la presenza di capelli lisci per sette lunghe
Cappelli di colore scuro la visione soltanto per l'orecchio per i quali è possibile esprimere soltanto un giudizio dimensionale
Di tipo medio non sono estraibili altri connotati
Per quanto riguarda invece la figura due la figura tre raffigurata quattro sono immagini il buon livello di dettaglio e consentono di esprimere una serie di connotati che adesso andiamo a verificare
La fine di contorno cranio facciale di forma ovale
Capelli corti e lisci di colore scuro con basette lunghe
La linea di intersezione dei capelli dei e appunto la stretta anche per la connotazione della morfologia dei capelli sulle zone temporali
La fonte e concava dichiarazione intermedia commedia altezza e larghezza le sopracciglia sono Tina linea spezzata e mediamente folte
Gli occhi hanno direzione orizzontale medie dimensioni
E non sono individuabili altre caratteristiche
Considerando che sul fascicolo comunque riportato un giudizio che fisiologico relativo alla palpebra e quindi non ha una specifica rilevanza
La piramide nasale di metri dimensioni
La radice larga il dorso rettilineo
E la punta si presenta a forma di Pirocco
Quindi abbiamo la punta del naso Jude law puro del naso
Chi ha una caratterizzazione
Si è determinata dalla presenza di due
E misteri i dopo praticamente si tratta una caratteristica che qualche volta ricorre la presenza di un luogo che risulta costituito da due riferimenti costitutivi
La distanza da sola Piave qualificabile come lunga l'orecchio destro nella sua totalità e di medie dimensioni
Con un buon grado di obliquità rispetto all'arresto del capo
La passione superiore dell'editrice e di medie dimensioni e di forma tendenzialmente
Orizzontale
La porzione superiore dell'attrice e di grandi dimensioni
L'antitrago entrare con sono invece di piccole dimensioni tali traggo l'antitrago sono la parte inferiore dell'orecchio Salvatore posso criticare queste caratteristiche sul momento
Il dopo e di tipo intermedio
La bocca e media direzione orizzontale
Labbra piuttosto carnoso
Mento di forma confessa
Queste caratteristiche è possibile rinvenirle nella
Foto segnaletica
Comprese le caratteristiche relative alla morfologia costitutiva dell'orecchio
Le caratteristiche relative alla caratterizzazione del luppolo nasale
Che si presenta come irrompono
Le caratteristiche relative alla con capita
La
Fronte
Le caratteristiche relative alle sopracciglia alla distanza naso labiale
Poca e mento forma convessa per quanto riguarda il mento
Per quanto riguarda la poca appunto con Lambrate il tipo terrose
Queste questi riferimenti di tipo somatico consentono esprimere alcun giudizio
L'incompatibilità
Di tipo totale tra le due immagini che abbiamo le tre immagini pardon che abbiamo qualificato indicato come figura due tre e quattro le due immagini di perfetto fronte perfetto
Profilo desunte dalla cartellino segnaletico che è stato preso in considerazione
Soltanto un attimo
Va bene
Pubblico ministero ha finito
Vediamo Pozzolo
Il problema è che ci sono dei problemi di collegamento con la Rete quindi recupero delle immagini
Possiamo fare cinque minuti rifacciamo problema dirette vediamo un attimo di verificare
Sì sì possiamo fare dieci minuti di pausa
Tanto verifichiamo a
Sì perché se no troviamo comunque un altro tipo di soluzione andiamo avanti lo stesso vediamo se riusciamo a trovare la soluzione di questa cosa se no voglio dire cartacce o in un modo o nell'altro andiamo avanti ma non è
Facciamo quarto d'ora di pausa ci rivediamo
Sì
Sì Pozzolo
Prego dottor Cavalera
Sì l'accertamento riguarda una fotografia
In posizione quasi frontale
Anche se in parte avviso non risulta visibile
Dovrebbe essere questa esatto
Per quanto riguarda i riferimenti che possiamo estrarre dal la visione parziale di questo orto
Possiamo desumere contorno cranio facciale anche se l'avviso non è totalmente visibile quindi possiamo dare un giudizio di presumibile forma ovale
La linea di intersezione dei capelli
Ha un andamento curvilineo
La fronte di mente altezza
Visibile solo dal sopracciglio destro che ha forma curvilinea
E visibile solo l'occhio destro che presenza dimensioni medie direzione orizzontale
La piramide nasale di dimensioni generali medie la radice del naso larga dirla dorso medio largo
E ha una forma che tendenzialmente deviata a sinistra
Per quanto riguarda la distanza naso labiale una distanza qualificabile come lunga
L'orecchio si presenza di medie dimensioni la bocca di medie dimensioni il labbro superiore sottile
E l'altro inferiore di medie dimensioni il mento non risulta visibile
L'immagine di comparazione
Il riferimento alla quale è stato posto in essere il procedimento di comparazione somatica è questa che vediamo nel monitor
La linea intersezione dei cappelli a forma curvilinea a fronte dei media altezza larghezza le sopracciglia e curvilinee e si presentano oltre gli occhi direzione orizzontale medie dimensioni forma
Piuttosto sottile del tipo a mandorla
Il naso di medie dimensioni generali Radice larga dorso largo brevemente deviato
A sinistra con narici spesse
La distanza naso labiale lunga la solco nasale si presenza ampio
L'orecchio di medie dimensioni la bocca di dimensione medio labbro superiore sottile nell'altro inferiore di media dimensione
Il mento e largo alto e di forma pseudo rettangolare
L'analisi comparativa da conferma in sostanza tra l'immagine parziale che abbiamo già visto immagine di comparazione per quanto riguarda la fronte
I media altezza la linea di intestazione dei capelli che si presenta con andamento
Curvilineo
Il naso che si presenta di
Dimensioni generali medie Radice larga
Il dorso
Medio Marco anche se nella foto comparativo lo vediamo meglio
Le viene pienamente deviato a sinistra
Poi possiamo vedere i particolari nelle foto comparative ti particolare
La distanza naso labiale lunga le dimensioni della bocca sono medie
Il ladro superiore
Sottile e Napoli inferiore di medie dimensioni ecco potremmo tornare sulle immagini comparative riguardare le comparazioni della dei particolari anatomici
Magari iniziamo dalla prima comparazione
Questa esatto
In cui vediamo
L'estensione della fronte
Vediamo la linea di intersezione dei capelli che omologa
Vediamo nella sopracciglio destro
Nella immagine comparativa successiva
Vediamo l'estensione della bocca
L'estensione naso labiale
E il dorso del naso che si presenta abbiamo detto rinviato
A sinistra se andiamo nel particolare comparativo del naso
Vediamo la corrispondenze in termini di similitudine
Tra le deviazioni del naso quindi abbiamo una deviazione
Che vediamo meglio nella immagine i è una deviazione
Prima completamente a sinistra e poi ritorna verso la parte centrale dell'asset della rete di retti finita dell'Asse
I teorico del del naso
Queste sono le corrispondenze che sono state poste in esame comparativo
Vediamo anche le pinne nasali che hanno una conformazione sì mi darà
Queste corrispondenze vanno ad acclamare un giudizio
Che abbiamo espresso genericamente nel fascicolo come giudizio le compatibilità nei termini relativi alla struttura della dire all'intersezione dei capelli morfologia del sopracciglia estensione della fronte
Naso nelle particolarità che abbiamo visto nelle tavole comparative poca
Tra il soggetto ignoto per il l'indagato per quanto riguarda la bocca abbiamo
Evidenziato
Nel l'ultima tavola comparativa l'andamento della Pro superiore
Che ha anche determinato dalla
A dal solco nasale ampio
Quindi sono le tavole che vediamo adesso sono le immagini effetti particolare che sono poste a confronto e vediamo che riprende il labbro superiore l'analoga l'analogo andamento morfologico della figura che è stata posta in comparazione
Quindi abbiamo un nuovo giudizio
Di compatibilità tra
Le due figure
Le tue immagini che sono state poste a confronto
Sì senta dottor Cavalera
Nella descrizione degli elementi che voi avete evidenziato della fotografia che mi è stata data
Vi erano alcuni particolari del folto che lei riteneva in qualche modo di non poter descrivere perché risultavano coperti
Presente uno degli occhi aveva fatto riferimento ad una delle sopracciglia al mento
E ad alcuni altri particolari vorrei sottoporre un attimo un'altra fotografia
Che è la fotografia zero sessantotto Norberto tanto tutti
Scontri diciannove punto Geppetto
Per vedere se riesce eventualmente con riferimento a questo soggetto a completare la discrezione che in qualche modo aveva fatto prima
Sempre con riferimento ai caratteri di
Gli elementi di carattere generale
Ove eventualmente non fossero visibili per esempio la forma del mento le qui sono visibili cui sopracciglio non so se gli occhi si riescono in qualche modo
A verificare
Non perché necessariamente questo devo modificare in termini positivi ma voglio dire vedendo anche gli altri elementi eventualmente anche accertarci che sugli altri elementi che possono essere comunque evidenziati non ci siano elementi di tipo negativo che potessero invece portare ad una situazione di esclusione
Posso confermare mento accese la visione a tre quarti
Comunque c'è corrispondenza per quanto riguarda al larghezza l'altezza
La morfologia dal punto di vista del profilo del contorno del mento poi di come caratteristica generale
Va bene grazie
Regina Rio
Possiamo andare avanti nell'ordine originario
Perfetto allora torniamo nell'ordine originario Funaro
Senta un attimo dottor Cavaliere la prima domanda che volevo farle questa con riferimento alla posizione di Funaro noi abbiamo due relazioni tecniche che sono state fatte in epoche successive
Siccome io non ricordo più qual è stato l'epoca di suo trasferimento dal dal diretto regionale di polizia scientifica
La relazione che io Squire credo controfirmato la relazione
Trasmessa alla DIGOS quindi dal ventisei maggio del due mila tre
Richiesta d'esclusiva c'è un angolo sarebbe quella firmata cioè qual è la data della relazione mi scusi perché vorrei
Un attimo
E io qui ne ho due usura datata nove luglio due mila tre
E tu una datata
Sedici aprile due mila due
Come data diciamo di di firma della relazione
Ventitré maggio due mila e tre
Scusi potrà darci un'altra visione del renziano probabilmente non la foto così da una io
Suona sia
Questo
Senta lo salutavano era quella relazione di non l'abbiamo depositato in atti
Non so se se sono io a siamo persa o o la relazione premiare abbiamo una parte degli accertamenti che lei ha portato nella sua relazione che sono in qualche modo compendiati permanga una relazione del nove luglio
Che peraltro poiché indicava all'epoca come dirigente la dottoressa Capasso sì infatti non ero più fondi ricevuti uno nove luglio due mila tre
Abbiamo invece
Questa relazione anche a una relazione antecedente che a sua firma che non so magari può darsi che lei non abbia recuperato
Nel suo ufficio
Questa è una relazione che ha fatto lei
Sì anche se non troppo la copia del fascicolo
Va bene quella che noi abbiamo depositato
Questo
Ancora non saprei dirle pagina tre mila ottocentoquattro eseguiti
è la relazione questa qui quella del diciannove aprile due mila trasmessa diciannove aprile due mila due ed è datata
Sedici aprile due mila due
Sì signor giudice volevo chiedere la possibilità di avere le foto in originale di questa relazione
Perché trascorso del tempo non ho avuto neanche l'occasione di vedere le foto in originale
Cioè la foto che le sono state trasmesse sì le foto che sono state esaminate già visualizzate sì o no ho bisogno di vedere il fascicolo in originale cioè la copia del fascicolo agli atti dell'ufficio perché evidentemente sarà andata a finire in qualche altro fascicolo
Va be'allora direi che in questo per quanto riguarda quanto meno l'opposizione di Funaro lo aggiorniamo la prossima udienza lei tornerà per riferire su quest'ultimo particolare lasciamo l'opposizione al prossimo udienza mi sembra la cosa più semplice modo operai possa recuperare in ufficio
Questa è una cosa quindi va bene lasciamo da parte Funaro
Era destino evidentemente stamattina passiamo Hruska
Ecco sì sì trattati un'immagine
Che nel fascicolo contrassegnata come soggetto a
L'immagine femminile di una donna che
Spinge un carrello da supermercato
La persona completamente travisato e si vedono pochi riferimenti solo la morfologia dell'occhio destro
Per quanto riguarda la dimensione
Il nuovo pure una sale la pinna nasale destra
I capelli
Si vede poi un tatuaggio nella zona ombelicale
Per quanto riguarda i riferimenti di tipo somatico sono appunto quelli che ho dichiarato
Pochi istanti fa
Il tatuaggio è stato posto a confronto morfologico con il tatuaggio fotografato sempre nella zona non peritale dell'indagata
Ecco questi sono i disegni
Così fa riferimento nella foto di comparazione
Messo in analisi comparativa per accostamento
Con la visione desunta
Dalla immagine del soggetto va vediamo adesso dal monitor
Possiamo esprimere un giudizio di compatibilità totale tra i le UE figure che vanno a costituire il tatuaggio
Per costituzione morfologica dei vari elementi costitutivi nonché per trovare una posizione dei vari elementi costitutivi del figure del tatuaggio
Quindi abbiamo una piena compatibilità la piena corrispondenza per quanto riguarda tutti gli elementi costitutivi delle figure del tatuaggio
Dal punto di vista
Il giudizio di utilità del giudizio totale
Potremmo esprimere considerate le similitudini determinati da pochissimi elementi somatici
Che abbiamo evidenziato
Una compatibilità di tipo parziale tra l'indagato e il soggetto
Ripreso nella immagini che abbiamo indicato come soggetto a
Quindi sostanzialmente un un giudizio di compatibilità attuato tale sul tatuaggio un giudizio complessivo di compatibilità parziale sugli elementi somatici di carattere generale un giudizio di similitudine su meno meno di una compatibilità parziale perché vediamo pochissimo
Quindi il giudizio di similitudine intorno alle poche caratterizzazioni somatiche che vediamo è un giudizio di compatibilità totale per quanto riguarda i due tatuaggi
Anche in posizione di dimensione reciproca
Grazie per il momento non ho altre domande
Avvocato Lofino tamponi Sora
Ecco può prender la tavola numero due per favore dalla relazione
Ancora la prima immagine della persona che muove spingeva un carrello
Sì
E che tipo di immagine come definizione quella
Ma l'immagine dal punto di vista di definizione possiamo dare un giudizio su quello che vediamo potremmo utilizzare
Per dare un giudizio il la tatuaggio quindi è un'immagine che in relazione alla distanza soggetto obiettivo è un'immagine direi buona definizione ecco
L'immagine sempre alla stessa tavola è l'immagine che invece riprende il tatuaggio subito sotto l'immagine invece che tipo la io la vedo molto sgranata che tipo di immagine invece quella se parliamo di un comparazione tra i tuttologi sì sì
Io ho sempre tavola numero due però
Sì
Immagine tatuaggio estratto dalla dall'immagine di cui parliamo ecco quante volte ingrandita molto sgranata allora vedo non suona definizione di immagine quel tanto
Pace in grandi città o meno buona risparmiare definizione diverso sicuramente dalla definizione generare della dell'immagine che vediamo e che abbiamo indicato come soggetto qua
Perché ha venduto fare del deve ingrandimenti per poter fare la comparazione
Quindi anche se non abbiamo lo stesso ripeto di definizione dell'immagine di partenza
Però possiamo sicuramente a firma affermare una compatibilità totale tra le due immagini cioè possibile verificare seguendo l'andamento nei toni dichiaro di scuro
Ricostruire l'immagine disegno attiva del tatuaggio cosa che è stata fatta qui
Tavolo due nella parte che dedicato alla comparazione delle due maggiori che abbiamo visto prima ecco quindi quel tatuaggio è l'ingrandimento del tatuaggio dalla persona che spinge il carrello e sotto nel tatuaggio nel nella foto del tatuaggio si vede anche l'ombelico per Inferentia ci sono tra colombe lì con l'ombelico dell'altra
Dell'altra foto
Sempre alla tavola due
Che invece è più lenta come immagine
Ventisei l'immagine più netta perché la seconda immagine l'immagine sicuramente ad una distanza di molto inferiore all'immagine
In partenza c'è l'immagine che abbiamo qualificato come soggetto e quindi la definizione sicuramente migliore rispetto all'altra
Ecco ma dei due ombelichi hanno delle caratteristiche comuni lei pretendere calante non ti do il tatuaggio Eaton belliche
Ma l'ombelico si vede meno rispetto alla l'arresto del disegno
Ma lei nota ha ravvisato nella sua relazione qualcosa di simile qualche similitudine tra l'uno e l'altro o no ma guardi discorso è questo
Non bellicosi vede meno quindi nel momento in cui l'ombelico si vede meno non possiamo dare giudizi sulla conformazione dell'ombelico perché se vedessimo ovvero bene l'ombelico in tutti e due i casi potremmo dare anche un giudizio sulla morfologia dell'organico cosa che non possiamo fare perché sono due immagini anche non Perico peraltro relativo all'immagine
I documentazione c'è quella di comparazione la definizione non è una definizione buona
Si chiede il taglio dell'ombelico non so io sono una profana dico taglio la linea in un caso la vedo orizzontale nell'altra verticale sui due tagli cosa può dirci se si chiamano tagli non io
Ma guardi discorso in questi termini
Da quello sulla base della mia esperienza nel momento in cui le immagini non risulta possibile porre in comparazione per questioni di luce ridefinizione esprimere un giudizio comparativo anche se qui vediamo dei segni che sono apparentemente diversi
Non è possibile dal punto di vista tecnico dare un giudizio né esprimere un giudizio di diversità non so se sono stato chiaro cioè tanti sono i fattori che possono influire comprese più questioni di ombre o di luci
Per cui anche perché c'è un fatto la disegno che vediamo e possono posizione
Superiore rispetto alla posizione dell'ombelico che vediamo invece nella foto comparativa quindi probabilmente data la scarsa definizione
Che particolare così minuti probabilmente sì realizza quello che è noto come fenomeno di operazione di tipo cromatico
Cioè noi andiamo a vedere qui per esempio un
Aberrazione che si vede soprattutto nella fotografia
Che è relativa alla persona che spinge il carrello vediamo delle dominanza cromatiche che in effetti sono determinati da fenomeni di aberrazione
Sono due i fenomeni che influiscono quando si tratta di riprese che sono fatte da una certa distanza e nel momento in cui si cerca poi di andare ad ottenere un ingrandimento idoneo dei particolari c'è un fenomeno di aberrazione cromatica
Cioè di scomposizione della luce e poi c'è un fenomeno di aberrazione di sferici che opera venti
A questi fenomeni si sommano poi i fenomeni naturali di chiaro scuro io brevetti riflessi per cui spesso ci si trova di fronte a riferimenti che poi in effetti non vanno costituire un riferimento di tipo morfologico somatico comunque
I carattere più logico relativo alla persona
Per questa ragione quando ci si trova di fronte a fenomeni di questo tipo non vengono presi in esame perché rischieremmo di dire delle cose che poi non hanno riscontro dal punto di vista tecnico
Il tatuaggio proprio la grafia del tatuaggio lei un esperto s'intende sa dirci se ha un tatuaggio di tipo comune se una delle particolarità il rinnovo o esperienza
Nel settore non me ne sono mai occupato se non in casi in cui si trattava di dare come dire giudizi sulla morfologia costitutiva dei tatuaggi che erano diretti ai fini della identificazione personale però
Non so dire se si tratta di un tatuaggio di tipo comune o meno
Senta può rispondere se interpreto se ho interpretato giustamente quello che lei ha detto che in questo caso del tatuaggio si può dire che c'è una compatibilità del segno grafico trans due figure ma alla stessa conclusione non si può giungere per l'ombelico
Esatto per quanto riguarda la posizione dell'ombelico e per quanto riguarda la posizione dell'organico
Ritengo che non possa essere espresso un giudizio tecnico perché inficiato dalle condizioni in cui si faceva riferimento mentre invece per tutti gli elementi costitutivi del tatuaggio possiamo esprimere un giudizio di compatibilità totale degli elementi che abbiamo posto in comparazione
Io Craxi e nessun'altra domanda
Otto
Foto Francesco
Prego dottor Calogero
Sì sono state prese in considerazione diverse immagini che sono state indicate dal fascicolo come figura uno
Esatto è questa
Poi figura due
Che questa
Figura tre che un profilo
Visto dall'alto profilo destro
Sì
E poi
L'analisi comparativa stata fatta rispetto ad una fotografia il fronte quindi
Anche se incrinata leggermente il capo leggermente inclinato verso il basso
Della persona indagata
Per quanto riguarda individua cioè relativo alla figura uno
L'abbigliamento è costituito da una maglietta di colore scuro nero
Pantaloni di colore verde con tasche esterne di tipo militare
Scarpe rosse occhiali di plastica trasparenti
Da lavoro
Maschera protettiva di colore bianco tipo antipolvere appoggiata sul mento
Un fazzoletto avvolto intorno al collo e nella mano sinistra regge un casco da motociclista di colore grigio
La figura due cioè quello che è stato codificato come individui OP che abbiamo visto poc'anzi
Greca sempre arranca medesimo tipologia di maglietta di colore nero occhiali di plastica
Trasparenti dal lavoro
Posti sopra al casco da motociclista grigio
Una maschera protettiva di colore bianco antipolvere appoggiata sul vento un fazzoletto avvolto intorno al collo
La figura tre
Vediamo sempre il medesimo tipo di maglietta occhiali di plastica trasparenti da lavoro posti sulla fronte
Una maschera protettivo antipolvere appoggiato sul mento
è un fazzoletto porto intorno al collo in più ricamo zaino sulle spalle
Queste sono le tre figure che andiamo apporre in analisi comparativa con l'immagine della persona indagata
Partiamo dalla figura uno per quanto riguarda la linea di contorno cranio facciale di forma tendenzialmente uguale
Nella figura due invece non possiamo esprimere un giudizio sulla morfologia
Cranio facciale perché coperta sia dalla sostegno del cinturino di sostegno del casco che dalla mascherine antipolvere
Possiamo dare un giudizio invece sullo profilo
Per quanto riguarda la figura tre è un profilo tendenzialmente di tipo curvilinea
Il grado di adiposità del volto abbiamo codificato come grado medio
La fonte
Nella figura uno e coperto dagli occhiali in plastica
Per cui muore non risulta ben visibile
Nella figura due coperto dal casco
Nella figura tre parzialmente coperta dal chiavi di plastica trasparenti da lavoro
E quindi non riusciamo a dare delle connotazioni per quanto riguarda la profilo dalla fronte se ci sono delle particolarità da dichiara
Le sopracciglia per quanto riguarda la figura uno sono di forma tendenzialmente alligna spezzata
E con formazione pilifera di grado medio nella figura due sono sempre alligna spezzata e conformazioni pilifera di grado medio
Nella figura tre sono sempre allinea spezzata con formazione pilifera degrado medio
Gli occhi non sono visibili nella figura uno per poter esprimere un giudizio morfologico costitutivo
Non sono visibili nella due per la stessa ragione non sono visibili neanche nella figura tre
Per poter esprimere un giudizio intorno alla morfologia
Per quanto riguarda il caso nella figura uno abbiamo una piramide nasale di dimensioni medio-grandi
Con dorso di tipo c'è posto
Per l'oppure no nasale grande
Nella figura due la piramide nasale ha sempre di dimensioni medio-grandi loculo grande
Si vede un po'meglio a una forma tendenzialmente di tipo circolare
Nella figura tre una piramide nasale di dimensioni medio-grandi con dorso i tipo ci poso
L'orecchio destro conformazione dal punto di vista della totalità del padiglione auricolare di tipo medio e di forma tendenzialmente triangolare questa la missione che abbiamo praticamente di tre quarti destro ed è una visione che così appare nella tavola dall'alto verso il basso
Quindi quello che abbiamo indicato come formato inizialmente triangolare determinato proprio dall'angolo di visione
L'orecchio destro non è visibile nella figura due
Ed è visibile invece nella sua totalità perlomeno per quanto riguarda la conformazione che possiamo qualificare di natura media
E di forma essenzialmente assimilabile
Alla forma relativa desumibile dalla figura uno
In sostanza c'è un distacco se così possiamo dire tra la parte superiore del Belice quindi la parte superiore del padiglione auricolare
Spezzone
Il tempo Roma occipitali
La poca tendenzialmente medio larga con labbra sottili
Questo è possibile desumere o anche dalla figura uno
Trova conferma la visione della porta nella figura due
Nella figura tre è meno visibile hanno consentito esprimere un giudizio morfologico così come abbiamo sostenuto per la figura uno alla figura due
Il vento non risulta invisibile in entrambe le
In tutte le immagini quindi in tutte entro le immagini
Per quanto riguarda
La cintura uno la figura due è stata fatta una prima analisi comparativa e quindi
Un'analisi contestuale tra le due immagini l'immagine dell'indagato
Il contorno cranio facciale e possibile confermarlo sia nella figura quattro volte la figura di comparazione
Che nella figura numero uno
Mentre invece scusiamo uno due non ci dà la possibilità di esprimere un giudizio sul contorno cranio facciale
I capelli sono corti
Nelle figure uno nella figura due non vediamo nulla poiché la la persona in Tosca il casco
Mentre invece la fronte che qualifichiamo
Come alta nella foto comparativa c'è la figura quattro
Non possiamo dare un giudizio perché risulta coperta dagli occhiali di plastica
Anche se
Ad un esame della fotografia
Potremmo definirla sicuramente tendenzialmente alta
Poiché la formazione dei capelli praticamente fa coincidere con l'appoggio del naso
Relativamente agli occhiali da lavoro per vengono appoggiati che sono tenuti appoggiati sulla fronte
Non possiamo invece scrivere alcun giudizio per quanto riguarda la figura del ventidue perché che risulta completamente coperto l'affronto
Le sopracciglia sono allinea spezzata ecco formazione pilifera di grado medio nella figura quattro
Lo stesso dato è possibile estrarre dalla figura uno
Il medesimo dato è possibile confermare perché visibile dalla figura due
Gli occhi sono di direzione rettilinea nella figura quattro mentre invece non è possibile esprimere un giudizio sulla direzione
Degli occhi né nella figura uno né nella figura due
Il naso qualificabile per ingombro per sagoma nasale frontale
Come piramide nasale di medio time medio-grandi dimensioni
Con torso largo
Di tipo ci posso
Qui per quanto riguarda questa visione l'assale la gibbosità del naso praticamente qua estratta con riguardo a quelli che sono i riferimenti visti in posizione frontale
E cioè con riguardo ad un apprezzamento tra la profondità della radice del naso cieche coi far coincidere in sostanza con lo spazio
L'Inter sopracciliare secondo la dinamica mediana che passa tra le tue pupilla del soggetto
Per la parte del dorso nasale per cui per una condizione che riflessioni di luce si vede che la parte fra torso ma sale risulta
Di il rilievo di tipo diverso rispetto più prominente rispetto alla radice del naso che rimane molto più profonda rispetto ai piani spaziali su cui si vanno a collocare questi riferimenti di tipo somatico
Il dopo il grande
La forma e pseudo circolare Repin ne sono di piccole dimensioni
Lo può garantire confermiamo nella figura uno torso ci posso viene confermato nella figura uno
E la piramide nasale di dimensioni medio-grandi sempre per quanto riguarda la figura uno
Confermiamo le stesse caratterizzazioni
Per quanto riguarda la figura due ad esclusione della gibbosità del naso credo riusciamo a verificare per una sia per definizione sia per un effetto di luci e ombre
L'orecchio destro non risulta visibile
Nella foto comparativa
Risulta visibile nella foto numero uno abbiamo qualificato dal punto di vista della morfologia costitutiva generale
Medio come dimensione e di forma tendenzialmente triangolare spiegavamo appunto questo tipo di forma triangolare quella che si presenta davanti agli occhi dell'osservatore
Ma dovrebbe essere determinata dalla Vasco dallo spostamento del padiglione
Superiore una parte che coincide con lei dice
Rispetto alla conformazione cranica del soggetto quindi rispetto alle ossa occipitale parietale
Non visibile risulta peraltro nella figura numero due
La poca risulta meglio larga Venafra sottili nella figura quattro utilizzata per le comparazioni tendenzialmente Matthew larga collabora sempre sottili nella figura uno le medesime caratterizzazioni troviamo nella figura due
Il mento ha una forma
Tendenzialmente rettangolare quindi assistita diventato una forma rettangolare nella figura quattro non risulta visibile né nella figura uno nel nella figura due
E queste sono e l'analisi comparativa tra venture immagini che abbiamo preso in considerazione ma il riferimento comparativo costituito dalla figura il fatto
Per quanto invece riguarda l'ulteriore immaginette determinato appunto dalla figura tre
Abbiamo un riferimento sia determinato dalla visione frontale della linea cranico facciale di forma ovale mentre per quanto riguarda il profilo
Diamo un giudizio di tendenzialmente curvilineo anche perché si tratta di professione che sono completamente diverse
La fronte detto inizialmente alta quindi confermiamo anche il giudizio espresso con relativo alla figura uno
Per quanto riguarda la fronte
Anche se non è possibile vedere completamente il
L'inizio dell'attaccatura dei capelli nella foto numero tre mentre nella foto numero uno diventa molto più intelligibile il riferimento all'inizio dell'attaccatura dei capelli
Le sopracciglia sono a forma spezzata e conformazioni pilifera di grado medio nella figura quattro
E confermiamo questi due riferimenti vigna tendenzialmente spezzata con formazioni pilifere di grado medio nella figurazione
Gli occhi sono di direzione rettilinea per la figura quattro non sono visibili in modo da esprimere un giudizio sulla direzione la morfologia degli occhi nella figura numero tre
Il naso la piramide nasale di medie dimensioni dobbiamo già dichiarato torso Marco giocoso dopo grande riforma circolare pinne di piccole dimensioni per quanto riguarda la figura quattro
Possiamo solo confermare nella figura tre il naso ci poso
Le dimensioni della piramide nasale medio-grandi con l'orecchio destro non risulta visibile
La conformazione di totalità dell'orecchio destro raffigura tre si tratta di dimensioni di tipo miti riti forma tendenzialmente triangolare così come abbiamo spiegato poco fa
La bocca medio larga con labbra sottili
Risulta visibile parzialmente ma in modo sufficiente non in modo sufficiente per poter esprimere un giudizio sulla morfologia nella figura tre
Il merito e di forma tendenzialmente rettangolare non diventa visibile il recepimento nella sicura numero tre
In sostanza
Per quanto riguarda la corrispondenza
Di queste caratteristiche somatiche
Potremmo esprimere un giudizio di compatibilità
Determinato anche dal sostegno che ci viene dal punto di vista delle caratteristiche di tipo saliente determinato dalla gibbosità dell'ascolto
Nessun'altra domanda prima
Nessuna domanda la difesa
Qui si
Partiamo dalla relazione del nove aprile due mila due sono due relazioni quelli che riguardano pugliesi
Sì sono due relazioni
Scusi ancora una
Prego
Sì l'analisi riguarda
Due immagini che sono relative
Ad una persona che travisata indossa
Un casco
Indossa una felpa
E indossa un fazzoletto
La felpa con un cappuccio di colore blu viola
Sulla felpa nella zona ulteriore per l'affaire
Si osservano delle immagini raffigurante all'interno di quattro quadrati di colore rosso e grigio
Che sono posizionato in una zona corrispondente al petto
La persona indossa anche una mascherina protettiva di colore bianco un fazzoletto
Il colore scuro posso supporto coprire la bocca e il naso
Un cappello con visiera su cui poggia un casco da motociclista di colore bianco
Sulle spalle porta uno zaino di colore azzurro con una serie di riferimenti determinati dai disegni
Senta è questa la fotografia cui faceva riferimento non chiese aiuto suonava prenderla
Sono due immagini questa la figura uno
E questa che si vede adesso raffigura due
La forma generale del viso
Visibile parzialmente dato nulla
Una serie di oggetti che coprono mi riferivo
Somatici
Non è sufficiente evidentemente per esprimere un giudizio sulla morfologia complessiva del porto
Il tessuto adiposo del porto decreti grato fondante
Mediamente rappresentato cioè nel senso mediamente possibile cogliere questa fondazione di tessuto adiposo
Le sopracciglia sono di forma curvilinea e sono colte
Lo spazio Inter sopracciliare è ampio
La forma degli occhi e tendenzialmente ellissoidale direzione degli occhi orizzontale venti dimensioni
La palpebra inferiore lievemente a Borsa
Per il naso ben visibile soltanto una radice superiore della piramide nasale che risulta di tipo largo
Questi riferimenti si riferiscono sia la figura uno che alla figura tua
Le foto comparative che sono state utilizzate per questa analisi costano di due immagini una immagine che è stata contrassegnata come figura tre
E di una immagine che è stata contrassegnata come figura quattro
Si tratta di un soggetto che è una forma di contorno cranio facciale di forma ellittica
Il grado di adiposità generale del porto e di tipo abbondante
Le sopracciglia a forma curvilinea oltre lo spazio Inter sopracciliare ampio
Gli occhi hanno morfologia tendenzialmente di tipo di solidale dichiarazione orizzontale in medie dimensioni la palpebra inferiore lievemente possa
La piramide nasale a radice larga
Si è poi provveduto a porre in essere un'analisi comparativa
Tra l'individuo della figura uno
Denominato individua nel fascicolo per la figura tre che abbiamo visto poco fa perché si riferisce alla foto comparativa dell'indagato
Possiamo dichiarare in questa analisi di tipo comparativo
Una serie di similitudini relative per esempio al grado di adiposità generale per volto a contante mediamente rappresentato in tutte e due i termini di comparazione
Le sopracciglia di forma curvilinea forte
Lo spazio intera sopracciliare ampio
Gli occhi
Con caratteristica morfologica tendenzialmente vi solidale in entrambi i soggetti direzione orizzontale
Medie dimensioni la palpebra superiore scoperto in maniera fisiologica e la parte va invece inferiore lievemente la borsa
La radice del naso dell'unico riferimento visibile nella figura risulta larga come larga risulta la radice del naso della figura comparativa
A queste caratteristiche che abbiamo dichiarato si va assommare un'altra
Un altro riferimento che un connotato saliente
E che determinato
Da un difetto
Di presenza pilifera nella sopracciglio sinistro
Nell'individuale
Si nota questa
Mancanza di
Una uniforme
Presenza di libera sul sopracciglio
Così come si nota nell'individuo
A figura tre
E che corrisponde alla figura dell'indagato
Nelle tavole relative alla rappresentazione contestuale comparativo degli occhi può essere desunto questo particolare cioè un'anomalia relativa
Alla presenza pilifera che è collocabile individuabile nella sopracciglio sinistro
Praticamente nella metà
Sinistra terra sopracciglio poco più della metà sinistra
Sono particolare due riferimenti
Determinati da un impoverimento nella distribuzione del udibili Ferente possono essere indicati sulle tavole cooperative che vediamo adesso ammonito
Questa caratterizzazione
Unitamente alle caratterizzazioni
Relative ai somma crismi
Che abbiamo posto in analisi comparativa ci conducono da un giudizio di compatibilità
Senta se questo a tipo incaricati di fare un'ulteriore analisi su lo stesso soggetto
Sì analisi ulteriore veniva richiesta in particolare con riferimento a due immagini
Indicato al fascicolo come figura uno e figura due
Da porre in esame comparativo con altre due
Immagini
Indicate alla figura tre e figura quattro
In sostanza l'immagine
Che è stata presa in considerazione
Per l'analisi di tipo comparativo
E la figura due
Il giudizio di estrazione dei dati riguarda comunque anche la figura uno quindi abbiamo una prima tavola di estrazione dei tratti somatici
Che riguarda entrambe le figure cioè la figura uno alla figura due
Il soggetto viene definito come soggetto che ha una forma generale del viso quindi cranio facciale che forma ellittica
Tessuto adiposo di tipo abbondante mediamente rappresentato
Gli occhi sono di direzione orizzontale medie dimensioni la piramide nasale di dimensioni generale medio piccole
Il popolo medio penne di piccole dimensioni apparse rialzata
La distanza naso labiale lunga la bocca piccola labbra media il mento largo formato inizialmente assimilabile a quella rettangolare con fosse tra mentoniera
In particolare della fossetta mentoniera e determinato dalla insistenza di due fasci muscolari che fanno determinare questa caratterizzazione
I dati invece che sono estremi pire e che possono essere utilizzati a livello comparativo si riferiscono abbiamo detto le figure trent'e alla figura quattro
Contorno cranio facciale di forma ellittica tessuto di poso tigrato abbondante rappresentato mediamente
Gli occhi sono di forma tendenzialmente episodi tale direzione orizzontale medie dimensioni
Palpebra superiore scoperto che era in posizione fisiologica normale la palpebra invece inferiore elemento scorsa
Piramide nasale dimensioni medio piccole loculo medio penne di piccole dimensioni a base di alzata distanza naso radiare lunga poca piccola la prevede
Mento largo e di forma se occorre tamponare con fossetta mentoniera
è stata poi condotta
L'analisi comparativa tra i due termini di confronto
In particolare è stata presa in esame la foto
Che compare alla figura due
Con la foto che compare la figura tre
Forma cranio facciale ellittica in figura due ellittica mi figura tre
Abbondanza i tessuti tipo di poso mediamente rappresentato in entrambi i casi
Sopracciglia forma curvilinea forte in entrambi i casi
Direzione
Orizzontale degli occhi
Dimensioni di tipo medio
Per quanto riguarda gli occhi il foto che rappresentata la figura tre cita maggiore caratterizzazione mentre con gli occhi relativi alla figura due e possibile solo indicare le dimensioni alla direzione generale
La figura intrecci tra ulteriore caratterizzazioni
Per quanto riguarda il naso la piramide nasale di dimensioni medio piccole Ruoppolo medio penne piccole basse rialzata ha le stesse caratteristiche è possibile estrarre dalla figura numero tre
La distanza una sola Piave lunga la Pocket piccola collabora medie in entrambi i casi
Risultano compatibili e anche la
Caratterizzazione la formula generale del vento la presenza del fossetta
Mentoniera oltre a queste caratteristiche anche lo spazio Inter sopracciliare largo in entrambi i termini di riferimento
Possiamo in relazione alle caratteristiche somatiche dichiarate
Dare un giudizio di compatibilità tra il soggetto ignoto per indagato
Nelle tavole comparativi sono poi riportati alcune caratterizzazioni particolari alle quali abbiamo già fatto riferimento come la fossetta mentoniera
La le labbra anche se con una visione di minore di tante taglio rispetto alle porte per alle foto relative al fascicolo precedente
La linea di contorno cranio facciale la distanza tra
I sopracciglia la conformazione delle sopracciglia le caratteristiche relative al naso a base realizzata con le pinne piccole loculo grande
La radice larga
Grazie nessun'altra
Avvocato Tambuscio in questa seconda consulenza non vedo indicato col particolare al sopracciglio di cui c'ha fatto riferimento prima
Non si vede nelle immagini lei nella numero uno nel nella numero due però la tre si vede benissimo
Non ho capito avvocato nella figura tra mi sembra stile da molto tempo
E per le figure tre quattro sono figure di dettaglio
Mentre invece raffigura uno la figura due non ha lo stesso dettaglio della figura attraente la figura quattro
Non ho capito sono di dettaglio
Cioè le fotografie di cui alla figura tre e alla figura quattro hanno un maggiore dettaglio rispetto alle foto che sono rappresentati raffigura uno e raffigura due
Quindi la definizione delle foto è sicuramente inferiore
Quindi vuol dire
La figura tra non si riesce a vedere quel particolare che ci aveva indicato
No nella figura quattro lo vediamo meglio nella figura tre io qui è uno o una riproduzione su carta comune
Si attende un attimo quanto la riproduzione fotografica se l'ingrandimento adeguato
No le chiedevo solo come mai non l'avete cioè non ha segnalato e non è segnalato perché non si vedeva la comparazione
Cioè non è segnalato perché si vede da una parte non si vedeva dall'altra quindi appunto dal punto di vista della utilità
Soltanto teorica ai fini del confronto non rileva
Grazie nessun'altra domanda
Sì
Poi sino
Tanto ormai non funziona più niente
Certo
Prego
Si tratta di
L'immagine è rappresentata figura uno è un particolare di un'immagine a contenuto generale evidenziata con la freccia gialla che vediamo adesso nel monitor
L'individuo rappresentato
Rappresentato indicato come individua
Abbiamo poi una figura successiva un'immagine successiva che è indicata come figura due
è una persona che cammina
Vestito
Col medesimo abbigliamento che compare nella figura uno
Poi abbiamo una terza immagine raffigura tre
è una visione
Frontale di poco dettaglio
La figura quattro è invece costituito da riferimento comparativo relativa alla foto frontale dell'indagato
Per quanto riguarda la qualità delle immagini questa immagine non sono tutti non danno un buon dettaglio dal punto di vista
Per la riproduzione del soggetto
Quindi parlo della figura uno della figura due e per il particolare
Per la figura tre
La figura uno è sostanzialmente un profilo il lato sinistro la figura due un profilo di lato destro anche se il soggetto parzialmente coperto
E la figura tre è una visione frontale anche se il soggetto
Indossa una maschera quindi risulta non completamente invisibile il dettaglio comunque in tutte e tre i casi non è un dettaglio di buona qualità
Partiamo dalla figura uno che si riferisce al individua
Possiamo estrarre ma profilo cranio facciale che ha una forma
Tendenzialmente del tipo curvilineo
La fronte alta medio larga
Le orecchie di piccole dimensioni
Tendenzialmente riforma ovale
La par patì tipo incolto
Riforma tendenzialmente a pizze cioè si evidenzia una maggiore presenza
Vado nel dettaglio
Nella parte corrispondente a quella del vento anche segretario del rapporto ripeto non è
Di buona qualità
La piegamento è costituito da una maglietta a manica corta di colore bianco i pantaloni tipo permuta tricolore verde scuro con tasche laterali
Calze corte di colore azzurro chiaro scarpe da ginnastica
Il soggetto portano montatura occhiali con montatura di colore scuro
Questi sono i dati che possono essere estratti dalla figura uno
Per quanto riguarda la figura due
Le orecchie rispetto a una forma di carattere generale di tipo ovale di piccole dimensioni
La maglietta a manica lunga
Però non c'erano prove sulla relazione la maglietta e Santa Maria in corto
Dovrebbe però una maglietta
Bianca
Rammarico corto
Sembrerebbe portata su una maglietta a manica lunga di colore giallo
I pantaloni sono tipo però punta di colore verde scuro con tasche laterali
Calze corte di colore azzurro chiaro e scarpe da ginnastica
Occhiali con la montatura di colore scuro Zaino di colore rossastro una mascherina protettiva di colore bianco possa
All'altezza della bocca
Non è possibile estrarre alcun altro dettaglio
Per quanto riguarda la figura tre abbiamo detto che si tratta di una rappresentazione frontale del soggetto
è possibile estrarre i connotati della fronte per quanto riguarda le dimensioni quindi come Toto frontale a fronte alta mediamente larga le orecchie di forma ovale piccole dimensioni distaccate rispetto superiormente rispetto alla conformazione
Determinata dalla parte corrispondente con le ossa parietali occipitale
Gli accessori sono determinanti sempre dall'gli occhiali con la montatura di colore scuro di forma circolare
Lo zaino rossoblù un sequel
Nella Cinti apposta sulla spalla destra la mascherina protettiva di colore bianco posso sulla bocca
Per questo tipo di analisi identificativa possiamo solo esprimere un giudizio di similitudine
Quindi neanche un giudizio tutti compatibilità parziale soprattutto questo giudizio e determinato dal poco dettaglio delle fotografie
La le foto le immagini chi non buona qualità non ci consentono di andare oltre ad un giudizio di similitudine
Bene
Nessuna domanda
Siamo vecchi
Scusi con un fascicolo vecchi
Ci vediamo
Signor giudice mi scusi posso comprendere un fascicolo un po'più corto preclusiva abbiamo
Dare mi sembra che non sia stato fatto abbiamo fatto già mi è sfuggito
Passi scuse
Ma non l'abbiamo
L'assessore
Non l'abbiamo fatto
Sì per quanto riguarda questo tipo di analisi socratica
Sono state prese in considerazione una serie di immagini in particolare abbiamo la figura che vediamo sul monitor questo momento una figura uno
Poi la figura due
La figura tre che un fotogramma praticamente analogo alla due con una visione più ruotata del capo verso sinistra
La figura quattro
Soggetto imposizione quasi frontale anche se parzialmente coperto
Quella sinistra che appare sul monitor la figura cinque è una figura che appare a destra sul monitor la posizione capo arrotolato a sinistra
Si mostra quindi dal profilo destro in parte coperto dal soggetto che in posizione anteriore
La figura sei
In posizione frontale di tre quarti sul profilo sinistro
La figura sette
Quella che appare a sinistra sul monitor
La figura otto e quella che appare nella parte destra del momento l'adesso nel medesimo contesto
La figura nove
Eccola
E soggetto appare in lontananza dietro praticamente porta una bandiera cioè vicino ad un soggetto che porta una bandiera
E poi abbiamo la figura dieci è sempre medesimo soggetto medesimo contesto visto di profilo destro
Poi vediamo la figura undici
Per la figura dodici medesimo contesto
E in posizione diversa ma il capo Rota tua sinistra rispetto alla figura precedente
Poi abbiamo la figura tredici
Ecco una
E sono le foto di comparazione che sono state utilizzate per l'analisi comparativa
E la figura quattordici
Anche la figura quattordici una figura che è stata utilizzata per l'analisi comparativa
Se andiamo a prendere in esame
Le singole immagini
Figura uno
Il soggetto indossa un casco da motociclista è praticamente quindi travisato
Il dettaglio e buono possiamo estrarre soltanto la forma tendenzialmente arcuata delle sopracciglia
Lapidario internazionale di dimensioni medie e l'abbigliamento
Costituito appunto dal predetto casco di colore bianco integrale senza visiera
Fazzoletto di colore rosso maglia a maniche lunghe di colore blu pantaloni di colore verde militare scarpe di colore
Marrone chiaro
Più o meno un pesce
Guanti da lavoro dicono dicono di colore
Giallo viola
Indosso occhiali presumibilmente da vista
Questa è una figura uno
Figura due e figura tre avevo detto presso rotture rappresentazione di profilo destro
Relative alla medesimo contesto
La figura tre appare maggiormente di profilo rispetto alla figura tutt'e due poiché il capo eruttato quasi a tre quarti poco meno di tre quarti
Sulla destra
Da queste figure possiamo estrarre il profilo cranio facciale di forma tendenzialmente curvilinea
I capelli che sono appaiono corti e lisci di colore scuro con qualche inerti Contarine d'intersezione appunta larga determinato da una calvizie frontale
Basse i media fortezza
Fronte ampia
Tendenzialmente di tipo sfuggente lo vediamo dalla profilo soprattutto della figurazione
Le sopracciglia sono di forma tendenzialmente arcuata
Piramide nasale di dimensioni medie
Mento
Convesso quindi la la descrizione del profilo del vento elettive media altezza
Indossa occhiali presumibilmente da destra
Adesso passiamo alle immagini che sono determinate dalla figura quattro dalla figura cinque
Il soggetto pare nella figura quattro in visione frontale anche se parziale
Perché coperta dal soggetto che sta sul piano focale più vicino all'obiettivo
Appare invece nella figura cinque di profilo destro in parte coperto dal soggetto che dal medesimo soggetto di cui alla figura
Precedente alla figura quattro
L'estrazione dei dati somatici riguarda dal profilo cranio facciale chiara forma tendenzialmente di tipo curvilinea
Capelli corti e lisci colore scuro con Linea d'intersezione largamente tra cui appunto allargato terminata dalla calvizie frontale
Waffen conformazione pilifera i miti accortezza fronte ampia tendenzialmente sfuggente quello vediamo soprattutto dalla figura cinque
Laddove appare il profilo destro
Sopracciglia tendenzialmente arcuate
La piramide nasale di dimensioni medie la bocca di dimensioni medie ieri l'ardimento tendenzialmente convesso vediamo dalla profilo che appare sicura e cinque indosso occhiali presumibilmente da vista
Figura sei il soggetto appare di tre quarti
Di profilo sinistro
I dati che possono essere estratti riguardano la linea del profilo cranio facciale che tendenzialmente di tipo curvilineo
I capelli sono corti e lisci di colore scuro col linea d'intersezione appunto allarga determinato dalla calvizie di tipo frontale
I passi sono di media fortezza fronte ampia tendenzialmente sfuggente
Sopracciglia sono di forma tendenzialmente al quattro naso piramide nasale di medie dimensioni poca di direzione orizzontale collabora i media ampiezza
Indossa sempre occhiali presumibilmente da vista
Figura sette e figura otto
Sono due rappresentazioni del soggetto
In posizione divisione a tre quarti di profilo destro
Ecco le immagini sono abbastanza simile fra di loro sono due fotogrammi
Che sono molto ravvicinati dovrebbero essere successivi di una medesima ripresa di via
La forma generare delle crisi al contempo attorno al cranio facciale tendenzialmente
Poligonale nell'insieme
Cioè determinato da tutto il compendio orto parte superiore corrispondente a quella del cranio
I capelli sono corti lisci di colore scuro Corvini all'intersezione appunto la rete ha determinato dalla dalla calvizie frontale
Baffi dei media fortezza fronte ampia sfuggente
Le sopracciglia arcuate la piramide nasale di medie dimensioni fa poca di direzione orizzontale mento largo indossa occhiali presumibilmente dall'Istat
Figura nove e figure dieci
La linea del viso c'è il profilo determinato appunto dalla forma del viso tendenzialmente curvilinea
Capelli corti e lisci di colore scuro
Medesima caratterizzazione per quanto riguarda l'intersezione dei capelli appunto allargato terminato da calvizie
Parte
Dei formazione pilifera
In media fortezza
La fronte ampia
Tendenzialmente sfuggente
Indossa occhiali presumibilmente la rissa
Poi abbiamo ulteriori due fotogrammi
Cioè la figura undici e raffigura dodici
Che sono due visioni a tre quarti destro
è una visione più o meno frontale Marotta nata sulla sinistra determinato dalla figura dodici
Il soggetto indossa occhiali da vista presumibilmente da destra contorno cranio facciale riforma tendenzialmente poligonale
Capelli corti Crisci di colore scuro intersezione appunto allargato terminato da calvizie passi media fortezza fronte ampia tendenzialmente sfuggente
Mento tendenzialmente largo
Figura tredici e figura quattordici
Le figure tredici e quattordici sono le figure che sono state utilizzate per me comparazioni
La figura tredici
Eritrei quarti sinistro
E la pittura quattordici in una figura frontale
La forma generale del riso
Cioè il contorno cranio facciale e di forma poligonale
Capelli corti disciplina all'inseguimento intersezione dei capelli appunto allargata e calvizie di tipo frontale formazione pilifera
Scarsa per ripararsi
Sia nella foto tredicenne maggiore previdenza nella foto quattordici
La formazione pilifera maggiormente evidente fronte ampia
Sopracciglia informa arcuata
La piramide del naso invenzioni medie e a base rialzata
La poca integrazione orizzontale lampara dei miti ampiezza
Il mento in largo e che i media altezza
Nella figura tredici indossa occhiali presumibilmente la lista
Si è provveduto poi allo scopo di verificare tutte le immagini
Deporre
A confronto identificativo
Le immagini relative alle figure tredici e quattordici con le varie immagini
Relative che partono dalla figura uno
Sostanzialmente si è provveduto apporre confronto identificativo la figura uno relativo all'individua abbiamo denominato A contro la figura due tre che relativa all'individuo B in rapporto alle foto comparative dei vecchi
Quindi apriamo una
Utilità relativa
Della figura uno cioè dell'individuo denominato individuo a
Poiché abbiamo fatto riferimento per quanto riguarda le connotazioni
Esclusivamente a quelle visibili
Sopracciglia a forma arcuata piramide nasale di dimensioni medie il fatto che l'invito indossasse degli occhiali presumibilmente dal ministero vi sono altri elemento che possono essere utilizzati questo per quanto riguarda la figura uno
Per quanto riguarda invece raffigura due la figura tre
Possono essere utilizzati i connotati che abbiamo già dichiarato perché velocemente metto in confronto con immagini relative vecchie a vecchi sono determinate dalla linea del profilo del volto
Che tendenzialmente
Curvilinea
Mentre invece per vecchie abbiamo dichiarato per quanto riguarda la forma complessiva forma beh siccome meglio visibile di tipo poligonale compresa la forma del porto la forma cranica
Per quanto riguarda i capelli abbiamo le stesse tipo tira medesimo tipo di caratterizzazione corti lisci colore scuro medesima linea d'intersezione larga e medesima servizi di tipo frontale
I baffi formazione pilifera scarsa per quanto riguarda le foto prodotte come analisi comparativa di media fortezza
Quelle relative alle immagini di cui alla figura due tre la fronte ampia tendenzialmente sfuggente ampia nelle foto comparative non abbiamo foto comparative di profilo
Le sopracciglia sorvolato in entrambi i casi della piramide nasale dimensione
Medie
Il mento largo e di media altezza
Nella fotografia comparativa accettate figure
Tredici e quattordici
Mentre nelle immagini che abbiamo visto prima possibile anche estrarre la forma interno dal profilo utente tendenzialmente di tipo convesso e di media altezza
Indossa occhiali presumibilmente da vista entrambe le immagini e in tutte le immagini che in questo caso vengono messe in comparazione quindi la figura uno fra due o tre
La foto comparativa del vecchi
Questo una analisi parziale su le figure uno due e tre
Poi passiamo
All'analisi la figura quattro del cinque
La figura sei raffigura quattro e cinque è stata riportata
Nell'indicazione del fascicolo come individuo cd
Raffigura sei come individuo ti
Quindi procediamo hanno la fase comparativa sempre con le immagini relative al vecchio
Forma generale dell'ufficio parlo delle figure quattro e cinque
Quindi limitato al profilo del peso tendenzialmente di tipo curvilineo il se tendenzialmente curvilineo il vecchio come contorno complessivo cranio facciale
Del tipo poligonale
I capelli corti discesa di colore scuro
Coordina l'intercessione che viene qualificata in tutte le foto che abbiamo preso in questo caso in comparazione cioè quattro cinque sei al cuore dei vecchi quindi alle quattro
Termini che poniamo in analisi comparativa sono caratterizzati dalla medesima maniera
La fronte ampia sfuggente nella figura quattro cinque sei
Possiamo qualificare un'ampia quella comparativa nella foto comparativo deludenti nelle foto con parenti ed amici
Sopracciglio sono di formaggio inizialmente al quarto in tutti i casi la piramide nasale dimensioni tendenzialmente medie in nella foto quattro cinque sei compresa la foto comparativa riferimento comparativo
Nel quale vediamo però meglio illa naso apparse rialzata
La bocca di media ampiezza
Qualificabile questo delle figure quattro e cinque
E nella foto comparativa
La direzione ravvediamo però nella figura assai la direzione orizzontale tendenzialmente orizzontale nella figura sei
Nella medesima direzione orizzontale
Dichiariamo nella immagine di comparazione
Nel momento di forma tendenzialmente confessa nella figura al quattro cinque
Non è possibile tale qualificazione
Nella figura serie
Si tratta appunto dalla figura quattro e cinque di visioni che sono di profilo per cui è possibile trarre la figura deferimento del profilo del del mento
Nella immagine fece comparativa con immagine frontale possiamo qualificare l'ampiezza si tratta di un mento largo all'altezza di altezza media in tutti e tre casi in reparto tutti e quattro i casi indossa occhiali presumibilmente da vista
Abbiamo poi un'ulteriore analisi comparativa
Che riguarda l'individuo ed individua il fece riguarda sostanzialmente le figure sette otto nove pentirci
Cioè riguarda le figure sette otto l'individuo che abbiamo indicato come individuo
La la figura nove dieci invece si riferisce all'individuo indicato come individuo e
Ecco presente in questo caso in queste immagini illa contorno cranio facciale e si vede
Tutto
Visibile in relazione una forma che tendenzialmente poligonale
Nelle figure nove dieci la forma del profilo del isoletta inizialmente di tipo curvilineo
Nella totalità invece il contorno cranio facciale nella foto comparativo di vecchi può essere qualificato come di forma poligonale
I capelli sono corti e lisci rispondono alle caratteristiche che abbiamo già visto
I baffi rispondono alle caratteristiche che abbiamo già visto
La fronte
E ampia tendenzialmente sfuggente
Nella foto comparativa codifichiamo come ampia perché una foto di fronte
Le sopracciglia tendenzialmente arcuate
Nel figure sette otto
Nella figura nove dieci non diamo qualificazione per una questione di
Disposizione del capo del soggetto
Le qualifichiamo di forma arcuata nella foto frontale di tipo comparativo
Il naso non possiamo codificare nelle figure sette otto con piramide nasale di dimensioni medie
Eventualmente possiamo fare nella foto comparativa e aggiungerei questo particolare perché relativo alle dimensioni dal naso la base rialzata che abbiamo già dichiarato nelle tavole precedenti
La bocca per quanto riguardava direzione orizzontale e verificabile è desumibile quindi è constatabile nelle figure sette otto
Egualmente la direzione orizzontale della bocca è possibile desumerla dalla foto comparativo del vecchio
Nella foto comparativa vecchi possono anche apprezzare l'ampiezza del nell'altra che sono di media ampiezza mento tendenzialmente largo
Nella foto sette nell'ottantotto
Nella foto comparativa per vecchi largo e di media altezza
Il soggetto individuale pardon il individui nel soggetto utilizzato per comparazione
Portano sempre occhiali presumibilmente previste
Andiamo le figure undici dodici
Le figure undici e dodici esaminate
Da queste immagini è possibile estrarre
Il contorno nella totalità di tipo cranio facciale che ha formato inizialmente poligonale della figura undici della figura dodici così come forma poligonale Anne nella foto comparativa da nelle foto comparative del vecchi
I capelli sono qualificati così come abbiamo già dichiarato e con l'intersezione appunto a larga e con quel vizio frontali
I baffi sono una formazione pilifera media per le figure undici e dodici formazione pilifera scansa per quanto riguarda le foto comparativa fronte ampia tendenzialmente sfuggente nelle figure a undici e dodici ampia perché non abbiamo il profilo nella figura comparativa da vecchi
Il vento è tendenzialmente largo nelle figure undici e dodici
Invece largo e di media altezza nella figura frontale del vecchio
I soggetti perché sono rappresentate dalla figure undici e dodici dalla foto comparativo portano tutti occhiali presumibilmente da vista
Ecco per quanto riguarda
Le valutazioni
Di tipo conclusivo
Dichiara
Una serie di corrispondenza
Per quanto riguarda di diversi soggetti che compaiono sulla immagine
Praticamente abbiamo individuati alla prima figura che abbiamo preso in considerazione e poi abbiamo altri ulteriori
Individui che abbiamo identificato nella relazione
Un attimo verso rivedendo le tavole comparative
Quindi andiamo a dichiarare in sostanza le caratteristiche che sono ricorrenti
Che chiariamo le correlazioni
Che sono contenute
In sintesi A pagina
Ventitré e ventiquattro della relazione
Inoltre nei quesiti proposti veniva richiesta la comparazione dell'abbigliamento indossato dai soggetti
Ignoti di cui all'individua all'individuo pieno
Con specifico riferimento all'analisi della scarpa del pantalone
Abbiamo potuto però non soltanto evidenziare alcune similitudini nella cromatismo degli oggetti di abbigliamento
Non è stato possibile porre in essere con relazioni di tipo morfologico è strutturale
Per quanto riguarda l'abbigliamento quindi per quanto riguarda il quesito della Bibbia questo per la qualità dell'immagine sì per la qualità delle immagini
Qui possiamo dichiarare Monno giudizio di compatibilità
Che tipo sicuramente
Non totale dentro i soggetti
Una compatibilità relativa alla gli elementi che abbiamo dichiarato nelle diverse figure
L'analisi potrebbe essere stata
Più esauriente se avessimo avuto nel figure di comparazione una figura
Il profilo o con un maggiore dettaglio comunque
In relazione alle correlazioni che sono state stabilite
Possiamo dichiarare un giudizio di compatibilità
Ci riserviamo eventualmente siccome c'è un problema tecnico di farle vedere la foto segnaletica di vecchio prossimo Tiraspol tanto voglio dire abbiamo comunque ne abbia la sua posizione
Per il momento basta
Avvocato tedofori già ora
Le chiedo
Di RAI se non ho capito male lei divide
Le foto da l'individuo a della fotografia numero uno
E l'individuo mi CD eccetera ecc fino arrivare alla fotografia numero dieci
E dalla sua relazione mi è sembrato di capire che da un diverso giudizio di compatibilità tra l'individuo a e la foto diventi che le viene data dalla polizia dalla DIGOS impliciti eccetera e venti
Ho capito correttamente è così on ci vuole spiegare proprio andando a pagina ventitré della sua relazione le considerazioni conclusive
Se possiamo vedere cioè non so se si può vedere la foto numero uno rassicura numero uno non si può più no
Scusi
Sì sicuramente
I giudizi che sono di similitudine sono praticamente individuabile nell'individuo che abbiamo qualificato come ha indicato come ha sono giudizi effettivamente di similitudine
Nel senso che è possibile soltanto riscontrare alcuni elementi che tipo somatico
E nell'individuo f
Dove è possibile accogliere soltanto qualche riferimento di tipo somatico quindi abbiamo a ed F in cui abbiamo urla giudizio
Di similitudine
Individuarsi e quello di pagina dieci
Sì dovrebbe essere messe a pagina dieci
Cioè similitudine tra la figurare assicura la figura estate ho capito giusto
Sì rispetto alle altre foto che abbiamo praticamente la foto nove che si vede meno bene
Una visione
Abbastanza da lontano
Anche se poi è lo stesso contesto
La figura numero dieci dove invece si vede una visione di profilo destro
Ecco quale sarebbero questi elementi di similitudine tra la figura uno la figura nove dieci
Non vogliamo parlavo tra la figura nove dieci legge a tra la figura nove dieci e vecchie cinese anche dalla figura tredici quattordici su cento presa d'atto similitudine quindi tra la figura F la tredici e quattordici
Allora abbiamo parlato in guarda come si che interessa mentre invece era individuare veramente come dire dal punto di vista
L'utente connotazione che possono essere risulterebbe realmente
Poco significativo Aversa rapportarlo in un rapporto di significativa correlazione ecco poi si faranno vedere l'immagine grazie
Lei Sato est la la foto uno individuata foto uno pagina cinquanta
Sì
Vediamo se funzione
Forse
Questa è la foto
è questa l'ha fatto numero uno la a lei sono state per sfogliare nel suo lavoro sono state tante delle immagini dalla DIGOS lei sa queste immagini che sono appunto quelle stampe poi l'immagine della figura due della figura tre
Sarda la provenienza dove sono state scartati che giorni sono state scattate c'era una nota d'accompagnamento c'era qualcosa sindrome lettera di accompagnamento come aveva fascicolo quindi la figura u no che nodo nella foto d'accompagnamento in un CD non ci torno più queste notizie cucitrice genericamente
Non dice neanche il numero del video il floppy disk da questa state estrapolate perché nella relazione è scritto in cima foto
Pagina cinque
Sì la lettera di trasmissione
Lettera di trasmissione si riferisce dice recita così su richiesta del regime competente si richiede regole provvedere con cortese urgenza una comparazione tra l'immagine del soggetto con casco bianco integrale
Inclusa nell'allegato floppy disk
Quelle contenute nell'allegato album fotografico relativo al servizio di osservazione presso la casa occupato di via racconti in Milano
Quelle contenute nell'allegato A videocassetta estrapolata da che piova
Cinque e non so cosa si Luna Rossa centocinquantaquattro settanta
E per chi Vincenzo nato a Calcinate Bergamo il diciannove servito novecentosettantatré effigiato nelle allegramente fotografia che si applicano con preghiera di restituirle eccetera
Mi scusi se va a pagina due della relazione tecnica
Dove c'è l'incarico
Ecco si dice fotogramma raffigurante un individuo col casco da motociclista integrale bianco eccetera ecco questa foto lì è scritto dove è stata appresa relativa anche momento anche episodi o che giorno no sono notizie che non ci sono state date dal primo foto Sensor ventuno esami di tipo tecnico ma mi scusi firmato da lei fotogramma raffigurante
Quindi Rino indossando un casco da motociclista integrare il colore bianco relativo e disordini avvenuti in Genova in data
Venti luglio due mila uno durante le manifestazioni di protesta durante Gerge Nevio avvocato perché so dove germogliano come prescritto come ma no
Non la via però se se che hanno dato che era a questa foto scattata a Genova il giorno venti sui e se c'è scritto in nella foto una scattata Genova giorno venti
E prende per favore la figura numero tuona assicura numero tre sarà possiamo vedere anche in immagine
Sì ecco e se va a pagina ventitré delle valutazioni conclusive
La figura uno dato per certo che Classic individuo a lei ravvisa nelle valutazioni conclusive
Nel uno due tre nel quarto capoverso finale la presenza in tutti gli individui
Delle fotografie tutte una caratteristica che Nora fissa sul volto della figura individuato
Qual è questa caratteristica pagina ventitré
Ma quasi romana tanto un andamento congiunturale sopracciglio no no più in alto una parte più o meno a metà foglio la presenza di basi riscontrata in tutti meno che nell'individua sui
Ce l'ho con il farmaco insisto
Ha scritto
Sì
In conclusione tutti hanno i baffi meno per individuare
Sì
La foto numero uno
Che la DIGOS le dice scattata al giorno vinti
Se fate della figura numero due la figura numero tra per quanto possa essere relativo ma forse indicativo c'è una data in queste foto ed è giorno quindici luglio con Pharma questo
Se
La fa fico persone anche nella foto durante sacra la foto tre hanno i baffi vivente questa caratteristica si vede
Se
Se andiamo sempre a questa foto la numero due la merla paragoniamo la foto dell'individua foto numero uno
E c'ha parlato anche di abbigliamento prima
Andiamo all'IST le scarpe
L'avvocato raffigura uno dietro l'altro in due entità come ingrandita
Pagina ventuno questa c'è
Niente volevo far notare che volare assicura uno sì sì no volevo solo far notare questo che indossa un casco integrale quindi baffi sono coperti praticamente dal se ci fossero se ci fossero sarebbero coperti dalla parte superiore del porto dal tema scoperto invece quindi fa sapere se potrà
Daverio non potrebbe averli questa persone va fa
Si
Tratta andiamo alla scarpa il particolare della scarpa
Sì nella figura uno sempre se
Ecco c'è una scarpa ingrandita in questa foto e lei dice Scarpa di colore marrone chiaro che tipo di scarpa una scarpa da passeggio una scarpa da ginnastica una scarpa da montagna una scarpa da trekking sono da lavoro
Va bene perché
Che tipo di scarpa Palestine ma è una scarpa a di tipo sportivo cui si vede abbastanza male possibile soltanto vedere il cromatismo
La forma abbastanza ardua ritengo che ne abbia una scuola abbastanza in rilievo cioè un plantare abbastanza di rilievo una scarpa di tipo sportivo ma non si vede così bene da poter fare una qualificazione specifica
No trattare Schettini poi c'è anche un po'comma dovrebbe essere dovrebbe essere un plantare in gomma di granché da un grande rilievo dal punto di vista costitutivo
E il particolare invece della scarpa dell'individuo Dini
Pagina ventidue
Non si vede niente quindi cioè
Dare un giudizio lei dal giudizio solamente di aspetto cromatico di colore chiaro con l'altra però potrebbe dire che la stessa Scarpa o ci sono delle capiresti regala stessa Scarpa veramente Arturo
Il cromatismo il cromatismo cioè e vorrei dire trarre un giudizio su un cromatismo salette
Già abbastanza difficile però qui la morfologia veramente difficilmente
Come dire paragonabile
Che non si riesce a fare nella foto del particolare della scarpata dell'individuo che non si riesce neanche a entrare lo stesso giudizio che invece riusciamo a dare nella nelle individua che si vede meglio
Per la scarpa che nella nel pensato meriti individuali e di quella che viene indossato dall'individui
Poi non abbiamo neanche una visione laterale della scarpa
Perché se avessimo una visione laterale l'individuo Pinto indossa delle scarpe che hanno un qualche riferimento morfologico verso la parte diciamo posteriore
Dice la visione laterale sinistra interna scritti a far vedere qualche disegno però non apriamo una corrispondente visione delle scarpe dell'amianto esatto
Nessun'altra domanda spaccio secondo solo
Ecco un'altra cosa importante lei ha detto che tutti questi individui hanno mondo un paio di occhiali presumibilmente da vista sulla montatura di questi occhiali si può dire qualcosa
Comincia a non vedere più ovvio
Non si può
Ma sembrano montature di quelle leggere che sostengono le venti
Si dovrebbe fare un ingrandimento dei quattro
Tutte le immagini e fare un accertamento ancora più approfondito sulla rottura
C'è c'è una fotografia nella quale risulta meglio si vede meglio questa montatura o no
Ma bisognerebbe secondo me stamparle tutte con un ottimo dettaglio può andarlo a vedere
Mette razze nessun'altra domanda
Cento dottor davvero soltanto un'ultima cosa
Lei ha detto prima che alcuni indicazione ulteriore avrei potuto darle avendo una foto di profilo del vecchi cosa che lei non aveva a disposizione
Adesso volevo mostrarle
La foto segnaletica del
Ci può essere una qualche utilità nel senso che voglio dire siccome lei ha fatto riferimento prima la mancanza di una foto di profilo Grasso mostrando poi
Sì ci pone cioè voglio dire tempo per nel sangue
Bisogna vedere tutte le immagini operano e conferma
Va per ciascun
Possiamo rimandare questa domanda la prossima volta avvocato molte top per me come volete voi no va bene
Voglio Stefano
C'è un problema
Ma occorrono delle degli ingrandimenti di queste immagini
Bisognerebbe staccare quanto meno delle ingrandimenti della dell'emissione di profilo per fare una comparazione che abbia senso perché da questo ingrandimento qui non riesco a fare una comparazione con quelle immagini
Discoteca parlando della fattura
So parlando per esempio dell'individuo scene retti
Ma in particolare dell'UDC perché un profilo destro
In un secondo doc dalle
Nella
Oggi ci sono contuse
La sua
Ma su questa
De Marco sedici anni
Sia dal punto di vista dalla morfologia generale costitutivo del padiglione sicuramente compatibile
Se poi si potesse magari approfondire l'accertamento con una stampa diretta però
Potrebbe delinearsi qualche altro elemento che consiglio a colpo d'occhio non col con questo momento
Va bene momento nessun'altra domanda
Posso mi scusi tra la foto del cartellino segnaletico la figura uno
Nella stessa domanda che le ha fatto il Pubblico ministero ma relativa lassù alla foto numero uno spetta cartellino segnaletico particolare la montatura degli occhiali ad esempio perché prima dette un casco quindi sui baffi non si può dire nulla
Gli occhiali Frassineto no perché la mascherina del del casco per lasciar spazio agli occhiali
Ma aggiunge anche secondo me sono gli accessori verso
Si somigliano
Centotrentotto a me basta per lei
Il PM condanna
Bene sì
Sì ci aggiorniamo la prossima volta finiremo dottor Cavaliere sentiremo con gli altri
La Rafa la prossima volta sicuro
Non ero tutto non so deposito l'altro potevano avvertire col dottor Cavalera cretino salvo qualche domanda dettaglio dopodiché più o meno sotto il profilo credo che chiameremo assistente leggo la dottoressa pampas
Gli altri due consulenti
Perché si è possibile togliere consensi tra i greci non si si oppose con essa così se la società dipendeva tasse ricominciamo daccapo cioè voglio dire dipende
Però