Caso Englaro: intervista al senatore Carlo Vizzini, presidente della Commissione Affari Costituzionali del Senato

Radio radicale Cornel Presidente della prima Commissione affari costituzionali senatore Vizzini del Popolo delle Libertà per parlare di questo disegno di legge che riguarda e lo Anagni in grado anche se non è scritto esplicitamente nel testo
Che cosa è accaduto nel nel pomeriggio in Commissione affari costituzionali come è stato affrontato il il il provvedimento e che che tipo di polemiche ci sono state oggi nato in Aula
Ma guardi dal punto di vista del provvedimento l'abbiamo affrontato nell'unico modo possibile e cioè i requisiti di costituzionalità dello stesso senza entrare nel merito perché il merito non toccava a noi guai
Se avessimo voluto sovrapporci alla dodicesima Commissione che si occupava Terme
Dal punto di vista del clima che normalmente accende la nostra Commissione che per la verità in non sempre nettamente migliore al clima politico che c'è fuori oggi indubbiamente
E c'era una maggiore aggressività dell'opposizione
Ma il dibattito è andata avanti poi alla fine serenamente con la presenza del Governo perché pure non era obbligatorio perché non si trattava di un decreto legge ma di un disegno di legge che ha ascoltato quasi tutti gli interventi oltre undici
E quindi
Poi è venuta l'ora dell'Aula al nostro parere si è sostituito il voto in Aula sulla pregiudiziale di costituzionalità
Che di fatto è un parere ancor più autorevole di quello della Commissione che va in Commissione non ha potuto dare proprio perché dato dall'Aula
In che clima
Secondo lei il Senato esamina questo provvedimento sapendo dell'intervento del Presidente della della Repubblica i parlamentari sono rimasti in qualche modo
Colpiti dall'intervento del Presidente della Repubblica sul decreto guardi io credo che
Il Presidente La Repubblica intervenuto sul decreto e questo è un disegno di legge per cui
Qualunque sia l'opinione dei parlamentari è una questione superata giacché siamo di fronte a un disegno di legge
Io credo che i parlamentari hanno il diritto ad alimentare il dibattito Manni il dovere di fare una legge
Poiché in questa situazione ci troviamo perché
Parlamento danni deve legiferare
è bravo ad alimentare le è stato bravo ad alimentare il dibattito in tutte le sedi non istituzionali non tradurlo in un provvedimento di legge
Che tarda a venire e che ha consentito alla magistratura
Come al solito di coprire un vuoto compito che non
Che non è della magistratura ma rispetto al quale
La Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile il conflitto di attribuzione
Quindi per il Parlamento è arrivato il momento di parlare con i fatti
Noi parlamentari abbiamo
Poco titolo a dibattere se non ci mettiamo a scrivere la legge sul testamento biologico
Sulla quale io credo sia sono i partiti che debbono fare un passo indietro e le coscienze dei singoli parlamentari che debbono fare un passo avanti quello che stiamo facendo adesso è un modo di non assoggettare una sola persona
A una morte pubblica preannunziata pubblicamente ormai da tempo senza una norma che regola
Io sono per loro per le norme
Io non sono
Per mia formazione culturale uno che ama le norme che impongono ti Chicchi
Io amo le norme così dovrà essere quella sul testamento biologico che consentono a chi vuole di utilizzare lo strumento legislativo per risolvere determinati problemi ma non obbligano tutti affare nello stesso modo
Mi auguro che riusciamo arrivare ad una legge di questo genere e quella la norma su cui poi le coscienze dovranno essere
Veramente libera oggi
Stiamo procedendo per evitare che si compia un non credete che con la fretta con la quale state agendo il provvedimento oggi sia facilmente
Contestabile da un da un perito c'è una parte del provvedimento che dice che
Li trattazione l'alimentazione servano ad alleviare
Le sofferenze ma in realtà o un perito che si troverà ad affrontare un caso del genere potrà legittimare una norma
Di questo genere che opinabili stima e che è soggetta comunque
Ad una ad una verifica del Telca su di un caso specifico
Ma intanto forma strutturata la norma la vedremo alla fine dell'approvazione non solo del testo di legge ma degli emendamenti che sono stati presentati
C'è una corsa perché negarlo ma c'è chi corre
Cioè che ha tentato di correre ancor più feroce di noi oggi c'è una corsa ma c'è una corsa per quanto ci riguarda a salvare una vita umana sino a quando non ci sarà una disciplina generale e la vera corso deve farlo il Parlamento
Non solo su questo provvedimento ma su un
Vacatio legis che ormai
Dura da troppo tempo con un dibattito che non si spegne mai ma che non produce concretamente
L'ultima valutazione lei in questo caso ha visto delle strumentalizzazioni da parte di qualcuno c'è qualche cosa che lei vorrebbe dire solo
Su questo su questo caso oltre il grave ritardo del Parlamento su una legge che riguarda il testamento biologico No guardi io rispetto parto dall'idea che
Della presunzione di buona fede per rispetto il pensiero di tutti non sono tra quelli che ha
Certezze matematiche credo
Dicendo a lei davanti a un microfono che non sarei capace di staccare
L'alimentazione o idratazione a un mio figlio
Se si trovasse in questa condizione ma ho anche l'umiltà di dire lo dico perché sono tranquillamente perché non ho questo problema e sono tranquillamente davanti a un microfono che sorprende non intervista la vita pratica e poi un'altra cosa
Quello che si ingenera dopo diciassette anni di sofferenza nel nel cuore di un uomo qualche cosa di molto più complesso che comunque anche se io ho già perso rispetto profondamente