Processo per il crac Parmalat

Buongiorno prego accomodatevi
L'udienza IRPEF
Sinistra Unita
Poi verifichiamo
Ma
La presenza delle parti
Alessandrino Michele
Che difeso dall'avvocato loro Bertotto un sufficiente
E dall'avvocato Giorgio Barbieri
Presente anche imprese anche in sostituzione dell'avvocato Dal Prà
A
Quindi si conferma la contumace gliele Sandrino Michele Amendola Sergio
Difeso
Dall'avvocato Angelo Giarda del foro quindi la
Buongiorno il
Sarà qua
D'altra parte a membrane presente sarà presente avvocato Giarda Fabio in sostituzione
Dizione Amendola Sergio non è questione presente
Si conferma la contumacia di Scagliarini ciò
Che è difeso dall'avvocato Bruno Assumma
Il Consiglio sostituisco collega Domineianni
Quindi si conferma la contumacia di Piscaglia Vinicio branchi Fabio difeso dall'avvocato Franco Magnani ciò rappresenta sia precedente
Qua si
Il signor Branchini dal Signore non è presente Craxi conferma la contumacia Brucato Sebastiano difeso dall'avvocato Salvatore Scuto buongiorno presente giorno
Mentre
Signor Brucato non è presente sparsi conferma la contumacia
Piattelli Nicola difeso
Dall'avvocato Paolo Del Miglio e dall'avvocato Mario Bonaiuti
Sì signor Presidente avvocato Andrea abbonati in sostituzione dell'avvocato Paolo Damini come
La nomina chiedo depositato qual si conferma la contumacia i capelli Nicola Capoterra Pasquale che è difeso dall'avvocato Francesco Caroleo Grimaldi
Sostituito dall'avvocato Paolo Pagliaro sub iudice non è presente cravatta
Quasi conferma la contumacia
Faraone Antonio
Difeso dall'avvocato Nicola Buonuomo
Presente l'avvocato Adornato anche per l'avvocato Bonomo perfetto
Quindi si conferma la contumacia di Ferone Antonio Fiorani Giampiero difeso dall'avvocato Daniele Benedini
Della poca del Foro di Milano
Non è presente dall'avvocato Michele Apicella giacché la sera e non è presente non è presente l'avvocato Benedini oggi sostituito da me avvocato milanesi come da nomina in atti
Nessuno è presente l'avvocato Apicella signor Presidente è sostituito da me avvocato Guarnieri sì quindi si conferma la contumacia dizione Giampiero Fioravanti Ernesto
Difeso dall'avvocato Enrico Leo e presente buongiorno signor Presidente è presente l'avvocato Leo non è presente sia davanti all'estero si confermava punto ma Fioravanti Giuseppe presente l'avvocato Leo
Non presente si conferma la contumacia
Lorini Camillo difeso dagli avvocati Golfo Guzzi Paolo Paolo puri sostituiti dall'avvocato Gherardo è presente Fiorini non è presente non si conferma la contumacia
Piano Verni Alberto difeso dall'avvocato Fabio Fabbri
L'uomo
Grazie
Avvocato fabbriche imputato non è presente eccetera si conferma la contumacia
Giardi Giorgio difeso dall'avvocato Andrea Marvasi Buongiardino presente sono qui posizione centrale
Sia
Quindi si conferma la continua ricerca di Jabil Giorgio Jervolino Carlo difeso dagli avvocati Cristina Trabucco
Riccardo Ulivo si allocata Trabucco presente
Jervolino non c'è e la
Arrecarla Pagnotta in sostituzione dell'avvocato Vito
Bene Carla Pagnotta in sostituzione avvocato Riccardo Di Rocco nomina già in atti anzi
Si conferma la contumacia Luciani Oreste difeso dall'avvocato Antonino tutti dati si oggi sostituito dall'avvocato siamo io Corini come da nomina che ho già depositato si conferma la contumacia
Miele Mario difeso dagli avvocati Sandro Milani e Antonio Casimiro avvocato Marvasi sostituisce l'avvocato Milani
Come da nomina anche adesso produco alla signoria vostra
Quindi si conferma la contumacia
Da tali Augusto difeso dall'avvocato Enrico Leo avvocato lei assente
Lungaggini conferma la contumacia
Va apponi Andrea difeso dall'avvocato Luca Siro chi
Buongiorno signor Presidente è sostituito da me avvocato mamme Mariano come da nomina che ha già depositato
Quindi si conferma la contumacia pensarli Filippo difeso dagli avvocati Ciro Perrelli e Carlo
Adornato
Anche era poca sorgono
No all'avvocato Carmelo scusi poi non era prima processo
Il quindi degli avvocati chi è che il presente
A me
Chi è presente degli avvocati erano carta non è un atto al presente anche per avvocato noi anche in sostituzione lavoravo per era bloccata parecchi perfetto
Si conferma la contumacia Sciumè Paolo difeso dagli avvocati Mario Zanchetti e Luigi Fornari sì
Cioè è presente l'avvocato Fabrizio Sardella buongiorno in sostituzione di entrambi e non è presente l'imputato
Volevo anche rappresentare che nel prosieguo a causa d'udienza concomitante nominerei eventualmente se l'udienza
Fosse più lunga della mia presenza l'avvocato lei è un'istituzione per il prosieguo di udienza grazie
Falsi conferma la contumacia
Tanzi Calisto difeso degli avvocati Filippo Sgubbi Giampiero bancone nulla è presente il sostituto avvocato Fabio Melilli
Il sostituto l'avvocato Fabio Belloni sì
Quindi assente l'imputato
Banchi Gianluca difeso dall'avvocato Carlo Gilli e l'avvocato Andrea sugli anni sì buongiorno le è prese
Demarchi Gianluca per la verità i difensori sono Carlo Gilli e il professor Tullio Padovani io sono Andrea Soliani che sono presenti in sostituzione di entrambi
C'è una nomina sostituto agli atti per l'avvocato Gilli
Però mi risulta sul verbale predisposto chiederei nel verbale precedente
Non c'è la nomina
Di
Ho sentito bene padovani sì
Che è depositata al fascicolo del dibattimento
Da un paio di udienze
Io per la verità non ne ho una copia qui
Se cortesemente può produci la copia intanto facciamo la verifica dei deputati procedendo non ho una copia qui la produrrò naturalmente per le prossime udienze se necessario in questo momento non ho
Dopo fascicolo
Do fuori udienza però non ho un ricordo così precisa
Concede
Ingresso
Rinuncia
Grazie
Pazienza
Se il tabacco
Sinistra
Dice
Sta
Insomma
Qualche nota ma non non c'è
Cioè non c'è
Pazienza
Attivamente
Allora per quanto riguarda la posizione di
Banchi Gian Luca
è stata riferita
La documentazione sia informatica che in un originale intervenuti opera Spagna
Con la quale il dottor Gianluca Vacchi nomina
Quale proprio difensore l'avvocato Tullio Padovani unitamente all'avvocato Carlo Gilli
Quindi revocando ogni precedente altra nomina che si riferisce all'avvocato Andrea Soliani
Grazie signor Presidente li abbiamo verificato
Questo
Possiamo
Quindi
Si conferma la contumacia
Peroni Piermarini a difesa dagli avvocati Roberto su tutti c'era
Io andrei accesi quindi è presente non sia presente no non sostituisco nessuno
Va quindi presente l'avvocato Ceresini c'è
No
Quindi è presente soltanto l'avvocato su dice si conferma la contumacia
Io ero il Pear Marina
E
Passiamo alle parti civili
Il
Dottor Enrico Bondi quell'amministratore della società Going future altamente difeso dall'avvocato Marco De Luca sostituita dall'avvocato ma non è la Cina come da nomina cioè in quindi è assente
Simionato Fernanda più uno difeso dall'avvocato Pasquale De Falco presente signor giudice
Quindi è assente la parte civile Costanzo Carmelo difeso dagli avvocati Gianfranco Lenzi di
L'avvocato Pasquale De Falco oggi presente che sostituisce l'avvocato Lentini giusta l'eleganza depositata agli atti quindi assente viva parte civile
Ad essa
Maria
Più ottantasette
Con l'avvocato Anna Campigli si sostituita dall'avvocato Barbara una banca né da donna anche ha depositato in data odierna
Allora tutti assenti come parti civili Luciano Cabrini
Difeso dall'avvocato Loris teatrini avvocato Caparini presente signor Presidente tra
Quindi è assente la parte civile dell'ultima Elvira
Per esempio è presente il difensore l'avvocato Alessandro
Ma beffa che è presente
Poi Abate Chessa Dessì seicentoventidue
Sono tutti difesi dall'avvocato Paolo anche al gossip del Foro di Bologna
Cioè nessuno
Quindi assenti sia al Difensore che la parte civile Abbadia scienza nelle altre
Tratti a Livio più duecentonovantotto tutti assistiti e difesi dall'avvocato Paola Cagossi
Che non c'è
Indi assenti entrambi
Agostoni in più ventisei difesi dall'ombra dall'avvocato Marissa anche ostelli sostituito l'avvocato Barbara una dare il come da nomina depositata
Le parti civili sono assenti
Il riferimento è responsabili civili UniCredit S.p.A.
Assistito e difeso dall'avvocato Francesco Mucciarelli
Sì Presidente buongiorno UniCredit S.p.A. e difesa dato esiti difensore avvocato Mucciarelli così come UniCredit Banca di Roma S.p.A.
Come età
Due distinte nomine che ho depositato oggi
Io sono è presente l'avvocato Paolo veneziani in sostituzione dell'avvocato Bucciarelli Cometa nomine a sostituto processuale pure e depositate in data odierna
Anticipo Presidente che devo produrre con due paesi senz'altro se lei mi autorizza
Tra i decreti di citazione del responsabile civile che sono stati notificati tra vivamente e quindi eccepisco la tardività e di tutte queste notifiche territoriale
Direi ad alta voce riterrei e riferimenti e di questi decreti di citazione se me lo consente
Bene prego
Si tratta del decreto di citazione della responsabilità civile UniCredit S.p.A. notificato inc due gennaio due mila e nove relativo alla parte civile caprini Luciano
Inoltre
Il decreto di citazione del responsabile civile
UniCredit S.p.A. notificato in data ventisette dodici
Mila otto relativo alle parti civili abbatte più seicentoventuno non che barra h più duecento novantotto
Inoltre ancora il decreto di citazione della responsabilità civile UniCredit Banca di Roma S.p.A.
Notificato in data due gennaio due mila e nove
E relativo alla parte civile
Agostana Maria più importante a sette
Io produco a decreti di citazione notificati tardivamente ed eccepisco Lattero abilità di tutte queste notifiche con in conseguenza di legge
Verifichiamo l'altra posizione del Banco Popolare di Verona e Novara si socio quarantotto cresca
Anch'io ho questione gli
Omessa rispetto al mancato rispetto dei termini è anche una questione medi
Ex
Sì del medesimo in questione venga tutto il resto si le medesime questioni dunque per la parte civile ad Ostuni Maria Augusta più centrale otto con l'avvocato Marisa castelli di Milano
La notifica per ventinove dicembre
Del due mila otto per la parte civile accosta Maria gli ottantasette con l'avvocato Anna campi di Parma
Viene citato il Banco Popolare Scarl
Sede legale intero una piazza Nogara due l'autorizzazione del tribunale e per il Banco Popolare di Lodi via Polenghi Lombardo tredici Claudine quindi qui vi è carenza di legittimazione passiva
Comunque le notifiche e del sette gennaio del due mila nove
Per le parti civili abbatte Cesare più seicentoventuno Terracchio Livio più duecentonovantotto con l'avvocato Paola Cagossi di Bologna la notifica ed il due gennaio del due mila nove anch'io metto a disposizione
I decreti di citazione notificati
E chiedo naturalmente valorizza Petretto per mancato rispetto dei termini e per
Nel caso della parte civile alcun Augusto Battaglia più ottantasette
Per mancanza di legittimazione passiva Stato-città essendo stato citato Società diverso da quello autorizzato dal tribunale
Signor presidente chiedo scusa
Si io stavo attentissimo però per cortesia un attimo che dovremo esaurire
Le posizioni dei vari responsabili civili che non sono terminate poi iniziamo
Con dall'esame delle questioni preliminari
Allora per
Banco Popolare di Lodi sei
S.p.A.
Sì difeso dall'avvocato Vincenzo Todaro Visco per Forlì veronese quindi
Ci sono ulteriori questioni o sono già quelle
Diplomazia quelle appunto di mancato rispetto dei termini di mancanza di registrazione passiva in relazione alla parte civile Agusta Maria più ottantasette
Poi Italaudit S.p.A. in liquidazione già
Ho
Somma Lombardo
Valenza
Di Rosario Calogero già anche a ventotto International visti gli stessi del due mila due
Numero sei mesi
Cioè il dichiarato al Bipop Carire S.p.A.
Che il difeso
Non c'è nessun
Scusi signor Presidente avvocato Marvasi
Sono io che oramai o un arteriosclerosi multipla o ho sentito numerosa Calogero
Numero
E inviare differimento al responsabile civile indicato numero sette Italaudit S.p.A. in liquidazione
Già
Oggi sonno Landau coerenza SSD Rosario Calogero Gianpiero importo International Business S.r.l. poi S.p.A.
Nei confronti della parte civile agosto Maria più trentasette in relazione all'imputato unendo Mazzei Simona Rosario Calogero cioè non non è più nella
Bra incita vent'anni per la querelle Italaudit da
E poi
Riguarda il filone Parmalat semmai non Parmatour
Questi sono istanze formulate ritorna citazione quindi sono non tra l'altro
Nell'altro nel
Parma tour Lallai Italaudit proprio con responsabile civile di Rosario Calogero ma per altre questioni c'è qui proprio non c'entra niente comunque poi guardano agli atti
Ma mi sembrava avesse tutto questo non è così importante che non ho l'arteriosclerosi così avanzata grazie
Vanno però pochi articoli signor Presidente scusi
Così
Adiposo l'avvocato Giarda per Amendola
Posso parlare
E sono l'avvocato Gatto atterramento era in relazione alla citazione del responsabile Italaudit
Che abbiamo appena chiamarsi ecco volevo far presente che nazionali battere citazioni per quanto riguarda l'imputato Amendolara
Dalla citazione del responsabile civile
Sia
Per quanto riguarda
La tardività della citazione perché sono arrivati nei primi giorni di gennaio faccio presente anch'io questa questione che hanno sollevato in realtà le difese
Faccio presente che è indicato per quanto riguarda il responsabile civile
Citato è indicato a
Un indirizzo che non è non ecco
Do quindi immagino che responsabile civile indicato non sia stato correttamente avvisato questo lavoro lo faccio presente ai fini della nullità della richiesta di citazione del responsabile civile
E chiedo scusa quindi lei e il difensore a sarò per la posizionamento rapporti immagino che gli aerei il di responsabili civili ha citato non sia presente perché non ha mai ricevuto la citazione questo è il
Il motivo
Chiedo a voi dite di controllare se risulta la la
La correttezza o comunque la parte civile perché si è costituita di dare la prova della correttezza dell'avvenuta notifica questo è quanto prevede il Codice
Poiché l'Italia S.p.A.
Nei confronti della parte civile Luciano Cabrini
Ho assistito e difeso dall'avvocato Francesco Mucciarelli
Scusi signor Presidente
Avvocato Caparelli non ho capito
Non ho sentito
Ma in fondo sesso
Capitalia impersona il legale rappresentante pro tempore nei confronti della parte civile Luciano Castellini in relazione a tutti gli imputati
Ho assistito e difeso dall'avvocato Francesco Mucciarelli
A circa l'eccezione
è presente l'avvocato scusi rispondi scusi Presidente Presidente mi scusi chiedo scusa noi possiamo
è presente l'avvocato veneziani sostituzione dell'avvocato Mucciarelli ma per UniCredit e UniCredit Banca di Roma S.p.A.
Come da nomine che ho depositato in effetti
Nella nomina
Si fa presente che Banca di Roma è stata fusa per incorporazione in UniCredit
Quindi
Le nomine sono quelle che ho già rassegnato depositato agli atti
In ogni caso insisto
Nella
Tardività delle delle notifiche era conseguente
Nullità dell'atto
Signor Presidente sulla nullità avvocato cavalletti mature ossia rischiano se
Chiedo scusa un attimo vorrei completare perché manca soltanto l'ultimo no siccome sono già sono assai lei ci mille
Por mano a mano verifichiamo tutte le questioni relative sia era senza abiti civili che alle parti civili
Grazie signor
Così completiamo Banco Popolare di Lodi sì
Avvocato Vincenzo dove Visconti questa è una scarpa società cooperativa a responsabilità limitata ora quindi per il Banco pure i nomi presenti l'avvocato Vincenzo Todesco del Foro di Verona
Quindi io sono presente per la Banca Popolare di Lodi Spada
E per il Banco Popolare società cooperative a responsabilità limitata dapprima sei dell'ordine la seconda interrompere
Allora abbiamo esaurito la verifica
Del
Responsabili civili tutte le parti
Quindi si può
Dall'inizio la trattazione di
Delle questioni preliminari signor Presidente chiedo scusa avvocato Guarnieri per la posizione Fiorani
So che l'avvocato Apicella chi oggi sostituisco prima di Natale ha depositato l'istanza di differimento della di indirizzo distanza di legittimo impedimento ecco io
Io mi riporto a distanza insisto
Rettore
C'è
Noi
O il tribunale dato che sono pervenute
Due istanze
Ma prima da parte dell'avvocato Michele Apicella
Quale difensore di fiducia
Siamo
Dunque sono pervenute due istanze di
Rinvio della presente procedimento ma prima dell'avvocato Michele Apicella quale difensore di fiducia
Del dottor Gianpiero Fiorani la seconda
L'avvocato Angelo Giarda quale difensore di fiducia di Sergio Amendola
Quindi il parti possono prenderne visione per poi interloquire
Prego pubblico
Forse
Presidente se non ho mal compreso in realtà
L'istanza
Della difesa Amendola non riguarda questa udienza riguarda
Quella del ventotto
Sì riguarda numerose altre udienze già fissate la scorsa udienza no no quella di oggi riguardo no no no assolutamente
Riguarda altre udienze fissate al ventisei di novembre tra cui una in cui è calibrata anche l'astensione degli avvocati e quindi sito perché il è un altro problema quello del
Lastre insoluto sull'impedimento professionale
Giusto perché il tribunale raccolga da subito vi do parere in pubblico mi chiedo scusa per aver interruzione facciano riferimento a quale delle due istanze a quella del professor Giarda perché ho iniziato da questa
Ritiene il pubblico ministero che sia
Onore della difesa quello di organizzarsi
Per seguire i propri impegni professionali soprattutto laddove si tratti
Di profezie di rilevante importanza e con un numero elevato di imputate
Un
Criterio direttivo inoltre deve essere quello di ponderare l'attività da svolgersi nelle diverse sedi processuale
Ed inoltre occorre anche tener conto
Della importanza relativa dei vari processi perché
Io non ho avuto il tempo di
Consultare tutti gli allegati a questa istanza ma
Se non ho compreso male il professor Giarda ci chiede di rinviare l'udienza del quattro febbraio perché impegnato in un processo per ingiuria davanti alla
Con tutto il rispetto per le persone offese dei reati venture sono
Che si terrà
Non questo ma nessuno vuole mettere
In discussione
Mi sembra
Che siano state disattese lei indicazioni
Che anche la Tudisco prudenza di illegittimità ha dato in ordine alla valutazione
Della sussistenza delle ritmo
Impedimento per altro impegno professionale quindi
Relativamente all'istanza del professor Giarda per le future udienze lasciando da parte naturalmente il discorso dell'astensione deliberata dalle camere penali c'è opposizione da parte del pubblico
Ministero
Discorso analogo
Va fatto
Per quanto riguarda distanza della difesa Fiorani relativamente alte tutto impegno del difensore
Cioè nel momento in cui
Si assumono incarichi professionali in una pluralità
Di process anche importanti come vedo dalla dal contenuto dell'istanza
è necessario organizzare delle sostituzioni è necessario attrezzarsi perché in caso contrario non sarebbe fosse il
Celebrare praticamente alcun processo ove si è impegnato difensore
Scusate il gioco di parole una specie di altana classi
Molto impegnato perché in denominato in una
Pluralità in una pluralità
Di procedimenti di rilevante importanza quanto all'impedimento invece dell'imputato
Che si sarebbe verificato se ho ben compreso già alla data odierna non posso che chiedere al Tribunale di verificare se effettivamente l'imputato
Ora si trova nell'aula del Palazzo di Giustizia di Milano dove si sta celebrando il
Processo a suo carico per il quale ci dice di essere impedito
Signor presidente potrà intervenire un attimo avvocato Marvasi
Prego
C'è il Presidente io intervengo non tanto nella nella associarli almeno a richieste
Io intervengo perché vorrei e che il tribunale nel decidere SD impedimento è legittimo o meno nel decidere se
Bisogna dare la priorità o meno al POR ai processi non si rispetti i piccoli e vorrei anche che il Tribunale si rendesse conto che
è vero che gli avvocati hanno
L'onere anche se non sono molto d'accordo su questo nel senso che hanno il dovere professionale di organizzarsi
Dovere professionale interno ma questo dovere professionale interno non si deve riverberare poi in una istituzionalizzazione di questo dovere allora è vero che noi ci dobbiamo organizzare e fare in modo
Di non impedire a i processi e di andare avanti ma è altrettanto vero che a piccoli avvocati di provincia come il sottoscritto che hanno un piccolo studio dove esercitare il loro piccolo Moro da soli e quindi non non strutturati in compagnie compagnie di legali orco comprò compagnia dell'anello
Ecco esercito e il lavoro come possono quindi se hanno delle priorità cercano di parlottava rispetto al codice che ci dice che la
Notifica
La prima notifica
Fa sì che l'altro lato però ci mento debba essere rinviato quella successiva ora io capisco tutte le esigenze che vogliamo però
O
In Tribunale d'ora in avanti visto che il processo Parmatour è processo tra virgolette l'idea si assumerà le
Evitata di tutti quei rinvii che non ci daranno negli altri processi perché ci risponderanno picche perché diranno che è stato come già successo me a Firenze e a Napoli mi diranno queste cose oppure e qui bisogna bisogna che ci diamo che ci diamo una comunque uno ordine nel senso che
O voi citato un foglio dove ci facciamo rinviare tutti gli altri processi o comunque bisogna
Scadenziare arrivare a un compromesso dove ciascuno di noi possa rispettare i propri impegni professionali io no no nelle possibilità nel
Tanto meno la porga dei organizzarmi farle sostituire in altri processi che ho già curato già studiato
Che
Sento miei professionalmente deontologicamente moralmente
E che non posso rinviare solo perché questo è un processo leader mi dispiace ma non vi faccio neanche eventualmente far fare un esposto al cliente che mi dice a me non me ne importa niente se il Parma Tura un processo leader
A me interessa che tu mi difenda per l'incarico che ci ha dato
Quando sceglierete la riserva o comunque deciderete su questo tipologia di problema ecco tenete presente questo noi è vero che facciamo parte della dell'apparato giustizia diciamo così rispetto pubblici ministeri giudicanti
Dal di fuori ma
Siamo costituzionalmente
Parte integrante del sistema giudiziario e quindi
Condivido
Parzialmente quello che ha detto con maniera molto pacata Pubblico Ministero però chiedo che
Si rischia metti anche l'artigiano del diritto quale posso essere io che ha uno studio una persona una scrivania è un computer grazie
Ci sono altri interventi socio specifica questione degli arrivi io ho chiesto dai lì due avvocati per le singole posizioni processuali dei rispettivi imputati
Bene
Chiedo scusa chiedo scusa signor Presidente la parte civile
A cui è stata contestata la nullità
Sono l'avvocato Caparini chiedo scusa però prima è necessario sciogliere il nodo relativo
Alla ammissibilità
Della istanza di rinvio alla sua fondatezza ha sciolto quello poi entriamo nelle singole
Grazie
Io se posso dire che capisco questo o o punto visto che voi intendete ritirarsi in camera di consiglio vorrei aggiungere una cosa brevissima
E che ne consegue nell'ambito
Che può in una specificità
Può influenzare e nello specifico questa cosa io credo
è avvocato Leo per la difesa Fioravanti Ernesto Giuseppe Natale un gusto io credo che il rinvio dell'udienza odierna
Si è in ogni caso ineludibile per le ragioni legati alle notifiche delle citazioni di responsabili civili quindi anche se non ne
Direttamente attinente ed anche se lo svilupperemo magari qui a poco visto che il tribunale intende ritirarsi in camera di consiglio
Chiedo che tanti anche questa questione
Decida la questione di legittimo impedimento di alla luce di quella che io ritengo essere una necessità
Quindi io credo ineludibile pertanto la faccenda dell'impedimento per l'udienza del per l'udienza odierna dei legali diventa quasi virtuale io volevo solo
Fa presente che questi comunque sono due problemi se Vorlicech all'ente di stima Benelli logicamente devono essere risolti va bene ciascuno indipendentemente dall'altra
E stanno per scendere
Il tribunale
A
Succede
E il Tribunale
Il tribunale Lenna relaziona l'istanza depositata dall'avvocato Angelo Giarda quale difensore dell'imputato Sergio Amendola con la quale viene prospettato in legittimo impedimento per concomitanti impegni professionali per le udienze del ventotto gennaio due mila nove
Quattro febbraio undici febbraio diciotto febbraio venticinque febbraio due mila nove e undici marzo due mila nove
Rilevato che nella detta istanza non è stata evidenziata
L'impossibilità di avvalersi lei di un sostituto processuale
Né tanto meno le ragioni che rendono essenziale l'espletamento delle sue funzioni nell'uno piuttosto che nell'altro procedimento
Confrontare sul punto Cassazione penale Sezione Quinta venti agosto mille novecentonovantotto e Cassazione penale Sezione terza diciassette dicembre due mila due
Rilevato che in riferimento all'istanza depositato dall'avvocato Michele Apicella quale difensore di fiducia di Fiorani Giampiero con la quale vengono gli anzi altri concomitanti impegni professionali per le udienze del quattordici ventuno
Ventotto trenta gennaio due mila nove
E quattro undici diciotto venticinque ventisette febbraio due mila nove
Undici diciotto venti marzo due mila nove il primo otto quindici ventidue e ventinove aprile due mila nove rilevato che anche in tal caso non è evidenziato all'impossibilità ad dal persino i sostituti e che inoltre il Fiorani risultò assistito da due difensori di fiducia
Potendo in tal caso il procedimento proseguire alla presenza di uno dei due difensori
Confrontare tra le diverse pronunce che la sezione penale sezione sesta sei marzo due mila tre
Che in riferimento all'impedimento personale dell'imputato Fiorani Giampiero per concomitante in udienza innanzi il GIP presso il Tribunale di Milano per l'odierna udienza e le successive indicate nell'istanza
Ritenuto che gli oneri dell'imputato comunicare a quale procedimento presenziare confrontare sul punto Cassazione penale trenta settembre novantasette Sezione Quinta mentre negli stand essa liberamente indicato che il dottor Giampiero Fiorani legittimamente impedito a presenziare innanzi al Tribunale di Parma per questi motivi rigetta entrambe le istanze di rinvio
Per quanto riguarda la posizione dei responsabili civili
Mentre il tribunale sta verificando in camere di consiglio unitaria che era
Avvocato avvocato lei forse avrà avevo fatto quella questione non c'era l'avvocato ricorsi s'signor Presidente chiedo scusa sono l'avvocato Caparini
Innanzitutto chiedo scusa a parer mio abbigliamento ma non per mancanza del rispetto per la Corte ma non nonna non ove trovato la toga stamattina e quindi chiedo scusa in ufficio non c'è chiedo scusa ma purtroppo mi devo presentare così prima con
Secondariamente signor Preside ente l'avvocato Cagossi Paola Cagossi di Bologna è intervenuta nel frattempo in cui il collegio e aveva si era ritirato e mi ha rilasciato un mandato una sostituzione che ha depositato presso il cancelliere a difendere le posizioni a batte Cesare più seicentoventuno era cavedio cui più duecentonovantotto quindi io mi trovo in questo momento difendiamo la posizione che vorrei Luciano
E nonché la posizione batte Cesare più sei tu è uno era calibri o più due nove otto terrà conto dell'avvocato Paola Cagossi
Se posso interloquire al signor Presidente circa l'eccezione di nullità del le notifiche eccepito appunto dalla difesa Unicredito sia nei confronti
Di Caparini Luciano
Quant'
Nei confronti di Abate Cesare più segue uno era calli più più due nove otto e chiedo scusa dell'interruzione però il tribunale
Ritiene di dover
Evidenziare la necessità di trattazione
Sempre in relazione alle questioni attivi chi è responsabile di civili legati però
Alla
Mancato rispetto del termine
Quindi sorridiamo come
Questione prioritaria
Questa questione c'è prego avvocato c'è
E quindi in riferimento
All'eccepito mancato rispetto del termine innanzitutto questa difesa fa presente che
Il
Termine a assegnato da codesto illustrissimo collegio
Non è
Un termine accompagnamento infatti sul Codice di procedura penale non si rinviene norma alcuna che e definisca appunto questo termine come tempi termina comparire ma bensì è da considerarsi come termine per la notifica
E sotto questo aspetto Presidente chiedo scusa non voglio interrompere il collega ma mi pare che si stia intervenendo rispetto ad una questione ma è cara Pagnotta per la posizione che regolino
La rappresentante della parte civile mi pare che sia intervenendo su una questione che riguarda la regolarità della notifica del responsabile civile ma come appreso tante di una costituenda Parte Civile quindi avrebbe diciamo legittimazione intervenire interloquire solo all'esito della missione come parte civile
Mi pare il messaggio è stato ammesso Parte Civile nessuno dobbiamo ancora trattare le questioni sulla missione in parte il frutto istigazione solo sabbia
Depositati gli atti di costituzione ma credo che ancora non ci sia un provvedimento anzi non c'è il provvedimento di ammissione da parte del Tribunale sulle costituenda Parte Civile
Ci sono altri interventi su questa specifica questione si avvocato Leo
Per la difesa che eravate letali
Io vorrei e che si desse atto a verbale del fatto che la citazione dei responsabili civili non è stata notifica gatta ai miei I miei assistiti né a Fioravanti Ernesto né a Fioravanti Giuseppe ne è andata lì ho pensato
Q così come previsto dalla norma dall'articolo ottantatré e anche così come disposto nel decreto dal tribunale e vorrei riportarmi a quanto detto poco prima del ritiro del tribunale che il Ribezzi ritirarsi in camera di con Silvio accetti a mio parere
Avendo
Codesto tribunale disposto alla scorsa udienza la citazione dei responsabili ci vidi per l'udienza di oggi a evidentemente e penso anch'io anche giustamente ritenuto che la questione la discussioni
In ordine alla ammissioni o meno delle parti civili dovesse avvenire anche alla presenza di quelli che sono fra i maggiori interessati alla risoluzione di questa questione di queste vicende cioè anche dei responsabili civili
Pertanto devo ritenere che il tribunale abbia correttamente valutata vanno incentivati ed apprezzata in senso positivo la necessità di una discussione
Allargata sul punto visto pertanto che le notifiche sono dopo non perfezionate
O comunque perfezionate al di sotto del termine di venti giorni che non è previsto dal Codice ma è ampiamente previsto dalla prudenza con un termine libero e inderogabile per la citazione dei partiti della parte dei responsabili civile ritengo
Che sia indispensabile che il Tribunale fissi
Un nuovo termine una nuova udienza con uno nuovo rispetto del termine di venti giorni e che poi solo all'esito del perfezionamento di tutte le notifiche nei confronti dell'Est vi civili si faccia luogo finalmente alla discussione alla risoluzione della questione delle
Ammissibilità delle parti civili che allo stato sono costituente
Grazie
Altro intervento avvocato navale in sostituzione dell'avvocato Campigli ecco ostelli ed è partito l'originale del decreto di citazione del responsabile civile notificato rileva inoltre la tempestività della notifica considerando anche che le credo è stato depositato in data diciassette dicembre del due mila otto e chiedo poi ulteriore termine per la produzione terminati da cartolina grazie signor Presidente io non avevo terminato comunque
Chiedo scusa Presidente io non avevo terminato
Prego quindi di conseguenza con il deposito in cancelleria
Da parte di
A questa costituenda Parte Civile dodici uno zero nove del
L'atto originale
Notificato a mezzo posta tutto il ventitré dicembre due mila otto e
A persona ma tutto sempre in data ventitré dicembre due mila otto ritiene questa parte civile i
Costituenda Parte Civile di avviare adempiuto al dettato dell'illustrissimo in un collegio ciò anche in rispetto al dettato della sentenza quattro sette sette delle ti sei undici due mila e due della Corte costituzionale per ciò che riguarda la notifica invece al signor Natale un custodi visto che il difensore diceva che non era avvenuto io qui
Una copia della cartolina che ho depositato in originale al tribunale dove invece la notifica risulta avvenuta
L'uno risulta l'avvenuta avvenuta
A questo punto regolarmente inseguito appunto alle
Rilievi che ho fatto in precedenza tra l'altro da ultimo signor Presidente
La presenza
Inaugura del UniCredit ed è proprio difensore che appunto ha eccepito
La nullità mi sembra che
Sia
Sufficiente per avere qualora
Fosse stato rinvenuto una problematica di nullità
Della notifica a sanare appunto
La notifica stessa grazie
Quando il Tribunale non consentirà vorrei interloquire sul problema delle notifiche ai miei clienti
Ci sono altri interventi
C'è sarò l'avvocato Giata per la posizione Amendola le originarie che sono stati depositati non hanno
Allegata nessuna prova dell'avvenuta notifica
Alle alle parti quindi io chiede o che
Fossero
Depositate presso l'originale ma anche per le prove che le permute notifiche per capire se è regolare oppure no
Se no non si può decidere su una novità o meno della
Per la notifica
Avvocato Natale io chiedo come ha detto prima ulteriore termine per depositare le cartolina grazie vocato Caparini mi associo
Ha toccato Presidente se posso avvocato se l'avvocato veneziani difensore di UniCredit S.p.A. e di UniCredit Banca di Roma S.p.A.
In relazione
A quanto argomentato data ai Comuni dei difensori delle costituende parti civili sottolineo che la mia presenza qui oggi e soltanto per eccepire la tardività delle notifiche era conseguente nullità e quindi la mia presenza qui non sana nulla
Altra cosa che debbo dire che dalla documentazione prodotta che ho prodotto risulta in maniera assolutamente chiara che non è stato rispettato il termine dei venti giorni e COMU dunque
Sa è onere è obbligo delle parti civili e documentare l'avvenuta notifica oggi
Non essendo questo avvenuto pare inevitabile prendere atto
Della a tardività
Delle notifiche alla responsabile civile inoltre essendo qui solo e unicamente terra sollevare queste eccezioni di tardività mi troverei nella impossibilità di discutere di ulteriori profili attinenti a questioni preliminari proprio perché la mia presenza è finalizzata ad eccezione della tardività e quindi non sono un responsabile civile costi Vito in grado di interloquire
Su altre questione quindi tanto precisato insisto nelle in quanto ho già richiesto grazie
Scusi Presidente avvocato su tutti c'è la questione sollevata avvocato veneziani dettare preliminare assorbente di quei si voglia altra questione invia a questo punto debba essere imposto
Grazie
Un pubblico ministero vuole intervenire in ordine alla questione sollevata
Qualcosa
Ha detto che sul progetto per quello che è stato accertato
Vado su Gorizia
Colgo l'occasione quello che in altre ricerca tutto purtroppo
Forse
Perché
E
Indipendente
Quattro
Quindi gestirlo
Raccontare giorno fare tra l'altro
Quanto
Quanto tecnica
Le decisioni
A Roma
C'è
Questo
Insomma
Signor
Giudice
Ceglie succede
Lecitamente dal
Intralcio
Tutto richiesti
Abbiamo
è
Lui
Sì
C'è
Tutto
No
Alla pubblica opinione
Parere
Accordi
Lo stesso
Non si riesce
Senta
Allora
Questo
Gli
E
Del
La procura
Quindi è
Costa
Ma
Però
No
No non è
C'è anche
No
Ecco
E
Centrali
E quindi
Di
Allora
I principi eventualmente
Abbiamo lontana
E stanno scendendo
Eccezionale
Vicini
Dunque il Tribunale
Preso atto che il ricevimento e dei crediti di autorizzazione alla citazione dei responsabili civili per come comunicato
Non risultano pervenute
Le cartoline di ritorno delle notifiche a mezzo del servizio postale
Oltre che risulta altresì l'avvenuta spedizione
I provvedimenti della ricezione del
Il in violazione del termine di giorni venti ritenuto pacificamente applicabile in una costante giurisprudenza
Caso che occupa per questi motivi rinvia all'udienza del quattro
Mila nove ore nove
Presso questo auditorium al fine dell'esame di tutte le questioni attinenti le costituzioni di parte civile delle citazioni costituzioni dei responsabili civili Presidente mi scusi prima che ponga al
Tra
Cioè di mento e e precisamente
Cioè divento così detto principale quarantotto ore fa circa la difesa di Tanzi Calisto a ha segnalato di essersi accorto santa dopo quattro anni
Al deposito degli atti che taluni degli atti era una
Le difese
Solo su supporto cartaceo e quindi che
Se si intendeva
Ottenerne copia bisognava formulate istanza faccio presente la circostante
Il questo procedimento in quanto
Il fascicolo del
Ministero
P questo procedimento è stato formato anch'l'unico in undici e quindi i gruppi di atti che facevano
Procedimenti tre quarti ovviamente anch'
Il procedimento principale
Ora se
Nel merito della questione
La difesa Tanzi e da al fine di evitare che
Essa ben
Tempestivamente solleva
Qui a qualche mese magari in prossimità dell'archivio di questa
Istruttoria di
In tale faccio sin d'ora presente all'
Tanzi che gli atti
Non lo scansionare sì sono
Da quattro anni
In questi giorni disponibili e ove abbia tenesse atti
Mi riferisco anche alle perizie che è indicato
Fatto sinora
Presso gli uffici di via Melloni due sette distacca
Che sono aperti dalle ore nove alle ore diciassette grazie
Paolo
Otto
Pro
L
Ricopre completamente