Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Abbiamo pratiche ai sensi dell'articolo quarantacinque
Di quaranta e Discetti Marco e ne dovremmo avere un'altra perché io ho firmato e dunque
Sul sito queste
Che sono arrivate
Prima
Mannino è pronto per
Assenze dal lavoro dottore Ruberto Roberto Bufo giudice al Tribunale di Lucca
è un quarantacinque allerta sto Presidente
Un orientamento
Diverso ritenendo che fosse così tipi di famiglia e in questi casi non per motivi elettorali che era stato anche un parere
Dell'Ufficio studi e il Consigliere andato anche di contraddice o per l'Ufficio studi abbiamo discusso
In Commissione su quale potesse essere la tipologia di aspettativa spettante al dottor Bufo però il dottor Bufo diciamo che ci ha facilitato il compito revocando l'aspettativa per motivi elettorali e chiedendo quella per motivi di famiglia
E così nel nel senso che il Consiglio ha sempre indicato per cui si chiede
Di poter approvare questa delibera così come motivata
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi togliamo il collegamento
Tonetto extra distrettuale troppo Francesco punto
Cautela richiesta di significhi però con una bella
Arrotondo che ha dato la sua
Disponibilità
Presso
Il
Vibo Valentia nella quale
Un magistrato è
Rimarrà assente un altro magistrato è in procinto di assentarsi permette
Maternità
Allora si chiederanno la proroga dell'applicazione che già esisteva del dottor rotondo che scadrebbe il quattordici novembre per un ulteriore periodo di sei mesi
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità passiamo adesso
All'ordine del giorno speciale Sezione a
La prego
Chiedere
Strani cervello talmente comiziale
Nella pratica che a pagina settantotto in aggiunta
A mille quattrocentotrentasei data a testa Lucia tramontana
Pecche e ha revocato dare chiesta
Di fuori ruolo
Solo
Stasera evocata settantotto
è successo nel fare una domanda ovviamente è una stretta e Maldini Salute
Ci sono altri interventi
Metto in votazione l'ho chiesto polacco tolto alla settantotto a pagina settantotto però non pagano
Tutto il resto chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Andiamo all'ordine del giorno speciale Sezione B
Come ha scritto
Napolitano prego
Volevo chiedere anch'io lo stralcio della pratica numero due a pagina dodici
Relativa al diniego di applicazione extradistrettuale alla Procura di Marsala
Chi non ritorno in Commissione della pratica che dovrà essere trattata unitamente a quella relativa alla richiesta di applicazione extra distrettuale per la Procura di Trapani
Cioè
Grotteria Deiana
No
Ma ne stiamo parlando dello speciale provinciale
Già
Ce n'è anche di campagna allora
Mi è stato indicato da entrambi i magistrati segretari della della della della settima bisogna questa mattina la decisione di
Fare ritornare in Commissione la pratica
Di pagina dodici e tredici in alto della speciali di
All'ordinario
All'ordinaria allora
Per trattarla però perché in Commissione dobbiamo trattare la pratica di applicazione extradistrettuale la Procura di Trapani
Vasco
E guarda allora io ho messo lo chiedo al dottor ero commissario perché
Già
Ho avuto questo vignetta stamane del dottor
Forse inizia ed e
Va beh comunque c'è una proposta di passare all'ordine del giorno normale
La pratica numero due
Che si legge a pagina dopo dodici
Per ecco
Non il ritorno in Commissione
No
Senza
No
Cioè lei sta parlando del Presidente del vice Presidente di Commissione Commissione
Perché con il Vicepresidente a presentare pubblici oggi con la quasi mai quindi
Analizzabilità
Ma come
Discussi preferibile
Vannino fa presente senza tante motivazioni chiedo anch'io il ritorno all'ordinarietà richiesto comunque la collega Napolitano mi ha anticipato
Petralia
Per dire che se c'è una richiesta schietta cura di passare all'ordinario la discuteremo poi nell'ordine
Qui ci ha messo insieme all'ordinario a discutere in un anno
Chi è d'accordo per
Ecco per il passaggio all'ordinario
Per il resto
Essendo
Un quarantacinque quarto comma sezione B non essendoci altre richieste metto in votazione complessivamente
Delle relative pratiche chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Il Presidente della Nona Commissione
Chiede
Che avvenga conferito incarico alle dottoresse Maria Carla cattolici del russo
Per non è un perito di quattro Mensi imporre
Retribuiti dovrebbe avere un impegno
Orario con limiti duecento ore lavorative ciascuno per l'importo complessivo di dodici vino trecentoquaranta
Accertato anche la disponibilità di bilancio questa è la proposta delle relazioni dal mare rimessa alla valutazione del Comitato il Comitato a sua volta trasmesso dinanzi alla plenaria che ne è competente
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso
Quinta Commissione
Cominciamo con il conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Rovereto
Il relatore Riviezzo
Sì
Sì Presidente in realtà poiché si tratta di una proposta all'unanimità
Era mia intenzione come da accordi in questi casi analoghi di riportarmi alla
Con la relazione la relazione scritta però mi è stato preannunciato da parte della collega Napolitano un intervento
Su questo punto quindi forse è meglio che mi riservo la replica quando lei avrà esposto i suoi dubbi
Su questa su questa pratica
Va bene comunque il Consigliere RIVIEZZO se riporto alla relazione mi riporto alla relazione scritta diceva ieri sera vivere la consigliera Napolitano
Allora non è e questa è la prima volta in cui mi trovo a non condividere una proposta di Quinta Commissione ancorché sia stata assunta all'unanimità
Io sono orgogliosa come tutti noi che di avere perseguito l'obiettivo importante di dare attuazione alla riforma dell'ordinamento giudiziario
Nell'ambito delle introdotta temporaneità degli uffici direttivi attraverso una trattazione come è stata finora rapida
E inevitabilmente anche un po'sommaria delle pratiche relative alla copertura dei posti prendi il quattro ottobre due mila sette credo però che sia arrivato il tempo di confrontarci un po'più diffusamente sulle ragioni delle scelte che operiamo o meglio su alcuni criteri che hanno giustificato le scelte che mi ha fatto finora e che devono poi essere correntemente
Rispettati o motivatamente disattese
Allora io altre volte ho manifestato la mia propensione a valorizzare le esperienze direttive o simili o semidirettive in atto dei candidati rispetto
Ad analoghe esperienze già svolte da colleghi che attualmente non ricoprano più funzioni direttive o semidirettive
In questo caso noi ci troviamo
A conferire o la proposta è di conferire l'incarico anche il dottor Corrado stress cucite attualmente è giudice del Tribunale di
Trento e che nel suo curriculum vanta un'esperienza direttiva datata che riguardato gli anni Novanta novanta novantanove
Lo stesso è stato presidente di sezione per un anno fino al due mila
Che attualmente ha circa duemila seguito della della riforma del giudice unico
Dagli ore il dottore per scusi svolge funzioni di giudice ripetete volere di tetti trenta se andiamo alla motivazione
Delle acque comparazione che dal TAR Pascucci anche sotto il profilo attitudinale al perché del merito con altri candidati troveremo che il dottore Pascucci
Sopravanza viene comparativamente ritenuto più dotato per esempio del dottor già russo che ha un'esperienza in esperienze direttive in atto da molti anni e anche di certi riceviamo è stato prima Pretore dirigente del
Veda Pretura di Bassano del Grappa da molti anni e Presidente del Tribunale del Tribunale di Bassano del Grappa e
Nel momento in cui a pagina ventinove in alto si motiva la la ragione per cui dottor già russo viene
Superato dal dottor Pascucci troveremo scritto soltanto una riga in cui si dice che dottor Pascucci può vantare un profilo attinenti al merito ma di maggiore spessore
Dice anche alla luce delle maggiore varietà di esperienze professionali accumulate in tutti i settori del diritto
Questa è la motivazione non so bene cosa significhi
Posso dire che se forse vuol dire che il dottor già russo ha un'esperienza prevalentemente nel settore civile
Potrei dire che a quanto mi risulta dottor Pascucci anzi anche scritto nel motivazioni ne ha avuta una e prevalentemente nel settore penale quindi
Con questa frase è stato praticamente liquidato tra virgolette dottor già russo
Però la mia attenzione oltre che su questa su questa situazione
Da una
Alla posizione fra gli altri aspiranti del dottore ancora perché
Perché il dottor Ancona è attualmente Presidente di Sezione nel tribunale di Trento quindi riveste
Data mi pare dal due mila uno è un incarico semidirettivo
è dello stesso concorso del dottor Pascucci
E per quello che per le il convincimento che io mi sono fatta confrontando queste due posizioni in base alla lettura
Dei pareri dei Consigli giudiziari delle autorelazioni valutando complessivamente le cose io francamente non sono convinta
Dei del fatto che il dottor Ancona possa essere
Diciamo comparativamente ritenuta soccombente rispetta Pascucci
Le carriere del dottor Pascucci e del dottor Ancona adesso mi
Focalizzo la mia attenzione su questa sono anche abbastanza simili insieme
Vanno nella realtà di Trento più o meno ci rimangono svolgendo funzioni di Pretore e di giudice di tribunale
La motivazione la motivazione per cui il dottor
è ancora
Se approfitto Presidente che intanto eccetto le carte radio ecco la motivazione per cui
Il dottore ancora risulta soccombente sempre in una riga messa lì a pagina ventinove in alto ventuno in basso sito il dottor Ancona
Dunque prevale altri sì su altri candidati che svolgono hanno svolto funzioni esclusivamente siti semidirettive il dottor Ancona per la più lunga esperienza semidirettiva maturata dal proposta al proposto
E ripeto questa più lunga esperienza semidirettiva del dottor Pascucci rispetta dottor Ancona è un'esperienza simili elettiva che risale diciamo in tempi alla fine degli anni Novanta
Perché
Quando nella motivazione sempre si ricostruisce il profilo del dottor
Pascucci forse si sbaglia nel dire a pagina quattordici che
Lele sul sito dove si parla delle statistiche allegate
Che evidenzia una elevata produttività ancor più in considerazione della funzione direttiva della sezione penale svolta dottor Pascucci qui si dice una cosa impropria perché dottor Pascucci al momento sono coordinatore di quella Sezione quindi ha una funzione
Tabellare di Colle dico di coordinamento ma non svolge funzioni semidirettive
Allora io
Vorrei appunto passando un attimo ancora in rassegna
E comparando Illy
Le motivazioni che ricostruiscono la carriera dei bianconeri Pascucci vorrei dire per esempio che quando
Con riguardo al dottor Pascucci si evidenzia che lo stesso adottato a più diffuse pena
Ha scritto a numerosi provvedimenti pubblicati apparsi sulle più diffuse prestigiose riviste giuridiche io controllando gli atti ma ripeto può essere anche un un limite mio non aver trovato atto trovato un'unica
Pubblicazione su una rivista vi dico subito la rivista del diritto penale c'è una sentenza pubblicata sulla rivista rito penale
Non vedo nella profilo del dottor Ancona nessun cenno a quello che pure Luigi segnala nell'autorelazione nella sua autorelazione e cioè il fatto sempre stiamo parlando adesso delle pubblicazioni giusto per parlare di una di un di un aspetto della carriera del dottor Pascucci che è stata evidenziata
è e il dottor ancora pubblica ha visto pubblicato suoi provvedimenti note a sentenza su giustizia civile a giurisprudenza italiana Foro Italiano Cassazione penale giurisprudenza di merito quindi
Anche nel momento in cui si è fatta la comparazione tra questi due candidati sia valorizzato per Pascucci un dato che
Noti di cui omessa la l'indicazione per Ancona che pure l'aveva segnalato questo
è un aspetto per esempio laddove si ricostruisce la carriera del Pascucci Sissi dice ha svolto funzioni di GIP occupandosi procedimenti partitamente i patti impegnativi in materia di associazione per delinquere
E dietro a questa indicazione così generica non c'è altro per esempio per Ancona non si segnala che è stato il redattore di un'ordinanza importante che è quella del sinistro di Val di stava quindi questo solo per dire che
Anche la ricostruzione in motivazione dei profili professionali non sono coerenti e quindi poi ovviamente nel momento del con Penati Ivo non consentono di comprendere fino in fondo le ragioni per cui il dottor Pascucci prevarrebbe
Io poi ho fa poi tenuto di fare un'altra cosa metodologicamente poiché il dottor Pascucci e il dottor ancora sono dello stesso concorso
E quindi sono stati valutati insieme dallo stesso Consiglio giudiziario a seguito di rapporto informativo dello stesso Presidente del Tribunale il due dicembre due mila quattro in occasione del conferimento
Del parere per la dichiarazione di idoneità al conferimento delle funzioni direttive superiori sulla data anche a consultare questi due pareri che
Si colloca nel momento in cui Pascucci avrà esaurito la sua funzione direttiva e semidirettiva e invece il il dottor ancora aveva questa funzione semidirettiva in atto
E leggendo questi pareri che credo siano poi tra tanti altri persone fascicolo forse i più utili per noi per effettuare una comparazione sotto il profilo anche delle capacità organizzative in relazione a funzioni direttive
Io trovo i confronti due pareri e detti dal mio punto di vista evidenziano una netta superiorità di Ancona rispetta Pascucci
Senza scendere nei dettagli che pure se sarà necessario vi posso illustrare proprio il profilo organizzativo proprio quello se vogliamo guardare in questo momento accendere i riflettori su questo aspetto non troveremo
Che per Pascucci ci sono quattro righe lapidaria che poi sono quelle riportate nella proposta del della della Commissione
Dice di grande spessore sono le sue capacità organizzative applicate fratture fruttuosamente né la funzione di Pretore dirigente che egli ha svolto dal novanta novantanove
Anche successivamente li come Presidente della sezione penale e l'ho già detto prima un anno dal novantanove del due mila
Ha curato con efficacia la direzione del lavoro di tale sezione
Quando invece del dottor Ancona
Che viene elogiato alla pari di Pascucci per la per le rilevantissime qualità professionali per la capacità di essersi diciamo impegnato sia nel settore civile sono stato al penale
Si parla delle capacità organizzative e si legge confermando peraltro sottolineate del dottor Ancona anche le sue capacità organizzative che si sono espresse egregiamente sia nel suo ruolo di Presidente del sezione stralcio che c'è stata nei termini di legge per esaurimento del ruolo anche per il fattivo contributo nella definizione delle cause che come noto per essere pendenti da diversi anni e spesso trattati da giudici diversi
Richiedevano un particolare impegno anche per la semplice lettura del fascicolo l'individuazione delle domande delle parti
Le capacità organizzative sono espressi organizzatori egregiamente anche per la sua attività di Presidente della Sezione G.I.P. G.U.P. e del tribunale del riesame sia nella collaborazione prestata per gli aspetti organizzativi al Presidente del Tribunale
Sì facendo poi anche del fatto adesso in questo momento non lo trovo in questo parere perché mi pare sia nell'ultimo parere del Consiglio giudiziario
Al fatto che dottor ancora è stato applicato dal Presidente della Corte d'appello almeno in due occasioni alla reggenza
Del Tribunale di Rovereto che il Tribunale di cui stiamo parlando
E c'è scritto pure che il dottore ancora in questi anni ha sostituito ha più volte nella reggenza del Tribunale di Trento il dottor palestra anche sia in occasione delle sue sentenze in occasione della delle Mandela ma delle malattie di una malattia del dottor
Palestra
Del Presidente Palese ecco in tutto questo in questo sa fare le cose che ho anche così un po'accennato ma mi sembra di aver toccato abbastanza punti
Io ripeto non condivido la motivazione quindi a questo punto ha neanche la Scelta
E in questa volta vi confesso che non ho preparato un emendamento in e chiedo personalmente ritorno in Commissione per una sorta di
Dire moralizzazione che almeno a attualmente ancora mi
Mi meeting simile riguarda
E chi mi deriva dalla constatazione che le decisioni unanime della Quinta Commissione poi con approdano al plenum hanno diciamo uno rimangono un po'diciamo immutabile quindi io ho voluto dare questo contributo perché è una pratica
Che o un po'seguito o un po'composto di atto e
Inattesa anche di chiarimenti ulteriori eventualmente del del relatore mi determinerò l'unica cosa che volevo pure chiedere al relatore perché avevo controllato anche un po'le pratiche e di prima Commissione c'è stato qualche anno fa una archiviazione
Dell'incompatibilità del dottor Pascucci col figlio al Fonzo che era iscritto all'ordine degli avvocati di Rovereto
E e quindi diciamo non era incompatibile col padre che esercitava le funzioni penali a Trento
Ora io ho visto che il dottor Pascucci segnala che attualmente non hanno più nessuna incompatibilità e quindi probabilmente questo figlio e da qualche altra parte non lo sono però volevo anche
Se così sapere se per caso su questo versante c'era stato panche profane grazie Maccora
Sì Presidente beh in realtà la mia sarà quasi una dichiarazione di voto allora qui siamo di fronte Diana fronte a un profilo personale quello del dottor Pascucci che la Commissione aveva già avuto modo di valutare in realtà poi per il sopravvenire della legge che ha determinato
Il problema della incompatibilità territoriale nel passaggio da giudicante e requirente il collega che era già stato valutato positivamente per un ufficio di Procura
Non venne nominato per il sopraggiungere di questa normativa quello questo lo dico proprio perché la Commissione in realtà del collega Corrado Pascucci si era occupato sempre con decisione all'unanimità di
Deve riscontrando un profilo professionale altamente positivo rispetto agli altri
Positivi positivi profili che ci sono agli atti io credo che le caratteristiche di del dottor Pascucci sono sostanzialmente
Tre allora innanzitutto è un collega che ha svolto tutte le funzioni
Perché ha fatto sia il il nella la funzione requirente che quella giudicante l'ha fatta sempre in modo particolarmente positivo e apprezzato e questo sicuramente per quanto riguarda il merito cioè la capacità professionale
Di questo collega è un elemento che che giustamente viene valorizzato anche rispetto ad altri colleghi che invece si sono maggiormente
Quale contraddistinti per una esclusività di funzione è stato poi un collega che ha esercitato per oltre dieci anni la funzione direttiva perché il consigliere pretore dirigente
Dal novanta al novantanove con esiti particolarmente positivi è un dato che laddove noi lo riscontriamo come componenti di Quinta Commissione l'ho mia sottolineiamo sempre inoltre
Nel momento in cui c'è l'unificazione delle gli uffici e quindi
In qualche modo non ha la conservazione del posto direttivo va a svolgere ruoli semidirettivi
Il fatto che sia è stato tra l'altro coordinatore dell'ufficio G.I.P. G.U.P. e noi sappiamo che in molte realtà non è istituita la
Figura di Presidente di Sezione della settore G.I.P. G.U.P. ma il coordinatore svolge esattamente le stesse funzioni che svolge il Presidente di Sezione quindi siamo di fronte a un collega che per queste tre elementi l'ho indicato credo che rispetto a tutti gli altri e anche per questo riscontro sempre positivo che la Commissione ha dato all'unanimità del suo profilo
Sia meritevole della nomina di cui oggi di cui oggi parliamo chiaro che poi andando a guardare nello specifico la piccola
Diciamo positività anche un altro collega può avere e si rischia di fare un po'una valutazione talmente frammentaria che non si comprende invece il profilo professionale complessivo delle
Proprie finalità che noi sottoponiamo questo lo dico perché anche in realtà la giustizia amministrativa quando approntai nostre e le Ostuni diciamo delibere sottolinea sempre che noi non abbiamo la necessità nella motivazione di indicare analiticamente punto per punto
Gli elementi che contraddistinguono importante però che nella motivazione complessiva si colga il motivo per cui per un giudizio unitario di merito attitudine
Esperienza professionale la persona viene scelta e credo che nel caso del collega Pascucci questo si comprenda
Tinelli
Grazie presidente anche per me una dichiarazione di voto
E io voterò per Ray dottor Pascucci ettari per quanto riguarda l'incompatibilità
E vedere ed eventuale potenziale e effettivamente dal Pascucci ha un figlio che sbaglia presente avvocato ma a Bolzano manca danni perché e proprio non ha nessuna incidenza né residenza sulle
Sulle fora di Rovereto
Un pasto solo per precisazione
Replica
Sì Presidente grazie in realtà molte cose di quelle che avrei voluto dire le ha dette Rampin collega Maccora ma un giusto un breve soffermarsi su alcune quest'più puntualizzazioni in fatto
Certo le motivazioni che abbiamo fatto soprattutto nel periodo in cui abbiamo fatto tanti semidirettivi possono peccare
Nel di ampiezza diciamo così di dare conto di tutti i percorsi mentale per cui
A volte sono racchiusi in poche parole quell'dunque un concetto che andrebbe forse spiegato in maniera in maniera più
Più ampia
E e però qui ci troviamo di fronte nella compare io non mi soffermerò tanto sulla comparazione con il collega Giarrusso in quanto il collega Giarrusso poi è stato proposto per un ufficio più importante con una larghissima maggioranza
E quindi è chiaro che qui diciamo la comparazione molto
Molto è molto ridotta per quanto riguarda invece la comparazione che faceva ma collega Napolitano con
Il dottor Carlo Ancona e certamente un ottimo profilo e nessuno nessuno dubita
C'è da dire però come sottolinea già collega Maccora che il dottor Pascucci ha svolto di diritto le funzioni semidirettive dal novantanove in poi
E poi subito dopo le ha svolte di fatto in quanto coordinatore della sezione prima della Sezione
Penale poi alla sezione G.I.P. G.U.P. la sesso lo stesso ruolo che ha svolto di diritto diciamo quale Presidente di Sezione dottor Ancona
C'è da dire in più che il dottor Pascucci prima dice questa sua esperienza semidirettiva che sostanzialmente analoga a quella di ripete di semidirettiva di diritto e poi di coordinatore ma con le stesse medesime funzioni in sostanza di dirigere cioè una sezione del Tribunale di Trento
E quindi ha un'esperienza sotto questo profilo assolutamente analoga a quella del dottor Ancona e però in più pube andare nove anni di dirigenza
Per cui qui non c'è una
Una soluzione di continuità nelle funzioni direttive e semidirettive da parte del dottor del dottor Pascucci dottor Pascucci in sostanza e dall'mille novecentonovanta che svolge funzioni prima direttive e poi semidirettive fino in sostanza l'attualità perché nell'ultima tabelle approvate quelle due mila quattro due mila e cinque
Risultava ancora Presidente della Sezione G.I.P. G.U.P. quindi abbiamo in sostanza con quell'indicazione
Purtroppo un po'sintetica che dice
Nelle funzioni semidirettive svolto tour Pascucci sono di più antica data rispetto a quelle del dottor la dottor Ancona si intendeva dire questo
E cioè che
In sostanza l'uno svolge funzioni prima direttive posi direttive dal mille novecentonovanta l'altro il Foggia solo dal mille novecentonovantasette
è chiaro che
In una parola poi abbiamo due profili professionali che dal punto di vista scientifico possiamo dire che
Sono entrambi ottimi e io a favore dottor Pascucci c'è il fatto che
Ha insegnato presso la Scuola di specializzazione professioni legali si può stabilire se aveva scritto qualche articolo in più in meno somme sulle riviste
Ma a è stato incaricato dal CSM come organizzatore di un gruppo di lavoro e quindi è stato ritenuto particolarmente idoneo a funzioni appunto diciamo di organizzazione anche in ambito scientifico
Per cui e diciamo sotto questo profilo non mi pare che ci sia una prevalenza da parte del dottor Ancona così netta così così come aveva interpretato i dati la collega ma collega Napolitano
Per cui a mente in sostanza in in conclusione pare che
La motivazioni ripeto si può sintetica dia il segno di quella che è una scelta da parte del da parte del consigliere Ciampoli dottor Pascucci e cioè
Il un direttivo o semidirettivo bene esercitati per un periodo molto maggiore di quello Tura Ancona
E questo mi sembra che sia il dato fondamentale che si evince da questa pratica
Se non ci sono altri interventi io metto in votazione l'unica proposta che è stato presentato da
Dinanzi al plenum che è quella della nomina del dottor Corrado Pascucci così come dalla relazione
Va beh ma quella di prima che cos'era
Io
Prego
No quella riserva per dire che mio voto sarà contrario e volevo cogliere l'occasione sulla per il
Per il relatore che i proprio nel profilo di Ancona e non si è scritto visto che me l'ha ricordato adesso che anche il dottor Ancona dacci per cinque anni è segnato nella scuola di specializzazione forense dell'Università di Trento a Verona
Ed è
Componente del comitato direttivo dal due mila e sei questo no è stato ignorato nel profilo di Ancona GRA
Va bene chi vota a favore dal dottore Pascucci come proposta del relatore
Alzi la mano
Chi vota contro
Uno contrario
Posso la proposta del relatore approvato la proposta del relatore
Adesso andiamo
Allora successivo alla pratica che è quella
Domattina
Tempio Pausania
Ci sono però ci sono più cioè più proprio proposto ecco
Sentiamo il vero il relatore dalla proposta
Chi compra pasta alternative che
Va bene
Senza distinzione allora io segnalo che il collega Romano fuori sede affari del Consiglio ferrei ma autorizzato a dire che non c'è nessun segreto che stamattina fino al genitore impegnate intercettamenti
Salite medici allora io chiederei abnorme difetti perché per mano parlato con lui nulla eccepisce che le pratiche si trattino comunque sta senza
A nome di feriti anche relatore in due o tre di quelle pratiche eccetera
Che sia ci sia un'inversione dell'ordine del giorno comunque sia rinviata quando palese Presidente
è dire tutte quelle mi sembra che sono due a tre che avremo due proposte alternative
Dopo essere stati cancellati
Allora se sono quelle
Rischia io avviso di questo problema fuori accetta
Va be'tutte quelle a relazione anche in relazione al Perrino
Polverizzazione
Finisce in tempo questa certamente appena finisce ritornare chiamati a Tempio Pausania pomeriggio
Si potrebbe fare con un accorgimento perché
Chi ha votato a favore in Commissione compensi
La diversa posizione
Dei due assenti
Mandiamo tutto al pomeriggio ovunque
Che presente anche il futuro
Facciamole tutte da tutto il pomeriggio
Adesso andiamo a duecentosettantacinque prima Commissione
Il primo relatore il Consigliere Pepino
Dottor Nicola quadrano
La pratica a origine in una richiesta depositata dal dottor Berruti
Con cui si chiedeva l'apertura presso la Prima Commissione della pratica concernente la notizia apparsa sul Corriere del Mezzogiorno del ventotto maggio della partecipazione ad un corteo di protesta contro la discarica di Chiaiano
Da parte di un magistrato all'ufficio G.I.P. del Tribunale di Napoli indicato il dottor Nicola qua tranne
La vicenda è stata oggetto di un'ampia discussione in Commissione che ha prodotto un
Una proposta di l'un luogo a provvedere con motivazione assai sintetica credo che sia forse è meglio che la leggo piuttosto che riassume errate perché una
Una
Una motivazione che mi sembra puntuale ma che risente come è facilmente intuibile di sensibilità diverse che nella
Che nella Commissione erano la motivazione è questa ritenuto che come ripetutamente affermato dal Consiglio
Le attività dei magistrati riconducibili alla categoria dei beni costituzionalmente garantiti tra i quali rientra l'evidenza il diritto di riunione di cui all'articolo diciassette dalla Carta fondamentale
Devono restare esenti da interventi valutativi dell'organo di governo autonomo salva l'ipotesi in cui assumano modalità sconvenienti o incongrue che nella specie non appaiono essersi verificate
è sempre auspicabile che il magistrato in pronti i suoi comportamenti in particolare nel territorio ove esercita le proprie funzioni in occasione di eventi o manifestazioni pubbliche
A criteri di cautela prudenza e autocontrollo ma anche sotto questo profilo la condotta del dottor potranno non sembra suscettibile di rilievi sensi articolo due legge guarentigie e ciò a prescindere da ogni valutazione in ordine alla opportunità della stessa
Sulla base di questa
Motivazione la
Commissione all'unanimità propone l'archiviazione della pratica con non luogo a provvedere
Berruti
Per mio conto le deliberazioni all'unanimità inducono sempre a presumere salvo prova contraria che gli accertamenti siano stati congrui opportuni non sommari io rilevo dalla motivazione
Due prassi che mi convincono a votare a favore della delibera
Modalità sconveniente incongrue che nella specie non appaiono essere verificate dunque la Commissione mi dice e io credo alla Commissione che non appaiono esse si verifica
E poi improntati a criteri di cautela prudenze autocontrollo evidentemente la commissione accerta che il dottor Cau tranne in quella occasione es rammostrato cautela e prudenza autocontrollo quindi
Con assoluta convinzione chiedendo scusa per il disturbo arrecato voterò a favore della delibera ci sono altri interventi
Rammento prego
Però voterò come ho fatto in Commissione a favore di questa
Di questa delibera
Con una sola notazione
Per chiarire
Quello che in termini
Ingenerare la stessa delibera propone
Rimango della dalla opinione che sia assolutamente inopportuno
Un magistrato partecipi ad una riunione o una manifestazione che amo connotati politici era tanto più inopportuno la partecipazione
Delle magistrato alla
A questa manifestazione perché una manifestazione che come sappiamo ha determinato anche
Il molti che ci sono stati
L'intervento della delle forze dell'ordine
E in realtà c'è un altro tale una particolarità che è il termine partecipazione è forse in questo caso
Impreciso
Cosa significa partecipazione
Significa intervento attivo significa condivisione diciotto la protesta vuole esprimere
Se tutto questo è
Non
Risultati in alcun modo che il dottor potranno abbia
Manifestato ripetiamolo il participio passato abbia manifestato in questo senso
Invece del mutato teli era soltanto presente
Confermo che è anche la presenza e Stato era opportuna ma
Ovviamente questa presenza non può essere oggetto di nessun
Nessun rilievo rilievo particolare per ragioni
Per i motivi della stessa delibera propone
Roia
Si brevemente questa è una
Delle prime pratiche che hanno grosso modo
Come tema il problema della comparazione di diritti costituzionalmente garantiti e la particolarità della funzione del magistrato nel momento in cui deve esplicare
Questi diritti costituzionalmente garantiti la valutazione che la Commissione ha fatto dopo aver accertato che il dottor quattro hanno ha semplicemente preso parte ad una manifestazione quindi non ha posto in essere
Come dire comportamenti diversi dalla semplice adesione probabilmente ideale a quel tipo di manifestazione
Da valutarsi esclusivamente sotto il profilo delle opportunità non avendo alcun rilievo disciplinare e ciò in relazione anche alla modifica che è intervenuta con la riforma Mastella
Della fattispecie disciplinare che ha eliminato anche sotto il profilo delle manifestazioni di pensiero ogni possibile rilevanza al comportamento del magistrato
E quindi eliminata la soglia disciplinare rimasta la soglia dell'opportunità che come fa che co come ovviamente iscritto anche molto bene nella delibera non può essere assoggettata al controllo del Consiglio Superiore della Magistratura
Ma deve essere qualora la stessa come nel caso di specie non sconfini in comportamenti che possono assumere quelli sì una rilevanza disciplinare
Deve essere valutata dallo stesso magistrato nell'ambito della propria sensibilità soggettiva
Da questo punto di vista è l'orientamento della Commissione che l'assemblea plenaria potrà anche riscontrare perché verranno all'attenzione del plenum
Altre pratiche che hanno sostanzialmente a tema il il grosso problema della compatibilità fra la specificità delle funzioni svolte dal magistrato e l'esercizio di diritti
Libertà di manifestazione del pensiero ed altri garantiti dalla Costituzione
Se non ci sono altre dichiarazioni io
Prego
Rapidissima e mi sono limitato nel presentare la pratica alla lettura perché questo era il punto di equilibrio essendo stati espressi delle valutazioni do la mia
Dicendo che questo e il contenuto e de il profilo complessivo che è unanimemente la Commissione propone
Come giudizio personale non condivido il giudizio di inopportunità che è stato formulato dal Consigliere Anedda
Sulla partecipazione noterete che c'è una parentesi finale che dando il doveroso equilibrio queste posizioni dice a prescindere da ogni valutazione in ordine all'opportunità della stessa che dà atto in maniera evidente del fatto che ci sono delle valutazioni diverse
La mia è una non condivisione perché io voglio ricordare lo ricordo qui perché
Credo che sia bene che sia agli atti che nella
Prima circolare
Del primo governo democratico
Del Paese dopo il fascismo illiberale arancio Luis c'è una circolare in cui in vita
I magistrati a partecipare alla vita civile dicendo che sarebbe un privilegio odioso
Riservare a loro solo l'espressione del diritto di voto io credo che la partecipazione a quelle che sono delle manifestazioni degli eventi
Che non si traducano come nel caso specifico tra l'altro in sostegno a questa o a quella forza politica ma in valutazioni
Circa una vicenda che riguarda il territorio in cui si abita sia non solo un diritto ma sia anche un fatto potenzialmente positivo questa e la motivazione con la quale voto a favore della delibera che io in qualche misura proposta
Ci sono altri interventi
Ma io faccio la dichiarazione di astensione ritenendo che la opportunità
E la inopportunità delle partecipazioni vanno anche commisurate al territorio
E alle valutazioni dell'assessorato sullo stesso valutazione con Londra la manifestazione
Contro la discarica di Rieti e di Chiaiano è uno degli esempi
Di Presidenza o di carattere generale ai fini della risoluzione di un problema serio che ha portato diciamo ad un giudizio non certamente favorevole
Rispetto alle pubbliche autorità che pure ci sono specie se ci sono specie
Per risolvere il problema dei rifiuti
Io mi astengo chi voto a favore alzi la mano
Contrari astenuti io mi astengo
Due astensioni
Andiamo adesso fresa Nottola inviata dal dottore Marzano Procuratore della Repubblica di Bari avente ad oggetto richiesta intervento addivenissero cioè le resine
Grazie Cusa presidente preliminarmente io non voglio oggi ostacolare i lavori del plenum questa è una pratica che mi interessa perché l'anno scorso l'avevamo quasi tutti istruita vedo adesso
Che giunge a definizione che siccome non ho avuto occasione io non sono presente né io né nessuno del mio gruppo in prima Commissione chiedere un rinvio di cortesia mi sembra che non ci siano ragioni di urgenza al prossimo plenum
Per poterla studiare eventualmente svolge un intervento
Prossimo plenum della prossima settimana o
Nessun problema perché non ci sono obiezioni problema andiamo alla prossima settimana ancora fresa Genova
Lucia Anna
Sì
Riuscirono a Brigida soli occasione Presidente qui si tratta di una pratica relativa ad un triste episodio l'avvenuto a Genova che e a Sanremo sono due gli episodi avvenuti a Genova a Sanremo l'uccisione di due donne
Una Maria Antonia Multari il dieci agosto due mila sette l'altra Luciana Biggi avvenuto omicidio avvenuto a Genova il ventotto aprile due mila sei ha seguito
Del secondo omicidio quello del dieci agosto due mila e sette
Si aprì una
Polemica virulenta polemica anche a mezzo stampa giornalistica che ha coinvolto ha coinvolto il
Pubblico Ministero
Procedente il dottor del ricorso casca Sostituto procuratore della Repubblica di Genova questa polemica
Fu dovuta in realtà dichiarazioni del capo della squadra mobile
Che prendevano nettamente le distanze dall'operato del Pubblico Ministero in generale della magistratura in relazione al pregresso omicidio BG avvenuto appunto a Genova nell'aprile due mila e sei
Ricordo che si disse nei giornali che
Se l'autorità giudiziaria avesse
Diversamente valutato il procedimento accanto Rita Luca Delfino indagato in relazione all'omicidio BG probabilmente
Sì sarebbe evitato il secondo o omicidio è pervenuta una relazione del Procuratore generale di Genova anzi devo dire che la pratica è stata aperta
Proprio a seguito della sollecitati relazione del pretore Generale di Genova che come si ricorderà fu
Prassi origine da una richiesta del Ministro della Giustizia in merito ora questa relazione del curatore del Generale di Genova
E fu immediatamente tranquillante quanto all'operato del Pubblico Ministero Zucca io anche per esigenze di sintesi non riporto tutti i passaggi dell'indagine svolta dal Pubblico Ministero Zucca
Punto per punto a partire dalla primo giorno era pubblico ministero di turno dal primo giorno in cui fu rinvenuto il cadavere in realtà poi durante questa
L'indagine giunse anche querela dalle parte della Multari e da parte della di lei madre in relazione a molestie telefoniche minacce telefoniche e altro di questo il Pubblico Ministero si occupò immediatamente non
In qua in quanto era con potente in relazione all'omicidio bici e in questo ambito soltanto in questo contesto poste sotto intercettazione telefonica
I le utenze sia della l'indagato Delfino dell'indagato per il
L'omicidio BG ovviamente sia le utenze della Multari e
Più volte furono furono promulgate queste intercettazioni fino a quando in città quindi non il pubblico ministero ma il CIPE ritenesse utile procedere oltre perché da inizi di intercettazione telefonica latte quei mesi non era risultato nulla di preoccupanti relazione a quella querela svolta
Dalla Multari che poi purtroppo e deceduta come dicevo prima il dieci agosto due mila e sette per quell'omicidio ovviamente non è
Competente il pubblico ministero zucca ma la Procura a di saremmo
Voglio semplicemente far riferimento alla
Sintesi finale del procuratore generale
Che ha concluso la sua relazione osservando
Che il dottor Zucca adempiuto al suo compito in maniera puntuale scrupolosa nel pieno rispetto del principio di legalità
E che la polemica innescata dal dottor Sanfilippo il dirigente della squadra mobile della Questura di Genova
Con le sue avventate comunque inopportune dichiarazioni dinanzi ad avvenimenti altamente drammatici non può non essere stigmatizzata
Proprio per ristabilire riaffermare le rispettive competenze
Tra polizia giudiziaria ed autorità giudiziarie non aggravare vi è più la sfiducia dei cittadini nei confronti delle istituzioni sono parole della procuratore generale
La Commissione in realtà ha discusso a lungo anche sull'opportunità di deliberare a tutela espressamente a tutela del Pubblico Ministero
Zucca e in questo con il testo
Accertato scrupolosamente anche con un'ulteriore richiesta di chiarimenti al Procuratore generale se vi fosse
Nelle indagini sensata qui una qualche anomalia nelle
Indagini del Pubblico Ministero Zucca ottenuti chiarimenti chiarito anche che ovviamente
Il Pubblico Ministero zucca non si è mai occupato delle vicende attinenti a Sanremo e che si era occupato soltanto
Incidentalmente delle a intercettazione telefonica della Multari e in relazione all'omicidio BG
è preso atto di tutto ciò la Commissione non può non poteva non concludere nel senso della piena occorre pezza dell'operato del dottor Zucca e l'assoluta trasparenza della sua condotta puntuale e scrupolosa
E nel pieno rispetto del principio di legalità pertanto ha proposto l'archiviazione della pratica dico semplicemente che non si è spinta alla prima Commissione al punto di deliberare una vera e propria tutela del pubblico ministero Zucca
E ciò ha fatto in considerazione del tempo trascorso indubbiamente che
E ma anche in base ad un principio generale che in via di elaborazione ma che comunque questa delibera già sancisce perché in realtà i confini della tutela debbono essere sempre tenuti presente quando quando si delibera un appunto una pratica di di questo tipo ora nel caso di specie e la Commissione ha ritenuto più che l'attacco fosse una stato un attacco
Personale alla pubblico ministero più che un attacco alla giurisdizione con potenziale lesione dell'autonomia e indipendenza
Della magistratura e in ogni caso questa è una riflessione ancora e come dicevo in itinere e che verrà sviluppata anche in relazione a possibili
Prossime delibere a tutela o non a tutela grazie
Petronio
E grazie ringrazio il Consigliere fresa per la relazione ampia devo dire che prima Commissione questa pratica è rimasta a lungo perché qui ci trovavamo di fronte ad un fatto oggettivamente grave
E cioè l'omicidio di due donne avvenute il ventotto aprile del due mila sei il dieci agosto due mila e sette il primo a Genova il secondo a Sanremo da parte di una stessa persona tale Luca Delfino
Che attualmente imputato per entrambi gli omicidi procedimenti sono in corso
E di questi fatti ampiamente la cronaca nera dato risalto
Proprio ieri in sesta Commissione nell'ambito di una pratica parlavamo del problema
Degli omicidi che hanno una genesi nella violenza familiare o nelle relazioni interpersonali
E rappresento l'Assemblea coloro ovviamente o ne fosse a conoscenza che questa è la prima causa di morte in Italia violenta quindi gli omicidi di questo tipo sono la prima causa di morte superano di gran lunga
Gli omicidi che generano hanno una genesi nell'ambito della criminalità organizzata
Qual è stato il problema di questa pratica che abbiamo alla fine varato con una proposta di archiviazione era verificare non tanto il comportamento tenuto dal dottor Zucca
In relazione al primo omicidio quello di vigile Ucci Anna perché propria relazione a quell'omicidio
Ci fu quella polemica a mezzo stampa ricordata dal Consigliere fresa con il capo della squadra mobile di Genova il quale ha colto al pubblico ministero di non avere valutato
In maniera sufficientemente chiara il quadro indiziario a carico del delfino per poter richiedere una misura cautelare al G.I.P. per l'omicidio della prima donna della DG Luciana
Il problema che io ho posto la Commissione che la Commissione ha devo dire molto diligentemente recepito
E verificare anche se la condotta del dottor Zucca è stata sufficientemente attenta in relazione alla prevenzione del secondo omicidio quello di multare Anna Maria che è stato commesso il dieci agosto del due mila sette
Dalla stessa persona in relazione a delle querele presentate però in altra procura della Repubblica perché il secondo mi Cilio è stato commesso Sanremo e le procure d'e la Procura della Repubblica era interessata non era quella di Genova ma quella di San Remo
Ovviamente con un giudizio non ex post ma ex ante se c'è il pubblico ministero aveva in relazione alla gravità della situazione attribuibile ad uno stesso soggetto poste in essere tutte quelle attenzioni investigative
E di natura eventualmente cautelare richiedibili ed esigibili in un caso del genere
Questo è stato fatto non solo per scrupolo e per poter valutare alla fine così come viene proposta nella risoluzione
La professionalità attenta del dottor Zucca in queste due vicende ma anche per evitare da parte della pubblica opinione che sta seguendo devo dire
In maniera molto attenta a questo caso possibile ed ulteriori strumentalizzazioni
Da parte del Consiglio Superiore allora mi sento di dire a preannunciando il voto favorevole a questa delibera che nel caso di specie il dottor Zucca ha posto in essere tutti gli accorgimenti
Investigative cautelari necessari anche per poter in qualche modo prevenire
Sempre con un giudizio ex ante l'omicidio di multare Anna Maria da questo punto di vista
è una sorta di fissità personale e chiedo scusa al plenum però c'è un vuoto normativo enorme
Che riguarda l'assenza di una norma che punisca dei comportamenti di natura persecutoria da parte di un attore nei confronti di una vittima un vuoto normativo che nella scorsa legislatura era stato colmato attraverso un disegno di legge che però non ha trovato sbocco l'introduzione del reato di molestie persecutorio distolti
E che noi speriamo e io lo speech che voglio fare che in questa legislatura essendo stato già approvato un disegno di legge in tal senso dal Consiglio dei Ministri
Possa trovare copertura normativa un comportamento che molte volte i magistrati non riescono e non possono perseguire proprio per l'assenza di una normativa specifica
Probabilmente se quella norma fosse stata vigente noi avremmo potuto attraverso un intervento corretto da un punto di vista giudiziario evitare il secondo omicidio della povera Multari Anna Maria
Patrono
Sennò io invece questa pratica ve l'ho seguita anche questa come l'altra ma la situazione che mi assolutamente chiara
Devo dire che intervengo per esprimere una serie di apprezzamenti il primo e più importante e nei confronti del Procuratore generale facente funzioni di Genova
Che evidentemente se non sbaglio è quello stesso che poi è diventato di diritto quindi abbiamo fatto certamente una cosa buona perché
Condivido espressamente ci tengo a rileggere le parole che a espresso che sono riportate nella delibera a pagina sei
Laddove ricorda coraggiosamente perché non tutti i dirigenti di uffici giudiziari sono capaci di assumere posizioni di questo genere chiare emette
Che la polemica Mestalla dal dirigente della squadra mobile di Genova
Con le sue avventate comunque inopportune dichiarazioni dinanzi avvenimenti altamente drammatici non può pertanto non essere stigmatizzata
Proprio per ristabilire riaffermare le rispettive competenze tra polizia giudiziaria autorità giudiziaria e non aggravare vie più la sfiducia dei cittadini nei confronti delle istituzioni sappiamo tutti quello che era successa evidentemente per cercare di accreditarsi agli occhi dell'opinione pubblica per un caso molto imposto seguito molto importante di chitarre cronaca nera c'era stata i rappresentanti della Polizia di Stato che avevano accusato ingiusta ente il magistrato che ingiustamente quindi era stato chiamato in causa che giustamente oggi in Consiglio sostanzialmente difende anche aldilà della formula pratica difesa collocate
Quindi il mio primo appezzamento secondo apprezzamento per lo scrupolo della Commissione che
Proprio su stimolo particolare del consigliere Troja in considerazione della delicatezza della situazione non si è limitata a un esame sommario ma ha svolto a c'è frammenti devo dire anche più approfonditi di quelli che secondo me sarebbero stati necessari ma che comunque consentono oggi di porsi al riparo da quasi io sì contestazione di non aver fatto tutto quello che è necessario fare e di non aver assunto posizioni pregiudizialmente favorevoli o corporativo
Terza apprezzamento nei confronti della proposta finale della Commissione per come è stata formulata
Che al di là della circostanza che nomi qualifichiamo direttamente e immediatamente pratica a tutela ma certamente restituisce il prestigio al collega che prestigio l'aveva comunque mantenuto perché capiva infatti
Ma che evidentemente era stato ingiustamente chiamato in causa
Concludo dicendo che è una pratica
Importante è esprimo apprezzamento il quarto per l'approvazione di questa pratica che farà il Consiglio per quello che significa perché questo è un caso emblematico che forse è bene spendere due parole
Per rimarcare perché qui è in ballo un attacco diretto
Alla libertà di decisione di determinazione purché sorretta dalla giusta e opportuna scrupolose divergente attività giudiziaria precedente come è stato nel caso dei magistrati del pubblico ministero in particolare
Che era stata un pochettino fulminata da quelle polemiche che erano state attivate da quell'improvvide dichiarazioni della polizia giudiziaria che aveva chiaramente sono abilitato dal suo compito anche in un'ottica disposizione della propria immagine
Ma che per la verità io ricordo l'epoca in cui sono venderà questi fatti
Erano state anche a BBVA mente per certi aspetti sostenute da altri esponenti istituzionali politici sappiamo quello che accade di fronte a fatti di questo genere
Egli la tentazione da parte di chi qualcosa voglio guadagnare ci sotto qualsiasi aspetto di immagine di popolarità è quella di cavalcare l'emotività
Dell'opinione pubblica è costi quel che costi e anche facendo pagare a qualcuno prezzi che non deve pagare di qualcuno nel caso di specie nell'attività giudiziaria
Magistrato in particolare ma non conta tanto la persona fisica che comunque abbiamo appurato aver agito benissimo nella circostanza ma proprio tutta la nostra funzione tutto l'esercizio la nostra funzione
Quindi è molto importante che il Consiglio Superiore con fermezza e con chiarezza la chiarezza di questa proposta
Riconfermo mi
Che i magistrati hanno diritto purché lavorino bene purché scrupolosamente facciano tutto quello che fa devono fare ad assumere decisioni che in coscienza ritengono opportune e necessarie le più giuste
E che per quelle decisioni non possano essere possa
Essere criticati ma non possano
Essere ingiustamente accusati di cose che non hanno fatto e non debbano subire nessun tipo di conseguenza negativa ricordo quel periodo
Perché
Fu un periodo un po'di follia collettiva in cui si sommavano complessivamente a un'estate
Più di un fatto che sollevò l'emotività dell'opinione pubblica e ricorda anche la corsa alla critica e al dare addosso al magistrato
Per accreditarsi agli occhi di chi vuota più
Della categoria alla quale noi partecipiamo
è ricordo anche
Dopo alcune improprio va beh lasciamo perdere comunque
Insomma è importante quello che stiamo facendo perché siamo con questa delibera rassicurando non solo questo magistrato ma tutti gli altri magistrati
E comunque finché cioè questo Consiglio Superiore della Magistratura purché loro abbiano lavorato onestamente e diligentemente non hanno nulla da temere da nessuno sul piano sostanziale
Quali che siano le opinioni che da chiunque vengano espresse quali che siano gli attacchi che non possiamo evitare che a livello di opinione pubblica vengono manifestati
Direi anche quali che possano essere le iniziative che in questo caso non ci sono state anche disciplinari
Che in alcuni casi recenti io ricordo hanno riguardato situazioni proprio al confine con l'indebito sindacato dell'attività giudiziaria
Abbia avuto Ministri della giustizia che sono stati in carica pochi mesi
E chiamo vantato fra le più importanti o la più importante conseguenza la loro attività alunne rilevante numero di azioni disciplinari talvolta anche
Per situazioni al confine con il sindacato sull'attività giudizio
Noi non lo farà ed è bene che si dica in maniera chiara che noi
Controlliamo tutto come abbiamo fatto ecco perché come particolarmente apprezzabile anche lo sviluppo
Di questa pratica dopodiché è però assicuriamo fra tutti i magistrati all'assoluta intangibilità del loro ruolo della loro posizione della loro carriera e del loro prestigio
Con riferimento alle decisioni in scienza e coscienza assunte nell'esercizio dell'attività
Ines lì
Grazie Presidente
E ci sono dei passaggi della motivazione
E che fanno riferimento
A
A un CIPE o a Gipe che si sono
E occupati e delle richieste di indagini e che le hanno che hanno rigettato le richieste di proroga
E
Io sono dei passaggi che in un certo senso
Possono anche essere interpretate nel senso di
Togliere e responsabilità al Pubblico Ministero in le
Chiedevo visto che tutti sono indicati
Con me e nome e cognome
Tranne IGP e che si sono occupati di che non so se è sempre il solito o se sono più d'uno
E
Forse
Considerato che appunto
Tutti sono citati con nome e cognome in ogni caso il riferimento ripeto appare chiaramente leggo il passaggio in calce a pagina cinque
Oppure ebbene pagina cinque in basso duecentottantatré in alto
Oppure a metà della pagina duecentottantaquattro
E e poi in carcere a proposta di delibera a pagina duecentottantacinque
Quindi siccità almeno tre volte in giro perché non ha accolto lei istanze del Pubblico Ministero
Chi chiedevo chi è questo GIPSE sempre il solito ci sono più di tipo che si sono occupati
Di
Queste indagini
Non ci sono altri interventi
Perché avrei rinunciato alla replica viste vista la discussione ampiamente favorevole alla proposta
Solo per dire alla collega Tinelli che noi non sappiamo chi sia il G.I.P. perché ricordo perfettamente quindi nel caso di specie
Non c'è bisogno di acquisire riacquisire il fascicolo che nella relazione del Procuratore generale non viene menzionato il G.I.P. o in città ma questo naturalmente
Sì capisce bene perché è stato così
Perché la pratica ripeto trae origine da una violenta polemica nei confronti del pubblico ministero Zucca
Il procuratore generale richiesto dal Ministro ripeto ci fa questa ampia relazione dalla quale emerge che nulla aveva fatto
Se non di corretto il pubblico ministero Zucca
Per suo scrupolo e Abete quand'anche comunque il il pubblico ministero aveva chiesto anche un'ulteriore proroga di quell'intercettazione telefonica che il CIPE non ha risposto
E non ha disposto vengono riportate virgolettate
Nella relazione del procuratore generale
Le motivazioni
Del G.I.P. perché non ho riportato nella proposta perché rilevanti ma nel pieno si intende sindacato
Nel nel pieno esercizio dell'attività giurisdizionale il G.I.P. al tenuto non prorogabile perché durante non pochi giorni ma mimesi di intercettazioni telefoniche sulle utenze anche cellulari anche i cellulari
Sia dell'indagato Delfino sia della
Povera signora Multari non era è emerso alcunché di preoccupante quindi proprio nel merito non era emerso nulla
Quindi qui mi sembrerebbe andare veramente a sindacare l'attività giurisdizionale del G.I.P. che comunque esula dall'oggetto di questa pratica quindi
Ma un secondo
Cioè mi sembrava che non esula s'è visto che l'oggetto della pratica e carenza di indagini relative all'omicidio
La gente la gente visto che emersa non torno a ripetere cose che avete già detto quel Staro questa pratica si è praticamente aperta
In base alle tumulto della gente e si lamentava è notorio che la gente non distingue raramente IFAD istinti ogni fra pm
E Gipe e e che alla gente sfugge
Che qualsiasi indagine comunque eseguita leggi dalle PM a trova
L'autorizzazione nei provvedimenti dei giudici quindi bene a me sembra molto pertinente la domanda che io ho fatto perché si dice carenze di indagini separate l'oggetto
Va beh adesso non voglio fare questioni linee metto il mio e come infatti una dichiarazione di voto di astensione
Metto in votazione la proposta frizioni
Grazie come dispositivo archiviazione della pratica e chi è d'accordo alzi la mano
Contrari
Astenuti
Una sola astensione
Andiamo adesso consigliera lei incompatibilità varie mettono presidente la Sezione d'appello di Perugia
Sì
Qui si è creata dell'incompatibilità del dottor
Me doro per nei confronti del figlio avvocato se non che il figlio a risultato vincitore del concorso per la magistratura ordinaria e messo
Al tirocinio quindi non esiste la incompatibilità
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Amenta Pezzuto dottoressa
Rizzuto e la dottoressa Pezzuto va a fare con la sorella della dottoressa Raffaella Pezzuto giudice del Tribunale di Lecce la sorella iscritta al Registro dei praticanti
Ma sempre la legge se non per il ventotto maggio la dottoressa Pezzuto magistrato è stata collocata fuori dal ruolo organico
Del
Magistratura non a decorrere dal due giugno di quest'anno non sussiste quindi incompatibilità
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre aumenta dottor Gennaro Labate consigliere corta per legge
Sì il il dottor Gennaro Labate dal consigliere della Corte d'Appello di Lecce
Eventuali situazioni di incompatibilità con la figlia con il figlio entrambi Luna iscritta all'Albo degli avvocati e Roma l'altro iscritta all'Albo degli avvocati di Bari
Se non teme il cinque dicembre due mila sette il dottor Labate è uscito dall'ordine giudiziario
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Pepino
Dottor dottor Donato Ceglie chi allora il dottor Donato Ceglie come gli undici che seguono
Rientra in
Quell'attività di
Definizione di pratica sul monitoraggio meritoriamente avviata dalla prima Commissione dal suo Presidente come già sottolineato
In precedente occasione cioè stiamo verificando in un in un quadro complessivo soprattutto le vecchie pratiche quindi arriveranno anche nei giorni prossimi a blocchi di varie città queste son dodici pratiche che riguardano il Santa Maria Capua Vetere
Io precisando che in tutte è stato richiesto non solo il parere che fa parte della pratica del Consiglio giudiziario ma anche del Consiglio dell'ordine degli avvocati e che nulla
è stato eccepito miri chiamerei per tutti alla motivazione scritta ricordando i nomi in modo che ciascuno sia in grado di che sono nella pratica numero sette il dottor Donato Ceglie nella pratica numero otto
La dottoressa Luisa Toscano
Nel numero nove la dottoressa Paola Coronella il numero dieci la dottoressa Matilde Pezzullo
L'undici il dottor Valerio Natale il dodici il dottor Giuliano Tartaglione il tredici il dottor Orazio Rossi
Il quattordici il dottor Antonio Pepe il quindici la dottoressa Flora Mazzaro il sedici il dottor Francesco Chiaromonte il diciassette la dottoressa Gabriella Maria Casella
Il diciotto la dottoressa Valeria Bove
Io appunto mi riporterei per tutti è la motivazione scritta per tutte c'è una proposta di archiviazione sì ci sono richieste di chiarimenti per insufficienza nella motivazione di alcuni sono a disposizione se non ci sono richieste di
Se parlate uno stratega dall'altra
Possiamo metterlo in votazione cumulativamente ecco chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità incompatibili data recente uno
Dottor Mario giù un po'relatore aumenta
Pagina trecentouno
Si tratta del dottor Mario chiuso un po'
E della figlia
A Fiorella Zumbo Messina
Recente è uno ce n'è un secondo gruppo leggendo
Sì ce ne sono due
L'archiviazione verrebbe a Rio giubbotto perché non sussistono perché in ragione di incompatibilità ragione di incompatibilità
Dottor Roberti professioni Berlino consono alla Corte d'Appello dimessi signore ritardare il mare non BO
La incompatibilità con la figlia senonché risultato che è la figlia non esercita la l'attività personale
E relativamente al nuovo ufficio la posizione del dottor Zumbo sarà oggetto di una successiva valutazione perché è stato trasferito relazione al nuovo alla nuova dichiarazione che gli è tenuto a fare
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ce n'è una seconda dottor Adolfo Vittorio Maria Fiorentino
Anche questa incompatibilità con il figlio Eugenio Fiorentino iscritta all'Albo degli avvocati di Messina
Dalle informazioni assunte risultato che il figlio pure essendo iscritto all'Albo non esercita l'attività professionale
Essendo impegnato in attività di studio per il concorso in magistratura quindi si propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità Pepino per Gorizia
Gigante si Antonietta Golia e giudice del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere il profilo riguarda la situazione di incompatibilità potenziale con il cognato avvocato Vincenzo Tessitore il l'accertamento
Della Commissione nel senso che la dottoressa Goria svolge
Attività esclusivamente nel settore civile nella sezione distaccata di Aversa mentre il cognato e i componenti dello studio
Di cui fa parte svolgono esclusivamente attività penale vi segnalo che nella parte finale della motivazione così come ormai in tutte le pratiche abbiamo inserito questa dizione
Dell'onere per il magistrato di dare comunicazione di ogni variazione rilevante ai sensi del punto quarantaquattro perché appunto alcune di queste
Pratiche sono pratiche abbastanza vecchi e quindi gli accertamenti sono accertamenti risalenti per non
Ricominciare
L'accertamento determinando un ulteriore protrarsi per la pratica abbiamo ricordato al magistrato che se in qualunque modo la situazione variata c'è un onere di darne comunicazione al Consiglio il modo di metterlo in condizioni
Di intervenire sulla situazione come modificato
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo adesso
L'ordine del giorno successivo
Peter delle ore sedici
Sì all'infinito
Diciassette è stato diciassette o
Ci vediamo alle diciassette
O vogliamo anticipare questo
Anticipiamo
Se non vi sono obiezioni
Ci sono dobbiamo chiudere il collegamento
Ci sono pratiche segreta alte Consigliere Pilato
Sappiamo le due pratiche segretate
Fascicolo duecentosessantasei Presidente per la pratica segretata
Di cui sono io il relatore la copertura del posto del tribunale di Catania chiedere il rinvio in Commissione perché dobbiamo ma tener conto di osservazioni pervenute
Quindi vorrei che tornasse in Commissione abbia per il ritorno in Commissione alzi la mano contrari astenuti unanimità
Chiede poi via via
Capacità Barbagallo ebbene copertura di un posto di giudice del Tribunale di Civitavecchia
Fatto pronto
Pagina sei dieci
Basso
Trecentoventitré
Per l'unanimità c'è la proposta per il dottor Mazzeo giudice del Tribunale di Palermo
Vi sono interventi metto in votazione la proposta
Chi
D'accordo alzi la mano contrari astenuti
Una limitata a questo e Civitavecchia saltiamo la pratica duecentoquaranta Cibin coperture due posti di giudice del Tribunale
Dei fornelli
Passiamo adesso alla copertura di quindici posti dove dei quindici sotto antica
Oppure il sorriso
Del resto noi altrettanto che mi portino l'emendamento perché doveva essere pronto per oggi pomeriggio ma lo portano stamattina vigili fior fiore si è ancora non me lo ricordo più quindi siccome non mi ricordo quale
Valore aggiunto al Chelsea questo di giudice non si può fare la copertura di quindici è completa
Questo liquidi Frinzi questa quindici ore in Genova con i molti Romano consolatorio strutturalmente
Copertura di tre posti sempre più garbato di giudice sezione lavoro del Tribunale di Napoli
Sì anche queste si può fare
Completa quindi la proposta colleghi Scognamiglio Sarra civile Cirielli
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità avvisato copertura di due posti di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Benevento
Sit in questo caso la proposta Perrella dottoressa versano che rientra dal fuori ruolo e della di cui dottoressa Nicoletta Giammarino
Io d'accordo contromano con proprio seduti l'uno all'invito
Copertura di un posto Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Frosinone
Ed aveva posto il dottor della dottoressa
Cara Coutts all'unanimità che viene dalla procura di Campobasso
Va bene a chi è d'accordo prego da una ma solo per
Per così per
PRI a ricordare ricorreranno estesa anche a tutti che questa nuova procedura
Di e gestione delle domande
Per la copertura dei posti ordinari
Secondo me ha dato dei acché abbiamo adottato a luglio che questo prendo mai deliberato a giugno insomma come tipo di nuova procedura se appunto il tema formati Koch anche sostanziale perché sono state fatte delle modifiche alla circolare come ricordiamo tutti hanno prodotto un risultato straordinario
Cioè di gestire un concorso e Connery quattrocento posti e circa non lo so in un mese ecco mi sembra anche giusto
Dare buoni buone notizie anche
In una
A volte situazioni che non sempre dove non sempre potremo brillare però direi che questa scelta è stata
Davvero molto azzeccata ehi giusto anche farlo rilevare agli occhi i del pubblico grazie
Ottimo
Grazie determinando compiacimenti ad accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità adesso
Quando io amo passato abbiamo
Copertura di due posti il sostituto procuratore dalla Repubblica presso il Tribunale di Genova
Sì Genova siamo riusciti a coprirla la Procura poi vedremo
Quanto quanto invece rimangono scoperte moltissime procure la maggior parte dei busti pubblicati sono i i magistrati Alessandro Bogliolo il magistrato Stefano gruppo
Proposti per la Procura di Genova che a loro volta però sguarniscono procure minori ovviamente
Sulla mia destra
Sei
Capi
Alla fine
I colleghi
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Al popolo per un posto di sostituto procuratore pubblico presso il tribunale di latina
Si è proposta la dottoressa Tortora che giudice invece al tribunale di Palermo è uno dei pochi casi visto che si
In cui abbiamo notato che è un giudicante ha chiesto di passare un ufficio requirente evidentemente
Qualche volta capita fa non spetta
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Adesso abbiamo altri nove posti al relazione Pilato Sostituto procuratore a Repubblica presso il Tribunale di Napoli figuriamoci nei resta nel resto dei tribunali dalla Campania quante pressioni ci saranno
No ci sta
Copriremo al più presto anche i posti di Santa Maria perché si Square l'ICEF parecchio con questi trasferimenti a Napoli sordo però questa può pratica questa pratica chiedo di attendere magari rinviarla lettere al pomeriggio perché
Sta arrivando cioè questo emendamento sostitutivo però con l'avvento al corrente tutti invece vorrebbe perché è la copertura di tutti e nove i posti mentre in questa proposta ne venivano coperti solo otto
Semi dal tempo di far fare le fotocopie da distribuire perché
No il problema e allora la posso anche illustrare immediatamente
Indicando i nomi ecco se la stanno già distribuendo benissimo
Nella proposta è del trasferimento alla Procura della Repubblica di Napoli dei dei magistrati Salvatore Scalera Alessandro Cimmino
Grande John Woodcock Francesco Raffaele Maria Teresa Orlando Claudia De Luca Federico Bisceglia Antonella fratello e Danilo De Simone
Appunto alla le integrazione la la riguarda proprio il dottor De Simone che nella prima stesura della proposta non era compreso
Perché la la
La documentazione che ero più guarda
Il punteggio aggiuntivo al quale ha diritto
è stata esaminata dalla Commissione in data successiva
Bene se non ci sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sono ventisette magistrati riguardo al Tribunale di Napoli indica lemmi ci può fare pure una lettera di ringraziamento attacca
Santa Maria sta immediatamente dopo ogni fasi Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Santa Maria
C'è un profilo autopsie infatti immediatamente copriamo anche il il posti
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Nella proposta il perito Triglia magistrati Manuela fare si quale Sandra converso Cristina Correale
Andreana Ambrosino ma Ilaria Mancusi Barone Federica da motivo Ivana Sassi Giuliana Giuliano
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbiamo delle varie interessanti
Collocamento fuori ruolo organico della magistratura del dottor Roberto Angelo Gargani professoressa Vacca
Se il Presidente il data Gargani magistrato ordinario con settima valutazione e attualmente a funzioni di Presidente di Sezione del
Tribunale di Roma
Chiede di essere destinato al Ministero della Giustizia per assumere
L'incarico di Capo del Servizio per il controllo interno ufficio di diretta collaborazione
Con il Ministero
Rilevate o che non esistono condizioni ostative ricorrono i requisiti di cui circolare se il proponente il Colle cava il collocamento fuori del ruolo organico
Per
Le funzioni di cui si opera in epigrafe
Fresa
Intervengo non per la solita questione della diretta collaborazione che qui veramente non è in discussione
E quindi diete è ben possibile sotto questo profilo la deroga alla periodo di decantazione
Però sono perplesso su un altro punto oggi circolare
Perché qui noi sappiamo che un altro dei uno dei presupposti per il collocamento fuori ruolo e che vi sia un indice
Di scopertura
Dell'organico nell'ufficio a cuoco non superiore al venti per cento dalla proposta quindi io leggo la proposta ne deduco quindi che vi è vi una scopertura superiore al venti per cento dalla stessa
Espressione della proposta vi sono sedici vacanze su un organico di trentatré i Presidenti di Sezione
Di cui poi si dice undici di prossima copertura trattandosi di posti pubblicati con telefax ma qui l'equivoco e che la scopertura non può essere considerata tamquam non esset soltanto perché si pubblica un posto
E ma è chiaro che la la circolare fa riferimento
Alla scopertura a tutti gli effetti sotto un profilo giuridico quindi la pubblicazione di un posto e non rende coperto automaticamente quel posto anche perché sappiamo questi sono
Posti di Presidente di Sezione del Tribunale di Roma sono posti difficili difficili da da coprire e io ritengo che quindi la quinta Commissione
Non negli sia per coprire a breve
E temo che si debba attendere un po'quindi io
Se così è perché potrei sbagliarmi io leggo la proposta che faccio le dei tributi delle dimissioni se così è io voterò contro
Non ci sono altri interventi
La proposta la proposta della professoressa Vacca a favore della collocamento fuori ruolo
Grazie duecento
Ma la Commissione ha ritenuto di superarlo quel limite proprio in previsione però prendo atto che in effetti il rilievo formale del Consigliere fresa e del tutto attendibili e per cui
Non
Si può
Ciò tende
Carrelli Palombi si solo non solo per aggiungere a quello
Che ha detto il
Il relatore professoressa Vacca e che a parte il partito posti di Presidente di Sezione sono evidentemente di di facile copertura nel senso che sono
A me a moltissimi gli aspiranti a quei posti al Tribunale di Roma e effettivamente la la qual è la quinta Commissione non è ancora calendarizzati ma il il nell'interpretazione che ha sempre dato la terza Commissione la percentuale di scopertura dell'organico attiene all'intero ufficio e non ai singoli posti di Presidente di Sezione
Quindi
Volendo sotto quell'aspetto sicuramente rientriamo nella nella percentuale prevista perché alla
Al Tribunale di Roma ci sono numero adesso divaga di vacanza sicuramente ridotto
Presidente forse posso anche chiedere il ritorno in Commissione né infetti perché va meglio
Ha chiarito questo punto ha ragione il Consigliere fresa
Qualcuno
C'è una proposta formale di ritorno in Commissione
E si Sella
Il vuoto di organico si calcola su tutto l'ufficio e non sulle presidenze esenzione va ovviamente rifatta la motivazione della delibera quindi rimandiamo in Commissione
Chi è d'accordo per il ritorno in Commissione alzi la mano
Undici
Chi è contrario
Astenuti
Conferma collocamento fuori ruolo
Ritorno in Commissione è approvato Stefania voi professore molto il dottor amore era fuori ruolo presso l'ufficio legislativo del Ministero della giustizia si chiede che sia destinato il Ministero della Gioventù con funzioni di consigliere giuridico
Il sito risulta il suo
Questo nuovo incarico esseri di diretta collaborazione senza il decretone il Presidente del Consiglio dei Ministri che riguarda le strutture di diretta collaborazione con la Presidenza del Consiglio dei Ministri
E sarebbe una proroga e quindi non inciderebbe sul limite numerico
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Possiamo autonomo così lo liberiamo
Dal disbrigo degli affari correnti
Fare il collocamento fuori ruolo obbligatorio giù nella prosecuzione di un fuori ruolo di questo collega presso altro ufficio peraltro da poco tempo fuori ruolo quindi non c'è nessun problema a circolare per il dottor Di landro
Bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Carrelli Palombi
Posto di commissario aggiunto per la Regione Basilicata
Sì la pubblicazione del posto di commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici della Regione Basilicata e sono fissati i termini per la presentazione delle domande
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari e astenuti unanimità sempre
No non Carrer riconosciuti
Voglio per commissionario aggiuntivo Regione Abruzzo
Sì la proposta della Commissione è quella di accettare le dimissioni dall'incarico di commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici della Regione Abruzzo rassegnate dal dottor Montinaro
E contestualmente disporre la pubblicazione
Per il posto lasciato scoperto
Bene chi è d'accordo alzi la mano contro Ariosto inutili polemiche
Precipuo occorrono purtroppo Giuseppe Antonio Giannuzzi il ricorso
Proprio
Di proponiamo di resistere a questo ricorso
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Proprio noi per posto il
Ricorso al TAR Lazio propone logico
Ricorrere al Consiglio di Stato contro la soccombenza per contro la sospensione
Ho passiamo dopo così se non facciamo andata e ritorno anche hanno
Con il collaboratori studio relativo alla composizione della Commissione per la valutazione dei magistrati partecipando era stato depositato concorso per la copertura dei posti vacanti Corte di Cassazione al relatore Carrelli Palombi ha compilato chi parla
Grazie
Non comincia uno deve parlare insomma
Dalle
E allora proprio sentiamo Pilato
C'è un emendamento
Deposita presso
Viene ovviamente c'è un emendamento
Ultima pagina centoventotto
Sì Presidente a me l'aspettavo oggi pomeriggio quindi
L'emendamento distribuito sino possiamo fare adesso finalmente siamo riusciti
Ad arrivare ad un'unica proposta
Concordata approvata all'unanimità della Commissione dalle due proposte originaria in modo da poter
Finalmente varare questa piccola circolare sulla Commissione per la valutazione dei magistrati che devono partecipare ai concorsi per la copertura dei posti vacanti in Cassazione
Sappiamo che la Commissione questa Commissione di valutazione è stata prevista
Dall'articolo dodici del decreto legislativo centosessanta del due mila e sei modificato poi dalla
Legge centoundici due mila sette di riforma dell'ordinamento giudiziario
Che ha previsto ai commi intesa tredici quattordici quindici e sei e il sedici e diciassette una puntuale regolamentazione di questa Commissione che deve intervenire
Nel momento in cui debba essere valutata anche la capacità scientifica e di analisi delle norme dei magistrati che aspirano a ricoprire le funzioni di legittimità
Di forte nella nella relazione introduttiva si riporta il testo delle il testo normativo di riferimento evito di leggiamo perché ciascuno può valutarlo da sé
I problemi quali ci siamo trovati di fronte
Dovendo confrontarci con una con l'introduzione di unirsi di una di una
In questa Commissione di questo organismo assolutamente nuovo sono stati
Innanzitutto
Sono quelli dell'individuazione della natura e dei compiti di questa Commissione di valutazione e in particolare giacché questa Commissione di valutazione deve
Deve fornire alla con alla collina al Consiglio in particolare in prima battuta alla terza Commissione questa valutazione sulla capacità scientifica di analisi delle norme occorreva stabilire
La natura di questa Commissione nell'ambito funzionale della Commissione di valutazione prevista dalla riforma
In particolare occorreva studiare il rapporto fra il la Commissione di valutazione e la Commissione e la è la terza Commissione che la Commissione referente
Che poi
Profane proposte al plenum
Come sappiamo
La secondo il regime
Vigente prima della riforma della dell'ordinamento il procedimento decisionale
Si articola in due sui procedimenti come per tutte le funzioni consiliari cioè una prima fase di competenza della Commissione referente che a questa
Funzione di iniziative istruttorio istruttoria e anche di proposta e una seconda fase di competenza del plenum al quale la quale riservato
Riservata alla funzione decisionale vera e propria
Quindi bisognava un posto odiare come si inserisse in questo
In questo iter la partecipazione di soggetti alla fine i componenti di questa Commissione estranei al procedimento
Il risultato al quale siamo arrivati anche con l'appoggio e col conforto dell'UE del dell'ufficio studi che ce l'ha aiutato a anche nella stesura della
Della circolare dell'articolato del della circolare è quello di configurare
La commissione istituita dal comma tredici come un aiuto tecnico un organo tecnico ausiliario della Commissione con un Consiliare
Della terza Commissione Consiliare che è competente alla destinazione dei magistrati all'esercizio delle funzioni di legittimità
Inserite in questa maniera nell'iter procedimentale risulta esclusa senz'altro qualunque
Qualunque altra interpretazione che potrebbe
Anche essere costituzionalmente illegittima
Nella misura in cui avesse ritenuto invece di attribuire ad altri organi esterni al Consiglio la competenza all'adozione di provvedimenti che riguardano lo status del magistrato
Alcuni ma dato che qui tutti questi provvedimenti sono riservati dalla Costituzione al CSM
è chiaro invece che il CSM può utilizzare la legge può prevedere che utilizzi
Strumenti gli strumenti più idonei per istruì istituì istruire le sue procedure e quindi possa servirsi anche di soggetti estranei per acquisire materiale informativo comunque utile alla valutazione
E in questi termini abbiamo individuato la natura e i compiti della Commissione tecnica
Naturalmente la commissione tecnica quindi significa che non deve esaminare i candidati ma soltanto i titoli per professionali e scientifici dei magistrati dei dei candidati
Alle funzioni di legittimità
Si tratta naturalmente di una di una valutazione complessa
Tant'è vero che il legislatore
Secondo me opportunamente
A ha ritenuto necessario delegare questo compito ad un organismo tecnico né né che possa fornire
Che possa aiutare anche il Consiglio a effettuare in modo più rapido più corretto e più trasparente la valutazione sui candidati aspiranti alle funzioni di illeciti
Ora
A prescindere dal fatto che poiché liberale
Lunghi
Della il contenuto
Proprio del concetto di
Tipica di analisi delle norme
Perché la Commissione ter
Chiamata a valutare e che dovrebbe valutare attraverso i titoli che magistrati
Producono
O è ovvio che si tratta soltanto di uno degli aspetti della valutazione complessiva che porterà il Consiglio
A nominare
I magistrati da destinare alla alle funzioni di
Di legittimità
Perché non esaurisce certamente il complesso della valutazione che il Consiglio deve dare ad esempio la capacità lavorativa e la capacità di resa
La capacità di organizzare il proprio lavoro
L'equilibrio l'indipendenza eccetera
Tutti i requisiti pura fondamentali
Per svolgere le funzioni di legittimità
Accatastano riservato all'esclusiva
E a valutazione consiliare
E quindi il realtà il compito della Commissione tecnica non è quello di procedere direttamente
A una valutazione e è una proposta di nomi ma è quello di dare una dall'altra puntualizzazione su l'unico parametro della capacità scientifica di analisi delle norme
E in modo che sia un parere utile
Alla valutazione finale ad orientare il Consiglio per una valutazione
Film per la valutazione finale che disperde
è chiaro d'altra parte che questo
Questa Commissione tecnica non può essere ridotta ad un mero compito di lettura e
Sintesi
Riassuntiva dei titoli che magistrati propongono che sarebbe fra l'altro assolutamente inutile che Ai fini ai quali la Commissione è stata istituita perché se deve fornire alla Commissione
Un materiali strumenti di valutazione è chiaro che deve esaminare e descrivere e anche valutare
Criticamente il materiale conoscitivo che deve che deve
E su quale può bastare suo il suo parere
Quindi quello che la Commissione tecnica deve fornire alla Commissione consiliare è un'informazione oggettiva e completa sicuramente dei titoli che vengono presentati
Per la valutazione ma anche una valutazione critica di tutti questi titoli
Il parere della commissione tecnica anche questo è stato un passaggio
Importante che abbiamo chiarito il parere della commissione tecnica
Assume il rilievo di una condizione di un prerequisito di una condizione preliminare per la valutazione del candidato da effettuare poi secondo i parametri previsti dalla circolare quindi anche per l'attribuzione
Dei punteggi carattere stanno prerogativa esclusiva della terza Commissione
E la
In questo tra i compiti della Commissione tecnica rientrerà certamente
Anche quello di fornire pareri e di fornire questo tipo di valutazione per il
I non magistrati e gli avvocati e i professori universitari che per meriti insigni potranno essere nominati consiglieri della cura e della Cassazione
Che ma in la relativa
Normativa Consiliare verrà studiata appositamente perché ovviamente non può valere per quest'altra categoria
Di aspiranti catchment magistrati non sono
La stessa regola che vale per i magistrati
Per quanto riguarda il concorso riservato ai magistrati che hanno superato la seconda o la terza valutazione e di professionalità
Sicuramente anche a questi magistrati diciamo ai magistrati più giovani che hanno la possibilità di accedere
Alla alla alle funzioni di legittimità
Sulla base di determinati requisiti stabiliti dalla legge voglio dire anche in questo caso la Commissione di valutazione dovrà esprimere questo parere
In questo caso l'unica differenza è che si riconoscerà
Un rilievo specifico e titoli scientifici perché è proprio la normativa
A stabilire che per quanto riguarda i magistrati più giovani questi magistrati che hanno soltanto la secondo la terza valutazione di professionalità non bastano come per gli altri magistrati con più esperienza e soli titoli professionali
Ultimo argomento sul quale riferisco passando poi la parola al correlatore Presidente della sconnessione Carrelli Palombi riguarda le modalità di scelta dei componenti della Commissione tecnica
Una volta che la Commissione tecnica si configura come appunto che la Commissione di valutazione si configura come uno strumento tecnico dell'istruttoria demandata alla terza Commissione
Pepe quindi dall'esame dei suoi compiti dei suoi rapporti con la Commissione referente con l'intero Consiglio
Discende in qualche modo anche la scelta dei criteri e delle regole per la nomina dei componenti togati della Commissione che riservata al CSM
Il CSM intatti deve scegliere i tre magistrati
Tra quelli che hanno conseguito almeno la quarta valutazione di professionalità hanno ed esercitano hanno esercitato le funzioni di legittimità per almeno due anni che dovranno contribuire facendo parte di questa Commissione
Dovranno contribuire a fornire al CSM questa o informazione questa valutazione dei titoli di ciascun aspirante alle funzioni di legittimità
Ora abbiamo scartato la soluzione di procedere a un vero e proprio concorso e anche ad una procedura di interpello perché è una procedura concorsuale o para concorsuale
Male malamente avrebbe risposto all'esigenza di rinnovare ogni a ogni due anni e molto il più rapidamente possibile per il il i componenti della Commissione
Che se noi ci imbarchiamo come Consiglio in un vero e proprio concorso oppure comunque in una procedura para concorsuale per individuare i magistrati
Credo per esserlo che dura che devono far parte di questa Commissione che appunto ogni biennio si rinnova ci saremmo ritrovati ad appesantire
Il l'intera procedura di nomina del Consigliere della Cassazione
Cioè è evidente che il tempo che si guadagna da una parte
Con una parte del lavoro che viene svolta dalla Commissione di valutazione lo avremmo perso moltiplicato per arrivare ad una nomina in base a regole concorsuali opera concorsuali
Della Commissione stessa quindi non sarebbe stato funzionale dal punto di vista della velocità
Di nomina per altro verso
è vero che le si germe abbiamo tutti l'esigenza al Consiglio all'esigenza che questa Commissione tecnica sia composta da esperti
Fu qualificati sul piano delle competenze giuridica però è anche vero che c'è perché è necessario un rapporto fiduciario della del Consiglio della terza Commissione con questa Commissione di valutazione
E quindi
Che l'orientamento dovrà essere per la scelta di persone sicuramente valida da sotto il profilo professionale ma anche
Per la propria storia
Capaci di garantire all'intero Consiglio un'assoluta indipendenza di giudizio
Cioè proprio qui il rapporto strettamente fiduciario che occorre avere con con alla Commissione tipo di valutazione
Per questo è stato ritenuto opportuno mutuando dal sistema di scelta dei componenti laici del Comitato scientifico stabilire che il la scelta avvenga
Su una rosa di nomi di tre magistrati un civilista un penalista in lavori sta ovviamente dopo averne accertato la disponibilità che ciascun Consigliere della terza Commissione proporrà alla discussione
Nell'ambito di questa lista sicuramente sarà agevole operare una scelta ragionata da proporre poi all'approvazione dell'Assemblea plenaria
Si suggerisce anche abbiamo
Di valutare positivamente
Il fatto che i componenti della Commissione abbiano anche l'esercizio attuale delle funzioni di legittimità e che le abbiano maturate per un congruo numero di anni fermo restando diciamo il requisito
Minimo stabilito dalla legge cioè l'esercizio attuale o pregresso delle funzioni di legittimità per almeno due anni
Però sicuramente è vero che l'attualità delle funzioni di legittimità potrà meglio garantire la conoscenza delle esigenze contingenti dell'ufficio in quel determinato momento storico alla cui stregua valutare
Le competenze giuridiche necessarie per esercitare al meglio le funzioni di componente di questa
Commissione al fine liti di Richelieu insomma zittita delle valutazioni
Ed abbiamo ritenuto preferibile escludere dal novero degli aspiranti
Magistrati che ricoprono incarichi di dirigenza presso la Suprema Corte della Procura generale o che siano assegnatari di altri rilevanti compiti come quello di direttore del massimario
Perché questi compiti significative che saranno assegnati Annan condizione avvenute telefonini di procedura di nomina sia dei Consiglieri della Cassazione
Sia dei sostituti procedure procuratori generali in tempi
Il più possibile ristretti ovviamente
Sembrano incompatibile con lo svolgimento di funzioni di dirigenza
Anche perché come vedrete se sarà previsto anche un esonero parziale dai compiti e che mal si concilia
Con la funzione di di dirigente di una Sezione
Una cosa che ci tengo a sottolineare e che la scelta nella scelta dei componenti della Commissione di valutazione il CSM appunto immagina
Che la scelta debba avvenire in modo che ci sia in ogni Commissione di valutazione un magistrato esperto di nel settore civile un altro esperto nel settore penale un altro esperto nel settore del lavoro
Questo non significa certamente questo lo voglio chiarire
Fin dall'inizio che debbano essere scelti fra i Consiglieri della Corte di Cassazione con esclusione delle
Delle dei componenti del delle dei PUG sostituti procuratori generali
Perché almeno nella mia visione ma in quella che è stata la visione di di tutta la Commissione
E il compiti delle AA sostituirli i sostituti procuratori generali sotto questo profilo sono assolutamente identici a quelli dei Consiglieri cioè non non si fanno differenze quindi
Sarà nell'intera platea dei magistrati che hanno funzioni di legittimità
Ecco l'unica esclusione di chi ricopre incarichi dirigenziali che verranno scelti di volta in volta di componenti di questa Commissione può darsi che è questo
ICCRI che in una Commissione saranno presenti
Non so una volta più consiglieri me ne sono tre quindi non potranno mai essere numero pari può anche darsi che a seconda delle contingenti disponibilità una volta la Commissione possa essere composta
Tutta da consiglieri però può anche capitare che una volta si è composta tutta da sostituti perché sappiamo benissimo che anche nella Procura generale
Oltre a competenze specifiche nel campo penale ci sono competenze altrettanto preziose sia nel settore civile sia nel settore del lavoro quindi questo lo dico rivolgendomi in particolare al Procuratore generale
E che immagino come la pensa per fugare veramente ogni ogni è dubbio che dovesse residuare su questo punto
Lascio la parola al correlatore perché illustri il resto della
Della relazione
Grazie si brevemente perché molto è stato detto mi unisco ai ringraziamenti oramai come una domanda a pagina
Cedo trentotto quattrocentoquarantacinque altro c'è parere difforme rispetto alla decisione del
Del Consiglio
Vorrei che
Si precisa sia un po'meglio va bene sì sì sì sì sì sì
Allora minimo mi unisco ai ringraziamenti agli all'Ufficio studi gli ha consentito di
Trovare una riguarda sintesi condivisa e fatta propria dalla Commissione rispetto a due o documenti due sensibilità diverse che erano state
Depositate in Commissione da me personalmente dal Consigliere Pilato nel corso dello scorso anno in particolare il ringraziamento va rivolto ai dottori urbani
E montani che hanno lavorato e hanno consentito di esitare questa pratica in tempi a banda larga in tempi brevi dunque
Il discorso di questa Commissione attiene in particolare all'attività che essa aveva svolge in vista della nomina dei consiglieri di Cassazione in particolare si è ritenuto che
Il modello giudizio che Issam
Debba esprimere attiene alla qualità dell'attività giurisdizionale cioè proprio la qualità dell'attività giurisdizionale rappresenta il tre aprile parametro primario per la valutazione la capacità scientifica e di analisi delle norme
Abbiamo ritenuto che per risolvere delicate questioni impatto in diritto sia necessaria oltre alla conoscenza gli istituti giuridici di riferimento
Un costante e continuo aggiornamento dottrinario e giurisprudenziale di cui si darà atto certamente nella motivazione dei provvedimenti appunto la Commissione dalla lettura dei provvedimenti potrei vincere la corretta interpretazione delle norme
E la limpida esposizione il percorso logico giuridico seguito
I titoli professionali scientifici che devono essere appunto esaminati dalla Commissione vanno individuati in primo luogo negli atti e nei provvedimenti redatti dal magistrati da cui appunto sia nei principi
L'impegno di costruttivo e metodologico su complesse questioni di fatto e di diritto
Questo perché l'ottimo magistrato in grado di risolvere le questioni giuridiche poste dal processo deve poter accedere alle funzioni di legittimità anche se non ha titoli scientifici
E questa impostazione che è stata condivisa dalla Commissione e che e trasfusa nella circolare trae origine oltre che da un un'idea
Che abbiamo voluto sviluppare rispetto alle funzioni di legittimità che non devono assolutamente essere distaccate dal pregresso esercizio delle funzioni di merito
Dalla circolare che questo Consiglio adottato in merito alle valutazioni di professionalità la circolare famosa del quattro ottobre del due mila sette in questa circolare la produzione scientifica
E riconosciuto un ruolo secondario ed eventuale in sede di valutazione del parametro della capacità
Perché solo così il buon magistrato non potrà essere superato nell'accesso alle funzioni di legittimità da chi è soltanto buon giurista ma non ha dato la prova sul campo delle sale nell'esercizio delle funzioni
E questo risponde anche all'esigenza di evitare il rischio di una cesura netta tra le funzioni di merito le funzioni di legittimità
Perché come il Consiglio ricorderà certamente in numerose procedure per la selezione dei magistrati
Addetti alle funzioni di legittimità o ancora di più in quelle dei magistrati destinati all'ufficio del massimario del ruolo sembrava di assistere a un concorso per professori universitari per assistenti universitari piuttosto che
Per appartenenti all'ordine giudiziario per i quali l'attività prioritarie prevalente da valutare e costituita proprio dall'attività giudiziaria e questo discorso
Vale anche per i più giovani per l'accesso ai dei più giovani dei più meritevoli alle funzioni di legittimità quelli che hanno conseguito la seconda e la terza valutazione di professionalità
In questo caso non si potrà prescindere perché la legge a prevederlo
Dal possesso di titoli scientifici e questi titoli scientifici rappresentano appunto il presupposto per potere partecipare anticipatamente al concorso e quindi accedere anticipatamente rispetto agli altri alle funzioni di legittimità ma questo accesso sarà valutato soltanto
Alla luce della consulenza che la Commissione tecnica potrà dare alla Commissione Consiliare soltanto sola valutato sulla base dell'attività giudici giudiziaria
Quindi abbiamo ritenuto che le fonti conoscitive in base al quali
Il la Commissione potrà esprimere il proprio giudizio sulla capacità scientifica e di analisi delle norme dove fossero esteri provvede di prodotti dallo stesso magistrato in questo senso abbiamo ritenuto che il magistrato all'onere di mettere a disposizione della Commissione
I provvedimenti e i titoli scientifici che ritiene rilevanti ai fini del conferimento di funzioni di legittimità e questi nell'ambito della circolare sono indicati
Nel numero di dieci provvedimenti giudiziari
Rilevati negli ultimi dieci anni e quindici titoli scientifici
Che il candidato ritiene rilevante sulla base di questi elementi la Commissione è chiamato a esprimere un parere motivato che costituito da un giudizio articolato dal quale emerge la valutazione della Commissione
Sull'unico parametro relativo alle due categorie indicate dal legislatore formulato in base alle fonti di conoscenza prodotte dal magistrato
La capacità scientifica di analisi delle norme costituisce infatti come bene lo ha la definiti definita la consigliera Vacca Immelt in corso nel dibattito in Commissione uno in via di un unico parametro di valutazione
Che comprende la conoscenza degli istituti IGT giuridici di riferimento anche nella loro elaborazione dottrinario e giurisprudenziale la capacità di impiegare le categorie elaborate dal diritto vivente anche nel quotidiano esercizio della giurisdizione
L'interpretazione un somma un'interpretazione del dato normativo coerente con il sistema ordinamentale osservante dei canoni di logicità e sistematicità
E che si articoli in una limpida disposizione del percorso logico giuridico funzionale all'individuazione della soluzione del caso pratico
è inutile aggiungere che
In questo giudizio è preclusa qualsiasi valutazione che attenga al merito della decisione
Nel caso in cui la terza e qui vengo al punto citato dal Presidente nel caso in cui la terza Commissione intenda discostarsi dal parere espresso dalla commissione tecnica dire a un obbligo di motivazione che sicuramente particolarmente incisivo intenso e che sta a significare appunto il rispetto delle prerogative del Consiglio Superiore della Magistratura nella destinazione dei magistrati alle funzioni di legittimità come a tutte le altre funzioni
Il peso in sostanza decisivo che alla di e che alla decisione la valutazione consiliare che potrà anche superare con adeguata motivazione e prevede rielaborazione riesame del materiale valutato dalla Commissione
Il giudizio eventualmente negativo Espresso dalla
Dalla Commissione
E alla relazione introduttiva e allegato poi il testo l'articolato della circolare rispetto al quale evidenzio soltanto alcuni alcuni aspetti
Già si è parlato all'esonero parziale per i componenti della Commissione queste stonano sarà computato in relazione ad ogni procedura concorsuale bandita dalla terza Commissione i tempi tecnici che saranno individuati dalla terza Commissione per l'espressione del parere
La valutazione
Richiesta alla Commissione che ribadisco costituisce esclusivamente un organo tecnico di consulenza all'attività della terza Commissione sarà riguarderà esclusivamente la capacità scientifica e di analisi della norma
La commissione valuta in primo luogo i titoli scientifici individuati appunto si dice nell'articolato negli atti e nei provvedimenti prodotti dal magistrato poi valuterà
E anche nella griglia di provvedimenti di di parere che allegata alla circolare si evidenzia ciò
Poi e esaminerà eventuali ma solo eventuali titoli scientifici al fine di individuare la propensione all'elaborazione dottrinale
Quindi nella nella risoluzione nella circolare si prevede l'onere di produrre come dicevo prima oltre a una scheda di relazione di autorelazione che è fondamentale per l'esame del candidato i provvedimenti giudiziari titoli scientifici nella misura che ho indicato
Il parere motivato che conclude questa procedura de dai visto dovrà emergere un giudizio articolare articolato sul parametro indicata dalla legge
Sulla base delle fonti di conoscenza prodotte dal magistrato un questo un problema che abbiamo affrontato in Commissione era attinente alla validità della appare del parere espresso alla spesa la Commissione ci sia convinti che essa debba essere ancorata alla singola procedura concorsuale a cui il magistrato ha partecipato di certo quando sarà bandito un nuovo concorso per le funzioni di legittimità e il magistrato
Presenterà nuovamente domanda alla Commissione che potrà essere o non essere la stessa dovrà tener conto del parere espresso in precedenza
Il parere viene costruito come un requisito preliminare alla valutazione di competenza della Commissione cioè affinché la terza Commissione possa procedere alla valutazione del candidato alle funzioni di legittimità
Dovrà a bere previamente ottenuto il parere della speciale commissione e all'esito di questo parere potrà formulare il proprio giudizio sui parametri previsti nella circolare che sono le attitudini è il merito
In
Molto brevemente
E vorrei di nuovo complimentarmi con la terza commissione perché ha fatto un lavoro e credo non solo ma
A parte la reazione che è abbastanza lunga vita però il contenuto poi normativo della risoluzione è molto stringato è molto chiaro quindi volevo complimentarmi anche per il linguaggio utilizzato
Poco ridondante e molto molto preciso e credo che molto chiaro e aggiungere che mi mi trovo completamente d'accordo e voglio dare risalto io lo metterei in grassetto nella relazione
A pagina quattrocentoquarantadue senz'altro Juve l'ultimo periodo
Dove si chiaramente si dice
L'ottimo magistrato quello capaci di studiare risolvere ogni questione giuridica
Posta dal processo che ha maturato col passare degli anni una professionalità indiscussa fra i colleghi deve poter a chiedere la Cassazione anche se non ha titoli scientifici
C'è io lo metterei Ingrassetto dello sottolineerei tre volte
Lo metterei sulla homepage del C.S.M. in modo tale anche che che si che sia evidente questa presa di posizione del Consiglio Superiore della Magistratura
Davvero perché una svolta epocale o quanto meno dal punto di vista della chiarezza sul punto e quindi io darei la maggiore pubblicità possibile a questa parte gravi
Fresa
Solo per un piccolissimo emendamento sono sia sono d'accordo con la proposta la trovo un'ottima proposta capace di farci fare un salto in avanti in relazione alle valutazioni di professionalità relativa all'accesso
Alle funzioni di legittimità il nostro è un piccolissimo emendamento a pagina quattrocentoquarantuno
Perché riteniamo che sia opportuno anche stante diciamo la delicatezza della della questione l'importanza della scelta che ciascun componente del Consiglio non solo della terza Commissione
Abbia la facoltà la Facoltà non il dovere la facoltà di poter indicare la terna
Ecco in questo senso quindi laddove c'è scritto ciascun Consigliere della terza Commissione indichi una rossa
Noi sostituiremmo queste parole con ciascun Consigliere
Possa indicare una rossa
Sì
Però io voglio vorrei ancora comprendere il titolo del paragrafo otto quattrocentoquarantacinque che significa in parete difforme rispetto alla decisione del Consiglio
Grazie
è il parere di chi
Parliamo del parere tecnico dell'atto della commissione tecnica abbiamo due Commissioni una commissione tecnica esterna al Consiglio
E una Commissione consiliare che quella competente a degli apro porre le delibere alla allocare all'assemblea plenaria
La Commissione la legge prevede la possibilità che il Consiglio si disco il Consiglio quindi la terza Commissione si discosti dal parere emesse
Ciò dalla commissione tecnica Presidente la forma italiana osserva capovolta Silver cioè che è l'ha detto adesione del loro un figlio
Difforme rispetto al parere perché viene elogiato forse cambiamo il titolo forse cambiamo il titolo si mi sembra che il titolo proprio che era luglio Laroni decide
No Nedelko ansia di riforme mentre lei era in missione esatto lo cambiamo così la decisione del Consiglio difforme rispetto al parere della donna
E grazie Presidente e dell'articolo segnalata tutti i componenti perché smarrire difforme rispetto alla decisione del Consiglio non c'è un
Non c'è un parere
Difformi da quelli del Consiglio
Sempre vale su tutto
Quando
Va bene Pilato figurati se nemmeno io partiva sano intervenuta per ringraziarla chiederci fatta notare questa discrezione a perché nei fatti così
è molto più chiare più corretto no no non volevo dire niente cioè che posso dire in sede di replica
Sono contenta anzi dell'apprezzamento che è avvenuto
Scusa a questa questo lavoro che abbiano fatto
E mi auguro che a questo punto possiamo
Veramente al più presto nominare la Commissione di valutazione in modo da poter pubblicare i posti vacanti in Cassazione in Procura generale sull'emendamento presentato da Mario fresa
Io non non ho difficoltà ad accettare il fatto che questa indicazione di rosse possa avvenire anche
Nel da componenti del da consiglieri esterni alla terza Commissione perché capita come è capitato quest'anno un intero gruppo non sia rappresentato in terza Commissione
Alla fine io penso che si potrà magari ragionevolmente arrivare anche
E ed è certamente rivela la land indicazione consente anche un'aggregazione di più
Consiglieri che presentino una una stessa rosa quindi tutti insomma non vedo grosse controindicazioni dato che io penso
Che si procederà in questo mondo
Con loro smembramento Presidente sarà una cosa per ora perché l'emendamento che abbiamo portato prima richiede di modificare anche a pagina quattrocentoquarantanove
Un Capo sesto che ha un titolo in cui è tante
Il parere difforme
Farselo ormai siamo come dice
E facciamo sempre la decisione del Consiglio di e rispetto al testo
Oppure addirittura eliminando il Capo sesto e mettendo gli ultimi commi per specificare che la terza
Non siamo né può discostarsi
Non so se sia necessario un capo amano solo il titolo perché se no tutta la
Prendiamo il team di un insegnante hanno
Capo sesto
Pagina quattrocentoquarantanove
No no è proprio il campo bella
Sì
Sì
Della commissione tecnica
Quattrocento quarantuno al dottor Frezza ed altri possa indicare anziché inutili
Terza Commissione inutili possa indicare chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Modifichiamo il titolo del paragrafo Paolo
Il parete difforme rispetto alla decisione del Consiglio viene sostituito continue
Consiglio difforme rispetto
La Commissione
La decisione del Consiglio diffonde difforme rispetto al pari della Commissione tecnica
Va bene chi lo approva alzi la mano contrari astenuti
Poi passiamo alla parte
Quattro quattro quattro nove
Capo sesto il parere difforme la decisione del Consiglio forme ristrette bancarie
Va bene così
Faremo
Carrelli voi riassume anche la considerazione Patrono
Specifica commissione prevista dall'articolo dodici comma tredici del decreto legislativo centosessantadue certezze alla pagina quattrocentoquarantuno da parte della terza Commissione consiliare
Pagina centoquarantadue eliminare l'interruzione di pagina pagina quattrocentoquarantasette in alto
Al primo rigo eliminare l'iniziale maiuscola dopo la parola C.S.M. chi l'approva alzi la mano contrari astenuti il testo nel suo complesso chi l'approva
Contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo nel pomeriggio
Per il prosieguo dalla trattazione dell'ordine del giorno la seduta è tolta grazie
La seduta è aperta
Noi questa mattina avevamo
Pratiche di Quinta
Se vogliamo farla anche con una certa velocità perché so che qualche componente deve abbandonare la seduta peraltro l'impegno
Ci sono quarantacinque rifacciamo immediatamente dopo sono degli
Dice il timore di noi
Presente
Chiamiamo Siniscalchi perché
Seria puntuale fa anche bene
Siniscalchi
Come si fa per chiamare Siniscalchi
Se vogliamo allora cioè
Aspettiamo perché c'erano
Non si comincia
Va beh
Donazioni
Ma è così lunga
Tutto
Io voglio immediatamente la parola al Consigliere Siniscalchi Tempio Pausania Presidente del Tribunale proposta a
Maria Gemma Maria Antonietta cultura
Persona comunque
Ventinove
Possono
Certa però caro Presidente
La vorrei
La quinta Commissione esaminando gli aspiranti al posto di Presidente del Tribunale di Tempio Pausania ha passato in rassegna moltissime posizioni per la parte che riguardava altri evocazione
E la puntualizzazione dei percorsi ci professionali dei vari richiedenti
Io mi riporto integralmente a quanto è scritto nei cosiddetti
Medaglioni
Che ho controllato e ovviamente rispecchiano esattamente
Tutto il percorso dei candidati
Mi soffermo invece
Molto
Brevemente sulle ragioni
Che hanno indotto ma quinta
Commissione Tempio Pausania
Che hanno indotto la quinta Commissione a maggioranza per la parte che riguarda questa relazione
A ritenere la dottoressa Cuccu in concreto il candidato più idoneo e meritevoli sotto il profilo del merito per sotto il profilo delle attitudini
Saper esaminato anzitutto la prolungato esperienza nel settore giudicante come giudice del Tribunale di Nuoro
Consigliere dalla Corte di Appello di Cagliari e della sezione distaccata di Nuoro svolto interamente quindi nello stesso ambito distrettuale dell'ufficio Tempio Pausania dall'ufficio a concorso
I pareri attitudinali specifici sono dettagliate sono allegati
E ribadiscono anche la pluralità di funzioni svolte
Penale civile giudice a latere di Corte d'Assise
E una completezza di percorso professionale giudicante
Che si completa anche con le applicazioni all'Ufficio di Sorveglianza di Nuoro ed in diverse occasioni al Tribunale di lanusei tutti gli stessi territori
E anche alla Corte d'Appello ha svolto queste funzioni di consiglieri
Si sottolinea che la dottoressa cocca ha sempre mostrato d'emblée disponibilità alle applicazioni
Che sono numerose e sono tutte quante elencate in questi
Profili
E in quel nei documenti allegati
Quindi la valutazione comparativa può essere fatta a suo favore in particolare e è assicurato la prevalenza della dottoressa occulta su tutti i
Magistrati che la precedono nel ruolo di anzianità si tratta delle posizioni dei pure
Egregi magistrati dottori Autera Montefusco e Bartolini
Questi candidati vantano adeguate i profili professionali
Peraltro piuttosto simili maturate all'interno del segmento giudicante pro senza funzioni direttive o organizzative di alcun genere solo il dottor
Autera svolge funzioni di consigliere di Corte d'appello come la dottoressa Kuka mentre gli altri due hanno esperienze limitate al ruolo di pretore e di giudice in tribunale
Bene si segnava sempre sotto il profilo attitudinale che la dottoressa Kuka ha dimostrato notevoli capacità d'direttive in occasione della reggenza della Pretura di Nuoro questo è il fine della valutazione del profilo dico funzionalità
In relazione all'attitudine direttiva
E si dice anche si sottolinea il valore che può aprire nella designazione al posto di Presidente del Tribunale di Tempio Pausania l'ottima conoscenza del tessuto sociale
Le valutazioni di merito e abbiamo in parte già riferite in sintesi ma sono ampiamente contenute nei pareri
Va esaminato in modo un po'più dettagliato sempre il mio di sintesi ed individualizzato la posizione del dottor Verde rese
Che certamente e a una elevata ampiezza di esperienze professionali e ma sotto il profilo dell'attitudine organizzativa
Ha presentato
Alcuni elementi che appunto comparativamente in rapporto alla esperienza della dottoressa opera livello ma alcune nega
Ti vita che sono state poi sottolineate alle quali
Ebbero rimando alla lettura per questa parte in particolare alla pagina cinquantotto della relazione scritta
E quindi anche il dottor Gruber dei rese
Non avendo presentato per le ragioni che attengono in particolare ad una
Vicenda di cui si è occupato il Consiglio e
Degli elementi di particolare diciamo opportunità dal punto di vista collaborativo e dal punto di visto dalla capacità organizzativa
Succede nei confronti della dottoressa pubblica che invece proprio sul profilo della disponibilità come si conviene a un dirigente di ufficio
E assicurato sempre anche delle nei momenti di maggiore difficoltà la migliore funzionalità dell'ufficio che
A
Ricoperto
La comparazione può essere fatto facilmente e possono essere trattate senza alcun riferimento rispetto a
Tutte le altre posizioni in quelle dei candidati Moccia carta Fazio parlando Gallo pagano Gulotta De Benedetti e sette arretrata
E questa comparazione tre assolutamente eccedente nei confronti Della attitudine della capacità della dottoressa Cook che la Quarta Commissione a maggioranza dei suoi componenti chiede
Propone perché vada a ricoprire l'incarico di Presidente
Del tribunale di Tempio Pausania
Per le vie occorsa
La richiesta
Grazie
Possa
Condendo ma voi ha fatto la relazione Siniscalchi perplesso
Però
Va bene
Sì sì
La ringrazio il presidente Siniscalchi gasolio se non ci sono interventi io metterei no la mia relazione alla pancia proprio
No pesava debba
Va bene no no valere per
Presidente Novari
Anticipato già al Presidente Siniscalchi lo ringrazio perché in maniera molto corretta a si è soffermata su tutti
Su tutte le professionalità e io mi riporto alla proposta
E quindi allo scritto evidenzio le capacità organizzative delle collega Bartolini che per ben due volte ha retto organizzato non solo la sezione lavoro
Del proprio tribunale ma anche stato Pretore dirigente tra l'altro è stato nominato Pretore dirigente facente funzione scusate nome per facente fu io ne Pretore dirigente pur non essendo il magistrato più anziano proprio perché
Aveva queste capacità ha queste capacità organizzative che gli erano state riconosciute
Tanto che senza
Nemmeno che si opponesse i magistrati più anziani organizzato e ha svolto le funzioni di facente funzione della
Come Pretore dirigente sin da delle nel mille novecentonovantanove
E inoltre si è occupato e ha reso operativa proprio in quel periodo la soppressione delle preture circondariali e all'unificazione dei tribunali dunque a doti organizzative che vengono sottolineate mi pareri del Consiglio giudiziario di Genova se mi riporto quindi non solo la proposta ma anche i pareri che sono citati nel Consiglio giudiziario
Bene CIPE volevo soltanto segnalare che ci dovrebbe essere un errore perché a pagina cinquantanove c'è scritto quattro voti a favore della dottoressa tutti
Adiacenti da settantuno cinque fa anche settantanove
Fa anche se abbiano errore insomma da qualche parte
Fornire
Ora
Rivolti alle istituzioni
Significa
Alternativo
Siamo
Sono cinque contro uno
Sinistra
Qualcuno proposta
Molto
Cifre
Generali
Medica
Quindi dobbiamo dire quattro in favore della dottoressa Gemma
è vero
Invece i termini mi risulta
Interrogano
Prima
Relativo
Quindi correggiamo con quattro voti a favore della dottoressa Gemma Maria Antonietta Kuka
Ci sono interventi
Ballottaggio
Però
Nella dichiarazione di voto Presidente sì perché ho lavorato proprio con la dottoressa Kuka è valido a testimoniare la è l'estremo scrupolo di questa di questo magistrato
Una capacità lavorativa fuori dal comune una disponibilità data a
Ad accollarsi
Anche conditi gravosi in più e non hanno mai depositata una sentenza in ritardo malgrado in altre duttilità veramente molto elevata
A dispetto all'altro candidato presentato da dai il collega Ferri oltretutto è stata fatto parte del Consiglio giudiziario quindi eh indubbiamente preparata ad affrontare di compiti organizzativi
Di un di un Tribunale come quello di Tempio Pausania
Se non ci sono altri interventi
Se c'è richiesta di ballottaggio procediamo al ballottaggio
Chi vota per il ballottaggio alzi la mano in modo che venga trascritto
Cesqui
Pongo
Andiamo avanti
Procuratore generale
Consigliere Ferretti no consigliere fresa
Consigliere Marcora
Presidente Kuhkan
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pettinò Siniscalchi intesa come proposta consigliere Petralia Conca Siniscalchi
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Ho
Consigliere Saponara
Il Consigliere Siniscalchi
Comunque
No
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
La difesa
Consigliere viola
Dove
Consigliere viola
Consigliere voi il pezzo
Consigliere ferrei e consigliere a Meda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti io voto
Camolese molto
Va bene trattato
Sempre una preparazione
Consigliere Carrelli Palombi
Per me potrebbe votare perché quando è aperta la votazione potrebbe votare
Qui
Ventuno a favore di Kuka
Due a favore di Bartolini deliberando alla nomina di Cook
Dove
Qui
Passiamo a Camerino dove ci sono due proposte
Una a favore di Fusaro è un'altra a favore di Insacco
La prima relazione mia credo sarà molto breve vorrei solo rammentare perché il tempo passa
E qualche volta confonde un po'di ricordi la proposta a
Che io sostengo a favore del dottor Sergio Fusaro in Commissione è stata votata da oltre che da metà Saponara Siniscalchi età terre
Allora qui
Il
L'altro interessato che il dottore Insacco e un eccellente magistrato è un eccellente magistrato
Io vorrei solamente far notare che qui tutto il problema
Si gioca sulla particolare
Esperienza del dottor Tessaro
Il quale
Oltre al
Molte altre esperienze nella sua vita
A
Svolto
E svolge tuttora da un periodo risalente l'attività di ispettore presso il Ministero della giustizia attività che come sappiamo
è particolarmente delicata e che in particolare quanto al dottor Fusaro il quale anche stato vice capo dell'ufficio legislativo di un Ministero ma questo è meno rilevante
Il quale ha partecipato ad alcune delle inchieste più delicate degli ultimi anni allora
Qui e si tratta di capissi perché ogni tanto viene fuori il problema dei e magistrati che svolgono funzioni presso l'ispettorato
Per
è evidente che se noi consideriamo queste funzioni funzioni al di là di quello che dice la circolare non giudiziaria questi colleghi
Sono distrutti dal punto di vista professionale
Se invece noi riteniamo come secondo me giustamente fa ma circolare che lei qui para a funzioni a funzioni giudiziarie
Nella specie inquirenti getto ma non c'è ancora un problema di incompatibilità
E fa
E valuta questa attività come e quando è svolta così tipicamente positivamente
Significativa di un'attitudine perché quando si va ad ispezionare e si formano giudizi sull'organizzazione di un tribunale evidentemente si approfondisce la materia ordinamentale come poche altre volte accade
Questo questo profilo
Verrà presto anche per candidati più giovani voglio dire si tratta di una cosa delicata ed è allora io credo che sì sì sì sì si si giustifichi pienamente
La individuazione di una specifica attitudine al di là dei meriti perché i due candidati sono due magistrati eccellenti io su in sacco non posso che dire bene si tratta di eccellente magistrato
Voglio dire è una di quelle situazioni nelle quali noi da tempo ci poniamo il problema di dove utilizzarlo meglio ecco
Sono totalmente d'accordo sto dicendo che in questo caso particolare a me sembra e in tutta modestia che
Trattandosi di una Presidenza di tribunale
Sì aspetti e le esperienze ordinamentale di Fusaro le sue esperienze pregresse soprattutto scritto ma il punto delicato di cui in in Commissione abbiamo discusso parecchio è stato questo come valutare la sua indiscussa grande esperienza di ispettore che ha svolto alcune delle
Io importanti inchieste
Degli ultimi quindi dodici anni tredici anni
Ecco a me sembra che
Questo profilo nei sottolinei per l'appunto l'attitudine che dicevo I
Essendo i meriti di entrambi indiscussi non solo indiscutibile ma dico indiscussi non sono mai stati messi in alcun modo in ombra a me sembra che
La esperienza maggiore l'anzianità maggiore nel senso di esperienza positiva e la specifica esperienza ministeriale in questo caso giustifichi pienamente la preferenza che io mi sono permesso di esprimere
Pertanto io propongo il dottor Fusaro Riviezzo che dice
Sì io dico che in realtà il collega Berruti ha fatto la la relazione per la sua proposta e anche per la mia
Perché dalle sue parole si comprende quale anzidette il collega Berruti collega Berruti sia fatta la relazione a favore suo ma in realtà anche a favore e mira a favore della mia proposta che per il collega Biagio Insacco
In
In quanto egli ha evidenziato qual è il punto critico qui si tratta di due bravissime registrati come ha detto il col non è questo il discorso non è in gioco una valutazione comparativa di meriti tutto sommato analoghi
No qui Muzzi dati le carriere molto diverse tra di loro e cioè collega Biagi Insacco è stata una giurisdizione ha fatto unico ministero di via Palermo ha fatto il giudice i Consigli di Corte d'appello
E il collega Fusaro a dopo essere stato Giudice Consigliere la Corte d'appello dal novantacinque è fuori ruolo
è fuori lo dal novantacinque dal novantasette e fuori ruolo come ispettore al Ministero della giustizia cioè è fuori ruolo da tredici anni
Ora coloro che hanno sostenuto la proposta la proposta a favore di Biaggi Insacco ritengono che
Questo lunghissimo periodo di fuori ruolo del collega del collega Fusaro
Non possa arte sorreggere una valutazione di idoneità un posto direttivo giudicante oltretutto con
Con in contrapposizione con un con lei io come Biaggi Insacco che invece a una carriera tutta svolta all'interno della giurisdizione e soprattutto
Svolta benissimo
In sostanza
La
Una volta che un collega è stato per tredici anni fuori ruolo e deve rientrare nel ruolo può rientrare direttamente da
Presidente di un tribunale seppur piccolo
Questo è il quesito che GA Commissioni si è posto una parte della Commissione ha risposto no è meglio che questo collega rientri nella giurisdizione svolga le funzioni giudicanti Viventi assecondare le sue
Le sue volontà e poi dopo aver dimostrato calendari funzioni di
Essere idoneo a un posto direttivo ne assuma ne assuma la qualifica
Difesa
Chi interviene nessuno
Lo
Per dichiarazione di voto ma posso farlo anche a questo punto io voterò a favore di Insacco nel nella
Come dire nel dubbio nella questione che hanno proposto sia Berruti che Riviezzo perché quella credo sia il problema non tanto le doti personali di ciascuno che sembrano per quanto percepisco e qui valersi
Io credo proprio nel tentativo faticoso di orientare la discrezionalità del trovare di criteri che è un periodo di tredici anni di fuori ruolo
Richieda quanto meno un breve passaggio nella giurisdizione prima di assumere un incarico direttivo io non non sono uno di quelli che demonizza il fuori ruolo credo anzi che sia una un dato positivo se
E
Come dire uno una se fa parte di una pluralità di esperienze e se
Corrisponde anche a una
Concreta recente esperienza dell'attività giudiziaria in senso proprio
Qui siamo proprio al di fuori che non significa che se rientra nella giurisdizione fra
Un certo periodo di tempo non possa essere anche preferito ad altri in virtù
Della pluralità di esperienze tra
A cui questa ma credo che prima un previo ripassaggio nella giurisdizione dopo tredici anni fuori sia necessario per il conferimento dell'Ufficio Direttivo per questo voterò per il sacro resa
Da parte mia una breve dichiarazione di voto voterò per il collega Insacco perché anch'io ritengo che tredici anni di fuori ruolo comportino almeno un un periodo
Come dire di teste di verifica per chi vi rientra dopo già a lungo dal tempo e il dottor Fusaro fu ascoltato dalla terza Commissione due anni fa oramai all'inizio della consiliatura ed era fra quei colleghi
Da gran tempo fuori ruolo che dovevano essere richiamati in ruolo e fu invano tentato si tentò invano di convincerlo a rientrare in ruolo la risposta fu che aveva fatto domande per incarichi direttivi
Quindi è una deminutio rientrare in ruolo e non a a vere incarichi direttivi da ultimo voglio anche dire che il Rimbaud una le di Camerino e ai e una Tribunale disastrato per le note vicende e che ci hanno interessato l'ultima è quella di allochi
Poiché la le dice la vicenda di Tosti benissimo altri un altro paio che non può non cito solo per problemi di segretazione ma insomma un tribunale con un Presidente e cinque giudici
Non è un tribunale sul quale si può fare un teste di verifica sulle capacità attitudinali di un collega
Sono altre dichiarazioni di voto che facciamo con lo spaccio
Ferri
Se o di parlare
Fusaro per cui
Ad altri
Quindi
Ho detto fuso
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente però io mi astengo
Il Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino Insacco
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato Insacco
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Prego USA
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Provvede prima Presidente
Tra
Consigliere Carrelli Palombi tale
Consigliere Chessa quei
Procuratore generale insomma
Quando
Quattordici a favore
Diffusa
Nove a favore di Insacco uno astenuto passo alla proposto Fusaro
Adesso passiamo a Sant'Angelo dei Lombardi
Qui c'è una
Una perequazione
O no
Vorrei ricordare un po'indietro perché non
Proprio potere di surroga dove
Ferri
Perry Maccora
Ferri
Così
Eravate in perfetto equilibrio
Io
Va bene
Grazie
Allora illustro la proposta
Posto uffici al Presidente del Tribunale Sant'Angelo dei Lombardi e la Commissione ha proposto con tre voti il collega
Luigi Bello
Che attualmente presta servizio presso il tribunale di Napoli
Il dottor Luigi Bello in ordine o vedere tre anche in ordine di anzianità intanto più
Precede precede il collega Beatrice proposto dalla dall'altra relatrice
Ha svolto le funzioni di giudice a Milano è stato pretore a Scalea PM a Napoli giudici a Napoli ha svolto funzioni d'appello
Presso la Procura Generale di Napoli dal mille novecentonovanta e devo segnalare che dal mille novecentonovantotto ricopre un incarico semidirettivo
Perché svolge le funzioni di Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli
Il parere del Consiglio giudiziario del due maggio due mila e sei segnale ed evidenzia l'operosità l'ottima qualità del lavoro svolto la preparazione giuridica e la varietà delle funzioni svolte dal collega bello
Sia nel settore civile che penale sia nelle come funghi nelle funzioni giudicanti
Che nelle funzioni requirenti il parere attitudinali specifica molto positivo si parla il dottor bello come di una magistrato dotato di eccezionali capacità
Di svolge compiti organizzativi e direttivi è segnalata la competenza dimostrata nella direzione dei collegi e le capacità organizzative dimostrate nell'esercizio delle funzioni semidirettive
Dal giugno due mila e due al gennaio due mila e sei ha svolto le funzioni di Presidente delegato del settore penale
Per il Tribunale di Napoli è stato in grado di organizzare il proprio lavoro e quello degli altri giudici della sezione di rispettare le scadenze processuali organi esatto le udienze civili monocratiche e collegiali è riuscito anche a migliorare la produttività della sezione a mantenere nel due mila e quattro del due mila cinque e a mantenerla costante
Degli altri anni ha dimostrata dalla capacità di smaltimento del lavoro della Presidenza della Sezione penale e la cosa nella mia proposta dove viene preferito il collega
Bello al collega Beatriz dice anzitutto appunto perché con questo curriculum ritenevamo difficile che potesse essere superato
Dalle
Dal dottor Beatrice il dottor bello è stato entrato in magistratura nel mille novecentosessantasette il dottor Beatrice invece nel mille novecentosettantanove è vero che il dottor Beatrice anche anche dubbi dottor Beatrice svolge funzioni semidirettive però io svolge presso il Tribunale di Campobasso e quindi la Commissione ma almeno nella mia proposta si è ritenuto chiaramente che da preveda da preferire il magistrato che svolga funzioni direttive in un Tribunale come quello di Napoli che certamente più grande e più complesso rispetto
A quello di Campobasso e il profilo ho eccezionale dottor bello i giudizi sono lusinghieri si è sempre contraddistinto anche della tempestività del deposito dei provvedimenti ha sia capacità organizzative sia questa pluralità di esperienze il dottor bello rispetto al dottor Beatrice anche dello svolgimento delle funzioni perché è stato anche pubblico ministero e tra l'altro è stato anche in Procura generale e dunque come dicevo prima ha svolto anche funzioni funzioni funzioni dappertutto appello
Ad secolo risulta dunque soccombente nel giudizio comparativo il dottore e Beatrice infatti il dottor Beatrice dopo aver svolto molti anni presso gli uffici giudiziari di Benevento dall'ottantasei al due mila e uno è stato poi nominato presidente di sezione si tratta certamente di un ottimo magistrato ma certamente non in grado di superare sotto alcun parametro l'eccellente curriculum del dottor bello peraltro più anziano in ruolo di circa dodici Gianni e noto che l'anzianità non è più considerata autonomo elemento di giudizio però indica il dato positivo dell'esperienza lavorativa che non può essere ignorato in questo caso e quindi la notevole differenti ma di dodici anni di anzianità ha permesso al dottor bello di svolgere ulteriori significative esperienze professionali rispetto al candidato Beatrice per questi motivi proponga l'attenzione
Del plenum la proposta di del conferimento dell'incarico al dottor Luigi Bello
Maccora
Sì grazie Presidente allora
La la la proposta che il lustro che ha avuto oltre il mio voto quello del consigliere Berruti e del Consigliere Riviezzo in Commissione si soffre air ma sulla per profilo professionale del collega Beatrice qui dobbiamo ricordare perché ogni tanto ce lo dimentichiamo che nella valutazione degli incarichi direttivi
Che succede prego
Quello se non ricordo
A Guede appannato una relazione
Questo
Nascendo molto volentieri
Va
La la nuova risoluzione la nuova circolare in tema di conferimenti di incarichi direttivi non cita più che i requisiti sono merito anzianità e attitudini integrati tra di loro ma semplicemente il merito e attitudini questo lo dico perché e nelle parole del Consigliere Ferri spesso risuonano questi termini non si giustifica ha lo scavalco ci sono dodici anni in più in realtà a norma di circolare la valutazione che dobbiamo fare una valutazione di merito
Di attitudini il giudizio sono entrambi i proposti i Presidenti di Sezione la valutazione che vede
Assecondo il secondo il parere della relatrice prevalente il profilo di del dottor Pier Felice si fonda su una valenza problema squisitamente di merito perché il collega Beatrice ha svolto funzioni
Giudicanti e requirenti all'interno dell'ambito giudicante ha toccato tutti i settori cioè ha toccato il settore civile ne diamo conto nella motivazione perché gestisce un ruolo ordinario nonostante lo svolgimento delle funzioni si direttive di cinquecento cause mia fai procedimenti monitori e quelli in materia di separazione e divorzio separazioni consensuali presiede tutti i collegi presiede un collegio del riesame e quindi si occupa anche della materia
Delle penale parte presiede la sezione stralcio e anche di a un'assegnazione degli affari peraltro è stato anche coordinatore della sezione G.I.P. G.U.P. quindi sostanzialmente avendo fatto tutte le funzioni nell'ambito della
Del settore giudicante sarà in grado come Presidente di Sezione di conoscere perfettamente tutti gli aspetti organizzativi di tutto i di tutte le se le sezioni che dovrà ovviamente presiedere
Ha una fascicolo professionale beh particolarmente positivo ossia nel merito dei provvedimenti di cui estensore che nella capacità di raffrontarsi e questo è particolarmente importante per il quarantasette quater che uno dei Co OMPI ti tra l'altro dei presidenti di tribunale di confrontarsi con i colleghi per raggiungere una uniformità giurisprudenziale ed è stato spento esso
Tra l'altro proprio per questa sua capacità nominato collaboratore in tema di formazione e relatore nell'ambito della formazione decentrata
Questa capacità organizzativa si riscontrava anche nel momento in cui svolgeva funzioni requirenti tant'è vero che su delega del procuratore all'epoca e si occupò di tutta attività dei dei DPO e dell'esecuzione penale non sappiamo che all'interno al settore penale l'esecuzione quella che più coinvolge il settore organizzativo quindi dimostrando già lì
Particolari capacità organizzative
Anche il
I dati statistici gli statistici dimostrano ciò perché la gestione della sezione che attualmente dirige
è una gestione particolarmente positiva con una forte abbattimento dell'arretrato nonostante questo sia in un settore caratterizzato da un aumento delle sopravvenienze e da una carenza di organico
Ha poi una mentalità nuova nella gestione nell'organizzazione perché si avvale di questo ne dato il parere della nella predisposizione delle tabelle di quelli che sono i dati provenienti dai flussi statistici anche dalla Commissione flusso all'interno degli uffici
Quindi direi che questa anche caratterizzazione che viene segnalata dal dirigente del tribunale è una caratterizzazione positiva perché può farci esprimere un giudizio di prognosi positiva sul modo in cui il collega andrà poi a esercitare la funzione di reti va quindi con un salto
Diciamo di competenze organizzative rispetto a quello che fa in questo momento quindi mi sembrano tutti elementi che proprio in questa valutazione unitaria merito perché turbine né convincono per la problema proposta nei confronti del dottor Beatrice
Berruti sì Presidente solo tre minuti
Poco più come si dice di una dichiarazione di voto ma
Devo come dire un piccolo chiarimento dopo le cose dette da Ferri
Perché e siccome noi non veniamo dalla luna ma viviamo di ricambi elettorale qui io come scelgo mi faccia male
Allora il collega il collega più anziano e cioè il collega sì
Che pensate appendere anni più di me figuratevi è un eccellente Presidenti di Sezione del grande Tribunale di Napoli
Il più giovane molto più giovane brillantissimo giovane Presidente di Sezione Beatrice
Vive in una realtà giudiziaria molto diversa da quella di Napoli nella quale fa le tabelle del Tribunale come dicono come dicono i nostri atti
Nella quale egli partecipa all'assegnazione come un giudice è disponibile a pari civile penale anche esecuzione e abbattuto finalmente poi ve le ricordate quando parlammo di Campobasso recentemente le statistiche annose di quel tribunale
Insomma
Quando si tratta di parlare quando si parla di attitudini beatitudini si pensi devono individuare con riferimento all'ufficio da ricoprire non attitudine astratta tema che non sono attitudini si confondono con il merito
Allora che il ragionamento abbiamo fatto abbastanza faticoso perché il collega più anziano e stimabile degno è bravo
Abbiamo ritenuto che per un piccolissimo tribunale come quello di Sant'Angelo dei Lombardi
Nel quale tutto è promiscua né quale molto spesso il Presidente deve fare tutto
Perché c'è la collega o il collega che sono assenti perché c'è qualcosa che capita che perché basta un'astensione ha una ricostituiti Cusa azione Pardi mandare un tribunale bibula alé
Sia molto più utile urna magistrato dirigente giovane adeguate per mentalità abituata per questo da alcuni anni a Campobasso questa è stata la ragione della scelta si tratta di due ottimi a magistrati con caratteristiche di se ha le caratteristiche del dottor Beatrice ci sono sembrate più adatte ad un piccolissimo tribunale come sappiamo anche in odore di estinzione qualcosa quale essa mangiano bar sappiamo che il Presidente non è d'accordo però si dice qui sono d'accordo in
Voglio preannunciare lavoro no però sono cinquant'anni che si dice questo e quindi non accadrà mai allora allora per quanto mi riguarda ritengo che il ritiri il profilo di maggiore disponibilità e di maggiore come dire disponibilità di energie
Che può spendere un cinquantenne siano migliori
Ci sono altri interventi
Il solo processo repliche dichiarazioni di voto
Viola voleva parlare
Mai
Coppola facciamo
Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti ICE
Primo Presidente vernice
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Chessa quei
Procuratore generale
Consigliere Ferretti relativo
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente
Io sono molto di più quando per per un motivo di stile e non per un motivo di merito
Io sono
Dalla Provincia di Avellino almeno la cortesia della conoscenza dei risultati della Commissione mi si poteva anche dare
Ciò nondimeno poiché CIACE precostituito una bomba onde maggioranza ritengo che se le ragioni a favore di Beatrice sono quelle esposte conducibilità
Da parte del consigliere Berruti mi chiedo soltanto ahimè com'è che il Presidente del Tribunale decaduto di Ariano Irpino che faceva la stessa cosa faceva il civile facevo il penale che faceva anche il lavoro
Non sia stato tenuto in considerazione voto a favore di Beatrice però
Confesso che un minimo di scrivere un guasterebbe
Cioè quando
Però
Consigliere Mannino
Il Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino Beatrice
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Più
Quanto
Diciannove a favore di Beatrice quattro a favore di Bergamo e uno astenuto passo la proposto a Beatrice
Prova e a Beirut si presidente la parola stile è una parola pesante almeno per quanto mi riguarda perché ognuno è affezionato al proprio stile
Io francamente credo che il vice Presidente sia informato tutte le sere dei lavori della Commissione adesso no mi scuserà
Mi scusi io credo che il vecchio io credo che il vice Presidente sia informato tutte le sere dei lavori della Commissione non so chi fosse al tempo chi doveva informarla ma
Evidentemente questo non risale ad alcun componente della Quinta
Io non sono stato informato racconta quanto la dichiarazione
Adesso abbiamo esaurito
Allora
Vogliamo fare i quarantacinque eccezionale secretate di stamattina
Segreta che è di stamattina
Due sono
Questi
Allora ecco una pratica segretato è quella di terza
Pilato
Fa
Intanto segretiamo ed eliminiamo il collegamento
Quarantacinque Hubert di Settima Commissione
Avvocato consigliera Tinelli quesiti in data proposto dal Consiglio giudiziario in prima di Napoli in tema di vicariato
Grazie Presidente
Allora il Presidente del il Consiglio giudiziario di Napoli già proposto un quesito
Anzi due quesiti velleità
Se alla luce delle disposizioni vigenti in materia tabellare le funzioni di vicario già attribuite nelle tabelle
Di un ufficio giudiziario a un Presidente di Sezione sopra vivano o meno all'intervenuta decadenza delle funzioni semidirettive per decorso del termine riso articolo cinque della legge centoundici
In caso negativo
A chi spetti la dirigenza vicarie dell'ufficio il secondo quesito
Se nell'ipotesi di decadenza cumulativa delle funzioni semidirettive da quelle di vicario competa provvedere con la procedura di interpello rivolto a tutti i magistrati dell'ufficio o soltanto coloro che esercitano funzioni semidirettive
E a una successiva valutazione comparativa delle disponibilità espresse
Vado subito alla fine
E
Mi fa sempre piacere parlottare che la settima nel deliberato mette la risposta ai quesiti
In questi termini
La decadenza dalle funzioni semidirettive articolo cinque da centoundici due mila sette non comporta automaticamente la cessazione delle funzioni vicarie
Ma impone che il capo dell'ufficio proceda celermente a nuova nomina del vicario in ragione della necessità di operare una nuova comparazione
Che a seguito della procedura di interpello fra tutti i magistrati dell'ufficio
Esamini il profilo del magistrato decaduto dall'incarico semidirettivo
Eventualmente di se ed eventualmente disponibile con i profili degli altri aspiranti in primo luogo quelli che rivestono la qualità di Presidente di Sezione ciò ai sensi del dei paragrafi trentaquattro e trentacinque
Della circolare sulle tabelle due mila nove due mila undici
Io mi fermerei qua probabilmente la proposta
Ho visto
Udito no no ma soltanto così Almas semplice precisazione verbale
Di quello che abbiamo o di quello che ha detto la relatrice Presidente Tinelli presidentessa Tinelli
Voleva aggiungere che questo dispositivo che stigmatizza esattamente la risposta al quesito
Si giustifica e si combina con la motivazione del provvedimento
In relazione a ragione del fatto che questa procedura che noi indichiamo come sorda risolutiva del quesito e la procedura introdotta dalla nuova circolare sulle tabelle che già in vigore
E dal momento che il quesito intercetta un periodo di vigenza della nuova circolare questa è la procedura da utilizzare
Va bene cioè Mannino signor rapidamente Presidente volevo
Esprimo una preoccupazione ed estrinsecato una al plenum
Ne abbiamo già affrontato un qualcosa di analogo andiamo valutato l'ipotesi di Presidenza vicario della Corte d'appello di Salerno
Laddove era stato dato appunto la funzione di vicario
Alla magistrato che lo era in precedenza in quanto Presidente di Sezione in quella circostanza un collega che mi aveva più Presidente di Sezione ci ho preferito ad altri Presidenti di Sezione parlavamo
Di una grande Corte d'appello laddove vi era una pluralità di Presidente di Sezione quindi anche una pluralità di esperienze
Quella motivazione diceva credo quasi espressamente che è uno dei titoli ditta maggiori capacità
Ed è in capo a quel magistrato che era stato presente sezione che fu nominato vicario pur essendo solamente Consigliere era l'esperienza che aveva maturato appunto nella funzione vicaria precedente
Ora no non vorrei e lo dissi già all'epoca che vi sia una sorta di circolarità della motivazione
Tu sei stato vicario
Sei bravo hai saputo fare il vicario adesso non si è più Presidente di Sezione ma come Consiglieri continua a far vicario perché questa circolarità diventerebbe una sorta di voglio dire di motivazione tautologica per cui siccome lo sa è stato continuo ad esserlo allora quel punto nessun altro Presidente di Sezione potrebbe aspirare a fare di Cario perché chi ha già maturato quell'esperienza lo saprebbe fare
Ecco non vorrei che questa
Di soluzione questa risposta a questo quesito che peraltro è coerente riconosco con quella che è la circolare
Senza un'adeguata specificazione di una prioritaria assoluta valutazione delle capacità di perizia di sezione
Diventi un po'una sorta di formula per cui se già di vicario prima continueranno ad esserlo ho questa preoccupazione che non diventi una mera formula di stile al fatto che si riconfermi automaticamente il vicario decaduto
E con ciò si vanificherebbe quella che la portata di una rotazione degli incarichi semidirettivi
Roia
Sì grazie Presidente forse ho capito male io ma mi sembra che la la risposta al quesito dica esattamente una cosa diversa da come l'ho capita io rispetto all'intervento del consigliere Mannino qui si dice sostanzialmente
Si applica il regime della procedura tabellare e quindi il presidente il dirigente dell'ufficio
Deve individuare fra i Presidenti di Sezione il possibile vicario
Evidente che comunque la decadenza dalle funzioni di mi semidirettive non esclude di per sé il precedente vicario dalla nuova procedura concorsuale fermo restando l'obbligo che ha il Presidente
Della Corte d'Appello di Napoli o comunque il dirigente dell'ufficio di fare quella comparazione con tutti i Presidenti di Sezione oggi vigenti e potendo nella sua discrezionalità
Rinominare come vicario anche una magistrato che non abbia la qualifica di Presidente di Sezione mi sembra di aver capito così cioè sostanzialmente si applica la procedura tabellare e quindi
Si nomina il Presidente di Sezione
Si fa si si procedimentalizza la nomina si si dice chi vuole e chi aspira a fare il vicario
Normalmente preferibilmente si dovrebbe scegliere per fare i Presidenti di Sezione se il Presidente del Tribunale ritiene che non ci sia una specifica idoneità del Presidente di Sezione allora si può attingere alle altre disponibilità ivi compreso il giudice
Ho ora giudice ex Presidente di Sezione decaduto ai sensi della legge centoundici del due mila e sette
E sotto il profilo comparativo se letto così il quesito mi sembra assolutamente lineare con una alla circolare sulla procedimentalizzazione che abbiamo approvato
Quindi ho capito così bene
Grazie
L'unico difetto e questo celermente che consente celermente
Ecco però come replica
Celermente l'abbiamo inserito perché siamo in fase di nuove tabelle
E il deposito delle nove tabelle due mila nove due mila undici avverrà entro il trentuno dicembre
Per cui
Insomma in un certo senso volevamo dare significato
Che in ogni caso sviluppare stile capo dell'ufficio Presidente doveva in ogni caso procedere alla sostituzione nello stesso tempo nella consapevolezza che con le nuove tabelle verrà nominato il vicario in ogni caso
Era per evitare un ingorgo fra la sostituzione
Delle decaduto e e la nuova nomina sulle tabelle insomma per cui non ci sembrava il caso di virare
Delle scadenze tassative proprio perché siamo in una fase in cui
Il lei Presidente ha bisogno di un po'di libertà e di spazi per potersi concentrare sulle nuove tabelle
Nel momento in cui individua naturalmente con la nuova tabella chi sarà il vicario ma da sette ha già anche l'altro provvedimento fatto però dei termini non affioravano senso nello stesso tempo non aveva senso sono andare i termini
Viola
Cioè a fronte di del quesito l'incarico di vicario cessa con incensare delle funzioni di Presidente di Sezione abbiamo ritenuto di dire non cessa ma è necessario comparare il vicario in carica che era Presidente di Sezione che non lo è più con coloro che rivestono un incarico di Presidente di Sezione e
Quindi stabilito che
Deve essere procedimentalizzato il la nomina del nuovo vicario abbiamo anche richiamato
In proprio nella parte dispositiva della delibera
Che la comparazione deve avvenire ai sensi del paragrafo trentaquattro e trentacinque della circolare sulle tabelle
Le quali prevedono sono anche riportate nel testo quanto alle modalità e i criteri cui deve ispirarsi il Presidente che la designazione deve avvenire per l'appunto previo interpello con provvedimento motivato che dia conto
Della valutazione comparativa effettuata con riferimento specifico i requisiti attitudinali
Precisando è questo il punto che a me sembra significativo qualora la scelta non ricada su uno dei Presidenti di Sezione le ragioni che l'hanno determinata quindi a questo punto a me sembra che in Commissione si è riusciti
A pervenire a una
Risposta esauriente nel caso in cui un Presidente di Sezione che ricopra l'incarico di vicario non e più Presidente di sezione per effetto della temporaneità degli incarichi competerà al dirigente
Procederà interpello ricompare tutti fermo restando che all'esito potrà scegliere come ritiene ma con obbligo di motivazione e quindi con possibilità per il Consiglio di verificare quale sia stata una scelta
E con obbligo di motivazione che peraltro deve espressamente indicate le ragioni per le quali ci si discosti come dire né la designazione da un Presidente di Sezione
Se non ci sono altri interventi
Io faccio una dichiarazione di astensione
Va alla votazione perché ritengo che quel celermente sia un po'elastico e va incontro alla riflessione fatta dall'amico celermente che significa
Un giorno dieci giorni quindici giorni perché
Diciamo i la risposta non fa una grinza
Perché è logico e razionale il problema il celermente che è rimesso alla valutazione discrezionale del signor Presidente molte
No sollecito ovvero celermente la stessa cosa comunque lo metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano
Contrari
Astenuto solo io
Andiamo adesso alla settima Commissione alla Nona Commissione chiedo scusa non la Commissione incontro di studi delitti di violenza sessuale cominciamo proprio male somme per
Maccora
Non abbiamo fatto danni vorrei dire allora consigliera Cesqui esterno
Aperta
Sì Presidente si tratta per il corso che si terrà il tra il cinque dicembre del due mila otto i delitti di violenza sessuale quelli contro i soggetti deboli aspetti sostanziali processuale e mi riporto al programma che è molto dettagliata Alto tiene presente sia delle esigenze generali di inquadramento che poi degli aspetti invece più giusto nettamente processuali che i colleghi incontrano nella formazione delle prova nei reati di abuso sul one in danno di minori idea anche i nomi dei colleghi che sono stati indicati come relatori sono comunque tutti i colleghi esperti in questa materia che già si sono e sperimentati c'è anche come succede sempre in queste questi corsi dove è necessario avere anche delle competenze esteri ne e nella fra gli apporti delle aree psicologi che sono anche loro specializzati in questa materia e ne chiedo l'approvazione
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Con la tutela giudiziale del risparmio viene proprio a proposito Consigliere Mannino è un tema molto attuale sapete già tutto quindi mi riporto allo scritto e ne chiedo l'approvazione è un ottimo corso
Con berberi nomi come relatori siano tavola rotonda l'ultima sessione coordinata da un magistrato della Corte di Cassazione
Né chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità nomina dei referenti distrettuali per la formazione decentrata c'erano mano per relatore chi si si sostituisce al romano
Vacca prego
Si tratta
Referenti distrettuali
Aerea aerei discreti intesa indicati in delibera Milana nato era una carabina Firenze Bologna preme Venezia Cagliari
Catania niente a catalizzare Genna bene Reggio Calabria e neanche Ancona prego summit España nelle H anziane
E cioè il bando per richiede la disponibilità
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Andiamo adesso a ma almeno i cinquecento posti di magistrato commissione giudicatrice sì grazie Presidente si tratta delle richieste di tempi aggiunto non spetti
Pagina ventiquattro grazie dovrebbero Paggi però la pagina successiva e si tratta della nomina del dal Presidente
Della commissione esaminatrice ha seguito della dimissioni delle oratori Giovannella che era stato nominato in precedenza Presidente della Commissione
In questo caso
Il
Con la Commissione ha pescato fra voi gli aspiranti più illustri della Cassazione
Capaci e che si ritengono più idonei
Individuando Presidente del dottor Maurizio Fumo
Chi è d'accordo a fare il futuro
Alzi la mano contrari astenuti occulta limita
Prendiamo Siniscalchi
Richiesta concessione tempi aggiuntivi e questa è una pratica di routine e sulla quale
Qui come in altri casi si è trovato pienamente d'accordo la Nona Commissione perché riguardo alla richiesta e
Vi nel Parco Nord per intese condizionarti provvedimento al Comune di parziale abilità e quindi ci chiedono i tempi raggiunti
Chi è d'accordo con la proposta Siniscalchi alzi la mano contrari astenuti unanimità Napolitano cinquecento posti
Indicazione di personale per la nomina a Segretario grazie Presidente si tratta di prendere atto delle designazione del personale amministrativo addetto alla Segreteria della Commissione mi esaminatrice
Del concorso a cinquecento posti di cui stiamo parlando e l'elenco è quello allegato e ci è pervenuto alcun è nata del ministero
Ed a ventuno ottobre scorso
D'accordo con la proposta Napolitano alzi la mano contrari astenuti unanimità
è vero che andiamo a pagina trenta
Pagina trenta Maccora concorso per a cinquecento posti istanza della dottoressa Chiara al Brizio
Sì grazie Presidente si tratta di deliberare
L'autorizzazione della dottoressa il blitz dalla Cariplo che il figlio durante le prove scritte con assegnazione ovviamente dei periti come facciamo sempre in questi casi al Presidente della Commissione esaminatrice sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Napolitano
Dottoressa Valentina Ferrara
L'arrivo quel pubblici Lorelli nel distretto di Sondrio esatto al magistrato in tirocinio le riserve Salerno apprezza istanza di proseguire nel tirocinio nel distretto di Bari essendo essi nel frattempo sposata e quindi avendo trasferite alla sua residenza agrari quindi
Abbiamo
Accolte le istanze abbiamo previsto che
La prosecuzione del tirocinio nel Corte d'Appello di Bari decorre dal diciassette novembre e ovviamente abbiamo risolto anche importante raccomandare che i magistrati collaboratori dei due distretti si raccordino
Per consentire che non ci siano problemi nella del piano di tirocinio del magistrato e nella e nell'espletamento del del tirocinio al meglio
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbiamo Rete Europea di formazione giudiziaria c'è l'autorizzazione
Per il dottor Galoppi e il dottore Arcuri
Programma di scambio Bruxelles le quindici e sedici settembre ecco chi è d'accordo con questa
Comunque sta Presa d'atto del resoconto di questa riunione dove spesso sopportare alzi la mano contrario astenuto unanimità
Adesso che cosa abbiamo
Quarantuno
Quarantuno sempre Rete Europea dottor Romano autorizzare la partecipazione consigliere Romano
Dodici e tredici novembre infatti
Nuovo avviato in questa riunione
A Bruxelles chi è d'accordo
Autorizzare la partecipazione del Consigliere Romano
Alzi la mano contrari astenuti unanimità
è cambiato
Ancora Romano Rete Europea di formazione giudiziaria autorizzare romano
Non solo
Maccora componente della Nona Commissione e Claudio Galoppi magistrato ha detto
Ecco
Viaggio pernottamento eccetera qui andiamo
Fate una riunione affaristici
Bene quattro o cinque dicembre
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora Romano
è una missione al seminario sul tema dettagliato
Dettagliata analisi delle direttive europee antidiscriminazioni si svolgerà in tre R dall'otto al nove dicembre
Bene qui c'è
Eclissato marci nanna giudice del Tribunale di Napoli Massimo Pagliarini giudice del Tribunale di Roma
Pizzi giudice del Tribunale di Monza
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità non voglio togliere loro relazione del Consigliere Siniscalchi pagina quarantasei numero cinque
Si tratta della partecipazione
Di
Cento magistrato di cinquanta giudici italiani
Ad ogni in corso riservato accento partecipanti che e uno voto il dei corsi organizzati nell'ambito del programma europeo Criminal Justice
E quindi
Dico subito che è a costo zero per quanto riguarda il CSM perché è un programma voleva che ha il sostegno
Della comunità europea
E come sono stati scelti i magistrati italiani
E sono stati divisi naturalmente secondo una dal dottor e a seguito dell'interpello perché il numero era superiore cinquanta sono centotrenta magistrati che hanno risposto
E non abbiamo fatto un elenco di magistrati in lista d'attesa che è allegato alla proposta di delibera e un elenco di magistrato invece ammessi cioè quelli che hanno maggiore
Attitudini nei confronti di questo importante tema che è l'uso delle banche dati nelle indagini in materia di criminalità organizzato tra stazionano ovviamente si è fatto una valutazione anche del livello di conoscenza
Della lingua inglese e ho francese e soprattutto le esperienze vantate sul piano
Professionale nel corso dall'altra per il
Si propone
Io al di là di quello che è la missione alzi la mano contrari astenuti unanimità
Vediamo adesso queste pratiche furono rinviati il cinque novembre
Ordine del giorno speciale pacifico pacifico Cesqui pagina quattrocentocinquantaquattro in alto
Condotto dottore Pasquale pacifico due ottobre due mila otto domanda pervenuta
Si tratta un'autorizzazione di incarico extragiudiziario non c'è nessun elemento ostativo se ne chiede l'approvazione così come formulato
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Cesqui
Per Roma popoli solo Sorio Giordo
Vale la stessa cosa si tratta di
Cultura ma tale rito processuale civile
Un'attività che si vada a gennaio a giugno
Dopo il suo due anni e otto giugno due mila otto due mila nove
Erosa e Giordana
La possiamo approvare ero
Sì
Posso
Forse prevenire le possibili perplessità si tratta di cultura è quattrocentocinquantacinque in alto
Ma secondo i rilievi critici propri della Tinelli
Lo approva proposito Presidente solo per dichiarazione di voto
Io voterò contro perché il professor Nicola Picardi che titolare dell'insegnamento c'è scritto testuale che svolge professione forense davanti all'ufficio
Della richiedente
Mi sembra compost può dato ecco però io per primo quindi
Cos'è un magistrato in tirocinio nel rendiconto
Non c'è l'ufficio regionale risorse
Non ce la portiamo a favore dialisi Aricò perché in quanto uditrice giudiziaria la collega non è addetta all'ufficio con l'esercizio di funzioni giuridiche e giurisdizionali quindi il riferimento
All'attività prestata dinanzi all'ufficio giurisdizionale è il riferimento all'attività prestata nel luogo di tirocinio ma alla collega non è il responsabile della stesura di provvedimenti giudiziari
Avevo avviene appare quasi né possiamo essere abbastanza tranquillo che non lo sarà a Roma perché un monitoraggio ma non si vede
Da vent'anni
Va be'mettiamolo in votazione chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario la Tinelli Siniscalchi chi è astenuto
Siniscalchi gli voglio fare compagnia anche io
Opere di
Così pure
Adesso andiamo con la professoressa Vacca a Francesco a testa stipendi ENEA deserta è sparita chiesta
L'autorizzazione per nove ore per lezioni su un progetto
Vi è azioni di sviluppo per lo sviluppo e la legalità formazione delle forze di polizia ai sensi della nostra circolare autorizzabile quindi si propone solo nove uno
Già a gennaio dell'anno sono trascorsi faccio perdere un attimo il tempo che attraversa no no no per carità ecco
Al
Voglio soddisfare una curiosità
Qualche idea Pecci ebbi S.r.l. risorse umane avranno ed eseguiti scrivo pure io insomma ben
E non sono ancora diventato Forza di polizia falsi come parleranno di azioni di sistema per lo sviluppo e la legalità volevo capire sappiamo chi sono insomma
Perché a Catania
Alle domandiamo a Mannino a Catania
Ma no è un solido ente strumentale che organizza
Venga escluso solo almeno quel pubblico io ancora non sappiamo anche noi la prevedendo misure per la pulizia gruppo primo lo riconosce
E quindi per avere quindi veniamo pagati moderato possibili scrivo poli firmata
Mannai Pio Walter che che questi reati segna nascita ebbi positivi dieci che abbisognano di Totò e Peppino eccezionale
Non è un rischi voglia diceva no semplicemente sarà una società che non riconosco di cui abbiamo visto in Quarta Commissione
Lo stress e dolore io l'ho più volte avevo segnalato
L'opportunità che venisse indicato come ente conferente per la formazione delle polizie il Ministero dell'interno ma purtroppo per evidentemente problemi tecnici
Nella formazione delle maschere tutte le volte ritorna commenta il conferente dell'ente strumentale organizzativo che non è ovviamente l'ente conferente
Perché si tratta nella formazione delle forze di polizia no ambiti del Ministero dell'interno ma questo è tutta alle volte che compare questo problema perché tutte le volte risulta
Per io l'ho segnalato più volte anche in Commissione ma pare che
Sia difficile cambiare la struttura della maschera perché l'ente conferente non è la la
Questa società S.r.l. ovviamente il Ministero dell'interno perché si tratta delle Forze armate di polizia insomma
Nella ed è prevista fra l'altro nella circolare la piena autorizzabilità di tutta la formazione della polizia
Previo Arroyo perché ero io da qui a Roma si novantadue no no
No no
Una
Ma volevo solo dire come come
Come fatto notorio di tutti i Consiglieri che ormai gli organismi di formazione
Quindi il Consiglio dell'ordine degli avvocati piuttosto che l'AIAF piuttosto che gli enti si servono materialmente di società di servizi per organizzare concretamente le lento
Eh lo so e forse e poi darsi ce ne vogliano ventiquattro allora però perché allora il problema è che
E
Ormai la formazione su base nazionale viene e gestita dall'ente
Che attraverso meccanicamente una società di servizi che mette a disposizione risorse crea materialmente l'occasione di incontro
Ma per esempio i docenti il progetto formativo la stessa formazione in carico all'ente conferente iniziale non alla società di servizi
Quindi voglio dire questo è un problema che stia ritroveremo in qualsiasi tipo di di formazione da qualsiasi tipo di ente venga
Va be'mettiamo arrivo
L'ordine libere
Allora
Io ringrazio Roia che per la decima volta
A turno non sempre pure la prima volta ci spia questa roba però l'abbiamo capita però quello che che continuate a ripetere che questi enti lavorano attraverso delle società di capitali
Qui non sta scritto allora alcune voi mi avevate detto che lavoravano per reti CLS mi sono informata aiuto normalmente mi ha detto che non sapeva neanche di che cosa si trattasse
E probabilmente era quindi lo ordine forse degli avvocati non tante cose a tirare fuori in sé questo esempio per dire che
Mi avete insegnato che le società di capitali
Non possono essere considerati enti conferenti o che comunque creano una situazione
Di
Come dire di divieto rispetto alle al alla all'utilizzo del magistrato
Per qualsivoglia attività di lezione o che dir si voglia
Allora io in una degli altri Breno avevo chiesto bene allora inseriamo
Chi è che ha scelto questo ente ed è meglio che di fronte al pubblico perché questi vengono tutti pubblicati ogni sei mesi
Io me li marittime di stampo regolarmente e ci sono le associazioni dell'avvocatura che se vi stampano se riguardano in sei mese i duecentocinquanta pagine di incarichi esterni giudiziari che non risulti una Società dica delle società di capitali
E ringrazio letizia Vacca che ha mi ha spiegato che c'è un problema de della maschera
Però guardate io sono per proporre un emendamento e al posto dei cibi S.r.l. risorse umane etc inserire Ministero
In questo caso della difesa e si può fare emendiamo tutto perché non si può emendare anche un incarico extragiudiziario e io ve lo chiedo per cortesia c'è altrimenti dato che nel corpo della delibera non è inserito
Cioè si vede solo cervi S.r.l. che ribadisco è una società di capitali fino a una prova contraria
è o anche un modo per apparire diversamente perché
Rettore e la legge prevede la pubblicità di questi incarichi e l'obbligo della pubblicazione tant'è vero che nella homepage del CSM quell'ostensibile al pubblico ci sono pubblicati anche tutti questi incarichi extragiudiziari
Sì sì una tassa onerosissimo uno per le altre Juninho per le altre giurisdizioni per non ci sono e sono aggiornati in tempo reale il problema credo che sia
Il problema interno che sia che la costruzione della maschera segue un poco le indicazioni che ci vengono date dalle stessi magistrati che ci
Questo vorrebbe dire che o noi decidiamo di cambiare li rispetta le indicazioni non rispetta ormai è un dato di fatto che per noi è acquisito rispetta ciascuna delle indicazioni dovremmo chiedere al magistrato di indicarle diversamente possiamo fare una nota
Chiedendo alla gente come io penso che sia necessario per esempio visto consultando il sito pubblico
Della incarichi extragiudiziari che c'è una lira disomogeneità nelle indicazioni dei compensi
Allora se trasparenza totale ci deve essere forse sarà necessario fare una nota nella quale
Si invitano i colleghi a indicare i compensi secondo un parametro che la fissiamo come riferimento che debba essere orario forfettario per i perché altrimenti la trasparenza si perde perché uno indica orari un alto forfettaria un altro dice a gettone allora se vogliamo essere fedeli
E solo noi soli tra tutte le giurisdizioni età tutte le amministrazioni detto a tutti gli ordini professionali
E lo possiamo esserne infonde possiamo invitare i colleghi a far questo però credo che sia ora rispetto a ciascuna delle maschere
E facciamo istruttoria per richiedere i colleghi specificarci l'ente conferente probabilmente poi non ci possiamo lamentare se facciamo le autorizzazioni oltre il termine trenta giorni
Che la che ci richiede la legge ritorniamo al problema il silenzio assenso io penso che questa potrebbe passare così come
Togati
Questo aspetto
Comunque questa domanda del ventidue settembre ce l'hanno superato i termini previste nella circolare proprio
Comunque Pirelli
Ma noi riteniamo questa sfida che ci è qui S.r.l. poi abbiamo a ci consulti
Consulenza di direzione
Oggi voi abbiamo Università Cattolica che l'unica riconoscibile perché è universale
Poi ne abbiamo un'altra che lo stesso CE B
Di quattrocentocinquantanove insomma c'è stato un accanimento
Io certe dialettico nei confronti della professoressa Vacca perché il tuo sono quasi tutta relazione professoressa Vacca non lo so possiamo fa l'accertamento
Rocce andare a domani mattina
Non è avvenuto è avvenuta
Le opinioni pubblicamente ma questa è una cosa normale perché anche l'università spesso si avvale nella organizzare i corsi di formazione
Delle società di servizi esterni sisma sul piano formale scusate lasciatemelo finire perché
Sul piano formale il conferimento anche quando è l'università lo fa all'ente
Di servizio perché è quello che poi provvede anche a pagare naturalmente con i fondi che gli sono stati dati a pagare i compensi a dare tutta la struttura i corsi sul piano materiale
Ma non mi pare il caso di fare un problema perché
Innanzitutto anche a fare
Perché se io prendo la documentazione c'è scritto Kelechi epico lavori le conferisce l'incarico di docenza
Ecco alla presente scritta e orale
Privata
Occorre rendersi di far riferimento al Progetto azioni di sistema
Per lo sviluppo della legalità finanziato dalla Regione siciliana Assessorato alla famiglia per la formazione delle forze dell'ordine cioè più pubblico di così non potrebbe essere non c'è niente di
L'ente conferente sul piano formale
è la società di servizio perché lei è perché poi corrisponde anche
La
Ricompensa eccetera
Essi nel senso che interverrà in farmacia o Siniscalchi che voleva parlare stimo molto bello solo per un tanto sul mobbing
Diciamo ovviamente appagato vari chiarimenti che ho dal comma
Finale non pagato
Per
Soprattutto sotto
Autoctoni sono un apparato perché volevo anche io ponevo anche tranquillizzare sia la collega Vacca sia
Collega Roia
Che a me e chiaro tutto il procedimento che si segue perché lentamente ad Ulivo poi anche a
Chiarirmi delle idee certo
Insomma
Con i miei tempi e questo mi può essere
Ora però però io diciamo come laico ma anche come cittadino di questo Paese
Lancio un po'uniti
Diciamo forse in ritardo perché bisognava farlo più in altre sedi e prima Presidente e un po'un allarme sul sistema ho capito che c'è
Un progetto finanziato da enti pubblici e adesso la cortesia e la precisione della collega Vacca ci dice che questo non qualificato l'ente pubblico però è la Regione e SICID SICID benissimo
Per però questa è una delle strane cose di questo Paese perché in un
Ma in un Paese dove lanni voi l'università
Dove l'angolo agli istituti di formazione
E che e Ghezzi debba in comodato un magistrato e l'unica cosa seria che ha fatto fino a questo momento questo cd e ebbi cioè sia messo a posto nel senso che copra dei magistrati
E che questi
Formazione perché questi sono di enti di formazione sono i progetti formativi
Che sono finanziati da tutti noi in minima parte naturalmente noi venticinque ventisei e quanti siamo e in massima parte dall'Unione europea e dallo Stato italiano e cross fruiscono un Prodi devo fiscale enorme
Nascono poi improvvisamente
All'interno delle Regioni o degli altri enti è vero Presidente
E questi questi questi aventi diritto all'accesso al finanziamento
Che non sono coloro i quali devono essere formati la magistratura ha aperto una serie di inchiesta certamente non in Sicilia immagino che la Regione
Sicilia sia pienamente apposto sulla rapporto comunque Soci ebbi ma certamente la Regione Campania
Il Tribunale di Napoli la procura di Napoli hanno aperto e perché
Per il modo come si accede allora io colgo l'occasione solo per dirlo perché questo naturalmente non toglie niente alla precisione dei chiarimenti che sono stati dati
Però
Penso che in altra sede e non credo che qui si possa inibire a quel Soci ebbi e nemmeno alla Regione Campania
è un po'triste dovere constatare nel nostro Paese che per fare la formazione su un corso di azioni di sistema per lo sviluppo della legalità
Bisogna rivolgersi a un
Privato ad un privato di cui noi non sappiamo nulla ma io sono parlo del fatto che ci si è rivolto attraverso la Regione si decide
Dice la professoressa Vacca è l'unica cosa che noi dobbiamo
Controllare qui dentro io però sono per ragioni proprio dei principi
Se volete anche
Di carattere sociale e di diritto a questa storia perché criteri con su molti punti
Tra un attimo parleremo della società a ARCI Consulting prima abbiamo parlato di quei soggetti
Non voterò contro certe ovvia se inermi facendo forza per buon rispetto soprattutto i chiarimenti che sono
Ma la mia astensione è un una sanzione di principio politico sociale e giuridico in questo momento nel nostro Paese non vorrei che noi queste cose
Fermo restando il diritto del magistrato è anche l'opportunità che ci vada un magistrato
E sia però la collaborazione ad una sorta di carrozzone formativo che serve solamente
Per coprire la impossibilità ad informare le forze di polizia
Nei luoghi dove debbono essere formate e perché molti corsi vengono fatti dei magistrati fa lo fanno bene presso il Ministero dell'Interno presso le questure presso i tribunali non riesco proprio
Ad entrare in questo particolare momento
In queste in queste società private che devono gestire evidentemente non in uno spirito di Onlus perché non sono delle Onlus
E non solo delle Società solidali e solo delle vere e proprie imprese di concorrenza commerciale neanche leale
Perché voi non è che hanno il loro personale che fa la formazione o debbono prendere dalla magistratura dall'università penalizzando
Ulteriormente ad esempio nel ricorso le risorse dell'università si soldi andrebbero molto meglio all'università un protocollo tra la Regione tra la Regione Sicilia e l'università mi permetto di dire ai rappresentanti
Di quella grande importante Regione sarebbe molto più opportuno molto più chiaro che non questo protocollo di intesa
Con
I signori ci Bindi esse R. è le società a responsabilità limitata
Presidente per una breve replica perché
Vediamo pure Saponaro se lo dobbiamo replicare anche assapora
No no no ma anch'
Anch'io mi asterrò in questa pratica
Lungi da me dal pensare a corsi fantasma per carità però a mio avviso un controllo sulla sulla serietà di questi corsi andrebbe effettuato qui io mi astengo pongo il problema ecco
Professoressa Vacca
Ed ente io intervengo in replica perché non vorrei che chi casualmente ci sta ascoltando avesse un'idea completamente sbagliata di quello che stiamo autorizzando perché è eccedente enti
Argomentazioni fanno pensare
A una realtà completamente diversa da quella di cui ci stiamo occupando nell'autorizzare un magistrato a fare nove ore nell'ambito di un progetto della Regione Sicilia per la formazione delle forze di polizia
Io forse non riesco a spiegare correttamente
Ovviamente per mia carenza che cos'è una società di servizi
Perché è una società di servizi non è che organizza i corsi sotto il profilo della scelta dei relatori della programmazione degli argomenti del coordinamento dell'attività formativa
Si chiama società di servizi proprio perché svolge tutte le attività di organizzazione materiale
Cioè sceglie leale
Si mette in contatto con i relatori per sapere come arriveranno commessi spostano sul territorio quello che fa
Qualunque struttura disservizio sia pubblica che privata perché se noi ragionassimo nei termini in cui sono state dette dovremmo pensare che i nostri bidelli organizzano i corsi all'università
Visto che fanno esattamente quello che fa la società i servizi cioè io dovrei dire che
Il professor tal dei tali e fa una relazione su incarico del Direttore amministrativo presente
Il che ovviamente è un paradosso
Perché se no continuiamo a
Ragionare in questi termini veramente si forma o si può fare una formare in chi ci ascolta il convincimento che noi autorizziamo cosa che è vietata dalla nostra circolare
Incarichi presso privati
No ma io non voglio che capiscano male perché se continuiamo ad spiegare una cosa in termini che non corrispondono al vero rischiamo di creare un equivoco quei non è la società di servizi
Che organizza e si fa garante del corso
Perché la società essere iniziamo un ruolo strumentale e il ruolo strumentale significa organizzare materialmente le attività del corso stesso se questo non ovviamente non è inquinante
Perché la responsabilità scientifica politica
Dell'attuazione del progetto ovviamente della Regione
Che mi pare anche abbiamo fatto da opera assolutamente meritoria nel partecipare a questo progetto e avere il finanziamento per questo progetto di grande risalto per la formazione delle forze di polizia
Io resto o Dan c'entra
Perché c'è un equivoco evidentemente ma che è dovuto alla mediazione materiale della società di servizi tutto qui
Volpi
Presidente preannuncio la mia astensione per due ragioni la prima ragione è che nel la mi dispiace ma da questa delibera io lo accetto niente le spiegazioni data dalla dalla professoressa Vacca
Non risulta in nessun modo che l'ente che ha dato l'incarico e la Regione Sicilia c'è stato elettrici ci viene garantito
Ma l'organo che delibera non è una Commissione la Commissione propone l'organo che delibera il plenum e tutti i componenti del plenum devono essere messi in piena condizionare il testo scritto
E di votare contiene una cognizione di causa secondo questi enti di cui si è parlato
Sono proliferati in modo incredibile e anche incontrollabile e quindi sotto questo punto di vista ne hanno perfettamente convinto le considerazioni del collega Siniscalchi per questi motivi mi asterrò
Va be'mettiamolo in votazione
Chi è d'accordo con la proposta Vacca alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto
Presente anch'io mi astengo
Adesso abbiamo a
Consoli rinvio controlli sui direzione Presidente questa è una presa d'atto perché si tratta di una relazione gratuita di un'ora al seminario di alta formazione per gli imprenditori è una proroga lunga ringrazio mento
Chi è d'accordo alzi la mano contraria
Prego
Barra pretesa pratica ma
Con riferimento a tante altre che cessano che vengano successivamente
E l'indirizzo questa pratica sono
Due il primo
La non c'è compenso ma un semplice rimborso spese
Se non che è successivamente si dice
Ritenuto che trattasi di una relazione tenuta a titolo gratuito
E questo titolo gratuite strano perché
Il compenso per un'ora in questa relazione
è superiore al compenso che era previsto nella pratica precedente è un compenso orario di cento euro
La seconda osservazione che riguarda
Queste tutte le altre pratiche che stiamo approvando
Incarichi che si dovrebbero essere già svolti
Perché queste incarico domanda per e viene al Consiglio il venticinque settembre
Per una relazione che si sarebbe dovuta svolgere o se sarà svolta il diciotto di ottobre
Quindi noi dovremmo autorizzare qualcosa che non esiste più
Ma questa anomalie
E la troviamo anche entrate che successive
Perché
Allora
Né nella in una nella pratica pagina quattrocentocinquantanove la domanda per e viene al Consiglio del due ottobre
Terre lo svolgimento di un corso il sette di
Ottobre credo che sia già passato il sette di ottobre
Andando ancora avanti e quattrocento pagina quattrocentosessantuno domanda pervenuta al Consiglio il trenta ottobre serio una Regazzi o non è
Che essi
Sale svolta Tirana penso
Il cinque e sei novembre ne sono entrambi passati
Pagina quattrocentosessantadue
Domanda pervenuta al Consiglio
Quattordici e ventuno di ottobre terre due lezioni che si sono svolte il trenta di ottobre è in sedi novembre allora io mi chiedo sono state svolte queste elezioni o no
è dobbiamo continuare a consentire che
Con scarso rispetto credo per il CSM arrivino dieci giorni prima alle richieste di autorizzazione
Credo che questo non vada assolutamente bene comunque non son disponibile autorizzare qualcosa che si è già svolto
Emendando sia svolto noi abbiamo
Caratterizzato la pratica
Con il silenzio un ritardo e alla fine che facciano penalizziamo chi ha svolto il lavoro dovremmo sembra
Vedere riorganizzare un po'meglio le scadenze e sono previste nella circolare
Perché questi intanto presumo perché il ventidue di ottobre no
è fossero già in condizione di potere svolge la loro attività per alcuni di questi leggo dalle carte
E alla fine alla fine non lo so io credo che
Se c'è un ritardo il ritardo è riconducibile anche ai ritardi dell'ufficio
Donde la Commissione ne del plenum
Di semente ammette vece i su questi sono erano arrivati con lo speciale quindi con l'anticipo classico in cui arrivano speciale è stato chiesto un passaggio ordinario
è fisiologico che vengano trattati con quindi con quindici giorni di ritardo quindici giorni dopo quelli che voi provocano solo contro questo gioco più ricevuti
Gli Anedda e giusto va bisogno un po'vedere quando si chiede il rinvio che tempi ci sono anche che intervallo di tempo cioè
Anche rispetto alla settimana bianche quando lo mettiamo all'ordine del giorno perché anche questo è un problema
Quindi io credo che bisogna
Guardare un po'meglio l'organizzazione per dire che c'è questo scadenzario che dice questo queste queste noi prima della scadenza diciamo sia dedicavano
Perché debbo dire
Volevo solo dire questo è socio completamente atto quello che ha detto e consigliere Anedda e anche
Lei Presidente e
Aggiungo che per quanto riguarda questa pratica veramente prima una
Il rimborso spese di centocinquanta euro
E
Tra l'altro si svolge insomma la non non lo so funzioni del giudice Firenze luogo svolgimento Parma insomma messa così c'è una umili anche questo
Per me di fronte a chi se li legge questi
Cioè suona malissimo perché se è un rimborso spese se uno dichiara ciò rimborso spese allora non è soggetta autorizzazione se invece dichiara un compenso allora passa sotto le forche caudine del CSM
Cioè non lo so insomma bisogna fare un po'di attenzione per cui io non me la sento visto che questa diventa una presa d'atto solo perché c'è scritto rimborso spese di centocinquanta euro
Del rimborso spese qua non sostenere spese gliele rimborsano cioè da predeterminato non ma non mi è mai capitato
E e poi c'è questo a a ACI consulti in consulenza direzione
E torniamo da capo insomma io non so che cosa sia qui non è che non è dato saperlo
Il Consigliere è in difficoltà Q riprendo quel che diceva Siniscalchi e rispetto ha necessità comunque di vedere in delibera
E di che cosa si tratta ribadisco il concetto che il pubblico lo è ancora di più per cui il pubblico non è che ci sta ad ascoltare mentre noi parliamo venti sarebbe quasi da preoccuparsi se così fosse
è bene ma io vorrei anche non parlare più letizia io vorrei anche non intervenire più perché sono tre anni che io ripeto le stesse cose
Cioè allora non non è io mi ricordo perfettamente di come dico se voi continuate a dire che va bene così io vi dico non va bene perché chi legge e non ascolta quello che noi diciamo perché si è sì annoierei abbiamo forte anche perché l'avrebbe già sentita dire almeno venti volte cioè trova questo in delibera e dice ma che che cosa stanno facendo ma chi sono questi enti qui questa
Tema nord ripeto quello che ha già detto gli altri prima di me è molto meglio di me cioè si presenta male cioè a consultive cioè sembra ricercati ai casi anima gemella cioè non non è possibile
Cioè secondo me vanno rappresentate diversamente rispondono in modo tale che il pubblico
C'è una legge che appositamente ha voluto che fossero pubblici questi incarichi extragiudiziari per cui ci sarà una ragione cioè o quando si applica la legge la la si applica così in modo aprioristico
Ci sarà una ragione se c'è questa legge
Allora il pubblico ha diritto di sapere
E di avere questi dati che la legge prescrive che vengano inseriti
Allora una roba così con una nostra circolare che dice che le società sono vietati
Se sono conferiti da società allora a questo punto è ovvio che va precisata meglio se poi c'è l'informatica c'è la maschera tutto si può superare la terza è riuscita a fare un concorso che in un mese cioè a farmi attribuisce a tutti i posti adesso non sarà
Possibile sistemare anche meglio questa maschera per rispetta i cittadini italiani
Ed è la legge che esiste per rispetta i cittadini italiani di sapere a chi vengono da chi vengono dati gli incarichi extragiudiziari
E a chi e perché e poi ripeto la storie del rimborso spese pericolosissima perché se
Fai tanto che in un qualche modo ci si metta d'accordo sulle riforme nel senso sui rimborsi età l'accordo non in senso negativo COMU su un discorso di rimborso spese benissimo allora noi non avremmo più niente da autorizzare perché sono tutte prese d'atto
Poi non vi voglio farvi o sempre il solito discorso che sugli incarichi extragiudiziari vorrei tanto una legge che desse la responsabilità
Al capo dell'ufficio e vorrei proprio che noi non ce ne occupassimo mai più di questi però capo dell'ufficio con una responsabilità vera che poi deve rendere il conto
Del risultato del lavoro e se non c'è
Pre in coda Marin colga il capo dell'ufficio che ha mandato il proprio l'addestratore quindi io mi asterrò il buco blu
La Tinelli viene trasposta in ogni deliberazione successiva perché lo stesso argomento salvo forse uno se lo ritiene lei perché se non ritiene
Non vale neppure per
L'Università Cattolica noi diciamo che latine
Ha fatto questa dichiarazione che vale non solo per De Luca ma anche per quelle successive io debbo mettere in votazione poi chiudere la seduta perché
Dico è che manca se sono stati che se sono componenti di Commissione tributaria manca anche oltre a quello e grazie Presidente
A cui questi fari non si può far riferimento e che ritengo che vada ritenuto come ha ripetuto manca anche la specificazione se sono no componenti di Consip di Commissioni tributarie
Va bene Silvio De Luca chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Sono quelli di prima gli astenuti
Anche io
è approvato bandiamo a Barbuto che è la stessa cosa ma con la Giunta che si tratta di componente della comunità e le Commissioni tributarie accettano va bene chi è d'accordo alzi la mano contraria astenuti
Questo di e di dell'Università Cattolica
Bene contrario tale da astenuti
Stiamo parlando di Barbuto scusate quattrocentocinquantotto
Voto contrario
Voto contrario di Amenta
Andiamo adesso a quattrocentocinquantanove Federico Falzone questo Federico Falzone a soltanto tre ore
Non so Consorzio risorse umane è la stessa sigla
Di cui alle delibere precedenti c'è Hillary la dichiarazione di voto della Tinelli cui si collegano tutti quelli che votano c'è sono doveva tenerle cioè si astengono chi è d'accordo alzi la mano
Contrari gli astenuti siamo sette anch'io
Poi andiamo a un altro incarico extragiudiziario Tribunale di Siena Consiglio d'Europa lordo è euro cinquecento al giorno naturalmente o lordo Euro cinquecento al giorno e l'Europa
E allora sono incarichi che si vanno
A svolgere attirano in Albania io la metto in votazione se c'è l'assenso a bordo la stessa motivazione della Tinelli la no
Siamo d'accordo se siamo d'accordo unanimità chi
Contraria non è da
Unanimità del
Do cioè
Maggioranze tutto il resto ecco astenuti non ce ne sono bene Mannino
Caterina ma inoltri giudice sezione lavoro di Roma ordine dei consulenti del lavoro di Lecce ordine
Formalmente riconosciuto dalla dalla legge
Prego
Presidente il posto
Sì
Fino a voi e chiudiamo la queste vicende scusatemi
Rigettare poi oltretutto è un rigetto dell'ICI vacanza presidente posso sempre viola sì Presidente chiedo solo il consenso di Mannino naturalmente sì sì sì e sono per una precisazione dal collega ha fatto pervenire una dichiarazione in cui
In realtà dichiara di non essere componente di Commissioni tributarie quindi al sono come dire cliccato per errore nel modulo elettronico
Siccome
La ragione per cui è stata rigettata e quella io chiederei un ritorno in Commissione perché sia valutata questa circostanza
Non lo so se siete d'accordo alzate la mano alzate la mano
Contrari astenuti
Contrario
Contrario Anedda astenuti è un ritorno in Commissione
Va bene allora
E con un voto contrario a tutto il resto
Poiché sono previste a discussioni non brevis dal quattrocentosessantacinque pagina in poi andiamo a domani mattina
La seduta è tolta
Quindi