Processo per la strage del Ferry Boat maltese affondato la notte di Natale del 1996 nel canale di Sicilia

Ma della giovane contiene
No
Francese
Già c'abbiamo possiamo leggerlo
Ma
Ma sbagliati perché momenti
Nell'ambito di
Turbamenti
I fecero chiamo perché odoroso chiamarlo ma
E difesa Rovato cristiano che invece è presente e la ridusse ritengo che sia assente difeso l'avvocato Francesco come che presente le parti civili presenti
Ad Alessandra ventisette anni dispone l'avvocato laureati alla luce
Clichy voi si doveva costituire un vicolo taglia costitutiva così
Va bene raccordo si esce vogliamo la riserva
Giudicato percezioni di
Va bene la corrosione riserva poi così
Alla Corte d'Assise di Siracusa il nome del popolo italiano
Procedimento contro Tura Babe vesciche della la USS
Serva
All'udienza dell'undici febbraio mille quattro difensori i difensori degli imputati Tura Babele della la il surf fanno eccepito il difetto della giurisdizione italiana nei confronti dei loro assistiti
Difensore dell'all'ala inoltre proposte in subordine un'ulteriore serie di eccezione di natura processuale
Preliminarmente questa Corte deve affrontare la questione concernente la sussistenza o meno della giurisdizione dello Stato italiano per il merito diritto contestato ai due imputati stranieri per il suo evidente carattere assorbente
Giove in proposito e limitati fini che ci interessano richiamare i dati di rilievo riguardanti la cronologia dell'odierna vicenda processuale
Originariamente imputazione elevata nei confronti degli odierni pervenuti era di omicidio colposo e non già volontario il fatto contestato come commesso nel mare territoriale italiano e non nelle acque internazionali
Sulla base di tale addebito in data quattordici dicembre novantotto il Gip presso il tribunale di Siracusa mise ordinanze di custodia in carcere
Nei confronti di tutti i componenti dell'equipaggio della nave Johanna tra cui anche Tura b e l'allarme quest'ultimo arrestate successivamente rimesso in libertà abbandonò il territorio dello Stato indicando all'atto della scarcerazione quale suo domicilio lasciasse summit Poirot Francia Platz San Vittore numero due
Inviate giudizi ambedue gli imputati davanti al tribunale di Siracusa all'udienza del primo luglio due mila due il pm modifico il capo di imputazione Rubicam del fatto ai sensi dell'articolo cinquecentosettantacinque Codice Penale come commesso nelle qua nelle acque internazionali
Il tribunale di Siracusa preso atto della nuova formulazione dell'accusa dichiarò in pari data la Pinko perpensa per il reato di omicidio volontario restituisce gli atti al Pubblico ministero
In data ventitré ottobre due mila e due Turandot arrestato in forza dell'ordinanza custodiale del quattordici dicembre novantotto della conseguente richiesta di estradizione fu trasferito in Italia posta a disposizione dell'autorità giudiziaria italiana
In data diciannove novembre due mila due il Ministero Giustizia avanzo richiesta di procedimento dello Stato per il delitto oggi contestate prevenuti
Nel frattempo la Procura della Repubblica presso il tribunale di Siracusa presentò una nuova richiesta di rinvio a giudizio nei confronti dei due imputati per il reato nuovamente formulato
Nel corso dell'udienza preliminare ventisette maggio due mila e tre tour Turandot fu scarcerato dal GIP procedente
In data otto luglio due mila e tre il GIP presso il Tribunale di Siracusa rinvio giudizio Tura brilla l'alt per il diritto di omicidio volontario ciò premesso entrando nel merito della questione va osservato che il principio di territorialità della giurisdizione subisce una serie di deroghe deroghe contemplate degli articoli sette e seguenti del Codice penale
Quella che rilievo nel presente procedimento regolata dall'articolo dieci del Codice in base al quale punito secondo la legge italiana lo straniero che commette in territorio estero danno di uno straniero
Un delitto per il quale si è stata stabilita la pena dell'ergastolo della reclusione non inferiore nel minimo a tre anni interne fattispecie rientra a pieno titolo poté Tennant il delitto di omicidio volontario contestato agli attuali imputati
Pretto articolo dieci subordina la punibilità la sussistenza di tre condizioni precisamente la richiesta del ministro della Giustizia la presenza del colpevole nel territorio dello Stato la mancata estradizione verso lo Stato in cui è stato commesso il delitto verso lo Stato al quale appartiene colpevole pagato l'interpretazione letterale della norma possa far credere che il legislatore abbia inteso fissare le condizioni delle condizioni di punibilità
In realtà la giurisprudenza unanime ha sempre affermato che trattasi di condizioni di procedibilità regolate quindi dagli articoli trecentotrentasei trecentoquarantasei Codice procedura penale
Vedi articolo vedi Cassazione trenta ottobre due mila e tre numero quarantuno trecentotrentatré Cassazione otto marzo novantatré numero trecentosettantasette
Tali norme
Non indicano esattamente in quale momento processuale le condizioni di procedibilità debbano essere presenti
Tuttavia lo si può ricavare indirettamente sia dei principi generali sia dal dall'articolo trecentoquarantasei codici di procedura secondo il quale in mancanza di una condizione di procedibilità che può ancora sopravvenire possono essere compiuti gli atti di indagine preliminare necessari ad assicurare le fonti di prova e quando vi è pericolo nel ritardo possano essere assunte le prove previste dall'articolo trecentonovantadue
è chiaro quindi che la fase delle indagini preliminari la mancanza di una condizione non provoca l'impossibilità di procedere ma solo una limitazione delle attività che possono essere svolte in attesa che la condizione venga invita analoga norma non si trova per la fase successiva la chiusura delle indagini preliminari
Perciò si ricava che il termine ultimo tassativo nel quale la condizione deve essere presente quello in cui il pm esercita l'azione penale se manca una condizione di procedibilità quindi può iniziare il procedimento ma non il processo
Legge inoltre non regola espressamente l'ipotesi in cui una condizione di procedibilità esistente in un certo momento processuale venga successivamente meno ma anche qui soccorrono i principi generali ribaditi nell'interpretazione giurisprudenziale
Infatti e solo nel momento dell'esercizio dell'azione penale che si verifica quel particolare fenomeno che prende il nome di perpetuarsi giurisdizioni
Pertanto se ne condizione esiste in quella mente il suo successivo suo successivo venir meno parte l'ipotesi di revoca espressamente regolate non rende improcedibile l'azione vedi Cassazione ventidue marzo novantanove numero settecentotrentasei e sei giugno novantotto numero due mila settecentotrentanove nonché undici luglio novantasette numero due mila duecentoundici
Viceversa se la condizione esiste nella fase delle indagini preliminari ma è già venuta meno nel momento in cui si esercita l'azione penale la conseguenza di improcedibilità dell'azione proprio perché non si è ancora verificata la perpetua si giurisdizioni
Applicando tali principi è la fattispecie in esame necessari innanzitutto accertare quando è stata esercitata l'azione penale in relazione al reato oggi contestato agli imputati
Intesa ad evidenziarlo sopra che inizialmente l'accusa mossa gli imputati era di omicidio colposo plurimo imputazione in base alla quale entrambi gli imputati furono rinviati a giudizio successivamente nell'udienza dibattimentale primo luglio due mila e due lo stesso pm contesto e prevenuti reato di omicidio volontario
In conseguenza di tale contestazione tribunale dichiara la propria incompetenza per materia in favore della corte d'assise ordina la restituzione degli atti al Pubblico ministero
Quest'ultima infine nel marzo due mila e tre esercito l'azione penale in via dal gruppo la richiesta di rinvio a giudizio
E in questo momento quindi che si cristallizza la situazione processuale ed è in questo momento che scatta il principio della perpetuarsi di schizzi omissis
Orbene delle tre condizioni volute dall'articolo dieci Codice Penale alla data su indicata potevano riscontrarsi la richiesta del ministro della giustizia e la mancata iscrizione dei prevenuti
Entro il terzo requisito vale a dire la presenza del colpevole nel territorio dello Stato esisteva solo nei confronti dell'imputato Tura Barbetta che si trovava ancora detenuto in Italia Petrone esisteva nei confronti di e dalla USF era stato scarcerato nel maggio due mila uno ed era stato espulso dallo Stato quindi in base a principi sopra enunciati è chiaro che la giurisdizione dello Stato italiano il sistema in virtù del citato principio della perpetuatio distinzioni se esiste tuttora nei confronti del solo Turandot mente difettare difetta nei confronti del coimputato e dall'altra
Pubblico ministero e parte civile hanno però sostenuto che l'attuale processa non sarebbe altro che lo sviluppo del prima e che in realtà l'azione penale fu esercitata quando la pubblica accusa propose la prima richiesta di rinvio a giudizio quelle in cui era stato contestato il reato meno grave di omicidio colposo
Tale tesi non può condividersi lo stesso Pubblico Ministero infatti con provvedimento dicembre due mila e due ha dichiarato la chiusura delle indagini preliminari in ordine al reato di omicidio volontario ed ha quindi avanzato la richiesta di rinvio a giudizio
Il che dimostra che il Pubblico ministero era consapevole che si trattasse di un diverso fatto reato non potendo esercitarsi due volte l'azione penale per lo stesso fatto
Anche a voler raccogliere questa tesi la posizione dell'accusa non è sarebbe affatto a Fort affossata
Invero in quel momento era presente trito dello Stato solo l'imputato e dall'altro mentre era assente Tura batte non era stata ancora arrestato
Inoltre mancava per entrambi la richiesta del ministro da giustizia che fu avanzata quasi due anni dopo
In conseguenza l'accoglimento di questa tesi comporterebbe la dichiarazione in unità di tutti gli atti compiuti con la più dopo la prima richiesta di rinvio a giudizio per difetto di due delle tre condizioni di procedibilità previste dall'articolo dieci codice penale
Il discorso non cambia voglia farsi riferimento alla convenzione internazionale per la repressione dei reati contro la sicurezza della navigazione firmate dieci marzo ottantotto resa esecutiva in Italia con legge di ratifica ventotto dodici ottantanove numero quattrocentoventidue convenzione che viene citata nell'ordinanza con cui la Corte di Appello di Orlean ha rigettato la richiesta di estradizione avanzata dalla sede del piano nei confronti dell'imputato e dalla USF ricordato che l'articolo tre comma due lettera della legge citata punisce chi distrugge o danneggia l'anale se il fatto è tale da porre in pericolo la sicurezza della navigazione DS interporto colma prevede la pena dell'ergastolo se il fatto peggiora la morte di una persona
Inoltre l'articolo quattro comma uno lettere istituisce la giurisdizione dello Stato italiano nei confronti dello straniero che commette all'estero e dunque anche nelle acque internazionali
Uno dei reati di cui l'articolo tre quando si trova nel territorio dello Stato e non è disposta la vista dizione l'estradizione verso lo Stato che sia parte della convenzione che ha ristabilito la sua giurisdizione in base ai criteri stabiliti dal medesimo articolo sempre che vi sia la richiesta del ministro della Giustizia
Infine il comma due dell'articolo quattro precisa che la disposizione del comma uno si applica anche quando i fatti indicati nell'articolo tre sono previsti come più grave reato da altre disposizioni di legge
è chiaro quindi che richiama la Convenzione lo sposta i termini della questione infatti supposto che la legge citata trovi applicazione nel caso in esame in virtù del disposto di cui all'articolo quattro comma due
Non può farsi a meno di rimarcare come anche essi Sica quali condizioni di procedibilità tanto la presenza dello scudiero territorio dello Stato quanto la richiesta del ministro della Giustizia
Prego delle argomentazioni esposte va dichiarato il difetto di giurisdizione dello Stato italiano nei confronti del e la la rissa
Conseguentemente deve pronunciarsi non luogo a provvedere sulle ulteriori eccezioni processuali sollevate dalla difesa di Lalla l'in quanto la loro soluzione deve ritenersi assorbita nel declino della giurisdizione
E invece affermarsi la sussistenza della giurisdizione italiana nei confronti di Tura Balme la cui posizione ma separate nei confronti delle pertanto disposti di procedersi oltre
Per questi motivi dichiara il difetto di giudicherà giurisdizione dello Stato italiano nei confronti di alla Luiss fu per il capo di imputazione di quel decreto di rinvio a giudizio emesso dal GIP presso il Tribunale di Siracusa in data otto giugno due mila e tre
Dichiara non luogo a provvedere sulle note dell'eccezione processuale sollevate dalla difesa di e dalla visse dichiara la sussistenza della giurisdizione dello Stato amico fornitura va meglio per il capo di imputazione di cui al decreto di rinvio a giudizio emesso dal GIP presso il tribunale di Siracusa in data otto luglio due mila tre
Ordina la separazione la posizione processuale di Tura Balme risponde dispone procedersi oltre nei confronti di turbamento
Non so se non già dall'ufficio di parte civile
Il presidente la differenza
Del imputato a questo punto anticipa che ritiene tardiva tardivo l'intervento della parte della della costituzione di parte vertici va bene ma intanto prima nei depositi e poi si modifica
Quindi avvocato Trichet ci hanno detto
Capisce quindi per conto di persone in tutto il che
Signor Zabiullah contratti in quanto rappresentanti
Quanto quindi per trentatré in tutto
Chiuso sì penso
Tortura
L'associazione senza confine
Grasso dovevo
Poi
Questo
L'assemblea
Avvisino all'andamento anche legale
Costituisca borgo dovuto l'atto costitutivo
Difesi
Deve
è una no no no
Subito dopo rinnovato impegno
Texas uguale problemi stranieri
In Pennsylvania da fare ridicola Israele milligrammi
Subito uguale procedimenti ad avere una
E il rappresentante legale girovaga sono
Crediti dunque chiesa verifica attivato
Dire la verità quando successe davvero sito
Come persona informata regolarmente la fase preliminare
Quando
Non ci vorrà
Prego
Se
Mi prima
Queste elezioni inadempienze l'avvocato Romeo Giovanni
Gennaro ignari
A nascondere nulla
Cioè io cinque minuti ma anche per dare modo all'avvocato
Cristiano mi pare
Ti va be'va faceva reciso narrate tra quello che stiamo per gioco il a Perugia l'opposizione quindi
Proposizione decidiamo per tutti e non soltanto per un gruppo ancora
Possiamo aspettare Sempio guardo con più calma nel gli atti di costituzione facciamo tutto in una volta non serve sospendiamo cinque minuti grato pestaggio
Come
Senz'altro albanese
Prego
Sì Presidente non so se avete dato alla mia presenza guado patente Giovanni dichiara di costituirsi squillo scusa a
Si trova grazie consente
Prego
Sì avvocato ma Tilley Giovanni per Kanno amante fa in un dichiara di costituirsi parte civile con atto che deposita giusta procura speciale a margine è chiedendogli il risarcimento dei danni patrimoniali derivanti dal reato all'illecita con è una parte lesa sì sì
Per dispiace depositare
Per la verità
Io non ho proprio la signora già danzano capiti ho già preso visione perfetto e allora possono taglio finito tra aprono l'avvocato questi hanno preso e l'avvocato Cristiano eccepisce la tardività di tutti gli atti di costituzione di parte civile cioè in relazione al combinato disposto degli articoli settantanove quattrocentottantaquattro buona sostanza ritengo che siano già state compiuti siano già stati compiuti gli adempimenti di quell'articolo quattrocentottantaquattro ovvero la verifica la regolare costituzione delle parti tant'è vero che il processo è andato oltre
Abbiamo trattato le questioni preliminari e la ratio della norma e chiara
Quanto al termine ultimo per la costituzione della parte civile perché dovrebbe deve prendere parte a tutto il processo quindi anche alle questioni preliminari
E mi mi pare abbastanza chiaro
In subordine in particolare per quanto riguarda l'atto di costituzione
E dell'avvocato circa suo per conto dell'associazione Senza confine
Dobbiamo prendere come riferimento l'articolo novantuno e prevede le condizioni
Il re impegno di requisiti che deve che devono sussistere in capo all'associazione che si costituisce parte parte civile in particolare la norma recita
Che anteriormente alla commissione del fatto per cui si procede siano state riconosciute in forza di legge finalità di tutela degli interessi lesi e così via ebbene nel caso di specie l'atto costitutivo della società porta la data dell'anno mille novecentonovantanove quindi tre anni dopo il mille novecentonovantasei hanno in cui si sono verificati i fatti quindi non è neanche il caso e andare a verificare sussista l'atto in forza di le l'atto che abbia forza di legge
Che ad appunto effettuato il riconoscimento previsto dalla norma essendo il veto sufficiente leggere la data della Costituzione per non consentire per non ritenere che la detta associazione abbia la legittimazione attiva
Grazie
Abbiamo ragione quello che stiamo abbiamo agli atti questo dato costitutivo chi lo avvisa l'aveva guardato lì dalle bisogna dire qualcosa all'avvocato
Finché al riguardo all'acquisizione
Ma nel rispetto alle parte il ma non rimarranno chiusi abilità Padova Gesù
Difesa negli anni ma civile così precedente potrebbero settantanove buongiorno
Per quanto riguarda eccezione sollevata del Governo trovando un problema riguardano
Associazione l'interventi nominale ok
Va in questura vediamo zone fare come si diventando già quindi non è una buona notizia della alluminio e illogico
Abbiamo recita
Però in funzione osservando il primario
Perché il
Primo
Proprio vedere se funziona
Sì
Funziona
Grazie allora per quanto riguarda la prima eccezione ritengo dire così le vene meglio la base vicino medio l'articolo settantanove quattrocentottantaquattro centottantaquattro ci dicono dobbiamo costituirci primario costituzionale parte ostinazione parti non c'è stata quindi ritengo di non spendere ulteriori parole per quanto riguarda la seconda eccezione prima cosa vuole dire l'associazione del mille novecentottantanove non del mille novecentonovantanove
E quindi comunque l'associazione opera da quindici anni e l'atto costitutivo che li avete in copia vedere che è stata registrata il sedici dieci mila novecentottantanove tra l'altro c'è anche la delibera regionale
E del ventisette ottobre novantatré ma che io non ho presentato perché non in questo caso non ci siamo presentando come Enti intervenienti come recita l'articolo novantuno e novantanove ma come parte civile in quanto ce li ripeto ci riteniamo danneggiati dalla condotta
Illecita condotta dall'imputato e quindi riteniamo che sia stato leso un diritto soggettivo proprio dell'associazione però siccome c'è stata fatta anche questa cosa in noi possiamo anche depositare strato del processo verbale della seduta il ventisette ottobre del novantatré che la Giunta Regionale Lazio la quale delibera che
L'associazione Senza confine fa parte dell'albo regionale dell'Associazione aventi sede alla Regione Lazio che svolge l'attività a favore degli immigrati esenti dall'articolo sei che la legge diciassette novanta Acqui faceva riferimento
Il difensore io deposito questa delibera dove apposta c'è fatta menzione dell'associazione Senza confine allora residente in via Filippo Turati centosessantatré ed è datata ventisette ottobre novantatré per quanto riguarda l'atto costitutivo ripeto del mille novecentottantanove ma comunque al di là di queste o non ci costituiamo come parte civile quindi a norma dell'articolo settantaquattro settantaquattro e seguenti del Codice procedura penale e non a norma dell'articolo novantuno e novantatré e seguenti del Codice procedura penale comunque a tal fine io deposito anche questa iscrizione nell'albo regionale
Che è previsto per gli enti interveniamo
Mi scusi avvocato aver omesso il Pubblico ministero cioè diritti prende la parola sulla costituzione di parte civile
è un uomo Carlo se in un primo momento si attendevano
Opposizione il se effettivamente un biennale costituzione nella forma vanno Coppa
Per iscriversi quelli ci vuole qualcosa
Credo che le opposizioni del difensore dell'imputato riguardino appunto come ha già illustrato il difensore della costituenda parte civile senza confine riguardino l'atto di intervento delle associazioni
Che comunque non sarebbe precluso l'associazione Senza confine perché costituito oltre i due anni prima dei fatti del mille novecento ottantanove l'associazione
L'atto della regioni che autorizzava e l'atto avente part-time la collega non credo che abbia titolo per ora gli spiego perché deve dirlo prima perché non è possederlo guida le soluzioni interroga un'America Cessole che non rappresenta
No voi vi siete opposti anche al fatto dicendo che anche la nostra Costituzione quella del signor Zabiullah Kundera per motivi di età tale aspetta un attimo scuse collega
I motivi diversi sono tra l'altro alcuni anche quelli dell'opposizione alla costituzione di associazione comunque lei il signor Zabiullah CUD tratte padre di uno dei ragazzi che è deceduto nel naufragio si costituisce
E in qualità di padre ma anche in qualità di rappresentante di trentuno padri di altri ragazzi che sono deceduti ci consigliamo in questa fase che ancora la fase preliminare il giudizio
Proprio perché in questa fase sta avvenendo la costituzione delle parti e il presidente giustamente ha chiesto se ci sono costituzioni di parte civile perché dopo aver deciso chi sono eventualmente le parti come al provenuta adesso con la risposta della corte e in in relazione alla apposizione di Allal
è stato dichiarato che la prima delle parti all'all'è stata esclusa poi si è passato ad indicare che procede il giudizio per la seconda delle parti che erano il procedimento
E adesso si era passata alle varie costruzioni parti civili perché questa e la fase della costituzione delle parti
Ora questa fase costruzione le parti procede fino alla dichiarazione di apertura del dibattimento per cui riteniamo di essere nei termini di cui agli articoli di legge
Volevo interloquire su questa questione dell'associazione comunque se non lo posso fare credo che già sia il pm chiede il difensore dell'associazione abbiamo rappresentato la legittimità bordo della costruzione partecipative
Va bene
Su queste eccezioni
La Corte si riserva di decidere ora concordiamo la data di rinvio la prossima udienza
Cioè ho questa riserva il processo partirà
Il dodici maggio avrebbe bene per tutti
Acquisendo per me non va bene il giudice no
Con una volta avviato quello
Oppure il diciotto maggio
Va bene
Va bene anche per gli altri diciotto maggio
Sindaci difensore imputato
Come
Forse ho
Un dato un po'troppo niente facciamo il diciotto
Sempre queste come mezza dieci
E poteva sarebbe via a come calendario non come udienza fissata
No perché noi di la collega mi aveva Di Mauro Ninetta mi pare ravvisa l'undici maggio
Quindi ha detto il diciotto
E allora si rinvia al diciotto maggiore o martedì ore nove e mezza dieci in questa stessa aula timido le parti a comparire senz'altro avviso l'udienza è tolta