Incontro con la stampa sulle nomine degli incarichi direttivi effettuate dalla Quinta Commissione consiliare del CSM e sulla prossima attività della stessa Commissione

Stesso
Sia deve essere
Beh cominciamo col buongiorno
Buongiorno significa anche oggi chiudiamo con la fase delle fotografie che abbia
Una
Dobbiamo stare in questione
Tutti questi
Si sono spesso
Ma noi daremo
è un po'troppo alto daremo
Vita dura ad una serie di
Conferenze stampa sia pure mini conferenze stampa
Che non tratteranno lo scibile
Giuridico
Ma tratteranno
Attività che sono state svolte dal Consiglio Superiore della Magistratura
E programmazione
A futura memoria che significa primo settembre del due mila otto per quanto ci riguarda adesso
Trentuno luglio del due mila nove
è il nostro non è un anno solare ma è un anno che era
Origine con l'insediamento
Del
Del nuovo Consiglio Superiore della Magistratura seguito direzioni che sono intervenuti all'interno della magistratura
Quindi
Dei togati
E all'interno del Parlamento per quanto riguarda la rappresentanza
Che integra la composizione del Consiglio Superiore della
Della magistratura
è noi già partiamo dalla considerazione
Che il lavoro svolto per quanto
Di volta in volta anche
Destinato dei flash di agenzia
E nelle varie dei vari comunicati comunque il lavoro svolto non sia stato sufficientemente
Conosciuto all'estero
E cominciamo dalla quinta Commissione perché sulla Quinta Commissione
Diceva mi
è caduto il massimo delle attività
Senza niente togliere alla alle attività delle altre Commissioni però la quinta si è trovato a dovere attuare il nuovo ordinamento
Della
Della magistratura con
Una serie di
Normative di secondo grado
Le circolari
Che sono diciamo o integrative delle leggi O sole esplicative delle leggi che sono naturalmente approvate
Approvato dal Parlamento
E
Abbiamo avuto
La fortuna
Di aprire una quinta Commissione che si è messa in cammino immediatamente dopo l'entrata in vigore della
Della legge
Va centoundici del due del due mila sette
E sono state riscritte tutte le circolari in applicazione
Della nuova normativa
Di questo vi parlerà
La
Consigliera Maccora che è stata Presidente della quinta Commissione dal primo agosto del due mila sette al trentuno luglio
Del due mila otto con il trentuno luglio del due mila
E otto è stato eletto il nuovo Presidente
è stato proposto e che quindi approvato dal Comitato di Presidenza il nuovo Presidente nella persona del consigliere Berruti quindi il Presidente Berruti parlerà
Della programmazione per l'anno
Due mila otto dove nel due mila nove
è si è cominciato con la circolare per il conferimento degli uffici direttivi
E gli uffici direttivi per chi
Diciamo si avvicina all'argomento senza
Un approfondimento gli uffici direttivi sono
Il Presidente del Tribunale il Procuratore della Repubblica
Che poi rivende il procuratore capo una volta che si è insediato in quegli uffici
Ora
La normativa si prestava
A qualche
Preoccupazione cessato innanzitutto la preoccupazione come facciamo di fronte a una norma che sancisce la decadenza poco gli otto anni
Di tutti i presidenti di tribunale
Tutti liberi i libri semidirettivi e di tutti i procuratori della Repubblica non è stato un compito di poco di poco rilievo
Ma
La quinta Commissione ha lavorato ha lavorato a
A mio avviso così bene
Da non mettere in discussione la bontà della riforma il Consiglio Superiore della Magistratura è un organo autonomo
Nella difesa dell'autonomia dell'indipendenza dei magistrati ma è anche un organo che sa di dover rispettare la legge perché lì
Bene diciamo la legge primaria e quella che viene
Approvata dal Parlamento e il Parlamento ha fatto un lavoro duro
E
Con aspetti di innovazione di profonda e innovazione
Che
Ha preoccupato non poco non solo i componenti della quinta Commissione ma anche chi doveva assecondare i risultati del lavoro istruttore della quinta Commissione che il Consiglio che il plenum del Consiglio Superiore nella sua attività plenaria
Quindi
Io faccio questa introduzione per dire
Che la prossima volta a fare in una conferenza stampa sull'attività della Sezione disciplinare
Che credo che
Per questo passi
In
In ordine all'importanza in una posizione secondaria
Perché di tanto in tanto c'è il clamore di una
Di un io di una decisione
La gente si aspettava il nome
Diciamo altisonante e quello che faceva notizia e andava su tutti i giornali mentre i provvedimenti che sono stati adottati nei confronti dei magistrati senza infierire ma comunque in applicazione rigorosa
Del
Delle delle sanzioni previste
è
La Sezione disciplinare ha assecondato non soltanto richieste del ministro qualche volta le ha respinte non è approvata non le ha condivise assecondata anche un'attività istruttoria che poco della Procura generale
Molti ci chiedono non so se lo chiedono anche i togati ma molti almeno a me chiedano ma come che non intervenite su questo caso noi interveniamo soltanto quando l'istruttoria è stata completata
è in carta completamento dell'istruttoria c'è la richiesta della Procura generale la Procura generale
Manda alla richiesta alla Sezione disciplinare si fissano le udienze si fa una vera e propria ci fa un vero e proprio processo che si chiama processo disciplinare io a questo punto do la parola
La Presidente Maccora che non mancò tutte le volte in cui trattiamo questo argomento di ringraziare per l'assidua affinità
Diciamo di
Coordinamento della quinta Commissione come auguro al
Presidente Berruti di portare avanti un impegno che è quello oggi soprattutto dei sì di completamento del lavoro che è rimasto diciamo in piedi ancora in piedi
Avevamo bisogno dei concerti ma abbiamo anche bisogno di istruttoria ma soprattutto dei semidirettivi con questo noi avremmo completato la parte più innovativa
Dell'ordinamento
E credo
Che noi ne abbiamo abbiamo risposto con tempestività con senso di riuscire dire spot di responsabilità molti dicono che tanti sono stati i ricorsi
I ricorsi ci sono stati perché è inevitabile
Che chi è escluso faccia il ricorso però è anche vero che molti sono stati vinti altri sono ci hanno visto soccombenti come fisiologico in tutti i rapporti preprocessuale
Vi ringrazio per l'attenzione a te la fa
E allora il mio ovviamente deve essere innanzitutto un ringraziamento al vice Presidente perché forse proprio la necessità ormai anche del Consiglio superiore di cambiare quelle che erano anche le modalità con cui difficilmente si riuscirà a portare all'esterno
Un lavoro è stato in questi i due una molto faticosa un ringraziamento ovviamente anche
Al I presenti per l'attenzione che comunque ci dedicate sempre io o
Vorrei evitare di usare degli slogan anche se poi i tempi stringono e quindi forse attraverso delle brevi frasi si comprende di più
E io ho la qualche modo forse anche la presunzione di poter dire che oggi siamo qui perché presentiamo il rendiconto di un anno di attività
E in qualche modo per noi e anche
Il voler dire che abbiamo vinto una sfida che era quella proprio dell'attuazione della riforma ordinamentale
E io ancora davanti agli occhi le pagine dei giornali di dei primi mesi di settembre del due mila e sette anche nell'estate del due mila e sette leggendo quelle pagine c'era
Scettici ISMU incredulità da parte di molti nel ruolo che il Consiglio Superiore avrebbe potuto
Svolgerà il forse anche c'erano delle idee non molto benevoli di chi sperava in un fallimento del Consiglio Superiore nel momento in cui doveva attuare uno delle criticità maggiori per l'ordinamento giudiziario diverranno distribuite ecco credo che l'abbiano già fatto i dati che sono degli elementi oggettivi da cui voi potrete invece vedere come
Noi siamo stati
Ed è stato un compito che ci siamo assunto con grande responsabilità attori di un cambiamento che iniziato proprio attraverso
Uno delle nuovi tale nel momento delle nomine l'abbiamo fatto e sono sicura che continueremo a farlo nel prossimo anno in questo settore così come negli altri settori scusate questa premessa ma secondo me è indispensabile dirlo tra l'altro in un momento in cui molti discutono su quello che invece il
La necessità di cambiamento di un modello costituzionale del Consiglio Superiore
Sei e noi ci trovassimo oggi di fronte a una situazione diversa da quella che i dati illustrano cioè quella di un Consiglio inefficiente di un Consiglio che non era
Non non non è stato in grado di attuare della riforma ordinamentale probabilmente i titoli di del del giorno dopo dei giornali sarebbero stato Consiglio spaccato Consiglio imprigionato da logiche correntizie
Tutto questo non è successo e e forse poterlo dire da parte nostra anche con un minimo di orgoglio è un dato importante proprio perché possiamo offrire in questo momento
Il senso che questo modello costituzionale del Consiglio superiore e in grado di dare
Al paese quel cambiamento che anche in tema di organizzazione di efficienza degli uffici
Ci viene richiesto veniamo hai dati che che voi avete a parte un discorso di tempestività nelle nomine con un numero consistente
Perché solo il numero dei direttivi e di duecentocinquantacinque negli anni precedenti non superavamo il cinquanta
E cinquanta nomine annue quindi un impegno enorme io credo che però la caratterizzazione maggiore sia su tre versanti
Innanzitutto abbiamo cercato questo grazie anche alla novità del legislatore il superamento della gerontocrazia oggi
Sostanzialmente lo vedrete da alcuni dati abbiamo dei cinquantenni che sono alla guida degli uffici certo un percorso che all'inizio per un percorso già avviato
E non è un percorso che si fonda solo sull'età perché all'età ovviamente viene accompagnato il merito e l'attitudine c'è anche quella capaci da di mettersi in gioco e di dare alle agli uffici un servizio diverso per cui un quarantacinquenne un quarantottenne un cinquantenne può
Correttamente svolgerebbe il queste attività di direzione degli uffici di primo grado essere in grado di coordinare professionalità perché ovviamente i magistrati sono professionalità
Il secondo punto come vi dicevo e la valorizzazione del merito in realtà in passato abbiamo sempre assistito è questo un po'era legato anche al concetto dell'anzianità
A colleghi che vedevano nell'incarico direttivo il riconoscimento della fine carriera in realtà non è così perché noi oggi investendo nel merito e delle attitudini chiediamo anche a questi colleghi che si mettono in gioco
Di assumersi responsabilmente degli incarichi rispetto ai quali verranno valutati e quattro agli otto anni noi faremo anche per loro un rendiconto
E andremo a vedere come hanno gestito gli uffici
Il nel secondo punto e anche questo su cui molto si discute oggi in tema di adeguatezza della separazione delle funzioni rispetto a chi vuole arrivare a una separazione delle carriere
Allora anche questo dato è interessante perché aver puntato molto a normativa attuale sua attitudine e merito
Ha visto io su duecento trenta uffici direttivi attribuiti il passaggio da requirente e giudicante viceversa solo in undici casi
Cioè siamo al sette per cento di passaggio comunque e nel rispetto della legge quindi non all'interno della stessa regione per quanto riguarda i posti di primo grado ho ex articolo undici e tra l'altro andando a vedere nel dettaglio lo vedrete perché evidenziato di questi sedici passaggi su duecentotrenta molti riguardano funzioni specialistiche
Ultimo punto ma non ultimo anche questo frutto spesso
Di diciamo interpretazioni non benevole che molti prima di me hanno indicato questo Consiglio proprio perché non prigioniero di logiche di appartenenza è riuscito a raggiungere il sessanta per cento delle unanimità
Sui profili professionali questo in qualche modo andando sul solco di quello che era stato un auspicio del Capo dello Stato nel giugno del due mila e sette quando con riferimento ad uffici grandi dimensioni aveva chiesto
Di consentire nomine e di presidenti di tribunale di Procuratore della Repubblica che potevano arrivare negli uffici con la forza d'è una delibera a larghissima maggioranza e questo è un punto su cui noi ci siamo molto battuti perché in qualche modo questo ha consentito
Pour les nelle differenze fisiologiche che ci sono quando si valutano profili professionali comunque il raggiungimento di per tutti di una qualità più elevata di dirigenti negli uffici giudiziari
Sono tre piccoli dati per una diciamo istituzione come la nostra non sono di secondo me è di grande valore rispetto i quali bisognerebbe l'molto riflettere io sono convinta che noi proseguiremo su questa strada all'anno quest'anno perché noi abbiamo davanti e lo dirà poi il Consigliere Berruti
Tutto il lavoro enorme dei semidirettivi che sono sostanzialmente quelli che devono insieme al direttivo collaborare alla gestione degli uffici
E sono anche convinta che riusciremo a dimostrare anche perché abbiamo dei dati più affidabili degli indicatori più precisi
Che la è l'obiettivo del Consiglio e quello di guardare a dirigenti che sono in grado di lavorare per la ragionevole durata sono in grado di dare una gestione corretta di quelle che sono le risorse
Di una razionalità delle priorità cioè tutti quegli elementi che oggi sono al centro dell'attenzione del nostro Paese o un auspicio e con questo chiudo ecco credo sia saggio da parte di chi in questo momento ha la possibilità di metter mano ad altre riforme quanto meno aspettare cioè vedere che esito avrà
La riforma che è stata varata lo scorso anno e soltanto in un momento successivo prevedere degli eventuali aggiustamenti o delle correzioni di rotta e se non fosse così credo che anche il nostro sforzo sarebbe uno sforzo
Insomma destinato a sparire al più presto e non avremo neanche noi la possibilità di verificare la bontà del lavoro che abbiamo portato avanti
Io cercherò di essere una benissimo per cui mi auguro che ci sia
Di
Uscire di essere riusciti tutti noi a suscitare almeno i ruoli
Quel tanto di velocità professionale sincerità supera apparire risolutiva
Perché il curioso nel momento della libertà esplicito continuamente esiste
Ritrovo Torre semplicissimo dall'incapacità difficile lo scarsa scarsa capacità di funzionamento l'autoreferenzialità eccetera
Utilizzando io credo stereotipi ma comunque esperienze
Che sicuramente sono diverse da quella che stiamo compiendo cioè quello che mi pare strana perdonatemi
Lo dico
I giornalisti
Essenziale opera di mediazione democratiche giusti tocca infatti
E che non riusciamo a capire la ragione per la quale ci sentiamo parlare come se quello che attualmente stiamo facendo lo stesso facendo in Cina
E invece lo stiamo facendo via Roma e lo sta facendo questo Consiglio
Per farvi capire che il rivoluzione culturale ma anche come dire sociale avvenuta nel
Piccolo ma relativamente piccolo mondo della magistratura
Magari
Con una
Sola
L'innovazione legislativa con una sola riforma si sono tolti i due grandi capo salvi del modo di pensare del giudice del sessanta
Prima ancora vi assicuro anche durante la Repubblica
Si è tolta la anzianità come criterio autonomo di valutazione
Anche l'azienda sia diventata irrilevante
Avete fatto quarant'anni di servizio una circostanza di fatto vi indica un'esperienza essa viene valutata come esperienza dunque positiva o negativa al di là del fatto che misura quarant'anni non c'è più l'azienda
Allora concorrono oggi per lo stesso Ufficio Direttivo
Tutti i soggetti legittimati a ripartire una certa valutazione di professionalità quello si capisce ma tutti passo tutti i pali il quarantacinque pari al sessantacinque questa è una grandissima chance
Di ammodernamento del sistema però bisogna capirsi
Perché badate che non siamo un organo che vive di ricambio elettorale cioè noi siamo mandati qui noi togati dai voti dei magistrati
E allora era perfettamente ragionevole attendersi di fronte ad una norma che ha spaventato da magistrati
Che essa non fosse capito
Dal Consiglio
Soprattutto se si pensa che parallelamente all'abolizione dell'anzianità come criterio autonomo
Si è reso temporaneo il servizio di direttivo di semidirettivo insomma chi dirige l'ho fatto in un certo periodo di tempo con scade scardina chiazzata aggiunge abbiamo sempre detto che si distinguono solo che il Consiglio scade fa un'altra cosa se non va a dirigere altrove
Allora voi capite che in una magistratura nella quale per sessant'anni si è pensato ha una funzione direttiva dopo uno status sociale piuttosto che una funzione professionale pubblico esercitare
Questo è fortemente destabilizzanti e vi faccio notare
Un organo che identificando elettorale ha sentito le paure
Dei magistrati a seguito anche la spinta evidentemente la spinta dei magistrati e dire
Perché l'iter di traverso fate qualcosa impedite questi ingiustizie perché così da molti sono stati sedi il di direttivo da quindici anni di da diciotto anni dice
Non sono più Presidente del Tribunale possono essere più Presidente del Tribunale questo è difficilissimo da spiegare ed è difficilissimo da capire allora ne abbiamo fatto
Ci siamo trovati di fronte a questa rivoluzione nel modo di pensare abbiamo affrontati abbiamo cercato di leggerla intende costituzionale perché evidentemente non siamo
Magistrati eletti e una funzione amministrativa anche se molto alta e la nostra stella polare resta la Costituzione della Repubblica con i principi che contiene il Presidente della Repubblica nella sua funzione
Il garante della medesima e abbiamo cercato stia
Stiamo circa faticosamente
Con costi grossissimi
Perché i nomi magistrati il Consiglio superiore ai ritardi ma siamo un po'più avanti un molto più avanti il resto della magistratura stiamo applicando questa rivoluzione culturale
Nel modo più rispettoso possibile dei diritti ma evidentemente guardando l'ammodernamento insiste
La giustizia ma male
La giustizia ma
Massimo
Io sarei in grado di sostenere una discussione sulle calze
Della situazione
Ma questo sarebbe il solito Battisti
Non stiamo cercando di fare la nostra parte perché la giustizia Fatah meglio certo meno possiamo cambiare i processi lenti falsi perché non finiscono mai
Noi possiamo fare quello che ci tocca fare applicare l'ordinamento giudiziario non li abbiamo rifiutato questo vorrei che fosse chiaro una tecnica che evidentemente era nostra portata
Che era quella di
Eccitare magari mentre altrove
E le furberie individuale di immagine
In seguito
E magari che hanno
Gioco fascista così
E da parte di un organo
Che fine rinnovo elettorale
Era possibile questo
Perché parliamoci chiaro la politica vive anche di questo espediente no
è cita la paura pare che sia è poi la barca beh noi non abbiamo fatto questo non ci siamo messi di fronte i magistrati dicendo ma state tranquilli noi questa riforma l'applicheremo infondo salvo loro ne faremo un giro di sei dietro ai diretti
Quali sono i bigliettini che è stata cento badi cambieremo solo dimostrato nello
Non è stato così perché quei magistrati giovani di cui essi abbia parlato quei cinquantenni che sono stati chiamati a redigere le procure della Repubblica quei cinquantottenne
Siamo già al secondo che sono andati a guidare le procure generali o del Paese on line Corti d'appello come primo presidente
Hanno tolto il posto al sessantacinque
Il quale non viene degradato nella nostra ottica costituzionale continua a fare il giudice
è vincitore è un servizio allora ottantotto
Caso per caso noi ci siamo sforzati di individuare una platea liberata dal peso dell'anzianità e dunque più ampia i noi più usato
Esistenti
Ma il più adatto il principe
è evidente che questo
Sta costando tantissimo
A me dispiace molto che non venga percepito poi può essere criticato ma almeno essere percepito
Questo Consiglio sta facendo la sua parte e leale collaborazione la sta facendo al punto tale che il ministro Alpa
Sentendo anche una nostra esigenza
Con una norma rapidissima ha tolto il vecchio centonovantadue dell'ordinamento giudiziario invece hanno assunto una domanda direttivo il magistrato eterna si presentava nel mille ottocentottantacinque stava lì ad appesantire graduatoria anche se erano totalmente superata dai fatti B
A a visto che il nostro sforzo e ce l'ha posta a pagare qui si tratta di piccole cose tecniche ma il nostro mondo innanzitutto di tecnica e quindi sui grandi principi e questi dati non possono essere ignorati no stiamo facendo un'altra
Allora poi veramente mi taccio
Credo che quando
Organo come il nostro che a mio avviso è un potere dello Stato non è opinabile si parte tranquillamente ritenere che sia un organo di garanzia così
Fa la sua parte costituzionale che è quella di collabora con le altre istituzioni modo costituzionalmente orientato questo debba essere considerato o può essere giudicato negativamente
No impatto nuovo non può essere ignorato
Capisco che le novità pomposo difficile prenderà anche da chi fa il vostro mestiere ben noti e lo stiamo dicendo oggi per favore fare in modo che ci giudichino per quello che siamo e non per quello che eventualmente siamo stati
Perché mi aspetterei qualche
Possibilmente
Quello che faccio
Esigenze
Ebbene
Farina Davide
Pensate veramente
Questa
Leale collaborazione
Dall'altra parte
Facciamo un passo indietro o
Diciamo impostate
Perché alla gente constatiamo paghiamo reca posto abbiamo fatto tutto quello che potevamo fare
Traslocare
Dell'opportuno
La domanda gli adulti due naturalmente
Bene e quindi possono anche essere diverse perché esistono sensibilità diverse
Personalmente ho la esigenza grande di cercare con le mie piccole forze di rompere il muro della sordità
Perché si accendo la televisione essendo un'alta carica dello Stato un'alta personalità politica che dice il Consiglio spaccato e correntizio
Stessi affermazioni che si facevano con il vecchio Consiglio torno vecchissimo consigliere sono fatte per cinquant'anni
Ignorando ciò che viene fatto
Questo mi dispiace ovviamente allora mi viene il dubbio trattandosi in ogni caso di persone di alto vive lo
Che il nostro modo di lavorare non sia stato filtrato abbastanza
Perché badate io sono convinto che
Il correntismo male
Io sono convintissimo che scegliere sulla base dell'appartenenza come se l'appartenenza fosse un momento di verità è un errore grave sono convinto anche che questo errore sulle nostre spalle che sia stato commesso ma sono anche convinto che la scelta partitica altrettanto sbagliato
Altrettanto sbagliato
Allora qui bisogna capire che se si vuole una magistratura indipendente ovvero dipendente solo dalla legge questo lo dico indipendente
è evidente che essa deve avere una struttura di Governo
A sua volta sufficientemente indipendente dalla politica poi le tecniche si possono trovare
è evidente che personalmente sono assolutamente convinto della modernità dell'attuale disegno costituzionale ma questa è un'opinione ed evidentemente il Paese e il Parlamento sono sovrani
Per il momento ciò che mi interessa signora Di Lella
è
Reagire agli stereotipi perché mi trovo sempre solo non aver di fronte ad argomenti ma stereotipi qua pretesti
Tu
Io credo che abbiamo un dovere di rappresentare la realtà dopodiché che sicuramente darà la realtà si rappresenta innanzitutto al Paese
La politica viene dopo perché la politica comunque un momento rispetto al quale anche farei
Sterile
Posto e quindi rappresentare quello che sta succedendo in termini di rivoluzione culturale qui
è un nostro preciso dovere chiediamo a voi ovviamente di essere in qualche modo i mediatori tutto ciò
E
Ampiamente vuol dire subisce io rimango stupefatta quando per esempio come soluzione correntismo c'è chi propone la nomina da parte della politica quindi un'ingerenza forte della politica
Anche nel nell'organo di autogoverno e
Perché rimango stupefatta perché può darsi che il giorno prima ho letto sui giornali
Nell'analisi disastroso bilancio miele nomine politiche hanno portando per esempio nelle nomine all'asta il il problema delle nomine alla RAI cioè sono tutte cose che sappiamo
Allora mi sembra quanto meno
Così
Problematiche comporre questa soluzione come una soluzione a chi vuol vedere un problema noi oggi non stiamo dicendo che non c'è mai stato stiamo dicendo che stiamo su una fase di superamento delle questo superamento a noi che siamo stati eletti
Dalla rappresentanza togata sicuramente in termini personali qualche sacrificio forte lo Stato portando siccome siamo convinti della bontà della strada
Su cui di responsabilità su cui ci dobbiamo muovere avendo il senso delle istituzioni soprattutto l'esigenza
Non tanto di far guadagnare qualche voto in più al proprio gruppo accoglierli consentire che i cittadini abbiano la giustizia in termini ragionevoli
Tutto questo lo faremo comunque anche se non verrà operare eventualmente sottovalutato l'importante è che almeno si sa
Ma io vorrei aggiungere una osservazione cioè
Questa Conferenza come anche le altre
Che avremo perché quella prossima e delicata alla disciplinare all'attività della disciplinare ma ce ne saranno anche altre
Non parte dal presupposto che noi intendiamo sfidare io innovatori
Perché tutto quello che fa il Consiglio Superiore della Magistratura e esatto giusto
Non dica illegittimo persiste legittimo come per il semplice fatto che la norma consente l'intervento del Consiglio su quello dalla magistratura la politica e al di fuori
E
è ben presente nel Consiglio Superiore della Magistratura che ci sono
Dei punti invalicabili la politica fa attività politica
I gruppi parlamentari fanno attività politica il legislatore nel suo complesso
Può modificare e ha il diritto di modificare
Perciò questo
Questa conferenza stampa
Non è rivolta all'esterno per dire tutto va bene e non voi
Proprio perché diciamo che tutto va bene no vi impediamo di poter pensare alle riforme alle riforme ci penso quindi che sono stati dal corpo elettorale indicati come legislatori
Sono stati eletti per
Per fare delle leggi e nel fare le leggi si possono rafforzare le stesse oppure modificarle o completamente innovare
Quindi da questo punto di vista
Noi
Diciamo anche un organo consultivo consultivo del Ministro della Giustizia perché così dice la legge di
Attuazione del Consiglio Superiore dalla magistratura
Daremo il nostro comparire e continuiamo a sostenere che il nostro è un parente
Ne ha facoltà di cui all'articolo dieci della legge istitutiva ma comunque non vincolante
Questa è la nostra noi ci siamo posti nella condizione di ubbidire
Al legislatore che ha innovato con la legge
Centri e undici del due mila del due mila sette sull'ordinamento giudiziario e quindi non è per niente difensiva questa posizione ma
è rivolta anche a far sapere che
Non è stato poco il lavoro della quinta Commissione
E altrettanto non è stato poco il lavoro del plenum perché abbiamo inteso dare attuazione
Nel rispetto della volontà del legislatore il legislatore
Ha voluto il ricambio alcuni lo hanno condiviso altri non l'hanno condiviso ci sono state anche riunioni da parte di alcuni magistrati
Dei vertici della
Della magistratura per contestare il ricambio automatico popoli da otto anni
E tuttavia non ci siano invece attrezzati per lavorare per rispettare la decadenza automatica degli otto anni e per sostituire
I vertici della magistratura attraverso un'attività istruttoria che ha comportato una serie una serie di di riunioni di Quinta Commissione per non parlare di quelli
Di quelli del plenum perché quelli dalla Quinta su un uomo arricchiti dal fatto che istruiscono e conoscono
E quelle di al plenum non sempre conoscono anche se si avvalgono dell'arricchimento istruttorio svolto da parte
Da parte della Commissione quindi all'esterno vorrei proprio togliere diciamo questa malizia che cioè noi stiamo facendo qualcosa per riaffermare qualcuno
Il legislatore a una campo vasto autonome discrezionale
Di innovare e di vedere i punti della della innovazione se mi consentite tutte le volte che c'è una proposta di rinvio il rinnovamento del di tipo istituzionale di tipo normativo consentite
Alle Ai componenti il Consiglio può superiore della magistratura di aprire la stessa facoltà a chi ha il comune cittadino
Nel
Nel giudicare nel commentare nel criticare nella seconda
Altra domanda
Villani
Intanto
Dispongo malissimo qualcuno
Quando si è fatta carico
L'operato del quarto mondo tempi fino all'ultimo momento possibile hanno contestargliela ritiene omicida minano
Dicono che anzi o i vantaggi
In conseguenza i vostri potranno facciamo dei poveri
Adesso piena nuova ogni anno
E CSM dunque
Uomini politici togati
Sezione disciplinare Zanardelli e via dicendo
Questo
Valida
Sì
Noi non abbiamo scioperato contro la
Meno l'Associazione non ha scioperato contro il pacchetto complessivo della legge centoundici erano tutti atti precedenti
Ad una impostazione che poi ha suggerito Tatiana
Parte in cui noi oggi stiamo parlando positivo soprattutto nei patti
Che vengono anche a momenti
Proposta dell'Associazione nazionale magistrati dalla parte sulle valutazioni di professionalità di cui non abbiamo parlato sulla temporaneità degli incarichi direttivi è stata fortemente voluta anche dalla magistratura quindi questo rischio non ci sia assolutamente
Essi poi posso aggiungere una cosa
Io credo che sia molto diversa una riforma ordinamentale da una riforma costituzionale
La riforma ordinamentale la riforma della legge ordinaria
Fermi restando i principi scritte nelle norme costituzionali
E
è evidente che
Poiché ogni legge ordinaria va interpretata alla luce della Costituzione
è evidente che come dire l'atteggiamento di chi fa diritto che si occupa di magistratura ripeto di chi fa il diritto di fronte ad una riforma è diversa secondo il suo contenuto
Noi oggi non stiamo parlando di una possibile riforma io non ne volevo parlare ma di una possibile riforma ordinamentale soltanto
Stiamo parlando più riforma costituzionale
Il cui obiettivo dovrebbe essere quello di rendere il Consiglio Superiore dalla magistratura tra le altre cose meno corporativo allora io credo
Che consentire a tutti di conoscere
Quanto è corporativo questo Consiglio Superiore della Magistratura presieduto dal Presidente della Repubblica magnificamente diretto nel quotidiano e non solo dal vice Presidente Mancino quanto e
Corporativo appunto da dire
Tanti costosissimi no appalti magistrati per l'esperienza della direttivi è questo
è stata l'esperienza di dare una legge ordinaria diversa
Che ha cambiato la dirigenza bastato un suo ha funzione lo dico con una formula un po'abborracciate a sciabolate quando intanto
Bisogna abbreviare ecco
Da status più o meno intoccabile
Ha funzione da verificarsi ogni quattro anni a seconda dei suoi risultati non ci siamo barricati dietro
La giustificazione degli organici amministrativi distrutti
Dei concorsi di cancellieri che non si fanno di funzionari che non arrivano avremmo potuto farlo
Non abbiamo scelto una linea di tipo sindacale dove trovate questa è la legge i magistrati e applicano la legge signora Milella a partire da quella che essi non condividerla perché la legge non la fanno loro
A voi dobbiamo sempre distinguere se mi consentite dobbiamo seme distinguere tra la funzione del Consiglio Superiore della Magistratura
E l'attività nel suo complesso dell'Associazione nazionale magistrati noi non siamo rappresentativi
Cioè uno c'è un dato elettivo che selezionerà
Al meglio
La classe dirigente che e intera a far parte del Consiglio Superiore magistratura io vengo dal Parlamento
Io sono stato eletto dal Parlamento abbiamo tentato di operare o hanno tentato di operare scelte le più possibili convergenti ognuno ha la sua idea sulle riforme
Però se
Diciamo la riflessione
E che prima si critica e poi si alloggia beh e io mi auguro che tutte le cose che si faranno
Possono anche essere criticate perché rientrano nella natura umana
Ma se voi ci alloggi non vuol dire che anche il contributo non solo della magistratura ma del Consiglio Superiore dava della magistratura è un contributo in positivo perché impedirlo
Noi siamo qui per ognuno di noi per rappresentare proprie idee che si misurano sulle idee altrui e quindi anche sulle proposte altrui
Chiudiamo allora
Grazie voi avete avuto tutto tutto il materiale
Giudicato non per la rapidità delle cifre ma per quello che c'è stata dietro le cifre grazie
La ricchezza delle