Intervista a Pasqualino Santori sull'ordinanza urgente del Governo per l'obbligo di microchip e di iscrizione all'anagrafe per tutti i cani

Novità un vista almeno apparentemente perché Kim per quanto riguarda i proprietari di animali domestici particolari i cani infatti ci sarà un obbligo di microchip il dell'iscrizione all'anagrafe canina per tutti piani e i Sindaci saranno rispose stabili della registrazione e ci sarà una divieto di vendere cuccioli di età inferiore ai due e mesi queste punto sono alcuni punti cardine dell'ordinanza urgente firmata da Francesca Martini che Sottosegretario al Ministero della salute con l'intento appunto di identificare registrare la popolazione canina questa notizia poco mirava a riportare l'agenzia di anche il televideo ieri e che appare anche su qualche quotidiano ma cerchiamo di andare a capire un po'meglio anche tanto li contenuti ma anche l'utilità di una provvedimento
Del genere ne parliamo con la Pasqualino Santori Pasquale non paga ma di come l'evitare il Presidente del Comitato viatico veterinario per l'appunto allora che a un modo di punto
A dei cani o comunque frequenta persone proprietari di cani sacche questa vicenda del microchip e dell'anagrafe canina in realtà è già vigente e Nonda ieri quindi che si può dire Santoli su questo
Ma questo in qualche modo è un richiamo ai doveri nei confronti del possesso di un cane
In qualche modo è utile richiamare il il tutto all'attenzione perché qui l'insieme delle normative richiede diluito nel tempo è cambiato nel tempo da prima si parlava
Io civili che aveva a che fare con il tatuaggio così patria del microchip non tutte le Regioni hanno usato la stessa tempistica
Diciamo che in certi casi il PD proprietari di animali potrebbero anche non sapere quali sono le norme a cui ci si deve attenere
è comunque un bene che la cosa sia stata richiamata definendo delle date specifiche e dando anche un cenno storico Alto lago attraverso l'informazione che vedo che in questi e che in queste ore cercata insomma
Ecco al di là dell'informazione che appunto non nuoce mai quindi mi pare di capire assumente nulla di nuovo sotto il sole al però per quanto riguarda appunto il microchip e l'anagrafe canina Comella discorso invece sul divieto di vedere cuccioli sotto i due mesi di età
Questo è veramente una novità infetti
è una cosa che viene a sicuramente spinta da tutto il mondo animali io ma da tutti coloro che si occuperà gli animali perché un cucciolo approvi unità chiavi intorno ai due mezze verità che mi permette
Di aver socializzato con la madre con i fratelli una cucciolata ed essere pronto a fare quel salto di qualità che gli permetterà di inserirsi perbene del mondo esterno sempre che tutti i passi vengono fatti bene niente non è solamente la data che ci permette di sistemare le cose ci vogliono anche delle azioni corrente
I settanta giorni sono veramente uno snodo importante poi spero che ci sia una certa elasticità
Perché comunque non sempre si riesce a fare il passaggio
Precisamente a sessanta giorni probabilmente tra i cinquanta e settanta insomma ci sarà
Una certa
Elasticità con ciò che è importante che questo però mette completamente fuori gioco
Tutto quel colosso tale commercio e con importazione di cuccioli aggettava molto inferiori di trenta giorni addirittura prima in questi casi veramente c'è
Si assiste a qualcosa di orribile che neanche nel
Nel caso del degli animali da reddito con la macellazione sì
Chiari che il modo di vedere
Veramente vengono trasportati centinaia di cuccioli e perché è troppo giovani poi muoiono
E portando poi tra l'altro nelle famiglie degli italiani e le case degli italiani malattie infettive che talvolta sono addirittura traducibile anche all'uomo c'è quindi avere stabilito questa data crea difficoltà questo commercio così
Veramente turbe peraltro non batterà solo questo bisognerà avere dei controlli molto più attenti all'importazione alla compravendita dei cuccioli
E ieri e anche ai controlli tali vaccinazioni quando non vengono pagate da veterinari
Badate elettorale che cerca solamente di mettere un'etichetta sui libretti sanitari
In modo da rendere meglio
Il CUR ecco una tornando invece all'identificazione del Ghana e c'è questa ordinanza prevede poi che i Comuni dovranno identificare registrare in anagrafe i cani catturati sul per e quelli ospitati nei rifugi quindi nei termini qui pure c'è una parziale novità perché e il canile dava in adozione ma poi era a diciamo così a cura del del padrone l'adottante registrarle così no
Beh non del tutto il canile doveva dare un cane già registrato e
Comunque anche già
Sottoposta a un trattamento di sterilizzazione poiché la prima volta le cose sono tale diverte perché talvolta mancano i fondi talvolta l'organizzazione della sufficiente Equitalia decidere anche chiedere
Come mai da questo punto di vista non sia sufficiente quando magari pacifica etica delle altre attività che non se lo primaria prima per il tempio
Dei prestazioni sanitarie intramoenia
Ma questo il fatto di aver di nuovo focalizzato l'attenzione su questo patto è fondamentale perché dei cani atte ad accanirsi altrettanto registrati questo potere può essere veramente
Anche scandaloso in qualche modo se poi non lo non verrà fatto subito dopo a questo punto non abbiamo nessun elemento di ordine
Eppure si in molti casi appunto veniva registrato al momento dell'adozione questo
Questo mi risulta da fonti primarie chiudiamo un po'questo capitolo dedicato appunto ai mass media quindi fu mozione e cani c'è è stata questa recrudescenza nuovi fatti di cronaca legati alle cosiddette e razze feroci allora il qual è il punto di vista il veterinario nell'apprendere nel leggere Marx nell'ascoltare notizie del pit bull che ha assalito
L'ennesima vittima
è una
Questo è aperta veramente complicata perché dove dobbiamo distinguere tra quello che può dire unghie terminare comportamentali il Parlamento è stata dietrologia e quello che è il sentire collettivo
Oggettivamente bisogna dire che non ci sono rapidi perché pericolose Sempre in tutti i casi
è anche vero il contrario che l'opinione pubblica ritiene che alcuni cani siano più pericolosi di altri
E credo siano un po'come connotazione razziale e diciamo che in qualche modo poiché la gestione coi quotidiana di un cane non è applicabile
Non è sulla coloro che sono iter esperte in qualche modo bisogna trovare una via di mezzo nel comportarsi in tutto questo
Bisogna soprattutto offerti che il proprietario di un cane sia responsabile di quello che fa e molto spesso non lo è non lo è al momento di scegliere la la Natalia del cane direi più che la rata e quindi tutto ciò che viene
Ha poi detto di comportato nella gestione non lo è
Ahimè quando deve decidere deve dare un'educazione al cane perché moltissimi dottore ritengono un cane che rischia come come capita che comunque avrà i suoi comportamenti corretti
E in parte a quello che è la sua dal cane non è vero il cameo nel mare completo come lo sono complesse le persone gli aspetti educativi
Sono fondamentali e tra l'altro aspetto fondamentale è ancora quello dell'accordo si alzi
Delle prime manifestazioni di cura cosa che sarà però il problema comportamentale
Anche qui molte persone non si rendono conto che i loro cani magari soprattutto se di grossa taglia ha già dato delle dimostrazioni di qualcosa che potrebbe essere pericoloso chiudono gli occhi non tengono conto di un poco a capire il
Il fenomeno grave gli a quel punto irreparabile
Una cultura diciamo così generale sugli animali era presente più impattato che adesso prima era presente in un modo magari
Rotto
Poco rispettoso degli animali ma c'era attenzione adesso molto triennali agonistico un puro e semplice elemento di consumo lotti acquistarsi tenta che avrà un certo comportamento ma non è così perché non è una macchina è qualcosa di molto più complessa e molto più interessante
Perché
Pioniere contabilità
Cultura
E allora davvero grazie alla dottor Pasqualino Santori Presidente del Comitato di Bioetica per la veterinaria