Intervista a Paola Binetti sul voto per la richiesta del conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato in merito alla recente sentenza della Corte di Cassazione sul caso di Eluana Englaro

Professoressa Paola Binetti domani il Partito Democratico uscirà dall'Aula al momento del voto sulla richiesta di sollevazione del conflitto di attribuzione di competenza sul caso Englaro è una decisione che sarà motivata e nel modo in cui sarà motivata
Lei che
E coloro che nel gruppo del PD hanno nelle sue posizioni hanno motivo di soddisfazione
Facciamo per noi la cosa fondamentale è che
Qualunque decisione si prende atto
Risulti chiaro che
C'è una
Opposizioni nitida forte all'eutanasia io a qualunque tipo di intervento che possa essere letto
O come una forma di eutanasia non c'è dubbio che questa situazione nella quale si trova in questo momento Eluana
Pur con tanto sulla vado di magistrati e letta da una parte importante dell'opinione pubblica anche come una forma di applicazioni più o meno surrettizia di eutanasia
Allora per noi non è importante soltanto il fatto di uscire dall'Aula per noi è importante che nella dichiarazione del perché
Si esce o simbolicamente non si partecipa al voto si è chiaro il motivo per cui lo si fa
Perché
Ciò che noi vogliamo intendiamo difendere in questo momento una vita umana
E non vogliamo che dà il caso di Eluana possono scaturire come dire con un precedente infinite altre applicazioni di questo tipo
Quindi molti dei giochi che essi Carani in Aula poi appartengono alla dinamica dell'Aula nel momento in cui questo accade nel modo in cui accade nel modo con cui interagiscono le persone però
Per quello che riguarda mi in prima persona
E che peraltro lei sa che ho sottoscritto diciamo il la con la motivazione del conflitto di attribuzione
Quello che però voglio dire che in termini non è sufficiente il discorso procedurale fondamentale il discorso di valore che c'è in gioco