Intervista a Lanfranco Tenaglia sulla questione giustizia in Italia

Con il ministro ombra del PD della giustizia a tenaglia parliamo della questione giustizia in Italia c'è un caso giudiziario di cronaca l'arresto
Del presente la Regione Abruzzo Del Turco e la lo scandalo San della sanità
E c'è la questione del politica le parole del Presidente del Consiglio che erano state preannunciate dalle dichiarazioni del Ministro Alfano ha detto la la sfida nessuno mi fermerà
Cosa succede
Allora la vicenda che ha coinvolto la Giunta abruzzese una vicenda
Dolorosa che ha suscitato
In chiunque
Ha avuto modo di conoscere l'impegno politico la serietà con cui Del Turco portata avanti la sua attività amministrativa molta incredulità molta amarezza
L'augurio che si chiariscano subito i fatti che la magistratura faccia
Faccia in fretta il suo dovere che
L'auspicio che imputati possano dimostrare nella loro l'innocenza
Il
La questione politica sulla riforma della giustizia
Noi l'abbiamo affrontata in campagna elettorale in modo molto chiaro sia nel programma sia in vari interventi Veltroni mio riteniamo che la giustizia italiana è una grande malata che va riformata
Ma
Va riformata innanzitutto per ottenere una giustizia più veloce
Cioè tempi più rapidi retrocessi questa è la priorità che un legislatore accorto deve avere in materia di giustizia
Noi abbiamo presentato un disegno di legge organico intitolato all'efficienza della giustizia già da un mese e abbiamo chiesto al Governo di confrontarsi su questo
All'inizio c'è stato una disponibilità del Ministro Alfano a
Condividere i nostri obiettivi
Poi improvvisamente siamo tornati ad una politica della giustizia che è stata quella due del dal due mila uno al due mila sei
Cioè una politica giustizia che prende
A
Pretesto la crisi della giustizia non per fare una riforma che serve ma per fare delle riforme o degli interventi
Minimi che servono solo ad evitare al premier i suoi guai giudiziari
Questo è avvenuto con bloccaprocessi per bloccare un solo processo si era scelto di fare di bloccarne cento mila
Poi una volta ottenuto per altra via con il lotto al fanno quello scopo si è cambiata quella norma con una spiegazione postuma
Della norma originari facendo un danno doppio perché anche la nuova norma così come è scritta presentate delle questioni aperte delle parti problematica
Noi siamo anche convinti che la giustizia abbia delle bisogno di riforme dal punto di vista dell'equilibrio fra politica e giustizia
Però
Su questo dobbiamo essere chiari la nostra Carta costituzionale in questo secondo me una Carta costituzionale molto lungimiranti
Perché tiene insieme l'autonomia l'indipendenza e la magistratura che indispensabile in qualsiasi
Democrazia altrimenti non c'è il principio di uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge e la soggezione del giudice alla legge con il sistema del governo autonomo
Quel sistema noi dobbiamo rafforzare modernizzare e non da smantellare
Quindi ci vuole una riforma seria dell'obbligatorietà dell'azione penale ma non per eliminarla ma per temperare Arlas
In maniera
In maniera efficace ci vuole una riforma del CSM ma non per diminuire l'autonomia della magistratura ma per aumentare
Questi livelli
E ci vuole una riforma a mio avviso del sistema disciplina da magistrato
Che
è vero che la Sezione disciplinare del CSM fra le giurisdizioni domestiche quello che funziona meglio perché
E la più severa insomma ingiusta e inutile citare gli ultimi casi di destituzione però
Su questa strada sulla strada della credibilità e dell'autorevolezza
Dei controlli per sulla magistratura perché questi sono fondamentali per l'opinione pubblica si può fare di più si può pensare ad una sezione autonoma
Disciplinare rispetto
Al CSM
Oggi si torna a parlare del ripristino dell'immunità parlamentare cosa un salto all'indietro
Guardi e io sono convinto di una cosa che nel nostro Paese l'immunità parlamentare non è stata tolta per un capriccio del legislatore del novantatre
è stata tolta perché nel Paese era maturata la convinzione che dell'immunità parlamentare si era fatto un abuso sitar fa
Si negavano le autorizzazioni a procedere anche per le missioni di assegni a vuoto cosa inammissibile quindi l'istituto aveva presso ogni credibilità
Ora
Riflettere
Nel quadro di una riforma organica dello Stato nonno con singoli interventi come il lodo Alfano che non risolvono il problema è danno pongono questioni gravi di incostituzionalità
Non è secondo me sbagliato
Però bisogna farla Mendo chiaro l'obiettivo
L'obiettivo non può essere quello di ripristinare un privilegio per la casta ma quello di stabilire qual è l'esatto confini di una prerogativa
In questo senso nel nostro Paese ci sono due cioè l'obbligatorietà dell'azione penale e manca l'immunità quindi questo provoca oggettivamente degli squilibri nel rapporto fra magistratura e politica magistratura è stato
Noi potremmo pensare
Ma sempre nel quadro di una riforma organica e lo Stato ad esperienze di altri Paesi per esempio la Francia sull'immunità avuto lo stesso problema dell'Italia una caduta verticale
Della considerazione delle decisioni del Parlamento sull'immunità che erano troppo estese troppo lassiste e ha pensato ti istituire un organo terzo
Fuori dal Parlamento ma composto anche di parlamentare oltre che di giuristi di magistrati e di società di di Società
Che ce lo dica sì queste cose dell'autorizzazione prosciolta Francia ha funzionato questo sistema si può discutere in criptato questo sarebbe un giusto equilibrio rispetto alla necessità che tutti siano uguali di fronte alla legge
Senta oggi il professor Volpi che sicuramente non si può definire un giurista con
Di tendenza diciamo di destra perché la sua storia parla diversamente ricorda che in Europa in quasi tutti i Paesi c'è la separazione delle carriere
Guardi su questo è vero un sistema che più si avvicina al sistema Italia nel sistema portoghese
Io voglio dire una cosa
Che
Quello che ho chiamato il sistema della del governo autonomo e la garanzia
Che lo Stato adatto alla anche all'autonomia del pubblico ministero che significa responsabilità
Se noi separiamo le carriere
Chi è che garantirà questa responsabilità del pubblico ministero
Sarà il potere politico siamo sicuri che questo
Sia la soluzione vogliamo un pubblico ministero asservito al potere politico
Oppure vogliamo un pubblico ministero che sia autonomo indipendente responsabile allo dobbiamo rafforzare il governo Tondo
Le strade sono segnate
Io ritengo che il sistema nostro attuale sia quello più efficaci
Presidente Palma ha detto che invece di andare a toccare la Costituzione bisognerebbe depenalizzare
I reati guardi queste sono due interventi nei limiti in cui ho detto di modifica della Costituzione cioè su una riforma della struttura del CSM la legge elettorale
Che la Sezione disciplinare insomma ci sono interventi che secondo me debbono cui insistere con gli interventi di carattere processuale
Io ritengo che in Italia la stagione dei codici cioè di le riforme organiche sui codici si è persa nella memoria della Repubblica
Nella nostra storia repubblicana c'è stato un solo intervento di riforma del Codice procedura penale che è naufragato di fronte alle decisioni della Corte costituzionale quindi nel settore penale si è verificata una
Diciamo Pampena lirismo noi abbiamo
Migliaia di leggi dove ci sono fattispecie penali migliaia le con Irpinia ma giunge re sono ogni giorno qui
Quindi io credo che il Parlamento debba dedicare una sessione parlamentare a tutti questi problemi i problemi della giustizia e affrontarli in maniera organica
Rifare anche il Codice penale con una forte taglio i reati cioè punire per lo Stato è una cosa seria
Le cose che non valgono la pena che siano punite con una sanzione penale devono essere punito con altro tipo di sanzione però
Questo punto se ha un altro tipo di sanzione non ci possono essere le stesse garanzie
Perché se De penalizziamo come abbiamo fatto nel passato e stabiliamo che la procedura di sanzione amministrativa si fa con le stesse garanzie del processo penale abbiamo risolto nulla
Dobbiamo metterci d'accordo dove l'importanza della violazione non è ampia abbisogna di ridurre le garanzie
Taglia scusi un'ultima considerazione i radicali che si occupano della questione riforma giustizia almeno dagli anni settanta comma una serie di referendum ma oggi sono una componente del PD
Si sono astenuti nella votazione sul lodo Alfano e hanno chiesto un incontro al ministro dalla giustizia proprio su questi temi
Al PD non servirebbe
Distaccarsi le stanze Arsenal giustizialismo di Di Pietro anche su questo su questo fronte beh io credo che la chiacchierata che abbiamo fatto quest'oggi dimostri quanto il PD sia
Quando ledere del PD in materie gestire siano chiare siano distanti dal tentazione giustizialista
Con la componente radicale che è una componente autonoma all'interno del gruppo del Partito Democratico c'è un sui temi della giustizia un confronto continuo in Commissione e nel ed è il gruppo che ci sono state anche momenti di sintesi importante
Le proposte radicali sono delle proposte che hanno
Una loro forte dignità anche un seguito forte nel Paese non ce li dimentichiamo che il risultato del referendum sulla responsabilità civile è stato diciamo plebiscitario
E quindi io credo che collo
Con queste proposte ci si debba confronta
Grazie