Intervista a Felice Casson sull'appello promosso da Marco Pannella contro la condanna a morte di Tarek Aziz e sul conflitto tra poteri dello Stato sollevato in merito alla decisione della Cassazione sul caso di Eluana Englaro

Radio Radicale abbiamo qui con noi Felice Casson capogruppo delle PD in Commissione giusto nature Casson innanzitutto ha firmato l'appello presunta recapito
Se io ho firmato perché ritengo di dover essere sempre contro la pena di morte anche se in questo caso devo dire che ci ho pensato un po'perché
Conoscevo bene queste situazione sapevo benissimo come il regime
Avesse mandato in giro i propri Sgherri uomini dei servizi
Per lotta contro l'opposizione ma sanno anche studenti in giro per le per l'Europa oltre per l'Italia preoccupato come pubblico me ne sono occupato all'epoca dei riscontri RAI Arak sapevo come agivano erano modi molto brutti
E peraltro credo che di fronte a questa situazione di condanna a morte bisogna che tutti abbiano il coraggio la forza di intervenire
Perché non è assolutamente accettabile
Cambiamo è argomento in Senato è stata presentata una mozione primo firmatario il Presidente Cossiga secondo firmatario il Vice Capogruppo del Popolo delle Libertà e Quagliariello
Che se non ho capito ma l'impegno vorrebbe impegnare il Senato elevare conflitto tra poteri dello Stato contro la Suprema Corte di Cassazione per una sentenza della stessa Suprema Corte di
In Cassazione qual è la sua opinione in merito un po'una prima questione di natura giuridica devo dire allora che giuridicamente sono rimasto allibito
Perché non è proponibile un conflitto di attribuzioni di questo genere
In quanto nei senatore un potere dello Stato
Nella sentenza della Corte di Cassazione può definirsi un altro potere dello Stato nei confronti di quella sentenza
Che era di annullamento con rinvio si poteva intervenire in sede di Corte d'appello si può ancora intervenire in sede di Corte di Cassazione quindi non è un provvedimento definitivo non è un provvedimento espressione di un potere dello Stato
Per quanto riguarda il Senato lo stesso siamo un potere dimezzato perché bisognerebbe coinvolge casomai l'intero Parlamento quindi credo che proprio giuridicamente si prospetterà un problema molto molto difficile da superare
E poi c'è un problema di merito che per certi versi e ancora più preoccupante perché
C'è una tendenza una volontà
Di far ricadere la responsabilità a torto o a ragione comunque sulle spalle della magistratura io credo che invece bisogna intervenire in altri settori
E cioè la magistratura deve essere messa in grado di funzionare se ci sono dei magistrati che sbagliano che violano norme penali o norme disciplinari
Vanno messi va danno adottati sistemi di intervento più opportuni e rapidi anche cambiando l'attuale legislazione in materia di Consiglio si per la magistratura
Cioè dice quel buco non ci sono argomenti tabù nella Consiglio supererà magistratura né altro però lei dice queste cose questo tipo di conflitti di competenza ma non solo
No giuridicamente no perché sono sicuramente provocatorio nel senso che vogliono far scoppiare una determinata situazione però non è sicuramente questa è la strada giuridica per risolverli qual è la sua opinione sulla Repubblica di Cipro obbligatorietà dell'azione per