USA: Intervista a Massimo Teodori sulle primarie democratiche

Con Massimo Teodori storico americanista parliamo ancora delle primarie democratiche negli Stati Uniti Barak Obama ha detto sarò il candidato democratico alla presidenza si è parlato della possibilità di una vicepresidenza per Hillary Clinton
Voi che comunque secondo il professor Teodori
Sicuramente l'America sta dando un a lezione una lezione del del dalla quale gli italiani hanno sicuramente molto da imparare perché professore lo scopritore molto evidente cioè
Noi abbiamo candidato democratico quindi uno dei due candidati quindi adesso mettiamo con il cinquanta per cento
Di probabilità diventare Presidente degli Stati Uniti diamo il cinquanta per cento all'uno e all'altro democratico e repubblicano
Un personaggio che un afroamericano quindi che appartiene a un gruppo etnico che fino al trenta quaranta anni fa addirittura non andava non poteva votare perché era il tetto di segregazione sostanziale se non
Formale che non fa parte dell'establishment del partito è un outsider avuto tutta quanta la
Lei la struttura gli apparati di partito contrari non è stato finanziata dai dei grossi gruppi che hanno investito invece su
Su Hillary Clinton e quindi questo indica che il meccanismo
Politico-elettorale ha una grande
Come dire una grande mobilità una grande per trasparenza
E che quindi non è vero qui che l'ITEA politico americano il tema politico che in mano ai gruppi di pressione politici o finanziari perché proprio queste elezioni hanno dimostrato esattamente il contrario cioè hanno dimostrato che
La la Hillary Clinton che era che faceva parte deve stabilire antidemocratico che aveva con sé tutto quanto
Le strutture di partito che erano legate al suo marito opere Presidente che ha avuto dei grossissimi investimenti
Finanziari a cominciare da quello un po'straordinario dell'uomo più ricco del mondo Soros eccetera che è stata abbattuta da da un outsider e questo è un segno
Che questa democrazia funziona se poi
Diventerà come io ritengo probabile Obama perché i trenta giorni che direi che un avvenimento assolutamente straordinaria
Lei diceva papà peraltro
Che ha scelto Obama candidato proprio il partito che fino al sessantotto Toro era aveva un punto di forza negli anni si grande nel Sud democratico e Segrate se creazionista anche questa è una
Una cosa falsa certo è una cosa molto importante perché dobbiamo ricordare che storicamente
Il Partito democratico che è nato questo Partito Democratico che mediche nato nel mille novecentotrentadue con Roosevelt era composto da quattro componenti
Libor cioè i sindacati liberal cioè l'intellighenzia proprio programmata Nick cioè le le minoranze etniche e poi
C'era una quarta componente molto forte che si chiamava i diktat e cioè i democratici del sud i deputati che sono degli enti
Chi erano erano coloro i quali nella guerra di
Civile americana nel mille ottocentosessanta erano dalla pare abbia subito contro contro l'abolizione della schiavitù e quindi questa in contraddizione della suddetta allora nell'Ottocento schiavista e nel Novecento segregazione Ist fino a metà degli i sessanta è parte integrante della tradizione democratica ma il fatto che questo partito abbia scelto una Pramerica non mi sembra tanto più straordinario
Ma soprattutto va al di là della parola del concetto di straordinario che mi pare balza evidente a tutti
Dimostra che sostanzialmente due cose
Prima e che la società americana
E ancora una società che riesce a integrare anche le minoranze diciamo più difficili da integrare come sicuramente è stata quella nera perché quella nera viene da una situazione
Di schiavitù e quindi
Però ormai l'integrazione cosa fatta perché i veri
Diciamo ed a partire da minori ottantacinque quanto dalla legge sui diritti civili che che
Vietava la la segregazione via di seguito
Hanno avuto ma mano diciamo il primo sindaco il primo membro della Camera dei rappresentanti il primo governatore il primo membro la Corte Suprema e adesso possono avere addirittura di tutto il primo Presidente degli Stati Uniti quindi
Significa che
Che una solida capaci ancora
Di o integrare le minoranze adesso c'è il grande problema per la minoranza dei dei latinos che l'ultima minoranza ma poi metà che quelli saranno integrati come già sono integrati
In molti Stati del sud della queste che sono di fatto ormai stati e bilingue e la seconda questione
O è un paese in cui e la mobilità politiche
Diciamo così rispetto ai gruppi cristallizzate molto forte come se il primo Stato
Questa volta perché non solo Obama il candidato democratico ma la maggior parte dei dei candidati in queste elezioni sono stati ricambiati molto eccentrici rispetto
Agli apparati e di prevenzione di luglio del due per tipi anche Nikkei me e un credito a duecento che ci ha imposto contro con l'establishment
Repubblicano contro il Presidente uscente perché McCain è stato un avversario molto forte
Presidente Moshe tutto l'età vicende repubblicano era contro McCain e mai che l'unica imposto grazie appunto alle primarie che sono uno strumento molto aperto ma c'erano anche altri candidati non solo c'era un candidato latinos c'è un candidato mormone eccetera e quindi questo indica
Che una società che riesce a portare ai vertici della politica dei responsabili opere politica anche personaggi che in altri tempi erano ritenuti improponibile marginali perché perché la classe dirigente americana
Tradizionalmente e appartenuta formale non è più così ai cosiddetti un'ASP
White anglosassone protestante cioè il gruppo originario dei bianche anglosassone e protestante questo non è più vero come dimostrano appunto queste elezioni presidenziali
Nello stesso tempo alcuni sottolineano che anche un punto dire non ritorno anche la candidatura della Clinton lo stesso Obama ha detto ha fatto la storia ha fatto quello come donna quello che nessuna donna prima di lei aveva fatto
Certamente certamente il fatto che che che anche una donna potesse diventare
Presidente anche questa è una grande novità di rottura soltanto che
Questa rottura che che al
La Hillary Clinton diciamo ha effettuato sul piano del genere
Contattato ora avanzata da una rottura ancora più profonda da parte pieno di una americana ma certamente
Il fatto che vedete della Clinton ma che lui ha proposto non solo che sia proposto ma gradevole fatto una
Abbiamo notato nelle primarie in una maniera molto un molto dura molto fino in fondo con i denti magari adesso avrà anche qualche
Qualche accordo con il candidato Aquaro con Obama tutto questo ha aperto decisamente la porta anche della previdenza una donna
Volevo chiederle invece qualcosa lei ha parlato del voto dei latinos per esempio quanto contano quanto importanti anche a novembre provvedevo oppure Pilotto Contu compete molto perché onor determinanti
Che in
Incitati in quattro cinque Stati del sud e dell'Ovest ed a cominciare dalla California che lo Stato più importante siccome come si sa
Ogni tanto vale un certo numero di di voti elettorali nella California e quella che vale più voti elettorali tutti mi pare che siano adesso cinquantacinque cinquantasei è una cosa
Del genere c'è da pensare che alcuni Stati valgono gli stadi piccoli valgono tre voti o cinque otto in via di seguito
E quindi nel nella California contano molto contano molto in Arizona contano molto
Il nemmeno geometrico del condono molto in Texas cioè in tutta quella zona lì del Sud Ovest
Il voto dei latinos un voto che sposta molto perché sul piano nazionale
I latinos rappresentano oggi il quindici per cento dalla popolazione americana mentre itinere rappresentano il quattordici per cento quindi il ristorno sono diventati il prima
Primo gruppo etnico cosiddetto di minoranza ma che appunto non non va considerato tale
Però il
E valgono il quindici per cento sul piano nazionale all'interno dei singoli Stati invece valgono non so il trenta e quaranta o il cinquanta per cento e quindi sono determinanti per conquistare
I vincoli statico il gli Stati che oggi ha nominato
Invece oggi si parla molto della voto della comunità ebraica perché ieri il repubblicana che ne è andato all'AIPAC l'americanista il Public Affairs comizi un gruppo di lobbisti pro Israele
E ha parlato di un rafforzamento delle sanzioni contro l'Iran e di una strategia mondiale di disinvestimenti
In Iran oggi ci vanno ossia la Clinton che Barack Obama quanto è importante che cosa muove per questa comunità se per esempio è la questione dell'Iran e l'atteggiamento con l'Iran se parlare o no all'Iran sarà determinante o no
Dunque la questione della cosiddetta lobby ebraica bisogna pensare che gli abitanti bere degli Stati Uniti
Sono mi pare otto milioni cioè esso è una percentuale molto bassa anzi
Adesso quelle di prospettiva aggiornatissimi e posso possono acuire dato soltanto di White Black alterano American
Non ce l'ho comunque sono otto milioni su trecento milioni quindi dal punto di vista quantitativo contano molto poco
Contano in uno stato anche sono stato medio-grande che lo Stato di New York e cioè lo Stato di New York
Contano moltissimo perché
Nella sola città di New York ci sono tre milioni e di ebrei quindi li contano tanto è vero che l'attuale Sindaco è un Sindaco ebreo Bloomberg così come in passato ci sono stati sindaci governatori senatori dello Stato di origine ebraica e quindi in quello stato contro dal punto di vista quantitativo più in generale
Perché contano contano perché diciamo appartengono alla alle terminare Barichello qualcuno chiamava automobili ebraica
Dagli fra illustrati più importanti dei mass media di tutti ma nel medio e nazionali e cominciare del dei grossi i giornali
Fino alle reti televisive fino a tutto il sistema massmediatico e diciamo di di opinioni leader la la cultura il gruppo ebraico conta moltissimo così come conta moltissimo nelle università
Quindi diciamo e più una influenza
Di opinione di spostamento di opinione che non una influenza diretta sul voto anche note in uno stato importante come quello di New York c'è anche quell'influenza diretta sui risultati elettorali
Ma è quindi la questione degli anni centrale la questione dell'Iran è certamente centrale come e più in generale e centrale prima ancora della questione dell'Iran e la questione del sostegno a Israele perché non vi siete bisogna considerare che
Israele vive perché sostenuta
Non solo sostenuta dagli Stati Uniti sul piano della politica estera in generale
Ma sostenuta dalla comunità ebraica americana è che che in via più umili danari a Israele quella credo che sia la la fonte delle maggiori entrate di Israele e quindi questo conta molto
Quindi soprattutto in questi come in questo momento come sappiamo ahimè purtroppo che
Che vengono ripetute le le volontà di di annientamento di Israele da parte
Diramare invece Ahmadinejad
E co e la con la volontà di costruire e la bomba atomica che fa dei parcheggi seguito a fare i passi avanti nonostante la comunità internazionale
Certamente l'atteggiamento che i singoli candidati avranno rispetto al problema Ivan ma e in generale rispetto al problema
Del della difesa dell'esistente della vita di Israele
Qualcosa e che che poi incidere notevolmente non dimentichiamo
Che diciamo la la l'oblio ebraica che era una parte importante del gruppo degli intellettuali neoconservatori avuto una forte influenza
Sulla politica estera di George Bush che è stata ridisegnata proprio da questo gruppo di intellettuali di cui
La parte e bravi che era molto influente
Lei ha detto sarà una lezione per per l'Italia una lezione per l'iter tradita forse non lo sarà neanche soltanto per l'Italia leggevo qualche minuto fa una risposta dei lettori di nel mondo on line e dicevano su questa questione se i democratici vincono le elezioni a novembre saranno elezioni gli Stati Uniti a tutto il mondo
Perché in Francia ce lo scordiamo
Una donna all'Eliseo così come ci scordiamo un dormiente cioè un un'opinione dei territori francesi d'Oltremare sarà così anche per l'Europa vedrebbe certo eccetto insomma ecco e questo
Io parlavo con intellettuali notoriamente poco poco simpatetica Chico gli Stati Uniti di quelli che hanno sempre detto ormai questo è un Paese in meno
Ieri che la politica è tutta falsata il popolo non vota e via di seguito e che diceva ma dobbiamo ricrederci perché di entra Obama in realtà che cosa c'è c'è una una grande corrente popolare di entusiasmo
Cioè che cosa ha portato Obama che non aveva il denaro che non aveva la pratica di partito che
Che non arriva la sua appartenenza all'estero stabilisce anche verificando è stato
Una vera a furor di popolo come noi potremmo dire questa è una lezione
Molti Paesi europei in cui la politica è così cristallizzate in ammirata in cui la mobilità politica fare pochissimi parte in cui tutto molto rigido insomma
Dimostra una cosa che
Io ho cercato sempre di dire in questi anni in maniera abbastanza solitaria
Che anche
Diciamo la svolta a destra peggio ad aprire un Bush è un fatto di democratico non è un fatto di lobby che che che hanno che ci sono comparativi il potere ma era un fatto che c'era una grande dopo l'undici settembre
C'è stata una grande reazione che era una grande reazione di
Direi che ha puntato tutto sulla sicurezza la difesa dell'America dando al nuovo demonio del terrorismo
Islamista ma anche quello era un fatto di di mobilità politica non era un fatto di
Di imposizione da parte dei gruppi ristretti insomma quel sistema lì è un sistema che sotto questo punto di vista mi pare che funzioni
Meglio di tutti gli altri forse c'è soltanto l'Inghilterra che funziona così bene bene grazie professor Massimo aziendali statico americanista e risentirsi