Giustizia penale e giustizia mediatica

Serata dedicata
Giustizia penale
Sussiste mediatica
Passare la parola Monte avesse salita
Di
Il concetto di giustizia mediatica può essere interpretato impari circa quanto voi parliamo di giustizia mediatica alludiamo
Diversi per esempio è giustizia mediatica che
La
Ripresa televisiva
Ma senza sconti oggi c'è una norma del Codice di procedura penale che consente
La ripresa
Televisive di udienze
Penali ma non era così fino al
Codice smaltito quello che
è stato abrogato nell'ottantanove
Oggi
Una norma specifica del Codice di procedura penale consente al giudice di autorizzare la ripresa televisiva delle udienze
E se le parti non vi si oppongono e qualora le parti di si oppongono comunque
Quando vi siano
Processi di particolare rilevanza sociale in questo caso le parti possono chiedere
I imputati testimoni gli altri soggetti del processo di non essere ripresi
E questo è un primo aspetto che va
Valutato anche sulla base di turno serie di problemi che si pongono come debbano essere
Effettuate queste riprese televisive se per esempio si debba privilegiare come il Codice dice
La prospettiva del diritto di cronaca quindi queste riprese siano soltanto come dire la proiezione a livello televisivo del principio di pubblicità delle udienze col principio fondamentale del Codice di procedura penale
E quindi debbano essere eseguiti con criteri a settici di mere informazione campi lunghi telecamere fisse altre cose e se invece si cerca non voglio dire lo spettacolo come a volte si dice però si cerca di penetrare nei meandri della personalità delle persone è interrogata per esempio discuterne il volto le smorfie istruttori evidentemente sono tutti problemi che si pongono all'altezza di questa prima prospettiva
Una seconda prospettiva è quella della giustizia mediatica che si realizza attraverso la
Ricostruzione in contesti televisivi di vicende giudiziarie
Di vicende giudiziarie che si sono magari già concluse
Per esempio programmi come il processo in Pretura che essi alimentano della
Giustapposizione di filmati ripresi durante le i processi o di interviste ex-post successive ai protagonisti del processo
O di interviste da parte di un conduttore per esempio
Ricordiamo l'istruttoria di Giuliano Ferrara che per primo in postomi pare per primi imposto questo tipo di programmi televisivi intervistando protagonisti di processi addirittura facendo alla fine mi ricordo
Con Armando Verdiglione un sondaggio tra i telespettatori quasi un sondaggio
Non era proprio in questi termini sono quasi
Un sondaggio innocenza colpevolezza Cristo Barabba e poi poi invece i più moderni processi televisivi tra virgolette ne hai salotti Matrix
Porta a Porta dove com'
Vari livelli di
Pene trazione nella realtà processuale e usando strumenti che non sempre sono tipici del processo e non potendo usare invece
Spesso perché il Codice lo vieta strumenti che sono tipici del processo e quindi
Scontando delle divaricazioni fra quel tipo di realtà che viene rappresentata per tv e la realtà processuale cerca di
Ricostruire un certo fatto storico sul quale magari anche la maggior parte dei casi non sia ancora
Ho avuto nessuna pronuncia giurisdizionale magari sono in corso le indagini magari sono in corso i primi gradi di giudizio
Poi una terza prospettiva è quella della
Qui proprio forzata magari il ricondurlo alla
Giustizia mediatica però
La rappresentazione mediante sceneggiato di processi la fiction
Che può essere la fiction di provenienza americana imperi maison che tutti abbiamo conosciuto ormai cinquant'anni fa quest'estate ricorreva il cinquantenario dalla prima trasmissione in Italia
Di perimetro
Che ci offre anche l'esperienza di un processo per esempio di altri Paesi il processo americano
Non sempre esattamente creando anche ambiguità ed equivoci e quindi disinformazione da questo punto di vista
E temo anche gli sceneggiati su processi italiani su vicende processuali italiane
Già conclusesi
Ho ancora in corso e in questi giorni tutti abbiamo letto sui giornali per esempio di una decisione della pay tv di sospende una certa fiction televisiva perché su richiesta di Presidente alla Corte d'Appello di Messina era stata non
Sollevato una questione di opportunità
Di trasmetterà una fiction che si riferisce ad un processo che attualmente in corso in sede di appello a Messina imputato troppo noto mafioso Gerlando Alberti ecco queste sono un po'come dire
Le tre prospettive i tre livelli all'interno dei quali
Secondo me si può organizzare un dibattito come quello di questa sera
E io mi fermerei qui e quindi vorrei chiedere non so Aldo voi tu cominciare a dire noi cosa
Aldo Grasso come critico televisiva esperto come tutti sappiamo del mondo della trasmissione televisive parliamo Enrico Mentana che tutti conosciamo come conduttore oggi ideatore e conduttore di Matrix e
Piero vigna magistrato di
Di lungo corso che è stato dopo aver
A lungo
Diretto la procura di Firenze per sette anni il procuratore nazionale antimafia finalmente al due mila cinque prego ma solo per cominciare volevo fare molto brevemente un
Ma
Piccolo excursus storico di come i processi sono entrati nel mondo della televisione italiana
Un processo che serve più che altro a capire come la televisione si comporta
Di fronte a oggetti esterni che la interessano molto questo discorso viene fatto
Studiando rapporto fra televisione giustizia potrebbe essere tranquillamente fatto studiando rapporto fra televisione calcio studiando rapporto fra televisione
E qualunque altra cosa che politica politiche esattamente ci sono sempre tre fasi
Cioè c'è la frase in cui la televisione prende coscienza che esiste qualche cosa
E questa fase in Italia avvenuta in due due momenti la prima accennava prima professor Grilli ed e il fatto che
Punto per il mezzo
Per tanto tempo la giustizia in televisione per noi era una giustizia molto astratta
La giustizia e del vostro onore diranno che si alza che interrompere che non aveva nessun legame contestuale comminare la nostra cultura giuridica
E pertanto era così insomma era una cosa molto divertente
Addirittura gli sceneggiati italiani che tentavano di imitare quelle serie penso ad esempio al Tenente Sheridan ignorano questo ibrido di
Invenzione americani già ante di una cosa molto astratta
All'inizio degli anni Novanta succede invece che RAI Tre decide di programmare un giorno in pretura e il giorno in pretura
Che essi due altri momenti non so c'era stato ad esempio in televisione del processo di Catanzaro
C'era stato anche il processo per stupro famoso processo per stupro insomma erano stati due e venti molto importanti sulle ceneri di quelle due eventi che però rimanevano tali
è iniziato invece una rapporto più seriale e cioè tutte le settimane all'inizio degli anni Novanta RAI Tre ha trasmesso questo un giorno in pretura un giorno Pretura avuto subito un doppio affetto diciamo così uno
Molto positivo e l'altro negativo quello positivo si diceva finalmente
Questi processi sono molto utili perché lo spettatore capisce come funziona la giustizia in Italia cioè fino adesso era stato istruito
Dagli sceneggiati americane aveva una vaga idea di come funzionassero i processi in America ma non sapeva nulla della della televisione del della giustizia in Italia
E quindi come dire tutti hanno detto che è bene molto importante poi però si è capito subito che c'era qualcosa che
Disturbava questo meccanismo e cioè all'inizio erano proprio processi in Pretura e quindi si vedevano questi pretori
Che di fronte alla telecamera si comportavano come ognuno di noi si comporta di fronte a una telecamera e cioè sceglievano con più cura il vestito
Si comportavano in maniera differente per cui nacquero le prime polemiche sul fatto che la presenza della telecamera la presenza della telecamera condizionava in qualche modo il processo somma cioè
Sentire di essersi di essere ripresi faceva in modo che questi Rettori della provincia italiana si comportassero spesso in maniera un po'distorta comunque
Le polemiche erano queste bene il male
C'è la seconda fase ripeto che riguarda
Tutti i processi e con cui la televisione tenta di ridiscussi rizzare l'oggetto e sterno in cui si scontrano invece come dire le due retoriche
Il processo ha una sua retorica se voi pensate altri proprio a al luogo fisico del processo in tribunale vedete che costruito come un teatro
Ci sono c'è già il giudice ci sono i giudici che come se fossero su una pedana e poi dall'altra parte ci sono
Ci sono gli spettatori e quando
L'imputato il testimone eccetera deve in qualche maniera parlare sale idealmente sul palco insomma
Il tribunale costruito comunque teatro e la televisione no non è costruita come un teatro la televisione fatica a riprendere oggettivamente
Un processo e qui sono nati i primi problemi linguistici
Si diceva che
Appunto lo ricordava anche professore prima cioè che i criteri di ripresa devono a a seguire alcune norme cioè l'oggettività la discrezione
Che poi diventa molto difficile però tradurle queste cose cosa vuol dire in campo lungo ad esempio in America
C'è una rete che trasmette soltanto una rete caorlotti Dour trasmette soltanto processi televisivi e lì ci sono delle norme molto precise cioè non ci possono essere primi piani
Non ci possono essere riprese ravvicinate cioè ci deve essere una retorica dei piani di ripresa molto molto determinata
Qui succede invece che allora primi devi discorsi sono questi ma se io presento un processo e comincio a montarlo montarlo vuol dire togliere le parti diciamo così meno interessanti più noiose
Mettere soltanto le parti più vive
Ma faccio molto breve sono per noi non vorrei
Annoiare con queste annotazioni tecniche comunque la televisione
Se non non può come dire
Andare in un in un tribunale mettere le telecamere fare delle riprese
Delle riprese per così dire oggettive c'è sempre un intervento di regia tanto è vero che quando ci furono i processi che riguardavano Mani pulite ci fu scoppiarono le polemiche perché
Ci furono delle riprese considerate molto molto gravi sfide ricordate processo Cusani processo accusano in particolare c'era il famoso inquadratura di Forlani che aveva quel quella
Piccola bava alla bocca che naturalmente nel primo piano somma diventò divento
Un elemento molto distorcente dal punto di vista linguistico
Questa è la seconda fase cioè la lotta e quindi come dire cosa succede deve prevalere l'interesse televisivo o deve prevalere l'interesse
Processuale
Se le cose vanno avanti e è evidente che poi prevale il processo televisivo processo televisivo vuol dire che la televisione quando si occupa di un caso
E cerca in qualche maniera di conquistarlo asse deve per forza tradurre con il linguaggio che gli è propria e allora succede che a poco a poco si dimenticano le logiche
Le norme che erano state dettate prima e si costruiscono dei processi
Esclusivamente televisivi
Cioè la come dire la forza
Dal punto di vista dell'impatto sull'audience che hanno appunto programmi come Matrix o come la concorrenza bravo così
Data assai
Biader side
Come la concorrenza diventa dipendono dal fatto dipendono dal fatto che sono sono o sono programmi televisivi
Sono programmi televisivi che si avvalgono come dire del materiale che il processo di offre ma non non ha non sentono nessun obbligo di seguire delle procedure tanto è vero che
Tutte le accuse che ci sono state
Su specialmente su CONI eccetera cioè nella sentenza di secondo grado
Appello a Torino addirittura del giudice affini ma ha dedicato un piccolo capitolo proprio alle riprese televisive all'uso della televisione cioè c'è il rischio in questi casi che
L'uso della televisione possa trasformasse in una strategia difensiva
Lo sappiamo come dire c'è stato un uso l'avvocato Taormina tanto per fare un esempio
A ha usato tre o quattro tattiche televisive differente cioè dapprima si è presentato come colpevolista poi si è presentato come innocentista
Poi ha usato una televisione poi ne usata un'altra poi ha litigato con un conduttore poi ha fatto alleanza con un altro cioè
La prima sarà anche presentata come aspirante difensore quando non lo era ancora non lo era ancora comunque sta di fatto che
Ecco il vero pericolo della terza fase
E cioè che
Il programma televisivo
Di venti una parte della strategia difensiva e questa possa influenzare il processo
Chiudo facendo un solo esempio tutto questo dipende
Da un caso clamoroso che era successo negli Stati Uniti che era il famoso processo oggi I Simpson
Il grande sportivo che accusato di aver ucciso la moglie
E nei manuali giuridici e di comunicazione eccetera lo si cita sempre con un esempio in cui la televisione avrebbe influenzato fortemente la verdetto finale
Nonostante ci fossero molte prove a carico realtà poi questa strategia difensiva usato attraverso la televisione avrebbe portato a un esito
Bene grazie ad Aldo Grasso per questa sua come dire introduzione dal suo particolare punto di vista diffido televisiva ma
Devo dire la conclusione
Di Aldo Grasso è stata tutta proiettata verso il fenomeno per l'appunto dei
Diciamo così i processi paralleli
In televisione processi che sollevano come sappiamo un sacco di un sacco di problemi
Dal punto di vista della rischioso dico subito poiché adesso sentiremo Enrico Mentana della distorsione che possono indurre nell'opinione pubblica circa le circostanze di fondo gli elementi probatori che esistono alla base del processo rispetta i possibili esiti del processo per cui per esempio
è possibile che oltre a tutto il processo in televisione si fa a brevissima distanza dal fatto di reato quando le indagini magari sono appena cominciate il processo vero comincia dopo il dibattimento magari si conclude
Anni dopo e le persone rimangono magari sconcertati è tra
è possibile tra lei sito del dibattimento e
L'opinione che si erano fatta ascoltando un al processo un processo televisivo
Devo dire che questa idea che si discuta di processi si discute processi nei salotti oggi sono i salotti televisivi ma è un'idea è un un costume che in Italia e Francia da tempo esiste esiste fin dal Settecento ha trovato in questi giorni una gustose citazione di uno storico
Aldo Mazza cane che di leggo quattro righe
Dice nel mille ottocentoventisette soggiorno soggiornante a Napoli Von Savini che ha un famoso giurista tanti vista dell'ottocento annoto
Come segno inequivocabile di degrado della giurisprudenza la poca diffusa di ragionare nei salotti sui processi del giorno
E poi lui aggiunge con l'animata partecipazione persino di donne
Siamo nel mille ottocentoventisette ma insomma di Varese battuta si è sempre parlando sussidi concessi nel Settecento devo grande fortuna libri di cause celebri e con gli strumenti dell'epoca si
Riproducevano verbali di processi si diffondevano del mercato editoriale dovevano grande successo pensiamo anche soltanto a volte insomma le cose nel sito colte al riguardo oggi
Nel ventesimo ventunesimo secolo lo strumento usato e la televisione nella ricostruzione
I nello studio televisivo usando vari mezzi tra cui anche testimonianze di persone che possono essere poi protagonista del processo la ricostruzione di un certo tipo di verità
A questo punto la parola Enrico Mentana Enrico tu che sei Stato l'ideatore di Matrix insomma
Ne ha nel bene e nel male ottima territorio non c'è
Non c'è bene e male secondo me perché stiamo parlando quello la conclusione di adesso e anche
L'inizio dell'intervento di Aldo Grasso e ci ricordano alcune cose che la televisione
Non è altri che il prolungamento dell'informazione fin qui conosciuta con altri mezzi con un altro mezzo per quello catodico e ora satellitare cioè
Il rapporto tra informazione e opinione pubblica e fatti di cronaca
Data
Dall'inizio nell'era dell'informazione dico dal Gutenberg ma non è passato poi
Tanto tempo chi mi permetto di dire mi ci metto ma estendo il campo
Guardando al pubblico chi non è più in un'età adolescenziale ricorda come prima che la televisione e terminasse disse tutto il mondo della comunicazione
è i giornali
Pubblicavano intere pagine di resoconto stenografico dei grandi processi io ricordo
Ad esempio quello su Piazza Fontana noi la alla serie di processi su piazza Fontana
E
Chi conosce l'età ancora precedente diciamo ricorda e la delitto Fenaroli Dianin seguito giorno dopo giorno dai giornali rispondendo a una sete di sapere
Una curiosità anche morbosa da parte dell'opinione pubblica
E la cronaca è sempre stata la fonte primaria della informazione
Cioè la sorgente di gran parte
Numericamente delle pagine dei giornali è sempre stata la cronaca a cronaca essendo non lo dimentichiamo mai
Per i lettori oggi per i telespettatori
Quell'insieme di fatti che succedono alle persone
Simili a noi diverse quindi dalle cronache del palazzo
Sono quei fatti straordinari che riguardano la gente ordinaria solo in questo caso sono l'esatto contrario del gossip per cose ordinarie che capitano persone e famosa ecco
La cronaca sono fatti straordinari per lo più negativi e quindi anche con quel trans perché implica una parte del lettore del telespettatore è successo a loro non succederà
A me mettiamola in maniera ancora e più banale però che sta in questo versante del versante delle persone normale dei fatti normali di persona normale di persone normali
In questo abbiamo una sterminata produzione che arriva fino
Ai e i nostri i giorni però attenzione
è entrato qualcosa di più entrato il corto circuito col processo
Sin da parte sua prima fase qui noi abbiamo parlato di aule di processi
Qui evidentemente l'attenzione la soglia dell'attenzione e già altissima anzi è più alta nella fase
Della lavoro dalla giustizia inquirente la fase istruttoria prima molto più alta che poi nel processo quando il processo fosse poi una formalità per capire poi in fondo che aveva ragione ma ci si era già fatti un'idea
Questo
Esiste da vent'anni per due motivi per il nuovo cosa dice no per l'intervento chiusa vi ha giocato per il mezzo per quanto sempre i crediti la televisione limita la giustizia no
Nel calcio non lo dicesse c'è stata una scelta legislativa vieni come l'accesso c'è stata una cosa di dire facciamo come per riminese no sia pure diciamo offerente il cross mai ora li spende i confronti del teste facciamo ecco allora
Poi però è successo che negli stessi anni c'è stato il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati e subito dopo per contrappasso e comincia subito dopo pochi anni dopo
è cominciato a Tangentopoli
Lei è successa un'altra cosa
Cioè oggi noi ne parliamo per per quel che riguarda la signora Franzoni o Amanda Knox o o le gemelle Cappa
E non dimentichiamo che c'è un'intera generazione di politici che è passata attraverso questo processo davanti al processo e prima del processo no per interposta informazione
Non possiamo far finta di dimenticarci che c'è stata Tangentopoli e che lì è stata la vera grande
E trasmissione televisiva e giornalistica continuativa prima dei processi
Anzi al posto del processo di alcuni processi non ci siamo poi curati quello che poi è scomparso adesso prendendo inevitabilmente nomi di politici di cui non ho mai sentito parlare lega della decidere
Quelli poi process come sono andate non lo sappiamo
Oserei dire che parlando all'ingrosso non ci interessa nemmeno il processo è stato fuori dal processo Elia attenzione tutte le parti ci hanno giocati compresa quella che per definizione
è
La parte assente dal processo mediatico cioè la magistratura inquirente e giudicante
No il magistrato averci ma io mi ricordo una famosa vicenda che ha riguardato direttamente Piero vigna quella della mostri Firenze processo Pacciani
E in cui c'è stata una fortissima attenzione sempre l'opinione pubblica ma
Facendo il giornalista televisivo ricordo che degna parlo subito dopo la sentenza c'erano gli avvocati che già svanita cedo a lui
Disatteso accetto di parlare e accettò di confrontarsi incongruo
Oggi teoricamente si fa ancora così ma nella pratica il magistrato fa sentire indirettamente la sua voce contribuisce a questo pre processo anti processo questa chiamate ma rappresentazione mediatica del processo
Infatti si è parlato molto del processo ma in realtà come sappiamo è la prima fase e la fase in cui ancora si cerca di capire se ci sarà rinvio a giudizio che il colpevole e quella la fase in cui interviene pesantemente l'informazione e però non potrebbe essere diversamente
Oggi si parla tanto dei cronisti inglesi che dicono ma qui è diverso che da noi d'acqua ci sono i francesi inglesi cambiato poi sessantamila euro per sentire cosa aveva da dire Lumumba che gli ha detto che non è che non c'entrava niente quindi siamo soldi spesi abbastanza male no ma
In Inghilterra nel Regno Unito non si fa così B io la considererei francamente una privazione dei diritti opinione pubblica
A essere informati e dei diritti dell'informazione ad informare e come c'è una sta facendo allora visto che parliamo di quel signor Lumumba quel signore lì se non ci fosse la libera informazione e la presa l'opinione pubblica sulla vicenda e di Perugia forse sarebbe ancora in galera
Con un'ordinanza che era tutta l'indicativo nuovi tutta perentoria già è stato lui per questo questo questo e questo e ed ho quindi giorni quella fuori tanto lui non è stato il dente non ci fosse stata pressione però poteva sta lì due mesi tre mesi per carità
Diciamoci qui in maniera edificante che la giustizia trionfa sempre non è così evidentemente l'ha presa l'opinione pubblica serve anche a capire cosa succede a capire quali sono i ruoli quali sono le responsabilità e serve anche l'idea tenente un interesse di curiosità morbosa o non morbosa che accompagna soprattutto alcuni fatti di sangue alcune si capisce
Lo spaccato lo spaccato umano sociale e di Perugia cita in cui si incontrano giovanili tutte di tutte le provenienze oppure
Il dramma il dramma veramente forte la tragedia di una mamma che forse ha ucciso il suo bambino ma poi lo nega B quale qui vedo molte signora
Quale donna non
Non ha cercato di interagire con quella negazione da parte della signora Franzoni no i capi ma
Qualsiasi mamma sa che può capitare un giorno di avere
Nello scrivere amento nella depressione nell'esaurimento che deriva dalla dalla levare nei primi mesi e anni di vita un bambino ci può essere un momento in cui aiuti
Ad una cosa è l'intenzione non arriverà in maglia ovviamente a a uccidere con lui ma poi capire che una più debole di te l'abbiamo fatto ma che una donna poi lunedì non puoi mai capito ed è stato questo il gioco si trova scusate se lo chiamo così però il
Il piccolo corto circuito che ha provocato la scintilla dell'interesse per ecco certo poi
Io non posso parlare evidentemente che non nel bene e nel male
Da mia concorrenza
Per far parlare nei quali parlare non mi puoi fare un tormentone a norma di sicuro di sicurezza non lo puoi fare comunque fa ho avuto la fortuna di nascere dopo come
Come programma di e di approfondimento come talk show quindi a processi già
Abbondantemente iniziati e quindi alla quantità forse è stata abbastanza a molti però posso capire le ragioni nessun ovviamente interrogato
Sull'interesse per questo tipo di cose ora
Mi sono chiesto però l'altra cosa che quella che ci interessa di più
Ma noi come informazione come televisione su pronto ma non soltanto perché avrete notato che
Sezze per fare l'esempio di Perugia
Tanto se ne parla in televisione ma tantissimo se ne parla su tutti i giornali su tutti i quotidiani e non solo per gli addetti ai lavori
Non solo i quotidiani parlata ma impiegando firme importanti della cronaca le stesse firme che hanno seguito le vicende di Berlusconi le vicende ecco
Tutte le vicende Berlusconi udienza state seguite
Molto prima dei processi molto prima molte sono stati fatti i libri quando ancora sia nella fase istruttoria no sulle accuse quindi il problema riguarda questa stavo dicendo tutto questo dal punto di vista dei mass media
Dal punto di vista della pressione all'opinione pubblica poi interferisce del processo
Interferisce meglio nel corso della giustizia io credo di no e credo che il grosso problema del per credo molto meno di quanto non si crea allo stesso modo e non è un caso
E l'altro grande tema di cui si parla quindici anni a questa parte allo stesso modo in cui io credo fermamente che la televisione non influisca sulla scelta politica
All'ingrosso non infelice altri sarà sempre io dico sempre scherzando avete mai conosciuto uno che sia stato convinto a votare Berlusconi vedendo Emilio Fede no
Ecco allo stesso come esempio cattiva mi sembra
Dai cattivoni sono all'inizio è
è l'esempio che anche qui in modo più fine però è l'esempio più fatto da quindici anni a questa parte si dice che lo strapotere certo eccetera
Così io non penso che lo dico francamente non sono un lettore di Berlusconi e non sono un grande appassionato personalmente di come vanno a fare il processo però io non credo
Che la televisione influisca la televisione da un modo di rappresentanza che prima non c'era di delle dei fatti dei dati delle opinioni
Lo dà ma non è in grado di dire quelle colpevole o perlomeno mi si può indicare un caso giudiziario in cui questo è avvenuto
Bene io sono sicuro che non c'è e non ci può essere per fortuna per le il sistema di garanzie che c'è nei nostri Codice
E per il ruolo stesso che alla televisione nessuno si può abrogare di fare una campagna no
Paragonabile anche in sedicesimo in trentadue esami millesimo a quella di sola rispetto a tre il FUS
Nessuno accusa così della televisione in un sistema libero nessuno abusa così dei giornali in un sistema libero e se qualcuno lo facesse troverebbe un altro che dice il contrario per i pesi e contrappesi che fanno parte del nostro sistema informativo
Allora stiamo attenti la verità è che siccome c'è la televisione ha le cose passano per televisione una volta
Sto a una cosa che appassiona tutti non so che degli altri due sono per cento
Una volta delle partite di calcio leggevamo dei giornali sentivamo alla radio poi dovevamo aspettare tempi biblici per vedere i riflessi firmati in televisione qualche
Piccola puntamento da quando c'è la televisione
Oggi vediamo tutte le partite che vogliamo indiretta ma questo non condizione risultati
Neanche quando lo indiretta vediamo che quel rigore non era rigore quel gol non era bolle riusciamo influire sul risultato finale della partita
Neanche così ci riusciamo
Questo vale per la politica
Questo vale per la politica Berlusconi ha vinto ha perso ha vinto ha perso
La DC aveva in mano l'intera televisione ma poi è crollata e ha perso la lega era o stracci Zappa da tutti i mezzi di informazione e li ha ottenuto il suo più grande risultato
Così nei processi così nei casi di giustizia ma voi avete presente davvero e lo chiedo chiudo lo chiedo e qui e chiudo
Avete presente qualcuno che è diventato un simbolo della giustizia ingiusta qualche cittadino comune intendo dire
In questo Paese
E che quindi come tale è stato salvato o al contrario ha fondato dalla televisione
Io non ce ne ho presi Tortora
Tortora è il caso di un signore che
è stato
Imprigionato per l'accusa dei pentiti di
Di
Di camorra era un uomo che lavorava in televisione non gli ha cambiato niente non ha avuto una sorte diversa
Allora non gli ha cambiato le diete rispetta se fosse stato Carlo Tortora e non fosse stato famoso cioè vediamo di intenderci o noi non crediamo una giustizia o crediamo che Tortora è stato penalizzato perché era Enzo Tortora
Quello che si diceva di Tortora non è diverso da quello che in sede di tante altre persone che poi sono andate sotto processo senza essere famose come Enzo Tortora questo non vuol dire che la giustizia sia sempre giusta
No
Non è questo che intendo dire intendo dire l'altra cosa
Che non è la televisione che cambia la sorte di una persona che non è un e non è un giornale non è la radio non non ha nessun mezzo di comunicazione che può attraverso la sua rappresentazione cambiare la sorte processuale in questo Paese di qualcuno
Non è per non è per la televisione che Di Pietro a
Inquisito qualcuno e non qualcun altro
Non è per la televisione che Berlusconi
è andato non è andato sotto processo tutte le volte che la magistratura attentato o perché evidentemente c'era c'era motivo per
Per compiere l'azione penale per intraprendere l'azione penale di e portarlo a processo
Se se non vale per il cittadino più famoso d'Italia non vale neanche per gli altri cittadini queste davanti agli occhi di tutti lo dico davanti a chi ha ricevuto forse lo stesso grado di D'Alema o forse no per per per la dottoressa Forleo cioè a questione
Vediamo di intenderci la televisione pervasiva e tutti passiamo attraverso la televisione pezzi figuratevi chi ci lavora ma non è per questo che la televisione in grado di trasformare le sorti di quasi
Nulla così molto di più di quanto non accadeva per i giornali che avevano una grande differenza
Lavoravano soprattutto per le élite nel senso che erano lette dall'élite ancora oggi
Un articolo di fondo del Corriere danze sera può condizionare non lo dico perché sono qui
Le scelte di governo o dell'opposizione è molto più di una trasmissione televisiva
Perché un conto è il circuito delle élite e un conto è
Esporre la sua pervasività il rivolgersi a tutti e soprattutto alla alle come dire all'individuo massa al cittadino avanza da parte della televisione
Ah io non sono completamente d'accordo che ha detto Enrico Mentana per esempio l'esempio che ha gli è proprio il tipico di una situazione diversa rispecchia quando noi vediamo per tv la moviola
E ci facciamo l'opinione se quelle era o non era rigore anch'io mi occupo di calcio ogni tanto ma la partita è già finita
Qui no
No qui no la pratica è già finita gioco che ogni tanto ma non sempre ormai noi vediamo la vediamo i rallenti duramente la partita ancora in sé una Magliana voi dal momento in poi diciamo la l'arbitro non lo vede il discorso è che invece il processo parallelo in televisione avviene prima
Che poi i giudici debbano decidere e l'opinione pubblica si forma sulla base di quegli elementi che spesso non sono ecco io vorrei attirare la vostra attenzione anche su queste presentiamo chiedo venia
Che spesso non sono quelli di cui i giudici potranno tenere conto
Perché ad esempio certe intercettazioni telefoniche vengono come dire riprodotto in televisione quando ancora non sono state acquisite magari poi il giudice scarta e quindi
Il giudice del dibattimento non è fatta tenere continua ad esempio al varo del televisore perché
Dei nove per la televisione che ci saranno delle fughe di notizie ma da parte delle parti del processo copia ma all'hotel nonché la volta può avere eroina volesse
A mettere in circolo Marco Sindaco allora magistrato Emanuele al grosso le parti autofinanzia convenzionalità sulla linea di cottura
Stiamo discutendo se sia
Conveniente o no per la giustizia che ci siano processi paralleli
Questo che le parti addirittura possano strumentalizzare certi elementi dal processo facendo rimettere in circolo affinché l'opinione pubblica e si forma in un certo modo quando poi quegli elementi i giudici
Non potranno utilizzarli ed è è una cosa che ci deve far riflettere spesso sì se lo consente io la sera
Enrico ha trasmesso una cosa bellissima Lumumba ha continuato a parlare a parlare
Ma
Quando una persona parla fuori dal processo e poi non viene in dibattimento a ripetere le stesse cose i giudici non ne possono tenere conto anche se parla limita la polizia onde sociale dall'IMI dal pubblico ministero ma quando è successo
No
Successe teoricamente è bello però che spesso che dei testimoni vengano adesso non so non dico nato a Taurisano Paliano in generale che dei testimoni delle persone come diciamolo informate dei fatti vengano a raccontare alcune cose in televisione
E poi chiamati a deporre in dibattimento non ripetono le stesse cose il giudice deve tener conto solo di quello che si verifica nelle aule di udienza
E quindi si può determinare quella
Discrasia fra il livello di formazione dell'opinione pubblica per quello che ha visto in televisione sulle basi di elementi
Magari incompleti perché spesso l'accusa non c'è allo c'era una differenza ma c'è una c'è una no già una Corte qualche nocive non l'opinione di oggetto ci mancherebbe altro quindi però però infatti rischia secondo me non è che i giudici vengano influenza anche perché poi decideranno tre o quattro anni dopo magari non si ricordano più anche se questa
E l'accusa che il Times ha fatto in quell'editoriale divengano venne dicendo in Italia assai insomma
La giustizia in Italia si fa primi in televisione e solo dopo nell'aula di udienza questo insinua il dubbio che i giudici possono essere condizionati
Io non credo che questo possa avvenire però è vero che l'opinione pubblica è condizionata all'opinione pubblica si forma
Su quello che viene presentate in televisione questi elementi non sempre sono a disposizione delle compagnie tecnicamente non possono essere svolte dalle colte e con l'opinione pubblica dice ma come le cose io ho visto da Mentana era sicuro che possiamo così e poi la Corte d'assise ha deciso in maniera diversa
Si crea quello che accadrà tra
La percezione dell'opinione pubblica a livello televisivo dell'esito di certe vicende giudiziarie
E l'esito concreto fatto nelle aule di giustizia usando il Codice di procedura penale delle stesse vicende che non è una bella cosa insomma che può creare dei problemi poi comunque piccolissimo esempio
No
Da subito
Ha solo un piccolissimo esempio su su questo cambiamento
Quando Matrix c'è stato la ricostruzione del processo di Rosolina
Io mi sono detto questi basta cioè Fimit cioè loro hanno confessato abbiamo visto tutta la ricostruzione eccetera e coso il processo chiuso
Perché invece inni subito dopo hanno cambiato strategia difensiva e hanno detto che
Non era vero niente quello che avevano dichiarato prima eccetera secondo me di la televisione centrato moltissimo
Per reazione c'è cioè ma voglio dire evidentemente no dicono se non influenza i giudici
E questo non lo sappiamo perché è difficile
Sicuramente condizione la sua influenza le strategie Mazzola all'influenza altri giudici Sas forse sì bene allora è inutile che facciamo tanto di cioè la questione che si è sempre stallo di Repubblica esiste
L'informazione esiste inviandoli Tomelleri giustizia a livello di informazione un conto è la giustizia livello di ricostruzione
Dei fatti sulla base di elementi diversi da quelli che poi mi inquieta e senza e li sentiamo no no allora deve fare fino ad adesso adesso si scatena appieno allora buonasera
Dunque alla mia opinione negativa sui processi mediatici
Come egli ha descritti nella terza fase
Giornalista vorrei premettere una cosa
Una riflessione
E te non è una causa di giustificazione di quello che dirò contro i processi mediatici
La questione è questa un io credo molto nel controllo dei mezzi di comunicazione sul modo di rendere giustizia
Dicendo la cosa in soldoni uno può immaginare anzi forse così
Che il popolo abbia dei legato
A questa strana cosa c'è la magistratura
Il compito di amministrare la giustizia
La Costituzione dice che la giustizia è amministrata il nome del popolo
è quindi evidente che vi deve essere un controllo attraverso e mezzi di comunicazione
Del popolo sull'amministrazione della giustizia
Seconda proposizione questo controllo a un limite soprattutto nelle indagini preliminari
Quando il giornalista svela questioni ancora coperte dal segreto investigativo
Questo con l'usciere a una scorretta successiva amministrazione della giustizia
E quindi non si esercita più un controllo maxi eh operato uno sviamento della giustizia che quindi non può essere più legittimamente criticata
A me durante gli anni è capitato un episodio particolare
Indagine su un gruppo terroristico viene il direttore del Giornale di Firenze e di allora e mi dice allora noi sappiamo tutto
I due giorni prima e vogliamo pubblicare va bene io le sequestro il giornale
Lei la metto in carcere per favoreggiamento aggravato dal terrorismo ad una mediazione di formare il canone in relazione
Astratta perché dopo se
Io mi trovavo conventi latitanti
Non mi poteva vede indire avvilire senior giornalista
Che non avevo correttamente amministrato la giustizia
Perché
Qui non c'era più questione di controllo ma c'era una fuoriuscita
Terzo punto Hilla controllo ci vuole attraverso l'informazione
L'informazione diciotto che
è possibile
Oggetto di informazione
Per esempio è sempre stato un mio si dice in Toscana pallino
Pensare che il Procuratore della Repubblica i giornalisti mai lo chiedono dovrebbe render conto dei procedimenti archiviati
Alla fine di ogni anno il Procuratore della Repubblica
Dovrebbe render conto dei processi archiviati perché nessuno sa che fine hanno fatto indicando quelli di rilevante interesse pubblico che ha ritenuto di archiviare
Questo soprattutto uranio
Che malamente secondo me è stato dato un assetto gerarchico
Alla procura con un generale il procuratore e dei subordinati una cosa abbastanza singolare già sta nel nostro sud e un ufficio stampa retto dal procuratore
O da chi egli delega
Ecco perché caro Mentana
E che
Non vanno i processi mediatici mi riferisco
Al processo fatto con gli attori del processo non i magistrati ma ovviamente
L'imputata all'intaccata nel caso di cogliere caso di Garlasco c'è un indagato caso vi Perugia ci sono persone in carcere
Addirittura si ricostruisce da questo Vespa di ambienti dopodiché abbiamo suina farlo vita ISPI buon esito lo qualifico Fuccaro di Vespa andare o no no con Carlo Vitesse qui
Tre soggetti i quali pensosa mente come io ero pochi minuti fa appunto seguono questa vicenda
L'imputata parlarvi indagata parla il difensore interviene l'accusa ovviamente non c'è
Allora questa è una falsa rappresentazione della realtà
Il processo la legge vuole che il processo sia pubblico io quando ero pubblico ministero bambino nei processi in Corte d'Assise c'era ANCI cocente o persone
Tutti un po'come sono gli oggi pensionati ricomporrà fare che non avevano da fare allora veniva andrei dopo durante l'intervallo ma il dottore comanda finire sempre stata un po'Tanoni secco esistente presente
Quindi tutori da fare
Ora non si vede più nessuno no ecco perché bla televisione è utile
La stampa è utile
Addirittura il nostro Codice prevede
Perché quando si fa il processo a porte chiuse per ragioni di igiene
O per ragione di tutela dei LEA riservatezza delle persone il Presidente possa mettere i giornalisti la presenza dei giornalisti
Non solo ma la Convenzione europea dei diritti dell'uomo considera la pubblicità una garanzia
Per la l'accusato infatti lo scrivente in un articolo che intitolato diritto a un ecco process perché è una falsa realtà
Allora mi sono scritto due appunti per farla breve
Una falsa realtà per questa ragione
Innanzitutto l'ha già detto bene Grevi per quanto riguarda il modo di acquisizione delle cosiddette prove
Il nostro processo il dibattimento che la legge vuole pubblico è caratterizzato dal regime del contraddittorio o no delle domande poste contrapposte dall'uno all'altro
Vedi caro Mentana ma
Come mai di sci
Che in un'influenza la mia domanda è perché fa questo mestiere
Riforma materiale informando non influenzi
L'ignoranza di fronte alla conoscenza la conoscenza ma poi è una forma vieni cosa l'influenza
O c'è l'influenza a parte quella del terminal tenuto e far conoscere e poi il modo in cui far conoscere il modo in cui far conoscere non mi dire che tu sei un ectoplasma
Come sarebbe
Non solo del centrodestra avrebbe la mancanza
Una ed è diventata
Tu quando lui a un'unica agli una tua ragionevole opinione
Che volere o volare anche inconsapevolmente trasfondere nella rappresentazione televisive quindi anche il giudice
Prego quindi anche il giudice
Anche i giudici tu non tieni conto tutti hanno settore allontanamento inconsciamente annullarli tanto conta di tener conto non al Tribunale togato devi tener conto alle ingiurie popolare popolare
Sei più due
Come fai a pensare
Che attraverso un martellamento queste persone per poi tornano a casa che si trova in un ambiente familiare martellato che vanno a comprare il pane a lei e il giudice popolare allora mi tolti
Non vengano in qualche modo influenzate non mi sembra proprio possibile
Poiché è parziale e già lo ha detto Grevi e non lo ripeto perché
Si
Mediaticamente si opera una scelta di campo e anche perché non viene utilizzato tutto il materiale
Ora qui il lupo una riflessione a un filosofo che io amo molto e che ti chiamo Umberto Galimberti
Allora io mancano paragonerei sono perdoni Mentana soprattutto
Queste tradizioni questi processi fatti prima del processo ai reality show
E questo filosofo dice
Che idea c'è qui il tentativo
Da parte del conduttore
Col consenso di chi partecipa come avviene nel processo Cogne televisivo di entrare nell'intimo di violare il pudore la parte più intima dell'individuo
Che nel processo dovrebbe avvenire durante l'udienza dove assistito da un difensore dove c'è un sistema di garanzie di contraddittori
Ma in trave nell'intimo del processo vuol dire della persona vuol dire equiparare la spudoratezza
E cioè Rizzi Bizzi comune della intimità alla verità e questo è il grave pericolo e questa mamma Cassidy dei nuda e quindi espungo rata ammette
Tra virgolette ovviamente cioè a dire mette e in circolo il suo intimo
Può far scambiare questo per la verità è successo
Ma secondo criteri cosa bisognerebbe fare dialettica domanda accusata collocata in prima e seconda guarda Enrico
Penso e ti posso chiamare ricomprese nel chiamati depositavano le regole si chiama Napoleone è un po'
Allora stai attento come fai tu assai capirei
Giustamente si dice la giustizia deve non solo essere imparziale ma anche apparire è come fai tu a sapere
Se ne il segreto della Camera di Consiglio quei giudici popolari mi riferisco al sopralluogo
Soprattutto a loro non siamo stati influenzati non bisogna tradire eliminare il pericolo di questo scusa mi però perdonami se mi posso permettere H
La televisione esiste da cinquantatré anni
Mi dice per favore un caso però anche se non troppo ciò che lei ha incontrato è una se no se no scusa è un pericolo teorico che mi si continua ad agitare ma non è una signora la signora Franzoni è la titolare del caso più clamoroso insieme devono Vespa in Congo
So con Bruno Vespa è
Del caso più clamoroso di apparizione in corso Gepra processuale no pre anzi nella fase delle indagini preliminari del primo tutto compra no con
Bene compreso alla presenza di perché più variegati legali da Federico Capogrosso fino a Carlo Taormina e penso che ci sia e lenta la chiave mansioni tutta la gamma dal tema della reale
Ecco
Allora quello per lì c'è stato in qualche modo un alleviamento della possibile per no
E allora scendendo poi da quello a tutti gli altri casi mi mi si può dire da parte di chiunque del più titolato cioè Piero Luigi vigna o da chiunque
Alto un caso in cui la giro Angelo Adamo posso dire perché è manovrato ma allora io ti consiglio di fare cioè qui com'è stato merito essi che
Io l'acqua fa venire il cancro e però non li trovi un caso nella storia umani comparsa sui consiglieri fa questo se mi posso permettere un consiglio
Ma prendere i numeri i nomi di coloro che
Sono stati chiamati nel distretto di Milano a fare i giudici popolare
E
Con la garanzia dell'anonimato chiede EDISU cardini che sono stati esposti mediaticamente in modo molto forte se hanno subito una influenza o no
Petto stessi dice così altrimenti mi sembra impossibile se vengo io spesso vedendo certe trasmissioni coinvolto perché le fatte bene
Come si può dire che uno ne resta immune
E poi quella discrasia fra la giustizia mediatica è quella reale che la gente non capisce più nulla dice ma come quello che allora vi andava condannata questi Ramazzotto vedi questi magistrati
Ecco è un po'questo il problema questi pericoli secondo me vanno e di fatti
Abbiamo insomma il problema è un grave errore mai d'acqua resa non sareste tu sarebbe venuto un un diafana e parlo serissimo magistrati andrebbero a Cortona sei
Se molto reso tonico ti farà piacere se molto televisivi
Per gli affari accanto al nome rimandi la mia sempre la speranza di una telenovela ma ecco ma non vengo mai accontentato insomma
Speriamo solo che adesso abbiamo la parola ad Aldo Grasso però cioè io vorrei aggiungere solo perché molti
Non sanno in realtà quelli sono i meccanismi del processo che
Le regole del nostro processo sono che i giudici del dibattimento non conoscono salvo alcuni
Casi eccezionali gli atti che sono stati compiuti durante le indagini
Quegli atti rimangono a disposizione delle parti ma il giudice non li conosce perché
Normalmente sono stati acquisiti senza contraddittorio
Il principio quello della virgolette verginità del giudice dibattimentale dei militari occorre in giudizio il suo convincimento se lo fa soltanto rispetto alle prove che si formano sono prodotti in udienza per evitare che si apre giudicato
Cioè che possa aveva dei giudizi anticipati sulla base di cose che non gli sono state prospettate con i crismi del contraddittorio ecco
è chiaro che
Processi televisivi fatti in un certo modo soprattutto quando c'è concomitanza vicinanza nel tempo del giudizio penale insomma il problema lo pongono io mi limito a dire questo la parola ad Aldo Grasso
No volevo rispondere a ricco Mentana sul fatto che è vero che noi non sappiamo ancora se
Grandi processi che ci sono adesso sono stati influenzati dalla televisione
è anche vero che siamo solo all'inizio in Italia cioè può darsi che quei tre quattro processi che sono finiti in televisione per ora non ci sia stato influenze molto evidenti però non esclude questo che possa avvenire in futuro
Secondo me ci sono proprio
La televisione ha portato delle
Ha rotto delle soglie
In alcuni punti cioè il primo è che
Diceva vigna adesso che il processo il pubblico cioè perché è un processo sia
Garantito giusto non sia giusto deve essere pubblico pubblico è un aggettivo
La televisione invece ha considerato pubblico un sostantivo cioè l'audience
Va bene ed è ed è un uno slittamento non da poco cioè nel senso che anche per la tv il processo il pubblico ma pubblico vuol dire
Vuol dire fare audience fare audience ci sono alcune strategie che
Evidentemente sono diverse dal processo
Non voglio beccarmi altre querele e quindi non faccio nomi ma
In questi anni ci sono stati dei casi in cui dei conduttori
Hanno fatto delle interviste esclusive da alcuni imputati promettendo loro evidentemente in cambio dell'esclusiva la
Come dire una bene volerla San Babila forte benevolenza una forte benevolenza
Allora questo voglio dire è una cosa che secondo me
Quando Enrico parlava prima di corto circuito è vero che c'è questo cortocircuito ma quando questo corto circuito diventa perverso cioè Tunisi dai l'intervista esclusiva
E io poi sarò come dire sempre favorevole attenevo il dire che questo corto circuito c'è qualcosa di peggio
Teniamo anche presente una cosa che è verissimo che i processi sono sempre stati seguiti dai giornali e che sono sempre stati un cavallo di battaglia ma l'avvento della televisione sposano un poco
L'opinione pubblica perché mentre il giornale sempre si è sempre rivolto a un'élite la televisione si rivolge a tutt'altro pubblico
Io però alcuni cambiamenti li vedo in coda la televisione intanto in questi ultimi anni non c'è più uno solo che si dichiari colpevole tutti si dichiarano innocenti
Può darsi che come dire statisticamente il dato non sia rilevante ma
Secondo me qualcosa c'entra cioè io non ho più visto un imputato che si dichiari colpevole era
All'inizio magari sì poi subito dopo l'altra cosa che che mi preoccupa molto è che chi diventa personaggio televisivo e più forte della giustizia
Stiamo degli esempi molto banali così eccetera l'altro giorno la notizia che vanno a marchi riapre un negozio eccetera
Berlusconi
No Barbara
Io non credo perché non fai l'esempio per per definizione allora facciamo l'esempio
Di tutti peggiori tutti Luciano Moggi cioè una volta uno che fosse stato nella condizione di Moggi come dire si ritirava
Non è mai andato a giudizio non è mai stato rimandato e si è partiti corridoio prima che lo facciano gli uomini del diritto però va be allora Vanna Marchi
Dieci anni dieci anni fa nel primo grado
Campa apre un negozio il che vuol dire che esiste un rapporto perverso Adriano Sofri fra fra la gente cosa però voglio dire no cioè
Forse anche Adriano Sofri incerto cioè nel senso che comunque chi chi diventa personaggio televisivo
Rispetto a agli aumenti andrebbe a livello a Graz come grazie
Vanno subito comunque a a una pianura anch'essa e gli altri non ama nei confronti della giustizia e questo mi sembra una cosa che a
Comunque già distorto alcuni meccanismi tradizionali della giustizia
Posso dire che non sono su anche su questo perché voleva spetta dovrebbe spettare ruolo del difensore d'ufficio la televisione invece
Francamente su molte cose non lo sono non ci sono alcuni casi in cui secondo me c'è soltanto morboso indugiare su una cosa solo perché
Punto si sa che fa ascolto quindi non difende in tutto fabbisogno dare atto a Mentana che lo stile della sua trasmissione una solida e lo presento oggettivo di Antonio fare sì un'offesa agli atti
Riconoscimenti presenta però quello che voglio dire basta è un'altra cosa che
Anche questa cosa io l'ho sentita dire molte volte in queste ultime settimane soprattutto relativamente a Perugia
E che ormai non ci si non si confessa più non c'è ci si dichiara più colpevole non ci si pente più per usare
Il più famoso dei derby cattolici no non ci si pente
Ma non è il contrario
In realtà diventano casi solo quelli in cui non c'è confessione questo non sarebbe interessante più pubblici ministeri e non c'è più non è
Non è interessante non è più interessante per il pm per la giustizia
Per il giornalismo e per l'opinione pubblica una cosa che si risolve subito questa questione in realtà noi siamo influenzati da una cosa che tu ami tantissimo alta
I tre film
E al TAR sia è questa la serialità di una cosa che di tiene sempre sulla corda è questo in realtà c'è gente che vedrebbe mille volte la Franzoni pur sapendo come andrà a finire sempre tutte mille volte che la stessa cosa mutatis mutandis che vedere
Per rimedi sono che vince sempre dice quel povero Burger come diamo sia al Pubblico Ministero che fa sempre no a fune dia lei me esaurimento però prende si persegue palate di Dini di sentenze a lui a luglio avverse
è una cosa che ci ha influenzato moltissimo la serialità
La serialità la ripetitività
Quella che secondo Aldo Grasso è quella cosa per cui fa diventare famoso signor Marzullo perché a furia
Di vederlo eccetera eccetera però la ripetitività funziona anche in questo tu metti ogni volta qualche ingrediente nuovo
Ed entri in una logica che per te familiare in un ambiente in meccanismi che sono per te famiglia e che sedi con quel misto di risaputo e sorpresa che è la vera miscela della serialità
E questo purtroppo si è applicato una cosa terribilmente importante come la giustizia ma si obbliga anche a tutto il resto
La giustizia poi non adotta i suoi protagonisti no c'è l'obbligo dell'azione penale e quindi e in parte non lo può fare neanche l'informazione quindi la televisione
Mi sembra diciamo televisione però non dimentichiamo mai che la televisione so è a poi però fa la stessa cosa i giornali le riviste malati eccetera
Sono altri settori la politica lo sport in cui si va avanti anche per te legge mia anche per fotogenica
Qui ci sarebbe un ruolo discrezionale maggiore ma anche lì
La televisione i mass media non riescono a violare al per fare quelle che sono poi le leggi del campo le leggi della sentenza le leggi del responso elettorale
Ci sono politiche c'è stato un periodo in cui c'era un politico scusate se faccio una piccola diversi ostacoli quello che era da tutte le parti alle popolare sia Leoluca Orlando
Non pervenuto no come come il le temperature elevate pure come la nella
Città cara Aldo Grasso non pervenuto
Non ho rilevato non però non c'è più cioè
Non è non è vero che l'apparire ad essere l'essere
Tele geni con foto geni con avere una bella voce influenza poi il responso perché poi nessuno è così spesso nella giuria alla Corte togata o con
Volare nell'elettorato scusate io non mi al la prima volta mi hanno raccontato che Berlusconi ha vinto perché c'era il popolo bue che aveva visto per televisione
Poi però volta dopo penso poi ha rivinto pari perso poi dicono che se oggi si rivotare vince io non lo so non solo ripeto non sono suoi elettori
Però non si può più dire che c'è gente così scema da sbagliare cinque volte alternativamente no la gente vota perché ritiene il meno peggio il migliore
E questo vale per tutti i campi io
In questa idea che esiste l'élite
L'establishment intelligente e il popolo bue che stupide va dove lo porta nate la televisione Vespa fedele entrare chiunque sia io questa cosa continua stilarlo a non crederci
Penso che sia l'estremo tentativo di tanti e stabile cioè di tanti pezzi del clan escludenti dire e per questo che contiamo più nove
Ecco è l'alternativa a dire che in realtà quella gente sempre e comunque ragiona con la sua testa
Ah oneroso voi fate parte irregolarità a perché c'è qualcuno di voi che non ragiona con la sua testa alzi la mano
Ah ecco
No e gli altri avevano ragione loro testa
è forte l'influenza penali sempre così elevata che vengono trovate l'oratore dice no io ragiono con la mia testa bravo io so perché non non ragionare per la propria terra ragionare con la propria testa sulla un'affluenza di
Tommasi hai ragione quale diamo un caso badate mio caso si ragiona con la propria testa incanalate o nel caso in genere dico una cosa c'è comunque a parte quella che abbiamo già fatto poi magari
Vediamo anche se ci sono degli interventi no dopo questo nostro dibattito e quindi
Ma
Oltre alle cose abbiamo già detto cioè la differenza di regole fra il processo televisiva il processo vero quello penale ma
Non è comunque un limite avvertito da tutti anche i conduttori il fatto che nel processo televisivo manca una parte
Cioè il processo noi diciamo di solito actus Trio un personale no il processo è una fenomeno che si realizza attraverso tra persone un giudice
Un accusatore e il difensore improntato a me ne voglia sollevarla con gli atti ma no ma insomma
Non ha nulla di serio è assente la vittima trasmissioni di elevare sulle solamente su queste cose la metà sono citazioni di attivare a monte dei il però la l'argomentazione che viene prospettata poniamo da una di
Lei sa non ha mai la possibilità di essere contraddetta in studio e e in contraddittorio è è l'anima della ricerca della verità attraverso lo strumento processuale e questo limite obiettivo credo insuperabile no perché non è che
Possiamo invitare dei pubblici ministeri che ovviamente non possono e comunque non verrebbero
E non si pone anche inventare dissimulato dell'accusatore
C'è un attore che faccia l'accusatore perché non conosce la Campania allora l'informazione non la televisione l'informazione cosa dovrebbe fare ma no all'informazione alla fine arrivare a sentenza è un'altra cosa è stato arrestato Lumumba è stato scarcerato Lumumba
La ragionevole informato dai mattinale dice se alle ontologico costi
Ricordare il conto dei fatti capito qui si parla
Del processo coglie
Rifatto con la cassetta
Col bambino ma quello richiamato che Vespa cioè ma è un'analoga inglese io non lo difese la marineria in applicazione di tecniche annua è uno stadio non sapeva usare il traforo vuole Trevisan contro contro di te no ma però che di no ma ti dico di asilo che ho densa avete tutti questa coda di Vespa ma chiamate logo processato se riuscite lo condannate a hanno nessuno amor no nel senso no ma sarebbe secondo me è un po'così per l'alternanza anche sarebbe anche utile però la questione che quasi Pirina no ma
No no no e no io non sono a norma porrà dico è troppo piccola operata starci dentro
Però quello che voglio dire è una cosa si usa sempre quello che punto apicale non della distorsione no il traforo io leggo l'articolo di codice delle
Quello ok e la cosa vera e come il innovative al Festival di Sanremo il cantante che stecca e canta peggio ma non per questo degli abolire festina
Cioè quello che io voglio capire no è cosa cioè qual è l'alternativa perché noi abbiamo un Paese la Russia in cui si sta per votare in cui il PEF
Si può parlare solo di Putin quello gli arresti però per ricordarci con è un esempio
Alla cosa possiamo fare no cioè
Dove si può arrivare quali sono le colonne d'Ercole perché l'informazione non può essere tacita l'ho detto prima non può essere da citata ma non può neanche se quella dici tu è stato arrestato il novantanove non è un termine io ripeto cioè noi nessuno di noi vale un'unghia dell'isola però quello è un esempio no ben il benchmark come si vede se su tutto diciamo che lago benissimo coloni con l'ha fatto notare appassionata e con un contro process sono e lì non parlava il Pubblico Ministero voleva parlare valida da innocente lo difenda accusa me c'è anche il sito
Tu sei sportivo
Hai detto influenza forse
Fai un altro caso che quello del quali discutiamo tu fai giocare
Ieri la partita che va andrai a vedere stasera che a un certo risultato
E poi la fai giocare stasera e come lei sa che quella Pillon abbia influenza per nulla particolarmente anche perché riguarda l'intera avrebbe vinto darla non s'è detto che non è piaggeria lanciando un appello invece dove enorme nel doppio o dove siete rilevare a finalizzare un'alleanza
No no Lanza ecco guarda l'informazione che è in mano agli interisti dimostra come non influenza minimamente il risultato del partito attaccata
Va bene comunque allora magari sentiamo ha già qualche domanda ma io a Enrico Mentana che è stato insomma un po'al centro anche dell'asse critica vorrei leggere per finire questa prima fase prevede gli interventi un brano di una sentenza che la Corte europea dei diritti dell'uomo ha emesso
La famosa
Di più i contorni Francia hai messo allo scorso giugno e che riguarda in qualche modo anche questo tema
E e tutto sommato apre degli spiragli naturalmente Pavia stabilire i limiti rispetto che si tira gli dice
In particolare
Non si deve pensare che le questioni di cui conoscono i tribunali non possano in anticipo o nel medesimo tempo dare luogo a discussioni altrove
Siano esse le riviste specializzate la grande stampa o il pubblico in generale cioè questa cioè questa apertura davanti alla Corte europea che dice che questo deve essere reso compatibile con i vincoli del segreto istruttorio però che la pubblicità al principio di pubblicità arriva fino a questo punto è questo credo che sia confortante da chi fa programmi di questo tipo di questo Mentana bello purtroppo
è morto un po'
Il la tranne in alcuni casi il giornalismo investigativo
Che è cosa diversa dalla propalazioni delle indagini tutti si ricordano di sabato risolviamo
Fu Besozzi a scoprire che non era stato ucciso dal capitano parente o come si chiamava ma era stato ucciso dal dottor ma parla tramite Pisciotta
Ecco cioè a dire il giornalismo investigativo è quello che
Prende spunto dal fatto
Non non utilizzare gli elementi di investigazione ne trova di nuovi
E questa è veramente una cosa secondo me di estrema importanza caso fare io mi son trovato al caso Fenaroli mi son trovato varie volte a vedere una indagine per così dire parallela
Che mi ha fatto aprire gli occhi su aspetti che io non avevo valutato ecco quest'anno è molto utile
Utilizzi però scusami
In realtà è quello che si dovrebbe fare si fa tutto cioè adesso sempre per quell'unghia al cospetto di Tommaso Besozzi
Se il signor Lumumba è libero cioè libero
Ora indagato per sé non è certo che ha acceso però e D'Alema ha detto e non è più in carcere
E perché noi abbiamo trovato uno e siamo a usi che Balladur dubbiosi che algerino o tunisina legale donò era lì con noi il riso che parlavo un professore
Era svizzero ad aiutarle cioè
Non crede reca che i giornalisti rammento il nome l'aveva fatto lui
Ecco professore svizzero corsi non aveva fatto il nome non il nome non è allora ed è una grande priorità giocano aspetta aspetta aspetta però Uzzi questo qui uccisi uccisi cioè siamo andati a cercarlo abbiam trovato ha trovato nessuna non trova
Cioè è un'unghia bene
Rispetto al grande sì ma questo è il giornalismo MAC
Non credere abbia frutto i giornalisti i giornali Fiorenza Sarzanini del correlassero visto che siamo in casa il Corriere Carlo Bonini Repubblica Guido ruotare la stampa quelli atti del sole sì ma dove sto imparando gli ultimi casi Fabrizio Coco
Un attacco all'onorevole coronare lo fa penso che ora attirare citato tutte le parti in commedia prevista accadesse in un'altra
Adesso anche imputato e che
Quella e la dalla principale
Però
Non crede che non si faccia questa cosa non credere la mole non credere che non si faccia non credere che il sogno di di un giornalista anche televisivo sia di avere la Franzoni e personalmente il mio studio sia Franzoni
Non c'è mai entrata
Non c'è mai entrata
Perché io so che il gioco è quello che dicevo prima raffronto inutile farle dire cioè ed innanzitutto chi protesta la propria innocenza ecco del tutto scontato
è un ospite televisivo del tutto scontato perché sai già che ti dirà che non ha fatto niente no cioè quindi attenzione non crediate che ci sia una resa televisiva
Vero gioco e tenerla lì e poi dire intorno ex avere attorno accanto a lei uno che dice che il colpevole uno che non c'entra con lei mezzo dell'Istat scorta
Ho visto fare ieri nei confronti però al per la verità delle reti dei Savoia che c'erano i diceva una cosa già l'altro c'era l'unico mezzo no comunque sia
Ecco è questa è un altro tipo di discorso è una cosa diversa l'informazione ma attenzione lo dico perché se no non ci sente
Nessuno preferisce avere il ma molto in mezzo alla allo studio piuttosto che avere uno che ti dice una cosa io le ho avuto una lite con Gad Lerner perché piccolissima subito entrare perché non è una persona perbene
Perché lui diceva che non si può fare Perugia
Nel l'ha detto proprio nel giorno in cui tutti i giornali avevano in prima pagina
Il quarto uomo e quella sera io avevo il padre di quello che veniva definito il quarto che una persona che racconta chi è questa persona che quest'altro senza che possa influenzare le indagini né in un caso ho nell'anima
Oltre a tutto era un padre che diceva che il figlio dei sempre invito di Sabaudia Grenfell col figlio non c'aveva vissuto a raccontare il contesto di una persona che noi vediamo entrare
Nelle pagine quindi qui vediamo la foto allora far diventare quella foto una persona non influenza il processo dà spessore ha un impatto mediatico perché siamo solo figuri
Tutti noi abbiamo figure ecco non trova un possa diventare da solo persone sono persone e soprattutto quando sono scusate se lo dico
Negri
Extra comunitari ecco
Hanno
C'è l'assoluta necessità di per nostra sanità mentale che diventino persone non restino qui e non restino alle figure
Quindi attenzione tutto ciò che Moro non vorrei che poi come sempre
Tutto ciò che morboso andasse a investire tutto ciò che non lo fanno schiacciando tutto siamo dunque schiacciati da quel plastico di Cogne attutisca interesse
L'autore l'inventore
Mattutina diciamo sparire
Mentre invece della cronaca c'è un assoluto bisogno
Enzo Biagi che è stato super commemorato
Praticamente sono ancora in corso in commemorazione è stato il primo grande teorizzato ore dell'importante dei fatti di cronaca cioè e delle persone né i fatti
Delle persone in carne ed ossa che sono i protagonisti i fatti l'umanità dei fatti di cronaca
Però solo dettaglio tecnico il genere talk show
Però non favorisce il giornalismo di inchiesta favorisce la chiacchiera perché questo è l'unica ascoltare solo talkshow sì sì fase solo i talk show queste questo sei sul San
Cioè se non ci sono fatti noi se non c'è vediamo quel successo oggi guardate perché questa è la foto dalla scientifica nelle cose cosa vuol dire sedersi lei c'era lei non c'era è una è un discorso cioè
Mi rendo conto
Ed ha ragione Aldo no nel senso che il talk show in realtà cos'è è una cosa in cui è la stessa persona spesso che ti può parlare
Di Cogne ma anche dell'ultimo disco di Ramazzotti no a ora è evidente che quella persona uguale
No lei rende di Diderot no e da Lamberto oppure è uno che non può sapere le due cose in maniera approfondita lei sa superficialmente come lei nella come
La superficialità di noi giornalisti spesso no quello lo capisco i talk show dove entrano contemporanea
Io so che quello è il limite so che quello è il limite io ritengo infatti che la come dire la classe o no per meglio dire il cento del conduttore televisivo deve essere come dire a prova di bomba perché sacrosanto e riconosciuta come competente anche sano
Esso stesso l'elemento debole di Roma colori come fa sapere quello e quell'altra volta deve dimostrare di saperlo piedi saperlo di preparati di continuare approfondire sempre
Le cose ma è vero la cosa di fondo che diceva Grasso il vero problema qui è il talk show non è
Nell'informazione nella televisione è quando il talkshow sembra usare di quella cosa sopra delle beh di cosa parliamo cioè l'equivalente del salotto citato prima
Da Vittorio Grevi o
Dello scompartimento del treno no che il vero cioè prosaica che spesso no è il vero prototipo no uno sente ciò per otto ore
Dall'altro attraverso e di che parliamo dal fatto che non ci sono più le mezze stagioni ecco di questo genere parlare o del fatto di cronaca eccetera ecco spese talk show è questa
Per noi costume di queste prego serate di vedere poi vede alla fine ormai praticamente nostro dibattere se lo devono sito riservato alle domande
Prego
C'è un migliaio no sì
Noi
Buona non è una domanda ridurre tutto di canterò
è corretto riferite se se si segue
Vi chiamo Giordano la mia come dicevo non è una domanda perché qui abbiamo avete detto delle cose molto interessanti su tutti i versanti
Per alcuni versi si può anche non essere d'accordo come quello che dice il dottor Mentana
Che la televisione non influenza su qui potremmo fare dei discorsi molto lunghi anche per quanto riguarda il problema a Berlusconi perché non è vero che lui ha vinto dovrà vinto quando ne aveva televisivo comunque non è questo l'argomento
Io dico edotto mentale dice che cosa si può fare per evitare queste anomalie
Il primo è la prima cosa secondo me e che per alcuni soggetti
Tratta messi in televisione non bisogna guardare le udienze
Se lei fa l'audience fa il talk show per stuzzicare delle morbosità della gente lei fa il suo mestiere e guadagna perché c'era il il l'audience però ci vorrebbe una remora di carattere addirittura morale perché se è nato a stuzzicare
Non diciamo che lo compongono la signora come si chiamo quelle di Cogne o altre cose del genere
Fate il vostro mestiere però dissi educate tutti e create delle influenze che ci sono come legge dottor vigna le influenze ci sono comunque proprio sui giudici popolari
Quindi
Lì è stato uno sfogo vi ringrazio cinese atte a lei AeCI rileviamo l'altro intervento grazie grazie
Mi chiama tentoni la cosa mi sembra che
La giustizia penale
E la l'informazione mediatica mirino alla ottenere lo stesso risultato individuare il colpevole
La gente uguale il colpevole rapidamente questo avviene
Ha giudicato dalla televisione rapidamente cioè dà in pasto alle aspettative della gente
Così in base a a ha idee che si è fatto il giornalista e di indirizza all'opinione pubblica
Utilizzando che a casa un
Ad un'apertura questa è una mia considerazione in apertura che la giustizia penale offre
Alla magia alla giustizia mediatica i tempi i tempi estremamente lunghi con cui
La giustizia penale risolve i casi ci sono e processi che durano dieci anni la gente lana è curiosa non attengono tarda da aspettare Enlai giustizia mediatica offre un colpevole
La ricevo la soluzione non so quanto sia perseguibile qui in Italia accorciare i tempi come appare nella giustizia e le
O allungare sulla giustizia minorile prodotte negli altri Paesi
Bisognerebbe domandarci se lei sarebbe contento di essere giudicato in televisione
No è perché non è un locale o tedesco gliene ha desidero ribadire dall'Agenzia penale e la televisione non da su se noi siamo alla resa dei conti è una cosa curiosissima io ho ricevuto centinaia di lettere anche sul forum del Corriere
Che mi ponevano questa domanda come mai
Nello sceneggiato dei risse italiani risse in tre giorni davano le
Le risposte a Garlasco ci hanno messo tra il mese
Questa è la domanda più ricorrente che mi è stata fatta
Però vi posso dire una cosa cioè la cosa che dice il signore e illuminante però in realtà secondo me la propria è il discorso no no no non è il contrario secondo me proprio questo l'Italia ha dei tempi di giustizia così lunghi
Che in realtà sono fuori da quello che il
Il desiderio di informazione anche su fatti che di sangue o di cronaca o di vicende giudiziarie importanti che ha l'opinione pubblica che evidentemente può e si abbevera dove può
E da chi guida non sulla TARSU si consigliere su quando dice
La televisione i mass media danno il colpevole questo non è successo devo a un dicendo anche tutti gli altri in questo caso non è successo quasi mai
Non non orienta io no io no io non lo so se al perché poi si parla sembra se no se Vespa credete la Franzoni sei colpevole innocente penso di credo su provveda ascolti
No ecco però io non non ricordo casi ne ricordo soltanto per i processi a soffre compagni e solo lì c'era un'opinione pubblica a parte dell'informazione che tirava da una parte e lo diceva chiaramente
No poi però io non ricordo procedesse non ovviamente processi a Berlusconi Giornale di Berlusconi quelle sono gli unici casi ma su casi
E quelli che appassionano l'opinione pubblica io non ricordo che ci sia qualcuno che ha additato un colpevole o che ha scoperto un colpevole o che peggio ha processato e condannato qualcuno ho assolto con abitato nell'uscente
E
Abitato un innocente chi
In questi di casi in cui si parlava in questi pochi casi in cui si parla o no e non non lo so io non so se ha tentato se la famosa vicina di conio che presto però no questo lo so sicuramente se è stato fatto è stato fatto da qualcuno le parti del processo però non è non penso che ci sia io
Qualche mio collega sempre quello con la al Catalino invece lo accolse e la lente di ingrandimento non l'ho mai visto una fase tutti a me un difensore insieme all'accusato che si proclama innocente tu attesti e dai lo strumento
Per attestare questa sera insomma questo è vietato
No per la moglie no ma questo è il problema non è questione di vietato o no è opportuno novella opportuno poi l'altra questione è che oggi spesso l'informazione non quella giornalistica per fortuna
Maniglio la notizia ma il tanto di questo povero ragazzo rimasto ucciso
A a vicino ad Arezzo
Lì l'informazione mi riferisco alle agenzie Mangiarotti Gabriele santo manca il fatto cioè a dire l'Ubu concentra
L'uno non ha l'idea del fatto ha idea di frammenti del fatto via via
Che si susseguono le agenzie
Ho capito la seguente esatto e si comporta di erosione scusate quella non è colpa delle zone di Nokia incolpare forse ore nove e dicono che uno è morta dopo una lite tra tifosi e mai si scopra che non ci sono poliziotti o non sarà colpa dell'innovazione della non è questo qui
Capito non si aspetta una ricostruzione attendibile io lo capisco questo qui
Che bardata subito hanno bloccato campionato e alla formazione non procedure per l'aspetto
Boliviano se c'è qualche altro intervento ecco prima che si mentre storia però volevo dire ancora un attimo al signore che
Noi abbiamo molte garanzie alcuni dicono anche fin troppe all'interno del processo le abbiamo volute da voi
Cioè i processi fatti col vecchio codice erano molto più veloci errore quella realtà dobbiamo francese il terrore durante la Rivoluzione francese io più c'è un regime è
Autoritario più processi sono eloquente che riguardava le zone sia a Sabra sentenza
Adesso forse
Per certi aspetti l'abbiamo fin troppe perché abbiamo anche di ulteriori rispetto a quelle che sono imposte dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo al dal lo standard europeo
Per dire
Però le garanzie del processo sono importanti e quindi il processo verrà sempre dopo l'informazione televisiva fatta almeno
Ma per l'imputato è una garanzia ed è la garanzia chi la deve dare soprattutto all'imputato e alle vittime ecco bisogna trovare un equilibrio comunque
Faccio pubblicità questi martedì l'undici dicembre manifesta sede parleremo di efficienza garanzie prego
Buonasera sono Pamphili volevo fare una domanda alla dottor Mentana in particolare volevo sapere come si tenta di conciliare quella che
La presunzione di innocenza perché è un principio cardine del nostro ordinamento insieme al diritto alla riservatezza in particolare al segreto istruttorio che spesso copre
Le indagini ancora in corso di cui la tv spesso si occupa nel trasmissioni diciamo più importanti o che comunque si occupano della cronaca con
Appunto il diritto all'informazione che sicuramente alla libertà di stampa prima di tutto mi viene da pensare al diritto all'informazione che
Anch'esso è un principio fondamentale ecco volevo sapere come si cerca di
Conciliare sul piano pratico questi due principi che
Nella nella quotidianità spesso sembra venire in mano al contrasto stridore in qualche modo
E poi per il professor Grasso volevo chiedere se piuttosto che di informazione non si tratti nel caso di
Queste rappresentazioni mediatica che vengono fatte del crimine in generale poi nei vari singoli casi non si tratti più che
Di informazione vera e propria di una commistione di generi tra l'informazione l'intrattenimento Lemper Tagliamento quindi una
Come dire una forma di info talmente ecco chiamarla così un po'
Grazie
No per quanto mi riguarda sarò breve non può che essere un mix scusate
Milano cd
Coscienza rispetti le leggi
Tu devi sapere che devi fare informazione
Però
Dei anche sapere che ci sono ci sono dei soggetti da tutelare che questo questo ci ha macinato Tangentopoli ne abbiamo fatte da far tante di quelle porcate giustizialiste altrove difesa degli imputati proprio
Difendiamo solo i PM no e magari ecco CGIE c'è gente che ha saputo della della l'arresto di un proprio caro dalla televisione alpine lì ci siamo un po'vaccinati
Coscienza quindi dalla nostra professione dei limiti del degli alcune necessità e rispetto delle leggi cioè io sono che so sono sotto indagine per una
L'aver rivelato una cosa su un antico su un vecchio
Sulla vecchia inchiesta quella del delitto di via Poma mio
Dovuto passare una serie di processi
Per per lesione
Di una serie di cose niente perché chi fa informazione va incontro anche a queste
Infatti la cosa è la più grande cosa prima c'era qui Falomi la cosa più straordinaria e che l'unico che non fu mai per dieci anni
No no prima per cinque anni non fu mai interrogato fondi per il famoso
Scoop Berlusconi indagato ma nel mille novecento nel mille novecento novantaquattro no non era e non fu mai non fu mai interrogato per questo se no ti vengono a chiedere tutto quando quando la fuga di notizie o la violazione
Va contro l'interesse della magistratura inquirente capita subito che tu viene
Tu dicevi una un atteso che dovrebbe essere
Ha in qualche modo una visitina da parte da parte dei degli ufficiali giudiziari però questo sta nelle regole del gioco a volte sbagliamo noi
A volte sbagliavano male a volte senza accorgercene cioè senza volerlo a volte dicendo proviamoci no per gusto di notizie e fare lo scoppio
Però a volte a volte sbagliavano e questo io non volevo che qui nessuno pensi che non ci si senta io personalmente poi un samurai invincibile dell'informazione a volte con la l'ansia di arrivare per primi di fare lo scoop di fare la rivelazione a volte
Andiamo andiamo oltre tocca anche pentirsi né a volte si finisce anche sotto processo non è questa la fonte principale pentimento
Io però devo dire onestamente che tutte queste cose non stanno tantissimo nella nella televisione italiana
Ci stanno molto di più alto non si creda che noi siamo l'epicentro di chissà quale costume malcostume
Questa cosa una cosa internazionale sta nel fatto che la televisione i miti mass-media sono sempre più importanti
Sono sempre più importante sono sempre più e soprattutto la invasivi anche loro saranno invasi ma invasiva l'opinione pubblica nel senso che c'è una forte pressione per sapere le cose
Garlasco
Avete presente Garlasco
Lo dico a lei adesso vedranno i talk show mai a caso è successo a Ferragosto prima che volenti o nolenti ce ne occupassimo no nolenti nel mio caso cioè ci sono state
Beh un mese di giornali che parlano solo di questa che perché non c'era altro di cui parlare va beh ma non è che era obbligato non è che c'è il medico diceva allora si comincia a deve parlare parliamo di Garlasco o no
Dette farà l'osso senza nessuna profondità dei personaggi non c'era niente alle tant'è vero che e gemelle Cappa entro le date di famose le Kessler per qualche per qualche settimane o no
Però
Vedete lì no cosa succede c'è si crea una ma questo successo in Italia succede altrove
Come si canicolare un Smith no è il caso di quella
Facoltosa signora americana procace e dichiara il figlio è morta la uccisa cedere
I mass media americani hanno parlato solo di quelli in costanza di esistono importante sull'amministrazione Bush
Venti di guerra se la sfida di terra eppure lì si parla soltanto di questo
Oggi i Simpson il processo se ci sono affermato America
L'America e molto più in là di voi non so se in avanti uno indietro rispetto a queste cose
Molto
Ma
La stessa Gran Bretagna e impazzisce agli e tra queste cose lo
Il Times nello stesso giorno in cui c'era credito reale aveva due pagine su
Sul delitto di Perugia di questi quantizzato appunto le attitudini la giustizia o che ne ha disse cioè ne parlava e poi sono gli stessi in inglese gli hanno perché che pagano per avere per avere l'eredità riveste no quindi attenzione però non crediamo che questo sia uno
Per quanto deteriore riposo sembra che sia un fenomeno italiano
Allora al rispondo brevemente
Il toro che ha pubblicato come genere intrattenimento poi dopo si è inventato questa formula dell'infotainment nel fatto che ci sia l'informazione con l'intrattenimento ma il top proprio perché
Otto le sue regole di dire disposizione sue regole linguistiche sono le regole dell'intrattenimento quando io prima ho detto invasivo volevo dire proprio questo cioè
Voglio dire un conto è
Il giornale va be'avrà anche due pagine su cosa ma una televisione sette televisioni generaliste come le nostre che sono accese ventiquattro ore allora devono per forza di cose come dire l'altro giorno c'era
L'Italia sul due che si occupava di Garlasco la ditta indirette che si occupava di Garlasco e porta a porta che si creino occupava di Garlasco cioè voglio dire
E quello che
Cioè è il e l'esagerazione la poi comunque
Come dire se ne occupano secondo i canoni di quella trasmissione lì quindi cioè
Una cosa anche importante anche soprattutto per
Perché c'è dentro la somma anche drammatiche eccetera semi finisce nessun contenitore che si chiama L'Italia sul due viene
Trasmessa viene
Esplicitata secondo i canoni di quel di quella trasmissione
A volte livello bassissimo e allora poi diventa tutto un calderone non si capisce più niente nessuno
Bene allora se non ci sono altre domande grazie a tutti
Credo che questa sera salariale