L'intervista è stata registrata lunedì 10 agosto 1987 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Csm, Giustizia, Magistratura, Polemiche, Vassalli.
La registrazione audio ha una durata di 14 minuti.
10:00
10:00
9:33 - CAMERA
9:45 - Roma
10:11 - Roma
10:30 - Roma
12:30 - Roma
17:30 - Roma
19:00 - Altamura
magistrato
Radio radicale abbiamo in linea il dottor Renzo vitale magistrato ad Enna e editorialista collaboratore del Giornale di Sicilia né il dottor vitale vogliamo parlare di una vicenda di cui ci siamo occupati in questi giorni in un articolo comparso l'altro ieri sul Giornale d'Italia il dottor a il mio Lieken magistrato e membro del Consiglio Superiore della Magistratura rivolge un vero e proprio attacco alla nuovo ministro della giustizia del socialista Vassalli e e mette anche in guardia i suoi colleghi magistrati dal collaborare direttamente con il nuovo Ministero di Grazia e Giustizia al dottor vitale che è magistrato che si è sempre occupato ed analizzato il problema dei rapporti fra magistratura e classe politica e i problemi della amministrazione della giustizia nel nostro Paese vorremmo chiedere un parete su questa vicenda e sulle prese di posizione che questo membro del Consiglio superiore della magistratura ha ha voluto prendere pubblicamente dottor vitale le
E ha letto l'articolo io ho letto l'articolo ecco cosa ne pensa ma guardi da un certo punto di vista mi sorprende perché affermazioni così gran
Arrivi da parte avvocato e componente del Consiglio superiore della magistratura
Non sono certo usuali
E tanto più quando queste affermazioni costituiscono l'attacco frontale nei confronti del ministro di grazia e giustizia e ancora di più o posso dire tenuto conto che il ministro di Grazia e Giustizia non è un politico tra virgolette o per lo meno non è soltanto un politico ma in questo governo
Rappresentato ordini Segrate giustizia ricoperto da un giurista di chiarissima fama e di grandissima competenza come Giuliano Vassalli quindi per questo aspetto l'attacco è sorprendente
Non e sorprendente invece tenuto conto del basso livello che il dibattito e la polemica politica ha raggiunto in Italia soprattutto negli ultimi tempi da questo punto di vista non mi sorprende affatto
Direi però che si tratta di argomenti molto deboli
Si tratta di un tenore di argomentazioni estremamente povero ecco che forse non merita neppure di essere preso in considerazione perché è talmente talmente polemico talmente privo di fondamenti ecco che non non credo debba perdere più che tanto la personalità politica
Ecco però una presa di posizione di questo tipo fa anche tornare
Parlare del ruolo che il Consiglio superiore della magistratura anni nel nostro Paese e come sappiamo sempre più negli ultimi periodi il consiglio del sud
Le ore della magistratura è stato o al centro di polemiche per le sue iniziative per così dire più politiche per le sue prese di posizione indifesa deve categoria dei magistrati ricordiamo che la polemica nella lo scorso anno raggiunse perfino la Presidenza della Repubblica quando tutti i membri togati del CSM si dimisero per protesta contro alcune prese di posizione e i radicali che hanno ho sollevato al caso di questo l'intervento del dottor Agnoli e chiedono nella loro interpellanza anche al governo di valutare quali siano le
Agli atti legislativi da prendere nei confronti del Consiglio supera
La magistratura per arrivare ad una riforma di questo organo il cui ruolo sempre meno definito in questo ultimo in questi più
Va bene non è Silvio cadere questo che innanzitutto non bisogna dimenticare angoli colpito superata dalla dittatura io vedo qui
Assortita rigagnoli più come una presa di posizione personale direi
Un momento così di scarso controllo che ha portato a questo scritto così alto nei confronti di Vassalli che come una presa di posizione come la manifestazione di una presa di posizione collettiva collegiale da parte del Consiglio superiore
Vero che il Consiglio superiore degli ultimi anni cercato in diverse occasioni soprattutto direi dell'ultimo hanno cercato in diverse occasioni riproporsi etica affermarsi come soggetto del dibattito politico
Solo soprattutto nella considerazione che il Consiglio superiore rappresenterebbe la magistratura nel suo complesso
Cosa che invece non è affatto la vera pretendente vera perché il Consiglio superiore non rappresenta un bel nulla
Il Consiglio superiore solo l'organo di autogoverno della magistratura con poteri e prerogative del definite dalla legge
Che poi di fatto esso venga a svolgere delle funzioni di partecipazione alla vita politica ricordo che addirittura prima dell'elezione del decreto che prevede un solo movente l'ex ministro di Grazia e Giustizia Rognoni ebbe a chiedere un parere preventivo al Consiglio superiore
E credo che sia stato un il primo e unico caso fetore qui questo si sia verificato
E con questo cd vostra semplicemente che all'intero Consiglio superiore e scritte un una dialettica che è di natura strettamente politica e che questa dialettica entrambe a fuoriuscire dall'organo collegiale questi format e è a proporre all'interno del dibattito politico più generale una voce nuova che spetta la voce del Consiglio superiore
Che rivendica aperte un ruolo di carattere politico ricordiamo recentissimamente vi pare poco più di un paio di settimane fa il caso di cui che il Consiglio rimase paralizzato dal detto che i membri non togati Webber i laici eccettuati i comunisti
Postero che consiglio pregresse una posizione diretta critica nei confronti degli attacchi che Craxi aveva corso alla pari frattura celebrativa
Ecco quello di lei fu uno dei momenti cruciali della vita di questo Consiglio superiore ad hoc vedevamo da un lato tutti i magistrati togati componenti dal Consiglio superiore compatti
Cosa abbastanza rara con perché stampati tre correnti di magistrati erano tutti d'accordo cosa che non sempre si verificò per lo meno si verifica una certa difficoltà
Neve
Ai componenti autografi del consiglio comunisti eletti tra il rappresentante del Partito comunista e dall'altro lato i membri non togati appartenenti alla revoca criticare i socialisti liberali e così via e coperta è stato proprio nel tempio emblematico se ce ne fosse ancora bisogno dico ove la vita
Va dal Consiglio superiore una visita e di carattere politico che ha ben poco di giuridico ecco proprio perché per questo poi a Chiambretti per puro
Si manifesta questa per lei per ricoprire un ruolo di carattere politico certo ci sarebbe bisogno di una legge
Perché che tenta di ridefinire come dire a chiare e i più critici equivocabile il ruolo e le competenze del Consiglio superiore
Ponendo dei limiti tra quelle che sono le possibilità che quest'organo collegiale ad intervenire della vita politica della nazione però non lo so non so se questo governo perché formato i tre
Vado con questo tipo di maggioranza di intervenire a riforme di questo genere ecco
Ricordiamo che
Un anno fa fu presentato un referendum firmato da cinquecento mila cittadini che chiedeva proprio l'abrogazione delle norme che sta che regolamentano l'elezione dei membri togati che
C'è insieme lei concordava con quella posizione e secondo lei quali sarebbero appunto le necessità necessarie riforme
Era arrivare ad una ridefinizione andarono dicesse ma per esempio se ne possono studiare varie per esempio si potrebbe riequilibrare il numero dei componenti togati e il numero dei componenti tutto togati all'interno del Consiglio superiore dalla magistratura
In modo tale che non vi fosse più levatura maggioranza precostituita i componenti togati così copia adesso questa potrebbe essere un'idea che è già stata avanzata da più parti
Oppure si potrebbe tornare un sistema elettorale
Per i giudici togati al Consiglio superiore alla magistratura l'occhio per liste contrapposte così copre e adesso perché e salterà ancora di più le divisioni che sono dimissioni di natura strettamente ideologiche strettamente politiche
Ma potrebbe essere un'unica lista comunica gran felicità
Nell'ambito della quale ciascun magistrato chiama
Nato ad emettere al Consiglio superiore un collega potrebbe
Scegliere il collega polverosi spera attorno perché appartiene a una certa corrette ed è espressione di una certa opinione politique va sempre spente perché non richiede lo ritiene il più adatto parlando di quella certa confusione indipendentemente dalle correnti e bilanci ire che e delle raro che
Classifica vuol dire Italia a due fenomeni paradossalmente contrapposti da un lato i partiti che cercano di regolare sì Orobello dicono di battere la strada del Regolamento cercando di riportare al proprio interno gli attriti tra le varie correnti cosa che mi pare affatto ha tentato di fare il partito socialdemocratico e ultimamente anche la democrazia
Ha cercato di riproporre proprio come uno dei momenti necessario rinnovamento del partito rotto sto qui a dire che ci sia riuscito a uno dall'altro invece africano è una magistratura che non è un partito che vive proprio della
Gli eletti per della scissione della preparazione dell'orrore delle vicende dei litigi dei rapporti tra tre correnti cosa veramente paradossale dotarli tale l'ultima cosa ad ottobre e o ai primi di novembre si arriva
Va a votare sul referendum che e chiede l'abolizione di alcune norme del codice che quello che riguarda insomma la responsabilità civile del magistrato e su cui numerosissime polemiche si sono fatte in questi mesi qual è la sua posizione rispetto a questo un voto che i cittadini dovranno dare a novembre io
Ho più volte in passato espresso quella che va piede proposito
Io ritengo che una forma di responsabilità civile del giudice per Coppa Tolle secondo le modalità che sono previste dalla legge rigore che sono modalità estremamente complesse che di fatto finiscono col parificare questa forma di responsabilità ecco dico una questa forma di responsabilità civile per resistere anche perché anche perché
Bisogna da un lato semplificare le procedure
Far dichiarare un possibile forma di responsabilità in altre parole garantire al cittadino un accesso più nascita e di quello che ci sia attualmente possibile
E dall'altro lato in linea di principio doti pur dire affatto che gli argomenti che una grossa parte dalla magistratura opporre alla responsabilità civile siano convincenti
Perché
L'argomento principe l'argomento più forte che gran parte dei magistrati oppongono è che la responsabilità civile doc sarebbe compatibile con l'indipendenza
Perché io ritengo che sia vero proprio il contrario l'indipendenza la ricerca della propria identità professionale non può dare di Giugurta da una forma di responsabilità che non è solo responsabilità penale delicate queste competitor reati ovviamente ma che di responsabilità civile perché la forma più evoca atti che per responsabilità e propria responsabilità patrimoniale c'è una responsabilità che ritardi confronti di chiunque sono nei confronti dell'è stato quando si commettono illecito penale che nei confronti di qualunque cittadino che si sia danneggiato allorché scommette un un illecito civile
E mi permetto anche
Di fare via un'osservazione che in realtà Lovett BR
I conosce un'altra paternità e secondo la quale è veramente al paradosso
Tale questa situazione cioè che da un lato degli ultimi dieci anni la magistratura attenta dato e ha rivendicato per e un ruolo sempre più praticamente nell'ambito del tessuto sociale vale a dire si è detto che i magistrati
O perché percepirlo funzioni di supplenza o perché incidono con le loro decisioni una barriera sempre maggiore della vita sociale ormai costituiscono Urbs oggetto della vita sociale e questo indubbiamente è vero però dall'altro lato sono lì e i magistrati che supero la responsabilità civile alla responsabilità patrimonio alé e rifugiato inveisce dell'unica forma di responsabilità ben da fareste quella disciplina ma questo è un paradosso è una contraddizione perché la responsabilità di Scip inviare e una responsabilità tipicamente burocratica e tipico della struttura burocratica
Quel burocrate in altre parole rispondere disciplinarmente nei confronti del superiore gerarchico ed è una vera invece con l'America contribuisce a nessuna forma di responsabilità nei confronti delle certo c'è verso la società vetri stalinista e allora col paradosso è proprio questo da un lato i giudici vogliono essere chiamati i burocrati respingono sdegnosamente quest'appellativo e decoro che impiego no all'interno del tessuto sociale pienamente integrati nel tessuto sociale dall'altro lato però rifiutano quella che sarebbe l'ovvia conseguenza cioè una per contabilità di tipo sociale che non è certo una responsabilità di Scip inviare ma e sicuramente una responsabilità a Trigoria alle infatti
Alla responsabilità patrimoniale non a caso si chiama civile hanno perché deriva dall'
Ma dalla civiltà al rapporto tra il CIPE tra i cittadini dottor vitale e la ringrazio molto è le auguro buon lavoro la ringrazio poco grazie ma non come una vera
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0