Assemblea nazionale dei penalisti italiani: "In difesa della Costituzione per un ordinamento giudiziario democratico e liberale"

Tranne conosciamo
E mi
Presidente qualcosa
Va bene
Allora noi da tempo come Camere penali
Che diciamo
Che la
La situazione della politica della giustizia
Andava a via via degradando si
Abbiamo avuto occasione
Abbiamo dovuto trovare delle occasioni per dirlo più volte
Forse qualcuno ha inteso e ci ha ascoltato di fatti in alcuni momenti siamo anche riusciti a
A creare dell'interesse dell'aggregazione
Certamente
Nell'ambito delle istituzioni politiche viceversa quel sito ascolto non c'è stato
E oggi ci troviamo in un momento di particolare gravità
I vincoli credo che non sia un è in fase di dire
Che forse la politica della giustizia non ha mai toccato una livello così basso
Le modifiche
Dell'ordinamento giudiziario
Che
Questa mattina
Verranno definitivamente approvati in Commissione giustizia al Senato
Per poi essere avviate all'Aula
Sono citando lei più Astore critiche
Sia per ragioni di merito che per ragioni di metodo
Ed anzi il metodo
Che è stato seguito
Dal Governo
Dai partiti della maggioranza
In una certa misura anche dai partiti dell'opposizione
E dalle istituzioni parlamentari
è
Un metodo che forse
In modo così Palese sfacciato e condotto senza avendo letto
Non si era mai visto
è sceso in campo l'Associazione nazionale magistrati
Per adesso ho letto a dettato
Le regole
Accolte di minaccia di sciopero
Naturalmente noi sappiamo benissimo
Che l'Associazione nazionale magistrati a questa prassi
Costante l'assistente di minacce di sciopero
Non è arrivata in mai
A proclamare lo sciopero perché il minacciarlo e quanto pure basta per mettere
Sotto il giogo nelle forze politiche e a sopprimere problema incondizionatamente
Quello che richiede
Sull'ordinamento giudiziario
è avvenuto e sta avvenendo la medesima cosa ancora oggi sui giornali cioè l'ennesima minaccia di sciopero
Da parte dell'Associazione nazionale magistrati
Che ha portato come primo risultato
A far trattare
La legge di ordinamento giudiziario come se fosse un contratto collettivo nazionale di lavoro da stipularsi fra al Governo dato
E magistrati lavoratori
Lavoratori
Particolarmente forti
Tant'è che hanno a loro basta minacciare lo sciopero
è datore di lavoro particolarmente debole Danzi
Programmaticamente determina ciò
Ad accogliere
Le richieste della magistratura questo come se l'ordinamento giudiziario non fosse invece una delle leggi fondamentali
Dello stato dell'ordinamento
Della giustizia e quindi dalla società
Come se l'ordinamento giudiziario cosa ovvia da dire ma che purtroppo va detta per come
Vengono trattate queste cose
Non riguardasse quindi tutti
E
Riguardasse i magistrati come tutte gli altri soggetti politici e non politici dalla società
Noi sappiamo benissimo
Noi sappiamo benissimo
Perché le cose si sono lette
Anche sui giornali e comunque
E comunque comunicate
Le cose sono andate in avanti in questi termini
Il Ministro della giustizia Mastella presenta un un suo disegno di legge
Che modifica la legge dà Stellin
Esattamente nella direzione voluta dall'Associazione nazionale magistrati
Noi facciamo
Un primo
Momento di di astensione
Questo determina
Alcune
Anche se parziali resipiscenza deve
All'interno del Governo
Il ministro Bonino in particolare blocca il disegno di legge in pre-Consiglio
E chiede una qualche modifica
Con l'attuale
Il disegno di legge va in Consiglio dei ministri senza ottenere l'unanimità dei voti
Viene assegnato
Al Senato
Vi ricorderete grande protesta dell'Associazione nazionale magistrati perché
Riteneva che l'incertezza di maggioranza in Senato fosse una
Deliberata mossa del potere politico
Per non far andare in porto prima del trentuno luglio di quest'anno
Il disegno di legge
Viceversa la cosa a posteriori è sembrata molto calcolata
Perché ad esempio in Senato
Non vi sono i rappresentanti dalla parte politica di quel Ministro che
Almeno in una certa misura aveva bloccato in pre-Consiglio il disegno di legge
E perché la Commissione giustizia del Senato è praticamente è una cellula di ex magistrati
Quando siamo andati in
In audizione in Senato su questo punto in gergo bombe ci siamo guardati attorno
L'ordine dall'Ufficio di Presidenza e abbiamo avuto un momento di brivido
Perché
In un momento di disattenzione e ci era parso di essere al confronto o sotto esame dall'Associazione nazionale magistrati anziché davanti al ad un organo del Senato della Repubblica
Lo stesso
Presidente dalla Commissione Giustizia del Senato ultimamente
Quando
Dall'ANM
Si gridò
Al grave pericolo tra virgolette
Giusto per renderci conto anche del concreto di come politicamente sono avvertite e poi trattate anche apertamente in queste cose
Il pericolo che dopo la
Dopo il deposito delle intercettazioni telefoniche come alcuni nomi di politici la politica potesse usare
La le modifiche di ordinamento giudiziario in chiave ritorsivo a contro i magistrati
Il Presidente del Senato rassicurò subito pubblicamente tutta la magistratura dicendo ma guardi ritorsioni mai sono possibili visto che in Senato
Vi sono magistrati ex magistrati perché è quello più lontano dalla magistratura e forse il senatore D'Ambrosio per giusto perché è andato in pensione
Non solo ma
Rassicurava perché il sottosegretario
Alla giustizia
Che legante mente dovremmo dire teneva i rapporti
Tra le istituzioni e l'opinione pubblica ma in effetti per dire le cose come
Come stanno
Svolgeva il ruolo di ufficiale di collegamento
Tra la Commissione e alla e l'Associazione nazionale magistrati
Tutte queste ragioni hanno fatto sì che
Il
Disegno di legge Mastella
Subisse una prima blindatura
Molte forze politiche culturali
E noi abbiamo alimentato un dibattito
Molto forte molto aspro
Abbiamo interloquito con forze politiche
E
In Commissione giustizia
Si è cominciato a lavorare
Ad alcuni
Emendamenti
Alla disegno di legge Mastella
E ad un certo punto la Commissione
è giunta
A concordare un proprio testo di modifiche
Del disegno di legge Mastella a questo punto nuova ribellione da parte dell'Associazione nazionale magistrati e l'avvio dura durissima trattativa
Fra An me
Ministro della giustizia che si faceva garante dalla politica presso l'ANM
Il sottosegretario Scotti
Che teneva questi rapporti
Alla fine
Arrivando
Non dichiaratamente ma sottobanco ad aggiustare gli emendamenti elaborati in
Commissione giustizia del Senato in termini
Che potessero essere accettati dall'Associazione nazionale magistrati anche se
Oggi le cose le leggiamo
Stanno
In
In una qualche misura
In modo differente ci sarebbe
Una linea
Di
Divaricazione alla
All'interno
Dell'Associazione nazionale magistrati
Secondo la quale
Magistratura indipendente
E unità per la Costituzione
Sarebbero per lo sciopero
Movimenti per la giustizia e magistratura dei mezzi democratica sarebbero per non fare sciopero
Continuare
Chiamiamolo così pressing
Sulla
Sulla politica
Ed è abbastanza significativo negli schieramenti dall'Associazione nazionale magistrati chi è oggi
Per lo sciopero e quindi per la rottura con questa maggioranza e chi invece non ritiene di rompere e diciamo pure politicamente con questa maggioranza perché e lì che da tempo
è in atto il partito dei magistrati
Il cui fondo affondato ore oggi siede in Parlamento
Poiché
Bartolo Iacono
Dara alcuni più specifici particolari
Anche se vogliamo fare queste nostre introduzioni rapidamente per poi sentire
Le opinioni dei gentili ospiti che hanno consentito di essere presenti oggi con noi e voi intende per aprire il dibattito in questa assemblee
Io
Voglio fare solo
Un due richiami a titolo esemplificativo
Uno riguardo ai meccanismi di accesso in magistratura
Sappiamo tutti che vi è
Diciamo così un doppio binario uno normale
Tutti coloro che sono laureati in giurisprudenza dopo a vedere frequentato la scuola
Di formazione forensi aver ottenuto l'attestato possono iscriversi al concorso per la magistratura
Poi c'è il secondo binario
Privilegiato
E
Riservato a categorie che
Secondo chiamiamolo così il legislatore
Manifestano
Di per sé attitudini
A far parte della magistratura quindi a svolgerle la funzione di magistrato e queste categorie
Quindi possono
Iscriversi al concorso per la magistratura senza prima
Dobbiamo salutare
Il
Presidente nazionale dell'OUA
E quindi iscriversi al concorso per la magistratura
Noi abbiamo da sempre criticato praticamente tutte queste categorie privilegiate
Ad esempio
La Magistratura onoraria
Ad esempio
I i cosiddetti bravi quelli che
Avevano conseguito la laurea con
Una media di esami non inferiore a ventotto o è un voto di laurea non inferiore a cento sette abbiamo fatto presente che dipendenti
Da da da come è conformata
La pelle di leopardo del sistema universitario italiano oggi
Che in regime di autonomia finanziaria innanzitutto il compito di accaparrarsi studenti perché di questo vive questa l'hanno tolta ma hanno mantenuto altre categorie
Ad esempio alti funzionari della pubblica amministrazione che hanno dato buona prova nella loro attività di funzionari della pubblica amministrazione come se
L'aver dato ottima prova come funzionario della pubblica amministrazione
Tre notti
Una particolare attitudine a svolgevo la funzione di magistrato
E come se invece
Non fosse che
Semmai le due culture professionali e le due preparazioni professionali quello dell'ottimo al ministro attore e quello del normale magistrato sono colture professionalità divaricato addirittura contrapposto
Poi ne hanno aggiunto un'altra alla fine
Che sono
Gli ufficiali dei sottufficiali delle Forze armate laureati in giurisprudenza quando Bartolo Iacono mi comunicarla quasi in contemporanea al parto
Di questo emendamento per telefono gli dissi Bartolo ma stiamo parlando dalla magistratura militare
La
Naturalmente
Era quasi una battuta ma questa è la concezione della giurisdizione che questa politica oppure che questa parte dalla politica si porta dietro
La magistratura di domani
Avrà
In via privilegiata come magistrati un ex ufficiali e sottufficiali dei carabinieri
Beh la Guardia di finanza
Dio non so quali altri corpi armati
Coloro che sono stati ottimi
Questori io o altre cose di questo genere
Ottimi funzionari di Regioni di Province e di Comuni
Questi sono i soggetti oggi oggi privilegiati
Ad accedere ha il concorso della magistratura
Io credo che
Dobbiamo
Fare anche una riflessione di fondo
E porci una una domanda di fondo
Ma perché la magistratura e in grado
Di ottenere
Così tanto o addirittura tutto dalla politica
Qual è questo rapporto diabolico
Palese
O comunque strutturato nel tessuto istituzionale e sociale
In virtù del quale
La magistratura ogniqualvolta si muove
Comanda alla politica e ottiene dalla politica
Qual è la ragione
Ecco è questo
è una domanda molto inquietante
Tutt'altro che retorica e inutile
Che dovremmo sempre più
Approfonditamente porre alle nostre analisi
Perché abbiamo
Ormai raggiunto la consapevolezza
Che esse non si riesce con i tempi politici che saranno necessarie con tutte le azioni politiche necessarie
A liberare la società e la politica da questa sovraesposizione per non dire prepotenza della magistratura in particolare della magistratura associata
Le nostre battaglie per
La riforma della giustizia
Rischieranno abbondantemente e di fare la figura o meglio di fare di far fare a noi la figura di quello che combatteva con i mulini a vento
Perché se le leve di comando dalla politica della giustizia non sta nelle istituzioni politiche
Bensì sta nelle stanze della magistratura e della magistratura associata in particolare
E sapendo quali sono gli interessi oggettivi
Di questa parte dello Stato che sono interessi oggettivamente contrarie alle riforme
E qual è la cultura di questa parte dello Stato che è una cultura di stampo autoritario e quindi contraria alle riforme noi a queste uniforme non riusciremo mai a metterla
E su questo che dovremo lavorare
è su questo che
Anche dopo questa Assemblea e nei prossimi giorni dovremo continuare la nostra battaglia in modo sempre più forte
E
Chiamando anche
L'Avvocatura e civile e tutta l'avvocatura a e
Costruire un momento di di unità
Perché l'ordinamento giudiziario non è solo questione che debbano trattare i penalisti ma è un problema di carattere generale e d'altro canto la politica e la
Il Governo e il Parlamento si devono devono accogliere come
Su questi terreni la bocca Tura e in grado sempre più
Di aggregarsi nella propria unità io lascerei a questo punto la parola
A
Bartolo Iacono per
Alcune considerazioni più tennis che
E poi passare la parola ai nostri ospiti aprire il dibattito grazie
Estremamente
Bremen ma proprio perché credo che sia molto importante oggi in questa occasione sentire anche i colleghi
Alzare la voce
Si
D'accordo grazie
Il problema oggi i ma è già da tempo che lo diciamo è un problema di il rapporto improprio tra
L'Associazione nazionale magistrati e sugli uomini dentro le istituzioni perché lì al Ministero della giustizia in particolare lotto dei sottosegretari
E indirettamente sul nomine designazione
Ha un forte potere di ricatto sul Governo e il Governo
Si sta esercitando queste la cosa più grave Sudan sotto il profilo dei rapporti istituzionali il Governo sta esercitando una pressione impropria e ricattatorio sul Parlamento sostanzialmente su questo assioma
O gli emendamenti rientrano in un ambito di ragionevolezza rispetto al disegno complessivo che noi ci siamo prefigurati quindi al disegno complessivo di Anm o si va al voto di fiducia sul testo originario
Badate su questo non è che il Governo usa mezzi termini
Il senatore Di Lello in un recente convegno al Cernobbio ce l'ha detto chiaramente dice attenzione purtroppo dobbiamo essere ragionevoli
Perché se no ci pongono la fiducia sul testo originario e il testo originario era quello che prevedeva torna andando ora al punto su cui mi voglio occupare quello della marginalizzazione dell'avvocatura era quello che prevedeva la soppressione della presenza
Del Presidente del Consiglio nazionale forense dal Consiglio direttivo della Corte di Cassazione e del Presidente del Consiglio dell'ordine del capoluogo di distretto nei Consigli giudiziari
Su questo Anm
A è arrivata a a fare una concessione perché di questi in questi termini dobbiamo parlare il Sottosegretario Scotti
Che ovviamente e l'uomo di Anm è un uomo di grande influenza nell'associazionismo della magistratura e Sottosegretario Scotti sul punto è stato disponibile a una mediazione
Il
Presidente del Consiglio nazionale forense nel Consiglio direttivo della Corte di Cassazione almeno lasciamo
L'avvocato nel Consiglio giudiziario no
Badate vi è una ragione politica di fondo estremamente seria e che il Lecce entro la parte più problematica dell'intero corpo della riforma dell'ordinamento giudiziario
Io questo ce lo siamo un po'detti dall'inizio questi impronta autoreferenziale si inserisce in un disegno che estremamente chiaro
La magistratura con la sua organizzazione all'interno dell'ordinamento giudiziario controllando sulla base anche dei criteri di valutazione quadriennali affidati sulla base di indicazione assolutamente generiche senza concorsi affidati al
Ogni quattro anni ai consigli di fatto al Consiglio giudiziario
Con la a possibilità quindi di controllare attraverso la reintroduzione anche questo elemento estremamente pericolose che abbiamo segnalato
Del voto proporzionale del sistema di voto proporzionale che quindi lui attribuisce alle correnti il pieno domina la piena signoria
Di quello che loro chiamano il circuito dell'autogoverno queste la definizione loro il circuito dell'autogoverno della magistratura
Non vogliono il l'unico
L'unico parente scomodo che potrebbe in qualche modo inserirsi in questo Inzaghi e perverso disegno che non solo ha come obiettivo la signoria della giurisdizione ma che ha qualcosa di più
Questa capacità di condizionare la vita politica del Paese assumendo il controllo pieno all'interno e della stessa vita dei singoli magistrati allora o no in questo disegno
Lo o mettiamo in un
Più ampio in una più ampia prospettiva che è quella dell'indebolimento complessivo dell'avvocatura
Ridiamo da Bersani in poi cos'è successo rispetto all'Avvocatura un esercito di duecento mila che rischia di lo Sassi e di liberalizzare assi ancora di più
Una prospettiva di vederci negata una specificità di ordinamento professionale quindi all'interno della professione della legge quadro sulle professioni intellettuali
La marginalizzazione rispetto
Al
A quel momento fondamentale che la presente che il Consiglio giudiziario nel non
Quando va a disciplinare il lavoro dei giudici di pace ma quando deve andare a valutare i magistrati allora questo punteggio che fatto
Noi abbiamo noi il ANM abbiamo il totale controllo di tutta la filiera
Della valutazione del magistrato non accettiamo questo l'hanno scritto documento di Anm del Comitato direttivo centrale d'sedici giugno al primo posto c'è scritto eliminazione di soggetti estranei alla magistratura dei percorsi di valutazione
Non è qui è un fatto che attiene alla valutazione in quanto tale è un fatto che attraverso lo strumento di valutazione una magistratura auto preferenziale intende esercitare
Appieno un potere condizionante non solo attraverso la signoria piena della giurisdizione non potere condizionante rispetto alla vita politica del Paese allora questo obiettivo
Che si è tradotto in degli emendamenti perché la
Lei è l'ultimo emendamento l'emendamento questo qui che ha poi
Eliminato gli avvocati il Presidente del Consiglio dell'ordine e nasce come emendamento ad occhio cioè rispetto alla ipotesi iniziale del disegno di legge Mastella dove gli avvocati erano state rimaste erano rimasti fuori
Che era stato ma credo abbiamo avuto anche la sensazione di un atteggiamento assolutamente disponibile di tutta la Commissione giustizia e né in corso dell'audizione Oreste
Quando tutti hanno detto è assente ragionevole che gli avvocati e tornare a far parte del consiglio direttivo della Corte di Cassazione soprattutto dal Consiglio giudiziario ebbene con un emendamento ad hoc che è stato accolto
Debbo dire con grande anche mal di pancia in alcuni settori a parte il voto contrario del senatore Manzione ma anche altri hanno votato per spirito di gruppo o per disciplina di partito ma sulla base di quel forte ricatto
Signori o qui gli emendamenti
Rientrano in questa ragionevolezza che nomini il disegno complessivo di
Di una magistratura autore anzi alé autorizzante e condizionante o se no Silva a votare in Aula la fiducia il
Testo originale ebbene su questo io credo che importante che l'intera avvocatura ha detto bene o resta nella sua
Parte finale che l'intera avvocatura
Si renda conto che c'è un disegno complessivo di margine d'azione dell'avvocatura dalla società perché non solo nel diritto penale ma anche negli altri campi del diritto ci viene uno del disegno di
Appropriazione della signoria della giurisdizione da parte dei giudici questo renderà meno qualificante la nostra attività questo farà assi che verranno meno
Quelli che sono le barriere tradizionale di legalità di rispetto della legale della legalità di rispetto dei cittadini della democrazia che l'avvocatura si è sempre assunta grazie
Voi sempre
Voi saprete che in corso
è in corso parallelamente a questa nostra Assemblea
Un convegni ordini di Forza Italia
Vi sono c'è una relazione introduttiva
Dall'onorevole Gargani
C'è una seconda relazione dell'onorevole Pecorella sui problemi del Codice penale il Codice di procedura penale c'è una
Relazione del senatore Centaro
Che
Nel
Volantini Intini
Anticipazione
Di questo convegno aveva il titolo credo che l'abbia mantenuto
Aveva titolo la contro la riforma dell'ordinamento giudiziario
Credo che
Ci sia stato qualche imbarazzo da parte dell'onorevole Centaro fare una relazione sotto quel titolo
Considerato che
E
Nostro ufficiale di collegamento con il convegno di Forza Italia
Ci stanno confermando in che
Si sta varando un atteggiamento del tutto morbido
Di opposizione del tutto morbida
E quindi bene voglio dire a questo punto si dovrà parlare di controllo di controriforma partecipata dell'ordinamento giudiziario
è certo ma però qui però qui il problema il problema
E di di tutta
Di tutto un panorama politico cioè facciamo ormai fatica a distinguere
Se non attraverso don sature molto calibrate fra atteggiamenti di
Maggioranze atteggiamenti di opposizione se ma in qualche articolazione c'è all'interno della maggioranza
In particolare con il senatore Manzione che quello che ha più minacciato di di di rompere
Il
Anche la disciplina di partito però dobbiamo renderci conto che ci troviamo di fronte anche ad un atteggiamento diciamolo morbido da parte dell'opposizione
Che
In Senato in Aula
Farà del alcune
Proposte
Con emendamenti di di qualche modifica ma
In modo danno un disturbare il manovratore eccepire consentiva
Che entro il trentun luglio di quest'anno
Sparisca la legge Castelli e non si inneschino quelle norme già insoddisfacenti che conteneva ma che rappresentavano
Una primo abbrivio verso la separazione delle carriere
In questo disegno di legge non
Non c'è ovviamente
Nemmeno richiamato come problema in qualche relazione
Il tema della sede della separazione delle carriere
Ma se praticamente scarsissima traccia anche della distinzione delle funzioni fra l'altro una cosa sulla uguale
Non siamo ancora riusciti a capire bene come sta questo disegno di legge e se sia rimasto no quella famosa disposizione transitoria a è stata stralciata perché all'inizio ricorderete pur volendo
Il limite del distretto
Per il cambio di di funzioni requirenti e giudicanti e viceversa però c'era una disposizione transitoria
Che mandava all'inizio del quarto anno dall'entrata in vigore il limite del distretto mentre
Nel frattempo sarebbe rimasto il limite soltanto del circondario
Ecco su queste nostre prime considerazioni
Vorremmo
Dare la parola i nostri ospiti cominciando dal direttore Belpietro errore le loro osservazioni adesso abbiamo
Confesso che
Mi stupisce lo stupore del Presidente del
Catania
Perché quando lo sento un po'
Stupito sorpreso del fatto che l'opposizione a questo a questa che lui ha chiamato controriforma sia una opposizione morbida
Beh io mi chiedo perché questo stupore giacché noi abbiamo assistito negli anni del Governo di centrodestra certa un tentativo di riforma della giustizia in particolare di riforma
Delle carriere nella facendo una
Distinzione delle funzioni ma in realtà abbiamo soprattutto assistito alla perdita di una straordinaria occasione che era quella di riformare la
Informare le carriere la la prosecuzione delle carriere dei magistrati quello che era all'inizio un programma di Governo ossia la separazione delle carriere
Quella che sembrava essere una delle decisioni già prese prima che queste che il Governo Berlusconi si insediasse
Quella che sembrava una cosa naturale uno sbocco naturale soprattutto perché la maggioranza di allora disponeva di uno straordinario numero di deputati di senatori
Improvvisamente si perse per strada e nessuno mai riuscì fino in fondo a capire davvero perché o meglio lo si capì perfettamente
Si capì che il partito dei giudici era trasversale non era solo in ci stato dentro il centrosinistra ma aveva una serie di solide
Di solidi spalleggiato Mori anche dentro il centrodestra
E permettetemi di di dirvi che forse ne aveva qualcuno anche dentro alcuni parlamentari che provenivano proprio dall'Avvocatura
Se ho trovato spesso una incerto così scarsa decisione
Da parte dei parlamentari l'ho trovata anche sulle questioni che riguarda la giustizia l'ho trovata anche e soprattutto da a parlamentari che provenivano dalla professione dell'avvocatura
Il problema Toso vi posso dire io di più di quello che già voi lo sappiate sapete benissimo qual è la situazione della giustizia sapete benissimo qual è lo sfacelo della giustizia qual è ormai lo strapotere dei magistrati
Quindi io posso soltanto portarvi la mia testimonianza di giornalista
La mia testimonianza di giornalista che ha visto dal novantadue già allora svolgevo funzioni di direttore vicedirettore in un importante quotidiano e quindi ho assistito a cosa ha rappresentato quella stagione
Cosa ha rappresentato di dal punto di vista del funzionamento delle aule dei tribunali ma soprattutto del potere che hanno preso il sopravvento che ha preso il PM le funzioni del pubblico ministero su
Tutto il processo penale mi ricordo perfettamente che cosa accade soprattutto dal mix che si realizzò tra magistratura e stampa
Lo straordinario potere che fu esercitato dai magistrati grazie sostanzialmente a un'alleanza o addirittura lo spalleggia mento da parte della stampa
Di cui una parte della stampa si rese conto di essere stata in qualche misura inconsapevole veicolo altra parte della stampa invece
Forse
Lo sapeva sin dall'inizio e ha proseguito a spalle Zare i magistrati
Dando ancora più potere al Pubblico Ministero noi ci troviamo di fronte a una situazione che è sfuggita di mano che ormai non consente in alcun modo alcun controllo
Ma non lo consente neppure alla stampa la stampa è diventata il megafono delle inchieste
Ed è un megafono che è straordinariamente potente e che raggiunge soprattutto strati sempre più importanti dell'opinione pubblica senza consentire di fatto di criticare e di permettere di intravedere gli errori che invece vi sono all'interno della azione giudiziaria svolta soprattutto dai magistrati
Il problema non è certo del novantadue perché voi sapete perfettamente che
I magistrati si sono opposti a qualsiasi riforma dell'ordinamento giudiziario dal mille novecentoquarantotto ad oggi
Non vi è stata riforma che non sia stata osteggiata con ciò
Gli scioperi non solo una prova negativa nata con il Governo Berlusconi
Gli scioperi sono nati molto prima e molto prima è cominciato lo smantellamento della giustizia del sistema giudiziario in questo Paese quando si è tolto in tutti i modi la resto stabilità dei capi uffici dei procuratori Garbisi fatto sì che il procuratore capo fosse in realtà soltanto passa carte che non ha alcun potere sugli odierni assumiamo mi
Ci troviamo quindi in una situazione che ormai va avanti da sessant'anni e non
C'è non c'è prevista alcuna modifica ed è una situazione io qui ho sentito delle
Delle parole forti ho sentito parlare
Di interessi contrari alla riforma ho sentito parlare di rapporti di abolitio sentito parlare di ricatto ma è evidente che ormai da anni
La politica vive una situazione di ricatto e non è in grado di riformare la giustizia
Ma non è dai tempi di Mani pulite che vive questa situazione delicata delicato ricorderete tutti quando passò negli anni Sessanta uno dei primi provvedimenti
Che riguardava i magistrati e c'è una frase che si racconta in tutte le redazioni di giornali che riguarda un importante politico democristiano che sollecito l'allora Ministro che non voleva fare una riforma così come la voleva
L'ANM e questo politico Segretario della democrazia cristiana disse ma che vuoi che ci arrestino tutti
Quindi la situazione di ricatto è evidente ed è evidente ogni giorno evidente con il suo con il disegno di legge che riguarda le intercettazioni telefoniche perché non si ha il coraggio di dire perché la politica non ha il coraggio di dire chiaramente
Che se ci sono delle intercettazioni telefoniche che sono ininfluente ai fini del processo che non contengono notizie di reato sedili finiscono sui giornali la responsabilità non è del giornalista ma del PM che ha inserito che quelle
Alcuni nel comma cinque mancavano le sevizie
Che non si ha il coraggio di rivelare che i magistrati spesso in non fanno le indagini per scoprire quella che chiamano la famosa fuga di notizie che non è una fuga di notizie e addirittura quasi uno ufficio stampa che diffonde le informazioni e le passa ai giornali
Perché il calvario fra
La situazione è sfuggita di mano perché la politica non è in grado di esercitare alcun controllo sulla magistratura ma non il controllo sui processi e il controllo sui gli errori sulle deviazioni e sulla scarsa ormai addirittura la quasi costante violazione dei diritti della difesa perché questo accade nei tribunali la costante violazione dei diritti della difesa senza che ci sia nessuno che decida e intervenga e faccia una legge
A tutela del cittadino del cittadino indagato che
Non dimentichiamocelo
Fino a prova contraria è da considerare innocente qui c'è scritto che la legge è uguale per tutti ma non è uguale per il pm non è uguale per i PM che godono soprattutto di una situazione particolare
Sono diventati ormai
Sono diventati dei magistrati che non possiamo noi della stampa in alcun modo criticare pochi giornali che si permettono di criticare non i processi che riguardano Berlusconi e il capo dell'opposizione che come ho detto sappia e sapete bene
Come la penso su in materia della riforma sulla materia dalla riforma Castelli ma riguardano i cittadini comuni e sappiamo perfettamente che cosa avviene non è possibile criticare il magistrato perché il magistrato gode di una corsia preferenziale
Che fa sì che
Qualsiasi critica anche quando non vi è la citazione del magistrato venga sanzionata con una condanna e con una pesante multa a carico del giornale dei giornalisti che si occupano di quella vicenda
Di fatto che in questo modo se silenziato alla stampa che non è in più in grado di stabilire di dire chiaramente
Quando un magistrato sta commettendo un abuso o quando un magistrato non ha garantito i diritti della difesa sono stati già citati la maggior parte dei quotidiani se voi notate i pezzi gli articoli di critica i fondi di editoriali sulla materia della giustizia si trovano ormai raramente sulle prime pagine della gente per dei quotidiani e non già perché vi sia un disinteresse nei confronti della giustizia penale e civile ma soprattutto perché vi è la preoccupazione di subire pesanti cause pesanti condanne
A causa delle critiche portati avanti contro alcuni magistrati e ribadisco in qualche caso neppure citati con nome e cognome
Abbiamo delle sentenze sono pronto se qualcuno vorrà vederle
Non riguardano solo il mio quotidiano riguardano anche altri quotidiani sentenze di condanna
Nonostante si sia evitato di fare il nome e il cognome del magistrato in questione
Io temo che la situazione sia a questo punto molto preoccupante
Temo che purtroppo sia anche difficilmente recuperabile
Una magistratura che si affretta a fu scusate una politica che si affretta a fare un disegno di legge sulle intercettazioni che punisce soltanto la stampa e la rinuncia da parte della politica ad intervenire e a modificare a migliorare la giustizia in questo Paese
Il ricatto che viene attuato ormai a molti livelli nei confronti della della politica è arrivato al punto io non credo di svelare nulla che ha condizionato addirittura la formazione del Governo
Sapete tutti che se c'era ente
Sicuramente non di una parte politica che io guardo con particolare favore se c'era una persona che veniva indicato come papabile come futuro Ministro della Giustizia questo era il onorevole Pisapia
E l'onorevole Pisapia non è stato nominato Ministro della Giustizia perché l'ANM non ha voluto Pisapia come Ministro della Giustizia
Ationem nazionale magistrati non ha voluto ai vertici del
Del Ministero della giustizia un avvocato una persona che conoscesse profondamente i meccanismi della giustizia una persona che conoscesse come far meglio funzionare gli uffici come dare Space speditezza anche
Alle ai processi una persona che aveva studiato con attenzione e si era reso conto che non servono riforme
Gigantesche ma a volte basta il buonsenso e qualche provvedimento mirato per far sì che negli uffici giudiziari in Magiste ATI tornino a lavorare e impegni non facciano come spesso accade invece più vacanze di quante facciano di quante ore impegno
Sia una facciano in tribunale
Purtroppo il condizionamento quindi formidabile ed è come vi ho detto in forme che è un condizionamento che secondo me attraverso ormai gli schieramenti politici e questo ci deve preoccupare
Qui a fianco c'è il direttore di una di Radio Radicale direttore riconosciuto stimato
Collega bravo che
Che stimo soprattutto anche perché da quella parte politica da cui mi separano molte altre convinzioni e vendere una volta un referendum che attribuiva la responsabilità civile dei magistrati un referendum Tillack politica si affrettò disattendere un referendum che trovo però un largo consenso nel Paese e che dovrebbe secondo me essere riproposto affinché si stabilisca che il magistrato che sbaglia deve pagare
Perché se non partiamo da questo concetto che il magistrato che sbaglia deve pagare l'impunità di qualsiasi violazione della difesa di qualsiasi errore di qualsiasi
Fatto commesso dei magistrati consente magistrati di proseguire esattamente come proseguito in questi anni continuando a farsi che non funzioni il processo in questo Paese
Così come la riforma del CSM non è servita annulla la riforma fatta dal centrodestra perché di fatto non ha consentito di raggiungere l'obiettivo ossia che i magistrati fossero oggetto di un giudizio disciplinare
Vero reale e non difesi dalle correnti interne ed alle cordate interne che fanno sì che per questioni di lottizzazione essi si sia bloccato di fatto in questo Paese i provvedimenti si siano bloccati provvedimenti disciplinari a carico dei magistrati o il racconto straordinario di un importante
Di un generale della
Che svolge funzioni di polizia giudiziaria mi raccontava di magistrati colti addirittura inerente dopo aver depositato bustine di droga nella macchina di una rimane rimane in amore che sono stati semplicemente
Trasferiti per incompatibilità con la città in cui operavano non già non sono stati cacciati perché è incompatibile che un magistrato metta delle bustine di droga nella macchina di un
Di un concorrente seppure intesa muore no semplicemente si è stabilito che il magistrato era incompatibile con la città in cui operava non con la giustizia perché non doveva fare questo questo mestiere
Di casi del genere le potrei raccontare tanti ma proprio di casi voglio parlare
Io credo che da parte vostra
Con l'aiuto per quello che può essere da parte dei giornali ma insomma il mio senza dubbio è a disposizione ma da parte vostra debbono venire le segnalazioni di ciò che non va
Le segnalazioni voi dovete monitorare la giustizia dovete far sì che errori omissioni violazioni dei difesi da deleghe
Dei diritti della difesa siano resi pubblici sia diventino notti diventino noti all'opinione pubblica solo in quest'è un modo senza perché non poter contare sull'aiuto delle forze politiche solo in questo modo secondo me riuscirete a convincere
L'opinione pubblica che già fondamentalmente convinta Margarethe la spinta ulteriore a farsi che in questo
Esito ci sia una legge che cambi l'ordinamento giudiziario e migliori la giustizia dell'Italia grazie
Molte grazie al
Dottor venti entro nell'il contributo di analisi
Che ci ha dato sui temi che ci stanno impegnando
E grazie anche
Perché ogni tanto fa bene anche alla nostra a tempo ora non solo politica ma morale sentire
Voci
Orientate in questo senso
Darei adesso la parola al professor Francesco
Cari colleghi
Dopo gli interventi che abbiamo sentito e così si agisce
Potrei riassumere
Dopo aver letto acquistarono vada che approva questi documenti che vengono
Due frasi primo
è un fatto primo
Al peggio non c'è mai divisi
Secondo Annibale alle porte
Ecco alcuni locali
Ma chi è libero
Prendiamo il nome dopo paga
Intanto ribadiamo
Chi delinque organico
Non solo gli avvocati o meglio non solo sono gli avvocati
Ecco una cosa che proprio lì dobbiamo far capire a chi ci sta vicino a chi ci ascolta
I giornalisti qui presenti guardate che la nostra protesta non ha niente a che vedere con altre proteste che previo condivido come Pirelli Tassinari ove il parrucchieri si tratta perché non è che sia minacciato un mestiere
Non è che ci chiedono
La tassa in più ce n'è abbastanza formulare in più ce n'è abbastanza no bisogna siamo funzione qui si fa in modo che non si difenda
E quando abbiamo minacciato toccato limitato la funzione della difesa
Sono inutile fare della retorica abbiamo trovato un punto fondamentale dell'ordinamento democratico
Abbiamo preparato un elemento fondamentale della libertà
Questo bisogna capire e farlo capire
Chi lancia contro questa bomba
Come fatto dentro
I MAG che produce
C'erano già spiegato negli interventi precedenti decreti documenti dell'Associazione nazionale magistrati
Mi permetterei di quanto scusa dall'Unione Camere penali scusami volti
Per rifiuti
Allora
Allora
Io vorrei provare a fare una riflessione una considerazione
Non sulla bomba come fatta
Ma sulle bandiere dell'esercito da cui proviene
E su queste bandiere solo due vedo scritte due cose
La prima mito maligno dello spazio
Purtroppo una
Convinzione che
Anche queste trasversale diffusa c'è anche in chiunque egli avverrà che
Perché uno fa parte di un potere di un organo dello Stato alla fine e a libro paga dello Stato perciò spesso sia una posizione superiore
In qualche modo imparziale se sbaglio il bar che su ogni persona ma la sua funzione non dovrebbe sbagliare
Sia giusto
Doveva altamente cappellino Stato sulla testa un soggetto è quello
Meno condizionato anzi non è condizionato dal suo discorso invece
Propensioni personali
Allora se il cappellino già al magistrato c'era il PM l'avvocato invece non è
Paga lo Stato è pagato dal cliente non vale niente esce cascato
Questa è la prima fondamentale Commissione ed ecco che
E l'acquisto
Poiché precondizione che nasce quest'anno idea
Che dire
Balorde Gal poco fa che il Pubblico Ministero una parte imparziale sciolti reparti imparziale
Ed è un discorso che una sciocchezza esse stesse prima di tutto contro l'Imperia
Pubblico ministero quando va in udienza è condizionato da interessi molto forti gradevoli anche vuole vincere la causa vuole abbia ragione vuole che l'unicità del Trentino massonica lavora poco e
Seconda cosa è contro la logica
Pubblico Ministero una parte perché è un e ci sono degli altri e quando uno da solo a parte
Non può essere diversamente una parte
Terza cosa e con quale senso record di giudicare non è far discendere dall'alto una verità che è già stata fatta
Beh mette insieme opposte convinzioni opposte interpretazioni e quindi misti pubblico ministero e una parte come l'avvocato e senza le parti non si fa in tutto ci voglio due parti perché ci sia la giurisdizione
La seconda bandiera
è proprio quella dodici ospite parole
Non bellissime giurisdizione legalità Albacom poco
Queste somme anche
Su tre quanto li vorremmo militare è no perché i signori gli atti erano sul riconosciamo solo voi
Noi siamo qui realizzarsi dov'è la salvezza voi niente
E a questo punto allora non c'è più nelle paritarie visione e facciamo una riflessione che su questo perdonatemi qualche stia alla teorico ma se mi avete invitato a guadagnare vuol dire che mi sopportate insomma stiamo invitati Brahms naturali
Legalità beh parla troppo generica
La legalità non è l'insieme dei comandi
La legalità non è l'ordine di servizio il comandante di battaglione da intendersi bene su questo
Questa legalità
Può essere presa come tali da ultimi tre anni
La legalità prima di tutto l'abitudine interno un atteggiamento interni che quello di discutere tanti problemi con un certo criterio
Non mi arbitrario non secondo i miei gusti in un secondo mi interessi ma comunque intende accettato e questo venga rigettato e la legge
Attenzione però discuto di casi problemi qualche italiani tieni per ciò stesso discuto sulla legge
Che non ha un significato unico costante Ulivo questi sono mitomani è
Veramente mito maniche o Taldo settecentesche o totalitario fa ad un popolo
Quindi la legalità non è un possesso di nessuno
Lei è un dato che c'era è uno dei se eccola qua è solo occupo io tutta fuori
è qualche cosa che si va facendo che continuamente ed esperienze in tutti i giorni esige per la cultura di dubbio che la discussione di oggi tanto bene in quel documento dell'Unione Camere
Tanto
Quello
è chiaro analoghe considerazioni possiamo svolge anche per la giurisdizione solo giurisdizione
Sta espressione fascista della cultura della giurisdizione su vuol dire
No storicamente colline turchesi o nemica ancora una volta a io oltre intermedio già bello che il fatto che si applica in casi ed io dico non esiste
Giurisdizione vuol dire
Trovare il criterio giusto giuridico proposti
E ancora una volta non è una cosa che esatta per tutti una volta per sempre ma si fa nell'esperienza e laddove ci siamo facciamo anche un attimino anche alla verità perché adesso l'ultima chicca che investa che salta fuori che da avvocato deve dire la verità
è obbligato a come viene a dire la verità quali verità
Anche la cosiddetta conformità infatti dipende dal punto di vista in cui in merito sì io sono obbligato a dire la verità secondo il giudizio vuol dire devo mettermi dal suo punto di vista a sapete bene che verità che vi è fuori
Un faresti
Benedettino e queste cose non è che c'è un solo politicamente orribili
è che sono fai scientificamente
Pretendere di catturare la giurisdizione la linearità
La verità e come pretendere di catturare il mare con le reti ha ricevuto la rete chioschetti ma la verità e la rete torna supremi principi c'è poi il porto di preciso le persone sono qua
E a questo punto una volta che lo abbiamo individuato la bomba che abbiamo individuato
Le bandiere cominciamo a vedere anche chi sono i capisaldi
Vi sono i comandanti della spedizione
Sono figure tantissimo Pelillo
Apparentemente
Cosparse di polvere
Che però scompare immediatamente non appena sei dà l'occasione
Sono figure che
Dominano la storia dell'Occidente e contro la quale la lotta esce
Imporre
Ma io esausta
Il tiranno edifici dove
Sei
La letteratura ha tratto queste due figure volte una loro grandi uscita
Ciò non significa
Che il grande inquisitore che quando sono piccoli piccoli sono semplicemente una politica e la sua magistratura non combinano guai altrettanto è anche peggiore
Grande inquisitore sono solidali numerati improvvisando l'uno dell'altro
Che girano fa la legge per dare la collocazione giusta inquisitore il pittore difende mutuo consiglia i giustificati allarmi
La banale
Io ho avanzato
Dei
Gli attuali esponenti da tirar via vediamo
E l'Inquisizione lo deve farsi bello sciopero Fabio
Sulla gravità dei danni sentite e stanno combinando che posso comminare che stanno combinando
Bene agli a un principio andiamo a conclusione
C'è un principio di tutto questo
Lo dobbiamo ricordarci lo sappiamo voce non saremmo qui
Non è male fare una riflessione per
Per tenerlo dentro
Non esiste un ordine di qualunque genere
Un ordine organizzativo legale
Che possa esclude dentro di sé
Le figure che lo mettono in discussione
Se c'è un ordine che non prevede più mette in discussione io partire
Io l'assolutezza io la mancanza di libertà
Questa roba non lo dice una legge
E lo dice anche qui
L'amico che vi sta parlando questo è il nell'essenza dell'uomo vi è la struttura del costo
Ed è questo che si cerca di dimenticare una cosa gravissima e attuale situazione
La politica giudiziaria però guardate
Assurdamente questo miranti a un certo grado di ottimismo
Proprio perché è così e proprio perché la libertà ha inevitabilmente i suoi sconfitte sui difficoltà malattie subito proprio per questo proprio perché non ci può non essere chi è diventato di per sé è protestare contro l'ordine
A difenderlo
Proprio da queste armi domiciliare non prevalente
Vedete
L'avvocato non è un mestiere lo sapete voi meglio di me non è un Nagorno fa non si fa
Si è
Grazie robotica
Non dimentichiamoci
Io non l'abbiamo solo questi due nemici esterni
Ritirando l'inquisito il politico e la sua magistratura e abbiamo anche due limiti interni
Dei quali bisogna egualmente guardarsi che sono la bocca Tizio e l'avvocato
L'uno è prova quarantacinque gradi
Secondo passaggio si intende andare a cinquanta
Poi un'eccezione procedurale non si fa o partecipare disturbo
Magari così si gratta qualche libertà provvisoria esce non forse non ci sarebbe venticinque
Legittima no verso qualche cliente un polo
L'avvocato come non è quello che ha successo bravura viviamo se moriamo tutti ha perso tutti vogliamo dal successo
Ma quello che conferiscono
Che si vanta di avere battuto forze preponderanti così facendo vanno ancora una volta una visione distorta giudizi anche dell'avvocato
Bene
Siamo assediati da tutte le parti fuori e dentro
è facile
Ma io sono convinto tutte le azioni Dominioni fa benissimo il SerT sono convinto che comunque in ogni momento
Dovunque in Italia lascino
Grazie anche a Francesco
No
Bistrattata
No viste lo farà la prossima convocazione
Anzi
L'ha portato ad un avvocato
Assunta
Beh poteri anche intuirlo per
La
Assessore
Adesso la parola al direttore Massimo Bordin di Radio Radicale
Precoce ma comunque c'è c'è una lunga consuetudine di Radio Radicale con le assemblee degli avvocati io ricordo che i
Lire seguire da cronista direttore veneziano forte molto tempo fa e Maurizio Belpietro prima ricordava
L'esperienza del referendum sulla responsabilità civile dei magistrati ricorderete senz'altro anche voi
E proponeva di
Ripetere quelle esperienze ecco vedete si può prendere un filo da qui
Anche ricordando la
Più recente collaborazione proprio dei radicali con l'Unione camere penali per un altro referendum vedo l'avvocato prego che allora era Presidente che ricorda benissimo anche quel momento
Che ci riporta più all'attualità rispetto a quando appunto governava il centrodestra io sono d'accordissimo Belpietro
Un'occasione persa un'occasione persa
Tanto che ricordo che i cinque
In quella occasione quando il problema della separazione delle carriere quando un pacchetto i provvedimenti sulla giustizia poteva essere
Ma approvato con la bollo del consenso popolare e Aimi il leader sono modo centrodestra
Signori dietro disse no queste cose qua ci penso io a fare
Tanto che mi pare che gli avvocati romani che sono spiritosi andarono avvenga del Plebiscito dove risiedeva già a consegnargli il premio toga rossa
Proprio perché paradossalmente fu fuori la
Poi però poi al governo degli affetti con
Concordo con Belpietro quello che successe allora perché non sono d'accordo sul
Riproposti io almeno e che non conto nulla rispetto alle richieste non sono d'accordo
Alla riproposizione del referendum sulla responsabilità civile ma per un motivo molto semplice che stanno già fatto senatori stravinto della verità e il Parlamento è riuscito completamente a verifica
In una situazione di cui peraltro
I rapporti
Fra magistratura e
Politica erano già tesi in mano non erano nemmeno ai livelli che abbiamo visto dopo
Compiti giochi servilismo riceva un ma insomma in ogni caso quella è stata quella è stata una fotografia della difficoltà di usare uno strumento
E allora adesso questo disegno di legge anche qua si ritrova diciamo una sintonia lo ricordava già il professore quali opinioni nella introduzione
è guarda un po'è proprio il ministro Rosa nel Pugno dei radicali è l'unico che dice no questo disegno di legge delega no
Non non posso non posso accettare
Però per la verità anche anche in questa occasione adesso il tipo di battaglia politica che si potrà fare
Su cosa verterà voi avete elencato una serie di punti io dirò poche cose
Il
è senz'altro una serie di punti sono quelli che
Si ritrovano al centro del dibattito della giustizia i convegni sono infiniti
Messo nel mezzo sicuri per riempire sui problemi e
All'inizio ero perfettamente in
Caso
Casualità etniche
La separazione delle carriere è sicuramente un problema
La valutazione dei magistrati e sicuramente un problema
Sulla valutazione dei magistrati per esempio anche qui mi pigmento di agganciarmi all'intervento di Belpietro che già con un esempio
Ecco potremmo arrivare al sito abbia esperienze queste
Radio radicale trasmette non solo il plenum del Consiglio Superiore della Magistratura ma trasmette anche quando imputato consente quasi sempre
Le riunioni della Commissione discipline
E poi veramente si potrebbe fare più di una collana di
Sì di Roma con tutte le
Riunioni delle Commissioni disciplinari dove il dato
Il dato che veramente fa riflettere
Non è
La percentuale di assoluzioni pure altissima
Ma io uno potrebbe pensare eccetto c'è una particolare attenzione si vale disciplinando vogliono intendo
No quello che fa veramente riflettere e Belpietro lo faceva vedere un esempio molto vivido sono le sanzioni i dati a quelli ritenuti colpevoli quella è la cosa sinceramente imbarazzante
E allora il criterio della valutazione del magistrato che in qualche misura anche la riforma Castelli il in cui in alcune insomma ricordiamo tutti
Non riusciva Aflaq test attitudinali concorsi si cela tutta una serie di iniziative ma in realtà
Questo aspetto e pur centrali prima ancora io direi della responsabilità civile e io che il suo nucleo risse non sono un professore
Mi sono sempre posto quadro qualcuno ogni tanto lo pone
E anche è uno strumento come la ma
Un criterio assolutamente oggettivo anche perfino nella giustizia forse si potrebbe introdurre
Che è quello che
In sostanza si applica perché gli avvocati che infatti come diceva il professore prima si dividono in avvocati che avvocati e procuratori eccetera
Io mi chiedo e mi sono sempre chiesto
Ma è così complicato valutare quante sentenze favorevoli alle sue tesi ha ottenuto il Pubblico Ministero nel corso di un periodo dato metti conto due anni
E se poi si scopre che supplenti procedimenti in cui è andato a dibattimento mi apprezzi diciotto forse il caso di porsi il problema si in quel caso la Procura si ebbe il placet
è così complicato porre il problema di una Sezione giudicante di si viene per esempio le sue sentenze sistematicamente informative appello o di una Corte di Appello visibili sistematicamente annullate dalla Cassazione
Sentenze
è così complicato tutto ciò oppure il criterio che per l'avvocato ovviamente vale perché se perde nove gravose su dieci difficilmente potrà avere una buona e clientele difficilmente dice
Ma perché allora questo criterio non deve valere ed è un criterio oggettivo per la magistratura
Ma io mi domando un'altra cosa proprio con le esperienze che viene dall'ente alle iniziative dei delle battaglie dei radicali e in molti casi delle Camere
Ma siamo sicuri che c'è un punto centrale una leva sulla quale poi si può dire
Ecco facciamo votare i cittadini su questo e la riforma della giustizia si potrà inevitabilmente in termini
Beh io debbo dire che l'esperienza ormai di un periodo più che ventennale io sento dire più di vent'anni che mai la giustizia è giunto il punto più basso
E
Spero
Coltivare sentirlo ma
Non peraltro perché insomma ma
Il problema e che in realtà ad un'analisi molto lungo
Dei camosci l'ultima cosa è il libro della ricerca dell'associazione su tutto l'insieme collega nelle prime di ruolo Gelmini procreazione che mostra come i ritardi del processo e voi non siano dovuti
è semplicemente alle garanzie anzi
Le le garanzie sono uno dei motivi minori che ricatto
Altrove la macchina
Poiché l'iniziativa la struttura la struttura dei
Del sistema giustizia e quello che poi determina evidenti allora c'è un un punto
Come so io non non riesco a compreso per esempio un altro punto oltre che la separazione delle carriere potrebbe essere l'obbligatorietà dell'azione penale
Calamandrei ha dei figli una svista dei costituenti
è evidente che c'è la discrezionalità più assoluta da parte del pubblico ministero coperta da quella che dovrebbe essere una garanzia per i cittadini e che si tramuta nell'esatto opposto
Ma è la stessa cosa della valutazione dei magistrati cioè a di e la stessa cosa che lamentano Dominioni quando dice
Ma non possiamo ridurre la riforma dell'ordinamento giudiziario a una trattativa sindacale perché è ben altro
E questo lo comprendono tutti perfino io
Però è anche vero
E questa è una cosa di fra l'altro mette in contraddizione dei magistrati nessun genere perché voi già con i magistrati bisogna andarci molto cauti comunque ma se poi guardo con i livelli in feroce
La cosa peggiore che potete dirci e che sono dei funzionari dello Stato si influssi sulla lettera deve ed invenduti
Però
In realtà poco quando si arriva al problema della trattativa
Come viene gestito esattamente con le stesse logiche fa benissimo nell'Unione delle Camere prevede a ritirare fuori la categoria dei lo statalismo
Con la stessa logica per cui
La sanità e a fare degli infermieri e dei medici la scuola e a fare dei professori e del personale insegnante
La giustizia è affare dei magistrati
No la giustizia prima di tutto a fare dei cittadini e allora il problema è così come la scuola ICI studia e
Gli ospedali di mercati ma esattamente questo criterio di società incorporata
Che al eguali
Al quale voi dobbiamo
Andare ed ecco il punto su cui arrivo alla conclusione perché proprio il racconto del professor Dominioni
Che borse fregature una scena giornalisticamente vivida
Della delegazione delle Camere penali fa la Commissione giustizia e kilowatt l'Associazione nazionale magistrati sotto altre vesti perché volevo essere divertente
è
Si riempiono tutti la bocca di separazione dei poteri quando ciò fa comodo
Però un'altra cosa che i magistrati non amano sentirsi Bindi e che in realtà
Se c'è un ordine e non poteri
Che e presenti in tutti i porti esso proprio la magistratura
Che partecipai legislativo
Partecipa giudiziari ovviamente ma partecipa anche all'Esecutivo
Perché voi sapete benissimo come funzione e chi comanda al Ministero di Grazia e Giustizia l'unico che non se la Corte è stato l'ingegner Castelli adesso in un altro discorso su
Quindi in conclusione il problema della
Grumo corporativo che si ritrova nella
Società e che quindi inevitabilmente tocca anche la giustizia
Si pone un problema più generale rispetto a una serie di battelli che pure vanno fatte e e si faranno Radio radicale lei farà le corti quell'affare i radicali continueranno a farle
Speriamo con l'aiuto fattivo come già abbiamo avuto dell'Unione Camere penali
E viceversa
Però impressione eccetera
A concludere e che
O si affronterà il tema della giustizia all'interno di una forte di un forte impulso di riforma
Dei integra su scelte altitudini del sito il barbiere Tullini o si riesce a
Smuovere unità società che ha evidentissime incrostazioni e perché non dovrebbero essere giudizio
E a scuotere i poteri forti e ovviamente chi ha il potere sulla libertà Artusi e diventa un sistema
Corporativo ha un potere fortissimo
Benissimo o si riesce a scuola tenuto solo un forte impulso di riforma oppure
Sarà sempre una battaglia molto difficile combattuta su singoli casi
Il problema è che in conclusione
Ecco che ha se la situazione attuale di lusso e si offre una puniva offre la visione di una politica talmente debole che illecito essere assai pessimisti dunque non ci resta che sperare ai
E direi
Per i radicali non resta che sperare che l'Unione dei legami rivenienti e forse nel mio l'Unione delle Camere penali dovesse mi spiego Mitidieri
Così io chiuderei alla avvocato Michelina Grillo presidente nazionale del nuovo di prendere la parola
Direi che è un momento
Che noi riteniamo
Molto importante sul di questo nostro dibattito
Perché siamo tutti consapevoli che la nostra protesta non può finire e stamattina anni il terzo giorno di questa astensione
Sarà inevitabile
Per noi seguire passo passo quello che avviene
Delle tappe successive in Senato e alla Camera
Ma su quella situazione noi dovremmo di nuovo scatenare la vostra proposta testa anche nelle forme più dure
Allora
E su questo siamo molto interessati assentire la parola dalla Presidente dall'Organismo unitario dell'avvocatura
Grazie
Un
Saluto un ringraziamento al Presidente Caiazza ospite Camera Penale di Roma e il sincero piacere di essere qui oggi per condividere una iniziativa di protesta
Che abbiamo ritenuto con un documento che è stato varato nei giorni scorsi di di appoggiare di sostenere proprio perché quella
Fenomeno che è stato evidenziato molto bene sia dal presidente Dominioni che dà Bartolo all'inizio di
Come dire infiltrazione
Della pretesa egemonica
Di una certa componente del pianeta giustizia sull'intero sistema è una infiltrazioni che si avverte non solamente nel settore penale anche se probabilmente in questo settore la si avverte con maggiore
Forza con maggiore incisività con maggiore
Quotidianità
Perché gli stessi identici problemi si stanno vivendo anche nel settore civile laddove gli interventi proposti da questo Governo e portati avanti con le stesse metodologie
Sono né più e né meno che la ricopiatura senza nemmeno la modifica neanche di una virgola di documenti della magistratura associata che riguardano il processo civile la gestione del processo civile
L'accentramento sul magistrato anche nel processo civile di ogni potere di ogni funzione
La stessa deriva perniciosa che è stata denunciata poc'anzi non ricordo da chi la riscontriamo anche in relazione alla riforma delle professioni
Immagino che tutti voi abbiate letto come meglio intervento del ministro Mastella su il Sole ventiquattro Ore di un paio di giorni fa
Laddove lamentava un qualche cosa che in ogni sistema democratico è assolutamente pacifico è assolutamente condiviso è assolutamente norma a lei e cioè che il Parlamento avesse avuto l'ardire di mettere le mani sulla proposta governativa di riforma delle professioni
Che il Parlamento avesse avuto l'ardire
Di ipotizzare di collazionare questa proposta con le altre proposte giacenti in Parlamento
Che il Parlamento udite udite avesse avuto l'ardire di evidenziare come alcune professioni tra le quali la nostra necessiti passerò di una speculare specifica disciplina che ovviamente per le medesime ragioni che sono state magistralmente esposti all'inizio
Non e chiara specificatamente contemplata nella disegno di legge governativo
Quindi la presenza mia oggi rappresentanze l'organismo unitario ma la posizione che l'organismo unitario ha assunto è una posizione che affonda lei era non poteva non essere e affonda le radici da lontano proprio nell'Ammar finalizzazione del ruolo del difensore e nell'allo svilimento della figura dell'avvocato che complessivamente nel sistema viene perseguita da tempo
è partita forse prima
Della della dell'ordinamento giudiziario la querelle sull'ordinamento giudiziario questa battaglia per ridurre ruolo della difesa per mortificare luogo dell'avvocato sia nelle sedi giudiziali che nelle sedi stragiudiziali e in ogni settore
Ed è lì
La ed è stata lì la prima come dire avvisaglia in primo campanello di allarme forte che l'Unione delle Camere penali ma non solo dell'Unione camere penali hanno avvertito quando si è cominciato con piccoli interventi che poi pian piano si sono uniti a formare una coperta come quei quadrati che si lavorano a Magliano visto che sono donne ricordiamo la maglia come si formano queste quote parte sterminate
Fino ad arrivare ad oggi ad una situazione dove effettivamente il ruolo dell'avvocato per quello che
Perché è soggetto in condizionabile perché soggetto libero perché il soggetto che non risponde a nessun potere perché è soggetto che come qualcuno ha detto prima nasce avvocato ecco fa necessariamente contenuto per poter portare avanti parallelamente l'altro disegno
E quindi sicuramente per quello che mi riguarda e per quella che è stata la valutazione della Giunta certamente non può non esserci una fortissima azione comune
Sono d'accordo col Direttore di Radio Radicale un pensiero che facevo prima sentendo l'intervento del direttore pietre di altri il problema non è un problema limitato al settore giustizia è un problema di classe dirigente noi abbiamo una classe dirigente politica ad ogni livello
Che evidentemente non lo dico io lo dicono i fatti sarei lieta che ci dimostrassero il contrario
Assolutamente nella condizione di essere oggetto di pressione e di non potersi sottrarre a questa pressione di dare luogo quindi ad un vortice ad un meccanismo perverso ad un circolo chiuso a catena
Che non si può rompere se non è incidendo sulla stessa formazione della classe politica noi abbiamo necessità nel nostro Paese di un fortissimo ricambio
Di un fortissimo ricambio che forse solo può determinare anche la possibilità di invertire una rotta pericolosa
E un'ultima cosa la dico al direttore Belpietro non si stupisca direttore se
Lei ha trovato avvocati
Che in qualche modo e arato schierati in maniera diversa da come forse ci si sarebbe aspettati
In determinate situazioni non lo gradisco nemmeno io questo fenomeno però se ci penso astrattamente astrattamente dal momento concreto in cui non lo garantisco credo che sia invece una cosa assolutamente
Pregevole
è la migliore dimostrazione che l'avvocato quando entra in Parlamento quando va in qualunque altra sede
Non risponde ad ordini di scuderia di nessun tipo nemmeno a quelli che gli vengono dagli organismi dirigenti della sua professione dai suoi Oviesse nonna li ritiene
Validi e se non me li ritira ritiene di dovervi ad devo dire
E quindi è una manifestazione anche essa
Della libertà di pensiero dell'avvocato a meno che
Non si voglia ritenere ma questa è patologia che certe decisioni certe prese di posizione siano state superate per altri motivi non nobili e garantire intanto non ci fosse
Riteniamo però che non esageri no
Essa a
Dal grazie tante per il ruolo intervento
Ecco io vorrei bene
Prima di dare la parola Beniamino
Al quale uno dice
Di dire alcune cose e poi
Svolgeremo il dibattito
Secondo
Le richieste di intervento
Ma per dare Lalla la concretezza non
Di come la situazione politiche di come si vedono
Da
Da questa classe politica
I problemi
Dico dalla giustizia perché son quelli
Perché che trattiamo più da vicino ma probabilmente allargando la Cosa nostra visuale di di cittadini dovremmo dire
Noi siamo andati forse Michelino
Te l'avevo già riferito
Questo con dati d'ufficio di presidenza una volta io delle volte
Perché
Che abbiamo avuto organizzare al ministro per la giustizia
Parlare con
Il ministro che non ha avuto il petto
Che ho trovato riprendendo
Il ragionamento
Del direttore Belpietro
Bisognerebbe capire perché
Questo ministro non ha avuto il petto
Bisognerebbe capirlo bene
E se lo dovrebbe chiedere innanzitutto lui dico ma perché non mi hanno posto il veto
Anche qui credo che le risposte non siano una soltanto ma siano piuttosto articolate
Allora il ministro al quale non è posto il veto di Brindisi abbiamo avuto davanti ad un Ministro dalla giustizia parlando in quell'occasione dalla legge professionale
Egli rappresentavamo
Le necessità di riforma della legge professionale
Per
Rilanciare la qualificazione della magistratura
Editti di indicavamo i punti fondamentali
E dicevamo che una questione importante poi ho visto che recentemente anche il Ministro Mastella ha fatto una dichiarazione ma così evidentemente di stile
Come è possibile che in Italia ci siano così tanti avvocati
E non li dicevamo
Quali che uno uno dei punti dalla dequalificazione l'eccesso di quantità
E allora la nuova legge professionale deve
Abbiamo bisogno nuova legge professionale che disciplini
In modo
Più rigoroso un accesso
Cioè dire che vi siano dei criteri di accesso che garantiscano una selezione di qualità
La risposta c'è stata attenzione perché nel sud e non soltanto nel sud ci sono tanti giovani che attendo un posto di lavoro
Allora e evidente che
Se l'Avvocatura è solo un bacino
Per dare un finto posto di lavoro perché poi non ci si rende conto nemmeno di questo
Che a tutti quei disperati si finge di dare un posto di lavoro perché è un finto posto di lavoro e lì si fa diventare ancora più disperante ma che comunque nel tempo al tempo stesso e prima di tutto si rende un pessimo servizio
Alla giustizia i cittadini perché in questo modo si dequalificazione imprevedibili la prestazione dalla della
Della professione forense è con queste singolare
Come Legambiente possiamo chiamare incrostazioni non so vizi della del
Deformazione dalla politica che abbiamo abbiamo attesa
Addebiti amico d'accordo
In considerazione
Sudditi
Sulle ragioni della nostra protesta e sulle preoccupazioni che hanno espresso
I direttori Belpietro
Borghi
Grazie perché non riesco previste nel peccato
Hanno
Ci hanno
In qualche modo
Infiammato ma anche preoccupato
Perché
Abbiamo
Avuto la conferma di una politica debole di una debolezza della politica
D un ricatto permanente ultradecennale
Ma abbiamo avuto anche la conferma di una difficoltà se non di una debolezza della stampa
E quello che ha detto il direttore del Pietro estremamente preoccupante nel confronto con le piccole cose quelle piccole situazioni locali
Per cui addirittura
Via e paura da parte del cronista di giudiziarie
A svolgere la sua professione
Che anche critica dell'operato della magistratura
Per la preoccupazione di danni ingenti di risarcimenti milionari
E su questa la Camera Penale di Roma Giandomenico Caiazza che con la sua splendida Camera Penale organizzato questa statistica e dovrà fare un'altra
Le statistiche delle somme risarcite ai magistrati
Ma ne facciamo un'altra più aggiornata ancora i magistrati a quella Rizzo dei risarcimenti al cittadino per reati di diffamazione
Perché tutti devono cominciare a sapere vorrei sapere alcune cose e un'altra aspetto importante che sottolineava il direttore del Pietro e che
La opinione pubblica i cittadini sono consapevoli già e convinta delle disfunzioni della giustizia e la testimonianza è data da quello splendido risultato
Che l'Unione delle Camere penali radicali ottenga euro
Al periodo della referendum sulla separazione delle carriere quando dieci milioni di cittadini
Benché qualcuno li invito ad andare al mare avevano ritenuto che il punto centrale il punto fondamentale lo snodo la madre di tutte le disavventure è questa questa corporazione questa mancata separazione delle carriere e questo per rispondere
Al
Al direttore di Radio radicale perché mai ci vede assalire l'idea di una impotenza nella mancata possibilità di individuare quali sono i punti centrali i punti centrali che avete già individuati Folco splendidi interventi che
Riassumono e comprendiamo il nostro pensiero
E quali sono la separazione delle carriere noi abbiamo presentato
Una proposta di legge per la separazioni delle organizzazioni
Tra i magistrati del pubblico ministero e quelli della giudicante e questo avrà e devia vere dei riflessi sul CSM e dunque sul secondo punto centrale che quella della valutazione del magistrato
Basta all'autocertificazione basta all'autoreferenzialità
Denuncia da parte di tutti di quella reato che questo Governo insieme a chi volesse partecipare in concorso parlo anche dell'opposizione sta continuando a fare falsità grado è continuata
Perché
Perché sul punto sta come sta avvenendo una delle più grassi gradi mistificazioni
Laddove si dice non sia la vergogna di dire
Nella presentazione di un disegno di legge che si propone di razionalizzare il processo penale e di abbreviare i termini se ha il coraggio di scrivere che quello rappresenta un punto di equilibrio
Tra le esigenze di efficienza e le garanzie del cittadino dimenticando che la durata ragionevole del processo inserita nell'articolo centoundici della Costituzione a garanzia del cittadino e che la durata ragionevole del processo e quella del processo accusatorio che pretende i suoi tempi
E che lei efficienza non può essere mai con essere contrapposto al
Alle garanzie e che la efficienza in sé non è valore assoluto e ti efficienza non significa acquisire le prove davanti a giudici incompetenti o anticipare la prova
Davanti a giudici incompetenti o consentire la circolazione delle prove per evitare che il contraddittorio si formi a giudizio
E si deve capire devono capire che l'Avvocatura e la stampa perché per fortuna non tutta la stampa
E debole o impaurita e vi ringraziamo la stampa i noi difenderemo la libertà di stampa con tutte le nostre forze ricordando quello che ha detto il direttore nel Pietro sulle intercettazioni
Quando
Non si non si intende neanche garantire l'effettività del contraddittorio perché si vuole
Dare una sorta di presunzione
Di presenza dell'imputato nel processo con delle notificazioni fatte agli avvocati che sarebbero responsabili di ulteriori cervellotiche notificazione allora i punti centrali sono questi due e ce n'è un terzo
Che il direttore del Pietro a individuato e che ha individuato anche il direttore di Radio radicale che ci deve lasciare più speranze sull'individuazione dei punti che sono chiari va quindi data la risoluzione
è la
Il no secco deciso alle delibere inquisitoria l'affossamento dell'articolo centoundici della Costituzione
E la ricerca
Di è il no a chi si rifiuta di percorre progetti come quello che avrebbe inteso probabilmente percorrere Pisapia con delle modifiche razionali
Che non doveva perché non perché non dovendo nominare il processo accusatorio perché come dire da come viene delle evidenze atto in questa indagine non sono le garanzie che fanno perdere tempo alla giustizia se allora
Questi sono
I problemi io credo che devono sapere sapere la politica
Che l'avvocatura è pronta a rafforzarla quando intende nell'interesse dei cittadini
Essere responsabile tutrice di uno Stato liberale
Che non percorre non intende percorrere derive autoritarie l'altra falsificazione e quella del
Astensione dei magistrati io sono convinto che sia una finta sarei contento di vedere che mi sbagli io sono convinto che quella minacce una finta
Che si è detto
Nella interlocuzione privilegiata sì di interlocuzione si può parlare al limite fateci vedere che siete scontenti perché così come il nostro ministro ha detto delle volte eh
Io non voglio accontentare gli avvocati non vuole accontentare i magistrati dimenticandosi che Londra accontentare nessuno lui deve fare l'interesse del cittadino e attenersi alle norme costituzionali
Bene loro non sciopereranno perché loro scioperano scontro riforme
Che non sono scritte da loro e questa si stanno apprestando a scriverla di loro pugno
Coordiniamo agli dibattito quindi più al a prendere la parola
Daniele Daniele Ripamonti Presidente ancora per un posto dove abbiamo
Lo stanno facendo fuori
Assessore
Ciò vale
Io credo di poter
Tentare di Porto portare un
Un contributo al al dibattito cercando di rispondere all'interrogativo che ha lasciato così sospeso nell'aria il presidente Dominioni
Effettivamente l'Associazione nazionale magistrati in questi ultimi tempi possiamo dire che finalmente gettato la maschera
Dimostrando in maniera ormai chiare spessa e dichiarandolo di essere indisponibile a ogni cambiamento
E anzi
Rendendosi protagonista di un tentativo di ulteriore arretramento di tipo restaurato
La domanda appunto è perché può farlo e che perché riesce a farlo con queste incisività
Ma io credo che
Questo sia reso possibile
Dalla debolezza della politica
Prima ancora che dalla debolezza del Governo
Questo certamente è un Governo che pur di conservarsi il suo stato di
Come dire di equilibrio terminale
è pronto a digerire qualsiasi cosa
E abbiamo dovuto anche vedere un sottosegretario che sostanzialmente indisturbato tiene una linea contraria agli stessi accordi presi dal Governo lasciando al ministro solo il suo titolo
Il più politico dei ministri di questo Governo e anche il più inutile
E forse l'amico Giuliano Pisapia in questo Governo avrebbe potuto fare davvero poco ma si sarebbe dimesso perché ha dignità
Ma è la politica in generale ha davvero che da tempo rinunciato alle sue prerogative cioè alle prerogative di scelta di indirizzo della società e sulla
Società
Incapace completamente incapace
Anche nella scorsa legislatura di esprimere un disegno riformatore generoso alto
Non si va più in là nella migliore delle ipotesi
Di un timido approccio settoriale i problemi subito pronti a come si suol dire recepire le istanze mediare ridurre e alla fine ritirare scusate tutte queste
E ci tocca vedere
La magistratura autoregolarsi prescindendo dalla politica
Con un atteggiamento oggettivamente autoritario pari solo al suo progetto di
Restaurazione
Sono quelli che potremmo definire i giusti conservatori dopo i neocon e i teocon sono anche i giusti
Il loro Miso nei Moro però non è fine a se stesso
è una difesa nei confronti di qualsiasi forma di controllo
Così come
Erano zelanti nel difendere il potere di arresto del pubblico ministero
Nel difendere l'interrogatorio senza il difensore non ce lo siamo dimenticati
Ora combattono la separazione delle carriere
Ora combattono la partecipazione degli avvocati e la loro valutazione
Se la democrazia è fatta di partecipazione e di controlli
No voi stiamo assistendo a un fenomeno per cui si intende restaurare un sistema giudiziario che non prevede nella partecipazione
E nemmeno i controlli
Dobbiamo reagire
Con quella stessa intransigenza lucida con la quale nei processi penali andiamo fino in fondo nel nostro compito difensivo anche quando avvertiamo che il giudice non è libero
Non è libero dal condizionamento del pubblico ministero
Allo stesso modo trasferita sul piano istituzionale questa situazione processuale dobbiamo continuare a rivolgerci alla politica
Affinché si liberi
Dal condizionamento della magistratura associata
Affinché abbia uno scatto d'orgoglio ragioni con la propria testa e decida secondo diritto cioè realizzi i principi di libertà contenuti nella Carta costituzionale
Dobbiamo attenere alto il livello dell'attenzione sullo scempio che si sta consumando di ogni prospettiva riformatrice e del ruolo stesso della politica
E dobbiamo farlo noi
Dobbiamo farlo noi
Consapevoli che la storia assegna alla magistratura una posizione a fianco della autorità e all'Avvocatura una posizione a fianco della libertà
Il nostro dovere di porci a difesa della libertà del cittadino della libertà del giudice che giudica
Della libertà della politica che decide
Richiede un impegno permanente e come dicevo intransigente
La nostra funzione
In questo preciso momento storico politico non si esaurisce con tre giorni di sciopero
Se
Se oggi siamo venuti da tutta Italia per difendere non interessi particolari ma la libertà di tutti è chiaro che non può finire qui
Nella delibera dell'Unione delle Camere penali
Si dice si riserva ogni ulteriore iniziativa di protesta e proposta per il reale rinnovamento della giustizia andiamo avanti
Ore Belpietro che vuole salutare l'Assemblea prima
Di assentarsi misterioso
Scusate non vorrei sembrare
Intesa maleducato sarei stato volentieri anche a sentire i vostri interventi purtroppo un precedente appuntamento e quindi mi devo
Assoluta l'unica ogni possibile che solo continuerò seguire
La battuta
Gli avvocati notizia più giusta anticipare
Una forma tutto però ridotti non
Sul ruolo sarà mio impegno seguire l'orgoglio
Degli avvocati ma sono l'impegno del giorno quindi di Orazio punitiva
Scusate
Di nuovo
Io non ho altri iscritti muovere intervenire
Altrimenti in gergo Tondo nuova parola al Segretario
Dunque
Renato Borruso
Attivare
In questo momento i fili del discorso
Anche dal punto di vista poi
Io
Innanzitutto grazie
Di coloro che sono presenti oltre i colleghi di Roma tante facce venute da fuori tanti colleghi venuti anche da molto lontano
Dalla Sicilia dall'Alto Adige
Dall'Emilia-Romagna non voglio dimenticare il Veneto non voglio dimenticare nessuno
E la presenza quindi Massimo Bordin a cui va comunque ringraziamento anche per il lavoro che Radio Radicale svolge di informazione mi suggerisce
Mi suggerisce una vecchia immagine del del suo leader quando
Richiama entità associative
Quando si guardano dello Stato nello specchio a a cercare di individuare di vedere l'immagine effettivamente riflessa e non quella che viene rimandata invece diciamo dall'esterno questo una
Notazione apparentemente banale ma che credo ci debba
Richiamare alla consapevolezza politica della nostra associazione del modo
Con cui ci dobbiamo rapportare alla vicenda che pure stiamo vivendo della quale si è detto molto in questi minuti ma
Rispetto alla quale occorre anche
A cominciare ad analizzare quali sono i riflessi immediati
Noi allora lo ha detto bene Daniele Ripamonti proprio un attimo fa dobbiamo proseguire e dobbiamo proseguire avendo bene in testa
Che noi in questo momento stiamo rappresentando qualcosa spesso diciamo nel analizzare noi stessi nel guardare noi stessi non lo specchio
Non ne siamo spesso ma qualche volta non ne siamo consapevoli fino in fondo io credo che invece questa consapevolezza fino in fondo non solo la donna deve avere ciascuno di noi e proprio perché vedo tanti
Colleghi che vengono da fuori ma
La dobbiamo trasmettere ai colleghi delle nostre Camere penali hai
A tutti gli avvocati e poiché c'è ancora
La ringraziamo di questo Michelina Grillo credo che la dobbiamo trasmettere a tutta l'avvocatura
E allora il quadro è il seguente senza voler fare il catastrofismo che a volte
Ci pervade nelle nostre analisi ma indubbiamente voi sapete che entro il trentuno luglio cioè entro la fine di questo mese
Ci sarà con larga probabilità anche se
Dell'incertezza che cessi venti la persino la proposta
A mio modo di vedere scandalosa di una proroga
Con decreto legge del termine del trentuno luglio ma alla fine di questo mese noi ci giochiamo gli esiti e i risultati di una battaglia che conduciamo da quarant'anni
è vero questo lo abbiamo detto tante volte che qualcuno di noi avverte forse anche un po'di stanchezza rispetto a questa madre di tutte le battaglie ma noi abbiamo un dovere
Un dovere verso noi stessi verso chi ci ha preceduto verso chi in questi anni attenuto tutte le giunte precedenti dell'Unione delle Camere penali
Che hanno tenuto anche nei momenti più difficili accesa la fiammella della battaglia sull'ordinamento pregiudiziale
E abbiamo una responsabilità verso l'esterno proprio perché dobbiamo ancor più a essere convinti che non siamo difendendo come diceva il professor Cavalla
Istanze corporative come si suol dire ma siamo difendendo la libertà e diritti di tutti i cittadini
Questa deve essere un'analisi ripeto banale ma della quale dobbiamo essere estremamente consapevoli e interiorizzare Ra per avere
Appunto consapevolezza di quello che occorre fare in questo mese
A dietro l'angolo lo sappiamo tutti c'è il rischio della battaglia di testimonianza c'è il rischio di assumere iniziative velleitarie ma diciamo questi sono i rischi che ci impone
La politica giudiziaria e che ci ha sempre imposto va scadenza attuato noi
Ora abbiamo
Da domani l'inizio al Senato della Repubblica della discussione in Aula della riforma dell'ordinamento giudiziario
Secondo le scadenze che apprendiamo di giorno in giorno a volte cambiano
Entro il dodici il tredici di questo mese il Senato voterà
Successivamente se non sarà successo nulla e poi dobbiamo prendere seriamente l'ipotesi in esame che non succeda nulla nel senso che l'opposizione parlamentare non sembra voler fare ad esempio l'ostruzionismo
Pur essendo questa una battaglia di principio di valori ideali che forse lo meriterebbe
Dopo il tredici e quattordici il provvedimento sarà trasmesso alla Camera dei deputati in cui
Stamattina sui giornali si dice il ventitré luglio
E si voterà alla Camera dei deputati dopo il voto
Appare francamente scontato differenza di come forse potrebbe essere
Nell'Aula del Senato
In tutto questo qual è il nostro compito non è quello di non è un compito facile non è un compito di testimoniare non è un compito semplicemente di osservare quello che succede
Ma di fare tutto il possibile anche se forse è poco ma non credo che sarà poco perché siamo abituati noi tutto il possibile a renderlo a volte impossibile
Per scompaginare i giochi permettere coloro che dovranno decidere perché certamente in un Paese democratico il Parlamento che decide di fronte alle loro responsabilità
Quelle di una maggioranza governativa che stadio Lando il suo stesso programmati perché non c'è nessuna rigorosa distinzione delle funzioni
In questo provvedimento che si sta liquidando ma anche quello di una opposizione che sembra avere scelto la strada della morbilità usiamo questo termine eufemistico nell'affrontare questa battaglia ma noi abbiamo il dovere di combattere fino in fondo
E allora cominciamo a interrogarci a riflettere senza che naturalmente da questa assemblea possano ancora uscire soluzioni
Tuttavia
Oggi pomeriggio è convocato il Consiglio delle Camere penali voi sapete che la nostra Giunta è convocata in seduta permanente
Io non so quali saranno gli orientamenti che emergeranno le posizioni che potranno
Affermarsi certo è
Che noi non ci possiamo permettere di vivere questa fase conclusiva e questi ultimi venti giorni
In modo passivo
Dobbiamo vendere cara la pelle se necessario vendere cara la pelle nella consapevolezza che lo facciamo non per testimoniare ma per
Combattere fino in fondo questo è quello che possiamo fare e allora
Un appello a tutti noi perché in questa consapevolezza tanto per iniziare oggi pomeriggio in Consiglio delle Camere penali
Si rifletta sul ruolo che stiamo assumendo
Siamo consapevoli a volte della ritualità dell'astensione ce l'ho detto dobbiamo dire tra di noi non è una cosa che ci piace fare astensione ma in certi momenti anche l'astensione
è necessaria è un passaggio fondamentale certamente tutto non si può limitare l'astensione noi non ci siamo mai limitati solo all'astensione l'abbiamo sempre accompagnata con altre iniziative
In questo momento chiediamo anche una riflessione all'Avvocatura in quanto tale e all'OUA dalla quale molte cose ci hanno diviso e continuano a dividerci
Ma che ieri ha adottato una delibera rispetto alla quale credo si debba riconoscere
Che è stata fatta con grande coerenza e con grande coraggio
Quindi ci aspettiamo anche che l'avvocatura tutta e le associazioni
Ci seguono perché questa non è una battaglia e lo sapete bene
Dell'avvocatura penale questa è una battaglia di libertà
Che riguarda ogni e ciascuna avvocato io credo che anche uno sforzo se uno sforzo deve essere fatto dei colleghi civilisti di chi si occupa anche di altri settori del diritto debba essere fatto in questi giorni
Perché ci siamo giocando un ordinamento giudiziario che probabilmente se sarà così approvato non sarà più cambiato per molto tempo speriamo di no naturalmente noi non molleremo mai la battaglia ma certamente
Ci stiamo giocando
Ci stiamo giocando molto ecco io soltanto questo appello a una riflessione produttiva volevo fare in questa sede
Perché dobbiamo essere consapevoli che nei prossimi giorni certamente ci saranno iniziative e mobilitazioni vedremo quali perché spetterà agli organi dell'Unione
Competenti ma certo è
Che dobbiamo tutti avere il senso di responsabilità e la consapevolezza
Di non mollare in questo periodo anche se fa caldo anche se
Si avvicina il periodo seria grazie
Prego
Valerio Romani grazie su una
Colleghe e colleghi
Solo
Una telegrafica riflessione in coda
Ad una manifestazione così riuscita che dà un segno
Di forza nostro con firma intelligenza di una scelta
In questo momento
Politica
Dell'iniziativa che stiamo vivendo insieme
Una sola riflessione oltre alle scuse perché
Vi è una parte della stampa che ha seguito con qualche difficoltà ci dicono che proprio
Saltate quattro casse di amplificazione allora forse
Mi risponde mi rispondiamo per responsabilità oggettiva diciamo così quali organizzatore quindi discusso mi scuso con voi ma il segno che
Laura sia rimasta piena con questa difficoltà dimostra quanto essa sia stata partecipare
Una
Considerazione noi da tempo
Ci dice
Che il problema della presenza
Pervasiva
Di una associazione private
Quale l'Associazione Associazione nazionale magistrati nelle istituzioni
Squilibra
Il gioco politico sui temi della giustizia
Oreste ricordava
Che
Ovunque si vada Commissione giustizia
Ministero ci si trova di fronte
Ad una soggetto politico schierato nel settore dei trasporti qualunque ministero Capo di Gabinetto nazista
Nella e glielo dico sempre nel
Discorso
Con il quale Oreste Dominioni
Illustrò la propria candidatura al congresso di Ancona pose con una lucida politica
Straordinaria questo tema come una reca condizione
Dell'assoluzione di qualunque
Iniziativa in tema di giustizia per le ragioni che ci sono chiarissime
E sentiamo perfino il direttore di un giornale della opposizione dichiarare la impotenza
Perfino della stampa perfino all'interno di un'opposizione che si vorrebbe più sensibile sui su questi temi
L'impotenza di fronte a questa ripeto pervasività che pare irrisolvibile
Ma questa pervasività e in molti
Ovviamente per molte delle sue manifestazioni originata da norme
Certo anche da consuetudini che sono più difficili da
Naturalmente
Affrontare
Ma da norme di legge
Che il Ministero di giustizia debba essere
Abbia una riserva
Esclusiva di magistrati
Nei ruoli di snodo funziona reali
Devi ma
Anche da norme
Regolanti la istituzione e il funzionamento di quel Ministero
è giunto il momento e mi piace dirlo anche in presenza
Dell'OUA
Perché questo tema davvero riguarda tutti e qui andiamo a misurare
Se le sensibilità sono comuni
è giunto il momento di imporre
Questo problema politico
Come iniziativa politica prima orbitaria dell'avvocatura
Come
Iniziative di riforma legislativa trasversali
Raccolta di firme per petizioni
Referendum mio somma marines
Di Massimo ce l'ha ricordato un istituto che è stato devitalizzato
Io non lo so noi dobbiamo discutere
Di assumere iniziative specifiche concrete di intervento su questo perché perché io ho una convinzione
Non solo che sia un tema giusto perché purtroppo questo non basta in politica
Cioè in politica non basta avevo ragione bastasse
Io penso che sia un tema
Popolare potenzialmente
Io penso che l'opinione pubblica non sappia che esistono questi meccanismi di controllo politico delle istituzioni
Allora noi dopo noi che lo abbiamo a che l'abbiamo individuato così lucidamente come precondizione delle della lotta politica
In materia di giustizia abbiamo il dovere di proporre delle iniziative concrete chiamando a raccolta forze politiche forze parlamentari
Organi di informazione opinione pubblica nel paese
Per dire se sia mai possibile
Che sui temi della giustizia ci si trovi in una condizione di monopolio di una
Parte che opera secondo dice chiaramente
Prospettive corporative
Con un bilancino fino al milligrammo della divisione di questi distacchi nelle istituzioni
Tra le correnti di appartenenza che vanno a costituire l'Associazione nazionale magistrati cioè un partito politico
Da associazioni noi dobbiamo dire a quell'associazione chapeau
Cioè un'associazione
Che riesce ad ottenere politica un partito politico
Che è riuscita ad ottenere questo risultato di monopolio istituzionale della politica certo facendosi forte di un ruolo naturalmente
Chiede delle funzioni che vengono esercitati naturalmente la mia era una congratularmi naturalmente provocatorio
Ci fa capire seno davvero noi prendiamo queste iniziative importanti eccole altre ne prenderemo su qualunque tema dalla difesa d'ufficio al PRA l'ordinamento giudiziario dalla riforma del processo a qualunque tema
Non avrà sbocco politico se noi non diamo questo segnale
L'intera avvocatura mi auguro l'avvocatura penale che la percepito in questo modo esplicito da subito nel rivederci
Con la dopo le ferie riposati a ragionare tutti insieme su quali iniziative
Assumere
Per scardinare quello che è un dato di e versione dell'ordinamento costituzionale
Cioè del fondamento costituzionale della separazione dei poteri perché se noi abbiamo un potere giudiziario che governa l'esecutivo quanto meno noi ci troviamo in una condizione di emergenza costituzionale
Abbiamo il dovere di denunziarlo e anche il dovere di indicare le soluzioni
Concludiamo
Con
Qualche breve osservazione indicazione intanto debole
L'assemblea come
Ci aspettavamo come è sempre avvenuto stanno già arrivando le prime
Indicazioni da comunitaria da agenzie di stampa
Che la l'astensione sta registrando in tutta Italia praticamente la totalità
Si stanno celebrando
Ovviamente soltanto i processi con
Con imputati detenuti e quelli per quali sono imminente è imminente la prescrizione e quindi processi per i quali l'astensione non è pratica
Due brevissime considerazioni considerazioni
Riprendendo e concludendo
Il discorso fatto
Anche da Renato da ultimo
Noi
Come Giunta
Perseguiremo giorno per giorno l'evolvere della situazione
Stabiliremo un rapporto Collovà
Anche per
Vedere se che cosa possa essere
Fatto per una chiamata unitaria di tutta l'avvocatura
Noi all'opposizione
Io alle alle tre dovrò andare convegno di Forza Italia per partecipare
Alla tavola rotonda
Se non l'hanno sostenuta dal nostro
Bene
Lospinuso
Nelle gallerie avevo
Però noi
Noi all'opposizione
Dobbiamo dire innanzitutto o dobbiamo rimproverare innanzitutto
Non solo e non tanto
Che non hanno fatto e non fanno ostruzionismo
Macché innanzitutto hanno consentito
Che la legge sull'ordinamento giudiziario io sia ASP sia
Condotta sia stata conto tolta e verrà condotta con il metodo della stipula di un contratto collettivo di lavoro questo è il problema
E hanno e ha consentito l'opposizione che la qualità del dibattito politico fosse bassissima
E che il livello non si alzasse
Perché forse oggi in Italia non c'è nessun partito politico che abbia la forza politica
Di reggere l'impatto di uno sciopero fatto dalla magistratura è questa la debolezza politica
Del sistema politico al quale Nori dobbiamo sopperire
Senza sogni di gloria per quello che ci compete
E allora su questo che ci compete noi dobbiamo essere determinante
Se la situazione
Si determinerà in
In termini per cui
Si renderà necessaria un'ulteriore astensione nel mese di luglio
Quell'astensione dovrà essere fatta
Ma nella consapevolezza che non sarà
Soltanto
E anzi per nulla un'astensione simbolica di testimonianza
Ma che sarà un'ulteriore atto di lotta e di protesta
Per collegarci a quanto riprenderemo a fare
Immediatamente dopo il periodo feriale perché lì dovremmo organizzare e fare quella che una volta si diceva la campagna d'autunno
Perché dovremmo mettere a punto tutta una serie di iniziative come diceva adesso anche resta anche adesso
Giandomenico
Che non consente a nessuno di ritenere
Che quale che sia il voto
Sciagura atto
Di più o di meno che uscirà dal Parlamento che tutte le questioni siano chiuse noi dovremmo riproporre immediata né niente e lavorare per rendere insostenibile nel Paese una situazione di questo genere
Io credo che con questo impegno
Che questa Assemblea
Si deve non sono chiare ma ri aggiornarsi
L'impegno della Giunta e di seguire attentamente
Anche con il sostegno e la consultazione del Consiglio la situazione e adottare quelle misure che nel comune sentire
Si renderanno necessarie grazie e buon lavoro
Fulcro
Però
Qualche collega