Dichiarazioni alla stampa rilasciate dopo la conclusione della prima udienza del processo per l'omicidio di Francesco Fortugno

Purtroppo
Dei giovani in Calabria che hanno veramente necessità che venga eliminata questa condizionamento pesante della mafia prima volta che succede che
A dimostrazione
Ma penso di sì perché
Non è una cosa semplice io provengo da Legambiente quindi sono vent'anni faccio le costrizioni parte civile in vent'anni attività e la prima volta che a me capita di dover sostenere le ragioni
Di un movimento spontaneo oggi associazione di ragazzi quindi di cittadini che vogliono portare avanti una battaglia difficile ma se parte da loro probabilmente qualche risultato lo potrà andare potranno detto direttamente
Bene hanno detto che loro proseguiranno nella loro battaglia indipendentemente oggi
Da quello che deciderà la Corte di Assise il giorno undici luglio perché la battaglia civile che deve entrare nella mentalità delle persone specialmente dei giovani
Perché altrimenti questo
Diciamo queste
Connubio tra
Mafia parte della società anche istituzione anche dell'istituzione non verrà mai debellato
E la costituzione di Parte Civile di alcuni soggetti del problema nostro parere non sono legittimati a non essere accolto
A far parte di questo nostro desiderio
Esatto
Cioè di di un corretto sicuramente
Perché non hanno un interesse legittimo ma a partecipare
La marijuana grazie dato annunziato alla
Comunque al tema dei suoi
Salvifico continua delle
Guardi sempre la linea e dico soltanto questo che contro i pregiudizi purtroppo non c'è nessuna difesa che
Si può intentare grazie
Prima molto tranquillo e sereno già saprete lente il clima è apparentemente tranquillo anche perché c'è il Presidente nella stanza e anche il giudice a latere che è una donna è un magistrato di Paul soccombe a tanta esperienza sa condurre bene dibattimento
Ad oggi non abbiamo motivi particolari fermo restando che
Questa queste norme presenza fino a quando è la prima udienza vi è questa questa attenzione è un dato poi bisogna vedere quello che succederà alla prima udienza anche perché i nostri eventuali iniziative potrebbero essere adottate anche in fase successiva
Cessione di parte civile da parte vostra
No non solo per quanto mi riguarda per quanto mi riguarda non c'è il problema dell'Asa ma bisogna leggere bene il provvedimento legislativo vedrà
Regionale in relazione se non mi sbaglio l'articolo nove o tredici che fa riferimento allo scioglimento del parco lamento dell'ASL di Locri
Previo accordo
Con il Ministero degli interni sia per quanto riguarda lo che per quanto riguarda Reggio quindi ciò significa che l'ASL di Locri quindi ancora esistente anche dal punto di vista del diritto però formalmente esistente nonostante quello che si è vociferato
E c'era abbiamo avuto questa per perplessità ma poi abbiamo ricordato questo articolo del provvedimento legislativo e quindi
Per quanto mi riguarda ben venga siamo qui
Cioè l'atto deliberativo
Del soppressione del
Guardino informalmente ci siamo riservati di interloquire visti i problemi che oggi si sono posti quindi ciò non significa che noi stiamo facendo una valutazione
Così in in questo momento per per quello che sono le fasi successive prima bozza di progetto
Successivi esatto non c'è no non ce ne sono al momento non c'è questo futuro certo certo certo dobbiamo approfondire
No sulle parti civili guardate noi siamo qui
Con grande serenità
Siamo qui per accertare la verità ecco affinché venga venga fatta giustizia
Questo è il compito di tutti gli avvocati
Vogliamo che si faccia il processo che si faccia bene che si faccia con serenità abbiamo fiducia abbiamo degli elementi di prova
Che dovranno essere valutati dalla dalla Corte d'Assise quindi non ci vogliamo nascondere dietro particolari iniziati chiediamo soltanto che ci sia serenità
La società conosciamo non abbiamo modo di interloquire per i problemi e i tecnici che ci sono ma che ci auguriamo che per la prossima udienza vengono risolti nell'interesse di tutti perché sarebbero ognuno le proprie attività che andremo a fare
Io ritengo di no perché già all'udienza dell'undici nel momento in cui tutti i colleghi dovremmo interloquire con presso la Procura ovviamente su quelle che sono le nuove costituzione di parte civile
Le sembra Costituzione ora che abbiamo preso solo oggi dei ragazzi del gruppo ammazza deceduti
Non che noi abbiamo delle preclusioni per nessuno però è ovviamente dobbiamo fare il nostro dovere quindi analizzeremo verificheremo se
E possibile o meno questa Costituzione non è la prima volta la perché lo facciamo l'abbiamo fatta anche in altri processi poi è ovvio che sarà la Corte a decidere però
Riprende ritengo che già la prossima udienza
Sarà un'udienza in cui
Delle schermaglie ma che si è giusto che sia così voglio dire non è che ne
L'udienza non è fatto perché ci dobbiamo scontrare accusa e difesa no dobbiamo solo accertare
Quella che è la la verità la responsabilità se c'è per noi e non c'è almeno per gli assistiti ritengano Gea addirittura mi permetto di dire che in particolare
Mi sia consentito per Cordì Vincenzo ritengo che veramente siano un estratto cioè non ancora non ho capito come ho detto all'udienza preliminare a Reggio Calabria ancora non ho capito perché oggi si trova in questo processo
Semplicemente io è semplice dietro comunque ci sia una cosca ricordi
Questo è fissata al più una esposizione mediatica quello che contano sono le carte allo Stato
Coordina incenso né Cordì Vincenzo che io difendo né altri soggetti difeso e che difendo della famiglia e coordini hanno avuto mai un'imputazione
Per quanto concerne questo omicidio quindi e servito più come effetto mediatico perché col Di Vincenzo oggi risponde di associazione mafiosa ma un'associazione con ragazzi
Lui è detenuto da dieci anni questi ragazzi all'epoca della sua detenzione nemmeno riconosceva poi ci sono le due lettere su quelle due lettere può interpreteremo di ci sarà un motivo interpretazione ma certamente agli atti del processo non c'è una frequentazione
Cioè voglio dire qual è l'elemento di collegamento tra Cordì di incenso
E questo processo e l'omicidio in particolare
Nessuno elemento di collegamento
Col dirigenza sempre mandato lettere dal carcere io come difensore ho fatto richiesta in tempi non sospetti all'inizio il processo alle varie carcere per conoscere se è vero che lui scriveva anche ad altri detenuti ma come lo fanno tutti
Cioè non c'è un detenuto che non scriva ad altri detenuto poi l'interpretazione
Si vedrà ovviamente all'accusa da un'interpretazione a quelle due lettere la difesa né da un altro ma non per il ruolo
Cioè un ragazzino grossa ampi
Ha messo non c'è alcun collegamento dice come ho detto prima ma se Cordì Vincenzo le immagini che un soggetto deve rispondere al di là del cognome che porta
Con ragazzi dove non c'è
Un
Non un indizio grave un
Frequentazione sappiamo che la frequentazione non significa nulla
Però non c'è nemmeno questo dire questo portarlo in questo processo mi sembra
Eccessivo o i cui è ovvio out si chiama coro di
Ha avuto un processo è stato condannato nel processo primavera questo e anche a lei
Lì c'è una sentenza passata in giudicato al di là di quello che l'opinione questo difensore che la difesa che in quel processo dove erano altri che parlavano di lui e non lui
Però c'è una sentenza passata in giudicato e va rispettata ma su questo dico veramente non c'è nulla
Possa collegarla all'omicidio
Protestano sempre
Ma io ritengo di sì perché la maggior parte sono quarantuno bis quindi il quarantuno bis di fatto impedisce questo tipo di situazione sarebbe in
Meglio se fossero in Aula
Non le preferiremmo anche per un fatto proprio di praticità anche per poter interloquire piuttosto che
Perché anche antipatico interloquire tramite telefonino mendace
Rienzi consessi con
Mariella
Della videoconferenza con i collegamenti no il problema deve essere assoluta il problema deve essere risolto assolutamente sono sicuro che il Presidente dottoressa Tarzia che giudice
Balli dovrebbe bravo provvederà questo discorso perché sa benissimo che
Sarebbero nulle tutte le attività che vengono fatte cioè
Il non poter interloquire un difensore con un proprio assistito durante il processo e nullo potrebbe comportare
Localmente che devono autorizzare per forza il imputati in Aula
Questo è una decisione che ovviamente non è solo del Presidente è una decisione che coinvolge presente che il quarantuno bis è un provvedimento del ministero non è un provvedimento dell'autorità giudiziaria un provvedimento amministrativo emessa Missere grazie giustizia
Quindi non è però certamente deve essere risolto il problema perché se non si potrà interloquire ripeto sarebbero nulle tutte le attività che noi andremo a fare
E non penso che è interesse di nessuno fare un discorso di questo genere sia da parte nostra sia da parte
Diciamo che la Corte anche della dei rappresentanti dell'accusa
Quattro
Questo ma io personalmente no se le l'avevo già detto prima un suo collega se
Ci sarà trent'a oggi era un'udienza interlocutoria se ci sarà
Lo stesa la stessa tranquillità nel prosieguo delle udienze pur nel rispetto dei ruoli che avremo delle contraddizioni delle contraddittorietà dei modi di vedere diverse ritengo che la Corte può tranne il processo può rimanere tranquillamente qui all'oltre
Cioè non c'è lo spostamento allo stato non c'è e se poi nel corso del processo ci renderemo conto oggi dovessimo rendere conto che noi penso non potremo fare il nostro lavoro B allora a quel punto poi giù
Adotteremo quelle che sono i rimedi previsti dal codice dalla ricusazione alla rimessione e quant'altro ma ritengo questo allo stato ritengo che non ci sia questo problema
Perché signor Presidente signor giudice a latere sono degli ottimi Madia degli ottimi giudici e non dico questo per un fatto
Come dire a dire assolutamente ne sono convinto allora cosa potrebbe cambiare la cassazione di oggi che questo ente a Roma sta discutendo il la carcerazione legge Marciano sarebbe più corretto che rispondessero i colleghi che erano però io le posso dire perché conosco sia i colleghi e quindi non non credo che si offendono se rispondo io per loro e cambia
Se la Corte dovesse perché annullare per esempio senza rinvio ritenendo che la motivazione del Tribunale della Libertà
Non è rispettosa dei principi di diritto che la Corte stessa dato in sede di rinvio potrebbe annullare senza rinvio e quindi i due marciano potrebbero essere rimessi in libertà e quindi risponderebbero a piede libero
Ovviamente con un handicap con noi tra l'altro sta cosa cambierebbe per voi quel processo si potrebbe non cambia nulla
Per me non cambia nulla io difendo
Corder Vincenzo i fratelli Dessì io devo andare avanti nella difesa e mi assistiti che ritengo innocente do tutte le accuse che vengono vorremmo per il resto non cambia nulla non è un vincolante l'uno all'altro
Il processo sono stati riuniti perché il l'omicidio e un processo di
Dei altri imputati rispondono di altri reati ma che erano era si trattava di un altro processo che è stato riunito in da parte della Procura cioè non cambia nulla
Cambierebbe che ci sarebbe due marciano che sono libera si sarebbero all'udienza direttamente come sta assistendo gare
Di essi Carmelo mio assistito che è stato prosciolto dall'accusa domicilio risponda oggi solo da associazioni
Ritengo di avervi grazie rispostato non ecco