Intervista a Giuseppe Rossodivita sul parere negativo del Gip di Roma relativo alla richiesta di archiviazione per Mario Riccio, l'anestesista che ha interrotto la ventilazione meccanica a Piergiorgio Welby

Dunque la notizia su tutti i giornali la giudice per le indagini
Preliminari di fatto riapre il
Caso Welby rigettando la richiesta di
Archiviazione è una mossa perché forse a stupito qualcuno ma di certo questa e la situazione
Che scenari si stanno si vanno prefigurando allora vediamo un po'di farci
Di capirlo meglio di noi ci facciamo aiutare dal l'avvocato Giuseppe Rossodivita che a tutto è stato ho nominato legale di fiducia del dottor Mario Riccio al il il medico anestesista che appunto ha aiutato Piergiorgio Welby allora avvocato Rossodivita innanzitutto questa decisione che cosa lascia di rifiutare l'archiviazione che cosa lascia supporre
Cosa lascia supporre un commento al mondo non lo so dire anzitutto un saluto agli ascoltatori della radio
Sicuramente Egitto per ora ha inteso non accoglie la richiesta di archiviazione
Da qui a poco appunto ordinando al Pubblico Ministero l'iscrizione del dottor Ricci mentre ci sono notizie di reato con un'ipotesi accusatoria come quella dell'omicidio del consenziente
E da qui a poco ci sarà un rientro delle udienze sarà in camera di consiglio dove appunto ufficio sarà assistito e sarà presente
E all'esito della quale il giudizio da un punto di vista meramente teorico non è scontato nel senso che il G.I.P. dottor Laviola potrebbe
Per mera ipotesi anche vedere la sua posizione all'esito dell'udienza lasciarsi come dire convincere
Anche perché abbiamo appreso che ovviamente la procura in coerenza con quanto sostenuto finora insisterà nella richiesta di archiviazione quindi GPA viola potrebbe ugualmente archiviare all'essendo in udienza
Sarà il momento questo non pare diciamo possibile
O meglio non pare probabile perché in realtà
A il presupposto dell'atto che ha compiuto il G.I.P. la viola e proprio il
Non accoglimento della richiesta di archiviazione
Da questo punto di vista all'udienza potrebbe avere altri due siti quale quello di far effettuare il pubblico ministero un supplemento di indagini
Oppure di ordinare al pubblico ministero di formulare qualche lamentela imputazione dell'omicidio con trecento ecco inventato dal cerchiamo un po'di capire anche come si potrà essere incardinato tutto tutta la questione tanto
Stanno appunto alle dichiarazioni rilasciate dal dottor Riccio alla stampa di oggi lui Montino sostenere di aver agito secondo la legge quali potrebbero essere diciamo così lei
Principali questioni che potrebbero essere gli poste contro diciamo
Ma uguale io penso tutta sincerità che evidentemente il ciclo viola non ritiene di dover aderire ad una ad una inquadramento giuridico che complessivamente della vicenda
Fatah è stato fatto dalla Procura di Roma dico subito che per quanto ritengo nonna non penso che ci siano vedi ulteriori supplementi di indagine da da svolgere sono di fatto
è abbastanza chiaro abbastanza pacifico
è assolutamente inequivoco che il alla citazione effettuata dal dottor Riccio per quanto emerso dalla consulenza tecnica
Non ha avuto alcuna determinismo nella decesso tenda di Piergiorgio Welby
Quindi si tratta evidentemente di una
Inquadramento giuridico che ci la viola non ritiene vivi di condividere ciononostante
La procura di Roma fermano anche del Procuratore Capo ma per mano anche del sostituto vitello della sostituto a voi
E adesso anche sostituto De Marinis durante tutta la vicenda Riccio Welby anche
Diciamo la parte civilistica del ricorso d'urgenza che conseguenti
Si è espressa sempre in un certo modo e allo stesso modo vale la pena ricordarlo si è espresso anche la dottoressa Salvia giudice del Tribunale civile che Nomisma
Che dichiarò inammissibile il ricorso
Ma su una questione
Più appartenente alla diciamo
Hai tu a problemi processuali civilistici che alla sostanza del diritto il diritto inviterò URP e quindi
Per questo verso la dottor Riccio si che si è fatto effettivo interprete di questo diritto non è stato messo in discussione neanche dalla dottoressa Fazio che ANCI
A rigettato il ricorso sulla presupposto che nessuno si era fatto spontaneamente sino ad allora
Si è reso disponibile ad ad eseguire l'intervento quindi implicitamente la dottoressa Fabio
Ha detto che se ci fosse stato qualche medico che spontaneamente poteva dar seguito alla richiesta di Wendy
Mauro Guerra duramente leggi ecco questa ero con la domanda che volevo fare la sentenza della dottoressa Savio in sede civile qualcuno ha letto quella sentenza anche come un sollecito alla la politica a legiferare a rendere chiara la materia ecco una esigenza del genere potrebbe essere
In qualche modo di nuovo protagonista di quest'altra sentenza ma io
In tutta sincerità ritengo di no nel senso che per gli aspetti tipici esaminati dalla dottoressa Astraldi io
Prestato una sollecito che lei ha scritto addirittura immane il provvedimento che ha speso e io comunque non personalmente no non lo condivido
Non lo condivido perché ci sono norme costituzionali che non possono non essere concretamente attuate anche dal giudice civile al quale richiesto una un provvedimento d'urgenza
Cioè è una contraddizione
In termini dire il diritto sostanziale il sistema io giudice non ho gli strumenti per renderlo effettivo nel momento in cui viene effettuata una una richiesta di questo tipo cioè ci troveremmo di fronte
Ad un diritto soggettivo non non tutelabile concretamente dall'ordinamento ma questo
Va da sé non è non non è possibile
Dopodiché il il discorso della della dottoressa Salvia io né con riferimento alla problema sostanziale Stato assolutamente chiaro come è stato chiaro il discorso della
Della procura e questa chiarezza c'è tutta
La la consistenza di ciò che l'ordinamento dice in
In casi del genere ci sono tanti altri profili
Dispetto a casi e mi riferisco evidentemente alla provvedimento sul testamento biologico che è all'esame
Del Parlamento ci sono tante altre situazioni simili analoghe che necessita di disciplina
Ma quando ci troviamo di fronte ad una persona che effettivamente capace di intendere di volere che rifiuta
Delle terapie
Come è consentito e
Voluto dagli articoli tredici e trentadue della Costituzione
Non vedo cos'altro debba essere specificato
Quindi tutto con la parola esso
Passa sicuramente all'udienza camerale che si terrà nei prossimi giorni c'è una previsione di massima ancora tutto nebbioso
In ordine ai tempi si
Ma io penso che non
Non ci voleva tantissimo ecco le Pubblico Ministero mi sembra che sia stato assolutamente
Tempestivo nel dar seguito alla richiesta del del CIPE
E adesso espletato questo incombente relativo all'eccidio decide la nomina del difensore gli atti ritorneranno Lina in Procura debbano correre questo fascicolo verrà trasmesso al GP quale penso con
Sufficiente sollecitudine sincera la camera di consiglio
Allora molte grazie all'avvocato Giuseppe Rossodivita difensore dell'avvocato Mario Riccio