Intervista a Franco Grillini sulla questione dei PACS

Si avvicina il momento della verità per quanto riguarda a ormai famosa legge esso che dovrebbe tutelare comunque regolamentare le unioni di fatto mentre alla Senato si continuano a discutere singole proposte di legge si avvicinano mento per la Camera dei deputati di discutere le varie mozioni presentate dai vari partiti tra queste ce ne sono come sappiamo alcune insidiose il l'ora X scatterà mercoledì prossimo
In quel punto verranno discusse e votate alcuna emozione la più chiacchierata al momento è quella presentata dall'Udeur sulla quale potrebbero convergere i voti di tutta la Casa delle Libertà e anche di una parte decisiva a questo punto per esempio della Margherita come stanno realmente le cose e allora ne parliamo con Franco Grillini parlamentare dell'Ulivo
Tra l'altro presentatore a sua volta di diverse proposte di legge su questo appunto Grilli allora quanto è insidiosa la presa di posizione di Mastella che lo ricordiamo come ministro
Ha preannunciato di volersi astenere in caso di voto ha così lo rimise come senatore ha preannunciato che voterà contro e soprattutto quanto è presente il rischio che la Casa delle Libertà voti compatta la mozione dell'utero
Ma intanto direi che mercoledì sarà una giornata abbastanza importante se non decisiva per capire quello che sarà l'iter di questa proposta di legge di questo travagliati sì ma proposta di legge
Perché mercoledì si voteranno ben otto mozioni
Alcune delle quali del centrosinistra altre del centrodestra quelle del centrodestra presumibilmente saranno bocciate perché com'è noto alla Camera c'è un divario di presenza numerica di voti di oltre ottanta parlamentari a favore del centrosinistra e quindi non dovrebbe essere difficile bocciare tutte le copie del centrodestra che tra l'altro hanno lo scopo nemmeno tanto nascosto di sparigliare le carte nel centrosinistra mettere in difficoltà su questo tema al centrosinistra
E creare una maggioranza spuria
Di centristi ultra clericali in grado appunto di mettere seriamente in difficoltà il Governo Prodi quindi proprio per questo al di là del contenuto che a mio parere assolutamente inaccettabile soprattutto delle mozioni di Forza Italia
E di Alleanza nazionale ma anche quello della lega anche quello che l'UDC c'è uno Moffo Bear c'è una violenza anche omosessuali con le mozioni che io ho denunciato direttamente
Nelle sedute della Camera indossato il triangolo rosa due giorni fa era giorno dall'euforia quindi mi sembrava giusto ricordare che tra coloro che sono stati sterminati nei campi di concentramento dalle riceve anche gli omosessuali che certi argomenti che usavo le interviste a quel tempo sono gli stessi che usano gli omofobi e razzisti di oggi purtroppo anche nel parlamento quindi
Il tema vero non saranno tanto l'emozione del centrodestra che non rappresentano un problema serio per il centrosinistra quanto la porzione di Mastella deludendo
E chiede al Governo di non presentare un suo progetto di legge chiede di non vincolare la maggioranza come viceversa c'è scritto a chiare lettere nel programma dell'Unione
Ma rilasciare la discussione in Parlamento e poi ovviamente anche la morte prima la raccoglie alcuni contenuti dopo che nel centrodestra e cioè no corsi e si tipo di equiparazione tra famiglia tradizionale diritti riconosciuti alle coppie di fatto comprese le coppie omosessuali il rischio quindi è che ci sia sulla bocca di Mastella convergono i voti dei cattolici del centrosinistra di almeno della frangia più
Criticare e di tutto il centrodestra io mi auguro che i laici del centrodestra non votino note nel martello e mi auguro che ci sia un senso di responsabilità
Degli ultrà cattolici del centrosinistra quello di non spaccare il centrosinistra in questo momento su questo tema e si riesca a bocciare anche la mozione
Mastella intatto i giornali ci continuano a riferire del continuo lavorìo delle due ministre delegate appunto
Fare la quadratura del cerchio sostanzialmente a trovare un compromesso usiamo l'italiano su questo tema Rosi Bindi e Barbara Pollastrini ecco allora da quello che sta uscendo fuori da questo la lavorìo evitato come diciamo così come l'Arcigay come rappresentante del movimento gialle Bettini credibile insoddisfatti
Ma intanto noi non conosciamo il testo di legge qui pare che lo conoscono tutti tranne noi perché i giornali continuano a pubblicare ampie anticipazioni
E quindi evidentemente la segretezza diciamo così del lavoro
Tra il ministero delle Pari opportunità di mistero della della famiglia alle spese di segreto di Pulcinella sta di fatto che questa Progetto così come l'abbiamo letto dai giornali a mio parere presenta parecchie lacune
Non mi soffermo sulla gimcana semantica dell'utilizzo dei termini
Oggi c'è un brano stupendo articolo di Michele Ainis sulla Stampa che prende un po'in giro questa mania tutta italiana dell'ipocrisia semantica ahimè dice più che d'accordo questo mi sembra un cruciverba
Il problema vero è che a quanto pare da quel da questo accordo è saltato tutta la parte patrimoniale di regolamentazione tra le parti perché non si voleva introdurre la fattispecie del contratto
E il diritto di famiglia italiana prima o poi bisognerà introdurre anche qui visto che in mezzo mondo il contratto tra le parti in materia
Di relazioni affettive personali e familiari riconosciuto francamente non si capisce perché non si poteva introdurre finalmente anche in Italia e in ogni caso
Questo è il uno dei noccioli della proposta di legge che io ho presentato quando nel patio si parlava della piccola del PACS si parla
Esplicitamente di un contratto che viene stabilito tra le parti che regola la parte patrimoniale della vita in comune il conto corrente la casa ai beni mobili e immobili eventuali presunto per trarne la proposta
Quindi poi le prime pare edicola sottolineo pare perché qui il testo nessuno l'ha ancora visto non ci sia e poi
La questione della registrazione che
Avevamo posto conforta perché era l'elemento che accendeva l'opponibilità avverte cioè diritti pubblicistici la per il permesso di accesso all'ospedale di rapporto con lì sa le case popolari di dicendo
Viene derubricato ad accertamento potrebbe essere una questione come dire di lana caprina perché l'importante è che l'opponibilità perché ci sia un meccanismo che riconosco l'opponibilità aperti incerto è
Che questa paranoia di riconoscere le copie in quanto tali tra l'altro dobbiamo sottolineare che nessun sistema giuridico occidentale le copie sono soggetto di diritto quanto tale nemmeno quella del matrimonio i cui diritti sono riconosciuti come guiderò come coppia
Ma pantere c'è questa ossessione di non riconoscere la copia e poi si dice si riconoscano i diritti perché vivono in coppia la copia che esce dalla porta rientra dalla finestra ma queste sono i giochi
Nell'ipocrisia che ci pone in Italia
Ci impongono Italie cattolici politica sta di fatto
Che alcune questioni non sono state risolte sempre leggendo i giornali pensione di reversibilità la VidiVici e quindici anni francamente trovo che abbia ragione povertà di Niguarda dice be almeno qualche anno per godersela era pur lasciarli
In questa versione perché altrimenti non si capisce come
Per i perché uno che sposa per esempio truffaldina ventuno Ucraina il giorno dopo magari muore e quella tra l'adesione di reversibilità invece due conviventi
Che hanno deciso di sottoscrivere o di farci accertare vedremo quale sarà la fantasia di questa normativa debbano invece aspettare per quindici anni c'è una discrasia diciamo così una differenziazione che rischia di essere francamente inaccettabile no Progetto rimangono avrebbe sospeso le questioni relative all'eredità che uno dei temi fondamentali insomma ci sono parecchi punti su cui il progetto governativo sembra ancora
Richiedere una messo appunto in modo in modo forte io spero che quando il governo annuncerà il suo progetto salvo incidenti appunto di natura parlamentare spero che sia
Capace di riconoscere il maggior numero di diritti affatto quantità con la maggiore qualità deve ritorniamo alla un questione squisitamente politica perché poi e questa lo scoglio principale intanto c'è un dato colpisce moltissimo il fatto che le molto
Sì o di tra virgolette insidiose siano state presentate alla Camera dei deputati dove invece c'è una maggioranza dell'Ulivo piuttosto ampia
Invece che al Senato dove notoriamente i rapporti di forza sono assai più equilibrati c'è una spiegazione a tutto questo
Io temo che sia stato un calcolo preciso
è molto probabile che nessuna vi interessa in questo momento
A mettere in difficoltà il governo più di tanto su questo tema o comunque a fargli corre il rischio di una caduta sappiamo che Casini si è smarcato
Dalla CDL anzi non perde occasione per dire che lui non fa più parte della CDL vediamo oggi leggendo i giornali quotidiani che il centrodestra ulteriormente spaccato per l'ulteriore marcatura di Bossi
Quindi è molto probabile come si dice pensar male si fa peccato ma ci si prende sempre che abbiano voluto fare molto rumore ma che nessuno in questo momento abita adesso era caduta del governo soprattutto su questo mezzo io penso che mercoledì le cose andranno come devono andare e cioè che tutte le mozioni contrarie al fatto che il governo faccia la sua proposta di legge
Finiranno per essere bocciati me lo auguro lo spero e soprattutto spero che il più presto possibile la maggioranza sia in grado di darci un progetto
Che sia e che rappresenta il più ampio
Riconoscimento possibile e che Romano luglio cioè prima del Gay Pride e in Italia la legge approvata bene e allora grazie a Franco Grillini parlamentare dei DS