"Net freedoms: i diritti di libertà in rete" Dibattito sul diritto dell'informazione e dell'informatica

Francobollo Davide Grasso
Basta
Io
L'imputato
Dottore
Con l'avvocato
Del segreto
Che tale ore
Nove al in realtà qua delimitazione grida alle giusto pubblicato rigore vediamo
No
Passo la parola figlio che presiederà ringrazio
Crebbe nel mito c'è una spinta nell'ambito delle sue lezioni grazie anche
Organizzato questo giornate ricordo Vittorio Frosini
Con le idee amico di vecchissima data leggero retaggio di un articolo su una sei materiali professori giuridico Cordero studio dedicato al segretario ricorda primo nostro incontro negli anni Cinquanta
Per la consegna del premio intitolato a Vittorio
Tanto ci intratterremo su questo tema nel credo si diritti di libertà intuite
Alcuni operatori annunciate non sono assenti per
Influenzati sia connesse anche Viterbo per il resto del programma
Sarà realizzato come dall'annuncio
Primo intervento la parola al collega Zeno
Grazie Presidente contiene bevono volentieri niente per questa seconda edizione veniamo Vittorio Frosini niente che interseca ricorda in via solo fondamentale contributo nella nella diritto dell'informatica dell'informatica nell'informatica giuridica
Ci piace io quindi in duplice veste sia come condirettore venisse detto L'Informazione Informatica che a promosso il premio assieme alla famiglia Frosini sia come l'Università di Roma Tre ripresi per mio tramite prega di porgere saluti la suoi personali della facoltà a tutti i partecipanti e dire compito soltanto di dire due parole introduttive su un tema chiedi straordinaria attualità
Basti pensare credo che il punto di riferimento non possa che essere una notizia di ieri o dell'altro ieri che la la cui della copertina di Time dedicata al luogo dell'anno l'uomo dell'anno io e il punto centrale la copertina e il l'attribuzione attraverso internet del potere della libertà a milioni miliardi di persone quello questo è una svolta epocale quella che si sta verificando nel corso dei quali di questi ultimi anni
Di cui stentiamo forse a comprendere la esatta esatta portata e probabilmente sempre più andando avanti nella nello sviluppo di quella straordinario sistema tecnologico chiamato Winter mette ce ne vedremo
Non solo delle potenzialità ma soprattutto degli effetti sulla diffusione della conoscenza e sull'esercizio di libertà fondamentali da parte di tutti coloro i quali utilizzano questo mezzo ora il titolo di questa di questo incontro internet metto credo USA nasce da una la relazione fatta dall'allora
Chair mantella presidente della durante la Federal Communications Commission
Mai tal paura nel due mila e quattro quindi come al solito i tempi sono rapidissimi in cui una conferenza alla fine parassiti o colorato scuro Bleus
Tratta del tema delle internet freedom e lancia questo sloveni americani sono bravissimi anche dare un uno slogan un marchio a tutto
E da quel momento il concetto di internet freedom diventa un elemento costante del dibattito non solo fra gli internauti fra coloro i quali si occupano internet dal punto di vista sociale economico e giuridico ma diventa un punto di riflessione
Più approfondito
Paolo prende questo prende questo tema affronta questo tema da una prospettiva regolatoria come è ovvio che sia la prospettiva della Federal Communications Commission e individua in questo suo discorso individua quattro internet freedom vedremo come e se sono apparentemente ristrette e ridotte dice libertà di accesso ai contenuti
Libertà di usare le applica queste opere non ha bisogno di essere spiegato
Libertà di utilizzare le applicazioni e quindi scegliere le applicazioni che si vogliono introdurre sulla Rete per maggiori ricerca
Libertà di commettere proprio in strumenti personali e quindi l'utilizzazione di internet per collegare agli internet altri strumenti di carattere informatico e telematico e infine o libertà meglio sarebbe il caso di dire diremmo noi diritto di ottenere un diano
Lo riduco al minimo tariffario da parte dell'operatore cioè di conoscere esattamente qual è il suo rapporto dal punto di vista giuridico che lo lega con chi gli fornisce l'accesso alla Rete
Ora qual è l'obiettivo di Paolo e quando lancia questo discorso è quello di dire
Queste queste quattro libertà sono fondamentali e mantenere internet in nello il più possibile in nello stadio nel quale grosso modo si trova a tutt'oggi cioè di un mondo poco regolato
Semmai c'è molta autoregolamentazione ma o per regolazione dal punto di vista legislativa amministrativa
E dunque dice queste sono libertà fondamentali che dobbiamo i principi fondamentali che dobbiamo entrare per garantire di a vere usare internet poter continuare ad avere internet come un ambiente non governato da pressanti interventi di tipo statale
Regolamentare amministrativo ora questo è molto importante perché ci dà una quello ci fa comprendere come dalla prospettiva del della soggetto regolatore
Statunitense viene il una chiara dichiarazione di non volere intervenire in questo settore
Abbiamo vediamo le autorità amministrative indipendenti dai si sia una delle più antiche negli Stati Uniti d'America come soggetti quali amano produrre regole governare i settori qui invece c'è un'espressa dichiarazione di non voler regolamentare ora interessante notare questo serve per fare pare ecco a far vedere quanto poi alcuni discorsi che si svolgono dall'altra parte dell'Atlantico poi quale leggo che si trova nella in Europa nella recente documento della Commissione europea
Che propone la revisione delle direttive in materia di comunicazione elettronica il proprio il cosiddetto i due mila e i dieci che dovrebbe sostituire il pacchetto del due mila e due
Cioè un ed e che è stato diffuso nel giugno di quest'anno c'è un paragrafo di questo documento dedicato alle net freedom sotto e dunque
Si dice individuo che se ne fregano dice questi principi ovviamente sono applicabili anche Europa ma dice non c'è bisogno di incorporato un ente all'interno di un testo normativo
Perché in fondo nel quadro regolamentare che già esiste in Europa già queste libertà sono assicurate sono garantite dunque non vi è bisogno si tratta di principi di carattere generale
Che non hanno bisogno di essere incorporate in un testo giuridico ora io credo che su questo si scontrano due relazioni abbastanza diverso se del fenomeno internet un fenomeno l'atteggiamento americano che ancora una volta si manifesta un in una forte dimensione non vorrei dire libertaria ma sicuramente liberale di evitare di regolamentare determinati settori dove questi settori possono governarsi perfettamente bene da soli e la tendenza la forte tendenza opposta comunitaria verso un no forte regolazione che non pochi io mi ci metto fra fra loro qualificano come di paternali paternalismo legislativo bisogna regolare e disciplinare controllare perché così si assicura il conseguimento degli interessi
Generali ora credo che queste sono due prospettive molto importanti che dobbiamo considerare e per il futuro della disciplina di internet
E qui ci spostiamo chiaramente su una dimensione internazionale la caratteristica quello che sempre si è detto di internet nel corso degli ultimi decenni
E che si tratta di un nonluogo di un luogo virtuale dove il diritto avrebbe scarsa possibilità di incidere
E
E dunque occorre
Operare ci sarebbe il CID è lo spazio dove verrebbero ci sarebbe il Cibber diritto naturalmente questo sono formule
Etichette dietro le quali ciascuno mette quello che vuole però mi pare che il punto principale e quello di comprendere se non voi nella come prospettiva abbiamo quella di incorporare queste net freedom che forse non sono le stesse di quelle individuate da paura possono anche essere ritagliate meglio più chiaramente
Ma incorporate nelle future e prossime carte internazionali sui diritti fondamentali oppure intendiamo invece muoverci ha un piano puramente regolamentare credo che questo è una prospettiva di straordinaria importanza perché credo che tutti noi giuristi siamo chiamati a dare il nostro contributo
Ovviamente le opinioni possono legittimamente essere le più svariate se riteniamo che a un certo punto internet sia qualche cosa di talmente importante nelle società contemporanee con riguardo agli individui
Non mi pare un voglio parlare sullo ruolo economico che è evidente di che cosa la sua straordinaria importanza economica dal punto di vista individui
Costituisce è un fenomeno talmente importante da meritare da necessitare una evoluzione di quegli articoli
Prendiamo la carta
Costituzionale italiana gli articoli quindici e ventuno un ripensamento di queste libertà oppure la Carta di Nizza del due mila ripensare questa libertà in una dimensione del di internet concludo
Due mesi fa meno di due mesi fa a ad Atene sia svolto all'internet governance Forum
Un che ha visto riuniti tutti coloro che a vario livello soprattutto in organismi non statali perché si tratta di organismi non governativi
Si occupano della governo di internet governo internet poi è fatto di cose anche apparentemente banali cioè l'attribuzione dei Domain name secondo me immensi
Di primo livello di secondo livello e così via dicendo le regole tecniche regole né informatiche quindi
Sono apparentemente siamo fuori dal diritto siamo nella tecnica nella tecnologia in realtà evidente la strettissima connessione tra questi discorsi e il principi del diritti fondamentali cui ho accennato precedentemente allora in uno dei tanti discorsi che sono stati fatti
In quella sede però uno di il dipinto un surf che uno dei fondatori internet che il presidente dica cioè dunque dell'organismo internazionale che si occupa della numerazione attribuzione delle delle numerazioni e dei dei nomi
Nel nell'ambito di internet e quello che interessante e che
Internet
Lui fa un discorso che si sposta su un piano
Senta un tecnologo su un piano culturale
Fa riferimento agli straordinari archivi rappresentati internet che consente l'accesso una quantità sterminata di archivi
Mai prima d'oggi l'uomo ha potuto accedere a tanta conoscenza con tanta facilità gli obiettivi sono quindi mantenere la loro accessibilità
La loro traducibili Cantalupo interpreta Bilica
E dunque il e questo è un problema anche tecnologico evitare tecnologie che non consentono la non consentono la lettura di documenti e soprattutto fare in modo che l'evoluzione tecnologica consente di accedere a documenti quali sono stati resi pubblici
In tempi molto passati internet a internet che tutti noi conosciamo a una quindicina di anni di storia ISI mi una prospettiva in cui ragioniamo nei prossimi decenni dobbiamo fare in modo che questi straordinari archivi siano accessibili dal punto di vista tecnico tecnologico
Il secondo aspetto particolarmente importante
E che il
E necessario fare in modo che tutt'credo i computer usiamo un termine generico
Che venga realizzato e non sappiamo quanto questi computer assumono dimensioni variegate nel sistema dal punto di vista da quelli che han via quelli piccoli a quelli incorporati in altre in altre macchine
Clemente potrebbe essere sale il sistema di navigazione l'automobile piuttosto che qualche cosa del sistema di riscaldamento di una casa o di un edificio siano costruiti in modo tale da poter interagire
Tutti sulla Rete e dunque un progetto di consentire la la visione che in futuro tutti i computer devono poter essere accedere avete essere acceduti la Rete ovviamente se lo si vuole in modo tale da creare ulteriore comunicazione e conclude intonse
Dice
Nonostante la sua esistenza operativa dal mille novecentottantatré in Europa ridata più tardi quasi finale novanta lo spazio di applicazione di internet e appena Stato esporrà
Mi sembra esserci una infinita potenzialità di idee lasciate alla all'immaginazione alla considerazioni limitate solo dalla nostra fantasia della nostra capacità di produrre il software necessario per trasformare queste idee in realtà dunque quello che ci ci viene prospettato e che a dispetto di coloro i quali pensano che sia detta l'ultima parola in materia di titoli formati di informatica giuridica siamo davvero solo agli inizi e una riflessione
Oggi che facciamo sulle interne sulle libertà sulla Rete è una discussione una riflessione che sicuramente potrà portare nei prossimi anni nei prossimi decenni dei risultati
Che di sicuro valori grazie
Io voglio innanzitutto ringraziare Vincenzo Cardarelli dello Zentrum vice per avermi invitato a discutere di questo problema fondamentale
In ricordo dell'amico Vittoria Puccini che anch'io ho avuto la fortuna di conoscere ormai quaranta anni fa
E che è stato decisamente
In questi studi avendo in qualche modo iniziato
Intravisto
In maniera molto lungimirante gli enormi mutamenti a è stata introdotta da queste nuove tecnologie informatiche
Tecnologie che dobbiamo subito dire in questo ha certamente ragione dello Zen Codice hanno cambiato profondamente lo status dei diritti di libertà dei diritti fonda
Aprendo nuovi enormi spazi alle libertà
Fondamentali ma anche dobbiamo aggiungere creando enormi Problemi
Ad un'altra non meno importante classe di libertà io credo che dobbiamo distinguere sul piano teorico due classi di diritti di libertà che vengono modificati il cui statuto viene modificato da queste nuove tecniche
Innanzitutto i diritti di libertà per così dire attiva cioè i diritti di libertà consistenti in fa puntate sergenti in potestate saggia indie
E cioè le classiche libertà di rido offre
I dettagli su il pensiero libertà di riunione dibatte di associazione e in questo
Evidentemente internet
Crea uno spazio pubblico planetaria che non ha confronti nel passato potenziando enormemente le capacità di informazione le libertà politiche non soltanto diciamo civili non soltanto commerciali
La libertà di azione del pensiero la libertà del dissenso la libertà di esprimere proteste di organizzare appelli denunce la libertà di riunione appunto i gruppi le liste che si vendono formando che si vendano imprecando
Sui diversi temi la libertà di associazione appunto nuove associazioni che si vendono realizzando in Rete ma anche le vecchie associazione all'interno delle quali la comunicazione attraverso internet può dare nuove diciamo effettività alla comunicazione interna ed anche alla democrazia interna gli stessi diritti politici che possono essere effettivamente diciamo rafforzati da queste enorme potenzialità di partecipazione democratica che e infine il diritto all'informazione cioè le possibilità di accesso
Alla conoscenza di cui ha parlato il piano d'
E tuttavia c'è
Un secondo aspetto del problema su cui viceversa
Le prognosi sono assai meno diciamo ottimistiche
E cioè
Per quel che riguarda le libertà non di ma le libertà da però
La riservatezza all'immunità dalle informazioni altrui
In altre parole le libertà dire cioè di comunicare informazioni di ottenere informazioni vengono enormemente potenziata e mantengono altre sia enormemente minacciate le libertà da interferenze e dalle informazioni altrui io direi che sono due le minacce che si profilano echeggiare parte si stanno realizzando da un lato
Quelle che si manifestano nelle possibilità di sorveglianza totale quindi il controllo attraverso la possibilità di
Sorvegliare di violare la libertà della corrispondenza
Bertagna diciamo della comunicazione
Le nuove tecniche purtroppo non hanno messo al riparo da questi possibili avute da queste possibili interferenze
E questo tipo di possibilità
Unitamente alle varie tecnologie audiovisive le ricognizioni fotografiche le varie etichette intelligenti sono in grado di prefigurare vanno ottimismo totale planetario globale pensiamo adesso e non che può a volgere il per l'appunto l'umanità in una fitta trama
Di connessioni ma anche di controlli
La seconda minacce forse ancor più grave
Ed è rappresentata dalla possibilità appunto di costruire archivi contenenti informazioni sull'intera vita privata
E non soltanto dunque sulla Biografia
Individuale sul patrimonio sulle opinioni politiche sulle frequentazioni sulle inclinazioni sessuali ma anche la cosa più grave sulle condizioni di salute
Pensiamo a quanto questo può influire nei rapporti di lavoro nelle assicurazioni sulla vita nelle carriere nei contratti di mutuo a lunga scadenza oppure peggio ancora la medicina predittiva che può essere evidentemente
Potenziata
Dalla possibilità di appunto raccogliere informazioni archiviare tra i dati personali anche le prognosi sulla dignità delle persone e infine la possibilità di diffondere informazioni false per sentimento è uscito un volume
Curato proprio dall'Autorità del Garante sulle informazioni false che possono essere messe in rete rispetto alle quali il cittadino non ha possibilità di reazione perché il più delle volte non ne viene a conoscenza ecco a me pare che questo tipo di minaccia prefigura e credo definire giuristi la cultura giuridica a il compito e la responsabilità di apprestare tecniche di garanzie adeguate prefigura una nuova a tecnologia del potere intanto perché questo tipo di
Tecniche sono in grado di aumentare la trasparenza dei cittadini una volta intendono liberale si caratterizzava per capacità dei cittadini la riservatezza e la trasparenza dello Stato si rischia invertire questo rapporto e per altro verso per le informazioni che possono dar vita discriminazioni privilegi intorno alla ditta delle persone
Si può sviluppare quella che uno studioso di questi problemi per riprendermi Lion ha chiamato una nuova classificazione sociale
Una nuova stratificazione divisione della società in categoria classi
Legate alle loro condizioni di salute al loro prognosi di vita
Alle loro opinioni politiche in altre parole e una nuova
Antropologia della disuguaglianza questa pericolo maggiore che a me pare che debba diciamo essere
In qualche modo
Paventato e in ogni caso fronteggiato
Di fronte a questi pericoli
Io credo che dobbiamo approfittare tecniche di garanzie adeguate
Le tecniche le ansie sono innanzi dovrebbero essere innanzitutto i primi people di tipo tecnico cioè
Io su queste cose non capisco niente però evidentemente la tecnologia dovrebbe essere orientata a costruire schermi e tecniche in grado di rendere inaccessibili
O comunque
Fortemente
Diciamo assai difficilmente accessibili i dati personali e quindi abbiamo appunto l'autorità garante che dovrebbe non soltanto elaborare divieti ma anche
In un certo senso invitare a la promozione di tecniche adeguate difesa materiale per rendere impossibile non solo don tipicamente ma anche materialmente non solo illecito ma anche impossibile questo tipo di violazioni e poi evidentemente i figli divieti quindi anche le sanzioni
Occorrerebbe creare il tabù della riservatezza di fronte alle possibilità sconfinate di
Lesione
Della riservatezza e della vita privata e diritti di accesso naturalmente diritto ad ottenere che già ovviamente
è previsto nella direzione di gente ottenere la cancellazione invitati personali
Il diritto cioè dalla persone Corpo elettronico di cui parla Rodotà
Di la tutela non solo passiva ma anche attivi
Io credo in altre parole concludo naturalmente che
Di fronte a questa
Nuova tecnologia che cambia radicalmente lo studio delle libertà hanno e abbiamo due fenomeni opposti per così dire
Parimenti giganteschi
Destinati accrescere al sviluppare espansione delle libertà attive e minaccia delle libertà
Espansione illimitata in un certo senso delle libertà attive
E minaccia altrettanto illimitata non soltanto dei poteri politici ma anche dei poteri economici dalle grandi prese delle libertà passive cioè delle immunità immunità da interferenze e da informazioni al Trullo
E questo tipo di è duplice espansione impositive negativo delle libertà può incidere radicalmente sulle condizioni dell'uguaglianza perché naturalmente
Di questo omento di libertà
Soltanto una parte della popolazione
Per ragioni economiche per ragioni tecnologiche per ragioni culturali può privi può disporre e
Del diciamo violazione dell'immunità
Ovviamente altrettanto si può produrre anzi in maniera molto più drastica
In pratica delle discriminazioni dei privilegi legate per l'appunto alle informazioni positive o negative che si possono ottenere sulle persone
Quindi si apre a me pare un campo sterminato di impegno di riflessione e di elaborazione
Tecnica
E giuridica alla cultura non soltanto giuridica ma anche politiche tecnologica in questione per l'appunto lo Statuto
Futuro terreno
Grazie
Se la terza
Sia a mia volta ringrazio particolarmente dell'invito di questa sera per due motivi
Il primo ovviamente intuitivo quello di avere il piacere e l'onore di partecipare a un incontro che ricorda Vittorio Frosini maestro indiscusso
E dire precursore di questi temi il secondo perché in realtà
Come si evinceva anche dall'invito ma la presentazione per
Usare l'invito questa per me è stata l'occasione di ritornare un saggio del due mila
Di Vittorio Frosini pubblicato diritto d'informazione dell'informatica l'orizzonte giuridico dell'internet per per scoprire forse il miglior modo di commemorare attualizzare in un certo senso non c'è altro modo
Per scoprire come in realtà chi si occupa di questi temi sa il grado di obsolescenza dell'elaborazione la riflessione non soltanto tecnologica ma anche giuridica
Per scoprire come a distanza di tre anni questo saggio mantenga un'attualità assoluta un'attualità
Che quella proprio al mondo il dettaglio del contenuto è ovvio che appunto la rapidità dell'evoluzione del quadro normativo della repressione
Faccia invecchiare precocemente il dettaglio delle singole riflessioni su questo tema
Ma l'attualità nella dire nella individuazione delle questioni di fondo che resta un esattamente a mio avviso le stesse sul tappeto anche quando ci si occupa della tematica
Che al centro nella nostra attenzione oggi quella del me Freedom
E cioè già Vittorio Frosini individuava tema a mio avviso il risolto non è possibile alcuna accostamento all'argomento delle Freedom se non si prende l'avvio dalla nudo del radical dell'assenza di un radicamento territoriale e dunque del problema di efficacia ed effettività e del di qualunque di qualsivoglia disposizione
Preventiva o direi dissuasiva o comunque di rimedio
Rispetto a questo tema e la frantumazione del tradizionale concetto di temporalità
Due direi pilastri di base per fondare una elaborazione che abbia un minimo di speranza di successo
L'elaborazione poi appunto una proposta di intervento normativo ma mi sembra che l'intuizione più lucida che era in quel saggio che mantiene assunto un'autorità
Decisiva l'intuizione più lucida era quella del doppio livello di internet
Questo è un profilo dal quale non si può prescindere nemmeno rispetto alla tematica del di internet libertà e cioè questa dimensione
Originaria di internet ed è singolare che noi oggi ci occupiamo del tema e la libertà delle mette Freedom
Quando internet ponendola come questione cioè come problema quando internet che come è noto a tutti ha una genesi sostanzialmente libertario per molti versi come strumento straordinario ripido ma spinge e e internet amanti questo primo profilo di di internet come grande luogo di incontro globale di manifestazione del pensiero di veicolazione di contenuti ma ormai e inevitabilmente vorrei dire fortemente internet come strumento di relazioni economiche
Perché a me sembra lucidissima questa distinzione perché sembra ovvia ma che invece in rilevantissimo sottolineare di Frosini del due mila perché questi due piani fatichi a distinguersi su carta restano invece uno dei nodi più difficili da districare
Uno su tutti
La sovrapposizione del momento de di internet come strumento di Freedom auspicio comunque di circolazione di dire di contenuti di pensiero e viceversa internet come strumento di relazioni di affari di business in senso ampio
è paradigma impreparati cromaticamente rappresentata dal figura dei portali
è noto a tutti la difficoltà di qualificare giuridicamente i portali
Ancora irrisolto i il problema dei portali anche quando abbiano prevalente contenuto d'informazione debba Picasso il perno occupa tutta la disciplina sull'editoria
E così via sapete che la gran parte di questi temi sono stati risolti per via normativa alla riforma della legge sull'editoria ma
A tutti è noto il dibattito sulla possibilità di registrare
La testata telematica come testata
On line perché dico questo perché nello stesso momento contenente e contenuto per riprendere una celebre distinzione in questa materia che spesso si sovrappongono è l'argomento non è di di tipo punto perché se pensiamo se passiamo in rassegna quelle quattro dimensioni dell'impero in Freedom che già Vincenzo Zeno ricordava all'inizio certamente c'è una valenza di libertà di tipo tradizionale
La costruzione di una di uno o più libertà di internet sia nell'accezione di libertà in senso attivo come veniva ricordato un istante fa sia nella dimensione di libertà da che veniva appunto evocata nell'una o nell'altra ipotesi e possibile una ricostruzione in in termini tradizionali in fondo nulla di nuovo deve essere inventato una libertà di internet o da internet che può ben valersi del modello delle costituzioni
Liberare del modello consolidato di Carta dei diritti fondamentali naturalmente nell'evoluzione che in circa centocinquant'anni questa mozione ha fatto segnare soprattutto nelle costruzioni postbelliche evidente e da ultimo
Nel progetto di Costituzione cosiddetta Costituzione europea
Questo è uno dei temi sul tappeto dei più rilevanti è significativo che in due paesi diametralmente opposti per caratteristiche è evidente ma sia esploso al contempo il problema della libertà di e della libertà da internet l'argomento è sul tappeto tanto in Cina come sapete
Perché due multinazionali anche se con atteggiamenti parzialmente difformi ma comunque hanno posto la questione del mantenimento della servizio tecnico a fronte di una mancanza di requisiti minimi libertà ma il tema è al assolutamente al centro del dibattito statunitense dopo undici settembre
E cioè internet per la verità non soltanto rispetto all'intervento ma ovviamente soprattutto rispetto alla Rete come canale di inclusione canale di controllo
E ci non sarà un caso che questo tema appunto sia emerso contemporaneamente in due ambiti
Così distanti e non soltanto geograficamente e qui viene viene in rilievo
Il profilo che veniva un istante fa segnalato tematiche la privacy questo rischio vibrate
Tutta la pericolosità di un sistema di catalogazione di classificazione e non voglio riprendere argomenti già svolti
E che possono avere una soluzione di tipo tecnologico nella precarietà di questo intervento perché come è noto non fa a tempo nessun
Non c'è nessun intervento tecnico definitivo
Non voglio ripetere ovvietà a voi ben argomento venne sconosciuti ma c'è invece su questo versante una difficilissima
Impresa sfida che quella del modello da utilizzare per costruire una carta dei diritti
Perché se Baule vale riferimento alla Carta dei diritti fondamentali non può valere tuttavia questo modello
A partire dalle premesse che appunto efficacemente nel due mila Frosini già segnalava cioè mancanza di radicamento territoriale problemi di effettività ed efficacia di qualunque norma che riguardi internet allora
Se dobbiamo riprendere contenuti modelli istanze del costituzionalismo più tradizionale dobbiamo anche re a rassegnarci all'idea che non è possibile costruire una carta dei diritti
Come dire sulla base di che cosa di una planetaria assemblea costituente o di un asse magari di un'assemblea costituente virtuale o telematica
Bisogna invece prendere atto che questi diritti possono avvenire una consacrazione soltanto e nemmeno a mio avviso attraverso le ipotesi che pure sono sul tappeto di di carte sovranazionale con lettera razziali progressivamente condivise io credo che questa non sia una via facilmente perseguibile
O tutt'al più sarà una una via utile ma questa via condivide le stesse difficoltà che vive l'estensione o la dopo la liberazione progressiva dei diritti sociali dei diritti di libertà nel loro insieme bisogna invece rassegnarsi all'idea che come qualche autore ha scritto si dovrà fronteggiare o meglio fare i conti con un mosaico lo in un certo senso un diritto che sia arricchisce ogni giorno i tessere nuove soprattutto accettare non come una condanna anzi come una prospettiva interessante
Modello di autoregolamentazione deontologica estesa la gran parte la disciplina europea
Tutte le direttive anche il documento che Vincenzo De non richiamava il due mila dieci
Danno grande spazio alla possibilità di una nuovo modello autoregolamentare la sfida interessante se vogliamo anche sul piano proprio la tela delle fonti cioè non moderno una deontologia di tipo tradizionale ma deontologia che fatte alla categoria
Piene di stata da un'autorità garante e approda in gazzetta mi ha detto per quanto riguarda ovviamente il modello italiano c'è approda una consacrazione legislativa pienamente giustiziabile ma che tiene conto delle esigenze della categoria
E tuttavia assume efficacia generale naturalmente se ci si sposta dal momento europeo a quello del relazioni tra nazionali diventa ovviamente più difficile
Per il perseguimento di questo obiettivo ma credo che non vi siano a mio avviso molte alternative
Si possono postulare tutti i diritti di libertà si si può richiedere l'intervento tecnologico che poi ricordiamo anche se su base prevalentemente private Microsoft e Google non decidono
Di impegnarsi seriamente da un punto di vista tecnologico su questi temi non potrà certo farlo nei singolo Governo né l'autorità nazionale impegnata su questo versante e e sotto questo profilo vanno colti non come segnali di debolezza ma come spiragli di speranza l'attenzione proprio di Microsoft Google a questi temi
Non c'è secondo me molta alternativa rispetta questo cioè a una progressiva espansione di una cultura di autoregolamentazione di una cultura in cui pubblico e privato escono dai confini tradizionali storicamente determinati e che conviva questo modello con la costante sovrapposizione tra livello delle libertà a livello economico perché ha ragione Vincenzo della quando ricorda che c'è libertà di accesso ai contenuti
Ma in una costruzione tradizionale per intenderci quella del nostro modello dell'articolo ventuno questo tema era facilmente risolvibile facilmente con molte virgolette ma pensiamo invece se questo debba diventare libertà di da un lord assoluto sappiamo bene che non è così abbiamo bene vi sono i contenuti che possono essere liberamente messi in Rete fruibili da tutti e c'è un problema di interferenza con copyright
Con diritti di proprietà intellettuale e così via
Fin dove è possibile che il diritto d'autore
Versione moderna del terribile delitto conviva con alla
Con i diritti o le libertà di accesso assoluto lo stesso dicasi per la libertà di scelta delle applicazioni in cui è possibile che vi siano strumenti tradizionali la giurisprudenza più recente americana anche quella della antitrust Commission in tema di
Mercato dominante di controllo Mondonico politico del telematiche dell'informatica mi sembra che sia dando dei segnali importantissimi allora mi avvio davvero una battuta conclusiva come sempre in questa in questi temi
Possiamo affrontare i gli aspetti specifici ma bisogna rassegnarsi all'idea di avere alcune idee chiave e coltivarle ed ecco esattamente quello che scriveva Vittorio Frosini nel due mila quando ricordava che esistono due concezioni del diritto telematico A pagina duecentosettantanove nel suo saggio
Riprendendo Faltona intuizione
Intelligentissima di Guido Alpa che appunto sottolineava che la spada cibernetiche sistemi navigazione non sembrano differire dagli altri Stati di cui si è occupato il giurista Frosini conveniva personalmente quanto posso faccio mia questa osservazione nel senso che sono del tutto d'accordo che l'approccio deve essere di utilizzo degli strumenti di cui il diritto già dispone ma sarebbe grave sarebbe impossibile lui parlava in metteva in guardia dal pericolo di sedersi nel letto di locuste la precedente dottrina sarebbe gravissimo
Che tutto questo si risolvesse una mancanza di flessibilità
Purtroppo le certezze di cui disponevamo pubblico-privato intervento nazionale e sovranazionale secondo il modello delle convenzioni che progressivamente si raccordano
Impresa privata multinazionale
Magari secondo un certo modello come sede esclusivamente del profitto ma in realtà tutta le tematiche riguarda un moral suasion anche internazionale social responsability e così via mi sembra che ci dicano o più conducano verso una la prospettiva nuova difficile soprattutto difficile nella pratica e nella costruzione quotidiana ma ineludibile perché questo tema tra i tanti difetti che ha presentati il fascino estremo della messa in discussione le certezze consolidate
Ma anch'io voglio innanzitutto ringraziare dell'invito gli organizzatori
Di questo incontro è anche l'amico Frosini che con affetto
Invitato voluto che fossi presente
E in questa contro che vede la partecipazione di tante persone che hanno conosciute hanno lavorato col padre
Mentre io del figura di Vittorio Frosini o l'immagine dello studioso del persona conosciuta prevalentemente attraverso i libri e questo per certi aspetti forse mi incute ancora maggiore preoccupazione e timore nel prender la parola ma o consuetudine di amicizia da tempo con vittoria contro il con il figlio e mi mi fa piacere anche questo profilo io sono contento di poter intervenire dopo gli interventi che sono già stati svolti perché mi sembra che abbiano posto ancor più di quanto io pensavo potesse accadere venendo i dilemmi reali di fronte quale ci troviamo
E mi sembra che abbia hanno impostato la riunione con una grande per saggezza e una grande capacità di equilibrio evitando le derive due derive possibili di fronte a questi temi quella entusiasta che immagina di vedere solo gli aspetti positivi di libertà senza confini che queste nuove tecnologie offrono all'umanità
Che sono sicuramente uno degli aspetti più entusiasmanti
Del mondo in cui viviamo della realtà concreta perché ormai per tanta parte del della popolazione specialmente giovanile che accede a queste nuove tecnologie si tratta di una realtà concreta che appunto mette a disposizione di tutti un patrimonio di conoscenze una facilità
Di acquisizione di conoscenze impensate impensabile non solo dalle generazioni che ci hanno preceduto badando al nostro la stessa se immagino che cosa significava per me aspetta ordinare un libro aspettare che arrivasse attendere con una qualche ansia
L'uscita del nuovo numero di una rivista mandare un un estratto di aspettare che arrivasse potere avere i commenti o anche solo le cosa significava della mia generazione procederà stampare un libro a correggere le bozze ad riempire una valigia intera di fogli
Perché non c'era altro modo per conservare il proprio lavoro riguardi va a metterlo a disposizione dell'editore e le infinite opportunità che anche in questo aspetto molto modesto del nostro lavoro invece oggi ci sono ma anche evitiamo quindi evitiamo questa deriva solo entusiastica ne vediamo anche gli a spetti anche problematici che però abitiamo anche l'altra deriva quella della paura che è sempre in agguato no che di fronte alle nuove tecnologie sempre la prima reazione di fronte al nuovo la paura del nuovo e quindi un atteggiamento di rifiuto di rigetto
Questo è è molto importante per solo due delibere alle quali peschiamo fa delle quali rischiamo facilmente di essere prete
Ed è interessante come talvolta l'internauta entusiasta di certi aspetti dell'innovazione tecnologica legata alla Rete si trasformi in un preoccupato antagonista dell'innovazione tecnologica se pensa per esempio appunto nelle file di o se pensa per esempio appunto alla possibilità di acquisire conservare e trasmettere dati sensibili sanitari che certamente Coop pongono problemi pericolosità rilevantissima ma offrono anche sia opportunità impensate quindi e ci muoviamo su un terreno utile molto utile
Ciò detto proprio perché ci muoviamo su questo terreno io non posso che esprimervi la mia angoscia io sono convinto che ci troviamo davvero di fronte a
Non so se altri pronte a problemi nuovi ma certamente a mo'di completamente nuovi di affrontare problemi che forse sono i problemi di sempre
Ma che ci interrogano e ci sfidano su tutti i piani possibili
Dal metodologia delle regole alle individuazione dei soggetti che possono presumere o pretendere di essere regolatori alla
Alla ricerca di come conciliare le appunto la libertà di dalla libertà da che sono due aspetti in inevitabili dell'attenzione che c'è fra la libertà la mia libertà che incontra il suo limite laddove diventa danno per gli altri e la possibilità per gli altri di limitare la mia libertà che sussiste solo laddove l'esercizio della mia libertà si può trasformare in un pericolo per la loro ora noi abbiamo alle nostre spalle secoli di tradizione giuridica
Che si è elaborata con un una certa fatica accompagnando ma mai hanno l'innovazione tecnologica con la capacità sempre più affannata per la verità
Di padroneggiare i nuovi fenomeni producendo regole con producendo comportamenti prassi che consentissero di far di fa anche Tare i valori di sempre dentro il nuovo e lo abbiamo fatto con sempre manca maggiore affanno man mano che il progresso tecnologico si è sviluppato
Ma sostanzialmente finora ci siamo riusciti
E siamo anche consapevoli che ogni nuova tecnologia a riproposto queste tematiche non a caso per esempio il write for Privacy nasce legato alla tecnologia della stampa
E ha la possibilità di trasformare il quello che era il vecchio tradizionale e soffro sopportato pettegolezzo all'interno di una comunità nel diritto di difendersi dalla mettere in circolazione attraverso la stampa per di più accompagnata dalla fotografia di informazioni che diffuse in un ambiente più vasto non contenute nella del dimensione inevitabilmente propria del pettegolezzo nella Boston
Di fine Ottocento fecero dire a due grandi giuristi che c'era un problema ritrovare il punto di equilibrio fra il diritto alla riservatezza il diritto all'informazione fra il diritto di opinione
E il diritto di tutela della libertà di fare e tenere i propri comportamenti senza essere messi in piazza ho controllato
Qual è però il problema drammatico che io vedo drammatico in senso buono e poi e anche in senso negativo
Problematico che queste nuove tecnologie procedono con la rapidità inusitata e non facciamo in tempo a ragionare su una innovazione tecnologica e ci troviamo di fronte a un altro
Anche solo dell'esperienza modestissima di questa autorità che io vivo da due anni e mezzo io non faccio in tempo a imparare ovvero un'opinione su una certa che problematica penso appunto all'R fai di io penso le video controllo alle web camera e mi ritrovo di fronte a le scodelle del fenomeno del blog a dimensione sempre più ampie e adesso lo you tube
E alla
Verificarsi di di problematiche non pensate non considerate fino a qualche tempo fa
Certamente non leggi troviamo di fronte nel mondo di di queste nuove tecnologie e ci troviamo di fronte ad alcuni problemi nuovi che abbiamo appena sentito rievocare
Los va a provare della dimensione territoriale
Loro
La lo svilupparsi di una dei contestualizzazione del dato io
Credo che di questo abbiamo essere coscienti
Io uso una formazione che vi riguarda trasmettendo ora un signore che conosco
A un soggetto che mi è chiaro chi è
Ha un archivio
Individuato ma attraverso il mondo internet io metto io prete un ente un'informazione di cui non posso sacche e non sono in più in grado di sapere chi la leggera quando la leggera come la leggera che utilizzazione ne farà Enrico sempre per capirci pensiamo al no all'uso di internet per diffondere la notizia che oggi qui in quest'aula c'è il premio Frosini con la partecipazione di quelle del dei presenti
Serve per consentire al più ampio numero possibile di persone che siano interessate di venire a conoscenza dell'informazione e utilizzarne al meglio ma poi la bolla l'opportunità che questo incontro
Ma io non ho la minima idea una volta messo sul sito è utilizzato dei motori di ricerca
Chi potrà accedere non ho più la possibilità di dire e su un sito di un'università accederà chi Bari cercare attraverso la Lelli Lilli il riferirsi a quel sito un certo tipo di informazione
Messo sul motore di ricerca non ho più nessuna possibilità di capire di Fred vedere di definire a chi questa informazione possa arrivare
E può arrivare dico per banalizzare proprio mi vergogno dalla vanità è un soggetto che si sta preoccupando di sapere se molto probabile che oggi non sia in casa mia magari per far venire a fare una visitina non gradita finiti
Appropriarsi dei membri ENI materiali in casa diciannove siccome sono certo che starà c'è scritto oggi so che non è casa cosa più banale di che che si possa immaginare quindi la décolleté scolarizzazione del dato che per esempio colpisce a morte la privacy che vuol dire essenzialità necessità
Ne ha finalità nel trattamento del dato io ho dato ovviamente il mio consenso al premio Frosini a diffondere la notizia che io ero presente oggi dentro il principio di finalità del comunicare che c'è questo premio per le finalità ragionevole che abbiamo detto
E chi ha organizzato l'incontro utilizza questa informazione certamente secondo il principio finalità essenzialità necessità è necessario che si sappia il fine di consentire a tutti di poter venire se sono interessati
è essenziale che si viale all'informazione anche di chi interviene a che ora interviene quanto si prevede duri il termine
Il tempo ma messo in questo frullatore che il sistema internet il dato si dematerializzazione decontestualizzati
Quindi territorialità che salta la la territorialità del soggetto del server del delle T-shirt culto che fa idea risponde di venire meno oggettivo che abbiamo di fronte a noi di una serie di difesa cui per esempio la privacy è finalizzata ho appena detto della quasi impossibilità di garantire la tutela dei dati personali dentro questo sistema
Non solo perché manca l'Autorità sovranazionale non solo perché mancano le regole idoneo ma perché cambia il fenomeno allora per esempio tutta una normativa in materia di privacy che si era costituita negli anni intorno a fenomeni che avevano come caratteristica l'idea che i dati venissero trasferiti da un soggetto che li possedeva un altro soggetto di cui lui era a conoscenza salta completamente dentro questo sistema
Con
Come fare allora che ecco come come garantire quello che tutti hanno richiamato ferraioli particolarmente dirlo perché e anche il più autorevole fra noi che finora abbiamo ha preso la parola e quindi mi sento anche un atto di come dire di di doveroso ossequio alla lucidità di questo intervento ci ha detto dei pericoli e dei vantaggi di che non possiamo perdere i le opportunità e non possiamo però neanche ignorare o mettere a rischio le libertà che ci siamo con questa
Io credo che noi in questa fase dobbiamo essere lucidamente consapevoli di questi problemi consapevoli che ci sono dei valori che non sono negoziabili intorno ai quali noi non possiamo rinunciare
Io dico sempre che non posso assolutamente mettere mai nessuno di fronte all'angoscia
Di risponde alla domanda accetti di essere più controllato e in cambio tuo figlio non salterà nella metropolitana o voi rimanere più libero però se poi suo figlio salta nella metropolitana non venire a lamentarsi di questa è una cosa barbarica la quale noi non possiamo accettare che nessun cittadino sia sottoposto e non possiamo accettare nessuna soluzione semplice che come dire massima Rizzi uno dei due corni del dilemma in mente a qualcuno di fronte a scelte che non deve dov'era affrontare possiamo chiedere a nessuno di rinunciare alla libertà per avere più sicurezza nessuno denuncia la sicurezza per avere più libertà
E non possiamo accettare che qualcuno debba rinunciare alla libertà di per essere assicurate assicurato dalla sua libertà da o viceversa rinunciare alla libertà di per avere maggiore possibilità di sviluppare le sue libertà
Di di di di di fare di espande la sua cultura detto così però il problema e tutto da affrontare abbiamo un problema sicuramente della dimensione sopranazionale
è chiaro che le regole immaginare regole soltanto dimensione nazionale autorità regolatrici o anche soltanto RAI autorità che accompagnino il dibattito sull'ammissione nazionale assolutamente ridicolo assolutamente fuori da ogni principio di realtà
Sappiamo benissimo che la globalizzazione di cui internet è un aspetto e è anche priva della capacità di darsi regole globalizzate
Sappiamo benissimo che per una serie di motivi che storicamente dal meriterebbero discussione la capacità del mondo contemporaneo di produrre organizzazioni sovranazionali regolatrice capace di anche assicurare il rispetto di queste regole si è chiuso nel novantaquattro col da beauty io da allora in poi
Noi procediamo barcollando dentro un sistema che non non non sa più come produrre regole condivise rischia semplicemente di produrre
Come dire sforzi muscolari muscolari da un'area all'altra del pianeta obiettivamente senza costrutto e comunque diminuendo e non migliorando le condizioni di vita dei cittadini
Però il problema sovranazionale assolutamente evidente secondo problema è quello di che tipo di regole si può parlare di regole e ancora la norma
Qui alcuni hanno detto no è l'autoregolazione all'autoregolazione può essere un aspetto suggestivo ma non si tratta tanto di sapere se regole o Autoreiv o autoregolazione se per così dire una sorta di common law una sorta di diritto continentale si tratta di sapere poi chi le fa rispettare
Come queste regole vengono fatte rispettare
Perché la mia garanzia non sta nelle affatto che ci sia una regola anche autoprodotta ma che sia ci sia la possibilità che io sia sicuro che questa normativa viene fatta rispettare che questo comportamento viene sentito come un comportamento quota cogente e che mi dà la garanzia la mia libertà degli e perché protetta dalla aggressione dall'esterno questo è il problema più grosso che abbiamo rispetto al quale io non lo no delle risposte cosa può fare l'autorità io credo che in questo momento quello che può fare l'autorità e a accompagnare
Farsi coinvolgere appieno nelle riflessioni che stiamo facendo
Tenere fermo il principio della non negoziabilità dei valori che sono propri della nostra tradizione tenere altre si fermò la necessità di una grande discussione collettiva porsi in ascolto per consentire noi come come legge o del Garante è proprio l'ultima riunione su iniziativa di un nostro collega all'onorevole Paissan abbiamo deciso di avviare una riflessione interna ma
Chiedendo aiuto a sostegno partecipazione al a tutti coloro che ci possono dare una qualche reazione intorno a questa tematica credo che le autorità europee
E la nostra in ogni caso debba trasformarsi in un soggetto capace di promuovere per quanto può nel suo piccolo il dibattito e soprattutto di ascoltare e probabilmente utilizzare anche le risorse incredibili della nuova tecnologia nel rendere possibile una discussione aperta e corale proprio per massimizzare la capacità di riflessione di ascolto
Quello che posso dire che io non credo che noi possiamo rinunciare a cercare una soluzione al problema questi sono problemi che l'umanità sempre incontrato finora la civiltà ha significato trovare il modo di dare una risposta a questi problemi il problema appunto dei grandi valori che devono essere conciliati e Sr pesi dei per quanto possibile da ciascuna generazione resi effettivi questo problema lo abbiamo anche non lo avranno
Ancora di più le generazioni che si stanno affacciando adesso sulla scena della vita
Noi non rinunciamo a dire sempre che devono trovare una soluzione
E non è possibile immaginare che esista un mondo che per massimizzare la libertà
Di mette a repentaglio la libertà da sostanzialmente rischia alla fine di riottenere né in un'eterogenesi dei fini non una società di uomini più liberi ma una società di uomini che credendo di essere più liberi
Si trovano più impauriti più controllati più minaccia
Grazie a tutti collega
Con stremato semplicità amante stesso
Serietà e approfondimento ci hanno proposto volendo dal tema di internet e dei diritti e libertà nella rete ci hanno proposto temi antichi e però sempre nuovi riflessione del giurista il rapporto tra tecnologia progressi della tecnica e interventi del diritto
Il rapporto tra libertà positive libertà negative l'esigenza di allargare il campo delle prime ma tutelare anche le libertà appunto da
La formula
Collaudata il rapporto tra regole
Discipline che siano frutto dello stesso impegno e della produzione e quindi di norme da parte della stessa categoria diritto deontologici tutti i temi che gli sono stati appena ripeto in maniera estremamente utile per la nostra meditazione è sempre con riferimento al pensiero alle anticipazioni alla cultura saggezza di Vittorio
Adesso all'intervento di Tommaso Frosini pensiamo anche alla fase seconda nostro incontro e cioè alla
Relazione l'Audax Adelina
Vincitore del premio Cosimo premio voluta dalla rivista i criteri per l'azione dell'informatica in assenza di Boneschi e di Viterbo siamo io Vincenzo Zeno
Della rivista e qui
Ed è la famiglia così siamo grati alla signora Tracy in udienza presente che ha da noi e prego Tommaso pressioni
Dirci mentre avrebbe
Grazie presidente
Presidente di questa seduta ma Presidente professor Rescigno della commissione giudicatrice del premio intitolata alla memoria di mio padre sono potevano integrato del professor Rescigno devoluto accettare di presiedere questa commissione composta da me ed all'amico Vincenzo la sua autorevolezza scientifica
Quindi l'impegno che ha profuso anche in questa iniziativa io sono grato naturalmente a tutti gli amici e colleghi
Che oggi pomeriggio son voluti venire qui a darci da loro testimonianza il loro contributo di studiosi di scienziati del diritto
Sono grato naturalmente alla Fondazione Calamandrei aver voluto promuovere ancora una volta questa è la seconda edizione del premio dedicato appunto a la memoria di mio padre
E un particolare ringraziamento lo debbo ancora una volta all'amico Vincenzo Zeno Zen cornice che appunto a manifestato sempre grande affetto impegno e dedizione per questa iniziativa che ha saputo sostenere con la sua autorevolezza vorrei anche ricordare ringraziare l'avvocato Pietro Milio Sammarco segretario della commissione giudicatrice del premio che si è sobbarcato anche l'opera di letture analisi delle vari lavori che sono giunti io dopo tutte le cose che sono state dette interessantissimi avevo preparato una bozza londinese propone di trasformarla in un articolo che dava naturalmente
Alla vista del diritto dell'informazione dell'informatica ci tenevo soltanto a sottolineare un passaggio le cose che sono state dette da Vincenzo
è qualità Luigi Ferrajoli dal primo Sica e da Franco Pizzetti a proposito diciamo del problema e del concetto di libertà riferito
Alle problematiche tecnologiche per sottolineava evidenziare poi come questo tema era già stato
Anticipato nel mille novecentottantuno appunto in un una relazione che mio padre tende se non ricordo male Macerata e definito proprio come il diritto di libertà informatica
Un concetto questo libertà informativa che è stato ripreso da alcuni è sottoposto a critiche da altri critiche costruttive critiche naturalmente che hanno consentito un ulteriore
Diciamo riflessione intorno a questo concetto da ultimo per esempio lo voglio qui ricordare il onde non sotto l'una commento dell'articolo ventuno della Costituzione uscito quest'anno e curato da Alessandro Pace Michela Manetti dove appunto il concetto di libertà informatica secondo una attesi nota attribuibile ad Alessandro Pace sottoposto ad una serrata critica argomentativa
Però proprio in questi giorni ho ricevuto questo libretto curato da Silvia bagni Lucio Pegoraro intitolato internet decentramenti e diritti e debbo dire con con piacere ho trovati nessun contributo degli una gli studiosi costituzione si spagnoli quindi la dottrina straniera rispetto alla nostra
Di grande comizio amico Collins Alberta invita Sussi intitolato internet in libertà informatica e nell'ordinamento costituzionale spagnola
Ebbene in questo saggio viene ricostruito proprio il concetto di libertà informatica dove addirittura viene cosa che non sapevo
Io l'ho appreso leggendo questo saggio
Il concetto stesso libertà informatica è stato ripreso utilizzato
E fatto proprio dal tribunale costituzionale
La sentenza duecentosessantanove del due mila dove appunto il Tribunale costituzionale l'articolo diciotto quarto comma rappresenti il fondamento di un inedito diritto la libertà informatica
Che punto
Sì
E finisce nella protezione di tutti i tipi dei dati personali quindi questo a dimostrazione che il tema della libertà in internet oggi assumere fa assumere
Nuovamente una certa attualità da questa concezione del diritto di libertà informatica cioè con internet appunto detto
Molto bene l'amico Rino Sica riprendendo questo saggio che apparve nel due mila sulla rivista del diritto all'informazione appunto come una pretesa di libertà in senso attivo
Ora venendo poi alla alla parte diciamo celebrativa della della tesi
Della tesi di dottorato che verrà premiata in questa circostanza mi piace evidenziare il fatto che in questa edizione il premio viene attribuito a una studiosa di diritto pubblico la precedente edizione di due anni fa
Vide premiata una studiosa di filosofia del diritto proveniente dalla scuola di Bologna dove come forse sapete c'è attivo un dottorato un centro di ricerca diretto dal professor Enrico Pattaro questa volta la Commissione sia orientata nel premiare una tesi di diritto pubblico della dottoressa Miriam di giallo seguita che ha avuto come tutto nella sua ricerca il professor Lorenzo Chieffi che insegna appunto all'università di Napoli due ed è preside della facoltà di giurisprudenza
Con una motivazione che ora andrò a leggere ma prima mi piace un po'così diciamo evidenziare alcuni passaggi di questo lavoro che si caratterizza per la sua originalità e per lo sforzo in fondo di cercare attraverso diciamo la ricostruzione dei principi del costituzionalismo quelli che possono essere le problematiche attinenti allo sviluppo delle tecnologie e in particolare a internet
E quindi non solo internet come problema relativo all'informazione e comunicazione anche se qui molto ci sarebbe da dire ci ci sono piace per esempio ricordava il passaggio del del libro incenso sulla libertà d'espressione dove dice che gli internet si è battute a recuperare la la nozione di manifestazione del pensiero come libertà individuale che non passa più attraverso i mezzi di comunicazione ma è una libertà che attiene in forma interattiva paritaria cioè non è più derivata dai mezzi di comunicazione mai direttamente individuale soggettiva
Ma al di là delle problematiche numerose
Complesse relativa problemi dell'informazione e della comunicazione la tesi si sofferma opportunamente sulle altre libertà costituzionali che in qualche misura vengono a incidere rispetto al mondo di internet
Non si ricorda la prima lo sottolinea Luigi Ferrajoli la libertà di associazione
Che oggi nate operanti on line la libertà di riunione che si esprimono belliche telematicamente si pensi ai blog come ricordava Franco Pizzetti addirittura viene citato pure il caso delle libertà di culto la libertà di religione dove le alcune chiese comincerà a praticare il culto on line cioè l'esperimento di una chiesa metodista inglese nel due mila e quattro
Quindi
Cambiamento che libertà costituzionali assume una fonte dell'impatto delle nuove tecnologie e in particolare della Rete di internet e quindi obbligano il giurista particolari costituzioni sta a rivedere per certi versi il suo strumentario concettuale per e tentare di
Diciamo ricollocare
Il tessuto costituzionale alla luce di quelle che sono le trasformazioni tecnologiche come in parte già e avvenuti in America le piace qui ricordare una bellissima sentenza della Corte Suprema del novantasette pensate ormai sono trascorsi quindi quasi dieci anni
Dove a fronte di un profilo di incostituzionalità di una legge che andava a toccare alcuni aspetti concernente la censura sulle retti internet la Corte suprema ebbe invece a sostenere la validità della libertà nel nel nella prete metri DOMS come oggi ti togliamo la nostra giornata di studi i fatti accertati scrive la Corte Suprema dimostrano che l'espansione di internet testata e continua ad essere fenomenale
E tradizione della nostra giurisprudenza costituzionale
Presumere in mancanza di prova contraria che la regolamentazione pubblica del contenuto delle manifestazioni del pensiero e più probabile che interferisca con il libero scambio delle idee piuttosto incoraggiando
L'interesse a stimolare la libertà di espressione in una società democratica e superiore a qualunque preteso non dimostrato beneficio della censura
Esempio appunto del della giurisprudenza americana si volge appunto a una riformulazione addirittura
Mila della della nell'articolo uno della Costituzione americana che come sapete ha più di due secoli ma che viene riletto
Nella nella interpretazione che ne deriva a seguito delle trasformazioni tecnologiche
Io direi al l'ora di passare alla fase i consegna della premiazione detto lettura della motivazione che la commissione giudicatrice presieduta dal professor Pietro Rescigno composta dal professor Vincenzo Gentile Zeno Dzeko vice da me stesso allora nella ha stabilito
Nella Hans attribuzione della premio alla dottoressa Myriam Viggiano
Il lavoro della candidata si segnala per la sua attenzione ai profili tanto teorici quanto pratici dell'impatto delle tecnologie informatiche sui valori costituzionali coinvolti nelle comunicazioni elettroniche
La candidata affronta con organici tale svariate forme di divulgazione del pensiero per mezzo di internet e la nuova regolamentazione giuridica
Con chiarezza espositiva si sofferma inoltre sui profili relativi alla riservatezza alla raccolta occulta delle informazioni personali e al loro valore economico
Nel complesso la ricetta in merito di offrire una trattazione completa sul tema accompagnata dal rigore metodologico e scientifico
Per queste ragioni la compassione la Commissione all'unanimità delibera di attribuire al lavoro della dottoressa Milan Viggiano intitolato informazioni e nuove tecnologie come la diffusione di internet trasforma l'applicazione dei principi costituzionali il secondo premio nazionale Vittorio Frosini informatica giuridica e diritto dell'informatica
Prego la dottoressa Viggiano di avvicinare
Posso possiamo salutarla anche con la clausola
Prego si accomodi
Buonasera a tutti
Giusto due parole visto che il mio non era un intervento programmatico va programmato voglio dire
Credo che in queste occasioni più che in altri ringraziamenti siano assolutamente dovuti dovuti innanzitutto a chi invia accorte cresciuto accademicamente quindi alla coordinatore del dottorato
In diritto pubblico interno e comunitario professore Lorenzo Chieffi e naturalmente alla commissione che benevolmente
Ha voluto premiare questa tesi e alla famiglia Frosini che percepito questo premio in una materia poi che devo dire non è molto studiata o comunque approfondita soprattutto dei pubblicisti indio devo dire in questo nell'approccio a questo tema ho avuto non poche difficoltà
Le suggestioni di questo dell'incontro di questo pomeriggio sono veramente tantissime
Tant'è che e sarebbe impossibile cercare di voler anche ripercorrerle riassuntivamente la regolamentazione di internet problema della riservatezza il problema della
Di un ordine giuridico globale
Legato all'affermazione di nuovi ordinamenti giuridici l'esistenza o meno del cyberspazio certo della fantasia vicinali che mi permetta sta per spazio insiste
Ma per un giurista esisteva un nuovo ordinamento giuridico insistito poi vive ordinistici essere un diritto per fare spazio io ho cercato di interrogarmi su queste problematiche della tesi
E devo dire che nonostante il giudizio che ho letto io che sentiva verso sulla mia tesi non mi sembra di aver trattato questi argomenti in maniera così completa come prima il professore il presidente l'Autorità garante mettere in evidenza
In questa materia le tecnologie ogni giorno si modificano e sono sempre più innovative per cui una volta affrontato l'argomento è come se già avendo cioè cercato di portare la risoluzione come si è già possibile incerto se e come se il diritto che cercasse di portare una volta va iscritto fosse vecchio nel senso che fosse già non adatto alla situazione che si voleva in un certo senso regolamentare
Esiste un nuovo ordinamento giuridico
Io ho cercato di interrogarmi su questo non so se si professa difetti o degli atti costituzionalisti che non so se sono presenti sono d'accordo
In effetti io non credo che esista al nuovo ordinamento giuridico perché se dovessimo applicare le categorie alle quali ne siano abituati immagino le due Tizzy che Nico situazione difetti ripercorriamo ricordiamo l'artiglieria istituzionale di Santi Romano l'attività normativa Bestetti non esistono secondo me gli elementi per poter dire che esista un nuovo ordinamento giuridico e quindi non si può neanche immaginare che
Posso esistere un nuovo spazio anarchico come è stato fermato
O che non possa essere regolamentato se non dei soggetti che fanno parte della Rete paradossalmente mi viene in mente di internet come internet per
Non esiste
Perché si dovrà come Giugni come giurista io penso che bisogna ragionare da giurista non da utente telematico regola anta via certo possiamo anche immaginare visto in un ordinamento come giurista internet non dei testi per dovrebbe resistere e quindi essere regolamentati soggette che si quelli della rinite
Certo tutto questo pone dei problemi perché chiaro essendo un fenomeno globale ogni Stato
Può e non potrebbe c'è deve regolarlo
Come dire autonomamente e nessun altro Stato potrebbe impedire ad uno stato di regolare in un qualche modo internet questa tesi che poi la crisi che sostengo
Non è soddisfacente
Perché anche se forse potrebbe commetta sa giusto da un punto di vista giuridico non è soddisfacente per regolare
Un fenomeno come quello di internet perché è una qualsiasi normativa prestato ad un singolo stato e assolutamente inutile inefficace perché non perché non sia vincolante dei cittadini che ne fanno parte ma perché eBay passabile
Il l'udibile collegandosi al sesto essendo un fenomeno a territoriale ad un qualsiasi server estrosi Tura situato in qualsiasi altro Stato
Certo quello che viene in mente erano allora la necessità di un accordo sovranazionale internazionale letto globale me chiaro che questa è la soluzione difficile da praticare per la differenza
Dei valori che non solo condivisi uguali in tutti gli ordinamenti prima si faceva riferimento alla diversità di approccio che aveva per esempio l'ordinamento americano la comunità europea l'uno porto essenzialmente sulla necessità di un'autoregolamentazione
L'altro cioè quello americano quello europeo chiuso una necessita di regolamentazione cioè di portare delle regole senza però non tener conto anche della dell'autoregolamentazione
Un'ultima come dire a
Velocissima
Considerazione e chiudo veramente
Quello che mia colpito quando ho studiato questi fenomeni è stato una certa superficialità con cui alcuni studiosi hanno affrontato la la problematica
Sulle specialità nel senso che si tendevano a confondere fenomeni che tra loro se lo diresti cioè c'è una sorta una sorta di superficialità tecnica della nell'approccio a questi fenomeni per esempio faccio mi sento molto spero comprensibile
La
L'equivoco o comunque la confusione che c'è per esempio
Fra il Bordeaux quando guarda e internet che per molti sono la stessa identica posta cioè immaginare per alcuni giudizi di regolare il Bordeaux quando banda significa regolare internet e quindi risolvere il problema cosa che
Sinceramente non credo sia corretto
E altra cosa che mi ha lasciato molto soltanto se perplessa e l'approccio con cui quando vengono in rilievo fenomeni immagino quello che è successo recentemente presenti filmata deviato su internet quei ragazzi che devo dire non molto intelligentemente hanno visto quel filmato in internet dove lo picchiavano quelle ragazzo
Disabile
Non molto intelligentemente diceva cioè la traccia che c'è stato dei nostri parlamentari e salva una sorta di proposta di leggi a me viene in mente liberticide non so se è corretto però definirle tali nel senso che riteneva di di rinvio vero per esempio regolamentari inducendo filtri e censure come forse conoscendo un po'meglio il fenomeno telematico si sarebbe potuto evitare
Credo che in questo frangente
Non avendo alcuna soluzione naturalmente non posso prego per mettermi di avanzare soluzioni l'importante di questo importante in questo periodo sarebbe quello di aprire un dibattito che forse proprio su queste problematiche manca
Io però gradito compito di consegnato che è un premio che è un un pochettino panini anche internet soltanto faceva versare c'è un presto contribuito alla allo studio pensiamo
Io non debba essere
Privo di qualche incombenza ordini per consegnare a nome della di servizi e soluzioni informatiche anche la famiglia prossimi il premio alla dottoressa Viggiano a cui tutti noi auguriamo un una futuro di studio insuccesso grazie
Presidente buoni abbiano un brindisi perde inserita nelle stesse per un saluto di diciamo benedizione testi prima anticipatore dell'investimento
A
Sofferenza perché probabilmente nel novantasette avevano perso garantivamo sostiene
Infine dello stare decisis
USA stranieri
Per