L'attualità in archivio: l'iniziativa referendaria proposta dal Partito Radicale nel 1981 per abolire il porto d'armi e la caccia, facente parte di una più ampia proposta referendaria di alternativa politica

L'iniziativa referendaria promossa dalla partito radicale oltre venticinque anni fa per rabbonire al porto d'armi e facente parte di una più ampia
Proposta referendaria che comprendeva anche altre richieste di consultazioni popolari su caccia su larga solo decreti Cossiga sull'ordine pubblica e così via Serra e il principale argomento che caratterizzerà
L'odierno programma realizzato con documenti d'archivio
Quindi proporremo innanzitutto due interventi del marzo ottantuno pronunciati a Radio Radicale dall'avvocato Peppino Ramadori dall'avvocato ed ex parlamentare radicale Mauro Mellini
A seguire
Ottenete Point
Il professor Carlo Consiglio della lacca la lega per l'abolizione della caccia referendum strettamente collegato per le ragioni che poi ascolterete all'iniziativa per l'abolizione del porto d'armi
Interventi di Francesco Rutelli in quel momento segretario dal Partito Radicale più devoti questo del porto d'armi un'atipica battaglia del partito radicale è una battaglia che incide sia su un discorso
Sul discorso della qualità della vita del cambiamento riguarda la vita
Sia su cambiamenti immediati e conduce accusano che noi ci battiamo per delle cose lontani
E non vicine noi dovremo portare proprio questo tipo di battaglia quale quello del del porto d'armi per la battaglia e che in una prospettiva del cambiamento della vita vuole legare radicare immediatamente un risultato effettivo
Voi pensate dico solo una cosa porto d'armi pensate l'episodio che è caduto Torino giorni fa del gioielliere che ha ucciso un passante per strada pensando di difendere i propri si trattava di centocinquanta milioni e rotti quante per difendere questi proprio ieri ha sparato
Uccidendo il ladro questo laddove uccidendo il suo amico io penso che uno dei primi forse quelli che sanno più solidali con lui più vicino ce l'hanno proprio questa gente cioè questa gente che poi uccise pensavo di difendere si esercitava sparare a fare queste cose avevo un porto d'armi riusciva a fare queste cose o son queste cose che non dobbiamo battere Roma deve indicare la priorità della legge direi che lo stato leggi che deve difendere cittadino in tutti i modi organizzarsi investire denari investiti intelligenza gli stili fantasia perché si possano difendere e gli allievi e le proprietà e la vita soprattutto dei cittadini ma non delegare ad altri e hanno titoli lo stesso queste cose inutili e grosso ricatto balordo quello che lo Stato anche su questo rinunci a fare queste cose deleghi ad altro volo questa difesa obbliga il cittadino per pensaci tu puoi difenderti ti do il porto d'armi
Tu prendi spara fai quello che ti guarda ti pare tanto poi anche se ammazzi qualcheduno cover che alla Torino
Non ti faccio nemmeno spingere a mio giudizio faccio nemmeno processo non faccio nulla perché sembra che poi addirittura abbiano trattato quello quell'episodio con un eccesso e un un eccesso di legittima difesa quando per ecco non nessuno
Una a quel punto c'era soltanto era tanto l'episodio di litigio tra proprietà e non della vita del titolo a difesa non è che un istituto che il possa attagliarsi possa riguardare la divisa la proprietà ma riguarda soltanto gli ex marito
Ecco a questo episodio poi seguita immediatamente un altro quello di Palermo dove un ragazzo di sedici anni è stato ucciso anche da onorifici ecco appunto a queste cose che cosa diciamo che è possibile lo Stato questo mio nulla
Lascia questo aspetto patto Chevron vetrata entrata la gente che si deve difendere lo Stato sauditi perbene rinuncio ai fatti era allude senza senso dello Stato che è quella di disarmare i cittadini perché assume nuovi l'onere e due di difendere i cittadini elettori del Pd di regolarizzare la lite di fare una vita ordinata di una vita civile ordinata
Denuncia questo è l'unica cittadino villaggi treno con tutti con tutto quello che puoi cadere concittadino che
Che che che veramente soprattutto usa le armi
E quest'altra cosa patate da da da da da evidenziare è chiuso magari soprattutto con l'appello una questione psicologica del sentirsi sicuro non per realmente difendersi perché ha accertato che i programmi
Non ci si difende nemmeno dalla Locride nemmeno la proprietà subito dato la propria psiche in crisi
Il proprio isolamento e dire una vita in un certo modo di tutte le tue cose
Ci si sente sicuri quando si esce con la pistola in pugno immagino
Unico sono cose assurde queste qui che critiche titoli che lo stato dà un momento di gratificazione il cittadino consentendogli nel riportare questa minigiro che poi non serve a niente perché non anche sul piano dell'efficienza non serve a niente
E il cittadino si sente tranquillo si sente protetto in realtà poi quando scatta il momento di delle finirebbe
Se accordi e cittadino che l'arma non serve a niente in quel momento poi diventa radicale
Dice la bontà delle nostre cose
Che forse quelli quei gioielli da Torino e l'altro aveva a Palermo forse rimpiangono che il referendum sulle su questo non fosse venuto prima
E che non ci fosse una legge che proibisce misura fosse pure in questo momento non piani indicherebbero la morte di un giorno la morte Domenico
E e poi anche sul piano economico e subito arriva il gioielliere questa gente che fa soldi e pensa ai soldi la morte dell'amico torinese arriva a costare più di centocinquanta milioni rubato insomma su questo punto
Ecco quindi una risposta non violenta la psicosi di massa che si è creata cioè questa illusione della difesa
è un'illusione difensore è un'altra fregatura credo dello Stato e chi governa da questa illusione di potersi difendere che non è così proprio passo perché la difesa da che cosa deriva una legge più razionale
Non discuto di Opel difesa ecco per esempio pretendere che questi linguine così come come le banche con la corsa tre cose
Sì io lotto uno abbiano una doppia porto di rabbia altre cose per infine continui vedete anche scusatemi gli ascoltatori sposano le banche le banche non accadono più meriti eccetera che se del poliziotto e tra l'altro la banca sicuramente non accendere anche perché lui ha precisi ultimi fasti disarmare perché la banca che a interessa avere clienti dentro il suo esercizio non vuole che si spacchi
Quell'uomo messo fuori tutto messo bene dei proiettili ben in vista non lo vediamo in giro nel centro città c'è plurimi si proietta un'unica pistola fuori che serve serve soltanto a dare sicurezza al cittadino che passa quando va in barca c'è qualcuno che mi crea ma in realtà poi con l'avvento del rapinatore quello spara e sull'altro fa niente perché per evitare giustamente perché poi i banchi risorge perché ragiono con la testa fra questo mutuo sanno che l'utile due banche arriva anche con una percentuale in se stessa che mancano ossimoro soltanto se in banca si difende ci assicurano appaiono altri grossi assicurazione va in banca non si spara quel poliziotto serve soltanto a far vedere che nemmeno a spaventare il ladro ma soltanto a dare sicurezza gratificare queste cose allora bisogna farla scattare che sa farlo capire ai cittadini recuperare i cittadini anche questa cosa non farsi pregare un'altra volta
Che tutto questo armamentario queste polizie private tutte queste cose qui servono soltanto a dare questa gratificazione in realtà non danno nulla
Ecco questo fenomeno dei vigilantes io vorrei che ci soffermassimo un attimo ecco non credi che questo significa un'abdicazione vere e proprie da parte dello Stato cioè proprio qui tra l'altro non Solar di canzone ma alibi sono
Certo annuncia due aspetti questo tributo lo Stato che rinuncia e spera che ad altri questi poteri Rino
Gente che poi gli prese lezioni fatte male eccetera intelligente che minimal TAR riesce a difendere queste cose qui ma diventa non voglio usare parole grosse ma non voglio usare parole come mafia o altre cose del genere
Ma sicuramente sa e Mosaic e molto difficile da un gioielliere una banca qualcuno evitare dire
Di stipulare un contratto con questa società conquisti vigilantes perché gli altri vanno lì e pretendono poiché ci si chi si sia fatte
Sì si faccia assistere da loro questo difensiva cioè protegge quel tipo di protezione non lo so però visto che molte volte anche motivare molti furti arrivano anche tramite loro
Lasciamo perdere questo discorso ha sterminato che hanno un utile si parla di un utile di cinquecento miliardi sapere perché vanno oltre quaranta milioni di allora l'assistente
Di queste cose vi posso dire che anche per la pace faccio che abbiamo creato riproposero l'episodio pagine che aprirà le porte una per tutti un attimo una ditta che non ha bisogno di farsi Office scusi aveva paura si fa persiste per due giorni dal ministro dopo un quarto giorno è avvenuto il furto che prima in cinque anni non ha mai verificato
Ma non non voglio lanciare accuse che poi però è logico e poi andava a sfidare la gente non selezionata gente così assunta solo in qualche modo in quale modo la difesa di un diritto principale il cittadino prioritari quale quello per la propria vita ma aggiungo un altro aspetto
Che nell'interesse stesso della gente che ora dei vigilantes che tutte e tre Pessotto pagatrici smette c'è un grosso guadagno da parte degli imprenditori dell'iter fanno questo la gente che viene assunta e pagata malissimo c'ha dei turni il medico se espressamente pagata penale perché perché viene raccolta tutta questa gente così che abbisogni di lavoro che che fa fare il vigilantes quello che preso alla gola che non sa che fare che alla famiglia da mantenere un giovane che dalla provincia dello Contardo sin Urbe in città viene preso pagato malissimo messo dentro questi corpi di vigilantes quindi crocchette divertenti infinite sindacali
Chiedere davanti al tribunale anche poi questa gente quando se ne vada anche sezioni lavoro per rivendicare i propri diritti perché c'è uno sfruttamento anche degli ostaggi
Con la piccola gratificazione di mandarli in giro con la pistola di farsi vedere
Non so Cesare ragazza vent'anni e per infatti diminuisce visto che va in giro con questo bistrot maturata presso il Consiglio argentata favorire infatti e infatti con una un sulla fronte una polizia che funzionasse anche privata dovrebbe basarsi soprattutto sull'intelligenza sul nascondersi per intervenire al momento Giusto costumi tempi investite in esibizione per far diventare poi un facile tiro al piccione questi con le ragazze quando arriva qualcuno a sparargli
E quindi anche qui giocando sulla gratificazione che si dà questa povera gente Malpaga area trattata male col consentendogli esibirci andati in giro un costo Pistone con questi curva queste armi fuori ragazzo diventati venticinque club ma pensate al povero padre di famiglia alla gente che l'ICI per gravità molto in queste cose qui perché sono missili come tiro al piccione insomma anche questo aspetto aspetto grosso
E qui volge il discorso sui nostri piccoli perché perché e perché tutti i discorsi di violenza hanno poi queste ripicche nel discorso dagli Aztechi pagare sempre meno protetto sempre più debole
Non è mica il comandante delle guardie del dei vigilantes che ha mai pagato qualche cosa quello incassa soltanto edipico organizza queste cose
Gli altri sono quelle paga alla appunto questa moto prospetti del referendum che è una battaglia di civiltà di cambiamento delle Rita e anche la battaglia che a questi addentellati queste pratiche azioni su fatti concreti
Ha difeso il diritto del cittadino a poter lavorare senza essere sfruttato
Il significato di un universo di una diversa difesa da parte di pretendere dallo Stato una diversa difese non un'applicazione su queste cose qui tutti problemi immediati e penso che su questo punto noi dobbiamo batterci Mutu scusami patate anche perché penso che in questo campo ceppi su informazioni
Che peso formazione anche nel campo della sinistra perché quando potevo issati su questo punto hanno detto di no non si capisce bene qual è la motivazione di nuovo contro questo referendum
è probabilmente ci saranno da difendere gli interessi delle fabbriche bresciane che solo nell'ottantanove hanno prodotto quattrocentosedici mila pistole ecco è arrivato al punto giusto in qualche e qui il punto rosso insomma un'ora di
Assunta no perché qui entriamo nel discorso delle corporazioni perché come diciamo noi penso che lo Stato corporativo sequestro fascista non era nei confronti no io ammiro lì c'era una regolarizzazione
è una con prestanza di compensazione delle corporazioni quinta coperto qui basta essere in un numero sufficiente di gente contare avere a disposizione dei miliardi per comprare sorride paese gli Armieri bresciani conto più di tanto non so di quanta gente che controlla e contro le armi perché perché sono potenze sono una corporazione
Legano intorno a sé anche gli operai che non che rischiano capiscono forse anche per colpa nostra perché molte volte dobbiamo uscire colpa nostra in senso generale dobbiamo uscire disse a informare riflettente in tutti i modi o capisco che in fin dei conti loro sono fregati due volte
Stretto tra l'altro c'è un altro aspetto che preoccupa le fabbriche bresciane che dettato dal fatto che noi chiediamo l'abrogazione di quel di quell'articolo che dice che il questore la facoltà di dare licenza per porto d'armi lunghe
Quindi in realtà quasi il il referendum sulla caccia che è stato diciamo abrogato dalla Corte questi
In realtà si viene ad avanzare ecco certo sotto questo aspetto qui e con questo anche questo è il vero lusso in preoccupano soprattutto di queste cose
Perché industrie delle armi quella che soprattutto anche salirebbero a caccia con tutto quello che in tutto intorno a questo problema
E questo è un problema grosso anche su questo però coraggio dobbiamo uscirne fuori fin dei conti quello che diciamo che è una gridava tira proprio così che tutti possono constatare che oggi così una volta si considera la res nullius certe cose come l'aria la terra il il mare gli uccelli erano cose così addirittura su cui c'è stato il Potenza persone io so ciclone più persone e cose della società e quindi la solita tutti nuovi dobbiamo decidere insieme come fare queste cose infatti noi da questo punto di corruzione le ricariche che per contro contro la caccia contro le cose qui non significa e poi non siamo disponibili a discutere insieme in una società su una prospettiva diversa
Anche il problema della caccia può essere fatta col Arco con altre cose limitata in certe situazioni certe cose non è che noi siamo le nostre dita sono così sposate fino a fondersi in foto in questo momento occorre fare questo cambiare questa con i dati di traffico sempre pronti a ridiscuterne che fu questi discorsi non non non non non non non si può creare una guerra né come nostri confronti schiera invece mandandoci contro operaia tutte prevedono noi siamo quelli che così e piccoli borghesi oggetto su come convegni dub e vogliamo questa vogliamo togliere l'ultimo momento di di tempo libero che c'è l'operaio altre cose perché noi siamo pronti a discutere loro a tavolino come si possono risolvere questi problemi sono stati sempre protezionista e massimalisti
Io a questo punto però in questo momento debbono chiarire anche operative che per cambiare il loro condizioni lì da loro qualche attività per non essere schiavi due copre il padrone sia quando stanno lavorare sia nel tempo libero perché dicano così appaltate citano dei soldi
Che poi già sanno come debbono spendere che duecento mila lire per fucile cento mila all'anno pagare per la licenza di caccia perché e come Lagardère come le vecchie case di tolleranza su cui lo Stato ai guadagnava lei oggi la caccia per lo Stato
Perché ci credo non ci credo che parte del diritto del cacciatore gratuito costituzionale come Cisco Marco prostrato pigliarmi ed è una cosa molto più semplice vaga c'è un modo per far soldi così perché ho soldi con le case di tolleranza tuttavia mi pare che questo per una concezione annuale altissima che pagano questa gente qui su cui poi ci mancano tutti qui perché so che c'era un ripopolamento e tante altre cose ma ci mangio riveli chiusura lo Stato che incassa un sacco di soldi no
Tu da dove e quindi è fregato prima l'operaio
Che è costretta a fare un tipo di lavoro che quello che che poi quello che poi porta guerra negli altri Paesi industrie siamo al quarto mese mondo fatichiamo armi mentre fregato anche nella sua nel tempo libero che penso a loro di invece di arrivo in modo diverso perché costretto a usare il tempo libero così non prefigurano
Chi comanda e chi conta vai vai a caccia spenditori perché noi dobbiamo recuperare i soldi che per Brembate quando tu lavori ecco tu hai parlato di disinformazione direi che la maggiore disinformazione anche rispetto ai dati viene proprio dal ministero degli Interni
Beh centralità ai tagli il discorso del porto d'armi patate è un discorso grosso tu devi sapere che il più alto numero di porto d'armi sono dati Sutti soprattutto in Calabria in Sicilia rituale lire tutti tutti mafiosi tutti schiavi hanno il porto d'armi
Perché il e e il miele che ti posso dire con cui si si ci sia che attiva i commissariati della questura per farsi amico il delatore queste quest'altro gli attuali e proclami il seggio di potenza segno d'importanza un mafioso senza porto d'armi è squalificato
E allora siccome c'è l'intesa come funziona questa pulizia ma che funziona con intelligenza mentre perfino dieci funzione con complicità con mezze cose commettere Rita c'è e quindi questa gettano sempre chi ha ammazzato cogliere i mafiosi origine quelli dentro anche da hanno sempre sparato
Male perché certo che la giustizia ammazzato un mondo ammazzare ma erano legittima del possedere queste armi
Lo sento in giro con le armi definitivamente in Sardegna da per tutto
Fa e questo perché che significa perché che ecco quindi sui dati perché sono dati molte volte fasulli e non veri non veritiero perché su questo c'è un veramente uso con col potere discrezionale imparando da parte dell'autorità di pubblica sicurezza la concessione del bar del porto d'armi
Ecco io vorrei concludere anche perché tu hai già dato la disponibilità a fare un filo diretto a stasera percussioni allora siamo andati un po'lungo però questa non è una colpa
Perché aveva va affrontato anche con queste larghezza insomma perché qui dentro e ti dico dico una sola cosa se mi consenti è un problema per esempio le compagne le donne
E su quelli che ci posso dal metodo il grosso perché su tulle motivi tutti i vari punti dove le armi cioè una donna normalmente perché perché fanno una vita ecco mi sono stati addestrati di meno a questo concezione di difendersi di sparare certo ed è un provvedimento positivo che lo dobbiamo andare a recuperare anche a quest'altra metà per i cittadini italiani insomma se non recupera sì ma la versione che le donne hanno istruzioni per Laramie
Ecco e faremo John grosso passava fino molte volte diretta al segno di debolezza quello della donna che non sa usare le armi no dentro presentano un segno positivo ecco perché siamo contro progetto Lagorio sulle armi oltre sul servizio militare c'è proprio dobbiamo recuperare questo segno positivo che alla donna che partorisce che dà vita che crea che mette mette al mondo gente bambina ce lo dice e sempre istintivamente contraria Aleardo
Ecco se non discorso molto lontano dalle porto d'armi invece ed il quadro in cui entrare informare entrare in mezzo alla gente
Così dunque nella marzo ottantuno l'avvocato Peppino Ramadori spiegava a radio radicale nel senso dall'iniziativa referendaria promossa dalla pr per l'abolizione del rapporto da me
La prossima intervento
E invece del l'ex parlamentare radicale Mauro Mendini sempre a radio radicale a commento di una serie di interviste realizzate dalla redazione dell'epoca
Al grave episodio accaduto l'altro giorno a Torino che ha visto come protagonisti un orefice banditore un cliente
Dove appunto il bandito rimasto ucciso ebbe anche lo stesso cliente nel seguito immediatamente un altro a Palermo ieri infatti è stato ucciso un ragazzo di sedici anni sempre da un orefice
Per questo abbiamo deciso di avvicinare un commerciante di via Principe Amedeo al quale abbiamo chiesto al suo apparire
Io posso dire che ha fatto solamente ad guardi perché quel poveretto non c'entrava proprio niente ci ha rimesso la vita
Già quando li prenda toglierli dovrebbero nell'aria è nato c'è il telefono d'accordo cioè lordo che abbia sparato anche a meno che non c'è no no no a quello no poveretta perché quello che cosa c'entrava con la Cia data di mezzo punto parlavano pensa che il rischio abbastanza grosso quindi sedi varie nell'ambito di un'altra persona ecco ma certa bisogna fare attenzione a non metterci di mezzo gli altri è chiaro però se si può sparare contro questi mascalzoni che vengono a turbare la gente che lavora dalla mattina alla sera penso che possono proprio veramente bene pare ecco quindi lei del porto d'armi lei è favorevole al popolo certa che sono lei ha un'arma no io no perché ha paura solo a vederle le armi ecco quindi tutti a conoscenza dell'episodio del gioielliere che ha sparato a Palermo ragazzini
No ecco c'è stato appunto un altro episodio simili diciamo a quello di Torino ecco vorrei sapere se da lei si l'uso delle armi cioè le consente ancora la possibilità di difendersi effettivamente vanno per esempio armato no no ma io non c'ho voglia diceria solamente orologi
Ma le potrebbe anche capitare Levi sarebbe rubato purtroppo sui rischi di soffrono i rischi di oggi sicuro lei credo appunto nell'uso delle armi come mezzo di difesa un anno nella maniera più assoluta solamente ecco che altro mezzo consigliere D'Alema
è una una prevenzione più più accurata diciamo più non sono un servizio più efficiente come sorveglianza come tutto
Monreale
Venisse le armi a prescindere dal fatto che uno può può entrare può fare qualche cosa oppure numerosi difendo sempre il PC domani sempre implicito qua ci possono andare di mezzo anche delle persone di origine straniera esatto sì senza meno la ringrazio
è venuta a conoscenza di episodi di Torino
Però non ho approfondito la
Come sono andati a fare diciamo anche che c'è stato un altro episodio ieri a Palermo dove ragazzo di sedici anni sotto uccide sempre da un gioielliere no no
Sui giornali ecco se faccio appunto questa domanda per sapere che cosa ne pensa nell'uso delle armi
In questi casi
Purtroppo complessa la presunto armate il signor Armani
Ecco
Questi episodi cosa le dicono cioè pensavano io una torsione funzionalmente
Sono arrivato io qui dentro essendo coperto da assicurazione non lo userei mai chiedendo
Potrebbe essere pericoloso per me più degli altri per qualche cliente il falco dentro
Oggi purtroppo forse diciamo le diventato per un gioielliere per qualsiasi persona che fa questi lavori qui che comportano dei rischi diventato più utile poterlo usare fuori che non qua qua dentro perché fuori resa benissimo oggi viene viene fermato da quattro
Quali senza scrupoli non sbaglia fisico
Bisogna sempre stare attenti quindi lei ha deciso di armarsi perché cosa senza venti inizialmente per questo lavoro qui
Ma oggi sinceramente se dovesse venire qualcuno qui cioè di non usare a meno che non ho tutte le circostanze favorevoli per poterlo usare sarebbe molto difficile sovvenzioni difficilmente le persone siano
All'occorrenza al momento opportuno possono usare al momento giusto per cui diventa cosa pericolosa Sicilia
Esso purtroppo quelli che sono morti
Sono vittima circostanza però non è che si può fare una colpa
Alle persone che hanno il porto d'armi che pesa benissimo che oggi tutti delinquenti con tutte le persone che non hanno il porto d'armi sono armati molto più di noi la usano a differenza di noi
Ecco ma i risultati non dimostrano che appunto le armi poi non non serve la vicenda nel secondo me il risultato
Va a monte cioè ma il bando dal fatto che purtroppo come le persone si sentono indifesi cercano in qualche maniera di difendersi per proprio conto
Per cui secondo me ecco ma l'esame difesa non dovrebbe essere garantita dallo Stato
Sì ma inosina
E quindi lei ritiene più giusto che siano i cittadini ad armarsi ancorché oggi se sia lecito signor Marzi
Io ritengo ingiusto che lo Stato abbia costretto i cittadini ad armarsi per difendersi perché essi non si sentono protetti questo grazie
Buongiorno posso farle qualche domanda
Chi è favorevole e contrario al porto d'armi
Sordità porto d'armi bisogna io volta
Lo voterò comunque viale riguarda ben cinque alla quindi lei contrario sono portano tutti è una cosa seria cosa logica riempire vanno una rapina faccio ecco ma lei per esempio nel suo negozio punta dei Oreficeria cosa fare nulla USA vermi
Ci riuscì ci vorrebbe essi a prevalente a che fine dava Mazza agendo nell'anno vent'anni non la voto lei ha sentito dell'episodio di Torino salone sarebbe mediante nelle tendina
A pioggia Bononcini qui delinquenti contestano Falcucci ecco lei pensa che la delinquenza si combatte con le pistole con tutti i cittadini armati
Secondo secondo che uno che attività fai certamente oggi alle innovazioni specie mentre dalle miserie pericoloso e cavilli dei mediana venne ma purtroppo un avvenimento giustamente secondo lei chi è che dovrebbe avere il compito di reprimere la criminalità i gioiellieri cittadini occhi
E anche lui non è più il gioielleria
Quello stato e non è stato mai sessantottini
Tratta parlante fame giorno qua
Grazie
Ecco lei da quanto tempo fa l'orefice
Io farò attuale
Ecco lei si difende dalle rapine in che modo
Come Bosch
In un anno tra porte ecco come ha pensato di di di fare qualcuna non siamo i proprietari ne siamo dipendenti qui ho capito ma voi siete elementi per no
Ecco pensate che l'uso delle armi può aiutare prima non gioverebbero
I cannoni decifrabili cannoni e mitragliatrici tutto ecco la gara scusate voi siete favorevoli o contrari il porto d'armi
Porto d'armi sì perché IVA posizione previdenza Dini io sarei contrario ecco perché dura sentì per episodi terrina del giudice che si assunti ecco perché sei contrari controllo perché Giorgio norma avevano a bordo portare armi perché a me ammazzerebbero certe così inutilmente diciamo
Non crede che sia un mezzo di difesa Alberotanza avevano e tu
Qualche vedeva molto vorrebbero tutti un'arma presso c'è stato l'orrore di welfare vieni anche tu non sei
Grazie
Voglio sapere anche per lei che fa l'orefice qual è il suo parere sul rilascio del porto d'armi
Sul rilascio del porto via a tutti i cittadini una sarei contrario ecco sarebbe lei nel suo mestiere da USA all'arresto anche perché penso che sarebbe difficile usarla nel in questo senso
Se ci fossero dei dei pericoli veri reali non so se avrebbe il tempo uno di usare la pistola
Esplode si difende in questo modo penso sia preferibile contro la delinquenza attuale cederebbe ai limiti non so lasciare che Faccio facciano ciò che vogliono pure Grecia assunzione perché oggi con questa facilità con cui si rilasciano le armi il porto di armi
Dei pericoli veri perché possono lasciare il porto di armi anche posizioni così
La mente non è sana direi nell'indire ecco dell'episodio di Torino quello di Palermo dove ieri un ragazzo di sedici anni è stato ucciso che ne pensa
Guardi io ancora non ho sentito un urlo il tempo nell'ingaggio il giornale sono ancora qui ne deve sentire la radio comunque verso Selenia accenna posso dirle prego onorevole dice ha sparato a un ragazzo di sedici anni è rimasto ucciso sul colpo e a Torino poi c'è stato quell'episodio dove anche un cliente subito sì vero perché purtroppo nessuno abbiamo agostana
Sì bronzi del
Della dello sparare perché giustamente uno ad avere una vita per mettere giù qualche cosina aboliva un delinquente un ragazzo che oggi purtroppo i due ragazzi che bisogno di neri menziono i veri ladri di una volta eventuali ragazzi
Molto giovani che non so per quale motivo forse per droga riacquistare sparano uccidono e purtroppo c'è questa visione si che chi è stato già derubato alcune volte con facilità dico con facilità come abbiamo il caso Cecconi lo ricorda molto bene
Sparai anche non uomo non vedendo effettivamente a quale pericolo va incontro è stato derubato io fortunatamente dico fortunatamente ancora non subirà nessun furto anche perché per mia fortuna ancora occhi a fianco dei vigili notturni che c'è un controllo continuo ecco quindi la difesa del del vostro lavoro a chi dovrebbe essere affidata secondo lei
Estrae un po'difficile perché come l'esame dagli amori grazie inserire vedendo lo stato insomma ecco
Grazie
Traversate credo stallo mie perciò certamente fra le più porterà ad attacchi la criminalità nazionale
Stavolta i rapinati più frequente
è difficile
Io tra quelli per i quali veramente in qualche modo propagandato lutto consigliato da parte forze di polizia seduto reale miei dal porto d'armi insomma corretto per molti onorifici quando si sono trovati proprio colorati
Di fronte la lista
Ebbene certe categorie diverse
Intanto coltura sono poche Falco qualcuno perché più fu
Emotività
Per creare UniCredit uno specifico
Su colleghi che Torroella Archinto qui sostituito
Che non per valutare l'opportunità di comportarsi in un modo piuttosto che un altro nella maggioranza giudice detto et per infatti alla utilità
Idem per persone che soprattutto da parte che alcuni perché lottato per colpevole di non raffigurare una perché restituito ai cittadini
E questo surrogato riscritta da parte dello Stato di un efficace azione pubblica per la tutela chi è più esposto al partito la criminalità
L'ultimo surroga Totti le competono chiaramente
Nicola quindi e tra gli intercettati sono mentalità cittadini molto credibile per intanto perché questo Ringo
Sento di frustrazione che inutile
Ricorre al porto d'armi armato considerato
Una triste anormale non solo per la preferenza di una forte criminalità organizzata ma l'attività tanto organizzare organizzata quanto Rita
Diffusa diciamo occorre dall'altra vi è una Carlotta cioè la relazione lui sorveglianza di produzione di prevenzione da parte dello Stato
Quando mi sembra che sia abbastanza diffuso la tentazione del pericolo effettivo alcuni poi l'apertura esperti proibisce di proprietà e così alto e questo decreto inoltre
Questo è l'ordine
Come terzo punto mi ricordo che che una preoccupazione di carattere generale cioè ognuno inutile e questo lo dico ma bisogna guardare molto bene poi in fondo proprietà ma in realtà a chi tiene conto sepoltura
Quindi preoccupazione che poi
Portata percorra vederlo anche l'apertura che Cordoba terreno quel tanto gli autocontrolli oltre chiede che comunque chiusa
Il principio sarebbe anche favorevole
L'apertura quindi riaperto il porto d'armi ma per la giacca dovuto controllo che potrebbe essere speriamo sembra interviste dicano come anche contro soltanto quelle categorie più esposte più un su
Presumibilmente
Pizza favorevoli rapporto valga comunque contrari leader
Rischia intanto attenzione trova alle per l'aspetto i per che troppe interruzioni di questo genere
La possibile lo stadio un dibattito ampio e molto proficuo molto utile su tutti i problemi che sono compresi obiettivo trasporto cargo mi sembra che per dal Porter
Porterà anche al modo come sono state condotte mettere comunque internet non è toccato appunto
Un altro problema che il fondo di civiltà è una questione si apre con il referendum sul porto d'armi direttore il problema della violenza e ferroviarie
Ma qualche aventi questo approccio questo il biglietto da visita della competenza vigili corrotti unifica in concreto poi questa illusione dell'arma la pistola
Rispetto alle probabilità che apre questo spirito di chi la possiede neanche in questo un canale per cui poi si può alla proprietà pronto programma appunto promotore centottanta questo serie sul problema e porto d'armi città discutono il tipico discutere pene porta discorso questo all'epoca copertura parte importante per il paese replica problema ratifica dei cittadini per il problema dei rapporti
Il problema la vita
Era l'ex parlamentare radicale Mauro Mellini andare a marzo ottantuno a Radio Radicale
Il referendum per l'abolizione dal porto d'armi era strettamente legata ad un'altra iniziativa referendaria promossa dalla partito radicale in quel periodo quella per l'abolizione della caccia referendum però fatto fuori dalla Corte costituzionale
Il perdiamo il le mosse dalla non ammissione del referendum sulla caccia
Che era il referendum che ha raccolto
Più firme oltre ottocento mila firme
Preferendo che non è stato ammesso dalla Corte costituzionale
E su questo penso che sia dire due parole anzitutto far rilevare che i motivi per cui la Corte costituzionale non ammesso questo referendum come degli altri del resto gli altri referendum che non ha messo non sono tra qui tra i motivi di esclusione elencati dall'articolo settantacinque della Costituzione l'articolo settantuno se la Costituzione elenca alcuni casi ben precisi di referendum che non sono ammissibili trattati internazionali le leggi fiscali
E un altro in questo momento non mi sovviene e i non sono elencati questo i motivi che sono motivi di secondo la Corte di mancata chiarezza
Delle del come era stato formulato
Il quesito referendario questa sentenza che ci ha lasciati non stupiti perché ormai ci aspettiamo di tutto ma addolorati sì certamente
è una sentenza tra l'altro che anche violato la certezza del diritto in quanto non è possibile al momento che si raccolgono le firme che non è uno scherzo raccogliere cinquecento mila firme valide autentiche e non è possibile sapere in anticipo se poi
Il referendum sarà dichiarato ammissibile o no e questa sentenza anche disatteso l'aspettativa
Di ottocento mila firmatari ma anche del due terzi degli italiani del sessantasette per cento che secondo i sondaggi d'opinione sono contrari alla caccia ma la cosa più grave mi pare
Di questa motivazione e che la corte non ha risposto alle obiezioni che aveva avanzato la stessa avvocatura dello Stato perché il motivo per cui si teneva che la Corte dichiarasse non ammissibile questo che ha stupito tutti delle il motivo per cui si si temeva che la corte dichiara se non ammissibile ferendo sulla caccia
Era quello del dell'articolo centodiciassette della Costituzione perché elenca la caccia tra le competenze regionali sostenevano io e le persone contrarie referendum sebbene la maggior parte dei giuristi no ma alcuni giuristi ecco le persone contrarie prendo sostenevano
Che ai referendum da c'era inammissibile perché la caccia essendo materia regionale l'abolizione della caccia avrebbe svuoterebbe svuotato avrebbe tolto alle regioni una loro competenza quelle di legiferare in materia di caccia ora la Corte non solo non è per questo motivo che non è ammesso il referendum ma per il motivo del mancanza di chiarezza del quesito referendario ma addirittura non ha risposto a questo quesito se la corte ha detto siccome per non ripetere nome già inammissibile perché quesito non è chiaro e non è semplice conseguentemente non ci interessa neanche di sapere se in base all'articolo centodiciassette re farlo sarebbe ammissibile o meno
E così chiaramente se domani noi presenteremo referendum i in un formulazione più chiara la Corte potrebbe rivelarsi va bene adesso la formulazione chiara però non la mettiamo lo stesso perché l'articolo centodiciassette
Oh vorrei a questo punto venire a parlare dell'argomento centrale dell'al nostro conferenza stampa cioè dal referendum sul porto d'armi tra i referendum ammessi dalla Corte per fortuna c'è il referendum sul porto d'armi
Che cos'era sul porto d'armi
L'articolo quarantadue della legge di pubblica sicurezza dice che è vietato portare armi fuori dalla propria abitazione
Poi al terzo comma sempre l'articolo quarantadue dice testualmente
Dunque dice
Beh dice comunque così il questore
Può
Autorizzare no no Assisi il questore ha facoltà di dare licenza per porto d'armi lunghe da fuoco e il prefetto ha facoltà di concedere la licenza di portare a rivoltelle o pistole eccetera
Il qui il referendum sul porto d'armi che era stato promosso dal Partito radicale
Che tendeva proprio all'abrogazione del terzo comma quindi abrogato terzo comma cioè nel caso che sia vincente il sì non ci sarebbe più la possibilità di aviere dal questore la licenza di portare armi lunghi da fuoco fuori della propria abitazione nel naturalmente anche armi corte
Da parte del prefetto e quindi resterebbe in vigore il divieto generale di portare armi fuori che era propria abitazione
Questo è sicuramente così perché l'ha detto anche la la corte costituzionale della sentenza in cui ammesso il referendum sul porto d'armi a pagina sei
La Corte dice testualmente il quesito che si vuol sottoporre al corpo elettorale perciò chiaro ed univoco se debba permanere o meno siffatta possibilità di sottrarsi legittimamente al divieto
Sottinteso il divieto di portare armi a nulla rilevando sotto tale profilo il motivo per cui poi in atto esser concessa la licenza per difesa personale o anche per uso di caccia quindi che le cose stiano così è sicuro che adesso l'ha detto anche il senatore ferma Riello uno dei nostri maggiori nemici
Dell'ARCI caccia il quale su Paese Sera del diciannove febbraio ottantuno l'ha detto di fatto indagano sul porto d'armi cancellerebbe la caccia
I presentatori del referendum propongono di abrogare le norme che autorizza la questura rilasciare la licenza per il porto di armi lunghe sua i fucili sale si raccogliesse la maggioranza di suffragi ai cittadini sarebbe consentito di tenere armi tenerlo in casa ma non di portarle fuori casa e quindi cacciare diventerebbe di fatto impossibile
Allora ecco da che cosa discende questo appello
Sfruttare il referendum sul porto d'armi per ottenere l'abolizione della caccia
E quindi tutte le persone che hanno a cuore l'abolizione della caccia dovrebbero votare sì referendum sul porto d'armi questa è una cosa che non si sa
In Italia oggi nessuno possa tutte le persone a cui io le dico mi accorgo sempre che cadono dai ruoli con assi veramente sicuro che il referendum porto d'armi perché della sul porto d'armi è stato veramente inizialmente presentato
Come un referendum contro
Contro il dilagare delle armi intese le armi che minacciano gli uomini quindi chi rientra nella sfera della sicurezza personale ma questo aspetto non è stato finora tratteggiato dai mezzi di informazione per cui ecco per noi importantissima ruolo che potete svolgete
Voi giornalisti nel diffondere nel far sapere questa notizia in modo che il pubblico sia correttamente informato
Del degli affetti che può venire il referendum sul porto d'armi e quindi usare correttamente questo mezzo secondo ognuno chiaramente secondo le proprie convinzioni
Certo ci può essere anche la persona che è contraria all'abolizione del porto d'armi perché crede di vedere nel porto d'armi una maggiore sicurezza duramente qui invece molti vedono nel porto d'armi un pericolo perché una quantità di armi in circolazione sono delle persone invece che credo non si illudono di credere
Che invece il porto d'armi possa rappresentare una sicurezza per esempio al la questione delle polizie private eccetera io non voglio entrare io adesso in questa questione ma vorrei soltanto ricordare che comunque queste persone devono confrontare questa loro un'opinione con l'altra opinione della necessità di abolire la caccia e quindi vedere che cosa è il più importante
Posto posto che e porto d'armi potesse
Rappresentare qualche sicurezza perché ci sono naturalmente invece in molti casi in cui invece il porto d'armi rappresentato in insicurezze per questi queste armi disponibili che poi possono essere cause anche di lutti ma io su questo non mi voglio non voglio entrare vorrei ricordare e che il sondaggio Doxa
Da il sessantasette per cento dissi a favore del referendum della caccia e dal cinquantadue per cento dissi a referendum sul porto d'armi questo sondaggio Doxa è quello del novembre ottanta
E probabile quindi che il referendum sul porto d'armi fosse già vincente inizialmente sondaggio Doxa novanta ottanta dai sessantasette per cento dissi all'abolizione della caccia e cinquantadue per cento di sì all'abolizione del porto d'armi
Se si sa se si viene a sapere che il porto d'armi abolisce anche la caccia può darsi che questo cinquantadue per cento possa salire adesso che la gente non ha più un mezzo per un altro mezzo per abolire la caccia in tempi brevi
Sì
Il Francesco Rutelli Segretario del Partito Radicale
Ecco
Anch'io molto brevemente io famoso con anche a nome del partito radicale con grosso favore la costituzione di questo comitato che è un comitato autonomo andando ogni forza politica
E che coglie un aspetto come giustamente dicevano consiglio e Cazzola prima fin qui assolutamente e trascurato mentre è un aspetto che potrebbe diventare decisivo sul del referendum supporto da
E quindi ecco
Tutta la nostra tutto nostro favore a questa iniziativa da un lato dall'altro vorrei annunciare a che il partito radicale aprirà la campagna per il referendum
Sul porto d'armi sabato prossimo a Brescia
Con una manifestazione con una manifestazione
Con la manifestazione che avrà come slogan sia l'abolizione porto d'armi sia l'abolizione della caccia si terrà a Piazza della Loggia
Prenderanno oltre mezzo e ci saranno Gianfranco Spadaccia senatore ci sarà Franco Corleone segretarie particolari cara Lombardia ci sarà Gian Luigi Mele che ha deputato radicale
Punto noi andiamo lì con intenti assolutamente pacifici però anche e quindi se possibile di pacificazione e di dialogo questi nostri interlocutori talvolta piuttosto irrequieti e turbolenti come si è dimostrato in passato
E però certamente anche dicendo a questi nostri interlocutori che non intendiamo
Prestarci all'arbitrio per cui c'è una provincia italiana che rimane esclusa dalla attuazione delle leggi a Repubblica durante la campagna referendaria a Brescia non è stato possibile raccogliere firme
Perché
Ci sono stati ci sono stati dei sabotaggi scientifici da parte della dei cancellieri autentica tori che per legge dovrebbe adempie a questa funzione le nostre manifestazioni sono state fatto oggetto di aggressioni ai quali nessuna misura la folle forze dell'ordine hanno saputo è contrapporsi quindi esponendo davvero alla gente ha pericoli concreti e ponendo alcune condizioni essere malmenati
Come successo purtroppo e minacciati essa è gravemente
Quindi diciamo questa di Brescia rischia di essere un po'una repubblicana Repubblica vitale secondo Costituzione debba essere la Repubblica e le Autonomie purtroppo non vediamo verificarsi questo nella pratica
Della attuazione costituzionale nelle regioni così come sono oggi però avviene oggi applicata Repubblica Autonomie nel senso l'autonomia di queste lobbies che addirittura spadroneggiano in settori che non competono loro e quindi poi i poderosi interessi regolano oggi
La produzione darmi e in generale attività venatorie fanno sì appunto che crediamo questi appelli non lascino come è già stato detto e non solo da noi ma da oltre autorevolissimi giuristi non lascino insensibile la stessa Corte costituzionale e i massimi organi lo stato bello diciamo in quest'area di non di di arbitrio integrale non può essere accettata e che la maggioranza dei cittadini anche qui dei cittadini bresciani è certamente favorevole abolizione la caccia non può rimanere in ostaggio
Della minoranza pur aggressiva sicuramente dei di coloro che hanno interesse e tutti tutti i partiti li sono schieratissimo i sindacati sono tra i più obbedienti ma ecco
Ripa ci pare questa situazione per questo la campagne per il sinora inauguriamo proprio a Brescia era il trenta marzo ottantuno è così il professor Carlo Consiglio doveva
L'H la lega per l'abolizione della caccia Francesco Rutelli in quel momento segretario dal Partito radicale nel corso di una conferenza stampa
Quando veniva illustrato un appello di ambientalisti a sostegno del referendum radicale per l'abolizione del rapporto darne sempre sullo stesso argomento è questo
Intervento di Francesco Rutelli pronunciato a tre Roma cinquantasei il primo aprile dell'ottantuno buonasera
Questa sera parliamo o proseguendo nella
Abitudine che abbiamo iniziato
Nei giorni scorsi parliamo di un refrain referendum sull'ergastolo
Prima però vorrei che brevemente
Poco chi ascolta trasmisero riflettesse come certamente io credo già avuto modo di fare
Su che cosa
Come dire insegna per nuovi il fatto che è caduto in America l'altro ieri il tentato assassinio del Presidente degli Stati Uniti
E le riflessioni che questa mattina ritroviamo sui giornali le riflessioni di una parte e de la Stampa che dice ma come è possibile innanzitutto va bene Presidente degli Stati Uniti sia così poco tutelato dalla sua incolumità personale sulla sicurezza come possibile però che negli Stati Uniti uniti girino tutte queste
Tra le statistiche che indicano che nella civilissima America di oggi
La civiltà
Della libertà dell'individuo fondata in buona misura sulla detenzione di armi
Che ci sono
I quarantasette pare per cento dei cittadini americani che posseggono un'arma
Il che non è poco
Fate un po'i conti siamo oltre cento milioni di pistole rivoltelle o altri oggetti di questo tipo
E
Questa cifra sale di gran lunga nelle zone
Isolate nelle zone di campagna zone extra-urbane anche se si direbbe magari contrarie fino a raggiungere livelli al settanta per cento e quindi in questa civiltà armata in questa civiltà del cittadino e pensa lo spera di farsi giustizia da sé leggevo sulle statistiche viene comperata un'arma ogni tredici secondi
Viene uccisa una persona con arma da fuoco ogni ventitré secoli ogni ventitré secondi c'è un morto ammazzati
Sono cose su cui bisogna riflettere credo perché sono fenomeni con i quali mi comincia a fare i conti e anche se gli Stati Uniti non esiste
Il porto Dharma
Come esiste in Italia una situazione per molti versi essi partito radicale chiede di abolire il porto d'armi non perché si arrivi a una situazione statunitense la situazione alla quale chiunque bah in armeria come ha fatto il giovane
Nazista che ha tentato di ammazzare il Reagan
Si compra una pistola stravolgerà in carta come si dice qui a Roma se la porta a casa
Non è questo problema lo diciamo anzi tutto il contrario
Diciamo che la detenzione di armi
E non è possibile abolire secondo le leggi vigenti cioè il Tevere l'arma nel cassetto oltre l'arma in casa
Continua ad essere permesso dopo la vittoria il referendum radicale non sarà più per mezzo andare in giro armati
Riflettiamo su queste cose
è un meccanismo infernale un meccanismo che ha una logica ferrea
Così come giustamente dicono gli esperti di cose militari
Spendete spendete per gli armamenti
Qualcuno li userà
E che ogni lira spesa in armi in armi da guerra e destinata ad essere utilizzata lo stesso vale
Lo stesso vale per le armi ad uso personale chi compra un'arma chi vive o nel culto o per la psicopatia che la detenzione di un'arma provoca
Prima o poi la URSS e comunque sempre tentato dall'usarla ed è sempre ossessionato dall'idea di usarla prima di colui che vorrebbe o che forse pensa di usarla contro di lui
E come sono le cose su cui invito un po'
Coloro che ascoltano le sue trasmissioni a riflettere la civiltà contemporanea civiltà sempre più armata di uomini l'un contro l'altro armati
In maniera sempre più folle in maniera sempre più incontrollata incontrollabile
In maniera Suicide
Abbiamo l'altra volta ha parlato un po'del porto d'armi ma ripeto credo che questo caso del che ha sconcertato il mondo
Quanta gente gira armata e quanta gente può far del male
Per la facilità estrema cui si rinvengono e e anche oggi Italia lo sappiamo genitale purtroppo la concessione del porto d'armi espresso una licenza ma una licenza dell'autorità
In maniera arbitrarie spesso che vengono assegnati porto d'arma i porti d'arma in maniera molto spesso sottratta ad ogni controllo ad ogni verifica autentica ad ogni certezza e garanzia di sicurezza la proliferazione delle armi per uso individuale anche il nostro Paese è una realtà spaventosa sempre più e sempre più frequentemente capi
Magari essere sorpassati
Strada facendo di reagire con un gesto che a Roma posso andare anche mettiamo
Va fan uno di vedere qualcuno che ti sorpassati si aggancia e vendica la mala parola sventolando una pistola
Dicendo
Che voi e sono più potente
Perché io detengo l'arma
Perché sono in grado di fatti più sappiamo che proibire
La concessione del porto d'armi carico
Partito ai sistemi limitarla a casi assolutamente eccezionali non risolve il problema e della delinquenza non risolve il problema a del terrorismo
Ma è una impostazione totalmente nuova rispetto a questa filosofia spaventosa resta affermando c'è una scelta di grandissimo valore morale
E di grandissima utilità civili
Abbiamo anche detto non paradossalmente guarda che la stessa pratica della caccia provoca ogni anno in Italia decine di morti in più ebbe ogni anno in Italia sono circa cinquanta morti provocati
Con armi da caccia
Perché perché molto spesso avere a disposizione avere a portata di mano un'arma un fucile da caccia una doppietta diventa
Automaticamente una inciso un incitamento a una istigazione a USA
Avete seguito negli nei giorni scorsi
Questo caso del giovane vicino Milano che ha sterminato la famiglia
Bene la famiglia di questo giovane era un'armeria
Il padre aveva armi altra prodotte in questo clima familiare a un clima familiare sicuramente difficile
Questa presenza silenziosa metallica
Dura delle armi era una presenza che grava sul clima di questa famiglia pensato una presenza risolutiva decisiva nel momento in cui poi qualcuno doveva sanare dei torti che per la sua psicopatia con la sua follia per la sua
Fragilità magari emotiva
Ha trovato modo di risolvere attraverso questi strumenti di
Ecco riflettiamo se non sia bene davvero porre un altro finalmente e abbiamo visto altra volta che non è solo questo il beneficio e non è solo simbolico lo ripeto significa decongestionare dall'armamento dall'illusione la follia
La stessa anche se per lui non vale perché per lunga detenzione d'arma continua ad esserci
Sulla anche se vincesse ma preferendo una stessa che porta purtroppo l'assassinio del calciatore Re Cecconi e porta la bambina di quattro anni a Napoli a rinvenire in un cespuglio
Una pistola giocare sparare e uccidere fa cioè coi la sua coetanea di tre o quattro anni una bambina di quattro anni che ammazza una bambina di quattro anni la civiltà delle pistole la civiltà della violenza
E a Civita da violenza dell'uomo sull'uomo e la civiltà
Dalla facilità di disporre le strumenti di violenza e di morte
Ecco io credo che queste immagini ripetute
All'Ossezia allo stesso fino all'ossessione
Del tentativo di ammazzare il Presidente degli Stati Uniti
Siano e debbano essere di insegnamento in questo senso
Per ciascuno riflette questa mano armata che spara
Si può sparare il giorno otto ciascuno di voi per follia per caso per volontà omicida
Per determinazione lucida o o perché si è persa la testa
Togliamo di mezzo
Lasciamole a chi deve usarle credo dalle belle sempre a me e cioè le forze di polizia cioè ai corpi militari addetti alla sicurezza dei cittadini
Non ci illudiamo che armarci sempre di più
Equivalga ad una sempre maggiore sicurezza in realtà equivale una sempre maggiore insicurezza per l'individuo che ne fa uso del per la società tutte perché questo anche un principio militare essenziale il nemico quando vuole colpire Ceglie Luís momento
All'ultimo atto le sorprese e ha sempre Lula preponderanza sul piano militare per cui sferra l'attacco questo vale nelle guerre ma vale anche per la realtà di tutti i giorni
Se qualcuno vuole ammazzare
Ah ma oggigiorno
Sappiamo che essere armati significa oggi essere avere purtroppo essere purtroppo più un parafulmine
Sappiamo abitanti
In realtà si sono salvati magari gli attacchi criminali o terroristici essendo disarmati
Magari sono stati soltanto soltanto è amaro dirlo cari gambizzati
Perché non hanno ingaggiato la lotta sappiamo i tanti gioiellieri o portavalori o altro che hanno sparato illudendosi di sparare per primi venendo ammazza una volta su due una volta su cinque non lo so
Ci hanno loro prevalere questa orribile condizioni ecco essere armati contro chi vuole ammazzare purtroppo inutile essere armati contro chi vuole derubare purtroppo è un'istigazione alla degenerazione di un conflitto
E dimostrato
E magari per la minoranza strettissima potrà essere salvaguardata magari a norma di legge casi eccezionali is porto d'arma può essere indispensabile
Non per le centinaia di migliaia di persone che oggi alimentano questa spirale di terrore di paura di orrore
La spirale di morte
A Quartucciu ci stiamo caccia
Questo referendum un appuntamento importante ne parleremo io questa sera dall'oblio parlare di più
Dell'ergastolo che vi sono invece credo
Indotto da freschezza da momenti cui parlavo a parlare di più del porto d'armi cosa di cui già abbiamo parlato alcuni giorni fa
Ma comunque vorrei venire a dal a darvi alcune riflessioni comunque sull'ergastolo brevemente per alcuni minuti
Per riassumere i termini del problema
L'ergastolo oggi tale una misura che esista sa illimitatamente
Voi sapete che ventott'anni è di solito il limite massimo oltre il quale veramente si va raramente si rimane in galera
In Italia e quindi l'ergastolo e prevalentemente la misura simboli
Cioè prevalentemente una misura che
Insomma io ho sentito in questi giorni perché si parla dell'ergastolo manifestazioni iniziative pubbliche gente che mi risponde
Va bene ma il problema poi forse non è quello dell'ergastolo perché gli ergastoli si danno però qua non si scontano la gente esce esce per buona condotta
Esce perché Santo Iddio dopo trent'anni trent'anni e non è più di una vita si esce che si è un'altra persona comunque non c'è più
Del De umane comunque si è purtroppo molto spesso è seria brutti ti e distrutti talvolta gente che ancora la forza di ritornare a vivere la comunità
E la volontà di ricercare una possibilità di dialogo comunicazione civiltà con gli altri uomini e donne sono la società la città in cui si vive con cui si vuole vivono in cui si vuole tornare di
Bene noi diciamo proprio come
Il referendum per l'abolizione per dell'ergastolo è vero è una misura prevalentemente simbolo
E noi vogliamo oggi che questo Paese assuma una iniziativa
Simbolica tra virgolette perché simbolica non è perché significa sottrarre concretamente vite umane una disperazione senza fine
Senza Fini
Ebbene dicevo noi vogliamo per una volta adottare
Una iniziativa un provvedimento simboli
Simbolico nel senso voluto dalla Costituzione nel senso voluto dalla dignità umana nel senso voluto dalla civiltà che ciascuno di noi deve tutti coloro che sono gli altri con cui si trova a vivere oggi e non
Alla stregua di quei provvedimenti simbolici che sono stati adottati in tutti questi anni nella direzione opposta
In realtà in tutti questi anni sono cumulate decine di iniziative c'è un cumulati decine i provvedimenti straordinari eccezionali contro il terrorismo contro la violenza contro la criminalità tutti inutili tutti tesi tendenti all'inasprimento delle pene
Tutti tendente a un imbarbarimento del voto democratico e costituzionale dello Stato
Che non sono serviti a niente
Che come vedete gravida tutti i giorni son serviti solo abrogare l'opinione pubblica ad essere appunto provvedimenti simbolici che indicassero l'opinione pubblica vedete qualcosa che sta facendo
Nel senso per arginare e combattere bloccare
Il terrorismo la violenza
E quindi il fermo di polizia e quindi le leggi speciali e quindi va bene ricordate quanti provvedimenti totalmente inutili
Le schedature di milioni di persone Attraverso sistema degli alberghi ma ve le ricordate queste cose i rastrellamenti per blocchi di edifici previsti in questo scriteriato decreto Cossiga
La carcerazione preventiva
Cioè la carcerazione di un potenziale anzi acquisito finché non è acquisita sulla colpevolezza innocente e la dieci anni undici anni attraverso il vergognoso la vergognosa legge Cossiga che abbiamo sottoposto a referendum
Provvedimenti realtà simbolici
Cioè totalmente inutili cioè
Semplici testimonianze dell'impotenza dello Stato a sconfiggere il terrorismo la violenza e la criminalità con gli strumenti legali della democrazia dell'efficacia e dell'efficienza delle istituzioni
Della polizia dei servizi della magistratura
E tutti tendenti a dire alla gente vedete col fermo di polizia neanche un terrorista preso qualcuno polizia neanche uno vedete confermo i corpi di polizia noi combattiamo il terrorismo qualcosa faccia
Ecco
Contrapponiamo al metodo di drogare l'opinione pubblica con provvedimenti simbolici cioè inutili tutti nella direzione di imbarbarimento dello Stato contrapponiamo un provvedimento chiamiamolo simbolico ma simbolico non è solo simbolico non è direzione della civiltà giuridica che ci impone e la costituzione e per questo io mi rivolgo
A coloro che si sono schierati per il sì
Io mi ricordo come siamo schierati per il sì senza dichiararsi per il sì all'abrogazione vergato lo come il figlio di Bashir
Il quale al funerale del padre disse mai sia la vendetta ma sempre perdu
Le nostre parole venduti si aspettava lui la bava alla bocca
Parole di vendetta
Ho parole atroci
O coloro che sono impegnati invece
Dicendo sia l'abolizione dell'ergastolo e non fanno nulla e si battono contro il finto referendum di Almirante che non esiste per la pena di morte ma soprattutto per l'attivazione di tribunali speciali per l'attivazione lo stato di guerra
A coloro come il partito comunista che si battono per un referendum che non c'è e noi diciamo battente di per il referendum che c'è e che va vinto per l'abolizione dell'ergastolo
Ci sono in Parlamento tutta una serie di misure
Tendente a sostituire le norme che si vogliono abolire non ci vuole nulla
Vogliamo andare a questo voto vogliamo andare
A vincere ferendo sull'ergastolo per dimostrare hanno gli stessi ma per dimostrare a queste pallide incapace ancora una volta schiacciata su posizioni difensive forze della sinistra che il Paese è meglio
Il paese più avanti del Paese non solo è contro la pena di morte me conto larga
Che il Paese per affermare la civiltà giuridica della Costituzione che il Paese per affermare una concezione non vendicativa della pena
Perché il Paese vuole marciare la direzione delle riforme
Il funzionamento degli apparati dello Stato
Dei processi che si fanno la polizia
Che al servizio dei cittadini e che funzioni
Dei servizi che non tramano contro lo Stato contro le istituzioni contro la democrazia
Ma che sono uno degli strumenti necessari
Al servizio
La democrazia per questo ecco mentre su alcuni settimanali direttori dei delle carceri lo stesso ministro democristiano di Grazia e Giustizia Bonifacio ex presidente la Corte Costituzionale si dichiarano a favore l'abolizione del gastro son cosa di grandissima importanza a queste le amplifica eremo renderemo pubbliche renderemo più forti spero con il consenso di molti Dinoi di voi
Per questo io rinnovo il mio appello
La mia domanda ai comuni e ai socialisti
Che fate
Aspettate di perderlo questo referendum magari per imporre una svolta moderata dopo dicendo vedete l'Italia non vuole l'abolizione del gas letale forcaiola o non volete cogliere quest'occasione per imporre un'altra grande
Grande vittoria di progresso e di libertà che spazza via tutti questi anni di fallimenti nella direzione di inasprimento delle pene di all'imbarbarimento dello Stato questa la domanda che il partito radicale di far
La risposta del darla nel Paese
Al Paese e abbiamo proposto manifestazioni unitarie per il sì ci dovete rispondere altrimenti di sboom GERD eremo che svolge andremo ancora una volta nella sinistra quell'animo forcaiolo le classi dirigenti della sinistra
Antidemocratico delle classi dirigenti della sinistra che è quello che ha provocato le centinaia di migliaia di firme anche i militanti della sinistra ai tavoli di Almirante
Questa è la nostra sfida è una sfida per andare avanti non per tornare in via e le prossime settimane a questo proposito parleranno
Bene
E con questo intervento di Francesco Rutelli ed dal primo aprile mille novecentottantuno quando da segretario della Partito Radicale intervenivate del Roma cinquantasei sul referendum
Promosso dal pr per l'abolizione del rapporto darmi termina qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio