La storia del clan dei catanesi a Milano

Si dà atto della presenza e assenza dei detenuti del come da separato prospetto allegato al verbale di dibattimento
Legano al verbale di dibattimento anche
I colleghi i prospetti di collegi di difesa
Egli scese
Prevedono cinque gruppi
Difensore
Per il
Gruppo numero uno
è presente
L'appello dei nomi dei difensori in non vedo l'avvocato per tenne soldi giù saggio
E attiva
L'Italia non c'è sala non è neanche
Gli imputati liberi
Per sveltire le l'appello
Mano mano che compariranno lo segnaleranno alla segretaria
Dunque per Dossena allora d'ufficio l'avvocato che ho chiamato per il primo gruppo
Per Finamore
Così per Frangi
Per Postiglione
Era Sciliberto
Per Seminara
Era commenta
Randagi no Graziano Frangi Vittorio preme Frangi per Graziano
Per
Frate Granda
Scoppola
Però da Lusi io
E l'ok
Per il gruppo numero due
L'avvocato ha signora dice
Quindi d'ufficio
Ad Alena colorito
Colombo
Galletta
Marelli
Petrovici
Vincenti
Al Litta
Porcelluzzi
Ma Polemone
Elia
Biscotti
Morandi
Razzetti frate pietra
Per il gruppo numero tre
Hanno apposto la loro firma gli avvocati sorge un mirabile Vaciago sono pregati di restano presenti taluni Marius
Pezzotta Salvatore Catalano plastilina
A c'è l'avvocato Sacchi anche allora per il gruppo The tre avvocato Sacchini presente
Per Leone
Alle carta
Che adesso ti
E Stefano
Cosentino
De Simone
L'andazzo
Alla Brini per il gruppo quattro
Per l'avvocato senatore l'avvocato vincolo detto lo
Naturalmente faccio l'appello degli imputati a piede libero
Pescara nel
Per amare
Per dell'Antuono
E d'accordo ma stiamo provvedendo alle loro difese dell'udienza
Ma ieri
Dandini
Di Corrado
Prodi che Antonio
Di Modica Salvatore
Italiano
Leone Giovanni
E il segretario sta prendendo nota
Ma il state prendendo nota delle nomine dei difensori d'ufficio per questa udienza
Pisano
Per spetti
Tomai Ino
Venturino
Urania
Corradini
Di Martino
Ferrara placet
Bagni anni
Martignano Messina Dionisio inizia
Oliveira
Facce
Palù Valusia
Santi
Per il gruppo numero cinque
E l'avvocato per razzi
Per se c'è l'avvocato terrazza
L'ufficio per Gregolin
Filippi
E neo
Non mi hanno ha fatto pervenire una comunicazione
Non è intestata e credo che sia diretta a memoria che se ne dia lettura
E anche una lettera anti
Di ieri
Sì di Natoli Vincenzo anche Natoli Vincenzo è presente
Vuole che se ne dia lettura queste
Ma lo deve chiedere a lei se no io la leggo direttamente
Allora cominciamo ad Acqualatina tolleri
Ecco che in sintesi dico
Sì il sottoscritto nato l'incenso detenuto presso la casa circondariale imputato nel processo in corso del presidente invecchia rilegga la sua senza la gioventù nel processo
è stata causata da un equivoco
Sicuro della mia assenza involontarie l'apertura di un incremento non venga interpretata come mancanza di rispetto verso di lei la Corte questo il succo del della sua lettera
Per quanto riguarda Miano Antonino anche Miano Antonino
Segna la la
La perquisizione l'ispezione di stato sottoposto dichiarati accettarla
Ritenendo molto importante la sua presenza in dibattimento per difendersi dalle accuse ingiuste che ci sono state grosse per la sostanza del
No le scusi numero della cambia così può parlare direttamente al microfono del franco
Si può avvicinarsi al microfono io lo dopo i cinque lei è Natoli vincessi
Dopo i cinque minuti che mi sono reso conto dall'equivoco serve perché volevo presenziato ai carabinieri nessuno sa andare a Stato Platone presenzia infatti c'è scritto non perché può chiamare si ebbe cadere dalla sezione
Capo cuochi sì sì infatti ma di questo abbiamo anche una relazione di servizio come c'è scritto coloro accensione beh io dato una sintesi di allargare il
Gentile credo quindi che possiamo riprendere
Con gli interventi
Delle difese sulle eccezione preliminari
Dovrebbe aumentare la vista Coletta ma si vede che nel caso mia sono qualche cosa vengono dovrebbe Coletta aumentarle la pista ne sai ma si vede che nel caso mio la legge naturale non va prego avvocato il suo nome io assistita
Avvocato Ricucci per Campisi Salvatore
Vorrei presentare
Tre eccezioni preliminari la prima
Riguarda la nullità dell'ordinanza di rinvio a giudizio
Per mancanza assoluta di motivazione con riferimento alla posizione di Campisi Salvatore
La mancanza di motivazione costituisce nullità ai sensi dell'articolo centoquarantotto Codice di procedura penale in relazione all'articolo trecentosettantaquattro codice di procedura penale e norme connesse infatti l'ordinanza mentre si sofferma diffusamente
Ad esaminare le posizioni
Relativi a altri imputati posizioni più grandi
Nulla dico nulla riferisce a proposito del Campisi quindi io chiedo che l'unico la ordinanza di rinvio a giudizio venga dichiarata nulla da questo corto
Seconda eccezione
La difesa del Campisi chiede lo stralcio della posizione dell'imputato e la riunione di questo procedimento a quello pendente avanti la seconda Corte d'Assise
Di Milano presidente Cusumano portante numero settantaquattro barra ottantasei
Il Campisi fu arrestato infatti in esecuzione dell'ordine di cattura primo giugno ottantacinque
Gli furono contestati diversità B di imputazione
In questo processo il Campisi risponde di sette capi di imputazione
Nell'altro procedimento avanti la seconda Corte d'Assise risponderà degli altri
Ora non si vede perché il Campisi debba rispondere davanti a due giudici diversi
Di reati
Per i quali manca un nesso logico
Trattasi infatti di una posizione minore abbastanza marginale il Campisi
E imputato in questo processo come anche nell'altro di reati attinenti ad associazione criminosa finalizzata allo spaccio di stupefacenti
E imputato di spaccio di stupefacenti settantuno e settantaquattro dalla legge sei otto cinque del settantacinque detenzione di armi
Così come in quell'altro procedimento risponde degli stessi reati quindi io chiedo che la corte
Stralci la posizione del Campisi e riunisca questo procedimento all'altro pendente amanti la seconda Corte d'Assise portando il numero settantaquattro barra ottantasei
Ecco di questo procedimento che ci farà avere il decreto di citazione senz'altro
Naturalmente prima che la Corte si ritiri per sciogliere
La che prenderà cioè presidente in questo momento io non ho quanti disposizione questo il decreto di citazione quindi se le eccezioni continueranno anche nella giornata di domani mi impegnerò
Abbiamo l'ordinanza del non mi risulta decreto neanche neanche decretarne
Adesso che ha segnato la seconda Corte d'Assise poi l'appello non è settantasei sarò settantaquattro Mario che lo fa ma non so se sia stato già fissato ad avere nella c'è un c'è l'Erika così ha in corso rifissazione pensione
La testa eccezione credo possa riguardare comunque una questione preliminare
In quanto riguarda lo status del Campisi vale a dire
Per quali cattivi debba essere egli considerato detenuto in questo processo con riferimento al Carpi d'imputazione contestatigli
Poi che infatti egli ha maturato il diritto alla scarcerazione automatica per decorrenza dei termini di custodia cautelare
Per quanto concerne i capi due
Tre
Centonovantasette e cento novantotto il due riguarda il quattrocentosedici bis sì il tre riguarda l'articolo settantacinque legge sei otto cinque le settantacinque il centonovantasette centonovantotto riguardano detenzione di armi
O che la decorrenza dei termini era di un anno
Si riferisce ai campi di cui al decreto di citazione non dell'ordinanza intanto per chiarire
Mi riferisco ai capi di dall'impeto di citazione sì
Sicuramente i primi sono gli stessi sì infelice successivi
Dicevo poi che per questi reati
La decorrenza dei termini
Di custodia cautelare di un anno
Il Campisi avrebbe maturato ha maturato riguardo a questi Cati di imputazione questi reati il diritto alla scarcerazione automatica per decorrenza dei termini quindi questa corte
Dovrà dichiarare la scarcerazione per quanto attiene ai campi summenzionati
E chiedo anche che la corte gentilmente il sì pronunci con ordinanza e non con la sentenza definitiva
In quanto e interesse del Campisi
Conoscere sapere in questo procedimento per quali Capri di imputazione deve considerarsi Stato di custodia cautelare e per quale viceversa in stato
Di libertà
Ho finito grazie
Prego avvocato radici signor presidente signori giudici
Signori giurati popolari io ripropongo
Atto con la Leo
Del quale mi rammarico di non avere le peculiarità ecumenico che
Per riportare
Non è che dobbiamo riproporre per una questione
E deontologia professionale
E ci troviamo veramente in una strana posizione processuale
E lontano da me il gusto della polemica signor presidente perché
La Corte deve credere che io non sollevo questo tipo di eccezioni per un gusto polemico
Della eccezioni incertezza ma perché
In questo procedimento mi sono stati degli stravolgimenti di fatto
Che dobbiamo far rilevare necessariamente perché se è vero che dobbiamo credere ancora ad i principi elementari di giustizia dobbiamo da questo banco far rilevare che purtroppo
In queste due procedure combinate fra Torino e Milano
Vi sono state delle smagliature che hanno portato a degli eccessi per cui non vi è un corso lineare del procedimento
E quale il problema sostanziale io difendo Palladino Salvatore è una posizione scomoda indubbiamente
Giudiziaria non avrebbe dovuto leggere nell'ancora più scomoda perché perché mentre si procede per associazione a delinquere di stampo mafioso per Milano nello stesso tempo si procede per associazione a delinquere per stampo mafioso attori
Ora e dubbio che è lo stesso fatto non sto a ripetere gli argomenti così bene illustrato dalla
Ma non posso non far rilevare che vi è una situazione uguale per cui
Lo stesso tipo di organizzazione
Che si avvaleva inchieste ramificazioni sul Torino su Catania non vi è dubbio che lo stesso tipo di di articolazione di organizzazione non vi è dubbio sono le stesse persone sono gli stessi intendimenti e la stessa tecnica
Non si può ontologicamente dire capire un'associazione a Torino è un'associazione a Milano o che Dio
Un'associazione in qualche altra parte del paese
è una organizzazione interdipendente che a Denver medicazioni o a degli addentellati ho avuto degli episodi che si sono articolati nei vari Paesi
E nel e nelle varie date può darsi benissimo che Palladino abbia potuto contribuire comparisse
In una peculiare
Attribuzione di questo tipo di organizzazione alla quale apparteneva ma non vi è dubbio che il fatto si è uguale
E allora i motivi di doglianza che ieri ha espresso l'avvocato con la Leo
Sono per me motivi validissimi
Ci troviamo di fronte a un una contestazione per gli stessi fatti è la prova la corte eccellentissima a perché è stato esibito il decreto di citazione davanti alla Corte d'Assise di Torino per il trentuno marzo
Cito costretti a chiedere a questa Corte eccellentissima persone di conflitto di competenza perché non vi è dubbio non vi è dubbio che non sarebbe giusto
Per questi signori siano giudicati per gli stessi fatti per ben due volte
Perché è inutile ripetere che dopo passata in giudicato una sentenza si potrà avere il giudizio di continuazione non è giusto nemmeno questo perché non è per il giudizio di continuazione perché un giorno di più per lo stesso fatto sarebbe un giorno di più ingiustamente attribuito quindi mi pare che sotto il profilo giuridico sotto il profilo della determinazione della classificazione del fatto non vi è dubbio che si tratta dello stesso fatto anche se abbia avuto con ramificazioni diverso
Se le persone sono uguali se come si dice nella motivazione stessa dell'ordinanza di rinvio Antonino
Citarli lei avanza al fatto
Che il Parisi agiva in concomitanza con il paladino Salvatore per i i gravi fatti di Milano non vi è dubbio che si tratta dello stesso fatto anche per quanto Beppe pertanto non è non è giusto che si procede due volte per per le spese non nei fatti
I singoli occorsi insieme all'invenzione ma ha fatto organizzazione cioè noi non dobbiamo avere riguardo perché si potrebbe equivocare si potrebbe dire
Ma infatti nei quali poi l'organizzazione si è scissa sono fatti autonome che nulla a che vedere con l'organizzazione ebbene questo suo proverbiale
Che invitava i processi e che infatti di omicidio o infatti di spaccio di cocaina che ci sono avulsi poi dal fatto tipico dell'associazione non diversificare il fatto tipico dell'associazione l'associazione è un fatto isolato compatta a sé stante autonomo
Che non ha bisogno di ripetizione nel tempo quindi è una sola associazione che non ha bisogno di essere torni perduta nella sua forma l'azione anche se si è estrinsecata in singoli episodi nelle varie città
E credo doverosamente
Chiedendo che la corte eccellentissima voglia sollevare conflitto di competenza ai sensi dell'articolo cinquantuno davanti alla Corte di Cassazione
Così avvocato radice una cortesia prego mi segnalano la urgenza di una comunicazione da parte di palazzo di giustizia e mi chiedono di sospendere per qualche minuto l'udienza
Ecco o sospendiamo per qualche minuto per conoscere quali sono le ragioni dell'urgenza di questa comunicazione
Subito di di comunicare anche ai difensori presenti ragione delle interruzione
Mesi voleva comunicare un
Una missiva del Camera Penale di Milano
Perché si duole
Con una lettera indirizzata alla
Presidente di questa Corte e della corte che si occupa si occuperà perché andate iniziata giovedì
Del così detto processo Marano della contemporanea pendenza dei due procedimenti e dei problemi che possono insorgere
Ora io ho già
Fatto presente ma d'altra parte non ho fatto altro che ripetere
Per perché
Il processo è stato preceduto da un incontro
Con lei
Così qualificati si rappresentanti i colleghi post della camera penale che si sono fatti premura di esporre i problemi molti potevano nascere dalla contemporanea presenza
Pendenza e dai contemporanei dibattimento eh
E e non ho fatto altro che ripetere qui quello che già
Tranquillamente si era visto per
Non dico eliminare ma forse anche eliminare e comunque sensibilmente attenuare
Questi questi problemi
E per coloro che non hanno ascoltato quando io ho detto in apertura di dibattimento
Intanto abbiamo tre settimane in cui in due processi e non
Non si sovrappongono alle loro udienza
Per i periodi successivi oggi ha segnalato che sarà cura di questa corte di fare di settimana in settimana dei calendario degli interrogatori
Venendo incontro proprio quelli che possono essere impedimenti dei difensore impegnati contemporaneo internato processo in modo da se necessario spostare certi interrogatori quindi agevolare i loro compiti
Questo è ci saranno sovrapposizione di udienze prevedibilmente nelle giornate di martedì mercoledì e giovedì ecco per quei Joseph ecco vedremo di di di di di accogliere in quanto possibile quelle che sono le necessitare difese per avere presenti difensore impegni anche senza nessun trauma né da una parte né dall'altro credo che più di così
La corte non possa e d'altra parte così farà anche l'altra Corte ho detto anche ieri che si cercherà e tenendo conto anche dei necessitati speditezza del processo di contenere l'udienza nella mattinata in modo da non creare ai difensori problemi per terra per i loro studi per l'assistenza pediatrica
Ecco direi che a questo punto francamente pretendere almeno da questa Corte di più sarebbe fuori tiro la prego avvocato apatici e se volete prendere la parola
è da notare poi il presidente signor giura
L'associazione a delinquere
Dall'imputazione di associazione a delinquere di Torino viene nucleare tutto talmente Epaminonda
E parlo in onda Angelo che sarebbe stato il capo carismatico
Di questa costituita associazione fra Parisi Epaminonda
è vero che le dichiarazioni di Parisi di Epaminonda coincide l'uso di questi cioè par Parisi ha sempre dichiarato
Per un'associazione con Epaminonda di averla costituita a Milano
E di averla costituita con una finalità che si poteva riverberare sottolinea ma perché comunque Milano trovava la sua essenza e la sua previdenza
Guarda caso e poi vi spiegherò per l'altro episodio che dovrò illustrare che mentre ci sono tutti o quasi tutti i componenti della dell'associazione a delinquere compresi nel capo di imputazione di Milano il solo nome dell'Epaminonda scompare
Come per una forma pensa zione fa in due diversi tra fra i due diversi giudizi
E vedremo come si arriverà a questa conclusione
Che si doveva privilegiare da una parte
Il le il pentito Epaminonda escludendolo da Torino ebbene danno la prova
Ci doveva previde già dall'altra parte Parisi
Il quale non compare secondo me
Il film nel capo di imputazione della nostra associazione a delinquere è quello che è strano
Perché io mi domando questo signori per quale motivo per quale motivo tecnico paladino deve comparire fra i componenti della sua azione a delinquere a Torino e Parisi non deve comparire
Nelle nel fra i componenti dell'associazione a delinquere per il Milan e quello che non riesco a spiegarmi
Cioè c'è stata uno una una sorta di scelta per cui i campi i rispettivi capi sono state escluse e sono stati affidati Epaminonda a Milano e Parisi a Torino mente i cosiddetti gregari sono stati inclusi e
Nell'associazione a delinquere a Milano e nell'associazione a delinquere per Torino
Pare però che dal punto di vista strettamente giuridico non vi sia dubbio pesci tratti dello stesso fatto
E che lo stesso ha fatto è stato ripetuto in maniera così pedissequo tale da consentire a questa Corte eccellentissima di elevare il conflitto ai sensi dell'articolo cinquantuno del codice di procedura penale
Signori recezione limitata solamente a questo capo di imputazione non ci crede che mi mia sia una eccezione per far saltare il processo non facciamo sensazionalismo
Noi non drammatizzano il processo conserviamo lo nell'atmosfera ovattata con cura con il quale si è iniziato quindi non non drammatizzano nulla noi
Ci richiamiamo solamente a dei precisi principi giuridici per cui questo conflitto di competenza credo che sia da elevato
è un fatto molto più scettici serio
Che
Io avrei potuto non sollevare
Ma sollevo per deontologia ecco perché la parola mi è stata riferita come pronunciata a sproposito perché è mio dovere professionale fa perché non possono farlo
Perché sarebbe tradire un po'la mia professione quella di non fare di sottolineare una circostanza che per me è bravissimo
Ed è la posizione di Palalido Salvatore il riferimento a due capi di imputazione
Che sono stati trasferiti a Torino di ufficio e che sono gli omicidi clienti e non tre
A carico di paladino salvatore di Euro determinati mandati di cattura me ne sono a dieci
Ecco a lui
Quindici o sedici o diciotto omicidi fra le quali vi era l'omicidio calienti e l'omicidio Manfredi
Cioè due fatti commessi a Milano
L'uno il nel dicembre mi parla del mille novecentottantuno l'altro il quindici gennaio del mille novecento ottantadue
Cosa si fa a un certo punto
In assenza senza che la difesa fosse avvertita penso che la difesa fosse avvertita so benissimo che il giudice istruttore non ha nessun obbligo di avvertire la difesa di questo cambiamento
I due processi vengono trasferiti a Torino
Sapete perché signori perché
In questi due processi clienti e Manfredi erano imputati oltre il gruppo Palladino mi hanno era imputato da una parte il Finocchiaro da una parte il pari
Quindi si rendeva cosiddetto necessario trasferire questi due processi attonito perché Finocchiaro da una parte e Parisi dall'alto adesso lo un solo processo
Cioè si evitasse che Finocchiaro e Parisi fossero coimputati a Milano in un processo di omicidio ora signori e il giusto che si sia sottratto io mi domando ma con con amarezza lo domande è giusto che si sia sottratto al giudice naturale
Domicilio clienti e l'omicidio paladino è giusto in base a quale principio io ho sollevato davanti al giudice istruttore di Torino eccezione di incompetenza e il giudice istruttore di Torino mi ha risposto
Essendo una essendoci una vasta gamma di omicidi a Torino era necessario che clienti e Manfredi seguissero la stessa strada ma a me non mi interesso agli omicidi di Torino
A me interessa la vecchia una vasta gamma di omicidi Armida non
Imputati al Palalido
Fra i quali avrebbero dovuto essere contestati è clienti e Manfredi non vedo la ragione
Per la quale paladino Salvatore debba essere sottratto al suo giudice naturale e debba essere trasferito tout-court a Torino non si sa bene per quale disposizioni cioè perché e lo si evince dalla dall'ordinanza di rinvio
Era comodo
Che Parisi fosse giudicato per tutti i reati a Torino
Era comodo perché Finocchiaro fosse giudicato per tutti i reati a Torino mentre
è superfluo
Non è necessario che Paladino gode degli stessi favore che Paladino non è confesso perché Paladino non ha non ha collaborato con la giustizia non voglio entrare in polemica voglio sottolineare questo fatto gravissimo per cui due il paladino è stato sottratto al suo giudice naturale ma guardato un po'
Specificamente da Parisi
Poi si dice mandatario dell'omicidio dell'omicidio i clienti Epaminonda il giudice istruttore di Torino cosa fa
Dice
Ma siccome si profila una compartecipazione morale delle palme in onda in questo episodio trasferisco il processo ammirarlo di nuovo a Milano in maniera che sia l'autorità giudiziaria milanese a controllare
E a far luce su questa compartecipazione morale dell'Epaminonda quindi abbiamo che mentre per paladino per mente per paladini della sua negativo non vale la negativo della Palma in onda viene preso aperta e gli Everly trasferito il processo a Mina cosa assurda
Perché se il processo è radicato il già Antonino per gli altri imputati non vedo per quale ragione non vedo per quale ragione il processo debba esserne trasferito per Epaminonda a Milano
E debba sparire delle pieghe del processo perché Presidente non l'abbiamo
Mi sbaglierò signor Pubblico ministero ma
A te di carte ma non ho trovato un provvedimento che scrivimi le parlo in onda per questo omicidio mi pare che non ce li
Prato nei capi di imputazione ho ricercato nella requisitoria del signor pubblico ministero non c'è la richiesta di assoluzione per Epaminonda
Alle schermaglie delle varie procedure
Epaminonda non risponderà dell'omicidio clienti né a Torino ne ammira
Signor presidente e questo va sottolineato perché sia chiaro sia chiaro un determinato indirizzo dei giudici di Torino che noi non possiamo accettare
Che noi non possiamo accettare
Perché non è giusto che si proceda in questa maniera
Perché
Perché non è giusto che Paladino non debba usufruire di quel beneficio della continuazione del caso che ben venga condannato a Milano
Atto che Parisi e Finocchiaro non siano coimputati nello stesso processo non deve avere nessuna importanza
Ora venite voi giustamente dialetticamente avvocato quale rimedio ci suggerisce
Io so benissimo che nono rimedi di carattere immediato perché io non posso chiederà alla Corte eccellentissima la riunione dei processi da da Torino a Milano perché c'è una giurisprudenza su quattrocento
E il tre si possono riunire i processi delle stesse circoscrizione di corte d'appello purtroppo io il giudice diverso delle varie circoscrizioni appello ai processi non possono essere però c'è questa situazione che permette per me e io rispettosamente lo chiedo ma sarà
Ho e vi domando che il processo di paladino Salvatore sia venuto sospetto almeno fino al trentuno marzo del mille novecento ottantasei
Venti giorni ancora Aniene che mi sia consentito di chiedere a Torino una eccezione di poter sollevare a Torino all'eccezione di incompetenza in maniera che i due processi
Che sono stati mandati secondo me in maniera non ortodossa al giudice istruttore Torino possono rientrare
In questo processo a Milano impegnandomi fin da ora io che da parte del Palalido non vi sarà nessuna eccezione di carattere procedurale accogliendo in pieno
L'azione e non sollevando alcun problema di alcun genere io non ho altro Strata
Non posso non posso che fare questa richiesta perché non ho altro mezzo giuridico se voi avete un altro mezzo giuridico in modo da poter abbreviare
Date termini e circostanza sarei felicissimo ma purtroppo ho consultato il codice io altrimenti no no che quello di chiedere una sospensione fino al trentuno marzo del mille novecentottantasei
E la che in quella sede io posso sollevare eccezione di incompetenza per cui finisco qualche re per quanto riguarda l'associazione a delinquere conflitto di competenza ai sensi dell'articolo cinquantuno per quanto riguarda le imputazioni degli omicidi crea un ticket di cui troverete traccia nel
Pelli
Sospensione del giudizio fino al trentuno marzo mille novecentottantasei in maniera che l'addio Palalido possa sollevare eccezione di incompetenza davanti alla Corte d'Assise di Torino
La tua saccheggi signor presidente signori della Corte signore rappresentante della pubblica accusa
Perciò Sacchi parlo per Luigi Di Modica e per da Antonio Orazio
Innanzitutto ci tengo a rammentare che analogo eccezione così ben illustrata dall'avvocato oramai radice orrore è stata presa dal mio collega con difensore di da Antonio Orazio
Per lo stesso infatti D'Antonio si trova nella stessa medesima posizione di Palladino ed è giudicato Torino per un reato compie un delitto commesso a Milano lo stesso rimedio proposto necessariamente dall'avvocato radice e è stato proposto e io ve lo ricordate lo rammento anche dall'avvocato frassini nei confronti di da Antonio Orazio
Ma veniamo altre due questioni una che riguarda Luigi Di Modica l'altra che riguarda ancora da Antonio Fazio
Mi spiace di dovere sia pur brevemente riferire a esclusivamente per i giudici popolari che vengono informati di queste cose solo attraverso la stampa
Delle questioni evidenti per i giudici togati per il Pubblico Ministero per i colleghi ma me lo impone il dovere difensivo e cercherò di farlo con la maggior chiarezza e semplicità possibile
Mi riferisco alla questione per Luigi Di Modica che ne dice la libertà personale
Da decorrenza dei termini di carcerazione cautela
Io penso che i giudici popolari conoscano grandi dire qual è il meccanismo che ha portato a una modifica dei termini della carcerazione massima cautelare nel nostro ordinamento sostanzialmente si trattava di adeguare il le nostre norme a quella che la convenzione il milite Longo articolo cinque che dice e impone quindi tutti stati cofirmatario del Trattato di Roma che riprende la convenzione di Parigi di adeguare il la normativa vigente in modo che il il detenuto si è privato della necessità per il tempo strettamente necessario a esperire le indagini nei con suoi confronti i fatti dopo un certo periodo
In cui si era un po'abbandonato questa
Retta via
Lo Stato intervenne con e quel provvedimento che riduceva ancora fiduciosa duecentodue bis il del Codice procedura penale lo la detenzione
Una delle norme fondamentali e quelle riportate all'articolo duecentosettantuno che ve lo recito testualmente
Se nei confronti dell'imputato sono emessi più provvedimenti di cattura o di arresto per uno stesso fatto benché diversamente circostanziato o qualificato
I termini di carcerazione cautelare decorrono dal giorno in cui è schizzata l'esecuzione del primo provvedimento e vengono commisurati in relazione all'ultima dell'imputazione contestata
Per una strana
E forse storica evoluzione del costume si sono sviluppati negli stessi anni due forme di spettacolo diverso il processo maxiprocesso e lo spettacolo contenitore alla televisione
In cui praticamente in un'unica grande
Contenitore come si usa il termine televisive veniva compreso Negro compresi alcuni spettacoli minori
Pippo Baudo era che la Carrà l'ha fatto in televisione quindi spettacoli Domenichino eccetera
Noi purtroppo ci troviamo farli nei ma sì processi
Ma è un principio un principio che pare sia accettato e infatti che cosa è successo a Luigi di Modica
Parla Parisi Parma Epaminonda e che fornisce tutte le varie ramificazioni della propria organizzazione o per lo meno così asserisce
Tra le varie ramificazioni ve n'è una che riguarda strettamente Luigi Di Modica
Dice Epaminonda fin dai primi interrogatori avanti il Pubblico ministero anziana al pool di prendi i pubblici ministeri che si occupano di questi di questo processo dice il le Palmino Honda e a Limbiate in quella zona vi era un gruppo di persone facevano capo a me che erano delegate
Allo spazio della troika
A Milano e nei paesi vicini in particolare a Limbiate in quella zona lì e fa i nomi di queste persone
Dice D'Antonio Razzi o c'è Luigi Di Modica c'è russi c'era fa il nome di una serie di persone e infatti immediatamente viene e messo un mandato di cattura del dottor Muntoni in cui era passato per competenza come giudice istruttore il il processo e viene effettuato il primo grande Bliss e vengono catturati farne altri anche Luigi di Modica
In questo ordine di cattura viene contestato specificatamente il contenitore diciamo no telefono alla Luigi Di Modica la parte azione l'appartenenza a una società quattrocentosedici
Per aver costituito un'associazione conferita invece tra le quali ed è importante il traffico di stupefacenti in Milano fino a ventinove nove mille novecentottantadue
Poi quattrocentosedici bis uno due tre quattro cinque otto otto
Per aver costituito un'associazione di tipo mafioso afferente la gestione e il controllo di attività illecite fra le quali il traffico degli stupefacenti in Milano ed altrove fino al dodici dodici ottantaquattro data di emissione del mandato
Di cattura viene notificato
Passò un po'di tempo
Seconda notifica di ordine di cattura questa volta viene contestato l'articolo settantacinque comma uno due tre eccetera e centodieci ottantuno e settantuno perché si dice beh giustamente quattrocentosedici bis sì ma però tu trattati esclusivamente il traffico di droga
E quindi ti contestiamo l'associazione a delinquere volta allo spaccio della articolo settantacinque
Intanto vengono fatte delle indagini vengono fatte delle indagini e si erano stabiliti quelli sono i particolari della primitiva
Contestazione di quattrocentosedici bis cioè si dice ed è giusto è quello che ci ha detto Epaminonda tant'è vero che poi nel fare lei controlli abbiamo scoperto che nel corso di quell'attività che già abbiamo contestato Luigi Di Modica
Luigi Di Modica comprava la droga da una parte la vendeva ad altra la prendevano Epaminonda due chili quali cocaina e poi dopo dalla mezzo chilo uno mezzo chilo l'altro questa e la contestazione e infatti pendono contestati nel giugno del mille novecento ottantacinque una serie di episodi specifici
Episodi che sono quattro episodi sostanzialmente tutti di Spreafico sventura centoquattro spaccio di col quantità di sostanza stupefacente ora cocaina ora eroina fatto questo mente detenzione acquisto per la detenzione da Epaminonda e poi sempre gli stessi spaccio ad altre persone e un'unica attività non vi è dubbio
Su questo
A questo punto ci troviamo di fronte a una curiosa situazione vi è una identità di luoghi tutti i fatti sono avvenuti a Milano inviate Pinzano nel luogo primitivamente come indicato da Epaminonda nel proprio i trovatori primitivi per cui c'è più mandato di cattura
Identità assoluta completa di persone di protagonisti di questa storia Luigi Di Modica Dorazio paladino tutte quelle persone che costituivano secondo l'accusa di Epaminonda il gruppo ramificazione di Limbiate volta allo spaccio e sulla sul facente identità di processi
I magistrati procedenti tutti sono sempre gli stessi magistrati i pubblici ministeri e pubbliche giudice istruttore che indagano interno le stesse persone che raccolgono le stesse precise confidenze
Ora colgono le stesse prove vi è la stessa autorità di pubblica sicurezza sono gli stessi
Mi sarei Massa serva un atto che fanno tutti gli interrogatori che agiscono che indagano e che non fanno che verificare secondo l'accusa l'esattezza delle primitive contestazioni da parte del
E Palmino Honda e del primo mandato di cattura per alcuni Luigi Di Modica è stato detenuto dal dicembre mille novecento ottantaquattro
A questo punto viene contestato l'articolo quattrocentosedici esitante cinque i termini di carcerazione sono di diciotto mesi
Mi cibo di te non può che aspettare i diciotto mesi decorrono i diciotto mesi e egli chiede giustamente di essere scarcerato per decorrenza dei termini
Viene eccepito nono non è affatto vero perché perché lo nel giugno teniamo in notificato un altro ordine di cattura in cui però io non sostenute le stesse cose del primo ordine di cattura
E il cosiddetta concatenazione gli ordini di cattura perché conta tentazione perché un anello si attacca strettamente all'altro proprio quello che si vuole evitare con la norma prevista dall'articolo duecentosettantuno e proprio quello che è contrario ai diritti dell'uomo
Risponde
All'istanza da noi fatte di decoro in istituto che decorrenza dei termini o no non è affatto vero perché noi abbiamo contestato dei fatti specifici
Ecco ora io vi ripropongo
A voi come corte che ha detto di televisione globale
Del del processo se questi fatti specifici sono fatti diversi da quelli già contestati inizialmente col primo mandato di cattura
Noi riteniamo di no non riteniamo che così come il contenitore televisivo questo primo contenitore comprendeva tutti i fatti
Anche se non qua rifacciamo ci proprio alla lettera della norma
Anche se non diversamente circostanziati e qualificati cosa vuol dire circostanziare vuol dire precisare mi riferisco alla lettura la lingua italiana vuol dire precisare meglio
Qua precisare specificare dare un contorno più preciso a un fatto già contestato
Detto questo esattamente quello che è successo con l'ultimo dei mandati di cattura e non mi si venga a dire possono essere degli episodi di versi
Non ci posso dire questo quando si è contestata la partecipazione di Luigi Di Modica quattrocentosedici bis all'articolo settantacinque delle sufficienti cioè si è detto specificatamente la tua attività primaria
Era quella di spacciare la droga
è evidente che se la sua attività primaria quelle spacciare la droga perché affiliato e quindi con il potere intimidazione che fine della partecipazione secondo l'accusa a un'associazione Mascio chiosa
è evidente che tutta la sua attività di spaccio
E come
Colpita e come
Favorita
E giustificata da questa trinità primitiva accusa quindi il primo mandato di cattura omnicomprensivo di tutta l'attività
è stato contestato e devono essere spietati i termini di carcerazione cautelare derivanti dal primitivo resto da quel mandato a norma dell'articolo duecento settantuno
Spiace e qua devo fare il discorso dei del perché vi sono questi maxiprocessi
Spiace dover constatare che purtroppo anche da parte dei giornali sì
Cerca di invogliare
In modo suggestivo indubbiamente il giudicante
A passare sopra quelle che sono le norme tassative previste dal nostro codice per una questione diciamo di politica criminale
Il messaggio che in qualche modo viene inviato e questo sono dei criminali tutti i mezzi sono buoni purché leciti poche in qualche modo giustificati
Da un assalto logico da un arrampicarsi sugli specchi o chiamo io perché non vi è altra definizioni linguaggio comune che giustifichi il mantenere lo stato di detenzione financo all'obbrobrio delle leggi speciali che modificano mente le il gioco è in corso
Le regole del gioco abbiamo un esempio del processo di Palermo
Io richiedo che nei confronti di Luigi Di Modica voi non faccia che questo no facciate questo perché dovete attenervi carrello alle norme stabilite e dovete considerare giustamente che la primitiva contestazione così come permette la creazione di questi processi così come tre un contenitore
Beh deve essere il contenitore globale Filippine ogni sua conseguenza non bisogna poi passare al processo singolo quando è comodo salvo poi subire tutto in questa sede
Perché prima si dice la logica del maxiprocesso la logica dell'arresto sulla base di un certo tipo di argomentazione di rivelazione Epaminonda fa molto bene ha detto Epaminonda questo questo è sufficiente per arrestare
Poi si fa un passo indietro solamente quando seppe prolungare terminerà carcerazione dice no no bisogna pagare il piccolo processo
E allora forse era meglio che gli sforzi dei cinque magistrati della Procura della Repubblica e gli sforzi dei due fossero stati concentrati separando fra di loro lavorando forse anche di meno a fare tanti processi
Per quelli che erano le logiche fosse avremmo già avuto delle sentenze definitive non dico le critiche ma delle sentenze l'avremmo avuto perché si dottor Di Maggio inserito solo contro alcuni avrebbero molto più celermente avuto le prove avrebbero fatto salutare quotate giudizio
In questa sede per gli omicidi come detto correttamente l'avvocato Ramaioli in altre sedi in tribunale giudice naturale per altri reati dispacci di favoreggiamento e questi altri reati la logica del maxi processo è una voce che fa perdere tempo
Che però questo non deve ricadere sulle spalle dell'imputato
è una scelta politica di politica criminale forse imposta anche ai pubblici ministeri contro la loro volontà non lo so probabilmente che lavorano molto di più
E mail e male a mio personale avviso ma è una scelta che però deve te potrebbe è una scelta deve anche
Portare a una
Assunzione della responsabilità e delle conseguenze giuridiche di questo passiamo a un altro quindi si richiedo la scarcerazione per decorrenza dei termini essendo passati diciotto mesi senza che sia fosse di fatto il rinvio a giudizio in base al primo mandato accanto il mandato di cattura
Vi è un'altra questione che riguarda Dorazio Antonianum D'Antonio Orazio chiedo scusa
Io sono stato officiato del
Dal dalla famiglia e dallo stesso imputato solamente il giorno del processo in realtà questo non è vero perché poi parlando all'avvocato io già venti giorni fa l'avevo nominato non ho mai saputo non ho mai saputo e anche questo fa parte della logica della disfunzione normale poveracci lavorano tutti in cancelleria però nessuno aveva mandato l'avviso nessuno me l'ha detto qualche cosa
Del fatto che era nominato e quindi hanno potuto preparare alcuni particolari della difesa
Uto però occasione di parlare in aula
Parlerò oggi colui e di parlare con i suoi familiari di alcuni particolari importanti della vita e della personalità di da Antonio Fazio che mi hanno portato a fare in questa sede perché questa è la sede naturale dal sito una questione incidentale
Una richiesta che
è giustificata anche da un'altra cosa i giudici togati lo sanno più questo era lo sa ma voi Gesù con la Renault io oltre a svolgere la professione di avvocato svolgo persone di criminologo rende i titoli accademici per farle professore sesta di carattere sanitario
E sono normalmente spesso dei colleghi associato le difese quando vi sono dei pistoni carattere psichiatrico o dell'avvocato Rosati scusi l'interruzione se ci si non è mia ma ho chiarito Nestor Loria ecco le dico non è non è non è una richiesta e lo è una richiesta che si collega richieste da fatto dall'avvocato e porterebbe a una
In The sospensione del del processo oppure a alternativamente cioè un in questo caso diventerebbe una richiesta istruttoria però e afferisce alla alla separazione dei giudizi per poter
Meglio operare nei confronti di D'Antonio faccia molto prende e poi da Platone a questioni incidentale quindi se trattata in questa in questa sede
Ho quindi appurato parlando con i familiari delle situazioni che non mi posso rivelare e per il segreto connesso alla professione sanitaria e anche perché sarebbe illogico che il difensore si reggesse a perito a consulenti di parte anche se ha le qualifiche professionali per poterlo fare a vi sono degli elementi però
Nel alle carte processuali
Che giustificano una richiesta di perizia dibattimentale che faccio in alternativa in subordine o una richiesta di sospensione di giudizio nei confronti di dilatoria per permettere sia l'avvocato frassini di sollevare quell'eccezione già ampiamente motivata da avvocato radice a Torino
E permette anche una eventuale rinvio in istruttoria per espletare si esplica in una in un venti giorni un mese è necessario la una perizia psichiatrica
Che potrebbe portare alla corte una miglior comprensione della personalità di da Antonio Orazio personalità che non può essere conosciuta polveriera quelle ragioni di affastellamento di notizie e di carte dovute al maxiprocesso
Brevemente molto brevemente perché penso che le ragioni sono evidenti anche al presidente potrà illustrarle in camera di consiglio D'Antoni a razzo è imputato di tredici omicidi
Tredici omicidi commessi dall'età di diciannove all'età di ventidue anni in tre anni diciamo di attività
E il più giovane in assoluto dei così del gruppo degli indiani
In atti risulta un particolare
Due particolare che potrebbero riesce illuminanti primo la prima questione e primo omicidio in cui stato coinvolto anche sono come partecipante D'Antona razzo è avvenuto quando egli aveva quindici anni
Io ho la prova e non me la posso fornire delle regioni
Che gli ho detto prima ma troppo tradito del perito che da quel momento una malattia di carattere patologico ha colpito tanto
A quindici anni coinvolto una pena di quattro anni in un omicidio nella sua regione d'origine ha sconvolto la mente di D'Antonio Fazio
Prima cosa nasco molto al punto tale che lo stesso Epaminonda
A pagina mi pare quattordici e quindici del quando parla del cose voi stato rilevato dottor Di Maggio Pardo Santa due della sua eccellente
Requisitoria nasce l'unica cosa tra le tante cose siccome fa normalmente male come siccome il dottor Di Maggio fa normalmente assolutamente assoluta vola solo assomiglia è scappata così assolutamente dobbiamo aspettare questi scambi di vedo assolutamente poi non l'
Già nell'omonima chiedo scusa non ho mai detto non vorrebbe essere espresso Mario ma c'è stato mai interpretato anzi ho il massimo rispetto io sto dicendo che ha faticosamente coinvolto ma eccellentemente proprio compito
La fatica deriva non certo dalle sue incapacità o che sono non ci sono ovviamente sono notevoli le capacità o quanto dalla sutura stesso del processo che l'apporto purtroppo a mio personale avviso
Portato a vivere uno compito estremamente gravoso con le conseguenze involontarie del caso chiedo scusa se ma non vi era nessuna può e lei lo sa che non
Il secondo punto è quello che Epaminonda lo faceva bionda che non è certo uno psichiatra LeBron conoscitore di uomini senz'altro e sulla dice
Da Antonio Orazio era un ragazzino ragazzi non certo da vent'anni
Completamente Subbuteo succube di Palladino un bravo ragazzo sostanzialmente e un'altra cosa importante notate che in tutti gli omicidi qui imputato mai è stato inviato da solo
Ma sempre stato portato da qualcuno succube Peter allo psichiatra perché in un solo caso l'accusa e diversa
Quando e sarebbe stato mandato da Epaminonda
In argentina al seguito di Ugo Ranieri per secondo l'accusa a commettere un omicidio secondo le prove a mio avviso semplicemente per accompagnarle controllarlo durante una trattativa che doveva fare Ugo Ranieri
Ma qui emerge una cosa importantissima l'unica volta
Che ha avuto una qualche autonomia in qualche cosa
Da Antonio ratio se imbottito di cocaina è stato incapace tante che ha passato quella missione in una Camera d'albergo incapace totalmente di svolgere quasi si compito da solo compito perverso compito delinquenziale se vogliamo ma compito da sola
Non è questo un giudizio sufficiente un indizio sufficiente per indagare sulla personalità di questo ragazzino
Essere trascinato sempre in quelle che secondo cui lo sono consono situazioni terribili come gli omicidi
Ma l'ha fatto di poca volontà o la società era tale che non poteva dire di no alla suggestione alla potenza al plagio anche se raggiunge più di altre personalità o di là un'altra situazione
Io ritengo che data la giovane età era terribile mole di accuse che pendono su questo ragazzo la Corte debba in qualche modo essere edotta meglio sull'eventuale carenze di carattere psichiatrico patologico dire Antonio o comunque debba conoscere meglio e potrebbe essere un artifizio ma in fondo in tema di riforma anche una perizia psicologica la sua importanza
La perizia psichiatrica permetterebbe comunque anche se dovesse concludere come temo non sia così per la capacità totale di intendere e volere porterebbe il chiarimento
Di spiegare la personalità alla corte quindi permettere alla corte stessa di giudicare con tutti gli elementi almeno questo imputato abbiano tutti gli elementi
Per poter giudicare e se riterrà la corte di condannarlo condanne ma con serenità e senza il dubbio le delle sorprese è stata costretta a fare cose affrettatamente nell'ambito in un maxiprocesso che sicuramente non ha facilità
Un compito ai giudici
Quindi la mia richiesta è aderendo a quella del collega frassini di sospensione del processo permettere al alla corte di presentare istanza alla Corte d'Assise di Torino e quindi rinviare qui gli atti e nelle more i inviare giù al al giudice suture perché esplica una perizia psichiatrica in questo senso nel caso non ritenesse la corte questa possa valere già come inutile farla dopo istanza istruttoria di perizia psichiatrica dibattimentale
Eventualmente chiederò Polo tentazione se non venisse accolta questa richiesta di una visita di un nostro consulente e poi portare una documentazione migliore della mia e più qualificata grazie
Ringrazio presidente
Prego
E un presidente e signori della Corte
Io le può fare una istanza a favore dei miei assistiti
Napoli Antonino Basile Filippo per i quali ho fatto un breve intervento già nella giornata di ieri
Sono l'avvocato Egidi
Però presidente sia della corte dovete consentirmi una breve modestissima riflessione non un minuto non più di un minuto sulla stessa questione sollevata ieri che è stata io me lo ricordo brevemente
La una richiesta di riunione a questo processo parliamo di maxiprocesso tutti sono spaventato tutti sono scandalizzati
Questo difensori insieme a pochi altri per la verità ha chiesto la riunione a questo processo di altro maxiprocesso
Dicevo ho chiesto la riunione a questo processo di quello portanti il numero di ruolo generale settantaquattro dell'ottantasei che pende di fronte alla sezione seconda della corte d'assise presidente dottor Cusumano processo che deve essere ancora fissato io a prova del buon diritto dicono che andavo sostenendo che ho prodotto una un estratto della ordinanza di rinvio a giudizio dal quale risulta una certa imputazione a carico del mio assistito Basile Filippo
Che né più né meno che una imputazione che ha tratto origine da uno l'ultimo per la verità dei vari mandati d'ordine di cattura che gli sono stati notificati io ritengo e concludo rapidissimamente
Che al di là di quello che vi ho già esposto la opportunità di questa riunione sia dovuta anzitutto
A quello che è lo spirito che anima l'articolo quarantacinque del Codice di procedura penale che bisognerebbe leggere comunque
Vi sono elencati i motivi di tale articolo Flagg fra i fra le fra i quali motivi anche quello della ma del maggior numero di reati dei più reati contestati alla stessa persona che possono consigliare questa riunione
Vi è inoltre un principio direi
Sacro per la difesa e deve essere tale direi anche per l'organo giudicante che quello del favor rei in virtù del quale non si può operare giustizia vera se non si opera anche giustizia piena non si può cioè scindere
La
Shin delle il giudizio in due tronconi in modo che il detenuto o comunque l'imputato abbia a subire due condanne laddove vi sia ampia possibilità di subirne una sola sia pure ritenuta la continuazione fra tutti i reati ma vi è un terzo motivo
A mio parere che potrebbe consigliare questa riunione ed è questo
Nel corso della laboriosità istruttoria condotta dalla giudice istruttore dottor Muntoni sia avuto
Affiancato dalla dottoressa mangia si è avuto nel corso di questa lunghissima istruttoria
Una ulteriore affiancamento da parte del giudice istruttore dottor Colombo il quale si è occupato di una parte di questa indagine complessissima
Praticamente all'insaputa della difesa perlomeno all'insaputa di questo difensore
Si riteneva tutti ma questo difensori in particolare
Che è quella attività svolta dal giudice istruttore dal terzo giudice giudice istruttore avrebbe alla fin fine confluito in un unico
Processo e quindi in un unico provvedimento di rinvio a giudizio di sentenza conclusiva dell'istruttoria cosa che invece non si è affatto verificata
Ognuno ha seguito la sua strada si sono avute due istruttorie separate si sono avute due ordinanze di rinvio a giudizio quindi si sono avute due provvedimenti
Che
Nati per una questione organizzativa e diciamo pure di comodità
Di indagini da parte dei giudici istruttori hanno alla fine pesato in maniera notevolissima e finiranno in mancanza di accoglimento di questa richiesta per pesare su tutti coloro che comunque hanno avuto la mala sorte di aver di aver avuto questa separazione di indagini quindi di giudizi questa direi che la massima la la la terza ma dice dire la verità e il la migliore motivazione in base alla quale io ritengo che la corte dovrà cogliere la richiesta già formulata nella giornata di ieri
E arrivo alla istanza che
Intendo formulare questa mattina ed è parlo in questo momento anziché altri difensori perché il mio discorso deve in un certo qual modo va a completare quello fatto dall'avvocato Sacchi che mi ha preceduto
La mia istanza e per entrambi i miei assistiti ripeto Basile Filippo e Napoli Antonino di scarcerazione per decorrenza
Dei termini massimi di custodia cautelare
Io non starò a ripetere le argomentazioni fatte dall'avvocato Sacchi perché grosso modo sarebbero parola più parola meno le stesse intendo semplicemente mettere in evidenza un fatto abbastanza semplice anche se singolare che questo voi dovrete fare attenzione per stabilire se hanno diritto no alla scarcerazione per esaurimento dei termini massimi di carcerazione cautelari miei assistiti a quanto è stato affermato
Direi nel primo dei mandati di cattura
Notificato ad entrambi Direi dico nel primo per la verità si tratta della secondo per quanto riguarda Basile Filippo perché il primo mandato di cattura che gli è stato notificato
Riguardava un imputazione di favoreggiamento personale e quindi questo non interessa
Il primo mandato di cattura che riguarda questo processo diciamo il vivo di questo processo che riguarda quindi i reati associativi
Porta la data del venticinque gennaio mille novecento ottantacinque e in pari data gli venne notificato
Con questo mandato di cattura al Basile Filippo vennero contestati i reati di associazione a delinquere di associazione a delinquere di stampo mafioso
E ancora di associazione a delinquere finalizzata allo spaccio di sostanze stupefacenti
Nella motivazione in particolare o meglio nel corpo della imputazione di cui all'articolo quattrocentosedici bis
E di altre dia e delle altre imputazioni si parla di imputazioni
Si parla di dell'imputato Basile come di un imputato che fa parte di un'associazione dedita alla commissione di una serie indeterminata e dire io in determinabile di reati
La stessa identica dizione voi la potrete trovare analizzando il mandato di cattura che è stato spiccato nei confronti di Napoli Antonino allorquando parlando sì della reato di cui all'articolo quattrocentosedici che gli viene contestato mandato di cattura del sei dicembre mille novecentottantaquattro
Anche qui si usa l'espressione associazione per delinquere finalizzata alla perpetrazione di una serie indeterminata di delitti fra i quali omicidi porti legali di armi detenzione illegale di armi estorsione ed altri
Ed altri afferenti alla gestione di controllo di serie di attività illecite o riconducibili al crimine organizzato fra le quali fra le quali il gioco d'azzardo il traffico degli stupefacenti partecipando altresì Ata l'Associazione in qualità di capi eccetera
Che cosa vi vuol dire questo difensore
La
Contestazione di un'accusa ad entrambi i miei assistiti in questi termini
Cioè viene contestato un reato associativo e si specifica perché ti sei associato con altre persone ha lo scopo di commettere una serie indeterminate difatti fra i quali viene formata addirittura un elenco significa a mio parere una sola cosa
Il giudice istruttore
E già a conoscenza di una serie chissà indefinita di notizie perché diversamente questo mandato di cattura non avrebbe potuto spiccarono né nei confronti del Napoli né nei confronti del Brasile è ovvio mi sembra questa conoscenza gli riesce in particolare a parere della difesa per il momento attese le notizie delle quali io sono in possesso tu vai in galera dopodiché una volta espletata d'istruttoria attraverso le ulteriori indagini che io andrò a fare nel corso della istruttoria io vi ASI atti contesterò quei fatti specifici che questa contestazione così generica e generale adombra
E così
In effetti è stato puntualmente
Perché al Basile Filippo
Hanno fatto seguito per il Basile Filippo hanno fatto seguito a questo primo mandato di cattura altri quattro mandati di cattura
In cui via via sono stati specificati i vari episodi e altrettanto per quanto riguarda Napoli Antonino al quale hanno fatto seguito altri due per il quale hanno fatto seguito altri due mandati di cattura
Anche qui ulteriore specificazione ulteriore precisazione di quelle imputazioni che in via generica erano stati anticipati con il primo dei provvedimenti restrittivi
Ora presidente e signori della Corte se voi fate attenzione anche vi prego di effettuare un controllo
In camera di consiglio allegati di commissione di reati che vengono contestati ai miei due due assistiti voi di accorgerete che sono tutti reati commessi in epoca nettamente anteriore
A quella che si è assunta come primo giugno mille novecentottantacinque come data al di là della quale non si può andare agli effetti della decorrenza dei termini massimi di carcerazione preventiva tutti i reati commessi contestati sia al Basile sia Napoli Antonino
Rientrano controllate pure in camera di consiglio entro una data che va non oltre quella del venticinque gennaio mille novecentottantacinque e poiché la data di deposito
Della ordinanza di rinvio a giudizio è del ventinove luglio mille novecentottantasei sia pure di poco
I termini massimi di custodia cautelare sono stati superati e quindi loro hanno pienamente diritto ad essere scarcerato
Io insisto pertanto perché ad entrambi i miei due assistiti per entrambi i miei due assistiti venga ordinata la scarcerazione per decorrenza termini
Dato del Ceglie
Per Donatella Vincenzo presidente forse anche per la tela Demetrio se come mi è stato preannunciato ai familiari dovrebbe essere già è stata effettuata la nomina
Parla dunque per la stella Vincenzo già nominato di fiducia
Latella
Demetrio
Vi era stata assicurata più d'ufficio era stato nominato mi riferisce il Colle
L'avvocato Pezzotta coincide non lo sai che se non ci tengo a difenderlo d'ufficio sono che i familiari mi hanno assicurato che aveva già fatto da tempo più o meno nella stessa epoca del fratello la nomina dovrebbe essere arrivata
Non so
Comunque questa norma possiamo nominare lei d'ufficio sì per ora tant'è vero che io ho presentato anche un'istanza per tutti e due
Devo fare una questione di conflitto di competenza
E ho già depositato in cancelleria
Una istanza in questo senso proprio per tutti e due nella convinzione che li difendesse entrambi
Ad ogni modo la questione non credo che sposti monto
Il problema segretario assegnato d'ufficio per la per la Demetrio l'avvocato De Ceglie in sostituzione in luogo del dell'avvocato Pezzotta
Il problema del conflitto di competenza fra questa Corte d'Assise e quella di Torino non è nuovo sia in quest'aula
Perché anche se sono stato assente ho colto qualche richiesta qualche conclusione di colleghi e non è stato l'uomo neanche nel corso dell'istruttoria
Era stato avvertito sollevato dall'ufficio del pubblico ministero però relativamente mi pare ad un solo imputato
Il giudice istruttore però non ha dato corso a quella richiesta quella denuncia
Tra
In qualche modo avviandomi avviso accantonato quel problema perché si è ritenuto pago di uno scambio quasi di pare dei con l'ufficio o che procedeva a Torino
Il procuratore della Repubblica almeno io in atti non sono riuscito a ritrovare un qualche provvedimento formale su questo punto
Questa situazione di contemporanea pendenza dei processi a Torino e a Milano
Ovviamente già prodotto
Dei danni notevoli a carico degli imputati si pensi soltanto al all'onere doppio dell'assistenza legale agli inconvenienti che comportava anche una semplice visita dei parenti
Ma non è sotto questo profilo che pur rileva che oggi ci interessa ci interessa oggi risolvere perché è giunto forse il momento improcrastinabile
Risolvere questo problema per decidere soprattutto relativamente agli imputati io rappresento davanti a quale giudice devono essere giudicati per i reati associati
In qualche modo possiamo far riferimento atto lo scambio di corrispondenza a cui accennavo prima fra il giudice istruttore di Milano e il procuratore capo della Repubblica di Torino
Per renderci conto che se vogliamo tenere buona una sorta di interpretazione autentica dal procuratore della Repubblica di Torino
Avremmo già in atti la prova che in effetti di medesimo fatto si tratta in riferimento ai reati associativi tanto a Milano quanto attori
Infatti il procuratore della Repubblica di Torino rispondendo al dottor Muntoni faceva presente
Che si è trattato
Della contestazione di ipotesi di reato previste dagli articoli quattrocentosedici e quattrocento il quattrocentosedici bis
Rigorosamente limitate a persone nei confronti delle quali esistevano precisi e concordanti e numerosi riscontri di appartenenza ad una super associazione
Che al di sopra di più specifiche territorialmente più limitate organizzazioni criminose operanti in Catania in Torino e di Milano
Non si è mossa
Dal giudice di Torino
Non riguardano lo stesso fatto associativo di Milano ma nel corso costituirebbero i fatti di Milano una parte del intero quadro accusatorio che era emerso attori
Così dicendo ripeto in sostanza ci ha dato la prova che proprio di medesimo fatto criminoso si tratta perché
Perché questa super associazione che aveva quindi delle agenzie in Torino Milano e Catania
Doveva ora essere costituita da un numero ristretto di imputati e in questo caso avremmo sì avuto la possibilità di sostenere che si trattava di un qualcosa di distinto
Ovvero ci dichiara esplicitamente che esistevano tre organizzazioni operanti in diverse città d'Italia
E allora in definitiva l'accusa di associazione per delinquere mossa Milano contro i fratelli Latella
Che esplicitamente vengono anche menzionati ed inseriti nel novero di quegli imputati che sono interessati ad entrambi i procedimenti
Quindi dicevo se esplicitamente già si riconosce resistenza di un organizzazione di un'associazione a Milano
è ovvio che non si può poi spostare la conoscenza di questo stesso fatto attori
Direi che
In definitiva molto semplificato il problema può essere ricondotta a questo
La stessa associazione di Milano per Torino rappresenta una parte di un disegno più ampio per Milano invece un fatto compiuto ed esaurisce un autonoma figura deve
Che sia così
Lo dimostra anche il semplice raffronto dei decreti di citazione
E io invito appunto la Corte appare un breve raffronto e mi riferisco per quanto riguarda Torino siccome ce ne sono due di decreti citazione
Mi riferisco al decreto di citazione
Che porta il numero trentasette dell'ottantasei
Perché l'altro prevede solo dei fatti specifici quali omicidio rapina
Raffrontando quindi capi d'imputazione di questo decreto di citazione con il decreto di citazione di Milano potremo sembra ad esempio scoprire
Che Latella Vincenzo a Milano è imputato esclusivamente della associazione di tipo mafioso di stampo mafioso quattrocentosedici bis
Con ciò intendendo il giudice di Milano porre una data di inizio dell'appartenenza della tela all'associazione capeggiata da Epaminonda
Mentre a Torino lo stesso Latella vincendo Vincenzo chiamato a rispondere anche del reato previsto dal quattrocentosedici
Che come sappiamo giunge fino alla entrata alla promulgazione della legge che ha istituito politico il reato dal quattrocentosedici bis
Cioè a dire quindi mentre per il giudice di Milano il la per la Vincenzo apparteneva a questa associazione a partire dal settembre ottantadue per Torino invece era già partecipe faceva già parte di quell'associazione da tempo
E questo non è irrilevante perché
Nell'imputazione di quattrocentosedici avanti al giudice di Torino si dice esplicitamente che la Tella Vincenzo partecipava a questa associazione unitamente a molti altri tra cui Epaminonda Angelo
Ordine che già questo rilievo dall'idea del contrasto che si potrebbe poi parifica tra giudicati duplici
Ma è un contrasto il cui rischio deve assolutamente essere fugato risolto in questa sede oggi con un eventuale invio degli atti alla Cassazione
E non si può neanche fare accettare all'imputato questo semplice a rischio perché
La duplicazione dei dei dei processi
Quella quelle espliciti diaspora per cui se ne staccano alcune parti vengono poi cerebrali dei procedimenti
Alla fine tornano sicuramente non solo a danno dell'unità dalla visione della corte dei giudici ma soprattutto a danno dell'imputato
Ed è proprio a proposito dalla della Vincenzo che posso dire che questa mattina è stato celebrato un processo a suo carico per la detenzione delle armi che aveva al momento dell'arresto
Direi quasi per sua fortuna perché è il pubblico ministero in udienza aveva chiesto nove anni ha ha riportato solo una condanna di quattro anni ora è chiaro che questo questo stato di cose
Non può essere lasciato andare avanti ma non solo perché cozza contro le norme più garantiste del nostro Codice ma proprio perché cozza contro un minimo senso di giustizia che a ognuno di noi
Perché non si può alla fine giungere a una somma di condanne che porterebbe una pena spropositata a quelle che sono le responsabilità che devono essere
Sicuramente
Oggetto di procedimento penale devono essere sanzionate
E la tela dunque
Oltretutto mi riferisco sembra Vincenzo a torrido deve rispondere esclusivamente dei reati associati in tutta la rubrica del decreto di citazione non è imputato di alcun fatto specifico
Anche questa considerazione finisce colla aggiungere maggiore forza al convincimento che sicuramente di stesso fatto trattarsi
Che se poi volessimo addirittura per un attimo o accodarci all'idea avanzata dalla procura di Torino dall'esistenza di una sorta di super associazione che quindi doveva guidare doveva coordinare l'azione delle altre agenzie
Arriveremo anche a dei risultati sorprendenti è sicuramente contraddittori logici
Perché perché avremmo la possibilità di vedere
Che ad esempio proprio Latella Vincenzo
Che a dire di Epaminonda era stato da poco cooptato nell'associazione
E quindi è un novizio
Verrebbe a far parte di questa super associazione esistente a Torino pur essendo un novizio mila un altro esempio che non ha un riferimento concreto alla posizione dell'Antella macché ritroviamo in questo processo la posizione di Asolo Barbaro
Si pensi che rasero Barbaro che era inquisito sia a Torino che a Milano ammirano tali fatti associativi è stato prosciolto e invece si vede rinviata a giudizio a Torino solo per fatto associati
Queste sono le conseguenze che abbiamo sotto gli occhi di questa duplicazione dell'aver lasciato portare avanti fino ad oggi
Dei processi che si interessavano sicuramente ad un unico fatto criminoso mi riferisco sempre ripeto al reato di associazione
Un'ulteriore conferma la possiamo alla fine trarre da un raffronto quasi numerico
Delle imputazioni elevate a carico della della Vincenzo e anche nella tela Demetrio dicevo prima il latte alla Vincenzo Ottorino risponde solo di reati associativi
A Milano invece imputato oltre che dei reati associativi anche di un fatto specifico il triplice omicidio
Lantella Demetrio a sua volta imputato anche a Torino di un omicidio ma qui a Milano è imputato di vari omicidi di più di un omicidio
E quindi questo semplice raffronto numerico fra le imputazioni ci deve convincere unicamente di una cosa che sicuramente Latella Vincenzo alla della Demetrio apparteneva alle dopo Ravano
Alla organizzazione se esisteva S. operavano in questa sede possiamo solo discutere il capo d'imputazione così come la formula formulato senza entrare nel merito appartenevano quindi sicuramente alla organizzazione di Milano
L'esistenza di una super organizzazione a Torino non solo non risolverebbe il problema ma come ha già detto porterebbe a conclusioni assolutamente logiche manterrebbe inalterata la duplicazione di processi per lo stesso fatto
Quindi ritengo di poter concludere
Chiedendo sollevando il conflitto denunciando il conflitto di competenza fra alla Corte d'Assise Milano attuale Torino chiedendo l'invio degli atti alla Cassazione perché si pronunci sul
Il sei per cento e signori della Corte sono l'avvocato Solaroli dicendo Mirabella dal cane Mirabella Salvatore
Di un intervento molto breve credo da proporre la Corte
Primo di carattere strettamente formale
Dice con delle personali cinque proviene dai nei due assistiti
E come piace normalmente per armi
Nel testo delle norme che mi permettono di intervenire
A me pare che l'articolo quattrocentotrentanove consente di introdurre una richiesta che è più che una deduzione di nullità o comunque un'eccezione una riserva di eccezione
Io confesso la corte che sviluppando in queste prime ore dibattimento mi sono accorta di molte cose
Di quelle che forse troppe non conosce
Così propongo un po'sommessamente la corte una considerazione di carattere generale
Che riguarda peraltro molto strettamente la posizione dei due fratelli Mirabella che essi
Io non ho ben capito e promette lo capirò durante il dibattimento attraverso quali coordinate i giudici di Torino e di Milano hanno
Determinato e deciso di procedere separatamente
Per fatti che appaiono credo strettamente connessi
I colleghi che hanno appena parlato e hanno dimostrato un'ampia conoscenza
Delle carte processuali
Chiedono abbiano potuto affermare una cosa che indubbiamente anche a voi giudici popolare
C'è emerso nella sua chiarezza
Abbiamo una serie di persone imputate a Milano attualmente una serie di persone imputate in due procedimenti per il momento ancora separati
E per evocare la cabala dei numeri corte d'assise di Torino ventinove ottantasei corti precise di Torino trentasette ottantasei
I giudici togati già lo sanno i giudici popolari lo stanno prendendo abbiamo fatti che sono slegati
Da un criterio che normalmente regola la competenza dei giudici penali
Il giudice penale investito
Del relativo procedimenti in virtù del luogo in cui il relativo reato è stato commesso
Voi leggete già dal capo di imputazione ad esempio per essere più
Puntuale nei riferimenti dei miei due assistiti il
Nella bella Salvatore a Milano deve rispondere del per semplificare
Con le parole dell'omicidio Zenari Tarallo del sedici gennaio settantotto capo di imputazione quattordici
E di un capo dire secondario duecentosessanta un porto d'armi commessi in concorso con altre persone
Sempre a Milano il Mirabella Caetano è imputato al capo ventidue omicidio perfetto
Fatti commessi sicuramente al Milan non hanno imputazione di concorso in o partecipazione per dir meglio in associazioni per delinquere né qualificate dei semplici
Lei invece a Torino il Salvatore Mirabella nel
Ventinove ottantasei
Vi è trentasette tanti se mi perdoni
Capo terzo capo quarto quattrocentosedici quanto centosedici bis via un reato per così dire minore una rapina ai danni di una deficere via capo settantacinque
Il Mirabella Gaetano a Torino nell'altro procedimento chiamato anch'esso come il trentasette ottantasei per il trentuno di marzo
Omicidio strano commessi in Catania
Dice quindi un'indicazione che mi permette di sottolineare come in questo caso
Di tutta evidenza si è ritenuto di procedere attraverso una connessione di altri reati una connessione di altre persone che ha spostato la competenza normale territoriale
Io posso ricordare che in questo procedimento persone diverse naturalmente le mie assistiti hanno episodi di omicidio Riccione Rimini e quello
Io mi sono domandato onestamente non è poco che faccio la professione di avvocato
E direi in fin dei conti o anche apprezzato Moro
Abituato come sono a rendere molto polemico ogni mio intervento difensivo molto apprezzato il lavoro della magistratura milanese e torinese o comunque dell'utilità giudiziaria
Credo di poter cogliere in questa divisione comunque attuale dei vari procedimenti la necessità
Di non far confluire in un unico procedimento aggravando quello che obiettivamente uno stato di grande disagio di grande fatica e forse anche di impossibilità oltre un certo numero di celebrare a carico di alcune persone per molti fatti un unico precedente
Ora questa costatazione di carattere generale che discende e partirà questo procedimento ma che viene in qualche maniera confortato dalla conoscenza di altri procedimenti lontano da Milano
Vedi ad esempio con
Io credo che nell'in effetti una costellazione posso fare
Che da ore ci rendiamo conto che era forse augurabile una contestualità di esame delle dei processi di Milano edito
Perché tutti i requisiti che hanno in qualche maniera condizionato e permesso la riunione di vari procedimenti di vari imputati
In poche parole tutto il dibattimento il maxiprocesso che voi stati iniziando a celebrare
Servissero
E in ogni maniera sussistessero anche per il facili per i procedimenti di Torino basti rilevare che vi è coincidenza al di là delle posizioni dei fratelli Mirabella che assisto coincidenza analogia richiami rimandi probatori che ebbero sicuramente consigliato una contestualità di essa ora francamente con molto realismo vi dico a me pare già raggiunto forse il limite massimo in questo procedimento forse supera
Io non condivido del tutto alcuni rilievi critici mossi poco fa
Io credo che comunque umanamente il giudice abbia dei limiti
E soprattutto i limiti che gli derivano dall'applicazione della norma processuale penale
Che non gli consente o gli impone meglio la scansione di alcuni elementi e l'osservanza di alcune regole che in caso di eccessi di numero di imputato di imputazioni non sarebbero sicuramente Cervati
Dove in fin dei conti però anticipo subito ho promesso intendo mantenere la parola brevità dell'intervento i fratelli Mirabella all'una provocazione generale generica forse proprio ad altri imputati
Il timore che nella basta messe di questi imputazioni del numero degli imputati in qualche misura
Le regole che riguardano che li riguardano in particolare non dico non siano osservate volontariamente forse le loro posizioni possono essere esaminate senza una sufficiente serenità e ampiezza di tempo
Posso dirvi francamente una cosa questi primi momenti del dibattimento e vanno molto c'era molto rasserenato
Io ho colto una serenità una disponibilità anche a dar noi la parola svilupparla compiutamente che ci garantisce quantomeno in questa prima fase
Della serenità e dell'ampiezza del dibattimento e quindi del vostro giudizio nondimeno rimane questa preoccupazione
E formalmente come calarla in questo articolo quattrocentotrentanove che è bene che ogni difensore credo io ho poco da insegnare
A qualcuno che
Devono avere in qualche maniera la misura de la puntualità e della pertinenza ogni nostro intervento e mi accorgo che quindi nel momento in cui concludo almeno questa prima proposizione difensiva debba calarmi in questo articolo quattrocentotrentanove che quello che permette in fin dei conti
In questa fase introduttiva prodromica del dibattimento
Di chiedere ed ottenere la parola
Attendo e alludo alla separazione dei giudizi si badi mi accorgo di stare per fare una richiesta non dico straordinario eccezionale ma abbastanza singolare
Si è visto che si è appena detto che i due fratelli Mirabella sono io
Chiamati davanti a voi e davanti alla corte d'assise di Torino
Ci ha detto anche che il dibattimento inizierà il trentuno di marzo
Io non so bene su questo punto credo che il signor Pubblico ministero esprimerà
Con più compiutezza il suo parere di quello che io posso indovinare in questo momento se già detto la difficoltà che forse il motivo sostanziale che io credo di capire
Lui l'impossibilità di Cile della celebrare un dibattimento contestuale seppur ve ne erano tutte le premesse storiche logiche ed anche processo
Perché come mai non si si si sarà posti la domanda cosa avverrà il trentuno di marzo
Cosa vera io dico per Mirabella Gaetano e salvato
Il secondo il primo dei quali deve rispondere si badi di un reato altrettanto grave quale quello che è chiamata a rispondere davanti a voi omicidio
Sin d'ora i il Mirabella Caetani in particolare mi rappresenta
Io in fin dei conti ne sono autorevole portavoce l'autorevolezza deriva da questo rapporto di fiducia che in atto che giustifica la nomina difensore
Non vorrà rinunziare sicuramente a quel dibattito
Questo dibattimento c'era già iniziato ora non sono così ingenuo e sprovveduto da
Rappresentarmi che gli stessi magistrati che hanno condotto le due istruttorie viste si pensò organi dell'autorità giudiziarie che stanno iniziando a giudicare ora inizieranno il trentuno di marzo a giudicare quegli imputati sanare presentati questo problema
Io e quindi faccio una riserva ecco un po'la singolarità della deduzione difensiva più che un'eccezione e una richiesta o meglio una riserva di richiesta di separazione dei giudizi per quello che riguardano il Mirabella Caetani grave la Salvatore il trentuno di marzo perché indubbiamente la partecipazione fisica al dibattimento che è ineliminabile e preliminare diritto dell'imputato per difendersi non può in alcuna maniera essere dimenticato nel processo di tre si badi che anche il Mirabella Salvatore versa in analoghe critiche condizioni perché è vero che non ha una fatto
Così grave come fratello Gaetano ma due imputazioni quattrocentosedici e sedici bis che una rapina come si è detto ai danni di un'oreficeria
Quindi fratelli Mirabella verrebbero incaricati in qualche misura di chiedere sin d'ora lo stralcio del procedimento a me piace non giudicare riproposizione dei miei assistiti
Piace comunque verificarle e proporre ai giudici che l'autorità giudiziaria cose nelle quali quanto meno io credo la loro valida forma mi sembra che propone da oggi come
I fratelli Mirabella mi chiedano uni istanza una richiesta di stralcio non sia attuabile ogni atto mi sembra però prudente rappresentare fin d'ora alla Corte d'Assise di Milano questa inevitabilità
Sottolineo che questi inevitabilità sarà stata già presi in esame non ho capito bene con quale attraverso quale Macchiavello o comunque meccanismo formale previsto nostro codice si potrà porre riparo a meno che
Già sin d'ora si riconosca che nel caso sarebbe un'anticipazione
Forse nemmeno troppo testualmente corretta che sin d'ora il gli imputati manifestasse la volontà di partecipare a due quel dibattimento
In tal maniera per la corte potrebbe sin d'ora esaminare decidere lo stralcio ma diciamo la verità manca un poche settimane vi è questa proposizione del tutto corretta attendibile giustificabile la gravità delle imputazioni a Torino richiederà la presenza fisica delirante per converso sin da oggi potremmo dire non possiamo rinunziare a Torino tanto meno possiamo rinunciare a Milano dove si Nori Pesce assicura imputazioni
Cioè ma ancora più imbarazzate siamo qui addirittura per il Salvatore Mirabella gli omicidi per il Gaetano Mirabella uno mici
Situazione signori Della Corte d'Assise queste
Credo che è stata messa con molta pertinente sul tappeto queste questioni ed altri difensori erano sviluppata
In maniera più articolate compiute di quello che sta facendo vi è questa comunque anticipazione di una linea difensiva che appare tutt'altro che è spirata ha caratteristiche dilatorie e per la quale la Corte forse dovrà darci un'indicazione
C'è pure la propoli Tione oggi difensiva manca di attualità e si limita a rilevare una situazione ben nota la corte io devo rivolgere una domanda signor presidente illustrissimo la Corte e o anche la sua disponibilità i due decreti di cui si parla tutto perché quello che le avrei chiesto proprio ecco io occlusione Brocchi e sta credo una copia è già stata fatta non so se lo stesso decreto di citazione trentasette Ottavio entrambe signor recente offro la attenzione della corte perché nel nei ricavi copio tenga di originale né di accoppiamento sono quelli notificati agli interessati quindi
Allor precedere autenticità
Quindi la richiesta del difensore del Mirabella Gaetani Mirabella Salvatore anticipa sin d'ora che la necessità e la contemporaneità dal trentuno di marzo in poi
Dei due procedimenti imporrà per uno dei due una battuta d'arresto sin d'ora noi manifestiamo la volontà di partecipare a quel dibattimento di partecipare naturalmente anche a questo che è già iniziato di fronte
E la seconda molto veloce e signori della Corte d'Assise anche su questo punto mi preme molto
Il parere del Pubblico ministero queste non è di carattere formale né processuale perché l'interesse molto sopra il dottor Di Marzio perché è un po'insorto il primo giorno forse con buona ragione o forse non con ragione ricordando che un episodio
Di una discreta darà vita avvenuto sabato impone prima ancora di consigliare impone l'adozione di misure di sicurezza carceraria riguardanti alcuni degli imputati
Beh non siamo fortunati dico la verità signori della Corte i due fratelli Mirabella sono quelle che sembra
Sembra stare peggio di tutti
Lasciamo andare la difficoltà per il difensore di avere un contatto normale nell'ambito del carcere
Perché e questo non posso essere testimone mi si creda sulla parola
Allorquando vi è qualcuno di altri detenuti che stanno scendendo o entrando nelle salette e dei loro difensori Mirabella non vengono spostati da loro eccetera Mirabella non godono nessun
Beneficio di
Comunità o socialità all'interno del carcere nelle sezioni sono vigorosi
Ora io non posso che prendere atto di questo
Non posso intuire delle ragioni direi sarei assolutamente incredibile
E pensare che non abbiano un qualche fondamento seppure viene contestato fermamente dei due fratelli nella bella ma non è che possono essere giudice in questa questione io rivolgo vivamente o il signor Presidente illustrissimo che voce titolare di questo potere
E di questa disponibilità fisica per così dire dei detenuti affinché in qualche maniera venga posto un riparto
Non dico tanto la possibilità dei colloqui col difensore che pure vengono limitati gravemente dimensione si sottoporrà dell'attese più lunghe ritornare al come ci ho detto francamente agli assistiti che il tempo per preparare avete già avviene comunque non dispiace questa costatazione mi ha insistito
I quali devono sapere che io intendo normalmente ho sempre di cospirare
A dire i motivi di probità
Le proposizioni di pensile che propongo ai giudici riminesi scritti però vi è questo aspetto personalissimo di gravissima limitazione di libertà quella libertà poco già limitata che all'interno del carcere
Cosa dicono i fratelli Mirabella revocato proponga queste queste tipo di non dico di eccezione di doglianze il presidente la corte in qualche viale dovrà provvedere lo chiamo specificamente di essere ammessi alla vita sociale all'interno del carcere su come naturalmente in quel braccio
In quel ramo qualcuno ha detto speciale che all'interno di San Vito oppure queste è una suggerimento per così dire non manca certo di rispetto a questa indicazione
E la possibilità che i due mila bella vengono per così dire un'espressione usata nel linguaggio carcerario appoggiati o comunque in qualche maniera detenuti in un carcere vicino a Milano che permette agevolmente una traduzione ogni mattina e un allontanamento ogni ogni udienza sia dell'uno che dell'altro
Verso
Senza non senza aver sottolineato una possibilità ecco credo che sarò il primo a dire ai fratelli Mirabella Gaetano e sono tre Mirabella per Morsi è questa l'adozione di questa misura alternativa
L'essere ristretti in carcere diverso da San Vito che potrà ricondurre a un clima più accettabile perché anche nel regime carcerario a diverse gradualità operati di accettazione sto un profilo personale
Ha qualche udienza io non posso anticipare una volontà che di carattere strettissima mente personale potremo anche rinunziare per evitare mi accorgo che l'accompagnamento quotidiano da un luogo pio mi guardo bene dall'indicare
Ma io credo sia un carcere vicino a Milano non oso fa nomi di città
Ma vi è una serie di carcere anche predisposti per alcune cautele questa è la richiesta che io formulo a me pare sensata dettata dal buonsenso e sua credo che tenga conto anche in Malam partem di alcune cautele che a dire del signor pubblico ministero e forse anche al sbaglio di alcuni episodi recente che mi si dice fosse drammatizzato i troppo in effetti accaduti
E di qui negli stessi oggi possiamo essere
Testimoni visivi credo che alla luce di questi avvenimenti comunque decretato una soluzione che permetta da una parte ove possibile un contatto proficuo
E assiduo e facile col difensore soprattutto dall'alto che gli permetta o di ritornare pecora limitazione pure di socialità esistente nel braccio speciale o addirittura attraverso una traduzione internamento per la durata del processo per buona parte di esso vedremo poi cosa capiterà per Torino in una casa circondariale una casa di reclusione
Bisogna presidente scusi mi consente immediatamente la parola su su questa istanza che attiene
Ma intanto quindi Pubblico ministero risponderà tu no ma no perché siccome penso che sia stata posta anche in termini pressanti volevo proprio dare una notizia di carattere storico se mi consente il presidente
La corte la cortesia e la pertinenza dell'intervento del per l'avvocato Salaroli impone immediatamente una precisazione di carattere proprio storico al Pubblico ministero
Nel valutare le situazioni
Specifiche degli imputati l'ufficio del pubblico ministero prima ancora che avesse inizio il processo e nella persona del procuratore della Repubblica
Ha omesso di considerare qualsiasi ragione di pericolosità specifica del singolo imputato per non invade le sfere di competenza che erano di altri organi l'amministrazione carceraria direzione generale di istituti di prevenzione e pena Ufficio quinto a livello centrale
L'amministrazione carceraria direzioni di San Vittore a Milano aveva da gestire improprio i problemi della sicurezza
L'ufficio del pubblico ministero nella persona del procuratore della Repubblica ha ritenuto soltanto doveroso segnalare in relazione alle contestazioni mosse nel decreto di citazione situazioni oggettive di incompatibilità sotto il profilo della sicurezza passiva
Quando l'avvocato vorrà non ho nessuna difficoltà dimostrerò copia della lettera con la quale il procuratore della Repubblica di Milano in relazione ai fratelli Mirabella ha detto signori attenzione in questo processo
I fratelli Mirabella solo con imputati con le persone a carico delle quali e posto l'omicidio in persona dei propri fratelli
Né più e nemmeno tutto il resto sicuramente non compete all'ufficio del pm grazie
Proseguiamo con
Paint signore della corte
Chiedo anzitutto una scusa per questa mia voce
Perché ieri io ho sostenuto un impegno particolarmente severo in un'altra aula di giustizia le mie corde vocali sono rimaste prova
Io parlo brevemente sono l'avvocato Pinto
Per Cardillo Giuseppe
Cardillo Giuseppe a questa posizione giuridico processuale
Fu scarcerato il quindici luglio mille novecentottantasei
Però gli fu imposta una cauzione i cento milioni
Dal giudice istruttore
Quando il giudice istruttore conosceva già
L'assoluta impossibilità dell'imputato di pagare questa Commissione
Non poteva
Il giudice istruttore
Disporre misure cautelari sostitutive perché aveva imposto contemporaneamente cumulativamente anche le altre misure cautelare
Allora in quel momento a mio sommesso avviso
Il giudice istruttore AMS nella parte in cui ha stabilito la cauzione un provvedimento nullo provvedimento che deve essere annullato
Questa è la nostra prima istanza
Contestualmente alla emanazione al deposito dell'ordinanza di rinvio a giudizio
Il giudice istruttore hai messo e confronti dello stesso Cardillo
Un nuovo mandato di cattura su conforme richiesta del Pubblico Ministero per i reati associativi per il quale
Ovviamente lui era già detenuto e c'erano stati ben due altri mandati ordini di cattura
A mio sommesso avviso
Egli si è avvalso di questo che notoriamente e un potere eccezionale che la legge duecentosettantadue
A concesso ha dato e anche discrezionale attacca il giudice istruttore
Però
Nel contempo e ormai pacifico per numerose decisioni del supremo collegio che devi caro conto
Specificamente della sussistenza e i presupposti degli articoli tu centocinquantatré e duecentocinquantaquattro del Codice di procedura penale
Poi che qui è fuori dubbio che il mandato mandati di cattura il reato era un mandato di cattura obbligatorio doveva dar conto dei presupposti dell'articolo centocinquantaquattro
Se lo avesse fatto
Al completo e secondo buonsenso direi secondo una valutazione della realtà effettiva avrebbe dovuto notare che non c'erano esigenze di carattere processuale
Non c'erano esigenze di carattere processuale neppure dal punto di vista e l'inquinamento della prova perché ormai la istruttoria era compiuto
Ma non c'era no i pericoli che sono stati dedotti in fuga
Dell'imputato
Sembra una contraddizione in termini dire che c'è il pericolo di fuga di un imputato che detenuto
Evidentemente con questo ci voleva dire se uscisse
Ci sarebbero dei pericoli di fuga a mio sommesso avviso quel ragionamento è assolutamente inaccettabile
Perché come dice l'articolo centocinquantaquattro capoverso primo capoverso
è necessario stabilire e la Corte di Cassazione recentemente proprio in questo processo
Per due volte noi abbiamo ottenuto la cassazione di un propri di provvedimenti del giudice istruttore che non aveva rispettato l'articolo diciannove cinquanta pattuglie sono in atti sono Serge sentenzia di particolare pregio
Che hanno avuto un relatore particolarmente preparato è anche professore d'università
Il consigliere Dinacci
è necessario stabilire specificamente condannati concludenti non con ipotesi che esiste effettivamente o pericolo di fuga ora in questo caso qui io non credo che gli atti del processo per quanto io lo conosco hanno molto approfonditamente ma sufficientemente
Non esistono questa posizione giuridica
Elementi dal quale si potesse trarne
Un pericolo di fuga
E allora concludendo
Anzitutto chiedo alla Corte Senna
Il segretario vuole scrivere chiedo la corte che venga dichiarata la nullità
Del provvedimento di scarcerazione
Quindici luglio mille novecentottantasei nella parte e in cui lo stesso provvedimento impose
All'imputato Cardillo la traduzione cento milioni
Secondo che venga dichiarata la nullità del mandato di cattura emesso dal giudice istruttore contestualmente con la sentenza di rinvio a giudizio
E in quanto non vi erano i presupposti di legge e non sono state neanche indicare tranne questo del pericolo di fuga
Ovviamente come conseguenza io chiedo come già è stato chiesto dal con difensore che il Cardillo venga scarcerato
Grazie
Sì signor Presidente dovrei dire soltanto due parole
Io
In relazione
Dove andava l'avvocato Pinto si è allontanata
Ecco se vuole apporre la firma avevano in originale
No no no nella prospetto dei College chiedemmo
La prego in relazione alla posizione anomala anomala che si è venuta a creare
A seguito della vittima dell'eccezione formulata dalla difesa Corradini che pare non sia facilmente superabile
C'è la difesa del Corradini ha formulato l'eccezione di nullità dell'ordinanza di via giudizio
Per omesso avviso
Ex articolo trecentosettantadue al difensore di fiducia e mi pare che
Non sia facilmente superabile questa eccezione
Quinti è presumibile che la recentissima corte detta trasmettere così come rischio evocato lei parla Werner a difesa Borzi
E dicevo Bozzi che ASP è stato già separato da questo processo
Con l'ordinanza di l'altro ieri
Corradini ha chiesto in un ritaglio durante il rinvio a giudizio presumibilmente la corte dovrà necessariamente accettando la rilevanza e l'assistenza della della nullità e dovrebbe trasmettere gli atti al giudice istruttore si verrebbe a verificare che in questo processo dovrebbe teoricamente rimanere
Soltanto l'imputato Filippi Filippi Ettore
Con questa anomala situazione da parte mia cioè che sento difensore di bozze separate questo giudizio non dovrei non potrei intervenire nella difesa
O nell'interrogatorio delle Palmino tutta o nell'interrogatorio dello stesso Filippi quinte mio intervento e limitatissimo e a una sola finalità un intervento ad adiuvandum cioè insisto perché anche la posizione de Filippi venga separata
Da questo processo per ragione di estrema semplicità
Perché se dovesse rimanere in questo processo l'alle la difesa bozze se sarebbe Bozzi sarebbe comunque l'immobilità una cosa avvocato a lei sta parlando per borse che è stato il cui giudizio è stato palestra
E voglio rappresentare questa situazione adesso avallando per filippini ma non è difensore di Filippo esatto
Se non lo capiscono e non ha titolo per intervenire
Esatto io non avrà Tito neppure per intervenire durante il dibattimento cioè voglio rappresentare arrivando
Questa anomala anomala situazione
Ove dovesse c'è un intervento ad adiuvandum di richiesta di separazione anche la posizione di Felipe
Perché se dovesse rimanere in questo processo io come difensore dei porti lei giustamente mi dice non ho titolo per intervenire ma non potrà neppure intervenire in dibattimento nonostante si si tratterà di un'unica episodio di un'unica condotta delittuosa
Attribuita Borzi Felipe Corradi ma ecco volevo rappresentare questa anomala situazione che si è venuta a creare ecco
Mi pare che debba intervenire ancora
Vedo in aula l'avvocato con la cosca che Stato no
Bloccato da parata lei apposto la firma a sì
Anche apprezzata
Avvocato Zappa rata o non è leggibile o manca la vuole avere la cortesia di venire qui
Forse una sigla ma è illeggibile
Nell'esteso
Presidente l'avvocato terzo in in l'ometto potesse agricoli non fa nessuna eccezione che riguarda il processo ma soltanto si riferisce al provvedimento che è stato dall'ordinanza dell'altro giorno in quanto noi
Però dov'è in atto avevamo richiesto
La sospensione o quanto meno la revoca dei provvedimenti di residenza obbligata a a Venezia
E della firma che il Gregolin deve fare ha ieri sono cioè tre volte a settimana firma Jesus come nuovo leader questo punto il la corte cioè ha deciso di sospendere il periodo di tempo in cui c'è il processo la l'obbligo la residenza a Venezia tenga presente che c'è stato un malinteso in quanto lui non a chi ha il divieto di venire in Lombardia assolutamente l'UE ha soltanto l'obbligo di chiedere a Venezia
Nel contempo però non è stato provveduto al problema del dalla firma cui firma tre volte a settimana al commissariato di ieri sono io parlando col pubblico ministero avremo deciso se della corte sarà dello stesso parere
Di segnalarle sia al commissariato di Porta giriamo che a Milano in quanto il signor gridolini leggerà domicilio Pia Milano presso suo cugino in viale Coni Zugna numero undici quindi ha cominciato il Porta Genova potrebbe e firmare tutte le volte che quindi criminale e tutte le volte in cui oltre al cesso vite sospese oppure al saluto con Erika che non si faranno udienze di lezioni andrà a Venezia e di firmare via Venezia quando si trova a Venezia quindi per essere per la mia richiesta dove legge domicilio qui a Milano a Milano presso sua cugina in viale Coni Zugna al numero undici
Per cui potrebbe essere quindi tutte le volte che lui qui a Mila no può andare a firmare commissariato di Porta Genova tutte le volte invece che se ma giù a Venezia può firmare commissariato di Jesolo
Penso che a questo punto e sapete necessario comunicare in questo momento ai vari commissariati perché il cominciata IPO di Jesolo avrebbe mandato un fonogramma qui a alla alla Corte d'Assise cioè a lei ma però mi sembra che non ci sia ancora nessun risultato insomma cioè non c'è stato alcun nessuna risposta sul sulla ispettore che si trova rossa per dovere andare a firmare
Spero
Come programma di lavori l'udienza viene sospesa e aggiornata a lunedì
Per la ma risposta per dare la parola al Pubblico ministero sulle richieste sino ad oggi presentate dai difensori
Prego in mezzo
Alle ore nove e mezzo
Presidente cioè fra
E lei si è perché si
Diciotto
Fare pare diciotto Nicola
Avvocato ieri ha fatto una richiesta di andare io assieme agli atti
Più attrattive fatti Baseggio voglia quelle che devo fare suo
Va bene decidere ma anche su questo su questa sua richiesta grazie
Era nella carne presidente
Cioè tengo a precisare che noi non abbiamo un problema con nessuno dico nessuno in generale per cui se ci metti in compagnia perché questo ritrovamento ci comporta pericolo frequenze non proprio piacevole
Questo va bene va opera fra
Forse allora
L'udienza è sospesa e aggiornata volete
La prego la
L'avvocato Cucinotta
No a fare l'appello anche dei difensori perché c'è qualcuno io Taranto con
No no per la firma pagato cugino