La storia del clan dei catanesi a Milano

Pertanto
Si dà atto della presenza e assenza degli imputati detenuti come da prospetto allegata al verbale d'udienza
Degli imputati a piede libero chi è presente
Amaro
Tommasino d'aria
Colombo
Che regole in
Bellantuono
Ah se lo vada vada
Randazzo
Per il gruppo uno sono presenti i difensori
Avvocato Paolo Novelli in sostituzione di dette
Avvocato
Soldi giù
E i soliti ha nominato difendono per l'udienza odierna anche Dossena Frangi
Vittorio le falangi
Giuseppe per il gruppo due
Non non si ferma
Insomma
Ed invece
In sostituzione dell'avvocato Benedini l'avvocato
Maggi
Al
Dando ossigeno
La il mercato Simone prevedere sì del gruppo due
Malacca solleverà dice sempre per il gruppo due
Che difendono per l'odierna udienza anche Colombo Spampinato
E di Scotti
Per il gruppo The
L'avvocato Marina facendo segni
Sì
E difende per la udienza di oggi gli imputati Sarlo andrà osso De Simone Randazzo
Per il gruppo quattro
Radice marca sono lenti vedo l'avvocato senatore
Mi pare di aver reso l'avvocato senatore
Perché i difensori difendono per oggi Carrieri di Modica Antonio
Dandini italiano
Leone maestri Pisano
Tappeti
Barberino
Di Martino
Privitera
E questo
Per il gruppo cinque
Dunque sì prego
In aumento
Senatore ancora nel gruppo cinque poi
Il titolo
Faccia ancora
E dopo cinque anni quindi
Ho capito ci dice
Avvocato spazzando imperdonabile
E difendono la però oggi i gli imputati Ventura ed è meno
Perché lei gli altri difensori che
Ah ecco anche l'avvocato Gian angeli per il gruppo cinque presente
Diamo atto all'ora che sono presenti oltre gli avvocati che ho nominato
L'avvocato Pinto fuori
Se l'avvocato Pinto poi
L'avvocato Mattia
Mo'
Ma un giorno
Caminada
Va a monte
Castiello
San Marone
Spadaro
Marca solvente
Abbiamo mirabile
Arrigucci
Salamone ma mi pare che l'abbiamo già amen
Altri avvocati che non ho nominato
Frassini
Benissimo
Mi risulta che
è in aula
L'imputato Angelo Fazio esatto
Esatto
E allora revochiamo la contumacia
Prego non insistere con le fotografie
Lei è difeso da chi
Da non lo sa
Non è una serie Angelo Sanza
Quali
Ma che la all'avvocato D'Amico quarti Siracusa sostituito da mirabile
Peccato D'Amico
E di Siracusa
E allora lei
E ha assistito dall'avvocato di fiducia dall'avvocato D'Amico Angelo Fazio a domanda lei
Ecco
Non ho inteso
Gino a cifra vicino a cifre
E di Siracusa
Salve
Presente l'avvocato Mirabile che sostituisce l'avvocato da Mika
Do notizia che
è stata depositata nella cancelleria una notizia che tutti conoscono diamo atto ufficialmente
Una eccezione di illegittima costituzione del della corte da parte dei degli avvocati Salaroli e spazzando in per conto dei i rispettivi assistiti
Imputati Mirabella e imputato Perrone metà ma se ed altri
Passato
Detti difensori vogliono illustrare la loro eccezione
Possono prendere la parola il numero del microfono
E ti lustri Simo signori della corte d'assise di Mila no
Sicuramente la questione grave
Delicati ed attuale
Credo che lei signor Presidente debba dare atto fosse di ultima istanza che completa
Quella presentata in data cinque marzo ed è un'istanza difensiva presentate
Giorno quattordici marzo in cui la difesa
Che ha sottoscritto la prima istanza chiede
Di essere messi in grado di
Prendere visione
Dell'approvazione da parte del Consiglio Superiore della Magistratura delle tabelle che annualmente vengono approvate nonché
Il decreto del capo dello Stato si è come si presume essere stato immesso
Sì a questo proposito avvocato Sala norrene sparite la luce non c'è ancora no la la informo che in cancelleria già esistono questi atti almeno da una settimana sono stati richieste
Non basta
Arresi all'atleta ad esaminare tenente Mundio cercherò di contenere tanto più che parlerà dopo di me anche l'avvocato spaziale in termini di convenienza al mio intervento però se va bene subito precisare che abbiamo avuto una grande difficoltà
Nel trovare accesso a questo tipo di conoscenza
E non le nascondo che sabato mattina un accesso presso l'ufficio apposito presso la Procura della d'après alla
L'ufficio di presidenza della corte d'appello
Ha dato questi risultati
Dovrebbe esistere un fonogramma proveniente dal Ministero o dell'ufficio di presidenza del capo dello stato in cui si dà atto delle missioni di questo decreto
Ripeto noi non abbiamo potuto prendere visione materiale del documento ora recita in forma se può cortesemente completano nella data di emissione perché questo elemento credo non è trascurabile
Nella prospettazione e nella conclusione del
Basti istanze difensive si anzitutto le preciso che i documenti che sono stati richiesti in via ufficiale sono i documenti di attivazione delle tabelle nocumenti di nomina
Esistono agli atti sono stati richiesti e sono stati anche consultati
A me risulta anche da un sostituto dall'avvocato spazzare
Ma comunque comunque sono in cancelleria a disposizione per una ma la visione certamente da qualche cosa per quanto riguarda
La sua ultima domanda relativa alla immissione o no del decreto del Capo dello Stato
Anche su questo c'è una documentazione agli atti il decreto le anticipo è è stato emesso in data sei marzo ottantasei le tabelle immagino in data precedente Presidente non questi cinque non certamente economie mi accingo ad eruttare
Con la rapidità che consente comunque la situazione
Le nostre istanze cinque marzo
Si badi non sappiamo di una sentenza del tre di marzo
Sappiamo l'oggetto il contenuto della decisione della Corte suprema
Presumiamo anche i motivi di quell'annullamento
Per quanto formalmente credo fino a quando non verrà depositata la motivazione della sentenza di annullamento
Posso mandare ha una valutazione di tipo probabilistico
In effetti come
Di qui a poco noi diremmo
La questione sulla
Composizione illegittima della corte d'assise
Allorquando l'investitura dei giudici togati il presidente il giudice a latere
Avviene con modalità
Quali quelli noi riteniamo sia avvenuto in questo caso non è
Che trovi ultima dico che in queste sentenze del tre marzo ottantasette
Sul punto non vi è copiosa giurisprudenza ma vi sono due sentenze
Che credo la corte conosco di cui comunque noi dovremmo ricordare il contenuto sentenze per così dire messe in epoca piuttosto vicina ma comunque
Non sospetto per così dire rispetto e sconvenienti argomentazioni cammino abbiamo lette sulla stampa
Uno è del settantatré e l'altra del settantotto che appaiono aver risolto
Il problema nei termini indicati i nostri stanza
Ma evidentemente sarà bene
Se posso incitamenti nelle scansioni principali ripercorrere il
L'iter amministrativo per parte di giurisdizionale Peralta che ha portato alla costituzione della corte
Perché in effetti si è molto parlato eccetto io mi limiterò nel mio intervento a parlare qui da quello che risulta nelle carte
Su una
Pretesa mancanza mi dica presidente vedo no ecco desiderano porre un punto fermo cento Presidente prima che si apra la discussione sulla quale potrebbero intervenire altri difensori oltre a lei di al collega spaziale
Nulla quaestio quindi sulla visione della documentazione che agli atti
Perché
Se questa documentazione può essere vista io sospendo per qualche minuto l'udienza avesse detto disquisizione senza che non vorrei che però per ragioni di di di di di di di speditezza processuale di opportunità ha detto ci sospende dieci minuti il dibattimento soli sospenda si sospende per a decine minuti dibattimento può essere presa visione che questa documentazione cioè quindi chiudiamo ogni discorso che popoli intervenire nella nella nello svolgimento delle vostre e posteriormente sicuramente li ho visti anche prese in coppia ma
Probabilmente altri no quello presente decreto Sella
Petto non esiste esiste un fonogramma che dà notizia di questo decreto atteso ma sì allora allora c'è o non c'è questa richiesta di visione dalla documentazione che già è agli atti della cancelliera da una settimana
Questo voglio sentire non dotarci di mano perché comunque c'è Presidente semplifichiamo allora non ci sono richieste in tal senso sì c'è la richiesta di certi visione allo l'udienza è sospesa per dieci minuti perché con i difensori possono prendere visione personalmente se lo sostengano con
Allora diamo
è stato presa visione della documentazione cancelleria diamo atto
Allora verbale
Che sono stati dati in visione ai difensori
Se i documenti il primo la lettera del Presidente del Tribunale quindici ottobre ottantasei
Il provvedimento
Del presenta la corte d'appello sedici ottobre ottantasei
La proposta tabellare
Trasmessa in data ventotto undici ottantasei
La comunicazione di approvazione delle tabelle da parte del CSM
Approvazione in data sedici dicembre ottantasei
Il provvedimento dei nomina da parte del primo presidente dei giudici togati aggiunti
Proveniente provvedimento venti febbraio ottantasette
Fotocopia del programma
Con cui viene data notizia del decreto del capo dello Stato sei marzo ottantasette
Di nomina dei giudici togati effettivi di questa corte
Avvocato sarà Lorelai pro per prendere la parola
Dunque credo Presidente questo dato di fatto di cui abbiamo preso visione poco fa
Questo elemento formale peraltro di grande rilevanza conclude l'iter che ha portato alla nomina del Presidente titolare del giudice a latere titolare
Degli aggiunti dei sostituti il capitolo che peraltro è stato riassunto dell'indicazione che l'ha appena fatto di quegli atti più rilevanti presidente io devo chiedere anche un
In una prospettazione che non è agevole sicuramente
Per motivi squisitamente formali in parte anche per motivi che riguardano il tipo di doglianza che noi abbiamo proposto la corte
Non è normale non è consueto
Mettere in dubbio la legittimazione del giudice davanti al quale si fa è evidente che questa indicazione di nullità attiene
Alla violazione delle norme
Che regolano disciplinano la costituzione del giudice non certo illazione del singole persone che lo compongono
Devo chiedere anche i giudici popolari uno sforzo peraltro
Di seguirmi seguirci in queste
Spero sommario riassunto di quanto è avvenuto perché contrariamente a quello che avveniva in ordinamenti passati anche nel nostro italiano i giudici togati i giudici popolari e togati costituiscono un collegio unico
A tutti gli effetti
Quindi sono anche giudici di diritto e anche loro tocca risolvere
Ogni questione di carattere formale in camera di consiglio
L'articolo cinque del legge istitutivo meglio di riordinamento
Delle corti Basilica lo impone
E veniamo dunque a
Al capitolo che ha introdotto che ha reso possibile forse doverosa l'indicazione nostra del cinque di marzo
Io prendere le mosse dalla decreto del Capo dello Stato perché non tragga in inganno circhi contenuti formali e sostanziali
Il decreto che è stato emesso secondo quel fonogramma pervenuto peraltro solamente il tredici marzo gli uffici milanesi
E se emesso in data sei marzo non è che l'ultimo suggello di una procedura formale che è piuttosto complessa e che porta alla
Individuazione dei giudici devono formare e comporre la Corte d'Assise
Se uno si fermasse all'ampio
Letteralità del provvedimento presidenziale il sei marzo sembrerebbe che il presidente La Repubblica abbia un potere sovrano di individuazione del magistrato fisicamente inteso in relazione a una specifica funzione
In effetti voi giudici togati spiegherete ai giudici popolari che il meccanismo è molto più compresso
E trova origine nella
Nostra carta costituzionale per il quale
L'autonomia e l'indipendenza dei giudici
è stata garantita
Attraverso la creazione di un organo molto particolare
Il Consiglio Superiore tra magistrati e tra gli altri incarichi sia quello di
Filtrando segnalazioni o indicazioni che provengono dai consigli distrettuali circa i nomi dei magistrati che devono formare i vari collegi
O anche il giudice monocratico decidono attraverso delle tabelle così possiamo dire la composizione di tutti gli uffici dei distretti italiani
Il capo dello Stato e non è che non fa che ratificare
Perché non ha nessun potere di modifica ci che i provvedimenti di Consiglio Superiore della Magistratura per il quale
Lo dice chiaramente la nostra la nostra carta costituzionale
All'articolo centocinque spettro al Consiglio superiore della magistratura secondo le norme dell'ordinamento giudiziario
Le assunzioni le assegnazioni e i trasferimenti le promozioni eccetera curdi alla legge
Istitutiva o modificativa dell'ordinamento giudiziario non fa riferimenti per la valutazione la verifica della legittimazione dell'investitura del giudice
Che bene credo che a questo punto la indicazione ricordo di quanto è venuto è abbastanza rende più agevole
La possibilità di adattare
Alle formalità previste dalle varie leggi la composizione di queste corti d'assise
Il provvedimento del pace del tribunale del sedici del quindici ottobre
Invito il presidente della corte d'appello la nomina
Del presidente titolare del giudice a latere
è evidente che nessun giudice collegiale può costituirsi se non nella sua interezza allorquando qualcuno qualche organo attraverso le formalità previste dalla legge che peraltro sono di lei
Di carattere vincolante tutti noi ci accorgiamo dell'importanza e della delicatezza
Di non lo dovete ordinamento democratico dei meccanismi che regolano la corruzione del giudice civile o penale che esso sia
Il quindici ottobre cose già avvenuto è bene precisare il fascicolo Epaminonda e per semplicità chiameremo noi fascicolo Epaminonda il procedimento
Attualmente pendente davanti a voi è già arrivato da qualche mese
Credo che le notazioni delle registi dalla cancelleria permettono di ritenere che intorno alla fine di luglio il fascicolo Epaminonda è già pervenuto alla Corte d'Assise
Riteniamo che il presidente dalla corte d'appello in virtù di una precisa disposizione di Lecce
Per quanto Nicola mentale
Imponga di ritenere questo
Un procedimento relativo a reati di competenza dell'assise
O di questo procedimento media viene informati miratamente il primo presidente della Corte d'appello
Il quale articolo diciannove forma
Il ruolo per i dibattimenti davanti alla Corte d'Assise
Evidentemente quando ne parleremo dell'assegnazione di questo fascicolo alla sezione quarta dovremmo ritenere che il primo presidente ha già preso visione del fascicolo o quanto meno dell'ordinanza di rinvio a giudizio
Abbia individuato e assegnato alla Quarta sezione il dibattimento
Avventure formato
Indispensabili mente a ruoli Cesenatico diciannove quindi la lettera si quindici ottobre dovrebbe porsi momenti in cui il primo presidente ha già individuato la sezione dalla corte d'assise idonea
Astrattamente idonea
A celebrare questo dibattimento
Una delle ragioni per le quali il presidente del Tribunale si determina rivolgere questi stanza
E che e qui l'espressione non non non credo che sia felice o pertinente la neo costituita quarta Corte d'Assise
Noi riteniamo che fosse costituita con decreto lo sia stata certamente anch'esso del Capo dello Stato
Intorno agli anni al mesi non solo dell'autunno ottantacinque o nel mille novecentottantacinque quindi siamo oltre un anno dalla Costituzione
Il presidente della corte d'appello il primo presidente ha già segnato secondi ruoli l'articolo diciannove delle norme di attuazione una sezione si vede destinatario di questa comunicazione
In virtù di
Pretese esigenze
Di studio pretese ma assolutamente concrete e del tutto evidenti voi sapete quante ampio il procedimento Epaminonda
Che richiede quindi notevoli tempi di studio sulle parole del Presidente del tribunale
Si chiede al primo presidente la Corte d'Appello di
Secondo la sua competenza e mettere i sensi del famoso ormai articolo otto
Provvedimento di applicazione di un presidente di un giudice a latere della quarta Corte d'Assise
Ora chi voglio osservare con prudenza non obiettiva prudenza il provvedimento che segue di un giorno questa richiesta si accorgerà che
Questa richiesta viene formulata sì dal presidente del tribunale ma ha un precedente che ha già da parte sua scelto evidentemente in una valutazione discrezionale
è inappellabile dire una valutazione che riservate sicuramente
Data l'autorevolezza dell'incarico
Che svolge il primo prescelta la corte d'appello comunque questa richiesta viene
Ha colto
Sulla base dell'estremo urgenza
Nel senso che evidentemente l'indicazione della necessità di un approfondito ostili al processo
Insieme al fatto che è stato assegnato alla sezione quarta
Comporta due conseguenze i primordi
Una urgenza che naturalmente implicite o collegata all'assegnazione del procedimento la corte quarte io mi permetto di osservare che da sempre a Milano sono in funzione quanto meno due corti d'assise tre corti d'assise da circa dieci anni quindi la scelta del primo presidente seppure insindacabile
Spinge a ritenere che una valutazione dell'assegnazione la corte quante non potesse prescindere da quelle ci si dà di studio del fascicolo che in fin dei conti il presupposto di fatto principale per l'adozione del provvedimento il sedici ottobre
Cos'è venuto il sedici ottobre che questa valutazione di urgenza
A da parte di quel presidente che peraltro ha segnato il fascicolo che cosa ha una sezione che non è in funzione
Perché le manca del precedente del giudice
Al di là degli stupori che possono nascere che possono rendere perplessi su questo tipo di scelte
Per tagliare corto il provvedimento presidenziale del sedici ottobre dispone
Con salvezza ovviamente delle deliberazioni che saranno adottati in sede di formazione delle tabelle ecco per i signori giudici popolari ci ha detto che il meccanismo di assegnazione concreta di una funzione un magistrato avviene non per scelta sovrana
O un atto di imperio come avveniva nel diritto passato
Avviene attraverso un meccanismo che trasparente che proviene dal basso per così dire su indicazioni del consiglio
Giudiziario del distretto attraverso una verifica di una commissione mi pare la terza esistente presso il Consiglio superiore la magistratura vie perde così dire una predisposizione di tabelle nella quale concretamente vengono in video individuate le persone che fisicamente era presente nei vari uffici
E in questo senso naturalmente che possiamo subito dire che l'approvazione delle tabelle del sedici dicembre ottantasei a individuato concretamente fisicamente i magistrati titolari e aggiunti
Del o meglio per dire supplenti perché giunti è una allocuzione locuzione che viene riservata da una legge recentissima di un anno fa dell'ottantasei
Proprio in Corte d'Assise
La sostanza di questo provvedimento è
Che cosa ne possiamo dire non è certo un'individuazione
Ho un assegnazione nel termine tecnico del e la legge perché si è detto l'altro la Corte costituzionale
L'ordinamento giudiziario
La legge istitutiva del consiglio superiore della cedola riserva via obbligatoria
L'individuazione fisica dei magistrati a questi
Il Presidente la corte d'appello si avvale di un potere residuale per così dire che viene connotato è giustificato da motivi di grave convenienza non solo d'urgenza
Il Presidente la Corte d'Appello ricorda o comunque nella
Sostanza del provvedimento
E certi io credo si avvalga di un potere molto particolare
Dell'ordinamento giudiziario
L'articolo centoundici
Il quale permette che
Si va di colore eccezionali esigenze lo richiedano
Ora a me pare di poter dire che le eccezionali
Esigenze siano
Quasi creati invece che subite
Tant'è che l'assegnazione a quella corte prima di magistrati
Consapevolmente da parte del primo presidente fa ritenere che comunque a posteriori si potesse parlare di eccezionali esigenze ma lasciamo andare
L'individuazione di due magistrati fisicamente idonea a rappresentare l'ufficio del presidente e del giudice la trans avviene attraverso indubbiamente l'articolo centoundici l'ordinamento giudiziario questo elogio di maggio credo per
Allorquando sarà da trarre le conclusioni
Per intenderci sulla natura formale anche della questione che abbiamo prospettato lo stimolo ad applicazioni non è consueto non è comunque uno strumento dice il TAR normale presuppone particolari e gravi esigenze ed è comunque limitato attraverso formalità ben preciso
Replica giovedì lo stesso magistrato non può durare oltre sei mesi
Escluso ogni proroga
E benché l'articolo centoundici non sia citato nella parte dispositiva del provvedimento
Il fatto che l'applicazione si badi il termine letterale e assolutamente significativo
E applicato per sei mesi a partire da oggi la Corte d'Assise quarte
Per il magistrato Presidente per il magistrato che le siede che siede all'atto
Quindi dobbiamo ritenere che il potere di applicazione di cui si è servito il primo presidente fosse
Giustificato da eccezionali esigenze
E che comunque dovesse essere limitate nel tempo ne viene stabilita la durata ecco qui
Chiedo da necessità di collegarlo l'articolo centoundici
La provvisorietà delle funzioni e l'impossibilità di qualunque tipo di proroga
è facile con le mani contare dal sedici ottobre i sei mesi
Mi pare che il sedici di aprile
Sarebbe comunque scaduto questo potere di natura interinale provvisoria e direi molto lontana dalla sostanza delle questioni delle delle procedure dei meccanismi che regolano e devono regolare per garanzia vostra e nostre infine continui rappresentiamo uno dei difensori rappresentiamo in questo in più credo una
Attività di verifica e di controllo che non lo mette non ha fine
Perché si badi noi stiamo prospettando la questione sulla capacità del giudice
O meglio sulla nomina del giudice è una di quelle poche
Questioni che si sono salvate
Da una possibilità
Di sanatoria
Tutta la normativa secondo involutiva degli ultimi anni ha salvato comunque
Salvaguardando la possibilità di ridurla in ogni stato e grado del procedimento la nomina le arti condizione di capacità del giudice
La capacità del giudice l'attitudine in via astratta ad assumere delle funzioni da capo la nomina al momento essenziale culminante comici visto di una procedura complessa e inevitabile
Venerdì per dovere di trasparenza e di controllo che ormai è prevista la diversi
Leggi che prendono le mosse dalla articolo scritto centocinque della carta costituzionale
Quindi i signori possiamo dire già fin d'ora che le dico i documenti che abbiamo davanti avete davanti voi ci permettono di ritenere che l'attribuzione per così dire di quelle funzioni al presidente titolare Pacini al giudice la tre sono di carattere provvisorio temporaneo non prorogabile
E ve ne sono e configurano un caso di assegnazione ora io prima che mi dimentichi voglio subito tranquillizzarvi
Ho letto sulla stampa che è stata molto sensibile a questo problema sensibile a
Drammatizzare
Vi è certamente
Una volontà di conservazione del processo penale
Allor quando esce di connotato da fatti di estrema gravità come l'attuale
Di salvaguardarne ha comunque a qualunque costo i risultati
E chiedo che l'opinione pubblica
Che viene rispecchiate dalla stampa
Ah beh tratto grande che in questo in questa situazione però di lecco scarsa dimestichezza coi dati numerici del problema sedette ho letto pochi giorni fa su un giornale assolutamente autorevole che i processi viziati da questo tipo di nullità che ne andiamo dicendo sono migliaia signori voi tranquillizzati giudici popolari se questo argomento metagiuridico potesse allarmati
Credo che voi dobbiate dire
Che il giudicato sana comunque nullità relative a procedimenti ormai passati definiti
E che comunque a me pare che in questo caso che conosco direttamente possa parlarsi differibili Tamino dalle della sentenza recentissima del tre marzo a me pare di poter dire che pur non essendo un argomento
Ermeneutico interpretativo
Al quale affidarsi per risolvere se esiste o meno nullità di carattere così eccezionale grave assoluta come quella
Su cui verte nostro discorso seppur può essere questo l'argomento anche quest'argomento peraltro nella pratica quotidiana non ci consente di stabilire nella migliaia e centinaia dei decessi
Perché vi è una particolarità sicuramente in questo in questo procedimento che ha portato l'instaurazione dalla corte d'assise
E chi è questa potere esercitato dal primo presidente la corte d'appello di Milano che non si inquadra assolutamente non potere normale che anzi è e non potrebbe essere altrimenti dice Gatto rigorosamente nei presupposti nelle conseguenze cronologici
Si badi che la impossibilità di di proroga la dice assai lunga sulla provvisorietà dell'incarico
Vi è poi Datura mente e vi è prova di atti noi non abbiamo potuto consultare questo famoso bollettino ufficiale non le nascondo signor Presidente e signori della Corte d'Assise che
E l'avvocato spaziale abbiamo cercato nella stima consapevolezza della gravità della proposizione difensiva vigore darci di tutto il materiale che rendesse conferente nostro disco
Le difficoltà che D'Amico dato sono notevoli evidente che viene molto notevoli direi
Posso ripetere che un accesso nella prestigio di presidenza perché se direi materia non dico nuova ma poco praticata
Evidenti il bollettino ufficiale l'ultimo numero esiste solo a Roma anche se il pubblico lo diceva è quasi introvabile nord a bordo consulta comunque le tabelle sono approvate direi
Dopo la proposta del ventotto novembre ottantasei che avviene all'inizio del meccanismo che porterà poi l'individuazione dei singoli magistrati e su cui bisogna dirla francamente e all'evidenza del tutto insindacabile il meccanismo formale l'individuazione
Specifica che viene adottata dagli organi che presiedono la materia
C'è da studente scorretto ozioso e forse anche offensivo il dover indagare che un giudice x al posto dell'Y settantanove meccanismi autorevoli e previste a livello costituzionale impediscono qualunque tipo di proposizione
Noi diciamo il meccanismo che porta la nomina e peraltro di posizioni di altissima responsabilità come il presidente della Sea se non sono stati rispettati
Il ventotto novembre si diceva il la presidenza della corte d'appello propone
Evidentemente dopo
Le procedure
Che presuppongono questa lettera
Infatti se ultimate proposte tabellari il Consiglio superiore della magistratura
La quale verosimilmente negli ultimi giorni dell'ottantasei approva
E questo consente di ritenere individuare i magistrati che non solo in questa corte d'assise in questa sezione sono applicati per così dire con termini impropri individuati in tutti gli uffici giudiziari milanesi
Sappiamo che
Anzi posso
Affermare che il sedici dicembre sono state approvate le tabelle la lettera dell'otto gennaio del Consiglio superiore della magia di una
Permette di affermare
Beh per un ultimo provvedimento che riguarda la costituzione di questa Corte d'Assise nel
Indicazione dei magistrati aggiunti ecco la proprietà del linguaggio che ne abbiamo titolari supplenti e in virtù di una legge del ventiquattro marzo CPA indicata ancora siamo al decreto legge benché sia passato un anno le l'indicazione del sei febbraio ma la legge ventiquattro marzo ottantasei che permette una cosa augurabile peraltro previsto mi pare già nell'ordinamento precedente la legge istitutiva della corte d'assise cioè la possibilità che vengono nominati due sostituti aggiunti
Perché nel caso di grandi di durata del procedimento quale inevitabile in questo tipo di dibattimento due altri magistrati assumono le funzioni di sostituti
E di al provvedimento del venti febbraio ottantasette questa le direi l'iter che ha portato alla costituzione dalla corte d'assise di Mila
Dico subito
Il presidente incaricato titolare di questa sezione il giudice a latere sono esattamente quelle che le tabelle riportano
Come titolari e come giudice alate
E ancora di dire di pirandelliano scusatemi questa situazione
Perché in parole povere registriamo per così dire
Contestando la legittimità
Della procedura
Che sia adottata
Individuando due persone le quali peraltro attraverso proprio quella procedura regolarmente rispettata sono né più né meno coincidenti
Con le persone indicate sin dall'ottobre
Ora io non so se il meccanismo inerziale messo in moto dalla
Opinabilità il termine non è forte del provvedimento sedici ottobre abbia cagionato questo tipo di conseguenze e di conclusioni
Però lasciatemi e consentitemi l'osservazione se è un procedimento e di tale complessità che richiedono stile di mesi per cui ci si avvale di un potere di carattere completamente provvisorio improrogabile
Credo che ci siamo tutti scandalizzati che il Consiglio Superiore della Magistratura nominasse
In prossimità all'inizio il dibattimento
Altri magistrati
Il fatto sta però di potere stabilire a questo punto conseguenze di carattere apprezzabile in questo procedimento è soprattutto di carattere generale
Si badi bene non la materia violetto in questi giorni qualche cosa di molto stravagante sulla stampa specializzata
Che cioè
L'articolo otto che in fin dei conti leggiamolo subito
Per i giudici
Popolari l'articolo otto è quello che
Prevede la nomina
Dei giudici togati dalla corte d'assise
E riserva al capo dello Stato in via esclusiva
Su proposta del ministro dragati giustizia recita l'articolo otto si badi l'otto di maggio io sono sicuro che lei coordinerà come stiamo facendo e non le varie leggi perché dell'articolo otto che parrebbe porre in capo al Capo dello Stato o riferirgli come autorità massima dello Stato su proposta del ministro per la cattiva notizia l'assegna dell'individuazione la scelta per così dire in parola molto cruda
Anche se impropria
Del mille del presidente dalla corte di assise il giudice che le siede accanto
Riservando solamente alla precedente la corte d'appello in via estremamente subordinata allorquando vengono meno alcune condizioni la possibilità di
Sostituirli attraverso indicazioni particolari
E specifiche per
Si badi darti il primo comma quello che riconosce al capo dello Stato su proposta inefficace giustizia va coordinato ultimamente o quello che si è appena detto cioè è inevitabile che comunque questo il suggello estremo così autorevole derivi e segue ha una prosa al rispetto di una procedura formale che partendo dai consigli distrettuali fino al Consiglio Superiore Magistratura non faccio più o meno che ratificare
Articolo centocinque costituzione altre norme e di altre leggi ratificare quello che gli stessi magistrati o lo stesso potere della magistratura autonomo indipendente a derive quindi va sicuramente coordinato
Tant'è che la giurisprudenza di cui parlavo
E che dire ai L'Unità in materia
E che credo non sia stata consultata
A fondo da qualcuno coordina esattamente del tutte queste in indicazioni normative
Siamo tutti d'accordo che il capo dello Stato non possono mica nessuno
Poi sarà criticare
Quelle indicazioni che vincolanti provengono dal Consiglio superiore della magistratura e che una specie se visti vi sono stati
Sedici dicembre e appare credo che
La nomina
E la firma attraverso il decreto la ratifica
Da parte dell'autorità massima dello stato di un provvedimento che deve e non può che venire dal consiglio Superiore Magistratura sentenzia ventuno due e settantatré
Massima tre numero centoventitré mila duecentosettanta qua
In seguito la legge ventiquattro marzo cinquantotto sulla posizione del Consiglio Superiore della Magistratura tutti i provvedimenti riguardanti magistrati compresa la loro assegnazioni alle Corti d'Assise
Sono deliberati dal predetto consiglio
Al quale il ministro per la grazia e giustizia posso tanto formulare richieste proposte e che poi indicazione delle fonti normative
La decisione spetta quindi in ogni caso il consiglio in conformità alle sue deliberazioni Presidente della Repubblica e mette i relativi decreti e più importante queste affermazioni perché l'unica in materia
Tramite la Corte di Cassazione in questi dall'efficacia agli atti del Consiglio superiore e a norma dell'articolo ottantanove
Devono essere controfirmati dal ministro
Una sentenza più recente del sedici marzo settantanove quantomeno la data del deposito della motivazione numero centoquarantuno quattro tre sei
Ritorno sul problema dell'ultima sentenza che possibile reperire sul punto
Il decreto del Presidente della Repubblica natura interi chiamando quel tipo di indicazioni appena fatte a funzione costitutivo
Quindi queste sono le premesse di carattere formale non senza dire che in fin dei conti lo stesso ordinamento
Giudiziario
Circa la Corte di Cassazione che o di cui
Molte spropositati mente molto impropriamente direi
Ne viene messo in dubbio comunque dimenticata la collegialità
E che io credo che indicato egizia col nome di magistrati sia assolutamente una prova di sfiducia
Verso l'amministrazione della giustizia
La Corte di Cassazione non è composto da un presidente
Come la corte d'assise di Mila non è composta solo da un precedente
Via il convergere verificare di
Volontà
Dalle quali può scaturire una decisione giusta anche la Corte di Cassazione
La Corte di Cassazione è l'organo supremo signore del pubblico ministero dello terrà presente
Mi pare che le ha fatto i giuramenti ai sensi articolo nove non l'avevo mai saputo che
Ma mi pare che sia messa in dubbio se non temo proprio alla Scala Rolle prego Pubblico ministero vorrei che non si fa scrupoli me che nasce la non ha no no ma non è il caso che lei si rivolga Pubblico ministero e alla fine ha ragione ad esporre le sue ragioni ma direi che posti morale un po'parere sicuramente penali valere completo ministero e voi sarà senz'altro lo esporrà a suo tempo
Presidente in ostelli voi sapete che la corte di cassazione a tra i principali compiti
L'esatta interpretazione e l'uniforme interpretazione della legge
Se il
La collettività nomi verso il suo momento di ricerca della giustizia in modelli ai quali adeguarsi in maniera definitiva e irrevocabile la certezza del diritto serve solamente un'aspirazione
Che si sarebbe sui libri l'adesione alle sentenze della Corte Suprema se Puno costituiscono presenti vincolanti meritano tutto il nostro rispetto nostra adesione
Di carattere di principio anche sul punto di carattere penale
Settantotto quindi si è stabilito l'efficacia costitutiva del decreto del Capo dello Stato cioè prima che il decreto venga messo non esistenti sembra poter dire legittimazione da parte dei giudici togati
E si badi giudici togati
E sto venendo esternando molto vicino alle conclusioni
Vi è un intrecciarsi va vista la situazione che è per così dire anomala provvisoria non prorogabile che si è inserita sull'abolizione stabile e definitiva quale quella l'approvazione sedici dicembre delle tabelle permette di ritenere vi è questa singolare
Coincidenza tra i nomi dei magistrati a allora segnati
E ora individui individuati concretamente come presidente titolare il giudice a latere titolare vi è un provvedimento costitutivo
Del sei marzo
Dibattimento iniziato il ventitré di febbraio possiamo dire ecco il problema nuovo che si pone in questo momento davanti alla Corte d'Assise di Mirko
Allora metteremo delle conseguenze
Non definitive perché lei signor Presidente sa li abbiamo indirizzato una richiesta prima la cancelleria sua e poi a lei abbiam dovuto visionare questi atti naturalmente allegati al processo ma non di facile reperibilità
Come mai a mio avviso in ultima analisi indicate abbia una richiesta di comparizione nulla del collegio
E di rinvio quindi del dibattimento nuovo ruolo
Il dibattimento che viso si impone per un altro tipo di considerazione
L'articolo quattrocentocinque
Mi pare preveda tre casi tipici
Della fase
Introduttiva dell'India cibi della dibattimento l'emissione del decreto di citazione
Il decreto di citazione per ciascun dibattimento emesso dal presidente dalla Corte di Assise
Non solo il presidente dei compiti istituzionalmente
Di grande rilevanza oltre che l'emissione di questo atto introduttivo il dibattimento anche quello di ad esempio l'articolo venticinque proprio sull'inquinamento delle Corti d'Assise quello di procedere a quell'atto di ricatto che l'estrazione
Dei nomi in seduta pubblica dei giudici popolari
La firma del decreto di citazione avvenuto comunque la data recate dal decreto di citazione è del venti novembre
Il momento quindi che tra l'assegnazione
Del sedici ottobre e il decreto presidenziale del seno
Vino quindi tutta una serie di attività tipiche non dimenticando quelle fino qui compiuti dal ventitré ma dal ventitré febbraio che consentano o impongono a nostro avviso quantomeno una considerazione e una conclusione un provvedimento da parte vostra
Se come vero non esiste giurisprudenza è contraria e come peraltro la stessa interpretazione formale rigorosamente formale delle norme in materia sulla costituzione del giudice sulla sua capacità sulla sua assegnazione impongono se per così dire l'investitura formale è avvenuta solo c'è Di Marzio l'attività finora compiute sono sicuramente invalidi
Le conseguenze quindi sono quelle quantomeno della dichiarazione
De la nullità del decreto di citazione della procedura che ha portato all'estrazione dei giudici popolari
Imponendo questo credo alla nostra prima
Conclusione il rinvio del dibattimento nuovo ruolo perché si ripetano almeno questi due adempimenti la cui importanza nessuna nessuno ci ci
E qui non è un luogo dove ci si diverte e ci si annoia lei stia lì e non interrompa adesso l'arringa dei difensori
L'ho avvertita non interrompe non mi costringa ricorre dei provvedimenti gravi
Voleva comprare un Anno Santo senza
Cercherò di essere più breve possibile anzi possono senz'altro magari per ravvivare un poco l'attenzione del Signore giudici popolari maggiormente meno d'otto dall'avvocato insomma vuole che mi ha preceduto
Secondo me il problema che
Si pone con grandissima semplice tra seguente innanzitutto per replicare un attimo la nostra eccezione
Devo dire la verità per tranquillità di tutti
Che
Non era veramente nelle nostre intenzioni e nessuno di noi aveva pensato di produrre un'eccezione di tal fatta
Oltre tutto anche perché debbo dire qua
Che la decisione recente della corte di cassazione del tre marzo ha messo nella prostrazione più cupa e mirato a per chi vi parla perché quell'annullamento è stato modo lo metto vissuto da me personalmente molto dolorosamente per i risultati conseguiti in grado di appello quindi assai poco soddisfatto dell'esito assai preoccupato
Che qualcosa di analogo si potesse verificare
In questo processo nel processo d'appello indipendenza
Di una vita che si sarebbe trascinata in primo e in secondo grado assai preoccupato proprio rispetto al risultato che andavo ad Aspen a scontare leggendo la sentenza del tre marzo della prima Corte di Cassazione dico non saremmo arrivati ancora proporre alla loro attenzione questa eccezione signori giudici
E se non possiamo stati paradossalmente consigliati
In qualche modo violentemente consigliati a farlo dalla lettura di dichiarazioni del primo presidente dalla corte d'appello che ti vogliamo nettamente contestare il cinque di marzo
Non abbiamo presentato ritualmente in cancelleria l'eccezione
Perché abbiamo letto per la prima volta stupefatti li dobbiamo sentire che a Milano esistevano delle corti vacanti
E non è vero
Perché prestazione comunque funzionano tranquillamente spero mi auguro regolari
E che ci vuole tempi sminuendo smisurati per ottenere a decreto del capo dello Stato di nomina del presidente del giudice a latere e non è vero
Perché dal cinque marzo al sei marzo con non meno di quarantotto ore per ottenere il decreto il Po il Capo dello Stato
Perché mancano i magistrati supplenti e perché specialmente da dieci anni si fa così
Io ho fatto il calcolo che è la prima volta che ho discusso in Assise
Era quindici anni fa
Quindi significa che per cinque anni sono stato tranquillamente tutelato e per dieci no
Ma perché ma perché l'abbiamo riposto sempre la più totale assoluta acceca incondizionata fiducia su uno degli aspetti almeno fondamentali del processo la costituzione del giudice togato
E non c'è passato mai per la testa dico mai di controllare la regolarità di questa Costituzione
Siamo stati quindi stimolati spenti Surgery
Dichiarazione dal primo presidente della Corte da appello sicché abbiamo cominciato studia
Non è che dieci anni fa non conoscevamo ma conoscessimo l'articolo otto della famosa legge del dieci aprile cinquantuno numero duecentottantasette ma per tornare in punto io credo che l'attenzione lo poteva essere attratta su due questioni di fondo
Le leggi che qui vengono rimesse le devono essere esaminate sono queste tre
Il regio decreto trenta gennaio quarantuno numero dodici l'ordinamento giudiziario vetusto decreto crivellato bucherellato sostituito da decine di leggi successive sì che si chiama sempre
Jonah Kreator preti trenta gennaio quarantuno numero dodici ma deve essere a letto ovviamente con tutti gli apporti e gli adeguamenti legislativi successivi
A legge dieci aprile cinquantuno numero duecentottantasette
Sulla riordino delle Corti d'Assise ho letto
Che la corte d'assise prima del cinquantuno non esistevano ho letto sui giornali esisteva parcometri Stevan
E infatti la legge si chiama riordino delle corti d'assise no Fondazione telefono dal Signore è infine la legge ventiquattro marzo cinquantotto numero centonovantacinque istitutiva del consiglio del consiglio superiore della magistratura
Queste
Complicate norme non sono in contraddizione fra di loro
Queste complicate molteplici norme e mezzi contengono tanti articoli non si trovano in contrasto tra di loro
Non vi è stata nella successione delle norme nel tempo abrogazione implicita di uno o un altro articolo
Contenuto in questi diversi provvedimenti legislativi
Tutte valgono a concorre a formare
Il procedimento Complesso di nomina del magistrato togato
Aprirò articolo che noi abbiamo citato che su qualsiasi sta sempre a quanto pare trova d'accordo però tutti
La questione in discussione se vi sia o no da applicarsi nella specie l'articolo Lea otto della legge dieci aprile cinquantuno sul riordino delle coop rosse avete sentito
Abbiamo risentito tutti
Che
Con formalità ad substantiam sostanziale
Senza la quale non si può dire che un magistrato possa occupare esercitare una certa funzione è necessario il provvedimento U Complesso che si conclude con un decreto l'H
Poi dello Stato
Questo articolo è stato citato anche nei provvedimenti con i quali il primo presidente della Corte d'appello a
Provveduto con suo proprio decreto alla nomina di i giudici togati di questa sezione
Dove si controverte
Secondo me su questo punto
Se si versava in quella ipotesi ultimo capoverso dall'articolo otto in cui era acconsente consentita una nomina temporanea
Sicuramente no
è questo che si è voluto sempre a dire perché
Questa terzo capoverso dell'articolo otto prevede che
Quando i magistrati i supplenti
Vengano a mancare oppure siano impediti essi vengono sostituiti conclavi di mento
A Roma allo del presidente della corte tappe
Impediti non risulta
Mancanti nemmeno
Titolari e supplenti tutto sommato all'interno del distretto dalla Corte d'Appello di Milano magistrati vi erano all'atto in cui questo provvedimento viene preso
Il reperimento dovunque erroneamente nei provvedimenti del primo presidente della Corte d'appello di Milano
Il riferimento all'articolo otto e non per spicco
Piuttosto si sarebbe potuto dire
Che bisognava riferirsi
A delle norme dell'ordinamento giudiziario all'articolo sessantuno per ordinamento giudiziario come novellato secondo
Il quale articolo sessantuno non dipende tanto da un'attività autonoma del Ministero di Grazia e Giustizia né tanto meno da un'iniziativa autonoma del capo dello Stato di nominare i giudici togati ma
I giudici togati della Corte d'Assise vengono nominati attraverso un meccanismo completamente difforme
Deliberazione del Consiglio superiore della magistratura controfirma del ministro decreto dal capo dello Stato
Anche in questo caso il procedimento culmina sempre con questo provvedimento del capo dello Stato qualsiasi sia l'attività interinale
Qualsiasi sia la decisione intermedia che questo o quell'organismo prendono circa l'assegnazione io uno un alto magistrato alla Corte d'Assise il procedimento o culmina con provvedimento del decreto del Capo dello Stato o non esista
Il riferimento che viene talora fatto alle supplenze e alle applicazione settantasette centosette centodieci centoundici quello che lamento giudiziario erroneo
L'applicazione ordinaria innanzitutto e il vero GA
Alle qualifiche
Che il magistrato togato deve avere per essere o supplente Onorina o titola
Deroga che riguarda la categoria brutto termine usato l'abbinamento deduzione quindi questo genere di applicazione non si discute nemmeno
L'applicazione di cui a centoundici l'ha detto l'avvocato Sala Volpi e soltanto e di misura assolutamente eccezionale
Inoltre viene emessa era soltanto quando ci si trovi dinanzi a un tribunale il quale a assegnati non più di sei magistrati in totale e anche questo non è sicuramente al caso e non è nemmeno il caso della supplenza ma anche qua
Anche se si volesse unico del principe la supplenza articolo novantasette
Vede si dice il presidente della corte d'appello quando dispone supplenza o applicazione informare il Consiglio superiore ma di Ostuni il ministro
Sentito il procuratore generale mi pare che non sia stato sentito comunque non risulta formalmente
E comunque
Riguarda la sostituzione e la possibilità di supplenza di altri magistrati ma non è questo naturalmente il caso che ci interessa perché è un caso completamente a nove allora non applicazione né per ordinaria centosette me straordinarie centoundici non applicazione dell'ultimo capoverso dall'articolo otto ma
Normale nomina allora cos'è successo secondo noi signori giudici
Per parlare come si usa dire fuori dai denti non girarci intorno
è successo che indipendenza di procedimenti previsti futuribili fin dal mille novecentottantacinque questo è uno di quelli
è stata istituita regolarmente una quarta sezione della corte d'assise di Mila
Regolarmente nelle con decreto del capo dello Stato e a quel punto
Non perché i decreti del capo dello Stato tardano a venire tempi memorabili ma a quel punto sia aperto dibattito discussione
Su chi avrebbe dovuto dirigere questa sezione di Corte d'Assise e dal mille novecentottantacinque
Che la sede apparentemente vacante perché nessuno si è preso la briga e non so perché di organizzare tempestivamente con nomine regolari i presidenti
Effettivi e quelli supplenti
Non dipende dallo signori giudici togati
Innanzitutto dipende dal primo presidente della Corte d'appello
Poi forse dal Consiglio superiore della magistratura anche dal ministro di Grazia e giustizia e fosse in definitiva infine anche al capo dello Stato ma perché
A questo punto quando l'irregolarità si forma correre in maniera così italiana ai ripari
Così strana ai ripari
Allora la nostra opinione è la seguente
Non è possibile dare fondatore fondatezza
A quella opinione secondo la quale
Tutto si sarebbe svolto regolarmente perché perché a partire dal ottobre mille novecentottantasei fino a tutto il cinque marzo mille novecentottantasei
Le nomine sarebbero stati regolari in virtù di una applicazione
Quindi di una intervento che richiedeva soltanto un decreto del presidente della corte d'appello
Noi diciamo che anche quel provvedimento del presidente della corte d'appello avrebbe dovuto essere siglato sigillato da un provvedimento successivo presidente del Capo dello Stato
Sarebbero regolari altre sì dal sei marzo in avanti perché in questo caso
La nomina dei giudici togati sarebbe stata regolare così che vada emocomponenti cesso che funzionerebbe in questo modo fino al cinque megahertz marzo regolare
Perché nomina diciamo eccezionale del presidente della corte d'appello
Dopo il cinque marzo regolare perché nomina ordinaria dal capo dello Stato si che tutto il periodo
Anche delle attività preliminari del processo per non dire quello dell'apertura del dibattimento delle prime eccezioni procedurali sarebbe rientrerebbe in questa sorta di continuità un decreto insegue l'altro tutti e due
Vengono a formare il risultato del mantenimento in carica
Di questa corte
Ora se noi diciamo
Per decreto dal capo dello Stato
Che fa seguito si deve supporre alla proposta al Consiglio superiore della magistratura
Che ha deliberato le tabelle il nel dicembre via inviate in realtà al ministero soltanto in gennaio nell'ottantasette se questo provvedimento e valido a partire dal sei di marzo non lo è altrettanto il provvedimento di supplenza della ottobre ottantasei
Se così stanno le cose
Tutte le attività cosiddette asset di marzo sono state diciamo messe in atto da una corte costituita irregolarmente
Quando noi abbiamo presentato l'eccezione
L'abbiamo proprio presentata devo dire anche non con esattamente con il favore
Magari degli stessi imputati
E forse nemmeno con il pavone
E tutti i colleghi che dipendono in questa caccia noi l'abbiamo presentata proprio perché
Anticipando la correttamente e tempestivamente il processo poteva nonostante tutto essere celebrato rinizia Ando senza pregiudicare nulla
Altrimenti questa eccezione secondo me che la sezione fondata per quello che subito dopo dirò e poi ho finito si trascinerà nel tempo
è arrivato al punto di essere ripresentata tale e quale anche davanti alla Suprema Corte di Cassazione
Un vecchio saggio senatore qui dalla Repubblica italiana
Il giorno dieci di marzo mi aveva stupefatto perché per la prima volta in vita mia mi trovavo d'accordo con lui quando diceva certo l'Italia può capitare di tutto per esempio anche
Cambiare la composizione della Corte di Cassazione per far sì che poi per decisione della Corte stesse mutino nel tempo ma sarebbe ignobile
Diceva il senatore Vassalli mi vergogno di pensarlo
Esattore Vassalli diceva anche dieci di marzo che ad manifestare illegittimità della costituzione di questa corteggio stessi ma la decisione della Corte di Cassazione il dodici di marzo due giorni dopo però da cambiato idea
Perché questo signori giudici la verità è questa che gli avvocati sono quello che sono per carità di dio ma questo è un popolo di tragedia attori
Noi diciamo che la questione fondata perché vedano la sentenza del tre di maggio esattamente in punto
Io devo ricordare loro che la questione era sarà la seguente
Procedimento di nomina come identico assolutamente identico a quello che ha preso il presidente io Presidente la corte d'appello di Mila nell'ottobre ottantasei per voi
E il successivo decreto del Capo dello Stato confermativo e non è retroattivo perché a fronte a cura confermativo la nomina
La Codega sazio del tra Lima arso assunto proprio questo caso noi un altro caso
E d'altronde oltre le sentenza citata dall'avvocato Salaroli
Se ne ora non citato Daloui la venticinque ventisei ottobre a settantotto numero mille seicentotrentadue sezione decima presidente la bua e quindi non la sezione prima del presidente camerali che non si capisce chi lo vuole vivo più
è la seguente
Massime
La Corte d'Assise innanzitutto questo importante ma va be'Masala sul discorso perché le tabelle fra l'altro sono state inviate relativamente anche la composizione del tribunale ma non della corte sembrerebbe per le pagine che ho io comunque
Io presidente e il magistrato che compongono la Corte d'Assise nominati ai sensi dell'articolo otto della legge dodici quattro cinquantuno numero centrata sette
Acquista la capacità di esercizio della funzione giurisdizionale quali componenti della Corte d'Assise soltanto attraverso tale specifica nomina e cioè mediante decreto del presidente La Repubblica avente pertanto funzione costitutivo
Ed è se così stanno le cose
E se questo è il problema da affrontare noi dobbiamo mettere che allo stato attuale della vicenda processuale
A partire dal giorno sei di marzo e noi in questo momento diciamo noi discutiamo in un processo inesistente
Discutiamo in un luogo fisico che non è un processo che non è questo processo comunque a partire dal sei di marzo
Esiste costituita nella sua parte togata una corte chi ha capacità di esercizio della funzione giurisdizionale nei confronti di qualsiasi processo
Questa Corte che ha capacità di esercitare giurisdizione qualificata
Deve procedere
A quegli adempimenti a partire dall'articolo quattrocentocinque
Decreto di citazione a passare all'articolo venticinque fissazione dell'udienza per l'estrazione dei giudici popolare
Deve procedere a tutti gli adempimenti perché questo processo o un altro processo che le venissero segnato ma diciamo pure questo possa partire ritualmente
Dodici
Ti prego di accogliere le eccezioni dei difensori avvocato Salaroli Esparza
Vi accoglierà per il valore
Diciamo
Programmaticamente teso a far celebrare il processo con la quale è stata presentata
Ripeto di accoglierla perché in questo modo ogni dubbio ogni questione viene a cadere
Mine vaganti nel processo non ci sono e il processo tutt'al più non subisce ritardi di lavoro di anni
Quando perverrà in Cassazione ma tutt'al più subisce un ritardo di pochissimo tempo
E diventa perciò solo un processo virtuale Mario
Non è che noi siamo di quelli come diceva un vecchio spogliata che addirittura deve si deve sì tradire la patria piuttosto che rinunziare ad un precetto di scuola
Noi diciamo però che non si vede per quale ragione sembra norma imperativa e quella dell'articolo otto lo è se esiste non deve essere applicata noi ce ne andiamo conto che questa norma nonostante ogni sforzo
Anche della giurisprudenza della Cassazione sul punto è una norma profondamente ambigua
Perché è assolutamente vero che con questa norma esiste la possibilità del controllo politico sull'amministrazione della giustizia
Questo è certo
Ambigua
Fino a un certo punto perché si dice oggi sentenza dalla Corte di Cassazione del settantadue
Che la questione medicata attraverso il filtro del Consiglio superiore della magistratura magistratura ma anche il Consiglio superiore della magistratura
Non è soltanto diretto da interna corporis da giudici diciamo togati facente funzione vi è una struttura mista politica e giudiziaria
Noi sappiamo che le corti quando sono state riordinati nel cinquantuno il problema grosso delle corti era anche quello di esercitare senta il caso
Un controllo di tipo politico altrimenti non si spiega interventi del ministero di grazia e giustizia o del capo dello Stato
E d'altra parte basta guardare la travagliata storia della competenza dalla corte d'assise per rendersi conto di questa esigenza la competenza cambiata tante volte
Ma il penultimo è cambiata stabilendo che la Massimo numero di tipi di processi che vanno a giudizio in Corte d'Assise sono quelli che riguardano la personalità internazionale dello Stato la personalità in terra dello Stato
I delitti contro i diritti politici dei cittadini contro gli Stati esteri colto i capi di Stato estero di stragi di avere di epidemia di avvelenamento delle acque
E poi anche attualmente di omicidio si capisce
Ma la struttura della competenza dalla corte d'assise la sua autonoma competenza territoriale lasso autonoma composizione lassù Antonio la funzione
Che la fa sì che non è un organo dipendente o supplente del tribunale
Si capisce che proprio tutto questo messo insieme ha portato il legislatore da tempo a meditare su qual è il meccanismo di promozione e di investimento dalla funzione giurisdizionale
E allora se questo è così pliche legislatore non muta opinione non si può far finta che non sia così
E finisco dicendo che esso da dieci anni si dice che invece così non è stato devo dire che se così non è stato non è stato per una precisa volontà di soluzione di questa che era una norma di legge interna corporis
Perché io cioè di applicare in maniera diversa e di aggirare il dettato normativo prezzi allo
Ora a prescindere quelli che sono stati precedenti un risultato c'è
La nomina del Pietro il capo dello Stato c'è
Noi non potevamo sapere la prima di stamattina perché è pervenuta con fonogramma
Nelle ore nelle prime ore pomeridiane del giorno fece venerdì effettivamente a sabato non Samarate controllare certo la gamma abbiamo ragione di ritenere che come sponda perfettamente al buio fonogramma decreto stato successiva mostra eccezione
Sono mutate nulla anzi c'è l'impatto nell'opinione né la soddisfazione di poter venire che non avendo noi alcun motivo
Di dolersi di questo o di quell'altro magistrato togato perché noi accettiamo giudici come sì accetto ogni giorno che Dio manda in terra così come viene non abbiamo mai fatto distinzione di questo genere
Quindi va benissimo che sia pure così
Va eccellentemente bene che sia così ma che sia regolarmente così
Quindi le consigliamo ma suggeriamo noi insistiamo
Nell'eccezione
Capendo che tuttavia è una sezione delicata perché in qualche misura eccome chiedervi di decidere iudex il re propria
O meglio ancora più drammatico ancora in un Paese burocratizzata come il nostro di decidere
Sulla funzionamento della struttura diciamo dell'ufficio
E però noi vi diciamo di decidere che il processo fino a ora era un processo viziato da nullità insanabile
Che a partire dal sei di marzo esiste una quarta sezione della Corte d'Assise
Formalmente investita della potestà giurisdizionale per questo o per qualsiasi altro processo la richiediamo di decidere a quel punto di annullare
Come tutto ciò che precedentemente è stato fatto in questo procedimento accogliere l'eccezione e prontamente sollecitamente provvedere alla rinnovazione del decreto di citazione
Dell'avvocato Quinto
Prego avvocato
Signor presidente
E i signori della Corte
Io prego il cancelliere
Tale che l'avvocato Pinto eccepisce
La irregolare costituzione
Di questa corte d'assise per la irregolarità della nomina dei giudici togati
Pongo chiaramente una posizione autonoma
è vero una motivazione autonoma
Senza piaggeria
Io dico
Che manifesto anzi
La mia grande stima
Di conoscenza di anni
Per i signori magistrati togati che si trovano a dovere decidere questa incresciosa
Questione alla quale essi non hanno dato in alcun modo causa
Però la questione grave
E direi che proprio in una questione di questo tipo
Se vi fosse la possibilità di una precedente preparazione i giudici non togati potrebbero e dovrebbero esprimere
Parere motivato come espressione
Della pubblica opinione della cittadinanza
Noi come avvocati
Come difensori delle libertà non solo di coloro che avvolta disposti sono trovarsi in una gabbia o sul banco degli imputati male delle libertà in generale
Noi non possiamo non prendere posizione in questo dibattito che non ha per oggetto
La interpretazione dell'articolo otto
Il quale articolo otto non merita
Quella appunto negativo che gli faceva un momento fa
Il collega spaziali
Ma se mai esattamente e da dirsi di esso il contrario come Desirée
Noi in nella nel dibattito di carattere nazionale che si è aperto
Su quella che è l'effettiva funzione di controllo di vigilanza per l'esatta applicazione delle leggi nei confronti della Corte Suprema noi non possiamo non assumere un atteggiamento di difesa
Di questo principio istituzionale
E non possiamo assolutamente condividere affermazioni che sono tanto più irresponsabili in quanto provengono da persone qualificate
Noi non possiamo assolutamente condividere che si possa fermare alla grande stampa
Che lo mette un titolo di quattro colonne
Non è stato smentito e dobbiamo ritenere che sia stato detto l'annullamento della condanna i terroristi è colpa della cassazione troppo formalista non è consentito
Ha un altissimo magistrato esprimersi in questo modo tra l'altro travisando la verità
E neppure gli è consentito
E veniamo al secondo punto
Di attribuite alla decisione presa una importanza
Di contenuti
Quando si dice ebbene a confermarmi che potremo procedere in quel modo fu il Consiglio superiore della magistratura così mi sono comportato anche per il processo Epaminonda
E infine e termino questa agitazione che deve essere autentica perché ripeto e tra virgolette non è stata smentita
Prima di decidere abbiamo meditato e chiesto conforto al Consiglio superiore la Cassazione ha smentito cento cervelli signori della Corte non leggo oltre
Perché la ricerca o l'affermazione della verità non è un fatto quantitativo
Gli antichi pratici come voi sapete meglio di me quando dovevano scegliere tra le massime affermate da grandi giuristi romani
Davano la preferenza a parità di condizioni all'opinione di Papiniano ma quelli erano pratici
Noi siamo più raffinati
Le questioni di verità sono questioni di carattere formale di giustizia e possono benissimo sbagliare cento cervelli rispetta uno solo che poi qui sarebbero tattici
Cioè i cinque magistrati dalla Corte Suprema
Ora io devo dirvi francamente che a mio sommesso avviso la lettura di quei documenti
La lettura di quei documenti
Appare desolante
E la desolazione maggiore io non so perché i colleghi che mi hanno preceduto attribuiscono a quel fonogramma un'importanza che non ama
La desolazione maggiore ci proviene proprio da quel panorama
No nella lettura successiva di quei documenti che cosa troviamo
Troviamo che il presidente capo del Tribunale di Milano chiede al primo presidente di nominare a norma dell'articolo come di sua competenza dei giudici quando l'articolo otto la competenza la esclude
Noi siamo desolati nel leggere quel provvedimento di nomina e soprattutto desolati siamo
Che nel bel mezzo di una discussione del processo quando si viene a sapere che è stata proposta una eccezione perché è stata immediatamente pubblicata ci sia addirittura l'intervento da Roma dal Ministero
Che i cd comunica
Che il giorno sei è stato firmato il decreto di nomina per voi
Io ho solamente questo trattamento mi indurrebbe sì forse al vostro posto così elevato io sono qui Azzi sotto la pedana ma per il rispetto e la rivendicazione di principi non meno alti
Io dichiarerei immediatamente
Solo per quel fonogramma dichiarerei che la mia nomina non è in regola
E quindi la nullità di tutto quello che si è fatto fino perché i signori della Corte
Al fondo del problema ci sono questioni fondamentali
C'è
La tutela del giudice naturale precostituito per legge
E in questo io avvisati sono in disaccordo con quello che diceva ultimamente l'avvocato spazzate
Che attribuisce all'articolo otto l'eventuale porta aperta per interventi di natura politica Ciro Presidente esattamente il contrario
Esattamente il contrario
L'avere devoluto una parte dalla legge che era già in periodo democratico questo potere al Capo dello Stato ha voluto assicurare o il principio opposto
Che venga sottratta la nomina del giudice
In casi così gravi a coloro che possono avere dei programmi a coloro che possono avere intenzione di influire sullo svolgimento di un processo mentre invece quando questa nomina la si riserva come ha fatto quella legge e come si deve fare
La si riserva alto supremo reggitori dello stato al di là di quelle che possono essere le posizioni locali in presenza di tabelle già precostituite
Con la possibilità del ai cittadini perché badate che non si deve trascurare questa terza ormai l'attenzione è stata portata su questi problemi che forse sono stati trascurati per troppo tempo con questo sistema si ha la possibilità di interferire e di ricorrere per evitare determinate nomine quando queste non poggia la propria
Quindi non ci sono con riflessi di questo tipo deteriore no esattamente il contrario
E di fatti uno dei principi che si vuole evitare che venda vulnerato e proprio il principio del giudice naturale precostituito per legge
Attraverso la compilazione della tabella nelle qua è il capo dello Stato sia pure se con la collaborazione sentito il ministro di Grazia e Giustizia può scegliere i magistrati da applicare secondo le loro caratteristiche personali
Ma il collega ha citato anche professor Vassalli
Desidero citarlo anche io anche in questo caso Eline esattamente ha detto che nella intervista del giorno quindici marzo Vassalli avrebbe detto il contrario che aveva dichiarato nella precedente
Non è così
E c'è un passaggio di questa intervista
Che estremamente significativi
Perché a chi gli chiedeva ma allora esiste un problema Carnevale
Vassalla risposto no esiste un problema del Consiglio superiore dalla magistratura
Ed esiste
Tant'è vero che è stata espressamente detto dal primo presidente di questa Corte che egli ha lavorato d'accordo colpevole col Consiglio luglio Luigi
Quando poi l'abbia fatto non lo sappiamo perché tra la proposta del la richiesta del presidente Tribunale e la nomina che sei magistrate sono passate dodici ore comunque
Almeno come convalida del suo comportamento
Ora che cosa vuol dire questo
Vuol dire che qui ci sono rivendicazioni non tanto occulte di poteri che il Consiglio superiore della magistratura momentaneamente non ha un domani potrà anche averle ma bisogna cambiare le leggi
Non lo si può fare surrettiziamente
Ecco perché io sono desolato di quel fonogrammi quel fonogramma non avrebbe dovuto mai
Essere spedito perché badiamo su questo i colleghi che mi hanno preceduto hanno data questo fonogramma una importanza che non ha
Anzitutto noi non possiamo viaggiare nella certezza del diritto e in una situazione processuale di questo tipo sulla base di fonogrammi più o meno anonimi
Noi non abbiamo non posso non potremmo dare importanza giuridica tanto più che voi dovrete fra poco ricordi riunirvi in camera di consiglio voi non potrete dare importanza a quel documento che è pervenuto
Inserendo il sì in un dibattito che doveva proseguire senza quel documento
Il quale documento non fa mutare di una virgola il dibattito perché il dibattito a un'altra data
Voi dovete risalire a un'altra data ed è la data in cui quantomeno fu licenziato il decreto di citazione
Da quel momento voi siete entrati in funzione
I seggi marzo non significa nulla non vi sono convalide ceno cadiamo nell'retroattivo vogliamo anche applicare retroattivamente le norme di legge voglio sperare che non ci sia nessuno
In questo momento in presenza della nostra Costituzione neanche lo Statuto Albertino in presenza della nostra Costituzione che voglia fare applicare retroattivamente le cose una convalida non esiste non è prevista dalla legge
E non perdiamo tempo ed io ho finito signor Presidente e non perdiamo tempo nell'inserire
Un argomento interpretativo fuorviante
Colla richiamare il terzo comma dell'articolo otto terzo comma articolo che è chiaro cioè l'articolo otto è chiarissimo nella sua struttura è nella sua impostazione
Il terzo comma entra in gioco solo quando costituiti nominati regolarmente i giudici titolari
E i supplenti può accadere
Che negli ultimi negli altri possano assumere un deterrente
Dopo il terzo comma e cioè può sopperire a quest'urgenza e a questa esigenza il primo presidente della Corte che in questo caso non si verifica nella maniera più assoluta
Concludo dicendo signor Presidente
E io mi auguro di trovare accoglienza nelle nelle vostre menti e nei prossimi anni
Guardate che noi discutiamo
Un grande problema
Per un piccolo riflesso di natura penale
Con la declaratoria di nullità che noi richiediamo dichiarazione Stella non normale costituzione del giudice questo processo subisce un adesso i tre mesi
E ambii avviso non potrà valere per voi neanche quel decreto che è stata emerso che poi lo dovremmo anche leggere per vedere com'è concepito non sappiamo io non discuto delle cose che non conosco ma comunque
Anche se quello potesse valere allo scopo nella vostra regolare nomina per il futuro si tratterebbe di tre mesi
Si rinvia il processo all'orologio con la declaratoria che ci attendiamo e fra tre mesi noi siamo di nuovo avanti a voi ma badate che avremo salvato dei principi fondamentali della organizzazione giuridica del nostro
Presidente molto brevemente il avvocato San Giusto io rassegno tutto il mio imbarazzo
La mia preoccupazione di fronte alle giuste eccezioni
Dei colleghi che mi hanno preceduto all'illustrazione che ha fatto solo errori spaziali De Pinto
Perché è chiaro che qui versiamo una materia di centottantacinque numero uno e cioè illegale nomina del giudice
Cioè mancanza di nomina del giudice ora signor Presidente io volevo aggiungere solo questo la preoccupazione e l'imbarazzo che derivano a me come a tanti altri colleghi
E che qui ove dovessimo proseguire sulla tesi che credo sia quella della corte d'assise di Bologna
Dell'altro giorno che peraltro a mio avviso per ottenere in materia totalmente diversa perché di una Corte d'Assise già Viera era stata nominata nulla è stato fatto il nuovo decreto di nomina e quindi si parlava di materia di prorogatio
Qui verrebbe fuori un pasticcio terribile signor Presidente per quanto riguarda il processo
Io dissento dal collega Pinto sui tre mesi
Perché se noi salviamo il processo volge probabilmente con i computer e con il decreto di citazione fatta al computer salvo la nomina dei giudici popolari in un mese e mezzo noi riusciamo a radicale di nuovo il dibattimento in questa ma se così non fosse signor presidente signori giudici popolari noi rischieremmo di fare un processo in primo e secondo grado di far ritorno di giurisdizione evitabile otto e di ritornare a Bingo
Con un processo che è strutturato su chiamate di correo su chiamate in reità uso notizie
In cui verrebbero probabilmente all'esito del delle sentenze dei vari gradi verrebbero ministro a volte le cose noi andremo a chiedere fatti a persone corrotto dodici anni di ritardo se tali sono sì
Ma la difesa ha interesse ad una puntuale verifica riscontro perché oggi tutte le chiamate di correo come ci ha insegnato nella sua requisitoria Pubblico ministero si hanno su riscontri come ci sta insegnando anche la Corte di Cassazione
Bene un rischio del genere Eurisko terrificante per la struttura di questo processo
Per cui come nel dubbio
In nel merito si assolve
Io di fronte a delle eccezioni così serie e così posati e così pregnanti perché il giudice era inesistente allorché firmo i decreti di citazione su questo non ci piove
Io vi invito associandomi dei colleghi a dichiarare la nullità purtroppo a mio avviso non è neanche un cane di applicazione
Del cento settantotto del Codice procedura penale e cioè che il giudice rilevato una causa di nullità provveda immediatamente ad eliminarla
Io pensavo si potesse invitare la corte a rinnovare i decreti di citazione quindi a un'ora prima a sospendere solo per questo aspetto ma purtroppo questo non può farlo perché gli stessi giudici popolari sono con la loro nomi inesistenti se son veri e non un dubbio devo ritenere che siano veri Illy la scadenza dei Patti colleghi saranno gli spaziali
Ma io sono certo
Che mettendovi d'impegno in un mese e mezzo noi siamo di fronte a questi di nuovo in quest'Aula e quindi abbiamo salvato un processo salvaguardando anche i diritti alla difesa che a mio avviso verrebbero fortemente pregiudicati da rifare poi questo processo fra otto dieci anni
E altri difensori nessuno interviene nasce
Sì
E
Si associa nominativamente tutti i difensori presente
Prima che il Pubblico ministero prenda la parola
Lo informa che c'è un richiesta del per la della difesa di Scalabrini che il di spostamento degli arresti domiciliari sempre a Roma da un'abitazione ad un'altra
E poi era agli atti anche una richiesta della difesa di Maddalena ecco non un Cettina
Di presentarsi al dibattimento senza scorta
Ancora per errore materiale della cancelleria
Non era noto alla corte al momento della ordinanza
Quattro marzo ottantasette che era stata ha ritualmente depositata nella cancelleria la denuncia di conflitto di competenza nel merito la Corte si era pronunciata comunque
Solo che non aveva disposto la trasmissione tutte il della denuncia degli atti relativi alla Corte di Cassazione
Chiedo poi se in Aula la difesa dica le colline mia
Ecco perché mi pareva che fossero sorti dei problemi interpretativi sull'ordinanza presente o smania
De Rose che il signor Golini e a Milano e il processo viene sospeso mi costretto
Mentre Luís abita alla casa giù a Jesolo quindi che lei ha l'obbligo di presentazione all'autorità di polizia giudiziaria sia a me a Jesolo a Milano secondo che si sono imputato chiaro
Questo sta per la la mia richiesta cioè per decreto tre volte l'utile Milano va a firmare tre volte a settimana cioè Pertarito in cui c'è il processo
Illa a io cominciate patogeno tenga presente quando il processo viene sospeso caso cioè che il processo dura fino alla linea di di solito lui posso andare invece agli esoneri firmare io sono questa è la richiesta del la parla presidente scusi
Per Mazzei Mazzei
Però quattro Presidente martedì santo si trova a Catania perché pare che abbia avuto il nulla osta ripeto non so nulla in proposito non l'osso per presenziare all'udienza di Catania
Quindi in questo procedimento Mazzei perché per quanto io ne sappia non ancora rinunciò a identificare con la riforma proposito che già agli atti mangia da qualche giorno una il modello tre G in cui Mazzei Santo ed altre
Rinunciano a presenziare all'udienza Terna proprio per poter partecipare a presenziare al processo di Catania e fino all'esaurimento del processo catanese
Cioè la rinuncia ai sensi sincero
E con questo diamo la parola al Pubblico ministero
Signor presidente signori della corte
Io debbo senz'altro riconoscere preliminarmente all'avvocato spazza lì e all'avvocato Salaroli il grande merito di aver respinto perché l'etica processuale
Ben al di là del tran tran quotidiano
Vedete c'è una diversità di qualità di taglio
Che balza immediatamente agli occhi
Ed è tutt'altra cosa
Rispetto alle eccezioni di nullità che ci vengono proposte
Assumendo falsamente di non avere ricevuto la notifica
Dei provvedimenti di cancelli dei provvedimenti dati del giudice
Se fossimo stati in altri Paesi
Tanto per intenderci dei celebrati i paesi di civiltà anglosassone
Comportamenti siffatti
Avrebbero messo capo d'una immediata incriminazione per oltraggio alla Corte o quanto meno sarebbero stati portati alla cognizione dei competenti
Organismi disciplinari professionali
Quindi per quanto questi avversari del Pubblico ministero siano pericolosissimi
Io preferisco avere centinaia di questi avversari che non dovermi confrontare con altre eccezioni quali pure abbiamo sentito nei giorni passati
Fatta questa premessa di ordine generale
Devo dire che io qui non ho capito bene
Dove effettivamente si voglia andare a parare
Avvocato Pinto
Ci ha detto chiaramente che e forse preceduto l'avvocato spaziali
Che qui tutto sommato è in discussione
Il presidente della corte d'appello di Mila
Qualcuno dei difensori
Ha detto che probabilmente non si sarebbe neppure accorto dell'esistenza di questa questione
Se il presidente della corte d'appello di Milano non avesse tanto pesantemente criticato la sentenza della prima sezione della Corte di Cassazione
E si è detto che allora la difesa è stata violentemente pressata ad occuparsi di queste cose perché di tutto aveva dubitato nel passato meno che la costituzione del giudice fosse una Costituzione regolare
E ha dovuto scoprire
Dopo la sentenza della prima sezione della Corte di Cassazione che invece no
Abbiamo lavorato sempre davanti a giudici inesistenti salvo a rammentare per i rappresentanti del popolo
Come li chiamava l'avvocato Cucinotta salvo a rammentare che in effetti le giudicato copre per cui non ci si preoccupi per carità dei mille o due mila o cento mila casi il giudicato ormai a cui ha coperto quelle situazioni e non signori
Ma lo possiamo porci queste preoccupazioni
Non ce le dobbiamo assolutamente porre e non ci dobbiamo neppure porre la preoccupazione di che cosa potrebbe accadere se la corte accogliesse
L'eccezione proposta della difesa dichiarasse la nullità ai sensi del del centottantacinque numero uno e per avventura gli imputati dovessero guadagnare
La perenzione dell'arresto sono preoccupazioni che la Corte non deve assolutamente porsi è in relazione alla alle quali il Pubblico ministero non sollecita assolutamente l'attenzione
Quindi scuti amo di problemi di forma
E dobbiamo confrontarci su questi problemi una volta per tutte perché qui che qualcosa non funzioni lo avvertiamo immediatamente tutti
Il formalismo le regole del gioco si dice
Non c'è certezza di diritto se non si rispettano le regole del gioco ma quali regole signori della Corte
Regole che debbono essere sempre calate nella realtà
Regole che debbono essere interpretate razionalmente
Regole che debbono avere dalla loro
La coerenza con tutti quanti i principi del sistema ecco nelle regole poste dal sistema non si può esasperare il momento formale e da questo punto di vista
Io sottoscrivo per intero la dichiarazione resa alla stampa dal presidente della corte d'appello di Milano asseconda piaccia
A seconda delle mode
A seconda delle situazioni contingenti
Se le regole sanno da rispettare sanno da rispettare perché sia accerto il dare giustizia le regole non si debbono scoprire o riscoprire
Per consentire a quelli che sono gli atteggiamenti culturali di moda e su un atteggiamento culturale di moda sicuramente si sta attestando una certa giurisprudenza della nostra suprema corte certo io ho raccolto l'invito
Che non era polemica mi scusi presidente dall'avvocato Salaroli quando richiamava l'attenzione del dottor Di Maggio sulla funzione di suprema regolatrice Della Corte di Cassazione
E vorrei aggiungere un'altra cosa
Una volta ce l'ha ricordato l'avvocato Pinto non si faceva questione di quantità anche se la giurisprudenza prevalente fosse stata contraerea Papiniano il pratico diceva Papiniano
I corsi e ricorsi
Sono sotto gli occhi di tutti anche se la giurisprudenza prevalente in senso contrario oggi la difesa cosa sceglie la sentenza che arriva
Certo non è la sentenza del presidente Carnevale e la sentenza di una corte
E allora io debbo ribadire ancora una volta che per esempio
Io non posso essere assolutamente d'accordo con la giurisprudenza della prima sezione della Corte di Cassazione perché proprio in relazione a procedimenti penali
Celebrati davanti agli uffici giudiziari di Milano le topi che
Della prima sezione della Corte di Cassazione
Sono da manuale da Guinness dei primati
Non lo dico alla stampa
Lo dico attraverso provvedimenti giurisdizionali perché la requisitoria e un atto giurisdizionale del Pubblico ministero veniamo sempre bacchettati perché parliamo fuori dal processo consentitemi questa volta di parlare nel processo
L'ho già ricordato un episodio
Che era passato sotto silenzio
Si è detto e giurisprudenza nuova
Andiamo interpretare questa giurisprudenza nuove me ne ricorderò un altro
Che fa pendant con quello me lo consenta questa corte
Proprio per dimostrare nei fatti come si possano ribaltare le giurisprudenze e come la stessa giurisprudenza debba essere interpretata
Si è discusso tempo fa di fronte alla prima sezione della Corte d'assise di Mila no il processo per la cosiddetta strage di piazzale Cuoco
Io allora fu possibile identificare solo uno o due degli imputati e uno perché nonostante vestisse giubbotto antiproiettile ebbe la gola trafitta da una proiettile calibro nove
Vennero condannati in prima istanza dalla Corte d'Assise di Milano mi auguro giudicato non si ancora formato che almeno quella fosse regolare a sedici anni e sei mesi di reclusione
Inter posero appello
E la le la corte d'assise d'appello di Milano ridusse la pena di mesi sei confermando quindi la condanna ad anni sedici di reclusione si arrivò in Cassazione
La sentenza della Corte di Cassazione prima sezione così testualmente reca
Vero è che nel caso di specie furono impiegate armi micidiali
Vero è che furono esplosi più di cento colpi di arma da fuoco
Vero è che otto proiettili infransero la vetrina del bar di piazzale Cuoco all'interno del quale vi era largo concorso di persona
Vero è che i fratelli di cui non ricordo il nome trovati sino Pina talmente in mezzo al fuoco incrociato delle bande contendenti ebbero salva la vita lanciandosi dall'auto in corsa
E pur tuttavia
Secondo giurisprudenza consolidata di questo supremo collegio essendo il delitto di strage al reato di pericolo concreto non pare che le argomentazioni rese in motivazione dei giudici di merito abbiano dimostrato la congruità
Del pericolo
Questi sono i fatti
Che debbono farci riflettere
Le regole di supremo Regolamento della giurisdizione
Non sono tassative per voi non dicono più di tanto esprimono una oppure Pignone giurisprudenziale
Si tratta di vedere se questa opinione giurisprudenziale e in linea con il nostro ordinamento
Se questa interpretazione sia accoglibile se il caso che vi è stato rappresentato come in termini rispetto all'eccezione che vi viene proposta possa trovare applica possa trovare soluzione esattamente nel modo
Che la corte di cassazione propone e io vi dico subito no
Non c'è spazio per raccogliere questa soluzione e non c'è spazio proprio per le ragioni tutto sommato
Che sono state rappresentate dall'avvocato Salaroli
L'avvocato nell'discorrere dell'avvocato Salaroli vi è infatti una sproporzione evidente i sì ma tra la impostazione del problema che poi è quella del Pubblico ministero e le conclusioni cui egli per Vieri
Tant'è vero che se avrete notato viene nell'intervento successivo dell'avvocato spazzati una correzione di tiro attraverso l'inserzione di un elemento apodittico che è esattamente questo
Il decreto del Presidente della Repubblica a efficacia costitutiva dopodiché nessuno si è preoccupato di spiegarci perché mai il decreto del Presidente della Repubblica avesse efficacia costitutiva salvo a dire che già nel mille novecentosettantotto
Una sezione della Corte di Cassazione aveva enunciato il principio e allora consentite anche a me di rifarla un momentino la storia anche perché alcune precisazioni signori della Corte io le debbo dare perché quello che è stato detto questa mattina è importante non per quello che è stato detto ma probabilmente per quello che si intendeva dire e vi prego
Non pensate che io sia esperto in giù in dietrologia
Sono abituato per l'esercizio di questa funzione a ragionare sulle carte ma certe affermazioni mi fanno letteralmente paura come l'affermazione che i risultati che in definitiva sarebbe stata tutta
Ve la dico io con la parola estremamente chiara una pastette
No io non ci sto
Non ci sto con questo modo di interpretazione delle cose perché quando si dice che stranamente
La variazione tabellare era perfettamente identica al provvedimento reso dal presidente
Della corte d'appello
Si vuole dire né più e né meno è diciamo c'era le cose con estrema franchezza perché questo vogliamo signori dalla difesa il confronto franco in questa sede ci vuole dire né più e né meno che si verrà voluto precostituire il giudice
E qui apro subito una parentesi ancora una volta per quanti sforzi io faccia e per quanto affetto di porti non riesco ad andare d'accordo con l'avvocato Pinto
Avvocato Vito che ha posto il problema vi ha posto il problema del giudice naturale precostituito per legge ma vogliamo dirla una volta per tutte che tutta quanta la problematica relativa al giudice naturale attiene all'organo e mai alla persona fisica
Non debbo scomodare assolutamente la giurisprudenza non devo scomodare assolutamente i manuali ma è l'abc non possiamo parlare di giudice naturale precostituito per legge in relazione alla persona fisica
Che occupa che esercita la funzione è l'organo è solo l'organo il giudice naturale precostituito per legge chiusa questa parentesi
Dalle chiusa questa parentesi io non l'ho mai interrotta avvocato Vito non l'ho mai interrotta lo si
L'ho ascoltata l'ho ascoltata con estremo interesse ma non l'ho mai interrotto
E allora
Che cosa succede
Non è vero che ci sono che era costituita soltanto la quarta dopo la terza
A Milano è costituita anche per legge la quinta
Dopodiché visto che evidentemente in questa è l'occasione per parlare delle cose in Terna di dell'interno corporis
Per le cose che ci sono all'interno del Palazzo
Bisognava anche dire che per andare a costituire
Di fatto la quarta e la quinta per eleggere il presidente e il giudice occorreva trovarli magistrati
E se e rimmel quelle due sezioni sono rimaste sulla carta
Era unicamente perché era stato chiesto alle tre corti costituite di esprimere il massimo dello sforzo nella impossibilità nella inettitudine del sistema di dare le coperture organiche
Essenziali
Ma questo sforzo all'infinito non poteva essere chiesto le tre corti costituite
E nel momento in cui perviene a ruolo il processo Epaminonda ed il processo Marasco si pone seriamente il problema
Delle sezioni cui affidarlo non certamente alla prima non certamente alla seconda non certamente alla terza già oberate di un carico eccezionale di lavoro
Con processi già programmati e tutti di grave momento
è necessario attribuire alla quarta e attenzione signori non è stato detto un'altra cosa alla quarta non viene attribuito soltanto il ruolo il processo Epaminonda ma finisce con ma viene attribuito anche il processo Marasco
E quando evidentemente ci si pone il problema della gestibilità di questi due processi nella inettitudine del sistema che non è certamente da ricondurre a colpa del presidente della corte perché se le dicono
Dovremo dovremo vedere dall'interno come si riesce ad andare avanti giorno dopo giorno è necessario operare una ritrasferire vento
Chiedendo questa volta sì all'abnegazione del presidente della terza
Di assumersi anche questo carico
Certo si pone a quel punto il problema della contingibilità e della urgenza
Si dice sono imputati di gravissimi fatti
Sono imputati che sono stati rinviati a giudizio con ordinanza resa il ventinove di luglio
Questo processo dovrà pur cominciare ad un certo punto
E così come est
Fotografata la situazione nei termini esattamente indicati dall'avvocato Salaroli ma con intenzioni ben diverse da quelle che l'avvocato Salaroli ha tra le righe
Enunciato
Ci si pone il problema della copertura
Della Corte
E che tipo di provvedimento viene adottato ma quale applicazione dell'articolo otto terzo comma
Viene adottato il provvedimento contingibile e urgente reso ex articolo centoundici dell'ordinamento giudiziario
Perché se pure
Formalmente si possa in quel provvedimento far riferimento al terzo comma dell'articolo otto il presidente della corte d'appello agisce nella parte dispositiva
In applicazione di un potere che l'ordinamento giudiziario gli conferisce all'articolo centoundici tant'è vero che struttura il suo provvedimento esattamente nei limiti di legittimità e di merito indicati dall'articolo centoundici
è un provvedimento di applicazione che infatti viene reso a termine
Sei mesi che il termine massimo che l'articolo centoundici dell'ordinamento giudiziario consente
E scusate mi si dice perché discorso diventa diverso
Non avrebbe potuto farlo perché avrebbe dovuto trovare applicazione l'articolo otto integro io l'eccezione difensiva a questo punto la pongo sotto un'altra
Proiezione logica
Probabilmente non poteva essere applicato l'articolo centoundici perché
Tutti quanti i problemi di formazione delle corti sono risolte dall'articolo otto e quindi nel caso di specie doveva trovare applicazione l'articolo otto
Fermiamoci per un istante perché anche a mutare la prospettazione il risultato pratico esattamente identico esattamente lo stesso
Il punto fermo ai tuttavia questo che al momento in cui si pone il problema contingibile e urgente che è quello di dare sfogo al processo il quale non può più stare
In area di parcheggio deve essere messo in movimento il presidente della corte adotta un provvedimento che sicuramente l'ordinamento giudiziario lo faculta a fare
Dopodiché si grida allo scandalo perché intervenuta la variazione tabellare per l'anno mille novecentottantasette vi è coincidenza tra le persone applicate
E le persone nominate rispettivamente presidente e giudice andate
Ma che cosa si vuol dire di grazie
Non è forse vero allora
Che tanto curata l'ente ebbe a comportarsi il presidente della corte
Il quale dovendo applicare alcuni magistrati per esempio svolgere quelle funzioni per periodo limitato in quei sei mesi
Ha finito con lo scegliere candidati sui quali poi all'esito di una procedura assolutamente ineccepibile checché se ne voglia dire perché se ne voglia pensare e che che e chiedo che qualcuno personalmente abbia da lamentare
Perché non ci interessano i più nel né poco né tanto la doglianza degli altri
Che dovrebbe cortesemente restar fuori anche tra le righe anche tra le virgolette solo per questione di minima eleganza
Da questo processo perché qui non si discute di questioni personali ma si discute esattamente nei termini indicati dall'avvocato Pinto della libertà specifiche di questi imputati e di quelle generali
Per cui qualsiasi tipo di strumentalizzazione che entri come veleno
Tra le righe del processo mi vedrà
Rocciosa mente oppositore
Vi è coincidenza e perché vi è questa coincidenza perché oculatamente si è comportato il presidente della corte
Vi è poi tutta una procedura tabellare che mette capo alla scelta di questi giudici
Perché se questi giudici non piacciono si abbia il coraggio di dire che qui non è più questione di centottantacinque numero uno mai di giudice sospetto S. allora è così la via formale è un'altra signori
Non è quella dell'eccezione ex articolo centottantacinque numero uno ma è quella della ricusazione
Per carità
è un'opinione del pubblico ministero il quale fino a prova del contrario
Fino a prova del contrario ha diritto di esprimere le sue opinioni prendo atto che nessuno ci pensa probabilmente essendo più malizioso di altri ciò pensato io per primo chiedo
Perfetto perfetto d'accordo d'accordo
D'accordo
Chiedo chiedo scusa e prendo atto
Anche il Pubblico ministero sbaglia ci mancherebbe altro
Sì figurarsi perché
E allora
Non vi è dubbio
Che se non fosse intervenuto
Provvedimento tabellare
Se la procedura della variazione tabellare quindi della composizione della Corte
Non fosse intervenuta entro aprile non ci sarebbe stato spazio in nessun modo per discutere della illegittima composizione di questa corte fino alla scadenza del semestre
Questo mi pare assolutamente indubbio e del tutto pacifico
Non riesco assolutamente a di intendere in che termini in che termini si possa eccepire la nullità
Perché si dirà
E ma la sentenza della Corte di Cassazione dice proprio questo e la Corte di Cassazione in questo senso secondo me non ha tenuto conto di quello che è successo in questo Paese dopo il mille novecentocinquantuno e che c'è stato
Tra l'altro sottolineato proprio dall'avvocato Salaroli e dall'avvocato spazzati
La Corte di Cassazione non può interpretare con esasperato formalismo una legge
In relazione al suo mero dettato formale senza tener conto che dopo il mille novecentocinquantuno è intervenuta tutta una serie di integrazioni
Anzi oserei dire avvocato spaziali non sono d'accordo con lei su su questo punto di sconvolgimenti perché non è vero che sia una costellazione dove tutte le norme continuano a vivere in difetto di abrogazione eh no avvocato spazza
La legge istitutiva del consiglio superiore della magistratura
All'articolo quarantadue mi riferisco alla legge ventidue aprile cinquantotto numero centonovantacinque
Reca testualmente le norme di ordinamento e le altre leggi continuano ad osservarsi in quanto compatibili con la presente legge
Istituito il Consiglio superiore della magistratura in esecuzione di dettato costituzionale
Tutto il previgente
Ha finito con l'essere ragguagliato con la norma
Dell'articolo quarantadue tutto il previgente continua
A rimanere in piedi solo ed esclusivamente se non è incompatibile con la legge che istituisce il Consiglio superiore della magistratura
E la legge che istituisce il Consiglio superiore della magistratura viva Dio detta anche regole sulle competenze del Consiglio superiore della magistratura
E all'articolo dieci numero uno che avrete la cortesia
Soprattutto i giudici popolari di controllare in camera di consiglio c'è scritto che il Consiglio superiore delibera sulle assunzioni dei magistrati sulle assegnazioni di sede e di funzioni
E l'articolo diciassette
Della legge istitutiva del consiglio superiore della magistratura dice
Che tutti i provvedimenti del consiglio sono adottati
Virgola in conformità
Delle deliberazioni con decreto del Presidente della Repubblica controfirmato dal ministro
è questa la regola ermeneutica
Che deve essere assunta per risolvere la questione
Nel mille novecentocinquantotto que viva dio e sette anni dopo il mille novecentocinquantuno
Quando si disciplinano i poteri del Consiglio superiore della magistratura
Si dice che
Il decreto del Presidente della Repubblica altro non è che è una mera forma
Perché i provvedimenti del del Consiglio superiore sono emessi sono dice testualmente sono adottati in conformità
Delle deliberazioni del decreto delle deliberazioni del Consiglio con decreto del Presidente cosa vuol dire in altre parole in conformità
Il Presidente della Repubblica e qui non vogliamo assolutamente togliere prerogative al Presidente da Repubblica ce ne guarderemo bene
Non può fare altro che svolge le funzioni notarili in questa materia dell'attività del Consiglio superiore della magistratura
Non potrebbero rifiutare
Di deliberare la nomina di un magistrato proposta dal consiglio non potrebbe compiere nessuna atto capace in qualche modo di bloccare
Il procedimento lo dice la legge non è interpretazione né del Pubblico ministero di questo processone dalla Suprema Corte
è un mero adempimento formale e allora se il mero adempimento formale Di Grazia mi si vuole spiegare
A quale elemento si lega la sua efficacia costitutiva perché tutta l'impalcatura tutta la costruzione della eccezione
Si regge proprio su questo
Attenzione il procedimento non è definito in nessun modo la nomina scatta nel momento in cui interviene il decreto del Presidente assolutamente no tant'è vero che
Nell'adozione delle tabelle lo vedrete in camera di consiglio andando a
A spulciare le leggi di ordinamento e ragguagli andò dalla legge del mille novecentocinquantotto vi è addirittura la dichiarazione della efficacia immediata della variazione tabellare
Deliberata dal Consiglio Superiore della Magistratura di tastiere
Il provvedimento del Presidente da Repubblica può intervenire è in questo senso probabilmente andava interpretata l'affermazione citata riportata sui giornali
Eccitata dall'avvocato Pinto può intervenire senza che nulla muti salvo evidentemente la tagliola della sentenza dalla prima sezione della Corte di Cassazione anche dopo anni di talché di talché organi costituzionalmente responsabili quale il ministro di Grazia e Giustizia e il Presidente della Repubblica non si sono mai preoccupati della tempestività ne potevano altrimenti
Preoccuparsi della tempestività dell'adozione di questi provvedimenti perché il procedimento è definito concluso con la deliberazione del Consiglio superiore della magistratura il decreto del Presidente della Repubblica n più e nemmeno
E nemmeno che un adempimento di carattere meramente formale lo dice la legge quando vincola
Vincola definitivamente il potere del presidente al repubblicana conformità dell'adozione del provvedimento rispetto alla deliberazione del Consiglio superiore dalla magistratura
E allora che cosa intendevamo dire quando protestiamo contro gli esasperati paralizzanti formalismo
Volevamo dire né più e né meno che qui non è in discussione non entriamo sempre le che nel campo delle cento pertiche la questione della libertà individuali o collettive conculcata e ce ne guarderemo veri qui è in discussione un certo modo di far giurisprudenza e andare a leggere le leggi facendo dire alle leggi quello che verosimilmente le leggi intendevano dire nel mille novecentocinquantuno ma che sicuramente non vogliono più dire
Dopo l'istituzione del Consiglio superiore della magistratura e comunque dopo quelle l'articolo diciassette dalla legge del mille novecentocinquantotto piano rimodificato ridisegnato tutta quanta la struttura portante
Della organizzazione dell'attività giudiziaria
E volete una prova del nove che ci si muove in questa ottica ma vediamo che cosa è successo
Perché dobbiamo farla l'interpretazione sistematica altrimenti non ci non ci intendiamo più
Nella raccolta della legge di Martino se non vado errato vige ancora un vecchio provvedimento rap un vecchio provvedimento legislativo non saprei tecnicamente come chiamarlo del mille settecentonovantadue o giù di lì della principessa di Canossa
Sfido chiunque evidentemente ad applicarlo ad una situazione contingente leggendolo in base alla realtà storica del mille settecentonovantadue non farsi dire una cosa
Che può essere gradite
E invece no
Che cosa è successo per esempio quando ci si è posto il problema della integrazione dalla composizione delle corti
è stato citato anche questa mattina
Si è detto per i dibattimenti che si prevedono di durata particolarmente lunga attenzione è un decreto legge sei febbraio ottantasei di numero diciotto convertito in legge ventiquattro marzo ottantasei numero settantanove
Il presidente della corte d'appello ha facoltà di disporre che prestino servizio due magistrati i quali assistono al dibattimento in qualità di aggiunti
Si è verificato esattamente questa situazione in questa corte
Dov'è di grazia
La richiesta del decreto del Presidente della Repubblica su proposta del ministro di Grazia e Giustizia
Come si muove cioè il legislatore dopo il mille novecentocinquantotto
Si muove nel rispetto della di che cosa di una regola integrata che tiene conto anche della realtà contingente regola integrata che non per questo perde legittimità formale
Tiene conto della storicità dei valori e quei valori io gli esprime in modo diverso
Il presidente aggiunto il giudice all'altare aggiunto nominati dal presidente della corte d'appello sì
Il presidente titolare il presidente nominati dal Consiglio superiore della magistratura con un decreto successi del presidente successivamente intervenuto intervenuto il sette marzo no perché perché quel decreto addirittura
Avrebbe efficacia costitutiva
Il risultato è che se per avventura scusate fatti i debiti scongiuri dovessero sparare al presidente
Assumerebbe la funzione di presidente chi l'aggiunto il quale nominato dal presidente della corte d'appello
Il quale a questo punto avrebbe sarebbe titolare di un potere che dal punto di vista qualitativo è sicuramente superiore a quello del Presidente da Repubblica non c'è altra non c'è altra soluzione
E questo
E se vogliamo discutere in punto di mera forma potremmo discutere qui per secoli
Perché tanto ci arrocchiamo sempre e come il discorso della serpe che si morde la coda
Il bello del diritto l'ho detto altre volte che ognuno ci sta dentro come vuole il problema è che la soluzione sia la più razionale diciamo la meno peggiore di quelle prospettabili quella che resiste al vaglio logico e il vaglio logico e un vaglio anche sistematico tutto cospira nella legislazione nel senso di far ritenere che questa sia la soluzione corretta
E allora io vi dico
Perché si è si è posto un altro problema che la corte ha sicuramente operato nella pienezza e legittimità dei suoi poteri
In forza di un provvedimento contingibile e urgente ha reso ai sensi dell'articolo centoundici
Dell'ordinamento giudiziario dal presidente della corte d'appello fintanto che non è intervenuta la variazione tabellare la variazione tabellare ha travolto qual sia si eventuale problema che non è sicuramente
Prospettabile nei termini almeno
Ritenuti dal Pubblico ministero e a ha reso la legittimità ha reso legittimità piena definitiva incontestabile fermo restando in ogni caso che il perché il provvedimento del presidente della Repubblica è un adempimento meramente formale atto dovuto che non può avere alcuna efficacia
Costitutiva
Ma se anche fosse
Se anche astrattamente voi poteste giungere alla conclusione
Che per il periodo anteriore
All'adozione del provvedimento del presidente della Repubblica
La Corte non fosse legittimamente costituite
Vi dovreste porre il problema di cosa
Vi dovreste porre né più né meno che il problema è stato mi pare posto dalla difesa della regolarità di un atto essenziale
Regolarità dal decreto di citazione della legittimità dal decreto di citazione a giudizio
E la pensione da qualche difensore è stata portata su questo punto bene
L'assegno così
Per il principio della tassatività
Delle nullità
Quando discutiamo della regolarità della validità o della nullità dal decreto di citazione dobbiamo fare riferimento alle norme specificamente poste per la validità del decreto di citazione
Mi viene in mente
E come lo si giri si giri l'articolo quattrocentododici del Codice di procedura penale reca testualmente così
Il decreto di citazione è nullo se con esso non è stata notificata l'ordinanza di rinvio a giudizio la richiesta del pubblico ministero
Ovvero se per inosservanza delle norme stabilite negli articoli precedenti via incertezza assoluta sulla persona dell'imputato
Sul titolo del reato sui fatti che determinò l'imputazione o sulla autorità da cui amano gli atti o davanti alla quale si deve comparire
Ora non vi è dubbio che la parte che ci interessa è proprio quest'ultima l'autorità che in mano agli atti o davanti alla quale deve comparire sicuramente l'autorità che emana gli atti eh
Il presidente ma in quanto presidente della quarta sezione della Corte d'appello la comparizione avviene
Davanti alla quarta sezione vive scusate la quarta sezione della Corte d'Assise e non è senza significato che costantemente la giurisprudenza questa volta costantemente senza oscillazioni del supremo collegio chiamiamolo così
Ha ribadito che il decreto di citazione non è certamente nullo neppure nell'ipotesi in cui non rechi la firma del presidente del tribunale o della corte che lo ha e messo con il che evidentemente si prescinde assolutamente dalla persona fisica dalla persona fisica
Da personaggi dalla persona del giudice che ricopre Illy Illy l'incarico in quel momento l'atto si considera valido per il sol fatto che in Chiambretti la indicazione dell'organo da cui promana e dell'organo giudiziario avanti al quale si deve comparire vi rassegno questo per mero tuziorismo del Pubblico ministero
Anche perché ritengo che non ci sia bisogno
Dino ultras in queste questioni perché si può tranquillamente a mio parere nel superiore interesse di giustizia senza lesioni alcuna delle libertà
Singole o individuali
Senza preoccupazioni per il processo che può iniziare fra un mese o che pur potrebbero iniziare o che potrebbe addirittura portare la scarcerazione degli imputati non mi riguarda ma nel rispetto delle regole del gioco perché la si smetta ed è questa l'opinione del Pubblico ministero
Di fare giurisprudenza in termini esasperatamente formali non per difendere le libertà di questo o di quello ma per consentire a quelle che sono le mode culturali del tempo grazie
Sono del Pubblico ministero per cortesia sulle altre richieste cui o le altre sulle altre richieste parere favorevole
Bene
Se proprio sulla questione incidentale che non ci sono delle repliche
Quale punto
Ma questa è una una replica che lei fa all'intervento del Pubblico ministero
A catena di non
Posso presidente velocissimamente
Solo su questa facoltà che a mio avviso compete non è
Anche se praticato a molti
E trova giustificazione l'articolo quattrocento
Signor perché dei signori Della Corte di Assisi che proprio quella sull'eccezione di nullità indicativo quattrocentoventidue che son quelle relativi alla nullità del decreto di citazione ebbene un confronto tra il quattrocentotrentotto discussione decisione delle questioni incidentali
Che nella quale articolo vicino previsioni circa la possibilità che solo un difensore repliche
Che sia vi sia per un tempo prefissato dal presidente
E altre limitazioni
Queste limitazioni non compaiono nell'articolo quattrocentotrentanove che esattamente quello che attiene al argomenti che noi diamo trattando questioni preliminari
Lo schema l'articolo quattrocentotrentotto essendo una direi tipici Zaccheo
E molto articolato e disposizione indicata non credo possa applicarsi in quanto non richiamato nella trattazione dei questori preliminari per le quali riebbe quattrocentoventi e quindi io chiedo
Di avere la possibilità di replicare seppur direi concisamente e con la brevità conveniente che ha imposto alcuni argomenti usati dal pubblico ministero nella sua nel suo parente
Allora avvocato che lavora Salaroli lei
Perché a verbale il suo intervento mi pare di aver capito che inquadrandosi modo della discussione prevista per le questioni relative alla quattrocentoventi trentanove cioè le questioni preliminari non soffrono delle preclusioni delimitazioni di cui l'articolo quattrocentotrentotto
Per i quali è specificato popoli impossibilità di replica
E come l'estero
Si oppone esprime parere contrario diamo un secondo su questa questione
Ma
Allora la corte ha pronunciato la seguente ordinanza sulla richiesta della difesa riportati Mirabella di replicare all'intervento del Pubblico ministero sulla questione di legittima costituzione Della Corte già discussa sentito il pubblico ministero ritenuto che la disposizione di cui articolo quattrocentotrentotto
E norma generale che regola discussione incidentale di tutte le questioni preliminari di comprese quelle attinenti articolo quattrocentododici ottocentoventidue Codice procedura penale respingete The richiesta
La Corte si riserva si ritira per deliberare sulla questione in discorso occorrendo i detenuti possono essere ritradotti
A San Vittore
Daremo poi avviso tempestivamente del momento in cui la Corte ieri riduce la pena leggere il dispositivo del del provvedimento modo possano essere presenti volendo
Nuova sui sui tempi beh una questione delicata
Maglia e diamo che cosa decide insomma la Corte
Commosso andiamo
A direi senz'altro di sì
Le norme generali
Cessione di legittimità di illegittima costituzione della corte sotto diversi profili sollevata dagli avvocati spaziale Salaroli Pinto il sold su cui hanno aderito gli altri difensori
E sulla conseguente richiesta di declaratoria di nullità di tutti gli atti del giudizio del rinvio del processo al nuovo ruolo
La Corte ha sentito il Pubblico ministero che mi ha chiesto la reiezione ha pronunciato in camera di consiglio la seguente ordinanza
Ai fini di una completa trattazione dell'eccezione occorre richiamare le seguenti circostanze in punto di fatto
Con decreto del presidente della Repubblica quattro febbraio ottantacinque numero novantasei è stata istituita la quarta sezione della Corte di Assise di primo grado di Milano
Con delibera del Consiglio superiore della magistratura in data nove luglio ottantasei dottor Samek Ludovici è stato nominato presidente di sezione del Tribunale di Milano
Con decreto depositato in data diciassette ottobre ottantasei
Emesso su richiesta del presidente del tribunale
Il presidente della corte di appello di Milano ritenuta l'estrema urgenza ha provveduto ad attivare detta quarta sezione applicando la stessa sei mesi ai sensi dell'articolo otto legge duecentottantasette cinquantuno
Il dottor Renato Samek Ludovici confusione che presidente il dottor Guido Piffer con funzioni di giudice
Con salvezza delle delibere che sarebbero state adottate in sede di formazione delle tabelle mille novecentottantasette
Provvedimento di applicazione in ordine al quale il Consiglio giudiziario di Milano in data ventuno ottobre ottantasei ha espresso parere favorevole e del quale in data venticinque ottobre ottantasei
E io ho risposto l'inoltro il Consiglio Superiore della Magistratura unitamente all'osservazione delle persone interessate
Con delibera in data diciotto undici ottantasei il Consiglio giudiziario della Corte d'appello di Milano in sede di valutazione della proposta tabellare del presente la corte di appello di Milano
Conforme a quella precedente del presidente del tribunale approvato detta proposta che in ordine alla composizione della quarta sezione della Corte di Assise di primo grado indicava come presidente il dottor Samek Ludovici e giudice a latere il dottor Piffer
Con delibera in data sedici dodici ottantasei il CSM ha approvato nelle forme risultanti dal combinato disposto degli articoli sette ordinamento giudiziario diciassette legge centonovantacinque del cinquantotto
Sessantatré decreto presenta alle sedici settembre cinquantotto numero centosedici la composizione tra vari altri uffici anche della quarta sezione della Corte di Assise di Milano
Con assegnazione alla medesima in qualità di presidente dato Tor Samek Ludovici e di giudice a latere del dottor Peter
Si deve inoltre premettere sempre in via generale che la disciplina attinente alla nomina in via ordinaria
Dei giudici componenti le corti di assise si desume dalle norme che attribuiscono al CSM il potere di formazione delle tabelle annuale
Potere esercitato sulla base di una proposta tabellare dei presidenti delle Corti di appello nelle forme risultanti dal combinato disposto degli articoli sette ordinamento giudiziario diciassette legge centonovantacinque cinquantotto
E sessantatré decreto presidenziale settembre cinquantotto numero novecentosedici
Tale disciplina sicuramente abrogato
Perché con essa incompatibile
La precedente normativa attinenti alla nomina ordinaria dei componenti togati della Corte di Assise prevista dalla legge duecentottantasette cinquantuno sulla corte di assise ed invero quest'ultima legge prevedeva un sistema di nomina completamente diverso da quello introdotto successivamente perché conferiva al Presidente della Repubblica il potere di nomina dei giudici delle corti di assise il che sul giustificata pienamente con la circostanza che all'epoca non era stata ancora istituito i giudici se M al quale la Costituzione ha devoluto la competenza di provvedere in tale materia
Del resto la già citata legge centonovantacinque del cinquantotto
Contenente le norme sulla costituzione del funzionamento del Consiglio Superiore della Magistratura previsto all'articolo quarantadue che le norme dell'ordinamento giudiziario approvato con regio decreto trenta gennaio quarantuno numero dodici e le altre leggi sulla medesima Imperia continuano ad osservarsi in quanto compatibili con le norme della presente legge
Ora è indubbio che tra le altre leggi richiamati vi sia anche la legge centonovantacinque del cinquantuno nelle pare fin qui disciplina la procedura ordinaria di formazione delle corti di assise
Agli esposti principi si è ispirata la costante fino ad ora indiscussa prassi di nomina dei giudici delle corti di assise ma tali principi sono stati anche esplicitamente affermati dalla Corte di Cassazione che e dichiarare manifestamente infondata una eccezione di incostituzionalità dell'articolo otto della legge cinquantuno citata
Ha statuito che in seguito alla legge ventiquattro maggio cinquantotto centonovantacinque tutti i provvedimenti riguardanti magistrati compresa la loro assegnazione alle cortesi sono deliberati dal Consiglio superiore della magistratura
Cassazione penale sezione prima ventuno febbraio settantatré numero mille quattrocentonovantasei nel caso di specie la delibera del CSM di approvazione delle tabelle per l'anno mille novecentottantasette e anteriore alle formalità di apertura del dibattimento
Come già detto essa è stata ad ottanta in data sedici dicembre ottantasei onde il collegio deve ritenersi legittimamente costituito fin dalla prima udienza dibattimentale
Invero la delibera del consiglio superiore della magistratura di approvazione le tabelle ha efficacia immediata rispetto al provvedimento formale di recezione della delibera stessa nel decreto del Presidente della Repubblica dai mettersi ai sensi della citata normativa
Tale efficacia immediata trova esplicito fondamento in quanto disposto dal Consiglio Superiore Magistratura da ultimo nella circolare ventidue luglio ottantasei la quale nel precisare che le proposte tabellare non acquistano efficacia fino alla formazione delle tabelle da parte del CSM ha modificato le precedenti circolari vedi da ultimo circolate ventidue undici ottantaquattro in cui si disponeva
Che addirittura le proposte tabellari con il parere del consiglio giudiziario acquistavano efficacia provvisoria dal primo gennaio dell'anno successivo e comunque fino alla formazione delle tabelle da parte del Consiglio superiore dalla magistratura
Tale circolare risultano emesse in forza di una potestà normativa incidentalmente ma espressamente riconosciuta dalle Sezioni Unite della Corte Suprema
Sentenza settimo ottantaquattro numero quattro mila ottocentoventisette che pronunciandosi sull'impugnazione di un magistrato
Condannato per pretestuosa sottrazione alla esecuzione anticipata di un provvedimento tabellare rispetto alla formale sulla recessione nel decreto hanno tra l'altro affermato che la prassi consiliare recepita nelle circolari ma che eredità del si fonda presumibilmente sulla presupposta possibilità di attribuire le citate tra delibere di per sé considerate in quanto proveniente legittimamente approvate dal supremo organo di autogoverno della magistratura
Un'autonoma rilevanza sul piano organizzativo idonea a produrre effetti per così dire prodromici
Rispetto a successive distinto il provvedimento che sarà emanato a conclusione del procedimento fermato è provvisto dalle citate norme effetti connessi e nel contempo giustificati dalla necessità di assicurare con la dovuta sollecitudine tempestività
Ma efficiente organizzazione del servizio giudiziaria
Dalla citata sentenza al di là della peculiarità del caso di specie dei vizi di motivazione ravvisati nel provvedimento del CSM impugnato
Emerge così il principio generale che ben può qualificandosi pretestuoso il comportamento del magistrato che non dia immediata esecuzione alla delibera tabellare anche se non ancora recepite nel conforme decreto del Presidente della Repubblica controfirmato
Dal ministro sempre che la immediata efficacia delle delibere del CSM abbiamo formato oggetto di una preventiva ed espressa regolamentazione da parte dello stesso CSM
Oggettivamente rilevabile sul piano normativo e portata tempestiva conoscenza di tutti i magistrati con mezzi idonei potendo solo in tal caso prende Pretenders nell'osservanza ora a giudizio di questa Corte non sembra possa ragionevolmente negarsi che le già citate circolare che disciplinano la immediata efficacia dei provvedimenti tabellare costituiscono appunto un'adeguata regolamentazione della materia come richiesto dalla citata sentenza delle sezioni unite
Il riconoscimento di un potere di organizzazione degli uffici in capo al Consiglio superiore della magistratura
Attraverso circolare quale quelle da ultimo richiamate non risulta aver mai formato oggetto di alcuna controverse
Nel senso che non è mai stato negato il potere del CSM di attribuire efficacia immediata a livello di organizzazione interna degli uffici che quanto qui interessa per la regolare costituzione del collegio
Ai propri provvedimenti in materia tabellare
Quale espressione appunto delle facoltà riconosciute dal supremo organo di autogoverno della magistratura dall'articolo centocinque della Costituzione
Ed è noto a questa Corte che un orientamento della giurisprudenza amministrativa ha affrontato il problema dei rapporti tra la delibera del CSM decreto del Presidente della Repubblica
Cioè è stato fatto esclusivamente affrontando se il profilo dell'impugnabilità delle deliberazioni del Consiglio superiore della magistratura prescindere dall'oggetto specifico delle stesse statue indossi tale impugnabilità solo dopo l'emissione del decreto del Presidente della Repubblica
Non a caso va emergendo nello specifico argomento che qui rileva e cioè in tema di approvazione delle tabelle un orientamento che prende coscienza del valore costitutivo delle delibere consiliari
Così ad esempio la son Tenza TAR Lazio trentuno agosto ottantatré numero ottocentotrentasei ha precisato che come chiarito dalla Corte costituzionale
La chiave di lettura dell'articolo diciassette va ricercata ai fini che qui interessano negli articoli centocinque Seventy costituzione i quali imputano direttamente al Consiglio superiore della magistratura le deliberazioni riguardanti magistrati ordinari e autorizzano a concludere nel senso che sono queste delibere e non i successivi decreti gli atti costitutivi degli effetti giuridici riguardanti i soggetti che ne sono destinatari
L'esecutivo in altri termini non ha alcun potere di aggiungere o di sostituire la sua volontà quella del CSM
E pertanto il decreto in cui viene travasato alla deliberazione dell'organo di autogoverno dei magistrati assume la connotazione di un vero e proprio atto di controllo preventivo di legittimità che in definitiva conferisce rilevanza esterna la recepite deliberazione
La funzione di decretazione dunque non è quella di creare le condizioni per l'efficacia dell'atto mai semmai di arrestarne la efficacia o Perico
Un abuso di potere quali sono da temere da qualsiasi corpo chiuso in se stesso gli esposti principi oltre che in piena conformità con la logica costituzionale della istituzione del CSM quale supremo organo io voto governo dei magistrati si accordano perfettamente con lo stesso tenore letterale dell'articolo diciassette della legge del cinquantotto secondo cui tutti i provvedimenti riguardanti i magistrati sono adottati
In conformità delle deliberazione del CSM con decreto del Presidente della Repubblica contro formato dal ministro
A fronte di un così ampio ordini di argomentazioni non può assumere valore risolutivo la sentenza della Corte di Cassazione venticinque ottobre settantotto richiamata proprio conforto dalla difesa degli imputati
Dalle sentenze invero
Si è pronunciata sul problema della ultrattività annuale del decreto presidenziale di nomina dei giudici togati è solo incidente inter trattato del valore del decreto del Presidente della Repubblica che nel caso di specie non costituito oggetto di discussione in quanto preesistenti alla celebrazione del processo
Nel decisivo rilievo assume la già citata e anche essere chiamata la difesa sentenza della Corte di Cassazione Sezione prima ventuno febbraio settantatré nella qui massima
Attraverso la quale solo è nota la sentenza si afferma sinteticamente che il decreto presidenziale da efficacia agli atti dell'ICI SM poiché nella stessa massima si esalta anzi la funzione centrale costitutiva delle e libere del Consiglio superiore in seguito alla legge ventiquattro marzo cinquantotto e comunque da tale ma siano ma non pare che il problema in questione abbia formato oggetto anche solo in via incidentale della riflessione della corte che anzi si occupava di una questione di le Citti imita costituzionale dell'articolo otto citato sotto il profilo della ingerenza del potere esecutivo in quello del Consiglio Superiore della Magistratura attraverso le richieste e le proposte del Guardasigilli in ordine alle nomine dei magistrati delle Corte di Assise
Non a caso la massima statuisce che ne subì altra materia la decisione spetta in ogni caso al Consiglio superiore
E in conformità alle sue deliberazione che il Presidente della Repubblica emette i relativi decreti
In conclusione l'eccezione formulata appare sotto il profilo dei rapporti tra delibere consiliari e decretazione dell'esecutivo destituite di qualunque fondamento in quanto il presidente e il giudice a latere di questa corte esercitano le loro funzioni in forza di una delibera legittima ed efficace del Consiglio superiore della magistratura
è stata tuttavia contestata anche la legittimità del provvedimento di applicazione del presidente della corte d'appello di Milano adottato anteriormente alla delibera Consiliare
La difesa in primo luogo deduce la insussistenza del potere del presidente della corte di applicazione dei due giudici togati e la quarta Corte di Assise
E coste e contesta comunque la presenza nella concreta fattispecie del requisito di urgenza al quale si fa riferimento del provvedimento presidenziale
Quanto al primo punto osserva la Corte che un generale potere di applicazione appare attribuita al presidente la Corte di Appello dalla legge e in particolare dall'articolo otto terzo comma
Legge dite a piedi dieci aprile cinquantuno numero duecentottantasette e dall'articolo due del decreto luogotenenziale tre maggio mille novecentoquarantacinque numero duecentotrentadue
La previsione di tale potere nell'ambito del sistema normativo e confermata dal primo capoverso dell'articolo sessantatré del decreto
Residenziale sedici settembre del cinquantotto numero tome centosedici il quale nel coordinare il sistema delle competenze previgente
Con la legge istitutiva del consiglio superiore della quale costituisce Regolamento di attuazione fa espressamente salve le facoltà attribuiti ai capi di corte in materia di applicazione di supplenze a norma dell'ordinamento giudiziario e dell'articolo due del decreto legislativo luogotenenziale tre maggio quarantacinque duecentotrentadue all'applicazione del quale ultimo può comunque ricondursi il decreto sedici diciassette ottobre ottantasei ricorrendone tutti gli estremi a nulla rilevando la mancata indicazione della norma nel decreto
Circa il secondo profilo della doglianza meglio evidenziato nell'odierna illustrazione orale dell'eccezione cinque marzo ottantasette e dopo rilevare che l'esistenza del requisito dell'urgenza appare Insead da Kabila in questa sede dovendo questa corte limitarsi a prendere atto della regolarità estrinseca del decreto di applicazione senza poter valutare i motivi posti a base dello stesso
Concludendo sul punto quindi la fermata esistenza di tale generale potere di applicazione del quale il decreto della presidenza della corte di appello di Milano in data sedici di se stesso dopo l'ottantasei costituisce esercizio
A rendere inoppugnabile la legittimità dell'applicazione la quarta sezione della Corte di Assise di Milano dei due giudici togati nell'ambito temporale mesi sei di cui la parte dispositiva del provvedimento presidenziale
Nel corso di tale periodo peraltro è intervenuta la delibera del CSM di approvazione della proposta tabellare formulata dallo stesso presidente della corte approvazione alla quale nel decreto suddetto era stato fatto esplicito riferimento
Che ha assorbito e comunque recepito il provvedimento di applicazione
Si è tuttavia si volesse ritenere che il decreto in questione sia stato emesso senza che ricorressero le condizioni previste dalla legge non va revocato in dubbio che come insegna un davvero consolidato orientamento della Corte ricca Simone sia in sede penale che in sede civile l'eventuale inosservanza delle norme sull'ordinamento giudiziario relativi alle applicazioni alle supplenze di magistrati degli organi collegiali non comportano nullità
Attenendo tali norme all'organizzazione interna degli uffici giudiziari e cioè al processo amministrativo di formazione del collegio e non già la capacità del magistrato chiamato a comporre ne consegue che non può determinarsi in fattispecie siffatte nullità alcuna che si è riconducibile alla previsione dell'articolo centottantacinque primo comma numero uno Codice di rito
Disposizione che si riferisce esclusivamente alla nomina e alla capacità del giudice intese come investitura nelle funzione giurisdizionale e dunque la capacità generica di esercizio delle stesse
Restano fuori da quella previsione vizi che riguardano la cosiddetta capacità specifica del giudice che ha riferimento alla costituzione del giudice nel singolo processo traducendo s'tali vizi nullità solamente qualora sussistano violazione delle norme sulla composizione numerica del collegio o situazioni specifiche di incompatibilità
Anche su tale punto la giurisprudenza di legittimità e del tutto pacifica tanto da esimere la corte da ogni citazione
Solo per non trascurare alcun specifico profilo argomentativo osserva la Corte che sì anche non si volesse seguire ha richiamato rientrano in toto il supremo collegio
Al quale pure questa corte aderisce con pieno convincimento
E si si volesse ritenere invece che una qualsiasi violazione delle norme che regolano l'applicazione la supplenza dei magistrati
Si possa ripercuotersi sulle condizioni di capacità del giudice tanto da provocare una novità assoluta insanabile nessun rilievo avrebbe tale principio nel caso di specie
L'unico atto processuale che è stato compiuto anteriormente alla delibera consiliare di approvazione e quindi in forza al solo decreto di applicazione del presente la corte d'appello e la sottoscrizione del decreto di citazione a giudizio
Per vero l'incidenza della decotta nullità nel caso di specie non potrebbe non essere collegata alla natura del decreto di citazione atto finalizzato all'unico scopo della regolare costituzione del rapporto processuale
Pertanto le cause di nullità non possono che risolversi nell'assoluta inidoneità dell'atto medesimo a raggiungere quello scopo cui esse preordinato
Nel sistema normativo l'esattezza delle sue risposte rilievi riceve conferma dalla previsione di specifiche tassative nullità del decreto di citazione a giudizio e delle relative sanatoria
L'indicata natura strumentale dell'atto e ribadita dalla copiosa elaborazione giurisprudenziale della Suprema Corte
Da un lato infatti si sanzione di nullità da parte della Cassazione il decreto di citazione qualora sia viziato per una deficienza intrinseca della vocazioni l'UDC un
Pd requisiti previsti articolato centootto richiamati nel quattrocentododici oppure per un'imperfetta formulazione delle imputazione che si risolva nell'assoluta incertezza sulla persona dell'imputato sul titolo del reato sui fatti contestati
Ancora per l'erario irregolare od omessa notificazione del decreto stesso casi tutti nel quale viene vulnerato il diritto dell'imputato a difendersi dall'accusa di fronte all'autorità che lo deve giudicare
Dall'altro lato la Cassazione non ha censurato invece di nullità il decreto emesso senza la prescritta sottoscrizione o con sottoscrizioni invece cambia nei casi in cui l'interessato devo punto inequivoca conoscenza dell'autorità dal quale l'atto promana innanzi alla quale era chiamato a comparire
A nulla rilevando in tale caso la qualifica o l'identità della persona fisica firmatario dell'atto in altre pronunzie si è ritenuto di non potersi dichiarare la nullità del decreto qualora lo stesso fosse stato firmato invece che dal presidente da un giudice a latere
In un caso di specie la Cassazione ha finanche ritenuto alla regolarità della notifica del decreto di jet citazioni al sottoscritto dal presidente non più funziona presso l'ufficio in conclusione al di fuori delle ipotesi di nullità sopra prospettante le uniche fattispecie riconducibili alla previsione dell'articolo centottantacinque numero uno del UDC diritto penale si risolva in buona sostanza nei casi di inesistenza e cioè di non ricondurre riconducibilità dell'atto all'archetipo normativo
Il decreto di citazione a giudizio
Ma tale inesistenza sicuramente non ricorre nel caso di specie in quanto il magistrato che ha sottoscritto il decreto di citazione era investito all'epoca delle funzioni di Presidente si sezione di tribunale
Ne tale atto poteva ingenerare il dubbio alcuno circa l'autorità da cui proveniva e davanti alla quale doveva sì comparire e cioè la quarta sezione della Corte di Assise di Milano chiaramente in esso indica l'eccezione proposte sono dunque sotto ogni profilo destituite di fondamento che vanno ricercate
La Corte ha pronunciato anche questa ordinanza
Letta l'istanza di Scalabrini Michele trasmessa conforta centottantacinque del dodici marzo ottantasette autorizza il medesimo trasferire gli arresti domiciliari da via Gianni che ventuno a via Francesco Cornaro numero diciannove a Roma presso il Residence Monte Bianco confermando nel resto la propria precedente ordinanza quattro marzo ottantasette letta l'istanza
Per tale istanza presentata nell'interesse dell'imputato Maddalena con un sit-in autorizzato medesimo ad assentarsi con propri mezzi senza necessità di traduzione dal luogo dell'arresto e per il tempo strettamente necessario a presenziare il dibattimento nel presente procedimento penale ai fini degli uffici di polizia giudiziaria detti al controllo dei periodi di presenza dell'imputato al dibattimento sala documentato di conto in volto ad apposita certificazione della cancelleria
La medesime che mandata dare comunicazione quanto sopra gli uffici di polizia giudiziaria interessa
Preso atto che per materiale le ore della cancelleria non era stato reso noto la corte la presentazione rituale ex articolo cinquantatré Codice di procedura penale della denuncia di conflitto di competenza nell'interesse degli imputati la tela temette la televendita Enzo richiamate confermato contro trentuno otto nella parte motiva punto sette della propria precedente ordinanza quattro marzo ottantasette e nel dispositivo della medesima rettifica quest'ultimo nella parte in cui giudicate insussistente l'enunciato conflitto di competenza con l'autorità giudiziaria di Torino rigetta la relativa eccezione senza provvedere i sensi del terzo comma articolo cinquantatré disponendo la trasmissione alla Corte di cassazione della denunzia dei conflitti di competenze degli atti e documenti relativi sollevate nell'interesse dell'imputati Latella Demetrio Vincenzo sull'istanza delle difese di Grigoli nel mio la modifica della propria precedente ordinanza quattro marzo ottantasette dispone che l'obbligo di presentazione revisionate ogni martedì giovedì e sabato di ogni settimana per la durata del dibattimento avvenga avanti al commissariato di Porta Genova oppure all'autorità che polizia giudiziale di esulo precedentemente precedentemente officiata al riguardo a seconda che l'imputato trovi sì nei giorni su indicati a Milano pure ieri sera
Di ciò si dia comunicazione alle Authority Attardi polizia giudiziaria interessante
Come programma di lavori
Il dipartimento dei rinviato in prosecuzione con inizio degli interrogatori ai giorni di mercoledì e giovedì e proseguirà nei giorni di lunedì e martedì della settimana prossima
Mercoledì e giovedì prossimi
E prosegue nei giorni di lunedì e martedì con il calendario che è stato fatto in precedenza
E al collettivo e giovedì noi abbiamo fatto un calendario
Con per quattro udienze indicando gli interrogatori per le quattro udienze per i lavori in cui è stata impegnata la Corte il calendario con slitta con gli stessi interrogatori per i quattro giorni alle date di mercoledì e giovedì prossimo e quindi lunedì e martedì successivo proseguirà poi il dibattimento con il calendario che verrà comunicato nei successivi John metti mercoledì e giovedì della settimana prossima