"Scienza e disarmo"

Quando
Ma modelli GE associati per arrivare a
Ha una forma di difesa che sia diversa da quelle attuali
E mi ha molto incuriosito mettere come queste proposte che ho sentito prima volta Due anni fa ancora molto vacche sino a adesso arriva perse molto precise
Ascoltate
Da dalla NATO
Discusse
Dal Patto di Varsavia
Le è stato adesso a Busca ritorna il prossimo mese a Mosca per discutere questi progetti queste strategie che anche il patto di Varsavia sta studiando se si eccome implementare proprio perché sono talmente diverse
Cioè mi pare proprio quello che trovo interessante un civile deve imparare a fare il militare per insegnare ai militari le cose si possono fare anche in modo diverso
Vi si sforza era è giusto correggerà lui sì con molta volontà buona volontà si sforza era a parlare in italiano anche se soffrirà in questo cercheremo di aiutarlo
Cioè dopo certo parla
Nella Max Planck società di Max Planck comparabile forse un po'al CNR qua abbiamo un coppo interdisciplinare
O quattro militare quattro che vengono delle senza naturali quattro delle scienze sociali
Il tema e su quale lavoriamo è un nella politica di di sicurezza Carlo per l'Europa
Specialmente in ci interessa lei in taxi onde
Fra il agli aspetti più politici e gli aspetti più militare questo anche unico punto dove devo correggere perché non è che facciamo proprio questo che fanno il militare ma pensiamo
Perché effetto politico hanno decisioni militare strutture delle forze armate tutto questo e dopo pensiamo come si può
Ottimizzare diede l'effetto politico di delle nostre razioni di un militare di trattano azioni per la difesa
Così questo che in inglese si chiama Interface non so come si dice interfacciano si capisce fra la politica e militare proprio a questo che ci interessa
Il tema centrale si può dire che è una una seconda politica della distensione
Questo va bene è un consenso più o meno in tutta la NATO che vogliamo arrivare a una politica che del genere
Ma mi sembra che anche si deve definire cose la differenza fra la prima politica della distensione la seconda mi sembra che la prima era un successo per quanto riguarda la ottimizzazione dal miglioramento dei rapporti politici economici ma nei durante gli anni Settanta e e minacce militare sono ancora cresciute
Mi sembra che la caratteristica delle una seconda politica della distensione dovrebbe essere che quella volta anche in chiude io aspetti militare e chiaramente arriviamo a una situazione milioni praticamente stabilizzate no Coppa tutto questo che dopo o adesso dico
La sono proposte come si potrebbe fare la situazione militare convenzionale non come tedeschi non parliamo tanto dei degli anni nucleare
Come si potrebbe destabilizzare specialmente la situazione convenzionale e questo è un è condizione anche
Il disarmo nel campo nucleare perché se non abbiamo più o meno se abbiamo meno amo enucleare è necessario che ecco quel sfratto sotto che il livello convenzionale sia stabile questo finora non è realizzato abbiamo una sensazione convenzionale abbastanza instabile
Va bene
Faggio organizzo quello che voglio dire alla conferenza in tre capitoli si può dire il primo fatta da degli aspetti più tecnici militare
Fosse per tracciati diva un po'troppo tecnico ma mi sembra che che è necessario che si parla anche di questo aspetto più della ingegneria dopo il secondo parte sulla fenomeno della stabilità come si può misurarlo come si può ottimizzando e l'ultimo padre dopo è del disamore del controllo degli armamenti
Ho portato certi trasparente
Però meglio assistere qualcosa
Una distinzione genuina come già era elaborato nel famoso a me lo dico a te l'hanno sessantasette
E il secondo punto più rilevante per il dibattito in Germania che tale situazione in Italia è questo è che si vuole una una difesa avanzata nel senso che non si lascia venire in caso di un attacco gli altri
Di forze del Patto di Varsavia tanto tempo e dopo Cova di brutale fare di nuovo perché questo sarebbe un un disastro per per tutta la Germania ma che si cerca di blocca le che presto possibile
Per l'Italia questo aspetto è solo nella rilevante per quanto riguarda qua la regione nuoto così Gorizia questo questa zona gli stessi problemi va bene dopo io scoprire lunga visto sono sono due voto d'uno è molto chiaro da perché si la pace che si difende la libertà il secondo mi sembra più importante che l'OPA sviluppo cresce in un luogo di essere un un kata lire Sator e per un cambiamento de delli relazioni est-ovest nel senso che
Livello dico con il relazioni hanno hanno un elemento economico politico militare tutto così e cosa vogliamo e Marrazzo marginalizzare il il strato comma militare in questo in questi interazioni
E l'ultimo ho già detto
Che l'appoggio metodologico a questi tre elementi come si può ottimizzare una difesa convenzionale
Secondo e come si po'aumentarle la stabilità in crisi e l'ultimo come si può creare nuovi Chances per il processo di controllo degli armamenti del prossimo
Adesso
Arriviamo tate tecnico come ho detto no prima quello stop
Se si fa una un'analisi negli azioni militare nel campo convenzionale Tay armamenti convenzionale
Sia quattro elementi che sono al cento
Questi sono movimento il fuoco la protezione la in formazione
In questi quattro campi c'era un o un congresso molto
Differente
Da dagli altri campi dopo nel tempo dopo secondo guerra mondiale vediamo che il primo fatto avuto una meglio l'azione miglioramento fatto fra dieci e e cento vuol dire che che oggi gli esplosivi sono meglio che possiamo aveva che bene ai ai Scutari scoppi così tutto tutto questo
Invece due fattori b e c movimento e protezione non sono che non si hanno sviluppato tanto che anche un carro armato oggi fosse tre volte così veloce come una volta lo stesso
La situazione la stessa per quanto riguarda gli aerei così nel nei fattori di movimento e protezione non abbiamo visto tanto un progresso e il più grande boh progresso si è visto nel campo della informazione
Avendo questo presente sì adesso guardiamo questo schema quei quattro elementi si vede che i i problemi Payne quello che fai l'attacco e per quello che si difende sono abbastanza asimmetrici quello che fa l'attacco al vantaggio del sorpresa ed era una superiorità locale ma alla svantaggio che deve trasportare tutti le sue colpe nel campo del finito
Sul lato del di quello che si difende
Viceversa lui ha il vantaggio di fare la battaglia su un terreno sconosciuto e preparato fosse mal svantaggio che tutto il tempo e a tutti spazi tu tutti posti neve fra il preparato a difendersi se si vede questo si vede anche che questi quattro fattori che abbiamo visto prima hanno una rilevanza asimmetrica
Per esempio cioè quello che fai l'attacco il fattore della mobilità e molto importante è anche il fattore della protezione è che lui deve avanzare tutti sui sistemi sotto il fuoco di chiudere del difensore e vice versa per il quello che si difende
Per compensare il momento della sorpresa il fattore della informazione il più importante
Della
Insomma non so si dice informazione non so
Ricognizione fissare in anticipo dove vengono
Vengono come
Pubblico anzi va bene
Così esaltato di questo di questa analisi che in principio dovrebbe essere possibile di utilizzare sviluppo tecnico anche in un modo asimmetrico che davano un un grande vantaggio a quello che si vuole difendere
E che vai a prossimi diciamo venti anni diventa difficile sempre più difficile di fare un un attacco con successo mi sembra che questo se si può dire usa questa parola inglese con un mega che potrebbe essere utilizzata politicamente
In un modo
Che apre variamo a una situazione dove le capacità di difendersi di tutti e due i lati e chiaramente superiore la capacità di lì dell'attacco dall'altro lato e mi sembra questo è veramente il diciamo secreto de della stabilità e di ieri relazioni
E anche per il disarmo di relazioni sta stabili no OPA che tutti e due sono chiaramente superiore nel ruolo di difensore
L'altro NO alla Diaz di di quello che fa la a creazione di quello che attacca se glieli diamo future farà delle forze armate in questo senso mi sembra che creiamo cambiamo veramente il situazione in Hopa è che dopo solo se serializzato così con con una stabilità strutturale come lo chiamiamo nella discussione tecnica
Dopo anche si può cominciare a fare un disarmo
Per quelli di voi che sono fisici si può immaginare forse un po'una funzione di un potenziale dove una volta è una situazione così è un un una una spalla so può anche dal
Se dai solo un piccolo impulso Paggioro invece se se cambi nella funzione cosicché diventa come una una pentola qualcosa
Molto stabilire anche se limitata a a certi impulsi e questo è veramente il il centro del mio argomento che dobbiamo cambiare
La struttura con il nell'azione fa capacità di attaccare di difendersi in un modo che creano così un una funzione
Non solo con con cavalli ad esempio come
Va bene
E possiamo per favore
Adesso per mostrare un po'di vale sistemi si potrebbe pensare se si vuole realizzare così ogni vantaggio strutturale quello che si difende
Vi mostro tre tempi il primo di questi mi sembra il più interessante
Non solo perché lo abbiamo sviluppato noi all'età stambecchi insieme colonna un grande produttore di armamenti Germania al inviti ma anche perché quasi un prototipo per la tecnologia
Specializzata nella difesa
Funziona così che il problema che sempre sia che la NATO sembra
Abbiamo all'atto del
Del Patto di Varsavia hanno circa il triplo di i carri armati gli atti la via così sarò per questo ci sembra che esiste una una superiorità convenzionale
Al minimo questo è la percezione della NATO allora il primo scopo è di bloccare questi
Carri armati che presto possibile e qua una proposta come potrebbe organizzato ci sono oggi senso sai vicino che si si sismici che tipo mettere nel terreno tre quattro metri così che sono potetti corpo Latilla Reja
Che dopo danno una informazione nel tempo reale non si perde nessun tempo
Si fa un un un lei e di questi sensori nella zona dietro del della consigliera
Circa deve avere quattro cinque chilometri
Si può avere una distanza cerca di duecento metri da uno all'altro
Di di questi senza che sono
Nel senso che sono
Cornetti con Luna tecnologia di fare perché l'ascolto incredibili tipi diversi così che neanche entrare
Prefetto gli enti aggredito intorno al medico di una bomba nucleare non possono essere disturbato
Allora e dopo viene il secondo elemento in questo concetto
è che normalmente si deve dire che il sviluppo Dedei amico nazionali andato di fare piccoli misteri sempre più intelligenti che hanno tutta la intelligenza nel
Nella nella testa del dell'arazzo che dopo trovano dove il capo Amato cosa cerca e questo va bene logico avviene di un modo di pensare come se il altri la via tradizionale ma diventa molto costoso perché siamo un bisogno di multipli senso tutto questo economie ogni volta che lo uso
Rovinato tutte le intelligenze al si ha bisogno di di di avere un nuovo missili che anche costa lei dei cinquecento mila dollari circa comma magnitudine indente Trezzo che molto costoso anche quando si fa si vede quanto costa un carro armato è una una missile così
Se ha una una lunga distanza abbastanza costoso da un sondaggio per quello che si vuole difendere allora con questo sistema
Questo oggetto ora si fa che sia una una mina
Però non è statica ma si muove e non a nuovo modo stocastico e fa diversi chilometri varrà diciamo quattro cinquecento metri in una direzione toccò a un altro impulso di un piccolo motore che era lamette cinquecento metri in questa direzione così che falsità
Le idee di di buttare cerca cinquanta o settanta di questi
Non so come si può chiamare Carmine mobile
In dove c'è una concentrazione di carri armati che attaccano
L'abbiamo calcolato sono io modernizzato se il computer siamo nel nome infetto perché tutti vanno così appena che trovano grande pezzo di metallo più mondi ai quattro tonnellate
Esplodono
Non si ha nessuna intelligenza in in queste mine mobile e questo non costano molto sono circa non solo due due milioni lire cede previsioni
Che non è tanto stavo
Un strumento che dopo rovina un carro armato che costa cento volte
E la intelligenza questo concezioni rimane nella terra
Questo prete di di sensori
Osare sempre di nuovo non non non viene consumato così sia un fenomeno è in vantaggio per quanto riguarda
I costi
Questo un esempio che mi sembra molto logico
Come si può ottimizzare la difesa e l'altro vantaggio di questo io i miei anni non posso abusare in un modo persino carrello omelette questo che mi tale informazione dove vanno le le mine
Mi dà questo sono solo inviteremo allora è chiaro che non posso attaccare con questi sistemi erano tempo usando le in un modo offensivo sarebbe molto stupido e inefficace
Per questo mi sembra che un buon esempio come da un è un aspetto della ingegneria si potrebbe anche sviluppare è utilizzare il progresso tecnico in un modo che veramente da un vantaggio a quello che si difende le altre volte che ho descritto qua
Sono questi piccoli aerei non so come si chiama unanimità ministeriali
Ah sì ma non sono modelli fa nove funzionava
Carla va bene sono sono modelli che hanno una una videocamera
E tocco possano cercare dove dove sono Gabrielli carri armati dell'articolato ci sono anche altre concezioni di mine intelligente per esempio sofferta dire uno è che sia mine che comunicano se c'è un campo di mine
Un carro armato entra da un lato subito esplode la prima Minali atti girano e vanno via
Allora l'effetto delle cartellette avvocato minimale
Così questi piccolo sono o ad una comunicazione fra le linee aspettano fino che il campo è saturato e dopo nello stesso tempo esplodono tutti insieme vuol dire che la la difetto e moltiplicato per un fattore di trenta cinquanta
Questo sono sono piccole piccoli aspetti tecnici mamma mostrano che che c'è tanto spazio per sviluppare
Dal tecnologia in questa direzione che chiaramente non dico che solo purissimo difensivo ma che diciamo l'effetto e l'ha detto difesa molto più grandi che in quello che i azioni offensivi
Va bene ma questo basta quindi sembra al momento se ci sono altre domande lo possiamo padana di questo dopo nella discussione chiuso questo capitolo tecnico militare vengono secondo elemento IED quale voglio parlare questo fenomeno della stabilità nel campo convenzionale mi sembra va più interessante che il primo e il più novo anche per quanto riguarda i limiti di grazie alle tradizionali dei militari nella NATO in Germania attutito tutti posti dove sono stato questa prima funzione semplicemente dimostra come la forza di un dato che in un guerra con convenzionale si cambia col tempo la fase P uno
Descrive situazione ed e questa è la funzione per quello che si difende
Descrive la fase dove i la creazione al vantaggio della sorpresa
Allora deve quello che si difende perde molti dei componenti in poco tempo dopo viene una fase media dove tutti i due si hanno sviluppato abbastanza bene spesso anche i quello che si difende annunciato vantaggio
Dopo viene la fase finale dove o si stabilizza della difesa o aggressore vince
Rimosse il prossimo cinque là sotto se adesso si prende
Non sono uno lato ma due sia un funzione in un spazio tridimensionale il terzo elemento è il tempo nei prossimi
Trasparenti
Usiamo in principio questo ma per fanno un po'più su un semplice
Ci risiamo queste coordinate in un modo che non vediamo nell'asse del tempo che abbiamo solo che vediamo una una roba bidimensionale solo quelle
Il Potenza delle un lato e dell'altro al prossimo da favola
Qua allora dal primo vedete questi schemi con quale adesso vogliamo lavorare abbiamo allora lato B è l'atto a e abbiamo un questo c'era quello
La dell'azione dei rinforzi dall'inizio del conflitto e dopo ci sono due funzioni uno se comincia lato B e l'altro se comincia il lato
Si vede per esempio primo a qua che c'è un una qualche molto caratteristica per tutti questi funzioni queste che non reca
Chiamiamo in un modo un po'insieme io la pancia dell'attenzione
Come dire che allora ogni dato che comincia prima un po'un vantaggio al momento della sorpresa e dopo la funziona diventa più equilibrata e questo un buon fatto molto importante che sempre dall'inizio dei conti letizia questi questa perfetto festivo che esse si vede tutti i due le funzione a la caratteristica così un po'di di di una una pancia qua questi quattro allocabili in mostra non li i quattrini quattro casi principali quello è il primo è una instabilità perché quello che comincia anche vince e si vede che uno ha vinto se uno per esempio nel prima nel primo disegno Api è rimasto qualcosa ma non ha più niente e viceversa se attacca seconda secondo disegno descrive una situazione di una completa superiorità dove non importa servite cominciamo non comincia in ogni caso vince
La terza terzo disegno dimostra questa situazione carità e per noi è importante da ultima questo topologia dove queste due funzioni Annoni incoraggio prima di arrivare ai coordinati perché questo vuol dire che quello che comincia la guerra al fine
Questo diciamo il carattere o la struttura in questa descrizione di una una situazione che poi chiamata stabile
Perfezione situazione dove quello che attacca a un certo vantaggio per attivo ma dopo nelle falde nelle a te meglio finale della della funzione e compensata e queste si riesce se la funzione è abbastanza parallele alla assente o alla coordinate del difensore
Forse
Usando questo metodologia si vede anche l'ambivalenza del disarmo
Nel nella prima linea vediamo un sviluppo che contra produttivo perché dall'inizio abbiamo la situazione stabile
Che dopo viene a cambiato è che vengono riduzioni degli armamenti anticarro armamenti di simmetrici
E il risultato e che la situazione il livelli dell'armamento sono più bassi che prima ma della situazione è cambiata da una abbastanza stabile a una completamente instabile
E questo mi sembra sarebbe caso fra è concreto
Adesso alla NATO desse via diciamo un terzo delle sue forze convenzionali come siamo strutturati oggi il patto di Varsavia lo stesso anche
Due volte il triplo di questo
Sarebbe una una situazione davvero una una certa instabilità chiariamoci diventa ancora più forte e per questo mi sembra che
Fare una concessa di fissarlo efficace veramente stabilizzante dovremo primo chiamare la caratteristica delle forze armate e dopo si può ridurre
è proprio questo il rischio che avete scritto qua nella seconda linea dove prima abbiamo da solida situazione abbastanza stabile e dopo le facciamo dall'inizio ancora più stabile e di questo si fa quando si fa più piccolo al la la pancia della prevenzione e si fa più parallele info due funzioni con la parte del difensore
Facendo questo si crea un spazio disarmo
Senza un diciamo che non è destabilizzante
E questo si vedevano nella ultima funzione del prossimo Perrone
Qua ho provato di descrivo
La
Il problema no più fondamentale in quale siamo nel campo della modernizzazione degli armamenti convenzionali
Se si dice il militare allora non vi posso dare tutti i soldi che volete vi posso dare la metà di questo ma ho metà della nostra capacità convenzionale che tanto possibile
Se questo la situazione come probabilmente anche nel Patto di Varsavia c'è una tendenza intensificare di aumentare l'effetto della perché per esempio nel campo dei
Foto forse aerei come si dice
Poi c'era il modo più efficace che costa di meno di attaccare nell'articolato è quando i agli arresti ci sono ancora nella Coco qui ma allora oncologo preventivo e il più efficace allora sita solo
Sì si dice ai militari ottimizzate le nostre capacità militare
Perché veloce possibile con pochi soldi normalmente viene fuori una una tendenza più strutture più venti milioni questo si poteva osare Bontempelli durante il sviluppo
Io nel capo convenzionale da degli anni Sessanta fino fino adesso e continuò mente quel buonanotte ai l'approvazione delle retrospettivo e cresciuto
E questo come abbiamo visto prima e poco conta prototipo per quanto riguarda la stabilità
Per la stabilità aumentare la stabilità sia al popolo si dovrebbe cambiare di funzioni proprio nell'altra direzione come ho già descritto
Minimizzando questo effetto preventivo e dopo
Cercare di sviluppare un vantaggio strutturale nella battaglia e il difensore che dopo viene tradotto in questi funzioni come una paga le dita colla asse del difensore prossimo per favore
Va bene con questo argomento abbiamo finito l'analisi della stabilità mi sembra che si può oggi dire abbastanza preciso cosa si vuole da creare una stabilità militare non campo degli armamenti convenzionali
Adesso vengo all'ultimo parte della conferenza
Che riguarda processo dei controllo degli armamenti e del disarmo e qua c'è una proposta
Che già era fatto dieci venti anni fa nel campo nucleare non sono sicuro ma potrebbe essere che fa
Calogero era il primo di di venire con questo argomento non solo si può ma credo che cioè venti anni fa ha fatto questa proposta di un nuovo metodo di organizzare i negozi gli atti dipende negoziati per il disarmo e questo in inglese si chiama che invece allora spedizione del del dolce e si comincia così tutti tutti e due i lati devono a analizzare il suo militare in un modo che tutto insieme al cento per cento
E dopo ognuno e dopo lo si decide in quanto gli agenti Pandolfi disarmante e dopo ognuno può dire quale due per cento il naso no disarmare
E in questo si fa così chiara a un numero di Ivan taccia
Molto importanti uno è che ai sensi dell'alcova di fare una torsione della che valutazione automaticamente se stesso è quello che è il svantaggio per se io per esempio dice dico che i miei e carri armati abbondano il proporzionale dopo l'altro oppure aerei apre una tariffa molto conveniente così allora questo il primo decreto che nata a un in senso un incentivo un incentivo l'accordo tra e parlare valutare le il suo arsenale in un modo molto oggettivo secondo me normalmente quando tutti due due devono disarmare ognuno l'intuizione che tu mi devi aiutare più dai invece di sedersi segue questo appoggio
Foto cambiata la situazione perché io chiaramente mi cerco questo che mi sembra la cosa più pericolosa quello che all'altro lato ma per l'unica definizione ma sono i valori diciamo due per cento
Allora ognuno in ogni basta la tentazione di fare un un buon affare
Così queste asimmetrie da valutazione sono sono utilizzati consecutivamente
Il prossimo vantaggio
Non si ha bisogno di un equilibrio dall'inizio quello ha di più sentiva in per cento attività tangenti anche deve disarmare di più l'ultimo vantaggio che il processo del disarmo che indirettamente integrato qualunque eccesso di una specializzazione per la difesa perché chiaramente ognuno siccome il i elementi componenti più offensivi dall'altro lato prima va bene questo mi sembra un nuovo appoggio a Cannizzaro negoziati per il disarmo erano stati la conferenza di Stoccolma abbiamo fatto questa proposta agli ambasciatori ambasciatori
Erano molto aperti interpretati ho sentito che ha che hanno cominciato puoi fare negoziabili col opposti potrà fare negozietto a con questo appunto essendo erano abbastanza successo perché anche cambia la percezione della situazione si deve pensare come pensa l'altro così è un è un nuovo va bene un nodo appoggio per organizzare questi negoziati
Sì passano
Va bene se se lei dichiara un valore meno che quello oggettivo è un elemento io non lo posso sembra un capitolo speciale
è chiaro
Se se il bando troppo alto io non prendo questi componenti mai sì solo di valore che tutto l'insieme delle trecento Piacenti e sarà se da un un sul valore concerto settore del del mio nazionale necessariamente deve dare un valore troppo passò a un altro
Perché tutto insieme deve far cento per cento di così
Ogni distorsione
Si traduce in un vantaggio dell'altro dato per questo c'è un incentivo a massima oggettività
Non so se mi son girato
Intervengo
Va be'questo un altro problema ma si deve in questo modo si può solamente fa negoziati di elementi che sono visibili
Carri armati
Razzi Toto guasto e chiaro questo è vero
Se ho qualcosa nascosto nascosto colpito al sistema
Va bene
Adesso
Si po'ancora da definire come
La situazione era
Adesso mi sembra in questo senso sono abbastanza vicino alla percezione della NATO che dal momento che esiste una chiara superiorità nel campo collezionate del del Patto di Varsavia che il scopo E.T.
Trasformare queste situazioni nulla come lo avrebbe chiamato sotto di stabilita
Problema
Più importante politica se il patto di Varsavia diciamo l'unione
Risposta
Collaborare in un'altra stanza formazione del genere
E per questo abbiamo e ha Works che un unione di scienziati consulenti della della politica quindi che vengono della NATO anche del Patto di Varsavia di Paesi neutrali che già esiste da trent'anni un po'di più
Ha creato un gruppo di esperti negli armamenti convenzionali
Ritiene con collega rese questione organico questo Cukor gli studi chiamo verso cinque o sei volte venuto insieme il tre quattro giorni coi ufficiali del del Patto di Varsavia è anche ufficiale dei della NATO
è la e abbiamo opposta di cambiarne l'effetto le strutture dei nostri arsenali in questo modo che si arriva a una situazione così che il prossimo
Crediamo che una
è un risultato
Di di di questo dialogo
Abbiamo siamo arrivati a certi risultati sono più o meno un distanza primo disegno di un di un di un contratto Bottelli per il campo convenzionale ci sono
Condizioni generali che sono molto Oppi dopo questo che ho detto che si vuole stabilità tutto questo
Pietro Zander dopo sono europea delle professioni sostanziali prima la NATO e anche il patto di Varsavia non ha più anni nucleare sul terreno o negli aerei solo per quanto riguarda OPA sono noi abbiamo pone come si chiama sul banco sopra sotto nei nei sottomarini questo per noi grande vantaggio che non sono più intervengono visibile attaccabile in un modo per attivo ma che sono hanno che possono sopravvivere in ogni caso e che non danno nessun incentivo attacca le modo preventivo
Secondo elemento dopo e che sia un limite di dieci mila i carri armati e anche alla grande atti la riga
Ma questo non solo non basta acquisite come una certa pentita massimale
E quello che vuole attaccare sempre deve aumentare la sua densità dopo avere l'impatto il momento
Io coordinare la difesa per questo entra punto due sul secolo fa un po'che si vedete meglio
Forse un po'giù
Ancora più
Così
Questo secondo punto vediamo una densità massimale i zero punto zero due per chilometro quadrato Enel Rete accertati cinquanta per cinquanta chilometri c'è anche un limite pay per gli aerei e dopo il punto quattro quattro punte molto importante che sia un distanza massimale tutti i missili perché sono
Che ci sono di nuovo patto perché da abbiamo trovato penalista l'istanza dei missili
Molto avrà un impatto enorme a questo buono dell'attenzione allora se vogliamo stabilità se vogliamo minimizzare per il vantaggio dell'attenzione dobbiamo avere un un chiaro limite la cade a distanza di questi missili è l'unico modo verificato perché questo dopo il problema e che tutti tutelati sono d'accordo si può andare proprio nei magazzini dire questo missile voglio vedere candidati diciamo a all'anno
Quindici venti missili che può otto usare per vedere quale e la la distanza non so se distanza recitata
Ma per i
Ufficiali del dell'est hanno perfino e ancora questa proposta
Mi sembrava un
Dopo la quinta
Tradizione dice deve essere una certa relazione fa elementi che sono immobili come una con un battaglione di di carri armati o elementi che sono più stati ci Commenda Fanteria degenera deve essere l'accento lei infatti deve essere sui elementi statici più che solida elementi mobili perché spesso dalla struttura sono possono essere usata
Azioni aggressivi
Dopo è chiaro che si debbono enunciato limiterei elementi che si potrà ascoltare Pedavena
L'ultimo è un di nuovo un elemento abbastanza tecnico è che si dice come il nostro le forze armate sono organizzate diversi livelli dalla dalla non so come si chiama in italiano compagnia alla battaglione implicata divisione se si organizzare un grande attacco è molto importante quel livello dell'aggregato diciamo della della divisione separiamo questo sì sia solo delle Brigate molto più difficile di coordinare un un attacco grande ma non da tanti problemi quello che si vuole difendere perché lui dall'inizio più una struttura decentralizzata per
L'appuntato un altro problema e questo sarebbe utile di abbandonare quel livello del della divisione va bene questo sono idee su quale stiamo parlando eccome a ha detto sarà
Signor presidente
Fra
Quattro settimane sono di nuovo al vostro a discutere proprio queste proposte
Sono molto mi interessa molto poco pensano di reazioni adesso che hanno veramente ripensato e fatato col suo militare così ma il principio mi sembra che fra due-tre anni potremmo arrivare a un contratto per il disarmo convenzionale anche veramente stabilizza da situazioni convenzionale e dopo abbiamo anche molto spazio mi sembra
Cambiare
La situazione nel campo nucleare come tutti probabilmente si ricordano
Simone dei lamentando di migliori trazione come di vigna miniaturizzazione
Armi nucleari era
Comincia quando Lanna almeno nell'accezione di una inferiorità convenzionale per quel la nostra risposta a questa miniaturizzazione se adesso vogliamo cambiare questo concesso
Denuclearizzato dopo poi mi sembra che è molto importante che ha facciamo questo macchine lo facciamo su un un fondamento convenzionale cercasse di stabilire va bene a finire mi piacerebbe dire che mi sembra che specialmente aperto proprio ciò c'è apparsa una un euro buona Chang stili trasformare di relazioni fa est e ovest
Come ho detto dall'inizio cerchiamo di sviluppare una sì con la politica della distinzione e che questo in un certo senso sarebbe la la altrove militare un politica della distinzione rinnovata
Vorrei
Mi ha detto prima è molto interessante
Sì in Unione Sovietica guarnite la competenza dei problemi disarmo viene plastilina tali organismi Mining a dipartimenti nega anche gli istituti internazionali CPP che c'è procura trasformazioni in atto amministrativa che mi sembra molto importante e mi sembra un segno di volontà di affrontare una politica nuova
Sì perché sei militari fanno sviluppano le proposte per il disarmo un po'come si fai il conte Dracula il capo della banca per il sangue no
Di che apre
E né assidua distruzione se un rallentamento
Cosa i sistemi rivoluzioni
Sia attualmente possibile venire televisione che è molto allorché
La NASA sta venendo oculari difensori caraibica come spesso Alarico molto vicino alla gente mentre l'avvocato si possono notare concentrazioni molto come ci sia una reale situazione misterico
Quindi questo era il la parte anche la seconda parte mi sembra che un'impostazione basata appunto su una ritenesse soli chissà
Tenta a congelare la situazione politica all'interno dell'Europa nel senso che che una volta che un Paese che in questo momento e nell'alleanza a fa parte della Rete di sensori di primo allarme è più o meno tenuto a restare sempre nella alleanza a se quel Paese volesse diventare neutrale per esempio e assente l'opposizione politica fortissima da parte della
Dell'alleanza di cui precedentemente facce faceva parte perché oramai è una parte chissà e l'ultimo punto questo tipo di preoccupazioni che un disarmo
Seguendo questi schemi che pure mi sembrano molto logistici non porti voi a un congelamento
Della situazione europea che passi fosse al di sopra della volontà della popolazione dei singoli Paesi mi sembra una cosa che va tenuta nel conto anche perché voi
Quando si fa il conto delle forze in militari sanno benissimo che non tutte le divisioni colto non allo stesso modo ma una divisione di un Paese che non è molto convinto
Conta di meno e quindi può essere tenuti in minor conto e quindi innescarsi un processo di questo genere
Sì
Nella prima allora mi sembra che
Abbastanza semplice da da affrontare una risposta attacca
Parliamo di
Orizzonti questo che possono fare in sala satelliti
A un livello strategico o operativo ma non a un livello tattico ad esempio questo è che ci dà una informazione con la precisione di Di Centa come centralmente scusi Sassuolo sessanta e
La ricognizione
è arrivato adesso si meriti commerciali a
Spesso dentro sostanzialmente
Basta si dice telerilevamento sapete
Sì lo so ma nonostante questo è molto più complicato
E anche molto più vulnerabile la informazione che abbiamo di questo e anche ci sono fattori come il la nebbia artificiale artificiale tutto quel si deve sapere che lati le amica del Patto di Varsavia a un terzo di tutta la munizione e te a creare nebbia atti Fiqiri scale e questo una risposta ai nostri missili antitarlo
Perché quando noi abbiamo avuto questi missili hanno bisogno di al minimo cinquecento metri fino che sono efficaci allora ideale sono quando si ha un una linea di visto e di due-tre chilometri fino a quattro chilometri
Ma per per non permettere questa situazione lo hanno e nome masse di di di nebbia artificiale e così un grande tate dei nostri missili anti tank sono più o meno non funziona non può anche non le possiamo usare il la strategia attuale del Patto di Varsavia in caso di attacco e di fare una a come si dice suoi avarizia
La casa può sì ognuno con una concentrazione una concentrazione di fuoco di Dell'Atti dai nome
Insieme con la nebbia e dopo diventare così vicini ai al alla posizione delle di quello che si difende
Che sia il il tradizionale battaglia un carro armato contro l'altro perché se se hanno se arrivano a questo punto hanno il vantaggio di essere tre volte più che che quelli della NATO
E per questo mi sembra che il sistema diamo questa concezione di un dette di di senza le sismici è molto importante perché anche non si può disturbarlo non si non si può fare niente se si fa nebbia se si si può fare tutto non si può disturbare
Sono d'accordo che anche i satelliti hanno un valore dacci che c'ha vediamo due tre giorni prima con se ci sono concentrazioni tutto questo Macrina un argomento io io solo quello di dico solo quello che non dobbiamo avere una monocultura di questo mezzo di informazioni dobbiamo avere anche sul livello indipendente sul livello saffico alla informazione mi sembra è il tra le forze armate
Secondo punto se ho capito bene era il pericolo di una e triplicazione della situazione innova fa a mi sembra che non non c'è una soluzione militare è questo situazione Novo OPA ma la unica Chances che abbiamo e di immagini marginalizzare i
Pericoli puntuali militari mi sembra se creiamo una una situazione che può essere definita come una superiorità
Mutuamente mutua mutua Ale mutua definitiva che questo
Da un meno peso allora livello del militare delle interazioni lo stress la mia strategia sarebbe di veramente ridurre lamelle avanza dei relazioni militare e per questo mi sembra utile e non vedo un una via e a sei militare a trasformare la situazione di opposta
Ma è vero il in un certo senso è vero che che da una una stabilità politica per diciamo per dieci quindici anni ma mi sembra anche a Bari io so io non sono sono il contrario di un andiamo a mista
Mi sembra che se possiamo vivere col Germania Est come con l'Austria perfetto nota non si ha bisogno di di una nazione no assolutamente mi sembra che è importante che che prima realizziamo una una una stabilita in questo senso politico perché dopo anche l'altro lato o liberarsi un poco fare innovazioni sociali economici politici sembra che se cerchiamo di fare come aveva approvato il amministrazione Reagan dall'inizio di fare qualche lesione
La reazione dall'altro lato il proprio che diventa più duro al sistema
Va immagino altri paesi complesse
Alla fine mi richiesta
Va bene ma in un certo senso chiaramente che ognuno contenente così se si riprende al confine
Dell'est no può funzionare anche quanto poteva Defender la Cecoslovacchia per fermo perché li strumento più importante del se se uno vuole
Concreta ritrovi nel territorio vuole controllare traiettoria deve mandai sui carri armati è se sia un istrumento per bloccare questo si è più libero
Posta sulla spiaggia
La situazione una situazione di equilibrio però ci sono delle differenze nei tipi di armi inviarmi convenzionale che vengono usati da da una parte dall'altra come come si fa a fare delle riduzioni col con tipi di armi che in una certa misura sono sono diverse
Come si fa a confrontare sistemi d'arma che sono diversi escluso escluso il nucleare
Questo questa è la prima prima questione
La seconda ragione questa il la già accennata Polcaro riguarda sempre il problema il problema dell'equilibrio
Si è sempre detto
Non è chiaro quanto sia propagande quanto sia verità che uno dei motivi per cui la parte sovietica denaro forse del Patto di Varsavia e così grossa
E che deve tenere a bada anche soci che i suoi alleati
è un modo molto molto duro di di dirlo però cose ecco perché ormai ha detto scorrettezze sovietici sono così disponibili questo vorrebbe dire che è cambiato qualcosa nei rapporti all'interno del Patto di Varsavia non lo so lo chiedo perché
No mi mi sembra
Sotto si dice il sottotipo visioni
Sotto di questo contratto che abbiamo la schema di un confronto sono rimasto abbastanza carri armati per mantenere questa funzione della polizia
Va bene come come uno del del Ovest mi dispiace ma dobbiamo anche far capire che non possiamo se se vogliamo troppo non arriviamo a niente mi sembra che questo
E probabilmente anche per i prossimi cinque dieci anni
Sarà un elemento di quale non si po'negoziare
Per questo necessario di lasciare al Soviet unione una presenza quei carri armati in questi altri Paesi
Europei che che possono mantenere questa funzione
Secondo mi sembra che un punto molto importante che si vede la differenza fra il fenomeno di simmetria il fenomeno di stabilità perché al minimo in Germania tutti politici parlano di simmetria
O di di equilibrio non vogliono parlare di stabilità
Un buon una buona metafora per per capire la differenza e quando si pensa di un di un film del del dell'Ovest dove sono
Beh stante Aldo dove tutti hanno le pistole vanno all'ultimo duello no è una situazione è stata
Ti simmetrica a noi stessi armi hanno gli stessi munizioni così a una sì situazione completamente instabile perché c'è un un grande buono Humboldt grande vantaggio per l'attenzione
è questo che conta niente altro
Il vantaggio per è l'attacco e per l'attenzione una situazione simmetrica non è per niente non è garantita che che anche una stabile e spesso anche molto asimmetrici sono stabili e questo mi sembra pel di esclusione in generale molto importante che sia chiaro a anche che si spiega ai politici la differenza fra stabilita insieme Fia
Il sulla prima domanda parlare della della come si può misurare no a se se i sistemi che tutti i due hanno sono così differenti mi sembra
In questo mondo un un vero problema ma a tecnicamente si po'a tradurre diciamo con effetto di un di un missile che avevo rovina una Battalion
A altri mezzi che possono ordinario allora
Sono e chi Valenti funzionali si può tradurre l'effetto di certi missili a un certo numero di carri armati che possono fare il può dove il sesso Effetto questo è un è un modo ma è molto complicata e per questo mi sei questo mi sembra a me che è anche uno dei vantaggi di questo approccio a simmetriche o che io designi
Che ho descritto che ogni lato poco prenda questo che soggettivamente il più pericoloso non importa che se loro vogliono i nostri probabilmente vogliono i nostri missili convenzionali e noi vogliamo certo il rumore del sui carri armati non importa ognuno il diritto di prendere due tre per cento come si ha deciso
Dell'arsenale dell'altro colpa che si vede assimetria non non importa
Qua questo Bougoussa
Allora sempre lei
Questo gruppo abbia foto ufficiale in questo ovunque militare si rappresenta fatta bersaglio il che è un ormai o da una novità rispetto alla diciamo solo poco fa ha avuto negli ultimi vent'anni ma ti faccio questa domanda perché io sono completamente incompetente su questo argomento però ho letto un capitolo del Sipri dell'ottantasei dell'ultimo GP che riguarda titola mi sembra emergente technologies tecnologie emergenti da cui viene fuori per esempio
Che su questi progetti di modernizzazione delle forze convenzionali
C'è da una parte una frattura Stati Uniti cioè industrie militari statunitensi dell'Europa
Una con una capito non drammatico ma un conflitto su cosa modernizzare come che tutte le tecnologie emergenti di cosiddette tecnologie emergenti però vengono dirette su piani che si proiettano fino agli anni Novanta verso scenari verso il rafforzamento l'aumento dell'efficacia di armi offensive quindi lo scenario che proponete c'è una riduzione bilanciata che penalizzi l'attaccante di aumenti le possibilità di vittoria del difensore è imperfetto potrà sto con le strategie consolidate almeno per quanto si sa per la NATO e soprattutto per quanto si sa da parte di quello che gli Stati Uniti stanno portando avanti con il programma di modernizzazione allora pone questo scenario descritto nell'Annuario del siluri a proposito l'utilizzazione delle tecnologie emergenti con lo scenario che prospetti da e che sempre che prospetti due sembra che abbia diciamo sia sta l'ho recepito positivamente a Stoccolma come dice e anche da parte delle autorità politiche sovietiche primo verrà quando le inquadra a Bosch
è chiaro che il parco nessuno che partecipa in questi minuti presenti in una funzione ufficiale
Questo è la base del del del a questo ma chiaramente per esempio abbiamo avuto Germania esiste un in un centro di studi esercizi militare che sono non so se è che c'è ufficiali che pensa notte del futuro per la modernizzazione del forza
E il capo di questa di questo istituto che un minerale c'era presente lì l'ultima volta Castiglioncello
Quando lui dice qualcosa questa un grandissima importanza chiamò il due ufficialmente è un buco clip come una persona privata
Ma a nello stesso tempo è anche chiaro che che lui non non non dice
Fantasie mamma che è un un diciamo una zona prima dell'ufficiale ma molto creativa questo mi sembra
Successo di Paco ascisse riesce alla prova su questo livello anche del Patto di Varsavia c'era uno equivalente del
Del del ministero della difesa ungherese un altro generali sovietici tutti loro sono presenti come persone private e non hanno o non non vengono dal suo ministero a dire questo è questo ma specialmente dal dal Darpa
Tu di Varsavia anzi può immaginarsi che non vengano a chiacchierare qualche idiozia mamma che hanno già controllata se possono dire quello che dicono il secondo punto è giusto la tua osservazione che
Specialmente nei
Gli anni diciamo l'ottanta fino ottanta
Cinque e
I i concetti della modernizzazione della NATO erano più o meno quello che si chiamava fuffa follow on fosse sacchetto vuol dire che si ha nuovi missili che vanno a trecento qua trecento chilometri e attaccano carri armati in mozione no
La seconda ondata mamma bassissimo nel suo terreno e questo se si lo o quadra unto con l'aspetto di stabilità è un del Sasso sa che se tutti i due i lati sono capaci di fare questi questi inglese come dice
Mutilati sì sia e non in una situazione di una crisi politica è una momento enorme ai scalare a essere il primo che che fai l'attacco e questo è contrario le norme annuncia sì e il contrario di una situazione stabile il contrario veramente di una politica dei di sicurezza responsabile e per quest'dopo abbiamo cominciato anche a fare l'argomento con la NATO quel nostro ministero nella difesa che questo il popolo il la idea tipico vorrei Philip che vogliono andare sempre più bassa avevo più essere più preventivo ma ma che sotto tutti i criteri politici onde Sasso e la battaglia non è non è decisa finora stiamo parlando ecco per anche con le il Ministro per esempio della difesa e di Germania non non crede in niente di quello che ho detto io oggi ci sono altre io ufficiali specialmente ufficiali militari che che sono molto d'accordo come quella di virale di ma le ho parlato così una situazione aperta e al minimo in Germania e mi sembra anche nella NATO e la tua osservazione che io americani hanno altri scopi
Che io voterei completamente giusta perché per un una superpotenza Lovo interessa centrale e la concezione di poterne e questo non puoi
Sei specializzata la definitiva non può può fare una posizione di potere non poiché avere una pressione politica quei mezzi militari verso il Patto di Varsavia ma questo non è l'interesse europea mi sembra nostro per noi importa che abbiamo una situazione stabilizzata e che abbiamo i primi condizioni però sviluppo politico economico coloro mi sembra che una decisione molto importante sarebbe molto utile che se anche questo poi si può forse qua in Italia che anche gli altri Paesi della NATO paesi europei capiscono e pensano di che di queste cose quale sono le nostre interesse
Alla lunga lista e che così si parla un po'più col mondo una voce corrono rispetto e amore canino
Liceo ancora una domanda su su quello schema mi ha colpito un po'la situazione
Fatica fare stiamo acqua conquista la situazione ora istituzioni proporzionali portano giù così
Fanno in questo modo qua non si arriva a stabilizzare infatti l'attivazione stabile queste questo passaggio come si fa queste diverso non è riduzione proporzionale con il destabilizzare equa potrebbe quando si cambia topologia deduzioni governatore convivenza stabile
Si riesce a fare con la situazione attuale il punto la relazione col decreto legislativo l'una solo quando carattere de dunque delle forze armate Soro o nella redazione di difesa a a spacco dopo la unica Regione stabile della diagonale appena che cambiamo questo del vantaggio della difesa in un certo senso sia beh qua un canale di stabilità e tutto questo che del gruppo è stabile
Io mi sono spiegato
Bene
Ringraziamo moltissimo
Mi scuso
Devo dire riorganizzare AVEPA le vendite soltanto una cosa avanti