Presentazione dell'intergruppo parlamentare "Persona e bene comune"

Nasce da una lo stato di occupazione condivise
Noi della Margherita Ulivo abbiamo ringrazio anzi i colleghi che sono qui presenti ridono Sella Piscitello oltre Bobba e Binetti che escono Calgaro
Dorina Bianchi Fogliardi
E anche al nostro interno gruppo che
Fa della libertà di coscienza su questi su questi punti sensibili e delicati in un proprio elemento distintivo
Ecco all'interno di questo di del nostro gruppo intendiamo porre nelle sedi opportune quindi nel nostro gruppo unico dei nostri convinzioni dei nostri precise convinzioni su questi temi
E crediamo che sarà utile all'interno del gruppo dell'Ulivo
A maggior ragione pensiamo che sia utile
Questo confronto con parlamentari degli altri gruppi
In un
In un clima vi assicuro di rispetto reciproco
E senza strumentalizzazioni
Non ci facciamo strumentalizzare noi noi chiediamo ad altri di essere strumentalizzati
Nessuno è padrone di casa in questo gruppo anzi in questo intergruppo c'è una adesione spontanea determinata dalla ricerca di spunti di riflessione
Su questioni difficilissime complicate come quelle delle etiche e alla ricerca anche di strumenti parlamentari che possono se se si si è possibile essere condivisi da maggioranza e opposizione d'altra parte finisco
Su problemi inediti quali quelli dell'etica
Pensare che ci sia sempre una linea di demarcazione addirittura pensare di poter ragionare per schieramenti mi sembra perlomeno ironico e lo lascio fare a chi è si sente rose sia ti talmente forte da poterlo dire in anticipo e da potersi e da poter ragionare già in questi termini di schieramento noi non facciamo così e siamo anche nove alla ricerca di qualcosa di più
Se se permettete di più utenti Ico e possibilmente con una forte sincerità di intenti
Grazie
Di Virgilio poi Fabris
Foglia torna
Raggiungevano con
Molta forse Cattolica detto dall'onorevole Volontè aperto non ci sono assolutamente non c'è nessuna lobby
Perché noi siamo convinti che i valori a cui di riferimento non sono un appannaggio esclusivo dei cattolici ma tutti coloro che hanno un buon senso e su base anche scientifica razionali possono condividere certe scelte e certi atteggiamenti
Per questo abbiamo anche misure comunicato
Che noi ci facciamo promotore della ricerca cioè non vogliamo assolutamente che la scienza si è fermata o che la ricerca sia condizionata
E che i partiti non possono imporre su con argomenti così sensibile uno quelle delle di Fabio etica una imposizione qualsiasi noi siamo per la libertà di coscienza in questi casi tutti i gruppi credo che debbono riconoscere questa situazione
Vogliamo che la ricerca pro sia assolutamente finalizzata al bene comune al bene della persona
Senza assolutamente intangibile infrangere quelle che sono le barriere naturale della vita quindi non ci vergogniamo con dei preconcetti confessionale io sono un cattolico chi mi conosce lo sa
Però sono anche ragiona col mio cervello e in questo caso dobbiamo utilizzare e gli argomenti che la scienza ci pone la scienza seria
Le riviste serie le ricerche serie e non le ricerche e così propagandistiche o condizionate anche da interessi economici come vuol ben conoscete le vicende
Il ricercatore cinese che millantava credito su certe
Risultati che la realtà non ha dimostrato questo mi sembra che sia una sì da una posizione di assoluto equilibrio e quindi lo deve ancora trovare congetture o divisioni dentro di noi che non esistono assolutamente grazie fa
Grazie ovviamente condivido le cose lette da Luca eretta dagli amici che mi hanno preceduto io aderisco nuovamente a questi del gruppo come già capitato la precedente legislatura credo citato esperienza positiva quella penso sarà altrettanto queste i ruoli cambino la legislatura legislatura ma bene notare come questo tipo di impegno appunto permanga al di là del cambiamento di ruoli e di responsabilità che ognuno di noi porta con sé in questo senso vorrei sottolineare come la nostra adesione sia fatta a titolo personale
Qui siamo stati educati che c'è una autonoma responsabilità in questo caso anche dei credenti che si impegnano in politica rispetto le scelte che si compiano quindi noi aderiamo a titolo personale a questo intergruppo spacciano ci carico dei degli obiettivi che sono stati letti prima nel documento
Di presentazione da parte appunto di Luca sappiamo quanto forte sia questa
Responsabilità che tipo di impegni ci aspettino io ho aderito perché permane appunto il carattere del rispetto reciproco tra di noi delle diverse anche storie personali culture per alcuni aspetti
E appunto responsabilità politiche ognuno di noi non cerca di strumentalizzare l'altro affinché questi caratteri
Permarranno ovviamente più forte sarà l'azione del gruppo è più credibile sarà appunto l'azione del gruppo per cui come diceva Luca sicuramente sbaglia
Chi vede in questo una lobby sicuramente invece fa bene a te merci chi vede in questo un incontro tra persone appunto che si assumono delle responsabilità e che vogliamo perseguire con determinazione alcune obiettivi rispetto a valori che noi non siamo disponibili come dire a piegare ecco a logiche di parte o di appartenenza
O a merito nasconditi di natura politica contingente per cui credo che con queste sottolineature l'intergruppo parta avvenne nonostante i tentativi fatti in questi giorni dimettere come dire insomma divisioni o artatamente creare degli ostacoli tra di noi ci incontriamo su alcune questioni che su questo vogliamo andare avanti
Nando Adornato
Non solo
Sì grazie località
Venezia
Va bene unico massicciamente presente non muore no no ma scusate allora neppure merito scusi diventano
Cesare grazie insieme gli articoli bene
Ma uranio chiaro
Va be sogno Chen grazie sua vocazione Burani Procaccini
Io volevo fare tre riflessioni la prima io aderito immediatamente al comitato Scienza e Vita quando nacque
Ma come voi avete avuto modo di notare non è che mi sia messo in mostra nel nell'intergruppo nella invece adesso voglio farlo
Questo il motivo per cui questi incontri ho chiesto a Lucca gli altri amici
Permesso di invadere un po'anch'io il campo per un motivo molto semplice
Per testimoniare anche personalmente ma non sono solo ovviamente che non si tratta di una lobby cattolica
Perché non si tratti di una lobby l'ha già detto Luca
Io vorrei dire con molta forza e chiedere ai colleghi giornalisti di non usare più questa espressione perché i temi in questione non riguardano solo il patrimonio di chi crede ma anche il patrimonio di chi non crede o di chi ha dei dubbi e prima di tutti degli esseri umani
Perché è in gioco il destino dell'uomo
E il futuro di quel che fino a oggi abbiamo chiamato l'essere umano non credo che questo riguardi solo una religione offre
è indubbio laico che ha fatto vincere il referente
Se a me
Un ricercatore mi dice che l'embrione è vitale
è un altro ricercatore mi dice che l'embrione non è finita
Io nel dubbio non posso che dà ragione al primo
Perché se do ragione al primo mi sbaglio non succede niente
Se do ragione al secondo e mi sbaglio Io uccido un essere umano
Questo fa parte della ragione non della fede
Questo fa parte della consapevolezza etica di chi si considera un essere umano
Seconda riflessione
Questo intergruppo è prezioso
Non voglio dire per restare in termini laici che si tratti di un miracolo
Ma se voi pensate dallo scontro militare che c'è tra i due schieramenti in Italia
Che molti di noi vorrebbero superata in quanto tale non in quanto contrapposizione programmaticamente quanto scontro quasi antropologico
E voi pensate quante degli sapete benissimo perseguita Napoli firmate difficile dar vita iniziative comuni
E quindi questo iter troppo va salvaguardato dentro una campana di vetro
Un contributo prezioso a una politica difficile
Oltre a essere decisivo perché affronta temi decisivi forse più decisivi di tanti altri territori
Allora
L'intergruppo
Non è che esaurisce l'impegno su questi temi di ciascuno di noi ciascuno di noi può portarli anche polemiche con altre con altri schieramenti qui siamo per cercare di raggiungere il massimo che possiamo raggiungere per far convergere diverse posizioni politiche su un tema che civile
Evidentemente l'ideale sarebbe che ciascuno di noi considerasse prioritari i temi di Scienza e vita e dell'intergruppo rispetto alla propria appartenenza politica in altri termini se Forza Italia parlo per me esprimesse posizioni diverse io dovrei sentire l'obbligo di un disse
Ma
Questo che è l'ideale che io credo raggiungere e irreale che è la divisione massiccia tra due schieramenti quasi antropologica c'è in mezzo il mare delle sfumature della politica
E allora non si può non tenere conto mi riferisco alle polemiche di queste ore che la situazione degli amici che fanno parte del gruppo che militano nel centrosinistra è più difficile della nostra
Che le fece di quella di AN rifece di quelle forze tale
E dunque io sto qui a ringraziare gli amici che stanno nel centrosinistra perché abbiamo trovato un ottimo
O punto di convergenza
Perché qui stiamo non dimentichiamo il dato fondamentale che i deputati
Di diversi schieramenti chiedono al Presidente del Consiglio diritti di non ritirare la firma dell'Italia dal documento famoso in questione questo è il risultato dell'intergruppo e credo che il risultato di oggi sia un risultato estremamente positivo
Per cui io farei appello anche da qui gli amici di AN ma se mi permettete anche agli amici dei DS anche agli amici di Rifondazione Comunista non ci sarà qualcuno che su questi temi ragione come noi
Credo che la stragrande maggioranza no
Ma forse un singolo forse altri due forzati tre ci sono
E allora il nostro appello né solo gli amici di AN che accettino di tornare a far parte del gruppo visto che già c'erano ma anche a coloro che non c'erano prima di farne parte perché piano piano la consapevolezza di questo tema deve oltrepassare ancora di più i confini de degli schieramenti politici e diventare diventare un tema centrale
Della nostra vita pubblica
è in discussione qualcosa di molto grosso
Appunto il futuro dall'essere umano non credo che il nome di questo questo possa essere messo in secondo piano rispetto all'appartenenza politica ma non riguarda solo gli amici che già fanno parte dell'intergruppo riguarda tutti
E noi dobbiamo aiutarci reciprocamente non usando sfruttando le debolezze che ci possono essere quando da una parte e quando dall'altra ma cercando sempre di superare queste debolezze insieme questa è la ragione di un intergruppo altrimenti che che ci sarebbe a fare tesoro ognuno prenderà su posizione precisi ci si confronta
Quindi concludo
Inviterei infine a non ancora una volta a tener conto non solo delle polemiche che certi se sono delle posizioni di single ma dei risultati politici il risultato politico che oggi qui insieme presentiamo e quello di chiedere al Presidente del Consiglio che presenta tutti non rappresenta solo una parte nel momento in cui è Presidente del Consiglio
Di non ritira la firma da quei documenti contraddire dunque quello che Mussi come ministro ha fatto c'è ancora spazio per questo
Attendiamo una risposta da Prodi certamente sette non ci fosse spazio l'Italia avrebbe segnato un punto di arretramento in Europa rispetto a una questione che riguarda l'intero nostro continente la sua identità e il suo futuro grazie
Filippo
Nessuno
Vorrei dire due cose la prima è che è il titolo obbligatorietà non Grazia perché non è una lobby perché non è cattolica
Non è una lobby perché non è un gruppo di interesse che vuol fare pressione su qualcuno non è cattolico perché trasversale non solo gli schieramenti ma anche alle proprie confessioni appartenenze convinzioni religiose
Non è un luogo dove ci si dà lezione o si prende lezione è un luogo di confronto di dialogo di comunicazione di iniziativa nessuno detenuto in questo gruppo per prendere lezioni da qualcun'altro né tanto meno per darle
E questo credo che sia in qualche modo la garanzia del rispetto delle collocazioni anche poco politiche che ciascuno di noi ha e che con la sua intelligenza la sua coscienza esercita fino in fondo in questo senso io penso che l'iniziativa che è stato preso dai capigruppo della Camera e del Senato del gruppo dell'Ulivo a cui appartengo di un confronto aperto su questi temi sia una buona iniziativa non si può procedere su questi temi senza un confronto vero approfondito
Prima di tutto all'interno del proprio gruppo politico e anche oltre il proprio gruppo politico e questo è anche il senso di questo incontro visto che questi temi come è stato detto
E difficile classificarli di destra e di sinistra sono temi in qualche modo che non erano nell'agenda politica del passato sono temi che hanno fatto irruzione della nuova agenda politica bisogna in qualche modo che ci misuriamo di fronte a questa novità
La seconda cosa è che vorrei dire al governo
Che l'appuntamento decisivo è il ventiquattro di luglio riunione del Consiglio dei ministri per la competitività in cui sarà approvato il programma Settimo programma quadro di sostegno alle ricerche
Ebbene il governo dopo la presa di posizione di Amato che ha sostanzialmente derubricato
L'opzione Mussi da un fatto etico politico a un fatto tecnico regolamentare dicendo non useremo mai
La scelta della minoranza di blocco in qualsiasi campo perché questo potrebbe ritorcersi negativamente sul Paese in altri in altri campi
Ebbene il governo ventiquattro luglio a una scelta concreta positiva da fare quella di scegliere di sostenere le ricerche sulle staminali adulte
Se non vuole farlo con motivazioni etiche lo faccia per motivazioni impolitico pratiche
Una motivazione politico pratica e che
Sul fatto cento il totale cinquantaquattro miliardi di euro di queste ricerche solo lo zero cinque destinato alle linee di ricerca delle staminali
Quindi una piccolissima fetta di quel di quel di quel finanziamento
Dunque se non si concentrò le risorse sulla linea di ricerca che ha dato e questo è un dato scientifico lo dicono non lo dico io lo dice il mio amico Calgaro che serie competente evidenti in questo campo
Se non si contorce se non ci si concentra sulle staminali adulte
Evidentemente continuiamo a fare delle belle promesse
Come sono stati fatti da molti nel campo delle staminali embrionali bento e sostenere le multe abbiamo già qualcosa di più delle promesse e concentrandoci si possono tenere fatti molto concreti
La seconda ragione direi stampo nell'interesse nazionale siamo il Paese leader in Europa nel campo delle staminali adulte non si vede perché dovremmo darsi la zappa sui piedi
Se volete è un ragionamento molto pragmatico se vogliamo poco etico a me interessa il risultato il risultato finale che ci si concentri su quelle linee di ricerca dal punto di vista delle mie convinzioni
Personali condivido ragionamento laico di Adornato nonché utilizzano come dire embrioni umani distruggono embrioni umani accomuna finalità per curare previde perché questo mentre chiusa la vita per curare altre vite non è un principio accettabile ma qualcun altro può fare per ragioni come dire di convinzione politico pratica
Non lo si vuole fare per ragioni etiche lo si faccia per vola per ragioni pratiche
è una scelta molto coerente con il profilo del paese è una scelta coerente con la finalità di raggiungere effettivamente dei risultati il risultato che tutti vogliamo curare meglio le persone
Paola Binetti
Sono sovversivo entri ma sono anche state le due promotrici insieme a Dalla piccole altri ma lo favorisce i più fattive nel comitato Scienza e vita dello scorso anno e che
Nel loro loro nuova appartenenza diciamo così al mondo dalla politica
Faranno un po'anche la cinghia resta il gli ufficiali di collegamento tra questo intergruppo e appunto i lavori che comitato direttivo vicenza evita porterà avanti nei prossimi nei prossimi mesi
Luisa e papà
Evoluta commenta brevissimo tutto quello che c'era dire è stato detto e io non posso che concordare quello che ha detto i colleghi
La sottolineatura anche per me è è che questo incontro a questa conferenza stampa è questo intergruppo ha uno straordinario valore veramente molto forte dal momento che scontro su tutto
E che questo scontro duro da moltissimo tempo e noi siamo forse coloro che dicono al Parlamento
A tutto il Parlamento e anche alle forze di governo che dialogare e trovare dei punti di convergenza si può non è poco
E le polemiche i commenti di questi giorni a volte malevoli a volte volutamente così poche poca chiarezza sono fuori luogo e soprattutto non hanno per niente scalfito la nostra volontà di andare avanti e di continuare a ragionare cioè non sono riusciti a farci litigare
Il che non mi non mi pare poco soprattutto avendo davvero le ha difficoltà a ognuno di noi di rimanere nel proprio posto e al proprio posto
Allora il cammino enti intrapreso già nella scorsa legislatura forse qualcuno non lo ricorda ed è stato un cammino fecondo anche nei rapporti con scienza e vita che fu la il comitato che Porto avanti il problema del referendum
Paola ed io eravamo all'ora scienza e vita adesso siamo qua però quel cammino diede degli ottimi esiti diede dei risultati che sono sotto gli occhi di tutti
E quindi proseguiremo in questa direzione anch'io dico che è una battaglia laica che siamo qui per dire questo e quindi smettiamola di volerci dare etichette che non ci appartengono la vita umana è indisponibile per i laici e Penon laici per i credenti e per i non credenti e questo è il punto di partenza poi c'è il problema della famiglia
E anche lì rischia di diventare un problema ideologico e noi vorremmo che non diventasse un problema ideologico la famiglia anche quella non è disponibile a scorribande di tipo ideologico ha bisogno di moltissime cose e ci auguriamo che questo governo sia abbia la volontà politica di portare avanti politiche familiari serie che tutti aspettano da moltissimo tempo
Quindi c'è una gamma di azioni che questo gruppo vorrà potrà fare che non va sottovalutata
Infine una nota anch'io vado rapidamente sul problema del referendum
Mi stupisce che qualcuno voglia improvvisamente cancellare il referendum come se non ci fosse stato il referendum c'è stato e per molti alcuni referendum sono dei totem intoccabili e non si capisce perché questo referendum invece non ha più valore
Se è vero come è vero che tre italiani su quattro hanno detto che la vita non può essere messa ai voti così come era lo slogan di scienza e vita questo è vero ancora
E allora non si può ignorare una campagna referendaria che è stata violentissima
Che ha investito tutto il paese è stata frutto di dibattiti molto accesi e molto forti non si può improvvisare mente con un colpo di spugna dire il referendum non esiste questo vale qui ma vale anche in Europa
Qui non vale semplicemente per i problemi italiani che si dice la legge quaranta non si tocca
Certo che non si può toccare perché una legge dello Stato
E quindi dovrebbe passare per decisioni parlamentari ma non si tocca neanche in Europa perché la volontà del popolo italiano e chiara e vale anche per l'Europa e non vale solamente per l'Italia quindi non giochiamo
Sui PACS sulle parole sui concetti perché queste cose sono estremamente semplici e anche da più allora noi avremo molto da fare e credo che sarà anche il nostro dovere informare periodicamente la stampa di tutto quello che noi facciamo dei quello che sarà il nostro lavoro e da questo momento in poi
Cominceremo davvero seriamente un cammino che sicuramente sarà fecondo grazie
Due battute soltanto per dire che effettivamente a noi fa piacere attraverso l'intergruppo in qualche modo farci promotori di uno stile etico nella vita politica
Lo stile etico nella vita politica vuol dire uno stile d'ascolto reciproco di rispetto reciproco di ricerca di approfondimento lo stile che evita la contrapposizione per la contrapposizione una contribuzione che abbia saputo ideologico ma anche una contrapposizione capi abbia questa pure Kennedy vespertina comunicazione significa cercare di porre l'avversario in posizione da un per mettersi in posizione top noi cerchiamo questo un gruppo in cui siamo tutti i padroni di casa
Tutti a titolo personale ognuno con le proprie storie con le proprie storie di appartenenza con i propri valori e al centro il punto di fondo che ci fornisce è assolutamente chiaro direi quasi radicale nella sua forza nella sua con prudenza che il valore della vittima
Il modo in cui difendere questo valore per il modo con cui di analizzare le proposte che possono tutelarlo meglio e che qualche modo addirittura ne possono garantire uno sviluppo più piani più compiuto sono proprio l'oggetto dello studio e della riflessione faccio presente che quando ieri ci siamo trovati per discutere questo questo pro memoria che vi abbiamo lasciato c'abbiamo tenuto moltissima sottolineare il fatto che questi intergruppo portatore di istanze di ricerca
In una società della conoscenza
Un intergruppo che voglia interpretare il senso della modernità non poiché interpretarlo all'interno di una cultura nuova della conoscenza quindi una cultura anche che non ha paura dell'innovazione non ha paura dell'innovazione tecnologica
Però è un gruppo che si interroga su quali possono essere in qualche modo come dire le coordinate etiche di questa ricerca si interroga si interroga su questo e si interroga sui modi
Vi faccio presente che in questo foglio che voi avete in mano
C'è scritto che facciamo appello al Presidente del Consiglio dei ministri affinché garantisca il voto contrario dell'Italia al finanziamento nell'ambito del settimo Programma cade cioè c'è scritta la difesa di un valore non c'è l'indicazione di un modo
Cioè quello che noi vogliamo con chiarezza tutti
è che ci sia una proposta che in qualche modo per analogia è l'estensione di quello che abbiamo fatto in Italia attraverso la legge quaranta in cui non si fa ricerca sulle celle staminali embrionali
Questa è la nostra proposta culturale alta e forte fatta anche attraverso quello strumento che lo strumento dell'orientamento dei finanziamenti
Non c'è scritto altro perché il valore in gioco quello su cui tutti noi ci confrontiamo lasciamo Presidente del Consiglio al presidente del Consiglio quindi a qualcosa che al di sopra dei mistiche pure compongono il consiglio il compito di individuare in modo specifico
Ma su questo obiettivo che difendere la vita e difenderla Traverso uno stile che rappresenti anche quella criterio orientativo che per lo scienziato e comunque la disponibilità dei fondi
Questo lasciamo che lo scelga lui noi con chiarezza diciamo no alla ricerca sulle cellule staminali embrionali
Grazie
Bene
Vorremmo
Chiedi cortesemente se è possibile
Certo se avete delle domande indispensabili
Si possono fare ma ci siamo dati l'impegno
Vi chiediamo anche di essere
I più fedele possibile a questo documento
Che è un documento
Mi sembra molto importante da tutti i punti di vista e che dava l'avvio a un non solo uno spirito lo spirito che ha visto i lavori della scorsa legislatura di grande concordia e di grande efficacia nell'azione rispetto alla difesa dei valori che tutti abbiamo ricordati e nello stesso tempo che aiuta aiuterà evidentemente anche al lavoro dei prossimi giorni dopo questo documento evidentemente tutti lavoreremo affinché la risposta a questo appello da parte del Presidente del Consiglio se è una risposta che va nella direzione che tutti abbiamo auspicato e sulla quale tutti ci vogliamo abbiamo dimostrato e vogliamo continuamente impegnarci
Sì nelle prossime ore probabilmente
Noi deputati i senatori della maggioranza chiederemo un incontro al presidente del Consiglio Prodi per illustrare questo documento
Bene grazie
Musical cucitrice prego prego gli avevano prego
Andando
Va a casa potrà allargare sia una
Non ho capito scusi
Sì
A quella parte delle settimo programma quadro che riguarda la ricerca delle cellule staminali embrionali esatto
Fra
Fra un aspetto allora noi non chiediamo
Che Mussi
Che tra l'altro parlerà tra qualche ora dica quello che non fa più piacere o meno ne chiediamo al diritto al Presidente del Consiglio che all'ultima responsabilità di rappresentanza del Governo
In sede nazionale in sede europea
Di
Votare a favore anzi votare sì o nell'interpretazione votare a favore esclusivamente lei delle cellule staminali adulte e nello stesso tempo potare contro quella parte del programma quadro
Che riguarda la ricerca sulle cellule staminali embrionali
In coerenza con la legge quaranta e in coerenza con la volontà popolare e quindi il nostro appello perché è riferito al presidente del Consiglio perché lui all'ultima responsabilità rispetto agli atti di qualunque ministro
Sia in sedi italiane sia in sede europea e evidentemente il valore di questo i ricomincia mento del lavoro dell'intergruppo il valore della presenza dei colleghi di maggioranza e opposizione e quello che ognuno di noi si impegnerà affinché Presidente del Consiglio
Voti porti la rappresentanza italiana votare contro questo aspetto del settimo programma quadro che viola la volontà popolare la legge quaranta e anche quei valori sui quali lo l'intergruppo si costituisce
Sorge non questo il il bello dell'intergruppo che non ha non è un associazioni chiusa un non c'è una lista di di amici
Sappiamo che in in altre circostanze mantovano ha partecipato insieme ad altri esponenti di Alleanza nazionale nessuno ha obiettato da parte nostra mi loro hanno avuto troppi obiezioni nei nostri riguardi
Il fatto bisticci signora astratta un
Una valutazione diversa su un passaggio parlamentare credo che succede e succederà anche in seguito per il quando ne parliamo di strumenti parlamentari perché qui siamo il Parlamento e useremo tutti gli strumenti parlamentari delle note per i nostri figli
è chiaro che sugli strumenti parlamentari saranno anche lui possibili probabilmente delle di diversità delle disparità di giudizio insomma
L'intergruppo non è non è un nuovo partito insomma ecco non non c'è una scissione un costume la domanda è solo uno strumento
Non c'è come non la lento degli aderenti fino ad oggi è a cento dieci aderenti come voi potete come potete immaginare questa questo elenco di aderenti non vi è stato fornito non per le polemiche di questi giorni e anche la per aversi no neanche per lavorare sì ma perché voi sapete meglio di me
Ci sono state in queste settimana non sedute diavola ma sedute esclusivamente di commissione
E molti deputati en e senatori hanno trovato la lettera la casella la gran parte di questi deputati e senatori non sono arrivati a Roma perché non sono impegnate gli uffici di presidenza alle commissioni la troveranno
La prossima settimana dopo referendum la prima stimato con referendum e a quel punto dai centoventi chili cui oggi ci hanno dato l'adesione immaginiamo di come dire arrivare ha un numero certamente superiore per l'interessamento che questo argomento a Rita ha avuto nei confronti dei molti dei deputati uscenti della scorsa legislatura
E che insomma anche dalla pubblicità che voi avete dato
Non solo le polemiche fortunatamente spero da oggi in poi non so non alle polemiche ma i contenuti all'intergruppo parlamentare in questi giorni
Faccio presente che oggi un il Parlamento non ha nulla molti parlamentari sono anzi la quasi totalità dei parlamentari periti mutati trovino i fuori rimangono i collegi nonostante ciò credo ripeto suo poi aggiornato
Aggiungerà
Baio Dossi Dorina Bianchi Bruno Cesario Calgaro
Palmieri agli studiosi non se ne fece nulla
Piscitello che andavo io non lo poco fa Mosella cioè tutti i parlamentari gli hanno altro che non avevano altro da fare missili tattici dare questa conferenza stampa questo vorrei dire altro da fare grazie ecco cioè non ha altro da fare nomi quindi metterci ripeto twitta gli apporti
Nient'altro da fare che arrivino noti solo perché essendo
No no Massetti siamo molto utile
Come
Si è un po'
Sì un po'forzata anche perché nel perché parliamo col presidente
Un po'forzata e vorrei anche che ci chiarissimo tutti insieme noi non è che mi abbiamo una come dire
Chiarezza esemplare perché siamo un gruppo che si sta costituendo che sta ricostituendo compresenze nuove come obiettivi anche nuovi anche con metodologie di lavoro nuove quindi stiamo cercando di interpretazione gruppo livello il bello dell'intergruppo
E proprio questa diciamo ricchezza di dinamica
Interna che non è strettamente Dirk colata all'operazione del voto che invece caratterizza e definisce quello che è un gruppo parlamentare no quindi sono diciamo modi diverse ringraziando iddio ci sono modi diversi di affrontare la vita politica che diventa in qualche modo convergenti
Non escludenti si reciprocamente ma che diventa in qualche modo un'opportunità per comprendere meglio problemi comprendere meglio il punto di vista dell'altro eccetera
Rispondo a lei e mandando una puntualizzazione
Ci può essere una convinzione forte e profonda in molte persone
Che la politica dei blocchi non è la politica più utile e più efficace per portare a casa risultati Complessi che richiedono una comprensione una condivisione profonda
Per questo motivo ha comunicato che vi abbiamo dato non parliamo del blocco parliamo del valore che è in gioco
E il valore che è in gioco insisto è un valore che impicca sì alla ricerca sulle cellule staminali
Adulte o un un'opportuna destinazione di fondi
No alla ricerca sulle cellule staminali embrionali questi sono i due poli della questione per noi
Questi sono i due poli che noi consegnamo al capo del governo ma io credo che onestamente se si legge con spirito sereno la dichiarazione di Amato
Era in questi due termini vorrei farvi capire che all'intergruppo non interessa né legittimare nemmeno ancora sconfessare Mussi non è un nostro problema all'intergruppo interessa profondamente come valore dire sì alla ricerca sì alla ricerca sulle cellule staminali
Adulta no alla ricerca sulle cellule staminali embrionali lo diciamo chiaro e forte
Senza ombra di sfumature come vedete lo riproporremo oggi pomeriggio ma vediamo cosa ci diranno i ministri ma lo riproporremo tale e quale
Senza diciamo giochi ed equilibrismi di parole ed è questo che noi chiediamo noi chiediamo il raggiungimento di questi obiettivi in modi e le strategie possono anche tornare in mano al capo del governo perché mi ridefinisca l'opportunità tattica
Ciò su cui noi non demordiamo e questo vogliamo portare a casa una sostanziale sostanziali destinazione di fondi
Alla ricerca sulle cellule staminali adulte contestualmente al no all'ICI alle staminali invernali perché insisto questo
Perché chiunque di voi abbia un po'di dimestichezza con il mondo degli scienziati sacche la ricerca spesso poi che la prima ricerca consensi a dover fare la ricetta dei fondi qualunque cosa voglia fare uno storico un giurista
La prima dice capi dei fare e ricerca di fondi
Molto spesso laddove ci sono i fondi si sposta alla ricerca allora noi desideriamo che i fondi spesi hanno dove c'è la ricerca sulle cellule staminali adulte perché se sarà così ci sarà un troppi Small naturale verso questa direzione
Per questo noi chiediamo molto semplice guardate sì a questo no a questo
Come farlo
Si apre come
Nella testa di Mussi nella testa di chicchessia ci interessa che l'embrione con la sua testa venga tutelato in Italia e per coerenza l'Italia si comporti anche in sede europea
Grazie grazie