"Berlusconi e la riforma della legge elettorale, i referendum radicali..."

Ancora un ulteriore momento di informazione di rifrazione realizzato con documenti d'archivio che stavolta abbiamo scelto registrazioni dal maggior dal settembre due mila che dall'aprile del giugno novantatré con le prime due che ascolterete due stralci di interventi di Silvio Berlusconi pronunciati a Bari e a Fiuggi
E nel corso dei quali evento negato chi alla Camera io lo ha ricordato attaccava duramente la maggioranza dall'epoca per il tentativo di modificare la legge elettorale senza il consenso dell'opposizione
Un terzo documento riesco trenta invece a quanto disse Giulio Tremonti nel corso di un consiglio nazionale di Forza Italia da maggio due mila quando ribadivo ulteriormente tra l'altro la posizione del suo partito nei confronti dal referendum radicale per migliorare la legge elettorale abolendo quella quota proporzionale del venticinque per cento ritenuta la principale responsabile della moltiplicazione di partiti e partitini
Al termine di ascolterete invece due interventi di Marco Pannella pronunciate nella primavera estate novantatré il primo nel corso di una trasmissione condotta da Gianfranco Funari durante la campagna referendaria che avrebbe portato all'abolizione del sistema proporzionale
Il secondo pronunciato invece alla Camera durante il dibattito che si svolse sull'attuale legge elettorale Maria ascoltiamo innanzitutto
Quanto disse Silvio Berlusconi
Il quattordici settembre due mila oggi la sinistra annuncia arrogantemente di volere andare innanzi a cambiare anche la regola fondamentale della democrazia che la legge elettorale lo diciamo in maniera molto chiara molto decisa e molto precise
Non glielo lasceremo fare non glielo lasceremo fare
E da oggi diciamo chiaro che ci rivolgeremo a capo dello Stato perché se la sinistra procederà in Parlamento
E con i propri numeri che sono i numeri di una maggioranza parlamentare di un Parlamento che non è più lo specchio del Paese che non corrisponde più alla situazione del Paese e questa maggioranza di governo non è quella votato dagli italiani nel novantasei perché una maggioranza fatta con eletti nelle file del centrodestra che hanno tradito il mandato dagli elettori che hanno tradito la prima norma morale della politica che è quella del rispetto del voto della volontà degli elettori se questa sinistra dovrà credesse di poter fare altrettanto
E che elesse coi propri numeri di fare passare in parlamento una legge elettorale con i solo suoi numeri calpestando gli interessi della minoranza dell'opposizione io sono cento che questo capo dello Stato quella legge non la firmerà mai
Era il quattordici settembre due mila e così dunque a Silvio Berlusconi a Bari lo stralcio che ascolterete adesso invece dal giorno dopo tratto da un intervento pronunciato a Fiuggi durante una festa della Vela del centro cristiano democratico
Si è manifestata cioè una ipotesi una situazione che coloro che scrivono di politica dato qui il ad altri hanno definito come il dispotismo della maggioranza cosa significa significa che tasso di democrazia e di un sistema si misura da come la maggioranza tutela i diritti della minoranza
Ci sono certe leggi come la legge elettorale che la legge base
Che consente la vita di una democrazia il giuoco democratico
Queste leggi non possono essere fatte da una maggioranza a proprio vantaggio e a svantaggio della minoranza penalizzando la minoranza queste leggi devono essere fatti con il concorso di volontà di tutte le forze in campo
Ho fatto un esempio molto concreto lo faccio anche a voi perché credo spieghi bene la situazione
Nel calcio si incontrano delle squadre
Le quali hanno condiviso le regole che presiedono al gioco del calcio che vengono applicate dall'arbitro
Bene potrebbe succedere che una squadra di casa forte del sostegno di tutti i suoi tifosi perdesse il primo tempo per tre a zero andasse negli spogliatoi ieri decidesse da sola di cambiare le regole del gioco
Ritornasse poi in campo e dicesse all'altra squadra
Vi comunichiamo che le regole del gioco l'abbiamo cambiata e noi anche se voi non siete d'accordo
Da questo momento la partita riprende ma giochiamo con le nostre nuove regole noi continueremo a giocare in undici voi continuerete a giocare in quattro
Vi sembra che possa stare in piedi una situazione del genere
Ieri il presidente del Senato intervenendo su una mia affermazione
Ha detto ma si vede che è stata cambiata la Costituzione ora è chiaro che io la Costituzione lo conosco la conosco penso almeno altrettanto bene di quanto non la conosco il Presidente del Senato
Ma c'è un principio che chiarissimo e che va al di là della forma della legge della sostanza della legge
Per il fatto che una legge sia approvata in un Parlamento da una maggioranza con i suoi numeri questo non significa da solo di per sé che quella legge sia democratica
Perché se si verifica per fare un altro esempio che la maggioranza decidesse con i propri numeri e approvasse una regola una legge con i suoi numeri che per esempio le tasse
Debbano essere pagate soltanto dalla minoranza b nessuno potrebbe sostenere che questa sarebbe una legge che ha cittadinanza dentro la democrazia bene quello che qualche esponente di rilievo della maggioranza anticipato nei giorni trascorsi è stato che la maggioranza ove non si trovasse l'accordo con voi sulla legge elettorale che in discussione al Senato penserebbe
Di approvare da sola con i suoi numeri una sua legge
A lei conveniente a noi sconveniente bene questo consumo soli darebbe l'ipotesi che rappresenta proprio un atto di violenza verso la minoranza che realizza il dispotismo della maggioranza nei confronti della minoranza e allora io ieri ho ritenuto di fare un intervento forte
Richiamando questo concetto lo ripeto ancora qui con grande determinazione
Perché è alla base di una convivenza civile alla base di un sistema democratico ci deve essere il rispetto dei diritti della minoranza
Anche della più esigua minoranza rispetto dei diritti che si deve estrinsecare prima di tutto e soprattutto nelle regole di base che stanno appunto a fondamento del giuoco democratico del confronto incontro delle varie forze politiche per chiedere ai cittadini da chi vogliono essere governati spero di essere stato chiaro ed esaustivo
Passo anche così facciamo fuori l'altra domanda che punto siamo sulla nuova legge elettorale
Beh non ci siamo battuti per una nuova legge elettorale ci siamo battuti ritenendo che forse è utile per il Paese raggiungere il risultato di una maggiore governabilità cioè di governi che potessero restare al Governo per una legislatura e potessero perciò avere il tempo di trasformare in una realizzazione concreta i loro programmi
La legge attuale quella vigente che non l'abbiamo fatta noi
è una legge che ha dato luogo a dei fenomeni che sono stati individuati col nome di ribaltone che si sono susseguiti intanto glielo abbiamo avuto diversi governi dentro una legislatura e quindi la si considera unanimemente una legge che può essere migliorata io dico
Che più che una cattiva legge si deve alla cattiva politica e la cattiva coscienza morale
Di certi eletti che hanno calpestato la prima norma morale della politica che il rispetto dalla volontà e quindi del voto degli elettori quindi non attribuiamo a colpa della legge ciò che è colpa dei singoli abbiamo tentato di dare vita a una nuova legge abbiamo persino accettato il disegno di legge di questa maggioranza
Che ha presentato un suo disegno di legge in Senato ci hanno sfidato a presentare degli emendamenti mi sono personalmente direttamente impegnato a raggiungere il consenso di tutte le forze della Casa della Libertà
Che dopo un mese di approfondimenti si sono riunite hanno discusso ed hanno approvato un corpus un insieme di emendamenti
Che abbiamo presentato al Senato e che fanno di questo disegno di legge un disegno di legge equilibrato convincente
Che garantirebbe certamente la governabilità del Paese abbiamo preso alcune norme
Dalle leggi che funzionano funzionano bene le regioni per le Province per comuni abbiamo letto ci deve essere un premio di maggioranza per la coalizione che vince
Che deve poter raggiungere il sessanta per cento del numero dei deputati
In parlamento e diciamo noi anche al Senato perché sarebbe illogico avere un certo tipo di maggioranza in un ramo del Parlamento un altro tipo di maggioranza nell'altro ramo del Parlamento il che renderebbe precaria la governabilità del Paese
Abbiamo anche detto naturalmente che noi aderì Remo a un voto su questa nuova legge oltre che se verranno accolti questi nostri emendamenti di ragione di buonsenso
A condizione che si modifichi la legge sugli spazi sulla comunicazione elettorale la legge sulla par condicio la legge bavaglio
Abbiamo anche detto come è sempre successo nella storia della repubblica che ove si arrivasse ad approvare questa nuova legge elettorale si dovrebbe rompere ogni indugio e andare nuovamente alle urne
Questa nostra posizione noi l'abbiamo rappresentata alla maggioranza prima della chiusura del Parlamento per le sta abbiamo continuato a mantenerci su questa posizione siamo ancora oggi su questa posizione B avrete
Se siete qui è perché siete attenti alle cose dalla politica leggete anche i giornali
E che scrivono di politica guardate le televisioni nella parte che dedicano alla politica avrete visto come ci hanno ripetutamente accusato di avere cambiato idea di avere cambiato posizione di non essere coerenti di non dare importanza alla legge elettorale
Per il noi
Non ci siamo e non ci muoviamo da quella posizione responsabile che abbiamo preso
Accettando la sfida che ci ha dato questa maggioranza presentando quegli emendamenti ponendo certe cose condizioni di buonsenso e aggiungo anche di libertà e quindi qui io stasera approfitto di questa occasione ci sono amici della stampa e della televisione
Per confermare
Esplicitamente ancora una volta che la casa della libertà non ha mai cambiato posizione per quanto riguarda la legge elettorale in discussione al Senato io aggiungo anche che forte desiderio della casa della libertà di vedere approvata quella legge
Evidentemente non è immobile che oggi sono minacciati dalla maggioranza che sono modi penalizzanti per la minoranza a vantaggio della maggioranza se la maggioranza ritenesse di poter procedere in quella direzione noi ci opporremo con tutte le nostre forze in Parlamento e nel Paese perché non venga ulteriormente consumato questo atto di violenza che la dottrina politica indica come il dispotismo la tirannia della maggioranza
Era il quindici settembre due mila Silvio Berlusconi a Fiuggi riascoltiamo invece adesso quanto disse Giulio Tremonti il dodici maggio due mila durante un consiglio nazionale di Forza Italia
Ma c'è in giro un po'di confusione
E quando non qua amava c'è il rischio che giri per il Paese quando c'è in giro confusione cioè bisogno di una lentamente
C'è uno strumento che consente di orientarsi in modo infallibile c'è un uomo bussola
Cioè l'onorevole Peppino Calderisi
Se uno vuole avere un'idea di dove come la volontà popolare basta rivolgersi al Gabinetto scientifico dell'ingegnere
Calderisi tecnico politico ottenere la risposta è fare l'esatto contrario
Io ricordo l'ultimo testa di laboratorio già previsione scientifica e certa in ordine alla sconfitta del Polo in Veneto
Farò anch'io come Calderisi cercherò di ragionare con un certo metodo
Sette spunti molto bene
Con riferimento essenziale al ferendo ma elettorale ma con una qualche espansione anche sugli altri referendum primo non ho ancora sentito questo tipo di rilievo il sedici aprile ha dimostrato un dato essenziale il bipolarismo in Italia c'è già
Se uno avesse dei dubbi può comporre questo numero zero sei sei otto nove sette nove uno è il numero della Lista Bonino
Questo consente di formulare una prima conclusione non è vera e falsa l'equazione maggioritario quali bipolarismo il bipolarismo c'è anche senza il maggiori
E questo è il primo dato
Ristrutturare essenziale non c'è stata una legge elettorale capace di produrre in una fenomenologia da Big Bang un risultato
Ma una lenta costante darwiniana evoluzione dei fondamentali della politica italiana costituito il bipolaristi
Questo è un dato essenziale
Ed è il primo dato su cui dovremmo riflettere quindi l'alternativa non è bipolarismo non bipolarismo il bipolarismo è già parte strutturale del paesaggio e delle strutture fondamentali della politica italiana
Secondo
Non è che uno va sul Monte Sinai e ne scende con le tavole elettorali
L'approccio il ragionamento l'analisi non deve essere fondamentalista e integralista dogmatica deve essere empirica e laica
è stato detto dal presidente Berlusconi quello elettorale non è un fine ma è un mezzo nella meccanica politica nell'economia politica quella elettorale della legge elettorale nella tecnica elettorale una parte ma non è il tutto
Terzo
Io credo che noi possiamo ragionare in termini non strumentali in termini istituzionali perché comunque dal punto di vista della Casa delle Libertà e il risultato è in senso al pronostico abbastanza posizione quindi dovremmo in assoluto ma possiamo anche consentirci un ragionamento assolutamente laico e non strumentale parziale non abbiamo bisogno di leve politiche
Quattro punto
Io credo che noi dobbiamo fare analisi non superficiali
Mancano alcuni interlocutori che di solito formulando argomenti del tipo siccome il proporzionale cioè in Russia siccome la Russia instabile allora il proporzionale produce instabile a parte che dovrebbero aggiornarsi perché a me sembra che Putin stia stabilissimo ma è un tipo di ragionamento questo che fa un qualche Effetto in televisione ma che è assolutamente privo di una base logica
Quinto punto rifiuto e credo dobbiamo rifiutare l'equazione maggioritaria uguale moderno come sei nel maggioritario ci fosse la metafora positiva della modernità Politi
L'alternativa tra il maggioritario e proporzionale si radica nella nostra storia politica fin dal principio della novecento e lascio agli atti ampie citazioni a favore del sistema proporzionale e contro il sistema maggioritario citazioni di Sturzo di Gobetti di Salvemini
Era Giolitti che diceva io le elezioni col proporzionale non le so fare perché non le posso manipolate
Esistono documenti di impressionante interesse storico l'equazione che fu fatta dopo la Grande Guerra è il proporzionale la causa del fascismo
Simile a quella attuale ai proporzionale la causa della degenerazione della prima repubblica sono assolutamente sbagliate perché sono fenomeni che si son prodotti in una logica totalmente deve
Il fascismo non è stato prodotto dal proporzionale solo un cretino può pensare che la legge elettorale produca fenomeni con quella intensità di cifra politica fu l'avvento delle masse sulla scena la storia e
La connessa cascata di problemi
Il debito pubblico non è stato creato dal meccanismo elettorale è stato creato da una serie molto più complessa e difficile da percepire
Ma molto più interessati di fu
Non è vera la formula il maggioritaria moderno il proporzionale
Io credo ed è il sesto punto che noi possiamo ragionare in termini di par condicio tra questi strumenti laicamente
Può essere interessante sistema inglese può essere interessante sistema tedesco
Io non credo al sistema inglese sistema inglese che tra l'altro l'eccessivo perché anche in Inghilterra stanno pensando di cambiarlo nasce in un ambiente storico assolutamente particolare
Basta il nome per indicare la flora Spaces deposta che è nella logica dell'homo l'utenza e nel rituale sportivo che è tipico di quella meccanismo sociale
è un'altra cosa
In Italia un sistema di quel tipo genererebbe un
La Camera
Fatta da guaritori
Cuochi disc jockey sciamani tribuni della plebe telefonisti eccetera
Non credo che sia data la struttura sociale di questo Paese il sistema giusto
Io credo che sia giusto il sistema tedesco
Quando l'anno scorso con Giuliano Urbani abbiamo fatto la proposta per il sistema tedesco era nel momento di massima
Ipotesi di chance per il maggioritario ramo convinti che maggio Italia fosse plebiscitario e tuttavia nella relazione abbiamo scritto fra sei mesi o fra sei anni ma qui si ritornerà su questo punto comunque si dovrà tornare
Lascio agli atti anche citazioni a favore del sistema tedesco vi lasciate agli atti del Senato dall'allora ministro per le riforme ama
Ultimo punto
Il referendum in generale io credo che siano insufficienti per due ragioni che siano insufficienti per difetto insufficiente per eccesso
I sufficienti per difetto perché per la loro natura uso un linguaggio
Giurista sono rescinde enti e nove si Soriano solo una funzione negativa e non positivi
Io essendo ma stanno alle riforme come la bicicletta sta all'automobile non funzionano sulla lunga distanza
Io non avrei dubbi uova break minori dubbi se fossimo nel novantasei nel novantasette
Allora verso quello che si configurava come un regime una provocazione via referendum avrebbe avuto senso
Adesso data la prospettiva delle riforme lo strumento del referendum esaurisce la sua ragion d'essere in una logica essenzialmente nichilista la tempistica tecnica dei referendum è più lunga della tempistica tecnica delle riforme che può fare chi vince le elezioni nel due mila uno
E poi insufficienti per eccesso sono la somma casuale di materiali politici eterogenee
Mai in Europa sono stati sottoposti a referendum materiali così estesi ed eterogenee non c'è una logica non ha senso
Tutto insieme è stato caricato e costruito da una cifra politica
Sostanzialmente di centro sinistra
Ma sono la somma di materiali privi di senso specifico asset e io
Essendo quelli uniti da una logica pur politica credo francamente no non mi convince il ragionamento degli analitici che ne prendono uno per ciascuno lo hanno atomizzata noi dicono questo di per sé va bene tutti insieme vanno
Nell'insieme sono troppi e la mente umana è semplice risponde a stimoli semplici
La libertà è una cosa il labirinto è l'opposto della libertà
Non entrò negli scarti semantici se sia libertà di coscienza o libertà di convinzione o di Scelta credo che siano differenziali semantici piuttosto marginali faccio solo un'osservazione che tra le libertà costituzionali
Tra le opzioni possibili ce n'è anche una che sintetizzabile in questi termini staia casa per mandati a casa
Senatore Renato Schifani
Era il dodici maggio due mila e così dunque Giulio Tremonti ribadiva nel corso di un consiglio nazionale di Forza Italia svoltasi a Roma l'atteggiamento del suo partito nei confronti dell'iniziativa
Referendaria per migliorare la legge elettorale abolendo il venticinque per cento di quota proporzionale
Con le prossime registrazioni faremo invece tornare al clima politico in cui si svolse vinse il referendum della primavera novantatré con il quale gli elettori dissero no a quella proporzionale che adesso invece si sta reintroducendo discutiamo innanzitutto quanto disse Marco Pannella nel corso di una trasmissione dal quattordici aprile novantatré condotta da Gianfranco Funari
Mi ricordo di quando sei venuto dalla Jugoslavia il nostro primo incontro è stato infelice stazionano andato un pazzo in Cudicini non voli di linea le onde con Sinopoli sei venuto attivo a quel punto già ti sei divertito seguito con molto interesse
Quando sei andato da Ferrara con la giacca Zurlo c'era Cossiga io per un attimo ha avuto non razionalmente ma istintivamente come la sensazione che il politico Pannella facesse un passo indietro perché stava accadendo
Tutta roba Beria Davide scusami va bene che Davide venti
Più vicini chiedono che era regime tutto igienico Samonà adesso dicono tutti che a regime ma come va be'comunque a parte questo atto in particolare e Maldive operativa è parente che ebbe beh mi sembra di più un ponte e temo di sì perché in questo Paese che grande dettava un vecchio modo per un nuovo modo in questo referendum pur avendolo promosso non sarebbe stato il caso di metterti al di sopra delle parti
E di promuoversi con un'immagine diversa
Perché in fin dei conti continuo sanno che il referendum Sosa vinco palloni non tutti lo sanno Baronchelli parola se lo sono dimenticati di Mario Lodi io ho trovato un'opposizione tondo e va bene il problema del Copyright
A nome del timbro che cementizio no ma io volevo dire cioè io Pannella sempre a suo papà nella cinque minuti passo Fanton Pannella un mila lavori umori
Non avere memoria storica perché aveva poco percentuale alla Camera e lo portava avanti la battaglia per l'aborto il divorzio dopo portato avanti questa battaglia qui
Ma questi politici non mi piacciono sono del trenta aule verdi bianchi mi chiamo fuori e vi dico quali sono i vantaggi perché voti a e si e quali sono i vantaggi perché borchiati e no quali sono i svantaggi per e bordi attesi e quali sono gli svantaggi perché pochi abbiano e aggiungo
E aggiungo
Che le tangenti
Sono arrivate a sproposito perché guarda caso come di solito poi succede sempre che al referendum che vengono strumentalizzati deboli vicequestore Berenson sarà ancora rinchiuso mentalizzare due buoni dice perché la tangente ha creato diversi risultati
Mi chiamo fuori di candido come presentare pubblica io ridotto così
Sì una questa la famosa storia della gallina domani piuttosto che del nuovo dei pascolano Comit io so Semperboni attualità all'altare sì ma insomma hai visto proprietà ai concorsi come jolly o no lo dei Falcon lavoro colato a immaginare al giovedì allora il diciotto Siebel Ecce stock il diciotto aprile c'è questo con votazione e se io voglio spero posso sperare
Che dopo Scalfaro fra sei anni alcuni mezzi perché questo mi auguro per il Paese cioè Sales anzi vi sia la possibilità diciamo di una conduzione del Paese ancora coraggiosa limpide forse creativa soprattutto dovremo avere un Parlamento eletto secondo criteri diversi non secondo cui no perché ton spiegato che se si vota no e lo spiego alla gente non sto facendo quello che ha scelto per virtù anche insieme ad altre cose
Si tratta di un enorme sanno esegue via via USA nautica è una cosa che devi che io sia il pieno rilievo Lissone che come hanno USA nati nel discorso che ho fatto Moso preparato da solo che in una eravamo d'accordo
Da pigliavo dice Chiesa e lo sapete partono io lo dico cosa pensiamo raccordo insomma compensato però non abbassano sia ben chiaro stava no ma sezione se mi consente dov'è questo il problema è questo
Minori io leggo sul sito dico che c'abbiamo un mucchio di imbroglioni anche perizie
Come no Comana fa piacere usciamo lì insomma cioè quando noi con Tortora procederemo il referendum sulla giustizia giusta PC tutti quanti eccetera si misero curve sapevano comunque avremmo vinto dissero sì
E l'indomani usarono in fondo il fatto c'erano stati
Per sfruttare quel referendum fecero una legge dove quell'odio si pentono ma era necessario perché abolì la responsabilità civile dei giudici oltre l'ottanta per cento degli italiani ho sentito non si sa e volevano esterofilia
Oggi per esempio io sto dicendo che il diciannove sera identici se il signor molto forte mi date una mano per la battaglia successiva che contro gli imbroglioni Renzi
Sono prima di imbroglioni del no che adesso dobbiamo un tantino mettere il ricorso a fuoco il diciannove sera libro di unirsi in quali quelli che praticamente stanno proponendo un sistema elettorale come il PDS
Tanto per non far nomi demolitori facciamo che stiamo parlando fra viene integrato permette rimane da lì non quali dicono che sia di fare il doppio turno con la proporzionale con Regione significa semplicemente che hanno un sistema diverso paniere leggere gli stessi partiti insomma
E quindi loro pensioni fregarmi se c'abbiamo sul cinquantacinque se sono rare temono Frediani ma sembra oltre quel sessanta per cento che chiede un arioso
Ed annetto vedrai chi questa volta fregato devo dire quelli che cerca di imbrogliare le carte perché quello che vogliamo
Perché si confrontino due persone chi vince
Vince tutto chi perde perde tutto qua per quattro anni quello che c'ha la bava alla bocca perché ha perso controlla tutto ma in più soprattutto con questo sistema non abbiamo circoscrizioni settantacinque mila persone
E quindi sanno tutto di quello che avviene tutto tutto sanno pure marachelle extraconiugali come l'America deve essere Napoli Channel Bonanni sarebbe sì se si è in originale in sede l'amore con base nelle nei fatti Clinton siccome detto Masera vero l'hanno votato c'è teneri Aronica ha detto che non era vero l'allora sono fuori
Ecco a questo punto avremmo sicuramente
Una citazione per potremmo arrivare anche eleggere il presidente della Repubblica come vorrebbe dice a chiacchiere Fini
Con un Parlamento dei partiti precedente repubblica eletto direttamente un pericolo
Ecco forma sarebbe piaciuto avere io sto sto facendo quello che tu infatti entrato anche tu si riuscendo nel nel senso lei reparto stanno sempre insieme a trovare l'aver detto e viene dato segni e poi si sono verificati puntualmente mentre il peso nei vari non era Orlando che ne dice noi siamo i santi te quelli sulla situazione stando accanto a Giorgio
Io ho detto di imbroglioni stanno dappertutto insomma no c'è pure gente che si è messo a fare il sì per tanto sapeva che li facevamo una faccia così
La verità e per allora Zilioli iniziamo con Panorama è come Enzo Rosati che è un gentile signore del Milan molto simpatica e mi auguro che partecipi nonostante che appartenga a un gruppo ostile nei nostri confronti io lo sottolineo ogni volta in modo che non saper debole vista di parola ma il l'onorevole Marco Pannella prego dottor Rosati
Ma Pannella nel corso di questi anni si è sempre rivelato piuttosto profetico mi sembra non soltanto sui cambiamenti politici ma anche su quello che qui si cambiamenti avrebbero poi prodotto nella società pensiamo Hardy forse per citare
Il referto il più fare ormai paga quanto riguarda il divorzio
A non avremo mai modo di ringrazia le associazioni senza eccetera Loris Fortuna lo ricordiamo è incerto cioè cioè cioè ecco allora sulla base di queste che credo sia un dato di fatto io vorrei chiedere a Pannella una cosa mi sembra che sul meccanismo delle ferendo meno italiani ormai abbiano le idee abbastanza chiare cioè se vince il sì si introduce danno in un sistema che uninominale e saliva lo si produce in buona parte nel Siena certamente ecco ma sul piano sociale cioè della società del Paese della società civile del delle abitudini di tutti noi questo
Secondo Pannella
Che effetti comporta prima ne ha accennato una cioè ha detto c'è un maggiore controllo da parte dell'elettorato sui sugli eletti no
Ci dicono che gli eletti saranno persone più vigorose non saranno sta stati eletti perché sono stati messi in lista no sì saranno anche persone più rigorosa e più responsabili questo sicuramente
Ma comunque correlazione alla domanda io direi questo Ghirotto vendendo o una merce un tappeto eccetera il diciotto Novoli diciotto aprile come già prima un referendum
Per ottenere quel cambiamento di sistema oltre che di regime
Che e non produca corruzione necessariamente che non produca frazione
Il diciotto da questo punto di vista diciotto e diciannove significa che noi andiamo verso un sistema del quale sarà possibile che lo stato e il funzionamento democratico delle istituzioni produca meno sfascio non meno furti e via dicendo
Quindi questa è indiretta ma è sicura non voglio fare un però un esempio
Se noi avessimo al luglio o come spero invece l'anno prossimo se votiamo anche per la Camera in questa direzione
Un sistema bipartitico no
La situazione sociale sarebbe totalmente mutata in Italia perché se tu hai diciotto partiti come vogliono questi devono se si votano su un diciotto partiti secondo il loro desiderio no tarda occupare il Parlamento rispetto al due mila e il grande problema italiano noi abbiamo un debito pubblico di due milioni Chetta per diventare due milioni duecento mila miliardi
Quindi siamo in bancarotta fraudolenta
E si sta sfasciando tutto perché oggi nessuno dico nemmeno Amato può permettersi di affrontare questo problema
Perché perché anche se dodici partite si mettessero onestamente d'accordo per spiegare insieme senza farsi una falsa concorrenza no o demagogica
Sui sacrifici che si devono fare
Ce ne sarebbero sempre gli altri cinque o sei che andrebbero nelle piazze a prendersela col curatore fallimentare aprendosi con quello che cura la bancarotta fraudolenta con la loro demagogia danno visti no a tutto
No e quindi non non è possibile affrontare quello perché in quegli altri partiti dieci cioè non mi fregano io faccio il curatore fallimentare io faccio le cose giuste
No e queste vanno a dire che io sono affamatore del popolo
Se il sistema fosse bipartitico citato il tranquillo che i due partiti su questo si metterebbero d'accordo
E sul resto e quindi non ci sarebbe concorrenza no sulla misura sui sacrifici necessari si metterebbero d'accordo sul resto si differenzia del seme quindi una diversità fondamentale fra la morte
Dell'azienda Italia la morte ma siamo già fuori dall'Europa non dimenticatelo ne siamo già una moneta che fluttua nel Mediterraneo e si avvicina a quella israeliana ma senza l'aiuto americano e quella genuina
Questo grazie al sistema delle frazioni mai grazie Ragusa io c'ho un grande dubbio
Non anche a Bush ma proprio preciso quando dicono non c'è la classe dirigente di ricambio
Secondo me la classe dirigente di ricambio c'è
Ma voi ed evitare un sistema di potere che gli permetta non dico di fare come quello che hanno fatto il loro predecessori ma un qualcosa del genere c'è una classe di ricambio e dei segni e scovare in quella che è disposta a governare e a gestire il potere politico con la massima correttezza che significa molto lavoro e pochi quattrini CEE
Gli uguale su questo penso che le società anglosassoni una risposta bisogna chiedere al politico di essere un errore
No o un masochista
Io credo che è giusto che se è un uomo politico un parlamentare deve fare cose importanti per il Paese
Guadagni almeno tanto quanto guadagna alcuni capi azienda con lavori solo tensioni se non ci sono ecco questo va detto la verità su fino ad oggi era gente cinquanta guadagna lei su questo punto precedentemente uno fa il bottegaio invece fondamentale per lamentare vanno soffocati giù come oggi ai sensi se si contano e arrestano da tale tipo di pentiti
I candidati saranno sempre persone i quali si troveranno dinanzi agli svantaggi di immagine e a guadagnare ora che ci siamo sganciati dei magistrati no
I nostri stipendi lauti stipendi resteranno ferme perché volano quelli di emergenza magistrati e noi siamo sganciati rischieremmo di avere gente capace Piece no io nel merito farò l'amministratore di altro ma non l'addestratore cioè ma il problema vero è pura infatti sfiora con il quale se nuovi abbiamo chiudiamo tutti questi partiti perché è questo Dio santo febbraio continua lotta c'è forse ci siamo avvicinati
Se noi chiudiamo tutti senza piazzali Loreto senza toglili chiudiamo nel senso che come abbiamo chiuso i partiti pro e fascisti abbiamo chiuso il parziale o fascista
Dopo cinquantacinque anni abbiamo latini ci vediamo e passiamo ai partiti all'americana
Partiti di natura privatistica proprio società estremamente libere piene di movimenti e altre cose dove il partito poi non conta
Quasi nulla rispetto agli eletti che rispondono direttamente nelle carriere non al segretario che viene eh sì ma questi del Marocco vogliono continuare a fare quei saluti no allora ma scusami allora sembra in questo riusciamo ad avere questo meccanismo
E questa è la battaglia con molti sì
Penso di poterla vincere non ho mai mentito alla gente a Pasadena cosa di
Non sarà chi questo sì questo nascita una parte dell'elettorato di un'opinione
Faccio un esempio
Una proporzionale
Con lo sbarramento al cinque al sette aprile le attese di un altro partitino che segnalo Nieto come partiti per questo per Dino se non aveva grande come sembra un bailamme
Quindi loro come una salita Sedo anche pranzi Tortuga vi dovevo giudice io comincio a ruba e poi dopo diventa onesto e quindi non rubo più questa il transito che vedo ecco che cosa significa sedie chiudiamo i partiti sotto il cinque per cento
E lasciamo l'artrite
Ma scusami la responsabile dottor casino di tutti i guai e dei grossi per tecnico dei piccoli era dei nostri quindi questa proposta spudorata della grande il partito ma certo
L'ha fatta Craxi l'ha fatta la DC del cinquantatré in un contesto diverso poi ha fatto un'altra legge e lo vogliono in molti perché quando sentite il mio amico così da predicatore un po'suggestivo Gianni Mattioli del partito Rutelli la signora io non Parmaliana solo prevenzione sì che me ho sentito avanti ieri sera
Che ha molto emozionato Maurizio che ha detto accidenti che è bravo noviziato una versione non si rassegna bolognese emozionare ora però
Allora che cosa no che cosa diceva sì regione lo sbarramento dopodiché lo sbarramento tradotto in italiano vuol dire
Che i piccoli partiti stanno via e grandi restano allora è ingiusto mentre il sì per me e penso anche per Mariotto ritireremo se avremo molte volte
Significa che chiudono i grossi e non solo i piccoli
E vengono fuori due partiti tre partiti se vuoi anche poi in realtà questo guarda la più bella spiegazione che ormai dato dell'invito al cinque per cento ti ringrazio perché era proprio un mio dubbio hai mai fatto capire che scompaiono i piccoli proprio loro realizzerebbero non lo debba Cariano come Spennati e che questa volta si è votato si dice fanno fuori solo di gomma che qualora si Maldini cesoie valigie già il quindici per cento oramai sei ma quando suo zio ma quando Silenzi Jason e qui è venuto Valdo Spini vento tirarlo fuori dallo studio al tribunale sinistro voleva legge quello destra io ora ma e colon alla partoriente cancella solo Soglio lista L'Adige uscito segni se portata preso qualcuno andò salirà al sedici per cento e allora agostane entrò nella loro hanno la faccia tosta di proporre questi danno elezioni con questo sistema subito
Perché la bottega Mattioli la bottega Pannella la bottega Orlando la bottega finite nelle dentro no avete dentro no non ebbene mi va bene allora lo dicono lui a questo punto no bisogna io dico che io sarei interessato se ragionasse come loro
Perché mi dicono che io oggi prendere otto volte di più il voto di allora solo nome nipote veramente nulla cioè il mio problema no di andare meglio io dimostrazione desolata non sarebbe mia però altra cosa dicono pure che loro genio Bacall o meno qui c'è anche la gente
Aveva benedicono così Masiero occupano la domanda ma mai Soda no non ha nessuna domanda l'altro Plaza sì abbiate pazienza quando c'era il potere del palazzo così va forte eccetera nessuno osava passarci manco sotto
E chiaro che io ero durissimo no ed ero all'assalto di un palazzo nel suo splendore anche se dove adesso che sta crollando
Adesso che Andreotti a sentirlo già perfino paura adesso al solito teen Cenci che stanno per terra e certo che io adesso non faccio come loro loro quando lo facevo io do stavano a quando il palazzo lavora quando Andreotti era potente dove stavano
Ecco adesso io dico che il problema mio non è di quello di dare il colpo mortale e magari schiacciando gliela corta accostiamo dandogli a questi questi sono crollati son finiti il problema e non ricostruire
Qualcosa di simile come non vuole per costruire davvero un'altra cosa
Era il quattordici aprile novantatré così Marco Pannella durante una puntata
Di zona franca condotta da Gianfranco Funari
L'ultima registrazione che vogliono far riascoltare invece l'intervento pronunciato alla Camera il sedici giugno mille novecento novantatré
Signor presidente signor ministro e colleghi
Poco più che alcuni appunti forse immaginare di spero comunque confessa
Su un dibattito che in Commissione e nel Paese
Più di ogni altro ha trovato spazio e Diba
Quello di quindi cominciare con richiami are forse
Una verità probabile una realtà probabile
Questa legge importantissima comunque che stiamo per votare
Quasi sicuramente la legge di una sola volta
Con
Può darsi nemmeno di quella
Cosa intendo dire
Quando andremo perfezionando l'assetto costituzionale ed istituzionale de obbligo di questo Parlamento di un altro obbligo che cosa iscritti
Della necessità di riforma per la quale la riforma elettorale strumentale e lo abbiamo sempre detto rappers secondario uno sviluppo o un altro dell'assetto costituzionale e istituzionale del Paese
Ed è evidente che in quel momento
A seconda degli assetti generale e delle riforme relativi al Parlamento che verranno adottate importante o no o meno importante è indubbio che il problema stessa del sistema elettorale verrà in alcuni casi addirittura automaticamente il posto
Parlo di quisquilie di pulizia Vaccari e si dice che bisogna per essere morali ed efficienti
Non aprire il numero dei parlamentari della Camera dei Comuni di Westminster ma di averne una era di tre quattrocento da del tu sarebbe prova di e prevalsa in Bicamerale
Io continuo anche lì forse stupidamente ma credete meno meccanicamente di quanto non sembri ricordarmi che se i colleghi parlamentari della Camera dei Comuni fossero tutti presenti come noi riterremmo secondo una falsa morale
Sbagliata
Su quello che noi dobbiamo essere corazze costo tutti i presenti non avrebbero notoriamente i posti procede sì perché sono più numerosi di quanto non dire sì o no
Allora
Abbiamo un Parlamento con un minor numero di parlamentari dobbiamo discutere la Capri il serrato sarà la Camera delle Regioni non delle Regioni l'assetto tattico ma quindi nemici pensare davvero che noi stiamo legiferando
Per la legge elettorale che caratterizzi era la il foot la futura Costituzione caratterizza il futuro assetto istituzionale e costituzionale ammorbidito è del tutto e totalmente arbitrale
Non accade
Ma io aggiungo con perfidia con malizia quell'ingenuità
Qualche volta accade che il buonsenso non il senso comune si faccia strada col passare delle settimane
Abbiamo sentito da questi banchi
Nei confronti del governo degli imperativi o legiferi tu e legiferi per il doppio turno solita venatura arrogante
Impotente quindi violenta di certi giacobine di cui Rino sente certo Formica il fascino ma io credo che il fascino dei sepolcri e un fascino rispettabile ma non è un fascino poetico esercitabile comunque dicevo noi abbiamo da parte abbiamo avuto un richiamo del Nord l'abbiamo dai nuovi non padroni
Dove in un anno i vestiti da padroni i direttori dei giornali gli opinionisti che ci dicono vota stasera vota domani
Bisogna fare così ocra con articoli di fondo roba che Mario Pannunzio che io non sono un ponte si rigirava alla tomba edicola poveri diretto dove siamo arrivati che si sono capo cronisti se non capo
Il regime in assenza oggi dei padroni segretari dei partiti e delle segreterie di per ti dicevo dunque
Poi ci arriviamo sicurissimamente dispiace piuttosto inizia perché è una riflessione che con lui tento di fare per molti anni
Ci troviamo in questo momento semplicemente a dovere constatare che ogni settimana che passa oggi la precedente io tutti coloro che con onestà intellettuale perché l'età Enrico quello che sta dal fatto di applicazione non superficialmente o siamo sempre tutti
Non è concepibile
Con serietà di proporre al Paese gli annunci dei uno scioglimento del Parlamento subito dopo l'avventura le riforme approvate e di una imprudenza
Assolutamente incredibile
Quando i magistrati
Hanno avuto la riforma del codice di procedura penale hanno chiesto quanto tempo e noi quanto ce lo siamo dati perché si attrezzarsi e culturalmente e strutturalmente l'ordine la giurisdizione e anche l'esterno dalla giurisdizione a questa riforma che la riforma dell'accordo di procedura penale le norme transitorie finali che caratterizzano praticamente sempre vere riforme perché i tempi di attuazione sono legati alla materialità stesse del compiersi
Dei principi anche delle norme perentorie che vengono individuate evidente che richiedono e con sé richiedono che il conoscere per deliberare
Sia un cosa resa possibile quando noi venti marzo approviamo quella legge in base alla demagogia la fretta la paura ai nuovi più che lei non visti
Agli in giorni più che agli innocenti dopo quindici giorni dobbiamo avere i candidati
E dà e abbiate pazienza se poi il mio amico Diego Novelli risulta per la gente più intellegibile quello che ormai lo si conosce che quindi va più votato e Castellani
Che sarà invece bravissimo e via dicendo non è nemmeno conosciuto da sé e spesso tagliate le sue capacità quando serviva tanto di imprudenza
Di mancanza proprio di diligenza del buon padre di famiglia nella gestione
Della cosa comune noi possiamo temere il peggio ma si doveva votare dopo sei mesi la e in via eccezionale l'anticostituzionalità sì ma proroga controverso sempre combattuto anche di un mese di un consiglio comunale al di là dei termini fissati dalla legge avrebbe avuto una sua motivazione imperativa di legge di frodi
Perché inseriscono e senza l'attrezzarsi delle forze io quando oggi milizia Valerio Zanone momento fare dice Marco cosa faremo da grandi Predator Aletti perché da vecchi perché era gentile insomma ha chiesto conto voleva equipararsi rammento
E Benevento Nicola guarda come esempio
Vedremo qualora la legge elettorale e allora potremo in modo serio comprendere quello che abbiamo il dovere di fare rispetto ai nostri ideali e anche rispetto al servizio dell'ordine
Democratico che dobbiamo sempre sperare sia l'attributo storico reale di una Teoria di diritto volti obiettivi che siano Lucidi e chiaro
Ebbene adesso coloro che dicono
Questo Parlamento voti questo dato non dobbiamo attrezzare il Paese il Parlamento non dobbiamo fare dei costituenti democratiche noncurante delle come dire facoltative e casarecce
Ma quelle alle quali si può essere indotti e costretti no alla proposta nuova
Riassetto elettorale del Paese
Io credo che la risposta sia obbligata
Ed è legittimo amici al prudente non fare io sono sorpreso questa mattina alle sette e un quarto quando stanotte alle due e mezza
Stavo pensare alcune cose da morire nella nostra ignobile riunione di stamane e repliche Remo alle sette di mercoledì prossimo stavo facendo l'elenco signor Presidente di quello che in dodici mesi questo Parlamento è questa camera in particolare hanno fatto ebbene io sfido chiunque né ecco qui
Faccio qui non posso per rispetto della tolleranza
Ritenere che vi sia onestà intellettuale in chiunque non riconosca che questi dodici mesi sono stati in termini di costruzione legislativa di riforma di atto di governo della responsabilità parlamentari
Quali ma in nessuno degli anni e delle velature precedente è stata compiuta nemmeno in due o in tre anni
Anche se vogliamo scomputare le leggi delega e le tele che sono atti fondamentali del Parlamento
Rispetto alla realtà
Anche se vogliamo limitarci a quello che negli ultimi due mesi un mese e mezzo qui abbiamo fatto
Dalla riforma elettorale dei comuni alla riforma della RAI più dalla Bertone perché la sua paura in un certo contesto ma la riforma della RAI alla riforma delle concessioni e alla riforma e degli appalti che rivendicazione ultradecennale che un recupero di qualcosa
Che il fascismo aveva appena intaccato con nel mille novecentoventisette che ora la grande tradizione che non avevamo ha preso che aveva consentito la edificazione delle Ferrovie dello Stato che era stato inventato come uomo di governo da il capo della destra storica
E non appunto era Crispi con un esempio per tutta l'Europa e con trenta giorni per il risarcimento per il pagamento di queste opere fatte per conto dello Stato e opere pubbliche abbiamo fatto questo mentre eravamo andati come novellistica irresponsabile il miserevole
Come siamo andati che ha portato quali a quello che noi conosciamo già abbiamo repressa
Abbiamo adesso probabilmente ben presto compiuto questo sforzo
Abbiano l'immunità parla ma trentacinque giorni quaranta colleghi
Ma non abbiamo il dovere il dovere di dire a noi stessi ripensare di riflette il dovere di gridarlo se del caso al Paese e questo Parlamento è condannato forse perché è stato condannato una sovranità che non attendeva
Ecco perché dire che non ha meritato che non merita ad essere un paramento che in condizioni attraverso persino la Bicamerale
Io sono stato contro perfino la proposta del capo dello Stato l'unica cosa l'anno scorso diceva un sistema non si autoriforma o così radicalmente ma anche vent'altre avrebbe aggiunto certo poi Franco
Dalla Spagna certo in questo secolo abbiamo alcuni esempi chiedevano induce a perdonare abbiamo fatto è un lavoro buono cattivo a me non mi trova grandissime cose consenzienti valigie già a metà dell'impianto
Costituzionale nuovo possibile dello Stato
Ma con se noi votiamo adesso questa riforma seria adesso nel corso dell'estate
Senza le manovre dilatorie di chi vuole costringere il governo ad essere costretto ad intervenire per il doppio turno perché poi magari i furbi saranno anche delusi da questo punto di vista
Noi sicurissimamente non siamo in condizioni serie di dire al Paese cioè dieci settimane quindi se si va a votare
Di responsabilità politica demagogica ed altro allora lei non la prende bene mass ma se
Ma se nel frattempo la cosa strana Biondi perché tu mi dice voglio che sia verbale questo va detto per le opere pubbliche non è noi
E quando avevamo un presidente della Repubblica la cui scostumata Ezio costituzionale quotidiana avveniva la carica di piazza Repubblica quella di Parlamento grande qualche volta polari sostanzialmente a difendere a difendere
Non ha sciolto le cache
Vogliamo tutto
Cercherò di fare allora devo dire che il cattivo gusto collega Bond allora che il processo alle intenzioni fatta rispetto per esempio al presidente a quest'ora il Presidente della Repubblica leggi ma il processo alle intenzioni questo capo dello Stato Paolo caffè sicurezze perché nel modo amari ebbe più assoluto sono stati solo alcuni casi i giornali che sono oggi i nuovi partiti
Che hanno invece cercato disperatamente di fare apparire come propensioni quelle che non lo erano aree mi importa sorta la cautela non è fatta di impazienza o dell'incalzare
O dell'illusione di incalzare con come dire sommatorie o dubbi ti norma meritato questo fino a prova del contrario poi ne volevo dire
Ma se a questo punto signor Presidente perché il problema è invece nell'ente alla nostra al nostro dibattito al nostro contesto perché sto dimostrando che forse con questa legge elettorale non si voterà Mario
Non solo non si vota una volta ecco la pertinenza il richiamo che io voglio fare
Se noi riuscissimo a compiere ad agosto settembre ottobre e ci stiamo attrezzando con gli autoconvocati delle sette a questo
Ad aiutare i presidenti delle Camere le forze politiche
A lavorare ancora meglio ancora più intensamente con ancora più coraggio se a ottobre-novembre il bilancio e quello che noi stiamo tracciando era sessanta giorni ma cosa credete che per ordini di partito per poter posizione avremo i colleghi del PDS e di Rifondazione dell'MSI che dinanzi a questo sentiranno
La come dire il dovere di ingannare se stessi ai loro elettori presentandosi non quali sono per ventura per sorte magari non per merito ma quali li hanno dipinti coloro che hanno voluto buttare
In questa occasione di probabilmente anche una qualsiasi continuità legale non democratica come gli strascichi di Repubblica e i loro alleati a sinistra a destra sono irrilevanti
L'ostracismo programmatico è costante
Che la verità giudiziaria dovrebbe accertare e non riusciamo nemmeno accertare a fare accertare a livello della più semplice e lineare del De Rita sto allora io non credo francamente
Che sia detto
E l'onestà intellettuale la saggezza e la prudenza c'è indurranno a ritenere che a primavera prossima
Si debba votare scialle
Proprio perché l'una sull'argomento se il Parlamento ha fatto dopo può andare a casa se un ferramenta ha fatto questo
E se questo è importante
E se questo deve essere messo alla prova ebbene però continuando nel ragionamento se ne abbiamo la prossima primavera Necci non escludo che noi ci troviamo dinanzi alla possibilità con questo Parlamento di votare in prima lettura
In un modo o in un altro nuove ipotesi
Di assetto costituzionale nuovo
Con nuove leggi elettorali inclusa questo fu
Sogno incorrotto
Anche dicendo queste cose
Allora entriamo adesso brevemente nel merito della querelle
Frattocchie turnisti temono turnisti
Io non aggiungerò nulla di tutte le cose sono dei per quando un dibattito diventa esige di divenire può divenire sempre eccessivo vuol dire che il dibattito e Marco
Quando si contrappongono a scuole a calcoli che mutano ogni giorno ricordo il collega Bassanini che dopo i risultati elettorali
O la prima lettura dei risultati elettorali della contornata mestamente personal come pidiessini potremmo anche andare tranquilli a un turno perché poi non cambierebbe granché
Se i criteri sono questi questi sono questi molto spesso evidentemente di che cosa stiamo discutendo la merce mi rimetterò a dire questo anche a Mario Segni
Uno nessuno di noi legittimato a parlare a nome del movimento referendario
E qui voglio sottolinearlo in modo fermo Edu e venivano che molto al di là è una naturale e poi riserbo ed eleganza di Mariotto Segni e spesso per colpa di coloro che hanno interesse a questo
Sembra che Mariotto Segni rivendichi la come dire
Il diritto di parlare a nome del momento no il movimento referendario ha ricordato Barbera
Scelse questa forma di referendum a partire da uno studio per ciò che agli occhi di una mia sollecitazione per molti mesi quasi per un anno
Nei confronti di Mario Segni perché l'unico modo che avevamo di fare un referendum in questa direzione abbiamo pagare questa tassa del venticinque per cento
E non vi fu il dibattito all'interno del Comitato represso con molta calma
Voleva dire quindi che nel movimento referendario diciamo sono aggiunte poi altre legittimi missive interessenze
Ma il passaggio
Dal sistema italiano continentale dico io a quello anglosassone
Era in realtà quello che ci muove nulla come avrebbe potuto dimostrare pure attraverso collegandole tanti altri dubbi preferenza di altra natura anche nella direzione del sistema francese e oggi
Vorrei rivolgere un riconoscimento ad un appello ah mi vicino ufficiale amicizie
No no no concreto con undici e ti voglio bene sia importante sono sospiri in un attimo ma voglio volerti bene questo importo nella vita privata
E dico a questa democrazia cristiana non so se le quindici del sette per cento o delle ma questa dico con il suo segretario del partito sono lieto di consentire o meno e come questo suo relatore quale oggi come riso cresciuto nella mia capacità di venture riconoscenza o anche la sua capacità politica e parlamentare
è riuscito
Mi rivolgo a loro per dire abbiamo bisogno
E ve lo propongo
Con volontà di maggioranza
Che possono dovrebbero permettere trovare seguito imprevedibile
Dei quali occorre il coraggio e il rigore la fantasia ad immaginare come gossip facciamoci portatori di un momento di semplicità non ti semplici
Il grande impedita di grande lettura non rincorre gli ha
L'illusione di potere con l'una o l'altra Alchimia davvero tutelare o tutelarci da non so
La situazione storico dello scontro politico e le vicende referendarie ci ha portato ad avere non un obbligo giuridico enorme raccontato questa palla ad avere l'opportunità di un punto di riferimento e poteva essere oggettivo diciamo la fotocopia
Va be'e naturalmente eravamo che questa di per sé era come dire in qualche misura insufficiente andava integrata bene
Queste
Noi però di fatto abbiamo che nel prezzo che io annunciando che conta domani
Inizierò poi la lotta perché quel venticinque per cento venga abolito
Legittimo cimitero trent'anni riuscì a Roma
Ma oggi
Se devo dire al punto d'incontro di maturazione del possibile come poi in fondo fanno anche i compagni e i colleghi di Rifondazione comunista o altri gruppi in che stava facendo io non vado come dire meno da costretto dal più invece da consenziente dal curatore
Dico che noi abbiamo da proporre un'esperienza noi agli altri a condizione che sia dei
Nella loro purezza estrema
I due sistemi
Debbono oggi concorrere a formare
La realtà
Semmai voteremo con questa legge signor Presidente se vulcanici votare la realtà del voto di una volta
Del prossimo Parlamento
L'argomento del relatore e suggestivo
Era ora interamente molto efficace e non possiamo avere due sistemi che si guardino in cagnesco
Proprio per
E due sistemi dei quali non cerchiamo diciamo di predeterminare quali siano gli atti
Coniugali dovuti in quali forme che cosa è vietato che cosa fornitori schiarita c'è qualcosa di molto tutti non governabile
Dire al cittadino come al chierico
Che noi andremo a riconoscere invece senza nemmeno quattro per cento
Proporzionale ultra pure con l'organizzazione diciamo per circoscrizione come sono totalmente d'accordo
Significa anche dare una battona residue nostra mancanza di tutti sì che ci si insinua sembra
Ma davvero
C'è un progresso sarebbe un progresso se noi evitassimo la frantumazione italiana è quella per la quale al massimo quindici deputati o o venti sul Novecento trenta sarebbero rappresentati uno quel gruppetto uno quell'altro devono quella
Sono Federico Orlando che sembra aver perso guadagnandosi o volendo citare i galloni del capo politico
La lucidità del giornalista del condirettore può scrivere che andremmo verso la Dieta polacca e contiamo di dieci quindici tredici parlamentari che pure possono eventualmente con la proporzionale pure
Avere ingresso mente anche non avrebbe ma cosa c'è alla base sì questa menzogna
Che oltretutto denigra anche grandi parti
I guai ma che deve dire anche le ricette
Del nostro Parlamento di queste vostro trent'anni al sarebbero dovuti ai piccoli partiti
Cosa manifestamente stupida
Manifestano corrispondente proprio possiamo dire che in questi piccoli partiti hanno spesso a vuoto
Una Itta che John logicamente potremmo definirlo della specie dei parassiti che sono una nobile spetti anche quella con i sono anche molto bello ma certo
Nella para statalizzazione della politica e dei e dell'organizzazione politica il nostro Paese e questo è quello che è accaduto attraverso le leggi materiali di Tangentopoli o altra verso altre leggi con attribuzione
Elezioni invece sembra non so dove di persone piuttosto che una
Allora
Per concludere
Lasciamo perdere Pastore quattro libertà col suo nemico
Non confondiamo come invece comprensibilmente vuole Mariotto Segni io mi preoccupo per un altro settantacinque per cento si è purissimo
Lui vorrebbe avere il cento per cento e al cento per cento inquinato
Noi vogliamo che anche quel venticinque per cento abbia una sua purezza
Ma noi vogliamo soprattutto risponde un'altra cosa non saremo noi signor Presidente quelle che avranno compiuto fino in fondo come oggi comincio a pensare in parte possibile il lavoro costituente ma non ci avete tutti raccontato
C'è un'Assemblea costituente deve se non nella quale nella quantità almeno nella qualità avere presenti almeno una voce di tutti coloro che hanno voce e pensiero
Allora via
Collega relatore amici della maggioranza FIAT lo sbarramento del quattro per cento
Noi attrezzi avremmo un Parlamento maggioritaria e il più maggioritario possibile
Anche però qui si di una correzione storie ci consentirebbe di dire come alle europee
Cui non avevamo infatti un Parlamento europeo costituente non ci siamo preoccupati abbiamo avuto alcun di fatto che ha giocato nemmeno tanto il Don sul alcune situazioni molto gli stessi effetti ne potremo andare quindi in questa armonica
Configurazione della nuova legislatura e quindi così ritengo anche se il collega ha detto nel suo lavoro che credo
Sì era stato un lavoro che ha dimostrato nemmeno da parte nostra c'è la legittimità in qualche misura la capacità
Di fornire
In proporzione la nostra forza è quello che la maggioranza tradizionale attraverso il collega Mattarella ha fornito dicevo quello che ha detto ha già ampiamente dimostrato il perché dei nostri morti anche quello di preferenziale io ero contro quella
Quel gadget
Quel bidone del preferenza uno
Il Paese ha fatto di quel mezzo bidone tutti quanti lo sappiamo invece un'occasione straordinaria e Di Mezza l'ha fatta il Paese
Di cambiamento di riforma di diciamo no al regime croccante più veniva su
Un provvedimento che andava nella direzione opposta semmai a quella che dichiarava di andare così accade io fu il Perrino ma non fu per andare al mare
E sono anche convinto che il Paese non disse sia quella riforma se il mio amico Bettino Craxi spero di vedere spesso è meglio
Avesse detto votiamo sì tutti sarebbero andati al mare la questo centrata allora adesso è indubbio che nel nuovo contesto
L'inserimento del preferenziale può provocare perfetti difficilmente controllabili d'inquinamento può
Può
Era una registrazione dal sedici giugno novantatré con questo intervento di Marco Pannella pronunciato alla Camera durante il dibattito sulla legge rettorale quella che adesso si vuole modificare termina qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio