Appello I troncone della Nco (tra gli imputati Enzo Tortora)

Signor presidente e signori della Corte eccellentissima
Mi accingo a svolgere con la modestia che contraddistingue la mia persone questo compito di difensore Dima Randino Giovanni
Unitamente al collega io CGA
Collega ed amico Elio CGA
Del foro di Roma il quale sicuramente
Mi conferisce con la sua sola presenza la tranquillità e la serenità
Che mi derivano dalla convinzione che indubbiamente tutte quelle lacune quelle carenze quelle deficienze che potranno caratterizzare il mio intervento
Saranno sicuramente colmate dalla sua preparazione di uomo il di giurista
Completando
Nella suo intervento del tre settembre
Tutto quanto necessario
Fare per poter fornire alla corte eccellentissima
Un completo quadro di valutazione degli elementi che riguardano il malandrino al fine di poter giungere secondo giustizia ad una soluzione che di giustizia deve essere
Ho ascoltato come tutti in quest'aula con estrema attenzione
Quella
è stata la requisitoria sofferta anche dal punto di vista fisico
Dell'illustre procuratore generale
Non lo voglio perché non è mio costume addentrarmi in polemiche che hanno soltanto la connotazione della sterilità
Ma attenermi specificamente ed esclusivamente a quelli che sono gli elementi fattuali le acquisizioni processuali
Per riportare comunque condurre il mio intervento in quei canali unici che devono essere percorribili in un processo penale
Cioè la valutazione attenta accurata anche sofferta
Degli elementi processuale
Senza lasciarsi fuorviare da suggestioni o da argomentazioni che nel processo penale non devono e non dovrebbero mai a vere collocazione
Procuratore generale signor Presidente signori della Corte eccellentissima
Si è impegnato in una attenta accurata approfondita disamina del fenomeno
N CIO Nuova camorra organizzata questa societas sceleris
Che negli anni e ormai sono tanti
Ha creato un clima di brutale
Ma al vaccino
Inaccettabile
Bestiale
Situazione in un contesto napoletano già tanto provato
Da altri fenomeni ed altre situazioni egualmente
Drammatiche
E tremende per una collettività che purtroppo non riesce a decollare verso scopi e verso Fini
Che la moderna società dovrebbe invece poter toccare e raggiungere
Con la facilità
Che il progresso tra virgolette dovrebbe poter consentire al giorno d'oggi
Invece continuiamo purtroppo a vivere in una situazione di estrema emergenza della quale purtroppo pagano Sempre e soltanto i più deboli
I più indifesi
Il più bistrattati dalla sorte
I mandati gli emarginati
Tutto quell'esercito signor Presidente
Della quale avremo e abbiamo senz'altro una folta rappresentanza in questo processo
Illustre procuratore generale
Il vostro sforzo per dimostrare la esistenza dell'ANC o con quell'impegno che via Cat caratterizzato
è uno sforzo che dal punto di vista dialettico ha trovato apprezzamento ma che dal punto di vista fattuale
Poteva per quanto riguarda questo difensore
Anche essere evitato perché è un fatto storico è un fatto ormai certo è un fatto ormai ineluttabile che l'ANC o è esistita
L'ANC o ha operato l'ANC o ha creato tutti quei guasti di cui vi ho fatto riferimento
Il problema è il problema il vero problema giuridico di questo tipo di processi
Non è tanto acclarare l'esistenza del fenomeno non è tanto criminalizzare il fenomeno perché su questo non c'è null'altro da aggiungere o da modificare
Quanto effettuare un opera di attenta bisturi già azione delle situazioni personali al fine di acclarare le responsabilità individuali
Dei soggetti imputati in questi processi di camorra
Potrebbe essere fatto suggestivo veramente drammatico e sicuramente da evitare
Quello di confondere la esistenza del fenomeno n CIO con la responsabilità del singolo imputato per appartenenza all'ANC io
Se il nostro codice potesse consentire la un'elezione di una societas che venisse in via astratta io quale difensore richiederà il massimo della pena per la Socìetas sa astrattamente considerata perché è un fenomeno che è esistito è un fenomeno che c'è stato è un fenomeno che è stato tempo fin troppo conosciuto in maniera drammatica da tutti noi quindi il massimo della pena per l'ANC o come organizzazione
Mai il massimo signor Presidente e signori della Corte eccellentissima della comprensione il massimo del tormento nella valutazione delle singole posizioni
Perché confondere poi il fenomeno con la responsabilità del singolo sarebbe altrettanto drammatico e altrettanto criminale che condannare un innocente sicuramente innocente
Quindi posizione dei singoli signor Presidente
Quindi valutazione tormentata
Anche Ostia dei riscontri processuali dei singoli elementi fattuali
Perché voi dovete addormentarmi in camera di consiglio
Nel discernere dai singoli nelle singole posizioni quelle che possono essere sia gli elementi di accusa che gli elementi di discredito della tesi accusatoria
Ebbene signor Presidente in linea generale e non vorrò ripetere cose che certamente meglio di me saranno detto in questo processo
Queste situazioni che sono in fase di appello innanzi alla vostra
Altezza di uomini e di magistrati
Derivano nascono principalmente pienamente da dichiarazioni che voi potrete definire vi chiamate in correità
Vide posizioni
O come altro vorrete dichiararle e valutarle di uomini i cosiddetti pentiti che hanno fatto la storia giudiziaria di questi ultimi anni
Signori alla corte attenzione estrema a questi personaggi
Equilibrio estremo nel valutare questa gente
Si tratta e non dico certamente fatti sconosciuti alle vostre eccellenze
Criminali incalliti
Vigente che ha scelto
Come modus vivendi
L'azione criminale
Nel modo più violento nel modo più bestiale nel modo più prevaricatore
Gente che ha sempre e soltanto perseguito lo scopo del profitto illecito in qualsiasi modo in qualsiasi maniera esso profitto potesse essere realizzato
Gente che ha avuto anche dopo
Il pentimento ma quanta
Difficoltà a usare questa parola
Che ha ben altre ridondanze
Dal punto di vista morale
E anche dopo il pentimento dicevo ha continuato a manifestare in maniera indegna le caratteristiche precipue
Della loro personalità di criminali incalliti
Hanno continuato anche durante la detenzione nel momento in cui fornivano
Spesso in maniera distorta
Le informazioni alla giustizia per poter procedere
A quanto doveva esser accertato hanno continuato signor Presidente a materializzare
Quegli atti o una parte di quegli atti che avevano caratterizzato il loro passato di criminale
Voi avete gli esempi
Acclarati
Cementati nelle carte processuali delle estorsioni perpetrate durante la detenzione dal bar
Dall'orecchio
Dall'incarnato
E da tanti altri signor Presidente
Che il groviglio
L'enormità
Di questi processi non ha consentito di accertare nella loro reale entità
Ma avete le telefonate intercettate del bar
Dove intenti assortiti utilitaristici nel senso più negativo dalla parola sono evidenziati con la massima chiarezza
Avete una denunzia signor Presidente vitale Ricciardi Antonio
Cognato di Riccio
Il quale
Durante la sua permanenza
Nelle caserme
Dei carabinieri
Convocò questo individuo Ricciardi Antonio avete la denunzia agli atti
Ma io per completezza difensiva velari esibirò alla fine di questo mio intervento
Nella quale il vecchio sollecitava il cognato Ricciardi Antonio
A fare interventi
Di pressione
Nei confronti dei accusati in questo processo
Per potere realizzare danaro nel dare a sporco denaro mercanteggiare la verità con il danaro
E avete avuto la riprova
Attraverso questa denunzia
Che c'è ancora qualcosa di buono
C'è ancora quella speranza che induce tutti noi a combattere ancora per l'affermazione di quella giustizia nella quale crediamo
Perché in mancanza dei russi e afflitti
Ma l'andazzo drammatico delle cose avremmo dovuto da tempo
Rinunziare dismettere la toga
Per con onore e lealtà cerchiamo quotidianamente vi indossa
Bene Riccio Luigi
Con il Ricciardi Antonio cercava di realizzare durante la
La fase del pentimento sempre tra virgolette questi intenti estorsivi che sono documentati agli atti
Servendosi del suo collega sempre tra virgolette incarnato Mario presente
Alle trattative con i Ricciardi Antonio al corrente di quando il riccio andava imponendo a Ricciardi Antonio nordiste Ricciardi Antonio per carità
Non posso non voglio non intendo minacce anche a Ricciardi Antonio per indurlo a fare quello che il prevaricatore Riccia voleva e allora recente Antonio si rivolge a quell'unico contesto che poteva in quel momento salvare forse alla sua vita e denuncia tutto
Alla tua età giudiziari
Ebbene cosa si verifica signor Presidente e signori della Corte
Si verifica l'assurdo degli assurdi
Si verifica quanto dei più impensabile possa verificarsi
Dopo la denunzia
Dopo che c'è l'autorità era stata messa a conoscenza al corrente
Di quando questo squallido individuo andava perpetrando organizzando
Ricciardi Antonio in un'aura di questo bunker
Nell'assistere ad uno dei dibattimenti del decreti Tronconi di questo processo
Fu indicato dalle gabbie da incarnato Mario come un camorrista
Fu arrestato in aula dai carabinieri
E fu portato in carcere e credo sia tuttora detenuto
Perché ebbe l'atto e fece l'atto di coraggio di ribellarsi nell'unica maniera legale
Alle prevaricazioni Delvecchio denunciando i suoi tentativi di estorsione
Ed è questa la fiducia che voi offrite
Al cittadino che vuole liberarsi delle sue paure dei suoi timori dei mostri che erodono dentro chi non può difendersi perché non sa difendersi dinanzi all'indifendibile
Questo voi date
A chi vuol essere cittadino ossequiosa e la legge
Lo arrestate per camorra
Dando probabilmente la possibilità a chiedere quale gestire il processo e svalutare anche le denunzie fatte dal camorrista perché il camorrista lungo denunziare perché camorrista poi imputato denuncia solo per interesse
Creando una situazione veramente impossibile
Una situazione insostenibile
Nella quale la difesa nella quale imputato non può fare altro che alzare le mani e rimettersi no no al vostro giudizio mal solo unico meno giudizio quello di di
Quanta miseria tra questi pentiti
Nulla è importante aggiungere dire sui contrasti madornali macroscopici che ci sono sempre stati ogniqualvolta questa gente si è prestata al controllo e alla verifica dibattimentale
Sempre signor Presidente
Tutte le volte e sono stati accettati i confronti tutte le volte
Che questa gente ci ha degnato dell'alano risposte
Sempre signor Presidente vi sono state del contraddizioni spesso madornali che sono venute alla luce
Ma se voi volete avere alla prova
Dell'estrema dalle dita di questa gente
Ed è la necessità di valutare con l'equilibrio più assoluto
Quando questa gente riandata riferendo nel tempo
Voi potete funk rap espresso
Vedete dovete tenere Espresso convinto vi è un fatto che non può essere sfuggito a voi signori eccellentissimo
I contrasti tra gli stessi pentiti
Quanti di questi signori sono comparsi dinanzi alle Signorie vostre e hanno assunto un atteggiamento di estremo contrasto con altri venti
Vedete
Valutate per un momento questo aspetto che non è di secondaria importanza
Voi vi trovate dinanzi a persone
Che per i motivi più disparati ma sempre spinti a mio parere dall'interesse
Più impalpabile
Sempre queste persone
Quando sono comparsi innanzi a voi hanno Monica ispanico è stato motivi di estremo contrasto con altri personaggi dalla loro risma che avevano prestato loro collaborazione
Il pentito
Che contrasta l'altro pentito
Il pentito che afferma che quello che dice il suo collega di Ventura fax
Il pentito che lancia ai microfoni all'altro pentito che offende nei suoi affetti più cari
Signor presidente
Come poter continuare a considerare con superficialità
Quanto da queste
Diatribe significativa di un solo fatto
E cioè della estrema contraddittorietà
An attendibilità di questi personaggi
Quanto voi potete trarre di utile
Al fine di superficialità e come è stato fatto spesso nei processi
Con estrema sig. Merian direi da parte dei magistrati che hanno deciso
Come poter avallare certe soluzioni secondo nel quale la semplice reiterazione delle chiamate di correità poteva essere prova
Della fondatezza dell'accusa
Quando ritrovate dinanzi a personaggi che nello specifico nel singolo si lasciano travolgere
E si contraddicono e si contrastano venendo anche alle mani dinnanzi alle signorie vostre
Comportamenti processuali che svalutano
Completamente
L'assunto di questi personaggi ciò non di meno
Non è possibile che questa gente dica sempre il fax
Non è possibile che questa gente abbia sempre calunnia
Non è possibile che questa gente abbia inventato tutto
Ci sono delle verità
Non possono esserci delle verità perché non le abbiamo vissuto a queste verità
Con la esistenza e l'azione violenta della ruota molto
Quindi questa gente delle verità le dice
Ma queste verità ed è questo il vostro compito signor Presidente vuoi dovrete di share nelle amo il chirurgo che col bisturi
Ricerca il male delle viscere
Di chi si trova
Su un tavolo operatorio voi dovete con la stessa con lo stesso accanimento
O la stessa angoscia o lo stesso tormento perché lordo che cerca di salvare una vita umana ricercare quella verità discernere la verità dalla menzogna la verità dalla mistificazione la verità la falsità
Estremo equilibrio quindi signor Presidente
Non affermazioni di principio non petizioni di principio
Non astratte elucubrazioni
Dottrinari
Messe in premessa alle vostre sentenze
Nelle quali
Vengono stilati dei capitoli
Circa la valutazione della prova
Circa l'attendibilità del pentito circa la valutazione le chiamate di correità tutte belle Franzi e se voi andate a leggere quelle sentenze
E le conoscete certamente meglio di me
Rileva elette che in quelle premesse in quegli aspetti prodromici
Alle motivazioni sulle singole posizioni voi trovate sempre il diritto affermato nella sua pienezza
Trovate sempre affermazioni che non possono non essere condivise da chicchessia
Chiunque sia il lettore e l'esaminatore di quella sentenza
Ho ritrovate l'assurdo
Poi trovate la discrepanza
Poi trovate l'incredibile che quando si va
Nella valutazione del singolo stranamente signor Presidente stranamente
E forse un compito arduo per chi deve decidere valutare personaggi così ambigui ma stranamente quando si vanno a valutare poi le singole posizioni
Nella maggior parte dei casi tutte quelle premesse tutte quelle affermazioni di principio tutte quelle valutazioni e in punto di diritto non fanno una grinza
Sono immancabilmente messe da parte e si ritorna con una monotonia inaccettabile alla solita tiritera
Delle chiamate in correità raffica
Delle valutazioni concordanti senza poter poi capire bene
All'esame delle singole posizioni indecorosa concordino effettivamente queste posizioni ma capendo sicuramente e molte cose queste dichiarazioni accusatorie discordanti
E allora quando morì nella Rete
Dalle dichiarazioni dell'uno due tre
Chiamanti in correità aborrisco io il termine pentiti anche o una contraddizione
Voi dovete fare giustizia dell'intera dichiarazione e non accetta la perché è un principio liceità
Vi è il non poter discernere da quella che è una testimonianza sostanzialmente quanto c'è di vero quanto c'è e accettabile e quando invece c'è di falso chi dice il falso una volta signor Presidente
Chi dice il falso una volta e Sempre Falzone perlomeno da un punto di vista giuridico
Quindi non si tratta di risolvere problematiche da piccolo quartiere o da bar di periferia dove le chiacchiere possono trovare anche il tempo che trovano voi dovete dare soluzioni di giustizia
Perché la giustizia e il cardine e lo scheletro portante di una società moderna
Ma voi ci si aspetta una risposta di giustizia la società spetta all'Italia spetta una risposta dei giustizia
A questo fenomeno mi ha fatto sanguinare
La nostra regione è già tanto martoriato
E quando voi dovete fare giustizia dovete attenervi solo ed esclusivamente al delitto
Senza fare opere i sociologi via
Ordine
Distorta criminologia voi siete magistrati che dovete valutare sui fatti sulle prove sugli elementi sul diritto
Il teste è falsa una volta e sempre false
Se voi rilevare la contraddizione se voi li chiamate il contrasto se voi vi lavate la mistificazione
Io ho solo
Bene i ferimenti che questa gente che ha fatto
Dovete avere il coraggio
Di depennare la loro intera versione dovete avere il coraggio che vide arriva sicuramente
Da quell'altezza che caratterizza le nostre persone di magistrati Esperti preparati
E sensibili
Non sono le questioni giuridiche ma anche a quelle umane come avete dimostrato ampiamente in questo processo
Voi dovete avere questo coraggio
Dovete fare opera di pulizia non solo per questo processo ma per questa giurisprudenza precisa incanalando in questi anni
In una situazione aberrante dell'incertezza di totale
Insoddisfazione
Per un cittadino sempre più desideroso di giustizia e che dalla giustizia non riesce ad a vere
Quasi mai oggi quelle risposte doverosa che invece deve avere
Opera di coraggio signor presidente e io sono certo e dal vostro equilibrio
Questa soluzione di coraggio che è poi una soluzione di giustizia certamente partorirà
Io non voglio tediarvi ancora con queste
Esposizioni frammentarie
Certamente e forse
Ripetitive di quanto sicuramente
Gli altri colleghi a livello indubbiamente superiore alla mia
Modestia il difensore
Vi avranno prospettato
Io voglio solo confida che non le mie modestissime produzioni ma quanto certamente gli altri colleghi
Vi avranno
Detto sul punto
Possa indurre
Ad essere coerenti
Con la vostra intelligenza coerenti
Con la vostra preparazione
Coerenti con la vostra sensibilità di uomini e di magistrati
Ma Randino Giovanni signor presidente signori Della Corte eccellentissimo
La Corte eccellentissima
E a conoscenza
Del gravissimo episodio
Della tragedia che ha colpito
Nel suo affetto più caro
Questo imputato
Che a torto o a ragione
Quando si fanno certe valutazioni altre
Devono essere necessariamente accantonate
E a torto o a ragione
Ha subito e subisce
Tutte le difficoltà
Di detenuto in un tipo di processo come questo
Ebbene quest'uomo colpito nel suo affetto più caro
Perché violentemente
Sottratto
Nella serata di ieri
Da mani criminali
E vigliacche
Perché questa continua ad essere sempre la connotazione più amara in questi episodi la vigliaccheria
La vigliaccheria più spregevole
La vigliaccheria di chi non ha neanche il coraggio di guardare in faccia
La propria designata vittima
La rigatteria di chi si nasconda nel buio
E attende di colpire impreparato chi impreparato ecco
Perché con la coscienza tranquilla
Ebbene questa vigliaccheria
Ha estirpato dal cuore di mare andino
Quello che era
L'unico vero motivo
Che lo induceva a sopravvivere a combattere
Un figlio ventinovenne
Alieno da qualsiasi
Discorso
Camorristico e non
In questi ultimi anni un figlio che conduceva una vita tranquilla
Sposato con prole
Che cercava in tutti i modi e io il collega
Si gira il collega reale
Ne possiamo fare testimonianza
Di seguire per quanto possibile le vicende processuali del padre adoperandosi in ogni maniera per alleviare
I dolori della redenzione
Unico tra tre figli signor Presidente sano
Perché malandrino avuto dal Padreterno altre punizioni
Quella di avere due figli spastici
E gli hanno creato naturalmente i problemi che la signoria vostra e possono ben immaginare
Unico figlio sano unico figlio attivo unica persona che poteva dal di fuori
Curare anche dal punto di vista umano le esigenze del genitore
Sottratto barbaramente violentemente vigliaccamente all'affetto del genitore
La signoria vostra
Sa perché questo difensore
Ha esposto il problema in camera di consiglio
Sa come
Era mio intendimento anche in assenza del detenuto che
Colpito da crisi all'atto della notizia
Funesta ha rinunciato a comparire al dibattimento ed è ritornato in carcere la signoria vostra sa
Come io abbia in un primo momento sollecitato la comprensione della corte
Per rinviare questo mio intervento a settembre
Poi ho rivalutato questo mio comportamento
Perché signor presidente signori dalla corte eccellentissima
In questi brevi momenti in cui ho potuto riflettere sull'episodio ho pensato anche
Che questa non possa essere stata una coincidenza malevola
Per il malandrino
Il suo difensore
Quello che lo assiste modestamente malamente dall'inizio di questa sua vicenda processuale cioè da circa tre anni
Doveva intervenire in suo favore in sua difesa questa mattina
Mi auguro che sia una coincidenza ma io alle coincidenze ci credo poco
Ebbene proprio ieri sera proprio prima
è uno dei suoi difensori quello che da sempre lo segue
Doveva prendere la parola
Egli è stato così barbaramente colpito
Atto criminale signor Presidente che lo colpisce
Lo ferisce amaramente dal punto di vista umano
Ma che indubbiamente
Anche dal punto di vista processuale potrebbe nuocere
E non è detto
Per questa gente non lo abbiamo fatto anche per questo motivo perché è innegabile
E la nostra intelligenza e a questo sicuramente sono giunte Gwen del difensore nulla di nuovo che dice
è innegabile che è un episodio di tal genere
Può essere reinserito
Rivestito di una connotazione e violenza camorristica
E può danneggiare indubbiamente l'imputato allorché voi dovrete valutare
La sua personalità passata
Il suo più recente presente e l'attuale situazione dimagranti
Ebbene
Se questa è stata la volontà di queste ignobili criminale
E se non è una coincidenza
Quella di dover
Sopprimere il figlio di malandrino prima che il suo difensore parlasse
Per ridurre probabilmente
Anche a questo difensore
Ad una sorta
Il timore riverenziale nei confronti di gentaglia che non può che essere definita solamente come tale
Bene questo scopo sicuramente non raggiungono
Perché questo difensore
Non sono sento il dovere di mantenere al proprio impegno professionale nei confronti di malandrino mascherina costoro
Nel rispetto della legge nella quale io credo sfila costoro
è calpesta
Lo sport intendimento che forse volevano realizza
E anzi signor Presidente dico questo a costo
Se non c'è stata coincidenza dico che questo atto criminale captando colpito malandrino della sua persona
Anziché escono ridirlo dal punto di vista processuale
Io vi dico che la favorisce
Perego che la favorisce
Perché è la prova provata signor Presidente
E signore alla corte eccellentissima
E quando vi andranno a sostenere i suoi difensori in seguito
Sulla cessazione di ogni attività camorristica del malandrino dopo la condanna del diciotto sette dicembre mille novecentottanta
Quando ne andranno a sostenere i nostri i suoi difensori
Circa l'assoluta estraneità ai fatti che hanno caratterizzato dopo il dodici dicembre mille novecentottanta il protrarsi dell'attività della Nuova camorra organizzata è bene a questi fatti malandrina sicuramente fuori ma non perché
Beh lo diranno le carte processuali
Ma perché signor Presidente
Questo episodio
E la prova provata
Che mandino con la camorra non aveva più niente a che fare
Il sangue bilancio malandrino
Contribuirà signor Presidente allevare ad estirpare dalle vostre menti i dubbi
E ancora potesse avere
Sulla procreazione sulla continuazione dell'attività camorristica rimandi
Non si elimina signor Presidente un capo non si elimina un personaggio a quel livello eh vedremo a quale livello economico ma Randino e assurto negli anni
Non si elimina una persona che può essere solo utile
Alla organizzazione perché è indubbio che il gesto nei confronti del figlio era diretto nei confronti del padre
E allora io vi dico signor Presidente e questo gesto criminale
è la prova provata
Che mandino dopo ottanta non ha più fatto parte dalla camorra
Ed è così signor Presidente
Io mi proverò
Che mandino nel corso degli anni
Dalla cinquantanove sessanta fino al settantaquattro settantacinque
E cioè in epoca di molto antecedente al nascere della Nuova camorra organizzata malandrino era già una potenza economica
Ma andino aveva una consistenza economica di miliardi già all'epoca
E allora la sua condanna per camorra nel mille novecentottanta
E questo episodio drammatico ultimo unitamente a quando
Vi andrò a sostenere sull'assenza di altri elementi che dopo ottanta possono farlo ritenere coinvolto del fatto associativo
Ebbene questo coacervo gli elementi
Viabili Cano dei facoltà no mi autorizzano signor presidente signori alla corte eccellentissima
A manifestare nei con estrema decisione
Quella che è la storia
Camorristica dei giovani malandrino
E non è Tortora della vicenda e non è Tortora nel processo
Del quale abbiamo già sentito parlare fin troppo in questo dibattimento
E per il quale sono state chieste le attenuanti generiche
Perché ha sofferto perché è stato coinvolto malamente perché è stato vittima della politica
La posizione processuale di Tortora non mi interessa saranno i suoi difensori a attivarsi già lo hanno fatto fin troppo per dimostrarne la e innocenza
Ma fatto è il signor Presidente che se certe valutazioni possono esser fatte per Tortora e allora certe valutazioni voi ascoltando il difensore di malandrino e dovete fare anche per Malandrini
Ieri dimostrano che malandrino nel settantacinque era titolare di un patrimonio di miliardi
Sapete
Cosa significa
In una zona come quella del Sele
Sapete cosa significa in una zona come quella della Piana del Sele
In epoca
Sessanta settanta
Essere qualcuno dal punto di vista economico
Significa poter senza difficoltà di sorta salire sempre di più i gradini della ricchezza i gradi della potenza perché in una
Regione emarginata come quella all'epoca oggi non lo è più chi aveva potere economico poteva diventare il padrone
Senza difficoltà di sorta nell'arco di vari anni e Maranghi non lo era diventato già del mille novecentosettantasei cinque due anni prima
Della data storica della nascita dell'ANC io
Ebbene è mia ferma convinzione
E non solo un'opinione
Le malandrino dovette essere inizialmente una vittima
Della camorra
Perché è un personaggio così dotato economicamente non poteva non essere abitato all'attenzione di quella camorra nascente che voleva crearsi
Potere sempreché livida
E mia profonda convinzione che malandrino dovette essere coinvolto quale vittima inizialmente del fatto camorristi
Dovette sicuramente essere oggetto di pressioni dovette sicuramente essere oggetto di prevaricazioni dovette sicuramente subire
Quella potenza economica che si era creato negli anni perché quella potenza economica Servillo
Non voglio arrivare a parlare di stato di necessità signor Presidente
Ma voi che siete conoscitori come il procuratore generale dell'animo umano potete immaginare
Quale sia stata la condizione psicologica di quest'uomo ricco e indipendente
Che doveva salvaguardare non solo i suoi beni
Ma anche la sua famiglia e ne abbiamo visto la riprova di quanti quanti quando questi timori fossero
Seri
Quindi coinvolto inizialmente è che dubbio c'è che Maranghi era già stato un camorrista
Questo non lo nega nessuno
No nega nessuno perché c'è una sentenza di condanna
C'è la sentenza diciotto dodici mille novecentottanta
Della quinta sezione penale del Tribunale di Napoli passata in cosa giudicata
E che sia passata in cosa giudicata è un fatto notorio perché la preclusione del giudicato è stata recepita solo per malandrino in questo processo ma è stata recepita in altri processi da altri imputati condannati
In quel processo della quinta signora asiatica la gentilezza
Non sono fatto notorio
Ma anche fatto formalmente acclarato perché la la cartella biografica del malandrino che avete in atti sicuramente c'è l'annotazione che la sentenza è passata in giudicato
In ogni casa per una completezza e per estremo scrupolo difensivo prima della chiusura del dibattimento se necessario
Previo controllo che con molta
Cortesia chiedo alla corte di fare se necessario lo esibiremo lacci applicazione del passaggio in giudicato di questa sentenza in ogni caso questa sentenza Clara che bandiva camorristi
E non c'è alcun dubbio perché è una sentenza passata in giudicato
Il problema sarà poi vedere se anche dopo
Questa sentenza
Ma Randino ha continuato a fare i camorristi
Ma l'antica Giovanni come vi dicevo signor presidente signori dalla corte eccellentissima
Il famoso miliardario albergatore tanto caro
Ai giornalisti
Che amano spesso ammantare
Di suggestioni
E de coloriture
Quegli articoli
Che costituiscono la estrinsecazione di una professione altamente qualificata che Sempre dovrebbe essere tale
E che mai dovrebbe trascinare
Chi la esercita
I giudizi
Valutazioni che non competono alcolista che deve attenersi ai fatti
E non alle rappresentazioni romanzate della verità
Ebbene questo miliardario albergatore
Tante volte
Come tale definito
Negli articoli di stampa
Come effetto indubbiamente suggestivo
Perché chi legge è legge miliardario albergatore
Non è in grado di ricevere sei stata mandino miliardario albergatore
Per i proventi della camorra o se invece lo è stato
Per quanto negli anni attraverso oneste attività lavorative è riuscito a creare quindi la suggestione malevola e malefica
Questo miliardario albergatore signor Presidente
Ha la sua storia economica
Rappresenta fotografata
In un verbale in un rapporto quindici luglio mille novecentottantatré
Della decima legione della Guardia di Finanza della compagnia del comando della compagnia di sale
Da questo rapporto voluminoso signor Presidente
E non certo stringato
Voi avete chiarezza estrema rapporto
Che la difesa di Maran vino si è preoccupata di esibire
In allegato alla memoria difensiva depositata il venticinque luglio mille novecentottantacinque all'atto cioè della arringa che questo difensore svolse anche in primo grado
Memoria venticinque sette ottantacinque depositata all'udienza venticinque sette ottantacinque
Contenente tra l'altro
Questo rapporto della guardia di finanza
Alla quale voi ne avete
La storia economica se volete così definirla di Magadino Giuseppe
E tutti i chiarimenti
Attraverso le deposizioni di alcuni testimoni
Su quell'operazione di acquisizione
Della parco immobiliare le querce Complesso Contursi l'albergo nonché di quella società delle acqua minerale Cantani che hanno fatto tanto
Prima del vino
Hanno minimamente infastidito nel corso del dibattimento
Di prestare la dovuta attenzione come sempre a quando andrò
Enucleare dal contesto di questo rapporto
Signor presidente signori alla corte eccellentissima
Da questo rapporto quindici luglio ottantatré voi li avete
Che il primo cespite
Acquisito dal malandrino
Viene pervenne ius eredità RIS
In data sei luglio mille novecentocinquantatré
Ed era un fabbricato
Posto in Capaccio
Composto di sei Terrani di un primo piano
Composto di cinque vani e servizi
Dieci anni dopo signor Presidente del mille novecentosessantatré trascrizione numero tredici trecentosessantotto del quattro luglio sessantatré
Dal Domenico Zecca vendeva malandrino Giovanni
Un terreno con casa colonica sovrastante
Diari di di ettari sei e are ottantadue
Circa settanta mila metri di terreni non so
Se il Moggio o lettere nella zona del salentino hanno questa misurazione atte hanno dove sto io il Moggio vale tanto
Sette ettari di terreni
Con annesso fabbricare plurale
E ancora nel settantadue signor Presidente trascrizione diciannove ottocento uno attorno tarpare la viene venduta al mare andino altra porzione di terreno peraltro di ettari nove
E ancora
Altro atto del settantadue pascolo cespugliato viene venduto al malandrino viale quarantanove
Altro pascolo cespugliato viale dodici
E ancora nel mille novecento Sempre settantatré cinque gennaio atto Sempre nota Albarella
La seguente porzione del fondo Sabatelli la
Altro pascolo cespugliato viale sedici
Porzione del pascolo cespugliato ancora viale sessantuno e quaranta
Altra porzione di pascolo cespugliato per complessive aree ventisei più sedici più sedici più ventisette undici più dodici più dodici più due più nove circa cinquanta
Una proprietà enormi
Ma non basta signor Presidente
Nel mille novecentosettantacinque due anni prima sempre
E questa sciagurata societas criminis
Parto risse dalle venti del suo ancor più sciagurato capo
Altro fondo
Dialettali trenta seria sessantaquattro
Con relativo fabbricato rurale
Prezzo dichiarato di acquisto centocinquantatré milioni
Mille e novecento settantacinque
Se
La mia modestia di avvocato oltre che di cittadino certamente non aduso a queste cifre
Non mi fa sbagliare nei calcoli i centocinquantatré milioni del mille novecentosettantacinque a dir poco solo in tre miliardi di oggi
Ma non basta signor Presidente
Non basta
Perché a seguito di tutte queste possidenze
E in virtù delle garanzie e per queste possidenze il malandrino poteva rare
Riceve con atto notarile Achille Monica
Dal Consorzio nazionale per il credito agrario
Di miglioramento un mutuo di novanta milioni signor Presidente
Il Consorzio nazionale del credito agrario prima di concedere questi mutui
Assume delle informazioni dettagliatissime
Allora a meno che non si voglia dire che il presidente del Consorzio nazionale del credito agrario dell'epoca pena camorrista pure lui
Bisogna dire che queste informazioni dettagliatissime accuratissime
Non potevano che portare
Chi doveva concedere il mutuo alla convinzione perché malandrino era oltre che possidente
Dotato di tutte le garanzie patrimoniali del caso anche soggetto unito
Sotto tutti i punti di vista
Perché il mutuo se no non gliel'avrebbero mai dati di quella entità
è che non sia stato un fatto isolato
Beh l'annotazione che dopo poco
Ne ha avuto un altro di Mutu
Trentasette milioni
Signor presidente voi rileggerli
Questo rapporto della Guardia di Finanza
Signor presidente rileverei che dopo il mille novecentosettantacinque che è il culmine
Dell'attività imprenditoriale di Maranghi
Voi rileverei tenta che non vi sono più acquisti
Ma vi sono vendite
Avrete dalla lettura di questo rapporto per la maggior parte la certezza
Di notare delle trascrizioni contro ma Randino Giovanni sono delle vendite ci sono anche lei pignoramenti
Trascritti su cui stimo
Io non voglio dire che dopo i settantacinque malandrino sia stato stravolto delle sue fortune economiche ma una cosa è sicura
Che dopo i settantacinque certamente non ha potuto acquisire ulteriori Bellini Fortugno
E che questo non sia un fatto di secondario
Momento ed importanza
E ulteriormente avvalorato signor Presidente dalla decreto del tribunale misure di prevenzione
Il quale tribunale
A seguito del sequestro di tutti questi beni ne dispose Paoli la restituzione perché si rese conto erano beni acquistati con patrimoni e in epoca sicuramente non punibile se vogliamo usare questa espressione
Secondo la legge là dove
Le ha restituito
Vi è una sola operazione successiva a questa no
Ed è l'acquisizione
Del parco immobiliare
Delle querce in Contursi vi è l'acquisizione
Della società o minerali canta
Dall'avvocato lo sapeva
Anche quest'operazione
Ha determinato illazioni arioso ebbene signor Presidente può in calce a questo rapporto
E probabilmente i giudici di primo grado non hanno avuto il tempo la voglia di leggere ma che sicuramente voi invece leggerete con l'attenzione con la coscienza che li contraddistingue
Bene da questo rapporto e in allegato a questo rapporto voi avrete le deposizioni testimoniali raccolte dalla Guardia di Finanza
Però sapeva Giacomo
Fu sentito dalla Guardia di Finanza il sette novembre del mille novecentottantatré
I verbalizzanti richiedono io leggo perché questi atti non sono mai stati letti in dibattimento evita di farlo in primo grado nella speranza che la lettura in camera di consiglio avesse sopperito
Alla fastidio del difensore con la lettura verbale a dibattimento dava alla corte
Prego
Anche accennare
Così benissimo
E allora signor Presidente signori alla corte vi sono tre deposizioni
Dell'avvocato Rosa deve Giacomo
Figlio dell'avvocato Rosa Pepe
Dottor Raffaele lo sapete
Della moglie dello sapete signora Vignati Tei
La Guardia di Finanza chiede informazioni sui modi i termini
Se vi siano state pressioni come ci sia stato il trasferimento di questa società delle acque minerali Cantani
E del parco immobiliare un'indagine che se ben ricordo lo stesso consigliere a latere sollecitò
Attraverso domande all'imputato del suo interrogatorio
Ebbene dalla lettura di queste deposizioni
Voi direte l'assoluta adamantini ITA
Limpidezza
Di quest'operazione commerciale
Se non vogliamo correre indietro ai fantasmi se vogliamo attenerci ai fatti alle realtà
Voi non potete non considerare per come devono essere considerati questi dati processuali derivanti dalle deposizioni dei tre interessati
Alla effettuazione di questa operazione commerciale e non mi si venga a dire che questi tre interessati hanno reso queste deposizioni perché intimoriti da chissà chi o da chi sa che cosa
Perché continua a dire tenorile processi non dobbiamo correre appresso alle fantasie
Perché voi nella sentenza dove descrive la realtà e non le fantasie
Non mi si venga a dire che queste dichiarazioni la Guardia di Finanza le ha raccolte in questi termini perché non sapeva erano intimoriti o perché addirittura la guardia di finanza era anche essa ben predisposto perché ci libereremo in un circolo vizioso mostruoso che ci allontanerebbe sempre più da quella verità e da quella logica e voi o riccamente dovete seguito
Ma Marantelli no è un camorrista
Lo è stato un camorrista ritto fino al dieci dicembre mille novecentottanta non mi stancherò Mystique ripeterlo
Si esce
Va un'associazione delinquenziale
Tipo Nuova camorra organizzata
Tipo nuovamente abbiamo fatto gli altri processi
Primo 'ndrangheta vera è capitato di seguire a qualcuno
Bene come si esce dalla Piovra
Come
Ci si libera dai tentacoli dalla Piovra
Ci si libera soltanto per fatto naturale
E cioè dal morte
Perché questo è l'orientamento giurisprudenziale attuale
Per fatto naturale sicuramente e non è certo una soluzione che da un punto di vista giuridico è particolarmente brillante con la morte finisce tutto probabilmente perché ci crede io ci credo inizia solo la vera vittima ma con la morte su questa terra finisce tutto
Quindi con la morte sicuramente si esce
Ma l'ANC io
Ma si lascia anche per discessus usando una parola latina per recesso se le mie reminiscenze civilistica non m'ingannano
Non so fino a quando commodus ho potrebbe essere il recesso
Ma limitiamoci ad usare la parola recesso senza l'aggettivazione
Quindi dall'associazione si esce per morte
Si esce per recesso materializzato attraverso la dissociazione o il pentiti pentitismo
E si esce signor Presidente
Se l'associazione
Perde tutti i suoi componenti e ne rimangano meno di tre e qui siamo proprio nello scolastico
Ebbene
Questo criterio giuridico che si è cementato nel corso degli ultimi anni contrasta signor Presidente
In maniera totale in maniera assoluta ed è secondo il mio modesto parere
Il seguito
Inaccettabile
Di una valutazione criminali Zante dei fatti
Che sono portate innanzi alle signorie vostre frutto fruttò signor Presidente dei guasti che quella legislazione di emergenza ancora chicas
Sostenere che da un'associazione a delinquere si possa uscire solamente per questi tre motivi
E come procrastinare nel tempo all'infinito non solo la esistenza dell'associazione ma la sicura partecipazione dei singoli
è un criterio questo abbaglio mostruoso
E contrasta signor Presidente con tutta la logica e la metodologia interpretativa delle nostre norme di diritto positivo
La responsabilità
Penale e personale in virtù dei comportamenti personali
In virtù delle attivazioni personale
Con questo concetto introdotto dalla prima sezione penale della Cassazione
Cioè che il protrarsi del fatto associativo il protrarsi della associazioni determina in assoluto
Il sicuro permanere
Dell'inserimento dei singoli del fatto associativo è una mostruosità giuridica
Il sì no non può che essere
Reintrodotto
O comunque considerato inserito del fatto associativo sempre e soltanto in virtù
Di fatti precisi comportamenti attivi che ne documentano l'attività in seno all'associazione
Eccome poiché
Nel caso di Maran vino Giovanni
Vi è stata
Un muro
Vi è stato un termine
Vi è stata una barriera
Da un punto di vista giuridico
Alla valutazione di quest'attività associativa nel tempo se cioè vi è stata come nel caso di malandrino Giovanni
Una cessazione nella permanenza del reato associativo con una sentenza
Di primo grado
Diciotto dodici ottanta depositata venticinque maggio ottantadue ottanta se vi è stata
Questa certificazione giuridica
Della cessazione dell'attività associativa dell'malandrino a quella data e allora voi signor Presidente e signori della Corte a maggior ragione
Dovete
Considera la esistenza o meno i fatti successivi comportamentali del malandrino
I fatti attivi però inseriscano ulteriormente nella societas non potete dire signor presidente signori alla corte eccellentissima anche sulla scorta di un insegnamento dalla Cassazione che sbaglia come sbagliano tutti gli esseri umani
è che vede le sue pronunce poi modificare nel tempo
Altrimenti non avremo un delitto per sembra perennemente in evoluzione male quel diritto e si sarebbe fermato al è stato di Cicerone nell'antica Roma
E da questi banchi partono gli impulsi per poter modificare la giurisprudenza siamo noi e voi che facciamo la giurisprudenza no la Cassazione
E sbaglia e rimedia poi ai suoi errori
Ma siamo noi dai banchi delle difese voi dai banchi
Dai quali giudicate che viviamo quotidianamente alle situazioni siamo noi che partoriamo a giurisprudenza
Ebbene io contesto decisamente questo criterio
Di riferimento del permanere al fatto associativo non per la prova di comportamenti ulteriore del singolo associa ma per la prova dell'associazione ancora esiste
è come voler dire che è un deputato della Democrazia Cristiana esiste perché esiste la democrazia cristiana e non esiste Lori che siede sui banchi del Parlamento
è come voler dire
Che esiste la quinta sezione penale del Tribunale di Napoli
E non voler dire che il collegio a della quinta sezione penale del Tribunale di Napoli è composto dagli asini consigliere il riccio Morello ha rotto
Le responsabilità vanno sagge attivate
Strettamente valutate in RAI in relazione ai comportamenti
Non esiste
Un criterio
Che non fa altro che malamente recepire
Lacrime di laico la criminalizzazione del fenomeno
Perché se voi valutate bene
Ritenere il coinvolgimento del singolo nel fatto associativo per il semplice persistere del fatto associativo
Significa dare contezza è tale recezione
Ad una valutazione criminali Zanda del fenomeno
Perché voi pulite il fenomeno
Così ragionando e non la responsabilità del sì
Dunque signor presidente signori dalla corte eccellentissimo
Esistono
Per Maran vino Giovanni
Successivamente al dodici dicembre mille novecentottanta
Fatti o comportamenti che la possono fare la ritenere attivamente
Personalmente
Ancora inserito nell'ANC io
Un breve inciso signor Presidente
Se può esser detto in questo
Io credo
E dal contesto di questo dibattimento si è comunque ha avuto la certezza che l'ANC o si è frantumata
Che l'ANC o come organizzazione non esiste più
Che l'ANC io con quelle caratteristiche
Che ne hanno caratterizzato l'esistenza negli anni pregressi con quei capi con quella organizzazione verticistica con quelle mansioni con quella divisione per zone con quelle attività
Dirette dal
Poi viene
Alla base
Con quella organica con quell'esercito di emarginati fino ai quei due tre livelli composti da Capri esclusivamente profittatori questa organizzazione non esiste più
In questi termini
Eh già questo signor Presidente
è un discorso per supera la necessità ne è la prova del decesso Urso
O della uscita per via naturale all'ANC perché io li vedo che già oggi
Per quanto abbiamo avuto modo di sentire acclarare dei processi laici o non esiste più
è assurdo quindi poter
Seguire procuratore generale quando vi dice
Dopo questo processo nulla esclude che vi possano essere ulteriori processi
Nulla esclude che possano essere ulteriori mandati di cattura perché esiste ancora tuttora l'organizzazione perché la prova dell'organizzazione e nel comportamento di omertà e i singoli imputati hanno avuto nel dibattimento
Ma signor Presidente
Ma l'imputato ha il diritto di difendersi ecco come deve difendersi deve confessare per forza
Deve dissociarsi per forza deve pentirsi per forza o la negativa è anche un modo di difesa e siete voi a dove poi stabilire se la negativa è veritiera on an strumentalizzare
Ma dire che
La omertà e sintomo del permanere
Di una volontà di e inserimento nel fatto associativo e altro
Dato giuridico assurdo al pari di quello di ritenere l'inserimento del singolo nella societas solo è perché esiste ancora la organizzazione criminale
Ebbene vediamo signor Presidente io amo vediamo questo forse un avvocato questo dato
Che più rilevante della posizione di Maranghi e cioè esistono o non esistono dopo il dodici dicembre ottanta
Elementi che coinvolgono ancora malandrino Giuseppe Malandrino Giovanni nel fatto socio divo
Voi avete signor Presidente
Nell'ordinanza di rinvio a giudizio
E nella sentenza
Una serie di elementi indicati sia dal giudice istruttore
Che dal tribunale
Che secondo
Le inesatte
I interpretazioni fornite dai giudici estensori della sentenza e dal giudice istruttore se estensore l'ordinanza di rinvio a giudizio documentare però non solo
La sicura appartenenza del mare andino alla camorra
Ma anche
Il protrarsi della sua attività associativa non solo dopo la sentenza dell'ottanta ma anche dopo il settembre mille novecentottantadue data della legge Lotus
Sono elementi signor Presidente che derivano
Dalle dichiarazioni di vari pentiti
Signor presidente io ho fiducia nella Corte
E non voglio leggere le dichiarazioni dei pentiti io me ne sono appuntate tutte quante
Ho estrema fiducia nello scrupolo della corte ma voi vi leggendo le dichiarazioni accusatorie dei pentiti che riguarda Roma Randino Giovanni
E in special modo
Il dato più rilevante e cioè quello relativo all'attività di ospitalità che il mare andino avrebbe dato ad avvocati e all'ATI tanti nel suo albergo di Contursi
Vuoi rileverei nonché la partecipazione ad alcune copiate
Secondo assunto di alcuni pentiti voi direi che sono tutti fatti che non possono che essere retrograda AT al mille ad epoca antecedente al mille novecentottanta
Voi avete delle dichiarazioni specifiche sul punto gli elementi che indicano i vari D'Amico Riccio barra sono fatti attribuibili al mare andino eventualmente ma verificatesi sicuramente in epoca antecedente al mille novecentottanta
Sia nell'ordinanza di rinvio a giudizio signor presidente che nella sentenza si fa ancora riferimento
Al fatto che altro elemento di riscontro all'attività camorristica del malandrino sarebbe il ritrovamento del suo nominativo nell'agenda di Couto
Signor presidente l'agenda di Cutolo è un altro degli elementi
Mille novecentosettantanove che è stato già valutato nel processo della quinta sezione penale del Tribunale di Napoli come elemento a carico del Marangi e ancora voi trovate nell'ordinanza di rinvio a giudizio quale ulteriore elemento di riscontro
La esistenza di un ordine di cattura del Marangi no per associazione a delinquere
Trovate nell'alternanza di rinvio a giudizio subito dopo questa annotazione un'altra annotazione
Che è l'appartenenza del Bandino all'associazione camorristica è dimostrata signor presidente qui si cade nell'assurdo
Dalla presenza del malandrino al processo di Cutolo
Come processo nel quale lui era imputato
E a questo lodevole genocidio perfino dovevano e cioè come siamo verso le conclusioni siamo verso le poche ordinava che non soltanto strani mostri colleghi risale che dovranno pur dire qualcosa sia presidente avrei preferito non parlare proprio stamattina perché in uno stato d'animo nel quale mi trovavo era
Concepibile la mia richiesta però se devo parlare come ho parlato è altrettanto necessario che faccia fino in fondo il mio dovere anche se non c'è il cliente presente apparisse certi sostituibili simile ma a questa no per molti colleghi significa presidente
Che se non non è non è
Una cosa da da ritenersi esatta ma non voleva tener conto anche degli altri avvocati che devono parlare anche in questa che se volevo far presente
Diamo grande rimarrà Pagliara saranno
Signor presidente ordinanza di rinvio a giudizio
Le dichiarazioni accusatorie molteplici e convergenti dei pentiti che io che ho indicato in precedenza
Sono confermate il suo nome e quello di noti affiliati agenda Cutolo agenda Cutolo mila novecentosettantasette ritrovati in albanese
E agli atti
Come secondo elemento di riscontro
Copia di un ordine di cattura emesso dalla Procura della Repubblica di Napoli nel mille novecentosettantanove nei confronti del mare antico del Cutolo di Altino di camorristi per il reato di associazione per delinquere è grazie lo abbiamo detto loro e abbiamo esibito la sentenza e agli atti
L'ordine di cattura per il giudice istruttore la esistenza di quell'ordine di cattura è un elemento di ulteriore rafforzamento della sua convenzione
Ma colmo dei colmi il malandrino è stato presente insieme a noti camorristi pure imputati nel procedimento a diversi udienze di processi celebrati sino al mille novecentottanta
Nei confronti di Cutolo Raffaele nel tribunale di Cavour
E non doveva essere presente Brandirali imputa e il fatto che sia stato presente e si sia difeso per il giudice istruttore è una ulteriore rafforzamento della convinzione che malandrino sia un camorrista
Questi sono gli elementi signor Presidente considerati dal giudice istruttore
Dopo il mille novecentottanta
Dopo il mille novecentottantadue quando poi entra in vigore la legge La Torre
Gli elementi che vengono posti il risalto dal giudice istruttore sono due
E ciò
La permanenza di padre Mariano Santilli
Nell'albergo Contursi
Dice il giudice istruttore vi prego di controllare signor Presidente non voglio infastiditi dice il giudice istruttore la presenza di padre Mariano Santini nel mille novecentottantatré
Nell'albergo di condusse non M è falso non è mille novecentottantatré signor Presidente
è falso
Perché è padre Mariano Santini nel suo interrogatorio fa presente di essere stato con l'altro sacerdote romano nell'albergo Contursi nel mille novecentottantuno
E non mille novecentottantatré
Elemento importantissimo signor Presidente io prego le Signorie vostre di appuntarsi interrogatorio diciannove luglio mille novecentottantatré innanzi al sostituto diversiva di padre Mariano Santi
Interrogatorio diciannove luglio mille novecentottantatré
Padre Mariano Santini dichiara di essere stato a Contursi del mille novecentottantuno eh no mille novecentottantatré come sostiene il giudice istruttore erroneamente
E come sostiene il giudice istruttore erroneamente
Padre mi abbagliano Santini non fu ospite di Mara andino perché nell'ordinanza si dice in generale di malandrino
Dando un dato è una connotazione di suggestioni alla cosa ma padre Mariano Santini dell'interrogatorio precisa e fusti ospite dell'albergo di Contursi ed ebbe contatti con malandrino Vincenzo lo dice nell'interrogatorio il povero Malagnino Vincenzo
Non manchino Giovanni
E quella di Contursi come vuole la vedete dagli atti è una società
Dove le disposizioni e dove
Le che organizzazioni imprenditoriali non vengono assunte determinate da un solo individuo ma dalla società
Dunque padre Mariano Santini no nell'ottantatré ma nell'ottantuno fu a Contursi no no spiragli ma Randino Giovanni ma in contatto comma Randino Vincenzo
Altro elemento quindi che deve essere depennato
Signor presidente signori dalla corte tra quelli considerati a riscontro
Della attività camorristica successiva al mille novecentottanta
Vi è poi il signor Presidente
L'ultima notazione
Che voglio farmi
E che è la più importante
Per quanto attiene alla difesa
Nel corso del dibattimento del primo di primo grado signor Presidente consentito ottavo Starace cinque
Noi abbiamo ripetutamente infastidito la corte
Sulla necessità di un confronto forse malamente forse superabile dallo stesso incarto processuale ma
La necessità di tentare di fare fino in fondo il nostro dovere di accettare fino in fondo la verità c'indusse ad essere anche fastidiosi sul punto nei confronti della Corte
Ebbene Starace consentito a dibattimento
In primo grado
E fu tra quelli che già in istruttoria genericamente
Avevano accusato il Marangi con quelle frasi generiche che
Sì connotano con espressioni tipo è camorrista e capo zona è un grosso personaggio
E come signor Presidente vorrei far vorrei voler fare voler fare una descrizione di un personaggio indicandolo soltanto come individuo che ha la testa le gambe e le braccia senza dare nessuna
Notazione precisa sulle fattezze somatiche una dichiarazione estremamente generica
Però lui aveva dichiarato fin dalla istruttoria che conosceva personalmente ma non
A chi battendo signor presidente quando noi lo Storace confermo queste sue dichiarazioni egli fu chiesto voi potrete rilevare tanto dal verbale
Della deposizione di Starace
Gli fu chiesto voi confermate di conoscere personalmente ma Randino Giovanni e lui disse sì lo confermo
Questo difensore signor Presidente nella certezza per quanto vi dirò
E Starace non poté mai conoscere malandrino Giovanni
Fece al tribunale una domanda pericolosa per il proprio difeso per il proprio assistito se non ci fosse stata alla base la certezza della risposta di Starace
La difesa chiese a Starace bene lei dice di conoscere malandrino
è in grado di descriverlo fisicamente
Non è scritta
Io Presidente questo è documentato è registrato e nel verbale Saracino lei dice di conoscere Starace lei dice di conoscere personalmente a Barabino Giovanni allora lo descrive
Fisicamente come fa
Signor presidente chi conosce non può non descrivere le fattezze fisiche l'indirizzo
Ci furono momenti di silenzio assoluto
Lo stesso presidente Sansone
Sollecitò ripetutamente lo Starace risponda alla domanda descriva fisicamente il Murandy
Niente
Fino a che lapidariamente nostrana cedesse non sono in grado ed esprimono fisicamente
Vi supplico signori della Corte eccellentissimo
Controllate
Controllate quando vi sto dicendo
Vi supplico
Ebbene domanda pericolosa
Per la difesa perché se Starace avesse descritto fisicamente il malandrino questo difensore avrebbe contribuito a costruire malandrino
Una casa di quattro marmi sottoterra
Era la tomba per malandrino
La tomba processuale
Non altro avrebbe potuto salvare Maran di
Perché a tanto lo sa Lace alla conoscenza personale ma Randino l'ossalacetato giunse un altro elemento
Che sarebbe stato viene scontro definitivo
Per il convincimento del tribunale e ciò è disse a cosa nasce verso la fine di giugno fece una riunione
Nell'albergo di Contursi Comandini perciò la conosco personalmente
Signor presidente necessari
Dover cercare di contribuire allo sforzo che farete in camera di consiglio
Starace Ciro
Afferma di conoscere malandrino Giovanni
Ma contraddittoriamente afferma di non poterlo descrivere fisicamente
Nessuno può credere calura effettivamente lo abbia conosciuto personalmente
Ed è questo già un dato per screditare Starace
Ma Starace afferma di aver fatto la riunione a Contursi nell'albergo di Contursi
Verso la fine del mille novecento ottantatré
Se io vi fornisco la prova
Che questa riunione non poteva essere materialmente fatta a quella data voi avete il riscontro ulteriore della falsità nello stare a della sua inattendibilità della necessità di cestinare la sua deposizione
Starace Ciro signor Presidente e signori della Corte eccellentissimo
Unitamente a tal Sgambati Perna Clemente e altro personaggio che se ricordo bene Pervaja Gennaro
Evase
Dal carcere di Avellino il ventinove maggio mille e novecento ottantatré
Ventinove maggio mille novecentottantatré cioè esattamente diciassette giorni prima del blitz del sedici giugno mille novecentottanta
Agli atti signor Presidente
Sempre in quella memoria difensiva a cui ho fatto riferimento prima ho esibito un interrogatorio di Starace cinque reso innanzi al giudice istruttore dottor Giannelli
E lo fece soluzioni
Nel quale signor Presidente
L'ossalacetato
Evidenzia a mo'di ragioniere
Dove è stato dopo la evasivo
Dice che essi ettari si è trattenuto in una casa colonica e la campagna nuova poi si è trasferito a biscia poi si è trasferito a Roccarainola poi si è trasferito a Mugnano insieme e sempre assistito in questi suoi trasferimenti
Data alla Pusateri
Che al tempo stava facendo delle estorsioni che sovvenziona vostra nasce è che poi è stato oggetto anche delle accuse dello Saracino altro processo
Lo sarà se mi dice dove sta ecco inchiesta mai ha detto di essere stato a Contursi mai a petto di essersi
Presentato in quell'albergo per fare una review mai ha detto di essere stato nei pressi
Vi Contursi
E questo è un dato ma ve n'è un altro fondamentale
Che di primaria importanza Starace signor Presidente
Durante la evasione dal carcere di Avellino si frattura la gamba destra o quella sinistra non so quale
Ed è bene le lesioni anche al braccio
Fu curato da un medico privato lo dice lui
Può ingessato per circa venti giorni
Questo me lo dice a penna caramente
Altro come imputato in questo processo del quale e per i quali io vi esibì una lettera che attesta come in quel periodo Starace fu impossibilitato a muoversi perché ferito a una gamba
Ingessato
Per venti giorni riceverne equamente
La Corte non ha ritenuto di sentire il perno ma lettere agli atti
E voi avete tutta la possibilità lo saprete anche da altre risultanze processuali che Starace rimase ferito e fu ingessato ci sono le cartelle cliniche di Starace
Quindi per venti giorni Starace non si poté in materialmente nuove
E stiamo ventinove maggio andiamo al diciassette diciotto giugno ogni venti giorni gli assoluta impossibilità a muoversi
Scatta il brezze signor Presidente il sedici giugno
Tutta l'Italia
Conosce di quest'operazione mastodontica
Ma vi pare possibile
E dopo il blitz
Cioè verso la fine di giugno come ricerca
E cioè nel pieno
Delle attività di polizia giudiziaria per arrestare latitanti per arrestare la gente colpita da ordine di cattura
Vi sembra possibile Quebec sono fino a giugno ottantatré e cioè dieci quindici giorni al massimo dopo il blitz
Questa allegra combriccola di camorristi si andava riuniti a propria contumaci proprio nell'albergo proprietà Marantelli no
Proprio da uno dei personaggi latitanti presente secondo Starace
Sul posto ma è assurdo
Assurdo
Non è possibile
Dar credito a queste falsità
Sarebbe stato come volersi suicidare
Andare nell'albergo di Contursi è certamente la controllato da polizia e carabinieri ma immaginate un po'nella zona di Capaccio quanti carabinieri e quanta polizia
Stavano in quel posto per cercare divenne malandrino
E i camorristi si andava a fare l'arrivo della Belem
Ma è assurdo
E queste Maran di ragione questo Starace padre Mariano Santini questi sono gli elementi che coinvolgono il malandrino dopo il mille novecentootto
Allora io vi dico signor Presidente
Che dal punto di vista fattuale processuale
Avete la prova
Malandrino è fuori dal patto associativo
Avrete ladrona sacrosante
Forse è il segno di che io
Per la innocenza rimandino
E dovete desumere alla barbara uccisione del figlio diverse
Questa è la prova che malandrino dopo ottanta non è stato più camorristi
Questa è la prova provata
Questa è la certificazione
Questo è quando non puoi convincervi
Su quanto già gli elementi processuali mi consenta di poter affermare
Malandrino assolto
Per i fatti successivi al mille novecentottanta
La sentenza scorporato i vari periodi e ha precisato per quando riguarda mandino che lo ha ritenuto responsabile anche dopo il mille novecentottanta per quanto detto
Fino al mille centottantadue per il quattrocentosedici dove mila quattro novecentottanta ottantadue per il quattrocentosedici bis ebbene dopo ottanta io vi dico né per il quattrocentosedici né per quattrocentosedici bis e voi potete condannare Marangi
Una sola subordinata signor Presidente
E tolgo il disturbo alla luce
Vi ho ripetuto più volte
Che malandrino Giovanni è stato condannato con sentenza diciotto dodici ottanta passata in cosa giudicata
Non vi è dubbio alcuno signor Presidente
E trattandosi peraltro di fatti identici
Perché anche in quel processo si trattava dell'ANC o sulla scorta della più recente giurisprudenza della Corte di Cassazione
Che ad un iniziale soluzioni in tali sensi sempre della prima sezione penale presidente Carnevale ha poi fatto seguire una pronuncia sezioni unite
Che voi certamente conoscete
In ordine alla possibilità di applicare la continuazione tra un fatto giudicato meno grave e un fatto giudicato più grave accertata
Ma esistenza del giudicato mille novecento ottanta
Voi non potrete che applicare su quella sentenza la continuazione degli eventuali fatti che io vi ho dimostrato insussistenti riferibili al periodo successivo
Considerando signor Presidente tre argomenti finale per concedere a mare andino le attenuanti generiche
Primo
Tortora è stata vittima della politica
Ma Landino è stato vittima dalla camorra
Tortora era un disperato che forse si è dato alla droga secondo l'assunto difensivo malandrino era un miliardario che per difendere la propria vita sia dalla calura
Ci sono le stesse connotazioni
Umana e psicologica
Tortora
E agli arresti domiciliari perché ha avuto dei problemi cardiologici
Beato lui è poi riuscito a fare il deputata europea dei conti
Unico in Italia
Maranghi da Giovanni altrettanto gravemente ammalato
Anche se non in quello stato di urgenza
Che necessitava di interventi chirurgici mediatica è doppiamente chi soffre di quelle patologie
è forse più malato
Più gravemente malato dica e che ha dei disturbi veramente circolatorie
Quindi situazioni saluta cane
E dulcis in fondo signor Presidente barbara uccisione del figlio
Che significano certamente quello che gli ho detto io
E voi non potete
Cancellare questo episodio alla realtà processuale
Quindi anche attenuanti generiche permanenti
Che doveva pagare
Che ha pagato
Duramente
Forse più di tutti quanti gli altri questo processo
Che ha fiducia in voi
Che richiede giustizia
Presente signori della Corte
Solo l'avvocato falci del foro di Salerno palme difeso di Procida e parla di Antonio
La mia discussione per ragioni di brevità
Sarà impermeabile improntata all'analisi e alla approfondimento
Dei motivi di appello presentato in favore di questo è imputato
Partendo dall'ultimo dei motivi per concludere con il primo con il principale di essi cioè con il motivo numero uno
E prima ancora pertanto di entrare nel vivo della discussione voglio brevissimamente richiamare alcuni motivi subordinati da me prospettati nei motivi di appello e segnatamente il motivo attenente alla concessione delle attenuanti generiche
Io credo che se fossimo davanti alla corte di cassazione la sentenza impugnata non sfuggirebbe ad una censura di illegittimità per la parte relativa alla trattazione delle risultanze generiche
E di questi ultimi tempi un orientamento che la corte conosce benissimo
E dicevo uno di questi ultimi tempi un orientamento che è molto autorevole ed è la prima sezione penale della Corte di Cassazione relativo proprio alla necessità di un giudizio e di una motivazione specifica caso per caso
Sul problema delle attenuanti generiche
Non è cioè tollerabile secondo il supremo collegio quello che è avvenuto alla pagina mille dieci della sentenza impugnata
E non è tollerabile da parte di questa difesa quello che è avvenuto in quest'aula il giorno ventidue ventitré luglio di quest'anno durante la requisitoria del rappresentante della pubblica accusa
Una motivazione assolutamente generica riguardo a un problema che per una sua peculiare natura non può che essere un problema specifico
Che va adesso in riferimento a quei momenti a quelle circostanze e che caratterizzano sia la personalità del singolo imputato sia il ruolo di partecipazione dello stesso al fatto
è io dico ruolo di partecipazione perché anche il discorso in ordine alle modalità del fatto
Non può essere svolto in maniera indifferenziata
Perché in un reato associativo come quello del quale ci dobbiamo occupare
Può essere ed è sempre diverso il ruolo di partecipazione del singolo al questo reato associativo
E quindi il problema della concessione o meno delle attenuanti generiche non può che essere visto in considerazione anche di questo argomento sotto questo aspetto
Ora la sentenza impugnata incorre a mio avviso in tre manchevolezze nella risoluzione di questo problema delle generiche
La prima è di aver fatto perno per una negativa delle generiche sul per tutti gli imputati sulla gravità oggettiva del fatto
E questo è un criterio che più volte è stato ritenuto illegittimo da parte del Supremo Collegio
Non esiste un reato che obiettivamente per una sua gravità oggettiva per la sua configurazione da parte del legislatore
Sia tale da impedire la concessione di determinati attenuanti
E dunque nell'ambito del reato va fatta quella differenziazione sul ruolo di partecipazione del singolo cui prima accennavo
E in secondo luogo non si può fare un richiamo ai numerosi precedenti penali dell'imputato Siket semplicità e non basta leggere il certificato penale agli atti
E tutto ciò che è riportato in quel documento
Anche il certificato penale va interpretato e non solamente detto
E il certificato penale di parla di Antonio signori della Corte
Rifaranno inverecondo che costruì non li porto non non ha riportato più condanne dal mille novecentottanta e che quell'ultimo episodio si tratta di una condanna a pochi mesi di reclusione per un favoreggiamento
Negli ultimi sei anni cioè non risultano carichi pendenti a carico di questo imputato e io ho allegato agli atti nelle more del giudizio il certificato dei carichi pendenti della procura della pretura di Salerno perché questi imputati ivi residente
E tutto questo avrà pure una sua giustificazione avrà pure una logica non è certamente frutto di un puro caso terrà una giustificazione che deve entrare nella motivazione del diniego meno appunto delle attenuanti generiche
La spiegazione di questo fatto cioè degli oltre sei anni di incensuratezza diciamo così del parlante è stata data i giudici di primo grado
Nel dal mille novecentottanta signori della corte questo imputato gestisce insieme alla sua famiglia un'attività commerciale Nocera Inferiore
Mi sono sul punto su questa attività di lavoro che svolgeva questo imputato numerosi riscontri anche nei rapporti delle forze dell'ordine che chiaramente non hanno potuto negare una un circostanza così evidente
E tutto questo la sentenza non tiene assolutamente conto e infine il terzo ordine di motivi non può essere ammissibile il terzo ordine di argomenti
Gli imputati è stato detto hanno negato la loro responsabilità
L'esercizio di un diritto ci avete insegnato signor procuratore generale di un diritto che comprende
Anche la facoltà di non rispondere e quindi a fortiori la possibilità di negare il fondamento dell'accusa non può essere ritenuto non è un può trasformarsi cioè in un criterio verrà d'concessione o per il diniego delle attenuanti generiche
Ed esaminato questo motivo subordinato seppure brevemente ma credo doverosamente passiamo senza altre motivi di gravame principale che sono due
Uno di natura squisitamente giuridica e riguarda la richiesta di nullità della sentenza di primo grado perché emesso da un giudice incompetente per territorio
E l'altro invece riguarda più propriamente il merito della causa cioè l'analisi delle accuse e dei gli argomenti che sono stati inseriti nella sentenza per motivare la condanna del parlato
Signori della Corte per quanto riguarda il problema della competenza del territorio del giudice di Napoli problema affrontato
Ha un passato al procuratore generale devo dire che in materia di reato permanente qual è
Senz'altro quello di cui ci stiamo occupando la Corte di Cassazione ha recentemente stabilito dei criteri precisi per indire per l'individuazione del giudice competente
Ho qui con me una sentenza
Emessa proprio nelle more di questo giudizio
Che dire necessariamente trovare ingresso e deve formare oggetto di valutazione della vostra della vostra pronunce la data della sentenza e ventinove cinque ottantaquattro la sezione la prima e riguarda la risoluzione di un conflitto di competenza relativo agli imputati abitudine Barber Migliaccio Petrosino e lo stesso parlate conflitto sorto tra Napoli essa venuto autorità giudiziaria Dina e quella visione
Ebbene signori della Corte la corte di cassazione supporre su parere conforme della procura
Nel risolvere il conflitto in favore del giudice di Salerno ha svolto un'analisi dei criteri da seguire per l'individuazione del giudice competente
E testualmente leggo
Quanto è scritto nella sentenza
Resta da chiarire sta scritto
Le esistenze l'esistenza di un sodalizio criminoso denominato NC
Sorto e sviluppatosi in provincia di Napoli e che nella direttrice Ottaviano Napoli trova la sua matrice storica tra parentesi di attive organizza dei attragga tutti i successivi fatti di adesione partecipazione verificatisi a livello periferico nella specie agro nocerino sarnese
In un unico disegno criminoso associativo che abbia come centro d'irradiazione dell'hinterland napoletano
E che conseguentemente determini la conseguenza territoriale dell'autorità giudiziaria di Napoli in ordine a qualunque manifestazione regionale o nazionale dell'attività criminale riconducibile all'ANC o queste nuove premesse
La risposta a tale quesito dice la corte non può che essere negativa
Come codesta Corte ha già affermato in un caso analogo l'ANC onde non costituisce un'unica organizzazione a struttura piramidale verticistiche non costituisce un'unica organizzazione
E va be'se l'è inventata ma io ritengo invece che i motivi che sono stati messi a base di questa di questa sentenza siano da condividere pienamente perché altrimenti ci sarebbe
Un un'incompetenza intensità delle altre decisioni in questa materia fatte dalle altre autorità giù
E giù
Ma per lui dunque
Se però la Cassazione
Sì però dico la la Cassazione non è che si è limitata a un'affermazione apodittica cioè non è un'organizzazione a struttura deve appunto con propaggine ramificazione capillare ma ha dato luogo scrive ad una pluralità di associazioni periferiche di natura camorristica
Dotate di ampia sfera decisionale diversità di ambito operativo spaziale assolutamente preponderante diversificazione soggetti
E via via dice che la partecipazione ad una sola banda periferica collegata all'ANC o ispirata sui programmi e sui metodi determina la competenza del giudice nel quale opera questa banda cioè la suprema corte
Ha stabilito che è usa questo termine di banda
E allora se ne andiamo a vedere le carte di questo processo ma occasione ben capito non non è un motivo la continua se andiamo a vedere bene le carte di questo processo vi potrei dimostrare che
Per va bene va bene allora
Passiamo avanti
Ecco allora esaminati seppur brevemente il secondo brevissimamente motivo di di di gravame
A questo punto non ci resta che affronta il vero problema di questo processo e cioè il dramma di parlati che a mio avviso che mi sforzerò di dimostrare per tabulas quando vado affermando
E vittima di un vero e proprio errore di omonimia un errore di persona non è cioè e non può essere la persona che per sentito dire viene accusato dai cosiddetti dissociata
Prima comunque di passare all'analisi dei motivi e dei documenti soprattutto che sorreggono questa mia tesi e questa mia convinzione
Non posso esimermi dal formulare una una censura in ordine generale alla motivazione della sentenza in particolare per quello che riguarda questi due imputa
Nel leggere infatti la motivazione della sentenza che signori della Corte me lo insegnate è un obbligo imposto giudice dall'articolo centoundici della Costituzione e il giudice deve giustificare
E India punto di fatto e di diritto razionalmente le scelte che opera
Ed il tallone di Achille di questa sentenza
Della decima sezione penale del Tribunale di Napoli è proprio a mio avviso nella motivazione di fatto razionale dell'articolo quattrocentosedici bis
Per quanto riguarda l'articolo quattrocentosedici bis con il ricorso ai pentiti per poter affermare responsabilità per poter condannare
Si è presa quella che è un giudice con una bellissima frase ha definito la scorciatoia probatoria giudice Di Lello filoni in uno studio pubblicato mi sembra su Cassazione penale a me sembra che i giudici di primo grado invece di giustificare
Le scelte abbiano voluto persuade Arci delle stesse
è l'identificazione di questi due fenomeni giustificazione persuasione vi renderete conto che non è ammissibile concrete non è soprattutto sostenibile con riguardo la motivazione della decisione
Giudiziari anche se debbo dire abbastanza diffusa l'opinione la tendenza ad avvisare
Nella motivazione di una sentenza un discorso persuasivo piuttosto che una decisione razionale di ciò che si va delibera
Ma io comunque mi auguro anche voi non appartengo a questa categoria di persone io appartengo a chi ritiene che la motivazione dalla sentenza se non essendo oggi istiga
Non può essere neanche ricondotta ad argomenti persuasivi
La funzione della motivazione della sentenza in verità non è quella di persuadere qualcuno imputato difensore opinione pubblica della bontà o della giustizia della decisione che è stata adottata ma di dimostrare che la decisione deriva dalla nazionale coerente applicazione
Di regole ritenute e accettate come valide
è in questo processo è avvenuto il contrario
Ritengo che il giudice di primo grado abbia assunto l'atteggiamento di persuadere ci dell'opportunità della sua decisione sembra dire alcuni punti è lo dice D'Amico lo dice Pardi con lo dice Tiziano dice Caio e come posso fare a non condannare
E altro rilievo che ho il dovere di muovere alla sentenza impugnata rappresentato da un atteggiamento contraddittorio assunto dal giudice di primo grado semplici e quella fase processuale
Furono richiesti da parte di questa difesa l'espletamento di mezzo istruttorio
Quali la ricognizione ed eventualmente all'esito la ricognizione il confronto tra il parlato e il D'Amico cioè l'unico accusatore che all'epoca asseriva di conoscere personalmente questi imputati gli altri
Fin dal primo momento hanno sempre parlato di conoscenza indiretta
Ebbene signori della Corte il Tribunale dispose aderì a questa nostra richiesta espose l'espletamento di questo mezzo di prova ricognizione che comunque non fu possibile effettuare per il il rifiuto apposto da un D'Amico che si limitò a dire non confermo e non smentisco non collegando via e non volle non volle
Fare questi non vuole prestarsi a questi mezzi distrutto quello che però appare contraddittorio è che l'accoglimento da parte del tribunale
Di una tale nostra richiesta di una tale istanza da noi avanzata c'è faceva essere certi che quei giudici avevano dovevano utile per forza delle perplessità
Su quella chiamata di correo avevano dei dubbi cioè altrimenti non vi era motivo di accogliere una tale richiesta se era non era pertinente ai fini del giudizio è quella perplessità ma è fugata c'è quel dubbio quindi senz'altro non poteva tramutarsi in un elemento determinante
Così è scritto nella sentenza per affermare la responsabilità di parlare
Non è proprio dalla nostra cultura giuridica basare motivare una sentenza
E di condanna tra l'altro su un elemento dubbio perché può avvenire come avvenuto nel caso concreto nel caso di specie che quell'elemento poi scompare completamente nel corso del giudizio
Ezio procuratore generale
Nel corso della vostra requisito
Avete detto a proposito di molti imputati tra i quali parlati che avete nominato fosse mezza volta che per costoro di riportavate ai motivi della sentenza
E io doverosamente in quella sede non ho interrotto non avevo nessun motivo nessun diritto soprattutto ma oggi ho il dovere di fare una ferma richiesta di replica su questi motivi e non può il procuratore generale riportarsi ad un motivo della sentenza che inesistente all'atto del dibattimento di appello
Altrimenti questo lungo e sofferto da tutte le parti dibattimento di appello non ha avuto nessun senso svolgerlo
E non mi si venga a dire che ogni parte arbitrari se stesse oppure ci penseranno successivamente i difensori nelle discussioni questo può essere vero per nove
Che siamo la parte privata ma il procuratore generale e una parte pubblica è un erodono del potere giudiziario consentitemi di dire
C'è un po'ed è io questo dice io questo dice invece c'è il motivo
E comunque infatti ritornando sul pentito danni anche a prescindere da quello che è avvenuto in quest'aula il tre luglio di quest'anno sotto i vostri occhi
La sua accusa era destituita di ogni fondamento ma soprattutto la sua falsità era provata sembra suonare Shredder approvata con documento i signori della Corte
Troverete infatti allegato agli atti del processo
Nel fascicolo personale di questo imputato e le Pretto di sorvegliato speciale di parlati Antonio dove sono annotate
Tutte le firme che costruì quotidianamente andava ad apporre nella caserma dei carabinieri di Nocera
Proprio nel maggio giugno ottantatré cioè nel periodo che è indicato in sentenza come il periodo della conoscenza personale nel carcere di Pianosa tra D'Amico e parlati
è grave e signori della Corte che non si sia tenuto conto nell'agosto dello scrivere quella frase nella sentenza la conoscenza personale tra parentesi maggio giugno ottantatré
Dei documenti ufficiali agli atti non prodotti adesso ma prodotti in primo grado di documenti ufficiali
Dalla quel provenienza non possiamo dubitare provengono dalle forze dell'ordine vi sono la firma del parlati e la controfirma del Lupi del sottufficiale di turno che annata annotava la firma dei costumi andava mentre maggio giugno ottantatré
Altro elemento determinante di convincimento così è scritto in sentenze tremendo determinando di convincimento viene fuori e poi era questa chiamata in correità ad entrambi al limite è un elemento determinante del reato di calunnia che è stato commesso da questo D'Amico nei confronti di Padova
A prescindere ma che rende sulla pagina processuale per quanto mi sia sforzato ho trovato asserito
Una dichiarazione nella quale veniva veniva formalizzata questa codetenzione di parlare e di darmi ma comunque sul punto ad abundantiam gli ulteriori accertamenti disposti dalle signorie vostre hanno fatto venire si meno proprio a qualsiasi forma di dubbio
E impatti il carcere di Pianosa ha comunicato sia il periodo di detenzione da lui maggio-giugno tanti altri sia quello di parlati in un altro reparto innanzitutto
Ma poi cosa per importante dall'ottobre ottantuno al marzo ottantadue
E poi da ultimo le dichiarazioni rese da D'Amico in quella drammatica udienza del tre luglio hanno finalmente fatto piena luce dopo più di tre anni
Su questa accusa che oggi finalmente possiamo destituito possiamo ritenere destituita di ogni fondamento storico o giuridico o oggi il consigliere Morello ricorderà chiese Alda amico in quella udienza
Prima di iniziare la ricognizione che era stata disposta se conoscesse o meno il parlato e il D'Amico candidamente dopo tre anni rispose no solo per sentito dire
Altro che venti effettiva ed approfondita conoscenza del parlato pagina mille sette della sentenza altroché persona che per motivi carcerari gli era stata vicina e di cui aveva potuto disporre sempre a pagina mille sette della sentenza altro che dichiarazioni particolarmente convincenti pagina mille sei della sentenza
Dichiarazioni assolutamente nulla
Inesistenti affermazioni prive di qualsiasi fondamento storico
Che prima di essere inseriti in una motivazione della sentenza dovevano però essere vagliate con maggiore attenzione perché vi era già la
E cosa ne è stato la carico di questi imputati tolte annullata quella unica chiamata in correità diretto
Restano solo delle pericolose generica chiamata in correità di seconda ma de relato per sentito dire anche numerose zone
Ed allora dobbiamo occuparci ora di questo problema è cioè di questo tipo di accusa per sentito dire
Sarebbe un discorso di cattivo gusto è poi tra l'altro
Mi mi sono impegnato e manterrò la parlo sarebbe un discorso di cattivo gusto dicevo quello di ripetere i tanti e tormentati argomenti e che in tutte le aule di giustizia sono di moda in ordine al problema generale dell'attendibilità del pentito e dei limiti di utilizzabilità del pentito
E io che per fortuna o per sfortuna
Seguo e ho seguito molti di questi tipi di processo devo dire che ormai i giudici di merito e la stessa corte di Cassazione hanno abbandonato quella suggestione
Che poteva provenire dall'ingresso nel processo come novità processuale
Delle dichiarazioni dei pentiti ed hanno ormai accettato un criterio realistico ed in un certo senso è in pericolo della valutazione delle dichiarazioni dei pentiti che è basato su di una prima fondamentale distinzione
Quando cioè il pentito dichiara cose che ha vissuto e che quindi rientrano in quel materiale di conoscenza diretto di cui egli può essere portatore nel processo
Qualsivoglia sia la sua veste testimone imputato di un reato connesso imputato nello stesso procedimento allora il prete don merita di essere valutato
Potrà essere ritenuto attendibile o meno
Attraverso il giudizio che poi in concreto sarà affatto in ordine alle sue dichiarazioni ma merita comunque di essere considerato come possibile fonte di prova merita un ingresso nel processo
Quando invece il pentito riferisce per sentito dire
Riferisce cioè fatti
E circostanze che non sono statiche non sono caduti sotto la sua diretta esperienza e conoscenza
Riferisce cioè ciò che ha preso genericamente nell'ambiente ciò che ha potuto sapere parlando con altre persone queste forme di acquisizione non rispondono secondo l'insegnamento ripeto che ormai si è diffuso
Nella valutazione dei giudici non rispondono a quei canoni di diretta rilevanza della prova che non possono mai essere abbandonati e un un campo come quello in cui stiamo discutendo
Che il campo in cui è in gioco veramente la libertà del cittadino attraverso il modo di acquisizione e di valutare la prova va bene in gioco quello che il destino processuale dell'imputato
La sua libertà e quindi la scelta che in gioco c'è il legislatore fanno di un certo tipo di process
Ed allora alla luce di queste considerazioni brevissime là cercheremo di valutare le dichiarazioni dei pentiti le dichiarazioni di seconda mano le dichiarazioni de relato
Che sono state fatte a carico di questi imputato di parlare
Io credo che uno degli elementi che possono consentire la valutazione positiva
Sia quello del controllo dibattimentale nel mese di maggio di quest'anno
C'è stato un importante congresso tenuto a Courmayeur
Indetto dal Centro nazionale di prevenzione e difesa sociale
Sui problemi dei pentiti
E in quel congresso
Sono intervenuti i numerosissimi magistrati
Che si sono sorbito divisi in due gruppi
In ordine al problema della valutazione dei denti
Un gruppo prego di giudici istruttori noti per questo tipo di processo venivano da Palermo venivano da Roma venivano da Torino nel caso che facciamo a meno
è un gruppo dei giudici del dibattimento
Ora spesso tra le due valutazioni e presidenti dei giudici dei tribunali delle corti di appello delle corti di assise hanno nei loro interventi sottolineato che il più delle volte e Lucrezio ed è il pericolo che deriva dalle dichiarazioni del pentito è proprio quello di mettere da parte il giudice del dibattimento
Il giudice del dibattimento vuole per riavere il suo ruolo insostituibile nel processo è questo l'uomo implica la possibilità di un controllo diretto ed immediato del personale delle dichiarazioni dei pentiti
E questo controllo che purtroppo non si può avere quando vi si venne a riferire una una dichiarazione per sentito dire di seconda mano
Ed è stato nel corso di quel convegno biasimato tra l'altro quello che si sta verificando sempre più spesso è cioè dalla mancata presentazione per i motivi più svariati pentito in aula
Che tolgono al giudice del dibattimento la possibilità del controllo lasciamo stare alla difesa
Ne abbiamo piena fiducia illimitata nel giudice del dibattimento maglia almeno egli possa controllare direttamente queste dichiarazioni possa rivolgere domande che ritiene più opportuno posso chiarire i punti dubbi
Questo è una esigenza alla quale non possiamo rinunciare
è tant'è che proprio in quel convegno è stato ripreso un progetto una proposta formulata da parecchi magistrati
E anche da studiosi della procedura penale vi ho rimediato controllo delle dichiarazioni dei pentiti da parte di un giudice obiettivi una specie di tribunale della libertà delle dichiarazioni dei pentiti
Che dovrebbe intervenire per fare immediatamente un giudizio con tutte le difficoltà immaginabili doppiamente con tutte le difficoltà e magica
Segni per carità ma questo comunque risponde a un'esigenza che si avvertite che si apre cinque minuti cinque minuti cinque minuti
Io mi domando e vi domando
è un finito mi avvio alla conclusione
Come si può controllare un'affermazione che si riduce ad una mera enunciazione apodittica so che è camorrista
Non c'è assolutamente da parte dell'autorità giudiziaria la possibilità di effettuare un qualsiasi controllo
Per cui se anche voi dovreste credere e condannare parlati per questo tipo di affermazioni che sono state fatte dai vari D'Amico internato Leonardo Esposito eccetera
Lo dovreste vale solo perché l'affermazione proviene da un ventitré per così dire privilegia ma ciò non è possibile
Perché si arriverebbe all'assurdo tra l'altro non solo di credere al pentito ma di credere
Alla valutazione degli elementi ed alla sussistenza degli elementi costitutivi del reato che fa il pentito
E per condannare banali ceno dovremmo dire non solo che va rivendica l'ha detto il vero ma che hanno detto il vero quando hanno qualificato il tipo di condotta che costruì in astratto avrebbe tenuto è che non hanno minimamente e indicato
E il procuratore generale nella sua requisitoria ha detto che le dichiarazioni dei pentiti si riscontrano l'uno con le altre
A prescindere che era qui in un momento io vi dimostrerò con documenti ufficiali che neanche con se stessi si riscontrano i pentiti
Ma tra l'altro è pericoloso ritengo portare avanti un simile sillogismo e cioè che rispondono riscontro obiettivo una moltiplicazione di accuse una somma di accusa possa far giungere ad un'affermazione di responsabilità è la prova del mi è stato insegnato deve essere oggettiva
E le dichiarazioni pure e semplici dei pentiti senza possibilità di verifica sono delle prove soggettive perché sono le avevamo esclusiva disponibilità
E dove fatta questa premessa passiamo senz'altro che veramente mi avvio a concludere Presidente all'analisi della posizione di parlare
Per darvi la prova
Come ho detto all'inizio che per costruire è stato commesso un errore di persona
Prove documentale signori della Corte rappresenta
Dall'analisi comparato delle dichiarazioni dei pentiti in questo processo
Con quelle rese da questi stessi pentiti da queste stesse persone in un altro procedimento
Il numero mille ottantaquattro ottantatré
Celebrata si innanzi all'autorità giudiziaria di Salerno
è nato proprio su queste dichiarazioni e che nacque come atti relativi all'ANC o nell'agro nocerino sarnese
è indispensabile signori della corte
Scusatemi se vi rubo del tempo
Giudicare parlati
Ma prendendo le mosse proprio da questa analisi comparata da questo raffronto abbiamo detto è descritto in sentenza
Che è un presunto affiliato all'Adlon dell'agro nocerino sarnese e loro dobbiamo vedere analizzare anche le pagine di quel processo signori della Corte
E a pagina uno mesi troviamo immediatamente
Di fronte a un paradosso a un patto estremamente indicativo nelle oltre duecento persone
Che furono arrestati a Salerno e nei dintorni la Croce Rosa liste su queste chiamate in correità dei pentiti su queste dichiarazioni dei pentiti
Noi troviamo ben tre imputati che si chiamo l'ho parlato è uno che si chiama parlate nati parlati Antonio neanche l'ombra
E come dobbiamo e tocco dobbiamo crederci per chiederci a loro e come mai questi accusato di spietati di parlati numerosi tra l'altro solo colti tutti da un'improvvisa malattia da una dimenticanza collettiva innanzi ai pubblici ministeri e giudici istruttori di Salerno
A me resi spiegabile da un punto di vista logico Anton storia infatti ed è sempre nelle carte di questo processo e precisamente negli atti che io acquisiti o fatto acquisire che il tribunale ha acquisito in primo grado
E che si trovavano nel fascicolo personale di parlati dicevo a costoro è stato chiesto
Parlate e mi degli associati e degli appartenenti dell'ANC o dell'agro nocerino sarnese neanche genericamente
Di tutto il salernitano ma precisamente di Nocera di Pagani disarmo eccetera e con tutto ciò la sto lavoro strepitosa memoria non è stata minimamente stimolata
è pazzesco signori della Corte è come se mi si chiedesse parlati bidelli calciatori del dell'Italia insomma di tutta di tutte le squadre italiane vi facessi una vengono i calciatori dell'Inter del Milan della è dopo solo cinque giorni
Mi si chiede cinque giorni sono passati tra un interrogatorio e l'altro mese chiarisca parlato e mi sono dei calciatori del Napoli e io non facessi il nome di Maradona che casomai cinque giorni prima aveva indicato proprio come calciatori di quella squadra
E non ha nessun senso logico
Pensare ad un fatto del genere se no non si ricollega a un errore che è stato fatto in precedenza sul nome di Cossu possibile adesso non recondita questo deve il nuovo re o peregrina
E io potrei portare una campionatura degli errori che tracce EP parlato e parlati sono stati fatti in passato
Ma è chiaramente non è il caso di di lunga ho portato penso il documento più più semplice da leggere
è un processo verbale di dibattimento innanzi la prima sezione penale del Tribunale di Salerno è un fatto del
Ed è l'ottantadue del re di voto brutta è una camera di consiglio
Ebbene signori dalla corte
Parla di Antonio nato a Rocca Piemonte il quattro due cinquantaquattro cioè questo è parlati è scritto sul nome cancellato di Parlato leggi nato a Nocera Inferiore il ventotto uno cinquantacinque
è un errore che si che si può commettere una facilità incredibile l'argomento il cancelliere
Che ha dovuto cancellare il nome
Mi chiedo di acquisire anche questo documento alla fine della discussione
E parla di Antonio quindi
Ma andiamo avanti
Pagina ventisei del fascicolo personale di parlati interrogatorio del ventitré due ottantaquattro pagina ventisei del delitto il fascicolo di parlare
Ventitré due ottantaquattro interrogatori di tale Manzo Francesco pentito per così dire locale perché un pentito di noce
Sì deponendo ottoniana questa circostanza che forse non è stata messa in risalto
Conosco parlato Luigi da Sarno
L'ufficio dare atto che per evitare errori di omonimia viene mostrata al manzo a foto di detto parlato Luigi
Nato a Nocera Inferiore il ventotto uno cinquantacinque e il manzo risponde proprio quello al quale volevo riferirmi accedere eh signori della corte vero a quel momento ovvero a quel nome e dopodiché quel nome non è stata mostrata e delle tutto l'interrogatorio nessuna fotografie io a questo dissociato
I due giudici istruttori Santa Croce ventidue ITIS sentono l'esigenza e non sapevo autonomo scrivono i giudici dobbiamo crederci
Scrivono testualmente per evitare errori di omonimi Elia viene mostrata la foto di questo ha parlato Luigi
E non e lo fanno proprio solo ed esclusivamente in relazione a questi imputato ma vi è di più
Parliamo un po'di questo manto Francesco chi è questo manto Francesco è giusto che implica anche questo nella vostra nella vostra conoscenza egli quando decide di dissociarsi come prassi di tutti i pentiti incomincia a parlare prima di se stesso
E la sua ha premesso a pagina ventitré di quelle pagine del fascicolo processuale di parla
La sua premessa è questa appartengo alla squadra di Salvatore Di Maio
Poi al contrario di quello che è stato detto accusa proprio spietatamente ed esclusivamente i suoi compaesani non altre persone
E bisognerà a questo punto farebbe una graduatoria dei vari pentiti in ordine alla loro attendibilità
Piuttosto che credo non Pinco pallino qualsiasi che credere a una persona di una certa zona di una certa cita io ritengo che sia più logico dare credito a una persona soprattutto dichiara di conoscere personalmente
Anche se poi questa conoscenza spiega degli effetti non favorevoli per l'accusa perché il problema dell'attendibilità
Non è infatti assolutamente collegato a quello di una dichiarazione accusatore per cui Sena dichiarazioni accusatorie e attendibili sei scagiona ed a disattendere Anthony importante notare che nell'interrogatorio del ventiquattro due ottantaquattro
Foglio trentadue del fascicolo di quella
Corso riconosce A pagina centonovantasette
Però organigramma redatto dai carabinieri parlati Antonio proprio il nostro parlati programmati di questo processo lo riconosce
Ma categoricamente dichiara che non appartiene alla emersione
In quella fase un po'più nebulosa mente a dibattimento e so che questo documento che è stato presentato da codifensore a dibattimento in modo più chiaro ed esplicito ammette che non appartiene allora
Alla invece no e segnatamente alla sua banda ma andiamo avanti
Interrogato dal ventotto due ottantaquattro pagina quarantasei del fascicolo di parlare
Gli affiliati che spettò suono parlato eccetera eccetera
Editrice riferisce però non vero che sia a me non interessa ci riferisce che un certo parlato è un affiliato di speck con Parlato tenute a indicare
Lo stesso ha parlato che poi troviamo imputato appunto per questa dichiarazione del processo di sale
E andò
Parla di non è sfuggita non espulsi dall'analisi di questo pentito
Perché per ben due volte il manzo indica il nostro parlato
Noi fino a quando lo trova inserito a pagina centonovantasette dell'organigramma dei carabinieri e a pagina ventinove di quello della questura la seconda volta che lo rivedo dice questa è sempre quel parlare perché non appartiene e di cui già vi ho parlato
Per ben due volte quindi il manzo pentito della squadra di Salvatore Di Maio mi piace ripetere questa
Questa importantissima circostanza per ben due volte costui è esploso qualsiasi coinvolgimento di parlati con l'ANC o e a maggior ragione con la sua banda
Capello ha detto anche che in passato costruì parlati Antonio è stato amico di Salvatore Di Marco
Ma questo non è l'unico e l'abbiamo Menegatti
Si conoscono fin dall'infanzia e queste due persone
Ma è una sua famiglia sono degli assegni i cui frequentatori del bar di parlati Antonio
Ma questo
Essere un riscontro signori della Corte ma è un riscontro positivo per noi è una tesi che stiamo portando avanti
è gente avanzo pesce veramente le cose che gli sono cadute sotto la sua conoscenza specie allora e l'altro è stato agricole noi diciamo è vero ma lo dice anche questo non significa che appartiene o è invece
De Maio Salvatore ha anche scritto una cartolina
Al parlato questo è un dato incontrovertibile sta nel process ma cosa c'entra signori della Corte l'amicizia la cartolina
Con questi con questo processo
Che cosa c'entra con il quattrocentosedici bis del codice penale e che cosa c'entra con gli elementi che dopo l'arricchimento che è stato ha portato la norma dalla legge seicentoquarantasei dell'ottantadue debbono caratterizzare questo tipo di condotta e questo tipo di reato
La cartolina a un simile a un senso assolutamente lecito innocente senza doppi sensi senza linguaggi in gergo lo stesso fatto del resto del suo rinvenimento indossa nella nell'agenda del parlato all'atto del suo arresto
A un mese dal suo ricevimento P. dava prova che nessun significato secondari nessun significato illecita era collegato a quella cartolina altrimenti sarebbe stato un documento da distruggere non da conservare soprattutto da parte di un parlanti che era già stato arrestato il diciassette giugno ottantatré ed era stato poi scarcerato l'undici luglio dello stesso anno per assoluta mancanza di indizi
Va be'così signori della Corte
Merita di essere ripresa anche questo primo momento processuale della della storia di parlati non tanto e non solo perché a noi favorevole questo momento processuale
Ma perché fin dal suo nascere si affaccia la possibilità di un errore di omonimie di un errore di persone
Per questi imputati
Barra il primo accusatore di parlati posso a confronto con costruì
Sostenne che non trattavasi della stessa persona
Alla quale aveva fatto riferimento nel suo interrogatorio è scritto nella sentenza pagina mille sei ha riportato come una circostanza determina non è la persona alla quale intendevo riferirmi signori della Corte non dice
Non dice sei questo è parlati ma non è camorrista queste parlati ma non c'entra niente dice no mi avete portato una persona che io non volevo indicare non la conosco però
Ma andiamo allergenici ed è l'ultima l'ultimo riscontro signor Presidente io lo so ma purtroppo debbo anche dire a questo punto mille mi dovete perdonare perché non so del nostro tenendo
Fede alla promessa che avevo fatto però c'è anche da dire signor Presidente io non so quale altro difensore si sia inserito io ho chiesto ha parlato e questa mattina filosofo coso
Lo so ma io ho chiesto all'imputato e l'imputato mi ha conferito questo mandato e gli ho detto questa mattina di questi anni ha detto che c'è stato forse qualcuno io non faccio nomi che
Ha parlato almeno così questione
Beh
è quindi io debbo portare avanti questo mandato io sono il primo difensore costituito di questi imputati o potete controllare alle nomine numerosissime lettera
Comunque dicevo
E dobbiamo leggersi per forza da amico Pasquale
Nei suoi interrogatori ben otto otto interrogatori e ci sono tutti
Nesi ai pubblici ministeri ai giudici istruttori di sale
E dall'ego signori della Corte
Nomina mai parlati in nessuno di questi suoi ripeto otto interrogato
Potrebbe essere una dimenticanza
Un momento di albanesi
è possibile perché non dobbiamo escluderlo per D'Amico potrebbe capitare anche da me un patto del genere
Ma signori della Corte
Vi è la prova agli atti invece che questa dimenticanza e questa me ne siano udienza e provato però
Innanzitutto non è ammissibile per le ragioni logiche che vi dicevo prima in questa sede cioè davanti ai giudici di Salerno quando si parla di Nocera di pagare di Salerno non è ammissibile che si si dimentichi di una persone che poco prima cinque giorni prima si era collocato in quel territorio
Ma comunque la memoria di D'Amico fu stimolata
Ed è provato che Simone fu stipulata in quegli interrogatori con una visione che egli ebbe ed è anche questo agli atti viene documentata foglio sessantotto del fascicolo che va avanti
Con la visione che britannico di quegli organigrammi prelevati dai carabinieri e dalla questura nei quali abbiamo visto viene inserito anche parlati A pagina centonovantasette riunì a pagina ventinove nell'altro
Età avrei Coppa strada pagina centonovantasei nove accusa una verso una a pagina due cento
Prendendo visione per la sua brava foto del parlati del nominativo ecco tutto ciò Monticelli
Questi D'Arrigo ha letto il nome di questi imputati ma non lo ha accusato
Ma poi da lei con una buona memoria e signori della Corte
Pagina settantasette degli interrogatori davanti al giudice istruttore altri camorristi salernitani
Sono abitudine bardato Barbano legge barba Caetano Diego uditore ho parlato ai magistrati di Napoli perché sono inquisiti nell'amore inchiesta da quelle inchiesta cioè dopo vent'anni fa aveva inserito insieme a questi nomi abitudine a Barba a Petrosino a Migliaccio che poi successivamente sono stati stralciati
Proprio in seguito a quella sentenza della Corte di cassazione
Cioè Loiacono usa le stesse persone che in un primo momento qui a Napoli davanti ai giudici di Napoli aveva associato a parlati Antonio
è inadempiente enoteca ritenere che in un momento come quello nel quale egli fa riferimento a questo processo
Non ci si è ricordato di parlati che anche visto sfogliando gli organigrammi
Se se ne fosse ricordato parlati penso avrebbe avuto una sorte processuale riversa non mi interessa se migliore o peggiore ma certamente diversa perché avrebbe seguito quei suoi coimputati per il quale è stato regolato la Cassazione
La Cassazione ha regolato la competenza del giudice risale è invece per lui quel provvedimento non è stato possibile ottenerlo perché non ha nessun procedimento penale a carico Salerno
è quindi non vi era nel nel caso suo da risolvere nessun nessun conflitto
E poi stessa pagina settantasette altra camorrista o meglio fiancheggia Trichet è tale Tortona gerarca sul conto deco ossei sono già stato sentito dai giudici napoletani perché l'ha tolto l'interessata nel processo di Napoli
E signori della Corte vi renderete conto che sono troppi punti oscuri
Da dimostrare con riguardo al Silenzio di tutti gli accusatori di questo imputato innanzi all'autorità giudiziaria di Salerno
La ragione pertanto non può essere che una sola è cioè quella che ho detto all'inizio
Che questa accusa è stata fatta sud di un errore di persona c'è le persone che hanno accusato in questo processo ha parlato evidentemente volevano riferirsi a qualcuno a qualche altra persona
E quindi poi qui subentra il problema della mancanza della verifica per la genericità di queste
E del resto questa nostra convinzione
Si rafforza tra l'altro su di una incontestabile emergenza processuale subì un patto limpido del processo signori della corte gli unici due pentiti
Che sono stati fatto oggetto di verifica da parte di voi giudici
E cioè barra in istruttoria ed amico qui in appello
L'origine due pentiti hanno ammesso di non conoscere questo imputato
Siamo pertanto obbligati a ritenere che anche gli altri e le altre accuse veri sociali sono viziate da come questi due erano all'inizio queste due accuse quella di banda dinamico che tra l'altro apparivano le più convincenti se è vero come è vero che sia utile una quella di Barre è stato emesso un ordine di cattura
è solo l'altra quella di D'Amico è stata motivata per intero una sentenza di condanna
Poi vi è un altro pentito
Il Marra il quale riferisce della dipendenza di parlati con un tale Della Mura Gerardo da parte di tale natura già che pure era sul
Certificato penale di parla per legge per rendersi conto che tra le duecento violazione all'articolo ottanta del Codice della strada e ad altre condanne riportate non viene il benché minimo precedente in materia di stupefacenti neanche una soluzione non può nulla non dubitativa in questo settore
Ma ciò potrebbe anche non basta
Parlati potrebbe essere stato fortunato aveva sempre fatta franca
E anche in questo pantano Angelo su questo punto sul problema degli stupefacenti cito giudici sovviene in aiuto sembra un paradosso ma è così il manzo il manzo Francesco manzo Francesco pagina settantotto del preferiva
Del fascicolo di parlati fornisce siamo veramente alla fine fornisce vera o non vera che sia una vasta descrizione dell'attività dello spaccio degli stupefacenti in Nocera e dintorni
Una descrizione dettagliata addirittura scende nei particolari differenzi vari spacciatori a secondo della sostanza che
Trattavano eroina cocaina hashish eccetera ma di parlati neanche una parola ebbene ancora la corte che il manzo non fa una mappa dello spaccio a Nocera e dintorni
Una mappa di questo spaccio
Così generica egli riferisce dell'attività
Dell'ANC io nel settore dello spaccio degli stupefacenti
Ecco tutto ciò
Neanche una parola viene esce viene spesa per questo parla e questo per la droga andiamo a vedere quella presunta dipendenza di parlati dal della mura c'era e anche qui ci viene in soccorso l'altro pentito sarà Ceci
Costruì Starace
Perché mi sembra necessario che io vi debba dire delle cose perché
è impossibile giudicare un imputato come parlare che nella sentenza
Mi trovo scritto dipenda dalla cura gelato senza di voi conoscete della mula Gerardo mi sembra quindi giusto che io le dica qualcosa di questi imputati
Dicevo punto appunto che intendendo personale
Che qui tra l'altro ognuno son Pepito personale perdeva pure al proprio Storace ci saracene accuse della Procura di essere stanca va verso un'idea che favorì la sua latitanza nel periodo successivo all'evasione dal carcere di Avellino come prima pure a cena con l'avvocato Acierno
Che avvenne il ventinove maggio dell'ottantatré ebbene signori della contessa nasce non conosce neanche per sentito dire parlare
Se costruire un appartamento nella squadra di Della Mura c'era almeno de relato almeno perché proprietario di un bar nel centro di conoscere un bar frequentato da proprio dal della mura perché parla di vi dice tutto quello che prego vi dice e anche della Moore anche quello del suo bar egli deve fare nella
Avrebbe dovuto dirci qualcosa di costumista almeno questo invece niente
Ci racconta fatti episodi luoghi circostanze che ha preso durante quei sulle quattro mesi di latitanza
Trascorsi nell'agro nocerino sarnese quattro mesi trascorsi a suo dire in stretto contatto con il Della Mura e con i suoi amici ma di Parma di non conosce niente non lo conosce come persona mai sentito dire niente
E non dice niente neanche quando la legge in quei famosi organigrammi
Prelevati dai carabinieri e dalla questura
E D'Amico signori della Corte non si riscontra neanche con se stesso figuriamoci chi è poi se è possibile fidarsi dei riscontri veri pentiti l'uno con l'altro
La sentenza impugnata poi ed è l'ultima parte della sentenza Trova
Al perché sono perché ho iniziato da dal dal motivo subordinato prova
Degli elementi di riscontro delle chiamate in correità nel rapporto dei carabinieri
E quindi abbiamo il dovere
Quattro riprese a un autodifesa
Abbiamo dunque a vedere anche questo rapporto andiamo a controllare anche questi riscontri dei carabinieri questi presunti risponde e i carabinieri signori dalla corte cosa deve dire
Hanno solamente energicamente sfondato una porta aperta quando si sono limitati ad elencare i precedenti penali di parla
Non ci voleva e sull'abilità nel portare avanti questo tipo di indagine e per il resto però si sono lasciati consentitemi di dire anche questo si sono lasciati andare avviene vere e proprie l'azione e udite signori della Corte l'apertura di quel rapporto è rappresentata da questa frase si prodigò nel dopo terremoto per inserirsi in ogni genere d'intrallazzo e grave questa affermazione signore
è gravissimo
è grave perché è destituita di ogni fondamento
Proprio sulla storto dei rapporti che sono stati fatti da questi carabinieri e l'ordine agli intrallazzi della ricostruzione successiva al terremoto
Esiste presso l'Ufficio Istruzione del tribunale di Salerno un procedimento penale
E il numero seicentoquarantatré nell'ottantadue
Proprio nella tregua questi presunti intrallazzi del dopo terremoto e quindi l'istruttoria dovevano precedente
A quello che hanno scritto ai carabinieri di parlare e per quale motivo parlati non è imputato in questo processo peso di attentato di inserirsi in tutti gli intrallazzi del dopo terremoto
Io di quel processo
Che vi ho detto è l'istruttoria non posseggo
Il rapporto
Io lo so che è nato
Su di un rapporto dei carabinieri
So di più
So che è nato su un rapporto hostess ufficiale dei carabinieri che ha redatto il rapporto in questo processo o quel momento lamenta due atti
Gli unici che il cui ricomposto disporre di quel procedimento penale Toson lo stesso ugualmente significativi
Pongo sono ciò l'elenco dei cinquantuno imputati di quel processo
E tra di essi ci sa anche di Mario salvato
E tra dieci sa anche Gerardo De l'Amour
Tra l'altro sembra che in questi giorni siano anche come intatti gli imputati di quel processo
E ciò poi un mandato di cattura notificato un mio assistito nel quale ipotizza la violazione dell'articolo quattrocentosedici bis perché costoro secondo quei rapporti avrebbero fatto queste intrallazzi bella ricostruzione proprio da appartenenti all'ANC però e quelli di inattese parlati a un esponente dall'ANC osservarla devono inserirsi in tutti gli intrallazzi parla di deve avere il suo posto in questo processo
E adesso del secolo di Nocera in questo processo
Non solo i palazzi qualsiasi di altre zone o di altre località
è l'ultima acquisizione che debbo chiedermi è relativa a due liste dirò
Io sono state rinvenute
All'atto dell'arresto di Salvatore Di Maio è di Gerardo della signori della Corte
Voi dovete sapere e quando sono stati arrestati i tappi così è scritto nella sentenza di questi imputati avevano indosso loro hanno sempre negato questo debbo dire per lealtà processuale hanno sempre negato questo pro questo possesso di queste liste
Ma i verbali di sequestro parlano del possesso
Ebbene voi giudicate
Un parlati senza la presenza delle liste del suo capo
Mi chiedo quindi pertanto
Dico anche questo ulteriore acquisizione e concludo veramente considerevole
Nella certezza che non riterrete nella sentenza quegli elementi incerti su cui è stata basata la sentenza di primo grado
Perché altrimenti significherebbe introdurre nel nostro sistema
Una cultura del sospetto
Che non è possibile
In un Paese come il nostro che è vero è dominato dal principio del libero convincimento per carità
Ma è dominato anche
Dal diritto ad un processo giusto e soprattutto dal diritto alla prova e non all'interpretazione della Pro
Presidente
Signori della Corte onorevole procuratore generale
Galliero Raffaele
Dove discutere dei motivi di doglianza
Del Pubblico ministero contro la sentenza che lo procedeva sia pure insufficienza di prove mi pare
Che sia un oltraggio che io debba commettere
Nei confronti della corte eccellentissimo
Perché quando finalmente Carriero Raffele
Ebbe conoscenza attraverso i suoi difensori
Di essere accusato di appartenere a e nelle N CIO
Da quel tale tante Coppa antico non ho mai capito come si dovesse pronunciare questo nome che è diventata illustre perché lo hanno fatto diventare illustre chi è gli ha dato credito e gli ha dato fiducia signori della Corte
Quando ha saputo degli episodi che per dimostrare la sua appartenenza NN CEO il antico indicava essere avvenuti nel carcere di Volterra noi abbiamo dimostrato al dibattimento è solo al dibattimento dopo mesi insofferente carcerazione
Perché il Galliero era reduce da un grosso intervento ha una gamba e destato carcerate è stato nel carcere sono per essere eufemistici nella casa circondariale
Tipo di Poggioreale ed in altre appunto dopo l'esito di questa fratture signor Presidente sia dalla corte quanto noi siamo riusciti a dimostrare che tutto quello che il panico il Pandit gli attribuiva non era vero
Abbiamo avuto finalmente o il proscioglimento era scarcerazione
In particolare signor Presidente e signori della Corte
Potete controllare dagli atti
Sia attribuita da parte di bande ecco anche Anna Galiena quei due o tre o quattro ai disabili carillon avvenuti nel carcere di Volterra
Eccome la moltiplicazione dei pani e dei vini Pandi quattrini punito dimenticandosi questi stessi capisaldi a mezzo carcere di volte
Per cui quando di quelli in due o tre o quattro episodi
Egli ha detto e ha proclamato protagonista incarichi ma si è dimenticato di tutto questo
E ha proclamato protagonisti anche mezzo carcere come voi potrete controllare signore dalla corte attraversa le deposizioni del Pandi Corese soprattutto al dibattimento
In particolare
Attribuiva al Galileo l'episodio di un ferimento le carceri Portello in danno di molte Giuseppe
E questo episodi
Moltiplicando come persone
Loro attribuivo appunto a diversi imputabili al sitar eccetera
Mentre invece agli atti fu acquisita io ho una copia il procedimento seicentonovantasei dell'ottantuno della Pretura di palpebre laddove nientepopodimeno
Questo grosso episodio criminoso della camorra
Del signor Lerna corte quando la camorra vuol colpire indirizza deriva abbiamo proprio nella promosso la provincia di Salerno ha avuto la prova vanno baby infelice figlio dirlo povero imputato Mario Antinoo non si limita
A una lesione
Guardi ti in sette giorni
Do appunto il taglio alla coscia destra signor presidente signori dalla corte spedito dal punto alla coscia destra
Guarito in sette giorni ed avvenuta ad opera di un detenuto sia pure rimasta ignota
E quando una il rapporto delle guardie quando un la dichiarazione del ferito voi andata in tardare voi sapete voi apprenderete che Volpe vi parlerà di un sono feritore signori della Corte
Quando poi attribuisce aggravi ero sempre Rillo Benedetto pandemico
Altri episodi lesioni in bande di Valente e ingenti a una cella carceraria il tribunale ne fa giustizia sulla base degli atti
Perché
La prova che quando Valente è salito Daniela non si trovava più nel calcio rivolte
E quando ha la prova opaca vincente nella cioè la non e può essere avvenuto a opera di detenuti barricandosi nella cella per insorgere come atto di camorra signor Presidente perché vincente è dovuto a un corto circuito
Tutto questo è consacrato nella sentenza
Che anche se dell'episodio ripeto in danno di Volpe mi fa un episodio di dubbia appartenenza Gavino comunque la sentenza in un certo qual modo rende giustizia ma qui inizia l'oltraggio
Allora intelligenza della corte all'intelligenza di quanti sono cultori del diritto eccellenze della dalla porta perché nei suoi motivi di doglianza il Pubblico ministero quindi da tirando per luglio
Si confonde la questione della veridicità o del singolo fatto riferito dal dissociato con la questione della prova circa l'appartenenza della Nuova camorra organizzata
Sia o non sia vero è non potrà mai il Pubblico ministero mettere in discussione la veridicità di questi episodi riscontri oggettivi eccellenze della corte
Sia o non sia vero che idoli Robbiate Vito Volpe nel carcere di Volterra o che abbia appiccato il fuoco ai locali di una sezione del carcere stabili fa tutte quando i colli tiene ch'egli abbia commesso quei fatti
E poiché i passanti con ritiene galleggia abbia commesso quei fatti e signori
E tu proponi felice bisogna condanna
E voi non dovete condannare non c'è bisogno di giustizia non c'è bisogno di intelligenza non c'è bisogno di difesa
L'anticorpo il paziente più vita e quindi voi dovete condannarlo così vi chiede il Pubblico ministero nei suoi mentre i motivi scritti per fortuna e non sono stati sostenuti da quell'insigne rappresentante l'accusa del dottor Rimassa da quale per la verità
Per la l'ammirazione che ho sempre avuto per la sua intelligenza è per la conoscenza del diritto e la interpretazione del delitto io pensavo che abbandonarsi dei motivi è così destituiti impatto Dean fondamento e soprattutto oltraggiosi empirico signor io non vi leggerò certamente le sentenze della Cassazione
Beh specie quelle ultime sulla interpretazione delle prove che via don con i pentiti e delle dichiarazioni dei pentiti
Non vi dirò che intrinsecamente devono essere valide è il devono essere obiettivamente riscontrabili è qui abbiamo una smentita abbiamo la prova che i fatti su cui quantico
A a la sua presunzione o la sua conoscenza Asakusa non sono stati ha fatto commesso però non posso non nasconderli
Che questi stessi principi consacrati di recente in un team dell'unica delle delle ultime sentenze
Erano già affermati dalla Corte di Cassazione nell'agosto dell'ottantaquattro nel gennaio dell'ottantacinque nel novembre verrà ottantaquattro per cui ritenere richiedere Antonio e malgrado in vista e ancora e malgrado l'assenza
Gli elementi obiettivi di riscontro bisogna credere al pentito perché c'è il pentito parla parola Parmenide io e quindi questo atto di fede
E possiamo con Beretta fino a un certo punto perché siamo esseri razionali soltanto in certe affermazioni personaggi da certamente è un oltraggio alla nostra e alla nostra intelligenza poter sostenere ancorché poiché quanti gol dice
Che Galliero fa parte della camorra nove lo dobbiamo condannare e quindi a sbagliata la sentenza dei primi giudici io
Non dico di più
Eccellenza della corte se abbiamo chiesto la formula piena sicuri che questa formula piena ci verrà accordata eccellenza della corte
Non senza lei chiama è da ho veramente finito
Quando lo stesso Pandev duo ebbe ad affermare nell'udienza del quattro aprile ottantacinque
La situazione nel carcere di volte parole di Brandico per coloro che non aderivano alla Nuova camorra nel carcere di Volterra non c'era scampo
Ed ora allora credere a Quantico e non valutare non esaminare se quale condizione potesse anche davvero giovanissimo signor presidente signor Volpe trovarsi in quel carcere
E in quale posizione potesse eventualmente di disporre liberamente dalla sua volontà è un altro oltraggio che è stato commesso ed ai quali certamente dei magistrati così accordo
Così intelligente così cosciente come per quello
Certamente l'animo e la mente dei magistrati ai quali ha l'onore di parlare non potrà Maya dediche allora signori lungi dal poter raccogliere queste Insane apposite iniuria verbis
Elucubrazioni contenute nei motivi di appello che offendono effettivamente la nostra intelligenza è nostro diritto io sono sicuro che la corte procederà con formula ampia davvero grazie
Centododici min.
Ascoltate sì
Illustrissimo signor Presidente e signori della Corte eccellentissima i signori giudici consiglieri procuratore generale
Sono ben contenta finalmente di poter parlare
In modo da poter placare in parte
Il tormento che ancora vivo e che mi colpi alla lettura delle prime pagine di questo processo in primo grado quando difendiamo solo Razzano Mario
Tormento che ha continuato a portare con me
Ora difendo anche
Un altro imputato sparando ad Arturo
Tormento che
Ho vissuto perché
Come tutti
Quelli che hanno partecipato a questo processo
La preoccupazione è stata ed è tuttora specie di noi difensori quella di
Di raccontare la storia di questi individui
La storia di queste di queste persone che rappresentiamo
In modo da farla ricordare e in modo da far sì che non vengano confusi
Solo Arturo
Che non vengono confusi con tutti gli altri
In modo che
La faccia della giustizia nel tagliare liberando non finisca col tagliare anche erbetta che tutto di altro Simi
Razzano Mario Razzano Mario ebbe
Una richiesta in primo grado dal pubblico ministero di sette anni e mezzo di reclusione fu assolto per insufficienza di prove dal tribunale
E bontà sua
Sia il Pubblico ministero
Nei motivi scritti ha chiesto di nuovo la condanna e il procuratore generale
Ha chiesto ben tre anni e mezzo di reclusione
Io né i miei motivi d'appello che ora vi rappresento mi rappresenterò ho chiesto l'assoluzione con la formula piena a soluzione che ritengo la corte vorrà concedere al mio difeso
Azzano Mario è stato assolto per insufficienza di prove ingiustamente doveva essere assolto per non aver commesso il fatto
I primi giudici nell'assolvere Razzano hanno
Motivato dicendo che in sostanza la vie le dichiarazioni del D'Agostino
E le dichiarazioni del di Monaco del i due accusatori di Razzano Mario non hanno trio trovato riscontro in elementi obiettivi
Ma non non solo questo io dico non è che non hanno trovato riscontri da elementi obiettivi hanno trovato dei riscontri contrari
Riscontri che hanno fatto che fanno dire a gran voce che il da costino ha detto il falso e il di Monaco ha detto il falso quando ha parlato di Nazzano Mario
Non devo soffermarmi sui motivi scritti del pubblico ministero il quale ha operato una confusione
Perché il pubblico ministero dice che ingiustamente sono stati Razzano è stata assolta per insufficienza di prove perché
In sostanza il D'Agostino avrebbe sbagliato nell'indicare nell'indicare il luogo dove l'imputato sarebbe stato legalizzato
Non è questo che è scritto nella sentenza
Il Pubblico ministero operato lo una confusione
Quella confusione
Che appunto
Il difensore teme l'imputato teme in un processo di questo genere ne è la riprova questa paginetta dei motivi scritti del Pubblico ministero
Versando Mario
Fu accusato dal D'Agostino il quale in una prima dichiarazione disse che
A un certo punto alla fine dell'INPS dell'interrogatorio dal Pubblico ministero Abate di Benevento disse che il
La sanno che gli sono deriva anche il nome alla fine di questo Razzano Mario camorrista
Fratellastro di Saturnino Vittorio
Il pubblico ministero lo interrogò nuovamente dopo qualche giorno
è giustamente
Sì avendo attentamente e riletto la dichiarazione del D'Agostino quel mi sovviene dovette preoccuparlo tant'è che chiese a e a domanda ha risposto rispose il D'Agostino
Sono sicuro della appartenenza alla camorra del da parte del Marzano perché lo stesso è stato battezzato a Brindisi da tal Vanacore
Da tal Vanacore Giorgio
Nell'ottanta
Grazie a Dio
Il Pubblico ministero Abate fece fare degli accertamenti
Risultò che il Razzano Mario era stato a Brindisi è vero però era stato in un periodo precedente alla presenza di tal Vanacore Giulio e non Giorgio quindi anche il nome della persona era assolutamente diverso
Infatti ad Azzano era stato dalla dalla dal novembre del settantanove all'aprile dell'ottanta del carcere di Brindisi e invece nell'ottantuno anni giunse poi un tal Vanacore Giulio
Vi è quindi agli atti e rimane la prova certa della accusa falsa e calunniosa fatta dal D'Agostino nei confronti ad Azzano Mario
Per la posizione del di Monaco che pure accusava Razzano
Anche per il di mondo Comi estremo si è trovato vieppiù si è trovata negli atti la prova della sua falsità
Infatti il di Monaco dice che innalzano sarebbe stato avrebbe partecipato ad una riunione nel casertano dove vi sarebbe stato dato il secondo regalo
Poiché nota dibattimento disse che no che già lo aveva avuto suo secondo analoga a questa riunione una riunione solamente di camorristi
è quando la difesa richiese
In quale tempo dove si fosse tenuta questa riunione disse che non lo ricordava
Pd mano con lo ricordava perché non poteva ricordarlo una riunione inesistente lo stesso di Monaco ha sempre affermato
E dalle sue dichiarazioni perché purtroppo in atti non vi era il suo foglio matricolare dal quale si poteva rilevare via un foglio un po'patto sommariamente non un destino non vi è la descrizione di tutti i suoi passaggi nelle carceri in Italia
Il però vi è una cosa è certa che il Di Monaco fu arrestato il ventisei agosto dell'ottanta e rimase dall'ottanta all'ottantatré in carcere
E
Il Razzano
Era invece in carcere dal settantanove e ne uscì nell'aprile ottanta in un altro carcere sì che questa riunione di cui parlava il di Monaco non porti mai essere
Essersi verificata perché egli non è che parla di una riunione fatta in un carcere né sono mai state lo stesso cassiera sana persino dito detto che non conosce proprio questo di Monaco
Questa riunione all'esterno non poteva verificarsi perché nel momento l'unico periodo di libertà del di Monaco il Razzano era detenuto e e poi quando è di mano per rimasto in carcere fino all'ottantatré Grazzano era fuori perché dall'ottanta all'ottantatré è stato a lavorare onestamente al suo paese a Sant'Agata dei Goti
Prego e in questo periodo di importante anche segnalare non fece e beh sono una guida senza patente
E lavora onestamente altro non viene Razzano Mario da parte da panettiere per questi due falsi accusatori
Divenne divenne camorrista assorbito questo processo così grave
E
Difficile è stato detenuto per molto tempo grazie a Dio il tribunale
Lo ha assolto per insufficienza di prove
La difesa chiede che l'assoluzione venga data con la formula più ampia perché non non si deve nascondere dell'insufficienza di prove il fatto che minacciano è stato detenuto e qui oppure il voler sostanza proteggere in qualche modo questi chiamanti in correità che hanno detto il falso sì hanno detto il falso in piena prova negli atti per il Razzano Mario
Lo stesso deve essere assolto assolto da questa accusa che assolutamente non non ansia dice alla sua persona
Il Razzano non era sorvegliato speciale in Sant'Agata dei Goti ed era uno aveva il privilegio di essere un di far parte i due o tre sorvegliati speciali in questo piccolo paese della provincia di Benevento quindi conosciutissimo dei carabinieri
E i carabinieri
Non hanno mai parlato di lui come camorrista
Altro non vi è al Folketing qualche precede il precedenti penali ma certamente i precedenti penali non possono far sì che la corte
E non hanno non hanno permesso neanche al tribunale perché il re azzanna venisse condannato solo per questo
Nei
Possiamo
Ritengo che
Possono assolutamente essere accolte le richieste dell'illustre procuratore generale a questi tre anni e mezzo di reclusione che sono una pena pesantissima per un innocente anche un giorno sarebbe un'ingiustizia
Confino quindi nella soluzione Verrazzano Marion con la formula più ampia
E sono certa che la corte vorrà riscontrare
Vorrà accettare questa mia richiesta e soprattutto
Anche leggendo i motivi scritti del pubblico ministero si renderà conto che anche dei motivi scritti è stato preso un abbaglio nei suoi confronti perché non si è nella sentenza del tribunale
Ci assolti non perché fosse un errore sul luogo dove l'imputato era stato legalizzato ma perché era tutto sbagliato
Che il Razzano fosse andato a Brindisi il D'Agostino era l'unico dato che conosceva perché nel Periodo detenzione di ad Azzano a Benevento avvierà anche il D'Agostino
E il razziando nel novembre settantanove andò a Brindisi questa era la notizia che conosceva il D'Agostino e da questa notizia a ore a gonfiato quest'accusa ingiusta e ignominiosa
Che ha portato ad Azzano in carcere per tanto tempo e che grazie a Dio poi in tribunale
Va assolto per insufficienza di prove ma insufficienza di prove io insisto
E ritengo che la corte non possano lasciare questa macchia
Di una insufficienza di prove per un reato così grave
è terribile
Quale questo del quattrocentosedici bis
Un'appartenenza a una questa società criminosa in cui Razzano non ha alcuna notizia acqua alla quale società non ha mai partecipato Grazzano un piccolo
Pregiudicato di paese che ha sempre pagato i debiti con la giustizia e che nei periodi di libertà ha lavorato mantenendo la moglie delle sue quattro figlie
Che peraltro studiano e gli fanno onore
Insisto quindi e confido nell'assoluzione per non aver commesso il fatto
Passa poi alla
Posizione
Sparando è un Arturo sparando ad Arturo è stato condannato a ben sette anni e mezzo di reclusione
Dal tribunale di Napoli
Il procuratore generale nella sua requisitoria
A ritenuto
Che nella nei fatti al via debilitati
Non fosse possibile riconoscere quattrocentosedici bis ma che egli fosse responsabile solo del delitto previsto dall'articolo quattrocentosedici
E
In forza di tale
Idea
A ritenuto di di chiedere per lo spara neo quattro anni e sei mesi di reclusione
Anche quattro anni e sei mesi sono appena veramente
Pesante
Anche se lo sparando è un ne ha già purtroppo
Vissuti
Tre e qualche mese in carcere
Anche per la Sperandeo il primo motivo dell'assoluzione per non aver commesso il fatto o quanto meno per insufficienza di prove
Egli viene accusato dal solito D'Agostino quel D'Agostino che abbiamo visto nel caso dell'altro mi ha difeso
è stato accertato che ha detto completamente il falso quindi certamente una persona
Non so come non conosco naturalmente i processi delle altre persone accusate dal D'Agostino mamme e capita proprio questa questo fatto singolare
Che per uno dei miei difesi ha detto completamente il falso e si sono trovati i riscontri di questa falsità sì che ritengo che
è certo non certamente la sua dichiarazione che la sua accusa
Può lasciare il tempo che trova perché quando si è detto il falso una volta lo si può dire tante volte e Point
Un dubbiamente queste chiamate di correo sono dettate da atti di egoismo e l'egoismo porre può nascondere tutto
Ricordo ultimamente al processo la nuova famiglia quando venne D'Agostino
Ritrattò perché
Dice disse che gli erano state pronti gli era stato premessa la per il figlio un giudice gli aveva promesso di niente non gli avrebbe fatto fare il militare e siccome invece poi era stato chiamato al servizio di leva questo piglio egli ritrattò
Ed in quel momento veramente
Un mi venne una grande malinconia
Perché a pensare che in sostanza mi trovavo a vivere in questo processo e a dover combattere
Con una persona di questo genere
Personali che insieme ad altri come lui avevano condotto tanta gente in carcere
E come allora anche oggi penso che in sostanza tutto poteva essere motivato e giusto se si possono trattata di un'operazione di polizia e basta ma non di un'operazione ma non di un processo
Con indotto da giudici
E
E con
E nel rispetto della giustizia
Quindi questo D'Agostino me lo ritrovo anche per Baran devo Arturo d'Agostino Michelangelo il quale dice
Fra l'altro
Nelle sue illogiche e contraddittorie accuse che il
Do sparando e o Arturo è uno dei capi in zona di Benevento
Non so quanti Capizzano è stato capace di nominare nella nella zona di Benevento strano
Egli ogni tanto quando nomina qualcuno per lo meno quattro e cinque mi pare di aver letto che sono stati indicati dallo stesso come capizona
Persino sparando e Arturo che conosco da molto tempo viene viene indicato come quello che e si riceveva i proventi dei reati e che quando arrivavano a un a duecento milioni poi mandava il cinque per cento così come era stabilito al a Cutolo
Proprio sparando e Arturo sparando e Arturo che vive nella più nera miseria aiutato da una mamma che con l'attenzione cerca di di sopperire alla alla famiglia dello Sperandeo con una moglie e due bambini la moglie che l'
Lavorate ma anche
Vende maglie che fa a mano in casa per guadagnare qualche cosa che i soldi sparando e lattuga quando esce e agli atti vi è la prova ballavo orale da un certo di DeLillo
Questo è il capo zona questo è quell'uomo che maneggiava tante centinaia di milioni
Proprio assurdo e impossibile credere a questa accusa del D'Agostino d'altronde mi ritengo che i carabinieri che pure hanno perquisito e hanno visitato la casa dello sparando e o avranno potuto ben notare
Quei quattro mobili e quelle poche cose povere cose che sono nella sua abitazione
Se egli avesse avuto Maneggio di tanto danaro ma certamente non avrebbe fatto la vita con quella vita grama che ha fatto e mi l'avrebbe fatta fare ai suoi familiari
Quindi una una costruzione assolutamente fantasiosa questa del D'Agostino che gonfia
Di Bugie
Queste sue dichiarazioni
E a un certo punto non siccome non si riesce più ne so come come potete fare voi a distinguere tra Bugie e verità
O meglio ciò che
Inizia a voi che tutti gli uomini benpensanti ma soprattutto voi giudici starete attenti e guarderete se queste dichiarazioni del D'Agostino hanno dei riscontri obiettivi
Perché altrimenti lasciano il tempo che trovano proprio perché si tratta di un personaggio che ha detto molte falsità
Egli dice persino che lo sparando ero
Avrebbe partecipato ad attentati estorsioni
Che che si sono verificati in Benevento
In Benevento grazie a Dio attentati dinamitardi ed estorsioni
Ed io ci vivo per la verità
Non ci sono mai stati
E lo stesso D'Agostino quando viene sentito in dibattimento
Dimentica non si ricorda più quando viene messo a confronto con lo sparo Anteo non non sa più dire non c'è indicare di quali attentati intendeva parlare e di quali estorsioni né mai in casa dello Sparagna sono state rinvenute armi
O altro
Materiale
Che poteva essere provento o servire per delitti
L'unico dato
Delle dichiarazioni del D'Agostino è quel biglietto trovato all'atto della sua cattura consumo il numero di telefono le spara neo Arturo anche qui del D'Agostino da una fantasiosa ricostruzione di e bugiarda ricostruzione di come egli si trovasse in tasca questo biglietto
E gli dice che lo aveva perché doveva telefonare allo sparo Almera una volta uscito
E invece lo spara Anteo ci dice che gli regalò cinquanta mila lire perché era non aveva neanche un soldo egli fece pena
La situazione del D'Agostino
E quindi gli aveva dato questo numero di telefono perché potesse poi D'Agostino restituire questi soldi
A dibattimento
Effettivamente pur avendo prima il D'Agostino detto Sempre che egli aveva soldi e quindi non era credibile la versione dello sparando è ora che aveva dei soldi liquidi anche presso l'ufficio matricola del carcere di Benevento
Invece poi a dibattimento al confronto dovette ammettere
Che egli non aveva una lira
Dando così chiede a quella che era la prima dichiarazione dello stare a vedere che è sempre rimasta valida
Quindi la giustificazione data dallo sparando è un
è stata una giustificazione veritiera sincera è falsa quella data dal D'Agostino Michelangelo
Il primo ripenso velo sparando Leo chiese di sentire
In relazione parziale dibattimento di sentire Palazzo Mario
E anche attivarlo alti Valle Sergio
I quali sono stati sentiti è stato sentito anche Giorgione Maurizio
E il palazzo
Per il quale pure D'Agostino fa tutta un'altra ricostruzione fantasiosa di come si può di come
Dovesse temere per la sua vita perché era stato organizzato che doveva essere eliminato il palazzo che poi peraltro è stato sempre nella cella con il collo spara meno
Ha dichiarato che i rapporti erano amichevoli e che quindi non ha mai dovuto TV temere nulla da sparando e ora uno quindi falsa anche questa ricostruzione del D'Agostino
Quanto poi a questo biglietto
Che di cui parla dal che vale Piaggio il Giorgione Maurizio nel quale vi è il nome di stare andiamo Arturo è lo stesso Giorgione Maurizio con per e con la conferma dell'attiva nei quali hanno dichiarato al dibattimento che su questo biglietto via nel nome dello sparando e o perché il Giorgione aveva chiesto dove fosse lo spara neo detenuto
E lì tutti quindi scritto che era detenuto nel carcere di Benevento
Le accuse
Fatte
Nei confronti di questo sparando Leo lasciano il tempo che trovano peraltro lo stesso D'Agostino a un certo punto dice che quando è in quando giunse il Vollaro
Capo di un clan della nuova famiglia nel carcere di Benevento nei nei primi mesi dell'ottantadue
Tutti passavano alla nuova famiglia ed ecco perché
Il procuratore generale tenendo fede a questa richiesta a questa dichiarazione del Da Costa del D'Agostino ha ritenuto doversi riconoscere nel caso in ispecie solamente il quattrocentosedici e non il quattrocentosedici bis
Io
Ritengo che la corte
Possa assolvere per non aver commesso il fatto quanto meno per insufficienza di prove il
Lo sparando Eva Arturo
Oltre allo stesso concedere le attenuanti generiche
In subordine
Al delitto di cui all'articolo quattrocentosedici
Così come richiesto dal procuratore generale attenuanti generiche da che io chiedo prevalenti
E che sono motivate dal fatto che lo sparando è o
A una condizione di salute veramente grave
Proprio oggi
L'avvocato De Luca e io abbiamo depositato in cancelleria deve la relazione del dottore mai anche col suo medico curante da molti anni e della dottoressa Loredana vecchi psichiatra
I quali in sostanza dicono il dottor mai antico dice che avendo in cura il lo spara neo da molti anni
Sa persino che durante il servizio di leva egli fu riformato e mandata in un manicomio per disturbi di natura nervosa
Prima mandato in manicomio pari formato la dottoressa ed è portatore innumerevoli malattie
Tali e quali le più importanti sono queste che vengono indicate nelle conclusioni dalla psichiatra dottoressa vecchi la quale dice che
Ha una grave nevrosi fabbrica con condotta autore stipetti sì qualche indica
Al limite tra istante publicae ossessive istanze paranoica per cui lei consiglia una terapia farmacologica un cambiamento del contesto ambientale delle modalità di vita attuale
Le condizioni di così gravi di salute dello sparando e ho
Condizioni peraltro preesistenti e che poi si sono andate aggravanti aggravando in questi tre anni di detenzione
Penso che possano
Per mettere alla corte di concedere le attenuanti generiche prevalenti tenendo conto inoltre anche della giovane età dello stesso
Della povertà in cui è sempre vissuto
Della situazione familiare
E l'appartenenza a un ceto sociale certamente
Certamente non abbiente
Con questa famigliola questi due pendoli che grazie a Dio aiutati dalla mamma e anche dal padre nei periodi in cui ha lavorato quando ero fuori dal carcere questi due ragazzini quali di fanno molto onore perché studiano molto bene
E
Dando così la possibilità allo Sperandeo di riacquistare la libertà contenendo la pena nel sofferto ma in ogni caso in subordine
Vi prego di esaminare l'istanza da di presentata dai difensori
Tesa ad ottenere la libertà provvisoria o quanto meno agli arresti domiciliari
Tenendo conto che
Anche in relazione alla richiesta del procuratore generale di quattro anni e sei mesi il lungo periodo di di detenzione
Effettuato dallo spara neo ben tre anni e alcuni mesi
E le le condizioni di gravi di salute così come
Così come in atti documentato
Permettono la concessione
Di questi benefici
Che potrebbero
In sostanza di permette allo spara neo di curarsi né vi sono naturalmente ottenuti e che lo che lo ripeto ne visto né vi sono motivi di cautela processuale ormai
Né pericolo di fuga la pena la parti scontata se voglio stare alla richiesta del procuratore generale
Quindi compito che la corte eccellentissima voglia quanto meno
Accogliere
Queste richieste di libertà provvisoria e di arresti domiciliari che permetterebbero alla sparando E.ON
Di curarsi adeguatamente e di
Tornare in famiglia
Ove
Questi i familiari che così affettuosamente lo aspettano
Inseguiamo ora di un uomo in casa condizioni
Mi dica che la famiglia è diventata disastrosa continuano quindi che magnati accogliere
Innovativi
Già rassegnati ed iscritta in subordine dipenderà insista per l'accoglimento di queste richieste selvatico
E ieri io svolgo un breve intervento in questa udienza
Passando in rassegna alcune delle posizioni che sono affidate a mio patrocinio
Va be'Servando mi di sviluppare soprattutto la cosiddetta parte generale della discussione che in questo processo va fatta per portare il massimo di contributo play picco e il massimo di contributo di ricerca
In un processo che tutti quanti abbiamo vissuto fin dal primo momento e che è destinato a subire ancora nel corso del tempo dopo la vostra decisioni oltre lo ulteriori momenti di ricerca ulteriori momenti di confronto perché è un processo che presenta alcune tra le proposizioni più controverse che il diretto la procedura
E soprattutto la attività di indagine hanno presentato negli ultimi tempi in Italia
Passerò in rassegna insieme a voi le posizioni vi pagano oneste visone Gennaro
La costa Francesco Sgambati Domenico approcci da Antonio riservandomi nella udienza di settembre che mi è stata assegnata de parlare di Cutolo Pasquale Califano Francesco
E Gangemi Francesco se non verrà ammesso la sua richiesta di autodifesa che è stata formulata nei termini che sono pervenuti alla corte
Procederò con un metodo di sintesi indicando le proposizioni fondamentali sia del discorso generale che nel discorso particolare va portato a questi imputati qual è il discorso generale e quali sono i temi che ancora non sono stati risolti nemmeno dalla più realistica requisitoria del procuratore generale
Certamente questo aggettivo è un aggettivo tra i tanti
Forse poco roboante ma molto significativo e secondo me e molto gratificante per chi parla perché il realismo e i l'oggetto ed è la meta a cui tutti dovremmo te dovremmo tendere
Nell'applicazione della legge e soprattutto nella formulazione delle rispettive tesi in contrasto
Questa requisitoria certamente più realistica
Delle impostazioni davvero irreali che si sono succedute nel tempo a partire dal diciassette giugno del mille novecentottantatré quando venne
Emessa questa serie fantasmagorica di ordini di cattura che sono poi progressivamente passati attraverso tutta una serie di critiche attraverso una serie
Vi è di verifiche attraverso una serie di mutamenti di metamorfosi che hanno certamente portato ad un primo punto di arrivo che rappresentava il punto di partenza della vostra sentenza
Questa inchiesta questo processo non può più essere definito il processo dominato e risolto dalla parola del cosiddetto pentito
Il pentito usato indiscriminatamente in questo processo è fallito il pentito usato senza un criterio di Cerro netta usato delegando al pentito ogni momento di indagine
E soprattutto delegando al pentito ogni momento anche di qualificazione giuridica dei fatti
Ha rappresentato in questo processo e questo dibattimento di appello lo ha verificato in modo particolare un momento che io avrei messo nei confronti della ricerca della verità
Degna dello stato di diritto nel quale viviamo si era partiti
Dalla visione fantasmagoriche trionfalistica
Io ho una chiave ormai recuperata per entrare al di dentro
Del mondo criminale del mondo associativo criminale e si perviene invece a recuperare tutte quelle forme legali tutte quelle forme processuali
Tutte quelle forme costituzionali che al diciassette giugno del mille novecentottantatré erano state chiaramente travolte da un ordine di cattura ma certamente non meditato da un ordine di cattura che si poneva soltanto come suggello ad una serie di accuse rimaste prive di controllo
Abbiamo la serie di assoluzioni dei tre tronconi abbiamo le stesse assoluzioni per omonimia che si sono succedute nel periodo istruttorio abbiamo le assoluzioni che vengono chieste per una parte dallo stesso procuratore generale
Io udienza abbiamo quindi dappertutto intorno a questo atto del diciassette giugno del mille novecentottantatré atto derivato da istruzione sommaria atto conseguente soltanto all'acquisizione della parola dei pentiti
Abbiamo ormai nel corso di questi tre anni compreso che quel metodo non rende non rende in termini di credibilità della giustizia non rende in termini
Di tranquillità processuale non termini non rende in termini di sicurezza rivolta all'accertamento della verità questo è un dato di fatto sicuro
Non è problema di difendere o meno determinate prese di posizioni il lavoro dei giudici va sempre difeso sia nell'errore che nel successo però quali a chi non riconosca che errori sono stati commessi soprattutto quando dal margine di tolleranza naturale dell'errore si pretenda di stabilire che l'errore diventi un metodo cui si voleva direi in sostanza all'interno di una realtà percossa duramente dall'associazione criminale si voleva dire che era sorto un nuovo metodo di indagine processuale il metodo dell'acquisizione della parola del pentito questo ometto non non hanno peso nella misura in cui non si è voluto trasformare in un metodo e non ci son voluti invece applicare ha la parola del pentito alla parola dell'imputato che rende determinate confidenze del che dichiara determinati fa
Atti che indica determinate responsabilità le regole fondamentali intorno alle quali si riconosce in termini di civiltà giuridica del nostro processo penale io ho seguito molto questi dibattiti intorno al processo
Nelle sedi accademiche nelle sedi di convegni e devo dare atto alla magistratura italiana di essersi fatta carico più della stessa università e più del mondo forense di promuovere tutto una serie di convegni che culminano nell'ultimo per un
Totti ad aprile all'iniziativa del presidente Beria d'Argentine in Courmayeur un convegno sulla legislazione premiale di cui credo stamane anche si è fatto qualche cenno da un collega al quale avevo dato i lavori a cui io avevo avuto l'
L'onore di partecipare tutta una serie di convegni che culminano nella proposta di legge che forma poi un punto qualificante addirittura del programma governativo di dare una dimensione diversa a questo fenomeno che non è la dimensione dell'acquisizione incontrollata e incontrollabile spesso de la parola del pentito ma è la dimensione a cui ha dato l'ispirazione un giurista Neppi Modona il quale è riuscito finalmente ad articolare una proposta definitiva di legge in questa materia pentito dev'essere acquisito e non c'è dubbio quando vuole dichiarare
Deve essere di assicurata la sicurezza a cui ha diritto ogni imputato ed ogni cittadino deve essere acquisita la sua parola
Ma l'acquisizione della sua parola deve essere nel termine di venti giorni sottoposta ad una immediata forma del controllo in contraddittorio con la difesa
Sembra poco signor Presidente mai tutto quanti errori di questo processo quanti fiumi di parole quante discussioni si sarebbero evitate se all'inizio
Quella immediata tempestiva e incontrollata emissione degli ordini di cattura non avesse voluto rappresentare quasi una forma di omaggio
Inutile all'opinione pubblica in Italia e forse passata invece attraverso un momento di meditazione sostituito Balacco l'unica azione giudiziaria ho sostituito dall'ammissione immediata del confronto con l'imputato accusato nel primo o dona recupera tutta questa materia che ha rappresentato motivo di sofferenza per i giuristi che ha rappresentato motivo di sofferenza
Per le corti e addirittura essa diventa programma di attività governativa dei prossimi mesi come istituzione delle ipotesi di un disegno di legge di cui deve tener conto questa Corte dal punto di vista generale ho detto che avrei fatto solo degli atti e
Quindi ad una discussione che intendo poi con il consenso dalla corte sviluppare in termini ragionevoli nella udienza di settembre che mi è stata riservata ma fissare fin da questo momento
Che questo dibattito che appare quasi Esterno al processo è invece un dibattito del quale questo processo deve tener conto del quale questa Corte deve tener conto perché offre delle chiavi di interpretazione metodologica che non sono state adoperate dal giudice di primo grado se non in misura modesta
Se non in misura limitata
Dobbiamo dire che non c'è più spazio per una ipotesi di qualificazione di un pentito e di di qua dequalificazione dell'altro pentito questa scelta che si è fatta troppo all'insegna di un uso irragionevole del potere discrezionale per cui nella cosiddetta affidabilità e credibilità del pentito hanno giocato più fattori come dire suggestivi di tipo individuale e di tipo psicologico che non dei fattori e dei coefficienti di natura tecnica di natura giuridica
Questa sentenza che rappresenta un momento di progresso dovrà rappresentare un momento di progresso rispetto alla prima sentenza di questo processo e dovrà porsi proprio il problema di evitare che i criteri della quantità o i criteri della qualità vengono in osservate come dei criteri astratti o come dei criteri fungibili in tutte le situazioni qui non vi è nei quantità né in qualità che tenga il pentito rappresenta un fenomeno inquinante continua a rappresentare un fenomeno preoccupante mente inquinanti all'interno del processo penale il problema non è di rendere soltanto ossequio formale alla regola dei cosiddetti riscontri il problema è quello di attrezzarsi con le regole della prova nell'acquisizione della parola del pentito di non sostituire il pentito alla prova di contenere nel perimetro che la legge ricorro possa essere il perimetro entro il quale queste operazioni vanno compiute questo fenomeno altrimenti si rischia di arrivare a degli effetti indotti onorevole signor presidente che sono altrettanto preoccupanti
Degli effetti di carattere primario ad esempio un effetto indotto un soprattutto in grado di appello poi dovrebbe essere quello dell'accettazione di determinate dichiarazioni di confessioni che possono venire da un imputato
Per ragioni di insufficienza della sua sopportazione nei confronti della carcerazione che rischiano di facilitare il compito del giudice sul piano della concessione delle attenuanti generiche ma non preso al volo il grande problema che è alla base di questo processo che non è un processo nel quale si possano risolvere i che i quesiti di carattere fondamentale utilizzando soltanto confessioni di comodo tendenti ad esempio adotterà
E uno sconto di pena che è l'effetto poi più perverso dal punto di vista processuale con questo noi non diciamo che non prendiamo atto delle riduzioni di pena che sono richieste dal procuratore generale complesso però ritornando
A portare il discorso su un solo binario e sul suo alveo costituzionale e civile vogliamo dire che non vorremmo che
Questa sentenza fosse il prodotto quasi il corollario vi è un metodo perverso introdotto proprio dall'acquisizione del pentito
E che cioè questa sentenza finisca Oltralpe
Da eventuali ammissioni che alcuni imputati possono fare per ragione di esasperazioni e soprattutto in vista dell'ottenimento a Bra scadenza dell'agognata libertà diventando implicitamente una forma di copertura di quella terra e tono un momento inquinante e deplorevole nei confronti del processo penale che è stata l'acquisizione dei pentiti alla rata del diciassette giugno del mille novecentottantatré
Noi siamo bravi alla corte di appello a questa sezione della Corte di appello
Di avere impostato il problema in una ricerca che non ha limiti e che non ha avuto arancini nel senso di riproporre buona parte del dibattimento
Però ci preoccupiamo anche lo segnaliamo con la nostra abituale lealtà di non trarre da determinate ammissioni dovute soprattutto a momenti di esasperazione
E a momenti di sconfitta dell'uomo imputato degli elementi di copertura nei confronti di questo problema per il quale ci attendiamo
Anche da questa Corte un momento di chiarificazione il discorso dev'essere chiaro soprattutto sul metodo da seguire
Il discorso deve essere chiaro soprattutto sul piano politico nei confronti del metodo che è stato seguito fino a questo momento che in gran parte è stato capovolto anche dalla sentenza di primo grado
In tutta questa polemica che si è fatta nei confronti del pentitismo e ci possono distinguere due momenti fondamentali un momento di rispetto profondo nei confronti del giudice del dibattimento
Al quale il sono pervenuti dei materiali davvero inquinati e davvero preoccupanti un momento invece di grande critica quando non è stato Vito dipendente polemica che assolutamente non ci riguarda
Nei confronti del giudice istruttore nei confronti dell'ufficio del pubblico ministero perché
Noi che abbiamo seguito anche in quella istruttoria non possiamo non dire che basta percorrere nelle pieghe per rendersi conto che non uno
Degli accertamenti che venivano richiesti dalla difesa venivano eseguiti da parte del giudice istruttore in quanto il giudice istruttore
Era occupato prevalentemente a riascoltare il pentito a istituire dove era possibile solo il confronto deciso
Verificate in questo processo signor presidente dei problemi e dei fatti che riguardano alcuni degli assistiti di oggi davvero singolari
E si sono ad esempio verificatelo sentivamo prima anche dall'avvocatessa del Cogliano lo sentivamo dall'altro avvocato che l'ha preceduto che difendono imputati di Benevento risalendo si sono verificate oltretutto degli accumuli di competenze
Innanzi alla magistratura napoletana che non hanno assolutamente ragione di esistere e si sono verificati nonostante nel corso e comincio così a
Fissare il problema per esempio di Sgambati equiparano oneste che è un problema comune perché sollevano entrambi eccezione non di incompetenza
Richiesta di separazione per unione ad altri procedimenti innanzi al giudice naturale si sono verificati questi problemi
Proprio perché si è voluto tracciare questa specie di mappa generale nazionale
Che poi stranamente non comprende la Sicilia perché credo che la rappresentanza è una rappresentanza di tipo continentale che non investe poi una penetrazione siciliana di per Israele Zio e non si è tenuto invece conto nel criterio territoriale oggi di seggi imputati di Benevento fossero stolti imputati di Avellino oggi imputati dice le hanno fossero stati in parte il tribunale lo ha fatto lo ha fatto ad esempio nei confronti di tali e Galasso se non vado errato di altri imputati
Di Salerno e di qualche imputato di Avellino
Non lo ha fatto nei confronti dell'altro mio assistito Marinelli per i quali esiste separazione temporanea
Di questo processo non va fatto ad esempio nei confronti di Sgambati Domenico una delle prime proposizione a cui faccio posizioni a cui faccio cento
Per i quali io non faccio dei discorsi di merito
Perché i discorsi di merito non avrebbero uno spessore realistico dato il numero delle contestazioni che gli vengono mosse il numero degli accuse che lo che lo raggiungo e in questa sede sarebbe in un certo senso paradossale disco tele di uno Sgambati che prende diciannove anni a Salerno per l'attentato al giudice Gagliardi e poi chiede l'assoluzione innanzi a voi per il reato di articolo quattrocentosedici bis però non è paradossale dismette che è assurdo registrare il giudizio nei confronti di Sgambati Domenico innanzi a voi soltanto in omaggio ad un criterio di unificazione che non ha motivo di esistere
Non dimentichiamo
Che il primo processo AN Cilio che per me resta un processo molto valido molto importante
Non perché è presente investe di procuratore generale il presidente che lo ha belle magistrato che lo ha fatto in veste di presidente
Ma perché è valido fin dalla sua nascita non è forse soltanto merito del tribunale è merito di una impostazione su
Toglie che è una grande impostazioni istruttoria che prescinde dai pentiti quella sentenza che credo ormai sia agli atti di questo processo
è un corrimano e una guida fondamentale per chi voglia capirci qualche cosa e se voi faceste un paragone tra quella sentenza o meglio quei rapporti e quell'ordinanza di rinvio a giudizio e la stessa sentenza dibattimentale
E la Parola successiva dei pentiti voi vi rendereste conto di come i pentiti hanno chiaramente adattato delle conoscenze e delle frequentazioni carcerarie che si erano maturate nel corso della detenzione per il primo procedimento
Che è procedimento di prova scritta i biglietti le lettere i vaglia i telegrammi gli organigrammi esattamente viversi dall'organigramma pandemico
Come avete chiaramente compreso perché uno è l'organigramma che si trova nel corso della perquisizione del settembre mille novecentosettantanove in o parliamo l'altro invece questo famoso organigramma che appare antico viene fatto scrivere successivamente con la macchina da scrivere degli uffici di polizia presso i quali veniva trattenuto in quelle condizioni che tutti quanti
Conosciamo condizioni di confusione incontro di conversazione di trasmissione di notizie di osmosi reciproca di dati
Che sono alcuni di quelle cose che noi denunziamo per dire che qui la parola inquinamento non è una parola che cammina nell'aria senza significato ma è una parola che passa proprio attraverso una manipolazione evidente ed il materiale istruttore basterebbe pensare al modo come queste persone sono state mantenute insieme al modo come queste persone sono state informate al modo come queste persone sono state Mammano aggiornate su questi dati ma diceva
Problema della richiesta di sospensione dell'attuale procedimento che è richiesta che prospetta Sgambati Domenico per la unione in ormai
Di questa ANC ovvio Avellino sostanzialmente è rimasto innanzi a buon soltanto lo scampati Domenico e il Graziano ma si sono fatti poi nello specifico ed è in corso adesso innanzi alla Corte di Assise di Avellino ad esempio il processo contro Graziano Raffaele Pasquale
Che è imputato anche in quella sede di articolo quattrocentosedici bis così come in altre sedi è stato imputato ed è stato condannato a Santa Maria Capua Vetere
Processo su dichiarazioni da Agostino risolto si nei giorni scorsi loro scampati Domenico per l'articolo quattrocentosedici bis che cosa significa
E significa che verrà un giorno in cui si dirà che il lavoro fatto in questa sede su alcuni imputati soltanto per spettacolarizzare il processo
Soltanto perché il processo doveva perdere questa cifra altissima dal punto di vista numerico
Due erano i coefficienti di spettacolarizzazione di questo processo qualche nome di personalità dello spettacolo qualche nome di personalità dello spettacolo o dei mezzi di informazione che poi diventa anche personalità di tipo politico
E l'altro processo e l'altro elemento pittore esiste ancora del primo perché somiglia quasi ad una forma di decimazione degna di altri tempi
Il mantenimento il più possibile auto del numero degli imputati e voi sentite da quanti difensori non è il caso di Sgambati
Però scampati riporta un grande danno da questo inserimento ad ogni costo nel processone
Del gruppo di Avellino perché poi quando va a fare il processo ad Avellino quando va a fare il processo a Salerno quando a fare il processo a Santa Maria Capua Vetere processo
Conclusosi recentemente sulle confessioni di D'Agostino viene assolto dagli omicidi però a prendersi tutte le sue prime condanne per articolo quattrocentosedici bis questo è un problema che non so se vi venga posto da più parti
Ma è un problema che riguarda specificamente sia dei miei assistiti sia Sgambati Domenico sia pagano rette
è un problema che io inserisco nel quadro generale
Del metodo sbagliato che è stato seguito portare al massimo il numero delle persone condire il tutto con dei grossi nomi e indubbia
Tutte per un certo momento hanno richiamato l'attenzione purtroppo fondamentale e anche del giudice intorno a questo consesso oltre che dei grandi mezzi
Di informazione ma anche il numero e il numero ha rappresentato una decimazione io non difendo tutti gli imputati perché non ne sarei capace però debbo dire
Che qui io ho visto vecchi clienti di che Angola vedo qua in gabbia e che ora non posso difendere perché sono difesi bene d'altro imputato di cui non mi rendo conto perché siano imputati nell'AN Ezio
Soltanto perché erano detenuti soltanto perché circolano poi l'ho letta la sentenza e il riscontro è il fatto di essere stato con detenuto il riscontro in certi casi ad esempio ed è tremendo
è il fatto di essere stato con detenuto in quella distinzione a due
Nuova famiglia ed N CIO che ad alcuni determinava la necessità sia per ragioni ambientali sia per ragioni umane sia per ragioni di opportunità di scegliere il padiglione
N CIO anziché il padiglione è netta e questo è durato peraltro Presidente pochissimo nel tempo perché dopo queste classificazioni
Lei ha continuato a fare il ministero senza nemmeno per Consolo avessero fatto una domanda specifica io vedo alcuni che davvero si sentono angosciati e qualcuno dice anche che dice voi che mi conoscete non vi accorgete di come paradossale io sto ancora in galera mentre altri sono giustamente stati assolti è stata riconosciuta la innocenza di altri io devo dire sì
Ed allora nei confronti di queste posizioni
Il nostro grande invito il nostro pressante invito a questa Corte e di non esasperare il metodo della confessione come metodo risolutivo dalla indagine
Cioè indubbiamente se vi sono degli imputati che in onestà o per un empito spontaneo e disinteressato
Della loro danno offrono come referente un referente di responsabilità che sia vincolato però anche alla dimostrazione effettiva di un'attività associativa
Ben vengano queste dichiarazioni non sarò certo io ad essere contrario a queste dichiarazioni però non facciamo adesso
De diciamo che questo processo di appello finisca per diventare in un certo senso il trionfo del metodo iniziale da che cosa è nato questo progetto
Questo processo nasceva dalla contestazione e io ho assistito a parecchi interrogatori
Come dato di fatto sicuro della dichiarazione dei bandi con e Ibarra soltanto poi dopo un po'di D'Amico ma erano tre
Lei contessa poi dopo son venuti tutti gli atti al diciassette giugno del mille nove questo è un altro momento molto importante che non vi sfuggirà su cui dovremo parlare cioè al diciassette giugno del mille novecentottantatré i pentiti erano tra i quelli fondamentali intorno al collo
E altre gravitavano gravitavano
Diciamo possiamo mettere qua però era un po'separato questo è un fatto importantissimo che non è ben valorizzato nella motivazione della sentenza
Perché
Dobbiamo poi renderci conto del perché e del per come è stato emesso un ordine di cattura del diciassette giugno oggi parlare di Parma e parlare di una persona e non ha assolutamente credito e e e la stessa cosa perché credo che ormai è giurisprudenza costante di tutti i tribunali che si occupano di questi processi
Dire ad una non vi occupate di barra perché balla ormai non attento non parla non parla più ha interrotto il circuito ha fatto le estorsioni dal carcere tutte queste cose che si sanno però il dato di fatto che il processo parte su questa piattaforma poi dopo il diciassette giugno del mille novecentottantatré cioè questa specie di catena di Sant'Antonio di catena della fraternità di catena della fratellanza tra pentiti ed ai quali va no non più i giudici iniziali che erano in un certo senso diventati esperti di questo contatto ma corrono anche altri giudici e si scatena anche quella non sempre commendevole
Gara tra giudici forse interessante sul piano della manifestazione Rizzello ed è la manifestazione dello spirito di servizio nei confronti dello Stato ma enormemente pericolosa dal punto di vista delle garanzie c'è stato non riveliamo niente portò
Poco non lo stiamo dicendo siamo gli ultimi a dirlo in queste aule è stato scritto da tutti i giornali è stato detto in modo anche molto volgare molto pesante proprio dai pentiti
Quali hanno fatto le loro definizioni del loro classificazione nei confronti degli inquirenti che sono fatti dietro ai quali noi non andiamo perché ci interessino le blatte dazioni di costo
Ma perché fanno tutti quanti a dimostrare il fallimento completo di un merito
Che passa anche attraverso una serie di scempi procedurale
Per pagano e Piero Sgambati io insisto su questo scempio rappresentato dalla condanna
Può essere grato al tribunale alla corte eccellentissima
Che appagano volesse che quel rudere umano che si presenta in barella alato va libertà provvisoria frustrata
Dalla decisione cocciuta di colui il quale si ritiri giudice naturale ecco il problema dalla sospensione di questo giudizio la corte d'appello di Reggio Calabria innanzi alla quale e dei pagano risponde dello stesso reato per il quale fra dopo Manna commesso nello stesso periodo di tempo e
La stessa cosa accade per Sgambati su queste due posizioni in termini sintetici anche perché onorevoli signori dalla colti o credo che a settembre il metodo migliore per lo meno per la parte che mi riguarda sarà quello di dare il tutto delle indicazioni più possibile scritte sulle richieste da articolare ad integrazione dei motivi di appello che spesso sono motivi
Sommare i che spesso sono motivi anche se le tesi sono tutte enunciate quindi io mi impegno
A dare alla corte posizione per posizione una memoria scritta da distribuire ognuno dei consiglieri in modo che vi sia la possibilità di confrontarsi non su un ricordo che io mi auguro cancellato di qui a poco
Le ma delle scarse cose dette da chi vi parla ma confrontarsi sulle cose che invece si scrivono e che rimanendo nello scritto determina una maggiore possibilità di riflessione
Da parte del giudice il problema delle competenze problema delle sospensioni dei giudizi problema per pagano e per Sgambati e di evitare la duplicazione la triplicazione delle condanne
Problema di non regalare anche questo ai pentiti e la possibilità di circolare in tutti i processi a dire le stesse cose e di ottenere tante condanne per la stessa persona e perché questi stessi pentiti noi gli abbiamo e li abbiamo ritrovati in tutti questi processi voi avete dovuto fare dei rinvii perché dovevano comparire innanzi al giudice di Salerno
Ma è un problema importante che non si può rimandare alla fase dell'esecuzione è un problema che se la documentazione ed è un problema che diventa ancora più importante signor Presidente dopo la decisione
Ne parlavamo prima con i detenuti mentire tenuti spesso sono i migliori interlocutori dal punto di vista giuridico e conoscono alcuni di loro la decisione della Cassazione la sezione unite in tema di articolo ottantuno del codice penale che non è ancora depositata e che a settembre sarà depositate sulla quale potremmo anche
Ragionare direi che per quanto riguarda la posizione di Paliano oneste e di Sgambati Domenico io raccomando vivamente questa reiterata richiesta di stralcio di separazione e dei sospensione
Per potere verificare successivamente qual è il giudice competente per la effettuazione della riunione del perché il discorso riguarda la riunione del giudizio potrebbe darsi che in tema di quattrocentosedici bis o in tema di quattrocentosedici le sentenze che sono già intervenute
Fanno profilare in futuro addirittura ma ipotesi di una duplicazione di giudicato per lo stesso fatto sì che solo attraverso la sospensione
O l'acquisizione del massimo di informazioni possiamo evitare questo e allora e soprattutto evitare questo lavoro inutile
Qualche cosa è già avvenuto in primo grado niente avvenuto in fase istruttoria perché in istruttoria bisognava portare il gruppo di Benevento il gruppo di Avellino il gruppo di Salerno e ci fu credo anche una riunione alla procura generale
Dopo la quale alcuni avvocati andarono a protestare con l'allora procuratore generale ci fu una specie di complichiamo subite e ma ormai il termine non può essere adoperato perché e poi viene usato anche a proposito di questi progetti una riunione nella quale si disse che la porta e ci sono stati anche dei conflitti
Tra Procura della Repubblica di Napoli procura la Repubblica di Santa Maria Capua Vetere ne sappiamo tutti quanti completerò compiti per ridere
è un conflitti perché giustamente per esempio sulle dichiarazioni di Agostino si impiantava soprattutto un problema di restituire alla competenza di Santa Maria il Mar
Sì con l'imputato non la competenza del processo ma la competenza dell'altro processo né CIO che si è testé concluso e adesso in appello purtroppo lo dovete fare voi questo lavoro
Il primo grado affatto molto poco ha operato soprattutto con qualche stralcio ma non ha operato nella direzione che a me preoccupa quella di evitare un contrasto di giudicare
Vi sono tra i miei assistiti alcune posizioni tipicamente di fatto
Per Bissone Gennaro
E qui io non esito siccome non fa bene a nessuno parlare soprattutto parlare in questa atmosfera vi è una richiesta di assoluzione per insufficienza di prove da parte del signor Procuratore generale
Se sul piano diciamo di quella trasformazione di questo solenne
Non più nemmeno tanto dal punto di vista edilizio e urbanistico dibattimento in un momento di realismo e di praticità la corte potesse così diciamo
Intelligenti pauca io mi metto tra l'intelligente per un attimo soltanto soltanto soltanto per ragioni di provocazione di una risposta che poi l'Inter dire e ma se c'è stata sulle richieste
Non su tutte le righe con cinque lei condanna nome naturalmente ma sessione richiesti serial soluzione e cioè difensore deve sviluppare a lungo un discorso ecco e quindi dico per Bisoli Gennaro
D'altra parte visone Gennaro veramente la soluzione alla reclamava attraverso la lettura dalla motivazione della sentenza voi avete visto che Pizzone Gennaro
Si sono fatte questioni relative pagina mille quattrocentoquarantacinque e seguenti
E si sono fatte nella questioni relative soltanto le dichiarazioni di panico che solo però dichiarazioni
Completamente contraddette perché riguardano la verifica dello stato di indigenza di una vecchietta per la quale egli avrebbe interceduto e che mi pare tutto tranne che un fatto che entri in una logica
Camorristica e si fa riferimento
A un carteggio
Che vi sarebbe stato carteggio che è stato peraltro analizzato dal procuratore generale e al termine del quale poiché è un campeggio di carattere generico
Poiché è un carteggio che la corte che il tribunale non analizza
Ma che riferisce soltanto in via sintetica non è un carteggio dal quale scaturisca quella ritualità del s'
Valuto o quell'inserimento del saluto all'interno di una liturgia particolare e invece rappresenta motivo di sospetto
Stando proprio alle regole fissate da pandemico fissate da D'Amico fissate da incarnato fissate dall'inizio fissate da dallo stesso bar dall'inizio cioè quando il saluto quando la corrispondenza
è una corrispondenza che trova giustificazione in un saluto restituito o in una corrispondenza che si scrive soltanto sul piano della genericità e non contiene invece quelli
Elementi che troviamo nella vecchia corrispondenza che è alla base della ordinanza Costa Viola e della sentenza della terza sezione del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
O non si inserisce in una liturgia particolare in un rituale particolare evidentemente il saluto nona nessun significato resta fermo per Visone
L'enorme importanza che ha il fatto che costruì lavora regolarmente lontano lavora a Torino e Torino non risultava vinta da nessuna onda lunga
Di derivazione Della N occhio quindi è fuori di qualsiasi
Funzionalità organizzativa qui alcuni sono raggiunti dal criterio della funzionalità organizzativa territoriale
E vi sono invece verrebbe a essere coinvolto soltanto in virtù di una corrispondenza che non ha senso credo quindi di non
Dovevo spendere molte parole salvo le ulteriori precisazioni della memoria scritta per dire che visone Gennaro deve essere assolto come chiesto dai motivi del suo
Avvocato omonimo che il diavolo credo redatti e deve essere assolto con formula piena per regione vorrei aggiungere una richiesto che io non so se farla per iscritto
Poiché la corte ha concesso ecco io volevo che mi è stato data questa preghiera stamattina
Gran gol
E se
Si non so dico se potevamo l'appetito viene mangiando
L'appetito viene mangiando insomma è extra tanto che ha se e io la formulerò per iscritto ma formulano per iscritto così voi avete la possibilità di verificare in concreto la richiesta
Del procuratore generale
Diciamo che c'è una specie di duecentosettantasette Bissi implicito in questa richiesta di
E il criterio che è alla base dell'articolo duecentosettanta sette bis non è l'anticipazione del giudizio ma è il attraverso il come dire la rinuncia all'esercizio dell'azione penale vale più
Dell'intervento del condono per estinguere il reato concetto che alla base dell'articolo duecentosettanta sette bis sede se non vado errato del codice di procedura
Allora io ne faccio oggetto di richiesta a questo punto verbale per Visone Gennari
Non capisco la richiesta di affermazione di responsabilità per la Costa Francesco e che grazie voi quando vi fa poco no non locali ebbe dico perché perché
Credo che Ragosta
Come qualche altro imputato e faccio un poco le estese di un cognome
Perché in questo processo spesso sono state tratte giudizi fratelli parenti e soprattutto gli omonimi europei degli omonimi
Le ormai e appartengono al passato anche se un passato molto amaro un passato che fa molto riflettere io
Per la cosa Francesco vorrei leggere le parole fondamentale della motivazione della sentenza di condanna e che sono per la verità molto generiche
Proposta viene condannato a pagina mille quarantaquattro e seguenti della sentenza perché non darebbe sufficiente giustificazione
Del suo lei Tito nel suo letto perché poi non ha nemmeno nelle accuse particolari
Ha domande le accuse particolari nemmeno da parte dei periti barra
Il fatto dalla conoscenza prima nega e poi dopo ammette e qui sono dello stesso paese solo dello stesso paese eccetera
Un precedente remoto perché Marvasi dedicherebbe dopo essere stato alle dipendenze dico aragosta per dei fatti che appartengono quindi non alla storia della indizio
Appartengono dei fatti I precedenti di vita di queste due persone di Burrell Augusto
Io vi faccio grazia di tutto il discorso su Obama
Cioè perché poi
Ragosta dovrebbe fare le spese di un omaggio postumo a barra parla è sepolto in questo processo e dal punto di vista dalla funzionalità accusatori non serve a niente insomma è stato mai detto in tutte le lingue
Dal punto di e allora per quale motivo dovrebbe spiegare la sua efficacia nei confronti di dirà angusta
Per il quale vi è una giustificazione umana
Ha coinvolto la costa perché battezzato con detenuto col fratello di la Russa che è stato assolto per il sottile sei prove d'agosto Giuseppe
Le le la possibilità di estorsioni in danno della russa che avrebbero portato all'accusa da parte del bar non sono peraltro nemmeno accennato per cui nulla è dato desumere sulla loro consistenza
Il David indica poi e vede non è che dice Lagos camorrista D'Amico dice D'Agosta viene una fabbrica di James
E precisa che si tratta di personale realizzata del suo in contatto con i casi lo sinora sono solo perché i casi lo teneva anche lui una fabbrica di jeans
Però io vorrei richiamare l'attenzione sul punto fondato erano riscontri sono stati fatti il tribunale che cosa ha detto
Sì non è scontato di tutte e due di queste due accuse di cui di cui l'accusa aveva è quella di Barra perché D'Amico e accusa
Indiretta non è accusa per conoscenza diretta
A e accusa per sentito dire so è stato legalità parla e accusa per conoscenza diretta perché lo conosce voi anche questa distinzione tra le tante e dalla vostra Semenza uscirà finalmente il decalogo
Del cioè quel bellissimo studio
Di fassone un grande magistrato
Che anche in un recente convegno e a a far ha ha scritto e ha detto tutto quello che si poteva dire in tema di sistemazione la Pro che qua devo dire ad onore della magistratura che non uso più tanti giuristi che scrivono
Ma sono e forse non è un un non è una iattura ma sono gli operatori del diritto
C'è stato due convegni
Di una importantissima componente storica dall'associazione magistrati che sono state dedicate esclusivamente a questo problema e lo studio che ora comando di tener presente che forse viene poco citato è proprio quello di Fassone che ha fatto tre studi sulla prova
Di derivazione Corderie Anna però non nelle nuvole come corde do perché Cordero ormai ma nelle nuvole ma sardo perviene sulla terra e ha detto tutte le varie distinzioni da fare su tutto questo lo metterò per iscritto
Da fare sul pentito cioè
Quando il pentito per informazioni dirette
Quando è pentito de relato quand'è pentito per informazioni indiretta
Nelle accuse quando sono accuse per sentito dire quando accusa quando sono accuse per deduzione quando sono accuse per partecipazione e soprattutto al centro di tutto quando sono Haute accuse
Che poi diventano etero accuse che e diciamo è impedito in serie A quello che si accusa della strage
Di Milano della strage di Bologna non è uscita ancora
E quel non escono mai non non è uscito amico non riuscito volerne Bologna nel Milan ma io mi limito a Bologna
E Milano credo che dovrei metterci e neanche dovrei metterci Brescia doveva essere tutte le cose certa è molto importante smascherare la tavola cessata smaschera purtroppo la scansione degli omicidi anche di ieri
Sembrerebbe dimostrare il contrario
Però sarebbe stato anche molto importante un grande sforzo di individuazione di queste gli elementi avvilenti dalla nostra vita collettiva che sono rappresentati dalle stragi di ispirazione terroristica
è di matrice politico terroristica eccome ma che non è severamente il pentimento fosse un metodo severamente con i pentiti si può risolvere tutto ma vi pare possibile che in Italia non senza sappiamo tutto
D'altra parte
La prima sezione della Cassazione tanto contestata ma anche tanto trionfante nei confronti delle contestazioni
Sa del momento addirittura in sede di legittimità sentenze che si reggono soltanto sui pentiti per sentito dire troppo per
Il piccolo problema di Ragosta il piccolo problema della costa che però è un grande problema perché sono d'agosto è stato condannato credo a sei anni di reclusione o giù di lì
E qualche cosa intorno ai sei anni di reclusione ma perché è stato con Anna e qui b segnano un argomento che non trovate nei motivi di appello che io aggiungo ai motivi Visone se veramente se veramente la
Consistenza finanziaria non patrimoniale
Dovesse essere un referente allora noi dobbiamo avere delle informazioni talmente precise da un'altra parte del quattrocentosedici bis l'articolo quattrocentosedici bis si distingue in due parti
Una parte del giudice penale vero e proprio e un'altra parte violetta a un giudice che è diventato importantissimo con l'articolo il giudice delle misure
Patrimoniali ora che cosa cioè il legislatore vuole una integrazione perfetta tra queste due figure questi un altro problema importante in questo processo
E allora io come posso seriamente credere che nell'assenza di qualsiasi indicazione sul piano dei sequestri e sul piano delle confisca patrimoniale una indicazione di consistenza vera
Quello che è un motivo di sospetto valido perché
Non basta dire
Ha una consistenza patrimoniale del perché se dico ciao fabbrica di jeans e c'ha la consistenza patrimoniale io dovrei dire che la fabbrica di jeans invece di produrre era una fabbrica in perdita
Questa analisi non viene fatta si dice è vero che esercita il commercio dei jeans
è vero però che ha una consistenza patrimoniale sospetta benissimo io ormai dare per qualche attimo per ammesso che sia una consistenza patrimoniale sospette chi è il giudice che se ne devo occupa
Altrimenti quanti giudici si devono occupare di questa cosa è la terza sezione tribuna è infatti alla terza sezione tribunale se ne occupa se ne sta occupando ma non ha dato nessuna indicazione definitiva
Quale giudice se ne deve occupare come è che questi processi poi rivendono mastodontici perché ci si imbarca tutto non potete occuparvi devo perché come possiamo andare a quasi del tipo
Avendo l'ingente volume delle sue entrate avendo egli tra l'altro accantonato depositi per duecento milioni è parla dalla Guardia di Finanza che è lo stesso la Porto che sta alla terza tribunali nel breve volgere di quattro mesi oltre ad aver ricevuto assegni per centodiciotto milioni
Onorevole signor Presidente Gassendi stanno lì imprenditori o i datori degli assedi solo tutti segna non è che si dice quei centodiciotto milioni sostanze addirittura destituite come dopo faremo bene dopo la ringrazio molto lo faremo veri perché il cuore della sentenza non è banale non è Davide cuore dalla tendenza e queste affermazioni il russo
Dicendo che ha svolto una si è difeso a ben guardare negli atti
Non è leggete pagina mille quarantacinque non è dato sapere per quali villa Rosa sia giunta ad abbassare una così ingente fortuna in assenza di dati sicuri
Eh io vorrei fare delle ipotesi la dire che ella fosse un anno dalla ricettazione dico una ipotesi e che c'entra con il processo per quattrocentosedici bis
Cioè mezzi voleva dire un'altra cosa si voleva dire Ragosta può aver fatto delle estorsioni può aver commesso dei reati associativi ma così dice non lo si può dire perché non lo dice nessuno
Si uniscono le accuse e vendicative ribatte
Con lei vocifera azioni di D'Amico
Il quale per la verità non si sogna minimamente di dire che gli risulta direttamente una certa responsabilità dell'agosto a come associato NC no
Tutto questo viene condito con il riferimento a un fatto che in questo processo non ha motivo di essere preso in considerazione
Anche perché non lo è stato nei confronti di altri che forse potevano versare
Maggior motivo di curiosità sotto questo profilo e viene valorizzato questo fatto che non è nemmeno di competenza di questo giudice quindi salvo la integrazione della restituzione di questi assegni
O addirittura la esibizione di tutto il fascicolo che di esiste presso la terza sezione del Tribunale misure di prevenzione misure di prevenzione patrimoniale da farsi nelle battute finali noi insistiamo perché Ragosta
Venga assolto quanto meno per insufficienza di prove
Procida si è difeso da sei credo che occorra soltanto far la denunzia formale al primo motivo
Di appello perché ha fatto un memoriale per suo conto e lo diceva prima l'avvocato Fanti
Che se n'è anche occupato a questo punto io non posso chiedere l'accoglimento dei motivi di appello ma devo chiedere la a Agli mento mi riporto al memoriale gli ha fatto il Broggi dando debbo però dire che poi citandone nel memoriale
Ha dimostrato come siano falsa e bugiarda in ogni caso le accuse dei pentiti ecco questo è un tipo di ammissione che non riguarda l'accredito dei pentiti e io
L'obelisco do brevemente con con particolare piacere
Cioè pronti dall'inizio sul vecchio ritenuto che ha una serie di delitti ha al suo attivo e quindi al suo passivo dal punto di vista della permanenza in carcere nel carcere ho svolto determinate frequentazioni però signor Presidente nella memoria che ha inviato a lei
Più volte dice che se è vero vedi originariamente pur legalizzato
Nega nel modo più assoluto delle accuse che sono elencate da una sentenza siano accuse vere siano accuse irreali
E che quindi si limita ad un fatto che secondo voi onorevole Presidente deve determinare anche una separazione tra l'accusa di articolo quattrocentosedici bis
Accusare articolo quattrocentosedici solo in questo andrebbe corretta la richiesta del procuratore generale quale apre do atto di questo memoriale e ha chiesto una riduzione di pena a quattro anni di reclusione io chiarisco
Che si tratta come correttamente è stato detto non di un'accettazione delle accuse dei pentiti quindi il problema critico rimane in integro che la sentenza dovrà motivare su questo punto perché chi respinge le dichiarazioni dei pentiti Sir respinge le dichiarazioni dei pentiti
Il questo imputato
Deve essere assolto da una ipotesi di articolo quattrocentosedici bis
E potrà al massimo esser ritenuto portatore della ipotesi di articolo quattrocentosedici perché nel memoriale
Che rappresenta la base del giudizio di appello egli fissa un periodo remoto di appartenenza e di legalizzazione poi non mi sono fatti
Per ritenere una permanenza al diciassette giugno del mille novecentottantatré anzi Proxy da nel suo memoriale da detti elementi play talmente negativi queste sono le posizioni che io avrei dovuto discutere oggi attraverso una indicazione di quei concetti fondamentali
Sui quali vorrò ritornare a settembre penso soprattutto l'onorevole signor Presidente non tanto e non soltanto alla rappresentazione delle posizioni Califano Cutolo e Gangemi
Atteso a trasfondere in questo collegio al quale va tutto il mio ossequio e la mia deferenza e i i un concetto fondamentale che questa sentenza non deve aver nessun valore polemico nei confronti né delle istruttorie né dell'ufficio del pubblico ministero né nei confronti di chicchessia certamente però ad M. segnare il momento finale di discriminazione tra ciò che nel nostro appena nel nostro processo penale è ammissibile
è utilizzabile
E ciò che è nel nostro processo penale si è tentato di fare entrare ma non può assolutamente entrare noi abbiamo profonda fiducia e svilupperemo questo concetto per far sì che questa sentenza si salvi finalmente alla coscienza popolare in questa vicenda che ha destato tua perplessità nel cittadino comune e troppi elementi di lacerante contraddizione all'interno della giustizia concludo su queste posizioni riservandomi di prendere la parola per le altre posizioni
Per eccessiva
L'avvocato
Oggi doveva venire non è venuto lo faccia per i vasi ripeto ma io posso venire domani mattina se non mi io vengono mandati
Va bene
Ai motivi di appello poi glielo dico io alcova Leo Luigi Colavero con lui si Luigi con la mente avvocato Luigi colonne
No che è recente
Conto
Allora per l'avvocato con la leonessa salvo poi salvo poi a darle la parola brevemente
Sì fino sarete voi a chiedere Presidente una breve sospensione per l'avvocato vampate deve tornare da venti non se la corte può sì sì vi è qui
Aspettiamo
Va bene
Maggiore Cosimo
Pochissimi gli strumenti difesa
L'avvocato dalla richiesta