Consiglio superiore della magistratura

Beh ma
Dopo avere avuto queste varie prospettazione alla o viene approvata è l'opera approvata la proposta della commissione o devo mettere ai voti la proposta della Commissione e
Voi le eventuali proposte alternative possiamo dare per approvato la proposta della commissione verranno
No non è la sede per sollevare una questione di legittimità concorrenza presente
Prego Disney
Chiedo scusa buona sera la crisi fa nuovamente intervenire ho già parlato pure troppo adesso proviamo a favore della bestia siamo in un momento di decisione se c'è consenso rispetto se posso dare per approvato la proposta la commissione abbiamo proprio ecco
Allora devo porre ai voti la proposta della commissione di cui al punto due a pagina ventisei
Te
In merito alla graduatoria lei merita la gradualità di nominati con decreto ministeriale trenta aprile ottantasei e alla
L'istanza del dottoressa e alla posizione della dottoressa Schettini
Risarcendo
La proposta è la commissione di revoca della delibera consiliare diciotto febbraio ottantasette relativa lo Bressa Schettini limitatamente al punto di
Va sostenuta e difesa e chiara la posizione da porre in votazione
Dietro amorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Ma
Chi è contrario alla proposta dalla Commissione
Che si è astenuto
è approvata la proposta della commissione punto prego deve cento un'altra questi Pacciotti
In realtà non è una una questione sottoposta al Consiglio dei parchi non c'è una proposta Gea dedicata al
All'ordine del giorno una graduatoria quindi la graduatoria molto complessa perché unito almeno da due volte attende lei venga a seconda del della scena bellezze in crescendo ora questa apporto formulazione materiale è stata fatta dalla dagli uffici di segreteria
E sorto una una piccola questione l'ignobile blocca l'applicazione della circolare
La circolare un recependo un leggeva il precedente in ordine ai contenti aggiuntivi per insomma coniuge che svolge attività lavorativa fate ripulisce questi proventi aggiuntivi perle sintetiche sono collocate nella regione in cui si trova la sede di lavoro Veltroni e nelle province limitrofe
Viceversa nel momento in cui si attribuisce la prescelta per la resistenza propria o del sogno la prescelta era stata fatta operare per una Regione
Quindi c'è una probabilmente una discrasia nella nella circolare
Che non crea per la verità grossi problemi di applicazione normalmente perché c'è una certa estensione territoriale per cui vale un certo punteggio e una minore estensione territoriale per cui vale la prescelta
Però c'è un caso singolare in cui valendo rappresenta per la Regione Liguria a parità di punteggio
Per una provincia di questa Regione accanto pesa meccanismo di attribuzione del punteggio aggiuntivo per il coniuge che lavora cioè comunale alcuna punteggio superiore a quello che spetta per l'idea per il resto della regione
Quindi cioè in questo caso bisogna indicare nelle nelle osservazioni nei luoghi prescelta singolarmente antiche l'intera regione la sola provincia a quel letto DVD mentre ad un altro diverso livello di punteggio vale la prescelta per la Regione
Era vero di essere stata chiara
Si tratta tenda candidato
Un che figura al numero centosettantanove della graduatoria e anche al numero duecentotrentuno della graduatoria ponendo un al numero duecentotrentuno
Appunti legge centoquattro è indicata la prescelta per la Regione Liguria al numero centosettantanove dovrebbe per il punteggio centosei
Ed va indicata la prescelta per la provincia di La Spezia che aziendale di livello di punteggio e si trova in Liguria quindi a al numero centosettantanove punteggio trentasei c'è un certo punteggio per una serie di Province
E per la sola provincia di la Spezia spetta anche da Brescia in
C'è l'esigenza di Milano rischia di meno
Faremmo va bene quindi vorrei basta in questo senso
Possiamo dare atto di questa immobiliare carica
Possiamo dare atto di questa correzione ho l'impressione che proveranno difficoltà nel
Creare un sistema di computerizzazione di questi meccanismi ma sarà la prova dei passati a consentirci una valutazione
è approvato allora la proposta della commissione con queste precisazione si adeguavano a pagina cinque numero sedici richiesta di chiarimenti è una questione venti febbraio Albamonte relatore fa che chiedeva chiarimenti D'Ambrosio
Manteniamolo gola stralciato momentaneamente appunto pagina otto punto uno ventiquattro porre
Chiedeva chiarimenti Gerace relatore fatta oppure incideva no Associazione Italiana Alberghi per la Gioventù
Geraci in grado di dare chiarimenti richiesti Fusaro
Assoluta
Monza
No
Statistiche senta
Esaltazione
Componente del collegio dei probiviri dell'Associazione Italiana Alberghi per la Gioventù specificando che si tratta di incarico quinquennale senza
Preventive retribuzione totalmente gratuito
Si tratta di incarico che il collega Fusaro era già sostanzialmente ricoperto perché nell'ottantatré è stato utilizzato diventare commissario straordinario per il comitato di zonale di Bergamo conferitogli dall'Associazione italiana ostelli per la gioventù
In Commissione ci siamo posti questo problema soprattutto in considerazione del fatto che il funzionario risulta a partire dall'ottantadue quindi nell'ultimo quinquennio anche avere collezionato una serie di altri incarichi
Uno riguarda però non cuoca essendo presidente della commissione disciplina presso il Comune di Sesto San Giovanni cioè quello che correntemente gigante dev'essere una rogna e avendo poi l'incarico di docente di diritto e procedura Pera questo incarico qui commissario straordinario per la segreteria alberghi per la gioventù al quale Milesi ricollegheremo quello oggetto fino all'attuale utilizzazione
E poi quello di presidente la commissione per l'assegnazione degli alloggi del Comune di Sesto San Giovanni
Alla fine abbiamo ritenuto che sulla base proprio questo precedente fanno parte di questo parere favorevole e che queste statistiche europee tutto sommato
Se non ci fosse motivo particolare per opporsi a questa organizzazione è stata oggetto di riflessione certi discussione Commissione
Vorrei richiesto serviva prevalentemente alla natura dell'ente associazione italiana per evitare proprio nel due mila
Serve per altri a pubblico anche di questo abbiamo parlato non non penso che sia
Però è gratuito
Possiamo dare per approvato alla proposta durata quinquennale
A pagina dieci punto trentuno vorrei chiedere un chiarimento relatore se Martini
Sempre volgeva risponde il comune via Pellegrino
Designato Domenico Antonio Giovanni mare ma come componente della commissione del concorso cinquantadue posti vigili urbani compreso attorno prendermelo io seduta
Evapora ripercorre dall'altra non solo da una un parere ricevuta dall'apertura di Avellino
Quale partner intanto notevoli Lodi questo magistrato per la sua laboriosità rettitudine riservatezza
Ma soprattutto dice che avevo già provveduto a ridurre gli arretrati
Per ritrarre formalismi avverrebbero
Assolutamente incompatibile la zia
Caldeggia
Con particolare calore quest'anno aggiungo che il sindaco di Avellino Prato recentemente in data diciannove febbraio un telegramma sottolineando l'urgenza di questa autorizzazione il dottor formare non ha avuto mai altri incarichi le statistiche sono confortanti
Assume benché ricordo in conformità quello previste dal circolare settecentotré del tredici ottobre settantanove modalità in cui la commissione ha ritenuto di dover
Autorizzò l'apertura
Possiamo presenta la mia personale Dionigi privi ormai contenuti perché la ripeta insomma c'è la spedizione con voto contrario porre io voto contrario dell'ultima occasione secondo
C'era da parte mio pensiero riguarda le nuove
Le nuove regole nuovamente sì anche i giovani un'applicazione anticipata del delle normative nell'identica in testa seguito
Precedente rispetto il parere dei colleghi e quindi la loro libertà di voto però chiedo anche componente dalla seconda commissione che cosa per quali norme quali criteri dobbiamo attuare perché a questo punto non vorremmo che ogni autorizzazione di questo genere
Se provocasse di queste interruzioni esercitato un criterio preciso voi l'accordo ardua applichiamo Sempre se però il criterio continua a restare quello tuttora vigente francamente salvo il diritto ciascuno Ivo dar conto non vedo il perché ad ogni nulla di queste pratiche ci debbano fare delle eccezioni per memoria mi pare e che la in Commissione sia preparando una nuova circolare
Stiamo preparando una nuova circolare il collega Caselli che non vedo in questo momento ha già preparato una
Sta apre era ancora
La nuova circolare
Nazionali
Dualismo d'accordo cerca di far maturare una coscienza veramente va
Bene dall'epoca dei confronti insomma circa l'esigenza di vedere come menzionando possiamo a approvarla ovviamente con queste riserve e con o ha chiesto Bocchino anzi aveva chiesto anche mi pare D'Ambrosio sul punto uno sedici chiarimenti papà relatore
Serve l'incarico conferito
Tra ministero dei lavori pubblici al collega la sua qualità gli esperto nella materia in treno
Collegarlo mostra sia abbastanza famoso c'erano traguardo trasferendo in questa materia
Questa Commissione prevista dalla legge due aprile a sessantotto la quale dice appunto che il ministero si può avvalere della collaborazione che stermina strani Yesterday estranei all'amministrazione
Sufficiente
Grazie a lei della per l'astensione approvata passiamo allora gli altri punti rimasti in sospeso e son della terza commissione ed è la quarta la quarta un punto a della terza commissione
A parte aveva chiesto chiarimenti no chiedo la nomina Brancher Béjart rivolto a quel punto ancora Abate chiarimenti sul punto venti presidente di sezione del tribunale di Palermo
Sotto il ma era stato stralciato
Era stralciato il relatore dei brutti
Allora passiamo al successivo in attesa che sia in auto anche brutali punto ventuno Abate ancora chiarimenti sulla trasferimento dell'opera pazzo la corte d'appello riaprirà con funzioni di consigliere
Pioneer no quando avevo chiesto chiarimenti avevo semplicemente preannunciato il mio voto contrario per gli stessi motivi grande portico presuppone avevo dovuto affidare sta dobbiamo porre in votazione sulla proposta io gli elementi cardine
Concluso
La incalliti prego a livello ieri Ziccone relatore Luca
Punto ventuno conferimento ad una picciotti consigliere alla Corte d'Appello di atti dal dottor tra palazzo
Mai
Nella discussione via resta lunghissima solitudine la situazione nasce dalla avvio domanda del dottor trattarsi proprio del tutto nel fare
Disegni di domanda determinato dal fatto che segui doveva legge stabilisce che alcuni posti tra qua relativi al presidente
Libri del tribunale di sorveglianza va riservata a magistrati di cassazione quindi al Consiglio superiore ha ritenuto di dichiarare vacante in imposti ricoperti prima dell'entrata in vigore della legge da magistrati con la funzione di appello entrino senza in grado di magistrato di Cassazione
Riaperti tutti questi queste vacanze però
Mentre per quelle in cui ci sono magistrati di Cassazione fra la possibilità
Della copertura anche attraverso gli stessi magistrati che attualmente prestano servizio viceversa per Milano il dottor tabacchi in nessun caso avrebbe potuto essere
Mantenuto in questa funzione per questa ragione il dottor travaso ha fatto una domanda ritenuta una domanda per trasferimento d'ufficio a causa della soppressione del disposto
In quel momento era posto d'appello che poi diventa porto di Kafka
Questa situazione crea una disciplina particolare per la quale secondo la legge e la interpretazione combinata poi della legge della circolare
C'è una precedenza assoluta del magistrato che si trova in queste condizioni per un posto di eguale funzione ora in funzione superiore nel caso che non ci sia posto di uguale funzione nello stessa
Sede in cui si esercita il servizio e poi in virtù dell'interprete alla circolare ove sia possibile anche in altre sedi gradite dallo stesso interessa il dottor Pravato avvalendosi di questa possibilità ha chiesto ripeto tutto una serie di esempi
Tra i quali anche consigliere di Corte d'Appello Dell'Aquila
La terza commissione ha ritenuto unanime di operare innanzitutto una valutazione
Della situazione di questi altri posti richiesti nel senso che questa possibilità andava intesa in primo luogo evidentemente composto disponibile in secondo luogo anche con una sorta di valutazione comparativa con possibile altre aspettative legittime di altri magistrati
Per questa ragione
è stata operata sempre unanimemente una valutazione di la possibilità da parte del dottor Pravato di coprire quei posti che risultassero attualmente richiesti da una serie di magistrati di anzianità notevolmente superiore alla sua proprio perché pur essendo
Concepibile possibile per legge una destinazione a uno di questi volti tuttavia questo avrebbe creato una situazione di diciamo frustrazione di legittime aspettative troppo grave e quindi non riteneva di poter dare questa possibilità interverrà nel senso la possibilità dai posti però richiesto dal Consigliere Privato cederà sporco lo ripeto sia pure all'ultimo posto consigliere di Corte d'appello dell'Aquila
Anche per consigliere di Corte d'appello dell'Aquila posto disponibile già vacanze esistevano delle domande i magistrati di anzianità notevolmente superiore ragione per la quale la commissione sì orientò per non accogliere nemmeno l'istanza a consigliere di Corte d'appello dell'Aquila per il posto già ammesso a Concord
In questa vicenda si è inserita però ad un certo momento la possibilità di sbloccare una serie di posti cosiddetti congelati in relazione ad una revisione degli indici
Mandati dal ministero che potevano dar luogo a una delibera il generale di congelamento di nuovo congelamento e scongelamento dei posti già congelato sulla base di questa valutazione di questi indici che noi abbiamo atteso in effetti il posto di consigliere di Corte d'appello dell'Aquila finora non bandito è congelato poteva essere scongelato insomma
Ripeto in un quadro non ancora definitivo perché ci siamo riservati di scongelare una serie di altri posti ne abbiamo già scongelati alcuni per la prossima per il prossimo o se l'assegnazione di un ritorno ma il posto di consiglieri quanto per la gola rientrava tra questi scongelata rientrata in questo posto tra quelli scongelati la Commissione grazie divisa il due diciamo parti una maggioranza ha ritenuto che questo nuovo posto di consigliere di Corte d'appello dell'Aquila proprio perché fuori concorso proprio perché finora congelato e adesso scongelato non creasse situazioni di frutti l'azione di legittime aspettative in una misura tale perché qui si tratta evidentemente di una comparazione di esigenza tra di loro eterogenea non fosse di dimensione tale da poter far sottovalutare l'altra esigenza fondamentale è quella situazione piccoli gravissima che era data dalla soppressione del posto in cui fino a quel momento il dottor trovato svolto capito per questa ragione ritenuto ripeto a maggioranza di accogliere l'istanza del dottor Trapattoni il senso della gradimento per la sede dell'Aquila e di trasferirlo perciò alla corte d'appello a
Uccisi
Sabato e dom proprio
Al bar
Rivendicare
Debbo fare
Una brevissima considerazione
Questa vicenda che riguarda il collega D'Avanzo autorizzato ha origini che tutti conosciamo una legge recente che ha attribuito la qualifica di magistrati di Cassazione ma a coloro che debbono decine di tribunali di sorveglianza legge sulla quale già abbiamo fatto se il prezzo delle valutazioni negative
Correttamente il consigliere Trapani
Ha investito il Consiglio superiore di una serie di problemi che si ponevano
Al riguardo diteci relazione al tuo
Alla sua permanenza presso la sede di Milano alla sezione di sorveglianza di Milano oggi tribunali di sorveglianza
Il collega Cavazza indicare una serie di preferenze
Si è offerta la commissione la positività di scongelare un po'
No io non va
E quindi questo posto almeno poteva essere ricoperta dal collega capace
Primari che sia veramente ingiusto che un collega decidendo
Soppresso un po'da una legge ecco aggiungo tra parentesi gestito in modo anomalo
E non dico altro accertamento debba subire anche la beffa di vedersi trasferito in un voto che dubitativamente l'undici forma
Mi pare che la scelta di una commissione sia pure a maggioranza e cercare una scelta grande corretti
E non capisco perché
Il collega lettura debba subire un
Alle ore dando
In una vicenda che avete tutti è ancora tutta da verificare e tutta la vicenda se sono vere le notizie che giungono di sospensioni dei bandi di concorso che il consiglio
Ai malati al fine della copertura di quei pochi che ci sono Bellingeri sì magari
D'Ambrosio
Avete anche io volevo solo sapere appunto senza idee di Commissione sensi con è un attimo
Troppo darmi questa risposta senza di condizione si sapeva già si è tenuto conto di questa sospensiva del TAR sembrava del Molise e quindi che tipo di incidenza potrebbe avere o meno e sono proprio di un po'un'azione un'amica no no non ne abbiamo tenuto conto richiama non era ancora belli fa chiedo scusa perché io credo io dico ai colleghi perché darle che questa
La regola bocca se mi consente il bisticcio vada un po'debordando dei direttivi è un palazzo anche apposti i proiettili non so io debbo ricordare ai colleghi
Che nomi spesso colleghi Mohammed danneggiati per usare una parola del collega Abate in questo modo ma in fondo a Belgioioso colleghi in grave stato di pericolo
Che doveva andar via di corsa in grave stato di pericolo abbiano sempre fatto attenzione al concorso virtuale
E che Hadassah impostiamo fossero particolarmente ambiti oltretutto
Sono giustificando scusate quel solo che non vuole essere rispettoso nei confronti di questi colleghi sono giustificandosi con lo stato di pericolo credo che a funzioni questa motivazione vale anche per questa cosa
Quindi io credo che la commissione avrebbe un momentino rimeditare il tutto elencare più intensamente quel concorso virtuale che a me sinceramente non mi sembra che nel caso
Di specie sia stato fatto per quanto riguarda la vita e Bipop richiamare buoni anche gli italiani che vogliono che ove ci sia posto in serie B uno stia uno sette
Fattispecie mila quindi io mi permetto sommessamente avanzare un'ipotesi quanto meno di ritorno in Commissione per la meditazione un momentino più equilibrio
Brutti spazi confesso anch'io che vi erano degli aspetti di questa in pratica che
Io personalmente ho visto di corsa quando la pratica
è venuta in Commissione quindi pur facendo parte dalla commissione essendo stato presente nel momento in cui la proposta veniva adottata per pregherei era dal mi mi rivolgerei alla corte sia dei colleghi per favorire un più attento ripensamento dell'intera questione con un rinvio quindi in commissione della pratica
Su questa richiesta ci sono osservazione Pacciotti presidente veramente e poi vorrei sino tornasse in Commissione non foss'altro perché dettata risulta una dozzina di volte in condizione lavora veramente cioè che qui la difficoltà derivava da ciò che essendo impossibile la reversibilità delle funzioni e essendo questo signore invertito telepromozioni vi magistrato Barbetta
O si applica rigidamente la norma di legge e gli si dice che quella era l'originaria proposta della commissione
Tutto pari a fare il Consigliere per la corte d'appello di Milano perché a Milano c'è a Mila distaccato presso il porto a Mila no cioè composto pari grado e quindi viva questo era stata fatta inizialmente dalla commissione perché nelle varie nella l'audizione dell'interessato vi era in ultimo subordine anche una sua accettazione di questa testina e allora appartenga illa concorso virtuale per tutte le altre possibili sedi si era detto no
Nomina riteniamo di poter rimandare
Il Tribunale di Crema alla Corbelli insomma alla Corte dei diritti Firenze che Parker dovevamo parco tutte queste valutazioni e quindi bisogna originale proposta della commissione alla corte di Milano
Poi è venuta una revoca molto esplicita Hillary piove di accettare questo posto ed è qui che la commissione ha nuovamente esaminato tutti
Perché alla possibilità la commissione ha la possibilità e il Consiglio contro la volontà di questo collega di mandarlo d'ufficio contro la sua volontà all'accordo di Mila no perché altre possibilità incontri però che ci sono ai sapendo un minimo livello di servizio nelle funzioni attualmente esercitate
Se non vuole andare a Milano impoverita da scegliere soltanto Reggio Calabria otorino che sono le uniche due sedi dove hanno una livello di anzianità ottimo vino pari al suo i consiglieri della corte d'appello
E allora la valutazione alcuni proseguimento per il la nel nel caso in cui
Un collega perde la se eccellente c'è una legge non per una cosa che riguardi minimamente la fascia dalla sua volontà perde il posto perché la legge gliela toglie
Sì debba trattarle in questo modo così drastico e diretta è Milano
Oppure se si possa fare una valutazione anzi di Magnano nel posto dove aretina è un pregiudizio ad altri eventuali concorrenti
Questi sono attento all'elenco dei popolari e gli aveva chiesto tracciato per l'appunto quelli che ho menzionato ed altri che adesso non ricordo non è un posto nel quale si
Visto che questo non si incideva concretamente meno il rito di qualcuno per lei era possibile congelare un posto e quindi trovare un posto in sovrappiù in qualche modo un posto non pubblicato un posto non messo a concorso in cui i divari di anzianità degli aspiranti era ignoranza interiore che all'epoca era questo
E quindi la commissione ha così ritenuto condanna alla mia attenzione per le perplessità che evidentemente una situazione di questo genere comporta in chiunque è un Bilancio nelle rovine consiglio può fare un bilanciamento di valutazioni e poi applicare rigidamente con una in qualche modo un braccio di ferro perché preannunciato il ricorso eccetera e mandarlo d'ufficio alla gode di Milano
Oppure
Accettare di mandarlo in quell'altro alle volte sindaco di richieste in cui sembra che il pregiudizio per altri formalmente non c'è vorrei sostanzialmente è inferiore che in altre situazioni
Le chiedo scusa sull'ordine di procedere né c'era una richiesta
Ora che vivo dicono radiocomandate violate parte
Rendere dichiarazioni fatte venire in trenta secondi qual
Cosa mi pare che ci fosse una richiesta la che ritorna in Commissione una richiesta brutti di breve riflessione perché aveva visto molto rapidamente la pratica che a Boldi risvolti che sollecitano attenzione potrebbe oggi risolvere il problema il rinvio alla prossima seduta al plenum muscoli
I gruppi
Possiamo rinviarlo alla prossima seduta del del del plenum cioè noi in Commissione tornando
Allora alla prossima seduta del lei con questa pratica su rimane ancora la richiesta di chiarimenti sulla punto venti Tribunale di Palermo presente insieme ad altre
Abate è andato via utilizzato nelle alcune dichiarazioni ma la dobbiamo votare appena
Sul punto venti qual è la tua dichiarazione forse molto sono a parte poco dotato allora dobbiamo porre ai voti votiamo avete bisogno di ulteriori treni destinazione del dottor Sanfilippo al tribunale di Palermo funzione di presidente di sezione chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si è astenuto
è approvata la proposta della commissione punto ventitré
Conferimento del posto di avvocato generale della Repubblica presso la fotocopia prego
Se la facciamo o c'era una piccolissima cosa vi era proprio sfuggito al borgo
A me personalmente un ragionamento che non convince se uno dovesse dire che il miglior consigliere istruttore è il consigliere istruttore di Milano perché batte il progetto PORE da tre anni io dovrei clienti ma
E non è così perché non è detto che chi svolge da tempo certe funzioni perché nostra atteso sia il più idoneo ha svolto per cui e questo adattamento pure non mi è parso risolutivo non ripeto è con una penso personali e chiede proprio perché è un infortunio formale che partite non più anziani dei concorrenti quei
Ragionevolmente penserei porto
Persero venga assegnato ma abbiamo visto casi anche più dolorosi e a l'avvocato generale di Torino avrebbe puntualizzare il procuratore della Repubblica de dei minorenni per quattro giorni di
Ritardo nella presentazione della domanda non lo è diventato sono fatti formali che che talvolta producono queste conseguenze
La proposta della commissione
E quella sia le ragioni che io adesso illustrato
Altri che potrà aggiungere qualche cosa a seguirci
Presidente Brancaccio
Io prendo la parola per
Ribadire qualcosa che già o del ginocchio gonfio
E cioè che
Il rispetto delle regole formali deve essere mantenuto specificamente con riferimento al il problema perché si presenta anche in questo è così una cioè di non considerare ai fini del merito
La
Mancanza quanto ieri
Candidato quando viene
Mancanza di documentazione sull'attività svolta
Ma hanno sorregge venuto per
Ripetere questo se non per anche per il soprattutto per indicare un esempio di cui il mio ufficio di cui è rimasto vittima perché
Valutandone caso di usare queste espressioni però ricordo il caso Rosario che è tornato in sostituzione su mia richiesta perché c'era a mio avviso una discrepanza di valutazione rispetto ad altri candidati diessini che avrebbero meritati i limiti cassazione opposti Losavio quando sono andato in commissione
Ho avuto un lungo contraddittorio i colleghi della della commissione mi son dovuto convincere che non potevo traduttore altri candidati più meritevoli lo sa sicuramente mia conoscenza provvedevo del collega lo spazio perché non assunto questo requisito ce lo nego presentate
Sì
Gli attestati relativi al lavoro al lavoro svolto allora veramente non è possibile per ragioni di serietà
Questo è e a un certo punto l'immagine e vara la sostanza non è possibile che otto giorni fa abbiamo detto di no in una situazione e oggi diciamo quindi su questo punto io insisto nel e il mio voto è fermo nel senso di ritenere che coloro che non hanno presentato ingresso non è soltanto il subitaneo Ensemble migliorabili alcuni candidati dopo di lui purtroppo coloro che vanno preservate i documenti relativi alla lavoro svolto non possono essere presi in considerazione
Anche là dentro mi sembra anche la questione sia un comportamento completamente diverso se non si tratta affatto e di il titolare le regole su cui rispetto sono perfettamente d'accordo
Si tratta invece di Van imputare che tutti indizi in modo corretto secondo me in mente convinzione si è commesso un errore su questo perché e non si è per tenuto nel debito conto e della propria istruzione secondaria vita e del collega Pisani il quale e già naturalmente svolte e le funzioni per e quali che richiede
Il segreto
Quindi infettivi ricevere fra l'altro un posto di minore importanza
Per lo meno di fatto
E non mi convince nemmeno il ragioni rammento della collega Pacciotti
Alla quale ritiene che impone tetto che collega che da attualmente svolge una funzione risulti improduttivo che in possesso di una professione zio adibita maggiore più lungo che invece che attualmente svolge funzioni diverso perché è ben vero che e questo valore aggiunto frammento può valere in in via astratta
Ma nel caso concreto non vale ti fa PPE pacifico che lo ha riconosciuto la stessa collega Pacciotti che si tratta scritture e magistrati entrambi
E di viverlo assai elevato tant'è vero che per entrambi si discute se i dispetti in punteggio massimo o secondo alcuni aumenti poco inferiore al massimo
PMI che del caso concreto siamo poco quindi di fronte per quanto riguarda il collega Pisani a un collega derivi livello altissimo come pacifico che risulta avere svolto per oltre grandi nelle punizioni
Che dovrebbe continuare a volte seppur in sede diversa con risultanti ottimismo per cui venti l'indubbio che abbina anche acquisito una poche fior fiore una vita maggiore il PD quella il PD e quelle funzioni con una ancora avvolto perché pertanto seppure sussistesse una differente la minima
Chiamiamola generica sul loro valore come magistrati che la mente per questo Calvino del resto di dati e poca rilevanza e viene su un operato per l'esperienza specifico
Di Persia
Io vorrei portare la questione al merito perché sulle attitudini c'è ancora molto da dire se sarà necessario io penso che non si muta la prassi e la terza commissione se si valuta il Pisani nel merito perché noi abbiamo sempre detto che non si possono acquisire elementi di merito al fascicolo personale
E ciò per una ragione
Pratica perché non si può favorire chi già un fascicolo personale più aggiornate con i pareri di ultime e favorire chi non ce l'ha aggiornato ma in questo caso si tratta di una domanda che ha presentato il consigliere Pisani per un posto analogo a quello al quale concorre oggi due anni fa e per il quale il precedente Consiglio gialla valutato due
In questa domanda era
Dimostrata la sua laboriosità fino all'aprile del mille novecentottantaquattro dicendo che egli su delega del procuratore generale curava tutti i servizi giudiziari
Curava il controllo e l'istruzione Somalia formale risolvendo le questioni più complesse imbatte in diritto Danti chiarimento è magistrale nel caso opportuni per lo svolgimento delle indagini anche se il
Nella domanda no nel fascicolo
Nella domanda sua perché
E che sia il rimbalzo questo qua ma l'abbiamo sempre valutata l'abbiamo valutata per il presidente per presidente di Corte d'Appello per Rutelli che è una relazione in cui diceva eravate questo la parlava apertamente un'assemblea valutate ai fini dell'economia
Sicuramente è nata possano permanente nel caso possiamo ascoltare l'intervento gli enti pubblici acquisire
Documentazione pelli quelli che lavorano vero e terra coloro che svolgono funzioni di urgenza e non non si poteva chiedere la cosa essenziale ingenti accontentiamo relazioni o di altre domande azione comunque acquisita
Di Bergia prego
Questa dimostra laboriosità del collega Pisani fino all'aprile del mille novecentottantaquattro sia per un triennio nel quinquennio che dobbiamo esaminare
Ciò impone alla condizione come è stato sempre fatto richiamo presidente di sezione del Tribunale di Cassino l'abbiamo fatto prendendo la documentazione dall'altra domanda di valutare il pesante almeno un punto per il merito non due
Perché non è completo il quinquennio maturati entro questi ottiene una prima votazione
Sul capitolo ne parleremo
No Presidente qui mi mi pare che divenne una questione di serietà posti
Pusceddu largamente se se uso questa espressione
Io posso capire
Dove li abitasse al primo presenta la Corte d'Appello di soddisfare una richiesta di tutto questo genere è difficile immaginare uno se posso documentare quello che ha fatto novecento avvolto
Qui ci troviamo di fronte all'avvocato generale cioè al collaboratore del primo del procuratore generale quindi non era attualissimo tra la documentazione quella che si chiama documentazione provenisse dal procuratore generale ma uguale non può mai essere usato documento a mia madre un documento una dichiarazione di pace
Ma va be'tutto congetture specifica nell'omaggio nella dal ricordo della domanda che ha fatto il dato che la la rete bidella trasmessa ma recepiti anche senza alcuna parte con del mantello
No come come come come come come i fedeli far ripartire ma la guerra non abbiamo mai fatto per la nautica
Ma non è un capo il l'avvocato generale questo è il punto compare il principe William diventi farraginose Taranta Power R e la frase secondo nella prassi quindi adesso dobbiamo immutare alla prassi della terza governarono diverso assolto
Io avevo chiesto la parola soltanto perché mi sembrava che fosse necessario chiarire il presidente Brancaccio una questione che lui stava affrontando poi ho sentito il resto avvenuto qualche cosa di più da dire
Il problema non era qui ovviamente
Nella realtà se vogliamo andare al di là del semplice computo dei voti a favore
Non era quello di attribuire neppure un punteggio al primo in lista per il merito in relazione al difetto di documentazione
Mi pare che il problema sia di spiegare perché cinque al Bordoni e quattro avvisarli sulle attitudini specifiche
Perché
Perché se io sono un uomo sedici con cinque faccio ventitré e se io sono diciotto con quattro faccio ventidue ma se il sommo sedici gol quattro e due arrivo soltanto a ventidue ancora una volta e allora il problema è la decisione della Commissione si è formata in realtà su quelle attitudini che mi ricordano tanto la concorsualità concreta di cui parliamo sempre
Quello che non ho capito perché ci si dimentichi
Che la concorsualità concreta deve pur risultare da qualche cosa
L'idoneità a vincere su una funzione determinata dovrà pur risultare da qualche cosa
Ora il vero che sia per l'uno che per l'altro ricevuto tante belle telefonate e mi sono reso conto che sono due molte licenze di operosità
Però è anche vero che se non sbaglio Pisani Mazza fornire appena un paio di settimane Paolo quindici giorni fa è stato qualificato come dice il Padreterno
In un mercato in cui lo dichiaravamo non legittimato e quindi non danno fastidio a nessuno e adesso definiamo in altra maniera
E allora vorrei capire
Vorrei capire vorrei capire perché le attitudini specifiche di un procuratore dei minorenni sarebbero maggiori biologa se non sbaglio retto la procura di Napoli ad un tempo e da più di due anni fa l'avvocato generale
Io voglio dire facciamo quello che vogliamo però chiediamo anche di immaginare cosa di realizzare su una cosa di questo genere insomma ecco
Lombardi
No quando riguardano le Da Rin genti al Parlamento
Nove qualunque
Per quanto riguarda il punteggio mi rimetto a quello catalano per come si è data dalla terza commissione se è vero
Se non è vero quello che ha detto alla polizia alla presenza lombarda Regione hanno maggior a ragione di cassa e gli altri ma se è esatto che non è stata mai valuta la il rendimento di un Barbirato quando non è stata allegata la documentazione a loro mi pare di sì posso qui discutere su quello
Da Napoli diventa ed è uno dei magistrati gli assoluti indipendenti ognuno dei importanti che è rimasta del tutto estraneo alla famosa i condor Mollica famoso quello scatto che avvenuta a Napoli su questo penso che tutti possano Saracco quintali di avvisare Massa mobile molto bravo io non leggo la quali la qualificazione di Marzano Vito
Ripeto però se voi ne parli scusate se io mi richiamo al mutato molto lontano la graduatoria in Brambilla lei perché differenza vi è cioè a questo punto da quando mentre nel corso dall'attività giudiziaria vi è stato un netto miglioramento ma non credo che si possa dire che Pisani Massimo sì allo stesso livello professionali indipendente di cultura dispone
Ricordando una una una circostanza quando fummo Minardi può vorrei pubblica di Napoli ricordate che io non ho votato per quello che tutto il Consiglio ha votato un unico arborati godrà
Ricorda i carnet di Samsa morbido Gobbo fu una componente a quel posto precedente eppure calcato è meglio non era Werner legittima l'onda non Pacella consiglio
No conoscenze spettando che lui decisi di venire a Roma è vero questo no qui io ritengo comunque che per quanto riguarda la professionalità il punteggio attribuito alla commissione sia esattissimo ci e qua modo quindi dichiaro che voterò a favore di bordo
Con l'aiuto
Siccome vedo che ha concluso definitivamente collega regolare no però dico adesso stiamo dando solo sul primo punto stiamo stiamo discutendo solo impoveriti trentuno allora glielo aveva chiesto
Con l'aiuto Condi saggio che prendo la parola su questa che è diventata una poi pensavo addirittura che non si drammatizzano la proposta della
C'è tensione ma devo ricordare sul primo punto ti parlerò spero una sola volta per tutte che per quanto riguarda ciò che ci diceva l'amico diversa epoca
Si tratta di una domanda di un riferimento in una donna lui riferimento al proprio lavoro a Roma superarla l'altro generico non abbiamo dati ulteriori voi Sempre i riferimenti a nelle contenuti nelle domande di questi riferimenti non ne abbiamo mai
E devo ricordare che e lo troveremo e tra poco la forza e la prossima seduta di plenum verranno gli applicati in Cassazione
Ci sono stati alcuni aspiranti che nelle proprie domande hanno riferito alcuni del ministero hanno riferito determinate attività svolte
Non ne abbiamo tenuto conto quando invece ne abbiamo tenuto conto quanto nella domanda viene il richiamo il rinvio
Quanto cioè l'aspirante nella sua domanda dice va dato è bene che lei statistiche oppure ulteriori dati oppure la documentazione opportuna
Perché si dia almeno un punto congruo in punto di merito la trovate nella domanda per scosso avvocato generale Cantù-Cermenate
Oppure per la domanda dando inoltrata due anni fa tre anni faccia cita un dato di riferimento c'è un rinvio recettizio a questa documentazione
C'è forse una lettera riaccompagnamento questa domanda dell'aspirante ma la lettera di accompagnamento e questo ce lo dirà marito diversa se la lettura accompagnamenti in che modo recepisca si aggiunga qualcosa oppure si limiti soltanto ad accompagnare a trasmettere
La domanda
Al destinatario non sappiamo qua
C'è
Peraltro mi domando e devo richiamare quando ha detto poco fa nella sua lucidissima relazione la collega Paciotti
Era ha detto chiaramente che anche questi discorsi queste conclusioni che lascia noia in tutta tutti noi una certa un certo amaro in bocca perché ci troviamo in quella specie di soli prima dico di Gondar colleghi che certamente sono entrambi valenti
E poi parlerò delle attitudini
E dice qualcosa di Santissima non posso che ribadire si tratta in buona sostanza
Con questa ferrea regola che lascia dicevo l'amaro in bocca di evitare ingiustizie maggiori quella delle conoscenze più o meno
Valide più o meno utili che si possono arrivi al punto ecco mi domando e domando al con l'amico di Persia perché mai analoga ricerca per esempio non certo da parte del Gazzara Giovanni che in questo stesso concorso sia avuto anche lui un non classificato può darsi che abbia fatto un'autorelazione o altre cose e poi vi devo sempre in tema di punteggi richiamare precedenti perché io mica con dispiacere abbiamo applicato delle regole che abbiamo ritengo alcuni di non ritengo di avere forse con rigore sempre attuate della nei lavori della Commissione abbiamo avuto abbiamo precedenti specifici la collega pancetta ricordato l'avvocato generale pittori io devo ricordare l'avvocato generale di Firenze dove abbiamo avuto i cosiddetti scavalchi molto ampi la voga dei generali Salerno il collega Scarpa con cinque punti superò quattro aspiranti più anziani di cui uno non fu classificato per il merito abbiamo avuto l'avvocato generali Campobasso al collega
Provenza ricorderà che noi siamo stati all'inaugurazione del distretto di Campobasso il il aspiranti al posto di avvocato generale del bando addirittura fungeva da procuratore generale dal quartiere dove risiede non si ebbe il consenso di questa black fortunatamente con la nostra assenza anziché gli oggi posso cita
è e abbiamo negato punta a tanti altri Franco che a Campobasso aggiungeva la procura ad Angela fatto giustamente perché abbiamo Colin ora applicato la circolare
Mi potete di rigore eccessivo rigore almeno un paio abbiamo avuto abbiamo oggi stesso mi pare oggi stesso
Ogni ieri abbiamo deliberato sui cinque posti di Consigliere di Cassazione mi pare e abbiamo proposto ratificato qui al plenum
Il sesto l'undicesimo e il trend è siccome il trentaduesimo della lista degli aspiranti in ordine di anzianità perché perché abbiamo applicato le regole che Elena Paciotti ha illustrato poc'anzi
Non ce ne siamo dovuti l'abbiamo capito abbia ci trovammo in una situazione più o meno analoga che suscitò le giunte reazione del collega Calogero se non
Vado errato con riguardo a un collega Milito che nella l'unico del quale pure ci siamo occupati ma Bartoli dice il fratello
Non ci siamo occupati di tanti altri materie i posti dividerci limita o comunque preposti semidirettivo queste cose le abbiamo attuate fatte nel passato senza
Suscitare e
Le reazioni peraltro commenta il Molise si vuole arrivare a una delibera una scelta che sia pesa conviene e con Serena cuscini passò alle attitudini c'è il collega Marrazzo
Insieme sì due dodici ma qui che cosa facciamo cederei coerente con le sue affermazioni palazzo non criteri principi almeno mi pare Morozzo non mi ascolti della concorsualità concreti e quindi coerente avendo mi aspettavo da Franco Morozzo una un intervento del genere perché in coerenza con le sue posizioni io invece dico e dei colleghi che Avangard tutto i discorsi che non sei in grado vi ripetere
Con il quale chiarezza vivi Borrelli sulla concorsualità concreta in cui ci troviamo di fronte a un caso emblematico di concorsualità collega abbiamo detto che l'aspirante cosiddetto pretermesso quello che perde la gara per i belgi non è che un aspirante per i quali sia stata data una giù con una un giudizio di inidoneità perché si tratta di concorsi concreti che hanno un asso proprio specifico di volta in volta
Cioè nonna
Il candidato l'aspirante che riesce a vincere la gara per diciamo all'avvocato generale all'ultima ecco
Non acquista una rendita di posizione diceva Borrelli pare uno status che in qualche modo gli passava le idee per il prosieguo sì che possa vantare questa vittoria nel concorso precedente al fine di acquisire posizioni dei concorsi o nelle gare successive questo il senso della filosofia della concorsualità concrete questa istanza scusate per le valutazioni comparative che non abbiamo il dovere di fare di volta in volta
E senza che non è sito di S. possa in qualche modo pregiudicare il futuro può avvantaggiare i candidati che adesso a questi singoli speci ci concussi facciano parte e ricordo sempre a Morozzo che sulle anche si lamenta dice ma voi su quale base dato il punto in più
L'abbiamo sulla interni della circolare perché qui l'applichiamo la circolare forse con eccessivo rigore ma stiamo applicando Barbara non ha mai questa circolare le attitudini ci dice la circolare vanno anche anche valutate
Ieri soprattutto con riferimento alle specifiche capacità Italy risultanti dai pareri già espressi dei consigli giudiziari ad Alighiero specificamente ai conti giudiziali
Dai rapporti dei dirigenti degli uffici redatti a richiesta del consiglio giudiziario e via di seguito silice ancora nella circolare
E mi dispiace che e che Fernando non ascolti perché Berlanda miglia navali delle regole io sto cercando faticosamente di dimostrare che abbiamo applicato delle leggi
Costituiscono dice ancora la circolare elementi rilevanti ai fini della valutazione delle attitudini l'attività giudiziaria di particolare rilievo alle pubblicazioni scientificamente apprezzabile
Arriviamo quindi anche alle pubblicazioni e arriviamo che ci sono nella specie ma non è il caso di ricordarlo di Roma era lei in materia e civile penale essendosi lo sbruffone che ha avuto cinque occupato nel passato anche di attività civile essendo sostituto all'epoca addetto agli affari civili tant'è che nelle ampia statistica che ho già depositata e relativa alla sua attività per cinque anni di titolari di ufficio direttivo di procuratore della Repubblica di minore entità ampia contezza della del lavoro svolto
Mi appello per mi ricordo dei precedenti sempre per arricchire le scarse ma non ingiustificate
Condizioni delle quali si lamentava poc'anzi Moratti nel mille novecentottanta cioè sei sette anni fa Sbordoni fu proposto dal da questo Consiglio dal dal Consiglio superiore certamente non da questo va alla Procura della Repubblica di Napoli
Risultando secondo dopo
Colui che poi vinse il collega Cetrangolo Chebbi diciassette voti Sbordoni ed eclettici
Allora in quel concorso partecipava anche Pisani ma sa mobile ripeto vari Coviello perché mi si chiede contezza di certe cose ma non ebbe non ebbe alcun suffragi
Non bisogna perdersi si tratta del principio della conversione contributi utili
Ordinaria parla del deliberato finale di questo plenum
Se così posso anche realizziamo però siamo della titolarità di uffici direttivi quindi non posso invocare il punteggio
La Procura della Repubblica di Milano ed Elia poco ci fu il concorso per la Procura della Repubblica di minorenni di Borbone ebbe diciassette voti tant'è che fu ma in sbandato trasferito alla Procura della Repubblica di minorenni quale titolari quello vince e collega Sant'Elia che noi giustamente all'unanimità abbiamo mandato abbiamo assegnato ad adattarle ricorda Lombardi suo voto Galliani ma ce n'è anche per Ranieri il collega Sabbioni aziende allora sapevo tolto il collega Saverio il procuratore della Repubblica di Napoli
Dietro questi voti possono lasciare costò non significare se non un fatto quantitativo cioè tutto un dibattito sulle attitudini e sul merito
Dovrei continuare posso dire che il collega mi pare che peraltro concorso abbiamo anche un concorso nel quale c'erano entrambi i i colleghi Ranieri nella specie e e Bordone e ma è sempre prevalso a bordo ricollegare amica oggi procuratore generale ha sale con questo non si vuole vinti l'uno sia necessariamente più bravo dell'altro attorno al discorso che faceva ancora Morozzo e sinistro così presidente sarà contento quando Morozzo ci dice ma qualcuno ha letto un brano
Del forse riversi a del relativo al alla posizione di fumus di Pisani nel concorso sfortunato per lui per Procuratore generale a Salerno devo ricordare che tisane altre domande quindi la commissione direttivi ho subito togliersi di Dini più questo questo peso
Designando dando Pisani quel procuratore generale salta arrivare a Bari per eseguire non è l'unica domanda del collega Pisani questa voglio dire quindi perché si è citate si è ricordato qui che si tratta di collega bravissimo situazione fatto che sottoscrivo ma devo ricordare che non è la prima volta che la commissione direttivi ci propone
Da lei delle bellissime e anche ingiuste osservazioni favorevole lusinghiere per candidati che siano stati pretermessi ricordo presenti candidate lo ricorderete tutti voi ogni volta ci tocca leggerete le parole bellissime su candidato giorni di quale sta accumulando dicevo un'altra volta
Seduta di Commissione tante coccarde è speriamo che pure alla fine per il peso di queste coccarde si trovi e male abbiamo quindi secca restiamo nei verbali delle nostre commissione soprattutto in prossimità dei concorsi li troviamo di queste valutazione consigliere peraltro nella specie non sarebbero neppure da quindici
Non è
Mi pare e riservandomi di aver dato per quanto mi riguarda contezza della mia posizione della commissione terza a favore del candidato del del punteggio cinque a quattro punteggio riguarderà l'avvilisce affatto
La professionalità e le attitudini del pur bravo Pisani Massa Monica prodotti
Come altre volte imbarazzante valutare
Candidati
Che
Distanziava agli altri per anzianità e che però vengono scavalcati in quanto nel momento in cui la commissione lavora
Non ci sfruttano Jacques Tati elementi tali da consentire la classificazione nel merito
Io devo dire che condivido le osservazioni fatte dal collega lombardi quanto alla valutazione circa le attitudini
E d'altra parte in questo senso mi sono espresso in Commissione correndo le carte noi abbiamo di fronte i profili di due magistrati
Beh tutto apprezzabili bravi che hanno svolto una carriera Marilyn che nell'insieme può essere valutata positivamente per entrambi tuttavia uno dei due un po'meglio dal punto di vista della valutazione relativo alle attitudini
Questa dislivello di un punto per quel che riguarda le attitudini Fassi che Bordoni scavalchi il Pisani Massa More mire segni non viene classificato nel merito
A questo punto interviene interviene in un momento successivo alla valutazione che si è svolta in Commissione il richiamo che qui in Consiglio è stato fatto dalla collega Paciotti e dal collega Di Persia ad una allegazione
Proposta dal dottor Pisani massa molto simile e che si riferisce alla sua attività e la sua operosità
Questa legazione consiste in una sorta come è stato detto qui di autorelazione trasmessa dal capo dell'ufficio
E che fa parte di una domanda proposta da Pisani Massaro una domanda precedente a quella di cui ci stiamo occupando
Qual è la regola che noi abbiamo seguito nella terza Commissione e la collega Paciotti la richiamata
La regola è che non si va alla ricerca nei fascicoli personali dei candidati di documenti o elementi di tali da consentire una loro valutazione circa l'operosità e il merito cioè non si non attiva una ricerca di ufficio insomma marxista alle allegazioni dei candidati
In più occasioni è accaduto
Che le allegazioni dei candidati sulla base delle quali si fondava la valutazione nel merito e anche l'attribuzione di un punteggio di due o di uno non fossero comprese nell'ambito della domanda che si prenderà in considerazione sulla quale si stava discutendo occorsero comprese in altra domanda questa è prassi largamente diffusa nel lavoro della Commissione
Ora noi ci troviamo di fronte qui ad una situazione che rappresenta una specie di tertium genus cioè noi abbiamo la documentazione dico in breve in sostanza si tratta di quest'autorelazione trasmessa dal capo dell'ufficio
Di cui voi poi di solito teniamo conto per la valutazione del abbiamo questa documentazione allegata ad altra domanda quindi non c'è stato bisogno di andarlo a ricercare di ufficio nei fascicoli perché allegata dal dalla spirale dal candidato
Ma non abbiamo nella domanda che stiamo considerando quel richiamino che consiste in una riga in mezzo e che dice mi riporto la documentazione allegata alla domanda precedente
Quindi è questo il punto che noi dobbiamo valutare su questo dobbiamo decidere
La documentazione c'è la documentazione non l'abbiamo ricercata di ufficio ma è allegata ad una domanda del candidato mia proposta quindi ha soddisfatto a questo onere di allegazione dal punto di vista del precedente di Federico in sostanza e di insomma adempiuto all'onere di allegazione
Sta di fatto però che noi bene a prima vista nel primo esame l'abbiamo fatto in Commissione non l'abbiamo vista questa documentazione perché non c'era questo richiamino nella domanda proposta da Pisani Massa morti ecco questi sono i termini del problema
Si tratta di vedere se questa legazione
Che è già stata considerata ai fini del merito dal Consiglio superiore
Il rapporto alla domanda precedente ed è stata considerata tale da consentire un punteggio nel merito di due possa essere presa da noi in considerazione evidente che se noi la prendiamo in considerazione sottolineando il fatto che il Pisani Massa Mormina comunque adempiuto all'onere di allegazione ha presentato una documentazione relativa alla sua attività all'attenzione del Consiglio comunque è evidente che non potremo dare più di uno nel merito perché questa documentazione si ferma a qualcosa come due anni fa mancano manca un anno e mezzo mancano due anni di documentazione circa l'attività del Pisani ma stava bene questi sono i termini del problema e questo è un quello che si ricava tale prassi e delle regole che noi abbiamo applicato in questo anno di lavoro della terza commissione
Marconi
Poi io non è che abbia la pretesa di aggiungere molto alle tante cose che già si sono detti
Quindi mi limiterò esprimere sinteticamente il mio convincimento per quel che riguarda diciamo il problema in ultimo analizzato da da da brutti sull'ultimo perché pare che altri ne hanno parlato io debbo dire francamente che mi sembrerebbe veramente ancorarsi ad una logica
Rigidamente e direi a questo punto anche con qualche sospetto di strumentalità formalistica il fatto di dire no ma un momento non c'è quel richiamo
La documentazione l'autorelazione come è stato definito ha presentato nell'ottantaquattro che stato sussunta dal consiglio a Bastia presupposto essenziale della delibera che conferiva alla collega Pisani le funzioni attualmente esercitate atto d'ufficio atto noto all'ufficio acquisito al patrimonio d'ufficio
Mi sembrerebbe veramente formalistico che ripeto per certi aspetti strumentale dire no non possiamo prenderlo in considerazione perché manca
Il richiamo e un poco per analogia quello che avviene per i pareri dei Consigli giudiziari che se mancano da una pratica si possono tranquillamente nucleare
Dalla circolo personale e formare oggetto della valutazione per i punteggi che vi siano concessi sul primo punto
Sul secondo punto e debbo dire consentitemi soldi addentrarmi in un campo più opinabile più scabroso però direi un obbligo di coerenza davanti a me stesso le posizioni che più volte ho assunto in materia
Sia per quel che riguarda il conferimento di di incarichi semidirettivi ricordo una discussione che beh qui luogo mesi fa in occasione del conferimento del posto di presidente di sezione del Tribunale nata sia per quel che riguarda le filosofie grosso modo analoghe circa il conferimento di incarichi direttivi io dico ecco qui c'è stata data una certa lettura della circolare sul punto delle attitudini
Io la lettura però la voglio rendere completa e coerente alle cose che ho ho sempre sostenuto non sempre con fortuna per la verità ricordo la questione famosa Marina Cavalcanti ma lì si era diciamo quinquennale in un ambito di quella maggiore larghezza di quel maggio maggior margine di discrezionalità che si riferisce al conferimento di incarichi il capo secondo sulla determinazione dei criteri dice nella nel determinare il quadro di riferimento per le attitudini che sono che afferiscono al grado di idoneità specifica dell'aspirante a ricoprire nella sede richiesta il posto resosi vacante esercitare le relative funzioni
Esse vanno valutate primo con riferimento all'identità o alla logica delle funzioni esercitate per determinati periodi e in qualsiasi sede grado di giurisdizione poi successivamente con riferimento alle capacità risultanti da pareri già espressi dei consigli giudiziari eccetera eccetera addirittura al quarto comma figurano le pubblicazioni scientificamente apprezza
Ora mi sembra così palmare nel caso di specie noi abbia e ripeto cose dette Giada un avvocato generale in una sede più grande che ritiene per fare motivazione
E a dire lei medesime funzioni
Ma si dice io non sono però in grado di valutare se le abbia assolte in maniera accettabile
Un minimo a me sembra francamente un ragionamento inaccettabile e la stessa cosa che si disse quando si discusse qui del conferimento del posto di presidente della corte d'appello di Catanzaro
Quando il Consiglio ritenne a stretta maggioranza di ritenere ognuno ovviamente di privilegiare uno che aveva esercitato soltanto funzioni semidirettive
Per quattro cinque anni della sua del suo curriculum professionale ad un altro che aveva esercitato circa vent'anni ininterrotto tra funzioni semidirettivi e diretti alternativamente ora dico io queste attitudini se vogliamo correttamente di menzionare circoscrivere l'esercizio della nostra discrezionalità ma no non vanno parametrate innanzitutto all'esercizio delle funzioni di fatto d'altra parte coerentemente a quello che dice la circolare
E mi si consenta in chiusura una considerazione di tipo più ampie politico insomma io non conosco
Adeguatamente né il collega Pisa nel collegato a bordo riconosco che il collega bordone a quest'aura vi eccezionale bravura potrei citare decine di episodi nella mia delizia
Associativa precedente a quello istituzionale per cui ho sempre di pungitopo spetta solamente da questa annuali eccezionalità
Noi dobbiamo attenerci ai criteri di circolare e di legge l'eccezionalità è sempre lo dico prescindendo dal caso concreto fornito presupposto gli arbitri e non viene compresa comunque dai colleghi dagli per così dire tra virgolette amministrati che nel caso di specie comprenderebbero una sola cosa nella stragrande maggioranza si è preferito ad uno che esercitava bene correttamente
Funzioni omologhe rispetto al passo dopo aprire un altro che sarà umbra ma al quale sicuramente non si poteva riconoscere correttamente un aggio di un punto in più rispetto alle medesime funzioni esercitata dal d'altra parte anche questa eccezionalità
Le pubblicazioni scientifiche
Debbo esprimere quasi con la bellezza diciamo la mia pensione verso questo tipo di sussunzione di un criterio assai sicuramente sussidiaria accessorio rango primario ricordo ancora una volta che queste stesse cose ebbi a dirle allorché fu dato un punteggio attitudinale massimo per un posto di Presidente di Tazio a chi senza esibire tabelle di merito
Avuto queste non espressa motivazione dalla Commissione aveva scritto un libro che ha scritto dei libri
Non mi sembra un modo corretto
E rituale per quel che riguarda didattici di circolare di legge e di procedere e io concludo dicendo che secondo me il Consiglio se ritenesse di mutuare la proposta della commissione ancorato alle premesse che dico
Non solo ma realizzerebbe un'ingiustizia sostanziale ma quel che più importa realizzerebbe un atto che non sarebbe compreso dalla stragrande maggioranza dei colleghi e per quel che mi riguarda io tengo sommamente alla credibilità dell'istituzione
Ferri
Per questo ora
Mi sento quasi incolpati intervenire comunque molto rapidi niente dato che io come generalmente avviene la fortuna di non essere influenzato da conoscenze personali perché non conosco nell'uno o nell'altro magistrato
Io sintetizzerò la mia opinione dicendo che mi pare collega brutti abbia in modo molto sorella ed equilibrato e serio colto il problema per quanto attiene la valutazione nella documentazione che già esiste in atti in relazione alla categoria del cosiddetta rimedi
Per quanto attiene la questione delle arti
A me ha colpito questo nome di Pisani Massa morbide perché mi ricordavo che aveva già preso la parola in merito non molto tempo fa fu quando per la procura generale di Salerno cui Pisani concorreva
La maggioranza del consiglio allora escluse per la mancanza di legittimazione anche se poi successive sedute a pranzo al di là di questa famosa legittimazione due anni si è detto quanto è un problema di pochi giorni e mi pare che nel caso erano proprio pochi giorni si potrebbe partire
Lasciamo stare questo
Altre cose che mi ha colpito è che tra parentesi orletto Pisani ma siamo nel mille procuratore aggiunto Napoli io mi ricordavo che era avvocato generale
A Roma la collega Paciotti mi ha gentilmente spiegato alle c'è questa dizione che italiani vecchie carte del del consiglio allora le vecchie carte per qualche cosa servono e non dovrebbero servire per altre ma dissipati Rabat ecco quello che proprio facendo un ragionamento di elementare buonsenso e non riesco a capire
Come un magistrato che poco più di due anni fa i nostri predecessori valutarono
Meritevole di avere
Parlando in termini spiccioli una promozione al passaggio a funzioni comunque superiorità procuratore aggiunto alla Procura della Repubblica di Napoli ad avvocato generale presso la procura generale della corte d'appello di Roma
E che oggi ci chiede per ragioni sue come ha detto il collega Marconi di passare alle stesse funzioni presso la procura generale di Napoli
Come questo qui possa essere superato in attitudini da un altro a meno che non sia un Ludovico Mortara redivivo non so chi potrà essere costruite che
Un magistrato che ha fatto evidentemente in modo egregio perché se dal procuratore aggiunto compassato avvocato generale dire che le funzioni di procuratore aggiunto al Napoli le aveva svolto ebbe e che oggi fa da due anni circa l'avvocato generale a Roma e finiti allora incidentalmente più o meno da tutti peccato che c'è questa questione della legittimazione perché i meriti del Pisani altrimenti non si discute
Che possa essere sul piano delle attitudini veri posto che è un posto analogo a quello che già ricopre prima ha fatto anche lui funzioni requirenti nella testa se ci possa essere un altro che lo stupro ripeto evidentemente si deve trattare di un di un caso assolutamente eccezionale allora soccorre poi l'acuta osservazione del collega Marconi che Tibet eccezionalità di questo tipo può non è detto che servano proprio a fare molto bene la posizione di avvocato generale
Quindi
Proprio per queste considerazioni o che si prenderà in considerazione nel modo molto mi pare sereno ed equilibrato che ha detto Brutti anche con un punteggio limitata perché il manca la documentazione per il periodo più recente
La questione del mezzo sia per quanto riguarda le attitudini
Mi pare che arrivare a una soluzione invece che faccia superare tale ghirigori meritevoli simili vitali che è il più anziano sia una forzatura che io francamente non riesco a comprendere e non mi sento di condividere
Scritti a parlare perché io di Abate Tatozzi papà murati dal sei
D'Ambrosio in ordine all'ordine dei lavori concludiamo questa discussione e pro Praga mormora di di di seduta rispetto a quelli abitualmente previste
Bacchelli
Sarò telegrafico Presidente del non fanno altro tale evoluzione
Anche perché il collega Ferri collega Marconi hanno detto praticamente tutto ciò che io avevo bottiglie
Ecco volevo aggiungere solamente questo
Andando un momentino di diverso avviso da quello che diceva a un certo punto la collega Paciotti in questo momento è fuori stanza ma fuori aula
Quando faceva presente portando ad esempio il consigliere istruttore dirà medio-alta citando una importante cercano solo un esempio dicendo non mi sentirei di dire che il più bravo
C'entra lei può dire questo perché sulla base delle sue valutazioni a una prova non convincente dalla prova provata che quel certo magistrato non ha dato buon esito di sé
Ma mi sembra che il caso in questione che noi stiamo affrontando è assolutamente tutt'altro io vorrei ricordare ai colleghi
Consiglieri e non solo il collega Pisani ha retto bene alla procura generale di Roma malamente in un momento particolarmente difficile
Perché credo che tutti quanti ricordiamo spero che ricordiamo il caso sesto che è stato un momento difficile perché ci voleva grandissime quindi io in quel momento
Non dico equilibrismo di quei quindi vero perché avevamo un procuratore generale in carica che per molti versi si era fatto da parte spontaneamente
Della vicenda
E c'era avevamo per dir così se mi passate il termine convince cargo che dormiva
Rispettosamente ma fermamente riempire certi spazi e tutto ciò il collega Pisani ha fatto molto bene
E almeno a me sembrerebbe strano che noi si valutasse indicativamente chili in base ad una diagnosi
Ha fatto molto bene il suo lavoro in funzione di una prognosi che pensate che sia e per felice che sia è rimane pur sempre un giorno sì
Ora io non voglio dire cose che non cui gli ho spesso tediato sulla regolato però certamente come diceva il collega Marrazzo mi è difficile dalle pregio ha una prognosi
Specialmente se infausta nei confronti di uno che pochi giorni fa è stato nominato come diceva lui dice padreterni
Ecco io direi che ne possiamo coloni secondo te in quelli da di di coscienza e tenendo presente che in base alla valutazione che non vuole essere un mio giudizio personale
Nel voler essere offensiva nei confronti dipinti nessuno però dico in base a una valutazione generale si ritiene anche dopo tutto che l'avvocato generale di Napoli sia un qualche cosa di meno rispetto all'avvocato generale divo qui non so in base a quali considerazioni si faccia questa gerarchia certo che è una condizione abbastanza diffusa e allora me sembrerebbe estremamente difficile da condividere
Una valutazione negativa nei confronti del collega Pisani Massa non mille che chiede di andare a fare un qualche cosa che forse non sarà così basse mezzi diversi significa è un di meno
L'ordinamento delle funzioni che ha dato mostra di sé ci ha molto bene impegni prioritari impegno di prego credere molto difficile
Tempestosi Abate
Presidente credo che ormai la discussione si svolga sui due piani sia quella della diciamo del punteggio sia quella di valutazione generale
Per il primo perché io credo di dovermi di agganciare subito al discorso del presidente Brancaccio
Qui il rispetto delle regole del gioco va osservato sino in fondo se non si vuole veramente dare l'impressione che le strumentalizzazioni siano mirate siano abbia perso
E signori miei
In quest'aula noi abbiamo applicato immediatamente una sentenza
Del tre luglio del mille novecentottantasei del Consiglio di Stato
Che conteneva un'affermazione molto precisi in relazione ad un caso quasi venti quando
Diverso
Per alcuni aspetti
Si trattava dell'annullamento dell'assegnazione del posto di pretore di Frascati al collega Novelli
E sul ricorso del collega Federico il Consiglio di Stato ha fatto un'affermazione di principio alla quale il Consiglio questo Consiglio che a me immediatamente adeguati che cosa era avvenuto
Che il collega di Federico aveva sollevato il problema in ordine alla valutazione di un punteggio attinente al merito
Che il Consiglio Superiore della Magistratura prima desunta addirittura all'età di contenuti nei pareri del Consiglio giudiziario
E testualmente il consiglio di stato annullato quella delibera del Consiglio superiore adducendo che onere del candidato
La negazione degli elementi che servono
Per una valutazione specifica in me
Qui abbiamo una domanda di un candidato sic et simpliciter senza nessun atto di ribelli
Voglio dire
è che l'avvocato generale abbia retto abbia fatto chi lo contesta
In realtà
Dagli atti della Commissione così come chiarita dalla polizia e dalla presidente della commissione non risulta allegato nessun documento che ci possa consentire qui
Di valutare il lavoro svolto del periodo dal collega che presenta la domanda per un altro posto
E il rispetto delle regole del gioco è qui se la sentenza del Consiglio di Stato vale per tutti o non vale se non in casi specifici
Tante volte in quest'aula io contestato il modo di procedere e me ne darà atto la collega Paciotti della terza commissione proprio perché venivano permette valutazioni a carico di colleghi che avevano il solo torto di un allegato documentazione specifica oggi per la prima volta è la prima volta questo Consiglio vorrebbe cambiare le regole del gioco ritornare indietro rispetto a posizioni precede
E chiudo qui tutti i mobili
Il secondo è il secondo punto coinvolti una valutazione sulla quale questo Consiglio si dovrà confrontare
E chi lo dice
Che la riconosciuta eccezionale professionalità di alcuni magistrati sia sospette sia con degli altri
Ma stiamo scherzando
Io di livello che non tutti sono uguali ci sono magistrati e magistrati
No no voglio dì
E sarebbe estremamente pericoloso che il Consiglio superiore si adeguasse a a questa realtà
E tutti i verbali della commissione riforma
Di migliorare la professionalità dei giudici attraverso seminari e incontri e tutte le iniziativa che prendiamo in merito
è come valutiamo la professionalità dei magistrati
Però lascia perdere dopo veda lascia perdere dopo Milano e discutiamo seriamente delle cose
E dove sta scritto che il magistrato che notoriamente ritenuto professionalmente di grande capacità debba essere un magistrato sospetti questo prodotto fare con i dati concreti è una valutazione che se il Consiglio faccette proprio sarebbe estremamente pericoloso e sulla quale si la magistratura dovrebbe dire nel suo complesso dovrebbe dire qualcosa
Personalmente mi sono sentito dire da tutti comunali per cui deve al Consiglio dai colleghi napoletani in modo particolare che se il collega Bordone non fosse stato fuori fascia a giugno avrebbe avuto l'invalidità di questo Consiglio oggi mi veniva a mettere in discussione la professionalità il bordo ma l'avete preso in giro a giugno o mi potete prendere in giro
E allora c'è una valutazione eccezionale è giusto che il collega Fortone abbia cinque punti perché poi discuteremo anche di questi punteggi
Svolto
A parte
Così
Abate
Signor presidente io mi preparo a contestare una valutazione del sempreché la chiarezza in merito alcuni degli accrediti ad alcuni colleghi che gli uomini
Rientrerebbero nei cinque nominati per la cassazione ma che per capacità atti dovuti Emmerich non possono avere di diritto a tre punti come la commissione ha stabilito e su queste cose ne discuteremo poco ma le capacità di colleghi si valuta dalle Marche e da quello che hanno fatto da quello che hanno dimostrato di saper fare
Non può essere un discorso così mirato caso per caso
Ci sono dei colleghi eccezionale
Conosco personalmente il collega Bordone e so quale va la prognosi diceva che mago il procuratore della Repubblica di minori del tribunale innamori
Niente di meno deve essere e valutato con prognosi riservata il naturale funzione di avvocato generale né Marchignoli dieci manca per la stiamo scherzando diciamo tutte
Più corretta sarebbe stata se avessimo già votato vista dello schieramento
è pacifico e non pessimo qui a perdere tempo ma se noi vogliamo corro colorati le nostre posizioni con affermazioni incompetenti alloro Volpi che vogliamo soltanto per correttezza
è stato
Ma è un'altra la pubblicazione dei punti
Ai quali si deve distinguere la realtà vicenda
Perché io ho il sospetto che
Così
Il sindaco
Che ci sia quasi la necessità di recuperare insoluto di attitudini l'ingiustizia
Che genera la mancata e la mancata classificazione per il merito
Cerchiamo di dissolvere allora questo che può essere un elemento fuorvianti
E firmiamo CO due aspetti correttamente valutati indipendentemente l'uno dall'altro
Che non si tenti di recuperare in punto di attitudini gli effetti della mancata classificazione del merito che discendono da una violazione da una riaffermazione di una regola recita draconiana contro la quale io stesso all'inizio di questo Consiglio ebbi a manifestare forti perplessità ma di fronte alla quale successivamente ho dovuto acquietarmi
Specialmente di fronte a le argomentazioni che sono stati portati che oggi sono stati anche riecheggiare nell'intervento di Felice Di Persia
Circa la impossibilità di andare alla ricerca dei fascicoli di quei dati sulla laboriosità
Non foss'altro che per la disparità di trattamento che questo genererebbe
E allora caro felici non viene astista disparità di trattamento un'ingiustizia sostanziale quando si pretenderebbe come in questo caso di andare a raccogliere questi dati che mancano in B per ma anche per il mancato assolvimento di un'aggregazione in una domanda per in un altro posto
Indicazioni che sono il contesto della domanda allora chi è stato valutato sei mesi prima
E ha nel fascicolo i dati di laboriosità
Di questi non si dovrebbe fare uso chi invece per avventura ha fatto una domanda per un altro posto dovrebbe avere un trattamento diverso mi pare che le ragioni sostanziali che impongono la draconiani tardi quella la formalità di quella regola sussista sia in quel caso che nell'altro
Qui mi pare che su questo non ci siano dubbi le regole del gioco vanno rispettati
Le ha contestate agli inizi non c'è comunque sono stato convinto da certe argomentazioni la necessità di un riconoscimento formale di quelle regole e quelle regole debbano essere rispettate faccia comodo non faccia comodo nei confronti di chiunque
Andiamo alla valutazione delle attitudini
Mi mi è parso di cogliere la maggior parte degli interventi la così
Lecco
Di una concezione cameristica
Della magistratura
Si è quasi prefigurato una sorta di cursus honorum con sovraordinazione subordinazione di funzioni superiori a funzioni inferiori
Per e nucleari dalla identità delle funzioni
Finora esercitate
Da Pisani cassa Morning è l'unico elemento che dovrebbe convincersi dell'opportunità di compili un punteggio analogo a due magistrati che tutti credo abbiano riconosciuto essere sul piano diverso anche se senza quello stacco
E il clamoroso che qualcuno può aver probabilmente enfatizzati
Non è possibile negli ad affermare
Che il semplice fatto di avere esercitato le funzioni di avvocato generale lo ricordo a me stesso di funzioni l'avvocato generale conclusioni
Semidirettive ma il cui contenuto non è allora pregnanza limitata atteso che si tratta di una figura ordinamentale che è schiacciata fra le funzioni del procuratore generale quelle del sostituto procuratore generale tanto che io mi pare nella riforma
Nel progetto di riforma l'ordinamento giudiziario Mirabelli si prefigura la soppressione di queste funzioni di avvocato generale
E vorremmo attraverso acquisto porre in non cale definitivamente
L'altra constatazione a favore di Bordone oltre tutte le altre che si che è titolare da cinque anni l'altro da due anni avvocato generale presso la Corte d'Appello di Roma
Di un ufficio direttivo ci sarà anche una razione in tutto questo
Se è vero che imposto di procuratore della Repubblica dei minorenni è considerato diretti
Ma al di là di questo di ulteriori considerazioni da fare non è possibile automaticamente trasferire
In termini di attitudini l'esercizio di funzioni precedenti perché quell'esercizio è entrato condizionato dal
Dal dal nodo in no la meno assorbendo Marconi no assorbente non assorbente Marco e Rosa il bene non assorbe non assorbe
Detto questo ti pregheremmo interrompe detto questo io
Tornò al nocciolo la questione
I valichi dissolto ogni problema di recupero in punto di attitudine di quello che Pisani ma ci dicono che che risaliva sfornita perdere merito
Non vi siano dubbi
Di una diversità
Sostanziale di personalità di magistrati fra questi due concorrenti
Non mi pare che questa diversità possa essere riassorbita attraverso l'impavida azione esclusiva di funzioni semidirettive analoga a quelle che dovrebbe andare a ricoprire
Ma va
Io dichiaro di votare contro la proposta della commissione debbo subito processare
Assumo questo atteggiamento non certo perché non condivido il giudizio lusinghiero che è stato dato dal collega Borbone
Io non ho il piacere di conoscerlo ma tutte gli elementi che ho raccolto mi dicono mio testo non si tratta veramente di un magistrato che elevatissime volte certamente impegno per ricoprire
Questo posto per cui credo che la Commissione più quindi massimo del punteggio ha operato bene io non condivido invece il punteggio di attitudine gli è stato attribuito Attisani e credo che lo faccio sottolineo firmino atteggiamento
Dove legge
Se invece vogliamo le motivazioni dei punteggi sono motivazioni che appunto non assolutamente sui dati obiettivi non fanno nessun riferimento alla valutazione via nei confronti di leggo per esempio apparso la valutazione dottor Gazzara
Che di che secondo quanto risulta dal fascicolo personale da produzioni informative del ministero ha sempre dimostrato sollevando personale eccetera non si fa nessun riferimento al suo eventuale raffronto con gli altri candidati
Punti due al dottor De Filippis che dice poco conto dello stupro sono espresse dal conto tattico non ha mostrato particolari capacità insomma la valutazione estende obiettiva allora mi pare che aspettava deve essere la valutazione e vorrei ricordare forse l'ho colpito con la certezza di essere noioso fastidioso ripetitivo casi passati vorrei ricordare il caso spina sul quale abbiamo discusso a lungo il problema di vederci quanto compete sia stile se quattro se ci io sono convinto che che deve essere come quello dell'università quando sappiamo bene la materia metteva meritavamo trenta quando un magistrato ha operato bene alla funzione che svolge merita il massimo dei voti d'altronde se il riflettete circa un'ora fa abbiamo nominato presidente dottor Giovanni Palermo il dottor San Filippo
Credo che sulla questione Sanfilippo tutti eravamo ora maestra informati della vicenda credo che abbiamo dovuto prendere atto che il sistema dei punteggi il sistema undici inventiva di nominare al posto del diritto il magistrato che lo seguiva del quale noi riteniamo che ossa certamente il migliore rispetto a tutti i candidati
Dal sistema tale che Giammanco non poteva scavalcare mi pare seri dubbi emotiva causata da Filippo e quindi non è visto che c'è la concorso della completa ci il punteggio San Filippo avuto un gruppetto non mi ricordo
Uno che è stato ma Giammanco non l'ha potuto scavalcare e così io ritengo che in questo caso Pisani debba avere questo conteggio perché ha operato bene posto che ha che era occupato fino a oggi d'altronde se noi leggiamo l'ordine del giorno di oggi a distanza di due pagine troveremmo una contraddizione palesemente impensabile il punteggio attribuito Attisani a pagina quarantotto dice testualmente così
Punti quattro che non è il massimo è un punto che non al massimo ha sempre rivelato una notevole capacità professionale confermando specifiche qualità se passiamo a pagina cinquantatré e vediamo la motivazione perito
Policlinici e Paolella che hanno punti quattro per la castrazione che in questo caso il massimo si dice hanno sembrano notevoli capacità professionale ora con la stessa definizione oggettiva notevole come prima cinguettio nel Mar
Immagino che il massimo questo sistema io non la condivido e quindi poco contro la proposta dalla Commissione Smuraglia
Presidente qui ci sono due questioni distinte mi pare una che che vengono trattate in modo intrecciato
E che finiscono per generare anche un po'di confusione io non vorrei pronunciarmi nemmeno su quello sulla quale ho delle idee precise che quella relativa all'idoneità specifica in base agli elementi acquisiti almeno finché non ho chiaro e non mi è stato chiarito anche l'altro aspetto
Sul quale invece mi trovo dal punto di vista metodologico e per quanto riguarda le prassi in una situazione nella quale secondo me i colleghi non ci hanno ancora chiarito prescindendo
Dal caso specifico qual è il sistema che ha normalmente seguito la commissione per me è un elemento essenziale perché la relazione della collega Pacciotti ha detto che un in linea di principio
Non hanno mai nella Commissione terza non hanno mai accettato di prendere in considerazione elementi che non fossero allegati alla domanda il collega di per sé ha sostenuto una cosa di diversa e cioè che ci sarebbero invece dei casi in cui si è fatto anche questi altri hanno parlato hanno parlato di una terza ipotesi
Che si potrebbe configurare in una situazione diversa io vorrei che ci fosse chiarito siccome a tutti devono essere applicate le stesse regole che io prima di tutto vorrei evitare di compiti comunque un'ingiustizia vorrei che ci fosse chiarito questo punto cioè in generale in linea di principio la che alla terza commissione quale linea seguito perché non ci resterà che da seguire quella linea
A meno che si dimostri che questo è un caso diverso nel qual caso andremo a cercare anche i precedenti ma finché non abbiamo questi elementi non vedo come potremo pronunciarci
Quindi chiederei ai colleghi perse e Paciotti di illuminarci su questo punto soprattutto per quanto riguarda i precedenti che hanno formulato sei arrivato averci se questo è un caso
A Roma diverso dagli altri poco corrispondeva una casistica che abbiamo dodici occorre fugare questi chiarimenti perciò io ritenevo di aver ricattati figlia d'altra parte il collega Porfido a messo in evidenza si tratterebbe di un terzo questo perché noi non teniamo conto di elementi che non risulti da lei fascicolo di quei concorso
In quel concorso specifico che venga richiamati meno richiamati c'è questo onere i allegazione Tonelli di presentazioni di campione quantomeno detta dell'interessata
Chi concorrente il merito non vede fondati su atti comunque reperibile quanti ma deve portare produrli o indicarli dove stanno
La ho spiegato anche la ragione
Se non c'è un collega del Consiglio che va a far spogliare scartabellare dappertutto per cercare dove mai possa esserci questi atti questo sarebbe per l'appunto il calcio non noi un ci atteniamo a Capri Kitchen incontri è vero che si può tener conto di altre domande ma perché vengono richiamati separati che la documentazione no presentata lì e allora andiamo alla ricerca ma perché l'ha presentata lì vicino
In questo caso si è in presenza di una situazione in cui e lei lo ma la non documentazioni scritte l'altro aspetto dell'anomalia del caso
Non la documentazione ma qualche cosa da da valutare
Cioè in un'altra domanda ma questa domanda non è richiamata non è indicata non ci ha detto anche da la la prova per il dalla quei dare questa è la singolarità di questo caso
E noi finora io non fosse di Persia può dimostrarmi se c'è qualche eccezione ma io non la ricordo e tutt'volte che si è posto il problema così dicendo
Non teniamo conto di nulla che non sia indicato dal collega in questa casa spavento non ce la indica tutto qua se dobbiamo passare poi alle indagini della davanti offensivi Teresi superare questo aspetto benché non abbia indicato in questo caso lo andiamo a reperire in un'altra domanda che lui non c'è indicato ma che il collega di partito reperita
Allora si parla di vedere se è valutabile quel tanto che indicato in quell'altra domanda e qui si pone un altro problema perché è vero che noi abbiamo ci siamo portati là dove non era possibile far diverso su autorelazioni su su relazioni allegate questo è avvenuto per quei casi in cui si è ritenuto che non potesse essere diverso per l'appunto il dirigente dell'ufficio il collega del ministero e simili
In questo caso effettivamente l'osservazione del presidente Brancati ma potete utente uno che Capocci e l'acqua
Rende opinabile anche la valutazione della questo forte di autorelazione di indicazione c'ha questa direi che in una questione di principio questa è una valutazione in concreto se questa indicazione è idonea è gratuito non è riuscito mentre l'altra questione io la ritengo di principio proprio per questo che ho scritto
Se il non c'era il collega di teste che andava a cercarsi questa davanti che cioè questo signore invece che essere Pisani Massimo ordine era Pinco Pallino
Nessuno si sarebbe avrebbe cercato negli atti del Consiglio una precedente domanda quale magari tira fuori questo elemento ecco quei dai non è il primo non è vero non eleggerlo compresa adottando perché non
Ora dove talvolta due nell'ottantaquattro e allora Margarita tutto questo è perfettamente legittimo dobbiamo semplicemente sapere se gli vogliamo bene al condono finalità indicate da regolati abbiamo stabilito
E proprio per evitare un problema di questo possiamo cambiarla regola perché
è vero che ci sono sempre stasera grazie però devo dire che per quanto ne so matricola finora seguita e rigidamente seguita rigorosamente
Con tutti i danni Basile è quella che abbiamo che ha annunciato niente stipendi considerazione se non è almeno indicato ridotto dal dal
Sì ossia
Verso Pierluigi
Per sia che nell'ottantaquattro il collega abitano era stato valutato due nel merito quindi bisognava aprendo la domanda dei per vedere che cosa
Per Beppe Colombo irlandesi
Bisogna mare presidente sezione cartina noi abbiamo preso una documentazione la le statistiche dal collega Marmo che stavano e un'altra in un'altra un'altra domanda e non era stato richiamato non era stato richiamato è dicemmo quando invece non c'è
Non li richiama
Poi
La domanda domanda venga venga sacro una domanda Flash coniugali proprio zircone iscritti a parlare se non ho capito male comunque quindi hanno
Né né una legge né una regola in ogni caso nessuna praticare lo
Anima ma non solo perché davanti non
Verde
Quando dal groviglio
Presidente io vorrei tentare di analizzare questa cosa perché se Lazio bengalesi di abbreviare anche se ho ben capito stiamo discutendo di un posto
Pari si sia detto che importante forse ma schiacciato fra il procuratore generale non so chi altro sotto e poco più di un foglio di carta velina allora trattiamo come età
Io mi ricordo in genere non amo i giochi di carte lungo gioco che ogni tanto fa cioè il poker dove ci sono delle regole abbastanza precisi una di queste regole che quando tu scatti le carte dieci al Campari quante ne vuole
Ai tavoli da poker molto spesso si dice se tu vuoi quelle lui stesso numero di carte di quello che ti ha preceduto dici come e carta non è che ti dice ah no non è detto che ne voi tre o due uno e quindi sei fuori dal gioco
Basta un ed è carte colui che dà le carte che dell'un attimo controllare questo tipo di sinistra allora io dico siamo tutti d'accordo mi pare qui dentro
Che la cieca formalità con cui abbiamo continuato ad applicare a interpretare questa norma perché io anche su questo e l'ho sempre detto dei porti tu tutte le volte che si parla di ingiustizia sostanziale che l'organo debba continuare ciecamente a fare giustizia sostanziale comunque c'è mi pare cozzi contro un altro discorso
Che è un organo Happy nutrono
Non a conoscere tutte le domande che sono state fatte da tutti i magistrati ma accogliere almeno dagli elementi in suo possesso tutti quegli elementi che sono utili a valutare il magistrato scrive ora anzi quindi scorso Necchi Campiglio non cambiano i su una regola io ho sempre sostenuto questo discorso che notturna ma scusate un attimo io vorrei sapere quale sapere semplicemente queste cose mitico ne parli dopo e quindi mi mi mi pare tutto tedesco tra l'altro mi pare che tu sia d'accordo su
Quest'ultimo insomma ecco dove a
Prodotto e ho parlato al protesa il discorso è questo dal fascicolo non si poté rispondo subito Nino Abbate il la sentenza e con
Già vista dice una cosa completamente diversa che non si applica questo caso perché lì si diceva andate a vedere il parere del Consiglio giudici hanno consiglia prima e sia gli ecco essi aveva e quindi era il parere del consiglio giudiziario quindi non era una cosa qui invece abbiamo un dato completamente diverso il tizio che dice io fa X Y Z sia pure senza indicare numeri capoclan quando arriva e e quindi accetta questa cosa in più abbiamo un altro dato formale che non vorrei dimentica se Felice Di Persia si ricorda bene e ci ha riferito bene
Questi dati sono stati utilizzati per mandare disanima Salamida posto che ricopre attualmente l'ufficio non può dire che ignora cose delle quali a sulle quali accentrato la sua attenzione per dare un palco ma insomma
A distanza di due anni morì il sostegno alle mafie dobbiamo non solo non cercarlo voi mai dimenticare quello su cui noi stessi sia pure in altra veste sia pure veste fisica cioè altre persone fisiche abbiano tenuto conto per dare posto che ricopre attualmente a Pisani Massa Mormino questo mi sembra veramente il massimo della cecità che si possa raggiungere è del formalismo che si possa raggiungere e siccome questi elementi io sono convinto che un ufficio qua a me sia così pigro da non prendere in esame lei suppone delibere di due anni prima è una di ciò che non funziona bene io non ritengo che il Consiglio superiore passa qui è passato un funzionamento di questo tipo cioè non ben in considerazione dati che conosce sui quali si è fermato specifica primariamente secondo e chiudo Presidente perché forse contano parlato tutti io non ho capito se il patto di avvocato generale gamba ma avrebbe Barron tira oppure adattabile passato radicali va procuratore generale ai vari sostituti perché se sei
Da umile Passatore di carte e allora dico c'abbiamo uno che passa legate umilmente ma ne è valsa della più grossa procura generale Italia allora io faccio un discorso proprio e qui ci richiamava spesso il collega Smuraglia se dovessi spiegare questa cosa non alla mia collaboratrici familiari ma mia moglie che non capisce nulla in materia pur sembra laureata in lettere da lei spiega
Noi non abbiamo mandato uno che fa un certo tipo di lavoro a fare lo stesso tipo di lavoro buona nascosti Potì lavoro in un posto che sicuramente non è più importante forse meno importanti perché abbiamo ritenuto che ce ne fosse un altro che non faceva lo stesso tipo di lavoro che poteva fare quel lavoro meglio nonché un altro lavoro noi mettiamo dicendo che collega il bordone deve andare a fare il procuratore della Repubblica di Napoli collega Bordone concorre con l'attuale avvocato generale di norme dalla Parco apparato Giardina se io leggo bene l'italiano nella nella tabella c'è scritto attitudini particolare idoneità a ricoprire il posto richiesto la circolare dice e non credo la circolare del Consiglio possa essere accusati capisco il primo da che è ovvio è quello di identità varato oggi delle funzioni esercitate qui è un identitari funzioni esercitate allora chiudo dicendo
Se vogliamo paragonare in astratto le capacità tecnico-professionale dei due colleghi allora io non mi esprimo perché ho avuto ottime buone referenze su tutti e due troppo lontano il tempo del concorso per poterci far riferimento allora chiedo il rinvio perché voglio leggere i io gli atti perché io debbo dare un voto ma siccome noi non stiamo facendo il discorso di chi dei due migliori magistrati mai divide due può fare quel tipo di lavoro allora se non ci mandiamo Pisani Massimo almeno mi si deve spiegare perché lo teniamo appare quello stesso tipo di la della procura generale di e in questi sensi oltre primo per dare un punto nel merito al collega Pisani Massimo mille perché il Consiglio non può ignorare i dati su cui il Consiglio si è pronunciato seconda per dare cinque punti al collega disanima salumi
Nell'ambito della valutazione attitudine
Briccone
Presidente io voglio subito dire che in questa questione ancora una volta mi trovo in in una difficoltà che nasce sul primo punto da dal
Giustezza e dalla esattezza delle osservazioni da Ambra
Perché queste cose primo o sostenuto con grande decisione in tutte le sedi e continua a ritenere che questa regola la noia dotta
Per l'acqua l'ufficio che deciderà sulla sorte non delle persone ma anche degli uffici che debbono essere gestito no forse non debba conoscere gli elementi che sono in suo possesso nel fascicolo è una regola che non mi sono sentite in tutte le sedi di Contini
Però c'è anche un'altra regola che ritengo indispensabile fondamentale per una corretta gestione del Consiglio superiore ed è quella che quando una questione ripetutamente post e illustrata in tutti i modi
Sono stato io spesso in sede di Commissione rispondere al presidente Brancaccio mi dispiace perché io dico che è una cosa che hanno condivido e non condivide nemmeno sul piano giuridico perché secondo me non sono valide nemmeno le argomentazioni contenute nel ricorso Federico
Però una volta che il Consiglio superiore a nel plenum due volte perché ogni record d'aver fatto nel plenum due volte questa risposta e in commissione perdendo delle ore varie volte ribadito questo principio
Io ritengo che si possa anche rivedere ma non mi pare giusto rivederlo su una questione concreta
Già valutata in Commissione che lascerebbe a tutti la certezza che si è trattato ancora una volta di un'interpretazione diversa per le verso questa è la ragione per la quale sul primo punto che riguarda la possibilità di valutare sulla base degli atti che sono al fascicolo io insisto nel dire questa regola che non condivido è stata poster rispettata in questa occasione dobbiamo rispetta ma ha capito che la questione che veniva posta dell'idea che si era diversa
E qua io però voglio dire dove abbiamo motivi di divergenza diciamolo francamente ma non è una questione diverso e lo ha chiarito bene la Paciotti la novità della questione posta da vivere castane la motivazione non nella questione
Perché riveste dice no ai lo specifico di questa situazione consiste nel fatto che in una precedente domanda e contenuto alla documentazione
L'altra questione scrivono né documentazione all'autorelazione successive anche su quello dei dubbi sulla base delle regole che sono state finora adottata la terza commissione ma in questo caso concreto
Non è che si tratta della domanda fatta per questo concorso allora io ricordo con assoluta esce aspetta Nordio voglio dire ricordo con assoluta certezza che anche su questa questione
Una volta si ponesse il problema sera sufficiente l'onere di allegazione o anche soltanto quello che le indicazioni e mi la ricordavo la discussione con certezza di un paio di mesi fa forza ancora prima e si disse che era sufficiente anche l'indicazione ma perlomeno l'indicazione quindi la procedura consapevole che la terza commissione semmai è questa che quando nella domanda ci si riferì Liscia ad altra domanda in precedenza posta noi andiamo a vedere la documentazione allegata nell'altra domanda abbiamo trasformato
Per addolcire questo principio dolorosissimo varie di allegazione imponente di indicazione questo almeno non ricordo
Anche se su questo io avevo delle perplessità perché si trattava di un ammorbidimento della regola non del tutto logico ma qua la questione di Nesta cioè non ci sarebbe un'indicazione nell'abbiamo
Manda che oggi consideriamo che altra domanda già precedentemente presentati ci sarebbe nel fascicolo la possibilità di capire che in altra domanda è stata indicata la carente dei requisiti a Lerna sono non è indifferente alla questione posta da D'Ambrosio Postel genera è una motivazione diciamo che viene considerata particolare in questo caso non è affatto particolare perché non ci accorgeremo di questa domanda presenta della legazione che all'altra domanda ma non per l'onere di indicazione che abbiamo ritenuto il minimo indispensabile ma sembra per un esame del fascicolo e questo l'abbiamo Gad
L'ordine categoricamente respinto per questa ragione pur dichiarando che si tratta di regola che io non condivido
E che mi sembra non solo ingiusta ma non funzionale rispetto alle decisioni del Consiglio superiore non mi pare che si possa cambiare in quest'occasione e quindi per questa ragione ritengo che purtroppo non possiamo dare il punteggio nei due né un po'completamente diverso e mi pare che si sia parlato di tutte e due le questione contemporaneamente il problema dalla questo devo dire con grande onestà non può sfuggire la serietà della questione che poniamo ancora oggi non è la prima volta che là fuori perché ma si tratta di stabilire su che cosa vuol dire attitudine e su che basi viene accettata la fiducia allora c'è
La via più semplice e anche più suggestiva devo dire mi rendo conto che si tratta anche di suggestione sarebbe quella di una rilevazione
Il più oggettivo possibile lasciata perciò accorse difficilmente discutibile meno sono discutibili parametri in base ai quali si accerta l'attitudine è più facile che non si sfugga alle regole dell'Augé invitai della parità di trattamento
E su questo piano certamente lei carriere già svolte le attività già svolte non possono che essere il massimo del parametro oggettivo
Tanto è vero che in alcune circolari perché non è non c'è c'è una logica nelle circolari fatta dal precedente Consiglio superiore sulle nomine di direttivi semidirettivi e c'era tanto è vero che in alcune circolari
Quando si è ritenuto
Il dare al fatto oggettivo di una funzione Svampa un particolare valore oggettivo Papiccio i bar sottrarlo a tutte le altre valutazioni per la sua significazione specifica quasi affatto attribuendo un apposito punteggio
Ad esempio
E giusto il richiamo che ha fatto il presidente la Corte di Cassazione quando io sostegni che ben coloro i quali avevano svolto in sede di cassazione Kwame marxista e di tribunali applicati una certa funzione e dissi ma basta questo secondo me a riconoscere necessariamente il massimo del punteggio per l'attitudine
Altri la presidente io mi convinsi su questa argomentazione invece rilevare non è così perché questa particolare a
I dovuti nel gran mare consideriamo un fatto oggettivo lo mandiamo proprio con questo punteggio vi abbiamo dato per questa specifica circostanza
Allora io voglio dire qui noi ci troviamo in una circolare
Che non da elementi di valutazione oggettivamente predeterminati per la parità dalla funzione svolta perché su questa piaga dovremmo dire mance punteggio detiene nell'ipotesi in cui con questo discorso enormemente il suggestivo ma possiamo dire che il migliore a sporgere questa funzione se guardiamo al partito oggetti detti Java svolge e per giunta in ufficio più importanti e a questo punto io non vorrei che dimenticassimo anche la discussione che abbiamo fatto più volte su cui la svolge di fatto certe funzioni perché io me ne ricordo alcune argomentazioni perdenti in questo plenum del Consiglio superiore quando seppe Poma scusate se questo svolge da due o tre anni bene la funzione come
Ma già a non considerarlo per questo fatto particolarmente atto rispetto a tutti gli altri e invece ma abbiamo stabilito quello che mi pare che vorrei almeno sentito citare il suo nome ha chiamato come le regole della con sua vita della concorsualità
Credo ora non so se è vero che l'espressione Twice comunque le interrogazioni sono
Basta era però io credo però io credo di aver colto lo spirito di questa di questa definizione e qui si può accettare non accettati in questa come in altre questioni la concorsualità concreta che mi pare anche a tradotta nella frase della Paciotti io voglio essere convinta e non sono convinta che ottenne il fatto che una persona abbia fatto quell'la funzione abbia svolto quella funzione bene non ce ne possa essere un altro che ancora non la svolta che la possa svolgere me è questa la verità cioè qui si tratta di stabilire semmai possiamo ricorrere a parametri di tipo diverso e che ride non ho la capacità concreta soggettiva della persona che ci danno questo tipo di sicurezza allora io devo dire quando noi abbiamo valutato e valutiamo ad esempio l'attività scientifica le pubblicazioni la particolare preparazione giuridica è chiaro che siamo nell'ambito di valutazione di giudizi che sono diversi da quelli che riguardano la funzione concretamente svolto allora devo dire e concludo su questo e concludo che la argomentazione in suggestiva quotata all'Est per noi la sensazione dall'assurdità di una decisione che dice io preferisco a chi ha svolto questa funzione in un poco più importante applica ancora non ha svolto questa funzione però voglio dire D'Ambrosio e lo dico adesso evacuando vale a dire in tutti gli altri con quarti fino a quando qui dentro non si dirà persona cose assurde questa valutazione di tipo concreto e specifico e c'è un criterio che finora è stato seguito perché non ricordo i nomi ma ricordo benissimo
Di altre situazioni in cui che aveva scritto all'articolo in una rivista universitaria veniva considerato con maggiore attitudine rispetto a chi non uso qui l'espressione un po'pesanti che faccio ogni tanto fuori dal plenum rispetto al piano chi ha massacrato ebbene di lavoro in dieci o quindici anni di attività abbiamo detto no già titoli lancia pubblicazione riconoscendo alla pubblicazione ogni tanto valore quasi Parmatour Gico di particolare significato per la professionalità allora dico se queste regole finora ne abbiamo servito non vedo perché non lo dobbiamo seguire in questo e con grande dispiacere e prendo atto appunto dalla mancanza di questo candidato che s'è scordato di indicare le graduatorie classifiche mi dispiace che questa regola sia stata tante volte ostinatamente conservato dal Consiglio Superiore però rispettando le regole poiché nessuno ha contestato e specificamente Sbordoni sia persone che merita un punteggio superiore a quello che su un piano di concorsualità relativa è specifica merita
I sani masse enormi allora fallo su questo dovremmo discutere sopra espongono opere la sua libera scelta come su questo ecco vedi queste solo terreno secondo me è possibile oggi dell'espulsione senza violare le regole valutiamo complessivamente i titoli di queste due persone no Complesso dei titoli di questo portone non soltanto per l'argomentazione suggestiva che ha svolto appena quella funzione a Roma ma dal complesso dell'idolo ognuno di noi si sente di attribuire a tre quattro cinque a me pare che correttamente devo anche dire che mi ero astenuto nella commissione al momento perché intendevo esaminare meglio Carter ascoltare la discussione in plenum capire meditare sulle argomentazioni di tutte le parti
A conclusione di questa degradazione io mi sento di dire che se anche l'argomentazione di avere svolto a Roma questa funzione e non aver la svolta il in modo negativo e certamente un elemento di grande considerazione sulla casa delle regole che finora abbiamo seguito e che sono state chiamate di concorsualità specifica mi pare che anche il punteggio di cinque Bordone e qui quattro a Pisani ma sta Morning
Un punteggio corretto e perciò vuoto nel senso che la proposta la commissione passiamo alle votazioni non senza aver ascoltato brevemente intervento i tempi sia
Sì ecco io succintamente morale
E il grande ascoltiamo letizia poi in proprio fare una richiesta
Perché i nuovi io non non non voglio ante pormi
Dopo parlare un poi
La parola letizia poi la ripresa Ivan era pronostico questa mancava devono conoscevo un minuto qui non voglio entrare nel merito tutte queste questioni
Anche delle sentenze del Consiglio di Stato che qui si chiamano alcune sentenze nozze richiamano altre io non sono d'accordo su quel presentazione con una le con le altre giorni presso il mio parere non si richiama quella per cui l'anzianità che conta alleggerita nelle funzioni nel funzione non l'anzianità diciamo di servizio e questa si dimentica va be'lasciamo perdere quel lasciamo per per altre coltivazioni voglio arrivare al dunque e voglio dire qui da una parte c'è una richiamo al formalismo però nello stesso momento in cui chi si richiama al formalismo poi si abbandona il formalismo
Perché perché c'è formalismo per quanto riguarda la le statistiche e papere iniziamo formali e attacca non teniamo conto non diamo nemmeno un punto però dall'altra parte dobbiamo essere formali signori allora io sulla non conosce
Per i due candidati non so non esprimo giudizi netti grande abilità nemico però mi risulta qui è uno alle prigioni di cassazione creato alle funzioni di appello e credo che questo possa essere valutato colmati tutti o mi sbaglio Camerun proprio per la Cassazione
C'abbiamo uno che esercita le funzioni di captazione è un atto che alle punture gambe e allora che cosa vogliamo fare se dobbiamo stare attenti ma e non hanno soltanto senza entrare nel merito dobbiamo dire cinque lunghi anche alcuni giorni di cassazione quattro gatti a tappe queste sono le abitudini o mi sbaglio
Allora dobbiamo lei allora discordia diretto ma se dobbiamo entrare nel merito dobbiamo entrare dappertutto o ci fermiamo alle regole e sono Cornali e dicono che l'attitudine legislativo dalle medesime funzioni costituisce un un Detour
Per il segnale del documento anche sentiamo un punto anche se importiamo tutto il due cinque passava a doppia Pisani Massa mobile Baldi una volta rimandarlo ergo quindi mi pare che si debba votare in ogni caso per Pisa nella sua
Muraglia presidente la richiesta rivolto soprattutto al fatto che qui non siamo in presenza di uno di quei posti sui quali vale la pena di contendere a lungo per lavoro particolarissima importanza ma per una questione che investe invece diversi aspetti di principio e che può costituire precedente
Io chiedo ai colleghi se non sarebbe opportuno a questo punto dopo questa discussione una pausa di riflessione su quello che è emerso da questa discussione sui punti di di principio che qui sono emersi mi pare che siano due
Il concetto di idoneità specifica da un lato e l'altro quella della valutazione di elementi che non sono acquisiti direttamente agli atti nel senso che sono allegati alla domanda con una ricerca specifica anche sui precedenti
A cui si è fatto riferimento alle sentenze che sono richiamate eccetera
Nel siano
Di
Di
Livingstone importanti anche da
Telecomunicazioni servizi e la procura generale pubblico ma che di Napoli per quello che fa l'avvocato già io ritiro la povertà formazione la proposta alternativa di votare sul punto di merito Attisani e quindi votiamo sulla proposta alla Commissione
Bonaiuto del suo breve Eurallumina sapeva novantuno milioni di principio non c'è nemmeno ieri Valentino non assomiglia stimatissimo trimestrale S ritirato degrado
Devo ritenerla una proposta formale di rinvio perché si esaminino queste questioni
Di rinvio in Commissione o di rinvio al prossimo plenum
Sul rinvio al prossimo plenum
No no no no no altopiano lavoriamo
Lavoriamo perché è un forte bisogno entrambi non votiamo per per senza una ragazza come richiesto personale ma non ha come modello
Mamavegas no sì sì sì è una richiesta personale Gianni a sì sì sì
Di allora allora sì c'è una richiesta personale stile Nicola un componendo i quali ci sono voglio
Dire che nell'oggi gli esordi
Meno d'acqua
Solitudine
Trentasei pongo quindi non come fatto personale richiesta personale
Ma la riflessione può anche essere personale di ciascuno su queste tematiche se si ritiene di cozze ogni segnato da chiedete chiedete di votare su questo
L'abbiam concesso il mutuo non è nemmeno ad usare il nucleare in diagonale da destra possiamo avere ristrutturarli usate possiamo possiamo interpretare chiedo scusa
Possiamo interpretare se mi consentite un attimo possiamo interpretare
In questo senso la situazione ci sono alcuni problemi che sono anche di principio richiesto valutazione di documentazione o precedenti c'è un
Componente del plenum che invita tutti a documentarsi meglio in sostanza su queste tematiche
Invita se spesso innanzitutto cioè richiede di potersi documentare meglio invita gli altri a documentarsi meglio su queste tematiche possiamo
In questo senso
Farei slittare questa questo
Questa pratica al prossimo plenum
Vorrei dire loro qualcosa se si tratta di rimeditare il principio che questa cornice principi stabiliti io mi oppongo perché lì vi sono quelli ile circolarità che i soliti dovremmo moltiplicare e ricorreremo a a sarebbero dalle motivi buon per violazione di cose da piccoli se si tratta di ristudiare il fascicolo io non mi oppongo da parte di uno qualsiasi dei RIS sempre
Si tratta di ristudiare il fascicolo meditando sui principi
Figlio di nove anni era nato
Marconi presidente
Sovrappeso considera voluto esprimere migliori saggio perché spero che si sta creando una prassi mi pare che ecco proprio per la procura generale di Salerno ci fu una richiesta
Messa simpaticamente L'Espresso del collega tricolore che era nel senso di approfondire il fascicolo tutto il Consiglio per frigoriferi
Però attenzione perché se da un certo punto sei si crea una solida e continuata il pervicace prassi in questa direzione e qui dobbiamo pure porci
è un problema di esigenze di funzionalità
Lui poi è inutile nascondersi a tra l'altro ricordo non non ha una memoria precisa dei tempi ma questa pratica di avvocato generale poiché sono un attento furioso degli ordini del giorno la provvista credo qualche volta qualche cosa come venti trenta volte ripetuta negli ordini del giorno della terza commissione e siccome sono preoccupa anche della della così la prospettazione che il Consiglio possa dare così no chiederei al relatore da quanto tempo scoperto questo posto per rendermi conto della possibilità di accedere d'altra parte francamente abbiamo protratto il tempo pieno alle quattordici e venti credo che si sia sviscerato tutto il possibile ed immaginabile sotto saprà eh sono anche timoroso diciamo che questi rinvii possono essere chiesti in quell'ottica di perfetta buona fede di approfondimento che certamente riconosco al collega dura ma possono essere utilizzati secondo altre logica altri ottiche che i colleghi egualmente conoscono benissimo
Quindi tutto questo coacervo di considerazioni ma soprattutto la considerazione principe della pensa che un'intera ristretta che questo posto sia coperto insomma che induce francamente alla società a quello che diceva Letizia insomma locale che non ci sia proprio l'istanza personalissima per comporre che dice consentitemi oggi non mi sento pronto e però anche qui sono disposto per questa rotta ma finora rigo che la prossima volta ha proseguito proporre perché se diventa una prassi costante questi particolari lavori del consiglio ma può constatare il collega Marconi che lavoro il consiglio non si è mai paralizzato e che probabilmente funzionalità in rapidità
Nelle decisioni vi è sempre stata
Se non c'è consenso a meno che non vogliamo valutarla come chiesta personale questa il collega augurargli applicazione del consenso devo porre ai voti la questione che viene proposta Smuraglia pongo ai voti questa questione o ore
Ho capito
Cioè io
Come sax rinvia al prossimo plenum perché rito ciascuno rifletta sui principi che son posti
Ma se è una richiesta diciamo
Restano sulla viene interpellato il collega muraglia
Di
Con il delle unità immobiliari prego avrebbe abbandonato insieme verso il certificato
Il prossimo metterlo insomma è chiaro che io non riesco a vedere personale
Ritiene inglese
Possiamo chiedo scusa ma la motivazione iniziare se io beninteso tortura ed è
E su questa motivazione letizia e Marconi si sono dichiarati contrari a se la motivazione questa ben chiaro contraria anch'io
Se invece il passo nuova di io ho però anche bisogno di riflettere riguarda il fascicolo di rimeditare sulla cosa io non ho nessuna coi obiezione da fare saranno presenti
D'Ambrosio
Ma siccome io conosco Carlo Smuraglia da un poi mi pare che tutti quanti ci conosciamo io penso che nessuno faccio delle richieste di rinvio
Che non siano a meno che non faccia esplicitamente la richiesta formale di rinvio su cui si vota eccetera cioè richiesti rinvia sempre quella per avere un minimo di conosce o un massimo di conoscenze personali in più
Mi sembrerebbe che nell'ambito di questo plenum dove abbiamo sempre seguito questa prassi
Ci possiamo a sufficienza di dare l'uno dell'altro per capire che non sono mai
Degli éscamotage ma semplicemente delle esigenze reali di approfondire le cose quindi su questo mi sembra che il patto fra gentiluomini ma Gentiloni che arrivano qui magari travolti dagli ordini del giorno e a un certo punto si accorgono che la pratica pare
Meditata anche in prima persona vadano accolti in questo senso io inviterei consentono adesso al di là
Va assolutamente
Dico io mi diceva
Va bene vicina zero zero virgola chiedono usano io dovevo io ne hanno reagiscono nessuna interpretazione che deve dare fatta una richiesta Venezia non mi vuole sostenere che non è mai
No non hai mai rinviato il processo in vita sua quella che mi è successo nel mille volte ha abbiamo perso per approfondire una letizia ci stiamo avendo un agente della gente allora si prendono bisogni nutrizionali rassomigliare sì
Ogni volta esposto come il fondo posto che c'è questa richiesta di riflessione possiamo
Mo'aderire a questa richiesta di riflessione
Libiamo nella decisione non riprendendo il quindici interventi che ci sono immaginiamo in legno di rubare equilibrate aveva dal primo
Punto all'ordine del giorno della prossima sulle malattie rare prendiamo l'impegno di rubare perché se no loro autoregolamentazione su questo passò se
Possiamo così allora chiudere la seduta rinviata dopo essere doverosa sessanta
La la derivazione dovesse sapere la prossima volta quale che sia l'esito se la commissione terza deve atteggiarsi in un modo o nell'altro la prossima volta
Ci sono lettere inviate le praterie non guardate compresa la seconda
Pratica della seconda pratica della cosa relativa al conferimento di Como
Posti di Consigliere di Cassazione
Pratica della commissione uditore per la letteratura pagina centouno cinesi