Consiglio superiore della magistratura

Ancora verbalmente proprio bilancio la contratto di assicurazione per le autovetture e viene proposto nella formato economicamente più conveniente
Vi prego
Ma connesso alla ristrutturazione complessiva che si prefigura come sistema di controllo esterno ed interno anzi su questo opportuni centro-periferia scritti componente giudice di turno dare efficace effetto
Ordine del giorno leggiamo correvamo Berlino Amburgo settimana esattamente conterrà con
L'approvazione dell'età
C'era stata una relazione con l'aiuto ed erano avviati gli interventi alcuni qua dei quali prenotati ma confesso di non avere come le vengo perciò se chi intende intervenire vuol segnalare Pacciotti
Presidente siccome si presenta questa come una relazione quindi senza una proposta io su questo punto vorrei
Seguendo il
L'ordine
La formula in questo modo
Per quanto concerne le osservazioni le osservazioni dei dottori Carini Girardi in ordine alla composizione della quarta Corte gli efficiente
Delibera di non accoglierle
Chiedo scusa con l'occasione sempre a pagina uno
Credo che vada rettificata lavora
Il verbo reggente di tutta la la la deliberazione propone al che dato mediamente si dice per la prima volta per quanto concerne l'osservazione al presidio non propone sino a raccoglierle deliberati non accoglierle perché tutto ha replicato alla proposta
E lo spirito per quanto riguarda le osservazioni del dottor Veronelli antiche propone di Rapallo delibera di non accogliere per la stessa ragione
Sì la commissione propone no e quindi
Propone ecco di deliberare quanto segue in piena propone la commissione che il plenum deliberi ragion laddove si legge propone diventa delibera regionale Roma prova
Lei per non ripeto qui di concreto entro l'anno Pato Polmare quindi per quando poi
Le osservazioni del collega immigrare Gilardino prima composizione della quarta Corte d'Assise o propone di non accogliere se si usa oppure per liberarli non accordarle all'altra questione essendo la proposta tabellare sul punto in contrasto con la direttiva di cui alla circolare numero sette mila cinquecentocinquantuno del ventidue luglio ottantasei
E indica pertanto il dottor Giorgio Caimmi quale Presidente della quarta Corte di Assise parlando ottantasette
Ho usato il verbo indica anziché designa perché il provvedimento può e deve essere formalizzato con decreto del Presidente della Repubblica qui mi sembrerebbe più congrua questa formula indicare antiche
Quello intestinale
E vorrei illustrare questa
Sì cioè faccio fare le copie
Che vi è la proposta di non arrivare al riguardo ricordare temono lo screzio preposizione
Se è possibile vorrei illustrare questa la mia proposta
Rilevando o la singolarità del Caorso che stiamo discutendo la quale discende a mio giudizio dalla stranezza delle procedure che sono state seguite per risolvere una questione in sé è semplicissima
Riassumo i fatti per chi non ricordasse bene la relazione di buone aiuto presso il Tribunale di Milano funzionano tre sezioni di corte d'assise
Di recente ne sono stati istituire un provvedimento legislativo altre due la quarta e la quinta che non sono ancora funzionanti
Ma dato un incremento rilevante delle pendenze di gravi processi di competenza dell'assise in particolare per la chiusura dell'istruzione di un ennesimo maxiprocesso con centoventidue imputati
Si decideva qualche mese fa di fare entrare in funzione anche la quarta Corte d'Assise
La procedura elementare che è richiesta in questi casi e quella della variazione tabellare
Si mettono a concorso i posti di presidente dei giudici a latere e si propone la conseguente variazione
Nell'arco di un mese la Corte pronta a funzionare con tutti i crismi di legge c'è il parere del consiglio giudiziario la delibera del consiglio il decreto del Presidente
E quindi possono essere assegnati i processi pendenti o che siano sopraggiunti secondo i criteri che governano questa materia
Il fatto è che a Milano questo semplicissimo meccanismo si è inceppato
Perché iniziava bene il presidente del tribunale che il diciannove settembre apriva il concorso per costituire la quarta sezione della Corte d'Assise
Ma solo ai fini delle tabelle dell'ottantasette come se non vi fosse nessuno d'urgenza di cominciare a farlo funzionare
E il due ottobre ottantasei esaminate le domande pervenute
Proponeva testualmente seguendo i criteri stabiliti dal Consiglio superiore che fossero destinati a comporre questa Corte i due aspiranti più anziani gli odori Giorgio Garini quale presidente Guido Piffer quali giudici alate
Preferiti ai meno anziani aspiranti rispettivamente il dottor Samek Ludovici per la presidente altri cinque colleghi per il posto di giudici a latere
Ma il quindici ottobre ottantasei e cioè lo stesso giorno
In cui il Ministero comunicava al presidente della corte di aver disposto l'anticipato possesso delle funzioni di presidente di sezione da parte del neo nominato Samek Ludovici il presidente del tribunale scopriva
Che era urgente far funzionare la quarta Corte d'Assise Stecchini da sé espressione dell'ottantasette avrebbe dovuto celebrare il maxiprocesso con centoventidue imputati
E quindi chiedeva che presidente e giudice a latere divenissero nel frattempo applicati seduta stante il sedici ottobre l'indomani e lo stesso giorno in cui a seguito di programma ministeriale il dottor Samek Ludovici prendeva possesso delle sue nuove funzioni crescente di sezione del Tribunale di Milano
Il Presidente alla corte applicava con effetto immediato alla quarta Corte d'Assise in vista del ponderoso studio del processo di cui si è già detto non già i due aspiranti proposti dal presidente del tribunale seguendo i criteri dettati
Dal Consiglio Superiore per le tabelle dell'ottantasette i precari i
Ma Samek Ludovici e piste applicando esplicitamente nella motivazione del provvedimento i criteri stabiliti dalla superata circolare del Consiglio superiore dell'anno precedente e asserendo del primo che avrebbe maggiore attitudine per le valide esperienze acquisite rispetto al Cai in mente le cui esperienze nulla diceva
E asserendo nel secondo semplicemente che era il più anziano
Ora su motivati Issime osservazioni proposte da un componente del Consiglio Giudiziario milanese mentre la maggioranza del consiglio giudiziario anziché esprimere un motivato parere si dichiarava d'accordo col capo dell'ufficio la terza commissione referente del consiglio proponeva l'allungamento della illegittima applicazione non ricorrendo alcuno dei presupposti di legge richiesti per il provvedimento perché questa applicazione
Tecnicamente supplenza avrebbe avuto effetto nel momento stesso in cui avrebbero assunto le funzioni i titolari effettivi dell'ufficio
E non ricorrevano i presupposti della temporalità data la prevedibile lunga durata del processo nell'urgenza
Perché queste creata soltanto dalla omessa procedura di variazione tabellare in corso d'anno e dalla omissione di più agevoli adeguati provvedimenti organizzativi quali per esempio lo sgravio di assegnazione di altro lavoro per imprevisti titolare dell'ufficio
Ora nelle nove ore
Della deliberazione più volte rinviata dal Consiglio superiore su questa proposta della terza commissione accadevano altre stranezze
La proposta tabellare del Presidente del Tribunale per i mille novecentottantasette veniva buttata
Il proponente leggo testualmente preso atto del provvedimento del presidente della corte d'appello del sedici ottobre ottantasei l'applicazione e della conferma integrare il provvedimento stesso da parte del consiglio giudiziario quasi che il Consiglio giudiziario che si poteri competenze
Ritenuto opportuno opportuno andare di contrario avviso
Per evitare contrasti e possibili ripercussioni negative sullo svolgimento dell'importantissima attività giurisdizionale che la predetta Corte d'Assise chiamata svolge designata il dottor Samek Ludovici quale presidente la quarta Corte d'assise in luogo del dottor Caimi
Sembra una confessione di impotenza di fronte al fatto compiuto
Dice io avevo seguito i criteri dettati dal Consiglio superiore ma siccome voi volete che io faccia diversamente mi inchino
Al vostro polvere ignorando principi direttive e criteri dei quali non vi è neppure più menzione nella nuova proposta del presidente del tribunale
Salvo poi affermare successivamente in una nota che altra singolarità non è agli atti ma di cui si dà conto nella discussione in seno al Consiglio giudiziario
Che per errore della dattilografa risulterebbe omesso un accenno alle maggiori attitudini Samek Ludovici rispetto a sei mesi
Nonostante motivate osservazioni di alcuni magistrati del Tribunale coltivati di sensi di alcuni componenti del Consiglio giudiziario la maggioranza di questo ancora una volta io credo equivocando sulle sue funzioni consultive approva tout-court la proposta modifica
Ora rispetto al
Divenne nel frattempo il Consiglio superiore finalmente investito della questione dell'applicazione
In una seduta in cui si sono ascoltate le più diverse motivazioni persino l'invocazione del presidio del Presidente del Tribunale di là vicino Maddalena
Che non c'entra per nulla di un caso di questo genere comunque il Consiglio superiore decide di non decidere sulla questione dell'applicazione
E rimette in Commissione
Ed eccoci allora le tabelle
Rispetto al contraddittorio il comportamento del presidente del tribunale vorrei innanzitutto rilevare che non varrebbe obiettare che le proposte tabellari spettano al presidente della corte d'appello perché si tratta essenzialmente di un fatto procedurale e formale poiché non vi è norme non si è mai dubitato né né ora né in passato
Dell'autonomia degli uffici del Tribunale e dell'autonomia del potere organizzativo del presidente del tribunale che non è gerarchicamente subordinato al presidente della corte sì che non può sostituirsi a lui nel dettare la composizione delle sezioni del e degli uffici del Tribunale
Ma anche se in ipotesi si dovesse ritenere diversamente e sarebbe un fatto notevolmente eversivo del sistema sinora seguito la questione non cambierebbe
Perché il presidente racconta fatto proprie le tabelle nuove proposte tabellari del presidente del tribunale e quindi la sua posizione risulta sostanzialmente questa
Io non ho formulato tempestive proposte di variazione d'appello
Ho così creato una situazione di urgenza in relazione alla quale ottenuta la presa di possesso del neo nominato presidente di sezione Samek Ludovici ha deciso di applicarlo alla Corte di Assise con un provvedimento per sua natura immediatamente esecutivo
Per adottare al quale o richiamate epiteti della circolare non più in vigore
E creato questo fatto compiuto formulo ora le proposte da Bellaria al solo scopo di convalida
Indipendentemente dai criteri propri che devono reggere questa proposta
E credo che se il Consiglio a sua volta convalida se una proposta così motivata darebbe uno spettacolo non molto bello disse
Non avendo voluto decidere sulle illegittima applicazione farebbe di questa sua scelta il motivo per formare le tabelle del Tribunale di Milano contro i principi e le regole da esso stesso dettato
Ma soprattutto a me sembra molto evidente
Che se il Consiglio superiore
Formasse le tabelle secondo questa nuova proposta inutilmente
Avrebbe dettato articolari i criteri per la formazione la modifica delle tabelle per assicurare il rispetto del principio del giudice naturale ed evitare la scelta discrezionale del giudice del processo da parte del capo dello mi pare in parte questo è il caso più eclatante che ci sia mai capitato discetta del giudice del processo da parte di un capo di una scelta che riguarda un processo sorto da le dichiarazioni del pentito Epaminonda che hanno coinvolto ambienti politici e persino la magistratura
è una scelta compiuta attraverso una serie di atti irregolari che vanno dall'assegnazione di un processo una sezione non ancora costituita all'adozione di un provvedimento di supplenza di giudici che non sono affatto assenti
Il tutto in violazione dei criteri stabiliti dalle direttive vigente secondo le quali eleggo dalla circolare approvato da questo stesso Consiglio nel caso in cui vi siano gli aspiranti ha prontamente dirigente dell'ufficio terranno conto per effettuare la proposta dei seguenti criteri anzianità del ruolo
Anzianità di servizio nell'ufficio attitudine ad esercitare le relative funzioni civili e penali
Desunte soprattutto alla pregressa attività svolta nonché da altri elementi di valutazione relativa alla particolare idoneità professionale ricavabili da dati obiettivi e fa da parti specificamente Nuccia
E ove non sia preferito il più anziano nel ruolo nel caso di tramutamento domanda dovranno essere esplicitamente motivate le ragioni per le quali si sia ritenuto prevalente un altro criterio nessuna specifica motivazione di questo ordine si rinviene in nessuna delle carte che abbiamo ora una cosa mi appare certa in questa vicenda
E se le cose fossero andate come dovevano fare seguendo le normali procedure noi avremmo da tempo approvato una variazione tabellare che avrebbe visto il dottor Canut localismi proposto come presidente della quarta Corte d'Assise
Perché nessuno né qui né altrove si sarebbe sognato di affermare contro una proposta di questo genere che il neo nominato presidente di sezione Samek Ludovici inattesa di prendere possesso delle funzioni doveva scavalcare il più anziano col
Senta il tempestivo intervento ministeriale è stato anticipato possesso il contestuale intervenne il provvedimento di supplenza del presidente della corte adottato con specifico riferimento al maxiprocesso la questione non sarebbe neppure sorta
Consiglio quindi deve stabilire se vuole o meno ratificare questo emblematico intervento del presidente Saglia che per la verità non è nuovo a un uso piuttosto un atto dell'istituto della supplenza
E che pretende di stabilire chi debba giudicare anche in primo grado e non solo in appello delicati processi penali
Che dovrebbero passare ad orientarci questi rilievi di metodo perché il principio del giudice naturale è un principio di metodo che prescinde da atteggiamenti sostanzialista
Ma come milanese mi corre l'obbligo di una ulteriore testimonianza
Poiché conosco entrambi i magistrati distratta e posso confermare che ben si può operare secondo criteri metodologicamente corretti senz'altro e fuorvianti considerazioni trattandosi di due ottimi magistrati
Io di Samek Ludovici ho ereditato il ruolo di giudice del lavoro all'entrata in vigore della legge del settantatré sul nuovo processa che ho potuto apprezzare la dirigente l'attenzione e la cura con cui esaminava istruiva l'età che sia un ottimo magistrato lo ha confermato d'altronde assai di recente questo stesso Consiglio nell'atto di nominarlo presidente di sezione del Tribunale militare
Ma il presidente della corte si è occupato solo di luglio
Omettendo di dire al Polo alcunché sull'altro candidato
E allora credo di dovervi riferire di Giorgio ok
Sulla professionalità vi è molto brutti lusinghiero da nota
è stato vincitore del concorso per notaio nato preferito il tuo oneroso vestirli per via vi si dedica
Poi va be'in ogni momento grazie ad una recente legge optare per la più lucrosa attività notarile
E vi si dedica con una passione e una capacità di lavoro che credo non tema confronti
è un esperto alimentarista autore di ricerche e di studi in questa materia prima ancora giudice tutelare autore di un saggio sulla tutela delle persone handicappate ma dal mille novecentosettantotto
è stato assegnato dall'allora Presidente del tribunale professor paglia all'ufficio istruzione
Per occuparsi di bancarotte fraudolente
Ed è stato l'unico periodo in cui in quell'ufficio sono stati sollecitamente accuratamente istruiti e numerosi processi di bancarotta prima e dopo così trascurate che oggigiorno vengono persino istruiti dalla procura della Repubblica con riso sommario
Questa sua attività però bruscamente arrestata nel mille novecentottanta quando a seguito dell'uccisione di Guido Galli l'Ufficio istruzione in un periodo di grave sbandamento in conseguenza del quale per istruire sopraggiunti i maxi processi di terrorismo
Nonostante la presenza di numerosi esperti magistrati si dovesse far ricorso al momento inutile per l'appunto oltre alla sottoscritta
Giorgio Caimmi
Qui ho affidato il processo della Brigata ventotto marzo quella di Marco Barbone figlio totali
E io ricordo molto bene lo scrupolo con cui il collega esaminava i documenti sequestrati e cercava nei referti riscontri delle quasi unanimi confessione degli imputati e fu lui a provocare l'incriminazione di quel Rocco Ricciardi confidente dei carabinieri le cui responsabilità non apparivano prima del suo attento vaglio del suo deciso intervento
Fu un lavoro enorme ve lo posso testimoniare ma in breve tempo le più grosse istruttorie su terrorizzò milanese furono concluse
Esigere avranno i dipartimenti grazie anche all'impegno al sacrificio personale di Giorgio Caimmi uno stimatissimo magistrate un grande lavoratore ma non certo un protagonista nel significato deteriore oggi corrente
Se è vero che nessuno qui dentro conosce il suo nome benché sia stato l'unico magistrato istruttore di questo tipo di processi perito in servizio
Infatti è uno dei suoi imputati Daniele Laughs pentitosi di essersi pentito
Vuole dimostrare agli irriducibili la necessità della sua nuova scelta cercando di uccidere con un punteruolo che c'era fabbricato in calce il giudice istruttore che si era recata interroga
Insomma una sorte ha fatto sì che l'evento si riducesse a una superficiale solo la sorte forse la la accidentate state anche alternate a però non ebbe ora ma nel frattempo la causa di servizio benché fosse l'unico legittimato di tutti i magistrati milanesi a richiederle essendo stato per
Conclusi questi processi in un nuovo oscuro periodo dell'ufficio istruzione vivo in quel momento del dirigente per dire all'ufficio il più delicato e importante processo di bancarotta del secolo quello del Banco Ambrosiano
Secondo i criteri di assegnazione in precedenza adottati per quel complesso ufficio sulla scorta di uno studio del compianto Guido Castelli il processo sarebbe dovuta essere assegnato un esperto della materia non vi è dubbio che il trasferta ragion Rotelli
Ma il consigliere aggiunto pre per inseguire sua immotivate personali propensioni assegnandolo ad altri la storia si ripete
Io non voglio soffermarmi ma solo concludere che negli ultimi due anni
Il dottor Carini come presidente della quarta sezione penale del Tribunale di Milano non solo ha diretto importanti dibattimenti
Ma coltivata dimostrare ottime doti organizzative collaborando con il presidente del tribunale nella ristrutturazione del settore penale che ha visto la modifica delle sezioni e la sistemazione dei criteri di assegnazione degli affari e soprattutto ha continuato a dimostrare la sua straordinaria capacità di lavoro regime via redigendo
Nel solo anno ottantacinque ben centosessantasette sentenze di dibattimentali che per un presidente titolare sezione con il tipo di contenzioso attualmente esistente presso un grande tribunale come quello di Milano
è un fatto di grandissimo rilievo
E senza togliere nulla alla stima dovuta al collega Samek Ludovici che tutti condividiamo
Anche se
Abbate permettendo che si vorrà riconoscere che partecipare come giudice a latere alla celebrazione di gravi processi non è la stessa cosa che istruirli oppressi ethernet dibattimentale
A me pare che
Se non merita tutela presso questo Consiglio appellandosi ai criteri da esso stesso stabiliti un magistrato come Giorgio Caimmi io mi domando quale magistrato italiano meriti questa tutela
Si tratta di criteri e principi da noi concordemente stabiliti nell'interesse di una corretta amministrazione che si deve avere il coraggio di riaffermare
Senza lasciarsi fuorviare da logiche il fatto compiuto da suggestioni di pretese specializzazioni portati all'estremo
Di volta in volta affermati o nei campi su presupposti variabili e senta riferimento a un quadro tipico che orienti razionalmente le nostre scelte e per queste ragioni che io ho formulato una proposta che mi ha sottoposto grazie
è stata presentata un'altra proposta della quale do lettura per quanto concerne le osservazioni dei dottori cari Gilardi deliberati non accoglierle in conformità del motivato parere del consiglio giudiziario
Trattandosi di proposta comporre il prefisso criteri previsti dalla circolare sette cinque cinque uno del ventidue sette ottantasei che esalta la competenza specifica il dottor Samek Ludovici
Per la lunga esperienza maturata nello svolgimento delle funzioni di giudice a latere di Presidente supplente presso la Corte d'Assise Milano etnica pertanto il dottor forzata Ludovici quale presidente della quarta sezione di Corte d'Assise imitano Bonaiuto Tatozzi
Agnoli e
Abate
Wenders prepulsione sono in distribuzione le due proposte Abate chiedo la parola
Vacchelli possono usare chiarimento ad avvocati ha prosciolto
C'è anche un provvedimento di supplenza sul quale noi dobbiamo provvede così ne hanno ben capito
Do perché dei relatori faticoso io relatore sulle pratiche relative al Milan
Abbiamo anche un provvedimento di su di applicazione che portammo al plenum il consiglio deliberò il rinvio in Commissione di questo provvedimento ne abbiamo trattato a livello di Commissione stamattina
Ma ritenendo che questo provvedimento venga in qualche modo assorbito dalla più ampia discussione relativa alle proposte da bella cioè preciso che questo provvedimento di applicazione tra virgolette perché già se ne parlò ve lo ricorderete
Si parlò sulla legittimità dell'applicazione di inseriti in qualche modo riassorbite perché aveva rilevanza ed ha rilevanza limitatamente all'anno sette ottantasei perché la per il il tempestivo il miglio medio tempore nel mentre questo provvedimento era in Commissione delle proposte da per la che riguardavano e riguardano Samek Ludovici sia pure ripeto e quindi colgo l'occasione di precisare in seconda battuta perché avevamo una bozza di proposta e poi la vera e propria proposta che riguarda Samek Ludovici si è pensato di questo
Che anzi ci siamo ritrovati col discutere della vera e propria proposta
E discuteremo poi immagino la prossima seduta di plenum del provvedimento di applicazione che precede temporalmente la proposta ed è per sotto questo profilo singolare
Ma che avendo lui oggi la proposta dinanzi a voi ci chiedo scusa perché gli aveva discusso io
Se il mio pensiero va buone con l'affermazione che faccio perché rompe in chiave comica tutta questa
Le due facce di questo di questa vicenda
Cioè noi oggi abbiamo così un problema che ci viene io qualche maniera radicalizzato perché abbiamo un problema di legittimità allora chi la vedeva maniere Latronico che è un problema di legittimità tabellare
Poi abbiamo comunque un problema che c'è un collega che è stato investito il processo che felicemente ho cominciato studiate dal problema di fatto diventa così
Allora io mi domandavo
Già ci fasi
Chi versa diciamo così questo però come come Commissione diciamo l'altro giorno abbiamo anche io mi domandavo ma ma non è una proposta domattina mi domandavo volevo nominato relatore se non fosse possibile Inigo sì una pronunzia che mentre lasciava il collega Samek Ludovici accede a dare a questo processo sotto la specie dell'applicazione apprendo adesso
Invece vada di diverso avviso sotto il profilo tabellare domando se sia possibile no
Eh sì se da se sia legittimo pensare di capire che sarebbe come una prova speciale di mediazione la tua in qualche modo a nome esibire non è possibile procediamo con il dibattito all'atrio del genere perché abbiamo titolare indicato nelle proposte
Quelle delle quale discutiamo
Qui bisogna vorrei solo cogliere questa occasione per precisare che il abbiamo una singolare situazione perché il Presidente del Tribunale di Milano dapprima provato le tabelle con una borsa e poi ha operato come proposte cosa che non fanno gli altri applicate una ovvero inespresso una bozza sulla quale abbiamo avuto anche delle osservazioni e poi la vera e propria proposta ufficiale da qui una certa complicazione del discorso a parte
Io voglio intervenire brevemente perché già l'altra volta espresso il mio punto di che credo sia stato frainteso il Garda debbo dire che è la prima volta estremamente capita sembra Milano non so per quali ragioni
è la prima volta dicevo che mi trovo di fronte ad una bagarre di questo tipo cinque sedute per decidere chi deve essere il presidente di una Corte d'Assise che deve giudicare un certo processo
Francamente non mi era mai capitato di neve in tre anni di attività giudiziarie nei mitici anni di attività presso una corte d'assise
Ma questa volta grande bisogno di una vicenda del genere ma detto questo non intendeva assolutamente dire che le capacità di colui che per anni aveva celebrato processi in Corte d'Assise con il tipo di rapporto peculiare che è necessario
Acquisire nei contatti con giurie popolari che non garantiscono vita facile a nessuno
Sia pari o maggiore
Delle competenze e delle capacità di colleghi che invece ben più decisamente sono impegnati in prima linea in delicate istruttorie i lunghissimi anni di attività
Io non ho questa presunzione
Non ritengo che si possono equiparare determinate questioni volevo soltanto nella situazione di cui discutiamo sottolineare un dato
E che cioè dato per scontato che si tratta comunque di due magistrati di grande capacità
Dato per scontato che si tratta di due magistrati che sono separati da appena sei mesi di anzianità mi pare di ricordare dei sbaglio la collega Paciotti mi corregge
Io ho sostenuto che proprio le specifiche capacità acquisite nella conduzione dei processi presso una corte d'assise
Rendevano legittime le scelte che il Presidente del Tribunale di Milano allora fatti indicando il collega Samek Ludovici come presidente effettivo dalla corte d'assise
Tutto qui
Senza volere per questo
Naturale la realtà
Senza volere per questo nemmeno lontanamente pensare di moltiplicare le capacità di altri colleghi parliamo di Caridi non capisco perché delle che non si parli di Gilardi visto che le osservazioni anche di Gilardi sono di questo
Collega Gilardi io conosco solo di nome perché leggo qui
No
Incominciati questo Gilardi e non parla nessuno e quindi ecco ma comunque Gilardi ieri è un quisque de populo un onesto pedalatori di fondo campo con io sono è degli altri si parte comunque io volevo soltanto sottolineare appunto che il provvedimento del tribunale del BlackBerry guardi quello di Milano che motivava con riferimenti a specifiche realtà era un provvedimento assolutamente tranquillizzante sul quale e invece si è voluto innescare e una polemica che dura ormai da molte sedute consiliari questa soltanto voleva esserlo affermazioni
Ed è in questa direzione come ho detto già l'altra volta
Io credo che il Consiglio debba registrare questa realtà e debba deliberare di approvare le tabelle del Presidente del Tribunale di Milano nel momento in cui assegna il collega Samek Ludovici alla presidenza di una quarta Corte di Assise
Ma vorrei aggiungere qualcosa di più
Le proposte di mediazione evidentemente sono sempre possibili è sempre auspicabili quando tentano
Di gettare acqua sul fuoco
Ma evidentemente si dimentica per lo meno così è stato detto da molti colleghi milanesi che qui si tratta di un processo con decine di imputati che durerà parecchi mesi e quindi la proposta di mediazione mi pare che sia di fatto inattuale e inattuabile
E poi aggiungere un'ultima considerazione
Siamo a un mese dal processo
Dall'ottobre il collega che ingaggia computer tutte a quelle Samek Ludovici ha già compiute tutte quelle attività preliminare alla celebrazione del dibattimento credo e e sarà senz'altro così adottati in gloria di una serie di provvedimenti attinenti a vari momenti processuali a varie situazioni di imputati
Ad un mese dal processo cambiare un collegio giudicante che ormai conosce un quasi conosce il collegio sarebbe estremamente pericoloso per tutte queste ragioni io voterò in favore dell'approvazione della legge
Zincone
Presidente brevemente voglio chiarire un aspetto in questa vicenda e poi annunciare libiamo
Quando fu esaminata dalla terza commissione la questione relativa all'applicazione
Per il dottor Caime dal dottor sane che alla quarta sezione la corte d'assise
Si pose una questione relativa alla legittimità o illegittimità del provvedimento
Alcuni dei componenti dalla commissione ed in particolare con regia ho avuto modo di dire nel plenum pur avendo qualche perplessità circa la illegittimità formale del provvedimento ma
Essendo evidente gli aspetti comunque della stranezza o della irritualità del provvedimento avanzarono forti perplessità fino al punto ottanta proporre appunto l'annullamento del provvedimento di aprire e io fui favorevole alla proposta di annullamento del provvedimento
Partivo però da una premessa e la premesse era quella che è la prima analisi di questi fatti sembrava quello che poi oggi la Paciotti ha detto con molta suggestione
Sembra che per un determinato procede
Si scavalca asse una proposta da bella
E a differenza di una proposta tabellare si proponesse attraverso il sistema dall'applicazione un magistrato diverso da quello che sarebbe dovuto andare poi a presiedere la sezione dalla corte d'assise
Questa interpretazione
Data allora dalla collega Paciotti interpretazione che devo dire oggi non condivido completamente ma che allora mi colpì profondamente mi indusse a
Votare e a proporre la l'annullamento del gol applicazione
Le proposte tabellari che sono venute successivamente
Guardando le sotto l'aspetto puramente oggettivo e non mi pare che a questo punto abbiamo il diritto e il dovere di ipotesi e dietro le proposte del presidente del tribunale dietro le proposte del consiglio giudiziario
Che in tempi devono cose dette e non dette nel Consiglio Giudiziario possono dare spiegazioni diverse da quelle che risultano oggettivamente in sede di tabelle per il mille novecentottantasette a differenza di quanto sembrava nel momento in cui esaminavamo il procedimento per l'applicazione di Samaca veniva una indicazione per la presidenza dalla sezione di Corte d'Assise del dottor Sama Heck che era la stessa persona che era stata applicata allora si aprono due interpretazioni a questo punto
Una prima interpretazione quella portata avanti con molta suggestione ripeto dalla collega Paciotti
E che
Attraverso il sistema del fatto compiuto
E per esigenze che si riferiscono un singolo procedimento si è costretti ad approvare una tabella che e violazione delle regole stabilite dal plenum del Consiglio superiore circa il modo di comporre la tappe
Io devo dire che se fosse così respinge aerei questo tentativo di approvazione tabelle per questo che sei completamente dissenziente vale eventuale proposta diciamo mediatrice del
Collegarla che
Anzi esattamente l'opposto se fossi convinto che oggi dovremmo in qualche modo essere spinti a potare sane per al posto di Caimi proprio perché attraverso un discutibile
Provvedimento di applicazione dico discutibile non mi sento di dire sicuramente legittimo ma certamente discutibili rituale inopportuno provvedimento di applicazione
Dovessimo oggi proprio per questo
Stabilire in sede di plenum che va necessariamente nominato Samek devo dire manterrei inalterate le mie perplessità ma le cose non stanno costano le cose non stanno in questo modo perché come già risultato in Commissione e già nell'altra discussione fatta in plenum
Non è del tutto arbitraria la valutazione fatta dal Consiglio giudiziario di Milano circa la maggiore attitudine di Samaca presiedere la sezione di Corte d'Assise
E le argomentazioni che oggi ha riferito alla collega Paciotti che si riferiscono al valore del magistrato Caimi in generale è chiaro che i suoi precedenti sul piano il giudice del lavoro sul piano ad esempio anche della distruzione per reati di bancarotta non lo sono sicuramente indizi molto specifici per l'attitudine a presiedere una Corte d'Assise
Ma certamente sono tutte valutazioni che danno la dimensione che anche al dottor Caimi un ottimo magistrato ma qui non è in discussione qui è in discussione un un problema
Molto diverso fra due magistrati che risultano sicuramente tutti e due bravi e tra i quali c'è una differenza di anzianità di pochi mesi
E ormai e una argomentazione plausibile quella più o meno espressa più o meno ma privato del consiglio giudiziario di Milano che ritiene
Più adeguata la l'indicazione di San visto che il dottor sana che ha con l'esperienza specifica quello di cinque sei anni di presidenza dei giudici a latere anzi nella Corte nella in una Corte d'Assise
Allora secondo me noi al di là di tutte le suggestioni e respingendo le illazioni di volontà di appropriarsi o non appropriarsi di un determinato processo perché devo dire se ci mettessimo su questo piano dovremmo anche cercare di capire se anche nell'auto in Cina aria e e indicazione del presidente del tribunale che non è nemmeno a quella stata fatta con la procedura che avrebbe dovuto essere fatto non c'è già invece la volontà di assegnare in un certo modo un processo io dico invece noi dobbiamo respingere in questa sede
Questo tipo di valutazioni quando non sono sicure quando non sono oggettive così come io ritenevo fosse in un primo tempo e valutare i fatti per quello che so nei fatti per quello che sono c'è oggi un'indicazione tabellare
Approvata dalla maggioranza del Consiglio giudiziario di Milano e credo sia un consiglio giudiziario di tutto rispetto che indica in Samaca la persona
Professionalmente più idonea
Proprio per la sua particolare esperienza di giudice a latere in Corte d'Assise ora io non sono come si dice in gergo professionale una sessista
Ho difeso poche volte in Corte d'Assise molto i libri in tribunale ma credo che tutti i giudici non possono non convenire come anche gli avvocati che certamente il tribunale è cosa diversa dalla corte d'assise devo confessare che pur avendo difeso in Corte d'Assise
Dopo alcuni anni di esperienza professionale io stesso ho capito che si trattava di cosa diverso non voglio qui tediarvi nel indicare quali sono le differenza tra la Corte d'Assise
E come dibattimento e come camera di consiglio rispetto a quelle del tribunale sono differenze sicuramente sistemi quindi mi pare che la indicazione fatta dal Consiglio giudiziario di Milano sia rispettabile e sia sufficientemente logica per essere accettata ma questo vorrei aggiungere una valutazione che riguarda questioni di principio
Qui siamo in un momento in cui c'è il vero una sorta di procedimento in cui proprio di Edipo concorsuale perché noi abbiamo stabilito nella circolare che anche l'assegnazione tabellare anche la indicazione ai vari uffici da parte dei capi
Sì l'appuntamento assimilabile in qualche modo a quella concorsuale ma fino a un certo punto che noi comprendiamo perfettamente che si tratta di materia che non è esattamente uguale a quella dei parà mutamenti o dei trasferimenti in altra sede
E tanto è vero questo che in tutta la prassi non soltanto credo di quest'anno e della terza commissione ma in ogni caso penso che sarà così anche per il futuro noi diamo al parere dei consigli giudiziari in materia tabellare
Sicuramente un valore maggiore di quello che diamo agli stessi pareri del Consiglio giudiziario a proposito le normali trasferimenti o dei normali tra mutamenti
La materia del consiglio la la competenza sia pure non decisoria del consiglio giudiziario e il significato agli alla proposta del capo dell'ufficio in materia dal Bellaria non sono certo
Fatti assolutamente irrilevanti quindi è evidente che la competenza del Consiglio Superiore di apporre formale da pelle quando devi andare va di diverso avviso rispetto alla proposta del capo del presidente del tribunale e di diverso avviso rispetto la maggioranza del consiglio giudiziario abbisogna secondo me di una valutazione di grande scrupolo e di grande cautela
Questa seconda motivazione io devo dire e non soltanto una prima circa la particolare competenza dal dottor Zanette mi fanno pensare
Che oggi e preferibile rispettare l'indicazione tabellare fatta tanto dal presidente del tribunale quanto dalla maggioranza dal Consiglio Giudiziario che non si presenta interesse nel comico sua né come illogico
Devo dire che non condivido e lo ripeto completamente nell'argomentazione peraltro sussidiarie ultimati appare né tanto meno l'ipotesi avanzata da Ranieri perché anzi sarei contrario a queste indicazioni tabellare assolo Sammy convincersi che il solo motivo e quello di un dato di fatto ormai acquisito questo sì che mi farebbe protesta
Ma siccome queste sono state argomentazioni assolutamente marginali e secondari emana argomentazioni rilevanti per la decisione ritengo di potere
Votare e sostenere la tesi dell'approvazione della tabella di Mila Tatozzi
Ma io vorrei depurare un po'questa vicenda da
Illazioni Maurizio sì interpretazioni convincimenti soggettivi per tornare alla puntualizzazioni dei fatti così come si sono svolti così come su una noi documentati
Il ventidue di ottobre
Del mille novecentottantasei Presidente del Tribunale di Milano presenta una bozza riproposta tabellari che impedito turca indicato come il Presidente della quarta Corte d'Assise
è una vera Bozza cioè è una prospettazione abbastanza superficiale per raccogliere eventuali osservazioni e soprattutto ritengo per
Percepire fino a che punto interessati siano realmente interessati al preposto e che sia una borsa non lo dico io
Lo dice il dottor Caymmi delle sue osservazioni
Dice
Lo stesso presidente curare nella bozza di proposta tabellare concepita per espletare i concorsi interni mi aveva correttamente assegnato alla sezione quarta della corte d'assise e lo stesso dottor Caymmi spiega il perché
Successivamente il presidente del tribunale
Provvede a redigere la bozza la il prospetto definitivo delle tabelle
Sostituendo al dottor Raimondo Crociani perché aggiunge tutto il carico prima di un ripensamento suggerito dalle osservazioni al riguardo proposte dal collega sale
Quindi è evidente che il presidente del tribunale
In base all'anzianità
Sei mesi di anzianità sei o sette mesi di anzianità
E indica il dottor Cascini
Viene
Non la bozza sottoposta alle osservazioni del dottor Samuel
Evidentemente si è convinto della bontà delle osservazioni del dottor Zanette e nel predisporre il progetto definitivo che quello sul pari noi oggi siamo chiamati a giudicare sostanzialmente e indica e dottor Sarmi
Quindi nulla di particolarmente
Così preoccupante in questi tipi di ripensamento
Ognuno ha il suo carattere evidentemente il Presidente del Tribunale di Milano avrà avuto le sue ragioni per procedere attraverso questi stabili progressiva approssimazione
Detto questo
Dobbiamo anche richiamare la circolare che il vero che taluni come criterio predominanti quello dell'anzianità ma è altrettanto vero che riconosce e attraverso ovunque penetrante motivazioni si possa far prevalere sull'anzianità didattica credo che questa motivazione se per caso fosse stata carente nella prospettazione del presidente del tribunale in punto di motivazioni è stata ampiamente integrata dalla motivazione
Del consiglio giudiziario che ha preso in considerazione tutte le osservazioni e ha provveduto ad ad esternare
Con riferimento sinteticamente alla maggiori di unità di summit per quell'esperienza di Corte d'Assise il criterio in base al quale ritiene ha ritenuto di dover respingere quelle osservazioni alla TAV alle tabelle quindi abbiamo un presidente tribolare che indica sano
E lo motiva con la maggior diventato agente di questo citato il Consiglio giudiziario
Abbiamo un presidente della corte di appello che in altra sede e per altra via indica sempre usare perché lo ritiene più idoneo
Abbiamo il Consiglio giudiziario che sia pure a larga maggioranza anche secondo l'unanimità
Indica lo stesso criteri io mi domando Consip con Guido Ziccone
Se veramente il Consiglio Superiore debba arrivare a una tali penetrazioni in quelli che sono gli organi i poteri di organi legislativamente previsti tanto da sostituirsi
Intanto a valutazioni di questo tipo tanto da arrivare a smentire il presidente del tribunale il presidente della corte un intero Consiglio giudiziario
Questo in base a che cosa probabilmente all'opinabilità il criterio solo opinabilità del criterio eventualmente adottato dal Consiglio giudiziario dal presidente della corte dal presidente del tribunale
Sono d'accordo con la collega Paciotti quando richiama le qualità di entrambi i magistrati
Ma posto che
Il Consiglio giudiziario di Milano ha ritenuto di dover accentrare
La discriminante a favore di summit sulla specificità delle attitudini
Non è inopportuno che io ricordi quanto che è stato scritto in sede di pari livello nel mille novecentottantacinque per la promozione di salame a magistrato di Cassazione
Si dice
Accentrando l'esame del perito di servizio quali il giudice a latere sulla prima Corte di Assise di Milano otto anni di Corte di Assise
Periodo che copre la massima parte del settennio da considerare nel quale sono state compilate le sentenze allegate
Si può senza nell'affermare che la lettura del campione delle sentenze stesse fornisce abbia confermato il giudizio espresso dal presidente di questa Corte e dopo aver ricordato l'ottima cultura generale la completa operazioni della dorsale pioggia affinata da molti anni di esercizio del giudizio civile
Attestare che unisce una ad una preparazione tecnica di alto livello
In campo penale elevata capacità di analisi lucida intelligenza e rigore logico leve ricostruzione dei fatti e nella valutazione dei dati probatori tanto da costituire in camera di consiglio e qui è il dato che credo abbia un suo significato specie nel rapporto taluno problematico con i giudici popolari una presenza rassicurante ed un collaboratore prezioso
Le sentenze allegati quasi integralmente confermati in appello al Comune di eccezionale ampiezza vedi sentenza D'Amuri più centoundici Brigate Rosse
Un litro prescindendo dalla realtà che talvolta è grave palpitante come in questo caso a cui poi queste discussioni sono riferite e su cui si devono calare ed è per questo che nonostante le risposte sono sempre i colleghi Buonaiuto abbagliante Ziccone a proposito della impraticabilità di quella proposta mediana che è stata avanzata dalla collega Ranieri mi chiedo perché un problema davvero di ignoranza e di non conoscenza
Quello che in questo momento me lo fa chiedere se questa media Anita quale è stata anticipata e prospettata non abbia davvero possibilità di ingresso oggi qui e in questa sede
Attraverso quella prospettazione che era che è fatto e cioè nella dizione della quarta sezione di assise per l'ottantasette al collega Caimmi e tuttavia della gestione tra virgolette del processo al collega Samek Ludovici perché dico queste perché parlavo da preoccupazioni si possa affrontare invito perché ci dobbiamo nel frattempo
Dare Carlo ed incombe in questo dibattito in quest'aula di un fatto che l'ineludibile
Quando Nino Abbate parlava degli adempimenti preliminari che sono stati già esperiti rapinati da parte del presidente disegnato
Ha taciuto e ha trascurato un fatto che nel frattempo è stato addirittura notificato agli imputati e alle altre parti che hanno diritto a questa modificazione cioè
Al fatto che sono stati spediti e che sono stati notificati a nome Samek Ludovici i decreti di citazione
La qual cosa è avvenuta dando appuntamento per così dire a tutte le parti del processo per i primi di febbraio ed io mi chiedo concretamente praticamente come sia possibile senza che noi vogliamo compiere un'astrazione processuale che non so sino a qual punto sarebbe compresa da parte vostra amministrati come sia possibile rimettere in discussione in modo questo meccanismo che ci piaccia o no ha dei tempi tecnici temporali che sono ineludibili
E allora se questo è vero e non parlo del discorso dei centosessantaquattro faldoni processuali
Non parlo dei quarantadue omicidi e degli i numeri fa Pisanu che sono racchiusi in queste carte processuali perché sono convinto ci sono tranquillizzato dalla enorme
Ed eccezionale capacità professionale al collega che gli non soltanto di San Polo dice per dire beh anche in una settimana Caimi riuscirebbe
Ad impadronirsi di questa materia processuale ad assimilarla
Sì da condurre con quella perentorietà e autorevolezza che tutti gli riconosciamo anche un processo di questo genere non parlo di questo parlo coi tempi tecnici ineludibili
Che sono affidate ad organi ausiliari e i cui tempi le cui carenze di cui inefficienti tutti quanti conosciamo però dico
Nell'eventualità in cui quella proposta mediana che mi pare la più ragionevole è la più consapevole del collega Roma che non dovesse ma li vorrei essere tranquillizzato che vorrei sapere per le assicurazioni più precise
Poter passare e allora ha ragione davvero mi pare il professore icone quando parlava
Di quei criteri che sono stati posti a base della decisione ultima del consiglio giudiziario
Laddove affatto a me pare l'unico teoriche ante con molta umiltà puntuale applicazione dei criteri che il Consiglio sulla magistratura elaborato in materia
Perché se è vero che c'è una maggiore anzianità se ne ricordi che l'informazione serrate soltanto di qualche mese diversi mesi
Che fa sei mesi mi pare che siano che fanno preferire il collega Cascini e tuttavia affronti questi mesi abbiamo ciò che incide particolarmente in maniera insuperabile sulle attitudini di cui pure si parla in quella circolare qualcosa come nove anni di con nove anni di Corte d'Assise esperienza che con tutto il rispetto per la meravigliosa opera di crisi strutturale che Kenya patto è completamente assente nell'esperienza professionale di Carini allora
Lì veramente io
Tendo dalle labbra di Nino Abbate il quale ha fatto la latere e io ho svolto soltanto attività di requirente però mi arrivavano anche a lecco di certe cose che ebbene in camera di consiglio della difficoltà del rapporto da instaurare con le giurie popolare se è vero che questo stesso rapporto è stato contemplato ed è stato presente nella valutazione di un Consiglio della magistratura che il ritardo ottantuno affronto addirittura Geppi Marcello Maddalena il problema
Della praticabilità e della perpetua abilità delle corti d'assise a proposito di processi particolarmente importanti e delicati e concepì addirittura il disegno io che si potessero se non a punire certamente ricredere certe formazioni di collegi popolari laddove si trattava di particolari processi quindi dico se tutto questo è vero a me pare che nella economia complessiva dei Green Day
Che devono presiedere la formazione queste tabelle che sono stati tenuti presenti dal consiglio utilizzare il piano consiglio mi pare
Non della Tunisia come quello di cui io faccio parte del consiglio dell'Europa quindi particolarmente attento particolarmente apprezzato tutti quanti quindi posso benissimo essere indenne da preoccupazioni razziali anche di ordine intellettuale dico se tutto questo è vero a me pare che veramente il Consiglio giudiziario nel momento stesso in cui quella proposta mediana non dovesse poter passare affatto puntuale applicazione sarei preoccupato
E non soltanto ovviamente con riferimento al caso specifico per valutazioni di ordine generale complessivo di questa tentazione di questa tendenza soverchiante dirigista che mi preoccuperebbe molto del Consiglio Superiore di statura se pretendesse di tutto voler dirigere tutto correre controllare tutore consigliare al punto tale da mortificare fin quasi ad annullarli può farli scomparire poteri davvero di autorganizzazione che proprio in considerazione del la conoscenza dalla realtà locale
Che i capi degli uffici degli organi democratici inseriti negli uffici come il Consiglio Giudiziario possono avere per cui se attraverso questo si dovesse varare una politica dirigista di questo segno
Anche per questo io sarei preoccupato per far passare
Quella ipotesi appunto di annullamento delle tabelle che si corrette invece
Non approvare nei termini prospettati dal Consiglio Giudiziario allora davvero conclusivamente se è possibile se una possibilità è uno spazio c'è
Per cui la proposta mediana Rina che che salvi Capra e cavoli e cioè non ci faccia arenare in una discussione che riscrive andare altrimenti soltanto unanimismo
Ci faccia dar carico della realtà di centoquarantaquattro faldoni di notifiche di decreto di citazione frattempo arrivati davvero a un fine
è un conto altrimenti mi vedrei costretto proprio per esigenze pratiche non voglio affrontare altri problemi
Al dire che mi parrebbe davvero rovinoso ritornare su questa approvazione d'appello che vanno invece varate nei termini prospettati apposito inizia
Brutti e poi il relatore conclusivamente a Caselli e porre chiedo scusa non avevo visto segnala caduta vostra richiesta intervento
Brutti
Sono anch'io sconcertato signor Presidente come ha dichiarato di essere il collega Abate
Del fatto che la discussione e la decisione
Posso parlare
Su questo tema sia stata ripetutamente rinviata
E le cose che abbiamo sentito oggi ne avevamo già sentito in qualche modo in altre riunioni di Commissione e di plenum
Devo dire qualche cosa di più non è questo il solo episodio nel quale si svolge una discussione con contrasti
Questi contratti si trascinano da una seduta all'altra e almeno da parte mia
La ragione di fondo di questi contrasti non è del tutto visibile
Io ho provato a riflettere su altri casi nei quali il Consiglio ha visto un dibattito
Con contrasti e si è diviso poi nel voto
All'inizio del nostro mandato
In quei casi vi sono state divergenze di valutazione ma i criteri che inducevano ciascuno di noi
A scelte
Erano criteri visibili io ricordo ad esempio una nomina particolarmente discussa alla quale siamo arrivati poi con una larga maggioranza ma sulla base di un dibattito vivace la nomina d'ufficio direttivo siciliano in una particolare situazione di difficoltà
Nella quale l'ufficio che si trattava di ricoprire era un ufficio in cui si aveva a che fare con la criminalità organizzata fino all'ora in quella scelta venivano in considerazione i criteri di anzianità il problema delle fasce
Del resto la sentenza del Consiglio di Stato recente ha dato ragione a coloro che ritenevano non potesse assumersi in modo rigido ed automatico quel sistema pur muovendo dalla giusta considerazione dell'anzianità e poi la valutazione delle attitudini insomma allora ci dividemmo su quella scelta e in altri casi ci siamo divisi su scelte significative ma era chiaro perché ci divideva
Perché avevamo valutazioni diverse che in volgevano temi anche di portata generale
Io per la nomina provvedimento tabellare del presidente e la quarta Corte di Assise di Milano o siccome per il tramutamento
Nel quale si tratta di coprire un posto di presidente di sezione di Corte d'Appello Palermo si tratta di due casi dei quali stiamo discutendo da tempo e che rinviamo di seduta in seduta non riesco cari colleghi a vedere quale sia la divergenza sui criteri
Quali siano le diversità di valutazione che inducono queste discussioni ed allora sottopongo a tutti voi a ciascuno di voi una preoccupazione che si diffonda un costume che nella prima parte del nostro lavoro era assente
Il costume cioè di tentare attraverso colpi di maggioranza
Di
Costruire soluzioni di cui non è chiara la ragion d'essere o almeno non è chiaro almeno non è chiara a chi in questo Consiglio si sforza di rappresentare come da mandato ricevuto dal Parlamento
Un interesse generale alla correttezza dei procedimenti alla rispetto delle regole nell'interesse di coloro che sono poi gli utenti del sistema giudiziario nel quale svolgiamo un organo di come una funzione di governo e cioè nell'interesse dei cittadini
Di fronte a situazioni nelle quali dibattito diventa sprone e non si capisce bene quali siano le ragioni di fondo che inducono questa asprezza credo che vi sia una sola scelta da compiere quell'atto di farci alle regole stabilite
Alle regole che guidano
Le nostre scelte che guidano in particolare nel caso che ci occupa oggi la determinazione dei provvedimenti tabellari
Non è vero che il Consiglio se approvasse la proposta
E qui è stata presentata dalla collega Paciotti
Dovrebbe revocare o annullare un provvedimento già compiuto
Perché la determinazione delle tabelle il provvedimento tabellare e appunto di competenza del Consiglio si tratta e ciò rientra nei poteri del consiglio di vantare
Tutti gli elementi che intervengono nel procedimento anzitutto la proposta che proviene dal capo dell'ufficio
In secondo luogo il parere del consiglio giudiziario in terzo luogo le osservazioni e le deduzioni che a tale proposta tale parere del consiglio giudiziario ineriscono si aggiungono e quindi nell'esercizio delle proprie competenze
E applicando le regole stabilite che il consiglio può esprimere un provvedimento tabellari difforme alla proposta del Presidente Baiardini difforme
Dal Parini adottato a maggioranza dal Consiglio Giudiziario facendosi carico invece proprio per applicare rigorosamente le regole stabilite
Delle deduzioni che sono state proposte dai dottori Caimi dieci dardi e per le ragioni della minoranza del consiglio giudiziario che non ha votato quel pari ciò rientra perfettamente nei poteri del consiglio si tratta di vedere se tale scelta se tale provvedimento tabellare venga assunto nel rispetto delle regole oppure no
Io credo di sì credo che sia per quanto riguarda l'anzianità sia per quanto riguarda le attitudini la relazione del presidente dalla terza commissione sia del tutto
Soddisfacente e mostri come in questo caso davvero la proposta del presidente Baiardi fosse caratterizzata da quella illegittimità formale stranezza irritualità di cui ci ha parlato eloquentemente il collega Ziccone
La scelta di paglia vi è criticabile e criticabile anche questa singolare successione prima l'applicazione poi la proposta tabellare essa tra l'altro crea difficoltà nell'avvio concreto del procedimento
Perché oggi si chiede al Consiglio proprio sulla base di quella scelta discutibile irrituale strana si chiede oggi al Consiglio di riconoscere legittimare uno stato di fatto non rispondente alle regole e c'è inoltre una questione di principio che è quella del rapporto tra il Consiglio dei capi degli uffici uno stato di fatto non rispondente alla regola che il Consiglio dovrebbe legittimare proprio in quanto tale stato di fatto è stato prefigurato attraverso l'iniziativa del Presidente Pagliaro
è chiaro quindi quale sia il mio punto di vista in questa discussione io capisco il senso dalla proposta ratei che peraltro è stata prontamente respinta dal collega Abate capisco l'esigenza di trovare una convergenza unitaria su un problema che già ci ha occupato per diverse sedute e che sarebbe opportuno risolvere chiudere oggi con la soddisfazione del maggior numero possibile di componenti del consiglio e con una soluzione concorde
Tuttavia proprio per la singolarità dell'intera vicenda io e anche tenendo conto del dibattito delle posizioni che sono state espresse io ritengo necessario che ciascuno assuma responsabilità precise in ordine al punto che oggi ci sta di fronte
Proprio per questo chiedo che si
Proceda
Una volta esaurito il dibattito al voto e vi chiedo anche di capire bene quali sono le proposte sulle quali veniamo chiamati a votare ritengo che la scelta debba essere che ciascuno di noi compete bensì il più possibile limpida leggibile chiara un'assunzione di responsabilità chiedo perciò che si voti in una pezza per appello nominale
Caselli
Presidente sarò veramente molto breve
Perché moltissime cose tutto sostanzialmente è stato detto
Primo atto di questa vicenda è una designazione da parte del Presidente del Tribunale di Milano a seguito di un regolare concorso interno e la scelta del Presidente del Tribunale si ferma sul collega Caimi
Secondo Atto un'applicazione o supplenza
La devo la denominazione tecnica sappiamo
Diversificare a seconda degli interventi
L'esecuzione della quale invece del candidato naturale
Naturale in quanto forte della precedente designazione del presidente del tribunale in base a un concorso interno spunta fuori un altro validissimo nome ma diverso da quello su cui in precedenza la scelta del Presidente del Tribunale si era forma
Penso atto specificazione del secondo
Per motivare questa applicazione o supplenza
Si ricorre ad una valutazione comparata
Fra il candidato prescelto in sede di applicazione e il candidato ripeto per così dire naturale sul quale si è appuntata la preferenza del presidente del tribunale
Ora salvo errori ho tutto da imparare qui
Non mi sembra che quando si procede ad applicazioni o supplenze si faccia mai una valutazione comparativa
Se qui nel procedere puramente e semplicemente ad un'applicazione o supplenza
Si è fatta una valutazione comparativa si è fatto un fuor d'opera un qualche cosa di più e di diverso rispetto a ciò che era necessario inusuale
Se si fa qualcosa di più e di diverso si sta realizzando fuor d'opera
Evidentemente cioè bene con un qualche obiettivo con qualche sconto
Quale
Mi sembra che non sia azzardato rispondere per predisporre una situazione con le migliori intenzioni di questo mondo diamo atto delle migliori intenzioni una situazione non più recarsi anche in vista della formazione delle tabelle
Giocando questa andare persi merita
Sull'obiettiva esistenza di un processo naturalmente un vigile e di complicato studio qual è quello che sappiamo estere il primo assegnato alla Quarta assise di Mila
Ma di fronte ad una serie di passaggi che finiscono obiettivamente perché ha una situazione reversibile anche in vista della formazione delle tabelle che noi dobbiamo approvare per quanto riguarda la regolarità di formazione i contenuti
In quanto nasce entità procedure regolari di formazione
Far finta
Che non sia successo niente nel momento in cui invece è stata predisposta una determinata situazione come irreversibile
Ratificare puramente e semplicemente l'operato del presidente la corte d'appello di Milano mi sembra molto difficile
Soprattutto mi sembra che così operando renderemmo un cattivo servizio al collega Samek Ludovici
Che al magistrato ottimo su questo non ci sono dubbi come ottimo è il collega Carini
Ma se adottassimo un atteggiamento troppo è semplice ratifica di prassi che possono essere sottoposte alle critiche che abbiamo sentito
Il collega sale invece che puramente e semplicemente un ottimo magistrato correrebbe il rischio di diventare un magistrato USA però l'articolo non c'è dubbio
Ma anche io credo di dare il via al presidente della corte d'appello di Milano per ragioni lo abbiamo sentito lo sparo un attimo accada Protti che a qualcuno pronti per primo
Non riesce
A definire del tutto esibiti
Ecco allora che si programma inflazione in cui un certo processo ad essere fatto entro i tempi che sono fisiologici a questo processo
E deve essere fatto da un presidente chiunque esso sia in grado di sviluppare al massimo le sue potenzialità professionali che sono luoghi in in egual misura possedute dall'uno e dall'altro e questo per portarci ad una scelta contingente pratica concreta
Puramente e semplicemente tattica di un certo tipo
Ma c'è un discorso strategico di rispetto delle regole e dei principi questo ci interessa in questo momento in sede di formazione delle tabelle il secondo discorso non può che portare già placenta diverso
Ma i due discorsi combinati insieme anch'io mi interrogo anch'io non ho risposte al riguardo forse e la mia conclusione consigliano di esplorare fino in fondo ipotesi di lavoro che era che ci ha prospettato
Se questa ipotesi di lavoro risultasse non praticabile a malincuore se vogliamo
Perché sono due colleghi ugualmente pareri su questo non ci piove non deve più a una ma per il rispetto delle regole che assolutamente da un punto di vista strategico di credibilità di questo Consiglio deve prevalere sull'alta considerazione credo che la nostra scelta ci obbliga anch'
Vorrei
All'inizio di questa vicenda
Complicata vi era una designazione da parte del Presidente del Tribunale nei confronti di un magistrato che si chiama Caimmi
Si è parlato degli diciamo designazione non proprio perfetto dal punto di vista formale di bozza di qualcosa così in itinere ma sta di fatto che lui era la designazione del senso l'indicazione di un nome di una scelta dall'espressione di una volontà e questo mi pare il fatto da cui è necessario partire
Ecco quello che è avvenuto dopo questa designazione va mi turba non mi piace
Non mi piace l'applicazione perché è un atto è stato definito in molti modi rituale stravolgere stravagante
E stravagante perché usata al di fuori di Fini per cui l'istituto dell'applicazione poi rectius supplenza prevista dalla legge
Però mi piace neppure una successiva variazione tabellare il ripensamento il cambiamento da parte del presidente del tribunale
Perché sua il carattere
Di ratifica del fatto compiuto
Di ratifica di ciò che altrove in altro luogo più tardi era stato deliberato
E infatti io non trovo in questo provvedimento del presidente del tribunale sebbene sia stato in qualche misura ha detto il contrario mi pare nel corso del dibattito alcun c'è un bel di motivazione che non sia appunto il riferimento al provvedimento del presidente dalla corte d'appello mi permetto di Lecce
Dopo aver parlato di altre situazioni che non ci interessano dice peraltro in ordine alla presidenza la quarta Corte di Assise
Preso atto del provvedimento dalla Corte di appello in data sedici dieci ottantasei nonché dalla conferma integrale del provvedimento stesso da parte del consiglio giudiziario
Ritenuto inopportuno mandare di contrario avviso a quanto già deliberato dal Consiglio giudiziario al quale spetta esprimere eccetera cioè è una motivazione che tipicamente ha il sapore di a parlare ciò che è accaduto di ratificare il fatto che si è compiuto
Si dice che manca qualcosa che la dattilografa avremmo messo un passaggio ma mi pare che non sia questo un caso con tutta la sua delicatezza il suo significato dal punto di vista dei principi che possa essere risolto diciamo così alla stregua di una dimenticanza della dattilografa
Se non c'è anche
Che ha motivato il Consiglio giudiziario successivamente che quel che mancava il provvedimento del Presidente del Tribunale compare poi in sede di Consiglio giudiziario ma a parte il problema di principio teorico ovvero se la motivazione di appartenere di un altro atto posso supplire alla motivazione del tutto mancante in un atto diverso
Io non posso sottrarmi a questo punto alla considerazione che il Consiglio giudiziario tra motivate con lo stesso consiglio giudiziario che arriva diciamo in modo un po'trono ratificato il provvedimento di applicazione rectius supplenza del Presidente della corte
Ecco io credo che a questo punto di fronte a queste risultanze di fatto non sia questione risale Ludovici ludica IBI due ottimi magistrati due valorosi colleghi entrambi quali Padania stima senza serve io credo che sia una questione di principio credo che sia in gioco una scelta più grossa
Ricette riflesse legittimare come ha detto molto bene proprio lo stato di fatto non rispondente alle regole oppure di affermare come è nostro dovere sempre l'onorevole di scegliere se fare la ratifica della ratifica del fatto compiuto oppure rompere questo circolano non certamente virtuoso
Io credo che sia in casi come questi che si gioca
La forza di principi e quindi la stessa credibilità del consiglio ed è per questa ragione che preannunzio il mio voto nel senso per la proposta fatta da Elena Paciotti mi associo a brutti alla richiesta della predominare
Maddalena
Ecco
Io
O il gruppo rimane tuttora la mia perplessità sul fatto che in questo momento attivo può anche le tabelle proposte dal Presidente del Tribunale di Milano significhi violare le regole
Perché
Perché se io leggo i criteri stabiliti a pagina sei sette Como che sono indicati i tre criteri anzianità nel ruolo anzianità di servizio nell'ufficio che possono anche confliggere tradito e attitudine e poi anche ammesso che tra questi si possa ricavare una gradazione dal successivo capoverso in cui si parla ove non sia pure ferito il più anziano nel ruolo
E esplicitamente detto che nel caso non venga seguito questo impegno è possibile una deroga motivata e allora voglio farne il caso allibito
E cioè voglio fare il caso in cui il Presidente del Tribunale non si sia rimangiato alcunché
E cioè nel caso in cui il presidente del tribunale avesse confermato fino alla fine Caimi e che avesse proposto Caymmi
Ed allora mi domando se di fronte a delle osservazioni che ci venisse qua dice guardate che per le esigenze di quello d'ufficio per le esigenze complessive
Che una necessità di variazioni perché c'è qualcuno che per quell'ufficio è più idoneo per cui arma giocati turbine io mi domando se non sarebbe perfettamente nelle regole da parte di questo ufficio da parte di questo Consiglio
Carlo disporre la variazione tabellare fino a maggio a questo criterio della attitudine criterio dell'attitudine che in seguito anche alle decisioni del Consiglio di Stato sia pure non nei trasferimenti interni ma nei trasferimenti esterni è stato posto quantomeno sullo stesso piano degli altri criteri
Certamente non su un piano inferiore e che mi parve a maggior ragione o comunque con pari dignità dovrebbe valere gli ebbe i concorsi cosiddetti interno ed allora io contesto che qua ci sia una violazione delle regole in relazione a quello che dobbiamo decidere oggi no io oggi senza violare alcuna regola
Sulla base di quel criterio dell'attitudine potremmo benissimo non approvate delle tabelle indicarci evoca il io mi rendo conto delle perplessità che suscita quelli perché è stato seguito però io dico che in relazione a tutto questo non ci dobbiamo domandare sì alla fine dovendo noi svolge un compito istituzionale
Di fronte ad una motivazione esplicita sulle attitudini noi non dovremmo anche nel caso in cui fosse stata fatta una diversa indicazione optare anche per l'indicazione finale del presidente del tribunale
E io penso che sì ci mettiamo a considerare i casi concreti
Io ho non ritengo che nessun Consiglio Superiore avrebbe dei dubbi ad esempio ad indicare come presidente di Assilea più idoneo il collega Nino Abbate anche se per avventura
Si trovasse a dover concorrere con uno che abbia sei metri di anzianità di più è che egualmente a presidente di sezione e io non credo che succederebbe nulla di quello che è successo in queste sedute e cioè non si sarebbero avvelenate
Le polemiche in questo modo
Bonaiuto e chiudiamo così la discussione
Anche padani anticipato perché anch'io avrei osservato circa largo pretesa inosservanza delle regole quando lui ha detto poc'anzi ricordando che lo abbiamo tre elementi tre criteri di riferimento l'anzianità di ruolo alterare i servizi e le attitudini che per l'anzianità di ruolo di enti vari prego i colleghi di soli sei ministri
Che quando all'anzianità di servizio e sei anale identica per entrambi
E che quanto alle attitudini abbiamo da un lato una presidente di sezione durante i concordo anch'io sottoscrivo last prima per entrambi i colleghi che state qui enunciata da tante e in più per mai peraltro verso in favore del collega sale che
I nove anni di giudice a latere e mi pare ingiusto aggiunge ripieghi era invitato anche nelle da pelle precedente quale Presidente supplente della sezione dei nazisti quindi egli ha svolto
Funzioni di giudice a latere del nove anni circa è ed era indicato anche attuale presidente supplente
Quindi
Parlare di ritorno alle regole osservanza rigoroso delle regole mi sembra
Spara chiare mi consenta il collega produttivo poi i fuochi d'artificio perché parlare adombrare chissà quale disegno su cui ambiguità significa soltanto svalutare le ragioni degli altri adombrando chi sa quali cattiverie oscurità un'ambiguità che gli spinelli per nulla di tutto questo qui ci troviamo di fronte a una circolare che pone questi tre criteri e non il quale si badi bene una funzione gerarchica
La la non c'è la pretesa patto Tenzin parli per prime al primo posto figura ZT loro anzi tipiche l'anzianità di ruolo debba comunque sembra prevalere sugli altri due criteri
Significa soltanto che si vuole attivare quando si indica il più anziano cioè se il presidente come diceva poc'anzi ma dalle avesse indicato dai si sarebbe limitata alla mera indicazione Riquelme tutto questo sarebbe stato ampiamente sufficiente non avendolo fatto avendo nella proposta vera e propria indicato San Bruto dice gli si è richiamata e vengo al secondo punto a quelle che sono state le critiche
Sollevate dal poiché quelle relative alla motivazione egli si è richiamata ad una motivazione Tel
Adottata dal presidente della corte perché la proposta ricorda al collega brutte del presidente del tribunale
Si è richiamata la motivazione del perplessa dal presidente della corte in sede di provvedimento di applicazione qui Nord rileva se l'applicazione si aggiusta il tiro giusta illegittimo ambigua
L'importante è che c'è una richiamo per relazione di quella motivazione
Ebbene la motivazione che rileggiamo del provvedimento degli altri di applicazione tra virgolette queste ritenuto che nel caso di specie Ripa come quei privilegiasse il criterio dell'attitudine ove si pensa che il primo processo che sta dalla celebrato dalla corte d'assise relativa apposte rilevantissima gravità il numero e si allude al processo poi dice ancora spinge non so che la maggiore attitudine che il dottor Samek manifesta delle valide esperienze acquisite fin dal settantotto in Corte di Assise anche quale facente funzioni di presidente
Per la celebrazione dei molti gravissimi processi nei quali è stato relatore ed estensore vorrei sottolineare questo punto
Claudio dalla motivazione salvo prova contraria del presidente della corte che oggi recepiamo in parte qua risulta che il collega Samek porto al svolge le funzioni di giudice a latere è stato anche presidente
E tale da superare sicuramente il divario peraltro modesto e lo afferma lo stesso presidente della corte motivazione ricorda che dire recepita dal presidente del tribunale
Peraltro modesta di anzianità esistente Atlantia il dottor Giorgio Caimmi anche al Consiglio giudiziario ha motivato certo non ha motivato come si motivano le sentenze eccetto il potere avrebbe potuto motivatamente arriva alla fine del consiglio giudiziario si richiama quando aveva espresso un certo
Componente tarda Vito fa propria la motivazione di questo componente il quale aveva detto
Che nessuno contesta le capacità professionali di Gai ma le maggiori attitudini specifiche esame quello fanno preferire ciò deriva anche nei rapporti informativi del Presidente del Tribunale per con il Krizia non si può prescindere a valutare che la quarta Corte di Assise dovrà affrontare un processo che prevede particolari riportai Samek ha dato prova di possedere attitudini specifiche
Nella quel l'apporto pervenuta al presidente del tribunale sul sa allo stesso presidente del tribunale che sono in una pozza di critica Tocai anzi io mi auguro che i presidenti dei tribunali oggi non lo scelgano lì la soluzione delle bozze d'ora in avanti perché sei perché procuratori gli equivoci è indubbiamente i problemi che dinanzi a fronte dei quali ci proviamo
E perché le prese adeguate ci dice questo tanto da così potrò Samek quanta capacità preparazione dotato eccetera ceri ottima cultura era tanto da costituire in camera di consiglio
Specie nel rapporto talora problematico con i giudici popolari una presenza rassicurante ed un collaboratore prezioso cioè viene sottolineato proprio l'aspetto quei rapporti con i giudici popolari quasi parlava poc'anzi
E quindi e mi pare che intende rimotivazione ci sia quanto basta per respinge l'idea che qui motivazione motivazioni non ci sarebbe stato
C'è quanto basta per respingere lei ha proposto l'idea la tesi per la prevalenza tutte l'anzianità di ruolo Algeria anzianità di ruolo che nella specie di soluzioni
E c'è di più
A devo rileggere quanto al alla pretesa o alla contestata integrazione nulla
Tel della motivazione il presidente Tribunale che pure si impicci specificamente alla pretesa o spostavo contestata a seconda dei propri idoneità specifica del collega proposto infine che il Consiglio Giudiziario diede atto e non possiamo ritenere o pensare di polizia giudiziaria atto di cose che non siano i sistemi c'è ancora di più
Qua si tratta di pensare pura sostanza due dimessi profili attitudinali c'è un'attitudine specifiche c'è un'attitudine meno specifica ancorché
Valida professionalmente sono stato anch'io molto in dubbio diciamo tutti abbiamo sofferto forse questa è la vera ragione
Di questo dibattito così ampio così articolato non chissà quali altre ragioni o quale altra dietrologia vuoi per le difficoltà che pone questo problema perché siamo qui che siamo chiamati a pensare due diversi profili attitudinali e che è sempre difficile
è il tema di trasferimenti interni Davide immagina di trasferire il settimo richiamo di brutte al discorso delle anzianità alla vicenda Borsellino eccetera ed in questa sede impropria perché noi operiamo
In un ambito in cui è riconosciuto una certa discrezionalità alle proposte
Decide il presidente di tribunale e ricordo sopra il fisco con molto piacere nelle tesi venne che merita da tanto
Che anche quando anche quando si trattò di assegnare i posti di Presidente di Sezione e del dottor Samek e del dottor Caimi
Il Consiglio superiore questo Consiglio operò diversamente sul piano attitudinale io qui la Schena del collega Caglioni che rileva e attribuisce il punteggio tre per attitudini Aldo collega Caimi una scheda relativa alla copertura di quattro posti di Presidente di sezione a Milano ottico punteggio conduttori
Ma noi si tratta del vecchio Consiglio non come nuovo consiglio abbiamo assegnato al collega Samek Ludovici quale punteggi attitudinali punteggio quattro
Quindi anche noi
Come Consiglio Superiore Commissione terza poi ratificata dal Consiglio abbiamo ritenuto di dare una diversa valutazione probabilmente abbiamo sbagliato in tema di
In tema di Checco di copertura del posto di presidente di sezione di Lisbona una diversa valutazione ai due colleghi dei quali si tratta
Fondazioni e preannunciando un brevissimo intervento Pacciotti ma intanto già sappiamo come dovremmo procedere per l'appello nominale essendo fa parlare essendo stata fatta richiesta da brutti e porre
Riterrei che mentre per tutta la prima parte del proposta della commissione non vi sia
Stato nessun dissenso e potrebbe perciò poi in sede di di deliberazione data per approvata la votazione può riguardare l'ultimo capoverso cioè le due proposte che sono state lette e si voterà nell'ordine di presentazione da proposta Pacciotti è la proposta Bonaiuto Pacciotti
Se siamo inseriti azione ribollente abbiamo che va assolutamente ripetere proprio Ravone emendamento non vale come intervengo perché l'hai fatto richiesta vorrei motivare
La la ragione della mia opposizione alla proposta può aiutare altri perché mi pare che non dica il vero
Mi dice che è una proposta conforme ai criteri previsti dalla circolare che esalta la competenza specifica del dottor Samek Ludovici per lunghe esperienze maturate lo svolgimento
Rutelli cerata eccetera
Ora la
La circolare prevede
Che si motivi specificamente in primo luogo perché si prescelti un criterio univoco di un altro ora qui non è affatto motivato
E e può ritenere sottinteso che la motivazione sia una introduzione di un criterio di specializzazione Finazzi
Ora ne abbiamo la specializzazione dei giudici del lavoro dei giudici di sorveglianza dei giudici minorili adesso introduciamo questa ulteriore categoria che non attiene fra l'altro a una materia ma che avviene invece a una singolare attività
Ora
Questo quindi manca una motivazione del perché Hillary circolare lo richiede nostri criteri originali noi siamo coloro che debbono formare le tabelle perché dobbiamo dare la prevalenza questa specializzazione per
Singolarità di di attività e cioè quella d'assise rischiamo di introdurre una nuova categoria degli artisti come se da detto qua
Manca dunque questa motivazione in secondo luogo per quel che riguarda la comparazione tra i due
In quel concorso citato da da con l'aiuto non erano in concorrenza i due la comparazione fra i due
Si dimette e non si può ignorare che si tratta di presiede un collegio penale sia pure più vasto come quello d'assise emendata trentadue anni è presidente titolare una sezione di penale del Tribunale di Milano
Data Samek Ludovici com'è dall'altro ieri non ha ancora fatto in tempo a esercitare queste sue funzioni di presidente
La difesa e quindi mi pare che manchi totalmente la motivazione se non per questa presunta nuova idea di specializzazione per la materia che la sinistra che indirettamente non esplicitamente si introduce questa moto
Per dichiarazione di voto Ferri e papà Ferri
Brevissimamente del signor Presidente
Degli agrari che voterò contro la
Proposta che adesso viene sottoposta posizioni votazione della collega fascio in ordine a queste semplici considerazioni non entro nel merito
Di una comparazione di giudizi che come sempre ha dei grandi margini di opinabilità
Quello che a me sembra possano essere tenuto fermo anche alla luce di un'attitudine che Elio
Ho sempre tenuto in questo Consiglio cioè si debba il meno possibile sovrapporre la volontà del Consiglio spesso designazioni che vengono dall'autorità giudiziaria ciò delegate dalla legge dall'ordinamento
Se non in presenza di evidenti i casi di legittimità dice sviamento di eccesso di potere ora nella fattispecie
Ripeto ci sono dei margini di opinabilità si tratta di magistrati Amber due eccellenti presidente del tribunale di Milanello consiglio giudiziario per quel che vale il presidente della corte d'appello in questa sede hanno ritenuto motivando sulla base dei criteri tutto sommato validi accettabili di designare il magistrato Samek Ludovici
Non mi pare che ci siano motivi sufficienti così evidenti e così clamorosi per indurre il Consiglio a modificare questa designazione far luogo ad un altro
Per queste ragioni voterò contro la proposta Paciotti e se questa sarà respinta favore
Della proposta Tatozzi esalti ricche preferirei si fermarsi ai primi cinque righe cioè alla alla parola alla allora per altre vie criteri previsti dalla circolare del ventidue luglio ottantasei sono sempre diffidente delle motivazioni troppo circostanziate grazie
Il Papa
Voterò contro la proposta della collega Paciotti perché ritengo che in questa vicenda siamo sostenuta di una procedura certamente singolare certamente assai discutibile come in effetti è stata le scuse deserta di una valutazione di merito assai chiaro e semplice dei magistrati che sbeffeggia non per poca anzianità uno dei quali a una specifica attitudine una specifica esperienza lungamente maturata presso la Corte di Assise se avessimo se la procedura fosse stata portava avanti il Regolamento irregolarmente sa mica avesse fatto delle osservazioni io penso non avremmo preferito in questa sede quindi per questa valutazione sostanziale io voto nel senso che ho detto
Posso dare per approvato la prima parte della proposta della Commissione che nell'ultimo capoverso è porre in votazione quanto all'ultimo capoverso
Le due proposte proposta Pacciotti per quanto concerne le osservazioni dei dottori Kenny Gilardi in ordine alla composizione la quarta Corte d'Assise delibera di accordi all'essendo la proposta tabellare
Sul punto in contrasto con la direttiva irreale circolare settantacinque cinquantuno del ventidue luglio ottantasei indica pertanto il dottor Giorgio Caimmi quale presidente la quarta Corte d'Assise per l'anno ottantasette
Lombarde
Altalena
Marconi
Mirabelli astenuto Morozzo Della Rocca no Paciotti
Papà
Se Marchini
Tra
Perché il
Urania
Tatozzi
Totti
Riccone
Abatantuono
Ammoniti
Corre
Brancati no
Pronti sì Buonaiuto
Stavolta
Ridi
Castelli
Contri
D'Ambrosio
Di per sé
Terri
Però
Gomez l'aglio
Attenta
Letizia
Abbiamo però uno due tre quattro cinque sei
Otto sì
Diciotto notturno
Astenuti tre
La proposta non e approvata seconda proposta per quanto concerne le osservazioni dei dottori Caimi aggirarsi per i terreni non accoglierli a favore presidente
Io vorrei non so se è questo il momento la fine della seduta vorrei chiedere che questa parte del dibattito
Formasse gesti abbiamo tempo per chiederle per disporlo se resa pubblica per quanto concerne le osservazioni tutto dica il mio Gilardi deliberati non accoglierle
In conformità del motivato parere del consiglio giudiziario trattandosi di proposta conforme ai criteri previsti dalla circolare numero settantacinque cinquantuno il ventidue sette ottantasei la proposta segue che esalta la competenza specifica il dottor Samek Ludovici per la lunga esperienza maturata nello svolgimento delle funzioni giudice a latere di Presidente supplente presso la Corte d'Assise Milano
E indica pertanto il dottor Sandro dodici quater presente presidente della quarta sezione sarcastica di Milano residente così poco io raccogliere il suggerimento dirle il collega Feltri perché la proposta si arresti a ventidue sette ottantasei e riprende indica pertanto al sindaco battendo la firmata repentino visto la sei propone anche il costo Larry d'accordo nel gagliarda
Resta rileggere il testo del lavoro proposta alla ma pongo ai voti
Così come
Abate che edifici temple durante i poniamo in votazione lombarde il primo a votare lombarde Maddalena Marconi
La
Compri D'Ambrosio
Di Persia per però il
Nuove dagli Ola
La penta
Letizia
Loro articolo uno due quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici e quindici sette sedici ottocento
Prego no
Qua
Move astenuto è approvata da proposta passiamo ai successivi punti all'ordine del giorno se
Ritenete potremmo invertire l'ordine del giorno è iniziare con le pratiche della commissione riff
Loro ma
Posso acquisire
Sia
Possiamo se potete fare i vari il resto mai iniziare quell'argomento Arrigoni
Di uno dei due per la Commissione riforma poi e la direttivi e poi per il tempo che residua essere singola riforma punto uno della commissione riforma
La commissione propone l'approvazione del parere di cui all'allegato a in ordine alla sospensione del magistrato sottoposto a procedimento penale e disciplina anche questo argomento che nella scorsa seduta se non vi sono osservazioni in ordine alla testo elaborato dalla Commissione possiamo darlo per approvato
Oggi gli effetti in ordine alla posto e alla conservazione del posto all'ingresso del ruolo da pagina sette a pagina nove l'allegato a
Questo
Ma se c'è l'esigenza di chiarimenti o di relazione inviterei la consigliere Morozzo della Rocca riferire se questione
Pacifica possiamo darla per approvata
Somiglia
Mi pare che non ci siano osserva
Sì ogni possiamo approvare la proposta dalla Commissione punto due la richiesta di parere del ministro di Grazia e Giustizia
Suoi disegni di Reggio e inclusione il tribunale di Ancona tra quelli cui sono detti magistrati di Corte di Cassazione infusioni presidente procuratore della Repubblica
Due inclusione in tribuna di alcuni tribunali e procure della Repubblica tra gli uffici cui sono addetti magistrati ricorda la Cassazione in funzione di presidente procuratore della Repubblica il parere di cui all'allegato
Anche questo avviene nella seduta precedente se non vi sono osservazioni richiesta di chiarimento D'Ambrosio si presente pur trovandomi sostanzialmente in pieno accordo con
Il testo della del parere che mi sembra vada nel senso di diminuiamo il numero dei generali faccio presente che questo forse non lo leggo nel parere quindi non lo so che questo è uno dei casi in cui ci troviamo in presenza di una sede di Tribunale di Sorveglianza secondo le nuove norme
Del penitenziarie il cui costo è di magistrato di Cassazione e il posto di Presidente del Tribunale di procuratore della Repubblica sono invece d'appello a cosa mi sembra notevolmente stridente sperequata
Quindi no ma dico questo è proprio e questo è uno di quei casi in cui si può per Ancona Brescia per tutti sedi capoluoghi di distretto
Che in cui potenza eccetera eccetera ecco allora in questo ambito quelli chiederei che se possibile non so come si può fare tecnicamente ma che il parere tenga conto di questa circostanza di evitare una sperequazione che non ha né su una giustificazione se noi l'abbiamo visto anche lui se non alcune come dire anzi di percorso di una determinata legislazione
Che la fretta finale poi ha impedito di far specificamente esaminare ricordo una convulsa seduta se il consiglio sul palco io chiederei se possibile che di questo si è nel secondo in questa fase specifica nel senso che se non è possibile di versamenti si stracci e si esaminino tutti insieme i casi che non è solo Ancona in cui si verifica questa situazione che sicuramente sperequato
Morozzo
Ma io pregherei di lasciare le cose così come stanno perché non c'è dubbio che il punto su cui è intervenuto D'Ambrosio è un punto un serio e rilevante anzi il discorso andrebbe completato parlato anche del preside enti di procuratori della Repubblica dei tribunali per i minorenni che come voi sapete hanno una competenza territoriale che coincide con l'intero distretto
Debbo dire che la schizofrenia del dei proponenti direi
è limitata mentre il discorso che noi apriremmo parlando in questo specifico problema ci porterebbe alla schizofrenia totale mi spiego meglio nell'Elenco dei tribunali
Che è stato incluso in questo questa proposta di legge non è compreso un capoluogo di corte d'appello
Che non vi è stato compreso perché la ratio della proposta di legge e di nominare generali soltanto i presidenti procuratori della Repubblica in quelle sedi in cui ci sono almeno due sezioni di tribunale
E abbiamo addirittura un tribunale in sede di capoluogo di corte d'appello in cui non ricorrente pure questa ipotesi quindi se noi volessimo razionalizzare ciò che di razionale non ha più nulla
Dovremmo arrivare a dire
Che il presidente di un tribunale composto da un'unica sezione promiscua dev'essere Consigliere di Cassazione
Soltanto perché qualcuno per riuscito a tenere il posto di consigliere di Cassazione per il presidente della sezione di sorveglianza nella stessa sede
Ecco perché io credo che o rinunciamo occuparcene ma se ce ne occupiamo forse dobbiamo lasciare il nostro parere nei termini in cui è è stato stilato c'è indubbiamente in tutto questo un elemento di irrazionalità che deriva mio parere dal fatto che in questo disgraziato Paese le spinte neppure corporative ma sotto coro ora dire o sotto sotto corporative
Hanno una tale forza da imporsi al Paese e al di là di ogni razionalità
Io credo che più che dare un parere sfavorevole noi non possiamo se introduciamo il tema che tu ci proponi D'Ambrosio dobbiamo dire che siamo arrivati al punto in cui sarebbe meglio nominare tutti generali per farla finita
Mi pare che il tema che segnalava D'Ambrosi era emerso già in sede di discussione sul pareva il relativo alla istituzione di tribunali
Di sorveglianza s'se non viene formalizzato in uno specifico emendamento rispetto al testo è argomento che sollecita la preoccupazione la riflessione del consiglio lo affidiamo
Pertanto gli sviluppi successivi S e non ci sono altre osservazioni non si materializza dire questa prima operazione potremmo dare terrà approvata la proposta della commissione
Scusa presidente io
Non sono mai quello che
Parma per i verbali e vorrei capire bene che la prima parte troppo proposta alla quale i sentimenti a tempo adeguarmi aderire tranquilla dovendo porre in un
Votazione un'intesa sullo e avendo raccolto questa preoccupazione che sta tratte manifestata con questa preoccupazione si traduce espressamente in un un emendamento
Valere poco rimane come segnalazione di un problema in attenta individuazione della sede nella quale riversarle in un documento
Delle commissione del consiglio
Sono pienamente d'accordo perché ecco sia come dire
Avvocato Iaia ecco non non archiviato di fatto ma sia assegnato ci si ritorni il suo ci si rifletta su interi gruppi dopo molto lunghi anche perché mi sembra che obiettivamente ci siano
Delle imposizioni il tema a quei par condicio va tutelata il tema che viene posto all'attenzione la disparità di situazioni che si verificano in alcuni circondari laddove vi sia una differente
Convocazione di grado tra presidenza e i tribunali sorveglianza del presidente del tribunale o procuratore della Repubblica e questo mi pare il tema di preoccupazione tanto più presente e non è un tema soltanto nominale ma come sanno bene
Siamo tutti i colleghi seguendo alcune linee il si fanno derivare dalla giurisprudenza amministrativa di alcune improvvide osservazioni della Corte costituzionale e non vorrei che domani si facesse una corsia preferenziale
Della subito serve un azione di sorveglianza a questo punto veramente risentirei piuttosto avvilito un by pass specifico
Possiamo dare per approvato e doveva sapere della commissione torniamo allora alla commissione per il conferimento degli uffici direttivi a pagina tre dell'ordine del giorno già la volta scorsa si era per per la discussione sulla proposta di modifica della circolare dieci mila settecentosettantaquattro del quindici dicembre ottantatré
Ci sono
Interventi solo questo occorrono dei chiarimenti
Ritenere perché sviluppare le argomentazioni già sposta devo porre in votazione la proposta della commissione
Funziona
Pressione
Carla sembra stare
Ma Marconi
E questo
Concreto che in loro onore un quarto se così possiamo esaurire la materia così incandescente semente
Ha detto di segnalare che ci sono questi due argomenti corposi all'ordine del giorno che le prossime sedute non è che sia leggera e perciò se
Ritenete di avviare la discussione di uno dei due potrebbe esser produttivo se ritenete di
Proporne il rinvio
La rinvieremo
Ma insomma presidente due temi che sono rimasti sono con commissione per i direttivi
Cioè circolare
Commissione riforma relazione del Comitato antimafia assoluta risulta a Napoli
Presidente posso io desidero ampiamente intervenire sulla lettera b della proposta la circolare la torta sono intervenuto sulla
Anch'io comunque dovrebbero provato dalla cui ci si deve sentire dopo l'influenza dorso insomma prevede anch'io che la cosa facessero vale l'attività
E
Di
Appunto
Fare c'è una proposta di rinvio in ordine al punto da alla direttivi
Alla prossima seduta avvenuta
No scusate nel adesso argomento per argomento deliberiamo se trattare può rinviare direttivi circolare c'è una proposta porre rinvio alla seduta di domani mattina
Non Marconi formulate e d'accordo Tosi relatore e d'accordo posso dare per la prova
Atto alla proposta dei rinvio a domani mattina della argomenti un altro c'è un'ipotesi di concerto strade domattina ma se mai alle ore nove o alle ore nove e trenta quindi penso che sarebbe ostativo forse anche felicità secondo punto residuo all'ordine del giorno Commissione riforma comitato antimafia in relazione in ordine alla visita
A Napoli Presidente chiedo scusa chiedo soprattutto alla collega morali è stata verificata
L'eventuale richiesta già presentata ripubblicazione ed la discussione relativa alla pista d'antimafia in Sicilia e Calabria eravamo rimasti fermi a questo punto verificare se o meno
Non posso darti grazie obbligato al noto eventualmente domani mattina aziende dopo comunicazione l'eventuale deliberazione
Anteriore
Norma vorrei infastidire il Consiglio però ho l'impressione che
Iniziare questo discorso che può non essere utilissimo anzi non ha motivo di essere utilissimo però in uno scorcio di tempo così posso suonare anche come
Disattenzione rispetto a dei problemi delicati come quelli sono presentati in una sede come Napoli in cui ci sono state varie di varie discussioni e ci sono tuttora domani quindi io credo che sarebbe preferibile dici pare gli azzurri consiglio se questo fosse possibile cerca di fare uno e l'altro domani non vorrei che si dicesse che andiamo a tutto lo sfarzo Sicilia Calabria di quanto non andiamo a Napoli che invece per noi è una sede come le altre quale delicatezza
Non so se personalmente passione per una soluzione per l'altra devo rilevare che avremmo eventualmente un'ora qualcosa di lavoro
Uso oligarchie ripetutamente quadro oggi insolita io credo
Sette
Ma mi rimetto alla acquisizione alcol collettivo aree facciamo io ho detto qual è la
La
La mia posizione amica in deroga consigliere ancora farla presso lo facciamo adesso ma io agogna nella mattinata del del diciotto giovedì tra l'espressione che l'ordine del giorno
Sia abbastanza meno spesso
E quindi posso acconsentire
Di operare per salvarmi da aggregare
Perché ci sono solo comunicazioni della presidenza pratica di commissione speciale per gli uditori giudiziari varie ed eventuali
Mi rimetto chiedo scusa riferimento a giovedì mattina presa giovedì mattina raccoglierà anche e gli ordini del giorno a giù il senso preparati oggi comunque va benissimo anche la imposte del rinvia domani non
Se c'è una valutazione in questo senso forse
Possiamo
Forma i conti o dare pare che ci sia una una maggioranza il che che favorevole alla al rinvio a domani mattina non voglio assumerla responsa ma di
Chiudere per perdere tempo di dibattito laddove poi a fine settimana non riuscissimo a ultimare i lavori ma se non c'è questa preoccupazione saremo solleciti nelle discussioni successive il problema non si pone tifosi presente non c'è nessuna possibili la citazione in ordine perché direi di no a ahimè no era per garantire le stavo mentre la discussione in ordine alcuni punti rilevanti che era stato fatto all'ordine del giorno di oggi con il residuo della scorsa settimana
Stefano D'Ambrosio
Da presidente io prospetto al collega Smuraglia questo questo tipo di calendario sempre che
Siccome sostanzialmente sulla circolare per i direttivi abbiamo visto anche la volta scorsa diciamo e la disparità di pareri in ambito di Consiglio abbastanza accesa vivace non sappiamo nemmeno se taglia trasversalmente come io mi auguro tutte le varie composizioni mentre invece mi sembrerebbe che sul discorso dell'Antimafia relativo a Napoli
Meno ci sia questa possibilità questa eventualità di una divergenza netta di vedute ambito per per cui forse potremmo se nel giro di una maggiore riusciamo ad Hariri come dire il panorama iniziale generali vengono in mente rompere alle otto l'eventualmente domani mattina in apertura di seduta se ci sono delle osservazione o degli arricchimenti potremmo riprende in esame questo problema in sostanza in un'ora possiamo quasi finito e la seconda in un'ora invece passiamo appena appena accennate ma prima la prima
Comets presidente io credo che sarebbe molto più opportuno rinviare
L'esame di questo perché abbiamo dato una particolare attenzione a
Le quindi siete tante in Calabria e in Sicilia res
Una discussione organica fatta così
Diciamo in modo sereno e il trentuno secondo me
Darebbe il segno di una uguale attenzione anche per questi Ciampolini e della cantante perché i tassi già ha riguardato l'intera
Quindi credo e senta c'è anche la possibilità di recupero in relazione alla alla consistenza dell'ordine del giorno per giorno diciotto mi pare che tutto sommato questa mezz'ora e spezzare la relazione e staccarla dalla discussione
No
Conferirebbe diciamo nella risplenda rivalutazione che raccolgo pongo ai voti la proposta di rinvio a domani mattina della
Discussione su questo punto
Chi è favorevole alla rinvio della Relazione discussione sulla visita Napoli della delegazione da Commissione riforma alzi la mano chi è favorevole al rinvio
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici
Favorevole
A senza dicendo sedici
Sedici favorevoli chi è contrario alzi la mano
Che si è astenuto
Tre quattro cinque e sei astenuti
E rinvia a domani mattina resta l'ultimo punto all'ordine del giorno direttore d'ufficio studi del Consiglio superiore della magistratura il comitato di presidenza dopo avere
Prego
E quale diventa
L'ordine è domani diventa questi primi due argomenti residuati che slittano domani mattina e poi l'ordine del giorno di domani mattina che fare bei gesti dal gruppo governarono svolgono importanti qui si comincia gli altri mari siccome e volevo sapere Roger comincerò nell'ordine proprio nel quale vengono se la il plenum riterrà di invertire l'ordine del giorno di operare ulteriori Rizzoli slittamenti o differimenti provvedere in Cina
Si comincia con la Renault una cosa che può essere elevata fino a stasera al Palalido dal collega Tosi ha pronunziato che sarà via più tasse ma da domani mattina domani validi ma valuteremo questo potrà dare luogo alla opportunità di invertire l'ordine del giorno
Direzione dell'ufficio studi
E il tema del quale è stata investita prima la Commissione riforma che a Espresso Nargiso in riferimento alla disciplina che c'eravamo dati
Con un'apposita risoluzione che il direttore d'ufficio studi possa essere un componente del consiglio anche nonna appartenente alla Commissione riforma
E che l'incarico abbia la periodicità prevista dalla disciplina che appunto c'eravamo dati successivamente la comitato di presidenza a
Provveduto
Per quanto era di sua competenza a fare un giro d'orizzonte per valutare quelle che erano manco fosse che emergevano dai componenti del consiglio in ordine all'attribuzione per questo questa prima tornata della direzione d'ufficio studi e propone all'esito di questa ricognizione quale direttore d'ufficio studi chiusa
Collega Ferri se non vi sono osservazioni possiamo approvare questa proposta che viene formulata
Brutti
Non non è che intende occupare il la mezzaluna nel tempo no ed è rimasta libera dagli altri vengono o pochissime cose da dire
Ma
Verrà appunto nello stesso quando fu
Calze la
Niente io
Ringrazio lei siccome so che questa sua proposta come del resto lei stesso ha detto questo risulta anche a me dire talmente il risultato
Di una larga implicazione soprattutto delle componenti togati di questo Consiglio
Io esprimo i collegi la mia gratitudine per un riconoscimento che indubbiamente io allora anche con la motivazione che me ne è stata data ritenendo che io dica finalmente oggi poteva esercitare questa funzione
Con serenità e imparzialità assoluta
Per quanto riguarda poi la mia competenza specifica di questo sono giudici i collegi
E di fronte ad una designazione sulle accettata sostenuta dalla grande maggioranza del Consiglio sessanta vita sarebbe scortesia da parte mia sottrarmi
è questo contributo ai lavori del Consiglio stesso
Mi corre però l'obbligo di dire
Che io in sede dei lavori in corso presso la Commissione Regolamento come i colleghi sanno si occupa anche della ipotesi di inserire nel regolamento è un capitolo che disciplini sempre naturalmente nel rispetto dei vincoli in questo questa materia la legge impone la struttura e le funzioni
Dei servizi del consiglio cioè chiamiamo chiamano lì così la segreteria generale dell'ufficio studi e i magistrati addetti alla segreteria in questa sede le dicevo io già manifestata ai colleghi della Commissione regolarmente su questo si è aperta una discussione che è tuttora in corso l'opinione che si debba modificare la prassi fin qui seguita
E confermata dalla deliberazione del Consiglio adottato nel luglio nel giugno scorso su proposta della Commissione riforma la prassi cioè che la direzione dell'ufficio studi si è affidata a un componente del consiglio
A me è sembrato e sembra tutto Ernesto dottore di queste avviso che una sistematica corretta
Una definizione corretta di queste strutture debba prevede l'attribuzione della direzione dell'ufficio studi e a un magistrato
Degli enti fra gli addetti all'ufficio studi spesso naturalmente scelto con le procedure da definire con le garanzie da definitive
Ritengo del tutto andò Mariah una l'articolo guida il sistema attuale di affidare questa responsabilità con un po'rendere il Consiglio che per sua natura per le responsabilità che ha l'appartenenza al Consiglio come componente eletto
A me sembra
Contrastare con delle funzioni e che invece un direttore dell'ufficio studi del verso nord io tengo a dire quello che da questo o quel debito di coerenza di lealtà
Che la dea accettazione di oggi dove venga confermata la volontà del Consiglio
Non significa che io rinunci a questa opinione a questa valutazione che mi sforzerò di di portare avanti cercando di persuadere i colleghi della Commissione Regolamento prima e del Consiglio poi della opportunità della giustezza di una riforma di questa gente
Tanto precisato confermo che sarebbe da parte mia
Cortesia sottrarmi a questa richiesta quindi se il Consiglio la conferma con una larga convergenza di consensi io sono disposto ad accettare
Brutti
Io devo anzitutto iniziare questo intervento che può essere molto breve
Sottolineando il fatto che
La scelta che qui è stata indicata
Dal vicepresidente
Che credo sì sia formulata sulla base consultazioni prescindendo a altre valutazioni che cercherò di proporre fra un momento
Cade su un collega nei confronti del quale la nostra stima la stima di tutti è massima per il rigore con il quale chi partecipa ai lavori del Consiglio ed anche per
La capacità di
Imporre un ruolo
I primo piano anche in riferimento ad un incarico quale quello che egli ricopre cioè di presidente di una commissione permanente la quale occupa uno spazio specifico circoscritto i lavori del Consiglio che tuttavia in questi mesi è balzata alla nostra attenzione con una commissione di grande rilievo proprio per la capacità la l'acume con il quale il collega Serpi ha svolto le proprie funzioni di presidente di quella commissione
Quindi massimo apprezzamento per il merito dalla scelta proposta
Io ho ascoltato sono contento di poter parlare dopo diluvio ascoltato con attenzione le cose che ci ha detto pochi momenti fa il collega Ferri e queste osservazioni
Confermano rafforzano una perplessità che io ho avuto e che ho avuto occasione di esprimere direttamente al vicepreside tutte in occasione di una breve amichevole consultazione che egli ha voluto svolgere anche parlando con me
La perplessità nasce da una considerazione nel momento in cui si ritiene di affidare ad un consigliere
E e ancor di più ad un consigliere laico eletto dal Parlamento
La presidenza la direzione dell'ufficio studi
Nel momento in cui si dice che la durata di questa direzione pari alla dura tra delle presidenze delle commissioni viene fatto di pensare che questa scelta questa determinazione
Sia in qualche modo collegata ad un criterio che noi cerchiamo sempre di seguire almeno abbiamo cercato di seguire in questo primo anno che è quello della rotazione
In funzioni di direzione di presidenza dei lavori del consiglio nella loro articolazione nella loro più varie articolazioni
Criteri di rotazione di utilizzazione di tutte le energie disponibili in modo tale che alla fine del quadriennio ognuno dei colleghi abbia avuto modo di misurarsi con compiti di direzione di organizzazione dei lavori dando quindi il meglio di sé contribuendo alla
Impresa comune che ci vede insieme in questi quattro anni proprio per questo la mia idea e del resto avevo accennato vicepresidente e che della direzione dell'ufficio studi si debba parlare nel momento in cui noi andremo alla determinazione di un assetto generale di distribuzione di incarichi e di incarichi di direzione cioè che se ne debba parlare alla scadenza delle commissioni insieme a tutti gli altri incarichi che distribuiremo tenendo presente questo criterio generale
Della Roth distribuiti insomma noi formuliamo proposte poi per gran parte di questi ma insomma che che tenendo presente il criterio del appunto della rotazione della massima utilizzazione di tutte le energie disponibili
Io senza casco tale quindi l'intervento di ferie con qualche imbarazzo per il fatto che la proposta fosse già così definite formulata è che interessato è stato come dire già avvicinato e che la la proposta venisse già con un nome con
Cognome avevo idea di proporre un periodo di attese prego idea cioè di proporre che intanto per l'ufficio studi si pro
Vedesse con una nomina interinale con una nomina di un magistrato dei magistrati segretari magari del più anziano tra di essi o del più anziano dei magistrati addetti all'ufficio studi
E in questa mia idea in fondo mi conferma all'intervento difesa io quindi sottoporrei colleghi l'esigenza di
Decidere
Riguardo l'ufficio studi tenendo conto un po'di tutte le forze in campo di chi non svolge altre funzioni
Mentre
Naturalmente il collega Ferri svolge una funzione che come ho detto a assunto suo ruolo sua incisività insomma dei lavori del
Silvio che la funzione di presiedere una commissione permanente che dura tutt'e quattro piazze sono considerazioni di opportunità e di organizzazione del lavoro all'interno del consiglio che mi inducono a chiedere un momento
Di appesa e quindi una nomina interinale
Abate
Presidente io voterò a favore del collega Ferri così come già ho avuto modo di dire nel momento in cui lei ha avuto la cortesia di interpellarci
E devo dire proprio in risposta a quello che ha dichiarato certe collega brutti che già in sede di Commissione riforma io era dichiarato personalmente contrario
Ad una proporsi interinali l'ufficio studi richiede
Una conduzione severa in questo periodo
Ci sono cose che oggettivamente vanno riviste
Ci sono ruoli che vanno ridisegnati
Ci sono competenze che vanno meglio graduate per evitare che ci siano
Delle contraddizioni che ci siano delle situazioni diciamo poco chiare
E il collega Ferri credo
Abbia le capacità e l'aveva dimostrato qui micio attoniti
Per svolgere un lavoro equilibrato Serino imparziale come lui ha voluto dire
Debbo però subito dire un'altra cosa e credo collega Perin me ne darà atto ne ho parlato in sede di Commissione io personalmente sono contro contrario
Ad un'ipotesi di lavoro non voglio qui anticipare i tempi ma visto che la discussione è stata introdotta proprio dal collega ferito
A ad una direzione dell'ufficio studi affidata soltanto a membri i tecnici dell'ufficio studi
Proprio per il ruolo che l'ufficio studi deve svolgeva all'interno
Del consiglio stessi
Debbo dire che e l'ho detto anche in Commissione che sono personalmente contrario a quasi si può dirsi
Che preveda di scegliere all'esterno del Consiglio eventuali
Direttore dell'ufficio studi la vita del Consiglio è quella e
Dal cinquantotto il consiglio ha consolidato alcune prassi che vanno rivisitate che vanno ridisegnate alla luce delle nuove realtà
Ma i conti sono quelli che sono si fanno all'interno e tenendo presente oltretutto fa normativa dell'ordinamento giudiziario che non concede tricot a questo Consiglio
A meno di una modifica normativa grandi spazi e grandi voci
Raquel ricca c'è sempre solo per di nove del gruppo di Magistratura indipendente noi voteremo a favore di questa nuova collega Ferri perché siamo profondamente convinti e gliela diamo volentieri atto pubblicamente
Per la sua capacità nel suo equilibrio
E quindi che potrà per fare chimica
Un settore che è particolarmente delicato perché credo che forse questo Consiglio non ha valutato appieno
Le capacità diciamo così le potenzialità per meglio dire dell'ufficio studi in ufficio studio al momento molto delicato dobbiamo dare atto anche ai colleghi che lavorano e stanno facendo un lavoro oscuro perché non appare tutta la rilevanza ma lo vediamo anche nella vita quotidiana delle commissioni
Sono un momento pensante un momento consente politica di questo Consiglio e in relazione a questo momento siamo profondamente convinti che il collega Ferri potrà operare con molta efficacia
Ziccone
Presidente soltanto per
Dire che foto con grande piscine e il collega Ferri per questa funzione
Non soltanto per quelle doti tutti abbiamo avuto modo di constatare di equilibrio di saggezza di serenità imparzialità
Ma anche perché tutti i suoi interventi credo di avere individuato
Linee di impostazione di soluzione giuridica dei problemi di interpretazione delle norme di sensibilità
Alle leggi che sono piuttosto rare a livello di sensibilità e di qualificazione che ha avuto modo di mostrare il mio sono veramente lieto di poter potere fare
Vorrei
Sempre per quanto riguarda il problema generale di chi debba essere direttore dell'ufficio studi voglio dire che
Come come si inquadri
Se sia un membro del consiglio non membro del consiglio se sia un laico togato ritengo che il problema sia avverto e niente può dare atto che per la puntualità l'acutezza di alcune osservazioni collega Stefania svolto nell'ambito dalla Commissione Regolamento mi hanno fatto riflettere affondo su questo tema
Ma proprio per la certezza quella puntualità e anche la lealtà la limpidezza con cui oggi il collega Ferri alla quattro che rimarrà nel suo pensiero anche se di uno miliardo solo fra le ragioni che mi spingono a votare per lui
Posso porre ai voti la proposta di nomina della collega Ferry diretto dell'ufficio studi
Chi è favorevole alla proposta
Posso per dare atto
Dell'unanimità
Come
Avviene con l'astensione l'intero rimangono
Residente verrete io ringrazio tutti i colleghi vedere
Questa dimostrazione di fiducia spesso mi hanno dimostrato e per aggiungere a quello che avevo detto prima affronto questo compito pare uomo soprattutto con la consapevolezza che esso debba essere limitato ruolo di coordinamento e propulsione se necessario
Ma che in realtà
Compito così importante per il consiglio è affidato alla capacità eccellente dei magistrati vi sono addetti e che conto soprattutto quindi e si continui io su questo ritenuto e su questa linea di lavoro impegno appassionato per il consiglio nella speranza quindi che con il mio apporto del mio modesto apporto possa essere una lieve aggiunta
Che il prezioso lavoro dell'ufficio studi continui ad essere elemento di grande importanza per le nostre deliberazioni alle nostre del
Grazie Ferri gli auguro buon lavoro al testo politico sarà un carico ulteriore terrà l'arco di tempo nel quale dovrà sviluppare questo incarico per quel che riguarda noi riprendiamo allora domani mattina mitico anche alle nove e trenta è previsto un incontro della commissione direttivi con il ministro perciò se alle dieci iniziamo con puntualità senza
Il quarto d'ora accademico i ritardi che oggi sono stati donati alla
Presidente e al comitato di presidenza forza svilupperemo quelli nostri lavori Tosi intervallo prego scusate no è solo per i i colleghi della della direttivi vi è questa convocazione per il momento chiusi sì ma non confermati i stima per le nove e trenta però però intesa in nel senso piove il ministro in questo momento alla cava e quindi non non utilizzabile per una risposta non potesse voi ne avremo uno per uno sconvocata i dal nostro centralino fra stasera e domattina presto le rispettive
Presidente
Insieme al ministero sarebbe alle nove e trenta io alle ore otto chiedo un'ulteriore conferma grazie