Consiglio superiore della magistratura

L'acquisto di un'autovettura
La protezione omogenea
Di cui al Foglio che è stato distribuito
Nel programma di
Sostituzione le autovetture non utilizzabili e previa restituzione di quelle attribuite dalla
Ministero se non vi sono osservazioni possiamo dare per approvata la proposta il presidente della Commissione uditori proponeva una inversione dell'ordine del giorno al fine di consentire la sostituzione di un componente della commissione di concorso uditori
Che questioni da trattare con urgenza se non vi sono osservazioni potremmo rapidamente trattare le pratiche alla Commissione uditori
Al punto uno il conferimento
Idonei valutazione di idoneità al conferimento delle funzioni giurisdizionali agli uditori che vengono indicati in elenco distinti per distretto di corte d'appello
E trasmissione degli atti alla terza commissione per il seguito di competenza a pagina nove dell'ordine del giorno aggiunto
La proposta di non conferire anticipatamente allo Stato le funzioni giurisdizionali all'uditore giudiziario dottor Barenghi con la motivazione che viene
Impiccato a pagina nove
A pagina dieci
La proposta di
Invitare a una
Bene prego noi parliamo a pagina nove
Cioè
Richiamerei in Commissione la pratica appare scusi che già già richiamo in Commissione allora per il punto c A pagina nove
Grazie
Punto due
L'invito ad assicurare una più rigorosa disciplina delle barocca in gli esami sistematici sorveglianza punto tre la proposta della commissione di sostituzione
Del professor Benedetto che ha rassegnato le dimissioni e nomina del professor Banzato ordinario di diritto civile università Diba Ari per la commissione esaminatrice concorso all'uditore giudiziario a duecentoventi posti punto quattro idoneità al conferimento delle funzioni cioè per i due i uditori che vengono indicati Cilia Marcelli e trasmissione degli atti alla terza commissione
Punto numero cinque trasferimento del dottor Benigni
Al tribunale di Verona per la prosecuzione del tirocinio punto sei trasferimento al dottor Monti ma riduzione al Tribunale di Padova per la prosecuzione tirocinio
Il non luogo a provvedere al punto sette sulla istanza del dottor della dottoressa Valli
La
Indicazione i componenti del comitato scientifico per il corso di preparazione per il concorso ad un pittore organizzato in Piemonte
Con la partecipazione di dottori ma tra chi periferie Panzani punto nove
La
Proposta della commissione di reiezione per l'istanza i autorizzazione del consiglio giudiziario di Salerno arrendersi
Promotore di un consorzio per l'istituzione dei corsi di applicazione forense punto dieci
La commissione propone di richiedere ai capi di corte il parere per il conferimento delle funzioni all'uditore commosso presidente prego papà
Sul punto nove vorrei
Capire la ragione sul punto nove Tatozzi relatore
Senza necessità di fascicolo
Il Consiglio giudiziario di Salerno aveva chiesto al Consiglio superiore l'autorizzazione rendersi promotore quindi parte di un consorzio per la gestione di scuole sia R
Oggi
Sia per uditori rientri
Sia per uditori giudiziari sia pr procuratori sia per nota
Ora la regolamentazione attuale il Consiglio è quella di di intervenire nei comitati di gestione di queste scuole ma non è possibile fare in modo che il Consiglio Giudiziario partecipino in prima persona direttamente assumendo quindi degli obblighi precisi a un consorzio di questo tipo di qui la risposta dalla commissione tre lingue al massimo possiamo consentire la presenza equity previsto dall'attuale normativa
I magistrati nominati nelle modalità previste dalla circolare cioè che comunque un magistrato nominato i magistrati faccio parte del comitato scientifico di cui uno nominato dal Consiglio superiore dui numerose indicato dal consiglio inizia ma non è possibile per un Consiglio Giudiziario Park parti di riprendersi promotori quindi far parte direttamente di un consorzio fra i fra altri enti ivi compreso quindi undici voti nonché questa è la
Significa a Papadopulo uditori giudiziari procuratori legali
Sufficiente chiarimento papà
Dieci richiesta ai capi di corte delle barriere relativamente al dottor Conti undici nomina a magistrato di tribunale
Degli uditori giudiziari indicati nelle dodici presa d'atto della relazione del comitato antimafia in ordine alla visita in Calabria in Sicilia
Tredici
Presa d'atto della nota del presidente della corte d'appello di Firenze relativa una bozza di convenzione
Tra facoltà di giurisprudenza e Regione
Corso di preparazione di storie giudiziario quattordici
Presa d'atto della nota del ministero che trasmette copia del decreto di modifica
Del decreto ministeriale trenta più ottantasei relativo alla nomina di uditori presa d'atto delle osservazioni e lo pressa Rubini in merito a vanta azioni espressi dal Consiglio Giudiziario
Di Trieste relative alla sua nomina a magistrato del tribunale
Non luogo a provvedere in merito al istanza presentata dal dottor Caracciolo e diretto a ottenere conferimento anticipando delle funzioni giurisdizionali avendo lo stesso già preso possesso dell'ufficio di destinazione se non vi sono osservazioni le pratiche alla Commissione obitori possono darsi cosicché l'approvate
Tranne quella rinviata in Commissione commissione per il conferimento degli uffici direttivi
La prima pratica all'ordine del giorno il conferimento all'ufficio direttivo di presidente del tribunale di Benevento
La Commissione rilevato che non è stato possibile raggiungere una maggioranza incarica il relatore di riferire al plenum dottor Lombardi
Io ho fatto distribuire appunto la mia relazionò su su tutti candidato apposito cioè del tribunale di tenere fosse opportuno che ho letta quando scritto per quanto riguarda i due candidati che hanno ottenuto ciascuno dei quali ha ottenuto tre punti dalla commissione
D'altronde Abbamonte nominato uditore con decreto undici agosto cinquantadue ha prestato servizio nel tribunale alla Pretura di Milano la pretura di Capua nel tribunale di Santa Maria Capua Vetere alla volta appello di potenza e dal dieci marzo ottantatré nel tribunale di Benevento quale presidente di sezione ha conseguito alla mia magistrati appello con decorrenza undici agosto sessantacinque tempo Bracciano sono state sembra molto favorevole gli sono state rivolte note di compiacimento per le dita del lavoro svolto in precedenti sì
Nel sessantotto in occasione pagano e magistrati appello il cugino i giudici a Di Napoli posi milioni spiccate qualità professionale invocabile operosità e lo qualificò magistrato veramente eccellente
Lo stesso consiglio nel settantacinque occasionali come magistrati Cassazione confermo il precedente giudice esprimendo una valutazione pienamente positivo
Nell'ottanta e lottando in occasione mai per la dichiarazione di no ed alle funzioni direttive superiori Cavenago d'appello di Potenza ha ribadito di precedenti giudizi in particolare la invocabile dedizione al dovere la laboriosità non comune un'ottima preparazione tecnico professionale
Con nota quindici settembre ottantasei di presidente alla fonte appello di Napoli trasmetta alcune note relativa al lavoro scontato papamobile sia quale preservi sezioni sia quale presidente vicario per fortuna prima di Benevento esprime il suo compiacimento per l'opera svolta petto magistrato sia individualmente sia nella qualità di capo dell'ufficio ritenendolo pienamente meritevole delle funzioni a cui aspira
Beh certificata legata alla citata nota risulta del tutto la baraonda allenato nel periodo maggio ottantadue luglio ottantasei numero trecentosessantatré sentenze civili nonché mille trecentotré può avvenimento ha cognizione sommaria in camera di consiglio
Che inoltre nel corso dell'anno in cui ha avuto la reggenza dell'ufficio la pendenza di procedimento civile diminuite di seicentosettantacinque unità e quelle delle controversie di lavoro e di centosettantotto passo a leggere la relazione sull'altro candidato da un target tempo il dottor Alfonso Moretti nominato uditore giudiziario con decreto ventiquattro maggio cinquantaquattro ha prestato servizio capirla di Salerno
E la procura di licenza nell'avventura di Solopaca nel tribuna di Venere e dal ventuno dicembre ottantadue nei tribunali Sant'Angelo ma dopo le funzioni di presidente
Ah congenita nome a magistrati appello quando volete ventiquattro maggio sessantasei
Devo ma ciò non sono stati sembra favorevole ma se parla Cingotta non elogio dell'attività svolta quale componente la commissione ha commosso a duecentocinquantadue posti di segretario giudiziale
Nel settantuno occasione paella la nomina magistrati appello il Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Napoli possibile rione notevoli doti di preparazione giuridica no come la precisione la serietà l'impegno la stima di ottimo magistrato
Nel settantasette in occasione Pai Verona regista di cassazione allo stesso Consiglio Giudiziario ribadiva Gianni giudizi favorevoli e riferiti ai dati statistici evidentemente anziano una laboriosità complessivamente buona
Nell'ottantadue in occasione Piper la dichiarazione di vagare conferiti superiore
I capi dalla corte d'appello di Napoli Badini facendo i giudizi favorevoli precisava che il dottor monete era magistrato indiscusso valore per preparazione giuridica acutezza e l'ingegno convengono utero laboriosità capacità organizzativa e tecnica mi riservo poi intervenire nel corso del dibattito per esprima la mia personale opinione su uno dei due cardinali
Ma
Io rilevo che alla seduta odierna
Sono assenti alcuni consiglieri che sono impegnati in attività ufficiali
La Bonaiuto vorrei impegnati per motivi diversi su altre cose e siccome credo che ci accingiamo a votare uffici delicati non sarebbe male così affidò alla valutazione alle medicazione delle prede
Che si rinvia Fiba-Cisl legislazioni casomai le discussioni ma il momento dalla quotazione fosse differito al momento in cui questi i colleghi rientro dal l'attività che sta coinvolgendo dall'interesse tu
Devo
Aggiungere che il collega Bonaiuto nell'andare a rappresentare il consiglio a Campobasso
Nel prevede direi
L'eventuale ritardo nell'arrivo diceva scritto chiedendo la cortesia dei forlivesi se si potesse soprassedere dalla discussione o votazione quantomeno della pratica relativa al conferimento in ufficio direttivo di procuratore generale di Salerno che all'ordine del giorno
Io affido questa
Enunciazione alla consiglio la richiesta del collega era riferita
In maniera imminente a quell'ufficio
Faccio più
Gli USA
Io vorrei soltanto richiamare l'attenzione su questa questione che appare marginale sotto certi aspetti perché nessuno di noi alla minima esitazione a venire incontro alle richieste di un qualunque collega che però potrebbe costituire se impostato in un certo modo e rende molto pericolosa
Io dico che è possibile che qualcuno proponga ad esempio una modifica dell'ordine del giorno oppure mettiamo un argomento per ultimo e non lo trattiamo se non riusciamo ad esaurire gli altri e così via
Che in questa decisione si possano anche tener conto che va conosciuta richiesta di un collega
Ma in linea di principio sarei contraria a motivare
Un'inversione di ordine del giorno o il la convocazione di un ufficio direttivo su richiesta di qualche consigliere perché secondo lei creerebbe problemi per il futuro tutte le volte qualcuno di noi in postazioni che possono trovare i numeri non
Sufficientemente in una direzione o nell'altra richieste poi non diciamo non potrebbe non omessa raccolte in futuro
Quindi distinguerei dove che come ha detto la Paciotti ad esempio una problematica particolare di carattere giuridico che può avere anche ulteriori rilievi oppure dove il rinvio ce lo chiede
Il relatore poniamo ma
Ma ipotesi in cui un collega dice vorrei esser presente secondo me possiamo anche con un sistema di inversione dell'ordine del giorno accoglierla nella sostanza
Ma proprio con proposta che di qualcuno che dice propongo rimettono un altro punto all'ordine del giorno ma non con questa motivazione
D'Ambrosio devo ricordare che l'ordine del giorno in questa settimana è stato congegnato assegnando alla prima seduta le pratiche della direttivi e della terza commissione che residuavano dalla settimana precedente
E questo sulla base di una esigenza che era stata manifestata di non lasciare un coda
Per la trattazione le questioni che venivano da sedute precedenti D'Ambrosio ma scusi io
Vuol dire al collega Ziccone che in effetti mi sembra che la sua conservazione sia molto giusta sia molto puntuale
Però nel caso di specie non applicabile non ti spiego perché semplicemente perché io sarei il primo ad oppormi a richieste di rinvio per un'assenza determinata da un qualsiasi motivo ma invece mi pare che sia doveroso accoglierlo perché i colleghi che hanno chiesto questo un sono quelli che sono fuori per esigenze del consiglio
Cioè Bonaiuto e non c'è qui perché a Campobasso a rappresentare a fare quello che abbiamo fatto tutti quanti noi il sedici gennaio
E vorrei non è qui perché ieri lo abbiamo come dire graziosamente storto graziosamente portato violentato privatamente perché stessi a scrivere quella cosa per cui ci vedremo lunedì
Quindi sono e ricordo anche che c'è stato un precedente specifico in cui c'era la Commissione direttivi che si recava ad un concerto con il Ministro e siccome era assente per queste ragioni chiese ed ottenne
Che alcune pratiche venissero trattate successivamente quindi d'accordo con siccome se l'assenza dovuta da qualsiasi motivo ecco invece se sono ragioni consiliari allora direi che un diritto dovere loro di chiederlo al nostro di concerto con
Tosi se dovessero tornare stasera prima della chiusura dei nostri lavori potremmo tranquillamente comincia la trattazione delle pratiche e delle quali ci hanno chiesto il soprassedere
Ma a me pare che vi sia una questione di sostanza è una di procedura
Sulla questione di sostanza ha ragione vicepresidente a dire che avevamo insistito quasi unanimemente direi
Perché venisse posta al primo punto dell'ordine del giorno sottolineo la dizione tecnica primo punto dell'ordine del giorno tutta la materia degli incarichi direttivi per il troppo lungo tempo trascorso
Prima che potesse essere è venuta alla cognizione del plenum las la serie di proporsi ho motorista sempre sostanziale troverete in fondo ricordare a me stesso che esiste la la prassi inglese vertere Inge per cui alla fin fine volendo con un accordo tra gentiluomini
Due assenti potrebbero essere compensati in maniera appunto
Dettata dagli usi e costumi dei Parlamenti risentirlo ma il punto procedurale che mi sembra più rilevante è un altro
A mio parere non siamo in presenza di una inversione di ordine del giorno perché l'ordine del giorno resta intatto l'ordine del giorno reca al primo punto la materia dei direttivi e tale qui si tratta di l'esposizione di collocazione diversa di singoli a fare il singole pratiche tutte poste al primo punto dell'ordine del giorno collocazione che a parer mio non investe
La sovrana spettanza dell'Assemblea e quindi non postula la procedura della inversione dell'ordine del giorno ma afferisce alla discrezionalità del presidente io trovo che il prudente apprezzamento del presidente
Con il che non si creerebbe il precedente non ha tolto lamentato dall'amico zircone si potrebbe ovviare a questo sistema appunto con un atto in con atto presidenziale perfettamente consentito grazie
Ciò posto conduce
La
Anche a me sembrava che in linea generale dovessero se del caso essere spostate tutte le pratiche al Tardini la serata Natta te farei una proposta intermedia intanto diverse nell'ordine del giorno senza ritrattare le pratiche della terza finite le benemerenze e li vediamo un attimo com'è la situazione perché pare che i colleghi rigido di non avere mezza passano in seguito
Non risolve del tutto il problema ma potrebbe essere un tentativo di avviare una soluzione
E soprattutto è stata potrebbe non ora supera
Su questa proposta concreta concretissima passiamo all'esame dell'ente le pratiche la terza commissione poi tratteremo le pratiche la direttivi nei tempi e nei modi che il Consiglio riterrà
Sì andar cordolo su questa posizione
Terza commissione a pagina quarantatré dell'ordine del giorno
Trasferimento
Al tribunale di Palermo con funzioni di giudice della dottoressa leone Puglia e con sono
Vediamo
Chiedeva un approfondimento dei valutazioni ci si era riservati di farlo in Commissione per essere pronti oggi assente purtroppo l'assenza del relatore alla commissione non si è potuto riesaminare la cosa quindi io pregherei ravvedere incontro a questa esigenza di consentirci ulteriore sospensione perché la commissione possa riesaminare ho richiamato in commissione o o sospende aver rinviato alla prossima seduta come meglio
Se c'è una richiesta di rinvio in Commissione la rinviamo in Commissione se può essere risolta nelle sedute di questa settimana la manteniamo per memoria nei prossimi giorni quindi rimetto alla valutazione e la presidente della Commissione
Fa verso il collega fa pace dicesse quali sono
Baba
E possiamo mantenerla per le sedute dei prossimi giorni se papà può già fare le osservazioni di modo che se il relatore possa essere in grado di rispondere
Sì Presidente mi dice il relatore che sarebbe in grado di esaminare la la cosa nei prossimi giorni quindi possiamo rinviare a una prossima seduta di questa stessa settimana
è opportuno per il relatore che collega Papa già indichi quali sono le osservazioni ai punti di riflessione
Già comunicati
Allora io rinviata a domani
La pratica numero uno della terza rinviata a domani punto due copertura di un posto di presidente di sezione della Corte d'appello di Genova la commissione propone il conferimento delle funzioni
Al dottor Orengo
Attualmente consigliere della Corte d'appello di Genova e l'assegnazione alle funzioni di presidente di sezione della stessa corte
Contabile l'applicazione in commissione perché l'altra volta avevo chiesto io informazioni e poi non si è avuto il tempo di offerta precisare subito è condivido
E noteranno il senso della proposta del conferimento delle funzioni al dottor Lorenzo
C'è una sorta della quale invece non sono d'accordo ed è contenuta nella motivazione chiedo scusa ecco il Cile punto secondo della noti per la commissione pagina quarantacinque sì per latina che si pretende la domanda del dottor Bettino della legittimazione a concorrere per lo store vacanza che a me risulta non aver compiuto il biennio di permanenza nell'attuale ufficio
Evitare che se lo sia di corte d'appello presso la corte dei tiranni
Non ha compiuto il pieno di permanenza e se mai Equino che somme in via ufficiosa chiedere notizie sul punto la legittimazione verrebbe fuori da una situazione di malattia dello stesso nel probabilmente la proposta della Comit ore si dice che si esclude dalla valutazione positiva dottor mancanza pure essendo legittimato ma perché egli non avrebbe prodotto documenti utili a consentirne la valutazione del merito ecco io chiederei informazioni più precise sul punto e dico subito che non sono d'accordo con queste motivazioni perché a mio parere in quanto non vi venissero chiarite diversamente le cose il dottor Maganza
Non solo non deve essere esaminato quello prodotto documenti utili ma perché non è legittima
Posso
Paciotti finisco subito presidente si tratta se non erro dell'applicazione dell'ultimo comma del centonovantaquattro dell'ordinamento giudiziario fase al quale la erogato dai due anni e richiesti permanente l'ufficio di provenienza terminali
Viene Falco riservata per ragioni di servizio o per motivi di salute in questo caso quelli che sono riviste visti ricorrenti sono i motivi di salute
Già in altra occasione il Consiglio fatta applicazione di questa spessa a disposizione e che testuale in questo senso viceversa alla questione dell'anno valutazione al mentre la solita non avendo prodotto statistiche o altri elementi utili alla valutazione non è classificato sotto questo profilo
E sapere le ragioni di salute perché quello che mi ricordo col dottor vacanza un paio di altri pedaggio così come l'abbiamo tutte sono a questo punto non vorrei la violenza e io ce l'ho comunque scusa Ramponi sette reti tematiche sicuramente sì tanto che poi
Confermo presidente si tratta di una diagnosi in questo senso credo si sia giunto recentemente un ictus illa l'allarme clima milanesi a confronto di quello genovese che sembrava legittimare questa spero via
Se non ho male compreso la posizione contraria nel senso di nonna incidere sulla soluzione nel merito cioè sulla
Tali indicazioni e dei due magistrati da cioè il Calise nella magistratura assegnare alla alle funzioni dei pellegrini superiore permetterà proposta nel senso di considerare i noleggi inatteso torna
Ha una precisa rilevanza questa questa cosa come può forse il Consiglio per gradi più ad una settimana che la cosa ha una precisa motivazione l'utente per queste lo dica apertamente fin d'ora ma per una prossima seduta
Ma non è legittimata a mio parere le ragioni di salute e non sono era già dei servizi e di questo prendo atto perché richieste per coprire certi passeggeri ma ce ne sono forse persino troppo
Io chiedo una insisto perché mi si chiariscono quali sono queste ragioni di salute voglio che desidero che il Consiglio per lo meno esami con una certa attenzione
Il relatore
Noi abbiamo considerato che in queste ragioni di salute possono sufficienti proporre una valutazione di zero virgola cinquanta per la voce appunto particolari motivi di salute per scavalcare tutti lo sbarramento della non legittima azione
Queste ragioni di salute si risolvevano né sulla presenza di una forma critica documentato attraverso certificazione alla quale sembrava poi si è aggiunto un fatto più recente più grave ma possiamo documentare il Consiglio facendoci
Stare qui il fascicolo di vedendo quali sono queste certificazioni ma insomma nell'ambito dalla Commissione all'unanimità si era ritenuto che dei maggiori i saluti addotte fossero di una gravità sufficiente a giustificare il superamento dello sbarramento dello legittimazione
Può essere sufficiente
Anche per la prospettiva che ci è stato offerto la richiesta di chiarimenti
Valutare come quanto si determina nell'ambito di uno specifico concorso non ha forza espansiva negli altri concorsi per trasferimento tenuto conto che si tratta di un rilievo a vuoto se fossimo alla corte dei conti sarebbe un rilievo a vuoto che sta qui possiamo e tenuto conto della discussione dell'anno incidenza nel merito e impregiudicata ogni altra questione soluzione approvato la proposta della commissione
Con
Le diversità di valutazione in ordine al punto motivo a questo specifico punto motivo che non incide sulla soluzione dire la scadenza della sua voce ridurrebbe ad accettarla però debbo dire circa
Elegante Valente però mi pare che le le le le risposte dell'Esedra commissariata religiosità di per sé sufficienti a a farmi
Recedere dalle grazie del suggerimento danni ad impostazione e
Non mi sembra che si una cosa
Banale che Az certe persone escludendo Sergio letizia cattivi siano tali da potere a questo punto a far scavalcare una normale mi ha detto che sta bene utilizzata ponti eccetera
Ecco è un pochino quaestor punto presidente perché io mi rendo perfettamente conto che in una settimana quindici giorni quando si discuterà di Anne altro posto genovese una lira non è che ci gira no benissimo abbiamo appena finito di dichiarare una precedente delibera di consiglio non deve essere schizofrenico dicotomica come ci insegna Geraci a questo punto cara ragazza stai buona con la tua osservazione
Ecco io di questa nonostante la senza voce non sono sicura
Per cui in quegli anni disposta a votare il dispositivo sono contraria la motivazione
Seconde
Devo dire concordo da questo punto di vista con la corte righe quale posso solo due o tutti assieme è d'accordo per non ritenere pregiudicata la questione
Stralciamo tutta la parte la motivazione oppure mettiamo la motivazione a prescindere dalla legittimazione non potrebbe arrivare al punteggio dell'altro in quanto gli manca il in merito allora in quest'ipotesi si può benissimo approvati
Però lasciamo ferma la motivazione mi pare evidente che su questa questione non è possibile traditi dieci giorni si prendono in considerazione la questione se Balo non vale lo sbarramento quindi da questo punto di vista votare oggi l'intera motivazione significa eastern raccordo dello sbarramento non c'è più quindi personalmente poi di riconosco e questa questione o anche essere guardata con maggiore attenzione non sono contrario alla proposta che mi pare abbia fatto da ultimo
Fernanda Contri CEI di variare una motivazione nel senso di dire che questo dice come si chiama mancanza
A prescindere dalla questione di legittimazione non raggiungerebbe il punteggio dell'altro cambierà motivando in questo modo credo che si possa fare
Ma ciò che prenderò analoga la mia proposta si può prendere atto della carenza di legittimazione sotto il profilo della permanenza nell'ufficio di due anni
A prescindere quindi dalla possibile superamento sotto il profilo di motivi di salute che non essendo ciò rilevante non viene deciso sul punto
Può volessero corretta la motivazioni però senza prescindere dalla valutazione della legittimazione a concorrere in relazione al compimento del biennio di permanenza dell'attuale ufficio
Comunque la valutazione del punteggio non riuscirebbe di raggiungere gli altri candidati vincitori
Sulle intesa generale può essere allora approvato con questa modifica nella motivazione a pagina quarantacinque per la parte relativa al dottor Maganza
Sento trenta
Copertura di un posto di avvocato generale presso la procura della Repubblica procura generale presso la Corte d'Appello di Campobasso la Commissione propone il conferimento delle funzioni di Cassazione al dottor Alessandro Fusaro
E la destinazione lo stesso alla procura generale presso la Corte d'Appello di Campobasso con le funzioni di avvocato generale
Letizia il dottor De Franco ha inviato un memoriale
Credo a tutti i componenti del Consiglio col quale lamenta
L'attribuzione di un punteggio
Che complessivamente analogo a quello del dottor Fusaro
Egli in particolare
Pone in evidenza che per circa sette anni è
Superiore ma dico nel Complesso diciotto punti quindi se la vede ha qualità politica egli nacque l'ammenda in questo senso secondo lui sostiene che siano eccessivi i i tre punti citati al dottor Fusaro
E siano e invece sono inferiori a quanto di spettanza e quattro punti dal riattribuiti
E e per il semplice motivo che gli ha espletato
Da sette anni impraticabile funzioni di sostituto collegiale dopo Vasco e addirittura nell'ultimo periodo le funzioni di avvocato generale
Perché per mancanza in Campobasso di colui che doveva ricoprire il posto quindi questa sua attività specifica
Proprio in relazione al posto da coprire ecco lo legittimerebbe ad a vere
Un punteggio il massimo del punteggio per quanto riguarda la particolare idoneità avendo i litigi in pratica espletato le funzioni per le quali vero il posto ed a ricoprire questo volevo dire io chiedo appunto che sul punto si
Sì si voti
Il
Stesso numero presenti
Ci sono altre richieste di intervento
Non
No no no deve essere
Votata la proposta della commissione se respinta può essere posta ai voti
Versano avvocato il testo è la proposta letizia già diciamo basta ci sono richieste agli altri interventi posso porre ai voti va proposta della commissione chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sei gruppo nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici diciassette diciotto nove punto ventiquattro venticinque ventisei
Chi vota contro
Uno che si è astenuto
Uno
è approvata la proposta della commissione
Possiamo passare all'esame di delle pratiche della commissione direttivi ritenete che si debba
Disporre un rinvio complessivo alla seduta di domani che ne possano essere esaminate alcune altre no ritenete opportuna una sospensione
Ma
Sale
Viene
Allora iniziamo a fare e poi decideremo per le successive
è
Facile precedente
Conferimento all'ufficio direttivo dei segmenti prego così molto sommessamente
Per le ragioni per le quali si è chiesto prima un rinvio sono secondo un credo che non potevano
Non accetta significa
Però se il tema che per la sua importanza trova la sensibilità per consiglio
Pesa ad andare incontro qui colleghi legittimamente impegnato rimane un tema che deve interessare tutto ovvero il Consiglio mi pare strano che ci siano per gli stessi argomenti due pesi e due misure e allora ci stanno candidati che possono beneficiare di particolare attenzione e candidati che questa fortuna non Anna non hanno ricevuto io non ho interesse a farvi oggi lo ha fallito ma ma riterrei molto più coerente che il tutto o si tratta o essendo legittime le ragioni per cui è stato chiesto il rinvio venga rinviato il tutto a quando ci saranno tutti presenti oggi saranno assenze ingiustificate per cui non legittimate a
Papà
Pagina io mia pubblico sono
Io mi associo all'automazione della penta penso che appunto secondo l'eccezione solamente se vedessimo curate possono passa all'unanimità altrimenti e pare dallo Stato
Sta dell'avventura
Di all'unanimità Peking Winder perlomeno la vita del Consiglio con distacco con la quale l'arrivo io
L'unanimità io la scoprii la concitato dopo il voto rotoli no se nessuno fa osservare questa affermazione che mi riconferma sulla necessità di ufficializzare
La richiesta che dalle tue nulla o si tratta tutt'oggi oggi tratta tutto quanto ci saranno tutti
Paciotti
Presidente o concorda con le osservazioni del collega Lapenna mi pare che non si debba fare questione in ordine a
Candidato attinge piantagioni attenzione del candidato Caio l'unica questione può avere senso era questione di carattere generale
Ora e in ordine a una delle pratiche non c'è questione incaricato di ricandidato taccagno c'è soltanto una questione giuridica di rilevantissima portata perché investe la modifica dei criteri del Consiglio superiore e quindi mi pare che questa possa avere una considerazione diversa perché non riguarda per l'appunto le persone perciò io chiederei che soltanto la la pratica per la quale si pone la questione di carattere generale venga trattata per ultimo per consentire l'intervento di tutti per gli altri non non ho nessuna obiezione a che vengano trattati con le persone che sono presenti
Per
Per
Io
Cardinale de
Devo rilevare dall'ordine del giorno che c'è anche
Chiedo scusa
Impone alla controlli per essere le due rappresentanti femminile non appello fumosa fa capire quando e dove ci sono argomenti di ordine generale
Ebbene mandato
Va
E attenzione
Va be'posto sopra
Sia
Conseguenza
No
Ma
Zincone
Chiedo scusa ma io i era associato alla precisazione di D'Ambrosio che mi pare una sola possibilità che risolverà la questione
E e che indubbiamente ha ragione l'attenta alle convergenze le unanimità o non unanimità si possono vedere soltanto no ignorò noi accettiamo in linea di principio questi che quando un componente del Consiglio è assente per ragioni che riguardano l'attività del consiglio
Non si discute un argomento che queste che quel componente chiede di non discutere allora in questo quadro mi dichiaro favorevole così ho capito erano interne Lambrate perché questa garanzia e e il componente il quale assente per ragioni d'ufficio può chiedere al plenum può anche esser presente
Su qualunque questione allora ritiene di doverlo fare in relazione a un ordine del giorno fissa
Fuori da questa strettissima delimitazione io sono contrario a qualunque forma di sospensione io a quindi concordo con la posizione e la tenda con questa sola eccezione possiamo rinviare soltanto quegli argomenti che e su sui quali c'è una richiesta specifica di rinvio dei componenti assenti per ragioni di servizio
Devo ricordare che nell'ordine che nell'ordine del giorno c'è ancora e
Residuato da discussioni precedenti a pagina diciotto un tema di carattere generale che riportato in qualche misura per memoria perché da diversi da diverse sedute che viene trattato
Se ritenete nell'ambito della in versione invernale l'ordine del giorno ritrattare quel tema di carattere generale
Trattiamo quel tema tema al quale voleva essere presente correre porre in maniera reazione
E allora otto sul tappeto una proposta mi pare generale di rinvio se non ho mal compreso la benda
Devo
Che può essere posta ai voti dopo se non c'è una intesa dopo la proposta di rinvio generale e in questo caso metteremo ai voti per ogni singolo appare la proposta di trattazione o di rinvio
Proposta di via generale
Chi è favorevole al rinviare la trattazione delle pratiche la commissione uffici direttivi alla seduta di domani mattina
Va
Bene il collega vorrei sarebbe venuto dalle sei e sei e mezza arriva
Avventura
Costano all'economia
Volete sospendere per mezz'ora la seduta
No ma no no
Una
Generalmente mentre
Se non c'è intesa in questo la propria la tenda propone il rinvio di tutte le pratiche se un la proposta la penta
Non passa vale voteremo per ciascuna e le pratiche rotazione noi diceva possono ulteriormente specificare il mio pensiero lungi da me l'idea di creare inquietudini che non gradisco mai non apprezzo Mario e quindi tantomeno intendo alimentare
Se l'aggiornamento della seduta di qui ad un quarto d'ora mezz'ora concede disse di ritrovarci tutti insieme
E risolvere il problema io sono interessato quando tutti i colleghi aggiungere il discorso mi parrebbe sbaglierò AN ma ha fatto una specificazione che non mi convince ma ho il sospetto che possa non averla capita
La mia intenzione è ovvio
Proposito e i radical riservare a tutte le pratiche per il conferimento degli uffici direttivi io ho imparato a il prudente identificare come pratiche particolarmente delicati e scottanti perché coinvolgono uomini giudizi apprezzamenti eccetera non vengano ecco chimici si quasi che ci sono facile alle norme già ed è in questo spirito che dicevo due pratiche ingiusta severo tutte romane c'è bisogno dato va isolato ma
Ma non ne faccio una visione quando io mi riferisco direzione al fine di evitare divisa in regola alle ore venti e trenta
A alla fine al fine di evitare di discutere fino alle ore rinvia play da ora rituale di lavoro del Consiglio sulla trattazione o meno delle pratiche sospendo la seduta fino alle diciotto e trenta alle diciotto e trenta se viene mantenuta la proposta di rinvio di tutte le pratiche l'appello da porre ai voti la proposta di rinvio di tutte le pratiche la benda
Se non viene approvata quella proposta porrò ai voti la proposta di rinvio di ciascuna singola pratica che eventualmente venisse formulata da componenti del consiglio
Alle diciotto e trenta
Avviarci a riprendere i lavori
Dottor riflessioni
Ordine con il quale procediamo
Viene mantenuta la richiesta di rinvio complessivo e le pratiche o valutiamo singolarmente le singole pratiche
Ritirata dobbiamo
Ma
La prima pratica
Allora condizioni
Se l'hanno fermati nell'itinerario la prima pratica conferimento in ufficio direttivo il Presidente del Tribunale di Benevento ridente di trattarla con immediatezza o riposta legarlo alle altre prego postergata
Procuratore generale pubblica presso la Corte d'Appello di Salerno è quella per la quale c'è la richiesta specifica di Bonaiuto la post perdiamo
Ufficio direttivo il presidente del tribunale di Pavia
Chiedo scusa ancora a pagina due ufficiali e che il procuratore da Repubblica presso il tribunale di Modena
Possiamo trattare la pratica numero due
Scusate post perdiamo ricominciamo da capo di governo del moderno non c'è nessuna richiesta
Modena
Relatore Geraci ci sono esigenze di chiarimento possiamo approvare la proposta della commissione contano in cui
Postergare qua e là per relatore quattro presidente del tribunale di Pavia la commissione ha effettuato la proposta di conferimento dell'ufficio
Direttivo il presidente del tribunale di Pavia esprimendo avviso in favore del dottor scagliati pagina sette e otto ci sono richieste di chiarimento
Possiamo dare per approvato la proposta della commissione
è approvato la pratica numero quattro
Tribunale di Bari e presidente del Tribunale di Bari c'era una richiesta di presenza
No vorrei presidente non ho molte cose da dire anche perché il dispositivo di questo provvedimento mi trova come ha trovato tutti credo che la proposte unanime ha trovato tutti consenzienti nella motivazione semplicemente c'è un punto che mi augurerei che il Consiglio volesse espungere e della parte in cui direi senza rilevanza rispetto al dispositivo perché poi non è che ci sia nemmeno un soppesamento un bilanciamento diciamo dei fattori e poi non essendoci concorrente sostanzialmente si fa cenno a un'ispezione ministeriale effettuate nel giugno e luglio ottantasette nel tribunale dell'opinione di Bari
E in quell'occasione si sarebbe levato interloquisce alcune disfunzioni conseguenza delle quali fu iniziato il procedimento disciplinare a carico del dottor Marco peraltro conclusosi con sentenza di non farsi luogo al dibattimento ecco l'aspetto che
Vorrei appunto evitare in questa motivazione il fatto che se ha sebbene sia oggettivamente vero insomma che vi sia stata questa inchiesta si fa per l'altro riferimento ad alcune disfunzioni ora mi pare se c'è un elemento al di là della scienza sapienza della o delle altre qualità positive di questo nostro collega è proprio il fatto che diciamo organizzate piuttosto bene tribunali credi varie nel senso che prima lo ha informatizzato insomma la cosa le volte in cui ci sono andato insomma mi ha costretto direi costretto prima queste cose non le so fare non le capisco solo fatto giocare un intero pomeriggio con i computer di politica maestro quindi proprio sul terreno diciamo così della della funzionalità dell'organizzazione e anche dalla modernità dell'organizzazione questo magistrato si è distinto per quel proprio per i quarti in sé diciamo scende al procedimento disciplinare vorrei rilevare intanto in via di principio che non si dovrebbe far riferimento
Ho un procedimento disciplinare quando si è chiuso
Sottolineerei anche il modo in cui si è chiuso il cioè non con una soluzione del dibattimento ma con la decisione di non fare il dibattimento
E quindi davvero davvero un caso che si è dissolto diciamo nel suo stesso nel suo stesso nasce e come si dice quando si deve stampare un libro per non spacciare cioè riempire questo vuoto se mai il Consiglio
Faccetta seria di espungere questa frase si potrebbe fare una cosa che per un altro collega altrettanto valorosa è stata fatta cioè ricordare che il collega De Marco è stato membro del Consiglio superiore
Grazie
Tosi no pone
Cece monocristallino località allora solo motivazioni soppressi va se si spacci fortemente parli prima il relatore però ecco non vale Boleyn precisare questo delle pratiche e delle quale sono io il relatore io occupati prendere le ispezioni ministeriali che sono presso il nostro archivio questo naturalmente quando si tratta di magistrati candidata al posto che gli restano già funzioni direttive
Perché per quanto riguarda i giudici alla relazione ministeriale legge ben poco
Nella specie per Bari visibili erano due era azionista avanza invece anche quelle di Lazzaro poi è stato ha rinunciato e quindi non è più entrato nel gioco sia quella di De Marco che vi Fanizza presente al tribunale di di gravi come nelle Italia per Fanizzi dove in nottata
Il quello che era indicato nella relazione ministeriale
è il caso tema con la relazione ministeriale aveva fatto della tecnica e delle disfunzioni eccetera ma mi è sembrato doveroso aggiungere anche che questa polemica non è stata esclusi con la sentenza istruttorie sa come Olgiati portabili puntualmente istituto perché il fatto non sussiste
Quindi cioè ho menzionato una ispezione perché e questa è la prassi che lo segue in tutte la relazione la metà e naturalmente ho ritenuto doveroso aggiunge anche questa la sentenza disciplinati e ben altro ecco faccio presente questo quando nel epatiche nostre per la convivente uffici litigio però alla fine la sezione di Cibiana calcici mandare se bensì che riguardano punti cambia questo l'abbiamo perduti
Non abbiamo né sentenze disciplinari di assoluzione o di condanna per tutti l'abbinata ad un determinato posto
Questa è la prassi
Naturalmente se il consiglio ritiene che non si debba fare attenzione di questo quando una ispezione e si è conclusa con un proscioglimento disciplina io non ho nulla in contrario
Al primo pareva favorevole a depennare questa parte non ripeto ma è una questione che è stata o se anch'io osservo ha rotto per tutti i candidati ecco non vorrei che si pensasse ma una cosa in specie beh allora precisare che questa Epinay Fabio Larovere anch'io inagibili minimo debito all'estensore della relazione assolutamente no
Perché la mia richiesta si spenderebbe allora anche se non per qualcun altro
Faccio sa antincendio disciplinare si sono conclusi in modo totalmente liberatori verificare sia per loro che per gli alti anche per in un vincitore perché sempre una traccia che potrebbe adottare cioè in via generale il principio che quando una cosa risolve poco talmente liberatorio e quando perlomeno implica diciamo elemento di valutazione comunicativa rispetto ad altri ecco da quindi è superfluo ai fini motivazione che non se ne faccia cioè Tosi
Ci sono contento di parlare dopo quello che ha detto il vicepresidente della commissione rappresentando la
Assoluta oggettività
Rilevazioni che erano state fatte di cui del resto
Per primo ha dato atto collega porre proprio ciò premesso io mi sentirei di associarmi proposta porre
Sia per la espunzione della mediazione del procedimento disciplinare sia a maggior ragione verrà inserzione di quello che quasi un atto dovuto e cioè il il servizio prestato ricco al Consiglio superiore grazie per lui
Allora
Presidente io
Della sostanza non possono non essere d'accordo
Poi lo spirito dell'osservazione diretta da fare
Per dalle fosse il pensiero del relatore della commissione lo dimostra e che all'unanimità
è stato proposto De Marco cioè quindi nessuna rilevanza attribuita a questo procedimento disciplinare così concluso ma sul fatto di non farne menzione che io vorrei un chiarimento leggo ricchissimo si le regole sono tu che quando si conclude con il proscioglimento così completo non ne viene rimane tracce nel fascicolo ma se nel fascicolo rimane ARCEA
Mi domando se ai fini della completezza e della motivazione vedi mediterranee che l'esame è stato completo non sia in grado alcun elemento se non convenga invece birillo Veron motivando in negativo né alcuna rilevanza può essere attribuita al fatto che dato che questo si è concluso in questo modo ecco
Solo ai fini del racconto
Senza della motivazione perché se il e del procedimento disciplinare non rimane traccia nel fascicolo personale è giusto non parlarne fraseggi rimane
Potrebbe essere domani per il quale concludo motivo perché non avete preso utilizzabili tutti gli elementi emersi
Questo dubbio esulta
Perché il
Sì Presidente
Solo per sono solo per l'avvenire attesi
Prospettate dal nulla collega Bono è
Sebbene abbia avuto poco tempo per riflettere sulla considerazione da ultimo fatta dal collega Ferri
Riterrei un procedimento disciplinare
Più di così esaurito sul nascere non debba lasciare traccia neanche scritta perché in una qualche maniera o senza dar luogo Necchi legge
Un'oblazione di sfavore quindi io sarei d'accordo nel declinare le motivazioni
Poi il fascicolo che insomma un fascino ma insomma credo che sia una questione che riguarda la commissione sta solo questo emendamento
Oggi io volevo quindi mi sentirei di aderire alla corte sì
Collega prove Tatozzi e questo volevo chiarire che e e pacifico che in base a una rigido nella circolare cioè alla disciplina
Sulla tenuta dei fascicoli che impiegati civili lo Stato che si applica sì pacificamente anche i magistrati delle sentenze disciplinari conclusosi conclusesi con l'assoluzioni
Non può rimanevi alcuna traccia del fascicolo addirittura non può rimanere neanche tracce dei lo stesso quindici addirittura
Nove anni e a mentire
Degna organizzerà una breve no no no no io credo credo di aver capito l'altra cosa notturno voglio precise non credo che abbiano preso dalla redazione credo che questo sia
Trascurato cioè questi dati sono stati rilevati dall'abitazione ispettiva
Quindi bandana sentenza disciplinare ma dalla relazione ispettiva anche se poi in quelle quegli elementi sono stati oggetto di una sentenza disciplinare
Quindi non è direttamente dalla sentenza disciplinare che sono stati tratti questi dati
Nella competenza della motivazione chieda alla relazione ispettiva si è mosso un procedimento disciplinare
Vuol dire che nelle relazioni ispettive qualche elemento negativo cioè e poi è stato escluso dalla sentenza di proscioglimento allora mi domando se è nell'interesse del De Marco non convenga Grillo piuttosto che in un birillo Donaggio ecco è indubbio meglio avanti Riccone
Punto argomentazione di ferro sono chiarissimo voglio sostenerle io credo che dobbiamo distinguere nettamente due questione la prima è ipotesi di procedimento disciplinare
Ed è giusto che quando procedimento disciplinare si chiude in un certo modo in questo non si tenga conto e questo ci trova tutti d'accordo
Ipotesi diverso nella valutazione degli uffici direttivi secondo la prassi come ha già detto lombardi si tiene invece conto delle relazioni ministeriali e così e non è così tant'è vero che per Panizza è stato citato un brano della relazione di allora conclusione
Se per caso non fosse stato iniziato per De Marco un procedimento disciplinare e forse è rimasto soltanto la frase notiamo alcune disfunzioni si sarebbe a notte avuta secondo la prassi valutare risposta sì
E allora mi pare evidente alla conclusione
Bari per la frase e dell'argomentazione della della relazione dobbiamo tenerne conto a questo punto però se la Commissione come sembra ha ritenuto di non ritenere rilevanti concretamente queste disfunzioni
Può averlo fatto per due ragioni o perché leggendo la relazione ministeriale non ha ritenuto di condividere il giudizio finale sulla base delle cose che sono detto allora in queste ipotesi potrebbe anche non citare il procedimento disciplinare indire mentre rispuntano esatte lei i rilievi fatti nella relazione ministeriale
Se invece vuol dar forza a questa valutazione per il procedimento disciplinare che è chiuso in un certo modo allora mi pare che la motivazione a male fatta appunto in positivo come dice ferie cioè nei e rilevante l'affermazione fatta inferiore a dodici minore in quanto non non è stato portato avanti il procedimento disciplinare bisognerebbe per la verità per non fare il giustiziere andare a vedere se la ragione per cui non è stata fatta l'azione disciplinare
Esclude le disfunzioni sempre al Senato questa motivazione perfetto peraltro non quello se invece non ci vogliamo in barca in questa questione non parliamo del procedimento disciplinare se la commissione ritiene di non ritenerla rilevanti questa affermazione
Fatta dalla relazione disciplinare lo dice espressamente però non mi pare che essa possa gettare la conclusione
E però credo che lo spirito non fosse questo non parliamo della relazione disciplinare perché superata
Da della relazione ministeriale perché superato dal procedimento disciplinare perché sono due cose completamente diverse come dimostra la citazione che riguarda Fanizza perché altrimenti lo avremmo togliere sempre questo tipo di tali questi chiamo alle relazioni ministeriali perché ripeto ancora una volta potrebbe esserci una non procedimento disciplinare ognuna non sanzione disciplinare per motivazioni che non escludono la disfunzione e quindi non ci troveremmo a valutare la frase del ministero che dice questo ha organizzato bene e a non valutare una frase del ministero che dice questa organizzato male questo mi sembrerebbe una disparità di trattamento inammissibile
Geraci
Ma soltanto per dire Presidente che a parte il rilievo che ha fatto un po'comprando il professore siccome già in Commissione si è affrontato il discorso del rilievo eventuale da dare un'onda a fatti che valutati dal giudice disciplinare in senso negativo intenso di procedimenti assolutorio pur tuttavia possono avere qualcuno di rilievo dal punto di vista di verifica delle capacità organizzative e dirigenziali al riguardo a mia memoria non si è sciolto il nodo non si è risolto il problema che si sono verificati due divaricazioni per così dire ideologico e culturale
Di colui il quale ed io ero tra questi riteneva che non si potesse a quel punto assolutamente tener conto neppure sotto altro profilo conferimento uffici direttivi
E sotto il profilo quindi della capacità organizzativa e manageriale dirigenziale e altri vari diceva che la esclusione dell'addebito inizia disciplinare non precludeva la possibilità che invece lo stesso fatto ad altri fini su altri piani venisse in rilievo perché se è così dovesse essere fermo rimanendo quello che dice siccome cioè sulla diversa fonte da cui trae origine questo rilievo relazione ISPI ispettive ministeriale
E poi quindi il giudizio disciplinare già dovremo affrontare con un passo avanti se questi fa indipendentemente dalla relazione ministeriale
Che pur tuttavia hanno trovato sbocco accusatorio per così dire di condanna il giudice privare tuttavia ne possono avere comunque uno da un punto di vista della capacità ed il riconoscimento delle abitudine che poi li fanno ottenere l'ufficio direttivo ma indipendentemente da questo io credo che la discussione sia e normalmente utile per chi potrà anche servire di orientamento per lavori commissioni di Lippi perché il nodo ripeto sia affrontato perlomeno un paio di volte e non si è sciolto quindi già diventa utile per non stabilire se non abbiamo una preclusione assoluta nascente dà un giudizio assolutorio del disciplinare o non piuttosto la possibilità di rivisitare quegli stessi fatti
Su altro piano sotto il profilo io vorrei perché mi parrebbe veramente un'omissione in cui non credo che si possa fare lascia tracce in questo verbale la verbalizzazione della segreteria
Che si sapesse attirata che sia evitata ogni discussione che poi si è tolto iniziata compiono favori tutti quanti componenti a cominciare la unanimità promise a Marco perché la sperata a questo provvedimento è stata spianata da un gesto di signorilità
Come al solito la sua perfezione con la sua fervida e se il professor Prodi ha parlato di nobiltà di comportamento presenta la zattera il valore ridicoli certamente cospicue certamente parte del potere seriamente
E a pieno titolo concorre in questa contesa con ad uno Stato di diritto e che tuttavia a evitato che si aprisse ogni discussione e che si aprisse ogni querelle attorno conferimenti questo quindi ripeto a parte il fatto che io sento proporre con morale perché è rimasto fortemente impressionato questo gesto che ripeto testimone davvero della signorilità del comportamento al termine tra l'altro di un'esposizione di curriculum testata veramente impressionante tanti rivela e tanti anni di dirigenza sedici se mal non ricordo quasi diciassette dirigente dell'ufficio io credo che l'occasione e su questo insisto fermo rimanendo quello che diceva Ziccone
E neanche spostarsi è meglio focalizzarsi su quel punto
Possiamo tener conto o non tener conto di quei fatti che entrati nel giudizio disciplinare
Sono stati esauriti nel giudizio disciplinare spesso con una pronuncia assolutoria possiamo rivalutati e rivisitati sotto altro profilo credo che una discussione sul punto sarà veramente di grande aiuto per la commissione di perché già una divaricazione c'è
Papà
Io mi associo alla richiesta di porre di espungere questo capoverso dalla motivazione qualche problema di carattere generale
Per quanto strano possa sembrare condivido l'osservazione centrale di Gerace parte adesso c'è pigramente unicamente a che le valutazioni le valutazioni del anche se perché se leggono nelle relazioni ministeriali possono essere considerate di questo fine un fine quell'obiettivo un'altra quello dell'eventuale capacità nella direzione di un ufficio
Credo che è pacifico che dal podestà di CIPE non c'era nulla ma nel caso concreto e anche Pacifico che questa disfunzione non hanno intaccato minimamente la capacità del CIPE di Marco quindi per questo motivo apposto completamente saldo il principio correttamente applicato alla commissione di valutare l'approvazione ministeriale per vedere se a prescindere dalla sua versione disciplinare il magistrato che comprano scarse vederlo
Si viene sparati Suraci
Sì presidente io a questo punto potrei anche rinunziarvi perché le considerazioni fatte da papa idolo condivido perfettamente anche quelli dichiarati perché rilevo questo se il difetto sta nella prassi a cui ha fatto cenno e che dovrebbe essere almeno parzialmente modificato
Se per legge bisogna togliere dai fascicoli personali le sentenze assolutorie che senso ha mantenerci la documentazione che a quel procedimento a non abbiamo e tutto che deve essere tolto dal fascicolo personale tutt'non debba avere nessuna incidente non è così io sono di questa no stanno nel fascicolo per
Ah non stanno meglio ancora ha raccolto dove da dove si sono presi in altri termini se la sentenza Hidalgo a me non esiti per i fatti relativamente intatti
Cioè se quei fatti debbano considerarsi come non avvenuti io credo che tutta la documentazione del procedimento che ha portato a quella sentenza deve considerarsi come inesistenti ai fini di questa valutazione
Pacciotti
Brevemente quindi credo che dal problema tanto dico sarebbe posto anche se non fosse vincitore secondo insomma ma credo che derivi esclusivamente da una una tecnica espositiva nel senso che in questo caso a differenza di altri non abbiamo la motivazione
Ma abbiamo qui trascritta la relazione del relatore e allora abbiamo tutto un'esposizione di elementi anche non quelli ritenuti rilevanti per la decisione
Sicché mi pare che nel momento in cui noi dobbiamo decide di fare come motivazione questa che è stata una relazione avviando a decidere se da Gaudí elementi rilevanti oppure no Alebardi ricordare credo che il relatore lo possa confermare in questo caso non si è preso la relazione all'italiana come un fatto rilevante doc perché si è constatato un punto d'impatto che si trattava
Più che di anni disfunzioni potetti attenti personali che hanno trovato smentita in un procedimento disciplinare concluso storia dunque questo patto non è dato ritenuto rilevante peso a base per la decisione della Commissione se non ho capito male anche dall'esposizione del relatore sì e una motivazione che fosse invece di altro tipo non fatta in questo modo così dettagliatamente espositivo coglie un punto un altro intempestiva relatore no una figurerebbe affatto diventi problema diverso sarebbe invece se fosse stato ritenuto rilevante dei fatti comunque risultante e allora su questo
Ma non è questo il
Sì che si tratta di elementi che ha dato luogo a compartimenti quale non possiamo far menzione per quel tali regole
Di legittimità mi pare che non dovrebbe esserci questione perché siamo qui in sede di motivazione considera dunque che al gli argomenti rilevanti espungerlo qualche nulla di tutto ciò è rilevante se non ai fini di una corretta ricostruzione storica che il relatore se la proprietà
Smuraglia
Per me sembra che sia illuminante l'esame proprio dei due casi tra i quali c'è una differenza evidente cioè in un caso che la stessa motivazione
Richiamo l'ispezione ministeriale viene fatto per attribuire una sorta di titolo di merito
Nel senso che si fa rilevare che è stato un ispezione che ha rilevato delle cose a carico dei precedenti capi degli uffici ha detto questo signore qui invece sta cercando di rimediare e allora capisco il sei l'altra veramente la narrazione
E la narrazione di un fatto storico del tutto irrilevante che sarebbe come se in una sentenza in cui si assolvesse pienamente all'imputato si dicesse anche a costo di quello che fu sottoposto a un altro procedimento penale per un altro reato ma fu assolto in istruttoria sarebbe inutile
Potrebbe servire nel caso in cui ci fosse una condanna o un'insufficienza di prove ma con un dispositivo per il quale non c'è nessuna funzionalità quindi io proporrei in questi casi dei quali come in queste ore
Non c'è nessuna funzionalità per nessuna finalità specifica nemmeno né per attribuire elogio neo ad attribuire del merito a me per dire che comunque stata valutata sotto altro profilo sarebbe corretto estromettere completamente questo riferimento mentre va lasciato nell'altro caso nel quale a una rispondenza a un film che tutto sommato è a favore del candidato viene esaminato
Lombardi a meno che non voglia no rimane per ultimo insomma ci son ben altri interventi valutato sì no io ho soltanto verremmo per un chiarimento arsura
L'attuale disciplina della tenuta di fascicoli la circolare del Consiglio
Si apre con una clausola di chiusura diciamo
Cioè si dice ferma restando la facoltà del consiglio di prendere in considerazione tutti gli elementi in suo possesso il fascicolo deve contenere questo qui
Ora è chiaro quindi che legittimamente
La commissione ha preso in considerazione un atto che pur non essendo inserito nel fascicolo tuttavia e valido ai fini delle delle delle delle delle esigenze del Consiglio perché a ciò legittimata da quella clausola generale di apertura della circolare che disciplina il fascicolo per cui la relazione ispettiva legittimamente strada presi in considerazione quello che non doveva esserci nel fascicolo perché per legge che non può esserci e che quindi in linea di legittimità non dovrebbe neppure essere rientrare fra quegli elementi che il Consiglio possa prendere in considerazione perché
Altrimenti si porrebbe in maniera clamorosa contro la disciplina legislativa è la sentenza
Di assoluzione disciplinare
Che poi i datori abbia la possibilità
Abbia avuto la possibilità addirittura di stabilire quello che in base al fascicolo non poteva neanche rilevare e cioè che vi era stato un procedimento disciplinare conclusosi con l'assoluzione questo è dovuto al diciamo alla pratica ma in linea di pure legittimità non avrebbe anche dovuto sapere che c'era stato un procedimento disciplinare avrebbe dovuto fermarsi probabilmente alla visione della relazione ispettiva
Vorrei
Presidente solo per dire che se
Diciamo questa circostanza che è stata menzionata in relazione non è diciamo menzionati da come fatto giuridico cioè come sentenza ed è stata ritenuta non rilevante nel senso che dice Ziccone come fatto per così dire semplice il crimine come fatto giuridico né come fatto semplici mi pare confermata diciamo così la mia tesi della possibilità di espungere di espungere questo questo atto
Vorrei rilevare che soltanto l'aggiotaggio nella faccio dire questo glielo avrei fatto anche se De Marco non fosse stato il primo
Perché sono cose appunto tracce ecco tracce scritte che rimangono e possono in qualche modo essere di pregiudizio in qualunque ipotesi e infine voglio ribadire ancora una volta perché questo più di tutto mi sta a cuore che non c'è nella mia richiesta il benché minimo addebito al relatore che era operato correttamente come sempre
Zincone ente sei appunto risulta chiaramente ha colto questo punto di vista che non è in quanto
Prosciolto dal debito disciplinare ma in quanto
Non si citano
E non hanno motivo di essere citati nella motivazione le cose irrilevanti il relatore conferma
Che a prescindere dalla sentenza disciplinare la lettura integrale della relazione di speriamo che gli ha fatto escludere qualunque rilevanza sono d'accordo se non fosse così evidentemente non sarei d'accordo chiederei l'appello nominale quindi attendo una risposta del relatore a conferma di quello che dice porre e cioè che a prescindere dall'esito del procedimento disciplinare
Dalla lettura della relazione rileva nessuna rilevanza questa a questo giudizio
Lombarda SVP anzitutto devo ribadire che in questa circostanza non si è tenuto alcun conto
La con relazione conclusiva leggo infatti la relazione conclusiva della Commissione ritenuto che degli altri candidati primo nell'ordine anzianità tutto vince ma appaiono meritevoli anche assente dall'audizione personale perché possessivo venga letto cultura capacità critica che lo rendono pienamente ed ora l'Italia con la scrittrice Dacia
Quindi nessuna menzione di questo fatto io avevo indicato nella relazione perché parto dal presupposto di tenere presente anche le relazioni ministeriali ora se io devo tener conto delle relazione ministeriale nella specie è sembrato mio dovere aggiungere
Che in questi fatti indicate ragione ministeriale il tema che è stato prosciolto collabora pieno quindi la menzione della sentenza disciplinare è a favore del candidato cioè per escludere la sussistenza di fatti ritenute dalla ispezioni ministeriali se il consiglio ritiene che in questi casi non si debba farne zione dalla relazione ministeriale io sono pronto a dare qua nei prossimi casi non menzionava affatto la relazione ministeriale che si sia conclusa
Con una sequenza di fascia queste impunità moderno su questo punto chiarezza io chiedo la l'appello nominale perché intendo fare una dichiarazione di voto
Che per me estremamente grave non esserci capi lo voglio ribadire per questo chiedo la dichiarazione di voto
Perché passare anche favorevoli in linea di principio attivo che non si tiene conto della relazione ministeriale ecco se e su questo devo innanzi voterei per non tenerne conto delle approvazioni ministeriali per tutti i modi e che in altre sedute prossimamente parlerà però una volta che si accoglie il principio che si tiene conto che la relazione ministeriale di Bari cioè che vuol dire che non se ne è tenuto conto nel giudizio finale
Giudizio finale giustamente si sono fatti superare alcune affermazioni però e non ci sono alternative
Ora si dice che questo giudizio espresso nella relazione ministeriale che smentito dall'esito del procedimento di revisione allora io ne prendo atto e dico che non vale niente
Però bisogna agire in questo modo allora bisogna scrivere se viceversa di questa affermazione l'ambiente motivata allora io chiedo al relatore chiarimenti e vorrei capire da che cosa gli risulta che non erano vere queste rispondeva
Perché una cosa sono le disfunzioni ai fini del procedimento disciplinare è una cosa sono le disposizioni ai fini del del dell'essere o la piccola capace a dirigere un ufficio ecco a me pare talmente evidente che la questione va affrontata in questo modo
Posso D'Ambrosio
Dopo il relatore che abbia da broker ma presente quello che io volevo volevo dire questo
Mi pare che noi stiamo
Non voglio usare una frase cara uno dei nostri consigli
Ma stiamo arricchendo arzigogolando e argomentando il richiamando di fino
Sul caso teorico che grosso
E sul quale mi pare di poter essere sulle posizioni di Ziccone nel senso che non mi interessa che ci sia stata una sentenza disciplinare di procedimento se da quella posso trarre elementi per tutt'altro scopo tutto al pregiudizio dal caso concreto nel quale discorso mi sembra abbastanza diretto se questo è pacificamente un elemento che non ha rilevanza e che non ha avuto rilevanza nell'iter nell'iter diciamo argomentativo allora anche un di più
è un un in ordine interbase e ancora su un caso di specie io lo cancellerei tranquillamente
E fare passare la pratica altrimenti stiamo tre ore pare che non siamo d'accordo su De Marco mentre invece il discorso è diverso è un discorso dell'uso che bisogna fra i tutti gli elementi che risultano al consiglio anch'essi hanno un certo tipo di esito che può essere un esito per uno scopo e su un piano diverso da quello sotto cui vengono rivalutati allora questa seconda questione rimane come questione di principio e potremmo parlarne
Appena dopo ecco non non la farei restare incardinata all'interno di una pratica nella quale mi pare che siamo tutti d'accordo che il male è stata detta perché soltanto un una narrazione storica e non un momento argomentativo
Lombardi no io voglio chiarire questo ho citato la sentenza proprio per escludere la sussistenza di fatti di curare l'azione perché la sentenza ha preso in esame
Va be fattibilità della relazione ministeriale quindi la necessità di citare anche la sentenza di proscioglimento per escludere quei fatti
Ora se noi diciamo che non bisogna menzionare la relazioni saranno quando i fatti oggetto della relazione a cavalcarla sono state escluse in qualsiasi modo allora io prendo atto e non metteremo più non indicava più la relazione ministeriale a quando i fatti sono esclusi se invece diciamo
Una relazione Misano assemblee menzionato è questa punta insomma la sentenza dice ed è stato necessario menzionato fornirveli escluso infatti della relazione alla ve n'è una semplice dalla esaustiva e sono gli stessi illecito nonché indicando esser rimasti esclusi gli addebiti e questa è la formula e la Forcola unica quindi ha ritenuto inesistente questi fatti hanno esternato doveroso menzionare trasandati posso dire
Se no se invece il consiglio dice che in questi casi è inutile pensionandi fatti indicate ragioni segna io la prendo atto rep la quando capiterà un vaso analogo non mangiano assolutamente nella relazione mista neanche la tormentata da secoli queste punto insomma
Presidente è solo Caselli
Ma credo che la relazione ministeriale possano essere citata in futuro tutte le volte che il bagnante per valutare qualità dirigenziali nel caso di ci sembra di capire non è rilevante per la valutazione di qualità dirigenziali e quindi può essere questa volta espunto fermo il principio di carattere generale come Zico vedova imposta
Allora Agnoli no io vorrei solo comprendere perché non mi è più chiaro presero perfettamente brevemente
D'accordo con la proposta di toglierlo se lo si toglie sempre sui temi delicati uguale cioè casi di CNBC venuta guida sentenza che ritiene non consistenti fatte
Per essere un principio che vale per ogni altro caso per questo servirà e mentre invece dell'intervento del collega Tambroni che mi sembra nel senso che qui veloce si toglie che non è detto che in altri svolgono ora credo che Visco nulla compreso
Tatozzi
Su di un punto su punto specifico mi pare
Che ormai sia chiaro che e inutili ritardata acquista indicazione una
Quello che quello che invece di primitiva
Mettere in evidenza dei che credo meriti l'attenzione del Consiglio ONU in relazione a questo caso specifico ma in generale
E che non tutte le relazioni ministeriali giungo al Consiglio superiore
Cioè ai tempi il ministro Zagari che era stato dato a disposizione all'ispettorato ti inviare anche al Consiglio una copia della relazione ispettiva che veniva mandata al ministro
Il ministro Martinazzoli no il ministro Martinazzoli ha dato diverse disposizioni ispettorato a quanto mi risulta e cioè vengono mandati le relazioni ispettive in primo luogo e discussi dal venti al gabinetto del ministro
Dopodiché sarà il ministro a stabilire qua sì è il caso di inviare queste relazioni ispettive al Consiglio
Se non chiariamo questo punto di fondo
Mi pare che non possiamo fare l'affermazione generale dobbiamo sempre tener conto delle relazioni
Ministeriali
Perché potremmo trovarci
In situazioni di disparità di trattamento cioè possiamo arrivi magistrati
Che le cui relazioni sono stati inviati al Consiglio i magistrati liquidazioni Michel consigliava sono stati mia
Quindi io propongo non in questa sede ma casomai più villa nei con una visione di carattere generale
I porci questo problema da risolvere d'accordo con il ministro della giustizia e cioè se il Consiglio superiore debba o meno ma vere tutte le relazioni ispettive così come pervengono al ministro
Mi pare che questo sia un atto doveroso da parte del consiglio anche perché si è avuto si è avuta un mutamento nella prassi ministeriale che credo debba interessare il Consiglio
Ferri
Chiedo scusa di averle provocato involontariamente
Questa lunga discussione
Però militare lascia alcuni modelli sempre
Esemplificando grossolanamente quello che io intendo
Io la mia osservazione intendevo questo
C'è e questa ispezione ministeriale nei confronti di un magistrato che esercitano tutti i soggetti
Un qualche elemento diciamo grossolanamente negativo fu e delle due l'una Combi questo fumus negativo non doveva rimanere Grazia e illegittimamente Graziani è rimasta e allora ha ragione porre consideri niente
Ma se queste lancieri master legittimamente allora bisogna motivare dicendo
E lei che la commissione l'ha ignorato questo elemento ma Giovanni Orlando quali rinvenuta rilevante questi questi questo mi pare risponda
Ha una logica elementare buonsenso ora mi pare d'America videogame del procedimento disciplinare
Non deve rimanere Grazia
Ma deliberazione ministeriale questa lance
è rimasta legittimamente
E allora bisogna dire perché questa ispezione ministeriale che si è conclusa in modo almeno parzialmente negativo non non ieri De Luca rilevante ai fini della valutazione del magistrato chiedono amichevole danni Dominici abbia intervento ha chiesto una dichiarazione
Della così disposizione
Davamo guardiamo torinese come e concretamente e non c'è alcun elemento rilevante ai fini dell'organo allora che questi ma rimanere la menzione Number che debba rimanere in quanto a procedimento disciplinare ma perché il ferimento alla è corretto lasciare lei riferimento alle alle conclusioni largamente a sollevare le brevi retorici marinare serve a dimostrare che non c'è alcun l e non è rilevante e non deve avere rilevanza questa ispezione ministeriale facciamo un'autodifesa alloggiavano i sondaggi verbalmente insomma nestoriana a controllare la allora disciplinare e e la relazione
Stiamo recuperando invecchiamento discussione la pausa che abbiamo fatto mi permetto di osservare che è stato toccato profilo generale
E se
Avessimo trattato il punto all'ordine del giorno relativa alla circolare
Che si riferisce al conferimento degli incarichi direttivi
Avremmo
Visto o non visto ma tenuto presente che nel corpo della circolare
Si fa riferimento per quanto riguarda le attitudini ad e le altri elementi obiettivi oltre quelli tipici indicati in possesso del Consiglio
Il profilo di carattere generale nel quale forse avrebbe trovato più corretta collocazione non che sia scorretto in questa sede ma data l'anno ampiezza e la tematica generale
Più corretta collocazione discussione sarebbe stato di interpretazione della linea ed indirizzo in ordine a quella inciso previsto dalla circolare
E cioè se in sede di valutazione gli elementi obiettivi che la commissione deve tener presenti
Possano o debbano essere anche quelli costituiti da ispezioni ministeriali laddove in possesso del consiglio e per quanto mi dicono gli uffici esiste sempre alla ministero una copia delle ispezioni ministeriali destinata al consiglio che sia o meno mandata in questione di fatto come anche questione di fatto il possesso meno di altri elementi obiettivi se occorre perciò tener conto delle ispezioni ministeriali mi pare ma qui posso avere scattato male che l'orientamento
Che si va manifestando e che le ispezioni ministeriali
Possono essere tenute presenti
E possono essere tenute presenti laddove offrano degli elementi che in sei siano concludenti in ragione dell'ufficio da conferire
Obiettivi certamente obiettivi
Mi permetterei di rilevare scusatemi se quindi è un parente del vento
La enunciazione che ci ha offerto il relatore se interpreto correttamente il suo pensiero era in questo senso esisteva una ispezione ministeriale io ho ritenuto di escluderle la rilevanza ai fini dello specifico caso
E giù Mendo questa esclusione dalle valutazioni che hanno trovato espressione nella decisione in sede disciplinare con una valutazione che e di contenuto motivo della della decisione disciplinare perché al di là della formula conclusiva del contenuto motivo può essere il più vario
Se e così probabilmente le difficoltà di lettura derivano da una andamento letterario della glielo consente relatore della benna lombardi nel senso che così come colleghi collocata all'osservazione apparirebbe quasi affermare o assente c'erano disfunzioni in conseguenza delle quali si è proceduto
E che gli è stata quella conclusione cioè il fatto storico sembrerebbe partire da una valutazione di disvalore che trova peraltro una conclusione positiva ricco al di là della intenzione o della lettura l'andamento della frase
E questo non è posto comunque che ci troviamo ancora una volta di fronte a un cosiddetto rilievo a vuoto perché c'è mi pare una unanimità nella soluzione e posto che se interpreto alle posizioni enunciate dal relatore
Si desume dalla decisione una esclusione di elemento alle decisioni del sezione disciplinare l'esplosione di elementi rilevanti ai fini delle valutazioni di attitudini al conferimento del posto
In presenza di questo elemento in presenza della essere questo rilievo a vuoto forse si può procedere allo stralcio dura capoverso ed approvare la proposta della
Commissione
La Commissione al suo interno terrà conto del dibattito che si è svolto ai fini del uso che debba fare delle relazioni ministeriali
Può darsi per approvata la proposta della commissione stralciando quel capoverso
Residuano il punto numero uno
Il punto numero due
Il punto numero tre
Possiamo
Procedere nell'ordine salvo che vi siano richieste ed esigenze diverse
Punto numero uno
Il relatore Lombardia
In sede di la votazione
Se abbiamo un caso nel quale la proposta della commissione una proposta
A parità di voti per due nominativi secondo quello che era con grezzo è a mia memoria era stato assunto in questi casi nel lei non si vota
Con incrementa circa la pensa di proposte specifiche da fare in plenum secondo l'ordine di anzianità della ruolo ponendo in votazione dei concorrenti prima il più anziano e eventualmente poi il meno anziano Pennacchi
Ma ai fini anche di porre collidenti la condizione ottimale per esprimere
Un giudizio su questa
Piuttosto controversa questione giuridica l'esito della votazione
L'inconscio
Ecco io debbo subito esprimere
Per prego il Presidente della Repubblica nella discussione limitata in questi nominativi venti euro
Problema gergo senso preliminare
Da noi è non li vedrò il due novembre
Volevo esprimere
Tutta la mia perplessità
Sulle motivazioni peraltro certamente non imporrà ma ottimo aprirebbe addotte da Luca
Relatore nella sua relazione più vasta
In base alla quale accordo al dottor abbiamo una preferenza rispetto a tutti gli altri candidati
Ed in particolare anche nei confronti del dottor Money legge senza nessun pregiudizio per quanto riguarda la discussione in plenum
Rimasto come unico antagonista alla proposta
In favore di una forte perplessità che esprimo anche nella convinzione che esse potranno trovare spazio
Nel caso a mio giudizio molto probabile quale che sia la decisione
Del Consiglio
Pierre regia porre un ricorso inserito amministrativo
Cioè deve il relatore
Dottor Ramayana se non vado errato primo in ordine di anzianità
Michel riscontrata giudizio di tutti coloro che hanno potuto esprimere un giudizio riguardo
Laboriosità
Spiccata diligenza
Vasta cultura grande equilibrio
Capacità organizzativa e te
Dice poi per la sua onestà il relatore
Nei confronti degli altri candidati
Le informazioni sono pressoché analoghe
E in particolare per il dottor Loconte
Ci ha messo in luce l'encomiabile dedizione al dovere
La laboriosità la non comune
La ottima preparazione tecnica professionale
Nei confronti del dottor Murone
Sì è scontro si è riscontrata una
Notevole ricchezza dei le doti di preparazione giuridica
Alcune precisione serietà ed impegno schema universale di ottimo magistrato
Ora a me pare che qui ci troviamo di fronte a un labirinto di alloggi
Di pressoché pari valore
Nel quale è un po'difficile a farsi strada
Ma ancor più difficile mi pare
Che sia possibile superare quel
Universalmente accettato anche se con certe la devozione accentuata in questi ultimi tempi ma quel principio
Generale del Maggiore anzianità per cui questo requisito si supera soltanto con delle concrete pesanti spesso e motivazione
E a questo punto come se la cava il relatore
Con una certa patinate licenza del potere
E se la cava trovando una discriminante a favore dell'Abbamonte
Discriminante a suo giudizio idonea per fargli superare la maggiore anzianità rispettarla maglie
E nella circostanza e aggiungo io solo nella circostanza
Che è questo magistrato per oltre un anno è stato reggente dell'ufficio a cui dovrebbe essere poi destinati
No mi pare d'aver trovato altro motivazione oltre a questi
Ma ce n'è più
Cioè è relatore sempre alla sua intelligenza
Non considera valida l'altra discriminante
Ed allora questa volta del dottor momenti per fargli superare anche gliele anzianità che lo precede
E cioè che questi è già presidente dei tribunali
Però da un anno come il dottor Abbamonte bensì da oltre cinque
A questo punto al valore dei candidati mi pare che si sostituisca il valore delle discriminanti
Ma se è questo il criterio
A me non sembra
La reggenza
Vicaria di un ufficio
Per circa un anno possa competere con l'esercizio effettivo della dirigenza di un ufficio equivalente per oltre cinque
Per questo motivo qualora
Si volesse dare episodio fa e come come io ho sempre sostenuto che si deve dare benefici
Alle qualità personali e per non solo esprime una preferenza ma anche per superare
Un maggiore anzianità in possesso di altri concorrenti se queste criterio è chiaro è evidente che il mio voto va
Ammoniti
Ma non mi pare che il discorso possa esaurirsi qui
Perché occorre
La sensibilità dei colleghi sulla quale ripeto ancora una volta e non per piaggeria pecoreccio
Un grande apprezzamento
Ecco cosa
Anche esprimersi sulla a mio giudizio grande fragilità del motivazioni dove
Sul resto circostanza che qualora si decida per il superamento dell'anzianità per lo si decida per i motivi che sono stati esposti nella relazione
Una volta
E ha introdotto il principio che
Questo può avvenire non discuto i motivi per cui questo avviene possono essere motivi nobili e e sostanziali come possono Maestroni questo che questo momento mi interessa ben presto invece precisare che una volta che si introduce il principio che
Si può
Per rafforzare in modo da renderlo determinante un criterio alternativo a quello delle azioni da un criterio tale da far superare il requisito dell'anzianità beh occorrente che questo avvenga con una giusta comparazione con i requisiti in possesso anche degli altri candidati
E non con una semplice
Disamina di un requisito per giunta a mio giudizio non è in grado di competere con quello che altri candidati posseggono sempre in tema di discriminante questo è il punto su cui richiamo l'attenzione dei colleghi
Nel confermare
Nel caso che
Prevalgano i criteri
Dare maggior peso
Come forse nel caso specifico occorre che sia alle qualità personali e all'esperienza personale confermare proprio per questo motivo il mio voto per il dottor Money
Per
Io ho due osservazioni da fare la prima riguarda la completo indicizzati motivazioni per quello che qui appare nel superamento del candidato che ha maggiore anzianità cioè il dottore la maglia per il quale sono riportate
Ribezzi elogiativi
A meno che non si voglia ravvisare
Un linguaggio particolarmente che esige una particolare acutezza all'interpretazione la frase che dice il nell'ottantacinque il presidente della corte d'appello di Napoli ribadire il giudizio è un giudizio di laboriosità spiccata diligenza vasta cultura grande equilibrio e capacità organizzativa e tecnica
Questo il giudizio dal Presidente Bourguiba Dido specie in ordine alla laboriosità
Credo che questo non voglia dire
Apposta che secondo il presidente queste alte doti in oggetto
L'altra osservazione che io faccio e oggetto senza implica una questione anche di ordine generale su cui vorrei un chiarimento
Le legature dai colleghi della di lei
E messo in luce
L'angolo dal quindici settembre del dal dossier nella quale il presidente della corte d'appello di Napoli
E Loggia particolarmente il modo con cui il dottor Abbamonte ha svolto le varie funzioni di reggenza del tribunale ritenere
Se questo è un titolo che indubbiamente deve essere preso in considerazione e io mi domando se è legittimo prende luce non sia per fare riferimento comiche varie norme generali dei concorsi
Alla situazione del momento della ragazza quindi altrimenti cari colleghi verrebbe a creare anche una un problematiche assai dedicata ai militari imputabili Aldo
Nella copertura di getto busti
E finirebbe per favorire poi nella valutazione dei titoli coloro che per ragioni nel senso le presidente di sezione Adriano o cos'altro
E nel periodo tra la vacanza e l'effettiva copertura del posto adempiono alle funzioni di reggente depositerete ad essere ricoperto io credo che questo Gorizia corregge legittimo quindi a mio avviso senza entrare ora nella comparazione Brabham volute e vorrei credo che non si possa fare riferimento come il titolo specifico alla funzione di reggenza esercitata balorde sul Tribunale di Benevento nel periodo intercorso
Tra la ragazza era copertura effettiva del posto chiedo particolarmente particolarmente dunque questo locale
Ra Chelini
Sì Presidente solamente associarmi all'assegnazione ha fatto il collega Ferri perché io vorrei dire la toga
Illustrando i quali sono
Ragioni che hanno indotto la Commissione a scavalcare tranquillamente collega la maglia
Perché debbo dire che vedono la qualche preoccupazione in Consiglio avviato su una strada
Di
In cui il CSM diciamo Rossi abbia le confezioni su misura
Noi riceviamo il candidato e poi di volta in volta
E poi di volta in volta sarà
L'applicazione
L'essere stato in tribunale un criterio si corre ho sentito che mi convince posso anche a piegare la testa però vorrei che fosse convincente
Allora chiederei al relatore presidente alla commissione che sia delle delucidazioni perché aveva qualche resistenza da incamminarmi su questa strada penso che mi abbiano con San Pietro magistrato se volete sogni sapere con assoluta sincerità quello che pensa
Vorrei sapere come mai il collega la maglia che mi sembra un ottimo collega sia stato il più anziano e capisco che questo è un gradino di cammello
Però voi sapete perché è stato scavalcato perché insomma prima di un collega che probabilmente non porta magliette però voglio dire preoccupiamoci anche lui
Geraci
Presidente e colleghi occupazione a fare il magistrato prima il consigliere poi e non il sarto credo che l'obiezione che sollevato redditizia
Densa di significato e meriti veramente una chiarificazione per quanto mi concerne io nell'epoca dell'Espresso
Ho valutato dei criteri che mi sforzerò esprimere e illustrare che sono dei criteri che fermo rimanendo per un momento il superamento collegare la maglia che non presentava queste attitudini così specifiche spiccate che mi è parso invece intravedere per individuare in capo al collega Monetti io sono rimasto ancora una volta compiaciuto Perrella utilità di quella audizione che la presidente
A instaurato dai cento sguardo cantautore conferimento
Perché dico sempre che se non ci consente di valutare in positivo esprimermi dovrebbero certamente ci dà la possibilità di cogliere gli aspetti degli spunti che offrono utile possibilità di meditazione qua per
Con riferimento al collegato al mondo
Ma a parte il fatto che buona metà un tre quarti l'audizione a inneggianti nella esplicitazione particolari tutti gli inconvenienti di ordine tecnico e quindi esistenziale
Ha portato con sé la creazione del nuovo palazzo di giustizia di una stufa testardi un Frigidaire d'inverno ma credo che poi assai poco abbia ricavato circa l'attitudine alla capacità organizzative direttiva del collega Abbamonte che insisteva su questa sua preoccupazione e su questa sua predilezione verso la necessità di rimediare a questo pur nuovo palazzo e mi pare che effettiva del problema posso offrirvi un prova molto importante perché credo di non ricordare male come noi giustamente su sollecitazione collega Papa con il quale ancora una volta stavolta comincio a preoccuparmi anch'io sono d'accordo
E mi pare che in una occasione aveva escluso che si potesse dare ingresso in questi pazienti ad una segnalazione per così dire di gradimento tra virgolette espressa da un presidente di Corte d'Appello
Il quale chiedeva di poter segnalare per la copertura qualche posto l'uno o l'altro collega
E mi pare che siccome c'è il consiglio si è occupato e preoccupato di queste interferenze le preoccupazioni di fare risultano quanto mai puntuali e quanto mai insormontabili perché noi potremmo veramente surrettiziamente
Vedere introdotti nei nostri criteri di valutazione e gli atti e dei momenti di preferenza che invece legittimamente non possono trovare ingresso anche perché ripeto quand'anche non fosse stato affrontando mi pare veramente illegittimi posso in via breve inserire quello che invece attraverso dei canali c'è un'apposita commissione mi pare
Inserimento di attimi fascicoli e stralcio gli atti dei fascicoli può trovare ingresso ma non è soltanto questo quello che mi preoccupa mi preoccupa e ha ragione impenna chili quando va bene messo in evidenza che noi nella interpretazione perlomeno del relatore abbiamo messo in luce in chiaro per così dire determinante e decisiva il fatto che Abbamonte aver fatto il presidente vicario per oltre un altro c'è poi un altro aspetto del quale mi occuperò ed è quello della riduzione delle pendenze che è una cosa per la quale io non voglio tacere però dico assumo responsabilità per quello che mi è stato riferito che quindi de relato io so che questo esercizio vicario di funzioni presidenziali poi a ben guardare se sappiamo leggere le cose e soprattutto i fatti
Non deve essere stato talmente esaltante se è vero che gli avvocati perfino con un ordine del giorno che mi dicono essere approdato al Consiglio della magistratura e di cui però non c'è traccia nella relazione hanno insistentemente in maniera perentoria equilibrata chiesto la copertura di questo posto di presidente cosa che la mia lettura
Spero non parziale mi fa sospettare che poi tutto sommato questa fluidità questa perfezione organizzativa questa capacità dirigenziale in effetti non ci doveva essere se un facente funzioni nonno si riteneva adeguato idoneo a dover fare questa cosa qua soprattutto se quel nome circostanza
Sì va a collegare con quell'altra circostanza che una interrogazione parlamentare che è stata presentata al Ministero di Grazia e Giustizia per chiedere come mai in presenza di una situazione che è di sofferenza piccoli Socorro subito l'obiezione del primo presidente non si provvedeva a coprire questo posto di presidente del tribunale di Benevento perché perché mi risultano che questi motivi di frizione
E questi motivi di sofferenza avrebbero trovato perfino sfogo nella impugnazione della impugnativa dei provvedimenti da Bellaria a testimonianza in effetti qualche cosa che perfettamente oleato non è non dirò quell'altra che forse una voce ma che non sono in condizione di far entrare neanche le relate cioè circa la scarsa e assai frequente presenza di ufficio del dottor Albamonte il quale ritiene peraltro in una zona per per coprire la quale da Napoli Vomero dove risiede a Benevento talvolta occorre addirittura qualche ora per poter raggiungere la sede ma quello che mi preme sottolineare e il fatto che noi valorizziamo maniera secondo me esorbitante e certamente inappropriata
Un periodo vicario di funzioni direttive di oltre un anno a fronte di quello che sono funzioni direttive F realmente esercitate però oltre i cinque anni dal collega Monetti
Il quale voleva Monetti non annulli da invidiare quanto a professionalità e capacità lavorativa
A quella che la famosa riduzione delle pendenze di cui ha parlato lombardi attribuendo anch'esse un significato determinante perché nelle nel rapporto per questo perfettamente rigidamente entrato nella valutazione dalla commissione redatto in occasioni al fine del riconoscimento della lite unitario funzioni direttive superiori il primo presidente testualmente dice di una magistrale intanto capacità di direzione del dibattimento e di una encomiabile puntualità nella trattazione degli affari e che si tratti di affari cospicui rilevanti tecnici e affollati
Risulta non soltanto con riferimento all'attività no infatti stavo dicendo se solo avessi la fortuna di potere solo pavese se solo potesse avere la fortuna eccellenza di potere completare il mio pensiero stavo dicendo provvisto perché l'obiezione era fin troppo facile e vorrei dire sarcastica
Dico proprio con riferimento all'attività svolta dal magistrato in questione presso il tribunale di Benevento dove unico caso viene messo in evidenza anche in questo rapporto
Non soltanto svolgeva funzioni civili funzioni penali e nell'ambito del Civile tutta quanta l'attività dal lavoro fallimentare alla esecuzione cosa che mi ha colpito e che ha colpito il Presidente dà corda per il quale proprio per questo ha fatto un rilievo positivo in copia
è stato quello di essere stato l'unico volontario che si è dichiarato disposto a alleviare questo settori in sofferenza che era quello della esecuzione che infatti venne da lui interpretato e diretto in maniera quantomai Greggio sia tutto questo sempre nel tribunale di tenere si aggiunge
Che ha svolto fonti funzioni collaborazione dalla presidenza
Ruoli per le famose udienza di comparizione l'incontro vuoi per i decreti ingiuntivi e che addirittura svolto anche lì delle funzioni vitali sia pure nei periodi feriali come giudice anziano io sinceramente colleghi non so perché noi dobbiamo fare pervade l'unico criterio che troviamo tra l'altro presente in maniera più prolungata da un punto di vista di durata temporale in capo all'altro cerca Paoletti
La capacità professionale e lavorativa del quale tra l'altro mi pare che si degli considerazioni rientra e allora se non vogliamo ricondurci a quella sartoria da cui ci voleva tenere lontano barra che delle due lune o noi qua facciamo lettura meramente burocratica e per così dire di ruolo
Per cui mi dovete spiegare come mai secondo me ha ragione abbiamo superato il primo candidato per la maglia e mi può stare anche bene una rivalutazione una rivisitazione dei criteri prediligendo il privilegiando il criterio per anzianità o altrimenti mi dovete verificare come in presenza tutta ricca gamma di criteri che trovano tutti quanti sinergica composizione in questo caso noi saltiamo
Moretti e preferiamo monete che pure il ruolo viene dopo abbandoni ecco perché io insisto nel dire mi trovo perfettamente coerente sinora con l'adozione di questi criteri una proposta per Monetti ma che se mai si dovesse mettere in discussione questo perché i criteri non pago convincenti allora vorrò capire davvero come mai si sia saltato Ramaglia sul conto del quale occorra una più approfondita meditazione per la quale inevitabile sarebbe il ritorno in Commissione l'avrà
Marconi
Ma
Io confesso
Di subire sempre la suggestione delle parole alla parlar forbito il compito del collega Geraci proseguo meno quando fa riferimento da un dato costante pur nella la simpatia complessiva e convincente del personaggio quando dà la stura a Bucci ecco mi sembra una veramente una reiterazione una costante
Piuttosto pervicacia dei suoi interventi caro Vincenzo Jerace qui si cominciassimo a dall'ingresso le voci sia nella fattispecie equa sia l'ingegnere credo che andremo molto lontano
E penso che sia bene che qui in questo Consiglio posto che si sta determinando diciamo un andazzo un po'pericoloso in questa direzione si ponga un po'un freddino credo che poi quando parleremo delle vicende relative alla procura generale della corte d'appello di Mila
Qualche piccolo riferimento dovrò fare io certe voci che pure hanno trovato veste di ufficialità in seno alla commissione tant'è che risultano dal verbale
Ho fatta questa premessa devo dire che io certamente insomma sono rimasto colpito dalle considerazioni
Penetrante che faceva il collega Ferri per quel che riguarda un aspetto della motivazione che diciamo lungo così a questa meditazione se non sia il caso
Per quel che riguarda
I lavori della direttivi di fermare le nostre considerazioni in punto attitudinale di merito
All'al momento della pubblicazione della vacanza mi rendo conto che oltretutto se noi ci avviassimo sulla adozione di un criterio di carattere generale di questo tipo attuando anche in questa materia una par condicio
Forse direi risponderebbe a principi esatti imbuto in punto di diritto e anche di
I etica e però fatto questo riferimento ondulate per certi profili delle considerazioni che faceva fare di ripresa da altri debbo dire che non per questo diciamo mi discosto da quello che è il convincimento che ha determinato il mio voto assieme ad altri due della commissione
Perché
Perché ancora una volta ragionando in punto di corretta applicazione di criteri di legge di circolare dando diciamo al di là di quello che il riferimento all'anzianità una giusta valutazione del dato attitudinale a questo punto non posso pretermettere del collega Abbamonte a prescindere da quello che sia stato encomiabile
Diciamo reggenza da parte sua della della presidenza del tribunale nel periodo successivo alla vacanza ed è però è stato e dei dall'dall'ottantadue sembra presidente di sezione nell'ambito del medesimo tribunale
Tribunale il quale ha una sua importanza ecco direi che da questo punto di vista economico sembrerebbe Pellegrino azzardare che la presidenza di sezione del Tribunale di Benevento unico tribunale del Sannio
Che serve dal punto di vista dell'utenza giudiziaria una mole notevole di popolazione molto superiore a quella dell'Inter e il primo la quale vigna peraltro si su distingue dal punto di vista dell'utenza tra tre tribunali Avellino ariano San Sant'Anna
Sant'Angelo e qui vengo alla raffronto che nell'ambito della criteri concorsualità specifica checché se ne dica mutuata da questo Consiglio perché il consiglio lo ha ufficialmente mutuato ed approvato nella nel dubbio
Dell'anno scorso bene se andiamo a così delineare i profili della gara per il singolo posto e vediamo che a questo punto un punto di vista di attitudinale
Pretermesso per il momento ma lo riprenderemo dopo il notevole divario di anzianità tra Abbamonte Monetti direi che è una presidenza di sezioni di tribunale di quel tribunale
Credo che una ventina di persone gli organi è certamente superiore consente di affinare un'esperienza perlomeno ricca quanto quella della presidenza del tribunale di Santa che ha una sola sezione promiscua con quattro magistrati o cinque
Quattro magistrati e perché per formare i collegi occorre pure il ricorso al vice pretore laddove la una sezione del tribunale di me mi sembra esenzione certamente ha un organico non inferiore alle sette unità
Qui adesso vado un po'per notizie
Trezeguet va bene comunque come vedete c'è un'esperienza di semidirettivo abbastanza più ricca e complessa di quella del direttivo
Offerto dalla presidenza del Tribunale nei tribunali Santa tra l'altro il tribunale di Benevento trattati dalla materia tutto il contenzioso elettorale che non è non è poca cosa
E queste funzioni vengono assorbite dalla valuta e dall'ottantadue
Fino ai giorni nostri
Questo vale anche a delineare villa confronto nei confronti del prima che è un ottimo con lei tra l'altro da me personalmente conosciuti e apprezzati mai né nono non presente alcuna esperienza di
Di
Di di tipo dirigenziale e semidirettiva né direttiva basta scorrere nel suo curriculum e vedremo anche lui è stato un onesto dignitosissimo laborioso magistrati componente di collegi per cui anche questo rilievo che pure si si denota da qualche passo del suo fascicolo della capacità organizzativa rimane disancorato da un dato oggettivo
Ho e questo è un discorso che io non è che diciamo individuò con riferimento a questa fattispecie perché è un discorso perché avuto la pazienza di ascoltarmi in altre occasioni ha che mi è caro quale su la Spezia perché quello delle attitudini viva dei io l'ho detto in tante occasioni anche andando in minoranza
Quando e capita è un dato di legge non è nemmeno un dato di circolare anche se la nostra circolare poi cerca di articolarlo Adilardi degli elementi più specifici di riferimento
E quindi le attitudini signori è è un dato che si impone alla nostra considerazione per cui la il confronto Ramaglia
Abbamonte per un verso come il confronto Abbamonte Moretti per l'altro sia pure per profili diversi vedi certamente vincente il candidato Abbamonte tra l'altro faccio ancora osservare
Che in più di un'occasione anzi in varie occasioni il Consiglio ha dato la prevalenza a torto o a ragione che sia ma l'ha fatto anche ad elementi di tipo chiamiamoli così sinteticamente localistici di a affinamento di di i fattori di conoscenza dei problemi organizzativi locale nel quale ancora una volta la Balompié finisce dove c'è il sia rispetto oramai che non ne sa nulla dei dei problemi organizzativi del tribunale di Benevento sia rispetto al momento in che si è sperimentato su una realtà diverse tra l'altro molto più piccolo quando poi i dati che collega Geraci credeva di poter trarre dall'audizione e ironizzando sulla sul fatto che il candidato volontà si fosse attardato sugli aspetti termici degli uffici giudiziari libere ebbene noto a tutti noi che abbiamo una certa cosa cioè che sono problema serietà estrema
Perché basta recarsi in quel Tribunale ed aggredire questa difficoltà notevolissima che è come come un'esperienza potrebbe tranquillamente dare luogo anche a fenomeni di proteste del personale ausiliario perché non degli stessi magistrati i quali tutti hanno diritto a vivere in condizioni di lavoro adeguato
Quindi
Pur prendendo atto ripeto ancora una volta delle giuste osservazioni del collega serio credo che dal complesso dei fascicoli del lavoro della Commissione si possono trarre elementi più che sufficienti e convincenti nel senso di corroborare la scelta a favore del candidato
Agnoli
Ma
L'evento Pietro conoscere su uno dei tre candidati dei quali ho sentito sentito parlare chiamata a Pavia e dicendo mettendo quello che cioè che hai spiegato della motorizzazione
Perdo che vi sarebbero per tutti gli elementi per proporre il primo cioè sì perché hanno
In quanto mi dice beh che sono sempre prestati espressi giudizi positivi
In ordine a per la bocca curiosità spiccata quindi degenza per pasta cultura e gran tenente libero capacità portare attiva e tecnica mi chiedo che cosa si domandine ti più per un presidente per un presidente il tribunale imponendo a Marconi
Ritiene che la accendo quindi pure lui ritiene importante alla capacità organizzativa
Rimanga e manca disancorato spetta fornisca una particolare concreti
Tuttavia emise si dice cuori vorrei chiedere al collega con bar disco è gioco risulta tra
Per gli atti che è in realtà vi sono dei fatti obiettivi dai quali in questa sua capacità ora ebrei attiva risulta perché e mi si dice cioè a presieduto sia pure di fatto la corte una spedizione di corte le assise che apre spende tutto per Pepe per breve periodo un Tribunale e che attualmente presiede sempre di fatto
E la seconda sessione rileverà una corte di appello
E Napoli poi che è altre volte sempre si è tenuto conto
E delle funzioni di fatto e ed il resto si tiene conto di una punizione di fatto proprio per opporre al fronte perché nel fondo il fatto che per un anno guardia sette il solo elemento riportato in colti perturbazioni per dare una precedenza diciamo rispetto ad altri in particolare
Rispetto a ad Amanda è una presidenza che impatto del tribunale ripetibili redento per sperimentare che impatto sul Pasquale d'altronde mi sembra fondato idee rilievo del collega Perri perché se consideriamo periodi successivi alla scopertura
Del posto il risultato sarà in alcuni Picardi avremmo dietetici risultanti obbligati e Peretz tempo penso
Alla procura Jim per arrivare e dove c'è un collega che tra l'altro può essere che sia perfettamente meritevole convogli ora partecipare
Giudizi su tre elementi tenuti conosco ma che Pavia sono per tre anni prima De Poli salvo un breve intervallo del di nuovo a esercitato determinate funzioni
Se ci riportiamo o ai ritardi del Consiglio e nel per produrre Belvedere finiamo imperfetti per pista vietare situazioni a favore più un collega
C'è un magistrato che destituire il procedimento e imponente collega Ferri e intenti a danno di altri
Io non dico che mi onora dobbiamo in senz'altro decidere sulla questione se si debba o no tenere conto per il periodo successivo però mi sembrerebbe opportuno un ritorno ente commissioni per demitizzare sul punto e d'uscire
Con l'altro opposta
Se poi e poi e non si ritiene necessario ho dubbi può pur lungo iter ritorno voi ne e convinzione allora ritengo che cioè che per esercizio di funzioni semidirettive impatto
Con operi solo a
A favore di uno materno operare re a favore entrambi e quindi e anche per vedere del candidato più anziano per il quale fra l'altro si dice in modo presso chiaro un ottimo pure buona fede non sta appresi parla di giudizio positivo capacità organizzativa
Zincone
Forse stasera Ignazio adesso era un formalista da sembrare un formalista però devo anche dire che
Nell'esporre il mio punto di vista sono influenzato da una frase direi che insomma è anche tempo di guardare a chi non ha la maglietta detto questo la metto da parte ma nel mio animo c'è questa considerazione
Allora cominciamo con un'osservazione
Che dovuta Marco io devo dire sono sempre d'accordo con Marconi in modo particolare quando ha detto che le voci non devono trovare ingresso e mi trovo d'accordo con lui nel dire che bisogna finirla con pari resta
Sono d'accordo con lui quando dice che la professionalità è uno degli argomenti di cui abbiamo tenuto conto troviamo continuare a tener conto sentendo con qualche eccezione per le grossissimi citati che li possono esserci credere
Parzialmente diverso ma diciamo so ravvivare
Palermo venne allora eliminate queste queste brevi riflessioni andiamo invece alle cose sostanziali e qui la obiezione di fare di mimare insuperate
E non è e la sola parte del discorso in cui non seguo Marconi e non è che qui potete mettere il plenum dinanzi a questa situazione prima si scrivono che le motivazioni
Che noi leggiamo con molta attenzione
Su cui riflettiamo su cui ci formiamo un convincimento e poi non dipendono più rilevanti queste parti di motivazione osserva Marco
Se mese e vorrei che mi esempi quando io sono venuto qui al plenum per votare tra Ramaglia Monetti e
L'accordo Chiappa Monterchi devo confessare che mi sono letto questo questa motivazione e nel mio animo hanno funzionato non ti dico ancora in che direzione ma hanno funzionato queste considerazioni che sono state scritte
Per cui c'era stato un esercizio di fatto mille trecento tante sentenze eccetera e addirittura i numeri che sono citati nella motivazione dimostrano secondo me cambia la commissione ha tenuto conto se ha ritenuto di metterlo nel modi vaglia
Allora non vorrei che vice stabilisce la regola secondo cui insomma la motivazione è solo apparente perché si guarda un dispositivo alle suore forse anche per per per motivazioni corrette però voglio dire il plenum
O non si trova finanziato una motivazione dovrà valutare il dispositivo ognuno di noi per conto suo se ne renda conto e fa un analisi e poi guarda oppure abbiamo secondo me il diritto e il dovere di leggere attentamente la motivazione
E io devo dire che avevo tenuto nelle mi animo gran conto di questi elementi
Che però dopo la contestazione giustissima che fa Ferri mi pare
Se non ho capito male che che trova addirittura all'unanimità o quasi cioè non si è fatta per conto di cose che riguardano un periodo successivo addirittura contento il problema dell'esercizio di fatto che pure importantissimo
Perché potremmo avere ipotesi in cui diventa automatica l'attribuzione dei eccetto nessuna attitudine o può essere più chiaramente specifica Bemporad esercizio di fatto di quella funziona ma qui a direttore c'è un problema di carattere formale che è quello se possiamo tener conto di periodi che sono successivi alla scadenza dei termini domanda questo dovere veramente enorme
Ceto ne possiamo telecomando ad esempio nell'ipotesi in cui dopo la scadenza dalla domanda c'è una quasi infermità mentale
Del magistrato che aspira oppure c'era un procedimento penale o ci sono cose gravissima ma tenerne conto così come è stato fatto in questa motivazione
Nel senso positivo che aggiunge all'eccellenza di questo magistrato e di altri magistrati quella quando quell'ulteriore supplemento che quasi far decidere non mi basta poi che in sede di plenum
Si dica ma questo in realtà è un di più perché non ce n'era bisogno ecco io devo dire mi trovi in grande difficoltà
Per questa ragione devo dire non mi sento nemmeno di non condividere aprioristicamente il giudizio finale di Marconi e quello io ho partecipato ai lavori della commissione ritengo che queste considerazioni non siano anche se eliminate tali da far cambiare il dispositivo
Però personalmente confesso la mia difficoltà ed è per questo che mi associo alla richiesta gli altri hanno fatto che comunque fare io il ritorno in Commissione e secondo il Regolamento mi pare
Che abbia la precedenza rispetto alle altre e proposte per le motivazioni
Di carattere formale che sono state fatte da Mauro Ferri anche io ritengo non soltanto formali perché si tratta di eliminare dalla motivazione cosa che secondo me hanno avuto un peso ma ripeto se anche questo mi fosse smentito dai componenti la Commissione di componenti alla commissione mi dicessero non è vero non hanno avuto penso io devo dire per me hanno avuto peso e quindi chiedo di poter riconsiderare questa pratica considerato viene fuori dal plenum la opportunità anziché nella illegittimità in considerazione io sono fuori dal Periodo che deve essere presa in considerazione quindi chiedo che sia messa ai voti
Quindi in commissione
Abate
Presidente brevemente quasi per dichiarazione di voto voterò contro qualsiasi ipotesi di rinvio in commissione perché mi sembra una cornice che a distanza di un anno e mezzo
Il Consiglio non si è in grado di sciogliere un nodo che riguarda diciamocelo francamente al di là di battute più o meno ironiche soltanto due candidati
Avrebbe che sono Vendola permeazione Francia gratuito
Con quindi noi pongo mai nessuno gradirei continuare senza essere interrotto collocato però Piero
Forse ho capito male allochiamo allora gli interventi collegiali ascoltiamo quello che diceva io leggo il verbale della commissione vedo che i candidati su cui si è divisa la Commissione solo due lì mi fermo bellica esprimo New
Il mio voto per il candidato Abbamonte
Perché intanto mi pare che il criterio dell'anzianità in questo caso tra i due candidati debba comunque valide trattandosi due candidati che esplicano funzioni delicate
E perché il candidato Abbamonte piaccia o non piaccia oltre ad aprire svolto ad aver esercitato funzioni semidirettive
Per un lunghissimo periodo di tempo nello stesso tribunale di Benevento ha retto quel tribunale per un anno e mezzo con grande competenza con grande equilibrio lunga un grande senso di responsabilità
Vorrei però precisare una cosa
Io credo che veramente l'ho fatto da giudici e continuano a farlo qui
Certe del voci certe cose non mi riguardano più di tanto
Io voglio qui giudicare gli uomini le attitudini e le capacità i meriti degli uomini che vengono proposti dalle singole commissioni non mi riguardano altri argomenti per questa fra pratiche per gli altri questo sarà il mio criterio di orientamento
D'Ambrosio
Ad esempio io volevo un attimo rispondere in ambito di comune perché mi pare che ci sia un pizzico di confusione quando si parla di questo scritto come se fosse la motivazione non è una motivazione
Se leggiamo quello che c'è scritto nell'ordine del giorno rivelato che non è stato possibile raggiungere una maggioranza ventidue periodo Monte Monetti riportato tributi ciascuno in carica relatore di riferire appello questa è la relazione del relatore nella motivazione
Diciamo che può offrire spunti per ma non è sicuramente la motivazione ci dà degli elementi che possono essere con mi pare che siano stati abbondantemente ricchi l'uno dall'altro da altri su chi e che è stato ricordato da altri eccetera eccetera e quindi non non vedo questioni di contrasti o contraddittorietà di motivazione casomai sarà se vogliamo dirlo una contraddittorietà una una contraddizione in termini una cosa della quale non si può tener conto ma di una relazione che il relatore ha svolto incaricato dalla Commissione prego
Questo insieme prima mentre il secondo elemento
E questo
Il ritorno in Commissione di questa pratica mi sembrerebbe assurdo
Sembrerebbe assurdo perché mai una pratica come questa è stata talmente scellerata di una commissione d'uscita trono maggioranza
E si è trovata metà e metà esattamente divisa ora per le mie esperienze io non ho partecipato alla votazione ma ricordo di aver assistito all'audizione di i candidati per la mia esperienza in casi del genere l'approfondimento è massima perché ognuno dei componenti atomici non cerca di convincere gli atti tanto risentito qui alcuni degli argomenti che si erano stati già accennato ho sviluppato in sede di Commissione quindi mandare in Commissione sostanzialmente significherebbe perdere tempo mi pare edilizia sufficientemente maturo il tutto per deciderlo qui per deciderlo qui sulla base di motivazioni che possono essere anche in questo caso orali o che possono anche poi essere formalizzati in una proposta che poi che può essere arricchita di una motivazione scritta
Ma il danno in Commissione mi sembrerebbe un segno abbastanza brutto anche perché o ne vogliamo continuare a fare
Esercitare proficuamente al dottore Abbamonte le funzioni presidente di fatto del tribunale Benevento vogliamo andati pari bevendo un presidente presidente di diritto e allora dobbiamo fare
E in quanto poi al merito e al discorso ecco mi ha lasciato molto attento ma il primo l'intervento l'unico di del collega Ghedini che seguo sempre con attenzione
Quando Stefano ad Atene dice viveri che ben poca ad una brutta strada cioè prima scegliamo quello che vogliamo e poi dopo di costruiamo addosso le motivazioni di fatto cioè le motivazioni di diritto di quella che è una scelta poi sostanzialmente dovuta ad altri elementi
Ma io debbo dire che
Come dire ogni volta che ci siamo trovati di fronte a nomine gli uffici direttivi abbiamo cercato più o meno riuscendoci probabilmente non riuscendoci sempre
Abbiamo
No
Una particolare incidenza a livello di motivazione ma che pur tuttavia avevano un peso
Porfido ricordare in particolare che il primo caso in cui forse abbia il Consiglio così affatto un notevole
Balzo da una norma che allora c'era è stato proprio il caso che poi è ritornato alla cronaca d'onore della cronaca dei giornali violentemente prepotentemente in quest'ultimo periodo allora dobbiamo dire che anche quella volta è stato scelta
Scelto prima il candidato e poi abbiamo costruito addosso la motivazione di una particolare attitudine antimafia
E lì sarebbe stata ancora più grave perché abbiamo infranto delle regole che c'erano ancora che il Consiglio di Stato non aveva detto ancora di non dovevano esserci
C'è poi un altro elemento che mi sembra abbastanza importante
Tutti noi sappiamo anche se fingiamo di non saperlo che stranamente il tribunale di Benevento in sostanza se noi lo guardiamo nella geografia giudiziaria d'Italia
Statisticamente dovrebbe essere come dire un posto direttivo non importantissimo di scarsa allora io mi pongo anche il problema né perché sia diventato di grossa importanza unanime la ridendo ai viola se partenza da una serie di ragioni anche geografica e quindi dire che l'attenzione particolare del Consiglio deve essere proprio nel senso di mi sembra non premiare ma valutare attentamente
Chi nell'ambito di una situazione geografici o politica particolarmente complessa è riuscito
A gestire un ufficio grosso
E prima ancora a fare il presidente del di una sezione che corrisponde grosso modo a una sezione di Bari Benevento a un altro piccolo tribunale dello stesso distretto
A farlo in maniera tale da non fare emergere nessun dato negativo anzi da fare emergere dati positivi
Non mi sembra che di questo elemento che possiamo tranquillamente infischiati oggi sì a Benevento nel distretto di Napoli in cui c'è una situazione oltretutto abbastanza di frizione fra la classe forense i magistrati questo fatto non si è verificato
Se le capacità organizzative rettore Abbamonte che poi sia colpa o merito suo attribuibile a caso il fatto che per un anno abbia retto il tribunale questo è un altro dato
Ma sono venute fuori in maniera positiva mi sembra che non si può dire che abbiamo prima individuato il candidato e poi costruito addosso all'una motivazione
Piuttosto dobbiamo dire che del caso concreto specifico nei fatti si è potuto apprezzare una capacità organizzativa e proprio dirigenziale
Che unito al all'elemento dell'anzianità fa sì che il dottor Abbamonte possa essere tranquillamente votato dal consiglio e non perché gli abbiamo costruito addosso delle motivazioni peso si potrebbe dire che motivazioni sono state costruite anche addosso ad altri
E la cosa quindi potrebbe essere rimbalzata
Senza fine
Marconi
Lucio Berté gran parte del corteo fiorire Beaufort proprio
Agnoli
Brevissimo solo solo perché dire che se non è come gli affetti può essere che non sia una un po'di votazioni quella che eletta allora non è esatto quello dei vigili collega Abate che si parli che due candidati parlare tutti perché e di evidentemente stelle solo un'enunciazione né un enunciazione i dati i dati valgono per tutti
Secondo se se io ho parlato di un possibile ritorno in commissione ed ho fatto sono perché mi sembra sia risultato un elemento nuovo del quale le risulta che non si è tenuto conto certamente e ne può tenere conto oppure quarta comunque occorre decidere sul punto se in consiglio ritiene che sente possano tenere conto qua cioè del fatto che e la valutazione di un collega più più giudice
E la spietata sopradetta di fatto emersi successivo ambiente alla scopertura del posto e se si ritiene che ciò un un sì esatto vi sia un punto bevande debilitato rileviamo che nessuno degli interventi successivi al mio fa comunque tenuto conto che mi ha ha risposto qualcosa sugli esperti più delle funzioni parto a far vede il collega che chiaro ripeto io non so se è vero o non è vero è vero perché e non conosco che solo i tre papà sostanzialmente rifinitore applicazione di voto io credo che per questo dibattito proprio dal mio punto di vista l'unica osservazione
Che mi ha convinto pienamente quella di fare certamente non si può tenere conto di quello che è accaduto dopo la pubblicazione del posto riterrei illegittimo considerare questi fatti verificarsi dopo quindi a prescindere da quello che risulta dalla relazione io abito in via di principio non lo possiamo fare
Altrimenti opinando credo che dovremmo nominare di corsa Bonifacio benzina procuratore generale che da tre anni regge la Procura di Bari ma io non la penso così
Credo che la questione ormai ridotta all'osso è molto semplice la commissione ha lavorato allungo sia venuto molte volte il posto scoperto da tanti anni e per quest'mi oppongo chiaramente al ritorno in Commissione perché sarebbe una disfatta dei consigli una dichiarazione di resa di fronte per la difficoltà che non sono insopportabili
Abbiamo sostanzialmente non formalmente ha ragione anni ma sostanzialmente due candidati su quale sia pompata la preferenza dalla Commissione rispetto ad altri che pure sono stati confederati
Pienamente tant'è vero che sono stati sentiti credo quattro o cinque di questi aspiranti qual è la differenza fra Abbamonte monete sono proprio i magistrati credo tutti da valutare positivamente che hanno lavorato bene
Sostanzialmente qual è la differenza uno lavoro ombre in un tribunale medio grosso come quello di Benevento che ne Abbamonte un altro a valle un piccolissimo Tribunale e senza sua colpa credo che ha potuto maturare dell'esperienza molto modeste quanto non ebbe opportuno il discorso sulle sedici sulla revisione delle circoscrizioni un tribunale Into come questo lasciatemelo dire oggi come oggi non ha senso
Un tribunale contro il presidente e due colleghi che a volte non sono disponibili e deve deve invece pratone veramente un'esperienza giudiziaria molto modesta
Sostanzialmente la materia in contestazione devono da questo tribunale e scarsissima dopo la riforma dalla competenza penale faranno narrativa ogni sei mesi ma non so che cos'altro fanno quindi l'esperienza maturata in un tipo di ufficio come quello molto modesta
Tutti e due bravi Abbamonte né prima né un uovo precede programmi quindi la mia scelte per Abbamonte
Ancora degli altri interventi sono le otto e trenta se ritenute proseguiamo nella discussione altrimenti andiamo in prosecuzione domani mattina Prandelli farò Sant'Agapito presidente insista nella vita originaria
L'idea che si tratti di un'abile confezione io credo non ho difficoltà ad ammettere che anche non faccio contralti faccio qualche innanzitutto a me stesso perché credo che quando uno sbaglio innanzitutto comincia dagli sbagli suoi abbiamo fatto dei piccoli gli sbagli all'inizio che come dice quindi medievali piccolo sbaglio all'inizio grande alla fine strada
Non sbaglio che abbiamo fatto all'inizio
Ci sta cambiando in grande sbaglio abbiano fatto delle confezioni grandi navi sono due perché si è stati intendo in Commissione preconfezionate degli ambiti che si apre confezione lo dimostra domani non dico
Domani lontano domani ventotto gennaio perché oggi stiamo alla caccia di omogeneità di funzioni rispetto a quello che si vanno a coprire e domani vedremo che l'omogeneità di funzioni ma senso alcuno quindi cioè e con chiaro segno di per le confezioni
Quindi usata per il ritorno in Commissione e sono per il ritorno in Commissione da da un altro punto di vista rispetto alle argomentazioni che pur condivido del collega zinco sono ritorni in commissione perché venga presa in seria considerazione
La posizione del collega che è primo in graduatoria perché io credo che se noi non diamo anche dei segnali di garanzia nei confronti di chi ormai ogni con la presidenza di fatto con la presidenza del piccolo tribunale così nessun collega potrà mai essere tutelato nei rapidi mi sembra che il libro bianco ormai le chiamiamo così di Magistratura democratica che fossero scritte prima delle elezioni nelle parole che io condivido interamente a proposito del fatto che quando ci sta un magistrato che la garanzia che anche negli equilibri
Che ha una sua professionalità e non c'è motivo quindi e si chiede nell'arbitrario sia per Tusculum d'Italia gli americani discutibile non li opinabile per far saltare l'azienda noi dobbiamo arrestare decidemmo di di garanzia sono dei modi di garanzie per tutti e io quindi chiedere pareri ad ogni comizio
Paciotti
Difficile orientarsi quando non si conoscono alle persone situazioni va bene capita in questo caso devo dire che potevano ancora condivido finalmente l'osservazione e non si debba tener conto i fatti successivi al concorso perché in questo natura
Il concorso e soprattutto rischia di
Punta spazio a elementi di vantaggio e uterina soltanto dal nostro ritardo
E però io osservo anche che se
Una trentasettenne deve essere considerata e ancora devo dire che se il concorso fosse tanto espletata tempestivamente noi saremmo stati reggimentale in cui di unici concorrenti a prendere in considerazione sarebbero stati iniqua
E in questa situazione aumentare
Emerga dalle prefazione
Decisione della Commissione nel bilanciamento quattro il migliore sarebbe per il fascicolo che presenta la
Questo tipo di decisione mi sembrerebbe pienamente nominare icona con le
Con i nostri orientamenti Marino
Io sono perfettamente d'accordo e in con nella situazione di parità di condizioni sabbia da preferire l'aspirante laziale
Evidentemente usata reperire ad ogni costo l'aspirante l'anziano quando nonna
Quando non sia anche diciamo migliore degli altri ora mi pare che in questa situazione per assaltare alla
L'ottavo perché
Si dovrebbe fare un pochino violenza alle cose da altre considerazioni dei
Sono emergono dalla relazione come sempre puntuale salvo quell'elemento che va radicalmente spunta dalla relazione della motivazione riguarda un periodo successivo raramente chiamato il collega Lombardi
Che a Prato mi pare anche consenso nella commistione riguardo al punto che prego infiniti quattro primi aspiranti
Migliori idoneo proprio presente fascicolo migliore sia per l'appunto il dottorato a monte a me pare di avere che gli elementi di orientamento perché al ritorno in Commissione mi pare che ma poco gioverebbe
Salvo
A rifare l'audizione in via presente non è lei no che possa consentire ulteriori elementi di valutazione ma gli elementi di valutazione che ha avuto la Commissione che hanno portato a questa conclusione
Non sono affatto d'accordo ragioni perché è l'unica ragione che è stata tolta a favore del del del primo perché una data zona già pare che sia del tutto
Riconosciuto presto ma intanto che talpe informazioni che risultano costruito sarebbe il meno valutato rispetto alla concorrente successiva
Meglio fare bene
Nessuna ingiustizia
Va messa se nell'ambito di questi concorrenti allora sarebbero stati gli unici oggi possono essere per motivi di legittimità anche altri
Ma nessuno a Venezia che debba consentire una superamento di otto posti a me pare convincente che ci si interni su questa indicazione
Per la quale lo stesso relatore propende quindi non vedo ragioni per la per il ritorno in Commissione e Oriente il mio voto a favore del dottor Abbamonte
Marconi
Presidente soltanto per di
Molte delle cose sono state anticipate dalla collega per rispondere ad Agnolin qui se dovessimo appunto sussumere quel criterio che indicava Ferri e allora l'esercizio di fatto di funzioni semidirettive
Svolte dalla dal collega la maglia di cui mi pare fece cenno in sede di audizione che si riferiscono alla assoluzione di questa presidenza della sezione civile della della corte d'appello di Napoli originata dalla dalla preposizione collega Carbone originario presidente della medesima sezione a presidente Salerno svolto per alcuni mesi sarebbe un fatto di cui non dovremmo tener conto perché evidentemente quindi una volta adottata eventualmente una regola di cui introdurrebbe irradiarsi in tutte le direzioni per che riguarda la completezza dell'istruttoria nulla da aggiungere a quello che diceva non vedo per la verità parte il dato dell'accavallarsi ad un ritardo già enorme di un ulteriore ritardo non vedo proprio il percorso ulteriori percorsi di esplorazione perché in effetti
Avendo assunto tutto l'audizione di ben cinque persone avendo assunto tutti i dati possibili e immaginabili non avremo null'altro da fare greche mai come in quel
L'occasione il Consiglio rivendica ed assume questa sua funzione di governo della magistratura nelle sue articolazioni abbiamo tutti i dati si avvicinano
Devo porre prego lombardo chiusi parlar comprando il dovere di replicare un po'agli interventi dei vari compagni dalla commissione devo dico subito che mi meraviglio che due componenti della Commissione che non hanno votato la maglia adesso Rivaldo
Zero la posizione di Rama si meravigliano che non è stato preso in motivazione la mamma perché non l'avete votato in Commissione nessuno dei sei componenti ha votato Obama e questo perché dopo l'audizione c'è passo che potesse essere superata anche salutarlo
Per quanto riguarda l'intervento di agrumi sulle funzioni direttive il la Malesia livida a presiedere venne stacca un mese chiesti una sezione dell'Ana dapprima non ha mai avuto funzioni dirigenti di ufficio come può essere una a urtato una cosa è presiede una sezione di tribunale a perquisire tribunali pare decisionale lodevolissime differenza d'altra parte che la maglia non fosse idoneo alla a a ricoprire i posti paese del tribunale ma ho riconosciuto tutte se i componenti della Commissione compreso di ventidue gradi quindi non mi pare oggi come si possa tornare sui questo risponda Carradine qui non si tratta di precostituzione l'armadio non è stato ritenuto idoneo a nessuno di essi queste per quanto riguarda poi la differenza appunto tra la Magliana battute del riferito ma io c'ho votato per Abbamonte come Marconi presidente Dusi queste perché siano e la differenza tra la maglia ballon Vecchiato avuta esercitato le effettive funzioni le direttive di un tribunale di media importanza perché bendaggi giudice tra presidenti di sezione vi sono numerose industrie quindi è un tribunale certamente che non può competere assumere condanna genoma tribunale composto da tre giudici un presidente e quindi anche le norme differenza tra la dirigenza del tribunale di Sant'Angelo Bardi e quella del tribunale penale l'onorevole Pera ha fatto un'osservazione acuta Bach io voglio rispondo sul suo stesso piano esatto che queste sentenze sono stato fatta dal sono parte successive ma non viene presa perché il numero del Governo al Maggio ottantatré quindi per due anni prima del luglio ottantacinque devono valere queste se ha detto cioè centoventi sentenze all'anno fatto da un presidente di sezione credo che sia che regard tribunale mi pare che sia un vaso unico perché in genere i presidenti di sezione
No
Azione
Appunti e
E no nomina sei no no no e ancora no io volevo mi
Enrico
Il numero delle sentenze però riguarda la dirigenza riguarda la laboriosità perché fa ecco io mi riferisco questa citazione riguarda la laboriosità non riguarda la dirigenza dichiara un mese amministrazioni capace quindi a centoventi sentenze civili all'anno mi pare che sia un numero veramente elevato che certo non può commettere con quello di San Biagio dei lumbard poi io richiamo l'attenzione della dal plenum su sul i rapporti dell'uno e dell'altro perché ripeto escluso una maggiore gamma Pontebba la il magistrato veramente eccellente di di non è che si parli di laboriosità complessivamente buona io non so come si può dire che siano sullo stesso piano maneggiava pure Carosi io non ci sono ben due anni di differenza quindi poi vorrei va be'a Geraci gli ha usato qualche colpo basso l'ordine del giorno degli avvocati non riguarda assolutamente il presidente attuale facente funzioni perché si e gli avvocati di Perego giustamente si lamentava che con questo lunghissimo vita mandammo i cervi sezione perché se non da noi si nomina un modem esami sezioni facente capo non può essere coperta la proposta per quanto riguarda l'audizione io sono costretta riferirà abbia la mia impressione sul Monetti Bonetti si è presentato alla Commissione con una curiosissima sentenza che ha impresso nati componente la con ma io vado a leggere il nome dell'operatore è stato redatto da un giudice a latere quindi non è stato dato dal ecco questo vendibili e diciamo tutto come anche le cose che sarebbe stato opportuno a scegliere
Quindi non mi pare
Quindi mi sembra dai ricapitolare le esequie l'invio in Commissione si è addirittura superfluo poiché è in contrasto con quello che annuncia decise con Valentina Carlo perché non mancano davvero quindi vale io insisto
Perché svolge una votazione dichiaro che voterò a favore Abbamonte certa negli indumenti risiedevano nella io devo chiedervi lamenta afferma una dichiarazione no viabilità aveva ranghi legalmente viene
Verrebbe il collega Lombardi in quel momento non abbia ascoltato Pelino nessuna obiezione da fare alla citazione delle sentenze io dico che non possono essere considerazioni attività tantomeno quando questa risulta da un documento
Dopo quello nota del presidente della corte d'appello svolta dopo la chiusura dei termini per presentare le domande Borrelli ferimento preciso perché come forza di motivazione pene coloro io non mi
No no pronunciato sul merito che voteranno a favore di Abbamonte io devo presumere che sia l'ultima parte che è stata il Sinodo della relazione
Ma il ventinove nove dove una bozza di motivazione dice il relatore dottor Lombardi con riferimento all'anzianità degli ordini al merito dei vari candidati
Esprimere opinioni che le peculiari doti attitudinali professionali di laboriosità poste in evidenza dal dottore Abbamonte avviene la reggenza però già un anno degli uffici l'oggetto e riconosciute dalla recentissima droga
Delicato della corte d'appello di Napoli veste in jeans aveva addotto tutti mister Venezia spingi sabato un servizio ricorrente con lei chilometri Michele Anthony aziende un'evidenza palmare signorina
Partono disposta eliminarono almeno nella Pennetta precedente proprio telegrafico per dire dal momento che molti colleghi Sandor ridotto asciutto pur soffrendo in silenzio
Molti colleghi usando che ha confessato mio compagno di scuola cinquant'anni fa
Il mio voto a suo favore però non vorrei fosse confuso compatto semplice però
Ma voto per scienza e coscienza sapendo che ha verificato dovere ingiustizia al quale non intendo sottrarmi
Costi quel che costi e certamente in Costa differenziare certe mie posizioni ma io faccio io motivo di preoccupazione Galli
Questo campo dei clienti qui mi sconcerta un giorno in più mi tormenta mi fa soffrire il che può non interessare voi ma interessa certamente me e non è detto che da questo tormentone Franca conclusioni
Perché non è possibile di volta in volta
Doversi riuscendo nell'aria per tentare di capire da che parte stava verità
Perché la verità non sta quasi mai da nessuna parte i nostri colloqui privati ai quali ho dato importanza per la stima l'affetto i
Il rispetto che dopo un anno porta Porcu ha tutti i colleghi permette un arricchimento quotidiano di notizie che alla fine riconducendo l'ordine informarmi un certo giudizio di frodi arrivare ad un certo giudizio e quando nel corso di un anno
Io sapendo che Ramaglia è inidoneo a dirigere un ufficio
E quando scendo che teme due fasce Abbamonte precedevano secondari rispetto alla terza Elmore e quando scendo che si chiede all'ufficio se non io se le fasce sono dinamiche al statiche e poi mi si dice sono domina e quindi sono stati anche quindi la terza fascia non può scavalcare la seconda e poi l'addio arriva la sentenza che risolve perché apre il cammino a tutto un discorso nuovo ai quando dopo aver letto una relazione sulla quale mi onoro non devo spendere delle tesi di laurea sapendo che i candidati sono due e poi ricompare il terz'
Concerti in termini di cui comincio ed è un motivo di essere sorpreso di essere preoccupato con me stesso lì non riuscì
File più a capire questa coscienza che essendo di aprire e in che modo possa a pagarla come sono abituato a fare
E allora signori scusatemi
Questa
Questo sfogo un po'ritarda Mele accertate loro per il poco di buono che può contenere e continuate ad insegnarmi nel vivere corretto onesto che sapete insegnare agli altri ma cerchiamo di
Uscire da questo discutere per ore che un offendere reciprocamente le intelligenze dei duri nei confronti degli altri autori lo facciamo una il corridoio avendola lealtà virile questa volta tocca a Tizio per questo motivo il domani Acquario per quest'altro ma qui tua serietà alla quale intendo angolare il resto degli anni che ho vissuto come ho potuto come ho saputo Comenduno mi appare come su di vivere non sembra Baggio Carnelli qui in questo Consiglio ad ascoltare sceneggiate come quelle che ho ascoltato
Ho sul tappeto un richiesta di rinvio in Commissione una proposta direi binaria della commissione e una
Proposta in garage bene relativa a una terza candidatura la maniglia riterrei se non interpretato male
Di dover sicuramente porre ai voti la richiesta di rinvio in Commissione successivamente e come si dice gradatamente nell'eventualità che non
Sì abbia una soluzione alla prima tappa porre in votazione le candidature Abbamonte
Eventualmente Monetti eventualmente Ramaglia ai fini della indicazione dell'avviso ai sensi dell'articolo quindici del nostro Regolamento
Pongo in votazione il primo punto dichiarazione di voto telegrafica del nostro sino alla sentenza del presidente della Commissione coprendo con un elogio sui tempi no ero ero ingiunge nella mente sarei orientato con entro il rinvio alla commissione però che ragioni istituzionali come presidente della stessa non mi sento di rovesciare evidentemente questo orientamento ma per un rispetto ai colleghi che dibatteranno
Opposte tesi ritengo corretta da un punto di vista procedurale dovendo comunque tornare a presiederla se il rinvio avviene in Commissione dichiarare la mia astensione
A questo punto fa una dichiarazione di voto sulla richiesta di rinvio perché mi pare clamorosamente evidente per tutti che abbiamo elementi non solo più che sufficienti ma sovrabbondanti per assumere alcuna decisione così come erano già dall'inizio la discussione li ha richiesti il rinvio in commissione significherebbe semplicemente non voler decidere stasera di inviare ancora una volta io voto contro di rilievo
Brancaccio
Siccome esprimerò un voto ritengo di doverlo anche motivare e ritengo di dover motivare sottoscrivendo appieno parola dopo parola quanto ha detto il collega va bene
Presidente solo una cosa Agnoli è pacifico che non si vede tenerne conto
Delle cose successe dopo depurazione dell'Armir richiesta di tornare condizioni era motivata
Solo su questo uno scopo io presi credendo che fosse chiaro
L'han detto in molti non lo vede capito si risulta essere cioè se vi è un rapporto questo no
La mia richiesta di ritorno noi in Commissione era fondato solo solo su questo desueta Contri
Ma intanto desidero dire che condivido grandissima parte procedute del discorso del CNIPA
Al quale va dato atto di una gravissima sincerità e lealtà di comportamenti l'ultimo non certamente insegna come dobbiamo comportarci
E poi sulle istanze di rinvio ed è una bella cosa potesse servire infiniti drammatizzare un pochino la situazione devo dire alle attività un un onorevole composizione della cosa che forse anche cedendo ai richiami ai quali io francamente non sarà indifferente li farà tenta potrebbe forse anche sotto questo profilo giovare ecco perché molto teneri di corruzione
Chi è favorevole al ancora esclusa non avevo annotato ed una brevissima dico no il voto dunque mi pare che ci siano due profili sotto il pavimento è stato ipotizzato nella il primo di emersione così acutamente Vieri stigmatizzata dal collega la tentazione discorso tecnicamente aceto molto
E direi che questo è un profilo che francamente non mi preoccupa perché abituati un po'come sono un magistrato conosco queste cose a decrittare diciamo così le i rapporti e così via la frase con cui si conclude la prima pagina e cioè lo stesso identico dibattuto dal presidente specie in ordine alla curiosità cioè con la caduta di tutte le altre qualità residenza prima e poi le cose che sento dire ora sono emerse nel corso delle discussioni ritorno sotto questo aspetto ogni preoccupazione per quanto riguarda il resto potrebbe avvisare la esigenza di un ritorno in commissione se ed in quanto la caduta che anch'io condivido del punto relativo alla reggenza diciamo posta apertura di concorso fosse in qualche misura determinante ma come risulta dalla parte motiva e precisamente dalla parte all'articolo otto sul piano inter cessoria questo elemento introdotto da una anche in considerazione di insomma per cui tenuto conto della sufficienza della motivazione dall'ampiezza dell'istruttoria che è stata espletata dell'audizione che è avvenuta dichiaro il voto
Contrario ha rinviato in commissione
Letizia ma proprio per i motivi che ha esposto collega la penta io mi oppongo dichiaro il mio voto contrario al rinvio in commissione
Ai voti la richiesta di rinvio in commissione chi è favorevole alla ritorno della pratica in commissione alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei del o chi è contrario al ritorno alla pratica in Commissione uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici proprio ventisette ventotto che si è astenuto
Uno due tre quattro cinque
Passiamo ai voti sulle proposta nell'ordine di anzianità
Che favorevole esprime l'avviso per il conferimento dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale di Benevento a favore del dottor Abbamonte prego
No
Resta inteso che viene espunta dalla motivazione i riferimenti alla reggenza tribunale effettua
Il relatore ricorrendo alle proprie proposte Scoda vedi
Da
Fare viene
Mi pare che emerga una accentuazione del carattere concorsualità che vede barriera alla Val l'azione nel momento in cui scadono i termini di presentazione delle domande per il conferimento di uffici se mal non intendo o no nazionale oggi contro la mondializzazione specifica
Perché se no se la dovremmo puntare matematica ci porterebbe lontano diciamo che nel caso specifico così lo discutiamo una dedicheremo alle ore che vanno dalle ventuno alle alla io leggo mattina la discussione di questo affascinante tema di carattere generale
Chi è favorevole esprime l'avviso nei confronti del dottor Abbamonte alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci con un progetto per per Novelli uno
Chi è contrario all'avviso nei confronti del dottor Abbamonte alzi la mano
L'un contro l'altro che si è astenuto
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Potremmo passare al punto due marinai ma anche se ne parlerà domani mattina