Le decisioni della Corte Costituzionale in merito alla ammissibilità dei 5 referendum abrogativi della legge n. 40/2004 in materia di procreazione medicalmente assisita e ricerca scientifica. Le polemiche sulla ammissibilità dei Comitati per il no alle udienze della Corte Costituzionale in merito ai referendum

A Anna la rossa
Vengono proiettati all'inizio del del della della conferenza stampa vera e propria vengono proiettati del del del dei
Documentari sulla vita i gusti gli aspetti
Via gli aspetti privati della della della vita avrebbe degli occhi
Che di volta in volta il che naturalmente non c'entra nulla e poi c'è toglie tempo alla alla appare però mi mi scusi presidente Petruccioli proprio non lo manderei ignorante perché non mi intendo di regolamentazione in modo preciso ma eh va beh e nell'autonomia della testata fare così no no no no no perché queste per legge
Sono trasmissioni regolamentate che dipendono direttamente totalmente tanto la Commissione i vigili per voi non avete autorizzato no assolutamente noi per il rigore a un c'è c'è un Regolamento delle tribune
Politiche e e nel Regolamento Sipa conferenze stampa dei leader si dice conferenze stampa sono svolte da quattro giornalisti i cui nomi addirittura vengono nominati pre preliminarmente a
Alla alla commissione di vigilanza perché se la Commissione di vigilanza a un'obiezione da fare su questi scelti per la conferenza stampa
La RAI lo deve sostituire naturalmente che tipo di obiezione
Se corrisponde o meno a una norma del regolamento che giornalistiche interrogano un leader politico non devono appartenere alla sua stessa diciamo pazza è che si fanno censure però dico
Quindi e diciamo queste trasmissioni sono trasmissioni di cui è interamente responsabilità commissione
Pellicce Edolo prezzo delle conferenze stampa possono diventarlo sono diventate una specie di di di di di edizione in
Trentaduesimo della per le camere della della trasmissione che farà la dottoressa la rossa da tempo ora io non è sul telecamere io no ma non possono esprimere un'opinione posso valutare ma io non mo'potere di intervento lì
E se non quello che riguarda il generale diciamo il pluralismo l'equilibrio le cose no invece queste le conferenze stampa le tribune
Dipendono direttamente dalla commissione di vigilanza ha ricevuto risposta
No ancora no ho visto che è nata questa polemica vedo che si fanno anche articoli sulla materia come se si trattasse di normali trasmissioni per televisivamente queste non sono a norma di trasmissioni televisive sono esattamente le tribune la cui regolamentazione e la cui responsabilità la legge affida interamente alla commissione di vigilanza notturna risposto quanto prima che altri adesso vedremo eh io alla quello che dico a Cattaneo rallenterà se continuate così
Io vi comunico che per quanto lo disconosco
Che per quanto ci riguarda
Se non sono fatte sulla base del Regolamento approvarlo ronda Mema dalla commissione e del resto la non va alla Commissione di adesso commissione da anni e anni
Se non lo si fa sulla base di quel regolamento io dico benissimo il suo sopralluogo che farli queste trasmissioni fate
Ma sono trasmissione diciamo normali della RAI adesso per favore Faber trasmissioni che quelle tribune così com'è la commissione di vigilanza dice di fare
Chiarissimo presidente Petruccioli un anomalo su tutto al problema i rapporti tra sinistra errati legga ricadere come livello
Non sempre è stato i rapporti come si può dire di
Con alti e bassi io voi che fate anche perché Mazzei dato alla sinistra fatto di tante cose
Magari ci sono c'è una sinistra con cui radicali vanno si sentono più vicine altra lei chiede nelle Marsiglia io mi sento i radicali soprattutto si sentono vicini a me perché perché perché sanno che tutte le volte la guarda e alle da quando dove facemmo la legge su radio radicale nell'altra legislatura fino uno un'ultima suo vice grazie come come utopia data dai radicali di far votare dalla Commissione di vigilanza farlo pare r'prender posizione la commissione di vigilanza sulla necessità di dare maggiore informazione sulla procreazione assistita sanno che da parte mia c'è sempre stata attenzione riscoprono trentatré cruciale
Si è sempre cruciale per quanto riguarda l'aspetto politico
Ma insomma mi sembra che i radicali siano giocando stiano stanno muovendo a tutta sui muri come si diceva una volta no tutta si
La sinistra che dovrebbe impegnare come la propria larsen essa non può fare a buttarsi molto perché vorrebbe Pellizza da una parte è stata una parte
Sì però dico è effettivamente in questo momento un po'visto che siamo alla alla vigilia di elezioni
Regionali e insomma non credo che sia facile e non mi pare neanche come può essere
Propagandistica mente duttile Man non mi sembra che si possa pensare che sia produttivo da un punto di vista sostanziale e presentarsi come quelli che diciamo
Mi ha colpito questa questa questa frase che ho letto virgolettata un ci rivolgiamo a questi poi ceduto rispondono di no noi ci rivolgiamo a quegli altri
Insomma non è il modo migliore in un regime bipolare per ottenere l'attenzione in un momento preelettorale tanto è vero che io penso che sia una per lunghi
Abitudinari aveva biturbo saporite insomma iniziative propagandistiche
Ultrà legittime anche magari ben fatte che i radicali farlocca
Sottolineare la propria assistenza per come scurrile accrescere il proprio ruolo
Va bene la ringraziamo né che proprio perciò lì presidente della commissione parlamentare di vigilanza sulla RAI Gruppo l'ascolto come sempre da Radio radicale
Radio radicale parliamo della decisione della Consulta della Corte costituzionale circa i quesiti referendari in particolare ovviamente dalla decisione di escludere di non ammettere di non dichiarare ammissibile il quesito proposto dai radicali di abrogazione totale della legge sulla procreazione assistita abbiamo ai nostri microfoni il senatore Guido Calvi Bri avvocato capogruppo dei DS in commissione Giustizia Palazzo Madama ma specialmente almeno in questa sede patrocinatore di uno dei comitati e referendari proprio presso la corte costituzionale allora senatore Calvi secondo lei perché la Corte Costituzionale ha deciso il no il niente anzi diciamo alla al quesito di abrogazione di abrogazione totale
Guardi innanzitutto per ferita bisogna dire che bisogna attendere le motivazioni per essere sicuri
In quanto dice la Corte ora siamo di fronte alla Corte costituzionale quindi una delle più autorevoli
Uno gli autori luoghi del delle nostre istituzioni credo che meriti rispetto e quindi vada appesa la decisione possiamo fare però e ragionamenti intorno a questo a quello che è accaduto
I quesiti erano di prestiti
C'erano dei quesiti che sarebbe stato assai difficile non ammettere Kearney quei primitivi e parziali
Vi era un quesito che poi era quello da me patrocinato
Che appariva forse più difficile che era quello relativo al
Allora abrogazione della quella parlerà norma in cui appunto
Si prevedeva
La potessi poneva il problema del concepimento
Che è il vero nodo credo rifiutando di tutto il referente
I diritti del concepito come tutti sanno
Esistono sono tutelati e tuttavia non possono essere considerati e primo ricarichi spettò la salute della donna e ai diritti della donna
La questa legge rovesciava questa condizione per cui la donna che in ogni caso deve essere tutelata
Perlomeno su un piano paritario rispetta concepito questa legge invece stabiliva concepito va tutelato sempre e comunque a prescindere poiché diritti delle donne in questo atta a mio avviso era assolutamente inaccettabile
Questo è il quinto a più vogliamo un po'più a rischio
Poi via requisito complessivo generale dov'era ovviamente compresa anche questa parte più complessa più difficile tanto è vero che quando ci siamo riuniti siamo visti con gli avvocati
E ecco c'era anche Capezzone quella mattina lì
Francamente ma ammetta che forte approveranno quei vizi quesiti parziali ma e quindi a rischio saranno il mio e il vostro
Allora a questo punto considerato che è stato ha messo il quesito
Il rischio molto difficile quello con più completo quello relativo appunto al concepito
Allora forte bisognerà riflettere sulla sul fatto che il quesito radicale era su tutta la legge
Ora come spesso accade nelle leggi molto ampie con molti articoli vi sono alcuni articoli positivi altri articoli negativi il vuoto legislativo che si crea e è un problema e quindi lei eliminazione anche delle parti positive crea
Ovviamente una
Difficoltà di individuare un quesito chiaro della norma in altri termini
Per fare un referendum occorre che il quesito sia molto per identificarli periodico
Della legge
Sulla procreazione assistita
Volete o no che figlia abrogata la norma in cui Fini dice che il concepito ha più diritti della donna appunto solo semplifico naturalmente
è un quesito semplice ma io dico volete voi di tutta la legge nella legge vi sono e parti differenti quindi questo punto parti differenti in cui
Per un verso crea un vuoto legislativo completo per altro verso finita margine alla argomento critico definirebbe ci sono alcune parti che invece possono essere positive
Si crea quindi un conflitto nel in colui che andrà a votare non capisce bene novità che con quale ecco ecco è come scusi la quasi senta senatore cadde proprio su questo punto però Napolitano domanda da profano e non uno specialista ma
Bensì servizi può creare un conflitto però come il singolo deputato poi vota sì e no all'intera legge anche il singolo elettore può decidere se io non sull'intera dei erano anche a ragione libero le
Una frequentanti forse entrée quanto più asfittico perché le nostre Aule parlamentari almeno al Senato sta bene che quando dice che è una legge così ampia poi la discutiamo
Emendamento per emendamento articolo per articolo votiamo ciascun articolo e votiamo la legge finanziaria
Cioè voglio dire e il rifiuto di dire temple aboliamo la legge
E più come dire e più corretto individuare le parti mirate che si vogliono abrogare ed è più difficile dire no e questo è un po'io poi leggeremo naturalmente le decisioni della Corte ma intanto voglio dire che sono molto felice che sia andata colto
Il suo quesito il quesito clinico
No minimo quello delle migliaia per quello che le patologie dava ecco senta senatore Casoli appunto ha partecipato alle Hawaii
Siamo audizioni il termine non è ovviamente esatto della corte costituzionale qual era il clima manco a dirlo trovato un clima almeno da parte nostra molto composto e compiuto veramente sono felice tutti i detentori dei rappresentanti della
Appunto dagli avvocati e dagli del del del partito radicale fino agli avvocati singoli quesiti hanno esposto con grande pacatezza
C'eravamo imposto questua compattezza con rigore con società non abbiamo mai creato problemi di conflittualità
Parole eccessive che
Debbo dire che dall'altra parte non è stato così cantava benissimo cosa dice dalla parte
Dalla parte del verifichiamo Peretti dei comitati per il no ho sentito delle cose veramente stravaganti spesso inaccettabili alcune veramente anche volgari talvolta veramente sono rimasti imbrattato per talune espressioni usate la veemenza con cui sono state proposte alcune questioni che ovviamente non stiamo in Corte d'archivio e siamo anche la corte costituzionale l'ho trovata un po'grave perché
C'è stato una grandissima attenzione a parte dei giudici la corte e perché deve il primo problematiche poste terrà ammettere i comitati per il no
E abbiamo discusso abbiamo discuto così pacatamente che perfino tra noi non siamo stati tutt'un panini nell'indicare la soluzione e io ricordo l'avvocato radicale aveva proposto di a mettere e e le memorie ma non ammettere la discussione insomma nessuno di noi voleva impedire la presenza di il tecnico i dati del no ma voleva in qualche modo circoscrivere io comunione un po'particolare la legge non prevede la legge prevede che si possono depositare le memorie e partita poi la Corte ampliato ai ponendo chi di poterle illustrare questo mi sembra un passaggio possibile
Poi nel Duemila addirittura consentito che ci fosse memoria e
Illustrazione da parte di chiunque perché avevamo perfino una un comitato antiusura che si era costituito in questo caso di un comitato che cosa non ho capito antiusura che cosa c'entra con la l'
Me lo sono domandato anche
Il cuore e ha come dire a questo punto si possono costruire chiunque anche dei singoli e questo francamente per verso la legge non la prevede peraltro verso mi sembra pericoloso
Naturalmente credo che la corte dovrà immediatamente intervenire per l'attuazione di un Regolamento più chiaro più corretto insomma ecco per partiti poi chi chi si regoli la missione di quanti posso hanno intervenire insomma
Noi avevamo proposto appunto io ho detto o tutti accettando la giurisprudenza del due mila
Oppure nessuno parla e ma soltanto le sono presenti le memorie dei promotori la corte ha certo una via ecco di continuità con la sua giurisprudenza quindi ha consentito che tutti presentato delle memorie che tutti ne illustra però quindi molto ampia molto tanto è vero che una camera di consiglio poteva durare cioè potranno metterci la Cavalli consigliera per la scipione insomma invece abbiamo parlato fino alle otto di sera Decoud sono stati molto attenti al punto che più volte il presidente o ed è intervenuto per porre quesiti per chiedere chiarimenti annuo in particolare ai promotori per chiedere chiarimenti sui singoli
Tutti dove forte non appariva ben chiaro il perché vedete l'abrogazione di quel punto quindi vuol dire che non solo la i giudici erano avevano già ha letto attentamente degli atti ma
Hanno seguito per per per dieci ore addirittura sul luogo c'ho avuto la sensazione di grande attenzione nei nostri confronti somme bene la ringraziamo ringraziamo Guido Cal
Dei dei DS capogruppo dei DS in commissione Giustizia qui a Palazzo Madama patrocinatore di uno dei quesiti referendari in Corte Costituzionale buono sconto come sempre la notte mittente da Radio radicale