Parlamento: la riforma Costituzione dello Stato proposta dalla Casa delle libertà

Radio radicale siamo in collegamento con sintomi Rimini capito tutto Lanzo nazionali massima costituzione scadere a parlare del delle delle delle riforme alla vigilia della ripresa del del dibattito parlamentare ed anche al senatore residente ci vuole spiegare come come come si sono conclusi Nicolino alcuni che precedono la fase del del ritorno in aula la carne
Del progetto sulle riforme che tipo di riforme sono state diciamo che tipo di modifiche sono state fatte al testo uscito dal Senato
Diciamo che uscito dal Canada intanto era stato modificato dalla condizione
La prima come carico al penale della Camera dipendono tanto che è stato già modificato all'altro slogan da rapportata quella che è una patacca la clausola di salvaguardia che al Governo e al Parlamento di intervenire utilizzando i poteri sostitutivi ogniqualvolta non richiede l'unità più critiche ed Canonica del latitante dell'incendio perché ha
Una clausola importantissima perché contente una tutela porte degli interessi nazionali
Vede trovato particolari resistenze dal don generata dalla lega per
Mai resistente quando la lega ha abbandonato la parte
Diciamo fra virgolette secessionista aderendo alla Casa della Libertà e quindi ritornando rientranti all'interno della ispirazione federalista dal momento
Il clima nel quale proporrà nei
è cambiato tant'è che vedere all'interno che che verso il piede una riforma telematico unitario e solidale a differenza del federalismo che c'è incostituzionale editore reali qualora il centrosinistra
Era il tempio nell'articolo centotredici dell'attuale Costituzione al terzo comma realizza la secessione mascherata nel senso che ci sono regioni che possono ottenere di più regioni che possono attenere di merito proprio così centrosinistra atona la con la quale contenta nel regione interessata di chiedere e ottenere due materie per le quali intendo si capisce che le regioni interessate sono quelle che hanno i soldi
Ecco perché si parla di regioni di serie A e e di regioni differenti si senta laico e parlano norma la cancelliamo con la nostra riforma
Sì senta Presidente ma oltre oltre a questo aspetto che cosa cosa diciamo era uno degli aspetti fondamentali modello di prevedere una villetta ieri il dell'interesse nazionale dell'unitarietà
Lamberto l'abbiamo ulteriormente rapportato poi l'altro passaggio importante è stato messo bene in evidenza che il corpo elettorale scelgo un premier un programma e una maggioranza e quindi abbiamo protetto il rapporto fiduciario tra corpo elettorale programma maggioranza impedendo qualunque tipo di ribaltone e questo mi pare catorcio
Il gattino quindi praticamente il governo sarà un governo di legislatura Colorno terrà un governo di legislatura ma mi consenta di precipitare al
Che la ma anche il premier terrà premio di legislatura e anche la maggioranza è quella una maggioranza di legislatura sì sì senta
Per quanto riguarda la la la riforma il litorale
Parli della riforma elettorale nacque parlato divinamente
è ovvio che nel momento in cui è stata una riforma ciò che è costituzionalmente Veneto cinque il principio che la legge elettorale
Per favorire la nascita di una maggioranza parlamentare di questo si dovrà discutere ne abbiamo parlato né
Di quando equipaggiati certa degli arresti dei problemi
Omaggio un proporzionale con comprendevano di di maggioranza pensate che questo sia un
Passo un passo indietro che potrebbe diciamo
Di il il problema la perché la politica non è innamorata in questo o quel tema elettorale
Privata di scatenare le guerre su internet letteraria noi siamo innamorati del tipo da
Ma è un'altra
Titolari
E chi vince governa e chi perde all'opposizione ma tetto perché ha spiegato
Quando arrivano litiga che chi vince non vince per e chi perde non perdete
Il bipolarismo quel sistema che c'era in Francia e quindi negli Stati Uniti d'America Spagna in Germania accentuare in questi atipico ci sono sistemi elettorali prive ventitré per cento al tre maggio dello scorso proporzionale come impianto con clausola di sbarramento eppure è un sistema bipolare eppure in Germania era il tempio diverbi fanno parte della maggioranza di centrosinistra non Tiso animano mai il richiedere parlare al cancelliere perché indice il principio per il cancelliere il primo ministro ma fa il leader del partito che prende più voti come in Germania nel centrosinistra prende tutta perduta da
Socialdemocratici giusto che il cancelliere l'ospedale ecco allora riflessione che
Discutiamo di riforma elettorale ordinare il bipolarismo
Nel tempo interregionali speriamo ma una riforma elettorale che garantisca irregolari non c'erano il titolari
E allora più noi non abbiamo preconcetti e pregiudizi dal diventare alla circostanza le lettere incluso il presidente della Provincia del genere
Dalle regioni una legge elettorale di tipo proporzionale con un premio centrale dipendente orari sì sì senta Presidente un'ultima domanda chi mi
Alquanto al queste modifiche allungheranno i tempi della della riforma costituzionale
E seguire dello stesso metodo che avete seguito alla
Quanto riguarda l'ostruzionismo del centrosinistra
Suarez intanto all'odio mettere in evidenza come sicuramente tutti garbata approviamo il processo costituzionale che cioè dall'inizio della legislatura d'area
Il contano quest'opera di di capisce
Piano senza premura città
Accennare Tomic puntata bizzarramente sospensione giornalistica lasciano intendere e in dello Stato di il Tropicana la verità e che invece questo processo ragionata provocata dalla frattura ancora tutto a realizzare ci verrà ancora perché vanta una vero e proprio dobbiamo però avere la consapevolezza che arriverà ad un punto finora sabato alle riforme dagli a pagarla perché paghiamo che le riforme ad Atlanta nel camerino e Kaname l'obiettivo è a recuperare il nostro sistema come funzionano gli altri antico il meglio di come alla alla polizia locale e negli altri temi cittadini nel cuore
Il governa ma attenzione
Giudicano chi governa ecco l'altro punto che non tutela del genere evitando ribaltoni d'aver capito ha fatto il centrosinistra che nel novantatré ad per le elezioni con Prodi poi gli hanno intimato lo sfratto e lo hanno mandato a casa dicendogli ovviamente che era molto bravo e lo hanno sostituito con D'Alema
Poi anche D'Alema è stato sostituito da Amato ovviamente spiega Amato D'Alema tempo ribadivano che quello della Pravo D'Alema in più madri più ribadiva che anche D'Alema era bravo e poi si sono presentati all'ENEL
Il bello guaglione cioè sia nato D'Alema e Prodi che erano capolavori di bravura sono tale mette in archivio e del Palio presentato l'altro candidato intorno agli elettori che al novanta novantatré avevano scelto il tutti si sono trovati davanti io aggiudicare un soggetto che all'epoca non era neppure iscritto all'ordine del giorno dei leader del centrosinistra noi vogliamo invece e chi viene scelto dagli elettori si aggiudica dato dagli elettori costituzione democratica normali e stiamo lavorando per fare una riflessione finale con la riduzione del due ma dalle parlamentari risparmieremo circa mille miliardi mille miliardi
Mi pare una cosa importante di vecchie lire
Alla ringraziamo ringraziamo il presidente del l'Alleanza Nazionale il senatore Domenico nel mio
Che
Radio radicale parliamo delle delle riforme e lo facciamo con
Tommaso Edoardo Frosini decente di diritto Pubblico comparato all'Università
Di Sassari domani come sapete ricomincia il dibattito parlamentare sulle sulle riforme in questi giorni si sono susseguiti molti molti incontri tra esponenti politici delle delle forze della Casa delle Libertà ma anche con e le istituzioni e con l'opposizione per concordare delle modifiche al testo che è uscito dal Senato
Pare che ci siano stati
Dei cambiamenti in particolare per quanto concerne una un aspetto fondamentale che era stato messo in discussione soprattutto dall'UDC quello che riguarda l'interesse nazionale
Professore ci vuole spiegare qual è il suo giudizio sul lavoro che è stato coinvolto in questi giorni e qual è il clima che secondo lei
In cui si avvia quel questo dialogo sulle riforme questo voto confronto parlamentare sulle riforme
Venti che il documento noto come il documento numero tre della bozza Calderoli ho letto sui giornali unicamente perché c'erano state delle scritture precedenti
è un documento che non solo tiene conto delle istanze delle richieste e quindi diciamo così della logica di compromesso all'interno delle forze politiche della Qatar libertà ma e questo è un dato importante da sottolineare
Chiede conto anche delle istanze delle richieste che il ministro correttamente e che ha fatto carico ascoltando l'opposizione i presidenti di Regione i rappresentanti degli enti locali insomma un testo la cui combinazione finale
Non è solo frutto di una volontà della maggioranza ma e un testo che finalmente voglio dire che lo rende conto vitale a mettere mano alla costituzione e quindi un po'scelto che veda coinvolti il maggior numero di attori politici istituzionali e sociali del Paese quelli da un punto di vista direi del metodo mi sembra che finora che operato abbastanza bene cosa che invece non ce l'ha fatta nelle scadente diciamo precedenti e oggi si è voluto tentare di mettere insieme un testo che fosse appunto frutto di varie uscì
Il la combinazione finale di questo testo che io ho avuto modo di di leggere ma non ancora diciamo così di natura militare e soprattutto nell'aver attende
Nato o meglio come dire nell'avere ancora in capo al Comune di Napoli milioni dell'attuale Costituzione nella parte riferita al Titolo quinto da stava e continua a produrre nel contenzioso che si è aperto di fronte alla Corte costituzionale fra lo Stato e le regioni per l'attribuzione della competenza legislativa
Il nuovo potere poi partirà attribuisce dallo Stato in via esclusiva alcune materie che un tempo avevano assegnata alla potestà legislativa concorrente e che avevano originato una serie di appunto
Contrasti e conflitti alle quali è stata chiamata la Corte costituzionale a risolvere questo è un punto importante cioè tentativo partendo dal Titolo quinto di colore giallo onde evitare che la contrapposizione fatta per due giorni al che porti diciamo così a una forte tensione fra queste due entità
E la la quindi l'avevo voluto in assegnare in via esclusiva allo stato alcune alcune materie che prima erano nella con materie nella legislazione concorrente
E aver introdotto sul principio tedesco ed americano soprattutto la cosiddetta tutto è una piccola cioè la clausola di supremazia la possibilità che lo Stato faccia propria la legislazione laddove appunto possono esserci rischi concreti per l'unità e la coesione nazionale però quella formula che in finte ci potremmo chiamare l'interesse nazionale
A Ponte di poeta modificarli avviso importante e significativa perché federalismo un processo dinamico non si può pretendere di installarono come una bacchetta magica e pretendere che funzioni nel momento in cui vengono scritte le norme ma è un processo che deve avere necessariamente una sulla dinamicità
E quindi una sua sperimentazione fatta di avanzamenti federali odiava i Parlamenti federali la le le entro tedesco in questo è illuminante e ci sono stati periodi storici
In cui anche la Germania Paese notoriamente federale sia arretrato questa sua istanza federalistica verso il centro perché ci sono avvertite dell'efficiente
In cui il centro è stato chiamato a governare meglio in territorio di quanto lo stessero facendo i singoli lender
A fronte dicevo di questa e non a giorni significativa sia dal punto di vista metodologico sia dal punto di vista sostanziale debbo registrare però mi sembra una battuta d'arresto sul premierato completo di non aveva letto con attenzione
La la lei no non che diciamo regolano l'aspetto riguardante la forma di governo ma stando appunto ad alcune dichiarazioni giornalisti e mi sembra che l'invece
Si sia voluto del punto dei poteri creare un
Il primo ministro
A me confesso che la formula precedente da molti criticata come premierato assoluto
Li persuade va un po'di più con alcune correzioni comunque nel complesso credo che sia un discreto lavoro che mi auguro che possa trovare anche il consenso
Dell'opposizione appunto nella nella visione di stare a modificare a correggere una parte della Costituzione ad innovare un'altra parte dalla Costituzione cercando in questo modo di riorganizzare lo Stato così come ormai mi pare da vent'anni
Kipling FIPE etica e chi tenta di fare senza riuscirci
Ecco per quanto per quanto riguarda il il premier e il il governo
La la la bozza che esce garantisce ancora una volta il premier è un governo di legislatura quindi con letti
Cinque in quello che c'è un punto c'è un problema come dire che il freeride solito direi convitato di pietra e della legge elettorale
Ora il problema è che sappiamo benissimo noti costituzionalisti ma lo fanno anche i politici per carità che la la forma di governo funzionerà
A feconda del tipo di sistema elettorale che ci introduce cioè noi abbiamo noi siamo potuti passare la storia italiana più recente ce lo insegna da un parlamentarismo diciamo di consensuale è prevista un'espressione politologi che ad un parlamentarismo maggioritario pesci fiori da sulla parte esclusivamente della modifica del sistema elettorale
No fino ad oggi dal novantaquattro ad oggi non è stata modificata la Costituzione è stato modificato il sistema elettorale e questo ha consentito che la nostra forma di governo assumesse costituiva una torsione maggioritaria più verso il cosiddetto premierato cioè potuta cadere solo ed esclusivamente in virtù della modifica elettorale ora cambiare le norme costituzionali sulla forma di governo
Tesi per rendere anche in buona parte direi soprattutto da quale sistema elettorale che ha in mente funzionare quelle forme di governo leggo nei giornali che l'intenzione è quella di un ripristino
Del meccanismo proporzionale sia pure con premio di maggioranza eccetera
Ecco qui temo che il rischi di fare un passo indietro cioè di voler modificare la Costituzione intento nel prelevato ma poi tornare immediatamente a marcia indietro introducendo un sistema elettorale che netta in difficoltà a quel modello di premierato di funzionare così come vorremmo che funzionasse c'è appunto
Come le diceva prima un meccanismo che porta non dico garantire ma insomma tendenzialmente assicurare una stabilità governativa un durata del dell'intero mandato di legislatura una capacità decisionale della maggioranza di governo di assumersi la responsabilità del patto indirizzo politico di fronte al corpo elettorale e così via
Ecco il molti esponenti che che che stanno lavorando a questa borsa la nuova bozza dicono che l'etologo questa diciamo ricomposizione del del dei due rami del Parlamento comunque porterà anche a un a un risparmio
Economico perché ci saranno meno fa parlamentari a suo giudizio è che può essere così
Dato estrosi una norma giusta il fatto di aver previsto la riduzione dei parlamentari collettivamente da noi numerose incognite
Dico che centotrenta alla Camera trecentoquindici non lo so quanto potrà incidere sull'economia ritmo completi
Viva
Il fatto tempi abbia che abbiano meno parlamentari tra ma direi che sicuramente incide sull'economia diciamo
La parola a chi va dal Parlamento nel senso che un numero più snello probabilmente come dire in grado di gestire meglio l'attività legislativa tenendo conto che ormai l'attività legislativa non è
Solo ed esclusivamente parlamentare ma come sappiamo appunto c'è anche quella regionale
Quindi fa lamentava meno compiti legislativi e di conseguenza può fare bene che abbia anche meno parlamentari
Il problema semmai è quello che il paventato sulle pagine dei giornali questa estate in una polemiche tappa
Sartori e il ministro Calderoli sulle sui costi del federalismo beh sul punto francamente non me la sento di pronunciarmi anche perché insomma e chiaro che quando Fini nuova inevitabilmente si creano delle ulteriori che per consentire il corretto funzionamento eccede ecceda bisognerà vedere a lunga distanza quanto il federalismo verrà costare in più rispetto a diciamo almeno al sistema regionale finora aveva detto il nostro Paese
Ultima questione che riguarda il dibattito parlamentare un ostruzionismo
Che metodo seguire dopo la lettura del del delle delle del Senato quale sarebbe il metodo più corretta a livello parlamentare tra il metodo più corretto ce lo dice la Costituzione non c'è un c'è c'è l'articolo centotrentotto bisogna naturalmente seguire
La procedura
Prevista dalla dal centotrentotto per la revisione costituzionale il punto è che ormai quello una volta dopo le due letture del referendum confermativo
Che immagino molto probabilmente ci sarà perché l'opposizione userà l'arma del referendum male nulla di male anzi anch'io personalmente
Ritengo che sia come dire un un intervento importante e significativo il fatto che i fichi anni il corpo elettorale a pronunciarsi su una riforma costituzionale così sostanziosa come quella chi avviato troppo qualità asiatici ad approvare la maggioranza parlamentare poi come dire spetterà al corpo elettorale eviterete questa riforma va bene oppure no F nell'ipotesi la dovesse bocciare
Nulla di male insomma vorrà dire che si ricomincerà daccapo o prova a dire che a quel punto si deciderà di fare uno stop riguardo alle riforme costituzionali insomma il metodo è quello del centotrentotto direi che mi pare difficile si possono raggiungere maggioranze qualificate
Ed auspicare però ma insomma con le derive che fa parte dell'opposizione votassero a favore del Progetto
E qualora non si dovesse raggiungere Fiandra eventualmente al referendum e col referendum il corpo elettorale deciderà fare entrare in vigore questa riforma oppure no
Bene no i nella ringraziamo ringraziamo il professore due Tommaso Edoardo Frosini ordinario di Diritto Pubblico comparato all'Università di Sassari grazie tante ariete