Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) - procedimento a carico di Giampiero Cavatorta e Alessandro Messina

Carico dell'incolpato dottor Giampiero Cavatorta presente sembra chiedo al relatore lei
Assistito dal
Difensore dottor Grassi Grassi
Grazie interpreta senta tutto approvato però debbo preliminarmente chiedere
Si dà il consenso al collegamento con Radio Radicale
Le udienze disciplinari sono collegate consigliera realmente combattere calma sottoposto ovviamente alla dalla disponibilità sua decida lei non cede
Niente differente
Non me lo dicono agli androidi fratello divisione uno gli normalmente si usa a collegarsi sì allora sì nove allungato controcorrente
Muovendo la concorrendo con l'illusione di una non c'è una norma uno un modello preciso la prassi dice si svolge ci va bene
Veniamo fa la relazione tra italiani della lista testi
Sì o possiamo dare per letto il capo d'incolpazione tornasse prego possiamo dare per letto il capo di gomiti a me nel capo d'imputazione e io produco una memoria otto produrrà memoria difensiva minuti
Allora pregherei considerato di fare una breve relazione dopo
Assumiamo le posizioni in ordine alle richieste di testimoniare che sono state avanzate
Questo procedimento disciplinare nasce da un esposto
Sottoscritto dai
Genitori di una madre mi scusi come è la madre solo dalla madre signora varati stavo contro il bando stavo controllando
Da un esposto sottoscritto dalla signora Maria Teresa Oliveri
La quale segnalava ai titolari dell'azione disciplinare e al CSM
Che
Il due lo suoi figli Giuseppe Cristina va dalla erano stati affidati ah dal tribunale dei minorenni di Genova con un decreto collegiale
Che aveva visto per estensore dottor Cavatorta erano stati affidati al comune di viva di pure questo provvedimento portava la data del ventiquattro gennaio quelli
Con una con questo esposto si segnalava anche che erano state presentate alcune istanze di revoca del provvedimento
E dalla dall'avvocato della
Dei dei due genitori unirebbe signor va dall'Aida signor Olivieri e anche dai due interessa
E
Segnalavo anche che su queste istanze presentate il ventuno marzo il venticinque luglio il primo dicembre del due mila non era stata data nessuna risposta
Segnalavano ancora che era stato alla fine proposto un ricorso qualificato urgente
Il ventuno marzo due mila e uno quindi circa tredici mesi dopo l'originario provvedimento e che ancora al momento in cui veniva fatto risposto una risposta non era intervenuta
Veniva pertanto presso il Consiglio superiore della magistratura una pratica in seconda in prima commissione che veniva archiviata con
Riserva di segnalazione ai titolari dell'azione disciplinare il Presidente del CSM trasmetteva gli atti al ministro e al procuratore generale il Ministro per questi fatti promuoveva
Azione disciplinare così come sintetizzata nel capo di incolpazione di questo procedimento sentito il dottor cavatore far ha risposto al Pubblico ministero procuratore generale il ventisei settembre due mila tre
A fatto una articolato interna ha dato un'articolata risposta all'interrogatorio in sostanza prima riassumendo le modalità di funzionamento del tribunale dei minorenni sul piano generale
E poi più specificamente l'organizzazione del tribunale per i minorenni di Genova
Ha poi riassunto quali sono le sue funzioni che sono delle funzioni composti da in quanto si intere a una diciamo competenza generale all'interno dell'ufficio che comporta un particolare agrario di lavoro
E anche poi più specificamente esaminando la la istanza in base alla quale è stata proposta la il procedimento disciplinare anche esposto che l'urgenza non è una come viene considerata dal tribunale e come deve essere considerata secondo un corretto sistema di gestione degli affari non può essere non può essere ritenuta dagli istanti ma deve essere oggettivamente riscontrabili e che nella specie questo procedimento non era da ritenere urgente alla luce
Delle mille incombenze che competono al tribunale cerca di meno
A altresì supportato questa sua difesa con una cospicua documentazione che allegato in atti
Da cui risulta il suo particolare impegno presso che totale nell'arco di tutta la settimana per scuoterlo come è organizzato
A nelle more anche poi
Prima della
Fissazione di quest'udienza prodotto ulteriore documentazione desideroso di la audizione ha chiesto di produrre ulteriore documentazione gli ha chiesto anche di sentire con alcuni testi per i quali il relatore
Si è in parte dichiarato
Contrario dando parere sfavorevole e in parte dando parere favorevole limitatamente al Presidente del Tribunale dottoressa Fagnani
Sì praticamente la prima siccome vedo la perplessità nel volto del dottor Cavatorta alla prima richiesta di lista testi datata ventotto maggio riguarda la dottoressa Cinzia Minotti la dottoressa Giuliana tutina
Senza specificazioni capitolazione generica quindi quali testi su questi testi c'è il parere negativo del relatore sulla testimonianza dalla dottoressa Anna Maria fa Granelli così articolata potrà deporre in ordine alla valutazione delle urgenze secondo la costante giurisprudenza del tribunale
Nonché attestare la massima dirigente professionalità addotta dal dottor Cavatorta eccetera eccetera
Con quest'altra istanza sulla quale per la testi Faravelli è stato dato parere favorevole da parte del consiglio il relatore e altresì allegato una richiesta di acquisizione di una serie di documenti che vengono affoliati da uno a venti maggio di quest'la dottoressa fa Granelli che era stata erroneamente citata per oggi per cui non è stata ancora messa ha fatto pervenire comunque una comunicazione con cui si declina la sua indisponibilità ad essere presente quindi chiedo
Loro insistono ovviamente nell'acquisizione di documenti certamente e per quanto riguarda i tre testi insiste di tutte e tre testimoni
Per quanto riguarda i tre testi insistiamo nell'audizione di tutte e tre testimoni ovviamente in via subordinata rispetto a un Ari chiesi via principalità di completa assoluzione dottor Cavatorta tardare imputazione dalle e dagli addebiti disciplinari ma siamo nella fase non solo per la fase di missive se la fata misticamente stiamo quindi per l'audizione dei tre testimoni cioè nel conclusi come sono state formulate sei così come sono state formulate c'è aveva altri documenti dal giudice no io no no i documenti quei prodotti poi ora una memoria difensiva
Cosa che
Che erano racconta un po'i fatti come sono svolte
E le circostanze che a mio parere portano all'altro
Va bene credo generale sui
I la dottoressa la presidente Paganelli e sta ha già mandato agli ha mandato una lettera datata trenta sei due mila e tre e su cui che riferisce proprio sulle circostanze oggetto della capitolazione e della richiesta di testimonianze
Quindi ritengo che sia ultronea sentirla per gli altri due ritengo che siano inammissibili perché non essendo stato dedotte circostanze su cui debbono essere interrogato non possono essere valutata la riva la rilevanza
Quindi chiedo inammissibilità i primi due e i controlli taglia anche a vista alla luce dalla documentazione in atti della testimonianza Paganelli
Grazie alla sezione obiettivamente che ha
Tale
Letta l'istanza di ammissione di Mestre o riproposta dall'incolpato
Ritenuta nella rilevanza ammette la produzione documentale rigetta l'istanza di ammissione dei testi Mignozzi Minch ottici ignoti minimo di Ettore Udine
Non essendo stato il capitolato di circostanze oggetto della testimonianza e della teste fa Granelli in quanto superfluo
Allora
Dottor Cavatorta
Lei conferma
L'interrogatorio reso il ventisei settembre due mila e tre avvocatura generale presso la Corte di Cassazione si si si riporta anche a tutta la memoria che ha già depositato
Sì sì
è vuol rispondere alle domande che eventualmente le scene rivolgerà il consigliere latore volentieri grazie grazie a lei
A proposito della istanza anzi delle istanze che furono proposte
Dai genitori e dal difensore dei due minori
Lei ha nell'interrogatorio al procuratore generale ha fatto un'ampia discussione sul concetto di urgenza
Ecco vorrei sapere da lei materialmente quando ha avuto modo di esaminare queste istanze parliamo di tre istanze che si sono succedute nel tempo allora
La prima istanza chiedo scusa posso
La prima istanza
è quella del ventuno marzo due mila
Il provvedimento di cui lo Stato relatore premetto era la conferma dell'affido dei minori Vadalà Cristina e Giuseppe al comune
Perché ne mantenesse il collocamento in struttura in altri termini
Veniva a confermare una situazione già in atto in quanto in precedenza alcuni anni prima non ricordo esattamente su quale data c'era stato l'affido dei minori al Comune con collocamento degli stessi in comunità sostanzialmente con l'assenso dei genitori
All'epoca era però previsto dal servizio sociale affidatario il rientro per i fine settimana in famiglia
Col provvedimento dunque ventiquattro gennaio due mila
Veniva confermato l'affido il mantenimento dei minori in comunità
Segni ma l'operato sospesi i rientri in famiglia perché nel frattempo il fratello maggiorenne Michael secondo le relazioni del servizio sociale come è scritto anche nel provvedimenti come da motivazione del provvedimento
Aveva assunto un atteggiamento prevaricatore violento non soltanto nei confronti dei propri genitori ma anche e soprattutto nei confronti dei due fratelli più piccoli in particolare Kristina che andava raddrizzata ultronea mi scusi se la interrompo
Questo vaso già sono abbondantemente realizzando al dialogo io l'ho fatto una domanda ben precisa sì ventiquattro gennaio due mila chiedo scusa a ricostruirlo pace questo provvedimento di conferma
I cronici va dalla non fanno appello
Ma
Il il ventuno marzo due mila presentano una richiesta in cui perché non la revoca dei problemi che indicati in premesse almeno nella parte in cui sospendi rientri in famiglia
Dati i tempi ritengo di non di attendere per vedere la situazione come si evolve o appena emesso un provvedimento che ben poteva essere impugnato in Corte d'appello non lo è stato
ASP decido di attendere per una valutazione ci faremo di mi scusi allora pongo meglio la domanda ma insomma tanto
Lei era estensore del provvedimento di volontaria giurisdizione delegato si ecco ed era anche giudice delegato questa istanza parlo della prima ma anche di quelle successive parliamo della prima che fu reca la data del ventuno marzo vede afferma degli avvocati Giordano e Pisoni
Confluì automaticamente nel fascicolo di volontaria giurisdizione che era già esistente diciamo ne ha avuto notizia il fascicolo dei cui lei era assegnatario
Quello che io vorrei sapere dopo la presentazione di questa istanza
Inserita nel fascicolo secondo immagino secondo il sistema organizzativo di tutti gli uffici giudiziari e quindi anche nel suo sarà stato portato il fascicolo a sua ecco per il suo sistema di lavoro l'esame materiale di questo di questa istanza quando è avvenuto è avvenuto immediatamente lei ha potuto fare una valutazione immediata lo ha messo da parte in attesa di ulteriori avendo sfidato tre aprile
Posso averlo visionato entro il quindici di aprile dello stesso anno Massimo
Sinceramente al giorno non me lo ricordo però qual non oltre la metà di aprile avevo
Letto il ricorso
Però ripeto avevo depositato
Fine gennaio primi febbraio il provvedimento di quello stato relatore non era stato impegnato in appello chiedeva la sospensiva revoca almeno nella parte in cui sospendi rientri in famiglia
Non mi portava alcun elemento nuovo rispetto a quanto esposto nel provvedimento decidevo di attendere per chiedere poi al servizio sociale come prassi del tribunale salvo casi rispetto di urgenza oggettiva
Secondo la giurisprudenza del tribunale dei minori
Ritengo di attendere per vedere se la situazione si evolveva sì servizi sociali riuscivano a riagganciare
La famiglia e soprattutto se si riusciva a contenere Michael il fratello maggiorenne in termini tali da consentire i rientri note si bene che nel provvedimento e a un provvedimento aperto che mirava a mantenere e rafforzare la collaborazione con i genitori da qui la premessa
Non c'è scritto vieta i rientri sospendi rientri fintanto che se non ricordo male la dizione era
Finché non verrà assicurato non tutte adeguato e sereno
Cioè in qualsiasi momento in base alla lettera del provvedimento i servizi affidatario poteva ripristinare i rientri in famiglia
Anche questo è già detto Giorgio ha detto in atti dico perché non intervenire immediatamente cioè tipo uno potrebbe dire ho letto entro quindici di aprile ho letto il ricorso non sono intervenute miratamente ma mi chiedeva proprio
I ricavi prigionieri ecco allora scusi se ho capito bene
Le varie istanze non ci riferiamo solo la prima ovviamente ma anche alle altre cose sono state esaminate in che lasso di tempo la prima già mi ha detto a distanza di pochi giorni le altre nell'ambito di massimo un paio di settimane vengono esaminate
C'era dei sull'ultima istanza per quale ragione lei decise di di procedere alla consulenza tecnica
Allora posso fare ancora una premessa se posso sì ma non ripeta quanto il giorno tematico allora che quello che ha detto finora e e già abbondantemente riordinati lo scusa per carità e mi dispiace
Passano i mesi il quattordici luglio due mila chiedevo al servizio affidatario una relazione di aggiornamento
Ce ne nei nei provvedimenti nei negli atti prodotti ha seguito la nota di codesto tribunale quattordici luglio due mila rettilineo in oggetto si comunica quanto segue mi risponde servizi sociali sulla mia richiesta formale di aggiornamento della situazione dei minori Vadalà perché non è che il fascicolo venga abbandonato e dimenticato
Faccio notare che la mia richiesta di relazione del quattordici luglio il successivo ricorso e del venticinque luglio se non vado errato quindi prima ancora che venisse presentato un nuovo ricorso io voi ci ha chiesto passati alcuni mesi se la situazione si era modifica
Viene presentato questo nuovo ricorso il venticinque luglio due mila anche qua si chiede che venga revocato nella parte in cui sospendi rientri in famiglia ma dalla relazione del quattordici luglio nessun elemento nuovo emerso anzi come si può leggere dal dalla reazione del servizio sociale
La situazione addirittura peggiorata cioè i coniugi va dalla convocati dal servizio non si sono neanche presentati
Prendo atto
Mandò al servizio di tentare di arrivare ad un nuovo riaggancio dei genitori
E lavorare per consentire il ripristino dei rapporti genitori-figli
A questo punto poi via interviene il primo dicembre due mila mi pare una richiesta nuovo ricorso il quattro dicembre io scrivo quindi passati tre giorni e che in questo caso qua o riscontro
Delle date viene presentato ricorso il primo dicembre il quattro dicembre parte la richiesta del servizio sociale di un aggiornamento e nuova valutazione del caso per vedere che cosa e se qualcosa è cambiato
Anche in questo caso la situazione si appalesa
Ingestibile da parte del servizio questo spiega perché a questo a quel punto ricevuta la relazione pare di gennaio del due mila uno con un po'quei genitori
E c'è il verbale del marzo nove due mila uno
Nove nove marzo due mila uno li sento presente legale
Riconferma no che quello che loro chiedono non è tanto la revoca della FIDAL comune piuttosto che ma primo il rientro dei minori per i fine settimana casa secondo nel che vengano ricollocati nella vecchia comunità perché nel frattempo il servizio sociale a loro cambiato comunità e questi genitori non sta bene
Ora per quanto riguarda gli spiego che per quanto riguarda lo spostamento di comunità il tribunale nulla può fare perché è a discrezione valutazione del servizio sociale affidatario per quanto riguarda i rientri a casa si tratta come al solito di risolvere il nodo Michael
Ma non riesco ad trovare neanche io questo riaggancio che cercavo
A quel punto i servizi sociali sono se mi si passa l'espressione bruciati tant'è vero che nel verbale se non ricordo male i genitori dicono
Non abbia non vogliono voglia collaborare con i servizi sociali nella maniera più assoluta perché ci sentiamo minacciati ATC minacce non ci sentiamo di Emporio ci minacciano
D'altra parte e qui sta tra Scilla e Cariddi
Mi trovo nella situazione che a questi due bambini che
Un legame con i genitori ce l'hanno
Hanno netta
Non sono dei degno nati si Stratta di preservare quel poco di buono quel poco o tanto di buono che c'è nel rapporto con i genitori
Che per quanto persone limitate con problemi psicologici piuttosto forti un'affettività ce l'hanno
Ripeto il problema di fondo non sono i genitori tant'è vero che per anni tutto è filato Licini Simo
Eppure ma e questo Michael questo fratello maggiore che picchia la madre prevarica il padre e pesta come tamburi i due trasferiti sì erogato in altre parole il ruolo di capo
A questo punto cercando di sblocca are questa situazione di stallo mando il Pubblico Ministero nel marzo medesimo non mi ricordo la data il ventisei di marzo
Ah ecco quindi prima del ventisei di marzo a ridosso dell'udienza
Di convocazione del nove marzo manda il Pubblico Ministero per il parere
Su un ci chiuse la consulenza tecnica d'ufficio con che funzioni
Rivalutare tutta la situazione
Sulla base di
Dell'intervento di un soggetto nuovo estraneo che i genitori non vivano in termini persecutori
Non è né il giudice non è il servizio sociale che li minaccia
Una nuova persona da loro mai vista né conosciuta che può quanto meno tentare un aggancio sia per valutare effettivamente magari servizi sociali potrebbero essersi sbagliati poi la la consulenza confermerà purtroppo
Quanto i servizi avevano già Espresso sia nel soprattutto nella mia ottica era quella di tentare proprio una riaggancio su nuove basi di fiducia far comprendere loro la necessità di o allontanare Michael o comunque garantire attraverso la presenza di educatore di un'assistente sociale o altro che mai col non prevarica se anche i bambini anche i fratellini
Poi
Ritorna dal pareva il ventuno marzo mi dice né difensori ventisei di marzo
Perché non l'ho portato subito il perché credo di averlo spiegato abbondantemente come è strutturato il tribunale dei minori camera di consiglio solo lunedì
Siamo in cinque giudice riferire adesso in quattro perché ce ne manca uno
Differenti discrepanza di tempi tra Pubblico ministero guardi ci sono cinque pagine di verbale Assorel Savino aveva il dovere addosso non ci torniamo su consente all'ultima cosa che le vorrei chiedere Anna poi perché il ventisei aprile mi pare o giù di lì
Viene segnalata al Tribunale che
C'è stato questo esposto
Io sono andato personalmente come attesta la dottoressa Paganelli da lei dicendo guardi la si guarda
Qui la situazione e che hanno fatto un esposto non me la sento di continuare a gestire il fascicolo perché il dialogo e sono scrivendo minacciati dai servizi se si mettano a pensare che ciò ce l'ho pure io con loro me l'ha dato risposte finito
Senta dopo che è stato assegnato alla collega il il procedimento che sorte ha avuto
è stata fatta una consulenza tecnica sono che confermava sostanzialmente le valutazioni del
Del servizio sociale Cilia rimasto l'affidamento al comune è stato fatto una fuga alla mia collega è stata varata in come relatrice al tra cronico indicati come teste cadute Secondino è stata portata in camera di consiglio ha confermato l'affido al Comune
E se non vado errato vai mantenimento in comunità ovviamente nella comunità scelte dal servizio perché ripeto noi non possiamo informazione italiano scatenata
E
Mi pare se non vado errato ci deve essere però agli atti forse un rientro ogni quindici giorni in condizioni determina mentre il provvedimento è stato trasmesso il provvedimento ai
Della va bene questo comunque particolare diciamo marginale congiunzione devono aver volato intanto se mi è permesso
Che la mia valutazione circa il fatto che fosse se il
Che la che il mio provvedimento fosse chiaro nel senso che era al servizio sociale a dovere
Disciplinare tempi in modi di visita
Per cui qualora il servizio sociale avesse ritenuto cessate le condizioni di pericolo per i due minori sarebbero stati ripristinati rientri per i fine settimana
Lo pensava peraltro anche lo stesso avvocato uno degli avvocati l'ultimo avvocato dei coniugi Vadalà che il quindici novembre due mila
Scrive al servizio non so se sia in sì al numero venti scrive al servizio sociale direttamente crimine manda copia
In cui chiede un incontro per far sì che
Se mi facesse sapere quali sono con evidenti le modalità incontri con i genitori con i figli stabiliti dal servizio sociale in esecuzione del provvedimento e Tribunale per i minorenni girone di quattrocento mila depositato tre febbraio due mila
I miei clienti meno incaricato di richiedere che gli incontri con i figli avvengano più di una volta al mese eccetera cioè quindi mi sembra mio provvedimento fosse stato chiaro anche per il difensore degli stessi coniugi va dalla il quale correttamente dice ma e il servizio sociale che deve disciplinare tempi e modalità delle modalità ovviamente compreso anche eventuali rientri a casa umori
Non ho altre domande Presidente venerare le domande
Lei ha domando tornasse a rivolgere no può comunque voluto già
I fatti ascritti dell'incolpazione sono documenti documentati e non contestati nella loro materialità
Dal dottor Cavatorta il quale ne esclude tuttavia la rilevanza disciplinare deducendo che la condotta ascritta agli non si traduce in un alcuna violazione di termini né perentori nel dilatori che nella fattispecie non sussistono
La gran mole di lavoro con cui il tribuno del tribunale minorile di minori di Genova era oberato imponeva di trattare con precedenza agli affari urgenti che nella materia minorile erano copiose e tale non poteva ritenersi quella oggetto della denuncia
Dalla documentazione prodotta nota del presidente del tribunale dei minori pare ieri per professioni interviene statistiche risultava che il dottor Cavatorta chiamato a svolgere molteplici funzioni spettava una gran mole di lavoro significativo di diligenza e laboriosità
E dopo rilevare innanzitutto che al dottor Cavatorta è contestato nulla violazioni di termini processuali ma il dovere di diligenza estrinsecato sì in una per i britannici inerzia nel senso di totale omissione di qualsivoglia opportuna iniziativa
Nell'ambito delle sue funzioni e competenza a fronte di diverse istanze di revoca del provvedimento di affido dei figli dei figli minori al Comune di Riva livore
Per l'inserimento inidonea comunità e messo in data ventiquattro uno del mille istanza del ventuno marzo due mila del venticinque luglio due mila e Belluno dodici due mila rimanendo completamente inattivo anche a fronte del ricorso urgente del ventuno tre due mila in esito del quale si limitava ad acquisire il ventisei tre due mila e uno
Il parere del Pubblico ministero ai fini di disporre una consulenza tecnica d'ufficio consulenza tuttavia mai affidata almeno fino al quattro giugno due mila uno quando la causa fu tolto dottor Cavatorta per essere assegnata
Ad altro giudice
Accertata totali inerzia del dottor Cavatorta affronta additare insistenti domande di provvedimenti in materia così delicato come l'affido dei minori che proprio per la mutevolezza e la continua evoluzione delle situazioni
Imponeva un costante controllo e la necessità di ripetuti adattamenti nell'esclusivo interesse dei minori
E nel rispetto dei diritti dei genitori imponevano un riscontro ragionevolmente immediato da parte del magistrato adito anche tenendo conto degli altri impegni istituzionali del dottor Cavatorta
E della gran mole di lavoro cui questi era chiamato a rispettare gli impegni che certamente non possono giustificare il fatto di lasciare senza risposte tutte
Ma proprio tutte le istanze di verifica ben quattro nel corso di un anno della madre dei minori Maria Teresa Ulivieri che anche se per i sunniti il venti ispirati da unilaterali e personali interessi di madre meritavano comunque una risposta ed un doveroso controllo in tempi utili e rispettosi
Il principio di una corretta e sollecita amministrazione della giusti
Sì al fine di garantire le aspettative di giustizia del cittadino ed il principio della ragionevole durata delle procedure costituzionalmente verrà
Queste considerazione angiporto nel chiedere che si è affermata la responsabilità del dottor Cavatorta in ordine fatta scritte di gli venga comminata la sanzione dell'ammonimento
Torna
Dunque preliminarmente su Balzac raccolti senza di essa preliminarmente mi sia consentito
Dei
Motivare la mia presenza io sono qui a difendere dottor Cavatorta non tanto per l'amicizia che mi lega Luís siamo colleghi di concorso e di fatto lavoriamo dal suo ufficio faccio io svolgo le funzioni di pubblico ministero e il collega svolge la funzione di giudice
Ma quindi non è un problema di amicizia di rapporti personali ma proprio perché conosco dottor Cavatorta da lunga data e svolgo le funzioni di pubblico ministero
Presso l'ufficio dove lui svolge l'attività di giudice mi consentano di aver verificato nel corso io son alla Procura minorenni di Genova dal novantuno qui nel corso di questi anni
La costante diligenza laboriosità e sensibilità del del dottor Cavatorta che ha sempre ha sempre di ha sempre attestata dimostrato la massima solerzia nell'espletamento delle sue funzioni questo solamente non conta per voi ma conta diciamo per un fatto mio di mia coscienza personale
Per quanto riguarda
I fatti di causa
Io
Citare un attimino preliminarmente a sintetizzare
Di come si sono svolti i fatti in ragione degli addebiti che vedrà la mossa dottor Cavatorta AGEA dottor Cavatorta sostanzialmente vengono nostri degli addebiti di inerzia che si dice
Il dottor Cavatorta avuto tre istanze da parte dei della mamma o dei genitori con Gary davanti alla cosa del dei minori edito dalla torta non ha dato risposta è rimasto inerte
Lo spettabile procuratore generale ha contestato una inerzia al fatto che sia rimasto immobile
Gli sia rimasto il fascicolo sul tavolo senza far nulla ecco questo non corrisponde al vero nel senso che risulta documentalmente provato che il dottor Cavatorta nel corso del del del del tempo quando e se ci sono state tre istanze avvolto delle attività la prima istanza e datata
Ventitré ventuno marzo due mila
E si chiede la revoca del provvedimento ventiquattro gennaio due mila
La la richiesta di di revocare almeno nella parte in cui sospende i rientri in famiglia dei dei dei dei minori
Questa istanza
Non adduce alcun elemento nuovo rispetti a quelli posti in essere dal CIPE citato provvedimento
Si osserva anche che il e che nel provvedimento ventiquattro gennaio due mila non viene un divieto assoluto di rientro in famiglia dei minori ma la sospensione sottoposta a una condizione risolutiva affinché non verrà assicurato un ambiente sereno e idoneo
Tant'è vero che di questa situazione era perfettamente consapevole anche di fare quindi è una è una parte che riguardava i servizi sociali ma riguardava il tribunale
Era perfettamente consapevole lo stesso difensore perché il quindici novembre del due mila scriveva al servizio sociale direttamente al difensore scriveva
Chiedendo che venissero regolamentate gli incontri c'è era il difensore che grida al servizio per la regolamentazione degli incontri
Quindi non si dava atto a questo punto al dottor Cavatorta non dava attuano alcune attività istruttoria
Però il quattordici luglio del due mila ed è documentalmente provato
Il dottor Cavatorta chiedeva asservite affidatario una relazione aggiornamento onde valutare se erano intervenuti fatti nuovi che potessero determinare la modificazione provvedimento quindi
Ricapitolando redatte
Provvedimento del
Ventuno ventiquattro gennaio due mila
Ricorso del ventuno marzo due mila
Il quattordici luglio due mila il dottor Cavatorta chiedeva una relazione degli ornamenti ai servizi sociali
E il venticinque luglio del due mila cioè
Nove undici dal dal quattordici al undici giorni dopo la richiesta di da parte tutto approvato aperte rintracciare indica il il
In Olivieri la mamma faceva un ulteriore istanza adottata la torta però istanza che chiedeva
Che venisse
Sospendo trasferimento di minore nuova comunità
E l'avvocato come faceva rispondere a queste istanze
Il trasferimento dei minori dalla comunità l'altra riguardare fu era Mina discretamente vita sociale in barba disponibilità delle comunità sul territorio della regione
Quindi già qui non c'è un'inerzia dottor Cavatorta per il dottor Cavatorta il quattordici luglio del due mila richiedeva la relazione aggiornamento
Ai servizi sociali
Si noti altresì che
I genitori non collaboravano con i servizi
I servite rispondevano il ventiquattro luglio del due mila
Sulla richiesta dottor Cavatorta
E confermava l'assoluta chiusura qualsiasi dialogo dei genitori tanto che i genitori neppure si presentava il servizio se convocate
Il primo dicembre del due mila
Avveniva l'altro
Ricorso e il quattro dicembre del due mila quindi tre giorni dopo lo illustrissimo consigliere relatore fatta la domanda dopo Cavatorta
Quanto tempo dopo la presentazione del ricorso avesse visionato il ricorso beh qui se documentalmente provato perché il primo dicembre del due mila veniva depositato il ricorso e il quattro dicembre il giocatore la chiedeva i servizi baciare una relazione d'aggiornamento tre giorni
Quindi dottor Cavatorta visto ricorso dopo tre giorni
La reazione perveniva al nove gennaio due mila uno
Beh il fatto che i servizi sociali hanno impiegato un mese per fa la relazione non può essere certo abitata dottor Cavatorta
Il nove gennaio due mila uno si confermava che la signora lì Olivieri era molto ostile nei confronti dei servizi sociali insofferente aggressiva rifiutando qualsiasi collaborazione
A questo punto e dov'è qua torta decideva
Di convocare i genitori
E il nove marzo due mila uno c'è il verbale convocava i genitori quindi
Tutto è scadente di mese in mese quindi l'inerzia non esiste cioè non non non vi è stata inerzia il nove GP del marzo due mila uno convocava i genitori
Dalla convocazione genitori verbale prodotti nati risultava un insanabile contrasto comunque non è il caso di entrare nel merito perché non il merito della causa non riguarda consiglio cioè dica di infezione dottor Cavatorta decideva di licenziare una CPU
Trasmette infarcita Pubblico ministero e il ventisei marzo del due mila uno ritornava al fascicolo
Il ventisette aprile un mese dopo un mese avveniva c'era l'esposto la denuncia diciamo a dedotto nei confronti del bar Cavatorta io ho toccato parti presa dal Presidente e correttamente
Chiedeva di essere sollevato dall'incarico di tratta
Per non creare anche un'ombra nei confronti di genitori genitori che già aveva dichiarato i servizi sociali si minaccia
Quindi persone non assoluta non compos sui e Finotti che nella relazione di Citi you nella CPU del prove del dottor Rocco che poi è stata licenziata perché intorno a contare di più parere pieno effetto parere favorevole poi il successivo giudizio riceve alla ricerca tracci più
Si noti che ci più il dottor Rocco definisce la mamma dei minori
Leggo le parole della CPU
Definisce la mamma dei minori
Persona
Caratterizzata da una scarsa aderenza reale con proiezioni paranoide che vive sempre e comunque in termini persecutore era angoscianti ogni qual volta ti presento un intoppo anche minimo che le in generale sia questa la mamma dei minori
Il dottor Cavatorta correttamente mi dice effettivamente il ventisei marzo del due mila uno mi è ritornato farcito al Pubblico ministero col la richiesta del parere e fino al ventisette aprile c'è passato un mese
Non ho provveduto un mentre non ho provveduto a
Ecco io credo che un mese di inerzia perché alla fine linee ridotta un mese dal quale ritorna per farci da pubblico ministero a quando arrivato l'esposto
Un mese l'inerzia valutate il carico di lavoro del del tribunale minorenni valutato che produce il fascicolo me urgente così come appestato
Dalla dichiarazione del presidente del tribunale e mi richiamo agli allegati della dottoressa Paganelli prodotti nati in cui la dottoressa Paganelli Esprit dice
Per quanto concerne la fattispecie che ha dato luogo a rilievi non vi era alcun motivo di urgenza in quanto non avrebbe potuto essere messa alcun provvedimento diverso dalla reiezione di Tampere genitore
E sempre dice la dottoressa Paganelli il gran numero di richieste l'intervento che pervengano a questo tribunale minorenni impone che prioritariamente vengano esaminate ristampe connotata era carattere di urgenza tali all'epoca non era quella della signora Olivieri
Attestata la terza Paganelli
Si noti altresì che
La relazione del dottor Rocco
E il successivo provvedimento collegiale della dottoressa combinate
E messo il tredici agosto due mila due confermavano
Il provvedimento del ventiquattro gennaio due mila cioè nel giro di due anni dal ventiquattro gennaio due mila tredici agosto due mila due non vi è stata alcuna variazione sulla situazione di fatto
Il provvedimento perché si emettono giudice conferma la precedente
E si note altre FIAT un altro elemento conta poco ma è da notare i difensore non hanno mai impugnato in Corte d'appello il provvedimento e il primo provvedimento emesso
Mi preme sottolineare quindi a mio parere nella trattazione del caso in esame non vi è stata inerte adoprato arrecato al tappeto innumerevoli iniziative nell'anno di tempo che gli viene contestata l'inerzia
Mi preme sottolineare ho prodotto gli allegati di come invece viene meno trattate i fascicoli urgente
Io all'uopo ho prodotto
Allegato quindici la copertina di un fascicolo cinquanta zero due procedimento per adozione del minore Davide eccetera nato a Padova il ventinove due zero due il ventinove nove zero due
Il sette dieci zero due
Cioè
Dieci giorni dopo dodici giorni dopo dell'apertura il fascicolo il dottor Cavatorta emetteva il provvedimento
E a seguito televisione provvedimento e questo è l'allegato diciassette l'azienda ospedaliera di Padova scriveva dottor Cavatorta tribunale minorenni
Segnalando desideriamo ringraziarvi per l'efficienza la sollecitudine la gentilezza con cui avete collaborato con noi in merito alla situazione del nostro piccolo paziente Davide eccetera
Nella nostra cura ampia esperienza non avevamo mai avuto un così solerte rapido riscontro ai nostri quesiti cioè quindi il dottor Cavatorta
Ha fatto onore al tribunale minorenni di Genova ne nei confronti dell'azienda ospedaliera di Padova tanto che la De Gasperi ospedaliero di Padova lo ha ringraziato per la sollecitudine
Questo fare per inquadrare la dirigenza generale dell'ufficio poco del con cui il dottor Cavatorta sempre prestato la sua funzione
Dirigente anche attestata dalla
Dalle attestazione del presidente del tribunale minorenni di Genova
Mi preme anche sottolineare
E queste opere per inquadrare la dirigenza concludo Cavatorta sempre espletato le sue funzioni
Una una una una segnalazione diciamo la lettera è l'allegato numero
L'allegato numero
L'allegato numero otto la lettera con cui diretta indirizzata dal dalla console spagnolo di Genova dottor Cavatorta
Sì al dottor Cavatorta con cui il dottor il console spagnolo di Genova dice mi permettere indirizzarle queste poche righe per esprimere il mio ringraziamento per la sua collaborazione
Da diversi anni ho il piacere di collaborare con il Tribunale per i minori per questioni inerenti migliori età era spagnola e famiglie con minori che si trova in difficoltà ricevendo sempre una collaborazione piene altamente qualificata
In particolare ho avuto la fortuna di collaborare con lei io ho potuto constatarne la grande professionalità collaborazione qualità difficile da riscontrare di questi tempi una grande umanità il tutto nonostante la mole di lavoro che giornalmente tenuta raffrontare
E si nota il dottor Cavatorta nella sua estrema correttezza mi ha detto
Ma perché i produci la lettera per console spagnolo ha scritto a me in realtà questa lettera il console spagnolo afflitta anche la dottoressa bambina evidentemente più ai minerali ripieno funziona molto bene
E sarebbe il caso che produce anche quella l'encomio conosciuto solo io l'ho ricevuta anche la ricevuta che la lettera è stata andina per cui allegata novo anche prodotto la lettera che copre di encomio per conto e spagnoli Genova indirizzata la dottoressa tondino
Quindi
E non faccio perdo l'utero tempo al Consiglio
Per quanto riguarda le specifiche contestazioni Mazza dottor Cavatorta credo che vi sia per tabulas documentalmente prova
ATO che dottor Cavatorta non è rimasto inerte e quindi non ha assunto una una qua te cemento omissivo per quanto di la dirigenza generale che comunque deve essere sempre valutata dal consiglio visti credo che sia ampia documentazione che dimostra come dottor Cavatorta ha sempre attestata la massima dirigente quindi io concludendo
La torta vengo assolto con la formula più ampi
Dalli addebita questi addebito disciplinare che gli vengono contestati
Ore cinquecento
E il dottor Giampiero Cavatorta responsabile
E l'Impregilo a Sant'
L'ammonimento
Qui
Quanto
Qui
Quindi
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui