"L'ambiente, la ricerca scientifica e la sicurezza degli alimenti..."

Ambiente ricerca scientifica sicurezza degli alimenti questi i principali argomenti da tempo oggetto dell'iniziativa politica parlamentare referendarie radicale
Che caratterizzeranno l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio riascoltiamo innanzitutto alcuni interventi degli ex parlamentare radicale Adele faccio hanno rumeni Dini sulla caccia pronunciati
Alla Camera nell'ottobre settantasette durante nel dibattito sulla legge che doveva regolamentare la materia
E durante una manifestazione under dicembre ottanta svoltasi in occasione della prima campagna referendaria promossa sul tema Dalla Partito Radicale
E alla fine re savana da una discutibile sentenza della Corte costituzionale
Vorrei approfittare di un'occasione che ho avuto di recarmi recentemente al Consiglio d'Europa per fare atterrare ai miei onorevoli colleghi dialettica
Abbiamo degenerative dalle comunità europee ben precise in materia di
E mi è stato fornito tutto il materiale che io vorrei sottoporre alla commissione essere in quanto andiamo nuovamente contro quelle che sono le direttive e gli accordi presi dalla Commissione delle Comunità europea
Ora io non vorrei che noi pensassimo qui divenire in qualche modo condizionati fuori limitati nella nostra autorità nazionale non è questo il problema della carta è un problema che riguarda tutta l'Europa
è un problema gravissimo perché e si tratta di un'attività anacronistica in una società così affollata
E quando il collega comunista si riferiva pianti all'elenco a lunghissimo elenco di del pagine di animali esclusivo permette in io vorrei far notare che l'elenco delle comunità europee è di gran lunga maggiore di quello che il Senato ha redatto
Anche perché nel nord Europa sia un enorme rispetto per quelle che sono gli animali da canto e quindi per esempio tutte le Calandre tutti il gruppo delle Calandre di prispoloni dei merli sono animali che Wanda dipendenti
E proprio in Italia invece anche perché purtroppo che la Regione cacciata dalla finestra viene rimandata attraverso la porta e si continuerà a fare questi animali continueranno a venire terminati creando l'indignazione
E con alterne di interrogazioni da parte delle comunità europee abbiamo l'interrogazione scritta dell'onorevole Giulio in data sette marzo in cui si chiede proprio conto della legislazione italiana sulla Cassia e una risposta che in cui si dice che la commissione no per principio di differente rispetta la proposta di direttiva relativa alla conservazione
Dell'avifauna qual è stata trasmessa al Consiglio differente che riguardano appunto l'elenco delle specie di uccelli che possano essere cacciati o commercializzati nonché taluni metri dica
Quindi il problema sia dei metodi di caccia sia della degli uccelli che vengono cacciati è un problema gravissimo che ci riporterà voi a discussioni quando Allendale che delle comunità europee verrà portata e diffusa che creerà problemi anche per le nostre Regioni perché le Regioni spenta dovranno poi adeguarti a questi problemi è ancora una volta vorrei ribadire quanto gravi sono i danni che si recano all'agricoltura e all'ambiente
Che non si possono evitare con queste piccole limitazioni che abbiamo cercato di dare con le limitazioni delle specie cacciabili o delle giornate di caccia è inoltre e in un certo senso sono contenta che aumenti un poco lo scarso numero di colleghi presenti proprio perché non vorrei che si dimenticasse che la caccia è una grave scuola di violenza fonte di incidenti
E occasione di delitti
Dall'apertura della caccia oggi e parliamo di quest'anno missione incidenti di cui siamo venuti a conoscenza hanno causato undici morti e oltre cinquantacinque feriti
Il marocchino o tutto l'elenco dei morti l'ho già dato al commissario Tosini
Una serie che veramente agghiacciante
Maria è Domenico gallese Fabio Ormanni Patrizio oro Massimo a monte candido Lulli Elisabetta li bianchi Bruno abbellire Carlo albori Milo caccia migli e Marco molte ma ancora maggiore purtroppo
è il numero delle vittime di delitti compiuti con armi da caccia
Delitti che probabilmente non sarebbero stati compiuti se tagliarmi non fossero state disponibili appese al muro facilmente toccabili carne badare uno sfogo blocco disastroso
A quello che normalmente si chiama l'atto di dal febbraio del settantasette ad oggi abbiamo contato ventinove morti e quindici feriti ma il numero è certamente superiore i morti sono romano Guarnieri Giuliana stanchi Andrea Casanova Rocco Gatto Walter Lupi
Sebbene Abel fiori Paolo piatta Raffaele Granata
Salvatore Bonvissuto Ferruccio Spiridione reo d'auto che colmabile incaricata di attinenti all'oggetto dell'emendamento di per limitare questo stile anche l'emendamento è pertinente mi pare appartenere
Comunque l'elenco continuativa l'ho già consegnato
A fronte di tutti questi danni e di queste gravi
Cause di morte io non sono mettiamo qui a fare una legge che protegga la natura che protegga la carta che protegga il per Dario perché favorisca le uccisioni favorisca gli al Pertini favorite massacri non solo di animali ma anche di persone si parla preoccupante poi vi date di apertura di carta e vogliamo insistere ad aprire la caccia il diciotto agosto proprio nel momento in cui la tenta è in campagna la tempesta tra i cespugli nitrati
Di fronte a tutti i danni che la caccia arreca non si trova alcun beneficio sentiamo il vantaggio di questi il divertimento chiamiamolo così di questi due milioni di cacciatori verrà noi notoriamente siamo quelli che difendiamo sempre alle minoranze e i diritti e l'interesse delle minoranze
Ma qui non si tratta di un diritto qui si tratta veramente di una volontà precisa di distruzione mi sembra che dobbiamo difenderci da questi due milioni di esagitati che vogliono continuare parare in un mondo già così gravemente afflitto fece pure
Per questi motivi la stragrande maggioranza degli italiani che non sono cacciatori gli altri cinquantacinque milioni di italiani che non sono percettori sono contrari alla caccia perché ne sono danneggiati specialmente agli agricoltori i quali subiscono il maggioritario e anche tra i rappresentanti della scienza ci fanno gravissime critiche alla caccia
Dichiarazioni di scienziati contrari alla caccia in questo momento sta riporterà riscuotendo molti contenti eterna né le hanno pubblicate tra cui circa cento professori e ricercatori di ideologia
Ho già detto nell'altra seduta come parente che ufficialmente sono considerate meno progrediti rinnovi e meno popolati soprattutto di noi hanno soppresso completamente la caccia impegna la sua maglia il Venezuela
Onorevoli colleghi noi chiediamo un vento di coraggio nell'interesse degli uomini e della natura
Dimenticate le pensioni degli Armieri dimenticata e questi due milioni di voti che non si perdono perché verranno distribuiti ugualmente come già sono adatti
Saranno ugualmente ripartiti fra i vari partiti ma decine di milioni di elettori invece che non sono cacciatori apre per hanno detto di avere il coraggio di essere capaci di abolire questo strumento di morte e via
Era l'ex parlamentare radicale Adele faccio del dodici ottobre mille novecentosettantasette durante il dibattito che si svolse a Montecitorio sulla prima legge di riforma dell'attività venatoria
Il prossimo intervento invece del tredici dicembre mille novecento ottanta riascoltiamo quanto disse ex deputato radicale Mauro Mellini durante una manifestazione organizzato dalla partito radicale in occasione della campagna referendaria promossa dalla partito radicale sull'argomento
Mi sono posto i problemi
Ma mi sono convinto quanto si può essere convinti della costituzionalità
Di questo referendum non solo
Parallelamente a questo convincimento di carattere giuridico sulla costituzionalità di questo referendum mi sono convinto che solo attraverso lo strumento del referendum può essere risolto il problema alla caccia del nostro Paese
Non ci facciamo illusioni
Io credo che
Il gruppo di pressione della caccia
Dello sterminio dalla da una per essere forse più precisi
è il gruppo un gruppo di pressione dei tanti che esistono nel nostro paese ma che nei suoi contorni
Egli è nelle strutture anche giuridiche che lo sostengono è tipico voi pensate
La caccia si esercita con un'autorizzazione con la licenza di caccia
La licenza di caccia dovrebbe servire per limitare e selezionare il numero dei cacciatori
Per avere la licenza di caccia si paga una parte di quello che si paga viene data ad associazioni venatorie che dovrebbero essere a loro volta le associazioni che dovrebbero
E diciamo così
Coltivare il carattere corporativistico e tutte le corporazioni tradizionalmente tendono a restringere la propria novero delle persone che vi appartengono godere di più di un privilegio di esercitare l'attività
La caccia del contrario
Perché le associazioni venatorie custodi della corporazione simbolo diciamo quella corporazione
Hanno tutto l'interesse
Che quelli che hanno la licenza di caccia e quindi che esercitava la caccia siano in numero sempre maggiore perché sempre maggiore è la parte della tassa che viene data alle associazioni venatorie
Che di conseguenza hanno tutto l'interesse che e si diano più licenze di caccia che sia possibile questo è un dato esatto
Con i mezzi consistenti
Di cui dispongono le associazioni venatorie sono a loro volta dei titolari dalla stampa della caccia la stampa specializzata
Nel quale è titolare della pubblicità sugli strumenti di caccia sulle armi
E tutto il resto e quindi stabilisce il collegamento o quell'altro grosso interesse che attaccato capo la caccia pieghe Lorelli i fabbricanti di armi da caccia e quindi questo grosso
Settore industriale in realtà non si occupa solo di caccia gli animali disoccupati caccia di uomini perché poi lo stesso tutto incluso le armi sistemi d'arma che vengono esportate per consentire quell'altri tipi di caccia che
Ultimamente si esercitano nelle varie riserve di caccia ma non sempre le riserve di caccia perché poi c'era possibile anche l'espandersi del non solo dal bracconaggio ma anche della caccia generalizzata nelle occasioni di tutto riconosce quindi
è una c'è un meccanismo perverso che tende ad espandere sempre di più la caccia
E tende a fare della caccia ma non erano che produce procede la distruzione della selvaggina non soltanto attraverso la caccia questo è vero
Che non è solo attraverso la caccia certo c'è anche tutto un meccanismi di concimi gli anticrittogamici nella deterioramento ambientale che va per Bari binari ma certo che mano a mano che questo deterioramento produce comunque insieme certamente con la caccia una riduzione della selvaggina quanto più la caccia ed è sempre se c'era un numero maggiore di persone con una mobilità dei cacciatori che aumentar con le macchine ago con le strade che vengono aperte eccetera
Diventa sempre più frenetica nella distruzione segue una curva impressionante di accelerazione di questo modo di distruzione
E questo struttura corporativa è imbattibile lo abbiamo visto in Parlamento quando si è discussa la legge sulla caccia
Il gruppo dei deputati bresciani
Io dico de portatori degli interessi di questa
Corporazione
Ha fatto il bello e cattivo tempo le leggi sulla caccia in realtà sono le leggi la corporazione e la corporazione corporazione della distruzione è la corporazione autodistruttiva io dico sempre quando è utile ma voi dandogli la caccia voi volete Puglia caccia perché è certo che oggetti per arrivare all'abolizione totale e definitiva la caccia c'è un mezzo quello non fare niente
Di lasciare che le cose facciano il loro corso e che si aprirà totale distruzione adulato dichiara cacciati dagli animali meccanici per andare a sparare agli animali meccanici già cioè il tiro al piattello in sostanza che in qualche modo
Rappresenta un sostitutivo ma domani non sarà più sostitutivo alternativo sarà in realtà la sostituzione perché l'unica cosa avremo
Era il tredici dicembre mille novecento ottanta quella prima iniziativa referendaria promossa dalla persona ricade però come dicevamo in apertura venne bloccata dalla Corte costituzionale un nuovo referendum si svolse nel giugno novanta ma questa volta fu l'astensionismo
A non permettere l'abolizione della caccia in quell'occasione pene promosso anche un referendum
Per abolire cosiddetti pesticidi riascoltiamo su questi temi
Interventi enti Adele faccio Emma Bonino
Ed allora segretario della persona radicale Sergio stanza permettetemi di ricordare che questo strumento del referendum è uno strumento che è stato adoperato in particolare per ottenere punti importanti nel diritti civili delle persone
In questo momento dobbiamo ricordarci un altro punto molto importante che è quello dei diritti civili di vivere sani noi e il nostro pianeta io mi batto sempre per una maggiore conoscenza dell'Egeo regia necessaria per sapere quali alimenti elementi chimici sono nel terreno per natura
E quindi adesso prima di tutto bisognerà svela in aree sarà il più grosso lavoro quello di smontare le fabbriche di prodotti chimici soltanto di prodotti farmaceutici ne abbiamo dodici mila in Italia
E quindi quelle del resto dell'Europa perché per esempio collar fatto delle multinazionali
Attaccando le multinazionali naturalmente vediamo ad attaccare anche tutta l'altra produzione in giro per l'Europa ecco perché il discorso d'Europa diventa importante il discorso nord e sud diventa essenziale ma anche Est e Ovest
E contemporaneamente col discorso dell'agricoltura non dobbiamo dimenticare il discorso della forestazione perché questa è una crisi gravissima che stiamo attraversando
E che il pianeta intero sta attraversando e dunque insieme col discorso all'agricoltura va portata avanti in parallelo il discorso alla forestazione perché la dove si tagliano i boschi si distrugge il verde si distrugge la
Il rapporto fra per e e mondo esterno fuori dalle fasce di fanale in fuori della fascia di ozono
E quindi andiamo a rischio veramente abbiamo già in questo momento il sole che sta avendo le tempeste magnetiche terribili di cui risentiamo tutti che lo sappiamo io lo so ma voi non lo sapete però stiamo male tutti a causa delle tempeste magnetiche ma sta male la terra sta male la produzione stiamo male tutti perché questa tensione è gravissima e certamente se noi potessimo ricondurre l'agricoltura alle sue forme naturali cioè quelli non sforzati da avvelenamenti e ci vorranno tanti anni per rallentare
La crosta della terra che in questi anni è stata avvelenata sarà un lavoro grosso e sarà un lavoro che non si potrà svolgere soltanto in Italia soltanto in Europa
Questo referendum può rappresentare veramente un primo passo introduttivo per arrivare poi a portarne tanti altri ma soprattutto a mettere in moto un meccanismo che deve riguardare tutto il pianeta grazie
Ma innanzitutto io vorrei dire che solo se si tiene il referendum solo se vincono i sì ci sarà una nuova legge si schierano una lite per la e non è una mia illazione e la verità dei fatti
Abbiamo raccolto come partito radicale da soli per la prima volta la RAI nel firme per il referendum sulla carta il mi Ami centottanta la corte costituzionale lo bloccò sotto pressione di alcune e c'è Lo Hobbit
E la legge non si è fatta seconda raccolta di firme mille novecentottantasei questa volta partito radicale più associazioni ambientaliste la Corte costituzionale un'altra volta lo blocca
Il Parlamento non ha fatto nessuna legge terza raccolta di firme nel mille novecentottantanove
E io dico solamente che se si farà questo referendum è intenso si farà in modo valido cioè che la gente andrà a votare
Solo se si fa solo se vincono i sì probabilmente finalmente devo dire dopo dieci anni dico bene dieci anni il nostro Paese si spera sarà dotato di una legge
Che ci avvicini per esempio lo voglio dire alla situazione europea l'Italia come voi sapete è stata condannata diverse volte per inadempienza o violazione della della direttive CEE
Allora intanto il l'obiettivo questo finalmente dopo dieci anni avere la legge e questo dipende dai cittadini e da voi
Vi si dice che questi referendum sono inutili perché appunto il parlamento poi la legge la farà io ho dimostrato chi mettesse questo referendum che tiene la legge non si farà così come non è stata fatta per dieci anni
Volevo aggiungere una considerazione io credo che tra chi vi dice questi non sono importanti questi referendum quindi andate al mare
Tra chi demonizza e referendum quelli in corso su cui stiamo raccogliendo le firme perché sono destabilizzanti o non so che cosa
Io credo davvero che sia in atto coscientemente o no una manovra contro l'istituto referendario ha quindi fatto invece questo Paese deve credo alcune delle più grandi conquiste dei nostri anni
Ora magari voi per distrazione per un momento di stanchezza perché non fate mente locale perché magari della caccia non riuscita ad appassionarmi insomma magari non andate a votare
E non è che e magari non andate per far dispetto ai partiti che invece vi chiedono di andare a votare io ho l'impressione che farete un dispetto a voi stessi perché non ai partiti
Perché magari questa volta non siete molto appassionati ma se lo vorrete usare il referendum la prossima volta su un tema che magari interessa voi non troverete più l'istituto referendario perché da una parte e dall'altra è stato completamente svilito
E allora io dico solo che fa salvare questo unico strumento che da voi l'unica possibilità vera che ha che ammette di dire dei sì e dei no precisi io vi chiedo di dire sì ovviamente
Per salvare Teramo era questa nuova legge che ci avvicina all'Europa
Per salvare questo istituto per oggi ed in futuro intanto di chiedo di andare a votare nel merito sono d'accordo con alcune delle considerazioni qui fatte ma credo che fareste cara chili a voi stessi
Se seguiste questa strada che molti di segnalano dicendo delle cose assurde quella di non andare a votare perché sono in il referendum eh utile questo istituto è stato utilissimo in questi anni
Difendete lo salvaguardate lo usatelo adesso e il prossimo attivi dice di non andare perché tanto non sono utili è in malafede perché non ha presente manco le date parlamentare allora perché lo fa
Lo fa non solo perché rappresenta il cacciatore amante della natura quello lo siamo anche noi e io credo che infatti molti dei cacciatori cominciano pongono loro il problema che non c'è più selvaggina e che non si sa neanche bene che cosa andare a caccia
E credo che dietro questa campagna astensionista oltre i cacciatori che vengono mandate avanti chi siano i fabbricanti di armi
Credo che questo vada detto con molta molta forza perché tutti quelli che sono dalla parte dei cacciatori in Parlamento vengono tutti eletti a Brescia
Sì no non esiste e io lo volevo solo sottolineare perché evidentemente esistono poi degli interessi
Molto precisi dal punto di vista di a industrie scusami se ti interrompo ma io ho fornito le prove documentarie di questa di questa cosa perché quelle inserzioni Catherine comparse sui giornali a sostegno per l'astensionismo sono pagate da una sottrazione il cui presidente è anche presidente dell'Associazione nazionale produttori armi e munizioni segno Lehman si aggiungerà uno l'ultimo volantino che ho visto circolare era quello
Si spendono tanti soldi per questi referendum inutili e dal punto vista l'Olbia assoluta demagogia era pensate quanti mi quante casi popolare si sarebbero potute fare cioè ma io volevo giusto segnalare che insomma si calcola anzi è stato calcolato in due mila miliardi quello che si dà nelle regioni alle associazioni venatorie quindi sa veramente tutti argomenti che credo una sponda la mala fede per essere chiari e tutt'altri interessi
Specifici che hanno un nome e un cognome che per esempio si chiamano le industrie delle armi ecco io mi domando come può risultare accettabile la caccia sotto quale profilo sotto il profilo della conservazione
Dell'oculato prelievo del fatto che deve essere sempre rinnovabile ti voglio dire solo almeno per quanto mi riguarda io non sono proibizionista quasi sul niente
Ritengo che questa nuovo sistema e del Governo italiano capiscono in si approvi direi anzi a dire a che ora si va a dormire alle discoteche quando pure si deve mangiare e cosa si deve fare insomma stiamo attenti perché poi rischia di non cadere
Una volta imboccata una strada si rischia veramente di non trovare la fine e quindi ritengo che come altri fenomeni sociali anche la vada regolamentata regolamentata severamente in nel nella fattispecie
Credo che evidentemente le cose mutano muta l'ambiente muta muta il territorio che abbiamo bisogno di questa nuova regolamentazione a mio avviso che deve essere più severa o perlomeno comunque a livello europeo giusto per darci un parametro
Semplicemente ripeto forse l'ultima volta che intervengo volevo dire difendete lo questo vostro diritto di esprimervi e di votare delle cose che poi contano perché i vostri se i vostri no conteranno
Difendete lo per oggi e per domani andateci a votare sappiate che su questo e su altri temi Ellul l'unica possibilità che avete a distanza di un mese siamo ancora qui
Alla vigilia di una consultazione popolare per dare un voto
Con uno scopo diverso
Non dovremo leggere nessuno non dovremo scegliere un partito dovremo solo dire sì o no
A tre quesiti che ci vengono sottoposti due sono relativi alla caccia
Uno all'uso e all'abuso dei pesticidi nell'agricoltura
Se diverso e oggi lo scopo resti immutata la ragione che vi deve convincere a votare
La democrazia la difesa del vostro diritto del diritto di ciascuno di scegliere e di decidere
Diritto che oggi come un mese fa e sempre più messo in discussione nel nostro Paese da questo sistema politico dai partiti dalla partitocrazia
Il referendum questo strumento di democrazia diretta che la nostra Costituzione riserva al cittadino al quale ricordiamocelo dobbiamo anzitutto l'avvento della Repubblica vi è stato a lungo fino agli anni Settanta impedito
C'è voluta la determinazione l'iniziativa dei radicali
Perché questo strumento venisse attivato e messo concretamente a vostra disposizione
Il divorzio la porto queste grandi conquiste di civiltà democratica
Il finanziamento pubblico dei partiti con la caduta di leone e l'elezione di Pertini e da ultimo la giustizia il nucleare sono momenti determinanti nella storia recente del nostro Paese
Ma oggi di nuovo da più parti si cerca di togliervi dalle mani il referendum sostenendone l'inutilità o ancor più il danno
La verità è che non vogliono che siate voi neppure in queste occasioni a decidere devono essere loro sempre e solo loro i partiti i vostri padroni a decidere
Per ben due volte noi radicali prima da soli nel mille novecento ottanta poi con altri movimenti associazioni nel mille novecentottantasei raccogliamo le firme perché il cittadino decidesse sulla caccia
Questo diritto vi fu negato è oggi che sotto la pressione di un'opinione pubblica ampiamente favorevole
Non sono riusciti a impedirebbero dissi vuole indurre a non partecipare al voto in alcuni casi anche con l'intimidazione e l'inganno violando precise norme penali
Noi radicali vi diciamo che era prima essenziale esigenza e quella di andare a votare per difendere l'agibilità democratica di questo strumento costituzionale che è uno dei pochi che vi sono rimasti per esercitare la vostra sovranità per domenica e lunedì prossimi il partito radicale invita quindi con convinzione ad andare a votare e a votare sì a tutti e tre il referendum
Sì ai due referendum sulla caccia perché prevalga la tutela dell'ambiente che è un bene di tutti
Sul divertimento incontrollato di pochi per una regolamentazione severa e rigorosa sì al referendum sui pesticidi non solo in difesa della salute vostra e dei vostri figli
Ma anche per una valida ed efficace tutela dell'agricoltura
Che era il primo giugno mille novecentonovanta all'ex segretario del Partito radicale Sergio Stanzani durante una tribuna referendaria della RAI
A poche ore dal voto su caccia e pesticidi referendum però perse
In quanto alla fine nonostante la valanga di sì alla proposta referendaria prevalse l'astensione la registrazione che li ascolterete adesso invece dalla novembre novantotto quando Emma Bonino in quel momento commissaria europea illustro nel corso di una conferenza stampa
La campagna per la sicurezza alimentare promossa dall'unione europea
Problema della sicurezza alimentare è un problema serio
Che coinvolge secondo me responsabilità dei produttori dei trasformatori dai distributori delle autorità europee o o dei responsabili politici insomma europee o nazionali
Ma devo dire anche dei cittadini
Senza colpevolizzare nessuno ma riteniamo che semplicemente un qualche centinaio di milioni di cittadini più informati semplicemente aiuta un dato di politica di sicurezza alimentare la quale sicurezza alimentare non avrà mai il rischio zero nessuna attività umana è a rischio zero
Ma compito di ognuno di noi e di tutti i responsabili di questa catena
è di avvicinarci il più possibile a rischi zero allora che succede succede appunto non porta colpevolizzazione
Che il consumatore almeno se noi prendiamo il dato delle Inter intossicazioni
Trenta sei per cento dice il l'organizzazione mondiale della sanità
Il trentasei per cento di queste intossicazioni alimentari è dovuta a problemi di trattamento
Cito dopo la vendita tra le pareti domestiche e ciò è ad una cattiva manipolazione o o un cattivo modo di cucinare o a uno sbagliato modo di conservare
Sia per quanto riguarda il frigorifero per quanto riguarda il freezer per quanto riguarda le temperature necessarie per quanto riguarda la separazione degli alimenti per evitare contaminazioni ci sono alimenti che si contaminano più facilmente di altre il pesce è uno di quelli quindi se uno mette in frigorifero è bene che lo metta in un compartimento chiuso e possibilmente stanca
Altro tipo di Turco contaminazioni sempre il caffè
Che diventa freddo ma sicuro allena intervento parlando
No non cominciamo e no non facciamo ad noi non vogliamo non volevamo comunque una campagna che endemiche in GP al panico al terrorismo esattamente l'inverso pezzi a Duca ci aiuti a ridurre semplicemente questo trentasei per cento possibile
Altro tipo di contaminazione arrivano dal tipo di cottura
Per esempio non bisogna friggere troppe volte nello stesso olio per esempio il burro bisogna che non bruci che invece tante buone come è noto il come ben sappiamo il Bureau bruciato
Però insomma e
Caffè nessuno ha niente da dire perché non dite voi qualcosa mettete onde bastava frappè
Prova di quanto debba indurre io prendo il caffè
Se no vado veloce va be
Grazie comunque grazie che me la porta
Che dicevo è buonissimo al puro fritto come è noto
Chi lo fa sappia semplicemente che non è sanissimo anche se non lo fa meglio
Ma Torda che magari per esempio una lente intossicazioni come saprete dei nei termini che ci sono più che si riproducono più facilmente sono più difficilmente controllabile quello che la salmonella
E alcune istruzioni per esempio dove se tagliato il pollo avvenne lavare subito sia il coltello che la plancia su cui si è tagliato perché germe Siri si contamina con grandissima affettivi facilità ora che immagino non fa nessuno
Ma siccome non è impossibile da fare e la salmonella un dato fastidioso
Per non dire di più forse imparare a lavare il coltello non disturba e non rivoluziona la vita di nessuno ma evita tutta una serie di conseguenze
Quindi sono decalogo lì se se volete
Abbastanza semplice di colleghi magari semplicemente non ci vengono in mente ad esempio se uno cuoce gli spinaci è pregato di mangiarli nello stesso giorno perché lo gli spinaci cotti liberano tutta una serie di
Contaminazioni che norme quindi per farla breve insomma
Non vogliamo non è una campagna anche facciamo solo in Italia perché chi sa c'è no non c'è nessun panico
Né da diffondere Meda è semplicemente che riteniamo che ittico consiglio consumatore che insomma mangiare informati
Non toglie il gusto
Non toglie il piacere di mangiare per chi non è a dieta ma mangiare informati fa persino bene
Così come in altri Paesi per esempio il Portogallo ha usato lo slogan che è molto simpatico e che è il sapore del sapere
Perché volevamo assolutamente abbinare il fatto che
Conservare o cucinare in un modo più sano non toglie il gusto anzi ci aiuta se volete a mantenere tutti quest'altra aspetti emozionali di cui ho parlato che spero rimangano perché sono parte così integrante della nostra vita
Detto tutto questo credo che
Ogni Paese ha scelto ovviamente dei gruppi moltiplicatori
E il consorzio italiano ha scelto le scuole
E studenti
Cioè molto importante anche perché sempre di più i ragazzi oggi si fanno la spesa e
Magari si cucinano pure quindi è un target moltiplicatore molto importante sapendo che comunque era impensabile fare una campagna su trecento milioni di tizi insomma bisogna pure cominciare da qualche parte
E dicevo a innovativa anche nel metodo perché lite la Commissione europea
Dal punto di vista dei consumatori ha ha messo sul tavolo una Budget di quattro milioni di ECU fa otto miliardi di lire più o meno
Che detto di per sé veramente è una cifra irrisoria rese uno pensa quindici Paesi membri a trecento milioni di cittadini
Ma il problema è cambiato tanto più non di più non ce n'erano quindi era inutile che stessimo piange e il problema era come fare di necessità virtù e quindi come creare delle sinergie e come fare in modo che da questo impulso
Europeo si andrà il cassero interessi energie a livelli più nazionali credo che
La parte relativa all'Italia sia stata più o meno cinquecento mila ECU se non vado errato abbiamo fatto una divisione tra Paesi anche in proporzione evidentemente alla popolazione per cui Lussemburgo c'avrà non so cinquanta mila ECU
L'Italia ce ne avrà cinquecento mila ma anche cinquecento mila ECU che fa un miliardo come voi vi potete immaginare se non si creano sinergie di altro tipo di me mezzi d'informazione che qui vedo numerosi che speriamo che non se la scordi no dopo oggi
E altri organismi di questo tipo non
Chiudo solamente dicendo che l'altro elemento che voglio che rimanga chiaro anche
Informare i consumatori non vuol dire per responsabilizzare le altre parti della catena
Questo deve essere molto chiaro
Tant'è vero che per quanto riguarda i produttori la Commissione ha proposto di rendere anche i produttori responsabili
Dei loro prodotti agricoli esattamente come i produttori di prodotti trasformati hanno già una direttiva per quanto riguarda le loro responsabilità
Che non intende ovviamente a saltare le responsabilità dei trasformatori e dei distributori e tanto meno far venir meno la responsabilità delle
Istanze politiche
Per quanto riguarda almeno la la commissione come forse sapete dalla almeno in conseguenza della mucca pazza abbiamo fatto di necessità virtù per cui tutta la parte relativa ai se ai comitati scientifici è stata completamente rinnovata tutta la parte relativa al controllo
Controllo rimane responsabilità prioritaria degli Stati membri la Commissione controlli controllore se così vi posso esprimere ma è stato completamente rivista ed è in corso di ristrutturazione
Siamo partiti da trentasei ispettori a livello comunitario che era francamente un po'su quindici Stati membri i paesi terzi per tutta la legislazione e abbiamo avuto il nostro obiettivo è di arrivare a fine novantanove con duecento ispettori
Con un training anche molto adattato alle novità di in questo in questo settore
Abbiamo cercato di affrontare nel modo più serio possibile
Essendo però molto chiari e franchi e dicendo che in commenti in tutte le attività umane il rischio zero non esiste
Se non a costi spropositati che poi cittadino singolo non accetterebbe più ma che con l'aiuto di tutti e con ognuno con il cento per cento delle sue responsabilità
E possibile al arrivare ad una situazione di meno rischio possibile
Mi auguro che
Comincerete voi a mangiare informati
Che il sapore del sapere oltre che uno scioglilingua può essere invece
Un dato utile
E che questa campagna che
Parte in Italia così come partita in altri Paesi ci aiuti tutti sostanzialmente a evitare
Senza sconvolgere chi sa quali senza una guerra nucleare a evitare
Aspetti noiosi fastidiosi a volte
Letali
Carrie
Sono attinenti al nostro modo di mangiare grazie
Grazie alla commissaria se ci sono
Domande
Prego
Purtroppo mancato articolato Nicola
Coraggio anche a livello istituzionale quando ora si parla di sì migrano più fatto con latte del grano perché eternità Torah si parla di pasta fresca pure quella pasta fatta con polvere di voile surgelate
Esigenza del cittadino sta andando e sa cosa sta succedendo a livello dice a livello di parlamentare di proposizioni che sono su questi argomenti
Ma io questo non non ho una risposta sino dico che è in atto tutto un processo di cambiamento sociale che dobbiamo assolutamente facilitare
E che questa società
è passata da una esigenza primaria di avere abbastanza da mangiare
Ippica esigenza degli anni Cinquanta quaranta cinquanta sessanta
Ad una percezione diversa per quanto riguarda la qualità
E in più l'Europa non è omogenea su questo
Quindi bisognerà pur trovare un equilibrio che lascia grandi spazi alla sussidiarietà come si dice non questo Paparo parola quasi che ognuno può interpreta come di tira e come gli conviene peraltro
Ma per esempio il modo di avvicinarsi al cibo non è uguale fortunatamente in Finlandia o da noi
Lecco percezioni sono completamente diverse ma dovrei dire che complessivamente si sta sviluppando una maggiore attenzione alla qualità
Con alcuni devo dire pure svarioni se mi consentite ad esempio c'è un altro cliché che vuole che tutto quello che è naturale e Ciano
Consentitemi dirvi che non è così
E che
Perché appunto i pesticidi che hanno altri effetti collaterali non proprio simpatici sono però serviti
Ho e in una certa misura a prevenire tutta una serie di intossicazioni di altro tipo quindi non è vero
Che tutto quello che è naturale è automaticamente sano
Credo che
La natura è anche fatta se mi consentite madre sarà pure ma a volte è stata pure matrigna
Non fa sempre sempre per non sviluppare il panico il colera
Un'intossicazione alimentare del tutto naturale se però non ce la prendiamo il meglio
Quindi esistono tutta una serie di credo riflessioni da fare anche a volte delle mode che mi pare siano eccessive da certi punti di vista
L'informazione beh informazione io credo che sia questo uno dei grandi compiti delle associazioni dei consumatori ma vorrei dire anche dell'impresa ad esempio
Certamente se non volevamo prendere bio tecnologie prodotti geneticamente modificati
è indubbio che al di là di qualunque altra considerazione le industrie hanno pensato di mettere sul mercato di tentare di mettere sul mercato tutta una serie di prodotti informazione zero
Educazione zero
Risorse finanziarie investite per esempio in campagne di informazione dei cittadini certamente la Monsanto non si è sbizzarrita molto me ha investito modi con la Monsanto per dire Novartis non m'importa chi ma insomma
Non è che l'informazione dei consumatori sia stato considerato un grande valore da parte dell'industria che mi auguro cambia apprezzamento e riesca a capire che la fiducia del consumatore è un valore vallo non è una noia non è un come dire un fastidio è un valore e quindi come tale non è gratis e che quindi uno se vuole la fiducia del consumatore è pregato di investire in termini di informazioni eccetera
E chiaro altrettanto che e finisco su quello che lei diceva
Che e il problema è anche che tutto questo avviene in un mondo in cui è esistono regole internazionali del commercio
Su cui bisognerà pure fare i conti che peraltro essendo magari più attrezzati adesso che si apre il prossimo negoziato
Tenuto conto di tutta una serie di preoccupazioni
Che non sono state prese incontro nel Uruguay Round se lei ritiene ma magari nel nuovo negoziato il problema di capire se siamo abbastanza come dire forti
Per fare in modo che questo tipo di preoccupazioni venga tenuto in conto e al di là della pasta di
Come lei sa c'è un grande scontro per esempio sugli ormoni
Che
Oppone una parte all'altra del della dell'Atlantico per esempio e su cui è in discussione per cui come vedete tutto questo si inserisce in un mondo molto complesso ma in cui io ritengo che
Associazioni dei consumatori l'informazione dei cittadini può essere un elemento di aiuto quale sia risultato finale del negoziato questo non glielo posso dire
O dei negozi ATI ai vari livelli rimane il fatto che ci dobbiamo almeno provare chiaro è che almeno la politica l'Unione ha tentato di proteggere i prodotti di qualità
In una situazione anche conflittuale dal punto di vista evidentemente delle regole generali del commercio
Stefano Molinari Radio Radio qua
Senta volevo chiederle ma quanto cioè di educazione non solo alla conservazione quindi al secolo nel merito ma alla composizione generale dell'alimentazione mi spiego meglio che diavolo c'entra mettono ansia tra gli sponsor di questa iniziativa
Quando si parla così School no no che quando si dice sempre che è una delle componenti peggiori dell'alimentazione di tutti i giorni è proprio il fast food se possibile evitarlo sarebbe il caso evitando insomma non mi sembra una componente che posso avere un'influenza educativa voglio dire ecco tutto qua ma io credo che non dobbiamo confondere i piani
La comunità europea non ha nessuna competenza su una food policy
Proprio nessuno
Ne esiste
A livello europeo non so neanche se esiste a livello nazionale non lo so non credo non mi risulta
Non mi pare
Detto questo l'obiettivo di questa campagna molto più limitato ed è quello di ridurre le
Infezione alimentare non ha altro scopo nona altro obiettivo
Mi sembrerebbe già molto se riuscissimo a ridurre i casi di salmonella che continuano a essere in Italia ma in tutto il mondo ma insomma anche in Italia non si riesce abbassarne il numero questo è l'obiettivo di questa campagna
Non ha nessun obiettivo né io ho nessuna competenza ne esiste a livello nazionale un
Food Policy o comunque una politica della nutrizione
Ci saranno ci saranno le so dire
Per ora non c'è io mi occupo di fare il massimo che posso a ridurre le infezioni alimentari
A
Sono alla centrale la Federconsumatori volevo porre un problema
Sulla bene sei da fonti giornalistiche sembrerebbe che il comitato veterinario europeo abbia dato un parere negativo sul fatto di togliere l'embargo allora ritiro la domanda perché sembrava che ci fosse una contraddizione da fonti giornalistiche qualificate tra il parere del Comitato veterinario e la decisione della Commissione di togliere l'embargo se non è così siamo più tranquilli almeno speriamo di poter essere tranquilla però mi serve per fare una precisazione
Innanzitutto la proposta della commissione
Non è per togliere l'embargo domani mattina
La proposta della commissione prende atto dei pareri dello Ieo e del comitato scientifico
Deve ancora fare un'ultima ispezione in Regno Unito se tutto andrà bene forse l'embargo sarà tolto a primavera
Quindi la proposta della commissione una proposta di procedure
In più nel merito nel merito è solo una proposta per quanto riguarda carne disossata
Di animali giovani nati dopo il primo agosto novantasei e quindi non sono stati nutriti di farmi di farina alle ma animali che siano stati seguiti con tutto il sistema computerizzato che tutti gli stati membri dovranno e mettere in atto per il due mila ma che per ragioni ovvie all'Inghilterra messo in atto prima
Che siano macellati in Magelli specializzati e specialmente controllati
Di questa è ittico nel contenuto la proposta nei tempi ancora ci sono due ispezioni da fare se tutto andrà bene non si troveranno Antrim impicci stiamo parlando di carne disossata
Forse all'inizio dell'anno verso primavera
Cioè
Sì Gianni Cavinato io volevo chiederle ad alta voce se questa campagna continuerà o meno nelle sue intenzioni se possiamo sapere qualcosa in anticipo grazie
E tre per l'anno prossimo letizia è troppo e ne volete però nel senso che
Ha infatti infatti no io credo che non ho pregiudiziali negative
Vorrei però prima di impegnare una parte consistente del bilancio che sono quattro milioni di ECU io ricordo a tutti che il Bilancio
Della direzione consumatori sono venti milioni di col qua per quindici Paesi eccetera no per dire
Allora l'impegno di quattro milioni di Eco su una parte e rilevantissima
Semplicemente prima di prendere un impegno per rifarla l'anno successivo vorrei capire come va
Vorrei capire se l'esigenza rimane vorrei capire se magari va modulata su altri settori
Insomma voglio attirare l'esperienza di quello che sarà successo che sono quattro milioni di ECU fondi bilancio di venti milioni di ECU
Di cui otto nove sono fissi perché sono comitati scientifici ispezioni veterinarie quindi insomma il nostro margine di manovra è limitatissimo
Le ripeto non ho pregiudiziali negative vorrei capire però ma credo sia l'interesse di tutti insomma sostanzialmente di trarre beneficio dell'esperienza
Grazie molto gentile io vorrei un altro caffè ce ne andiamo si c'è un'altra domanda se sereno poi c'era esigenza dell'emittente che vorrebbero dedicasse qualche minuto etico
Pubblica senta le volevo chiedere una cosa circa la scuola per la gioia che mi sembra che è un elemento distinzione che spetta anche agli altri medesimi maschile italiani puntiamo molto come fattore moltiplicatore di questa campagna ecco su Roma per esempio saputo dall'assessorato alla politica della città dei bambini e delle bambine che da gennaio saranno cambiate Zambelli nutrizionali per i i tasti degli asili nido da zero a tre anni con una forte introduzioni di prodotti biologici
Quindi per la prima volta dal settantacinque non più pastine ma zuppe di farro non so pane integrale eccetera ecco
Lei che cosa pensa ridotto di queste di queste iniziative Pai soprattutto del biologico cioè come ha detto prima non tutto ciò che è naturale sano allora che cosa dire del biologico di cui si fa un gran parlare anche a livello architetture costruzioni tutto
Quale io non conosco nei dettagli la la la proposta per le scuole probabilmente e gli amici italiani ne saranno più a conoscenza
è non capisco bene
Peraltro ed è una
Sulla settore dei prodotti bio di cosa stiamo parlando esattamente quindi non ho pregiudiziali o semplicemente la ritrovo una definizione un po'generale per non dire generica
Che necessità mio viso di specificazioni di settore che cos'è
La linea Dio
Credo che necessità innanzitutto di controlli nel senso che non basta l'autodichiarazione di prodotti biologici ci saranno pure dei test magari fatti a campione ma insomma
E in più evidentemente un problema di settore che stiamo dicendo quali sono i prodotti bio
Credo che questo semplicemente io lo vedo come un dato positivo credo che richieda semplicemente di vedere prodotto per prodotto sì volevo chiudere sono con un commento non con commento ma con una
Precisazione
No mi riferivo ancora la domanda precedente a McDonald o altrove no francamente io ritengo che attiene alla scelta individuale se uno vuole mangiare slow food fast food
Cioè francamente spero che non ci sia più nessuno che ci obbliga come vogliamo mangiare
Credo entre tanto che semplicemente responsabilità è quella di aiutare il più possibile a mangiare sicuro
Spero che nessuno arriverà mai ad imporsi il come mangiare sanno quella è una scelta francamente individuale tra lo sloveno Fast due pasti fast è uno solo ma francamente o uno sull'ore tre fast insomma come vi pare
L'obiettivo che ci siamo dati che attiene alle nostre responsabilità è quello di aiutare a mangiare sicuro
Sul mangiare sano francamente spero che nel più grande spazio di libertà individuale venga lasciato il cittadino era una registrazione del ventotto novembre mille novecento novantotto
L'ultimo documento che vogliamo riproporre in questa occasione invece dal febbraio due mila e uno quando Emma Bonino intervenne ad un convegno svoltosi all'Università di Roma sul proibizionismo nel campo della ricerca scientifica ridiscutiamo uno stralcio di quanto dista in quella sede
Nel nostro Paese non tanto tempo fa ma quasi che ventina di anni fa come sapete
Era proibito il divorzio questo voleva dire che la gente si amava di più no perché l'amore non lo impongono i carabinieri
Questo voleva dire che non c'erano separazioni di coppie no chi aveva i soldi normalmente otteneva l'annullamento presso la Sacra Rota
Questo voleva dire che le famiglie erano più unite assolutamente anzi proprio l'introduzione del divorzio che ha stabilito
Che certamente affronta un tema doloroso ma non è che costringa la stare insieme con i carabinieri si risolve questo aspetto anche perché non esiste
Anzi proprio l'introduzione del divorzio ha consentito il riformarsi di qualche milione di famiglie con qualche tutela in più per i figli
Era prevista altrettanto l'aborto
Che certamente non è un episodio come dire facile nella vita di nessuno
E neanche piacevole
Questo voleva dire che l'aborto non esisteva esattamente il contrario
Esisteva un fenomeno di aborto clandestino molto molto diffuso
Molto rischioso per la salute delle donne evidentemente molto lucrativo
Per chi ovviamente si faceva pagare la violazione di legge sicché la porta altrettanto c'era chi aveva i soldi lo faceva in qualche clinica privata chi aveva meno soldi rischiava con una Mammana
Questo non vuol dire evidentemente anzi tutti questi fenomeni si possono contenere con l'informazione ma a condizione appunto che si esca dalla clandestinità che si esca dalla proibizione
Io credo che in una società di essere umani infallibili perché tutti siamo con contraddizioni proprio per questo siamo esseri umani e non robot non è pensabile arrivare a situazione come dire di crimine insita zero di prostituzione zero di droga zero insomma tutto questo credo
Sia al di fuori di una portata di società umana però ripeto
Proibire o dichiarare una proibizione ha sempre questo effetto
Facili falsamente rassicurante e felicemente demagogico
Responsabilità
E tutt'altro e quello di ridurre il fenomeno
Problema di riduzione del danno di consentire la convivenza tra gli essere umani ma ripeto altro è un atto che violone al tua libertà e che quindi crea una vittima altro sono gli atti che non creano vittima e che qualche religione può definire peccato
Qualche altro po'di finire vizio ma che sicuramente non può e non deve essere definito reato con tutte le conseguenze da codice penale che ben sappiamo
Ma di tutti proibizionismo
Quello che ritengo più preoccupante e che vari invece di gran moda recentemente è il pregiudizio Nismo sulla conoscenza
Questo lo ritengo davvero l'elemento uno degli elementi o l'elemento tra le varie formule di proibizionismo l'elemento più preoccupante
Non solo perché qualcuno un grande certa detto tanto gli anni fa che fatti non foste a viver come bruti ma perseguire virtute e conoscenza
E che l'idea non è quello di seguire tabù e pregiudizi ma l'idea è appunto quello che l'ampliamento delle sfere di conoscenza e anche quello che ci porta a vedere le cose e ha meglio e a governarle mentre
Soprattutto a governarle in un modo come dire non ideologico ma e alla portata degli esseri umani che siamo
Di questi tempi c'è un grande dibattito nel mondo scientifico e sui giornali per niente nel mondo politico ma proprio per niente nel mondo politico
Perché nessuno si vuole esporre sulla libertà di ricerca scientifica
E badate quello è non torno su quanto ha detto Luca
Ma questo è l'elemento più preoccupante in generale e non solo dal punto di vista evidentemente economico per le prospettive del futuro anche economico del nostro Paese ma proprio della mentalità del nostro Paese quello del non voler sapere
Ovvero quando la scienza parla nulla vogliamo seguire mucche pazze e compagnia bella
Sì che alla fine preferiamo che non parli
E così viviamo contenti con i nostri tabù ai nostri pregiudizi
I premi Sionismo fa normalmente molta leva sulla paura
Anzi amplifica questo tipo di di sentimento
E la paura è normalmente un sentimento oscurantista la paura non ti lascia andare avanti la paura è quella che ti blocca
E invece di aprirti
Tenendo presente i rischi perché altro problema che non vogliamo far entrare qui a rischio zero non c'è neanche la vita c'è uno non vive se vuole
Una situazione a rischio zero non è che mi dice mi chiudo in casa perché come ben sapete gli incidenti domestici sono quelli statisticamente e quantitativamente più elevati
Dida ere
E affrontare il rischio compito
Dei un dato di politico è quello di ridurre il rischio a situazioni evidentemente accettabile no
Andare in macchina certamente correre un rischio temo che a nessuno gli venga in mente di proibire l'automobile
Quello che si fa e si cerca di ridurre il rischio per cui ci stanno i freni le frecce i semafori divieti di centoquaranta all'ora ma queste sono politiche di riduzione del rischio che nulla hanno a che vedere con una politica proibizionista della Tipo
Poi si può dire e mettetevi il coso come si chiama il casco insomma ma sono politiche di riduzione del rischio non sono politiche ovviamente proibizioni
Solo che in alcuni settori
Quelli cosiddetti più sensibili e che normalmente attengono alla sessualità per esempio o alla sfera personale
Il tentativo o la reazione a proibizionista è sempre molto evidente come un dato di controllo quasi automatico sostanzialmente bene io credo che non solo non ha funzionato ma mi preoccupa
Come dire
Mi preoccupa mi preoccupa questo tipo di volantino pièce dei simpatici i vostri colleghi entrando questa mattina mi hanno gentilmente offerto
Allora ho fatto subito un'annotazione in questo volantino che è firmata noi della Sapienza e che prendo semplicemente come dire a esempio per finire il mio intervento
Si intitola lo Stato per l'uomo o l'uomo per lo Stato
A prescindere del forse potremmo metterci pure le donne in questo titolo è che esiste un termine neutro nel nostro vocabolario che si chiama persona estero ma insomma quell'
Volete ma a parte questo
E la domanda infatti è quella pertinente
O noi riteniamo che la centralità sostanzialmente di una comunità e l'individuo con le sua libertà alle sue responsabilità
O noi riteniamo invece che esista non so chi
Che appunto
Pensa per noi agisce per noi
Come dire
Si sostituisce alla nostra libertà di comportamento la nostra libertà dice
E dicono i vostri amici
Lo Stato per l'uomo l'uomo per lo stato insomma queste alla drammatica domanda che si cela dietro l'attuale dibattito sul proibizionismo
è facile infatti affermare che la legalizzazione della droga il mezzo più adeguato per ridurre i costi che lo Stato deve sostenere per affrontare la lotta al narcotraffico
Ma quello che realmente ci si dovrebbe chiedere quale sia l'interesse da salvaguardare
Stabilito il quale non c'è costo che tenga
Noi
Siamo per l'uomo e perché invece noi che cosa siamo contro l'uomo
Il problema è di capire quali sono i mezzi che ha meglio acconsentano di definire e di governare un certo tipo di Fano
Possiamo dire che il punto di partenza è uguale perfetto
Vogliamo tutti ridurre a un altro narcotraffico voliamo tutti ridurre l'abuso vogliamo tutti molto bene ma allora discutiamo sugli strumenti e mezzi da usare laicamente senza pregiudizi
Sulla vicenda sono una cosa voglio aggiungere sulla scienza e non solo non tanto sulle biotecnologie cosiddette verdi perché credo che su quello
Forse più autorevolmente di mesi espresso mondo molto molto chiaro Veronesi mi voglio solo dire queste cibo Frankenstein e tutte queste cose
Badate che la manipolazione genetica eh esistita da migliaia via
Il pisello che mangiamo oggi la patata l'accidentato ciò non è nella patata neanche si mangiava
Duecento anni fa perché ogni contadino è la natura stessa avvia questi processi di manipolazione genetica
Quello che oggi è in discussione e se questa evoluzione genetica
Possa e debba essere lasciata sola la natura e o al caso o se possa anche essere come dire governata e scientificamente fatta in modo più mirato
Basta il dibattito non è che morì improvvisamente no la evoluzione alla elenco la manipolazione genetica c'è sempre stata noi stessi ne siamo il frutto
Ma quello che mi interessa di più e oggi semplicemente chiudere con
Le biotecnologie cosiddette rosse quelle che attengono alla salute alla manipolazione
Badate
E torniamo ondata proibizionista molto senza
Perché la differenza tra un proibizionismo e una regolamentazione
E quella che il proibizionismo si applica a tutti credenti o non credenti è proibito punto e basta
Una regolamentazione lascia ciascuno libero e responsabile
Di utilizzare o meno un prodotto un comportamento ma torna alla libertà alla responsabilità individuale
A seconda della sua coscienza della sua crede
Fare delle ricerche sulle cellule staminali e di un di un embrione al di sotto dei quattordici giorni
Non si obbliga nessuno fare queste ditte
Lo scienziato che abbia o che ritenga che l'embrione già dall'inizio persona umana non è obbligata
Proibire le significa dettare un comportamento per tutti
Indipendentemente da quello che uno pensa o di che a quale religione appartiene o alle sue differenze
E badate che passare
Dalla sacralizzazione della vita umana la sacralizzazione delle Morrione poi dello zigote poi della Cellole poi e poi e poi guardate che è una strada cui poi non ho più capito dove arriviamo
Mi diceva che la commissione Dulbecco dice indipendentemente
Dalle ovviamente professioni religiose di ciascuno che sono ampiamente rispettabili tutte quante
Dice che però completa quello di
Seguire anche un principio di benefici alita
Ovvero da una parte c'è una possibilità di ricerca sugli embrioni su cellule embrionali al di sotto dei quattordici giorni di embrioni che già esistono e che sono crioconservati sarebbe a dire che stanno nei frigoriferi peraltro da noi essendo
Un po'tutto proibito non si sa neanche quanti sono dove sono ma comunque non fa niente
Che hanno
Possono vivere tre o quattro anni al di là dei quali non sono più utilizzabili letteralmente si buttano non è che questi embrioni duecento mila trecento mila saranno che ne so no sì butteranno
Badate che arrivare a questa
Posizione
Per cui per tutti viene stabilito per legge o per divieto
L'equiparazione
Di una proprio di una convinzione religiosa
Che stabilisce che l'embrione è già di per sé essere umano eccetera eccetera
Che è quella di Stato il grande dibattito sull'aborto per esempio
Che è stato risolto appunto in modo laico Kia
Questa convinzione religiosa ovviamente non è obbligato ad abortire
Chi non ce la oltre o a altri tipi di necessità si assume la responsabilità
Di
Ed è esattamente lo stesso meccanismo
Io ritengo semplicemente che dare come dire o stabilire dei parà occhi decidere appunto un dato di non voleva sapere o di proibizionismo sulla conoscenza
è un dato che mi preoccupa
Propone dal punto di vista intellettuale e culturale di un Paese
Perché è la negazione dell'individuo della sua libertà della sua responsabilità badate bene che appartengo ad una formazione che non ritiene affatto ritiene impossibile un'affermazione di libertà
Senza responsabilità non esistono diritti senza doveri conseguenti
Non è un dato di licenza la libertà è tutt'altra cosa e normalmente assumersi
Una responsabilità molto spesso drammatiche nelle scelte di ciascuno
Solo questo che volevo dire al di là dei costi economici pure importanti di tener presente rispetto a posizione proibizionista i costi che sono costi sociali che sono costi umani che sono anche costi intellettuali
Che sono veramente costi che rischiano di re introdurrà un dato oscurantista di cui francamente non si vede la necessità grazie
E con questo intervento di Emma Bonino andato dal febbraio due mila e uno per mia qui odierno programma realizzato con documenti d'archivio