Dopo le ultime polemiche di Silvio Berlusconi con la magistratura durante la festa del decennale di Forza Italia, l'Udc propone di impegnarsi in maniera fattiva riguardo le riforme che sono già sul tavolo di discussione. ll disegno di legge di modifica della procedura di concessione della Grazia da parte del Presidente della Repubblica, il cosiddetto progetto di legge Boato. L'indagine conoscitiva delle Commissioni Attività Produttive e Finanze di Camera e Senato sul caso Parmalat. La verifica di Governo. La Camera dei Deputati prende in esame oggi un provvedimento di conversione in legge di un decreto governativo recante le disposizioni urgenti per il funzionamento dei tribunali delle acque nonché interventi sull'amministrazione della giustizia con particolare riferimento ai tribunali amministrativi in tema di privacy

Erminia Mazzoni capogruppo UDC in Commissione Giustizia Montecitorio sono giorni molto caldi anche sul fronte proprio dei rapporti tra politica e giustizia sull'onda delle cose dette da Berlusconi sabato
Al decennale di Forza Italia in un contesto che invece vede l'UDC impegnata a dire governiamo non facciamo campagna elettorale o meglio prima governiamo poi facciamo campagna elettorale che vuol dire sul forte giustizia
Sul fronte giustizia vuol dire impegnarsi in maniera fattiva sulle riforme che abbiamo già sul tappeto che sono sul tavolo della discussione
Aprire a cui re la conflittualità con la magistratura non giova a nessuno e soprattutto non è espressione di una politica di governo sana
Noi non abbiamo mai partecipato a questo scontro sicuramente delle riflessioni e delle considerazioni ci è capitato di fare continueremo a farle su uscite non a
Non accettabili da parte di rappresentanti istituzionali che dovrebbero conservare una posizione di terzietà ultimo e episodio la dichiarazione da parte di alcuni esponenti componenti del CSM
Rispetto ad alcune dichiarazioni
Questo linea da parte del CSM di interventismo nella dibattito politico
Generale credo che non non si addica ad un organo che dovrebbe tutelare dovrebbe rimanere super partes tutelando oltretutto gli interessi e le prerogative di una categoria che fa della imparzialità e dell'indipendenza il primo punto di forza al CSM dunque non è parte politica
Si può però immaginare che nidiata Berlusconi rinunci a questi toni perché poi l'interlocutore politico invece sicuramente lo è anche presidente del Consiglio in campagna elettorale disse ormai sembra aperta siamo reduci da una conferenza stampa nella lega che invece aprendo in modo diretto con Ciampino intanto per non far nomi autorevoli sembra che ormai il vostro appello a tenere i toni bassi sia destinato al fallimento visto il contesto surriscaldato
Rispetto a tali considerazioni credo che al fallimento non sia tanto destinato lilla nostro appello quanto la l'ha tenuta generale della della politica e delle rappresentanze istituzionali
Lo scontro non non è utile a la conflittualità men che meno noi ritorni riteniamo di dover lavorare sulla gli hanno istituzionale portando a termine delle riforme a noi compete la l'esercizio della al potere legislativo non riteniamo di poter accettare invasioni di campo da parte di chicchessia ma certo non possiamo rispondere invadendo MOI il campo di altri
La l'esercizio della del potere legislativo è un esercizio e l'esercizio di un potere primario garantito dalla Costituzione noi non dobbiamo inficiare l'uno con dichiarazioni di guerra che sicuramente indeboliscono alle riforme stesse riducono la portata dell'azione che noi abbiamo intenzione di mettere in campo
Marco Boato questa sera si riunisce il gruppo di Forza Italia per decidere cosa fare sulla proposta di legge venne presentata da te insieme a molti altri esponenti compreso il capogruppo di Forza Italia in commissione Affari costituzionali Saponara
E dice no Forza Italia dovrà decidere se confermare le cose dette dal presidente del consiglio Berlusconi da Sandro Bondi da Saponara appunto da Pecorella dal tantissimi esponenti big del partito
Oppure se cambiare leader sostanzialmente ridotto all'osso il problema politico sembra questo
Sì anche se personalmente dal turista giornalistico esattamente vero quello che tu hai detto io personalmente sul piano politico tanto più che sono il primo firmatario della legge
Debbo quindi lei occupa nel mio intimo il massimo rispetto per le dinamiche interne a ciascun gruppo parlamentare in particolare nei confronti del principale gruppo parlamentare del della Camera e anche le ovviamente le serate quindi è evidente ci hanno convocato l'ho letto sulle agenzie o una riunione di gruppo per discutere al proprio interno su queste vicende questa riunione ovviamente assume in questo momento una particolare rilevanza
Tenendo però presente che e la proposta di legge
E l'iniziativa del Presidente della Repubblica del trenta dicembre e ciò che per esempio ha fatto in questi mesi importantissima Marco Pannella per sollevare un problema
Non della vicenda specifica di Adriano Sofri che è l'occasione storica
Ma della vicenda generale dei poteri del Presidente della Repubblica sono tutte materie che dovrebbero andar di al di là delle divisioni fra maggioranza e opposizione tant'è vero che la legge firmata da esponenti sia di maggioranza che di opposizione e dovrebbero andare al di là degli schieramenti politici qui siamo in una materia di attuazione della Costituzione non nel programma di governo non è programma di opposizione
E ovviamente anche all'interno del centrosinistra sia pure limitate ma si sono sollevate anche alcune voci individuali di di di atteggiamento critico se è legittimo in Parlamento
Ora però è evidente che dal punto di vista parlamentare
Che una vicenda che non dovrebbe aver nulla di politico ideologico Ahmad avrebbe per tutto il solo di politica istituzionale e politico costituzionale si interseca con tensioni all'interno di di gruppi
E e fra gruppi anche della maggioranza e da questo punto di vista non c'è dubbio ma ripeto io ho il massimo rispetto per questa dialettica interna ne registrano soltanto i risultati
Che le decisioni che assumerà il gruppo di Forza Italia che potranno anche essere Disiot decisioni che so io di libertà di coscienza decisioni di una linea prevalente
Ma riconoscimento che ci sono anche altre posizioni saranno così aspetti che incideranno sul prosieguo del l'iter di questa legge perché questa è una legge e come tutte le leggi ordinarie può essere votata con la maggioranza chiede un solo voto ma dal punto di vista politico tutte le premesse si erano opposte
Compresi i pronunciamenti di Bossi e Castelli il trenta dicembre di cui il presidente Repubblica aveva preso atto pronunciamenti favorevoli
Tutte le premesse si erano opposte perché non fosse un'occasione di divisione ma forse un'occasione non unanime perché questo è impossibile che si verifichi ho l'occasione di larga convergenza larga convergenza parlamentare di fronte a questa vicenda proprio perché per mesi e Marco Pannella aveva giustamente sollevato la questione dell'espropriazione dei poteri del presidente Repubblica che invece la costituzione gli dà c'erano due strade possibili è evidente a tutti o un conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato fra presente pubbliche amministravisti se di fronte alla Corte ma è una strada che intenzionalmente il presidente Repubblica non ha voluto scegliere perché non voleva che ci fosse un conflitto su una materia delicata come questa oppure la via parlamentare che è quella della legge ordinaria di attuazione costituzionale a ridare con legge ordinaria
Quello che prassi scorrette ma decennali
E legge ordinaria
Vigente avevano tolto al Presidente della Repubblica se questa strada si dimentica si dimostrasse io mi auguro che così non sia ho sempre detto che sono aperto personalmente non sono io al dialogo fino all'ultimo minuto possibile
Se questa strada si dimostrasse impraticabile ovviamente si riproporrebbe la questione che Marco Pannella posto per molti mesi
In sostanza si tratta anche di capire questo ovviamente lo diciamo sempre noi
Quella serata che di capire se gli attori di cui il di quello scambio istituzionale presidente della Repubblica presenta alla Camera allora assicurano di fatto anche rispetto ad un'opinione pubblica che percepiva la tesa
Della grazia a Sofri il caso storico appunto perché e sedici furono pronuncia da parte di Romano Prodi di Giuliano Amato oltre che appunto inutile ricordare Berlusconi in passato Rutelli Fassino
E a questo punto sono passati meno di trenta giorni da quella da quella due giorni trenta e trentuno dicembre
Insomma se le cose hanno senza un valore abbiamo ebbe senza repubblica presidenza della camera
C'è da aspettarsi ancora che il venga giocata una parte
Io mi auguro di sì anche se spesso si è detto dal Quirinale quando il Parlamento pardon il Quirinale Thatcher cioè siamo di fronte a una vicenda adesso tutta parlamentare
E il preside pubblica che in un momento di pausa parlamentare assunto quella iniziativa così pressante che ha assunto il trenta dicembre ora ovviamente sta in silenzio ed è anche comprensibile che se in silenzio diverso
Il ruolo che riguarda invece anche la presenza la Camera però la presenza Camera deve garantire il rispetto dei tempi previsti dal punto di vista del merito è difficile immaginare che ci sia un intervento diretto io credo che il cambio di scenario che c'è stato nel giro di pochi giorni fa di poche settimane
Sia dovuto al fatto che il grande consenso che si era verificato il trenta trentuno dicembre anche all'inizio di gennaio
E per il fatto che questo consenso aveva alle spalle l'iniziativa del Presidente Berlusconi e addirittura del novembre due mila due
I pronunciamenti dei parlamentari su promossi da Sandro Bondi di Forza Italia ed Enzo Bianco della Margherita la maggioranza assoluta dei parlamentari pronunciamento importante e del dell'UDC che su questo si è pronunciato fin dal novembre del due mila e due e poi come quelle sul versante del centrosinistra
Romano Prodi
Andrea Manzella Francesco Rutelli Piero Fassino e Massimo D'Alema cioè tutti questi pronunciamenti Kent davano il senso di una largo consenso politico istituzionale al di là delle contrapposizioni maggioranza opposizione
Sì tutta questa convergenza sia in qualche modo non la cancellata perché questi pronunciamenti che ho citato nessuno aviari trattati ma si è intersecata con vicende
Politiche che riguardano la prospettiva delle elezioni europee le tensioni all'interno della maggioranza sulla cosiddetta verifica e così via io credo che dovrebbe dovrebbe esserci da parte di tutti io mi auguro anche da parte del gruppo principale della maggioranza
La consapevolezza che questa è una materia che va sottratta allo scambio politico che va sottratta alle dinamiche interne al sistema politico è lì che va riportata sul terreno proprio che la Costituzione e la coerente piena attuazione della costa
L'onorevole Lettieri del gruppo della Margherita anche ieri presente
è presente in modo attivo alla audizione delle commissioni Attività produttive e Finanze dei grave Parlamento indagine conoscitiva sul caso Parmalat ieri arrivate davanti sul banco della presidenza Antonio Fazio Governatore di Bankitalia
Un paio di battute dello stesso anno irritato il diciamo la maggioranza c'erano anche esponenti del governo visto che un era proprio riferita al ministro Tremonti definito esperto di paradisi fiscali
Toni che forse non non aiutato glielo dica devo dire la verità la battuta non è stata accorsi è stata un'interlocuzione tra un collega Lugli ma non via salta questo attacco di Fazio a tre ma chiedo hanno capito male le agenzie credo che sia stata una forzatura oggettivamente fermo restando e che tra i due e diventato davvero stucchevole questa specie di duello rusticano che non giova
Diciamo o all'equilibrio e alla serietà che necessari per approntare le doverose modifiche all'attuale legislazione
Perché la truffa derivante
Dal crac Cirio prima è Parmalat poveri è stato determinato dalle maglie larghe dell'attuale registrazione e vi sono responsabilità comunque anche a mio avviso del sistema bancario che in il governatore dalla Banca d'Italia invece ha difeso io personalmente no contestato perché ritengo che vi siano delle responsabilità Fini Fazio non la soddisfa
Per questa parte certamente no mentre per la parte relativa ai rimedi c'è una sostanziale condivisione è era sempre per quanto riguarda i paradisi fiscali a cui faceva riferimento credo che sia ormai è emerso con nettezza non solo da parte della opposizione
Ma anche da parte del ministro Tremonti del presidente della Consob del governatore della Banca d'Italia la necessità di mettere qualche paletto a queste società che Ambra effetti Tilde ramificazioni nei cosiddetti paradisi fiscali
Risi fiscale che prima servivano soltanto per fare evadere le tasse era già un fatto di per sé grave è scandaloso ora servono ad inquinare Ghezzi sistema complessivo dei mercati finanziari e quindi dell'assetto delle varie società
Noi ci rendiamo conto che è necessario giungere ad un'intesa a livello internazionale perché ormai globalizzato tutto
Però dico partiamo dalla legislazione italiana mettiamo qualche limite e di cento che si nega la quotazione in Borsa quelle società che hanno ramificazione i paradisi fiscali
Soltanto formale non sul piano produttivo questo un dato poi l'audizione di faccendieri e Santa vergognose quando ha fatto un pessimo riferimento ai piccoli risparmiatori
Perché ha detto ma che volete si tratta di poca cosa no poca cosa anche i venti milioni di vecchie lire per un piccolo risparmiatore sono una cosa enorme evidentemente i suoi redditi sono elevatissimi per conto dieci venti milioni di vecchie lire vengono considerate una sciocchezza ma così questo loro ritenuto offensivo per i risparmiatori e devo dire la verità anche per me e diciamo come cittadino
E stato però forse frutto più di un clima di tensione derivante da quel famoso duello a suo tempo intrapreso anche in questo senso dimostra la sua inutili danze
Ma ci sembra di capire che
Complice però questo clima evidentemente va
Ieri sia saltato quel patto per il clima come si dice bipartisan anche raggiunto grazie al lavoro fatto dall'Aspen alla spenda esponenti anche vostro partito qualcuno
Se non ricordo male o femmine undici ha sintetizzato dicendo questa è saltato questo by devo dire devo dire con molta franchezza
Non so se il patto ci fosse stata una cosa è certa che sulle grandi diciamo modifiche da apportare alla legislazione sembrava esserci convergenza sostanziale tra maggioranza ed opposizione
Ieri io ho visto invece delle forte spaccatura all'interno dei partiti della maggioranza proprio sui giudizi per esempio nei rapporti con la Banca d'Italia cioè il partito Fazio
Presente in maggioranza quanto è presente quello anti Fazio questo voglio dire qui in un certo senso sì
Mentre sbagliato essere pro o contro Fazio noi abbiamo interessa difendere la istituzione Banca d'Italia ma ridefinendone i compiti in maniera precisa
E potenziando la Consob per quanto riguarda il controllo sul mercati sul a tutela dei risparmi del risparmiatore
E poi l'Antitrust per quando riguarda la concorrenza ora alla luce di quello che è successo e di quello che sta avvenendo a livello europeo perché nel frattempo ci sono
Direttive europee che il governo Tremonti non ha voluto recepire finora mentre per esempio c'è una proposta di legge il sottoscritto per il recepimento della direttiva europea sugli abusi di mercato
Perché il governo non può tirarsi fuori dalle responsabilità politiche
Che sono nette è grave perché noi dell'opposizione della pari diritti in particolare
Abbiamo già presentato una serie di proposte di legge
Che sono pezzi di reliquie la riforma complessiva che è necessario alludo alla riforma delle autorità alludo agli acque alla legge sugli analisti finanziaria alludo al recepimento della direttiva sugli abusi di mercato e alla stessa class action per la tutela collettiva dei consumatori su tutto questo finora il Governo è stato assente in questi due anni e mezzo
E ora non può
Diventare ergersi il ministro Tremonti come difensore dei risparmiatori perché queste erano doveri suoi
Che non ha assorto come avrebbero
Sulla verifica di governo abbiamo raccolto il parere del ministro per le Politiche comunitarie ed esponente dell'UDC Rocco Buttiglione sentiamo
Corso oggi un incontro Bossi Berlusconi ieri è stata la volta Fini inattesa evidentemente del nostro segretario
Follini e cosa con come si può fotografare il momento politico
E tempo che stiamo discutendo speriamo di arrivare ad una conclusione
Al centro deve esserci una definizione di di mia politica per la seconda parte della legislatura con una chiara indicazione di priorità di cosa vogliamo fare
Sul tema centrale della competitività ma anche su quelli delle comunicazioni della giustizia
Del metodo delle relazioni industriali il modello sociale
Questo deve essere il cuore della verifica
Se si vuole soltanto parlare di posti da cosa non ci interessa sarebbe sbagliata e non sarebbe il modo migliore mi spiegava di tre anni perché ci devono votare alle elezioni europee alle elezioni regionali e di nuovo a quelle politiche di bassa il comunicato fatto ieri da Bonaiuti sulle intenzioni del premier oppure
Servono segnali più concreti
C'è un Bonaiuti è un grande
A tutta la mia amicizia la mia ammirazione ma il tema in questione non è quello del comunicato di Bonaiuti prove sono tutt'altri sono quelli corretto prima dal punto di vista del metro la collegialità un'alleanza a quattro non possiamo essere nel dare l'impressione di essere un'alleanza pur volendo dare un'ultima battuta fotografare su il momento quando si chiederà avesse oggi siamo in alto mare siamo vicini la lega continua e chi lo sa si chiuderà quando sarà chiusa né prima né dopo non facciamo finta se non riusciamo a trovare un accordo abbiamo il coraggio di primo vedono c'è un accordo che va avanti così fin quando l'evolversi degli eventi e la profonda essere dialogo fra di noi c'è ora portati a trovare delle soluzioni ma non facciamo finta quindi è che dopo le europee se serve
Non facciamo finta
E all'esame dell'Aula della Camera un provvedimento di conversione in legge del di un decreto governativo appena fino a Berlusconi e Castelli recante le disposizioni urgenti per il funzionamento dei Tribunali delle acque nonché interventi per l'amministrazione della giustizia un provvedimento un po'Omnibus vogliamo parlarne con il presidente della giunta delle autorizzazione della Camera il parlamentare DS l'avvocato Siniscalchi riceva un provvedimento che al di là del nome a in realtà aspetti piuttosto variegati uno di questi riguarda la la privacy dei cittadini e soprattutto riguarda dei rischi che sono stati segnalati anche dall'Autorità garante Rodotà di cosa di tratta vi siete Siniscalchi
Si tratta ancora una volta della introduzione in un provvedimento per reca il pomposo titolo
Provvedimenti che riguardano l'amministrazione della giustizia con particolare riferimento ai tribunali amministrativi reca questo titolo però questi provvedimenti piuttosto sul confusi riguardano assetti di personale e quant'altro ma viene introdotto un fatto che non ha niente a che vedere con l'amministrazione della giustizia è molto a che vedere con un fondamentale dibattito che c'è nel nostro Paese fino a che punto
Attraverso i sistemi telematici telefonici epistolari e di comunicazione si può invada della riservatezza e la cosiddetta privacy dei cittadini infine che fino a che punto si è sicuri dal dilagare di un grande fratello che spia ogni attività della nostra esistenza ecco
Perché pongo il in questo modo il problema perché qui si propone una modifica fondamentale
Dell'articolo centotrentadue della legge privacy cioè si chiede che vi sia una conservazione di dati
Di traffico di traffico telematico telefonico internet eccetera dei media e beh
Per poterne consentire indagini per accertamento e repressione dei allearci per l'accertamento e repressione dei reati quindi con provvedimenti
Che non e destinato ai cittadini che sono sottoposti a indagini
Perché su quello già esisteva possibilità di effettuare per intercettazione quant'altro no
Qui si parla di una generalizzata conservazione dei dati di traffico per un periodo che addirittura in partenza Eva previsto per cinque anni secondo richieste che venivano
Un po'dalla amministrazione
Americana però anche per la verità dalla nostra direzione antimafia
E quindi il primo punto è conservare nei confronti di tutti i lati di traffico telefonico o di corrispondenza invia terre ma
Si è riusciti ad ridurre il termine
La Commissione propone ventiquattro mesi
Per finalità di accertamento e repressione dei reati cioè ma non perché sono stati commessi dei reati in effetti questo fatto parte dalla valore che ha avuto il
La ricostruzione del palmare sequestrato alla Dio c'è
Dal quale poi sono state tratte degli utili elementi di informazione così come per l'amministrazione americana
Parte anche dalle restrizioni che sono verificate dopo l'undici settembre e queste cose vanno bene però si dimentica di rilevare che nel sequestro del palmare e era oltre ovvio fa facendo quel palmare parte di un bagaglio di cose su cui bisognava indagare perché appartenevano disputata e il problema e dalla estensione a tutti i cittadini
E infatti noi io gli altri colleghi del centrosinistra
E anche i Verdi abbiamo fatto una serie di emendamenti che sono serviti fino a questo momento soltanto a contenere in parte questo effetto invasivo molto preoccupante che riguardava anche ma forse oggi si otterrà lo stralcio
I dati di corrispondenza IMEI
Perché si diceva che si potevano ricostruire dei profili di identità o terroristica o comunque criminale e attraverso per la espressione e la indagine sulle opinioni che vengono
Trasmesse per via M. è chiaro che ci troviamo di fronte ad una società complessa ci troviamo di fronte a fenomeni di utilizzo di questi sistemi per un per uno scambio di comunicazioni in tempo reale ma se e non si pongono dei limiti delle regole ancorché aggiornate noi arriviamo ad una sorta di stravolgimento completo per la Costituzione ed infatti ed infatti noi abbiamo ricevuto dei documenti allarmanti
Da parte dell'autorità
Dal Garante per le e la la privacy dal professore Stefano Rodotà dei documenti sul quale abbiamo fatto i nostri emendamenti ve n'è uno sul quale io insisto va in modo particolare
Chi decide che cosa perché questa modifica l'articolo centotrentadue introduce al comma
Cinque
E al comma sei Kellie moltiplichi CP o per le modalità di trattamento di questi dati
Sono disposte con decreto del ministro della giustizia di concerto con il Ministro dell'Interno con il ministro delle Comunicazioni e con il ministro per l'innovazione del coniuge su conforme parere del Garante
Cioè viene dopo quello che deve venire prima quello che deve controllare il Garante soltanto o al massimo l'autorità giudiziaria viene dimesso ad una decretazione
Governativa che obbedisce come è noto ha delle finalità di collaborazione
Internazionale che
Nella Convenzione europea hanno dei parametri di riferimento che non possono essere trasformati quindi ho proposto esso se rovinavano l'emendamento soppressivo
E vi sono poi altre questioni questo lo diciamo per dire come l'abuso della decretazione di urgenza
Soprattutto in materia Omnibus e qualche volta camuffa poi e come in una specie di cavallo di Troia e deve norme che con questi decreti di di urgenza
Pongono dei problemi che non possono essere risolti con l'urgenza che debbono formare oggetto di una approfondita meditazione a garanzia di tutti strano che un Governo che si ispira
In altri settori ad un ultrà garantismo
Soprattutto in materia personale di alcuni esponenti del governo per i loro processi fino al punto da fare delle leggi che vengono bocciate dalla Corte costituzionale però nei confronti della normalità della legislazione produce questo tipo di registrazione
Presidente chiediamo un proprio a proposito di garanzie su un altro a vicenda un caso
Sul quale anche lei è intervenuto di recente parliamo del scrive l'ex esponente del socialista ex assessore all'ex PSI
Di Donato esponente di rango all'epoca nazionale anche se
Soprattutto ovviamente
Radicato nella
In Campania Napoli che cosa succede
Di Donato rischia di dover varcare la soglia del carcere in un momento particolarmente distante dalla dalla contestazione dei fatti dal processo ci spieghi qual è la situazione qual è stato il suo intervento
No io blu ribadisco che ho espresso una forte perplessità non soltanto ovviamente sul piano umano ma anche come giurista su questa non contestualità
Della esecuzione di una pena con un'epoca il più possibile prossimo alla
Ai reati che sarebbero stati commessi ovviamente non entro nel merito del processo il problema esiste
Ed è il problema della certezza della pena e della maggiore trasparenza del processo oggi una esecuzione nei confronti dell'onorevole Di Donato per pochi giorni per molti giorni quello che sia comunque la esecuzione di una condanna
Per lui porta un un clima
In campo
Di interventi della magistratura capisco che dura lex sed lex però volevo Divella questo fatto
Oltre ripeto alla non contestualità al ritardo enorme e diremo un'altra grave anomalia quella cioè che il processo che è stato designato con l'articolo centoundici anche cenere
E sotto anche sotto questo profilo anche per consentire una difesa a tutto campo più contestuale con i fatti il processo invece non eccedere quindi sotto questo profilo si produce
Un'altra distorsione e e questo debba messo anche in relazione va messo anche in relazione alle questioni relative alla revisione dei processi siamo sicuri che i tre Gran
Di di giudizio per hanno soddisfatto non solo formalmente ma anche dal punto di vista etico una certezza dell'accertamento della verità o nei
Il caso invece nei confronti di queste questioni di riflettere non solo istituzione di un altro grado di giudizio il cui non c'è bisogno ma sull'alla
Entro della revisione del processo è certo naturalmente in modo che la revisione non finiscono come sono finite quelle per Adriano Sofri d'altro