La riforma costituzionale in discussione in Senato, con particolare riferimento al c.d. Senato federale. La discussione politica sulla riforma del sistema pensionistico. Un'analisi della situazione economica italiana. Un approfondimento del concetto di pluralismo

Una politica nel centrodestra abbiamo per quando Francesco Moro presidente dei senatori della lega è presidente Motorola nodo del Senato federale è stato risolto a questo punto entro quando la riforma passerà all'esame di Palazzo Madama e di Montecitorio all'aperto e doveva già essere oppure qualche cosa di concluso purtroppo i lavori stanno andando a rilento mi auguro che superato lo lo scoglio l'articolo tre supereremo anche lo scoglio dell'articolo dodici per produttori di dopo andare avanti abbastanza speditamente chiudere questa vicenda si sono inserite ecco purtroppo i tempi ne avevamo così pronosticato per la prossima settimana di chiudere però è necessario passaggio di nuovo alla conferenza dei capigruppo in testa per stabilire il contingentamento dei tempi e poi dopo passare la fa alla fase attuativa per i propri tempi sul discussione sulla riforma costituzionale no ma ormai ormai le cose sono state sono sta insomma i noti grossi sono stati sciolti quelli che potevano essere presentate dall'articolo tre dell'articolo dodici e io credo che ma anche perché altrimenti non sono i non ci sono più i tempi per chiudere tutto il processo gliela quando della riforma fra l'entro questa legislatura dobbiamo pensare che c'è ancora un ulteriore passaggio alla Camera poi ci sono gli altri due Senato Camera e poi c'era anche da da quello che si da come si sono espresse dottori sì ho neanche diciamo l'effettuazione del referendum ci sarà un contingentamento i tempi della discussione anche alla Camera secondo me appellato alla Camera autonoma nelle nelle proprie nelle proprie dieci io non è che poi pare che non sia così automatico così come qui al Senato regolamento la camera e la Camera farà nell'iter che riterrà più opportuno anche perché bisogna vedere se delle cose che noi abbiamo discusso sono sufficienti per far diciamo convincere della bontà del provvedimento altrimenti la Camera si terrà i propri tempi appunto l'abbiamo calibrato
Tutto il leader del la riforma per completarlo in questa legislatura cinquecentonove Pappano la conferenza dei capigruppo ma comunque io penso che possono essere anche netta per stasera Opera domani mattina più tardi perché poi dopo ci sarà anche il passaggio per l'approvazione del calendario di nuovo in aula ennesimo scontro è un ennesimo scontro nel siamo abituati ad esso c'è la diciamo il colloquio l'incontro con i presidenti delle Regioni con una delegazione so che han già trovato Angela sotto ai contratti con il presidente Pera si incontrano i parroci sono già incontrati con le opposizioni anche noi andremo da ascoltare anche perché dobbiamo sentire cosa devono dirci oltre quello che aveva già detto quando ci sono state le audizioni adesso vedremo quali sono le novità o quali sono eventuali ulteriori dimentico loro possono portare sul tema delle riforme Piquet Procacci scuola presidente del senato e della vita parco come sempre la notte mi pento però da radio radicale
Radio radicale continuiamo a parlare di economia lo facciamo con Benedetto Della Vedova europarlamentare della Lista Bonino Benedetti innanzitutto la riforma delle pensioni cosa ne pensa di questa riforma anche Pai viene Prowler condizione quindi Senato
Ma io sono
Preoccupato del fatto che
Proposta
Riforma ora i
Di fatto rinviata posticipata abbiamo tutte le assicurazioni abbiamo
Sacconi ripartire che comunque entro aprile vi sarà il primo voto Renato ma la realtà dei fatti passano i mesi ormai passano gli anni e la riforma delle pensioni
Non si fa anche questa riforma su cui si potrebbe discutere e si dovrebbe discutere ma che comunque contiene alcuni passaggi positivi stenta spenta a vedere la luce più si ritarda meno sordo
Benefici che questa riforma può potrà portare anche se come sappiamo i benefici sono troppo di fatto tempo e più si preparano interna
Detto così perché è chiaro che
Risparmi che il governo ritiene io vedere attraverso degli incentivi a rimanere al lavoro
Fino al due mila otto
Si sono consumati hanno sono hanno perso
La possibilità sull'efficacia tutto qua ecco ma che senso ha secondo te questo via vai vieni dall'aula della Commissione l'opposizione come sai
Molto diciamo così sospettosa tutto questo tu che ne pensi
Che questo che
Configuri il rischio che tutto si trasforma sul tutto venga ha giocato alla luce delle scaduta la prossima scadenza elettorale europea
è un rischio evidente un sospetto che è più che lecito più che lecito aveva
Quindi che ci siano in ballo questioni elettorali per cui da una parte si cerca di dare il colpo a favore dalla riforma dall'altra però la riforma non lo si fa cercando in qualche modo di salvare capra e cavoli dentro la maggioranza
è un rischio rischio vero
C'è un altro elemento che quello
Rischi parliamo al servizio che il Governo non abbia nonostante tutto nonostante tutto il tempo tutte le discussioni maturato una sufficiente autonomia rispetto una sindacato e che quindi in qualche modo ancora si cerchi di scongiurare
La mobilitazione sindacale di sindacato invece oggi ha deciso per uno sciopero politico
In senso tecnico sciopero politico
Da convocarsi contro la politica economica del Governo in generale contro la riforma questa riforma delle pensioni in particolare quindi per il sindacato il dado è tratto spero che questo serva anche al Governo per dire dado è tratto questa è la nostra riforma l'abbiamo per contrattata abbiamo contrattato col sindacato abbiamo cercato di accogliere le indicazioni dell'opposizione adesso si fa in fondo
Ecco ma e contemporaneamente però mi pare di capire la situazione delle finanze pubbliche di questo Paese dopo tre anni di governo di centrodestra si rischia di ridiventare nuovamente drammatica insomma nascondere qua ha detto
A chiare lettere che se ci si aspetta un richiamo dell'Unione Europea sulla condizione dei conti pubblici del nostro Paese ma che cosa sta succedendo secondo tema
Ma sta succedendo che il vengono al pettine i nodi che sono da sempre stati segnalati cioè a una condizione dei conti pubblici italiani particolare per quanto riguarda il deficit
Che
Nella forma migliore di quella degli altri grandi
Due grandi Paesi dalla revoca scusa se ti interrompo cosa vuol dire nella forma perché non abbiamo fatto in fondo negli altri Paesi dell'area euro non hanno fatto i condoni gli atti quest'la RAI euro hanno il sessanta per cento di debito sul PIL abbiamo il centosei per cento con l'operazione di finanza straordinaria no appunto ci arrivavo
Dell'Italia nella forma di conti e conto sul deficit Pozzoli parliamo del debito consulta i conti dal deficit sono migliore i dati sul deficit sono meglio sono stati i migliori in questi anni in Francia e Germania
Nella sostanza però
Il contenimento del deficit al di sotto del tre per cento in Italia non è avvenuto come si è sempre detto sapeva grazie a misure di carattere strutturale cioè destinate a a vedere
Riflessi positivi anche nei bilanci successivi ma a operazioni di carattere straordinario come di condoni lo scudo eccetera che naturalmente
Necessitano di essere sostituite con altre misure quindi l'allarme sui conti pubblici italiani deriva innanzitutto da questo cioè
Dalla interrogativo sul fatto che il Governo e come il Governo saprà sostituire queste misure straordinarie con altre misure bilanci per gli anni a venire dall'altra la preoccupazione è quella del debito che
Cala ma resta alto cala anche in considerazione di alcune di alcuni interventi di finanza straordinaria come il famoso sbocco la Banca d'Italia
Però cala poco anche perché è chiaro che
Comunque sia
Il bilancio resta in deficit e non si fanno
Privatizzazioni modo accelerato è chiaro che cammino del deficit verso il basso del debito pubblico scusate verso il basso è un cammino molto molto lento
Ecco tu come vedi nei prossimi mesi la situazione economico finanziaria del nostro Paese perché c'è chi vere insomma una situazione di emergenza finanziaria tu che ne pensi
Ma guaio su questo sul sul fatto che si possono verificare emergenze finanziarie dal punto di vista
Del bilancio pubblico
Io
Non ho elementi forte
Ecco magici forse una dinamica a un certo punto crescente dei tassi d'interesse a cominciare dagli Stati Uniti che succede
Questo questo è problema quindi su altri dati di natura tecnica non ho elementi di valutazione
Solleciti o che comincia apparentarsi a partire dagli Stati Uniti
Di un innalzamento dei tassi di interesse su questo invece qualcosa naturalmente si può dire che deve un rischio fortissimo si può
Sperare che la banca centrale sperare tarda contro di lui
Gestisce le finanze pubbliche nei paesi ed elevato indebitamento naturalmente si può sperare che la Banca centrale europea
Come si è mossa in modo asimmetrico rispetto agli Stati Uniti nella fase di discesa dei tassi di interesse si muove in modo simmetrico anche rispetto alla risalita dei tassi
Americani e quindi non segua
Immediatamente o in tempi brevi con un analogo rialzo ma questo questo rischio deriva dalla
Ulver abilità delle finanze pubbliche italiane conseguente come dicevamo prima a livello di indebitamento elevatissimo che odierni
Si sa è un'eredità di un passato anche per molti
Lontano ma con la quale con la quale bisogna fare i conti fare i conti col deficit significa ridurre potete possibilmente avverare del disavanzo di bilancio mentre noi abbiamo visto che c'è una contrazione dall'avanzo
Ecco perché questa scusa se ti interrompo mi pare un elemento fondamentale durante i governi di centrosinistra c'è stato un aumento del carico fiscale però contemporaneità l'avanzo primario di bilancio e note aumentato e se passa targhe
Al risparmio positivo diciamo così delle pubbliche amministrazioni l'economia ovviamente non è che era molto tonificare da questo tipo di politica però bisogna dire insomma che l'avanzo primario aumentava ora invece le tasse nel carico fiscale aumenta perché insomma o condoni o tasse sta di fatto che gli italiani pagano più tasse di tre anni fa e contemporaneamente si peggiora di molto l'avanzo primario di bilancio quasi stiamo rischiando no
Stiamo appunto rischiando tirò per cui margini edita da una parte appunto siamo come diciamo prima sottoposti a un rischio che non è controllabile
Dall'Italia
Tutto sommato nemmeno dall'Europa dal rischio di un aumento dei tassi quindi che un aumento dalla spesa pubblica per finanziare il debito dall'altra stiamo deludendo quel margine positivo
Che non porta un avanzo di bilancio ma che comunque segnala che la spesa
Le spese correnti
Sono meno delle entrate correnti se togliamo gli interessi questo è l'avanzo primario ma se togliamo gli interessi vediamo che lo Stato risparmia far questo risparmio viene non solo annullato ma trasformato alla fine in un deficit in conseguenza della spesa per interesse ma questo dato è un dato cruciale colto quello dell'avanzo dell'avanzo primario
Fare i conti con l'avanzo primario significa fare i conti con la struttura dalla spesa pubblica in Italia e puntare aule ridimensionamento dalla spesa pubblica spesso di cui l'intervento sulle pensioni è uno degli elementi in prospettiva ci ragioniamo da qui a cinque dieci quindici anni fa poi uno degli elementi determinanti per avere un avanzo primario contenere la spesa
Per le pensioni oggi è anche prospettiva non può essere l'unico intervento io ricordo che in Gran Bretagna si sta discutendo una proposta che è solo una proposta che non è ancora una del governo Blair ma una proposta redatta da una commissione di esperti
Governativa che ha individuato ma possibilità di
Rinunciare e
In prospettiva di licenziare o trasferire ottanta mila dipendenti pubblici a ottanta mila dipendenti pubblici
Realizzando un risparmio solo con questa operazione che può valere all'uno e mezzo grossomodo percento del billing venti Tel del Regno Unito senza con questo diminuire l'efficienza
Per la pubblica amministrazione ecco
Io credo che anche in Italia debba cominciare a ragionare in questi termini non sta parlando di licenziamenti di massa della pubblica amministrazione ma sicuramente più contenimento della spesa pubblica che passa anche attraverso un ridimensionamento
Della degli organici della pubblica amministrazione
Siamo il casale detto però ti pare realistico con questo governo forse si potrebbe dire con questo sistema da prima Repubblica secondo tempo come dice Marco Pannella che si riesca a ottenere questo
Ma guarda
Chiedono risposta contraddittoria
Io auspico naturalmente che
L'azione economica
E dell'Europa
Migliori
Temo
Situazione economica faccio lascio
L'attenzione
Metto a questi obiettivi
In questo modo non sarebbe male purtroppo è una previsione sarebbe
Certo continuassero liberi difficoltà attuali
Credo che invece paradossalmente
Siccome le cose non si fanno quando c'è margine per far
Ma non solo quando si ha l'acqua alla gola
Difficoltà attuali sarà un imperativo quello già from
Il nodo dell'arte
In Europa ragioniamo di Paesi come la la German e la Francia che hanno una spesa pubblica che già vale il cinquanta per cento
In Italia
Benissimo pochissimo sotto
Se vogliamo trovare margini ridurre i deficit e a maggior ragione
Mozione del carico fiscale
Non possiamo che a farlo
Ma certamente ma scusa pur
Contemporaneo a una riallocazione
L'unica via alternativa sarebbe quella del deficit che in particolare per l'Italia paese come abbiamo detto con le
è chiaro che questo sia un
Tra virgolette
Pubblica però io francamente gli alternativi
Strategie che non ne vedo
Qui io la
Non è attraverso questo tipo di per questa gestione dell'ordinarietà che si potrà
Infilarci
Finanza pubblica
Precaria
Sul fronte dell'economia reale
Ennio
Una recessione o comunque una crescita che resta sempre al di sotto del rame
Europea e molto al di sotto delle migliori performances di
Bene ti ringraziamo di Gaetano Benedetto Della Vedova europarlamentare della Lista Bonino conosciuto come sempre da Radio radicale
Una
Radio radicale parliamo di pluralismo questa parola difficile che però spesso viene citato nel linguaggio politico nel dibattito politico anche nel nostro Paese lo facciamo con un esperto in materia potremmo dire Stefano Passigli senatore DS ma specialmente propulsore professore proprio di scienza della politica allora professor Pazzini il pluralismo se non vado errato come teorie come una minaccia degli Stati Uniti che cos'è
Ma in realtà nasce col pensiero politico cattolico e liberale
Due diverse fonti in Europa
Quando si parla del pluralismo delle società intermedie delle società naturali nel pensiero cattolico e quando si parla di società civile della necessità di proteggere i corpi intermedi
Nel pensiero politico liberale da Locke a Montesquieu che ne nasce in Europa nella politologi americana viene ripreso teorizzato nel ventesimo secolo nella ventesimo secolo ma non c'nulla di nuovi di particolarmente nuovo rispetto al pensiero della filosofia può all'elaborazione della filosofia politica europea protette ecco che cos'è il pluralismo l'allora per il pluralismo
Ecco ci possiamo intendere dell'esistenza dobbiamo intendere l'esistenza di corpi intermedi tra l'individuo e lo stato che nel pensiero politico cattolico diventa un'espressione anche di un diritto naturale la famiglia ad esempio è che nel pensiero politico liberale e laico
Sono invece costruzioni della società civile sono in comune le associazioni sono i partiti sono il pluralismo è tutta quella serie dei istituzioni in senso sociologico prima ancora che giuridico
Che mediano il rapporto tra l'individuo e lo Stato all'individuo solo nei confronti dello Stato e spesso impotente l'individuo associato agli atti sindacati partiti associazioni di categoria
Rappresentato da istituzioni intermedie come i Comuni e le Regioni eccetera ha un suo peso quindi pluralismo e il pluralismo istituzionale Comuni Regioni accetta ma il pluralismo come espressione della società civile tutto questo qual è il significato ultimo il pluralismo limitare il potere politico una teoria liberale tende a limitare il potere il potere non deve essere assoluto come si fa in senso orizzontale nel pensiero politico classico attraverso la separazione dei poteri che hanno fonti diverse quello che non capisce il nostro premier Berlusconi che la ristruttura a una fonte di legittimazione diversa dal voto popolare poi esistono invece potere in che derivano dal voto popolare il legislativo il Parlamento e nei regimi parlamentari il Parlamento elegge l'esecutivo quindi anch'esso s'sia nei regimi presidenziali che mi parlamentarie di origine voto popolare altri poteri appunto dicevo alla magistratura no quindi comunque separazione ed equilibrio bilanciamento tra potere dove c'è un bilanciamento verticale questo via internet orizzontale della divisione poteri bilanciamento verticale quello che avviene tra stato regioni comuni Marilyn sistemi a spiccata autonomia o spiccato regionalismo addirittura nei sistemi federali
Anche qui il nostro premier non capisce che questi diversi livelli di governo intanto rappresentano un equilibrio l'uno nei confronti degli altri in quanto siano eletti in momenti diversi se abbiamo l'election day e tutti sono eletti nello stesso momento
Perdiamo l'equilibrio tra poteri di poteri sono diversi se sono espressione di una volontà che si forma in momenti diversi piace si forma in un unico momento all'election day dominata oltretutto dai media magari da una feroce campagna mediatica in cui si sia abolita la par condicio altro principio liberale tutti devono partire da posizioni di partenza e quali se si comincia a dire no qualcuno è più uguale degli altri qualcuno controlla tutta l'informazione o gran parte dell'informazione si vota in un'unica giornata
L'equilibrio tra poteri e quindi il pluralismo va a farsi benedire culturale questo mi pare
Abbastanza chiaro dunque pluralismo sulla sulla sul lato della società civile corpi intermedi come diceva lei o anche l'articolato e non l'avete prodotto da come dice qualche noto studioso e dall'altro lato il
Pura lirismo dell'istituzione a livello verticale a livello orizzontale che lega recepito diciamo così pluralismo ma chiudo rinforza l'altro esistono sistemi in cui è esistito solo l'uno
Tradizionalmente nei confronti dello stato assoluto nato prima è nata prima la separazione di poteri quindi il pluralismo orizzontale negli Stati che sono nati federali vedi gli Stati Uniti d'America il pluralismo è stato fin dall'inizio anche un pluralismo Repeat tale quindi non si può rispondere in assoluto su cosa viene prima e cosa viene dopo l'uno rinforza l'altro comunque questo è sicuro così come il pluralismo sociale rinforza il pluralismo politico e direi aggiungerei anche il pluralismo economico se abbiamo situazione di strapotere economico cioè se esistono economie dominate da pochi grandi monopolisti il potere del denaro piega e il pluralismo formale delle istituzioni ci proprio il cui su questo punto ci possiamo ricordare la storia Poli
Dica degli Stati Uniti che a cavallo del dell'ottocento e del novecento tra un mare non varrà per riportare grandi fare battaglie politiche ed economiche contro i monopoli con la nascita anche per lo fermano anche tra Specter e così il vero cento la famosa polemica conto dei costi d'
E qui Europa Peron se i baroni ladri cioè i grandi monopolistiche controllando l'economia ma aveva un'opposizione che si riflettevano anche in posizioni di prestigio predominio politico ma è una battaglia che tutte le democrazie
Hanno compiuto o devono compiere compito dico in modo ricorrente poco che anche loro anche ora o tutta la questione dei grandi appalti da parte per esempio dalla difesa anche negli Stati Uniti probabilmente c'è una situazione anche lì da battaglia film Medusa film battersi però lì ci sono auto
Vita Indipendente che sono veramente tali cioè l'esecutivo non controlla sicuramente quello che fa l'Antitrust americano che sferrato dei colpi durissimi ai Caraibi Monopoli basta ricordare la DuPont che fu obbligata a tendere la General Motors e quindi qualcosa
Ordine e diritto e basta ricordare le azioni in mostra recentemente contro Bill Gates cioè grande grandi decisioni economiche esiste poi un'autorità sulla Borsa la SEC perché anch'essa molto indipendente molto severa e soprattutto sono autorità indipendenti non controllate dall'esecutivo anche in questo senso sempre per riferirsi alla situazione italiana
Noi abbiamo invece autorità indipendente le cui nomine sono larghissimamente effettuate dall'esecutivo se poi passasse la proposta di legge Frattini che ha fatto una pessima legge sul conflitto di interessi ma ne ha proposto una ancor peggiore
Sulle nomine nelle autorità indipendente che sono ricondotte tout-court alla nomina da parte del governo delle presidenze delle autorità indipendenti italo disco dice all'intero costo non mi ricordo male persino i membri dell'esecutivo in qualche modo sono su tutte i ring come si chiamano del Senato che non è detto che sia ma pranzato di partito che per per il Senato americano si rinnova per un terzo ogni due anni elezioni presidenziali sono ogni quattro quindi l'elezione presidenziale neri
Collego a quanto dicevo sull'election day al massimo influenza un terzo dell'elezione del Senato tradizionalmente le banche Election cioè le lezioni che si svolgono a metà del termine presidenziale del mandato presidenziale sono normalmente vinte dal partito di opposizione spessissimo il Presidente si trova con un Senato che ha una maggioranza opposta alla sua
Il Senato non conduce semplicemente belli Renzo cioè delle audizioni il Senato deve confermare grazie al suo potere che chiamato viado vai sempre un set di consiglio e per me che sono e deve consentire alle nomine cioè il Presidente americano non può nominare un ambasciatore non può non viene R. un alto funzionario non può nemmeno nominare i suoi ministri se il Senato non approva quella nomina spessissimo il Senato ho bocciato le nomine presidenziali lì abbiamo una vera separazione dei poteri insomma la democrazia il modello americano funziona molto meglio di certi governi i parlamentari di certi governi parlamentari bensì nel senso come quelli che siamo favorevoli al modello Westminster ma il vero modello questa estate in cui il presidente del il primo ministro inglese non ha il potere di sciogliere il Parlamento lo può richiedere ma normalmente è la maggioranza che ha il potere di mandare a casa lo stesso Primo Ministro e del successo
Quattro cinque volte in questo dopoguerra anche prepararono arrischiato proprio poco fa sulla rete sulla Blair s'è salvato per a cinque voti il che significa che bastava che tre membri del suo gruppo parlamentare cambiassero opinione né Blair sarebbe stato sostituito da Gordon Brown quindi il Preside i primi ministri inglesi rischiano molto spesso di essere mandati a casa dalla propria maggioranza laddove invece nel modello di costituzione che noi proponiamo che noi e cioè che la maggioranza propone che noi a Verziano
E abbiamo una modello in cui sarebbe il primo ministro che potrebbe mandare a casa la sua maggioranza e il Parlamento in qualsiasi momento come secondo come second best direi dopo o il modello Westminster c'è il modello del cancellierato tedesco che assicura grande stabilità e dove solo con il voto della maggioranza più uno dei membri del e al Parlamento
Il presidente il cancelliere può essere sostituito quindi un modello di governo paventare razionalizzato che ha funzionato molto bene come terza soluzione cioè il presidenzialismo americano tutto comunque tutte le forme di governo che noi conosciamo voti parlamentarismo razionalizzato Inghilterra Germania
Un po'di presidenzialismo America sono migliori del pastrocchio che viene oggi proposta di Paliano il Pd professor Stefano Passigli polacco Tomasz darà gratis
Finiamo a parlare delle riforme costituzionale nei giorni scorsi avevamo ascoltato dal senatore Franco Bassanini e dei pièce se una questione molto importante ovverosia che nel testo della Costituzione così come si andava approvando tutte le leggi e le disposizioni in materia di libertà personale libertà d'associazione
Sarebbero state disposizioni di materia in materia monocamerale insomma
La Camera deputata maggioranza su richiesta del premier avrebbero potuto cambiare modificare magari anche in peggio magari anche meglio le norme relative a questi diritti
Fondamentali per una democrazia liberale abbiamo ora qui con le nuovamente Franco Bassanini ritiene perché questa mattina ci sono state alcune novità su questo perché è successo un appunto successo che a furia di insistere per la fine sì Blume dire la maggioranza ha fatto un mezzo passo indietro spiegano subito perché è un mezzo passo indietro e su nostra proposta alla fine accettato di lasciare dalla competenza bicamerale le leggi che concerna no l'esercizio dei diritti previsti dagli articoli da tredici a ventuno della costituzione significa libertà personale cioè i casi nei quali una può essere privato della libertà personale che sono disciplinate dalla legge libertà di riunione libertà di associazione relativi limiti e libertà del informazione queste leggi restano leggi bicamerali e quindi resta non leggi sul quale la maggioranza non può imporre
La propria volontà
A colpire i voti di fiducia e minaccia di scioglimento il primo ministro non può imporre Magarotto fermando il primo ministro no non si Ahmad Francia non può imporre le minoranze il primo ministro non può imporre la sera stessa maggioranza richiedendo l'approvazione anche del Senato
Dove il primo ministro non può porre la fiducia e dove non può e per il quale non può proporre non può rapporto diciamo di decidere lo scioglimento diciamo resta come dire un argine a tutela delle minoranze e dei diritti individuali in questi settori perché ricorda un mezzo passo indietro perché resta il fatto che leggi
Portanti in materia di diritti e individuali come per esempio apporto e divorzio
Leggi diventano monocamerale e e sono leggi che potranno essere cambiate in futuro
Dalla Camera dei deputati senza che il voto del Senato sia decisivo ed alla Camera dei deputati al quale il Governo potrà per
Porre per esempio una riscrittura della legge sul divorzio per la legge sul rapporto mettendo la fiducia obbligandola al voto in blocco
O magari sotto minaccia di scioglimento oltre la porta del divorzio in questa categoria di leggi monocamerale rientrano la legge sulla fecondazione assistita e dico poco rientrano le leggi su tutti direi quindi etico civili secondo titolo dalla Costituzione quindi salute quindi istruzione tutto il diritto di famiglia rientrano le leggi che disciplinano l'indipendenza della magistratura un in sostanza diciamo che la maggior parte dei diritti restano vengono degradati diciamo da competenza bicamerale e quindi da un grado significativo di garanzia delle minoranze ad una a leggi sulle quali la maggioranza decide decide da sola e magari decide sotto il ricatto al trentuno di diritti terribili sì abbiamo delle due serate di serie debitrice Debbie naturalmente noi abbiamo
Come dire lottato per avere almeno questa soluzione di compromesso non c'è dubbio che i diritti di libertà individuale dagli articoli da tredici a vent'uno sono tradizionalmente erano all'inizio come dire il nocciolo iniziale dei diritti di libertà della carta per la della Carta dei diritti dell'uomo del mille settecentottantanove del primissimo emendamenti della Costituzione americana quindi non c'è dubbio che hanno un ruolo prioritario
Io spero e penso spero e mi auguro che la Camera
Non ho ragioni su questo EP stenda vede la cosa singolare che sia in
Molto a lungo ragionamento sulla struttura e sulla composizione del Senato questione che sicuramente importante ma per certi versi un po'corporativa
Ma mentre su questo ruolo di garanzia chi al Senato va riconosciuto proprio perché noi nella camera maggioritaria non è la Camera
Al servizio del governo del premier su questo ruolo di garanzia si è ragionato poco e diciamo quasi all'
In extremis in zona Cesarini questa mattina siamo riusciti almeno a salvare una parte dei diritti di libertà
Bene anzi forse male la ringraziamo ripetono Franco Bassanini senatore dietro con lo sconto come sempre da Radio Radio