Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare) - Procedimento a carico di Elisabetta Iannelli e Luigi Apicella

Dal carico
Della dottoressa Iannelli Elisabetta che è presente assistita dal
Dottor Michieli si dovrà Happy Paolo io vado Paolo niente il Fiaccone
Allora possiamo le devo chiedere prima dottoressa se consente il collegamento con la radio radicale sì allora può essere attivato possiamo dare il sì mi rivolgo al DC al Pronto il generale che il dottor Michele possiamo dare per letto il capo di incolpazione senza che abbiamo c'è stato l'andamento un po'lungo cerchiamo di recuperare gli spazi possibili allora il consigliere relatore se può procedere alla relazione fuori
Dovremo decidere sul richieste dei testi già formulata non appena a seguito della ricezione di due esposti a firma di tale Giuseppe tecnici o tecniche
Concernenti i gravi errori procedurali non sono stati dedotti come tali commessi nella conduzione di un procedimento penale relativo all'omicidio colposo del proprio figliolo
Il ministro della Giustizia con provvedimento del dodici aprile due mila e due promuove l'azione disciplinare per i fatti specifiche di cui ai capi di incolpazione nei confronti della dottoressa Elisabetta Iannelli all'epoca in servizio presso la Procura della Repubblica
Di Latina e attualmente in servizio presso la Procura Repubblica di Arezzo il procuratore generale presso la Corte di Cassazione attivato dal ministro ai sensi articolo cinquantanove comunicava la circostanza al CSM
L'inizio dell'avvio del della precedente decidano e veniva anche comunicato all'incolpata la quale in data ventinove luglio due mila e due trasmette un'articolata memoria difensiva con cui preliminarmente deduceva il gravosissimo carico di lavoro assegnato a ciascuno dei quattro sostituti della Procura della Repubblica di latina
Che aveva le caratteristiche del nucleo di segreteria cui ciascun magistrato dell'ufficio poteva fare affidamento
In concreto
Descriveva le attribuzioni di responsabilità di ciascun collaboratore
Non che ancora le specifiche competenze nell'ammettere alla Procura della Repubblica di lei nel di latina del cosiddetto ufficio dibattimenti o di ufficio giudizi
Cui era affidata la cura non soltanto della notifica del decreto di citazione a giudizio della citazione dei testi ma anche dell'aggiornamento dei ruoli delle udienze degli adempimenti conseguenti ad eventuali nullità dei decreti di citazione o delle notifiche dichiarati dal giudice del dibattimento
Con specifico riferimento alla prima contestazione c'è la mancata considerazione nella predisposizione di un primo decreto di citazione a giudizio dell'avvenuta nomina da parte dell'imputato di un difensore di fiducia
E nel domicilio dichiarato
La mancata consegna a domicilio dichiarato con conseguente declaratoria di nullità restituzione degli atti all'ufficio del pubblico ministero la dottoressa Iannelli sosteneva che le manca la mancata indicazione del difensore di fiducia era dipesa non già da nord difettosa lettura degli atti
Quanto piuttosto da una sua precisa scelta di carattere processuale
Che peraltro era stata concordata con gli altri magistrati dell'ufficio con determinazione di carattere generale
Sul presupposto che la nomina del difensore di fiducia effettuata dall'indagato in sede di interrogatorio verso la PG meglio di audizione come persone informate sui fatti con assistenza di difensore era stata ritenuta inefficace da un giudice della procura di latina
Ai sensi e per gli effetti di quell'articolo novantasei Codice procedura penale
E che invece per quanto riguarda la mancata considerazione del domicilio eletto non poteva all'asta lei addebitarsi alcuno alcuna negligenza quanto piuttosto in quanto la circostanza dipendeva dalla mancato aggiornamento dei dati dell'imputato da parte la sua segreteria
Riguardo invece alla seconda contestazione cioè l'inserimento in un decreto successivo del quindici decreto di citazione del quindici luglio novantanove attraverso un evidente e grossolana intervenne altura non sottoscritto ad una seconda e diversa data dell'udienza di comparizione
Correlativa conseguente incertezza della data di avvio del dibattimento
La dottoressa Iannelli ha dedotto che la seconda è diversa data era stata inserita da un funzionario di quello che abbiamo descritto poc'anzi come ufficio dibattimento
Di cui riconosceva la calligrafia e che c'era avvenuto dopo la sua sottoscrizione da parte Rodo questa ulteriore indicazione di data
Dopo la sottoscrizione dell'atto a sua firma da parte sua dell'atto
Testualmente forse in seguito deduceva la dottoressa Iannelli ad una variazione nulla ad una variazione del ruoli di udienza
Senza alcuna possibilità da parte sua per come è organizzato l'ufficio di poter esercitare un'ulteriore valutazione
Quanto infine all'ulteriore mancata considerazione sia nel decreto del quindici luglio novantanove che in quello successivo del ventiquattro dicembre novantanove del nuovo domicilio eletto dall'imputato l'incolpata ribadiva
Ribadiva le considerazioni precedentemente espresse circa le spettanza la spettanza di tali aggiornamenti
Non al Pubblico ministero bensì al personale addetto alla sua segreteria
L'otto ottobre successivo la dottoressa e nel rendere interrogata dal sostituto procuratore generale incaricato l'istruttoria dalle circostanze l'incolpata ribadiva le difese già esposta nella memoria
Nel corso di istruttoria condotta dal procuratore generale venivano interrogati in qualità di testimone sulle circostanze dedotte dall'incolpato il dottor Vincenzo Sabelli hanno sostituto della procura di latina fino al novantuno
Dottore se Agnelli era invece alla procura presso la pretura circondariale gli uffici sono stati unificati nel novantanove
E diffusa in segreteria Patrizia Mazzi oli responsabile di quell'ufficio dibattimenti
Il primo il dottor Severiano ha descritto le caratteristiche le competenze del cosiddetto ufficio giudizio dibattimenti che fin dal gennaio del due mila e cioè fin dall'epoca delle all'unificazione della procura presso il tribunale con la cosiddetta procura circondariale
E beh l'incarico quest'ufficio di sovrintendere quanto agli elisabettiano sopra ebbe l'incarico il sapere anche il dottor Saveria hanno di sovraintende
Quanto agli adempimenti il conseguenti ad eventuali nullità dichiarate dal giudice del dibattimento dottor Saveriani ha chiarito che il personale dell'ufficio giudizi su otto poneva i singoli fascicoli i magistrati titolari delle indagini e delle determinazioni del caso
E quanto ad eventuali determinazioni di carattere generale sulla il nome del difensore di fiducia effettuate senza la formalità di quell'articolo novantasei Codice procedura penale ha riferito di non ricordare alcuna specifica riunione o decisione collettiva al riguardo
Ha poi dedotto in ulteriore lavori alla la dottoressa Iannelli o comunque il il suo difensore che la circostanza non confermata da parte del dottor Saverio dipendeva dal fatto che lo stesso faceva parte di un diverso presso il tribunale non anche presso la Pretura circondariale
La do signora Mazziotti Tazzioli Patrizia mansioni responsabile dell'ufficio giudizi della procura circondariale di latina fin dal mille novecentonovantatré poi della Procura unificata
Ha fornito ulteriori elementi sulle caratteristiche sulle competenze della predetta articolazione dell'ufficio
Ed in particolare sulle attività connesse a nullità rilevabile la rilevate dal giudice del dibattimento
In sostanza
Essere un'articolazione l'ufficio che curava tutti gli adempimenti successivi alla firma del decreto di citazione a giudizio da parte dei singoli sostituti
I curava questo ufficio centralizzato per esigenze organizzative degli uffici e curava anche la citazione dei testi e l'aggiornamento del ruoli di udienza
In particolare curava quando i fascicoli venivano restituiti per delle nullità dichiarate dal giudice del dibattimento curava lei eventuali adempimenti connessi alle nullità dichiarate
Sottoponendo in linea di principio il fascicolo in questione per le per le determinazioni del caso ai diversi sostituti competenti
In relazione alla pregressa se l'assegnazione lo specifico per fatti oggetto di contestazione la peste ma azioni ha poi fornito specifiche indicazioni in ordine alla materiale compilazione di singoli atti del procedimento oggetto di addebito in questa sede DC in particolare la teste ha ammesso di avere essa modificato per esigenze connesse a modifiche del ruolo delle udienze comunicata dal tribunale la data del rientro in quel decreto di citazione Vieri all'Inter le nature Costanza la testa e così l'ho fatto io ma lo ha fatto perché era stato modificato due evidenze del Pretoro del tribunale in sé di
Composizione monocratica
E quindi ho dovuto modificare la data ma non lo sottoposto alla firma della del magistrato il dodici febbraio due mila del procuratore generale chiedeva il rinvio a giudizio dell'incolpata ed in data ventuno febbraio due mila e per vedere calo l'odierna udienza per la discussione orale versata altre udienze proveniva questa rinviata la Versilia
Il sette luglio due mila e tre il difensore produceva uno Feriole memoria difensiva con la quale ribadiva ed ampliava le ragioni già esposte all'incolpata nella fase dell'Istat
In primo luogo il difensore deduceva che anche a voler ritenere come posti in essere alla data del sei simili fatti Catherine contestazione
Avrebbe a suo giudizio dovuto comunque ritenersi escluso l'addebito disciplinare non potendo single modesti e sparuti errori in una singola procedura nel contesto di migliaia di procedimenti assegnati trattati integra la responsabilità disciplinare il magistrato incorso nell'errore
Pur a fronte di parecchi elogiativi espressi nei suoi confronti fin dall'ingresso in carcere
Soprattutto specificava
Veniva specificato nella memoria
Come ha ripetutamente affermato dalla sezione disciplinare questi errori sono connessi anche al numero degli affari contestualmente trattati e da carenze organizzative dell'ufficio
Quanto alle singole contestazioni
Nella memoria veniva ribadito comunque come la determinazione di non di non tener conto nella predisposizione del decreto di citazione del ventidue ottobre novantasei che il difensore di fiducia e indicato dall'indagato in sede di interrogatorio delegato
Ma non anche da questi formalmente nominato ai sensi e per gli effetti di quell'articolo novantasei Codice procedura penale
Era stata una sua corretta scelta di carattere processuale
Che peraltro la mancata considerazione sempre lo stesso decreto di citazione del ventidue ottobre novantasei del domicilio eletto dall'imputato andava in alcun modo inciso nelle valutazioni del giudice del dibattimento procedente tant'è che la prima udienze l'imputato venne dichiarato contumace
E conseguentemente gli atti non avrebbero dovuto all'udienza successiva essere restituite al pubblico ministero quindi citata giurisprudenza al riguardo in ordine alla possibile ritenuta obbrobrio abnormità di determinazione di questo genere da parte del giudice del dibattimento
Che la indicazione nel decreto
E l'udienza di comparizione dunque
Che la indicazione nel decreto di citazione sottoscritto dalla dottoressa e Agnelli agli Agnelli il quindici luglio novantanove di una seconda data dell'udienza di comparizione era stata operata dal personale di segreteria
Dopo la sottoscrizione dell'atto da parte del magistrato che l'ulteriore decreto di citazione sostitutivo del precedente sottoscritto il ventiquattro dicembre novantanove
è stato poi notificato a mani proprie l'imputato benché più correttamente avrebbe dovuto essere notificata al domicilio letto e che pertanto nessun pregiudizio derivato dall'omessa considerazione dell'ulteriore detrazione dell'ICI
Che nessun addebito infine poteva muoversi al magistrato procedente riguarda il ritardo nella notifica del nuovo decreto di citazione del ventiquattro dicembre novantanove avendo l'incolpata proceduto nella stessa giornata della vigilia di Natale
Quanto di sua competenza e cioè quel giorno alla vigilia di Natale di quell'anno del novantanove a seguito di indicazione di queste
Irregolarità procedurali
E a fronte del rischio di eventuali ulteriori dettare era stata un'istanza del difensore della parte civile
In quella stessa giornata si era provveduto se erano stati era stata trasmessa la l'atto così come modifica modificato nel chiesto all'ufficiale giudiziario
Se la notifica non era avvenuto nei termini indicati
Nei termini e utili per
Il corretto avvio
Ulteriore del dibattimento ciò era di pezzo sia dal ritardo con cui l'ufficiale giudiziario la Procura notifica sì anche perché alla data del trentuno dicembre del novantanove
Era entrata in vigore una legge modificativa della procedura penale nella parte che qui interessa e i termini di comparizione lì c'erano state spostate da quarantacinque a sessanta giorni
Ho voluto esporre con dettaglio
Le osservazioni già formulate nell'esile ecco dare certezza al il difensore che va bene la dottoressa e l'eredità di approfondire poi in data ventiquattro giugno presentando una lista testi
Su in ordine alla quale ci già un parere favorevole del relatore accordo generale insiste in questa di spesa sono presenti diverse così generale
Vecchia
Ho capito
La sezione serviti per il condono già ammette i testi quindi possiamo procedere alla loro discussione avvocato Angelo Cavaliere possiamo introdurre
Sì sì sì sì sì dobbiamo proprio nell'interrogatorio del cioè se sì lei si riporta le deposizioni rese innanzi al sostituto del generale alle tutte le memorie non secondo lo faccia tende e a tutte le sono state rese sì sì sì
Intende aggiungere qualche altra cosa no così Rifici deve rivolgere domande no o non c'era nessuno la difensore nessuna grazie su va bene possiamo introdurre l'avvocato Tovaglieri
Con leggere la formula locato per queste si consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire la verità tutta la vita a nascondere nulla di quanto a mia si può declina le sue generalità Cavaliere anche loro
Nato a Nocera Inferiore
Il quattordici aprile mille novecentoquaranta
Prego si accomodi
Così gli edifici vuole
Tate indicato dalla difesa sì così
Posso un'annata difficile posso essere autorizzato a formulare domande a sollecitare Vito
A voi codici sì sì certo certo effettivamente
Si utilizzerà un prete grazie
Lei
Ha svolto le funzioni di vice procuratore onorario presso la Procura circondariale di latina in che periodo
Di massima comunque negli anni entrano in trentasei il novantanove
Prima dal penso dal novantadue al novantotto dal novantadue al novantotto benissimo senta veniamo specificamente al e questioni che ci interessano lei quindi indiretta
Assisteva naturalmente ai dibattimenti ed eventualmente anche alle declaratoria di nullità vive invece la citazione a giudizio
Per quello che riguarda lo specifico problema delle nomine dei difensori di fiducia lei ricorda sette nel caso ci fosse una giurisprudenza particolare o comunque se fosse più o meno frequente che venissero dichiarate
Non valide o considerate non valide le nomine dei cieli in effetti in effetti col giudice del dibattimento
Si era creata una sorta di conflitto perché giudice del dibattimento riteneva che le nomine effettuate nella fase Pri giudiziaria quindi prima che il informazione arrivasse al Pubblico ministero cioè gli atti di polizia giudiziaria la nomina fatta dall'indagato non avesse alcuna validità
E con essa quindi anche eventuali dichiarazione di domicilio anche con riguardo fin dallo spoglio ulteriore problema della sacrifici
Senta avvocato una cortesia anche sotto questo profilo ricorda se tra coloro che sostenevano queste giurisprudenza vi fossero giudici in particolare qualcuno l'avesse ispirato a qualcun altro in un qualche modo da disattende se
Tra i pretori diciamo fra i libri pretori all'epoca
Era da così in questo modo di procedere era abbastanza consolida diciamo che era questo che aveva creato questo conflitto
Che io avevo anche cercato un po'di risolvere
Anche invitando rappresentanti della procura parlare con il giudice del dibattimento per trovare una condotta che avesse
Nella pur nel rispetto di uno dalla sua indipendenza e sfera di competenza portasse a un risultato utile quindi credo possiamo dire che fu lei a segnalare anche questa ingerenza dai magistrati c'è il mio preciso che parlo così perché alla vinaio
In quell'epoca o condotto forse l'ottanta per cento dei dell'udienza
Spinti a questo mi esprimo sulla base di queste sollecitazioni per quello che poi lei venne rappresentato che tipo di determinazioni vennero assunte da parte dei magistrati del pubblico continuarono tranquillamente a annullare cioè a rimandare gli atti a sì Pubblico ministero
Se leggeri i magistrati del pubblico ministero sulla base di queste sue sollecitazioni lo anzi accorsero in qualche modo del problema quindici determinare in un modo diverso rispetto a come facevano e incerto
Quindi
Intesa che guardo emette si adeguarono nel corso del tempo perché in effetti la procedura non è questa cioè non è che era il Pubblico ministero che non rispettava il codice
Sì sì al di là di questo ma bisogna rivalutare sono sembrava sembra quasi una presa di posizione perché uno rispetta
La sua chiamammo la conseguenza dell'altro anche la sua competenza già si confondeva il problema perché una cosa e la nomina del difensore
Altro eh
La dichiarazione di domicilio perché di due problema così intersecavano perché venivano rimessi gli atti al Pubblico ministero perché si riteneva
Che quella dichiarazione di domicilio non fosse battuta e che quindi la notifica senza e centosessantuno quarto comma fosse nulla la qualcosa non è rispondente alla realtà okay
Un'ultima domanda
Da un punto di vista quantitativo più Commenda ci può dire se di quel prima magari in qualche modo di questa possibilità di adeguamento
Erano all'ordine del giorno queste declaratoria di nullità capitano molto spesso una volta che cioè
Da no inevitabile al solo nei procedimenti in cui c'era stato quindi non erano molti
Non erano non eroga ogni volta che veniva fuori questo problema su una nomina precedente rispetto alla Société io posso anche segnalare che avevo proposto poteva anche impugnare indirettamente ma problema era che non si tratta di un atto abnorme perché non è che il giudice del dibattimento invasiva la sfera di competenza altrui cioè o detenute terminava sì una regressione del procedimento ma non che sconvolge S
Il bel sue attribuzioni specifico cioè questo gli compete
Per me sbagliava però una competenza che aveva e quindi più
Se non ho compreso male quindi lei aveva anche paventato la possibilità di presentare lei ricorso sì sì no io impugnato molti provvedimenti anche ordinanze di quel giudice del dibattimento e di altri giudici del dibattimento per questioni di regressione del procedimento l'epilogo
Anch'io ho partecipato a determinare una giurisprudenza
Sull'abnormità
Grazie
Domando nulla scusi avvocato ma qui la capitolazione del diciamo della indagine probatorio che la riguarda più specifiche insomma qui abbiamo un po'allargato
Giuffrè si formarono di Lodi negli anni immediatamente antecedenti fatti oggetto di incolpazione va be'circa la nullità di decreto di citazione a giudizio indicavano il difensore di fiducia ci può scrivere BT
Nominato dall'imputato con forme diverse da quelle previste dall'articolo novanta si corre il quale per queste forme diverse cinque presto voi lo sapete è un un problema dibattuto in giurisprudenza cioè la Cassazione interpreterà no ma nel caso spero ci passa alla teoria nel caso specifico alle altre forme diverse oltre quelli quella del novantasei
No sul settore spiego il problema era questo perché io l'ho vissuto in trincea
Il giudice del dibattimento riteneva che la nomina effettuata sic et simpliciter nella fase pre
Giudizi apre pre impongono sono prima che arrivassero gli atti al Pubblico ministero vinti nella fase della polizia giudiziaria in sede giudiziaria avuto disposizioni anche sulla base del codice di invitare
L'indagato a fare la dichiarazione o l'elezione di domicilio sullo stampato c'era anche prevista la nomina del difensore ora
Poi che il dal Codice disciplina nomina difensore regolare nella forma regolare che tenesse fatta davanti alla verità giudiziaria resta significa Pubblico ministero come minimo il pretore riteneva che la nomina fatta
Innanzi la polizia giudiziaria non avesse i requisiti
Consoni a riteneva valida oltre e quindi quindi in questi termini si deve intendere la domanda perché sarà un riferimento molto generale forme diverse da quella pesante che novantasei si può pensare ad altre forme Enzo che pure sono però questa è la dizione purché non voglio fare
Scienza mai la dizione che ad opera anche la Corte suprema
Forme diverse sì ma diciamo il con riferimento al caso specifico era quella la polizia giudiziaria è uno stampato in quell'uccello spiegare Dante né comparso il Signore il quale con Chiara domicilio cui no nomina difensore l'avvocato escono qui non c'è il riferimento alla polizia giudiziaria appesi parla forme diverse erano formati Vespa dovesse c'era un'altra qual si si insomma
Che pure sono abituato va bene dunque ai casi concreti era questo proficue se la ipotesi specifiche esiste ci dicano queste perché se veniva nominato con atto separato venne
Quella è perfettamente regolare che veniva inviato alla Procura
E ha fatto riferimento a in quel magistrato e poi ha aggiunto altri magistrati c'era un magistrato in particolare più rigoroso no diciamo ero mai eran io sono devo fa riferimento al mio periodo sì
Prima era un magistrato che conteneva l'udienza penale implica capacità anche un magistrato poi sia estesa erano due magistrati due pretori chiamammo di così
E come si chiamavano questi magistrati allora la Roberta Palmisano credo che sia stata
Una delle prime perché c'è stato un certo via in cui c'era il dottor Saveriani
Poi se non ricordo male c'è stato un momento in cui non era c'era un il pretore di rullare poi credo che sia intervenuta dottoressa Roberta Palmisano
E poi anche un altro magistrato che può variato come integrazione
Capimmo dottoressa Lucia Ajelli sinceramente no
C'erano anche dei ricettatori che che fungevano
Io non devo fare oltre alle domande
Grazie a voi conosce quella sera
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Può declinare le generalità
Nazionali Patrizia nata a latina trenta settembre cinquantaquattro presidente del CSM
Si accomodi pure
Prego sono la stessa circostanza più un'azione civile e ora dovremmo mostra velato volevo segnalarle
Mi chiedo scusa io ce l'ho tra gli allegati dall'animo se crede costruite vediamo se ce l'abbiamo nel fascicolo della
Così lo definisce va be speriamo che il quindici luglio novantanove se
La signora già reso delle deposizioni
Costo degli spot
Già davanti al Saviano davanti faccia la domanda lei capitolati faccia decisa aperte
Signora senta per quello che riguarda
Giurisprudenza che si era creata presso la Pretura circondariale di latina lei in particolare che funzioni svolge battersi la segreteria essere assalta per un periodo responsabile nell'Ufficio giudizi che era un ufficio che si occupava diciamo delle notifiche
Cioè di tutto ciò che poi veniva rinviato a giudizio e quindi tutta la parte dibattimentale
Senta signora
Lei quindi si chiedeva di istituire ritengo i fascicoli con le vittorie dell'azienda moltissime quando sono arrivata nel novantadue in altri ma di circa due mila insomma quindi
Ce n'erano moltissimi e non nel periodo successivo sì rimaste stabili sono diciamo avevamo lavorato quindi moltissimo però continuavano ad essere restituite moltissime moltissimi veniva eccepito di tutto e veniva quarto di tutto insomma
Perdoni per quello che riguarda lo specifico problema del ritenuta non validità di nomine di di
Succedeva
Io mi ricordo
Di elezioni di domicilio moltissimo
Anche nomine quando parlavano che non erano rese davanti all'autorità giudiziaria ma come primo atto
Davanti alla alla polizia che usavano degli stampati che già erano predisposti in cui c'era scrissi invitava l'indagato e leggere e a dichiarare il domicilio
E allora ci sono state sì delle ordinanze in cui questi atti non erano ritenuti e validi perché non erano stati diciamo queste dichiarazioni hanno ne saranno state viste come primo atto davanti alla politica alla l'autorità questo sì questo me lo ricordo benissimo
Su a è molto molto voi anche sulle elezione domicilio quell'era un problema continuamente non non vengono quasi mai a diciamo accettate e ci invitavano a fare Sempre ricerche ricerche sulla reperibilità dell'imputato e quindi se non a fare molti dei crediti reo aveva passato ha partorito bisogna andare comunque c'erano molti problemi adesso lo devo rilevo
Senta signora di questi problemi vedovile rappresentò queste situazioni queste DC sarà anche sulla validità diciamo di questi atti nomine di difensori ci domicilio ai magistrati della Procura riceve sì netti indicazioni si spesso io ne parlavo all'epoca c'era il dottor Romano che era responsabile dell'ufficio giudiziario
E ne parlavo e comunque noi lavoravamo secondo le ordinanze cioè si prendeva il e l'ordinanza dibattimentale e quello che veniva eccepito by veniva rifatto secondo
E secondo quello che veniva richiesto dal pretore all'epoca quindi sugli utili indicazioni sulla base delle indicazioni era colmo lavoro de plano proprio cioè diventava più lavoro manuale insomma Cbre
Si vedeva quello che che era stato richiesto si rifaceva secondo le indicazioni
Signora ecco
Parte della lo facciamo vedere
Sì do atto quindi che viene
Lo strato alla teste
Né credo di citazione nei confronti di tale D'Agostino Francesco
E credo di razza del quindici luglio novantanove
Questo decreto
C'è una infarinatura giudizi da Pavia insieme al suo
Ricorda qualche questa specifica cioè come mai c'è stata
Allora sì mi ricordo perché nel periodo dell'accorpamento tra Procura circondariale diciamo procura del tribunale il giudice c'è malgrado ci fossero delle udienze fissate
Indicarono nuove Dante sia anticipazioni che posticipazione e venivano apportate queste modifiche io ma sinceramente di chi sia questa
Scritta non però mi ricordo che su molti
Veniva apportata
Cioè veniva fatto direttamente giù all'ufficio giudizi questo e mi ricordo pure che non riconosce non è in grado di riconoscere no dico veramente si nella mia questa qui assolutamente non non mi ricordo però mi ricordo che ci sono state
Se magari proprio dei calendari
In cui venivano anticipati o posticipati e secondo e l'esigenza del magistrato che divise gli imputati per nome quindi cioè secondo dei calendari di udienza ma questo quindi era una questione in tribuna questo non ci riguarda estinzione del ci sa dire se comunque sapendo bene ad uso non ricordo
Con riferimento specifico a quella data sì è stato apposto il primo dopo la firma della dottoressa Iannelli intanto questo dopo si assaggia
L'uomo per l'ha visto lei lo sa lei quello che penso no rispettabile ma è molto opinabile perché è unica c'è scendeva giù dalla segreteria con già la la dal
Dell'udienza fissata quindi
Ritengo ritengo che sia stata fatta giù all'ufficio giudizi cioè non era presente a quell'udienza no assolutamente cui presente all'udienza
All'udienza io non non posso essere stata presente come fa perché questa qui è quando è prima di spedire il decreto di citazione balneazione queste prima di spedire il decreto di citazione perché e c'erano molti decreti in attesa di spedizioni all'apice giudizi quindi quando arrivavano le correzioni del tribunale comunicava altre date cioè veniva fatto il lavoro
Ritengo che venisse fatto non non posso dire con certezza però ritengo che è sceso giù dalla segreteria quell'udienza perché le le udienze decorreva dal corpo del reato
L'enunciazione osservarlo tutto lusso no no era stato fissato il reading sicuramente era stato firmato prima quando c'è la prima udienza
Sicuramente c'è questo perché scendevano giù con le date di udienza già richiesti dalla segreteria Cingano giubilo pronte per la spedizione tre non è che venivano spedite
Cioè si seguiva un certo calendario anche per l'esigenza Jordi persone hanno due-tre giù all'ufficio per cui non è che si poteva
Insomma le berline Arturo questa creatura particolare ci sa dire se davvero il primo dopo la firma d'autore Serenelli
Penso che sia avvenuta dopo
Dopo
Anche perché di questo mi ricordo cioè se me mi ricordo che non so se è per questo in base a questo era stata fatta un'istanza dall'avvocato che non si capiva bene qual era la data di udienza dall'avvocato Montalto
E mi e mi ricordo che si il fascicolo tornò sui in segreteria questo me lo ricordo
Che fu rifatto il decreto di citazione quella data giusta
E di questo bisogna me lo ricordo benissimo perché mi ricordo che addirittura dovrà essere la vigilia di Natale dovrebbe essere e io stessa personalmente pr e diciamo per timore che non arrivasse la notifica in tempo per i quarantacinque giorni sono andato personalmente a portarlo agli ufficiali giudiziari e dovesse la vigilia di Natale
Perché non c'era nessuno nella nella segreteria della dottoressa che poteva rifare il decreto di citazione
Questo ricordo con certezza
E quindi ne è stato fatto un altro
Sarà Mancuso conoscerà sicuramente la grafia dalla dottoressa le sì se la riconosce in quelle incredula o è altra persona
Giardini della dottoressa Iannelli riconosco le firme cioè non è no no la grafia c'è riconosco le li riconosciamo le firme del magistrato pagherà la grafia la grafia della Interlinea
Con le indicazioni dell'interno no questo sinceramente non glielo so Gide ma non può neanche escludere che siano perseguirne
Ma io cioè sinceramente ritengo che sia una correzione perché mi ricordo che arrivarono tutti gli gridi da correggere quelle dare credito però
L'ho capito le chiedo soltanto in condizioni almeno di escludere che sia stata graffiata presidente
Sono stati commessi la polvere questo sinceramente non lo posso escludere perché io nella grafia in corsivo non ha conosco cioè le riconoscevo le firme serali dottor Chinea o il dottore insomma la dottoressa che Agnelli io come grafia commestibile insomma nel decreto di citazione c'era il timbro la sigla e quindi come sigla però alla scrittura anche perché i capi di imputazione generalmente arrivano fatti con il computer per cui la scrittura sinceramente non ore un'altra domanda se possibile legate
Inserirsi
Cioè la questura
Zitto disorganizzato
Quando ritorna indietro sino al di
Tu distingueva
Se era un difetto diciamo così contenutistico consensi uguale e allora è chiaro che lo portava permessi se invece era un rilievo l'ordine formale presente sbagliato
Sbagliato nemici Anzio può essere corretta invece provvedevate voi stessi si senza che passasse per
La valutazione magistrato una firma questa sì arrivava dopo andava comunque dal magistrato per la firma è chiaramente però sì sera infatti lavora avevo anticipato che se eseguivamo all'ordinanza se l'ordinanza
Era relativa una notifica perché mancavano i termini o perché c'era un errore nella era stato messo difensori di ufficio anziché un difensore di fiducia
Si faceva si faceva deve ricezione apportando una modifica e si riportava alla firma che però non era del magistrato istruttore cioè siano ed austera di un magistrato che si sì se invece riguardava il capo di imputazione perché era generico perché c'era un problema perché era cambiata diritto e allora chiaramente si portava nella segreteria
Chiarissimo
Queste
Variazioni sulle dar
Ce ne sono state parecchie situazioni in cui dal dibattimento segnalavano la necessità di variare sì sì voi avevate già quindi un decreto già la data iniziale già prima
Si chiude Greggio a ribaltarsi sia il prezzo ed era pronto per la spedizione secondo me la modifica sostanze messe in direzione delle date
Che lei ricordi in queste situazioni questi decreti la necessità di sì nella data turnavano coi direttamente all'attenzione magistrato che arriva firmato il decreto di citazione ecco quello era un incombente di seguite
Ma generalmente si faceva giù in un all'ufficio si fascia di all'ufficio giudiziario c'è stato un delle prime volte in cui non mi ricordo in quali occasioni si abbassa di erano stati fatti dei timbri appositi e ritornando in segreteria e veniva firmato e venivano fermate rimasto lì si firma delle correzioni sì no questo no non perché c'era un timbro c'era proprio un timbro che e si riportavano su però questa è stata per me in coincidenza della unificazione che ci mandarono a chiedere
Amina se non ho capito male il timbro soprattutto
Rispetto a questo il nome sembra era stato fatto prima quando siamo ci procura circondariale questo è era quando c'era il giudice Moni diciamo non prima del dell'accorpamento tutti e due marzo due mila già c'era l'unificazione per cui non posso stavamo in un'altra sede mi ricordo bene insomma
Punto il fascicolo
Va bene prego prego Chieti c'è l'aureola di un fascicolo
Sì lei è stata sentita dal procuratore generale il venti gennaio due mila tre
Bene andando avanti maxi ogni pattizia
Io leggo alla terza facciata
Avete esaminato le hanno mostrato oppure degli atti allegato numero nove
Ora nel fare riferimento do atto perché poi anche la lettura del verbale sia più intellegibile che è l'allegato numero nove ha una memoria difensiva depositata
Dall'Inter e dal
Dalla incolpata il ventinove luglio due mila e due al procuratore generale viene deposta la memoria fa il procuratore generale sente la testa
Mi ricordo l'episodio
Perché le l'allegato numero nove
Riguarda
Appunto
Allegato numero nove riguarda il decreto di citazione quindici luglio novantanove con l'interplay natura due marzo due mila e lo stesso atto del contatore prodotta legato all'altra memoria
Mi ricordo l'episodio mi ricordo che il ventiquattro dicembre mi cercò con insistenza perché è la parte civile va segnalato che l'indicazione della data di udienza era stata scritta due volte
Questo si spiega perché il tribunale comunico che di sabato nonno teneva udienza e ci comunica una nuova data
Di udienza l'atto fu compilato nuovamente
Ovviamente con la data del ventiquattro dicembre novantanove
In modo da chiarire senza equivoci che la data era quella del due marzo
Due mila
Riconosco quindi e poi si passa quindi all'allegato dieci
L'allegato dieci e lo stesso decreto che dispone il giudizio la data
Del due marzo
Due mila
Riconosco la mia grafia nella parte scritta a mano sul secondo ovvio
Quindi devo mostrare Longo
Decreto del quindici luglio novantanove dove c'era la prima in termini di natura
Ma il successivo decreto illazione che viene qui predisposto il ventiquattro dicembre dopo le felicitazioni del patrocinatore di parte civile in quel caso la testa lì le scritture mano erano della stessa
E questa circostanza la volevo conferma
Se
è la mia calligrafia dalle nostre conferma ciò che ho detto la la la dottoressa si trova in difficoltà del in segreteria non c'era nessuno rapito c'era la necessità di predisporre un decreto di citazione e quindi facemmo fotocopia la parte e la seconda parte quindi è chiaramente apportai qui il le parti offese indicai dovendo indicare abbiamo riscritto la data la dottoressa l'ha firmato mi ricordo che pure venendo che potesse non esserci danni perché tra le vacanze di Di Natale considerando i quarantacinque giorni da Coleman all'epoca andai io stessa portata dagli ufficiali giudiziari la stessa mattina
Io non ho Domenico mi ricordo che non fu notificato per tempo con tutto che la memoria l'abbiamo mandato cercando
Signora lei si riporta la deposizione resa al proprio generale sì
E gli ho detto sicuramente cioè tutto ideologico del due mila tre sicuramente sì perché non non hanno ancora si può accomodare grazie grazie a voi
Volevo dare atto che nell'esporre i fatti
Avevo date per ammesse dal teste Mazziotta la circostanza che l'Inter la natura era stata effettuata dalla STET
Evidentemente
Nel leggere il verbale
è normale sintetizzato perché la pesca ammesso all'epoca era messo nordica la gravità di una parte il ventiquattro dicembre solamente lei natura sul documento del quindici luglio successivo non la ammesso la stessa vicende di
è risultato chiarissimo procuratore generale conclusioni perito
Niente se io posso usare una battuta di commento o ricordo di quello che dicevamo da ragazzi quando per smitizzare lenti frasi di certe battuti certi discorsi infanticidio facevamo usavamo questa filastrocca che i quattro evangelisti erano tre Luca e Matteo nessun venuto questo ricordo perché nelle di una contestazione io trovo addebitati tre errori per altrettanti decreti irritazione repressa Iannelli
Quando ho finito di leggere e ho avuto soprattutto la conferma attraverso l'audizione dei testi in questa occasione
Tutte le carte processuali ho commentato ma qui non abbiamo tre decreti indicazione i decreti di trazione sono soltanto due in effetti a guardar bene e come se non bastasse se riuscivo a convincervi della mia prospettazione il vero ed unico addebito che si può muovere alla dottoressa Iannelli e quello che concerne e lo ammette rotondo la stessa le sue riscontro
La erronea indicazione del domicilio
Cercherò di andare per esclusione
Cominciamo dalla prima delle contestazioni che afferisce ad uno dei tre decreti di citazione su sei il difetto che sarebbe nato da un mancato rispetto dei termini
Al riguardo
Ho soltanto bisogna ricordare che questa contestazione riguarda soltanto ed unicamente l'ultimo dei decreti citazioni imputabili alla dottoresse Iannelli cioè decrittazione della vigilia di Natale del ventiquattro dicembre
Del mille novecentonovanta non che cosa accade
Accade che è stato spedito il decreto di citazione è che però insorge la preoccupazione del patrono della parte civile
Perché c'è la famosa interlinea Tura del precedente decreto di citazione del quindici luglio del mille centonovantanove
Siccome il patrono di parte civile ha visto vicissitudini piuttosto come dire tormentate di questa vicenda che ci rattrista ci avvilisce
Evidentemente si preoccupa corredano dottore Serinelli cosa che fa il ventuno di dicembre del mille novecento delle mille novecentonovantanove
La dottoressa Iannelli con una puntualità e con una celerità di cui bisogna prendere atto il ventiquattro dicembre del mille novecentonovantanove provveda alla lui emissione di questo decreto di citazione che tanto sollecita e puntuale che a cura di fare pervenire all'ufficio giudiziario competente per notifica cioè agli ufficiali giudiziari
A questo punto
Lasciamo stare da parte il discorso della sollecitudine della celerità della dottoressa nel nel ma io ancor prima sul piano proprio della costruzione giuridica voglio capire chi è che ha fatto l'errore perché se ho ben letto la se l'ultima sentenza delle sezioni unite penali parlo della sezione ventinove maggio due mila e due Pubblico Ministero contro manca
Autore fabbisogni di edilizia l'ottimo collega Lattanzi si è detto come la mancanza di rispetto del termine non autorizza
La declaratoria di nullità della decreto di citazione a giudizio con conseguente restituzione degli atti al Pubblico ministero da cui promana perché addirittura se questo avviene siamo in presenza di un atto che viene definito abnorme io sto molto piacere di conoscere per caso uno dei sollecita attori che la giurisprudenza sulla priorità avrei dovuto chiamarlo collega perché siccome si dà il caso sul versante dalla procura generale sono io in gran parte occuparmi grado in orbita voglio dire be contro soltanto io enorme siamo perlomeno in due sono grato di questa sollecitazione perché e così stampando questa giurisprudenza di questa categoria così imperscrutabile difficile
E difficilmente governabile con nell'ambito delle altre novità comunque collegamenti napoletani anche sulla Bonomi dal procuratore di una nonno lo direi mai pubblicamente mossi dalla intelligenza del presidente rimango sempre affascinato
Quindi dicevo presente che qui se c'è un provvedimento erroneo e il provvedimento che ha dichiarato
In mancanza del rispetto dei termini la nullità del decreto di citazione perché avrebbe dovuto provvedere direttamente il prezzo del dibattimento al rinnovo ai sensi centoquarantatré
Quindi mi pare che proprio sotto questo profilo e cioè il mancato rispetto dei termini che si sarebbe portato appresso questa novità prima e quindi la restituzione dopo nessuna né sul piano fattuale per la sollecitudine che emerge prepotente
Tre sul piano giuridico ancor prima quelli più mi interessa può essere addebitato alla dottoressa che almeno ecco il perché dico escludiamo ed ai quattro abbiamo già Evangelisti secondo addebito
C'è stato già il decreto base diciamo così o madre quello del ventidue ottobre del mille novecentonovantasei che è stato annullato perché non è stata esattamente indicata
E fatta menzione del difensore di fiducia
Orari in termini puntuali la nomina così come prevede
Io non entro ovviamente su questa querelle che non mi interessa in questo momento
Debbo semplicemente rilevare che effettivamente corrispondente al vero quello che ebbe compatta la sparatoria
Che questo decreto non viene non dichiarato nullo immediatamente e subitanea nel perché ha una contorta vicenda anch'esso parliamo del primo decreto
Cioè il primo preture che prende contatto usate
è consentito di usi questo termine poco tecnico molto espressivo conto Processo
E porgo rilevando una nullità a San giustamente ricorso al centoquarantatré delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale nel senso cioè che provvede a rinnovare
Senonché alla udienza successiva di rinvio l'altro pretore persona fisica diversa che nel frattempo subentra che siamo al nove gennaio del novantotto
Ritiene che siamo in presenza di una nullità assoluta per mancata notificazione al difensore di fiducia del decreto di citazione e dopo avere revocato la contumacia dispone per la restituzione degli atti al pubblico
Se così stanno le cose e questo consacrato dalla realtà delle emergenze processuali o sono costretto a dirmi che ancora una volta se errore c'è l'errore e certamente condiviso dal giudice da cerco di spiegarmi
Sia che si voglia ritenere che nella specie
C'è un difetto di notificazione nei confronti del difensore Charlie indicato nel decreto di citazione però per una svista qualsiasi costumi non viene raggiunto dall'atto notificato lo beh al riguardo devo dire
Che la giurisprudenza e la Corte di Cassazione ha va nonostante tutto pollice la funzione di nomofilachia mi pare approva risolto questo problema
E io mi sono permesso di toccare una sentenza che ne ha molto interessato ovviamente anche per l'autorevolezza gli altri eccezionale collega che la sottoscrive il collega Canzio
Che esattamente il diciannove febbraio del mille del due mila e due parlo del ricorso Mascia Lelli
Alberto che esattamente quello che io in termini impropri e meno eleganti sto dicendo laddove è detto che l'omessa notificazione del decreto di citazione a giudizio pur notificato al difensore di ufficio e esattamente il caso di cui ci stiamo occupando
Ma non al difensore di fiducia l'imputato non dà affatto origine ad una invalidazione che incidendo sulla regolarità dal Boccaccio il decimo
Escluda la banda costituzione del rapporto processuale e renda perciò legittima la regressione del procedimento alla fase anteriore per la l'innovazione dell'atto la conclusione khettara questa sentenza di questo operatore e che in questo caso e abnorme la regressivo e venisse eventualmente disposta ma io ho voluto fare una prova diciamo così del nove e ho detto B
Ma in questo caso forse non siamo in presenza di un difetto di notificazione all'avvocato nei cui confronti però è stato predisposto decrittazione e poi costui non è stato raggiunto no
Siamo in silenzio è un po'diversa cioè
Il fatto che non si predispone addirittura il decreto di citazione nei confronti dell'avvocato proprio perché sulla base questa interpretazione la quale non entro si ritiene che egli non abbia diritto ad essere abitato perché nominato una fase delle indagini di polizia giudiziaria
Benissimo
Faccio questo ragionamento perché in effetti
In quella stessa sentenza delle sezioni unite del colera Tanzi Julio parlato la sezione unite Pubblico ministero manca del ventinove maggio due mila e due si distingue tra il distretto della notificazione
In presenza del quale non può ritornare l'atto indietro appena di abnormità del provvedimento restitutorio e il caso in cui invece non sia proprio predisposto e sia perciò mancante la ma quand'anche accedessimo questa interpretazione il risultato oserei dire cambia
E perché è l'unica perché
Se ricostruisco bene i centosettantanove come ipotesi nullità assoluta
Contempla semplicemente la omessa citazione dell'imputato o l'assenza del difensore nei casi in cui le è obbligatoria la presenza quindi omessa citazione dell'imputato
L'aumento se la citazione del difensore che pure ovviamente ha il diritto di intervenire di assistere di rappresentare l'imputato e un altro tipo di nullità
Ed è una novità regime intermedio la quale però proprio perché tale non ha una capacità talmente invalidante da poter esaurire in firmare la capacità propulsiva dicono le sentenze la Cassazione
De il decreto di citazione a giudizio con la conseguenza che non potendo intercettare e svuotare la capacità propulsiva del decreto di citazione
Il provvedimento e dichiari la novità e che anziché fare il ottocentoquarantatré disposizione perciò in Consiglio federale pretenda di fare restituire indietro tutto quanto il provento e esso si provvedimento
Quindi ancora una volta
Ci accorgiamo che se vogliamo addirittura entrare in questo treno minato insidioso il pericolosissimo quello
Della interpretazione della norma giuridica in una situazione tra l'altro in cui ovvero insegna
La proliferazione normativa è stata talmente prorompente talmente diffusa insistente da creare non pochi problemi ai cosiddetti operatori dico io cito sempre corno
Un senso di sgomento centoquarantanove contrasti che abbia avuto in Cassazione dell'anno due mila e le svariate decine e continuiamo ad averne soprattutto la matita progettuale perché ha bisogno di sacrificarsi e certamente
Non c'è molto aiuto nel momento in cui c'è questa proliferazione così accentuata della normativa che si succede che contraddice spesso che rompe la coerenza del sistema
Se ci voglia comunque
Avventurare in questo terreno io vi dico che la giurisprudenza anche sezioni della Corte di Cassazione bachi nel senso che se errore c'è stato questo errore Heine non vede estrarlo e non vede assente il giudice del dibattimento
Ecco il perché a questo punto dico sono tre
Sono due addirittura il
Perché rimane soltanto e unicamente una volta che abbiamo escluso il difetto di notificazione per mancata osservanza del tempo
Una volta che abbiamo escluso che il difetto di notificazione nei confronti del difensore comunque interpretato potesse legittimare questa restituzione degli atti indietro al Pubblico ministero non unica vera cosa e rimane e la erano indicazione del dodici
Che dobbiamo però calare in una situazione che io controllato corrisponde esattamente e puntualmente al rappresentazione che ne ha fatto la incolpata
Perché non siamo in presenza di un soggetto il quale elegge o dichiara domicilio e lo lascia fermo e immutato
Siamo in su presenza di un soggetto il quale perfettamente Prosperini piena leggibilità Camarda ed è piuttosto come dire ballerino infatti su indicazione
Da Sermoneta Polistena da Polistena Sermoneta per cui come disgraziatamente tante volte accade quando ci si mette su certi binari Paul a correggere quell'errore
Ci vuole fissati cose non si è con gli occhi più che scaramantico
Sta di fatto che nel primo decreto il decreto ma del ventidue ottobre quanto alta sei c'è ed è indubitabile e lo ammette la stessa incolpata questa erronee indicazione del dodici che cosa accade
Accade che
Quando c'è la famosa interlinea Tura nel decreto di citazione del quindici sette non mancano
In cui viene ancora erroneamente indicato in Sermoneta anziché Polistena il domicilio dichiarato ecco dell'imputato
è chiaro che quando viene riportato per il rinnovo che siamo al ventiquattro dicembre perché c'è la parte offesa parte civile ovariche no guarda non mi fido è meglio che lo facciamo questo decreto di citazione
E e è facile la tentazione se reperire quasi obbligata
Siccome si tratta di un profilo semplicemente come dire formale di correzione dell'errore indicare un domicilio anziché un altro che non si faccia un esame così penetrante e contenutistico da parte del magistrato
Perché perché qui c'è la risposta alla domanda che io fa quando io ho detto e mi ha fatto dice il consigliere autore con una puntualità che fa veramente
Consapevoli dell'approfondimento stiamo tentando in questa sede
Ha detto se confermava le dichiarazioni rese dal procuratore generale anch'io mi sono rifatta quelle dichiarazioni e ho compreso una cosa che la teste ha confermato e cioè
Che quando ritornavano indietro questi atti non mi interessa se Toronto o ha ragione perché il dato obiettivo effettuale e che ritornava indietro
Se si trattava di atti che implicavano un coinvolgimento ulteriore al magistrato che sui difetto da è la formulazione del capo d'imputazione è chiaro però che fare il magistrato
Che so io rinnovare l'interrogatorio i magistrati è chiaro che deve fare il magistrato
Ma se invece si tratta di profili semplicemente formali ed è questo il caso della interlinea Tura
Perché tra l'altro ieri fuorviata l'attenzione in quanto cos'è successo è successo che la udienza dell'aprile viene anticipata quella del marzo con la conseguenza che evidentemente viene attirata l'attenzione proprio sulla data della udienza non su altri profili formali la conseguenza qual è che si provvede a correggere e ad anticipare la data
Con la conseguenza che non c'è motivo di andare al magistrato se non per la posizione di la sigla e null'altro che abbia riferimento ad aspetti contenutistici o concettuali dell'atto
E allora
E allora rimane dell'orrore che viene reiterato una seconda volta ecco il perché i sei diventano tre i tre diventano due i due diventano un solo errore ancorché reiterato due volte
Ma a questo punto io mi devo confrontare con quelli buoni ci avete sempre insegna
Benissimo c'è un errore
C'è un errore però
Di un soggetto
Incolpata
La quale mi risulta presente in ufficio
Al ventiquattro dicembre del hanno una considerazione novantanove
E tra l'altro
Sul sul quale mi risulta che non è stato neghittoso uno stato negligenti
Ma è tanto ha corrisposto alla sollecitazione da parte civile Darwin pura preoccuparsi come risulta dal timbro che è stampigliato gli ufficiali giudiziari che andasse l'atto agli ufficiali giudiziari
Notificati in quel momento attenzione e abbondantemente compatibile con i famosi quarantacinque giorni anzi addirittura anche con i sessanta so che naturalmente come sempre accade le vacanze valgono per tutti
Forse non per i magistrati nella fattispecie soltanto possiamo anche parlarne bene
Bene
I termini non vengono rispettati perché evidentemente c'è un ritardo comprensibile anche considerati perché sono le
Abitudini festività Natale Capodanno e quant'altro
Ma soprattutto quelli in perenne
E considerare che siamo in presenza di un progetto che ha un carico di lavoro ed un'attività veramente cospicuo ecco io rivedendo degli amici dei colleghi oggi sarei tentato di astenermi
Dal dire una frase che fu concetto è foriera di polemica e chiusa ai in questo stesso Consiglio quando riparte tanti anni fa
Perché non vorrei rinfocolare altre potremo più laici
Dicevo proprio quello che riguardava il consigliere relatore cc che una volta usa il termine chi mangia insonnoliti
E è inevitabile perché qui siamo in presenza di un soggetto il quale ha nei Periodo di riferimento una produzione che non esito a definire veramente notevole e perciò encomiabile
Perché nel periodo di ferimento fa qualcosa come otto mila settecento cinquantasette quasi novemila esiti di procedimenti che la vedo collocata al terzo posto tra il sei sostituti della sua Procura circondariale apre
Attenzione
Di una procura circondariale che
Ha un carico di lavoro
Che a questo punto potrei affidare alla notorietà
E alla conoscenza che voi avete
Per comprendere quale sia
E uso
Pensandoci il termine notorietà e fatto notorio perché io normalmente rifuggo e ho la furbizia di questo termine
Perché spesso quando l'uso e l'ottone sentenze mi arrabbio perché spesso sono la scorciatoia probatoria ad una carenza di emergenze processuali qual giudice cerca di rimediare attraverso questa è sfuggita azioni linguistiche fatto noto no
Fatto notorio vada veramente importante cioè non contestabile
Una cosa la cui evidenze talmente lampante detta
E non abbisogna di dimostrazione in termini di tempo di verifica specifica e dettagliata
Bene perché l'uso stavolta perché sono autorizzato a ventuno rinvenuto proprio nelle vostre sentenze
In una sentenza in particolare del procedimento settantadue novantanove del sette luglio due mila
Con riferimento al carico delle procure circondariali voi avete detto proprio che fatto notorio
Il carico pare Ossi
Stinco delle procure circondariali
Per cui non avrei neanche bisogno di fare riferimenti di attingere ai dati che pure ho controllato dei nove mila procedimenti quasi avendo la possibilità di invocare di per il fatto notorio la pesantezza del carico dei problemi quando reali
A questo punto vado a collocare e accontentare con quello che il parere del procuratore circondariale che si esprime in termini addirittura per Dicati entusiastici nei confronti incolpata dicendo
Tutto il bene possibile concludendo che Cosseria tale una disponibilità a darsi carico di tutte le esigenze d'ufficio a soccorre addirittura il dirigente nella responsabilità di funzioni d'ufficio tanto è vero che la messa sovrintendere al proprio al settore dei servizi amministrativi
Da a bere addirittura
Una predilezione a sacrificarsi sino al limite del resistenza si
Da addebitare
Errore questo genere
A un soggetto che ha questi numeri che opera in queste condizioni è chiaro commesse questo sono
Se io ho compreso bene la posta giurisprudenza voi avete detto che questo non vale responsabilità dai dieci in questo senso vi chiedo l'assoluzione dell'incolpata perché il fatto non costituisce
Illecito disciplina
Conclude il più
Debbo dare atto di due cose
Innanzitutto la particolare attenzione
Nella stessa relazione introduttiva fatta dal Consigliere relatore del quale ho colto anche scritto appunto al nonno a ripetere i temi già sviluppati nella memorie non posso che esprimere il più vivo apprezzamento aldilà naturalmente della convenienza nella mia posizione di parte in questa
Sede riguardo all'intervento del procuratore generale
E correre semplicemente il rischio di ripetere il mio mi fa particolarmente piacere che in questo siano state pronunciate delle parole le oggettive della collega gli anelli da persone che istituzionalmente si poteva pensare che non le pronunciassero quello che io penso della collega gli Agnelli lo sa già ed è del tutto inutile che io lo ripeta in questa sede e quindi assolutamente che praticamente mi l'inizio a riportarmi in pieno in toto le considerazioni e alle conclusioni del procuratore generale un'unica considerazione soltanto il fatto cioè che come avevamo messo anche provocatoriamente nostra memoria rovesciando l'approccio logico che sempre si fa nel sostenere delle tesi siamo partiti dando anche per ammessi stati incolpati e abbiamo sentito la scrematura che ne ha fatto da par suo il procuratore e fino ad arrivare ad un errore e vorrei sottolineare ma naturalmente l'avete già colto nella lettura dello nostra memoria che
Sì gli errori si è trattato quell'errore s'
Sia nella prima occasione del decreto del novantasei sia nella seconda del famoso decreto della vigilia di Natale del mille novecentonovantanove con un imputato che faceva mi son permesso di definirla l'altalena
Tra una residenza è una domicilio eletto poi dopo trasferiva la residenza in quel domicilio mai leggeva il domicilio nella prima residenza ed ENI in queste in entrambe queste situazioni non c'è stato alcun effetto processuale da parte di quello
Vi ringrazio
Era
Vi sono trentacinque regio decreto legislativo trentuno maggio mille novecentonovantasei numero cinquecentoundici assolve la dottoressa Elisabetta Giannelli dalla incolpazione contestata per essere risultati esclusi gli anni
Ti chiamo il procedimento di Civenna
La reazione di più del
Dottor particelle
La e presente il dottor Luigi Apicella ed è presente il suo assistente difensore dottor Vittorio Borraccetti sia questo per riprodurre generale che certamente già appreso contezza in prosieguo e dovremmo Sam
Ste colonnello Gabriele Sensale si giusto possiamo farle dove allora
Non lo so
Tuttora in servizio e il territorio
Si può leggere prima in piedi la formula del giuramento sono le spiagge
In piedi per cortesia
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la
La verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza può declinare le sue generalità per cortesia sensatezza Gabriele nato nato a Lecce il venti novecentoquarantanove prego si accomodi dicevo risponde alle domande che le saranno
Consigliere al
Risulta agli atti che il
Colonnello sensatezza al
Sulla vicenda due colloqui ci sono i dati delle dichiarazioni dall'ufficiale
Di Napoli scusa Giannini per consentire trappola o dimenticati dottore ce le volevo chiedere rabbia perché sa che l'altra volta uno deboli per la stessa domanda radio radicale
No allora non sa