La discussione politica circa il disegno di legge c.d. "Pittelli", finalizzato alla modifica della disciplina dell'avviso di garanzia

Luciano Gasperini presidente della lega nord avvocato già presidente del gruppo parlamentare al Senato della lega il responsabile giustizia quindi per i problemi che sono di più stretta attualità per il dal partito di Umberto Bossi Bossi ieri nella manifestazione elettorale della lega a Ponte di legno ha espresso qualche perplessità sul disegno di legge Pittelli il disegno di legge che modifica molti aspetti del Codice di procedura penale
E in particolare quello che riguarda l'avviso immediato per l'indagato avvocato Gasperini quali sono le perplessità della lega su questo provvedimento guardi il mio pensiero esercitato espresso
Della parlare
E anche il nostro quotidiano di ieri dove io mostravo veramente delle grosse per o addirittura anche più che perplessità un mio pensiero contrario a questo disegno di legge innanzitutto debbo dire se si manda
Sia immediatamente all'inizio Maldini all'indagato volitive
Deve lastra Grand e della validità di un'inchiesta per fare un esempio ossessivi
José guarda che stiamo in lo sul suo conto evidentemente Elli cercherà
E di verificare le indagini perché sa perfettamente che appunto a un'indagine è fatta nei suoi riguardi la si può vivere
Dato che si può ottenere con un'indagine è quello della sua segretezza si vuole che e questo è giusto per la garanzia proprio dell'indagato quando viene fatto un esperimento e giudizi alé quando viene fatto un qualche cosa nel processo che presso
Sta dell'indagato e il suo diritto di difesa ecco allora scatta questo obbligo di e comunicare l'indagato spesso che c'è una procedura nei suoi confronti perché Illy possa esercitare il fondamentale diritto di difesa Massi si
Sussiste questa aspetto processuale evidentemente la segretezza delle indagini la riservatezza delle indagini un paradigma fondamentale per la sua sicurezza e per anche un esito Felicetti prive tra virgolette e favorevole al corso della giustizia quindi mandare subito un avviso di garanzia e aperti dire indagato che c'è un processo nei suoi riguardi
Dica porre in pericolo qualunque vittoria dell'indagine estesa e quindi a mio giudizio come giurista sono assolutamente contrario acquista a questo
I promotori di questo disegno di legge dicono che si tratta di ma applicare in sostanza i principi del dell'articolo cento del nuovo centoundici della Costituzione quindi il principio della parità tra accusa e difesa però mi pare di capire lei dice questa interviene solo quando un cittadino ha formalmente indagato non tanto quelle
Ritiene quando il cittadino formalmente indagato a seguito delle indagini che sono state fatte dice riguardi a la possibilità di difendersi questa è la parità e cioè mettere la possibilità mentre in vado il cittadino indaga dare la sua difesa ma allora se vogliamo dare la parità potrebbe anche non intervenire dell'indagine assieme al pubblico ministero e alla polizia da fare l'indagine assieme a costoro nei suoi confronti questi per me è una cosa assolutamente risibile quindi l'indaga atto e terzietà il suo diritto di difesa in parità di condizioni davanti al giudice terzo questo è il processo è il giusta processo ma le indagini aspetto no a colui che le conduce e nella riservatezza che sono come dicevo prima il
La vittima fondamentale per
Fidel rischia
Da parte della Casa delle Libertà spesso si dice i magistrati hanno un po'approfittato di questo strumento e quindi si tratta di
Come dire di metterci al loro posto in qualche modo tramanda un poco altrimenti io non sono d'accordo su queste diagnosi dei magistrati che se ne sono approfittati può darsi che qualcuno si sia approfittato dell'aspetto processuale come
L'arresto anche i difensori molto spesso approfitterò dell'aspetto processuale permise loro imputato il loro protetto loro assistite loro cliente quindi non è che comunale che si possano evitare tutti i malanni della giustizia magari una legge fosse sufficiente sono gli uomini poi che applicano la legge quindi la legge aiuto all'uomo approcci Head
Il rito a procedere nel nell'alveo della giustizia per raggiungere la finalità somma del processo che l'accertamento della verità e la eventuale punizione del responsabile per ristabilire il principio di diritto violato quindi se un giudice se un pubblico ministero
Però forza la legge ben questo fatto isolato che riguarda questo Pubblico ministero questo giudice e che domani può essere sanzionato dall'organo competente che il Consiglio superiore della magistratura sia sbagliato oppure dal giudice superiore perché ricordiamo che ci sono tre gradi di giudizio nel nostro Paese per cui se un primo giudice sbaglia c'è un secondo giudice che corregge fatto e il fondo c'è un terzo giudizio che corregge dritto quindi non facciamo allarmismi questo è penso io faccio l'avvocato da quarant'anni ho conosciuto giudici bravissimi come ho conosciuto qualche giudice che non era bravissimo che non faceva mai a risolvere ma questo dello Stato degli uomini in tutte le carte
Guarire quindi possiamo dire che ci sono i giudici che sbagliano come avvocati che sbagliano come medici che sbagliano come idraulici che sbagliano come e via tutte le categorie che lavorano nel nostro Paese avvocato alla lega come
Come si comporterà quindi non c'è nessuna possibilità di dialogo su questo punto mi sembra di capire forti io direi che le
Dovrà approfondire questo tema come dovrà approfondire anche gli altri temi che sono in questo disegno regge ricordiamo per esempio che personalmente non sono d'accordo che a un imputato
Che ha più di sessantacinque anni siano concesse ipso facto solo perché a sessantacinque anni le attenuanti generiche le attenuanti generiche sono delle attenuanti che il giudice concede nella sua
Discrezionalità valutando i precedenti valutando il comportamento reato valutando la pietra di quest'uomo non è letta un solo paradigma per
E beneficiari di un'attenuante perché l'età non è un un principio di meritocrazia è un principio di meritocrazia se un cittadino di sessantacinque a
Lei ha fatto della sua vita una vita notevole nel passato e ha commesso un errore ma no perché a sessantacinque anni e quindi potrebbe essere il peggiore dei delinquenti e con questo perché a sessantacinque anni ha diritto alle attenuanti generiche
Perché questo Piva il principio della parità piccoli fiori per cittadini e cioè il malvagio che a sessantacinque anni alle stesse azionate da persone
Prevede che a sessantacinque anni lo stesso trattamento di due posizioni diverse è una cosa ingiusta quindi sono contrari anche su questo punto sette avvocato
Al contrario mi scusi anche all'altro aspetto che tutte le ordina
S possono essere impugnate in Corte di Cassazione perché Grella siamo il primo giudice a fare giustizia secondo sua scienza e coscienza o i salari Seko
Giudice che valuterà se quelle ordinanze sono valide Ossorio valide di fronte al impugnazione dell'imputato che censura
Avvocato Gasperini secondo me non le è piaciuto molto nemmeno al disegno di legge Cirami mi sembra di capire quello sulle quello
O delle vie praticabili perplessità che su quel punto io direi vede che se dobbiamo fare un'opera di riforma del Codice di procedura penale noi non possiamo partire a Caselle
Pensate noi non possiamo partire con monadi isolate cioè a pezzetto per pezzetto facciamo un codice coerente orga
Ricco e con questo codice del potremmo raggiungere anche il principio di una a omogeneità nell'interpretazione se facciamo alcolici organico riformato noi prendemmo la norma che ci appare un po'scura nell'ambito dei principi generali che hanno ispirato questo Codice potranno trarre la giustezza l'operazione ma così dove andrà l'interpretazione dei principi generali quando sconvolgiamo giorno per giorno il Codice di procedura e costringiamo gli operatori del diritto
Andare in udienza con computer per poter raccapezzarsi un poco su tutte le novelle di riforma Fahd abbiamo il coraggio di riformare i codici perché un poco si può dire ai corso della politica si è salvato ci vuole una diversa visione delle cose politiche si vuole addirittura riformare l'architettura dello Stato portandola verso il modello federale allora riformiamo Chicco Ricci ma lo facciamo organica ma
Che coerentemente per creare un corpus giuridico che reca all'usura del tempo e che sia anche passibile di una giusta interpretazione da parte
Vedi colui che deve applicarla avvocato lei responsabile giustizia del partito è anche presidente del partito ci dobbiamo aspettare una lega più combattiva su questi temi in autunno meno diciamo
Io intendo clinica e nata per
Si può dire per le affermare alcuni principi noi vorremmo la riforma genera alle come dicevo prima dell'architettura dello Stato di Seveso fede alle noi vorremmo una giustizia più giusta e più equa ma anche più rigorosa perché purtroppo nel nostro Paese e il sa che ci sono l'ottanta e più per cento dei diritti che non vengono scoperti poi abbiamo un Codice troppo per mi spiego per cui alla fine finire in carcere non ci va nessuno o ci va solo coloro che sono dei poveri disgraziati che hanno commesso un qualche reato di minor conto se poi mettiamo troppe pastoie nel processo penale rinviamo il processo appena alle inapplicabile quindi proviamo il termine del processo non sappiamo che uno dei mali della nostra giustizia e la lungaggine del processo penale che facciamo delle riforme che pongono degli ostacoli al tipo dirà il corso naturale retrocesso noi accanto al male per incapacità di
Ieri di ottanta casi per cento e forse più che riguardo
Le rapine e i furti di omicidi eccetera eccetera non
Giungiamo un altro mare che quella della inconcludenza dei processi penali e allora noi facciamo la Sagra della delinquenza e quindi declino della Gius
Inizia e si può dire anche il tramonto della stessa democrazia quindi noi siamo compatti ieri sotto questo aspetto perché vogliamo sì la giusta garanzie
Che siano rispettati i diritti dell'imputato ma vogliamo anche assicurare il colpevole alla giustizia perché dobbiamo ripristinare la certezza della pena dopo vogliamo anche proteggere le vittime del reato perché molto spesso
Sulla giustizia per loro sia i soldi una beffa stiamo appunto combattendo la nostra battaglia per ripristinare il principio generale della certezza del diritto della certezza della pena della punizione per responsabile delitto e territori
Sito descritto più adatto a favore delle vittime di questi reati grazie
Luciano Gasperini io la ringrazi
Va bene e un augurio a tutti i radioascoltatori