"I problemi della giustizia oggi"

Stiamo per incominciare
Che è andato così
Da un'esperienza fatta
Personalmente
Quando chiamato a fare il giudice popolare Palermo con Robbie il presidente dell'Arena
Ed entra in un mondo completamente diverso un mondo sconosciuto mondo che
Ai più tabù
L'idea si è andata un poco così ingrandendo anche seguendo le vicende giornaliere se leggendo i giornali tutte le cose che succedono e noi abbiamo così pensato che della giustizia ci sono i problemi
La giustizia oggi in Italia una funzione specifica ma ci sono anche delle disfunzioni
Almeno stando a quelli che sono i titoli dei giornali
E allora parlandone con l'avvocato Marchese abbiamo pensato di organizzare qui a Racalmuto
Un convegno per discutere per parte serenamente e tranquillamente
Quello che oggi è forse il maggiore problema che ci assilla
Da questo l'idea di fare un convegno ne abbiamo parlato ovviamente col professore Sciascia che noi tutti sappiamo quanto sia sensibile particolarmente impegnato in questi problemi ci ha dato la sua solidarietà al che poi è venuto fuori tutto il resto
Vede
Noi abbiamo una idea che i convegni solitamente il meeting di una certa importanza vengono sempre imposti prestabilito
Noi conosciamo Acireale conosciamo Taormina conosciamo San pensa
Abbiamo avuto la presunzione di credere che un buon messaggio può anche essere lanciato da un piccolo centro dell'hinterland
Agrigentino
Ora è successo un particolare su un giornale di stampa hanno detto un piccolo centro agricolo dell'Agrigentino
Bene io ci tengo a sottolineare che Racalbuto è un grosso centro minerario dell'Agrigentino non agricoli e ci tengo a sottolineare minerario per fare onore a quei cittadini di Racalmuto che hanno perso la vita corso del loro lavoro il per assolvere il loro dovere e per questo io dico che è un centro minerario dell'Agrigentino
E su questo centro minerario spesso sono nate persone sono nate figure storiche figure che hanno dato lustro alla proprio città e noi abbiamo avuto figure come Marco Antonella abbiamo avuto figure come a Pietro D'Asaro che abbiamo recentemente è saltato in una grossa mostra e abbiamo figure consentitemi di dirlo a chiare lettere come Leonardo Sciascia che noi siamo orgogliosi di avere con noi che non siamo orgogliosi di avere come nostro
Compagno anche di
Dai
Di avere qui al tavolo della presidenza specialmente in un momento come teste
Io ringrazio chi ha accettato l'invito io ringrazio tutti quelli che sono qui sul tavolo della presidenza io ringrazio coloro i quali ci hanno sponsorizzato
E questo che è stato un fatto nuovo e bellissimo per Racalmuto vedere impegnati non solamente i soci della Pro loco ma vedere impegnati in contributi concreti la Banca Popolare la ditta Chiarelli Tirelli il circolo di cultura la direzione didattica
La cappello di Agrigento insomma un po'tutti abbiamo collaborato perché si possa anche dire
Che nei piccoli centri dell'entroterra agrigentino di problemi si discutono i problemi si dibattono e i problemi che si vuole che si portino alla Berto e si possa dire anche Racalmuto ai diritto di esprimere le sue opinioni nel miglior modo ed è in condizioni ed è in grado di saperlo fare
Questo è un momento per noi esaltante che ci onora e che ci fa piacere qua ci salta sopra tutto quello che si tira qui oggi e ci esalta soprattutto le persone che lo diranno
Io vi ringrazio soprattutto ringrazio l'amministrazione comunale sensibile sembra i problemi che si vogliono discutere prima Racalmuto ringrazio l'assessore in particolare l'assessore ai Beni culturali della poca Calogero mattina che ci siamo visti fianco a fianco nella realizzazione superamenti dei problemi che sempre si crea non sempre esistono nell'organizzazione della manifestazione
Io chiamo alla ai lavori a moderare i lavori il dottore altro Scimone e vi auguro a tutti buon lavoro
Allora ascoltiamo il saluto del sindaco
Gentili signore
Cortesi signori
E
A nome mio personale dell'amministrazione del consiglio comunale e della cittadinanza tutta formulo il più cordiale benvenuto ed il ringraziamento per questa notevole e qualificata presenza di autorità civili e militari i parlamentari di giornalisti e di studiosi
In particolare un ringraziamento ai lavoratori ed a quanti hanno preannunciato il loro intervento nel dibattito
Ancora una volta la nostra Racalmuto è teatro di una importante manifestazione che oltre agli elevati contenuti culturali tocca un problema di grande attualità e di estrema delicatezza
E la nostra associazione pro loco con il suo instancabile presidente professor Antonio baldanza
Con una notevole intuizione e dopo una lunga attività che via via negli anni la vista promotrice e organizzatrice di manifestazioni culturali sempre più importanti
Ha voluto l'odierna manifestazione che per le qualificate presenze non esiterei a definire di livello nazionale
Ah mi sia consentito ancora una volta ringraziare il nostro concittadino Leonardo Sciascia che con un attaccamento alla propria terra fuori dal comune ha voluto essere presente per portare il proprio autorevole contributo
L'amministrazione comunale tramite l'assessorato ai Beni culturali non potevano raccogliere con entusiasmo l'iniziativa per continuare in quella politica della cultura che ormai è diventato un segno distintivo delle amministrazioni comunali di questo Paese
I resoconti dei mass media giornalmente parlano dei problemi dalla giustizia e noi consci che questa il fondamentale presupposto
Io ogni ordinata convivenza civile abbiamo voluto questo convegno affinché la Racalmuto
Che tradizionalmente ha sempre avuto un grande senso di giustizia e della garanzia dei diritti insostituibile dall'individuo parta un appello e un contributo per realizzare un apparato più moderno ed efficiente
Solo per accennare a qualche aspetto del problema che dobbiamo rilevare
Che rendite parassitarie di qui in varie forme è stata consentita la Costituzione mediante i veri e propri elargizioni sotto vari aspetti di l'abitato orienta il denaro pubblico
L'assunzione clientelare di personale non necessario in certi Enti pubblici
Il mantenimento in vita di molti enti superflui la omissione del dovuto controllo su altri le più palesi e offensive sperequazioni nel campo retributivo il manchevole controllo delle attività produttive e di intermediazione
La Torre tolleranza delle evasioni fiscali la mancata disciplina tariffaria di certe attività professionale
Hanno creato da tempo del cittadino che la corruzione tempi ha reso sempre più attento osservatore uno scoraggiante senso di scadimento di ogni valore civico
E di degradazione del costume civile e politico
Se a ciò si aggiungono le notevoli lungaggini sotto il profilo penale e civile dei procedimenti giudiziari ci si rende conto di essere in presenza di una situazione allarmante per il progressivo scadimento della fiducia nella giustizia
Le accentrata intenzioni che agitano il tessuto sociale
Soltanto apparentemente risolte dalla normativa formale sono venuti in definitiva scaricarsi sulla magistratura
Sempre più impegnata indecisione di immediata incidenza politica e sociale rendendole più difficile il compito e assoggettandola spesso le più spietate critiche e dalle accuse di politicizzazione
Anche se non può negarsi che in questo travaglio qualche volta si siano verificate sfasature ed incoerenza
Ma bisogna sottolineare la difficoltà notevole in cui si trova ad operare il magistrato
Per la mancanza di un ordinamento giuridico moderno organico adeguato alla costituzione per la settorialità di certe riforme legislative dettate da situazioni contingenti
Per il proliferare di leggine perlomeno alcune ambiguità è scarsa coerenza di certa legislazione speciale spesso risultato di compromessi fra contrastanti interessi sociali
Ciò importa notevoli incertezze interpretazione e la estensione quindi sempre maggiore delle questioni opinabile
Da sottolineare infine la carenza sotto ogni aspetto dei mezzi di cui dispongono gli uffici giudiziari organico di magistrati cancellieri ufficiali giudiziari dattilografia da ausiliari altro aspetto il problema carcerario che vede la mancanza di un'adeguata ordinamento penitenziario e di stabilimenti per la spia espiazione delle pene efficienti funzionali idonea a garantire forme civili di vita
Onde poter assicurare non solo la giusta punizione del colpevole ma anche la rieducazione del reo al fine di un suo operoso reinserimento nel tessuto sociale
Da sottolineare assai meritoria lodevole attività svolta da tutte le forze dell'ordine le quali assicurano il servizio mediante un quotidiano rischio della propria vita
E vorrei ricordare l'appuntato Alfonso Principato che circolano fa è caduto nel nostro territorio nell'adempimento proprio dove
Ma anche qui notevoli problemi che vanno dalla carenza di organico al mancato coordinamento tra le varie forze alla retribuzione assolutamente irrisoria
Particolare attenzione merita la giustizia minorile il dilagare dalla DIGOS delinquenza fra i giovani è veramente allarmante
Bisogna studiare attentamente le cause che vanno ricercate oltre che nelle tane nel carattere anche nella miseria nel disordine famiglia dare nella disoccupazione nel decadimento di alcuni valori morali e nella crisi dalla scuola e più in generale della società
Non è più tempo di differire le iniziative politiche per rimuovere tale causa studiando nel contempo la possibilità di attuare adeguate misure alternative al carcere che attualmente soltanto pericolosa scuole delinquenza
Concludendo questo mio intervento voglio rivolgere un accorato appello a tutte le forze politiche perché intervengano decisamente per avviare a soluzione agli annosi problemi alla giustizia
Questo appello va esteso al Consiglio superiore alla magistratura ed al Capo dello Stato che autorevolmente lo presiede ad essi rivolgiamo il nostro referente saluto e l'augurio di una proficua attività che sia d'impulso a quella degli organi statali competenti
Questo convegno è un'occasione importante di studio di confronto ed intende contribuire qui da Racalmuto a fare un passo avanti per realizzare una giustizia più giusta
Allora Busiago
Entrare siamo nel vivo dei nostri lavori se diamo la parola al Leonardo Sciascia
Poiché
Interventi le relazioni
Previsto
Sono piuttosto ingenti io mi limiterò soltanto a qualche parola
Innanzitutto voglio sottolineare il fatto che questo convegno nasce
Perché
L'amico baldanza presidente della Pro Loco si è trovato credo come giudice popolare ad avere a che fare con la macchina della giustizia
Cinquant'anni fa qualcosa di simile capito ad Andrea gente
Che fece il giudice popolare
Dopodiché inauguro per l'editore Gallimard
Una collana intitolata Non giudicate
Purtroppo si deve giudicare
E siamo qui a dibattere questo problema della giustizia
Oggi che non è soltanto di oggi il problema dalla giustizia e sempre esistito
E chi c'è andato dietro
Ne ne ha scoperto
Le assurdità le corruzione
Insomma tutto quello che noi sappiamo che inerente al funzionamento della macchina della giustizia
Io sono uno scrittore che scrive sui giornali
E che da qualche anno anzi da più anni
Debbo dire che sento questo problema della giustizia ossessivamente
Può darsi per mio difetto ma è più facile dedurne che per difetto proprio della macchina giudiziaria che ormai arrivato arrivata
A destra venne piuttosto allarmanti
Qualche anno fa tengo a ricordare o se proprio sul piano personale
Perché io non sono in grado di affrontare i problemi nella loro totalità
Qualche anno fa un professore dell'Università di Palermo fu accusato
Di aver ucciso l'anno
Un giornale palermitano chiese a coloro che lo conoscevano naturalmente quale quale fosse l'opinione di ciascuno su su quel fasce i più conoscendo la persona abbiamo risposto che non riteneva allora ritenevamo innocente
Perché conoscendone il temperamento la natura del carattere se avesse commesso quell'assassinio l'avrebbe detto subito
Il professore fu poi prosciolto grazie a Cesare Terranova magistrato appunto
E sensibile
Era effettivamente innocente ma il direttore del Giornale che Chiavenna interpellati sull'innocenza o meno
Del professore scrisse un articolo dicendo è questi intellettuali si sono mossi perché si trattava di un intellettuale
Se fosse stato un pescatore della calza
Non se ne sarebbe l'interessato
Ragionamento assurdo
Noi possiamo parlare dicasi e persone che conosciamo nonché i casi che non conosciamo e se mai sarebbe dovere di un direttore del giornale di un giornale sottoporci
Tutti i casi sembrano oscuri ambigue e incerti
Ecco ogni tanto
Voglio dire affiora qualche caso per cui coloro che non sono diretta direttamente interessati all'amministrazione della giustizia
Si muovono eccoci è stato per il caso Tortora perversione
Chi sa quanti altri casi Tortora ci sono
Né
Nelle aule giudiziarie italiane
Però non li conosciamo ne abbiamo riconosciuto uno e siamo intervenuti quanto manganese ed io abbiamo scritto sul Corriere degli articoli sul caso
I magistrati che sono successivamente intervenuti ci hanno quasi di leggiate dicendo a distruttore letterati si sa non si sa un bel niente e semmai sono loro annuncia bene
E tanto beh
Affrontare ancora un caso per per dare concretezza a questo convegno per dare ragione del perché si svolge in un paese
Ieri mattina è venuto a trovarmi un signore di grotte una persona che non conoscevo e ne posso dire di conoscerlo
Era in un'agitazione febbrile perché certe parole come giustizia come libertà suscitano un senso di ansietà di aspettativa
Quest'uomo si riteneva vittima di un'ingiustizia
E allora e lui ha pensato come i contadini di Bronte pensarono al quando Garibaldi pronunciò la parola libertà che libertà significasse libertaria rosso dal sopruso offre uguale
Libertà per loro
Quest'uomo ha pensato che la parola giustizia comprendesse anche il suo tasso qui ora mi ha esibito bei documenti io ripeto non lo conoscevo
Ma da quello che mi ha esibito
Sono portato accedere
Perché tra le altre imputazione
Ce n'è una non solo ridicola
Quindi in Sicilia quella di abusivismo edilizio
L'abusivismo edilizio è impensabile faccia magia anche se da parte dei costruttori
Può essere mafia
Ma non da parte di coloro che sono fatta la casa
E per di più quest'uomo aveva le carte in regola riguardo anche all'abusivismo perché non aveva abusato per niente esibiva una licenza del Comune
Che l'autorizzava ad edificare
Questo era stato diffidato
Perché
Frequentava certe compagnie
E aveva commesso un abuso edilizia
Quindi quando parliamo di amministrazione della giustizia non parliamo soltanto della magistratura
In Italia giudicano tanti
Un brigadiere dei carabinieri giudica
E credo sia il caso di questo signor Lorenzo Marsala che ieri è venuto da me con questa età
Insomma e qui si apre un dibattito che io spero Nunzia astrattamente tenuto Massiah tale
Da da far comprendere anche al signor Marsala e si dibatte il problema della giustizia anche per lui
La prima del relazioni del presidente della sezione della Corte d'Assise d'appello di Palermo il dottor Antonio Dell'Aira decidiamo il microfono
E allora Mino come prima parola un ringraziamento all'amministrazione comunale di Racalmuto ed in particolare all'amico presidente della pro loco
Al quale sono legato da una stima affettuosa perché ha vissuto assente assieme a me un'esperienza un'esperienza giudiziaria dicevo un ringraziamento per l'onore che mi è stato conferito perché sono l'unico l'unico a portare una parola una parola tecnica penso in perché il convegno si svilupperà su altre su altre su altre linee su l'argomento a Vertova
Per i problemi della giustizia
Un'altra parola voglio di voglio dire perché proprio risponde a un a una un'esigenza intima mia cioè il riconoscimento e l'ammirazione
Per la città di Racalmuto dove sono sempre vivi dei fermenti che vero è che sono apprezzati dall'amministrazione comunale
Ma ci debbano essere nel popolo fermenti culturali fermenti artistici e oggi anche per fermenti intervento di natura strettamente tecnico professionale come quello che noi ci abbiamo attacca ed ancora un altro un altro compiacimento mio che è quello di avere qui alla presidenza dei nostri lavori Leonardo Sciascia che ho sempre ammirato da Baghdad un po'da lungo tempo da lettore dal dottore assiduo e completo quello che egli di quello che gli assicura che considero che in questo momento sia veramente la bandiera della Sicilia perché esprime la personalità di noi
Io vorrei togliervi il fastidio di ascoltare quello che io dirò perché mi debbo rifare a quella che è la tecnica e debbo guardare ivi questi problemi da un punto di vista tecnico ma non so se convenga meglio che io parli abbracciò che se la quello che io ho scritto in una mia in una mia relazione generazione insomma quel che è certo è che i problemi della giustizia sono molti e non vanno studiati separatamente analiticamente perché diversamente noi corriamo il rischio di ricade di di di di di tamponare un problema e farne sorgerebbe un attimo parlo più che per il suo subito un caso concreto caso concreto e quella della della nuova disciplina dei termini di custodia precauzione
E aspirazioni che era nostra
Prima che delle primarie del del del pubblico perché noi da magistrati che sappiamo cosa significa la restrizione potrà protratta vuoto contro quello che il principio della corruzione abbiamo sempre vissuto con angoscia questo problema però noi avremmo desiderato che oltre al atti
A a ammettere dei limiti
Ci fosse stata un'insidiosa c'è stata contro si fosse condotto un'indagine su sullo sulla ricerca dei motivi perché in questi limiti queste queste i processi venivano protratti ad per lungo tempo addirittura per otto anni questo non non è stato fatto
Altro aspetto
Ci sono degli altri inconvenienti e ne dico uno solo per esempio si può andare in Cassazione per la per discutere su su di una semplice attenuanti
Date per cui attenuante che se concessa potrebbe far passare dall'ergastolo a ventisette anni
O dei neanche i peccatori è recente carte è recente un'esperienza nostra per l'omicidio di due di due carabinieri di debiti della stazione li abbiamo cercati si è dovuto a un certo punto ha scarcerato
Certo una scarcerare
Cercando e e di di di di evitare risposero che questi due che questi due individui fossero ancora inseriti in quell'ambiente dove tutta la l'azione aveva esasperato questo questo crimine dove addirittura dico tutta c'era una c'era un una universali grumo sdegno universale per per perché
Per i nel momento in cui questi quindi ritornavano alla all'
Quindi c'è una necessità di guardare questi problemi non e perché non è possibile no in questo breve vengono un po'non potremmo né né né in un giorno nel prossimo mese potremmo guardate tutti cioè
Da vedere entro quali termini peggio barbari sono diciamo così i minimi comuni multipli di questi di questi di questi problemi e vedere di studiare in relazione impietosa coincidono questi problemi coincidono essenzialmente nella causa
Nel loro contenuto nella possibilità di di una soluzione per quanto riguardava mia qualità di magistrato e la mia esperienza pluriennale oramai cito circa quarantacinque anni di servizio
Alla dipendenza da nel nell'ambito della magistratura io potrò dice spero di potere di potere segnalare quelli che sono le cause quelli che quello che è l'ambito e non mi debbo astenere da quella che è la di affrontare una soluzione se non né per per un certo aspetto brevissimo
Perché questo è compito dei dei politici andiamo alle cause legata a causa di tutti i problemi della giustizia e una e e il cambiamento della realtà socio
Ma nella realtà sociale il cambiamento anche dalla funzione del diritto perché duri diritto oggi ai sensi articolo due e tre della Costituzione assume ha una funzione promozionale
E non è soltanto una una una funzione di di mediazione
Tutto qui nel momento in cui le nostre le norme formali sostanziale o regolamentari mi riferisco all'ordinamento giudiziario non sono armonizzate a questo a questo principio a questo principio pilota essenziale di inconvenienti saranno sarà si moltiplicheranno se e Tidei che c'è la testimonianza di una vendetta di una lentezza indenni Kabili faccio per tutta la riforma del codice di procedura penale boh buona o brutta che sia questa Birol
Questa riforma imposta non soltanto dal cambiamento del del rito inquisitorio al ritorno nel al rito dal passaggio dei piccoli Arrigo accusatorio e che e anche in prostrò dal fatto che questo problema oggi è vissuto e questo sistema oggi attuato nelle nei dei paesi più civili bene questa la riforma del codice
Di procedura penale subisce un'altalena da oltre vent'anni tra i due rami del Parlamento
Per cui batte le altre difficoltà che verranno dopo cioè i mezzi il personale e tante altre cose allo stato non ci si mette ancora a corto da oltre vent'anni e tutto questo non può fare il Codice ma per fare la legge tele
Quindi evidentemente questa è su questo punto ci possiamo senz'altro intendere su quella che è la causa unica de
Abbiamo ora all'ambiente l'ambito dei problemi è sempre lo stesso e è una normativa non non adeguato una normativa adeguata ed assieme alla normativa del non adeguata anche perché no e non voglio est non voglio assumere un atto un atteggiamento corporativo anche la condotta dei magistrati
Anche la condotta del giudice quindi questi sono i due i due termini che accomunano tutti i problemi della della giustizia
Come si fa trovare un certo
Ancoraggio baratri che è difficile trovarlo io ritengo di averlo di essermi abbia aggrappato a una ciambella di salvataggio
Questa ciambella di salvataggio è la relazione della commissione per la per la riforma della riforma costituzionale la cosiddetta che è espressione dei verranno del Parlamento rappresentante altro la rappresentanza di tutte le forze politiche la cosiddetta relazione bar Bozzi perfette dedicato dieci
Ho capito un intero capitolo il capitolo dieci alla alla necessità e andate al diciamo così impellenza delle rimpallo delle riforme che riguardano
Questo questa relazione e veramente pregevole non solo nel suo contenuto ma perché si presenta come un'autocritica ed eccezionale spedì veramente eccezionale e un'autocritica e pone in sei punti che io ora ho cercato di di non sono enunciati in maniera tassativi gli ho cercato di desumere dalla dal testo dalla stessa relazione i sei punti nei quali secondo la relazione la delazione Bozzi a dicevo un'altra volta ed è anche essenziale per un'affermazione di principio che giustifica quello di giustifica addirittura tutti i dibattiti che sono stati tenuti sull'argomento ed anche le la necessità di questo dibattito dice infatti la la commissione usato nella relazione della commissione a foglio tredici si legge che le proposte di Filieri sulla funzionalità della giustizia si ispirano che fa la commissione si ispirano vale circa la necessità XP assicurare la piena governabilità del Paese quindi la giù la la il funzionamento della giustizia è essenziale non salgo non soltanto
Sul punto di vista etico non soltanto soltanto su un punto di vista dell'accostamento al cittadino ma è essenziale anche per la per assicurare la piena governabilità al al Paese quali sono questi punti che la commissione i i punti sono
In primo luogo questa è un po'
Quello Quercia accennava
Sciascia poco fa cioè e i problemi della giustizia ci saranno sempre il perché cioè il contrasto tra il dirigismo normativo e l'aspirazione alla libertà individuale la giustizia sempre in una chiave in una chiave critica per e noi magistrati ci troviamo sempre in mezzo a questo perché noi siamo delle dell'erede delle macchine per la parte che che abitano in ragione e dei disonesti sempre o dei o a Lodi non so come dire siamo o soggetti a critica per la parte che per la parte che alla quale noi che non è un
Le cui aspirazione non possiamo seguire quindi questo primo punto direi che è un po'un po'diciamo così emblematico non conta non c'è una soluzione non c'è che da aspirare che in una evoluzione della personalità umana secondo Bondi secondo punto la proliferazione e la mancanza di chiarezza delle norme
E questo e questo lo dico non credo che bisogna che ci sia bisogna essere dei tecnici per arrivare a queste conclusioni per esempio diamo l'esempio in materia di disciplina
Delle armi quante quante enorme non sono venute per cui per sapersi per per potersi orientare necessario veramente una guida una vita e poi sovrapporre una norma all'altra
E che con lo stesso sistema delle grida Manzione manzoniane non serve a nulla non serve a nulla perché ogni anno ma è l'espressione di un determinato momento un determinato momento storico e si ispira a determinate esigenze quindi non si può accoppiare
Diceva il maestro Carnelutti che si fondi monetari in certi casi Circus costruito un calesse a reazione ha proposto questo del processo penale penale con tutte le con tutte le varianti e le varie e pienamente è veramente questa la la la la situazione terzo punto io preferisco non leggere perché desidero essere più rapido perché diversamente prenderei molto molto molto tempo al terzo punto
Si dice l'incertezza del diritto ed è vero incertezza iscritto badate bene se l'incertezza del diritto si presentarsi sotto due aspetti e forse anche di più un aspetto è il mancato adeguamento di queste norme ai Green ai dettati dalla Costituzione perché non manca in cui abbiamo delle norme
Le quali le quali evidentemente non vanno d'accordo con il primo libro col primo libro della della Costituzione e ne viene fuori che vengono fuori tanti inconvenienti
Delle indecisione delle applicazioni ne viene fuori lo sconfinamento dei dei giudici in terzo luogo incertezza del diritto si deve apprezzare nell'arco nelle cosiddette deleghe in bianco cioè quando beffe per evidenti imbarazzi di carattere politico non si fissa bene il contenuto nella norma e si lascia al magistrato nella sua applicazione è una scelta mettendo cioè il continuo a gessato in condizione di compiere un eccesso di potere legalizzata
Tutto questo va detto per quanto riguarda quello che la condizione per la che la commissione paga chiama definisce incertezza del diritto
La commissione poi parla dell'espansione abitativa dei poteri del giudice e questo di questo bisogna dirlo a volte c'è stato a volte c'è stato c'è
E veramente un malcostume quando quando quando questo inconveniente si è verificato perché si va contro non solo ai principi scientifici cioè Ata all'alle sfide Valois vedi schema si va contro anche allo stesso dettato della della della
Della costituzione
Vero è che a volte i giudici sono costretti a affare
A comportarsi a questo modo per sottrarsi ad un altro tipo di intervento quale potrebbe essere l'inizio l'avvio del controllo di legittimità costituzionale ma di fatto questo è qualche cosa che non che non va e che consente sia pure in casi limitati facilmente identificabile dimettere i magistrati sotto stato sotto stato di vi accusa
A proposito ci sarebbe da parlare della dei di quello che si guarda il nuovo referendum sulla responsabilità dei giudici ma preferisco parlarne inni alla fine e brevemente per motivi di etica direi quasi di etica di etica professionale
Ancora la commissione continua il vice la lentezza dei giudizi e la lentezza dei giudizi c'è in particolare in materia in materia civile e veramente e bisogna vere è avrà avuto la necessità di aprire un giudice civile per avere il termometro di quanto duri una causa una una causa civile e questo è dovuto certamente all'inadeguatezza delle delle norme delle norme procedurali perché si sarebbe potuto anche riformare la procedura civile
A quando non so quali sostegni ma per esempio richiamando quello che il sistema che è stato attuato per la giustizia del lavoro rendendo il magistrato più padrone
Della della della del della causa civile perché la causa civile non è soltanto l'espansione dell'interesse di una parte ma può servire anche a ristabilire degli organi degli equilibri che sono stati veramente veramente
Turbato
E per la lentezza dei giudizi c'è da fare un altro discorso che farò da qui a poco
Che riguarda il numero dei magistrati o che cosa si può fare circa il numero dei magistrati
Ed infine si dice da parte della commissione il sesto sesto dei motivi e il costo della giustizia effettivamente alla giustizia
E Carrara Direi che Carrà non soltanto per quanto riguarda il modesto tributo della della carta della carta bollata ma sin quando si verrebbe
E e dei ed è così
Che è il il Hill e da parte si presenti con il patrocinio di un avvocato è necessario che si trovi un sistema perché
L'attuale sistema alla commissione di gratuito patrocinio l'attuale sistema la difesa d'ufficio sono la mai superata sono sono uno nemmeno non sono nemmeno un mamba Micello caldo quindi sorge anche questa necessità
Da inserire su questo ultimo punto che quello del costo del del dei del giudizio volevo dire qualche cosa sul numero dei magistrati che incide certamente sulle sulla lentezza dei giudizi i magistrati sono in rapporto al numero della popolazione Induno numero inferiore a quanti non erano i magistrati al momento in cui si è costituita L'Unità L'Unità d'Italia
E nonostante ciò nonostante il campo di applicazione e le funzioni del diritto siano modificabili radicalmente modificata
Si dirà esigenza di di di di e ciò si aggiunge un altro un altro inconveniente gravissimo che c'è un dieci per cento dei magistrati gay endemicamente al di fuori del ruolo perché non è possibile che non si arrivano ad espletare i compiti composti si dice e non so quanto sia vero perché l'Italia non va più di quel certo numero duecentocinquanta persone capaci questo è un altro discorso si verrà poi come si debbano arruolano i magistrati se l'esame così come congegnato ora va bene se se lei attratte leali degli stessi se vengono allertati adeguati lamenta senza un'adeguata mentre le persone che entra in carriera in carriera ma che comunque c'è questa deficienza numerica e
E seviziati Pirelli sono due o si aumenta l'organico o si troppo si passa o si trovano dei sei mesi
C'è un rimedio che vecchio quanto il nostro Paese e le il principio del giudice del giudice unico incivile incivile imparare in certo qual modo ci siamo arrivati ma anche questo è e una di quelle di quelle riforme frazionaria che non risolve non risolvono nulla la legge nell'ottantaquattro ma pare
Aumentato la competenza dei pretori età poi fatto saltare il tribunale da portatori le sentenze dei pretori cosa assurda in appello davanti alla Corte d'Appello di polacche l'unico pubblici uffici giudiziari che funzionano cioè le Corti d'appello
Comincia a non funzionare più e tra breve saranno saranno coperti sino sino alla destra sommersi da quello che viene dalle sentenze dei dei dei predoni
Quindi un problema cede il problema dello del giudice unico quanto meno mi riferisco al Civile e significa giudice unico è stato sentito sin dal mille ottocentottantaquattro
All'epoca delle delle delle delle delle Guardasigilli Giannuzzi Savelli quale
E dopo l'undici complice costituita una Commissione dopo lunghi anni trentacinque dopo trent'anni si fece una legge nel mille novecentoundici legge che cosa sa anche fosse cosa stranissima chissà cosa si verificano proprio per l'amministrazione e la giustizia non ha trovato mai applicazione
Sì poi si verificò la cosiddetta sommossa delle corti
Duro durò un anno e mezzo con protesta degli avvocati che non era poi spirata però alla creazione del giudice unico e respirata a certe modifiche del Codice di procedura e questa legge che non trovo mai applicazione
Prima già che cosa porterebbe il giudice unico
Giudice unico porterebbe la possibilità di spostare dei magistrati così come è accaduto quando alza riforme esatta furono Girotti i numeri dei componenti del collegio in modo da utilizzare letta utilizzarli diversamente questo può sposterebbe anche alla sua come conseguenza alla soppressione delle preture perché le preture così come sono siccome sono mantenute oggi cioè come le celebri sette sedi vacanti delle dell'ordinamento ecclesiastico fanno più male che bene perché il cittadino non quando quando non trova il suo il suo anni mediatore suo il suo giudice evidentemente che non trova nemmeno l'attrezzatura degli uffici
Quindi cosa si potrebbe fare questo è l'unico proposta che io faccio nel se mi sento di fare cioè la la costruzione del giudice unico il
I n sostituzione delle preture in un certo numero di sedi molto più più ridotto su questo punto si è sempre pronunciato favorevolmente il Consiglio Superiore della Magistratura tutte le relazioni del Consiglio Superiore Magistratura su questo punto sono state favore altro conto
E la necessità di costituire una valida magistratura onoraria accanto alla magistratura alla magistratura
Di carriera la magistratura onoraria così come si sta ora il Conciliatore è un istituto superato e non non costa non serve più a nulla così come non serve più a nulla caduto per logica ambito ma non serve più a nulla la difesa la difesa di di ufficio
Conciliatore noi abbiamo degli ottimi esempi debba Necci arrestato a stabilire se
Vale di più l'investimento dall'alto su segnalazione o deve valere la la la la la designazione prova possiamo fare riferimento da un lato per quanto riguarda l'investitura
Al giudice di pace inglese per quanto riguarda la designazione di fatto a quello che accade
Nelle province della costa spagnola per esempio a Valencia dove tutte le questioni poste sapori rendono ricevuta dall'oggi al domani con magistrati scelti tra i proprietari che pronuncia nella stessa giornata le loro le loro le loro le loro decisione
Riferisco a questo ordinamento perché insomma la personalità degli spagnoli e morbosi nella nella nostra mente diversa Enzo la situazione del dei popoli anglosassoni ma così qualcosa si cosa si dovrebbe attuare con questo
Giudice chiedo di pace che dovrebbe chiamiamolo giudice di pace per usare la stessa terminologia dei degli dei degli inglesi si dovrebbe creare un valido appoggio una valida alternativa ai giù al giunge dica finirà a condizione che
La giustizia sia gratuito che non siano rispettati i formalismi che sia consentito stare in giudizio anche senza avvocato eccessi anche attribuita questa Giunta questi giudici un minimo di giurisdizione penale a queste condizioni noi avremo
Forse una giustizia di carriera e potrà rendere ma meglio e potrà e posa meglio approfondire che la conosce a sua conoscenza sui casi dei cittadini quindi questa la la cosiddetta geometria del futuro va fatta entro questi entro questi termini cioè necessità crisi forme
Di riforme sostanziali formali regolamentari
Però
Dobbiamo anche stare Panta Rei dobbiamo stare con i piedi sulla terra non tutto è prevedibile non tutte prevedibili quindi e questo è un altro problema non tutte prevedibile perché cambia la criminalità sorgono nuove forme di reati insorgono nuove forme di contrasti poco socio socio economici
Cambia la possibilità del perseguimento della propria della propria attività da parte del mensa con e perché non dirlo cambia anche la stessa magistratura quindi sostanzialmente qui è necessario un'opera vigile e costante del del
Delle del dello stato perché attenui oltre questi queste queste principi ma ad faccia quegli interventi di pronto soccorso che sono che sono necessarie
Queste queste queste situazioni si verificano spediscono incivile e in gara si verificano incivile dove
Tutti tutte tutte le controversie sulla locazione tutte le le oggi anche anche le console se sulla loro tutte le procedure concorsuali
Socia con il giudice a quella che è la sua naturale opera il giudice più di più che giudicare i media o cerca di convincere perché si trova in al a volte si trova in situazioni che lo rendono addirittura anche impopolare e quindi deve cercare di di una delle sedi cioè
Per essi e sono addirittura si vota hanno rivoluzionato addirittura quella che è la vita di ogni di ogni di ogni giorno io dico questo per esempio gli uffici giudiziari di Palermo sono in condizione di non potere che condurre che stentatamente alla loro la loro attività ordinaria che pure che pure continua perché c'è
L'impegno di tutti i professionisti palermitani hard anche gli stessi protagonisti delle vicende davanti davanti il maxi il maxiprocesso quindi che cosa
Che cosa che cosa al riguardo va detto anche e ci sono tanti fatti gravi cioè la violenza imperante che sia fisiche arriva addirittura alla soppressione
Dei del di magistrati è inutile che torniamo a questo punto saper sempre vittima siamo anzi tutti quelli che mangiamo certe cose siamo sempre vittima di intimidazioni non siamo liberi nei nei nel torna nelle nostre nella nella nostra vita
Vita privata che cosa quindi ci vuole ci vuole
Una continua vigilanza dello Stato perché in questi casi Adam operi quelle riforme insomma riforme immediate che sono che sono necessari eliminando tutte quelle tutte quelle quel certi garantisti che sono che sono veramente ipocriti e che seguono soltanto a a far perdere tempo ne dico ne dico uno solo le dico uno solo l'articolo pare centonovantanove del codice di procedura penale che
Dopo avere tolto al al dopo che è stato tolto il potere del della la facoltà dell'appello incidentale al Pubblico ministero dopo cioè dei Pubblico ministero è messo nella stessa partita addirittura vuole che si modifichi
Trenta giorni che entro trenta giorni l'appello delli dal pubblico o vicolo cieco asso del pubblico ministero per cui si blocca il processo e le segreterie si mettono alla caccia
Partendo trenta sessanta novanta giorni secondo per ognuno di questi imputati perdendo del un termine che non serve vi assicuro annullati ho voluto creare ho voluto citare soltanto questo esempio ne potremmo citare ne potremmo citare citare citare
Questo è quello che io avevo da dire che ho detto in maniera più più lunga e più insomma dipendenti pulita nella mia se l'azione
Ha concluso c'è un altro argomento nel quale che di attualità che addirittura è venuto alla luce dopo che la si fa di fare un mutuo aveva pensato a questa a questo insomma questa a questo convegno ed è l'argomento del il referendum sulla responsabilità dei magistrati io non mi sento di parlare a lungo per un motivo non perde per ipocrisia o perché temono urbana perché dico che era mai la parola e alte al popolo
Il popolo con attraverso il referendum esercita la funzione
Sovrana cioè ed un intervento democratico diretto lasciamo dire al popolo quello che deve dire però per quanto mi riguarda dico che sono sono favorevole perché
Ma non in senso incondizionato cito allora io non Palazzo credo che ci sia acqua uno dei proprio uno dei proponenti non lo vedo Guaman perché non lo conoscono e Baggio
E la anche lei onorevole D'Antoni lo conosco perché faccende Violante mi pare
Dove forse mi sbaglio ma dico esatto tutto quello si deve fare si deve fare principalmente si deve rimuovere quell'aggeggio che considero una vergogna cioè la disposizione dell'articolo cinquantacinque cinquantasei del codice di procedura civile Terracini
Cittadino e e nel perseguimento dei suoi del suo sacrosanto della sua sacrosanta spiegazione e subordinato ha un potere ha un potere politico bensì alla magistratura che incide sulla valutazione della condotta dei magistrati mezzi cambi i magistrati hanno un condotto di alcuna un con una un organo di autogoverno che si chiama Consiglio superata la magistratura però questo mare nelle linee generali e non si può lasciare a briglia sciolta
è necessario subordinare lo ha un'azione disciplinare che forse non farà andare eccetera se per la se verrà pone sempre condotta onestamente mai in maniera più più
Più frequente e più frequente in modo perché e questo perché non diversamente non si non ruba giustizia finirebbe finire perché per questo ho detto poco fa la giustizia contento e Sondel donarle quindi chi è scontento come diceva poco fa un un mio giovane collega diceva cibi appellano tutte sentenze vota perché dice compromessa dalla Brixia davvero non presente
E e lo scontento non avendo che cosa fare andrebbe dietro alla perseguimento della responsabilità del magistrato quindi sì ma onda ancoraggio di una colpa ancoraggio a un procedimento disciplinare fatto fatto seriamente
E che perché anche tutto questo non è una novità perché tutto questo è andremmo al passo con i Paesi con Paesi forse più in materia di di di di amministrazione della giustizia molto
Più avanti di noi parlo parliamo della Germania parliamo della Francia dove c'è il sistema e proprio proprio questo
Concludo
Perché te vede io sarebbe l'argomento molto più lungo ma io ne esce per quei motivi che io ho detto debbo necessariamente circoscriverlo in queste concludo dicendo che non è però
Non sono animato da spirito corporativo nel momento in cui mi sento di dire
Che i chiama magistrature italiana
Ha fatto ha cercato sempre nella sua generalità dei casi di rendere il migliore servizio Allo stato con quegli strumenti che ci sono ci sono stati delle delle dei quali dispone sostenuti sono stati dei casi veramente poco a volte che non non hanno incontrato il consenso generale ma sono dei casi singoli facilmente e facilmente di identifichi identificato
Quindi ed altro e devo anche aggiungere che la nostra partecipazione non solo in questa sede ma tutti i dibattiti che cominciano
E i dibattiti più più utili cominciarono a congresso di cartone gradevole fu nel mille novecento sessantasei ha compreso che la magistratura associata Garrone mille novecentosessantasei che
La magistratura ha sempre partecipato con animo con animo aperto con ispirazione alla trasparenza e per è sempre assieme a tutti
Anche agli abbonati comporsi qualcosa che è accaduto anche limiti convegni dagli avvocati e in tutte le le le le disquisizioni sempre con animo di servizio
Nei confronti dello Stato nei confronti ma principalmente per la giustizia
Ringraziamo il presidente della la relazione essenziale ma soprattutto per il sito appassionato sincero prevediamo con Conso con viva soddisfazione
Noi ci auguriamo che il convegno continui su su questo binario in modo che con sincerità i vari aspetti di un problema complesso possono venire importanti a conoscenza della pubblica opinione con questo l'auspicio do la parola al professor Mario Martello direttore dell'Istituto di Pedagogia della Facoltà di Magistero di Palermo nello stesso destino sia pure la
Prego mettermi lì nel pulpito perché lì ero in procinto di cadere quindi scusate la via ma ora passerebbe evolvesse in un anno no no grazie normale no nostra come lo sto qui così posso anche leggere dei dati da era una battuta per terre diciamo stabilire il rapporto con il pubblico anzitutto devo dire sono molto onorato
Che il professore baldanza mi abbia invitato a questo convegno e quindi mi abbia dato la possibilità e l'onore di far parte dei relatori che non nomino individualmente e io allora anche la presenza di voi tutti su questo tema che io affronterò come prima era al tavolo in modo marginale
Perché certamente si profila un convegno tecnico
Ora per deformazione professionale oppure perché si dice su un accedere ognuno deve fare le cose proprie
Che è la prima definizione di giustizia che abbiamo di Platone da Outlook tratte in ecco io parlerò con il mio codice con il mio linguaggio che sarà certamente forse in attuale e avvolte astratto e tecnico scusatemi cercherò di essere breve
Ora
L'aggancio io posso trovarlo già nelle precise
E tecniche relazioni di coloro che mi hanno preceduto
Diceva prima il sindaco ha chiuso con questa battuta che tremenda cerchiamo di realizzare una giustizia più giusta il che significa che la giustizia potrebbe anche non essere giusta e poi Leonardo Sciascia ha accennato agli estremi impressionanti della macchina della giustizia
La giustizia dunque spesse una macchina come in pedagogia si usa quel termine quanto mai strano dell'operatore scolastico che in quanto operatore potrebbe anche non essere educatore
Così forse nella giustizia si può usare il termine dell'operatore giudiziario o dell'operatore del diritto che a volte può non esser giusto
E anche e anche dirle presidente dell'aria parlava prima di del fatto che i problemi della giustizia sono molti
E che certamente la crisi di tutta questa giustizia sta nel fatto del non potersi adeguare al cambiamento della società ipotizzando così una società che cambia per conto suo in un certo senso cioè che a rigidi e procedure di dinamismo sociale e di sviluppo e di una giustizia che dunque dovrebbe andarle appresso per adeguarsi
Che è un'ipotesi rispetto a un'altra ipotesi quella della giustizia che sia invece il nucleo generativo di tutti questi processi e dunque più che adeguarsi al cambiamento della società
Proteggerlo provocarlo razionalizzarlo io direi generare lo ma in questo modo che è un'ipotesi io presso questa parola diciamo artatamente cioè per consentirne il discorso ma non era certamente il nucleo del suo discorso
Quindi purtroppo resta da dire dal mio punto di vista quale sia il problema della giustizia
Lo so è un problema astratto è un problema accademico ma potrebbe interessare se noi cerchiamo di stabilire che cosa in concreto intendiamo per giustizia quali sono i modelli che cosa sta sotto questa parola
Ora da un punto di vista storico e sarò brevissimo
Per giustizia si intendono sostanzialmente due cose
Ho l'ordine dei rapporti umani
Ho e la condotta che sia tregua questo ordine
Cioè fin dagli inizi mi riferisco a Platone perché Platone perché prima di Socrate per tennis che intendeva un'attività che arbitrariamente dava giudizio castigo vendetta
E poi Cornel configurarsi della cultura occidentale che la giustizia appare come una virtù cioè come un comportamento e dunque viene antropologi Zatta soggetti Pizzata e appunto noi sappiamo che il problema di intendere la giustizia o come norma che genera rapporti o come condotta che si adegua alla norma o al sistema di norme sempre cita questo tema costante un insieme di rapporti la giustizia e cosa che riguarda i rapporti fra gli uomini
Comprandone abbiamo la prima definizione e quelle Couthon trattenne quel suo maggiore di cui parlavo prima
Cioè Platone configura una società giusta in questo modo ognuno deve fare il suo i filosofi devono governare i guerrieri devono difendere la Polisse i contadini i produttori gli schiavi devono pensare provvederà all'economia
Abbiamo dunque una divisione per attività comportamenti date poi Marx vedrà come divisioni per classi che ci fa subito sorge una domanda da questo sum chi l'ha stabilito perché è un Suma che noi troviamo ancora oggi nel Sudafrica e che abbiamo trovato in qualsiasi impostazione politica di dittatura e di intolleranza nessuno nega ai negri o ai ghettizzati di avere dei diritti
Ma entro il loro ghetto entro il loro scelto non si mette in discussione che abbiano dirige doveri ma sostanzialmente diritti ma in quanto fanno parte di una certa fascia categoria classe il problema platonico dunque questo ristabilire un ordine già ci fa capire la domanda fondamentale dighe ordine si tratta chi l'ha stabilito il modello resa anche in Aristotele
Anche per Aristotele che peraltro scopre già il concetto di di giustizia commutativa o correttiva accanto a quella distributiva anche per Platone
In fondo la giustizia significa dare a ciascuno il suo
Cioè dare ciò che spetta in funzione dei meriti
Che è poi la formula che troviamo in un piano giustizia come Constanza sette perpetua volontà asset Sukhoi ius su uno ius cui Igwe tribù o qualcosa del genere
Cito così ricordando quindi si tratta di un insieme i comportamenti che si dicono giustissimi sia dei con una una norma resta il mistero di questa norma
Il secondo modello che abbiamo secondo in ordine storico però accompagna sempre il primo e quelle invece di rivolgere l'attenzione sulla norma non sul comportamento che si adegua alla norma
Ma sulla norma a cui il comportamento si adegua
Il problema è questo è giusta questa norma cui il comportamento si deve adeguare dirsi quindi giusto soltanto per questo processo di adeguamento Henze giusta cioè genera rapporti umani
Perché questo è il punto di partenza la giustizia come norma che genera porti intersoggettiva di
E allora noi sappiamo attraverso poi tutta la storia del giusnaturalismo fino ai filosofi contemporanei del diritto che questa norma viene intesa come un valore
Che ovviamente deve essere finalizzata ad un universo linguistico
La norma genera rapporti inter soggetti sei finalizzata o all'utile o alla pace
O alla libertà
Ad altri valori
Abbiamo dunque una gerarchia di valori entro cui la giustizia appare elemento di mediazione perché deve attaccare i comportamenti degli individui con questi fini di fondo
Ma questi fini di fondo da dove nascono
Sono anche questi modelli culturali perché sono relativi alle situazioni storiche alle culture alle etnie
Noi intendiamo qualcosa per la libertà altri popoli intendono altro riteniamo qualcosa per utile per pace altri intendono altre cose
Allora si pone il problema
Per evitare ecco il punto fondamentale secondo me
Per evitare che la giustizia sia definita soltanto come congruenza che poi è l'AiBi Nietzsche
Congruenti sa alle regole del giuoco
Perché dobbiamo evitare questo perché le regole del gioco sono diverse
Per evitare che la giustizia sia soltanto congruenza alle regole del giuoco e che dunque la giustizia come macchina consista nell'applicazione meccanica da operatore giudiziario di quel codice
Per cui i giudici Borboni possono condannare ma sei mesi dopo l'arrivo di Garibaldi sono parimenti giusti con un altro codice
E cito a caso
Ma noi sappiamo la relatività estrema dei codici e delle leggi e all'interno di un codice è stato detto prima la relatività delle fasi storiche quell'accavallarsi di legge che mette in crisi
Lo stesso giudice e il cittadino per la non corrispondenza logica fra fasi precedenti alla fase attuale
Ecco per evitare questo se vogliamo evitarlo e cioè la giustizia sia soltanto intesa come congruenza le regole del giuoco
Noi dobbiamo porci il problema dell'educazione alla giustizia e dobbiamo porci il problema se la giustizia abbia o no
Un contenuto universale
Cioè un contenuto divisibile da tutti condivisibile scusate da tutti
Ancora una volta deformazione professionale in Platone noi troviamo un esempio illuminante che sarà poi ripreso da John Yui uno dei più forti teorici della concezione neo contrattualistica come si dice oggi amministri amministrativistica dello Stato
Dice Platone in Repubblica trecentocinquantuno
Dice
E sembra logico che i gruppi umani
Siano giusti se all'interno vi siano delle norme rispetto a cui mostrare coerenza
Infatti dice Platone
In una banda di ladroni
I rapporti interpersonali
E i listini del gruppo cioè ammazzare rapire no questi sono i valori di un gruppo un gruppo di gangster e tale se ha dei valori
Come comportamenti ripetuti e dunque razionalizzate in senso anche figurato rispetto a cui si attiva il significato del gruppo che ora io tratta algebricamente non sto dicendo se è buono o cattivo
è chiaro dice subito Platone che in una banda di ladroni serie coerenza con i principi e si è dunque serie dunque giustizia interna rispetto al Codice
E a quel valore di gruppo le cose vanno meglio i rapporti interpersonali tra ladroni o gangster funzionano meno
Guai se una banda di gangster alcuni e non ottempera sono più a questa logica e facessero più una cosa che l'altra
Immediatamente sì dissolvere del gruppo e così lui parla anche di altri gruppi
Saltiamo da Platone a John Jiří Appelmans Kelsen
Alle teorie contemporanee
Dunque riterrei essere un valore di coerenza
Che consente ai soci da un lato
La logica interna dei gruppi cioè i rapporti interpersonali stiamo parlando di giustizia come ridusse generativo dei rapporti umani che consenta sì questa logica all'interno dei gruppi
Ma che eventi il contrasto fra un gruppo e l'altro
Perché se poi questi gruppi coerenti all'interno vengano a porsi in antinomia radicale materiale politica fisica fra loro e gruppi si eliminano
Occorrerà dunque trovare un qualcosa rispetto a cui i diversi gruppi possano intendersi ed eventualmente auto eliminare essi soltanto in questo processo di adesione avvicinamento a un qualcosa che valga erga omnes
E converga omnes e non voler Galli costo noi entriamo a chiedere un qualcosa che via erga omnes per tutti coerenza ai rapporti umani siamo entrati nel tema della ragione
Quindi io posso ora saltare concludere
Educare alla giustizia significa dunque educare alla ragione ma non alla ragione sostanza la ragione di un gruppo di una famiglia o di un capo di un figlio o di uno spirito santo che viene chi dice cose questa ratio
Ha la ragione come processo continua dialettico dinamico di trascende il vento scusate tra scioglimento significa non negazione Gangi Lare tra scendi mento significa superamento conservando ciò che vi è di positivo ecco il getto di Aosta e bombardieri che l tra scendi mento dei limiti delle etnie
Configurare l'ethos non come la cancellazione dell'et nos ma come il superamento storico del letto nostri in ciò che ha di chiuso
Noi dobbiamo così un tema che filosofiche pedagogico a cui dobbiamo ricordare i problemi della giustizia e alla coscienza dell'educazione degli operatori della giustizia e di tutti i cittadini
Si tratta in sostanza di questo che quando noi diciamo che
Crea un mondo
Si è un individuo uno sono
Un bambino soltanto uno che muoia di fame un individuo che non conosca ciò che noi abbiamo a casa e Beethoven Chopin e Mozart recante Hegel che non conosca questo finché ne sarà uno solo tutta la nostra pedagogia filosofia sarà semplicemente un discorso antropocentrica o è ed non logico cioè della nostra etnia perché noi avremo costituito un etto Emilia forse più grosse più potente rispetto a cui con le altre etnie noi non parliamo
è vero che in questa circolazione loro potrebbero conoscendo i nostri valori
Apportare qualcosa e quindi fare cambiare i nostri ma il gioco vale la pena perché occorre trovare un valore intorno a cui consistere tutti
Allora se la giustizia possiamo toglierla
Da questa concezione di congruenza le regole del gioco cioè di condotta che si adegua e vogliamo trovare quel concetto molto strano che è quello di giustizia giusta che sembra una tautologia e forse lo è
Cioè trovare in che consista effettivamente ciò per cui noi facciamo cose giuste o ingiuste certamente noi dobbiamo arrivare a ipotizzare un linguaggio e un codice eredità o messe che tutti ci prenda e ci comprenda
Il discorso io avverto sembra astratto si deve fare strato no insegnava all'università sono contento che l'università sia acquistata di Amanda
No io all'università intendiamo tante cose e insegniamo tante cose che insegna greco latino fisica macchina elettrica Antropologia macchinette vario ognuno può insegnarci tante cose
Ma anzitutto bisogna insegnare una cosa di fondo
Cioè dobbiamo educare a un valore di fondo qualcuno di voi potrebbe dirmi che io sto cambiando i termini cioè che non sto parlando di giustizia ma sto parlando del valore di verità di bontà di bellezza o sto parlando dell'assoluto sto parlando della ragione assoluta
Chi mi facesse questa obiezione avrebbe ragione perché sostanzialmente io sto cercando di cambiare il significato al termine se noi vogliamo lasciare il termine giustizia al giuoco delle macchine giudiziarie in cui consiste la Regolamento del comportamento al codice scritto noi abbiamo il problema di una giustizia più giusta come diceva il sindaco e dunque abbiamo il problema di chiamare in un altro modo questo valore che rende giuste l'è giustizia
E che cosa la rende giuste
Evidentemente l'avvertimento che ogni operatore di giustizia mentre sta adeguandosi a quel codice che la norma positiva
Che è la giustizia che si lega un diritto come norma positiva deve comprendere Lou il giudice i cittadini tutti che si tratta di qualcosa di estremamente relativo i estremamente provvisorio
Sostanzialmente ingiusto se
Non si rispetta in quel giudizio anzitutto il valore della persona
Questa terminologia può sembrarvi di parte
Ma non lo è spero che non lo sia il valore della vita la sacralità della vita
Finti al mondo noi crederemo che qualcuno uno soltanto non abbia questa sacralità della vita noi non avremo fondato i nostri atti giusti se non sul diritto positivo di questo o quell'etnia
Non avremo ancora sfiorato l'ethos
La eticità
Che non è una zona che è stata una parte in cui io entro lasciando Lettonia
Il rapporto fra etno sei Tosto non è il rapporto fra due cose non è che lei fosse stata qualche parte trascendente io vi entra dentro lei cos'è il continuo procedimento di mediazione di assimilazione lette non si e questo continuo collocare ciò che nell'etnica Vietti particolare individuale storicamente delimitato che genera la presunzione che quel codice sia assoluto che quella particolare norma quel particolare sistema di norme siano assolute
Cioè una volta dette per tutte
Avvertire invece che stiamo tutti in giuoco e che si tratta sostanzialmente nella scuola di educare a questa ragione che è l'anima della giustizia
Perché soltanto la ragione consente i rapporti interpersonali noi avremmo forse educato porci avremo educati alla giustizia fu un ultimo punto
Può sembrare oscuro perché devo correre ovviamente che cos'è questa ragione che ci educa i rapporti ci costringe i rapporti interpersonali
Certamente non è la ragione di Hegel
Non è la ragione come intelletto supremo non è non è certamente l'intuizione divina non è certamente l'esposizione di un codice o di voti un decalogo che cade dall'alto
La ragione come eticità questa ragione che tutti ci lega e il continuo Inter agire c'è è un comma agire un comune sentire è uno stare tutti insieme in una prospettiva educativa e pedagogica che io dico erga omnes
Qualcuno di voi potrebbe chiedermi
Quanti sono questi homeless sono tutti gli indirizzi possibili quanti sono questioni messe trecentoventi miliardi
No orbene se non ha un numero perché ricadremmo in quell'impostazione metafisica per cui lei dossier stava da una parte le tira l'altra
Questo omnes della Fraser donne se più che un numero indica uno stile cioè indica un modo di vivere
Cioè il fatto che qualsiasi azione io compia qualsiasi bene culturale io produca ebbi qualsiasi bene io goda questo punto se non è smerciava abile per così dire a tutti quindi possibili il cui numero non vi so dire perché si tratta di uno stile non è un valore
è semplicemente un incidente bassamente empirico della nostra vita grazie
Non vorrei spendere l'applauso meritare perché credo che tutti qua conveniamo sul concetto fondamentale che il valore della persona umana
Io credo che l'essenza e il presupposto di questo convegno parte al proprio
Per questo concetto e siamo grati al professore bello perché ce lo ha ricordato e arricchito lo scenario di questo convegno di questo nuovo di questo elemento importante
Proseguiamo la parola l'avvocato Salvatore Marchese Jack componente della del Consiglio di giustizia amministrativa che è stato sindaco di Racalmuto
Vuole
Signore e signori e io non leggerò
Seguirò degli appunti
Proprio facendo come hanno fatto gli altri giocatori per re rendere più immediato il mio intervento è per e per limitarlo il più possibile nel tempo
Il vecchio attorno alle cose del concreto anche se intere tantissime sono state le cose dette dal professor Mario
Dico che Arturo dire che in Italia la giustizia debba o piuttosto sia creditrice devo frodata al presente cioè a fatti dell'oggi la sua crisi
Occorre ricordare che nel settore dello specifico competenza del nostro tempo almeno con un corretto riferimento storico non solo ai fatti dell'oggi e soltanto i fatti del loggiato avete terminato una situazione che continua pietoso e conformismo possiamo definire patologico l'aggettivo è chiuso e serve a confondere le idee di quanti e soprattutto dei non addetti ai lavori vorrebbero capire
Il presente è dunque un momento di approvato come si dice oggi
Di carattere puramente temporale che altro non significa se non il tentativo di riportare all'attuale il tanto che appartiene prevalentemente al passato della gestione del servizio giudiziale in Italia
Il male dalla giustizia non datano dall'oggi almeno quelle più importanti e più con santi ma data da epoca che addirittura precorre il nefasto periodo fascista
Sono mali che come molti altri settori dell'attività pubblica e privata derivano dalla da una negligenza del potere politico
E se segnatamente da quello legislativi quello legislativo e si sono ormai diffusi e stratificati molti dei servizi pubblici
Al punto da ridurre una società come la nostra a confidare il giorno dopo giorno nell'ottimistica ragione per sopravvivere ad ogni costo
è giusto dire dunque che parte notevole dalle insufficienze dalla giustizia che distingue il settore di cui ci occupiamo deriva da un comportamento politico la tempo distinto dalla inerzia verso un servizio che letteralmente non pare
E credo che
Sì è più utile più aggravato anche con una corre utilizzazione scusate scusate il termine
Della magistratura
Fino al suo più alto quattro espressione del Consiglio superiore
Non parlo della politicizzato utilizzazione parlo della correntizio azione che una forma di partitocrazia all'interno
Dalla gestione
Della magistratura
Ma tornando all'inerzia politica occorre brevemente molto brevemente ricordare che la giustizia manca di tutto
La giustizia manca di mezzi
Ancora abbiamo il segretario giudiziarie che devono scrivere i verbali sotto dettatura
Manca di personale ausiliari
Di cancelleria di segreteria
Manca di magistrati ci sarà una mal distribuzione forse dei magistrati ma manca di magistrati
Noi abbiamo per esempio per fare un riferimento alla vigentino tutte le preture sguarnite all'infuori di dunque nessun'altra pretura cito ora
E si cercano le soluzioni
Del pretore onorario per sei mesi poi si torna all'incarico interinale ad altro magistrato che non finisce per non fare né l'uno né l'altro per l'accesso ai mese così si tira avanti sicché un magistrato prima ancora che comprenda
La
La causa che la di cambia
No quando inutili l'utente dalla giustizia resta ad altri
Abbiamo Ciconali vigente ma long term fare un riferimento localistico perché la situazione della tribuna Vincenzo è sintomatica di un altra situazione più generale dalla quale brevemente Barbero
Abbiamo quattro mila cause civili senza magistrati
Io richiamai una volta cause Findus perché sono congelate
Stanno ad aspettare da anni ed anni che magistrato se ne posso occupare perché mancano nel ruolo organico del tribunale diverse giudice istruttore
E ovviamente in un Calì o di fronte a un carico di sette mila cause civili il fatto che quattro mila stiano a nel frigorifero dimostra come la giustizia civile non funziona per niente
E non solo non funziona ma pare per quanto riguarda la armonia della gestione del servizio giudiziario noi abbiamo cause fortunate
Che finiscono per essere assegnate casualmente ad un magistrato che magari non hanno l'urgenza e l'importanza di quelle congelate
E in cui si aspetta
Si aspetta che venga qualcuno chissà quanti
E debbo aggiungere che si apprezzabile la proposta del presidente dell'Aia quando dice dobbiamo estendere il rito del lavoro introdurre giudice monocratico sì
Ma oggi io dico che il rito del lavoro non funziona per niente
Proprio per la stesso per stessa carenza di strutture verso del personale eccetera una causa da lavoro che dovrebbe definirsi teoricamente in sessanta giorni dura sei anni
Quindi praticamente non si tratta soltanto di una riforma dello scrittore si tratta e questo è il punto fondamentale credo la crisi fondamentale dalla giustizia è anzitutto questo
Quella che riguarda la il difetto assoluto tutti i mezzi di personale
Ma come mai non servizio così delicato non si provveda nonostante l'età se ne parlava quarant'anni di questo problema almeno da quarant'anni giù almeno dalla dalla costituzione della Repubblica
Ovviamente c'è che
Non ci sono molti come nei quali dico al livello di dirigenziale livello dedite al governo del Paese ai quali non interessa affatto Pietro
E non interessa nonostante si si faccia una notazione si dice che per esempio nel Parlamento la maggioranza delle professioni rappresentato è quello dell'avvocato
Ma sarà una buona
è magistrati bene quindi di magistrati e di avvocati e comunque di professionisti della giustizia quattro a uno sviamento
Entrambi e non è che dico nonostante questo da giustizia non funziona per ma ora c'è questo problema che inutile ribadire io né parlo per fare una denuncia pubblica se possibile in questa sede
Ove nordici rappresentanti a livello politico parlamentare magistratuale professionale sono presenti e anche e vi è presente una larga parte dell'opinione pubblica che ha diritto di capire io ne faccio una pubblica denuncia e non vado oltre perché non è ribadire questo concetto mi pare inutile de fatica a Torino fino a che non ci sia qualcuno e non ci sia la volontà politica di affrontare il problema alla base
Ma viene altri vi sono altri problemi della giustizia ecco si parla tanto oggi io ne ho affronterò qualcuno che il tema è così vasto si potrebbe di diceva il Presidente Dellai a parlarne per mese
E il problema della autonomia del giudice
Attuale questo ed è venuto fuori anche da un da un pericolo di un conflitto con livello istituzionale
La l'autonomia del giudice
E bisogna stare attenti a e calibrare questo concetto dell'autonomia che è duplice
L'autonomia dell'organo giudiziario
E l'autonomia dell'uomo giudice che opera all'interno dello
Ma
Si dice il giudice ha un solo limite che poi l'oggetto dalla sua attività e della legge risponde soltanto alla legge
Ed è ben vero
Che è un giudice non autonomo non può giudicare
Ma
Dobbiamo depurare questo concetto di autonomia del giudice
A mio avviso
Dando un concetto di soggettività azione dalla giustizia sotto due profili
E nel senso che la giustizia
Nella giustizia il soggetto
Fondamentale il giudice la mela marcia soggetto
Ancor più importante dell'utente della giustizia
Perché il giudice e al servizio dell'utente della giustizia e l'utente tutta l'intera società anzitutto e poi chi è costretto
A ricorrere alla giustizia o è coinvolto l'attività giudiziaria
Ora
Quando si parla di soggetti di trazione si deve parlare anche in relazione al soggetto utente che pieni a confronto con l'attività giudiziaria
E a questo punto ecco si pone il problema della responsabilità
Ed è un problema serio
Perché sono molti casi bisogna dirlo
I facili arresti
Di
Inquisizione i facili
Amplificate dalla stampa dalla televisione
Casini che poi si risolvono con l'accertamento della verità a favore dell'utente il quale però dalla estrinsecarsi del procedimento
Dalle provvedimento restrittivo dalla sua personale libertà personale riceve un pregiudizio irreversibile anche se otterrà una pronunzia con la quale sarà dichiarato innocente e bisogna qui ecco l'autonomia del giudice e la responsabilità di di colpi del giudice
E il giudice deve essere responsabile
E non soltanto sul piano disciplinare anche sul piano patrimoniale
Ma non perché questa sia debba essere una remora alla libertà e la libera discrezione nel e quando e che i giudici hanno il valutare i fatti e netti e nel ricercare la norma che va applicata
Ma nel senso che talune storture talune esagerazione talune forme per fortuna dalle nostre parti non ce ne sono di protagonismo
Magistratuale
Per cui talvolta si procede con molta leggerezza adatti che arrecano nocumento grave alla società al la credibilità della giustizia al singolo coinvolto
E le poi in un tipo di attività giudiziaria questi questi in questi casi il giudice deve rispondere come risponde qualsiasi
Operatore dello Stato a qualsiasi livello qualsiasi dipendente dello stato impiegato o funzionario
E non solo dallo Stato qualsiasi
In soggetto che esplichi un'attività di opera nei confronti di qualche altro è che all'oblio con quindi di svolgerla in modo da non arrecare tanti il pugile agli altri
E
E quindi è entrato un altro discorso
Che brevemente vorrei fare che e che che fa è stato che dibattuto notevolmente
E che
Assieme all'autonomia alla responsabilità del giudice
Bisogna eliminare
Talune
Taluni istituti normativi che sono state dettate dall'emergenza che oggi non hanno più alcuna ragion d'essere a meno che non riduciamo l'emergenza a norma generale era stato e a condizione permanente della nostra società
Vi sono norme che limitano notevolmente la garanzia del cittadino
Proprio perché erano giustificate Ingrid momenti nei quali determinati fenomeni terrorismo terrorismo foto principalmente aggredivano
La convivenza per ragioni stesse fondamentale dalla convenzione civile oggi non queste ragioni non possono persistere
E quindi bisogna eliminare la legislazione d'emergenza
E bisogna stare attenti
Qui il problema diventa ancora più arduo
Eliminare
La legislazione premiale
Perché
Ho una legislazione premiale
Istituiamo
All'hospice Nismo CP
Ecco io ricorderò è un caso estremo ne parlo la stampa nazionale
Di di una sì funzionari dell'arma dei carabinieri che pagarono pensi video non trae un tizio per
è un fatto certamente criminale ma
Oggi che cosa è il premio di pena
Che sita alle
Al criminale
A due condizioni
Non solo alla condizione che confessi e questo potrebbe anche comprendersi la confessione di per sé è un del ravvedimento e un indicibile ravvedimento che importa una un adeguamento della pena a questo ma se confessando accusi altrove
Chiamami altre
Ricorderemo che l'affaticamento processuale penale
Nessuno è obbligato a denunciare un reato
A meno che non siano usate contro persona dallo Stato
Ma noi qui colli della lo sconto di pena insistiamo a denunziare non solo i reati commessi dal presunto pentito
Ma anche a coinvolgere altri tanto più altri e tanto più importanti questi altri
Perché la sia Earth ha come risultato della propalazione dal pentito sia di grande importanza sociale sicché egli possa avere il massimo premio possibile
Tutto questo è assolutamente contro le esigenze della giustizia contro i valori della giustizia di cui parlava crescere ma
Perché
Il valore dalla giustizia innanzitutto l'equità
Ed è inoltre il valore della giustizia quello di ricercare con il governo approva prima di pronunciare una condanna
Che incida sulla sorte sulla vita di un uomo
La prova non può essere costituita dalla a far dalla chiamata di correo
Che molto spesso non viene controllata talvolta avviene che si che più chiamate di correo servano a controllarsi tra di loro e finiscono per per essere ecco come le il l'accompagnamento di degli ubriachi
Tu ti sei pentito è accusato Tizio altri sia pentito che accusa tutti zio altri si è pentito da una concentrica valutazione di per mansioni che non ci sa quanto quanto siano vere e non controllabili e quanto siano interessate invece e e quindi non attendibili si finisce poi per decidere la sorte di chi può essere innocente
E quindi bisogna eliminare questo e cioè l'istituto della della del la riduzione di pena deve essere un istituto che valga per tutti
E che non sia soltanto finalizzato alla istigazione a chiamare in correità possibilmente senza nessuna
Nessun fondamento al
Se
Questi sono
Tra i problemi fondamentali
L'altro problema l'eliminazione
Ecco di sa che
Di immunità
E di giudici speciali
Che ancora ci sono nonostante la la
Carta costituzionale prescriva che sono vietati in modo assoluto il giudice speciale
Ecco io ricorderei
Gli inquirenti è un giudice speciale è un pregiudizio fra il pubblico ministero che può archiviare
Se il vero Pubblico ministero al Parlamento poi che prima che viene investito solo se la Commissione inquirente ritiene di farlo
Tutto questo bisogna eliminarlo
Per quanto riguarda i reati ministeriali per quanto riguarda
Anche una revisione delle immunità parlamentari
Che fare siano giustificabili soltanto con l'esigenza di tutelare la libertà politica del parlamentare e non con altro esigenza di qualsiasi bisogna introdurre per esempio
E organi giudiziari che si occupano di materia
Fiscale di materia bancaria in modo spiccio e con specifica competenza
Bisogna istituire giudici che cioè cresce creare personale formare personale magistratuale
Che si possono compare con specifica competenza dei fatti
Dell'oggi quali sono per esempio i i patti di inquinamento gli scandali bancari od imprenditoriali
I fatti di gravissime evasione fiscale
Bisogna quindi battere su questa specializzazione professionale del giudice eliminando i giudici speciale di qualsiasi natura
E alla fine io ritengo
Che
Il problema fondamentale non è soltanto quello di sci vedere la organizzazione della macchina giudiziaria zoppo come personale di istituire certamente il tribunale ormai potrebbe essere un giudice monocratico perché serio al tribunale abbiamo tolto gli appelli penale e abbiamo quindi al tribunale penale per esempio
Resta un contenzioso penale molto limitato
L'abbia e abbiamo passato la preture guardarvi competenze maggiori per quanto attiene a alla tale a taluni reati è giusto che allora sì posso istituire un tribunale giudice monocratico con un eventuale ricorso al collegio quando vi siano determinate scattino ritornati congegno determinate richieste
Questo è un elemento che sprigiona erette Macrì personale terre allargare
E la di collocazione di magistrati in negli uffici vacanti come siete
Occorre porre mano e qui concludo alla riforma dei codici di procedura civile e soprattutto di procedura penale per la cui riforma è già ed altri da vent'anni si è detto pronto un un progetto che va sempre ricerche primi sempre rivisto con la conseguenza che si introducono
Nelle corpo morto del vecchio codice pen Proto di procedura penale elementi di rinnovamento che si dovrebbero
Dovrebbero essere i in armonia con il nuovo sistema processuale ma che finiscono per guastare ciò che già guasto è
S'Osteen un corpo di di di norme che non hanno più ragione
E bisogna anche ecco qui
Bisogna anche riformare il rito ministro attivo la competenza del giudice amministrativo
Oggi
Siamo ancora abbiamo un regolamento della della i rapporti tra diritti soggettivi
E interessi legittimi che data al mille ottocentosessantacinque la legge fondamentale
Nel momento in cui il rivediamo
Ecco i codici cinque le norme che regolano il rito dalla causa civile delle cause penali bisogna pur ripetere il rito pelle cause davanti al giudice amministrativo perché
Anche in quel settore Sibilla la materia è molto delicata in quanto in quel settore del cittadino
Per riottenere la garanzia di non essere e non subire il sopruso dal potere
Il soffuso dello stato o della pubblica amministrazione
Ed alla fine
Io vorrei dire a Racalmuto che la mia mia città io vorrei dire aggiungere una cosa particolare
Abbiamo noi presentato quest'anno al consiglio la razionale forense
Una mozione che venne approvata all'unanimità dall'assemblea proprio l'abbiamo chiesto pronte per campanilismo aveva chiesto che il re gli organi competenti dedichino particolare attenzione al Meridione per quanto riguarda la
La la la la struttura del personale e di mezzi perché quando si parla di 'ndrangheta di mafia
Si parla
Dei fedeli fenomeni di il TG di di dell'organizzazione criminosa di questo tipo
Io dico che l'assenza del giudice qui quotidianamente risolva anche le piccole vertenze ieri coperta
Da privati i quali finiscono per esercitare la intermediazione
E terre e on line intimidazione
E per essere quindi la fonte principale di arruolamento
Alla alla mafia o ad altri fenomeni simili
E la fonte e diventa lo strumento principale col quale a società che genera la mafia finisce poi per esserne vittima
Sempre a più vasto raggio e questo dobbiamo tenerne conto quando parliamo non solo quando oggi simpatico quando parliamo di mafia non solo del fatto d'una elevazione delle condizioni economiche e sociali culturale del Mezzogiorno ma anche della presenza di un efficiente macchina giudiziaria che scoraggi chiunque dall'esercizio della giustizia cosiddetta privata che niente non è altro che proprio uno dei delle finalità specifiche del fenomeno mafioso grazie
Siamo tornati nel vivo nel concreto dei problemi della giustizia oggi soprattutto su per quanto riguarda due aspetti pentitismo
Il terreno di cultura della mafia
Chi è anche quello a cui si riferisce l'avvocato Marchese ma forse presupporrebbe un'indagine ancora più a
Adesso
La parola all'avvocato Angelo Bonfiglio che è stato presidente dell'Assemblea regionale siciliana presidente della regione siciliana
Componente della Commissione giustizia dalla Camera questo perché assomma onorevole Consiglio una doppia diciamo esperienza quella del politico e quella dell'operatore di giustizia
Ho creduto di capire
Che la formulazione del del tema così come ci è proposto
Dagli organizzatori di questo incontro coi quali per la verità non c'è stato un grosso raccordo preliminare nel riferimento della giustizia di questo fondamentale momento dalla vita civile ai suoi problemi sottende S
L'allusione
Agli aspetti patologici della giustizia
Cioè a dire alla sua crisi
Del resto si fa un gran parlare
è un momento di altissima
Sensibilità che stranamente succede a decenni di disattenzione Gore ricordava poco fa
Il presidente dell'Aia
E quindi anch'io mi farò agli aspetti patologici non c'è da sorprendersi del resto
Che ve ne siano nel settore della giustizia che è un po'lo specchio di una società nel generale travaglio della Società italiana anche questa realtà questa dimensione speculare
Senta dei momenti indubbiamente patologici
Ma io credo per la serenità del nostro discorso
Che ci sia da distinguere
All'interno
Della problematica del
Settore della giustizia
Per evitare che ancora una volta come spesso è accaduto nella storia di questo nostro Paese
Al momento di sensibilizzazione corrisponda alla mobilitazione l'impiego delle poche risorse materiali ed umane
Che il Paese può mobilitare per alleviare gli inconvenienti
Attorno alle situazioni forti
E anche nel settore la giustizia vi sono delle situazioni forti
Alle quali si contrappongono
Tante una miriade di di situazioni deboli
Non credo che il riferimento sia inutile in un convegno che si svolge qui in questo lembo originalissimo
Nel profondo Sud
Che presenta tutti i tratti della vivacità intellettuale del Mezzogiorno
Accanto animatore d'eccezione vuole
Leonardo Sciascia c'è una dimensione metropolitana dei problemi della giustizia i problemi della giustizia romano bellum o medium contra omnes tra settori contrapposti
E la magistratura con tutta una serie di di imbarazzi
Che rendono incomprensibili determinati determinati fenomeni c'è l'aspetto ampio di questa grande realtà
Per i per Rizzato del paese
C'è una problematica che investe il Nord ricordava opportunamente poco fa il collega Marchese c'è una problematica
Peculiare del sud
C'è indubbiamente a Trieste attorno agli aspetti che esprimono il travaglio
Brava di statura ma anche un aspetto generazionale
Presidente Dellai giovanissimo presidente Dellai
Valuto positivamente e Marisa con quanta con quanta cordialità auto e con quanta che con quanta stima
Perché indubbiamente nello sviluppo della situazione complessiva dighe legislazione sostanziale e di legislazione processuale anche i fatti generazionali hanno avuto il loro valori
Al di fuori di ogni piaggeria e io desidero dire pregiudizialmente che non condivido e lo studio sfuso trasporto collettivo
E in base al quale
Tutti i mali della giustizia siano da riferire
Alla magistratura
Anche se ho dovuto
Ho dovuto visitare tre o quattro librerie a Roma
Prima di trovare un libro che è andato a ruba
E il recentissimo soliloquio sulla magistratura di Giuseppe Ferrari
Attuale giudice dalla Corte costituzionale che ha ritenuto di riproporre al opinione pubblica nazionale il compendio delle esperienze maturate
Nel corso dell'impegno di membro del Consiglio superiore della magistratura
Credo di poter dire che sono immune da ogni forma di piaggeria non sono un pentito
Del resto gli avvocati di provincia l'ingegnere non siamo inclini alla piaggeria
Per di più mi onoro di fare parte di una generazione di avvocati agrigentini che si alimentarono dell'insegnamento eccezionale di quello straordinario uomo di toga che fu Guglielmo Cavallaro che ritengo debba essere
Dove perinatale la stragrande maggioranza dalla magistratura quindi fa il proprio dovere
Assolve con dignità
Alla funzione alla quale è preposto
E debbo dire che non condivido con giudizio che pure è stato autorevolmente espresso di recente in un convegno proprio dal dall'autorevolissimo
Collega se me lo consente amico onorevole Violante sulla scarsa produttività del settore dalla giustizia
Soprattutto qui nella realtà del mezzogiorno io mi augurerei che determinati ambiti dalla macchina pubblica per esempio la Regione Siciliana lago alla quale ho dedicato vent'anni dalla mia attività avesse gli indici di produttività tu puoi dire Casoli vita che possiamo anche essere d'accordo
Ma io ti pregherei riconsiderare il settore pubblico allargato tanto per intenderci certi comparti delle partecipazioni statali che
Competono direttamente con livelli di produttività
Della regione siciliana
Senza dire che
Il raffronto va fatto tra termini omogenei è che la qualità di prodotto che alla macchina dalla giustizia realizza ed esprime non credo sia assimilabile
Con la qualità di prodotto di altri comparti dall'apparato pubblico vittoria
Certamente per collocarci su una posizione realistica
E per evitare che io sia preso dall'incantesimo di questa di questa di questo incontro non sono mancati i casi clamorosi di di suo zio
Che hanno animato go scenario ma anche qui credo che il simbolo una attenta e serena analisi retrospettive
Giustamente il presidente all'aria Dell'Aira ricordava gli anni di ritardo anni notevole ritardo
Il notevolissimo che tra il passo la velocità della produzione normativa è la crescita complessiva della società Italia al solito tutto questo viene riferito alla trascuratezza nella classe politica l'ho fatto con molto garbo il presidente Dellai ma è uno lei motivi ricorrenti
Mi può mi permetto di dire che Cece analmente questa posizione va riferito contesti
Al contesto eccezionale in cui si è sviluppato questo fenomeno corre possibile formulare un giudizio sereno sui ritardi della classe politica se non collegandolo a tutto ciò che ha attraversato lo scenario la società italiana
Cioè a dire all'insorgere veramente tumultuoso e sanguinoso del fenomeno del terrorismo che ha largamente alimentato l'emergenza si dice e anche queste una acquisizione e communis opinioni l'emergenza è ormai finita possiamo guardare con serenità
Ai problemi della giustizia
L'emergenza è finita per tutto il resto del Paese
Tranne che per il Mezzogiorno né all'ambito dal quale veri caso
Si esprimono queste realtà marcescenti della malavita organizzata
Mafia 'ndrangheta e camorra ma tutto questo non conta
Tutto questo non incrina l'impianto l'impostazione complessiva del fenomeno perché in fondo quelli sono quelli tutti coloro che vivono in quell'habitat
Sono dei cittadini di serie B
Rispetto ai quali e il volto la proiezione funzionale dall'amministrazione alla giustizia può atteggiarsi in tutt'altra mani ecco io debbo dire con molto rispetto
Verso il presidente all'arresto
Non è che io sia impuri in Europa captatio benevolentiae per l'incontro di domani i giorni e nei giorni successivi che io dissento profondamente
Dalla linea che ritiene che l'attenuazione l'affievolimento delle garanzie sia un mezzo valido per il perseguimento dei fini dalla giusti
Il garantismo Eva o in fa
Del sistema processuale di un Paese democratico essendo amato che in seno alla costituzione dei alla Commissione dei settantacinque
All'indomani
Di una sconfitta che aveva sancito e un crollo di un regime liberticida ricostituenti furono tutti unanime nel ritenere l'imprescindibilità
Del sistema di garanzia
In una conversazione che aereo pregio la chiarezza
Io debbo dire che ho trovato semplicemente sconcertante
Un episodio verificatosi non più tardi di due o tre mesi fa della città di Palermo nella capitale dell'isola
L'esercizio di una più che legittima facoltà alla manifestazione del proprio pensiero
E prese alla facoltà di giurisprudenza che è una delle persone più trasparenti
Dallo scenario accademico palermitani
Il professor Giovanni Tranchina noto studioso
Dal processo penale
è accaduto di esprimere delle Riserve
Nei confronti dell'impianto complessivo del Max process
Come fatto e correlazione tra mezzi estivi dissenso deriva soltanto all'apprestamento e alla contingenza dei mezzi predisposti rispetto alla fine non hanno sembrava minimamente i fini quel confronto già
Orbene nonostante tutto questo
Nonostante la personalità di Tranchina credo sia nota non soltanto
Nel mondo canino ed è uno dei pochi professori universitari a tempo pieno che non è neanche scritto
Negli alberghi degli avvocati esercenti la libera posizione rovesciare la posizione di trentina è stata presentata
Cobra votazione contigua
Altro neologismo dei
Vedete ridicola estrazione corpora posizione contigua rispetto a quella dalla mafia
Ora io sento qui pregiudizialmente perché bisogna dire senza mezzi termini che queste posizioni
Che assecondano determinate malformazioni culturale e a distanza di trent'anni riproducono lo stesso errore stare che sotto il fascismo commisero Madrid Giampietro e per questo la mafia risorse più virulenta è più forte di prima
Perché non fu isolata
Perché questa linea ottusa
Di generalizzazione di lotta non selettiva dando riferita alla e senza dal fenomeno valse a stabilire a tornare essa
Tutto il sistema organico di sono solidarietà che poi dovevano inevitabilmente inabili levità permette manifestarsi
Ed essendo un inguaribile o l'uomo libero queste cose allevato ripetendo inutilmente
Nel rare apparizioni PM Commissione giustizia che la commissione cui
Simpaticissimo e persone intrecciano rapporti che ricordano molto
Diminuendo Ciro le trame dei giocatori di calcio dal magistrato Casini al magistrato quando all'ex magistrato Violante al magistrato Vannuzzo al magistrato Rizzo al magistrato c'era un altro problema
Chi ora carissimo brillantissimo è brillantissimo armi
Ma in una sede corale qual è quella in cui mi ha dato di manifestare easy conseguire finalmente il vero pensiero io queste cose
Che rappresentano il substrato della mia coscienza morale
Maturata attraverso una esperienza non recente per alcuni versi riferita anche a chi mi ha preceduto nell'esercizio della professione forense io sento il bisogno dedica il libro I Ferrari ripropone a consolazione del nostro padrone dal nostro patrono Leonardo Sciascia che ha opportunamente introdotto introdotto il discorso col caso Marsala e lei Brolli Ferrari in capite proprio come prima postilla
Presenta va fattispecie
Determinò notevole clamore qualche anno fa e in quel anonimo per noi salumiere milanese rimasto soccombente in un giudizio dal lavoro e trenta contro il Ghana zone che egli aveva licenziato avendolo trovato in una intimità
Non perfettamente ortodossa con la propria moglie però è che contro questa incredibile decisione del giudice del lavoro di Milano
E insorse un giurista dallo spessore di Roberto Satta lavoro determinato determinato qua determinando la stroncatura
Del del del provvedimento e credo anche ma non tenersi anzi
Perché certamente caro Presidente della e questa è la domanda che io mi sono posto ma dove sono andati a leggendo la postilla di Ferrara
Ma dove sono andati a finire
Questi due magistrati del lavoro certamente cari amici perduti dalla legge Breganze uno
Ed è la legge Braganza come saranno andati a finire automaticamente in Cassazione e molto probabilmente cari colleghi avvocati qui presenti noi ce li saremmo trovati componenti dei collegi giudicanti e in tante altre occasioni
Quindi il discorso va affrontato
In maniera esplicita il calor è soltanto un mezzo espressivo non è la serenità che vi è meno e naturale modo di esprimere il proprio pensiero nella urgenza dei rimedi
L'urgenza dei rimedi
Coinvolge una doverosa riserva sull'ardore
Lei terapeutico
E io ma naturalmente non ho alcuna riserva sul piano della legittimità
Da rivolgere rispetto alla iniziativa che fa da sfondo del resto ne ha parlato
Il Presidente Dellai le cui conclusioni io ho apprezzato enormemente dal punto di vista dal punto di vista morale mi riferisco all'iniziativa referendaria
Ne ha parlato ne ha parlato Marchesi non è certamente la legittimità
Dell'iniziativa che può essere posta in discussione
Io esprimo una opinione molto modesta
Non dico preoccupata ma di riserva sulla opportune ecco e mi piace che ci sia qui presente questo personaggio d'eccezione che l'onorevole Pannella perché ho una preoccupazione
E sono convinto che l'ulteriore sviluppo del dibattito fermerà l'attenzione di coloro che interverranno su questo aspetto del problema
Che è il ritorno di irrigidimento delle posizioni tipico
Del consultazioni referendaria finisca col ritardare
Il dispiegarsi di un processo
Che viceversa bene o ma
Con tutte le contraddizioni con tutti ritardi con tutte le discontinuità e in questa legislatura ha finalmente avuto su a Brindisi
C'è stata una posizione di partenza che non è stata molto seguita per la verità dalla pubblica opinione anche per via di una difficile comunicabilità del personaggio centrale del
Guardasigilli che è un uomo di notevolissime qualità che animato questa iniziativa attraverso un sistema organico di proposte di cui è stato investito il parlamento il cosiddetto pacchetto Martinazzoli presentato all'inizio per la legislatura equamente distribuito fra i due rami del parlamento
Ecco io non sottovaluto Presidente l'aria l'importanza dal fatto che
La Camera abbia già approvato da tempo
Per la seconda o addirittura per la terza volta la legge delega per la riforma del codice di procedura penale e che in questa fase sia intensamente impegnata la Commissione giustizia del Senato
L'edizione alla quale per la verità deposizione dialettiche sono un bambino meno squilibrata che no nell'ambito della Commissione dalla commissione Giustizia del della Camera dei deputati perché nulla di ecco il punto
Nulla vieta che nell'esercizio delle funzioni giudiziari grande esperto del più recondito
I magistrati tenga in conto
Di una volontà più volte manifestata dal Parlamento
Quindi se è vero
Che la riforma si proietta inevitabilmente in tempi che non possono essere tre per l'ovvia esigenza collaterale dell'apprezzamento delle strutture è altrettanto vero che all'interno della cornice di riferimento in cui peraltro si collocano talune misure particolari tutt'altro che banali
Il giudice possa
Tenerne conto per armonizzare la prassi a quella che è una ripetuta volontà riaffermata
Dal parla anche qui ritorna come motivo centrale il discorso delle garanzie
Così come non è da sottovalutare il fatto che
Si sia finalmente
Conclusa è in termini di definitività provvisoria mi si perdoni il bisticcio la vicenda normativa della carcerazione preventiva a fronte dei tentativi di stira Chiarla Enti adeguarla sempre di più all'insorgere di situazioni contingenti a Telesio ci ha detto
Giorni fa aggrottare centralinista dalla Camera e scarcerato per decorrenza di termine ha ritenuto opportuno o fare una sua scelta personale però io deboli che mai avevamo colto soprattutto nell'ambito dei ritmi dalla Corte di Cassazione
Per reti così intensi come nella imminenza della scadenza dei termini di carcerazione preventiva quindi pongo
Legislativi servono e ed è giusto che impongono i legislativa indiano tenuti per fare
E e consentite che io attraverso una brevissima
E carrellata che credo sia utile alla a giustificare il perché della mia riserva di fondo sulla opportunità dal dal fatto referendario indichi quali sono le tappe già acquisite
C'è per esempio in fase di avanzatissima esame alla commissione Giustizia alla Camera una legge che può apparire un'iniziativa legislativa che può apparire insignificanti quella relativa alla riforma dalla comunicazione giudiziaria
Che Castro mento di garanzia è diventato strumento di istruzione dall'immagine
Del cittadino inquisito sulla base di elementi di Focus che non consento neanche l'emissione di un mandato
Basta questi per riscattare per innescare
Meccanismi e perversi rispetto ai quali l'epilogo pienamente sette Sartorio dal punto di vista
Per la riproposizione dell'immagine pulita del cittadino inquisito certamente non serve a ripagarlo dei danni che egli ha subito un'altra iniziativa anche essa in fase molto avanzata e quella relativa ai rapporti con la stampa
Nel difficile
Nella difficile correlazione tra il rispetto dei diritti informazione e quindi della funzione alla quale il giornalismo assolve rispetto ai guasti irreparabili
E i due termini sono correlati comunicazione giudiziaria fuga di notizie deformazione di contenuti di indagine rispetto all'immagine che si costruisce alla demonizzazione
Del personaggio per superare la quale voi occorrono settimane e settimane discussione
Nelle Aule di corti d'Assisi ho avuto all'inizio di quest'anno
Una reggente esperienza di un di un personaggio che dall'oggi al domani da cittadino rispetta disse mo'era diventato un Demone perché a un certo punto si erano addensate su di lui
Tutta tutto un insieme
Di elementi che avevano Compaq anche al di fuori dalla volontari Dino gioca fino a certo punto la deontologia gioca fino a certo punto e all'arrivo su certo
Ci sono di mezzo anche grossi fatti di costume perché nelle democrazie consolidate
Questi meccanismi non sono belluini come lo sono purtroppo nel nostro Paese in cui certe forme hanno tutti ritratti della improvvisazione
Ma norma quindi la normativa dei rapporti con la stampa consentite che io ricordi qui ora normativa dalla quale ho l'onore di essere il relatore che risente in questo momento delle malinconie derivanti dalla situazione
Finanziaria dal paese il risarcimento dei danni dai ingiusta detenzione
Per la prima volta nella storia democratica del nostro paese atti a distanza di trenta e più anni dalla emanazione della Costituzione sta per avere complimenti
Inizio di attuazione un principio sancito dalla Costituzione all'ultimo comma dell'articolo ventiquattro
Che sancisce il carattere il diritto soggettivo
Perdeva il cittadino leso dal provvedimento restrittivo della libertà personale
Oggettivamente ingiusto perché riconosciuto tale ha seguito dall'evoluzione del fatto giudiziaria
Io credo di poter dire dal resto vi sono colleghi molto più autorevole e molto più esperti esperto di me che prima dalla fine dall'anno queste iniziativa legislativa sarà legge dello Stato
è racchiudendo al suo interno una norma doverosa quella relativa al regresso
Perché lo Stato paga ed è giusto Schieppati
Ma laddove
L'errore deriva non da quello simulacro di ipocrisia che era ed è l'articolo cinquantacinque del codice di procedura civile
Ma detta determinati presupposti che individuano illecita ex articolo due vivai quarantatré del codice civile che serve per la generalità dei cittadini piedi il regresso tradire il recupero
Per le somme che lo Stato è Sports
Per via di un provvedimento obiettivamente ingiusto è un atto dovuto per gli interna corporis dall'amministrazione della giustizia
Questo per giustificare una mia posizione vero riserva sulle iniziative che collega pub della certamente illustrerà con la consueta con la consueta affascinante vivaci
La politica dei piccoli passi quindi di cui Martinazzoli è un tenace assertore o paga nel senso che può rispondere a questa diffusa domanda che è un segno di vitalità della democrazia italiana
Che in un momento di crisi economica in cui c'è fortissima la tentazione di esaurire tutte le attenzioni e tutte le sollecitazioni in chiave economica vi sia ora spinta che sale dal
E che sollecita i pubblici potere
Per dei riferimenti che sostanzialmente attengono dei valori e ce lo ha ricordato poco fa in maniera impeccabile il
Illustre cattedratico che ha preceduto questi nostri questi nostri interventi di tipo artigianale non me ne voglia non me ne voglia al collega il collega Marchese
è un segno dei tempi è un segno positivo dei tempi in questo quadro la responsabilità disciplinare
è un fatto che io condivido perfettamente
E lo condivido per re mi si consenta di dire per quella che avevamo la lunga affectio nei confronti della magistratura io non condivido l'acerbità dava postilla conclusiva di Ferrari
Che vi leggo
No però leggerò tra qualche tra qualche minuto restano convinti
Mi ha fatto piacere norme sentirlo dire poco fa dal presidente della perché questo questa conquista
Dalla nostra legislazione sarà dalla magistratura italiana quello che fu per la Chiesa cattolica il superamento del temporale
L'abbandono del potere temporale non c'è dubbio che
Dopo l'esaurirsi dall'esperienza
Del potere temporale la Chiesa come istituzione come dimensione spirituale
Ebbene da questo da questo avvenimento che e che etti lungo magari potente
Comportare delle vado in coni dei cattolici dall'epoca un balzo in avanti rispetto a un respiro molto più ampio io sono convinto
Che altrettanto avverrà per la magistratura italica consentite che io accenni appena ha un problema
Che è un po'la trama sottile di tante cose
La compatibilità
Tra l'appartenenza ai partiti politici e l'appartenenza agli organi giudiziaria
è un problema che va affrontato senza demonizzazione i perché nei partiti non vi sono dei demoni
Non sono delle case di malaffare i partiti politici anche se al loro interno vi sono indubbiamente delle zone d'ombra e perché io ricordo
Tra le figure verso le quali si rivolge retrospettivamente va be ammirazione
Ed il termine più accentuato un magistrato che era magistrato caratterizzato dal punto di vista ideologico
Siccome il giudizio che esprimo è un giudizio positivo io non esito a dire chi fosse
Uno dei dei presidenti dei collegi giudiziari io ricordo con Maggiore Nostalgia era presidente Giallombardo
Che era
La la punta di diamante in Beckham abile inarrivabile voi
L'imparzialità si esprimeva naturaliter che non toglie che fosse un magistrato profondamente ideologicizzati
E io vorrei invitare rimane no la magistratura associata a Pechino magistratura associata
Finisce inevitabilmente con con lo scivolare nel corporativismo e forse fareste bene a sceglierli
Un po'maggiore con maggior con maggiore cura i vostri i vostri portavoce questo partenopeo per esempio che so eccessivo nessuno nelle sue misure
Forme dalle forme le sue forme espressive ma Borrelli vorrei ricordare
Alla sensibilità diffusa dei magistrati qualificatissime qui presenti che Piero Calamandrei per esempio una delle più alte coscienze laiche
Che abbia espresso il Paese nella democrazia Repubblica su questo punto era assolutamente intransigente
Fare succedono cose veramente
Strane
E non dico soltanto per l'accesso alla funzione alla funzione parlamentare
Ma anche per la disinvoltura con cui l'espletamento l'attore Italia l'espletamento della funzione giudiziaria presidente by armiere contemperata con impegni di partito nella stessa qualità e non vorrei dire altro perché le cronache dei giorni scorsi ci hanno riferito di un avviso alla partecipazione a un congresso di un magistrato che esercita un'impegnativa funzione giudiziaria paletti che peraltro esercitano in maniera echeggia e che va a congresso di Democrazia proletaria
Pediatri dando la parola precisato che ottiene però siccome per la giustizia per l'immagine la giustizia si pone il problema della moglie di Cesare non soltanto deve essere casta
Ma deve apparire cast
Per evitare che lo sgomento dei cittadini alimenti una spirale la sfiducia nella giustizia io credo che è una definizione legislativa
E in questo senso sia tra le misure urgenti è solo solo allora collega Marchese avranno posto per riserve sulla commissione per parlamentare per i procedimenti d'accusa
E su un un certo tipo di orientamenti che caratterizzano
La Giunta per le autorizzazioni a procedere o faccio parte di entrambi gli organismi ma prima era commissione azionari bicamerale una seconda un organo interno dalla Camera dei Deputati chi aspetta ancora
La risposta di merito non la risposta quelle risposte che arrivano alla lontana così come arrivano alla lontana la risposta dalla macchina
Io aspetto ancora risposta di merito rispetto a quei quesiti che rivolsi in termini perentori i non clamoroso dibattito parlamentare
A dei magistrati torinesi
Che avevano manipolato il capo nel capo d'imputazione
Nei confronti di un noto personaggio di un noto personaggio politico quindi termine sono strettamente correlate
Non possono essere Elysium
Se da un lato urgeva smobilitazione
Bassa serenamente proiettare la propria domanda di giustizia l'altro lato verrà giusto che arrivi ma andiamoci piano collega collega il collega collega collegamento colleghi collega Marchese ebbe abbia un referendum perché non toglie che è il sale che al Parlamento possa prestare io mi auguro quindi che nelle pieghe di questo inverno mezzo anche attraverso
La consultazione referendaria ci credo poco ma se non cattolico mio spiegano ad avere una visione speranzosa della situazione
Che valga da un lato a indurre i magistrati dalla magistratura associata a deporre
Del impostazioni di tipo corporativo perché la conflittualità certamente non se la conflittualità crea soltanto siccome concludo ricordando che tanti anni fa un italiano d'eccezione Luigi Einaudi in occasione di una riforma delle ferrovie ammoniva che fra riforma doveva servire soprattutto
Per i viaggiatori non soltanto per i ferrovieri
Il richiamo potrebbe essere riferito alle varie iniziative referendarie o legislative che riguardano la giustizia
Rivolgendo lo si
Ai ferrovieri
E poi capite benissimo chi siano i ferrovieri tra virgolette spesso inclini a totalizzare per lavoro convinzione tutto l'interesse
Degli altri interlocutore ma estendendolo doverosamente ai viaggiatori
E i viaggiatori del convoglio e alla giustizia siamo tutti noi perché ricordino che è il recupero di efficienza dalla giustizia
Comporta la pregiudiziale rinuncia a tante forme di inciviltà e di vandalismo grazie
Ma se questi sono interventi artigianali e viva l'artigianato abbiamo potuto cogliere le venti importanti per la valutazione complessiva di questi problemi e credo che se ne sia sfiorato uno che è un poco un difetto nazionale che quello per il correre dietro le more quello di accendersi di entusiasmi per certi fatti e quello di esasperare certe certi contenuti
Mi riferisco ad esempio a alla Commissione antimafia ci fu un momento in cui tutti pensavamo tutti si rivolgevano alla Commissione antimafia
E poi tutti si dissero delusi dei risultati della commissione spesi in questo ambiente in questo intese in quest'ottica io credo che una parte importante Jelardi alla stampa i mass media perché tutti noi siamo un poco manipolare dagli massime
Non vorrei ricordare un nume di sodio risente di un editorialista di un quotidiano di tiratura nazionale che parlando del vino al metanolo si meravigliava come il fatto non fosse avvenuto in si si dice appunto perché la moda dice che i i siciliani sono il male e al nord se il bene e allora su questa divisione manichea che un poco teme per il il mondo contemporaneo con questa premessa vorrei ricevere il microfono all'ultimo dei relatori che Giovanni Pepi vicedirettore del Giornale di Sicilia editorialista scarno ed essenziale a cui piace proprio dire pane al pane
Non è
Mi ha molto colpito
Il verbo usato dall'avvocato Marchese quando parlando degli arresti ingiusti e riferendosi alla funzione degli organi di informazione USA aveva il verbo amplifica
A proposito di amplificazione
Così come
L'onorevole consiglio pone il problema della comunicazione giudiziaria che da strumento di garanzia dell'individuo si è trasformato in un giudizio anticipato di conteranno
Le cui conseguenze
Non sono poi adeguatamente compensati dalla notizia delle proscioglimento di questo cittadino da ogni sospetto io dico
Che questo problema intanto non è inventando
Perché il problema delle informazione giudiziaria esiste
Ed esiste il problema di una cattiva informazione giudiziaria spesso corollario di una cattiva giustizia
E noi giornalisti abbiamo il torto
Di non averlo ancora adeguatamente considera
Ma non lo consideriamo forse perché la soluzione sappiamo che è difficile
Come dice opportunamente il presidente Cossiga a un certo punto è meglio un eccesso di libertà di stampa che non un difetto di libertà di stampa
Ma
Ebbene riassumere la difficoltà di questo problema in uno scenario
Se la notizia di un arresto ingiusto non fosse conosciuta certamente i danni che ne dice dell'interessata sarebbero minori
Ma un Paese nel quale la notizia di un arresto giusto o ingiusto non fosse conosciuta non sarebbe un Paese libero
Quindi questo problema di coniugare l'interesse del privato alla sua immagine
Con il diritto all'informazione da parte della gente
E difficile
Però purché la difficoltà non sia una lettera un affrontarlo perché io sono convinto che esistano norme comportamenti e scelte ideologiche da rivedere
Cominciamo dalle norme
E metterei senz'altro al primo punto la comunicazione giudiziaria
Io non so a quale conclusioni vuole arrivare onorevole Buonfiglio ma il problema dalla comunicazione giudiziaria non riguarda la giustizia riguarda i giornali i giuristi
Perché la comunicazione giudiziaria è un provvedimento effettivamente di garanzia nel momento in cui viene ricevuto dall'inquisito
Diventa uno strumento di condanna anticipato no venti in cui la notizia è nota
C'è stato uno scivolamento progressivo del piacere io lo chiamo da parte dei giornali nella titolazione da dedicare alla comunicazione giudiziaria intanto comunicazione giudiziaria sono parole Runge quindi non possono mai essere riferite in un titolo
Però fateci caso
Quando a un certo punto
La comunicazione giudiziaria dà il pretesto per dire un titolo si indaga su
Oppure l'inchiesta sfiora
Notata l'effetto criminalizzando di queste parole che statisticamente sono le più frequenti per la notizia dalla comunicazione giudiziaria
Io qui ho
Una certezza il problema non è di eliminarla ma di renderla segreto
Perché non è vero
Che la pubblicità degli atti sia sempre un presupposto di garanzia
Molto spesso c'è una pubblicità che nel momento in cui si risolve in un giudizio anticipato di condanna diventa incompatibile con il diritto alla libertà della gente la comunicazione giudiziaria pubblica e a mio avviso rientra in questi casi
C'è un secondo aspetto normativo
Che è fonte di distorsione dell'informazione
E sono le norme sul segreto istruttorio sul segreto d'ufficio
Anche qui vorrei parlare con termini molto con esempi molto chiari perché
Capiscano anche quelli che i giuristi non sono le attuali norme che regolano il segreto istruttorio è quello d'ufficio sono tali per cui quando voi vedete
Assistette all'arresto di una persona
Da quel momento fino al momento del dibattimento Joe del processo tutti gli atti che riguardano le indagini su quel caso sono segrete
E se tenete in mente quali sono i tempi medi di di passaggio dal fatto giudiziario al processo credo un anno e mezzo due anni non esagero
A voler rispettano le norme sul segreto istruttorio sul sacchetto d'ufficio
L'Argentina sarebbe invidiabile sarebbe un paese di desaparecidos
Ma la perversione
Italiana è un'altra che proprio perché le norme sul segreto istruttorio sul sacchetto di fichi d'ufficio solo norme assolutamente i rispettabili perché incompatibile con la libertà di stampa
Che si creano torbidi intrecci che voglio pubblicamente denunciato
Che il cronista è costretta a subire
Quali sono i torbidi incesto intrecci
Il fatto che a un certo punto il cronista è assolutamente dipendente per l'informazione dal giudice inquirente o dal poliziotto
Non ha possibilità di di vantare nei suoi confronti quel diritto all'informazione della CIA
E non è vero che a questo punto il segreto viene violato continuamente giustamente in parte dei giudici dei poliziotti Malthus summa delle indagini
Si verifica così un meccanismo che io definisco perverso in ragione del quale il poliziotto è interessato
Ha fatto trapelare quei sentimenti di informazioni e quelle notizie che sono funzionali alla conferma da parte del giudice del suo assunto accusatorio
Quando voi leggete nei giornali il titolo la polizia lo ha arrestato ci sono prove schiaccianti diffidate
Il cronista che scrive non è in grado di conoscere quella provata che il poliziotto non gliela rilevante
E ha soltanto tetto è nostro
Le prove sono schiaccianti
Il gioco continua nei rapporti per esempio tra pubblico ministero e giudice istruttore per cui il Pubblico ministero interessato a rendere evidenti e pubblici quelle notiziò sedimenti di informazioni
Che sono funzionale alla conferma in sede istruttoria del suo assunto accusatorio
Di questo passo noi a un certo punto vediamo trapelare nell'informazione giudiziaria sei Chimenti
Esatti
Di informazioni diverse che molto spesso contribuiscono alla distorsione
E questi sono problemi dissi che sono esterni ai giornali e giornalisti
Ma e i giornalisti non sono innocenti
Non siamo innocenti
Ci sono al riguardo e voglio essere molto breve
Per le scelte ideologiche da rivedere
Che non sono scelte ideologiche che riguardano partiti ma che diciamo riguardano la maggioranza dei giornali d'Italia
Una cultura comune ai giornalisti
La prendiamo in considerazione il fatto che intanto una democrazia
Più è ricca nei suoi rapporti più è dipendente dalla centrale di informazione dagli organi di stampa
Il potere dei giornali delle televisioni aumenta in misura proporzionale alla richiesta della democrazia e all'aumento dal desiderio di libertà
In italiano e abbiamo assistito un processo assolutamente dimostrabile sul piano statistico per cui nell'ultimo decennio all'aumento della partecipazione democratica corrisposto un aumento da vent'dei giornali
è un aumento delle audience televisiva
Ma questo pone un problema serio circa il rapporto tra libertà di stampa e professionalità dell'informazione
Perché facciamo spesso una confusione terribile tra libertà di stampa che costituzionalmente protetta e quelli che sono i dove
Il giornalista sono due cose diverse
La libertà di stampa di cui parlava con la la Costituzione la possibilità per ciascuno di voi di esprimere il proprio pensiero attraverso lo scritto
Ma non tutti quelli che possono esprimere il loro pensiero attraverso lo scritto sono giornalisti soli informatori
La funzione dell'informazione introduce un concetto di professionalità
Il dovere di antologia e non esiste libera professione tranne quella del giornalista in Italia che non sia legislativamente vincolata delle norme di comportamento
Questo è un problema che riguardano
Noi abbiamo un dovere di verità
Del quale dobbiamo rispondere nel caso in cui l'ovvio lì
No nell'interesse della gente
Dei lettori
Se poi a questo consideriamo l'uso politico dell'informazione che centrali
Di potere occulto è palese fanno continuamente
Ci rendiamo conto come questo discorso dalla professionalità dell'informatore abbia una sua centralità che a mio avviso finora e ignoranza
E in questo intreccio consentitemi essendo in Sicilia di parlare
Da siciliano
Che fa il mestiere di giornalista in una regione che al tempo stesso produce formazione che si ferma al di qua dello Stretto
Ed è oggetto di informazione che va al di là dello Stretto
Ma che cosa è successo in Sicilia
Devo dire che succedeva anche Italia dopo le leggi di emergenza antiterrorismo
E Pannella avuto storicamente
Seppure non condivide i modi con cui l'ha fatto ma ha avuto storicamente il merito di aver individuato questi limiti lo dico
Perché poi ho dovuto in pratica ricredermi di certe polemiche di certe cose che mi dividevo tra Pannella esaminante in Sicilia le conseguenze Lecce d'emergenza antimafia
Che cosa è successo è successo intanto che i giornali siciliani abbiamo scoperto tardi
Di questo fenomeno lo spessore e la dimensione
E devo dire che queste un ritardo
Che non riguarda solo i giornali Sicilia
è lo stesso ritardo che per esempio io ho detto nei giornali italiani nell'affrontare i loro problemi il rapporto tra criminalità legale ed economie tra criminalità economia legare nelle grandi aree ricche ancora non vedo le grandi inchieste sui giornali nazionali su che cosa significa per esempio
Dopo l'arresto Borletti
Certi o dopo il caso caldi che cosa sarà successo in quelle aree ancora io non le inchieste non le vedo
Questo per dire che purtroppo anche loro solidità ma
Nel momento in cui
Noi come giornale siciliani abbiamo colto le norme dimensione l'estensione per esempio dei rapporti tra economia
Legale criminalizza siamo passati da uno strano sono a una improvvise citazioni dal fatto che prima non sospettavamo di nessuno può abbiamo comincerà a sospettare di tutti
Dalla sicura
Dalla certezza che ci fossero degli insospettabili
Dietro il fenomeno mafioso siamo arrivati alla conclusione che tutti potessero essere sospettati
Questa è un comportamento che obiettivamente ha pensato
E se a questo si aggiunge
Le norme importanza che hanno assunto
Sul piano giudiziario indizi e gli strumenti indiziario
Ci rendiamo conto come una certa miscela esplosiva
Si è abbattuto in questa regione
Per cui a un certo punto diciamolo con franchezza
I giornali hanno preferito far diventare notizia non il colpevole ma l'inquisito
Il primo impatto con l'informazione la comunicazione giudiziaria l'incriminazione
Il mandato di comparizione
Per poi andare progressivamente scemando nel momento in cui
Tutti questi indizi si rivelarono insufficienti
Avete voi
Fatto
Io vorrei citare queste la regione in cui
E nato per esempio un caso master Nucci
L'ex sindaco di Palermo la cui carriera politica è stata distrutta
Perché ha ritenuto
Addirittura l'emblema della mafiosità della politica siciliana
Ebbene
Non altrettanta evidenza è stata data al fatto
Che invece Marte luci stando agli ultimi atti giudiziari è una vittima designato della mafia
In questa regione è esistito un caso Nicoletti
E io non voglio fare bassa demagogia sono imperscrutabili inspiegabili sentieri che un uomo percorre prima di arrivare al suicidio
Ma è certo che il travaglio di quello me cominciato nel momento in cui
La sua integrità morale da nessuno ora discussa
è stata messa in discussione dalle sezioni dell'informazione sulla base
I semplici ipotesi sospetti
E c'è un'altra questione ideologica che ha pressato
Che è quella del terzo livello
Della mafia
Questo è un concetto che affascinato tutti noi giornalisti
Cioè la quasi certezza
Che al di sopra del potere reale della mafia e del potere conosciuto
Ci fosse un potere misterioso e sconosciuto che si cerca sempre
Dietro ogni atto
Sì ma che il vero mandante qual è il vero motivo funzione di cosa
Ecco l'intreccio di questi elementi
Hanno praticamente comportato
Da parte
Dei giornali
Proprio quella
Mancata dimissione del ruolo di cui parlava
Dal mito che mi ha preceduto noi molto spesso
Forse Sciascia avrebbe dovuto aggiungere che tra i tanti che giudica in Italia ci sono anche i giornalisti
I quali molto spesso hanno cercato o cerca nuovo cerchiamo di usurpare investire gli altri
Che cosa vuol dire tutto questo
Vuol dire tutto questo che a mio avviso
E questo è un discorso che riguarda i politici e i giuristi
Non è stato ancora adeguatamente riconosciuta l'importanza del diritto della gente alla sua immagine alla sua reputazione che è un diritto non secondo a quello di libertà dell'informazione
Questo è un concetto chiaro
E se
Il problema dicevo è di difficile soluzione
Io sono convinto che alcune cose ci sono da fare si possono fare
Ho già parlato dalla segretezza la comunicazione giudiziaria
Vorrei introdurre e vi assicuro che concludo qui
Altre due riflessione se non sia il caso di arrivare altre soluzioni tecniche
La prima
Che non sarebbe da inventare perché Jack c'è già
Ma con sanzioni assolutamente irrilevanti ed è quello del diritto alla rettifica
La legge
Impone a noi giornalisti impone il giornale di riservare alla notizia inesatta la stessa evidenza con la quale era stata data la notizia oggetto della lentissima
Ebbene questa norma non viene rispettata da nessun giornale perché si sbaglia cinque colonne in prima pagina
E si corregge con una lettera al direttore in pagine interne questo è il rapporto attualmente esistenti
E poi c'è il problema della equivalenza
Di notizie di contenuto opposto quanto riguardano lo stesso argomento
Qualche anno fa noi abbiamo avuto
A Palermo il caso denaro
Un ex funzionario di banca
Sospettato di
Partecipare al riciclaggio di denaro sporco che è stato arrestato
La notizia lo ricordo è stata data sei colonne in prima pagina
Da almeno cinque giornali
Dopo novanta giorni
Il signor Gennaro è stato prosciolto
Ritenuto innocente da ogni addebito
Nessun giornale
A parte il mio
Ha dato la notizia in prima pagina lasciamo stare il numero delle colonne da riservare al sito
In un'operazione giudiziaria molto clamorosa nel Trapanese
Sono stati arrestati
I cinque cavalieri del lavoro
Titolare di
Credo che l'ottanta per cento all'economia reale catanese
Successivamente dopo qualche mese
La Corte di Cassazione annullato gli ordini di cattura
La notizia dell'arresto è stata data da tutti i giornali italiani
Con titoli in prima pagina dell'ordine di grandezza che oscilla tra le quattro e le sei colonne
Nessun giornali italiani o dati in prima pagina notizie dall'annullamento degli ordini di cattura
Qualche settimana fa a Palermo
Nel corso di un'indagine a proposito di commercianti di droga
E verso il particolare che fosse oggetto di indagine anche un elenco riguardante gli iscritti a una loggia massonica due mila e cinque
Una loggia massonica scoperta qualcosa come un Rotary di provincia
Si sarà da indiscrezioni che di quell'elenco fanno parte giudici
Professionisti imprenditore
Due giornali italiani che poi sono i maggiori
Hanno messo in prima pagina la notizia con un titolo
Che suonava il questi termini Giudici
E mafiosi fratelli nella Loggia
Un altro giornale italiano dava a sei colonne la notizia la mafia ha una sua logica
Successivamente viene fuori che gli iscritti a questa loggia massonica erano praticamente
Risalenti al quarantatré che buona parte anzi la grande parte
Era meglio sono addirittura morti
Il procuratore generale della Repubblica viola dichiara testualmente in un'intervista che nessun collegamento era stato accertato tra questi scritti e le indagini in corso
Nessun giornale è ritornato sull'argomento il giorno dopo
Ho voluto parlare
In modo schierarlo come
Cime
Dice che io scrivo per dire che è difficile la soluzione del problema anzi forse impossibile
Trovare un perfetto equilibrio tra il diritto dell'Agenzia esseri informata
E quello di ciascuno di essere protetta dalla sua immagine
Però
Alcune sanzioni per imporre il diritto alla rettifica possiamo Della Torre non offendiamo nessuno diritto
Il principio dell'equivalenza possiamo tranquillamente imporlo
E io non ho paura da giornalista
Che a un certo punto queste norme di comportamento possano esserci imposte anche da misure legislative
In una democrazia non bisogna avere paura delle buone leggi ma dalle cattive esistono tutti gli strumenti per evitare le cattive leggi e fare quelle buone
Il problema
Che insieme
A quell'affermazione che ricordava poco fa del Presidente Cossiga meglio un eccesso di libertà di stampa
Che non invece un difetto
Io dico che si potranno creare
Tutte le condizioni per un difetto di libertà di stampa nel momento in cui non ci preoccupiamo di correggere
Uno squilibrio tra il diritto all'informazione
E l'esigenza
Dell'Agenzia vedere protetta la sua immagine quando questo squilibrio diventa eccessivo oggi in Italia a mio avviso possibili
Ma io tengo conto viva soddisfazione notare l'estrema sincerità di tutti gli interventi perché ognuno finisce per fare una una specie di di confessione di irresponsabilità della categoria a cui appartiene che è estremamente positivo ai fini di una valutazione spassionata di questi problemi
Noi avremmo concluso la prima parte di questa di questa di questo dibattito
Sono mancano dieci minuti ancora alle tredici
Se qualcuno volesse cogliendo proprio questo momento di di grande tensione che merito di tutti i relatori che così appassionatamente hanno trattato i tempi se qualcuno dicevo volesse
Intervenire noi saremmo lieti di dargli la parola l'altrimenti rimandiamo al pomeriggio alle ore sedici secondo il calendario
Ci sono ci sono altri no
Brevemente
E l'avvocato di bipedi io ho la presunzione di brillare la parola dopo pub lavoratori preceduto
Cioè non sono affatto artigianale
E ne sono veramente lieto del prendo la parola veloci conguaglio sta avvenendo alla camera del verbale Racalbuto
Un castello con un un voluto e sono settecento arrocco gergo Anna che ancora non conosciamo riusciva ancora
A procurarle prossimi
E siccome aveva avuto è un paese la cui economia se fondata
Sull'agricoltura ma è anche sotterrata
Io ritengo che in questo convegno dovremmo parlare in termini che non siano generici ma che partono beh abbiamo una base pratica
E su questa base pratica dato che convegno per il problema della giustizia non deve riguardare soltanto due cose generiche ma dobbiamo per potere parlare dipendenti potere anche parlare delle cause
E allora per potere parlare di giustizia noi dobbiamo inquadrare il cittadino dalla sua nascita fino alla sua morte e siccome c'è stato il professore che ha parlato di Aristotele e Platone eccetera eccetera io che via restò del pratone presenti nel nel studiare ottant'anni facciamo quand'ero studente del liceo Palermo
Il quadro l'uomo dalla sua nascita Codroipo politico secondo il concetto che ha visto opere non so se il ricordo in inganno il modo reiezione del giusto
A me pare sociale frenesia con la sua nascita fa sorgere un'indennità di problemi sarebbe a dire il fatto di inquadrarsi con altri con altre persone quindi con un sistema di dipinti per cui che vanno regolamentati se questo Santoro il rapporto un rapporto di sussistenza e quindi anche un rapporto economico
Ragione per cui non si può parlare oggetto di giustizia sorge il guardo il cielo un concetto di Roma una necessità regolare il rapporti che assorbono porti sussistenza degli rapporti economici
E allora la giustizia ore
A una matrice politica
E questa matrice politica rimproveri coi problemi che sorgono intanto sorgono in quanto il difetto deve essere proprio alla base ora se incominciamo a col fare qualche considerazione
E alla necessità per cinque
Siamo arrivato a questo a questo convegno incominciamo col dire incominciamo a partiamo dalle nostre radici sarebbe a dire darla unitarietà
E siccome qua ci sono cultore di Diritto del gestore di diritto io vorrei ricordare quello che è ebbe a dire in un convegno di abbondanza
Selvaggi noi avevamo un codice del melodramma nell'ottocentosessantacinque faccio il presidente dell'Aia iracheni
In per questo codice noi avevamo un limite via flessibili vale la prova testimoniale fino a cinquecento va bene
Di lì che
Questo limite evidentemente riguardava
Del forse con un poco di allora e il valore della vita
Dopo il mille novecento otto nell'ottocentosessantacinque e abbiamo avuto la guerra dell'ottocentosessantasei destabilizzante economicamente del bello togliendo senza
Abbiamo ad un paio gli Assad
Abbiamo avuto dei fasci siciliani li abbiamo presi che siamo stati pubblico Stato
L'unica nazione bianca
Abbiamo li abbiamo presi tra la meretrice c'è stato un primo attentato accorta a un partito di un secondo attentato che ha avuto il suo il suo risulta abbiamo fatto la guerra la guerra l'ippica abbiamo fatto una grande guerra e soltanto nel settembre del mille novecentoventidue abbiamo sentito la necessità di portare i limiti di ammissibilità della prova a testimoniare al lire Duemila lasciando fermo le cinquecento lire terribilmente Valgimigli soltanto detti rapporti commerciali cioè partire per una evoluzione che era conseguente alla guerra quindi non era né istruttivo ma era costruttiva
Si è mai e poi consideriamo che con la riforma del re dall'attuale Codice
Il limite è stato portato nel mille novecento
Quarantuno a cinque mila lire evidentemente non sono serviti ci son voluti ottant'anni per potere cioè per potere scatenarsi quell'equilibrio economico quell'equilibrio economico
Che regolava IVA i rapporti leggere ora se noi consideriamo per esempio che io da sotto darebbe del mille novecentoquarantuno avevo novecentottantacinque lire e nel mille novecentoquarantasei avevo circa dieci mila lire noi abbiamo avuto comunitaria compassata dalla parziale all'altezza tridimensionale una valutazione
Abbiamo una
Ora
Un sottotenente un qualsiasi inviando Binda perlomeno un un brio il brusco quindi noi abbiamo avuto una valutazione che geometricamente e cento volte senza avere fatto nessuna guerra
Cioè Arditti praticamente collegio per la Camera chiude due volte ragione per cui noi non possiamo più parlare di equilibrio perché tutto questa disfunzione sorgono dalla
Ci compensazione economica che si è determinata ragione per cui il cuore per il per esempio stiamo parlando di un problema attuale quale parlo per esempio della locazione hanno torto fosse il proprietario hanno torto tutti gli inquilini
Hanno ragione i proprietari attorno a giorni gli inquilini sia nel nel nel nell'urgenza ossia nell'altro senso anche per quanto riguarda le questioni perché per che non c'è più un equilibrio economico quindi prima di incominciare a parlare di giustizia cerchiamo di dare un certo credito alla nostra politica perché sono stati dove ci stiamo portando a quello che stiamo portando a questi problemi sono sorti sono sorte quello copre come conseguenza di un rapporto di libri o il golden boy lavatrice prima di tutto e politica ragione per cui
Si è creato una una magistratura la necessariamente l'impotente anche quando vuole fare le cose giuste perché non ci sono leggi che possono adattarsi ad una casistica che deve essere la casistica generale
Quindi se si sono rapporti lagnanze tesse rapporti tra gli anziani sono fondate genericamente elogi per generalmente non ci possono ho pianto incominciamo prima di parlare di soluzione del problema e cercare di parlare risoluzione delle cause che capire che ci portano verso il problema e allora perché fino a quando non non pure avevo le cause non abbiamo la parte che potremmo potremmo dare dopo l'avvento così rubati che viene ad essere superato nel riprendere del serbo
Questo io vorrei che si trattasse
E giustamente è stato valutato è stato sviscerato dagli oratori che mi hanno preceduto ma vorrei che si concentrasse si focalizzasse con gli interventi quello interventi successivi
Su questo
E io ringrazio
Allora segnalare facili perché hanno puntualmente alle ore sedici
Questa mattina abbiamo ascoltato una serie di interventi e dire la e le relazioni che hanno diciamo trattato il problema tra i vari punti di vista
Adesso sono previsti una serie di interventi per i quali io prevedere il col vostro consenso ognuno una durata massima di dieci minuti un quarto d'ora
Mi pare che sia un tempo più che ragionevole sufficiente per esporre una
Il primo è il dottor Elio spallina procuratore della Repubblica di Agrigento prego
Ringrazio il signor Sindaco e gli organizzatori di questo convegno per avermi dato la possibilità di partecipare a questo nobile consesso e porgo un deferente saluto a tutti i presenti
La evidente necessità
Non rubare spazio agli altri
E la preoccupazione di non approfittare della vostra pazienza
Mi consiglia di essere breve
Credo colato della scelta
Fra i mille problemi della giustizia in un mondo in continua trasformazione
E fa quel ritengo di dovere privilegiare quello
Della indipendenza dei giudici
Che è tornato di attualità
Di seguito a recenti iniziative referendarie che vogliono l'abrogazione dell'articolo cinquantacinque del Codice di procedura civile
Che come sapete respinge la responsabilità civile del giudice
E quindi la possibilità di a dirlo in giudizio per risarcimento dei danni ai soli casi di dolo frode o concussione
Come chiaro almeno per me il legislatore si è preoccupato e già in tempi remoti nel mille novecentoquaranta
Quando il codice fu varato
Di assicurare
Al giudice ed in epoca certamente molto più tranquilla di quella di oggi
La serenità e gli ho detto tranquilla nel in senso ma non nel senso in cui la intende lei perché non c'era libertà era tranquilla pretesto non perché sia contro la libertà assolutamente da era tranquilla in questo senso l'avvento era tale ma era tranquilla sì sì ma non
Dunque senza era questa tranquillità perché il popolo popolo è oppresso dunque di quella di oggi è conseguentemente i giudici avevano nemmeno problemi anche perché il fascismo
Aveva pensato bene di farsi dei giudici suoi
Si era fatto i tribunali speciali e i giudici praticamente nella buona sostanza va bene quelli che si occupavano delle cose ordinarie come lei sa va bene erano praticamente lasciati liberi di fare quello che era giusto fare in base alle norme esistenti perché alla regime quelle cose non interessa in questo senso che ho detto perché io sono molto democratico perché se sono per la libertà
Dunque
Come
Dunque e direttore certamente molto più tranquilla ripeto che quella di oggi la serenità dicevo è la certezza di non esporsi con le sue decisioni ad azioni ricattatorie da parte di chi nelle sue decisioni delle sue decisioni non fosse rimasto soddisfatto
Tale ispirazione
Proprio per la turbolenza che insidia la nostra vita quotidiana e valida tuttora anche sotto il diverso profilo che il giudice
Proprio per evitare di restare esso stesso vittima
Dei propri atti
Ed è esposto all'eventuale minacciati azioni risarcitorie nei suoi confronti
Rallentando il legittimo del suo lavoro si trasformerebbe
Perdonatemi l'espressione in un Kakà dubbi e il Sando contando e riflettendo
Più del dovuto
E cercando di risolverli
Non più in aderenza alle sue proprie Valotto valutazioni e capacità di giudizio
Ma appiattendosi
Su giudicati precedenti su casi analoghi come quelle per esempio della Suprema Corte di Cassazione spogliandosi
Ed abdicando alle sue facoltà di critica
Così trasformandosi in un Gretto conformista
E Dio sa quanto il conformismo possa essere nemico dalla giustizia
E ancora da aggiungere che la proposta referendaria
Sottintesa evidentemente ad un allargamento della responsabilità fino alla colpa
Credo che all'interno della stessa magistratura
Situazioni di grave disparità fra gli stessi giudici poiché è molto più esposti al ricatto del risarcimento
Rimarrebbero quelli monocratici
Molto più difficile se non impossibile riuscendo la individuazione della colpa nelle decisioni con le
Giuseppe
Delle ulteriori conseguenze
E turbolenze attriti ed inimicizie Asti e rancori che a piene mani a fronte di una responsabilità per colpa così privata
Finire molto incautamente si finirebbe molto incautamente contro un principio di armonia e di collaborazione con l'attizzare espatriare fra i magistrati aggiudicarsi l'uno con l'altro
E qui devo aggiungere
Che un tipo di responsabilità per colpa così l'altra ripeto proprio per le norme e i principi del diritto potrebbe portarci potrebbe condurci a cercare anche nella responsabilità ecco fa e tutti coloro che hanno con la loro colpa collaborato a quella del giudice perché nei due sessi spesso il giudice si vale dell'ausilio tecnico dei consulenti si basa sui rapporti dei marescialli e io non so se tutta questa gente dovrebbe essere pure chiamata in giudizio insieme al giudice
Ecco perché
E senza il voler fare una difesa corporativa dell'ordine al quale appartengo da oltre cent'anni l'esperienza e la pratica a fronte della gravità del problema aperto con l'iniziativa referendaria suddetta
Mi spingono e mi sollecitano a privilegiare Comedians dicevo nel mio intervento e non credo che avrà tempo e modo di interessarmi di altro del che chiedo venia della indipendenza dei giudici
Soggetti come recita l'articolo centouno della Costituzione
Repubblicana soltanto alla legge
Concetto ribadito ed ampliato
Dal costituente all'articolo centoquattro che stabilisce che tutto alla magistratura
Compresi quindi i magistrati del pubblico ministero costituisce un ordine autonomo ed indipendente da ogni altro potere
Questo
Indubbiamente è un privilegio
No non nel senso deteriore della parola ma un privilegio diciamo professionale
Diciamo pure costituzionalmente accordato e riconosciuto ai magistrati come soggetti titolari di un potere quello giudiziario e nello esclusivo interesse dal popolo
Un privilegio pienamente in linea e conforme al principio della divisione dei poteri per cui il giudice può e deve applicare le leggi contro lo stesso Stato sei parte il causa poiché non ha presto nel meglio ai rappresentanti del potere esecutivo egli è tenuto ad obbedire ma solo alla legge che lo stato spesso si è data ciò quindi anche quando la pronuncia del giudice si abbatterà su chi possa contare sulla protezione dello stesso potere esecutivo
Senza in tal caso proprio per la posizione di indipendenza e di autonomia dei magistrati che il giudice abbiatemene
E possa correre pericoli di sopraffazioni ritorsioni o prevaricazioni da parte di quel
Indipendenza dunque del giudice
Da ogni altro potere costituisce la base fondamentale il presupposto imprescindibile la soglia di massima garanzia per i cittadini per la collettività tutta della sua imparzialità
Da questo dilemma non si sfugge
Non si può non può esservi imparzialità senza indipendenza
Ed ogni nuova normativa che si volesse indica invocare applicare può attuare sulla responsabilità dei magistrati a cagione ragione dei loro atti nell'esercizio del potere giurisdizionale che non tenesse conto di tale particolare posizione che essi hanno assimilandolo in
E ponendoli sullo stesso piano delle altre categorie impiegatizia e dei funzionari dello Stato costituirebbe
Una chiara palese evidente violazione dei principi di autonomia ed indipendenza costituzionalmente sanciti e pertanto sarebbe essa stessa incostituzionale
Questi principi infatti e lo ripeto non sono stati affermati a garanzia di una corporazione di funzionari ma diretto a garanzia e tutela dei cittadini che debbono essere giudicati non da giudici serbi dal cioè o dal partito al governo o dall'esecutivo ma da giudici serbi solo e soltanto della legge
E non credo di essere solo o isolato in questa mia convinzione
Ma in ottima compagnia
Se è vero che in un piuttosto recente rapporto all'ONU in materia di giustizia penale di luce competenti studiose delitto che qui non sto ad elencare si legge fra l'altro la prima esigenza concettuale
Che deve soddisfare l'attività giurisdizionale intesa come funzione sovrana dallo Stato e quella della imparzialità
Imparzialità vuol dire essere extra partes chi giudica essendo parte in causa non è giudice
Di qui l'esigenza
Per gli organi giurisdizionali
Di essere il più possibile staccati da vincoli è interesse in una parola l'esigenza di indipendenza derivata dalla sovranità dello Stato e strumentale rispetto alla imparzialità
Ecco perché
La questione
O la quale alla quale ho ritenuto di dare più importanza
Anche se non potrà interessati
Di altro ed enorme fondamentale pregnante interesse proprio ai fini della salvaguardia ed è la tutela dei principi democratici
E di valori essenziali irrinunciabile
Primo fra tutti la libertà dei cittadini
E di cui si UDC debbono e possono e devono essere innaturali garanti contro gli arbitri del potere politico se essi stessi liberi ed indipendenti da tale potere ora
Per l'appunto in occasione di processi eclatanti
Ed iniziative giudiziarie contro pubblici amministratori ed uomini politici
Sono state sollevate aspre critiche ed accuse di parzialità fino al punto da rasentare la denigrazione delle stesse istituzioni giudiziaria con linguaggio comunque esasperato
Ma spesso coperto dalla immunità parlamentare
Concetto talvolta ad ogni stile di civiltà
Ed in quanto è stato affermato
è stato scritto ed è stato detto si è fatto apparire o sospettare alla pubblica opinione
Che allo stato attuale del nostro ordinamento siano insufficienti può addirittura manchino il rimediati a sanzionare la responsabilità del magistrato chi abusando dalla sua indipendenza interna ed esterna la piedi dolosamente
A fini illeciti inconfessabili magari di parte contrastanti e contingenti coll'obbligo suo il suo volere di essere imparziale
Che non vi siano rimedi
Da parte della vittima dell'errore colposo o doloso del giudice non risponda alla verità delle cose poiché tutti sappiamo
Che dagli ulteriori reati di giurisdizione all'appello al ricorso per Cassazione la legge approvata
I rimedi necessari perché sia riveduta e corretta la decisione di primo grado Serra spesso dalla parte dalla vittima
è pur vero altresì
Che i magistrati non dopo nella materia penale di alcuna immunità come avviene per i parlamentari cosicché l'accostamento a questi nelle iniziative referendarie cui si è accennato potrebbe apparire alquanto malizioso o comunque idoneo Acciarini inganno ti è sprovveduto
Certo si è e i giudici
Che se i giudici agiscono con dolo o con colpa quando i fatti costituiscono reato so penalmente perseguibili al pari ecco qualsiasi altro comune cittadini ma per quale ragione
Per quali cause mai
Tali accuse
Hanno finito con l'assumere oggi rispetto al passato
Dopo e colori di una violenza inusitata nei confronti dell'ordine giudiziario
Fino al punto a pezzi e sostenuto da alcuno
Che
La corporazione dei magistrati assunto le vesti le spoglie le forme di quello che è stato definito governo dei giudici
Che scambiando le parti
Costituzionalmente assegnate
Attentato e tenta di impadronirsi delle reti né dal governo politico della nazione con gli strumenti efficaci
Degli ordini dei mandati di cattura dei processi delle sentenze di condanna a carico dalla classe dirigente politica
Illegittimamente residua innova sostituendo la nei suoi poderi e nelle sue funzioni Beccalli poteri di fatto sul parco
Di fronte ad un'accusa così grave
Quanto infondata il reale io non conosco giudici che abbiamo fatto a colpi di sabato che purtroppo tuttavia fa breccia nella pubblica opinione
Che descrive i magistrati
Come un'accolita di congiura il guaio sotto l'usbergo dalla propria indipendenza nel chiuso dei palazzi di giustizia degli uffici delle procure e nel segreto delle camere di consiglio senza doverne rispondere ad alcuno intrigano già applicano e complottano consumando silenziosamente colpi risale e mettendo alla corda onorevole inizio al senatore y per colpire con i loro con loro i partiti e le amministrazioni le correnti politiche che rappresentano sia lecito chiedersi
Di fronte a tante consimile accuse se esse non siano piuttosto strumentale al senato insidioso probabile proposito coltivato da fette sempre più consistenti del potere politico
Ente amministrativo che mal tollerano di vedersi quotidianamente
E le cronache giudiziarie sono pieni piena di scandali quasi ogni giorno per i loro alleati giudiziariamente perseguiti
Il proposito si diceva di togliere o comunque comprimere è socia al popolo italiano la garanzia
Bella Burlo abbia indipendenza ed autonomia conquistata i suoi giudici con la Costituzione repubblicana dopo la caduta della tirannide fascista
Se così fosse
E compito e dovere del Consiglio superiore della magistratura
E dell'Associazione nazionale magistrati
Nei rispettivi ambiti di azione e degli stessi partiti
Che l'hanno voluta e propugnata difendere la carta fondamentale dello Stato ed opporsi ad un tale disegno che non esito a definire criminoso
Disegno che potrebbe trovare utili quarantotto e Nicolosi spiragli
Nelle recenti iniziative referendarie
Anche contro e non ne dubito i propositi e la volontà dei proponenti che hanno alle spalle anche e per notte nobili battaglie condotte per la difesa dei diritti civili
Questo è quello che io ho scritto e ho pensato prima di sentire gli interventi che ci sono stati e dopo tali interventi ora parlando a braccio desidero ancora meglio poter esplicitare il mio pensiero che potrebbe essere stato anche fra intenso
Io non sono assolutamente a favore di quei magistrati
I quali si comportano
Male
E ne abbiamo diversi e sei
Io ritengo però proprio per quello che ho detto
Che il legislatore dovrà
Emana delle norme chiare e precise
Sul comportamento dei giudici
E dovrebbe anche proprio a salvaguardia della loro indipendenza de che non si finisca col toglierla ai giudici che ne hanno bisogno nell'interesse del popolo come ho spiegato bisognerebbe
Che legislativamente
Fosse determina
Specifica elenca in modo tale da non potere dare assolutamente la possibilità di interpretazioni arbitrarie alla legge
Fosse specificata una tipologia chiara e precisa sulle responsabilità disciplinari del Maggi sa il quale in questo caso dovrebbe essere tradotto va bene di fronte agli organi competenti che potrebbero essere il consiglio superiore al Consiglio giudiziario lo potrà vedere il legislatore del risponde appunto di quei fatti
E per colpa ha commesso contravvenendo a quelli che sono i doveri ripeto ai quali ha contravvenuto in base appunto a quel dodici ideologia che dovrebbe essere specificatamente i indicato stabilito dal legislatore solo in questo caso io ritengo premi appunto questo giudizio disciplinare le parti che sono state vittime per l'errore colposo grave del magistrato voce per avere diritto va bene a quel giacimento britannico di cui io non nego va bene assolutamente non mi segno sogno dilagando la possibilità che ci possa essere ma solo entro ed esclusivamente questi limiti perché altrimenti noi giudici va bene potremmo veramente è il pericolo di essere ad ogni piè sospinto ricattati da quelle parti
Alle quali nel giudizio abbiamo dato torto da quelle parti che abbiamo condannato tutto ciò ci sto avvierebbe la serenità di lavorare tranquillamente
Questo è tanto più necessario perché purtroppo
La classe politica dirigente italiana
Di tutto si è occupato in questo quarantennio e in questo io non sono d'accordo con l'onorevole Buonfiglio che non vedo presente
Talmente dei problemi della giustizia
Il sistema penale
Per principio dovrebbe essere un sistema sussidiario
A tutti gli altri sistemi come il sistema tributario il sistema previdenziale eccetera sussidiario e di supporto
Cioè a dire
Più e il ristretto l'ambito entro il quale il magistrato deve agire gli uffici efficacemente può agire e maggiore e sicuramente la sua credibilità ora che cosa è successo è successo che la pubblica amministrazione i poderi gli altri poteri amministrativi dello Stato hanno praticamente abdicato in Italia alle loro funzioni
è il degrado al quale siamo arrivati al quale siamo pervenuti e sotto gli occhi di tutti
Io vi posso portare un esempio a voi lo vedete palese
L'abusivismo edilizio bene il nostro territorio è stato rapinato è stato aggredito un bene così importante quale quello del territorio di cui non si è mai valutata alla importanza non è stato va non è stato protetto non è stato tutelato in sede preventiva
Ora appunto gli altri sistemi hanno il compito di intervenire preventivamente in modo che non si attenua compiere e a consumare reale questo non è stato fatto e noi siamo stati costretti praticamente anche contro la nostra volontà a sostituirci
E questo sì prendo dice alla pubblica amministrazione evidentemente
E diminuita la nostra credibilità
E a secondo del colore politico della persona o delle persone che noi abbiamo perseguito si è dato un altro colore politico al giudice bei sorpassi
E non risponde assolutamente alla realtà delle cose tali ripeto determinato eventuali eccezioni che ci possono essere perché io non voglio fare qui una difesa corporativa dei magistrati
Anzi proprio come dirigente dell'ufficio io ho tutto l'interesse che i magistrati va bene siano persone oneste corrette indipendenti e credo che questo è l'interesse della stragrande maggioranza dei magistrati che quando vedono qualche collega che fa le cose storte ne soffrono realmente pur ciò la situazione è quella che vi ho esposto ma anche una legislazione giusta va bene ed efficace che riguarda la responsabilità dei magistrati su questo piano e che consenta alla magistratura di espellere dalle sue file di magistrati che non vanno che non sono degni vitale nome ma noi non ne abbiamo prova
E che a questo deve provvedere il legislatore e io non vedo anche sotto questo profilo per quale motivo si debba ricorrere alla iniziativa alle referendaria quando c'è una classe politica la quale dovrebbe avere la intelligenza dopo quarant'anni di critiche di proteste di provvedere anche su questo punto
Non lo vedo poi a maggiore ragione anche perché non capisco come il referendum il referendum Weill onorevole Pannella ma lo dovrebbe insegnare
Va bene è un istituto che soprattutto va bene la nostra Costituzione prevede per la tutela di quelle minoranze che all'interno del Parlamento sono deboli e non si possono fare sentire perché sono la minoranza
Ma quando io vedo che appare la proposta referendaria sono rappresentanti di partiti che sono al governo la cosa mi meraviglia
Perché potrebbero benissimo se fanno parte del partito al governo portando loro proposte i loro progetti direttamente al Parlamento per ovviare a quegli inconvenienti per superare queste situazioni che affliggono la magistratura e io credo con questo di avere finito vi ringrazio e chiedo scusa
Do lettura do lettura di un telegramma inviato presidente della Pro Loco Antonio pronta dal ministro di Grazia e Giustizia Anna
Ringrazio luccicare convegno problemi inizia organizzato questa Pro loco purtroppo non mi è possibile intervenire a causa di impegni già assunti
Auguro secondo i lavori e ti invio alle e ti illustre promotore
Penso che se avesse patti citati
Mino Martinazzoli ministro di Grazia e Giustizia io vorrei permettermi di raccomandare agli oratori di attenersi ai limiti di tempo
Che abbiamo comune di comune accordo sta giudizio dire da dieci minuti a quindici mila e ora il turno del senatore Silvio poco Presidente della commissione giustizia Senato un magistrato se mi permette il senatore covo prestato alla politica
Io ringrazio sinceramente gli organizzatori di questo convegno per l'invito che ho molto gradito
E per la possibilità che abbiamo qui che dibattere questi problemi della giustizia che sono sempre
Particolarmente delicati e particolarmente pieni di inquietudine
Ma che lo sono particolarmente oggi
Nella prospettiva di questa iniziativa referendaria
E certamente parlando oggi di problemi della giustizia l'attenzione di emetta lamentata
Su questa iniziativa
Però non vorrei
E non soltanto perché sono nello stesso tempo magistrato e parlamentare
Non vorrei che qui si faccia una specie di torneo
In cui da una parte stanno i magistrati
Che
Avanzano tutte le loro accuse nei confronti delle inadempienze delle colpe degli errori del potere politico
E in particolare del potere legislativo
E dall'altra invece i cosiddetti politici senza poi stabilire con precisione chi siano questi politici il quale avanzano le loro accuse nei confronti dei magistrati
Anzi
Poiché il l'iniziativa referendaria
E qualcosa che accende le passioni sentimenti e risentimenti le polemiche noi dovremmo fare uno sforzo massimo di intendere di capire di valutare con razionalità i problemi e soprattutto i problemi istituzionali della crisi della giustizia
Per attenermi anche all'invito di restare nei limiti di tempo convenuti
Evidentemente dirò qualche cosa informa come si dice dogmatica senza svilupparla e mi chiedo scusa ma credo che su alcune cose tutti ci intendiamo
Quando oggi si parla di posizione della magistratura giustamente i magistrati diciamo che il giudice nel sistema della nostra Costituzione
E in ogni ordinamento democratico deve essere soggetto soltanto alla legge e deve costituire la magistratura un ordine indipendente dagli altri poteri e questo perché la magistratura la giurisdizione debbono preminentemente garantire la eguaglianza giuridica di tutti i cittadini la soggezione di tutti alla legge
Che rappresenta è superfluo metterlo ancora in risalto il fondamento primo di ogni ordinamento democratico
E credo che
Quando si parla di crisi della giustizia oggi non si rifletta troppo sulla crisi della legislazione
E quindi certamente anche se la crisi della legislazione non dipende soltanto o non dipende forse preminentemente
Dal dalla cattiva volontà dalla in attitudine alla legislazione del potere politico certamente le responsabilità del potere politico e del Parlamento sono rilevanti
Oggi noi abbiamo troppe leggi troppo confuse certe volte si parla di leggi provvedimento
Certe volte si parla con troppa superficialità di leggi messaggio
Credendo che le leggi messaggio siano soltanto una specie di manifestazione di desiderio e non di comando
Di bene attivo da parte del Parlamento e che queste leggi messaggio restino inapplicate
Invece si è commosso sono leggi che suscitano suggestioni possono suscitare suggestioni varie soprattutto nei magistrati quali ciascuno li applica a modo proprio
Comunque
Non possiamo non rilevare come credo abbia fatto il dottore squallida prima di me che oggi gli ordinari strumenti del controllo giuridico funzionano male sono in crisi forse non riusciamo a trovare strumenti di controllo giuridico che abbiano oggi la stessa efficacia che ebbero nel secolo scorso per la prima metà di questo secolo i codici quando però non dimentichiamolo si viveva in una società non voglio dire ad una dimensione richiamando un testo che ebbe eccessivo seguito almeno qualche anno fa ma in cui certamente vi era un consenso molto più vasto
Sui principi fondamentali di filosofia politica che dovevano reggere lo Stato e le comunità e che quindi era facile tradurre in imperativi giuridici coerente
Comunque oggi noi abbiamo questo dato inevitabile se dobbiamo fare un'analisi obiettiva della scarsa efficienza degli ordinari i sistemi di controllo giuridico
Di una sopravvalutazione del processo e della sanzione penale
Però siccome il processo penale pure esso in crisi
Oggi accade
Che mentre la Costituzione mentre nei linguaggi ufficiali
Si parla della della sentenza penale
Come di ciò che deve stabilire stabilisce che colpevole chi è innocente ciò che penalmente lecito e ciò che è penalmente illecito nella sostanza
L'efficacia del processo penale la principale efficacia del processo penale non risiede nella sentenza definitiva perché ogni cittadino e più preoccupato
Nei confronti della sentenza definitiva di condanna soprattutto della carcerazione preventiva e più preoccupata di qualsiasi processo
Moltissimi sono particolarmente preoccupati della comunicazione giudiziaria
Questo istituto che fu inventato per garantire i cittadini e che oggi invece serve per colpire per creare danni se vogliamo soltanto per creare angustie ma angustia gravi particolarmente gravi per i cittadini più sensibili e credo che quando oggi si parla
Di eccessivo potere dalla magistratura
Noi non riusciamo a comprendere questo e tutto si trasforma in una polemica che può essere aggressive che può essere spedito se non teniamo conto che in questa fase nella fase del giudizio nella fase istruttoria cioè nella fase del processo scusate
Nella fase istruttoria quando il cittadino è soggetto a questi provvedimenti a queste decisioni a queste iniziative per così dire ad effetto immediato ho oggi nel nostro sistema processuale penale non funziona per niente la ordinaria dialettica tra accusa e difesa tra costa in giudizio
Oggi noi abbiamo dei magistrati
E il pubblico ministero e il prorettore ma soprattutto il giudice istruttore
Persone singoli magistrati moltissimi apprezzabili forse quasi tutti apprezzabili
Però per l'assessore che con centro nelle loro mani poteri eccessivi perché sono poteri che non ordinario processo democratico direi che e qualsiasi processo penale razionalmente strutturato dovrebbero essere distinti e contrapposti tradito
Non c'è dubbio che oggi e giudice istruttore molte volte Luís un promotore di azione penale perché si sa che qualche volta il giudice istruttore va oltre quelle che sono le richieste del Pubblico ministero
E il giudice istruttore molte volte oggi sia rompo il potere di dirigere la polizia deve cercare di valutare le prove e quindi manda una comunicazione giudiziaria e quindi poi stabilisce se questo imputato deve stare o meno in carcere se deve avere o meno alcuni provvedimenti alcuni benefici e poi stabilisce anche di rinviarlo a giudizio
Ora io ritengo che il comitato istituzionale fondamentale sul quale si dovrebbe centrare perché partito politico il dibattito giudiziario e dibattito di politica giudiziaria sia proprio questo
Quindi
Perché
Questa iniziativa referendaria ma non soltanto questa iniziativa referendaria noi attualmente alla Commissione giustizia del Senato
Stiamo discutendo una legge di riforma della responsabilità disciplinare del magistrato
Per venirle incontro ad una esigenza di certezza e di trasparenza sia per il magistrato che per il cittadino mentre attualmente
Qualsiasi magistrato può essere o o non essere a secondo delle determinazioni del capo dell'ufficio del ministro del procuratore generale della Cassazione
Comunque può essere ma insisto nel dire può anche non essere
Sottoposto a procedimento disciplinare
Per qualsiasi comportamento che si ritiene lesivo del prestigio dell'ordine giudiziario ore invece a garanzia ripeto sia del magistrato che del cittadino
Ci dovrebbero essere delle fattispecie ben precise di responsabilità disciplinare
Evitare cerchiamo di mettercela tutta però io qualche volta ho l'impressione che quando questa benedetta legge passerà se passerà e credo che passerà le cose non cambieranno molte perché non è questo il punto di attacco fondamentale opere dei sia come mi sembra elementare che c'è questo fatto eccezionale questo fatto anomalo questa concentrazione eccezionale di poter
E allora quale dovrebbe essere la politica giudiziaria da seguire
Certo deve essere ampia deve essere molteplice perché molteplici sono il fatto istituzionali della ma se oggi tutte le cause della crisi dalla giustizia se poniamo di questo iper potere la magistratura
Si manifestano si moltiplicano si aggravano nel processo penale e il punto di attacco dovrebbe essere quello
Io confesso che quando sostengo queste cose
Faccio una specie mi sforzo di fare una specie di autocritica
Sia per quello che vale per così dire l'impatto pubblicitario dei problemi
Sia per quello che vale la sostanza dei problemi stessi
Noi parliamo di riforma del codice di procedura penale credo all'indomani della seconda guerra mondiale
Da quando c'è stata la recuperata democrazia la recuperata libertà in Italia sempre si è parlato di riforma del Codice di procedura penale
Nel mille novecentosettantaquattro se mal non ricordo il Parlamento emanò una legge delega molto articolata di riforma del codice di procedura penale però successivamente quando mi sono umane a questa riforma tutti si accorsero che non era agibile non era traducibile in un codice
Successivamente poi abbiamo avuto la cosiddetta emergenza per usare un'espressione cara al ministro Spadolini l'emergenza dell'aggressione criminale terroristica l'emergenza dell'aggressione criminale e mafiosa uno stato diciamo con la franchezza quello che pensiamo lo Stato che non vera bene attrezzato
Nei confronti di questi tipi di aggressione forse come sempre avviene quando una istituzione e inefficiente cioè che ha di diventare vessato
Si è chiesto a tutti gli organismi dello Stato a tutte le istituzioni dello Stato uno sforzo eccezionale
Ma se chiesto questo sforzo soprattutto alla magistratura questi magistrati del pubblico ministero giudici istruttori il quale molte volte hanno operato senza ricordarsi della distinzione dei ruoli
Però molte volte grossi servizi hanno reso
Non soltanto quando hanno operato con coraggio è perché hanno operato con coraggio sia nei confronti del terrorismo che nei confronti della mafia
Ma soprattutto hanno reso grossi servizi quelli che hanno saputo come si dice ora coniugare
Il coraggio l'intraprendenza con l'equilibrio perché mai hanno dimenticato di essere giudici mai hanno dimenticato di verificare le prove con criteri giudiziari
Mai hanno scherzato come qualcuno ha scherzato questo lo dobbiamo ammettere con la libertà personale degli imputati
Però anche qui ritengo che il discorso non deve essere quello il problema non è quello di dare un voto ai magistrati o ai singoli magistrati a quelli di Palermo a quelli di Napoli o a quelli di Torino o alla magistratura nel suo complesso
Il problema è quello di una riforma delle istituzioni giudiziarie
Delle istituzioni processuale
Questa non uscita dell'emergenza
Perché poi fra l'altro ogni volta che si parla di uscita dall'emergenza anche quando ne ha parlato il Presidente della Repubblica avviene qualche fatto doloroso e drammatico che ci fa ricordare che l'uscita dall'emergenza non è così facile
Bisogna R la volontà politica di uscirà dall'emergenza bisogna avere la capacità di iniziativa politica deve trovare un nuovo dominio nella legge è il riportare la magistratura e le singole istituzioni giudiziarie nel loro ruolo preciso
Stavo dicendo
Altro problema che
Sul quale probabilmente eccedo siccome alla Commissione giustizia del Senato da molto tempo cerchiamo di definire questa nuova legge delega del Codice di procedura penale
Una legge delega che la Camera ha già votato
A grandissima maggioranza che a noi è sembrato un ottimo lavoro una giusta prospettiva per risolvere questi problemi
No con lei drammatizzare
Il ruolo di questa riforma del codice di procedura penale o illudermi io
Ho illudere gli altri che con questa riforma del Codice di procedura penale tutti i problemi siano risolti non voglio essere come quello che il relatore di una legge a circolo chiuso
Però ritengo
Che è uno dei punti di attacco fondamentale
Sia proprio questo che e cittadini anzitutto che nel processo penale si sappia chi è l'accusa e chi è il giudice
Che fin dall'inizio del rapporto processuale penale
Quando ogni cittadino viene indiziato di reato da una parte vi sia il Pubblico ministero che abbia un potere di accuse un potere di accusa forte ma soltanto un potere e dall'altra parte un giudice che abbia un potere e giudizio anche e soprattutto in questa fase perciò che attiene alla libertà personale dell'imputato è che sia soltanto un giudice
E quindi noi un giudice istruttore che istruisce sospeso il Progetto e che quindi finisce per diventare esso stesso accusato questo credo che sia una delle vie di riforma istituzionale seria
Per recuperare questa dialettica tra il momento dell'accusa al momento del giudizio è quindi per recuperare anche la certezza del diritto e della legalità
Per tutti
Non voglio portare
Argomenti polemici sul referendum
Io non credo che oggi molti mali della giustizia derivino dal fatto che il giudice il magistrato non risponde civilmente per colpa grave ma soltanto sostanzialmente perfetto
Non credo neppure che un riforma
Come
La postula una iniziativa referendaria
Che vuole il responsabile il giudice per colpa grave Possa veramente togliere al giudice
Completamente la tranquillità per cui il giudice si trasformerebbe in un pavido continua ad ore di quello che hanno detto gli altri
Io
Anzi ritengo non per esprimere una mia opinione perché io sono contrario personalmente a questo referendum quindi non firmerò per il referendum voterò di no quando si opera però per esprimere quello che l'opinione pubblica
Ritengo che fino a quando istituzionalmente
Il giudice o un magistrato una persona che fa il magistrato
Con Gentry nelle sue mani troppi poteri vi saranno delle reazioni saranno giuste saranno sbagliate forse la più facile la più immediata è stata questa della iniziativa referendaria
Ma per concludere ho letto razionalmente con riportando a razionalità questi problemi che molte volte specialmente mettendoci nelle dal punto di vista con i sentimenti con le sensazioni di coloro i quali subiscono piove che un ingiusta condanna
Una ingiusta carcerazione preventiva una equivoca iniziativa giudiziaria
La via più facile sarà quella di Annibale a far pagare al giudice quello che il giudice fa pagare agli altri
Però ritengo che razionalmente per recuperare e il primato della legalità e il primato della certezza del diritto e per ridare alla indipendenza della magistratura
Alle prerogative di indipendenza della magistratura e il significato istituzionale che debbono avere di garanzia dell'eguaglianza giuridica di tutti i cittadini le vie ci sono altre le vie della riforma la via dalla riforma soprattutto del processo penale
E poi di tutte quelle altre come sappiamo da molto tempo sono in cantiere al Parlamento ma che purtroppo molte volte non si riesce a cucire
Con un filo logico di un progetto di riforma razionale
Quindi è per concludere non per fare un
Come dire una sollecitazione o per fare un proclami
Ma per avere anche nella funzione
Devi formazione non voglio dire pedagogica quella funzione di informazione che la classe politica dovrebbe avere nei confronti dei cittadini noi dovremmo chiedere a tutti ma soprattutto a noi stessi
Decentrare l'attenzione che oggi viene centrata sulle polemiche e sulle polemiche contingenti e invece sulle cause istituzionali di questa crisi perché questa crisi si possono superare
Tornò cortesemente a pregare gli oratori di attenersi ai limiti il tempo l'avvocato Roberto Savasta responsabile nazionale dei problemi della giustizia del Partito liberale italiano
Il tema del convegno e le relazioni di questa mattina hanno aperto panorama globale sul i mali che la giustizia
Non per privilegiare alcuni temi e penalizzare delle altre per attenermi all'invito il Presidente toccherò solo alcuni degli aspetti anzi pochi aspetti
Un primo a cui tengo in modo particolare per ragioni ideologiche ma soltanto soprattutto per convincimento personale
è un argomento su cui è emerso un contrasto tra alcuni dei relatori stamattina sul problema della fine dell'emergenza o se il se è finita l'emergenza o se invece è ancora in corso e soprattutto se si può chiamare emergenza o possono applicarsi le normative dell'emergenza sui reati della finita organizzata di mafia evitiamo io credo che l'emergenza non solo perché l'ha detto Spadolini è stata una valutazione di un fenomeno quello del terrorismo contro cui lo Stato non aveva armi alcune
Abbiamo approvato alcune norme mal volete
Il momento è Vendola democrazia
Noi come liberali ci siamo battuti perché alcune norme avessero carattere temporale e così è stato soprattutto per una norma che invece pare almeno nell'opinione pubblica e la stampa di qui tanto ha parlato stamattina il collega Pepe
E cioè che
L'emergenza che il pentitismo aveva una fine precisa il pentitismo è un fenomeno collegato al terrorismo che avevo una data questa data è scaduta e quindi legislativamente di pentitismo non si può parlare più e il collega Marchese che avvocato non ha mai usato il termine pentiti stamattina quando parlava di altri fenomeni
Quello che ha lasciato purtroppo il pentitismo del terrorismo sono degli effetti collaterali di quella cultura che sono molto gravi e pericoloso
Innanzitutto io non credo che per i reati non ideologici che sono collegati a grossi interessi economici
Un'indagine del Censis dice che il traffico della droga avuto un giro d'affari del mille novecentottantatré di ventidue mila miliardi
Quindi quando si tratta di questi argomenti non esiste il reato ideologico non resiste neppure il pentitismo esista e l'opportunità esiste la scelta personale e allora bisogna stare molto attenti affinché queste indicazioni spesso finalizzate spesso guidate debbono sempre trovare riscontri obiettivi se no noi giustizia nel nostro Paese non la faremo e noi la mafia e la camorra e la 'ndrangheta la potremo combattere quando riusciremo politicamente a combattere questi fenomeni che non sono solo fenomeni legati a problemi economici ma indubbiamente grossissimi legami di carattere politico e quindi occorre sì la volontà politica e non leggi dall'emergenza per combattere questo fenomeno
Ho visto stamattina come mi era già capitato in un recente convegno a Catanzaro
Che la crisi della giustizia esista in tutto il Paese mai niente nel sud e più crisi ancora
E non basta però a fermarlo
Quando batterie stamattina dava dei dati che un processo del lavoro dura sei anni io mi ero stupito perché a Catanzaro turca durava due
Quando si afferma che tre mila cause civili sono congelate al Tribunale di Agrigento e probabilmente la situazione non è diversa in altre province io credo che non è sufficiente andare a vedere perché c'è questa situazione
Perché la crisi c'è dovunque ma in altre parti d'Italia questi fenomeni non sono così gravi
E io vado al di là di quanto detto Marchese stamattina e ne ha fatto un breve cenno
E cioè che si è creata soprattutto nei paesi in cui c'è stata e c'è questa grossa influenza dell'organista criminale della mafia Della Monica Morra della 'ndrangheta una giustizia collaterale
E allora si privilegia la giustizia con la terra
Non si parla sufficiente interventi perché si crei la giustizia dello sbarco perché non può avere altra spiegazione
Non può avere altra spiegazione il personale carente ovunque le strutture sono carente ovunque i segretari scrivono a mano da tutte le parti
La giustizia sua mole di lavoro per la litigiosità che abbiamo in tutte le parti d'Italia non è che al sud abbiamo di più di quanto ne abbiamo in altre parti d'Italia
Però questi fenomeni vanno non solo analizzati ma vanno non solo vanno affermati ma vanno analizzate e occorre qui anche qui una precisa volontà politica perché questa situazione si superi se no il cittadino L'Uomo qualunque avrà sempre riferimento alla giustizia collaterale che è quella delle transazioni in campo civile o che quella protezione in campo penale e per gli altri quelli che non hanno questa possibilità o che non vogliono soggiacere a queste regole non resta che affidarsi a quella di Stato che mi pare abbondantemente non funzioni
L'altra parte del mio intervento lo voglio dedicare alle iniziative referendaria che non solo onorevole Pannella ha proposto ma i liberali i socialisti e radicali
E voglio affrontarla per quella che
Una battaglia a favore del cittadino
Una battaglia per l'abolizione dei privilegi non una guerra contro i magistrati
Anzi
Sono personalmente convinto ma sono convinti tutti i proponenti
Che queste battaglie referendarie e queste norme che si vogliono eliminare per introdurmi eventualmente altre riguardo a una minima parte dei magistrati
Dottor spalleggia
Quando lei ha detto
Sulla nel suo intervento credo che sia la verità utopistica del nostro Paese
è vero il magistrato è soggetto solo alla legge lo dice la Costituzione
Ma quando il magistrato opera non soggetto alla legge per la faccia
E ci sono ci sono verticale non ce n'è uno solo
Ora
Abbiamo un'organizzazione della magistratura
Che ha avuto morti sul campo che ha avuto persone di primissimo livello intellettuale di lavoro e di capacità che alla sua grande maggioranza che lavora bene e non ci chiediamo come mai in questi dieci quindici anni la popolarità della magistratura è scaduta la credibilità della magistratura è scaduto
Ecco perché io condivido amaramente coloro che dicono che l'organizzazione associativa dei magistrati su queste tematiche non solo su queste fa una battaglia corporativo
Perché la difesa di tutti va a danno di tutti
Mentre un'organizzazione di tipo sindacale di qualsiasi settore deve averne la capacità operativa e politica di emarginare di trovare strumenti per coloro che non si comportano nella maniera Ada
Quali sono le osservazioni che vengono fatte a queste iniziative onorevole Buonfiglio stamattina non l'ha contestato nel merito anzi ho avuto l'impressione che sia anche favorevole dicendo solo che è un problema di opportunità
Opportunità perché
Il referendum è un istituto costituzionale e previsto non a tutela delle minoranze parlamentari ma a tutela del cittadino quando vuole verificare se la delega data ai propri rappresentanti corrisponde alla sua volontà
E noi siamo convinti
Che il Parlamento attuale non ha una volontà politica su questi argomenti uguale o conforme a quella dei cittadini
Lo vogliamo verificare ecco perché abbiamo promosso una campagna oggi di raccolta delle firme e domani per verificarsi consiglio col nostro queste leggi questa è l'opportunità il Parlamento ha dato impiego prove indisponibilità ad affrontare queste tematiche
Sulla riforma del sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura
Siamo d'accordo che non è la panacea di tutti i problemi
Ma uno degli elementi di sfiducia del cittadino è la eccessiva politicizzazione del magistrato
Che non è solo ideologica e personale ma come qualcuno diceva stamattina correttamente anche apparente
Io faccio l'avvocato da oltre vent'anni ahimè e mentre in passato il cliente si avvicinava e mi diceva soltanto ho ragione o do torto che probabilità o che il giudice riconosca il mio torto o ragione oggi c'è una sola preoccupazione di che colore è il magistrato
E questa è una cosa gravissima
Questa è una cosa che toglie fiducia nell'elemento portante che deve garantire la giustizia giusta
E allora dobbiamo superare questo ANPAS
E allora oggi sistema elettorale dell'usuraio tortura di fatto sono le correnti e le preferenze dei dalle correnti sono i partiti della magistratura con le preferenze all'interno dei parchi della magistratura ma anche questo sarebbe poco gravi
Se non analizzassimo quali compiti al Consiglio superiore alla magistratura
E non solo solo quelli disciplinari poco e raramente applicati
Ma sono anche compiti di organizzazione della magistratura quella di assegnare i capi degli uffici che svolgono funzioni importantissime anche di indirizzo politico
è in quel momento gli organo di autogoverno della magistratura non svolge un'attività di tipo individuale dei singoli eletti ma si sentono tutti i rappresentanti del gruppo della corrente che li ha eletti
E non si parli di a vedere chi ha più merito chi ha demerito chi ha più capacità organizzative Chieti un manager per poter gestire soprattutto le grosse corti d'appello dove c'è veramente un interesse ma si va a privilegiare per debito di riconoscenza o per debito di elezione il rappresentante del proprio gruppo politico
Quindi questa è una norma che deve essere eliminata e qui dovremo nei prossimi due anni e mezzo tre affrontare in Parlamento un nuovo sistema
E in sei mesi il Parlamento ha discusso della modifica del sistema elettorale per arrivare alla conclusione di adeguarsi solo alla corte costituzionale perché non ho avuto la volontà politica
Di migliorare questo sistema anzi
è stato fatto un tentativo a mio avviso di peggiorare ulteriormente inserendo una forma di pane lasciarsi indiretto cioè il diritto di una responso rappresentante di una corrente di scegliersi anche gli eletti nelle altre correnti che è abbastanza discutibile già come principio ma anche qui il Parlamento ha già dimostrato la incapacità di affrontare questa scelta vediamo se il cittadino l'elettore a cui ci rivolgiamo a questa disponibilità e sensibilità
Ma il problema che ha creato e crea le maggiori polemiche è quello della responsabilità civile del magistero
E anche qui dobbiamo a mio avviso fare chiarezza sia sugli intenti di coloro che hanno promosso i referendum che sono i liberali socialisti radicali
Ma anche delle polemiche
Molte volte strumentali queste si che vengono fatte all'iniziativa
Quali sono le obiezioni di massima alcune le ha già fatte il procuratore Pallica prima altre non sono state fatte ma solo quelle oggetto del dibattito
L'appiattimento della giurisprudenza
Io credo che nessuno di noi ha mai pensato che il giudice debba rispondere civilmente se nel merito d'un giudizio che ha superato il vaglio secondo eventualmente che la legittimità ci sia stata una sentenza ingiusto perché ci son già i sistemi di corpi ma dove deve intervenire la responsabilità civile
Su quei provvedimenti lasciate alla discrezionalità del magistrato
Che lasciano subito gli effetti deleteri gli effetti dannosi nei confronti del cittadino
E lì che bisogna avere maggiore attenzione avere maggior prudenza aver maggior cautela andare a esaminare se esistono realmente i presupposti per questi provvedimenti che subito fanno venire fanno discendere i loro effetti
Ma dobbiamo anche valutare che è cambiato molto negli ultimi dieci quindici anni del rapporto e del potere della magistratura
Si è parlato di poteri di supplenza certi avrà anche le responsabilità al Parlamento di questa vacatio legis
Ma c'è anche una obiettiva realtà nuovo che prima i magistrati non adoperavano e che oggi tanti e questa una necessita di una maggior visione di una maggiore correzione di un maggior controllo
Viene un cambiamento totale del fine del mandato di cattura
A questo facciamo finta di non saperlo
Una volta una volta la legge dice che il mandato di cattura viene messo quello volontario quello non obbligatorio
In presenza di uno dei tre presupposti fondamentali pericolo di fuga inquinamento delle prove possibilità di rifare reati oggi il mandato di cattura è uno strumento finalizzato alla confessione ma questo certo non da tutti i magistrati per fortuna
Noi vogliamo andare a responsabilizzare il magistrato che applica male questo concetto che applica scorrettamente questi principi
Questo è lo scopo oggi si manda la gente in galera per venti giorni per trenta giorni per farlo confessare questo non è previsto
Ci sia un Parlamento che abbia il coraggio di dire che il mandato di cattura si emette per queste finalità ci adegueremo of chiederemo un nuovo referendum cioè non ci andrà bene questa è la realtà su cui noi oggi dobbiamo fare i conti di provvedimenti di sequestro
Emessi da un pretore di una giurisdizione di cinquanta mila abitanti con effetto valido per due territori e poi dopo sessanta giorni vengono revocati vengono modificati ma gli effetti dannosi non si modificano certe con la modifica dopo sessanta giorni permangono permangono operante la battaglia sulle televisioni private
Una battaglia che è durata anni e durerà ancora per il pluralismo televisivo è bastato un pretore
Per dire che si potevano oscurare
Alcuni la pensano in questo modo altri in modo diverso
E per un provvedimento d'un pretore c'è stata la possibilità teorica dipendono
Grande battaglia libertà se il Governo per esempio non fosse intervenuto anche discutibili mentre se vogliamo con un decreto macchina sarà un problema che era molto superiore molto più avanzato di quello che era la possibilità del provvedimento specifico
Ebbene su questi argomenti ne vogliamo che non vogliamo eliminare questo privilegio del e di privilegio centrale che il magistrato
Non debba rispondere come tutti gli altri funzionari per colpa grave
Cioè la limitazione del Codice procedura civile che limita la responsabilità al dolo che di fatto non è mai avvenuto non è mai stato dimostrato e non si è mai fatta l'azione civile nei confronti del magistrato
Lasciamo anche proponenti di una normativa che va molto incontro a quello che ha detto venduto spalletta nella parte finale
Proprio perché ci sono alcune osservazioni valide fatte dai magistrati non quello che l'appiattimento della giurisprudenza ma quello del rischio dall'intimidazione
E questo dà un fatto dal cittadino singolo ma anzi proprio dalle organizzazioni criminali per si può eliminare si deve eliminare in sede normativa però prima rompiamo questo privilegio
E cioè normativa il mio partito ha proposto al Senato ed è in discussione con le altre norme sulla responsabilità disciplinare anche civile questo strumento che par nata dall'accertamento della violazione disciplinare dell'organo di autogoverno
Quando l'organo di autogoverno accerta che un comportamento eh ha violato una norma disciplinare se questo comportamento ha causato danni scatta l'azione civile
E su questo io veramente chiedo è scritto coloro che vogliono difendere a priori il privilegio esistente quale pericolo può capitare occorre la magistratura e anche queste abbiamo un altro elemento dopo un provvedimento camerale velocissimo RAI
Qui in cui poi la decisione finale spetta ancora i magistrati non è che viene avoca va dal potere esecutivo da altri organi esterni restano sempre in questo
E questo perché un principio fondamentale e che non esiste a nessun livello responsabilità e autonomia sia questi concetti non è collegata
Latte autonomia e indipendenza se a questi concetti non è collegata anche la responsabilità e questo vale per tutti indubbiamente Rino non capiamo perché questo possa venire e ricordiamoci anche che la selezione dei magistrati d'Italia era lezione abbastanza casuale nel senso che basta essere laureati e vincere un concorso non ci sono esami attitudinali non ci sono verifiche nel corso dell'attività non ci sono per verifica delle capacità extra teoriche del diritto e quindi noi ci troviamo a una categoria i lavoratori sia pure autonoma indipendente come valuta la Costituzione che una volta vinto il concorso che entrato era anche la magistratura poi di fatto questa situazione resta inamovibile
Quindi io credo che le argomentazioni a favore delle iniziative referendarie siano prevalenti rispetto alle critiche si tratterà poi in sede di verifica par
Lamentare attuativa della nuova legge di dare tutte le garanzie due sono necessari non mi soffermo sull'inquirente perché chi ha parlato stamattina ha già detto tutto e qui trova pienamente consenziente grazie
Vediamo l'onorevole Marco Pannella interviene
Io mi pare che fosse esattamente a fine aprile del mille novecentosettantaquattro che non so se Agrigento Caltanissetta
Il segretario politico della Democrazia Cristiana allora Amintore Fanfani
Per combattere contro una nequizie allora solo radicale oggi ne sono felice
Ampiamente invece liberalsocialista radicale
Dichiarò che se quel referendum
Fosse stato
Come avessi avuto l'esito che non ci auguravamo
Ebbene la famiglia sarebbe stata distrutta
E i mariti potevano prepararsi perché questa poi
Era tutta la cultura che affiora noi magari le mogli prepararsi a vedere i mariti fuggire con le domestiche mai mariti vedere le mogli di fuggire con le domestiche
E
Era un uomo della taglia di Amintore Fanfani
Che così si pronunciava e spiegava per appunto
Denunciare sacrilego tentativo
I laici
Di fondare sulla responsabilità
E sull'amore
Il contratto matrimoniale
Se ci mettiamo di mezzo la libertà la responsabilità le mogli andranno con le domestiche e i mariti con i radicali
Credo che grosso modo dovessero essere questa la presentazione
Qualche anno dopo quando noi cerchiamo di fondare non sulle mamma né
E non sul raschiamento Dimas
Ma cristianamente sul concepire non sul procreare bestialmente
La maternità la gravidanza
Quando cercammo semplicemente quindi di fondare sulla responsabilità
Il concepimento della vittima
E chiedemmo comunque una sola cosa
Che lo Stato non fosse il produttore
Di aborto clandestino di massa e di classe
Perché nessun magistrato perseguiva livello di massa e di classe i milioni di aborti più si facevano in quelle condizioni
Ma
Semmai mandarono in galera
E tentazione sonori Sempre procuratore Spalletti
Il magistrato che sine die a Firenze non aveva mai messo non dico in Galleria denunciato
Una chimica dei cucchiai d'oro e delle Mammana emessa in galera Gianfranco Spadaccia che le faccio ed Emma Bonino
Lei sentiva
La nostra azione lo ha detto chiaramente come ai margini del vilipendio
La riascolteremo serio ascolterà anche a Radio Radicale se ai margini dell'italiano adoperato la parola ma io Larry manderò la la le manderò la trascrizione per quello che lei diceva
Sì sì sì alle critiche non certo che non si riferiva all'il referendum ma a coloro i quali tra le altre cose poi anche promuove il referendum perché pensano alcune cose ma comunque
Si comincia a dire che
Si mostravano fotografie dei feti a otto metri o addirittura nove mesi meno tre giorni si faceva circolare diceva i radicali vogliono che questo bambino sia col metodo Karman abborracciamento succhiato smembrato e ammazzato perché con referendum vogliono questo
E questo lo hanno detto è questo l'hanno detto se colleghi senatori illustri scienziati come professor Bompiani
E tanti altri quindi non sono meravigliato della sua relazione
Signor procuratore
Perché se Fanfani se Bompiani
Arrivavano a tal punto a trasferire su riunioni sui referendum i propri temo ne interiore
Non ne siamo responsabili
Il fatto è che oggi forse la famiglia un tantino fondata più sulla responsabilità un tantino forse piuttosto
Che sul carabiniere sul magistrato non poteva farci nulla o sulla Sacra Rota che disse aggrava la Chiesa con la sua attività totale
E probabilmente forse oggi c'è anche più responsabilità nel concepire nel mettere la luce
Un semmai nell'interrompere la gravidanza
Dicemmo allora che era evidente che il referendum abrogativo per sollecitare
Altro
E noi oggi vogliamo abrogare
Mai guardate come in questi momenti un mito che era anche giacobino mai liberale del deputato che rappresenta la nazione non i suoi elettori
In fondo mi lusinga lo sento in parte con possibilità di verità
Perché rispetto le reazioni dell'Associazione nazionale magistrati
Da parte del CSM io molla intima convinzione può averlo anche un cittadino non solo un magistrato
O la intima convinzione
Di rappresentare la grande maggioranza del maggio dei magistrati onesti e capaci
In queste nostre iniziative
E sono sicuro
Oggi il professor oggi presidente dalla l'accennata la dimostrazione che questa fierezza
Come deputati della Repubblica in mezzo a tante altre amarezza probabilmente fra qualche settimana potremmo legittimamente averla
Come
Come ma se i magistrati fossero quale voi dite
Allora davvero dovremmo prevedere contro questi magistrati non dei privilegi in termini di responsabilità ma addirittura l'opposto
Se i magistrati se fossero così ingenui anche che poi parlerà Violante ho letto il suo articolo sull'Unità tempo fa sul quale vorrei non so è questa la sede fare un dibattito
Ma fossero così vicini che nel momento in cui diventano responsabili civilmente maggiore soggetti di possibile giudizio della magistratura sulla loro responsabilità
E sul dando
Allora questi magistrati Daverio dobbiamo tenero lì perché con la legge attuale o con le altre sarebbero sempre nella maggioranza fili con i forti e prepotente con i deboli
La vergogna
La possibilità di un'azione civile iscritta nei nostri codici ecco la nostra proposta referendaria la vergogna
L'intera classe dei magistrati
Che può essere perseguito
Può essere oggetto di azione per danni
Ah bene placito perché queste sono le norme che adesso
E l'esecutivo del ministro di Grazia e Giustizia una vergogna che io
Nel momento in cui vogliamo cancellarla noi rappresentiamo i magistrati e non l'associazione magistrati noi rappresentiamo la dignità la serietà il diritto a non essere tutelati come Demmin usabile
In termini di capacità civili e professionali
Poi
Nel suo
Serio articolato intervento stamattina il collega
Bonfiglio subito mi pare dato una risposta indiretta anche credo per conto nostro di Salas
Dopo top perfino nelle pieghe
Il provvedimento che può apparire quasi marginale e che mi auguro sia presto approvato diceva Bonfield balbettato in palese il relatore
Affrontiamo già questo adeguandoci ad alcuni dei criteri
In termini il diritto comparato ci suggerisce essere possibile
E la nuova
Disciplina di diritto positivo francese è quella la quale mi pare ti ispiri e in modo particolare quella dalla quale lo Stato può può avere rivalsa nel caso in cui poco
Il referendum non impedisce di queste
Il referendum semmai meglio lo consente perché Bonfiglio sale senza il referendum
Ti chiedo questo
L'aiuto che ha il legislatore quando una sua proposta
Diventa popolare là si discute viene conosciuta
è un aiuto impareggiabile perché allora il ritardo della commissione diventa per esempio più difficile
No cioè la moralità del decidere che scritti i nostri regolamenti perché viene sollecitata dalla urgenza dell'esser divenuto questo parte della coscienza
Popolare di tutti i quarant'
E quindi è buona e possibile adesso che la tu a soluzione o altre ma la soluzione comunque il migliore grazie all'iniziativa referendaria al dibattito in corso non grazie agli amici repubblicani che subito ha scomunicato etto il Parlamento deve fare ma c'è stata da quarant'anni tutti quanti voi o da un po'di meno in Parlamento è un po'di pudore abbiate pazienza come democristiane come comunisti nei rispettivi ruoli siete stati migliaia dal mille novecentoquarantasei ad oggi in totale
Siete centinaia e centinaia quando si tratta di avere il collega Violante lo sa puntualmente ogni anno migliaia di miliardi per gli enti locali alla finanziaria per la comunità filiazione Sempre
Non è mai riuscito una volta dedicare una conferenza dei capigruppo in trent'anni le cinque ore non di ostruzionismo nella conferenza dei capigruppo per costringere
Ha dei tempi non trentennali o sessanta e Natale il lavoro parlamentare e se si è legiferato in Italia
Su male perché lo si è fatto contro il referendum e non per i malati psichici se c'è stata la centottanta e comunque la vergogna dei manicomi assassini
Quella è scomparsa io votai fui l'unico in Commissione sanità votare contro centottanta a votare contro centottanta descritto in sede legislativa questo mio voto perché diessini la ratio
Non è davvero il nuovo che deve essere creato ma evitare il referendum per cui state facendo una cattiva legge
Ma in realtà comunque si è smesso di morire a tassi di mortalità del settanta ottanta per cento nei manicomi divenire matti perché si andava nel manico
Dico se quindi se è stata la centottanta il voto una serie di iniziative son fatte proprio in corrispettivo la riforma bidone dell'inquirente grazie all'avallo di una delle tante decisioni peggiore della Corte costituzionale di regime fu fatta allora perché c'era la richiesta referendaria a cinque giorni dall'avvenuta al referendum ecco la risposta che do alla Gare partissimo essere domande do filtrati nel fatto ci in termini di opportunità perché la moralità della politica e l'opportunità
La moralità della politica e l'opportunità non è l'amore e quindi noi mi pare su questo con i compagni socialisti degli amici liberali siamo certi di servire la moralità della politica nella sua necessità di divenire elemento di decisioni
Quindi su questo mi pare nessuna questione
Nessuna questione solo una io lo ritengo francamente allarmante
Che dall'Associazione nazionale magistrati
Sì avvenimento all'unanimità
Perfino la denuncia di una sospetta illegittimità del referendum dimostrando il carattere ormai impazzito di questa scheggia non del potere giudiziario ma il padre del Paese
Con quale serenità e i giudici di Cassazione che dovranno analizzare il quesito referendario
Potranno deliberare quando l'Associazione nazionale magistrati all'unanimità tutti quelli che hanno tutto il CSM tranne un membro ha stabilito decretato
E loro quesito e quesito al quale devo dare risposta costituzionale dopo averne che hanno allora
E termino perché appena un assaggio le cose si possono dire mi pare
E in dibattiti come questi ma sono infinitamente grato
Ai promotori di questa pensione perché la bellezza delle relazioni di questa mattina è stata grande
Credo che Radio Radicale consentirà decine e decine di migliaia di persone
Di apprezzabile di nutrirsi
In cui abbiamo sentito un magistrato
Prudente
Ma della virtù e non del calcolo della prudenza
Dire sono favorevole
Fatto salvo poi fatto salvo poi e l'incedere democrazie
E lo ringrazio perché ne abbiamo bisogno di avere fiducia
Nei giudici
E possiamo così si avvale malgrado la questione del CS
Ma per terminare e allora parliamoci chiaro
Questa menata scusate della classe politica e dei magistrati noi radicali e non so se altri marker opere più anche Leonardo Sciascia
Non ci stiamo
Cioè io signor procuratore
Sarebbe l'asse politica che dal mille novecentocinquantotto essendo Bruzzese
Urlavo primitivo chiedevo cosa accadesse di Agrigento
Senza aspettare il sessantatré Mancini la Loggia e le altre cose io
E voi sareste i giudici estranee le responsabilità politiche
No non ci sto
è vero che gli amministratori locali e la classe politica qualche il mio rapporto è sempre stato di denunce di alternativa
E alternativo di governo risentimenti delle idee dei cose dei metodi delle regole del gioco
E mi venite a dire classe politica mi titolo fuori perché scusatemi mentre i politici magari legiferato anomale e nascevano sotto i vostri occhi lei ha avuto anche il coraggio intellettuale di fare quell'accenno no no qualche casetta abusiva
Città di venti trenta quaranta mila abitanti uno dopo le altre è i vostri figli sempre allora compagno di scuola ci passavate con le macchine
Disoccupati del fondo stradale sapevate li facevo l'allacciamento di elettricità
Avete visto sorgere nell'ambito di un unico disegno criminoso con un reato associativo con reati di scopo R. aderire
Li avete visti ci avete vissuto accanto eravate procuratori generali e procuratori no pretori certo i petrolieri spostare un altro perché poi i trasferimenti vola
Ho sarebbero volati magari sarebbe stato meglio fare l'esperimento
Questo non riguarda il momento penale ai cosa faceva se non facevano reati associativi Complessi grandi immensi
Ecco voi avete aspettato che la classe politica questa poi pretenderlo della classe politica facesse la supplenza voi che non faceva dei magistrati
No io generalizzata Organic realizza la classe politica i magistrati Pereo relazione
Violato non solo lo so che lei Agrigento c'è solo da tre anni ma io non parlo delle persone ma delle funzioni parlo caro procuratore
E allora terminò solo con questo proprio perché io credo
Perché credo che noi dobbiamo avere un diritto positivo è che le leggi cattive hanno fatto oggi Tadini cattivi ma è anche l'inverso
Allora preferisco essere preciso
E assumermi intera la responsabilità delle cose che affermo
E delle cose quali credo onestamente di poter dire che le vedo male vedete anche voi
Ci sono solo le leggi cattive
Beh intanto io su questo è pronto l'accordo nemmeno è tutto dire con sarà stabilmente magari nemmeno con Salvo andò eccetera
Con Roberto settantanove la Camera si queste cose se ne parlava già questa storia per la quali il terrorismo sta sarebbe stato spinto dalla legge sul pentiti
Io non sono d'accordo d'accordo Violante ma io no
Il terrorismo è stato vinto
Quando due magistrati milanesi
Quindi sono io che dico
Sono riusciti a non fare scomparire
Gli elenchi di Castiglion Fibocchi
E quando quindi l'alleanza aspetto pur gestito e violento
L'alleanza P due P trentotto è venuta a mangiare
Lei ed è stato sconfitto quando una scheggia impazzita del terrorismo di Senzani
L'uomo che ha giocato tutto il suo disegno eversivo d'accordo con la partitocrazia una grande parte della partitocrazia
Con i servizi segreti
Una scheggia impazzita gli è sfuggito al ha preso un generale americano
Perché se non avevamo il governo Visentini grazie al cadavere di D'Urso che Senzani doveva fornire e il Governo lo ripeto p due p CIPE Scalfari
E adesso passati degli anni anche con la riforma insieme agli altri quindi non è vero se poi grazie alla presa di dossier è venuto fuori come si dice che un pentito
Aveva al posto del cervello
Gli elenchi telefonici di tutta Italia perché così è venuta fuori la cosa e quindi peggio di un ordinatore un cervellone davvero ed era un imbecille notoriamente quel pentito ecco se poi
Perché se no ha permesso invece quelle offese alla giustizia e all'Italia che sono state le procedure Calogero e adesso ringrazio Pepe della sua grande lealtà
Quando stamattina ha detto che forse poi si è capito che i radicali avevano a cuore lì
La giustizia il diritto e non erano
Nei confronti di costoro minimamente tolleranti nel senso che ti vota la parola quello per il quale eravamo l'emergenza
Eravamo divenuti tutti i brigatisti in Parlamento perché avendo imposto dodici anni di prigione preventiva
Al nostro sistema giudiziario giuridico italiano avevamo fatto alle BR il più grande dei regali perché avevamo reso IST incivile anche le bandiere più elementare del nostro Stato
Questo volevano
E su questo malgrado la nostra resistenza allora gli ostruzionismi tutte le altre cose tutto la candidatura di Nedved tutto rimanendo mica nasce adesso non c'è giorno da quindici anni
In cui non abbiamo combattuto su questo fronte ogni volta con gli equivoci che abbiamo avuto sopportare ma il disegno lungo la durata e la forma le cose e già sento oggi
E questo regime di violenza molto spesso
Porta dopo alla chiusura del Mondo di Pannunzio che Pannunzio scriverà nel sessantasette
Chiudo il giornale non per rassegnazione
Ma perché non mi rassegno
A continuare a far finta di scrivere e di parlare al Paese in questo regime adesso che questo passo sta per essere compiuto della cessazione delle attività
La chiusura del partito radicale non per rassegnazione ma per rigore fierezza cominciano ad arrivare i fiori
Il riconoscimento forse anche perché sono fiori e opere di bene rispetto a quello che si ritiene un funerale finalmente ottenuto nella vita civile e politica del nostro Paese ma non è vero niente alibi non solo per la legge non è ma chiunque parli sul piano semantico di uscire dall'emergenza credo collega Coco e so che non toglie nulla questa è la sua
Diceva è impossibilitato ad uscirne
Perché quell'altra infausta scandalosa sentenza della Corte sul sociale che dice mai emergenza trama eccezione
è la logica dell'emergenza
Scusate lo Stato di diritto significa che se c'è un'emergenza alti alzi le due bandiere non li abbandoni ritenendo che le vendite dello stato di diritto valgono quando non c'è problema da quando poi c'è il problema di riprendere quelle altre
E il garantismo è un lusso di società Satollo e opulenti ed imbecille
Mentre invece l'emergenza e la necessità drammatica nobile e civile delle società maschile mentre vengono inserite dal decadentismo femmina delle rivoluzioni balze rivoluzioni
De delle altre cose non ho non su questo restiamo ancorati fu errore
E la dimostrazione per terminare
Che il problema non è solo quello delle leggi che attiva e io poi devo dire scusatemi abbiate pazienza
Ancora una volta la classe politica ma insomma caselle votata dal paese i magistrati guardarono farsi eleggere in Parlamento Blair senso anche penalmente il servizio non più solo la giustizia ma anche le proprie idee se vengono in genere o il pc con la DC infatti il PC e le dieci lire all'anno
Non dico proprio sequestrato ma insomma c'erano alcuni accenni hanno come dire donando al nostro Parlamento la ricchezza di commissioni
Giù giustizia
Fortore fortissima anche quantitativamente la presenza di magistrati non so se in servizio permanente effettivo parlamentare o di magistrati e via dicendo ma insomma è un problema comunque da tenere presente però anche qui se si è impietosi nel senso che sia la debita pietas Marsiglia rigorosi nel condannare criticare agli errori della classe dirigente nel quarantennio partitocratico
Allora giustizia vuole che la stessa regola del gioco la si usi rispetto a tutti
E allora termina con alcuni esempi
A scusatemi nostro codice
Ci sono dubbi che preveda in modo perentorio se parliamo Italia
Il rito direttissimo a difesa del diritto all'immagine e l'identità del cittadino
Ed è la verità cioè in temi
In termini di reati di stampa di diffamazione esatto entro tre non oltre il trentesimo giorno deve essere depositata la sentenza e perentoria l'indicazione del nostro codice
Ebbene a livello sistematico in termini tecnici l'ordine giudiziario a livello sistematico non è perentorio secondo la Cassazione presidente
Presidente dalla era sono che non è
Ecco no allora adesso vediamo
E io affermo
Che interni sistematici il rito direttissimo così come previsto dei nostri Codici in modo sistematico e stanco abolito e in modo sistematico presidente in termini tecnico-giuridici
è stato sostituito da un monstrum da un mostro giuridico che toglie tutte le garanzie della d'istruttoria formale e cumula e rovescia
In questo tema fondamentale del diritto all'immagine delitto all'identità e quindi della regola alla stampa e dell'autotutela la propria disciplina
Proprio su questo
Avete massacrato ma interni sistematici e senza eccezione alcuna
Il codice e i titoli perché eccetto i casi si può parlare di affollamento di super lavoro ma in tanti altri casi no
E quando dico interni sistematiche prima abbiamo fatto istanze formali in alcuni casi
Ma questo perché perché una componente preziosa del regime politico cioè dei politici fra di voi tutti oggi noi tutti procuratore
è quella proprio che è parsa dà ragione ai tempi
Nell'indicare le le norme bisogno che la giornalisti abbiamo di regole del gioco certe
Guarda caso tutto passa
Agrigento l'alloggio non Agrigento le altre cose tutti gli altri episodi che conosciamo tutto è passato
Ma fino a
La questione concussi liquido sollievo se di Guido Piccioni
è un
Già trent'anni fa
Tutto è passato attraverso lo stralcio del diritto all'immagine del diritto all'identità del cittadino italiano o della forza politica italiana o della persona quasi giuridica diciamo in generale
Ed è lì la cerniera più grave di tutto questo
E irregolarmente dove sono le attività le omissioni sistematiche di rispetto del codice
Questa qui e l'altra contro di tutti i delitti contro la personalità dello Stato tra hanno quando lo fanno scusatemi
Della gente con la pezza sedere ideologicamente parlando o per categoria sociale
Fanno un momento di sovversione detta armata ma tutti i grandi reati associativi di sovversione del gioco democratico concreto ogni giorno patente non sono stati mai contestati
Devo dire nemmeno Senzani perché Senzani
Non era Curcio era interno alla logica di regime
E quindi poi i processi si fanno cioè insomma
E non è un caso
Ancora volta che noi radicali abbiamo dedicato il nostro primo finanziamento pubblico a creare quel centro Calamandrei
Che ha promosso in Italia di nuovo la ricerca anche di dottrina insolita treni giurisprudenza sui problemi del diritto all'immagine sì che poi dalla scuola di già eravate gli altri gli altri abbiamo avuto questa articolazione del diritto all'identità dove possiamo essere perplessi o no ma che sicuramente ha introdotto un elemento di ricchezza oggi e ancora e termino perché questa mi sta a cuore
Anche perché poi ci sono certe evidenze che accettano
Non è vero le cose oscure uno scruta
E all'impressione di vedere qualcosa
O se non ci sono altri diamo sempre vedere le cose non gli interessano con la porta spalancata devono chiudere e guardare dal buco della serratura allora l'interesse quasi una porta spalancata sulla quale vorrei
Sentite abbiamo sentiamo unanimi no sul fatto che la sentenza si fa
Molto spesso purtroppo nei primi giorni già forse con la comunicazione giudiziario o con il combinato disposto della violazione
Fiale
In fedele perché non è tanto la violazione del segreto istruttorio
E agevolazione parziale e infedele
Del segreto istruttorio
Quindi con tutto per cui la sentenza è quella perché dopo cinque anni se uno non si è ammazzato non è morto forse sarà assolto è andata alle nostre ultime pagine a proposito giurisprudenza come sede la rettifica
Che non è adempiuta per in termini di legge dovremmo mettere a lui commissari fu proposta radicale e proposta formale in Parlamento del centro della madre
Che abbia
Allora questo è divenuto in alcune città come Napoli sappiamo dei giornalisti dei cronisti giudiziari contano più dei direttori
Perché loro sanno tutto e amministrano tutto
E quindi i giornalisti che fanno carriera sono quelli che hanno questo tipo di intestazione e i magistrati che fanno carriera sono quelli che usano in questo modo i giornalisti
E la classe dirigente si promuove in questo modo ecco una domanda il rilascio con questa domanda nelle vostre coscienza di magistrati
Quante volte avete omesso
L'obbligatorietà dell'azione penale per interrompere la violazione in corso del segreto istruttorio per accertare
Ci
Avesse compiuto quell'annuncio del cancelliere i dattilografo il magistrato quante volte lo avete fatto
Non è sistematica questa Presidente ma quasi ma soprattutto
Quando i quanti mandati di cattura per interrompere il combinato disposto degli interessi personali a precostituire un certo esito delle indagini invece nell'interesse del legittimo e doveroso
All'interesse alla verità
E la conduzione onestà non uno no no no in tutta Italia e allora in questo la dittatura di un tipo di comportamenti e di violazioni delle cattive ma anche delle buone leggi esistenti
Costituiscono l'elemento centrale della destabilizzazione
Della destabilizzazione
Del lavoro di costruzione del diritto della legge del nostro paese grazie
Chiamiamo l'onorevole Aristide pur bella dice il segretario nazionale del Partito Repubblicano Italiano
Certo la passione di Pannella ed anche la sua storia
Politica ai personale
Rappresentata anche in questa battaglia
Che li conduce anche se
Si troverà pure vedendo
Sottolineando importanza dei problemi sollevati
Ci verrà dalla parte opposta
Certamente certamente anche tu naturalmente perché sono gli atti non cambio opinione
E allora vorrei dire che c'è un equivoco di fondo
Nella seminare
La polemica che si è determinata
Falsamente fra classe politica e questa classe di magistrati
Magistrati nell'affermare una lesione da Previti tendenza rispetto ad una classe politica che non ha mai pensato interferire sull'indipendenza dei magistrati ma sullo strapotere sì e con la differenza sostanziale
Perché se noi riteniamo
Chi minimamente una classe politica in Italia a de il dubbio
Che poi gli ha
Attenta all'indipendenza la magistratura che invece noi vogliamo difendere
Questa classe dente poter operare mutamento della nostra struttura costituzionale
E ritengo
Che l'ho vista in Italia ad esclusione
Di
Gruppi certamente non rappresentativi nel rappresentati in Parlamento
Non c'è chi ci pensa
Però la classe politica con la classe dei magistrati insieme
In questa battaglia hanno precipitato ancora di più
La crisi della giustizia
E l'hanno precipitato perché gli uni indietro difendere posizioni dipinge una Giunta gli atti non sono in grado di portare fino in fondo
Una terza modifica
Dell'attuale ordinamento giudiziario dell'ordinamento la giustizia gira l'Italia
Tant'è vero che da vent'anni si discute
Su mutamenti di codici
E da vent'anni si rinvia
Il che significa che c'è qualche cosa di più profondo che impedisce di poter andare avanti può ancora orientata alla coscienza ed è la cultura giuridica del Parlamento
Il come poter mutare o la resistenza ai mutamenti e talmente forte che impedisce il mutamento
Questo è quello politico fondamentale
Perché noi non riteniamo
Carosi con responsabilità
Nell'aver impedito questa trasformazione
Né tanto meno si può osservare
Che tutto ciò che è stato varato
è stato operato perché da una parte i magistrati
Devono applicare la legge a tutti i cittadini compresi parlamentari sono Cecchetti ad operare in base a Lecce nessuno escluso non è un'eccezione
E rispetto a ciò
Noi riteniamo
Che sia molto più importante
Avere un sussulto di orgoglio per evitare che è un solo magistrato commette un errore grave sulla libertà d'un cittadino
Anziché difendere posizioni così come stanno
Perché quell'eccezione
Generalizza poi e far riflettere tutto ad altri magistrati utilizzate poi è ingeneroso perché dovuto sacrifici di sangue
E la stoppa con voi efficientissimi
Dei momenti più difficili la Repubblica e lo bisogna testo dimenticarlo rispetto alla macchina tali coloro i quali hanno contribuito ad affossare il concetto di giustizia
Anche magistrati nei confronti
La società italiana
E se oggi c'è
Come si vede non soltanto qui la presa
Un modo è un risentimento fortissimo
Nei confronti
La magistratura udito qualcosa come funziona
Nella classe politica naturalmente
Non ha saputo affrontare i problemi
Ai magistrati stessi qualcosa non è andato
Allora dobbiamo andare ad approfondire questi aspetti
Se sono stati fatti politici che hanno influito le comportamenti dalla magistratura c'è la magistratura obiettivamente senza volerlo è stata strumentalizzata
Battaglia politica
Provincia Trento ha destato un incrocio violento di situazioni
Però dobbiamo dire che queste cose devono essere sciolto
Da una parte politicamente e da qui la politica politica d'altra parte legislativamente perché a stare le cose
Ma noi non siamo d'accordo
E non riteniamo
E il referendum
Così proposto
O sta risolvere i problemi alla giustizia
Probabilmente il nostro pensiero gli aggraverebbe
E lo dimostrano il referendum avrà una grossa funzione
Lo riconosco
Colori spingere il Parlamento a legiferare e speriamo che l'incidente
Cioè una funzione strumentale per superare quelle resistenze che esistano
Nel Parlamento
Ma il referendum così posto pareva poter significare a spaccare il Polo Italia da una parte dalla sfiducia la magistratura e da una parte introduce alla magistratura o una resistenza che poi sarebbe si dicono alcuni ordini corporativi un fatto gravissimo vennero possiamo politicamente ammettere
Perché sarebbe una sottolineatura la profonda frattura nella società italiana una fattura tanto più gravi ma che non risolverebbe nera bisogna giustizia nei propri alla giustizia che è utile sorgono sulla responsabilità civile dei magistrati
Fa male l'associazione magistrati
A dire l'improponibilità del referendum ottenere la responsabilità civile
Fa male
I magistrati seri non temo le responsabilità civile
Ma noi politici dobbiamo temere che questo si possa verificare
Perché la società così articolato così complessa
Che non è soltanto poi faceva penale diciamo il cabaret Sua civile dove i problemi gli ordini finanziari Dotti patrimoniale non sono indifferenti perché poi dobbiamo vediamo soltanto aspetta la giustizia una cittadina adeguati anche l'aspetto la giustizia civile
Cioè non è Sparagna poi ad un sentimento a volte
Di ribellione o di sfiducia l'avessimo in generale
Per quanto riguarda un aspetto particolare del re sposava l'analista liberale
Bisogna che noi questo punto stiamo estremamente attenti ma non per le motivazioni che mai stati possono essere su corna
Non per il fatto lo stesso venti volumi ricattati questo potrebbe esserci ce l'ha chi
Sarà influenzato chi risponderà e saranno i più risponderanno con fermezza questo è certo
Anche i periti d'intimidazione anche nel caso di responsabilità civile
E poi non si risolve così in questo modo lo Sciarra
Perché i tempi alla Giustizia Franco lunghissimi ma non però dai magistrati per il contenzioso che nasce rispetto alla responsabilità cd
Un contenzioso inestricabile impossibile che implicherebbe Alitalia in Italia diventa la giustizia civile e penali e tempi dovuti dove c'era il peduncolo giorno la possibilità di rendere giustizia problema all'infinito non perché mai citati non decidere
Perché che seppe minimamente lesso
In un diritto anche se questo non è e lo devi fa lo fa nasce un contenzioso nel contenzioso inestricabile
E quindi noi riteniamo essere no perché sta provenire credo perché spacca il polo italiano e distruggere basi di fiducia nella magistratura
E non è ammissibile anche degli errori commessi
E l'altra parte perché non risolve il problema labbra
Le sole ragioni per cui noi non abbiamo firmato
I referendum
Non solo le ragioni
Altre ragioni
Tentare difendere corporazioni
I sogni operare perché le corporazioni non si formino e si sono incrostazioni che a votare perché questi impostazioni vengano colpiti
Ma la possibilità i portando un certo discorso
Ne capo alla giustizia
Esiste perfettamente
Ma non può avere
Una rigidità di difesa che poi ripresa politica di schieramento
Questo qua farebbe ancora un fatto ancora più
Se questo ritrarsi in Parlamento un po'leva di schieramento su questioni della giustizia
Perché potrebbe nascere il sospetto
Questo certamente non per i repubblicani
E c'è chi vuole strumentalizzare la giustizia e quisque me la giustizia per altri fini
Questo noi dobbiamo denunziarlo
Perché siete estremamente grave se questo si verificasse
E allora per i problemi della responsabilità
E ne facciamo un passettino in giro sul giudice dei giudici
Io sono stati contrari repubblicane gli unici ad essere contrari alla promozione automatica dei magistrati quale che sia da un intelligente loro genio valori invece l'età
Anche se poi
Passi verso gli uffici era differente
Perché se è questa la connessa ad un fatto
Retributivo diceva fondali fatto retributivo
Questa determinato la deresponsabilizzazione
E mai gettato rispetta le sentenze
Certamente perché non c'è più giudizio sulla quarta le sentenze e civile né penale
Per poter andare avanti
Ieri sono di corrente o d'altri o di pubblicità
E nasce il problema
Rapporto giustizia Passi media che in un Paese democratico non si può evitare e imprescindibile non si può evitare
Si può evitare però
Cioè questa avvenga in modo strumentale
Perché la coralità con cui a volte si partecipa dalla comunicazione giudiziaria che già un giudizio definitivo di condanna nell'opinione pubblica è così soprattutto si tratta di appartenga la classe politica
Il giudice opere fatto e il danno è irreparabile
è il tandem molto peggiore
La differente
Applicazione a Lecce così come l'uso al mandato di cattura
Come strumento di comprensione
E la carcerazione preventiva spesso diventa per alcuni strumento di tortura moderna
Per estorcere confezioni
Quindi bisogna stare estremamente attenti a questi tipi di funzionamento
Bisogna porre limiti ben precisi
Ma quando l'abbiamo delle sentenze
Ebbene
Le sentenze vanno a che esse giudicato sono dedicate agli atti del Parlamento
Che ha la sua sovranità assoluta perché risponda popolo tutti gli atti posso essere oggetto di critica nell'individuando ciò che critica che non offende la prudente la libertà né la dignità di coloro i quali hanno sofferto per arrivare indubbiamente
Alle determinazioni che posso essere sbagliate o ritenute giuste o ritenute sbagliate
Ma certamente delle designazioni che sono frutto di grande travaglio enormi facile
E l'immediata
O ritorsione o superficialità
Io penso che quanto detto qui la Coco relativamente ha problemi sul mestiere del giudice istruttore
C'è una cosa estremamente importante fonda
Perché spesso abbiamo
Istruttori che cerco le prove rispetto ad una potesse non rispettato la tesi che può capovolgere lo
Salta l'estremamente attente sto di cose marginale sì che poi quando coinvolge il giudizio totale con i marginali sono le escrescenze della classe politica carte politiche tutta coinvolte condannata generalizzata mai
Si passa alle prestazioni questo bisogna stare estremamente attento qua bisogna andare avanti
Come sul problema della responsabilità
E lo dobbiamo separare i giudici
Che devono giudicare
La cori quale esercito Lupoi come ufficio
è una fondò la Voce repubblicana abbiamo fatto questa differenziazione fa con le quali devono giudicare
Certamente non possono avere nessun tipo di quel tipo di responsabilità civile fisico l'attribuire ai giudici invece che non sono tali perché non solo super partes quei giudici che sono
Ed essendo parte hanno responsabilità all'altra parte
Se è vero come è vero che tendiamo ad arrivare un tipo di processo panificatore di queste due parti se panificatore
Non è soltanto processualmente parità
La destra anche della responsabilità
Ora questo un punto che va approfondito
Che roba sicuramente Scarpa
Però
Stiamo attenti
A poter privare
Beh va compressa moderna
Dove la criminalità ha molti aspetti sotto la guida economica L'Aquila amministrativa ha molti aspetti debilitanti dobbiamo stare attenti
A poter privare di questa capacità
D'iniziativa
Perché ci si più a questo potremo avere una situazione
In cui le legalità diventano
Questo bisogna che noi stiamo politicamente attenti a che questo non si verifica perché si delicate diventa norma
Bene nostro paese perdiamo ogni base
Per potersi considerare prese moderno pesticidi
Quindi anche questo un elemento che bisogna
Sottolinea così come bisogna evitare la cosiddetta interpretazione evolutivo sociale delle leggi che hanno provocato danni gravissimi all'economia nazionale
E scompensi gravissimi
Le strutture civile sociale
Perché se la legge legge
Detrazione dalla stessa l'applicazione ma gli atti ma l'interpretazione no non è in base al libero convincimento passato però secondo me allegate ti prova
Sono libero convincimento che passato sulle Sciliber cervellotiche ipotesi di colpevolezza o di responsabilità
Bene noi riteniamo
Che sia il Parlamento in queste questioni
Ortona polemica politica che deve essere portata a livello di base meritoria questi Ezio Rivella mi stazione comunale dal Polo
Perché sì capisco che provvede la giustizia problemi che vengono sofferti e debbono essere vissuti continuamente
Relativa
Ma occorrerà una riflessione parlamentare esteri ed attenta perché è un errore delle riforme tra tutte le riforme che da adesso la giustizia è un errore che non si corregge in un giorno in un mese
è un errore che si porta indietro per decenni e noi oggi non possiamo commettere gli errori del passato
Devi fare forme legislative normative che compromettono il futuro
Il problema giustizia pertanto il nostro modo di vedere hanno affrontate
In aule parlamentari
Senza cedere ai settarismo e di una parte
E condizionamenti dell'altra parte né pensando di poter con affermazioni contrastare la classe magistrati o tentasse di ingraziare la classe di magistrati con captatio benevolentiae con grandi cose eccetera
Bisogna che noi
Interi mestamente seri
Dobbiamo
Affermare che oggi
Bisogna stare molto attenti
Perché se e lo ripeto quello detta principi e concludo
Se la magistratura ha retto
In un regime
Che stavate componente ha retto alle pressioni politiche
è stata anche parzialmente strumentalizzate
Ha retto alle sue correnti interne all'imponente dei partiti ai capi dei partiti che andavano a raccontare a livello locale a livello di a livello diciamo sì provinciale ai capi d'ufficio tutte le peggiora che ci possesso è stato informato estrarre informale Bella rispetto a ciò ragazza magistrature riuscirà polacco dure delle grosse battaglie
Scontò duramente o ritrovi mai contromano età per e la camorra ed ha avuto vittime allora lo diciamo che abbiamo vinto di predicare vado ad avere un profondo rispetto
Ed è quindi al dalle quali non possiamo andare perché indaghiamo
Lo stesso modo con cui vedo come una società ordini differenti
Io penso e noi dobbiamo essere
A questo punto distrattamente obiettivi fare ne fa
Non farci far cenare dalle passioni
Ma nemmeno trastullarsi in quelle che senza modifica
E quindi quando
Referendum è stato proposto
Io l'ho interpretato
A differenza
E le altre volte
Su due referendum siamo stati sottrarre fende mi sono state
A favore perché trovo che fosse necessaria portare alle due giudice proposto problemi crosta di Poste agli amici radicali per i diritti civili di una forma estremamente seria
Ma io oggi
Pensiamo che in questo momento
Di voler tentare
Questa strada
C'era stata non conducente
Ai fini la signora concitazione dei propri dalla giustizia
Ma che si possa essere
Utilmente utilizzata scusate la l'interazione
Perché il Parlamento esca dal suo torpore
E finalmente sacche affrontare fino in fondo sacche legiferare così come la coscienza giuridica e civile oggi delle tali impone
L'onorevole Luciano Violante responsabile nazionale dei problemi della giustizia del Partito Comunista Italiano
Stiamo discutendo da cinque ore mi pare che da stamattina alle dieci di questi temi
Siamo in molti e mi pare che c'è questo significa che ci accorgiamo tutti
Che stiamo parlando di problemi che forse vanno al di là delle questioni de tecniche specifiche che affrontiamo
Cioè non è soltanto il problema responsabilità hanno responsabilità efficienza inefficienza
Stiamo ragionando tra questi vecchietti allo Stato democratico
Cioè il rapporto tra Stato e cittadino
Alla trasparenza dell'azione dei poteri dello Stato
E proprio l'attenzione a che si sta dedicando qui
Tra l'altro io mi chiedo scusa Sciascia e possibile a dire che so un appuntamento annuale qui visto che qui c'è tanta attenzione tanta del settanta per farci
D'Amico annuale dice
Proprio perché qui siamo tutti molti se e molti come esponenti di forze politiche come dire per fare un po'la verifica delle cose che diciamo qui ognuno dice promette analizza assume impegni
E poi non so quando ci rivedremo
Se fosse possibile avere una verifica di questo tipo credo che questo aiuterebbe tutti
Soprattutto come dire anche lui parlamentare ad essere più rigorosi sia nelle cose che diciamo sia negli impegni che assumiamo
Voglio dire proprio questo impegno che c'è da parte degli ascoltatori
Ha bisogno di grande rispetto da parte nostra e quindi di onestà intellettuale e quindi dire le cose come stanno
Senza forzature propagandistiche o di fazione
Per l'amministrazione della giustizia ci sono ombre ci sono luci
E devo dire che ci sono cose che funzionano le cose che non funzionano lì come altrove i magistrati sono sei mila ottocento distribuiti su tutto il territorio nazionale
Ci sono persone corrette e persone non corrette persone che funziona a persone che non funziona
Ecco se cominciamo ad assumere tutto in blocco credo che che cosa facciamo l'errore nel senso che qui non ci riesce ben facile capire dove recidere dove non recita
Ma so ci sono delle specificità della situazione italiana
Palermo e l'unica città nel mondo occidentale chi ha avuto abbattuti dallo stesso Progetto politico criminale finanziario tutti i vertici istituzionali
E molti magistrati
Bologna e l'unica città del mondo occidentale in cui poco tempo ci sono state tre stragi
Italia il Paese nel mondo occidentale avanzato che ha avuto il più alto numero di magistrati appartenenti alle forze dell'ordine abbattuti da forze eversive
Ecco tutto questo dico perché ci deve aiutare a ragionare su questo problema della democrazia della legalità dello scontro per il potere al nostro Paese
Perché in questa Italia che stiamo ragionando lo stiamo ragionando in Italia futuribile ipotetica in quest'Italia dove abbiamo abbiamo qui grandi poteri criminale diamo questi grandi poteri versi questa grande lotta per la democrazia e con scontri con errori con corruzioni accennava Pannella prima molto precisamente affatto che le liste della P due
Sono state trovate non tra due magistrati
Il mese
Certo è che l'ho reso un grande servizio al Paese facendo questo
Io credo che sarebbe sbagliato per esempio accomunare questi due magistrati complessivamente ad alcuni che invece si comportano male
E allora quali sono i guai con la giustizia
Io voglio citare due paradossi per capirci subito
Un mantenere un detenuto in carcere in Italia costa attorno alle centottanta mila lire al giorno
Costruire un posto carcere in Italia costa attorno ai trecento milioni un posto caccia per cui se noi poiché la stragrande maggioranza dei detenuti non sono pericolosi
Se vedessimo questi detenuti uno stipendio di due milioni al mese un alloggio duecento milioni spendendo un sacco di soldi come avremmo senz'altro
Il secondo paradosso il secondo paradosso questo
Secondo paradosso è questo
Che bisogno o segnalare commercialisti non c'è oggi investimento più conveniente nel nostro Paese che quello di non pagare i grossi debiti
Perché è un processo civile dura dieci anni in media in Italia
Alla fine si risarciscono interessi al cinque per cento
E poiché per esempio botto dall'interesse del venti per cento
E che ha avuto la intelligenza di investire in Borsa piuttosto che pagare i propri debiti ha reso ha guadagnato il doppio più ventotto per cento certamente chi ha resistito in giudizio senza pagare i propri debiti in questi anni attratto enormi giovamento
Ecco quando si verificano questi fenomeni in cui cioè i diritti di chi ha diritto vengono sacrificati all'arroganza di chi ha potere può resistere in giudizio certamente ci sono storture io non parlo del processo penale parlo di queste cose
Ciò sorto enormi che interessano milioni di cittadini perché amici processi in Italia sono dieci milioni
Poiché a ciascun processo entro interessata almeno due persone ci sono almeno venti milioni di italiani sui circa la metà degli italiani abbiamo cinquantacinque milioni compresi i neonati e gli anziani
Sono circa la metà degli italiani che sono interessati all'andamento del giustizia e questo spiega l'attenzione che c'è su queste questioni
Io insisto qui in questa analisi insisto su un dato di inefficienza
Molto cortesemente stamattina mi richiamava amico Buonfiglio al punto ma anche altri apparati pare che tu dicessi sono inefficienti e non c'è dubbio non c'è dubbio
Però l'inefficienza dell'amministrazione giustizia causa una serie di distorsioni
Enormi a Catilina
La prima distorsione questa
Che la sentenza non conta più
Oggi in un processo non è importante la sentenza ma importante il primo provvedimento
L'importanza che la comunicazione giudiziaria importanza stigmatizzando e che poi sapere se quella persone colpevoli docente lo sapremo dopo sei sette otto anni
E quando non interessa più a nessuno
L'importanza che assume il mandato di cattura e questo che è l'unico provvedimento che sanziona come dire un atto di interessa il rapporto Stato De Vito Cittadino
La crisi di efficienza dell'amministrazione della giustizia porta ad un moltiplicarsi di Previti venti provvisori io non so se qui ci sono amministratori locali
Essi sanno che i tribunali amministrativi regionali funziona ormai soltanto con la sospensiva degli atti amministrativi
Beh non decidono definitivamente sospendo l'atto punto e basta e sanno come la sospensiva dell'atto è un fatto di ricatto continuo dei grandi poteri privati nei confronti di amministratori di sei chiaro balistici
Cioè come l'inefficienza gioca su questo terreno
Il vicenza produce l'aumento dei mandati di cattura
Perché oggi io sfido a considerare processo bandito in questa situazione di grave crisi un processo che non abbia la città il l'imputato detenuto
Perché è un processo che non si farà mai
è un processo che non interessa tra virgolette negli stessi
Credo se fossimo parti lese di un processore vedessimo chi c'ha rapinato o che ci ha derubato in giro per i Paesi tranquillamente ci meraviglierebbe di questo e chiederemo rigore nei confronti di questa persona
Cosa intendo dire intendo dire che l'efficienza va appena al di là
Per pura e semplice ritardo Macrì a queste grandi enormi distorsioni
Il problema dell'informazione io leggo coreano attenzione anche se non riesco a interessarmi così concorre degli affari siciliani dice ma i siciliani sono quasi sempre in disaccordo cortese ma quasi sempre di Sacco
Con le cose che scrive dottor Brie però ci devo dire che sono d'accordo su una cosa molto lucida vi ho detto cioè mi pare che lei ha posto il rapporto tra le informazione il ritardo nell'amministrazione della giustizia
E questo è verissimo
Perché è un segreto istruttorio che può durare tutta la vita perché non c'è un termine finale segreto istruttorio
Ed è sostanzialmente e finisce col creare una situazione da Stato dittatoriale in cui c'è di di Città di o non sa come vanno a finire i processi
E la guardate quante verità si sono sapute nel nostro Paese sfondando il segreto istruttorio voglio far meglio in elogio della legalità ma voglio dire come l'inefficienza ancora una volta che ha portato a questo in piazza Fontana
E beh se non ci fossero state una serie di reiterate violazioni del segreto istruttorio saremmo arrivati a chiudere un marchingegno Tespi complotto che stava chiudendo Curatolo alcune persone certo non siamo riusciti a sapere
Chi ha fatto queste cose sì però siamo riusciti a evitare quello che era all'origine per la che lo scopo del complotto che tutti quanti conosciamo è così
Naturalmente incidenza
Guardiamo allora come risolvere questo problema
Qualche cosa fare come come affronta e beh la prima questione è questa
Oggi abbiamo
Un eccesso di materie anche rilevanti sulle quali deve intervenire magistrato
Dicevo ci sono circa dieci milioni di processi pendenti
Circa il trenta per cento di questa materia e infortunistica stradale responsabilità civile cioè le macchine che si scontrano va bene questo rappresenta il trenta per cento ora io mi chiedo se il sistema da anni due mila deve impegnare complessivamente quindici giudici complessivamente deve stipendiare i magistrati pretori tribunali Corte d'Appello Corte di Cassazione che è più più nelle prime tappe stabilire se una macchinetta da destra o da sinistra
Questo complessiva che si dobbiamo chiedere a questo magistrato un rigore professionalità preparazione e così via
Dobbiamo cominciare a selezionare le materie sulle quali non sono semplici le risposte a questa crisi
Guardate commette una grande truffa ideologica chi ritiene che ci sia una sola cosa che risolve questo complesso problema
Ci sono una serie di misure bisogna pazientemente trovava individuarne pazientemente realizzare altrimenti ripeto non ci sono soluzioni facili problemi difficili non esistono ride queste sono truffe non non è un ragionamento onesto
E così cominciassimo eliminare per esempio trovare una soluzione per risolvere questa questione noi vigileremo nel trenta per cento circa il carico complessivo e certamente potremo avere una molta maggiore efficienza sulle questioni di maggiore interesse per il cittadino
In quanto non mi pare che sono in materia di necessario intervento giurisdizionale ci vuole un giudice per stabilire se la macchina privata un posto davanti e sappiamo come su quelle lentezze speculano le società assicuratrici
No su queste lentezze giudiziari chi riesce ad aprire il risarcimento del danno subito il cittadino questo guardano avanti
Sa che la macchina è stata bocciata che vada Sossi curatore psicotici bisogna aspettare va dalle carte dice che bisogna aspettare il processo dura tanto che viene stretto al collo perché assicurazione colgo Freaks con Licia spese processo precisando che dura otto dieci anni precisando di
Quindi questa è una questione si possono fare altrettanto entro aprile ci sono poi i problemi di ordinamento giudiziario
C'è stato qualcuno che ha parlato dello strapotere dei magistrati
Io credo che non so se queste espressioni giusta trovo che c'è effettivamente nel nostro Paese un eccesso di peso
Della decisione del giudice rispetto alle altre decisioni rispetto alla testa
Però dobbiamo capire perché questo si è verificato e perché si verifica quanto dipende d'arbitrio e quanto dipende da cause strutturali del nostro sistema
Precisando che questo è un problema non solo italiano
è un problema questo che riguarda tutte le società occidentali che hanno conosciuto la registrazione dello stato sociale
Ricitazione dello stato sociale una legislazione la quale aumenta i diritti dei cittadini io mente i doveri delle pubbliche amministrazioni
No omette servizi quindi momento anche i diritti dei cittadini quindi aumenta la conflittualità
E quindi è una legislazione che dal giudice molti maggiori poteri d'intervento nella società civile e in Canada e mostrate negli Stati Uniti in Francia in Germania si stanno facendo adesso domanda che ci facciamo noi
Come si può avere una legislazione interesse sociale senza però sviluppare in modo anomalo i poteri giudice rispetto ai modelli
Si dice ma guarda non è questo il punto il punto è un altro punto all'emergenza
Il punto la giustizia penale
Ecco qui la questione si fa più complessa non lunga ma complessa
Voglio dire che noi abbiamo un sistema biennale
E una cultura penale giuristi penale
Da giorni di festa mistico di che si tratta
Lo stato di verande dal quale si traggono questo tipo di criteri
Che lui disco emergenza non emergenza eccezionalità non eccezionalità
Dello Stato il quale quando si è trovato di fronte a problemi di particolare peso insurrezioni Muti eccetera asso speso la legalità ordinaria vi ha fatto entrare in funzione i tribunali militari sordina
L'avete provato in Sicilia fine secco l'abbiamo provato in tutt'Italia
L'apertura
Quindi nella cultura dei giuristi e della magistratura non c'è l'intervento scusate la difficoltà disposte Roy farmi capire non c'è la cultura dell'intervento nei confronti del fenomeno straordinario cioè del fatto che ribalta completamente
Le regole tradizionali perché quando questo fenomeno si è presentato immediatamente l'intervento della magistratura è stato sospeso sono intervenuti i tribunali militari
Il fascismo come sapete qualcuno ha cenato qui fece intervenire il tribunale speciale per intesa sullo Stato tenendo al riparo la magistratura da problemi di questo tipo insomma gli anni settanta
Sono stati il primo decennio nella storia del nostro Paese dall'unità in poi in cui la magistratura si è dovuta misurare ordinaria si dovuta misurare su problemi di carattere straordinario
Perché terrorismo non sarebbe stato su i terroristi sparava uccidevano oggi queste qui diventano come dire espressioni linguistiche
Per chi ha vissuto quegli anni li abbiamo visto di tutti sappiamo cosa voleva dire
C'erano gente che usciva di casa la mattina non sapeva se sarebbe tornato alla sera c'è gente che vi ha terminato
Età per un caso questo era il problema che abbiamo davanti
Io non so se l'abbiamo trattato bene lo abbiamo trattato male io so so una cosa
Che c'è stata una deformazione di sistema complessiva che ha segnato in quel momento la magistratura più il compito di raggiungere uno scopo che il compito di applicare una legge
Nel senso che alla magica magistratura che un organo che per definizione deve applicare regole si sono date regole estremamente elastiche
Dicendo che la finalità da raggiungere era quella la lotta contro il terrorismo
E questo ha trasformato la struttura l'intervento giudiziario e intervento di pura applicazione di regole a intervento di raggiungimento di finalità di carattere politico generale
Ripeto non so se abbiamo fatto bene o male o se c'è la possibilità di fare cose diverse
Ma questo è stato fatto
E quando si fa una critica di queste decente io credo che bisogna anche ragionare su cosa di diverso si poteva fare
La Malfa aveva chiesto la pena di morte ricorderete nei confronti dei terroristi ma fa parte altri avevano chiesto i tribunali militari altri ho chiesto l'abolizione delle corti d'assise
Non si fece nessuna di queste scelte si fece la scelta dell'ordinarietà collegi che certamente rispondevano alla straordinarietà di quel momento perché la legge serve a dirigere una società se la società che ha mafia a leggi diverse
Dalla società che non è mafia
La società che ha terrorismo a leggi diverse dalla società che non terrorismo perché altrimenti se lo Stato si sistema politico se la democrazia non è in grado di misurare negli ambiti definiti la Costituzione la propria risposta a quello che avviene la società quaranta e si va al massacro perché si creò le squadre i vigilantes squadroni della morte il cittadino come si organizza sia una una risposta che lo tutela dall'altra parte
E questo è un dramma apre oggi è più semplice parlarne è un dramma di fronte al quale siamo trovati che abbiamo risolto in un certo
Come
Questa questione va ricondotto alle sue dimensioni giuste
Io credo molto rapidamente che c'è un problema
Che edile citati come anche di costume e compunto su quel richiamo la vostra attenzione quali io credo moltissimo e stabilire la temporaneità
Degli incarichi direttivi nella magistratura e la temporaneità degli incarichi più delicati
Il caso del magistrato che ha quarantacinque anni quarantasette anni all'incarico di procuratore della Repubblica di Lecce per città
Pinerolo Busto Arsizio
E può esercitare questa funzione fino a settant'anni senza alcun controllo credo che sia un dato che di per sé porta come dire a decidere azioni di potere
A fare di questo organo un organo come dire tutto quanto dentro un sistema di esercizio del potere e e spero meno fortemente esposto questo magistrato
Sostituto procuratore Repubblica
Che decide anch'egli e i temi e della libertà dei cittadini
Io credo che anche lì bisogna porre dei limiti sei sette anni quei cambi lavoro fu un'altra cosa
E la rotazione che assicura che cosa prima primo che magistrato non si sente investito di una missione cosa assoluta assurda assurda e pericolosa
Secondo come dire non tutela tutti dallo stesso magistrato rispetto al sistema di potere che vicino una rivincita eccetera che certamente tenta di globale
Ida maggiori possibilità di resistenza
Ecco io credo che questo tipo di riforme sui quali si sta discutendo in Parlamento con molta lentezza e rivelò finendo questo
Sono risposte che servono molto di più
Chi molto più efficacemente a risolvere il problema dell'eccesso di potere magistrati
C'è poi quando parliamo di queste questioni
Il problema dell'avvocatura
Qui in genere qui generosità
Ecco un problema altrettanto grave drammatico
Io sono stato avvicinato da alcuni avvocati che difendono il grosso processo per criminalità organizzata che non sono del mio partito
I quali mi hanno chiesto
Se era possibile fare alcune piccole riforme
Del codice per evitare che i loro clienti gli obbligasse ero ad utilizzare quelle norme a fine ostruzionistico pena la vita
Ecco io mi chiedo se in queste condizioni c'è la libera professione
Non troppo Patrick per carità anzi il loro merito sollevare questo problema ma insomma si alcune deformazioni sociali che si sono verificate delle quali dobbiamo tenere conto portano ancora
Portano ancora concepire l'avvocato come quello di un secolo fa e curate e questo lo dico non solo perché diciamo tra le professioni perché io mi chiedo poi i cittadini che vivono in quell'area come riescono ad essere difesi
Se i grandi poteri criminali riescono avere questa capacità di condizionamento non dappertutto per fortuna in alcune aree limitate ma in quelle aree sì
Ci sono quindi come dire grandi complessità di questi
Il referendum
Risolvono queste questioni
C'è chi ha detto
C'è una grande sfiducia nei confronti della magistratura emerge una grande sfiducia
E quindi bisogna risolvere questo problema in realtà il Corriere della Sera ha fatto recentemente un'indagine un sondaggio ed è emerso che i vertici della fiducia ci sono carabinieri e magistrati
Ai punti più bassi della fiducia ci sono gli uomini di governo ragionano così dovremmo fare un referendum per abolire il governo più che per ridurre l'amministratore certamente non è questo il criterio con cui si giudicano queste
Il problema reale quale
Io dico che questo referendum o già uno strumento di scontro politico
No
E allora certamente noi comunisti non ci stiamo
Non solo non ci stiamo
Ma siccome vediamo in questo referendum uno strumento assai pericoloso se fosse così se fosse così uno strumento assai pericoloso perché distoglie l'attenzione in una serie di questioni gravi e importanti
E perché finisce con l'indebolire il problema della legalità della tutela della legalità del nostro Paese che ancora uno dei problemi fondamentali
Perché il nesso tra corruzione politica che si è elevato Cindy lo Stato unitario degli ultimi anni anche per effetto di azioni giudiziarie non solo quel per credo che si ponga questo tipo di questi allora se si vuol fare uno scontro politico
Nei confronti sul terreno della legalità noi non ci stiamo assolutamente
Se il problema è quello delle riforme possiamo ragionare attorno a certe questioni
Molto brevemente
Comunque vada guardate
Si raccontano o non si raccolgono le firme
Passivo non passi referendum Perifano bisogna farlo emissivo molto brevemente
Questa è l'inquirente non è vero che se passa il referendum i ministri vanno direttamente davanti al tribunale
Perché se passa i referendum ma cade un'altra cosa e tutte quante le denunce devono andare alle Camere riunite e arrivano decine al giorno
Quindi le camere del Senato e Camera sono riunite in permanenza per valutare queste denunce questo vuol dire che siccome la cosa assolutamente inammissibile in quel sistema che si vuole funzionante bisognerà fare una riforma per sostituire qualcosa questa cosa qui e questa riforma si sta facendo è stata approvata dal Senato la stiamo discutendo la Camera Brico comunque vada bisogna farlo d'altra parte la situazione così come oggi non funziona tant'è che si sta cercando di far proprio ad elezione il Consiglio superiore della magistratura
Si vuole eliminare l'attuale sistema non ho tempo quindi non entro nel merito voglio dire ammesso che passi io comunque credo che vada vada rivisto questo sistema
Che credo perché quello che dà un peso eccessivo alle correnti non era proporzionale un'altra cosa e la possibilità contro dei voti
Oggi viene a sapere che cosa che quando si legge il Consiglio supremo magistratura lo scrutinio si fa tribolare per tribunale
Per cui Ischia Sisal Tribunale di Agrigento non so quanti magistrati ci sono qua sono dieci
Quanti
No io farò tribunale va bene
Quindici bene quindici venti si sa guardate questi ventidue hanno votato la grande maggioranza dei tribunali Hoshino attorno ai dieci quindici magistrati c'è la possibilità di controllare persona per persona come una volta
Ora se invece lo scrutinio si fa molto più semplicemente di un'unica sede ecco con tutte le schede cade la possibilità di controllo
Oggi magistrato può dare il magistrato può dare ben dieci preferenze su venti che devono essere letti
Questo cosa vuol dire che tutte le preferenze devono contrattate dei gruppi si si riducono drasticamente le preferenze a tre o quattro questa contrattazione sparisce
E così via ma poi ci sono i sistemi ciò non va ma se passasse il referendum bisognerebbe comunque trovare un sistema e le decine di magistrati al Consiglio superiore visto che la Costituzione stabilisce che debbano essere
Più delicata la questione della responsabilità civile e finisco
Questa questione la responsabilità civile è stata vista anche in altri paesi
E nessun Paese
Avanzato da Stato di diritto come si dice che io sappia senz'altro non Francia non in tutte erano stati uniti non Cannata mostra
Hanno la responsabilità patrimoniale diretta del magistrato
Si è discusso a lungo in questi Paesi
Ma si è deciso di no per questo motivo
Si è detto primo
Il CIPE il danno arrecato dal magistrato al cittadino va risarcito ma per esercito dallo Stato
Poi lo Stato che tra cosa fare ma il rapporto che se di questo
Secondo se ci fosse una responsabilità civile
Diventa
Del magistrato
Non si agevolerebbe il cittadino perché ci sarebbe una tendenza giudiziaria all'appiattimento alla non correzione delle decisioni
E se lo si manifesterebbe una tendenza a confermare la prima decisione per evitare di esporre il magistrato responsabilità civile perciò il cittadino si tira un'altra maniera lasciando libero il giudizio però stabilendo l'obbligo per lo Stato di risarcire i danni questo mi garantisce da un lato la possibilità di modificare la decisione
E dall'altro il diritto del cittadino ad essere esercito non so se è chiaro
Questi sono già il terzo tipo di ragionamento e quello dell'indipendenza
Ha detto Pannella
Ma che grazie ai magistrati abbiamo tu dicevi
Se hanno paura per timore di un'azione di risarcimento avremmo se avremmo se
Sì sì avremmo se i magistrati avendo timore
Perché se voi state ricordate l'arresto di Calvi
Calvi del Banco Ambrosiano
Quando Calvi fu arrestato
Alla Camera si discuteva la fiducia al governo Spadolini
Intervennero in quel giorno di segretario del PSI la democrazia di tutti i partiti
Ad eccezione del segretario del Partito Liberale Partito repubblicano del partito comunista tutti quanti gli altri si schierarono contro questo mandato di cattura ci fu segretario che disse
C'era che tutto sommato poi non pare non voti non si capisce bene cosa fare scoperte altrimenti
No scorre quando parli sì un po'dalla maggioranza quadro posizione cioè non non si capisce bene però non ricordava
Dicevo tutti quanti ci fu uno di questi di queste personalità che disse non si può arrestare impunemente chi rappresenta la metà del capitale finanziario di Milano
Poi si seppe correndo a finire e quale coacervo di imbroglioni ed i tragedie c'era dietro il banco prussiano
Ecco il problema è un altro e propria nel momento in cui
C'è la possibilità di bloccare direttamente
Un'iniziativa di quel genere
Con la legittimazione non la paura ma la credibilità regimazione del dell'azione giudiziaria e messa in crisi
Che il punto delicato specie in un Paese nel quale per la prima volta cominciano a crollare alcune consolidate impunità alcune consolidate impunità sul terreno della corruzione
Porre questa questione vuol dire a riproporre immediatamente il problema della delegittimazione
Dell'azione c'è questo qui non è credibile perché perché la parte che ha chiesto i danni immediatamente
E questo è il dato assai che altrove hanno discusso io lo sto parlando i ragionamenti fatti anonimi questi ragionamenti erano fatti ripeto in Francia in Germania in Germania mosso in Francia Inghilterra Stati Uniti Canada nostrani
E sono arrivati all'altra soluzione
D'altra parte amici anche se passasse il referendum
Sia per le cose che ha detto Savasta sia per le cose che mi è sembrato che ci senti tu Marco
Si dice certo non è che deve restare così
Facciamo un raccordo come suggeriva il presidente tra responsabilità discipline una responsabilità civile cioè troviamo una soluzione
E allora comunque sia una soluzione bisogna trovarla che non è mai quella dei referendum
Bene nessun caso ancora deve essere a questo punto mi chiedo se non convenga fare le riforme piuttosto che fare per fare cioè queste
Perché non si fanno le riforme da sola io non ho più tempo finisco qui ma certamente certamente le riforme non si fanno perché riformare le questioni della giustizia significa incidere sugli equilibri di potere il nostro Paese
Perché aprire una magistratura efficiente efficiente rapida è anche responsabile io per esempio sono assolutamente a favore di una grande responsabilità disciplinari
Segreti o presunto specie su questo figure ci stiamo battendo su questo
Ma questo pone il problema della stabilità degli equilibri di potere al nostro Paese questa la questione
Oggi si stanno ricomponendo questo tipo di qui ribadiamo che la FIAT entra l'operazione Gemina Corriere della Sera
Sì il garante dell'editoria appare l'azione contro la FIAT per questa operazione che tende la concentrazione di testate la FIAT come siete fosse il giorno dopo fa lo scambio di direttori
Ecco direttore a stampa passano Rizzoli Giscard ottimo giornalista del collega se la passa decina stampa dimostrando così chiaramente invece
La che c'è il monopolio la fusione testate e la cosa va avanti tranquillamente
E capite che questi sono i dati attracco e ragioniamo la questione se ne
Ecco io credo io però non credo che non si possono fare le riforme le riforme si possono fare
Le riforme si possono fare se dentro anche dentro il Paese cresce disse come dire la sensibilità alla necessità dell'intervento riformatore
Il punto politico e questo perciò molto importante è una cosa di questo genere un'assemblea un rione di questo genere io mi chiedo insomma vedete se non riusciamo a mettere da parte su questioni che attengono la democrazia perché questa ottengono cioè arrostito al sistema democratico
Se non riusciamo a mettere da parte come dire le propensioni allo spirito di fazione
La tentazione di aggredire l'avversario piuttosto che di capire le sue ragioni questo dico per tutti per me come per gli altri
La tentazione di frodare l'interlocutore offrendo una soluzione apparentemente semplice che poi dopo non risolve nessuno dei problemi
E invece misurarci sulle questioni materiali concrete reali
Vedere concretamente insieme
Perché ne abbiamo bisogno in questo nostro Paese come di ritrovare un'identità un asse un un sistema di valori unitarie nazionali in cui riconoscerci
E se il sistema della politica e quello della guerra e quello dell'insulto e quello che la contrapposizione continua su tutto e su tutti in cui d'essere diversi aderiti diverse vuol dire essere nemico avversarie quindi sbagliare sempre
Un'area nella quale ardire idee diverse tessere diverse collocazioni diverse non sia ragioni di inimicizia ma si ha ragione di arricchimento reciproco
Io credo che questo è assolutamente necessario il rispetto degli altri il rispetto della verità dell'alta io trovo enormemente importante un'assemblea come questa che si svolge qualcuno ha detto in un angolo perduto della Sicilia non è così
Non ci sono angoli perduti in questo Paese
Ci sono aree come dire che hanno avuto la fortuna però se di motivi di essere più al centro per l'attenzione per ragioni nobili altre che sono avuto hanno avuto la sfortuna di essere al centro che saluta i suoi nuovi ma perché c'era domanda qualcuno faceva quel ma il metanolo non non ha tratto in una Palermo perché ci sono questi schemi mentali che sono difficili da superare economiche abbiamo fatto un lavoro importante stasera
Ho chiesto di valutare se era possibile aprire un convegno del tipo che dici poniamo per la verifica di queste cose
Mi chiedo anche
Come dire se non mi chiedo voglio dirvi che le iniziative di come queste chi fa politica
Fra il motivo in più
Come dire per darsi ricorre per darsi sforzo per sforzarsi di trovare la soluzione perché ci sono tante persone che sono interessata la soluzione può dire che lo sforzo per la soluzione paga importante interessante non perché proposta da una parte politica ma perché è giusta
L'onorevole Salvo andò responsabile nazionale dei problemi della giustizia del partito
L'Italia
Cari amici cari amici organizzatori
Ritengo che questa sia un'occasione importante
Di confronto sarà addetti ai lavori è no di cosa della giustizia un'occasione importante l'incontro anche perché inconsueta
A giudicare dagli intervenuti
Si esce un po'dallo schema dei frequentatori delle solite inchieste della giustizia il confronto sempre tra gli stessi politici e gli stessi rappresentanti dell'associazione magistrati
Per potere acquisire valutazioni e giudizi
Proveniente da esperienze diverse
E rappresentative
Di un arco di forze interessi ben più ampio
Di quello che tradizionalmente si confronta
E credo che sia da approfondire
Ma senz'altro da dire a quella proposta che è stata fatta
Di un periodico incontro
Qui nella vostra città
Dove la gara non mette tutti insieme si possa fare un rapporto a più voci sullo stato della giustizia nel nostro Paese
Tenuto conto di linee di tendenza di comportamenti di giudizi di preoccupazioni di denunce che caratterizzano il confronto politico il confronto tra gli addetti ai lavori su questo terreno
Mi pare che anche da questo da questo incontro
Esca confermato un'impressione che ho avuto modo di matura
In questi anni e cioè
Che via via che si approfondisce il dibattito il confronto sui temi che caratterizzano il malessere della giustizia nel nostro Paese
Ma almeno chi non con atteggiamento fazioso non laterale
Si affrontano questioni che caratterizzano sempre più la cronaca quotidiana che sono parte importante anche nel dibattito politico
Si arriva a conclusioni
Che quanto meno sul piano delle Annales appaiono abbastanza convergenti
Se
I mali della giustizia
Non vengono considerati nella prospettive secondo le preoccupazione del Palazzo sia esso quello politico quello giudiziario
Ma ci si colloca su un versante diverso
Quello delle preoccupazione della gente comune
Quello del senso di smarrimento e di incertezza che la gente comune prova quando non comprende il perché di un provvedimento del giudice
E il come reagire in tempi brevi ed efficacemente
Beh io credo che se mettiamo insieme queste preoccupazioni
E cerchiamo di comprendere individuare qual è il dato comune che c'è al fondo di essi io ritengo che
Il malessere della giustizia
Visto dal versante degli utenti
Può soprattutto essere individuato in una situazione di crisi dell'imparzialità giudiziario
Comunque motivata le nostre analisi comunque ho chiarito il senso di certe denunce
Comunque motivato spiegati casi clamorosi
Che caratterizzano la cronaca giudiziaria ogni giorno io penso che al fondo di queste situazioni dia una crisi di certezza vi è una crisi
Della imparzialità del giudice
Una crisi di quell'atteggiamento fondamentale che viene richiesto e giustamente richieste in chi amministra giustizia di essere di apparire al di sopra delle parti che sta alla base dello sconcerto e della sfiducia che oggi ad Appiano e periti del rapporto tra utente della giustizia e magistrato
E allora se queste sono le cause o se questa comunque appare essere la causa più evidente di un rapporto di tensioni che ormai non è facile circoscrivere è un rapporto di tensioni che caratterizza il rapporto tra magistrati utente della giustizia rapporto tra magistrati e avvocati
è un rapporto di tensione che non scaturisce soltanto da situazioni di ritardo da inefficienze che attengono all'organizzazione giudiziaria
Ho da questioni ordinamentali da troppo tempo irrisori
è una questione che a mio giudizio cara
Perizia il modo d'essere e di apparire dell'organizzazione dell'ordine giudiziario come potere
Come potere che attraversa i suoi atteggiamenti alle sue decisioni
Influisce in una duplice direzione influisce nella direzione dei rapporti che esso come potere intrattiene con gli altri poteri
Interferisce influisce
Su un altro versante
Quello destinato a incidere profondamente
Nel rapporto autorità libertà a modificarlo e a modificarlo spesso a scapito del momento della libertà
E allora se queste sono le questioni
Se questo è il problema
Se è soprattutto in questa direzione occorre intervenire
Per
Ripristinare un fondamentale il rapporto di fiducia
Perché io ritengo che sì la legittimazione e la delegittimazione del giudice possono dipendere
Da campagne mosse
Da astio da inimicizia
Possono dipendere da atteggiamenti prevenuti ma poi il nucleo forte di questo rapporto
E pur sempre caratterizzato dal consenso liberamente espresso
Di chi al suo giudice si rivolge
Per avere una risposta che deve essere e apparire ragionevole comprensibile e quando nel momento in cui
La risposta data dal potere giudiziario
Ma anche di questi caratteri fondamentali nel momento in cui essa sembra propendere
Verso un atteggiamento
Comunque qualificabile nei termini di un arbitro di un abuso e allora la delegittimazione del ruolo del lavoro del giudice non dipende tanto dal malanimo di forze politiche
Tradizionalmente
Non amiche dei giudici
Non dipende da campagne diretta screditarmi l'attività e l'immagine
Ma dipende soprattutto dal venir meno di questa fondamentale condizione di consenso liberamente espresso che poi costituisce la vera forza sulla quale si basa l'attività e la decisione giudiziaria
E allora se queste sono le questioni
In che senso
La campagna che noi insieme ad altre forze politiche abbiamo avviato
Per una giustizia giusta
In che senso
Questa campagna che è cosa diversa
Ebbene in più antica dell'iniziativa referendaria
Vuole affrontare le questioni per arrivare a un chiarimento
Nei termini di chiarimento istituzionale
Che noi riteniamo necessaria che riteniamo irrinunciabile
Il problema
Non può certo essere posto
Dal nostro punto di vista almeno
Nei termini di una compressione degli spazi di libertà del giudice
Non abbiamo mai teso
Reagire
Ad una condizione
Nella quale è sempre più per ragioni che sono state lette anche in questa sede
Magistrate è stato caricato di incombenze
Tali da non farne più soggetto al di sopra delle parti
Non abbiamo mai inteso limitarne gli spazi di libertà o metterlo in una condizione la quale gli dovesse soggiacere ad autorità a direttivi a impulsi ordini che venissero da altri potere o da altre autorità dello Stato
Non abbiamo mai inteso quindi mettere in discussione
Un valore che riteniamo fondamentale proprio perché il magistrato possa essere apparire al di sopra delle parti
Che il valore della sua autonomia della sua indipendenza e delle garanzie
Che traducono questi valori in prerogative in strumenti che concretamente consentono al magistrato di potersi esprimere con questi spazi di libertà
Il problema nostro non è quello di ritagliare gli spazi dell'indipendenza ma viceversa di verificare se oggi la situazione di malessere che caratterizza il funzionamento dalla giustizia nel nostro Paese
Dipende da da atteggiamenti o da interventi
Diretti a ridurre gli spazi di indipendenza del magistrato o viceversa non dipenda da situazioni di nuove dipendenze
Certamente non previste da chi ha scritto quelle prerogative che oggi rappresentano un'insidia reale ad un'ala per libertà del magistrato che vorremmo ampia secondo lo spirito e secondo le indicazioni dalla Carta costituzionale
Sarebbe a nostro giudizio
Troppo facile oppio
Rispondere a coloro i quali ci dicono con il referendum molti punita dall'altra parte
Dalla parte di coloro i quali vogliono avere una magistratura al guinzaglio
Con il referendum siete nemici dell'indipendenza
Risponderà costoro che nel nostro sistema politico mai attacchi all'indipendenza dal magistrato sono venute da parte
Di potere dello Stato
Se noi andiamo ad analizzare la situazione
Da questo punto di vista che caratterizza
Tensioni
Che caratterizza stati di malessere
Del nostro sistema istituzionale se andiamo a individuare e analizzare le ragioni di confusioni e straripamenti che caratterizzano i rapporti tra i poteri pubblici
Beh lo dobbiamo dire credo senza tema di essere smentiti
Che sesta radicamento destato
Nei rapporti tra i poteri pubblici in Italia
In quarant'anni di vita democratica
Mai
Lo straripamento io avvenuto nella direzione di una ingiustificata compressione di prerogative del potere giudiziario mai mostra il pavimento è avvenuto nella forma di una ingiustificata interferenza del potere legislativo del potere esecutivo in spazi che erano rimessi all'attività giudiziario
Il problema è diverso
Il problema è che in una situazione
Patologica dei rapporti tra i poteri pubblici
Non straripamento è avvenuto nella direzione opposta l'attività giudiziaria si è fatto carico di responsabilità e di interventi che competevano da altre potere dello Stato
E il sistema dei rapporti tra i poteri pubblici
Entrato spesso in una condizione di grave per violazione a causa di interferenze sistematiche che hanno comportato una diversa dislocazione
Dei poteri una modificazione profonda dei criteri di distribuzione dei poteri pubblici ai quali non è corrisposta
Non è corrisposto una ridistribuzione delle responsabilità e qui non mi riferisco alla responsabilità del giudice non mi riferisco alla responsabilità patrimoniale e riferisca ad un problema
Che noi non possiamo liquidare con poche battute
è un problema fondamentale della vita democratica del nostro
Come di ogni altro paese che ha caratteristiche simili a quello nostro
Non può esistere un'ordinata vita democratica
Non può esistere una moderna democrazia rappresentativa se l'equazione potere responsabilità
Non è supportata da basi certe verificabili
Non può esistere una distribuzione di poteri pubblici
Che garantisca ciascuno di fare il proprio dovere null'altro che il proprio dovere sei contemporaneamente
Ogni alterazione che si verifica sul terreno dalla distribuzione dei poteri non è compensata da una modificazione del sistema di divisione delle responsabilità
Lo scenario del disordine istituzionale che caratterizza la nostra vita democratiche proprio determinata da questa frattura si è avuta una ridistribuzione del potere nel nostro sistema
A questa redistribuzione del potere non è corrisposto una redistribuzione delle responsabilità
Nel momento in cui abbiamo denunciato e il referendum uno nero alle porte
Che non accettavamo
Un atteggiamento del potere giudiziario all'interno del qua
Il magistrato si caricava di responsabilità che erano le responsabilità del sindacalista
O le responsabilità dell'amministratore pubblico non intenda vanno metterà la mordacchia i giudici ma semplicemente segnalare un pericolo che va eravamo concreta all'orizzonte e cioè che si mettevano in moto autonomamente meccanismi all'interno del sistema che corregge devono questo stato di cose
E occorre chiedono sulla base di una contrapposizione di forze in campo che determinava una situazione di confusione che determinava una situazione di scontro tra i poteri dello Stato
Abbiamo a lungo
Quando queste cose venivano denunciate cercato di capire il come e il perché di queste analisi
Taluni ci hanno detto Candy andavamo probabilmente
Pescare nel torbido
Per realizzare complessivamente un meccanismo di imbavaglia Mentor
La
Dei movimenti delle azioni dell'intervento della magistratura che diventavano scomodi per il Palazzo quando le stesse cose sono state riprese dal Presidente della Repubblica
Quando il Presidente della Repubblica all'interno del Consiglio superiore ha preso atto
Certo non ha inventato situazioni
Che risalivo no alla sua elezione voi periodi successivi
Di un complessivo atteggiamento diverso di un modo d'essere diverso del potere giudiziario sia pure attraverso la sua espressione imminente Consiglio Superiore della Magistratura
Che faceva di tale potere una realtà
Ormai collocata sul piano
Degli spazi istituzionali imposizioni tale
Da rendere incompatibili le vecchie garanzie le vecchie cautele da rendere incompatibili cioè
Il sistema delle prerogative che soltanto un potere al di sopra delle parti merita Pecci si accorge che ormai voi erano scappati e quel potere ha reagito nei termini in cui ha reagito
Poteri del quale ormai non rivendicava più una soggettività politica nei termini tradizionali
In cui una soggettività politica si rivendica
Ma ormai aveva acquisito non soltanto la mentalità non soltanto gli atteggiamenti
Ma anche la cultura di un potere cioè alla pari con gli altri poteri negozia scelte che attengono altri in cui do della decisione politica e quindi reagisce pesantemente
Anche contro il capo dello Stato anche contro il Presidente del Consiglio superiore dalla magistratura nel momento in cui si cerca di creare una precisa linea di demarcazione
Tra ciò che un potere tra virgolette neutrale pompare e ciò che invece compete ha un potere politico abilitato a determinate scelte proprio perché di quelle scelte corrisponde la grande questione politica
Del come e del perché difendere l'indipendenza dei magistrati
Va affrontata in questi termini non nei termini dei rituali atti di omaggio
E i tradizionali versetti di rito
Che è di fronte in ogni occasione
Fornita dalla convegnistica dalla copiosa convegnistica
Normalmente
Hanno luogo di proporsi
Ma a mio giudizio nei termini diversi
E i termini diversi
Di una responsabilità che credo dobbiamo avvertire tutti gli operatori politici gli operatori giudiziari di ridare al sistema
Delle relazioni pubbliche da questo punto di vista una trasparenza di ruoli e di rapporti
Che soltanto una ripresa sul piano fisiologico
Di relazioni tra i poteri pubblici in particolare tra poteri giudiziari altri poteri dello Stato può consentire e allora
Se così stanno le cose
Se il problema non è tanto quello di inventare qualche marchingegno
Che possano costituire un terribile deterrente affinché il magistrato non faccia
Se il problema non è quello di porre in essere larvate minacce destinate a scattare e quindi ad operare come segnali capace di frenare per tempo chi ritiene di dovere svolge nel modo più corretto possibile una propria prerogativa
Se il problema dal nostro punto di vista
E quello di fronteggiare cattive abitudini
Consentite anche da leggi ambigue da leggi mal fatte da leggi che hanno trasferito alla decisione giudiziaria responsabilità che competevano alla decisione politica se il problema è questo
Io credo del modo migliore di affrontarlo non può essere per il legislatore per lotte la per l'operatore politico quello di dire
Chi ha dato ha dato chi ha avuto ha avuto
Perché la magistratura se preso sul campo ormai gli appartiene riscrivete le regole del gioco muovendo ormai da questa irreversibile realtà
Questo io ritengo che sia un atteggiamento pericoloso
Così come pericoloso e che si assista impotenti ad una situazione di perdurante tensione nei rapporti tra poteri autorizzato dallo Stato
Così come pericoloso è
Che si rinvii no decisioni che invece appaiono urgenti e ineludibile e allora se queste sono le questioni
Se queste sono le ragioni di uno stato di tensione nella vita istituzionale del nostro Paese che non hanno inventato né i nemici della magistratura ne i promotori del referendum
In che senso il referendum vuole costituire un segnale
Una risposta
Vuole cioè porre al centro dell'attenzione del Paese
Problemi ineludibili e anticipare rispetto ad essi alcune vie d'uscita che appaiono pratica
Sappiamo bene
Che le tre questioni che noi abbiamo proposto al corpo elettorale
Non costituiscono un compendio esaustivo di tutti i problemi che assillano il sistema giudiziario del nostro Paese
Ma io non credo che ci si potesse chiedere questo
E ci si potesse soprattutto chiedere questo attraverso l'iniziativa referendaria per i limiti che sono propri di un'iniziativa referendaria l'iniziativa referendaria
Non fa le leggi
Ed è davvero singolare
Che quest'oggi
Ci venga soprattutto rimproverato da parte di compagni
Eppure hanno esperienze referendarie fresche o freschissime
E iniziativa referendaria palleggi non è l'abbiamo referendum propositivo
L'iniziativa referendaria cancella
Leggi ingiuste inopportune
E abbiamo cercato di individuare leggi ingiuste inopportune
Che
Costituiscono dal nostro punto di vista il simbolo di un certo tipo di malessere giudiziario
Abbiamo cercato di individuare leggi ingiuste
Che
Possono
In modo attendibile
Rappresentare una sorta di compendio sintetico
Dei limiti e delle disfunzioni della giustizia allorché si tratta di attaccare tra virgolette cittadini intoccabili
Un compendio attendibile di vizi e di disfunzioni
Che stanno alla base anche di un rapporto tra giustizia di operatore della giustizia e utente della giustizia che tenda essere sempre più perverso
E vero quindi
Che con un sì o con un no
Non avremo nelle materie
Che si sono affrontate delle nuove leggi
Ma vivaddio chi può ignorare il significato della indicazione politica
Che viene dal corpo elettorale attraverso una mobilitazione referendaria è una risposta al quesito referendario nei termini giusti o diurno
Chi può negare
Che una mobilitazione dell'opinione pubblica non contro i magistrati
Ma su temi di giustizia che vengono oggi sentiti dalla coscienza del Paese come grandi questioni del nostro vivere collettiva del nostro stare insieme
Si possano vivere un rilancio
Il rilancio di una politica di riforme alla giustizia
Che ha incontrato resistenze vero ma in ordine alle quali noi siamo proprio disponibile a discutere di tutto gli a discuterne con tutti perché si dice cosa falsa si dice cosa non vera
Quando si dice
Che tutto sommato
Questa iniziativa referendaria voluto artificiosamente
Alzare il clima
Del Paese ho inserire elementi di contrasto e di incomprensione rapporto tra magistrature altri poteri dello Stato quando tutto sommato le cose si potevano aggiustare percorrendo in modo dignitoso la via parlamentare non si dice viceversa
Non tanto che sulle tre questioni che sono state sollevate il Parlamento
Ha avuto modo di esprimersi
E non soltanto negli ultimi mesi sono agli ultimi anni ma almeno nelle ultime tre legislature
Ha avuto modo di esprimersi e non l'ha fatto e quando l'ha fatto l'ha fatto sempre con una prudenza
Che sarebbe bene indagare nelle motivazioni di fondo fino a ieri o ieri l'altro nero ieri l'altro
Quando la Corte costituzionale
Ha detto che non andava bene
La legge
Elettorale del Consiglio superiore della magistratura e anche la corte costituzionale
Anche la Corte costituzionale con un atteggiamento
Tra virgolette referendario ha dato un colpo di vanga imponendo al Parlamento di decidere
Anche allora
Ci siamo trovato in presenza
Di un confronto politico che era chiaro
Nel suo elemento di fondo
Problema non è la legge elettorale del Consiglio superiore non è una questione che riguarda nei suoi aspetti tecnici soltanto il modo come i magistrati scelgono la loro classe politica dipanare diverso
Il problema era quello di porre al centro del confronto politico una questione che non riguarda la libertà dei magistrati ma riguarda la libertà di tutti
Il problema era quello di porre al Parlamento e al Paese no con il referendum ma ieri attraverso il confronto parlamentare sei anni simile
Che è un magistrato che noi vogliamo indipendente
E che vogliamo soltanto soggetto alle leggi di questo Stato
Possa essere soggetto alle leggi dello Stato così così
Anche perché sono fatte male sono ambigue ma debba necessariamente invece essere soggetto alle IGT tra virgolette legge del Consiglio superiore della magistratura
Che sono gestite da una classe politica rigorosamente lottizzata e che stabilisce che rappresenta
Per il magistrato italiano la sola autorità la quale dipendere perché soltanto da essa dipendono le proprie fortune e le proprie disgrazie
Il problema di fondo era questi il problema di fondo era queste era di capire se trecento sindacalisti nella magistratura
Possono tenere in in stato di soggezione sette mila magistrati
Devo parlare della legittimazione democratica che è stata la base visto rapporto
Di parlare dei metodi sbrigativi
Che è questa situazione impone nel funzionamento del Consiglio di parlare non delle nuove dipendenze pretese dei partiti ma di quelle che già ci sono con riferimento ad una situazione nella quale
All'interno del borgo di governo della magistratura si lottizzate tutto
Sì lottizzatore do con un po'rigore che niente le peggiori pratiche lottizzati rigidi partito sono riusciti a conseguire perché trattandosi di un corpo molto più omogeneo normalmente le regole convenzionalmente stabilite vengono fino in fondo rispettata
Sì lottizzato tutto anche i funzionari tanto accorrente secondo un criterio che non ammette deroghe che non ammette alcuna sbavatura nei dosaggi dei rapporti di forza
E in una realtà di questo tipo in una realtà nella quale anche i meriti
Vengono in secondo piano la quale anche la possibilità di accedere agli incarichi direttivi risponde oggi cade la rappresentanza territoriale di una corrente
Anche il lavoro della commissione disciplinare
Risponde alla logica di somministrare deve o persecuzioni
In una realtà di questo tipo
Davvero porre il problema
Della nuova legge elettorale significava porre un problema
Fantasioso inutile
O invece non significava di Accredia aggredire alla radice una delle questioni che stanno alla base
Dell'immagine diversa dell'atteggiamento diverso
Che caratterizza il rapporto tra giudici opinione pubblica
E quindi recuperare su questo terreno
L'atteggiamento di serenità
Quell'essere e apparire al di sopra delle parti
Che consente al magistrato di poteri fare il proprio lavoro e di farlo riscuotendo quel tanto di consenso
Che è necessario perché le sue risposte siano considerate attendibili e leggi e la controprova
Di questo stato di grandi tensioni
Ce la dà proprio questo avvio di campagna referendaria
Io non so come andranno le cose referente spero bene ma certamente una verifica l'abbiamo fatta sul campo
Una verifica l'abbiamo fatta sul
Non appena
I quesiti referendari sono stati proposti
Avevamo appena finito
Con Negri e
E Biondi di presentarli nel corso di una conferenza stampa immediatamente c'è stato notificato
Un detto
E i termini in cui questo naturalmente può essere notificata delle forze politiche
Da parte dell'associazione magistrati
E finché si trattava di argomenti che attengono alla politica può alla polemica politica
Ma poco male
Ma quando si tratta di valutazioni che attengono al fare
Di altri magistrati
Che hanno competenze importanti con riferimento allo svolgimento nella campagna referendaria beh allora chi ha ragione Marco Pannella dire
Che ancora una volta noi subiamo una
Modificazione una laterale delle regole del gioco ma la cosa che più mi ha impressionato ed è questo il dato politico che vorrei sottoporrà la vostra considerazione
Per lo scontro che già si annuncia tra promotori della campagna referendaria dell'iniziativa referendaria e magistrati e l'atteggiamento
L'atteggiamento della magistratura associata la quale si occupa di queste questioni
Fonda l'atteggiamento
Di una casta la quale con riferimento a tutti i problemi di status ritiene di avere una competenza esclusiva e in ordine alla quale va respinta a un'indebita interferenza di altro potere punti il ragionamento che c'è stato posto è il seguente
Noi non accetteremo mai
Che si modificano queste leggi
Faremo la campagna elettorale non come cittadini ma come rappresentante di un sindacato
Chiederemo spazi televisivi
Perché il nostro partito tra virgolette deve contrapporsi all'iniziativa degli altri tre partiti
Ora questa inammissibile questo è inammissibile
Nel momento in cui Diana teorizza su un principio secondo il quale
I magistrati possono scendere in campo per difendere leggi gradite respingere leggi sgradite
Noi abbiamo esplicita credo uno scenario di rapporti che è davvero preoccupante
Lo scenario di un negoziato
Sulla legislazione che riguarda la materia giudiziaria abbiamo accertato potestà di intervento che hanno superata
Di fatto scardinato il principio fondamentale su cui riposa credo l'intero sistema delle prerogative dell'ordine giudiziario il magistrato è sempre soggetto alla legge
è soggetto alla legge sulla responsabilità civile è soggetto alla legge perché modifica la legge elettorale del Consiglio superiore e soggetto a tutte le altre leggi
Nel momento in cui patto Ulisse la legge o esprimesse una preferenza per l'uno anziché per l'altra
Allora viene meno quel principio di soggezione soltanto alla legge che costituisce poi il corrispettivo della posizione di indipendenza che egli gode nel nostro sistema vorrei che che ho finito Presidente
Con riferimento a queste questioni noi valutassimo tutto
Con quel tanto di serenità
Che non deve fare che deve consentirci che questo referendum non sia una crociata ma un civile confronto di opinioni e chi dice che questa materia non si addice referendum dice una cosa falsa
Sono proprio le grandi questioni di libertà
La materia che per propria natura si presta meglio
Ad una competizione referendaria sono proprio quelle grandi questioni di libertà che una volta poste non mettono in discussione una maggioranza un Governo le questioni che consentono un confronto referendario a tutto campo in cui ciascuna forza politica ogni cittadino
Non si senta vincolato da una lealtà politica o da un obbligo di solidarietà nei confronti dell'uno dell'altra parte se non è in materia di referendum una questione o questioni che attengono al rapporto tra il cittadino e il suo giudice tra il cittadino e la giustizia mi chiedo allora
A che cosa in che direzione deve essere impiegati gli istituti di democrazia diretta e ci si dice anche un'altra cosa e ho concluso che anche se si trattasse di Matera referendum
E certo che queste non sono iniziative che si convengono a partiti di governo
I quali proprio perché tale devono soltanto percorre le strade delle istituzioni le strade parlamentare fare le leggi o tacere ed è una concessione strana questo il nostro sistema politico
Che è fatto di strumenti di democrazia diretta e di strumenti di democrazia diretta e dove non è sancito il principio secondo il quale un partito quando entra in maggioranza perde molti dei poteri che ne caratterizzano la capacità d'iniziativa politica
Noi abbiamo promosso questore faremo non per dividere il Paese
Non per organizzare
Discreti o contestazione contro dei magistrati
Ma l'abbiamo organizzato
Nella convinzione che la gran parte della magistratura italiana pensa queste cose
E avverte spesso queste stesse sensazioni
Di sofferenza e di impotenza solo che si tratta di una magistratura che non ha i titoli le occasioni e le possibilità per poter dire la propria opinione e per poter esprimere fino in fondo il proprio pensiero
Sei referendum costruisce l'occasione per ricreare intorno all'istituzione giudiziaria una solidarietà della gente comune e una credibilità dell'istituzione giudiziaria
Che compromessa e gravemente compromessa eccolo noi riteniamo che esistono tutte le condizioni politiche
Cui al di là dei comitati e delle firme i partiti che hanno proposto questo tipo di chiarimento istituzionale e la stragrande parte dei magistrati italiani possono combattere questa battaglia insieme
Onorevole ardori io mi permetto ricordare agli ultimi oratori nostro iniziale l'impegno
Di una sostanziale concisione l'uditorio ormai stanco che forse è bene ricordare i loro acquisti accolgo il suggerimento presidente anche perché l'ora è tarda
Credo
Già tante cose peraltro sono state sono state dette
Io vorrei partire da una
Semplice riflessione
Io ricordo che quando anni fa
Ci interessava amo dei problemi della giustizia
E posso dire cioè fino al mille novecentottanta
All'incirca
Si affrontava questo tema è si metteva in evidenza
L'esigenza di garantire l'efficienza degli apparati giudiziari
Sì mettere in evidenza che la magistratura era suo malgrado costretta ad esercitare un ruolo di supplenza
Si parlava anche dalla legislazione di emergenza
Ed è l'esigenza di riportare la legislazione stessa
Nell'ambito di quelli che sono i principi che informano la nostra Carta Repubblica
Ma certamente
Non si creava una diretta correlazione
Tra crisi della giustizia problemi dalla giustizia
E a responsabilità dei singoli magistrati
Cioè mi pare che se c'è una nota dominante di quest'ultimi tempi e peraltro lo abbiamo colto
In maniera abbastanza corposa qui questa sera se c'è una nota dominante oggi e che allorché si affronta i problemi si affrontano i problemi della giustizia
Esce fuori questa soggettività azione
Che passa attraverso una asserita responsabilità compero Lezza dei magistrati di non tutti per fortuna ma certamente di alcuni e comunque tale
Da minare la credibilità stessa dell'ordine giudiziario
E io credo che
Dobbiamo anche
Valutare che cos'è successo in questi anni
So hanno anni nei quali sono state rivolte cocenti accuse al Consiglio superiore dalla magistratura anche qui questa sera
Sono state rivolte cocenti accuse all'Associazione nazionale magistrati
E si è detto un po'di tutto si è detto che il Consiglio superiore dalla magistratura un organo politicizzato
Che è un organo che procede alla lottizzazione
Che l'Associazione nazionale magistrati sinistra sta trasformando in una sorta di partito politico sono parole queste pronunciate momento fa da Salvo andò
E io credo che qui qualche parola bisogna spendere la presidente
Per chiarire come stanno come funzionano i meccanismi del Consiglio superiore dalla magistratura
E per la verità questa accusa di lottizzazione a me mi lascia veramente perplesso
Perché delle due l'una
Ho
Le correnti esistenti all'interno del Consiglio superiore si ritrovano d'accordo
E allora non dovremmo parlare di lottizzazione
Dovremmo dire che questo Consiglio superiore fa delle scelte oculate attente oppure si verifica una spaccatura ed è successa in varie occasioni
Tra le componenti della magistratura ma allora
L'altra componente che finisce con l'assumere un ruolo di prevalenza decisivo ai fini
Del nomine è la componente politica non è più la componente dalla magistratura
E poi vorrei fare anche un'altra considerazione per quanto concerne i normali trasferimenti dei magistrati da tempo il Consiglio superiore alla magistratura si è data delle regole
Ha fissato dei criteri obiettivi tali che non c'è spazio
Per la discrezionalità il grosso problema riguarda gli incarichi direttivi e ma non dimentichiamoci di un particolare
Che l'accesso ad un incarico direttivo sulla base dall'attuale legislazione passa anche attraverso il concerto con il ministro di grazia e giustizia
Il quale in qualunque momento in grado di bloccare ed è successo nel mio Consiglio Superiore della Magistratura è successo diverse volte
Cioè questo si può verificare ma si sviluppa questa accusa così come adesso abbiamo sentito che l'Associazione nazionale magistrati avrebbe operato una una sorta di invadenza
Ma io mi chiedo che cosa c'è di strano nel fatto che l'Associazione nazionale magistrati
Voglia chiarire
Ai cittadini quali sono i reali termini del problema non dimenticando che uno dei tre referendum voi in particolare quello che concerna la responsabilità civile dei magistrati è tale per cui quella che l'esperienza professionale della magistratura è opportuno che venga fuori cioè assai opportuno che tutti quanti noi si abbia chiara contezza di quelli che possono essere gli effetti della riforma
Che si vuole realizzare attraverso il referendum
Cioè voglio dire il panorama che noi abbiamo è di accuse forti contro la magistratura contro il Consiglio superiore contro l'associazione nazionale magistrati io credo nella perfetta buona fede dei proponenti dal referendum questo tengo a sottolinearlo
Però dobbiamo anche renderci conto in quale contesto sociale in quale realtà
Queste accuse formulate contro la magistratura si calano che cosa ha fatto in quest'ultima hanno anni la magistratura tanto da
Dovere subire simili critiche e se noi guardiamo quello che è successo in questi ultimi anni constatiamo
Che certamente sono stati arrestati più ladri di Stato
Che qualche esponente politico è andato sotto processo
E soprattutto
Che è stato scoperto il bubbone dalla loggia P due di Licio Gelli che non era soltanto formato da quel migliaio di persone che abbiamo ritrovato negli elenchi di Castiglion Fibocchi
La Piovra della P due nel nostro Paese aveva e purtroppo continua ancora ad avere dimensioni molto ma molto più vasta
è stata portata avanti una forte azione contro due grosse organizzazioni criminali
La mafia e la P due la camorra e la mafia e sono due organizzazioni che da sempre hanno avuto collegamenti complicità con il mondo politico con il mondo istituzionale con settori del mondo finanziario ed imprenditoriale
E c'è un elemento che merita di essere sottolineato e cioè
Che quando si trattò del terrorismo io ricordo che varammo a tamburo battente la legislazione premiale
Fu riconosciuta una legislazione di favore non soltanto ai terroristi che si pentì Rivano ma anche che a quelli che il si limitavano soltanto a dissociarsi e quindi non collaborava Conoco Bourgeois Bora mentre invece
Per quanto concerne la mafia e la camorra noi sappiamo quanti notevoli sono le resistenze e si sostiene che è una legislazione premiale contro i pentiti a favore dei pentiti dalla ma che dalla camorra
Non trova nessuna giustificazione si sottilizzato dicendo che il pentimento del mafioso non è mai reale perché non ci può essere a monte una motivazioni ideologica dimenticando di quello che conta per la magistratura per lo Stato
Per la sicurezza sociali e la validità del contributo non i motivi che lo determinano certo come diceva bene l'avvocato Savasta è necessario che ci siano i riscontri obiettivi ma noi dovremmo incoraggiare il pentitismo è però ripeto constatiamo anche in Commissione antimafia grandi resistenze
Su questo fronte
Quindi cioè noi abbiamo la realtà di accusa grosse corposa rivolte magistrati in un panorama che segnala una grande capacità di azione dalla magistratura
A tutela delle istituzioni a tutela della democrazia è stato ricordato qui il contributo di sangue che è stato dato dai magistrati
Certo io per primo
Ammetto certamente che tra sei mila magistrati ce ne saranno alcuni che abusano del loro potere
Che commettono errori
Che sono malati di protagonismo
Ma la prima domanda che noi dovremmo farci e se la proposta referendaria
Da un'adeguata soluzione una data adeguata risposta a questi problemi
Perché tra l'altro a me pare che quando si formula un'accusa la magistratura si formano si formulano a senso unico cioè si accusa la magistratura per quello che fa
Raramente la si accusa non la sigla la si accusa per quello che non fa un momento fa è stato ricordato il sacco edilizio di Agrigento
Ma io potrei ricordare i tanti e tanti insabbiamenti che ci sono stati anche qui in questa nostra terra di Sicilia in passato
Ricordo ad esempio i delitti politici commessi dalla mafia ai tempi in cui c'era l'occupazione delle terre da parte dei contadini
Furono prosciolti individui a carico dei quali c'erano chiare prove di colpevolezza c'era addirittura la confessione
E però su questa pratica degli insabbiamenti dei procedimenti e non si dice nulla perché tra l'altro questa proposta referendaria ovviamente non servirebbe
E io mi chiedo ad esempio se dietro certe decisioni che sono state recentemente adottate non c'è almeno un errore mi riferisco ad esempio alla sentenza che ha detto che il super SISMI non esisteva
Mi riferisco alla sentenza che ha trasformato i Caltagirone in galantuomini e potrei e potrei continuare
Ma ripeto il problema è che sette ero che effettivamente si sono verificati e si possono verificare casi di straripamento di potere casi di abuso casi di errore non è certo la proposta referendaria che da un'adeguata risposta
Perché se il risultato volesse essere quello di garantire un risarcimento del danno e non c'era bisogno di portare avanti una simile proposta perché in Commissione Giustizia alla Camera dei deputati
Abbiamo già varato in Commissione io mi auguro che al più presto avvenga anche in aula abbiamo varato una proposta in base alla quale è prevista la riparazione pecuniaria per i danni subiti dal cittadino ad esempio per un'ingiusta carcerazione preventiva
Ma si dice ed è stato qui anche detto che la proposta referendaria vuole realizzare una giustizia più giusta e io su questo onestamente non sono d'accordo perché per avere una giustizia più giusta
Bisognerebbe realizzare ben altro perché ai cittadini non interessa
Che il magistrato il quale sbaglia poi è punito al Maggio al cittadino interessa un'altra cosa al cittadino interessa del magistrato non sbagli
Ed è chiaro che anche su questo versante la proposta referendaria nonne porta alcun contributo
E allora sembra che in definitiva essa si sostanzia in una vera e propria punizione del magistrato che ha sbagliato
Si vuole la punizione del magistrato
In termini di risarcimento del danno al di là di quanto stabilito dall'articolo cinquantacinque del codice di procedura civile si sostiene che dove c'è potere ci deve essere responsabilità e ma certo che i magistrati la responsabilità vanno hanno la responsabilità penale hanno la responsabilità civile hanno la responsabilità disciplinare
E allora dove sta il nocciolo del problema e qui questa sera si è fatto riferimento ad alcune interessanti pagine giudiziarie dal nostro Paese
La vicenda Calvi ad esempio e certamente quando Calvi fu arrestato e veniva presentato in tutte le serie e anche sulla stampa come un grande amante uomo
Beh io credo che sia quei tempi ci fosse stata l'abrogazione dell'articolo cinquantacinque del Codice di procedura civile certamente i magistrati che avevano preso
Con l'arresto si sarebbero avrebbero ricevuto una citazione a giudizio e probabilmente l'avrebbe ricevuto anche Giuliano Turone
Quando si le quote a singhiozzi pochi
Ed è barre perire le liste degli iscritti alla loggia P due di Licio Gelli perché già allora Licio Gelli debba ribellarsi perché disse che Turone non aveva competenza e forse per qualche verso aveva anche ragione
Perché Turone indagava su un bancarottiere Sindona non sul Licio Gelli non sulla P due il personaggio Licio Gelli era estraneo al Complesso
Processuale sul quale indagava Turone probabilmente anche Luís avrebbe avuto un'azione di risarcimento dei danni
La verità è che come qui è stato detto che se noi dovessimo annettere un ampliamento della responsabilità civile dei giudici
Anzitutto si come dire realizzerebbe un meccanismo infernale e perché è chiaro che il magistrato che viene chiamato a giudizio per risarcire i danni e tiene condannato ovviamente anche lui dovrebbe avere poi diritto
Dovrebbe avere anche Luis diritto di fare una citazione contro il magistrato che lo ha condannato assumendo che anche quel magistrato ha commesso un errore e qui allora voi capite bene che noi potremmo continuare all'infinito
Si è detto anche che i magistrati non sono di certo non sono vivi ma voi pensate un magistrato che abbia già ricevuto dieci venti trenta quaranta cinquanta citazione a giudizio per risarcimenti danni
Che è stato costretto a correre continuamente tra avvocati pagarli anche per difendersi quale serenità di giudizio può avere non paura quale serenità di giudizio
Nel momento in cui è chiamato a dover adottare un provvedimento di grosso spessore di grosso rilievo
Che può cagionare a un cittadino bar danni rilevanti e pensate voi alla vicenda dicendo recente quella del vino al metanolo
I magistrati hanno proceduto ad un sequestro a raffica e hanno fatto bene per salvaguardare la salute dei cittadini
Ma voi vi rendete conto il quale danno obiettivo è stato cagionato alle imprese è se dicesse
Una diversa disciplina della responsabilità civile
è chiaro che un magistrato prima di adottare provvedimenti di tal fatta ci penserebbe molto ma molto cioè il pericolo reale concreto immanente e che si è si modifica
Questa parte della legislazione processuale
Noi potremmo avere come il risultato Obiettivo aldilà certamente dalla volontà dei proponenti e al di là anche alla volontà dei singoli magistrati
Una inerzia
Una eccessiva prudenza le madri da parte dei magistrati soprattutto quando si tratta di toccare
Uomini del potere personaggi che sono espressione di un potere economico particolarmente robusto e particolarmente corposa
E allora io avviandomi alla conclusione
Voglio mettere in evidenza che il problema certamente esiste e dobbiamo trovare delle soluzioni
E io credo che il grande valore dalla proposta referendaria è proprio quello di avere posto su un tappeto un problema che esiste e che richiede anche urgenti risposte
Ma le vie da battere sono altre e peraltro da tempo sono state segnalate c'è anzitutto da agire all'interno dell'ordinamento giudiziario
Si è parlato momento fa del reclutamento dei magistrati certo il modo come vengono reclutati i magistrati non dà il massimo di garanzie che poi la funzione giurisdizionale sarà esercitata da persone equilibrate
Da persone corrette da persone realmente indipendenti
Sappiamo che è un reale controllo durante la carriera dalla del magistrato non esiste
Chi ha avuto meno modo di leggere rapporti sui magistrati sa bene
Che quasi tutti sono e
Persone di particolare cultura di grandi capacità professionale di grande moralità di grande correttezza
Quindi anche qui c'è da incidere il ministero di Grazia e Giustizia un potere di vigilanza ma che vigilanza esercita sugli uffici giudiziari noi sappiamo che i suoi interventi sono occasionali e in genere interviene quando un certo bubbone è già esploso non in via preventiva
Mentre invece la vigilanza dovrebbe essere continua dovrebbe essere periodica e non accertare soltanto se i magistrati depositano nei termini la sentenza certa anche questo importante
Ma sapere se ad esempio i magistrati interrogano gli imputati nei termini stabiliti dal codice di procedura penale
Accertare se il comportamento dei magistrati è sempre in linea con quella che è la deontologia della magistratura
E c'è anche l'esigenza di modificare tutto il settore della responsabilità disciplinare se ne parla da vent'anni ma ancora oggi su questo fronte non si è fatto nulla
I magistrati per primi da vent'anni che dicono vogliamo una tipicizza azione anche qui bisogna mettere chiara certezza si deve sapere ciò che si può fare e ciò che non si può fare
E però questa riforma Langue per perché ne so io al Senato ormai da tempo e non riesce ad andare avanti ma soprattutto bisogna operare all'interno del sistema processuale penale
Qui è stato ricordato che noi abbiamo delle assurdità
Nel nostro processo un magistrato ad esempio il pretore che al contempo organo inquirente organo giudicante
Per cui fa tutto lui inizia l'azione penale se volete un mandato di cattura poi fa il dibattimento poi emette la sentenza
Abbiamo la realtà di un giudice istruttore che giudice ma è diventato inquisitore è vero
Bisogna separare il momento decisionale dal momento istruttorio non è accettabile che lo stesso magistrato al contempo istruisca ed emetta poi un mandato di cattura e decida se è il caso di prosciogliere o di rinviare a giudizio
è necessario abolire la comunicazione giudiziaria per l'enorme danno che arrecato
Bisogna anche effettuare un momento di controllo nelle momento più delicato
Sistema processuale e dalla vita del processo cioè nel momento in cui si all'imputazione ci vuole un controllo e il nuovo Codice prevede l'udienza preliminare
Con la possibilità che il difensore falsa faccia valere i diritti dell'imputato bisogna ampliare gli spazi di garanzia della difesa abolire il segreto istruttorio quantomeno fissarne chiaramente i tempi pensate che ancora oggi lo ricordava Luciano Violante ci sono processi che da trent'anni da quarant'anni sono coperti da segreto istruttorio
Perché perché se un processo si conclude in fase istruttoria con un proscioglimento e dietro ci può anche essere un insabbiamento
Siccome in teoria si può sempre riaprire l'istruttoria ICE il segreto istruttorio quindi a distanza di trent'anni di quarant'anni neppure si può sapere come in concreto sono andate le cose ecco questi sono i campi di interventi nei quali bisogna operato
E allora concludendo io credo che la proposta referendaria che è stata formulata è importante ma importante secondo me
Per la sua funzione provocatoria per avere posto sul tappeto un problema che certamente esiste che in ogni caso lo dicono gli stessi proponenti non potrebbe essere soltanto un risotto con l'abrogazione dell'articolo cinquantacinque del Codice di procedura civile
Si tratta allora di lavorare e di lavorare con impegno di lavorare soprattutto in quei settori che possano realmente garantire la correttezza per la Magis sarà dura ed evitare però che si possa realizzare nel nostro Paese una giustizia di parte e che quindi possono essere compromessi fondamentali valori di libertà e democrazia
La parola all'onorevole Giovanni Marino presidente dell'ordine degli avvocati di Agrigento io osservo
Debbo scusarmi con l'onorevole Mario provveduto ritardo con cui gli concedo di parlare in compenso vi promettiamo un ascolto doppiamente altri
Marina
Dopo tante risplende di interventi
Di tante autorevoli personalità
Io ebreo ancora
Di avere un po'di pazienza
E via ascoltare
L'amore sta voce
Di un avvocato di provincia
Che vi offre la testimonianza
Di una lunga esperienza professionale io cioè trentasette anni
Intensamente vissuti nelle aule giudiziarie
Io
Io sullo alcune mie riflessioni
Su alcuni almeno dei problemi che sono stati dibattuti
E che hanno accesso l'entusiasmo
Per l'uditorio suscitando un grandissimo interesse
A me sembra intanto
Che
La crisi della giustizia padana incorporata
In un contesto è certamente più ampio
Non provvista assesta non bastano Distaso istanti
Ma bisogna inquadrare Vannella più grave crisi tra maiale stessa istituzione dello Stato
Il cui ormai da tanta parte si chiede la riforma
La crisi dell'amministrazione della giustizia è una dolorosa realtà
è una dolorosa realtà che pesa soprattutto sui cittadini assistono ogni giorno quotidianamente
Ha sconcertato i fenomeni girano un giustificato all'altro
La crisi della giustizia
è una crisi di struttura è una crisi di uomini da una crisi di mezzi è una crisi di legge
Perché
Questo legislatore
A ritardi paurosi
Ma dico conti dopo stamane diceva che se non ho capito male si fa una politica col ministro Martinazzoli agenzie già incominciata una politica
Di piccoli passi
Ma questo non è il momento a mio avviso della politica dei piccoli passi ma è il momento delle decisioni immediati e urgenti e non possono essere più oltre dilazionati
Questo codice di procedura penale questo Codice Penale porta una data
Che è quella del mille novecentotrenta
Ed alla fine della guerra son passati oltre quarant'anni
E a mio avviso ha quarant'anni sono tanti
Per
Per ordinare un giudizio pesantemente negativo sull'immobilismo già caratterizzato la mancanza di volontà della classe politica
Per quarant'anni si è andati avanti in maniera stranissima
Si è legiferato alate
Si è legiferato a singhiozzo il legislatore a Tatò sempre scomposte manifestazioni di schizofrenia intervento in maniera non sempre felice
E così l'ha detto la legge di riforma le abbondanti novelle che ci sono state Prodi nate e che hanno intanto alterato l'armonia di un certo codice creato in un certo momento in un concerto in un certo contesto storico politico diverso è che avrebbero avuto ovviamente essere aggiornato
Poi che viviamo in una realtà diversa in una situazione politica diversa in una società diversa che ha esigenza diversa già problemi diversi
Invece quasi tutto rimasto immobile addirittura si è arrivata la beffa di alcune riforme che hanno determinato solo il cambiamento delle parole
Perché forse non sanno
E carcere non si chiama più carcere ma si chiama Casa circondariale ma il carcere
Che la carcerazione preventiva non si chiama più carcerazione preventiva la custodia cautelare che resta sempre la carcerazione preventiva ecco il gioco della parole che nulla cambia nella sostanza Kakà serve a perpetuare una situazione veramente ormai incancrenita si è offerta la sete di giustizia dei cittadini il cosiddetto tribunale la libertà
Amici cari è stato un gambette il tribunale della libertà è stato un prete Parker e Patrizia violato uno strumento e non capisco perché si chiamato si continua a chiamare ancora Tribunale della libertà
Eppure questi atteggiamenti demagogici sono stati registrati donne notevole frequenza
Non ci si è resi conto cioè che peraltro opporre
Terrore affrontare la crisi della giustizia
Quando parliamo dei mandati di cattura facile è una realtà nella quale noi oggi ci troviamo quando a Magenta esperita in galera con grande facilità
Senza tenere contabilità tanti al cittadino nel momento in cui i parka la soglia dal carcere e quando va marca la soglia delle garze e daino agenti già diventa un cittadino di serie a Dini perder la sua personalità
Diventa un numero è già un cittadino sostanzialmente colpevole prima ancora
Di essere giudicato anche se la Cassazione sancisce
Il cittadino è in agenda fino a quando non è condannato questa è una grande bugia costituzionale
Perché ingranaggio e tale è il meccanismo e tane per voi dal momento in cui scatta dà comunicazione giudiziaria già il cittadino dire fatto a considerare colpevole pure a palate
E la comunicazione giudiziaria
équipe fondata da una certa cautela
Perché l'articolo trecentoquattro per procedere ad Altofonte di procedura penale se io non ricordo male stabilisce che la comunicazione giudiziaria va fatta con raccomandata in prego chiuso con ricevuta di ritorno
Dovrebbe in teoria conoscerla il destinatario è soltanto a colui che ha letto la comunicazione giudiziaria è invece il peggio non è affatto così
Prendo la borsa che il destinatario rigetta la comunicazione giudiziaria Lucrezia appare sui giornali
E allora ecco pone la garanzia del cittadino di almeno ecco perché c'è il linciaggio del cittadino che appena leggete la comunicazione giudiziaria che non è neppure iniziato ma che i legislatori a pretesto per tutelare diritti del cittadino subito il cittadino viene travolto nella desisteva generale e viene subito ad oggi tirato un colpevole
Eppure io non so se si siano fatte mai indagini per scoprire come perché alla stampa le notizie arrivano prima ancora del destinatario a si parla per famoso segreto istruttorio di questo stranissimo segreto va avanti cioè segreto forse cioè viene mantenuto soltanto poi i difensori con gli avvocati quante volte no agli avvocati colleghi ci rechiamo dal giudice
Per l'attenzione notizie sui processi che affrontiamo e ci sentiamo dire avvocato più di questo non lo posso dire
Io sto a trenta imputato tristemente i reati a Beck cedri sarà interrogato domani dopodomani alle ore sedici lei non sa niente
Andiamo a casa la sera riceviamo una telefonata dal presidente perde dice che la televisione ha comunicato
Che il signor Tecce la partita dei no difeso dall'avvocato è imputato di certi reati e tutti sanno Cuenca sono l'avvocato non è dato sapere
Signori queste notizie che le date
Ma da dove escono
Ecco sentito parliamoci chiaramente
A polizia magistrati carabinieri segretari ondeggiare terziarie che ormai insomma è consentito parte laterale a queste notizie sia pure Polo incerto la Cettina come diceva il vicedirettore del Giornale di Sicilia stamattina il segreto istruttorio chi non deve essere un mistero istruttorio è un mistero istruttoria che riguarda peraltro soltanto il difensore dei difensori
Quanto a volte io stesso
Sono andato dal magistrato a chiedere notizie
Mi è stato detto al solito accesso ai costruttori io ho aperto la borsa ho preso il giornale e ho letto al signor Duccio le notizie Capanna erano segrete attende di sala stampa aveva pubblicato
Questa è una realtà noi viviamo quotidianamente ma è una realtà chiedere apertamente farti riflettere perché avvenga veramente salvaguardata la libertà dal cittadino
No io sono convinto
Berretta che la crisi della giustizia
Non si risolve facendo al processo i magistrati dovrebbero persone
Così come sarà contento del referendum che ha così terrorizzato l'associazione magistrati
E non è un motivo di allarme così grave da suscitare diciamo tanta preoccupazione
E io non ho nessuna esitazione a Delneri
Però io sono favorevole a questo referendum
Perché non vede il gioco nella dipendenza dal giudice nell'autonomia del giudice delle parziale il tuo cioè perché il referendum no può spaventare il magistrato resto o il magistrato corretti
Ci vuole imporre
Al magistrato una maggiore cautela nell'assolvimento dei suoi compiti si vuole eliminare una posizione assunta e ormai anacronistica è candida ad alleviare un privilegio
Gli amici miei non mi pare sia possibile consentire e lo Stato di diritto
Ripeto non significa Bossi fanno il processo ai magistrati che nella stragrande maggioranza agiscono poi grande imparzialità e serenità faccia salvo una minoranza
Chiamo a qualificarsi
Giudice d'assalto o magistrato d'assalto o pretore di assalto o pretore supplente Ottilia la carezza dal potere politico o della pubblica amministrazione si sostituisce all'uno e all'altro
Se il magistrato è soggetto soltanto alla legge dai popolari nell'ambito della legge lasciando stare gli altri poteri dello Stato
Soggetti alla legge quelli che nell'ambito della legge andare avanti e questa mi pare a me di pane ci siano delle considerazioni
Persona frutto parigini ai
Signori onorevoli deputati e senatori
Di una esperienza che noi viviamo giorno per giorno a contatto più una realtà da spesso ci trova e ci crea comunque notevoli difficoltà perché
Stasera oggi meglio
Ci sono dibattuti tanti problemi
Però mi pare nessuno si sia preoccupato vi sottolineare un aspetto
E riguarda l'amministrazione della giustizia
Il rapporto soprattutto giudice avvocato e sotto certi aspetti il rapporto giudice cittadini perché il cittadino intanto a sfiducia nella giustizia igiene
Perché legge tacco dinanzi a casi eclatanti
E quelle che si conoscono varati
Sono quelle che riguardano gli imputati eccellenti
Perché a quanto riportato non è eccellente quando l'imputato non è il cavaliere del lavoro quanto l'imputato non è il commento accordata ai pali quanto l'imputato non è l'onorevole ex onorevole divano non si sa niente
Noi non sappiamo niente
Ecco perché
Dinanzi a certe situazioni che esporrò
La coscienza della collettività
Tele chiaramente a manifestarsi lo Stato nei suoi organi istituzionali deve intervenire no per limitare l'indipendenza o imparzialità del magistrato ma per correggere le storture postali paventa di potere
Perché quando
Si parla del magistrato patate
Io vi devo dire che ci sono due cose
Che a mio giudizio nuocciono arma indipendenza questo sede al magistrato e alla imparzialità questa sede al magistrato
Io preferisco il magistrato ha con la toga al magistrato con la testa perché è
Il magistrato ha con la testa può essere anche un magistrato correttissimo
Ma dinanzi agli altri può non apparire un magistrato correttissimo perché a fare il magistrato di carta al partito posso bianconero non ha nessuna importanza
è questo il primo grande male la politicizzazione del magistrato
Avvocati amici miei colleghi quante volte noi non ci sentiamo dire allorché aderiamo prendo familiare di un cliente appaga
Che colore politico est con l'UDC
E colore politico ha il giudice
Così come hanno bisogno di andare al comune ora provincia o alla Regione si preoccupano di sapere Ettore Politi cosa l'assessore o il presidente della Regione la stessa cosa avviene oggi
Nell'ambito dell'amministrazione della giustizia
Poi un altro grande male il protagonismo giudiziario va certamente da condannare
Il magistrato protagonista è un magistrato
Che ovviamente non può pretendere di suscitare fra i cittadini parla quei consensi ai quali pretende di sperare
Il magistrato non ha bisogno di essere protagonista
Il magistrato ha bisogno soltanto oggetto di lavorare nel rispetto nella Steva nella considerazione della gente che tanto più grande quanto più il magistrato arrivare soltanto tagliare e non cede alla tentazione di della politicizzazione o del protagonismo
Questa una realtà
E noi possiamo sottolineare chiaramente
Alla attenzione di tutti perché ha aperto nessuno possano podestà e se poi è vero perché ha detto l'onorevole dopo Canzi
Ed è vero
Perché è questa stessa cosa io ne ho sentite dire ad un autorevole componente
Dal Consiglio della magistratura
In occasione della inaugurazione dell'anno giudiziario a Palermo di due anni fa
Questo autorevole componente dal Consiglio superiore della magistratura parlò chiaramente a della lottizzazione
Quasi negli stessi termini riferiti dall'onorevole andò era un Consiglio superiore della magistratura
Così discusso cose discutibili
Che nasce male per una legge poco chiare che già è espressione dello di lottizzazione
Che opera in maniera così conclusa e cose caotica così come sia potuto registrare in occasione
Dalla detta diciamo del consiglio passato della magistratura questo nuovo non so come si comporterà cosa accadrà
Ma certamente noi ci siamo trovati del passato dinanzi a fenomeni sconcertanti per quanto riguarda lo stesso ad oggi non superano la magistratura
Glielo avrebbe un po'più occuparsi a preoccuparsi
Piccone
Avviene per esempio la distribuzione dei giudici
E poco fa procuratore stordita parlava di venti magistrati mi pare
Nel nostro Tribunale procura tribunale procedure però vai non abbiano venti magistrati
Perché il Consiglio superiore della magistratura
Fra specie i magistrati ad Agrigento come altrove
Senza minimamente a preoccuparsi di assicurare la copertura dei posti vacanti che arrestano tale per loro per anni tre anni quattro anni cinque anni pieno a battere il record rigorista rapinata umana il mio amico avvocato Marchese migliaia di cause messe in pericolo però inattesa
Venga finalmente il giudice o pervengono i Giuditta est-ovest doveva quelle dal sono andati via
E queste sono tale carenza certamente forse le più gravi non è possedere non copriva nemmeno gli organici esistenti Bonato dieci ettari di non avere più luci al neon lo Stato nella amministrazione della giustizia se c'è questa esasperante lentezza se è una causa dura anni ed anni sia a causa del lavoro o causa che abbiano già oggetto se c'è una esasperante lentezza nei processi di cedere penali come può il cittadino avere fiducia nell'amministrazione dalla giustizia splendida le procedure propri riti organici assicurare agli uffici giudiziari e le attrezzature di Renzi locali che non esistono perché ha perso spesso magistrati cancellieri e segretari sono costretti a operare i gli ambienti veramente anguste progredire di quei comporti che diciamo la tecnica moderna usare autrici veramente attrezzati
Mai siamo ancora alla vecchia sgangherata macchina da scrivere cioè esiste in qualche ufficio giudiziario noi abbiamo delle aperture da Bollate è per esempio visto che siamo alla dal voto magari la chiamo tesi da quanti anni voi non avete un protone titolare però si è dimenticato oggetto però arretrava produce c'è un locale che si chiama produrrà dall'oggi al pratone
Di mattinata voi in un ambiente in una zona di una provincia dove ci parla di lotta all'amata la criminalità organizzata era cioè forme di delinquenza come è possibile operare con efficacia con una serie di ponteggi giudiziarie sbarramenti e si trovano in condizione di crisi così gravi
Ma io visti poc'anzi e che avrei soltanto
Il problema dei rapporti magistrati avvocati
Ecco
Queste rapporti
Attraversano un momento
Di grave crisi badate che non intendo
Sgombrare il terreno da quasi si equivalgono
Alla nostra provincia
Dove i problemi si risolvono anche perché fatalmente
In un piccolo centro si creano poi
Rapporti umani
Vitale cordialità di tale convenzione
Perché i problemi si supera ma non certo non c'è dubbio garantismo non è vista con molto entusiasmo dai magistrati il garantismo viene considerato quasi un intralcio
Alla regolarità della funzione giudiziaria
Io il difensore viene quasi guardato competenza
Io le difensore qualcuno a carbone forse ostacolare la stessa attività giudiziarie
Io le persone messo già in condizione di schiacciante intimorita oggi è quasi un emarginato perché per via dal segreto istruttorio l'avvocato nella fase istruttoria è in realtà soltanto uno spettatore
Non c'è niente del processo
Noi conosciamo il processo soltanto quando si è chiusa l'istruttoria quando poi va al dibattimento quanto cioè tutti gli elementi sono raccolte quando ciò è ancora al novanta per cento
Il rito dibattimentale si trasforma in un rito pressoché inutile privo di qualsiasi significato
E allora la presenza del difensore garantita dalla legge
Da destra è più attiva non è possibile concepire un serio meccanismo richieste sia senza un'adeguata garanzia per la difesa del cittadino
La difesa è irrinunciabile dovrà essere effettiva aiuti pancione Devastator messo di condizioni di operare può estrarre da Atene che molti colleghi in alcune parti d'Italia hanno pagato con la loro libertà
La loro dirigenza nell'espletamento piano l'attività difensiva sono aiutati atterrire e carte ed anzi di dal record le case circondariali
E poi sono stati assolti però
Però hanno subito alla mente allargarsi alla vittoria del carcere
C'è sempre il pericolo per l'imputato venga de l'avvocato venga accusato di favoreggiamento ottantatré l'insofferenza che a volte sia per il difensore io devo dirvi
Che anche noi avvocati dobbiamo fare autocritica attenzione
Partirà non salata corretto da parte mia sei Ossola dando a questi problemi non accennasse anche ad una necessità di una radicale all'adesione all'interno della nostra categoria siamo ancora peraltro in attesa di una legge professionale
E si dice perplesso le partorita da un momento all'altro ma nemmeno il taglio cesario ci può per fare partorire il nostro legislatore questa legge si rimanda sempre e continuamente
E allora continua quasi una sorta di conflittualità che alle volte più pesante alle volte e meno pesante ma comunque certe volte determina situazioni di gravissima è seria intolleranza
Io sono Piano nella convenzione
Per le riforme siano necessarie
Ma da vanno fatte con sollecitudine quando poco fa ci ha detto il referendum e vuole abolire l'articolo cinquantacinque del codice procedura penale allora facciamo si possono fare le riforme bene perché non si fanno onore
Ma se lo ricorda e non si fanno allora si passa uno strumento Degano grazie a delle tappe il passeggero di porno almeno possono esser fatti dunque è un problema posso complicato complesso quello della amministrazione della giustizia speranze che salda parate nemmeno
Con la famosa storia dem
Ai maxi processo
Perché ho l'impressione che si erano non siano una occasione nella quale la tristezza e la difesa possono essere garantiti al cento per cento
Forse possono studiassero forse forme diverse per processare
Le grandi organizzazioni criminali ma mi sembra estremamente difficile in un processo all'insegna del kolossal all'insegna dello spettacolo ci possono essere
Quella sufficiente serenità per arrivare ad una vera ed autentica giustizia ecco perché alle volte de protesta dai difensori nuovamente in perpetrate possono determinare equivoci palla di testa
Territorialmente insopprimibile previsto certamente da uno stato esplicano assicura i principi religiosi
Garantire la vita esauriti davvero significa tarantelle nella libertà ed è in questo compito
C'è sino Delitala la professione forense questo compito che si esalta la professione forense
La giustizia senza difensore porge il difensore o col difensore emarginato non è certamente una vera giustizia
E allora una giustizia ingiusta e noi vogliamo che ci sia invece permanente vogliamo che ci sia una giustizia veramente giusta
E allora la parola Leonardo Sciascia per le conclusioni
Io non credo di poter trarre conclusioni da questo convegno
Gli interventi sono state numerose disparate c'è stato un incontro uno spunto d'opinione da cui è difficile lasciare una sintesi se non resta che la giustizia in Italia e malata
Anche
Il più ottimista dei medici dell'onorevole Rizzo comprendono per qualche malessere cioè io direi che molto malata
Non dico agonizzante ma insomma
Quasi
Per me per terra il problema e questo
Ci sono dei cittadini che conseguita una laurea legge
Fatto un concorso rintocco
Assumono un potere che nessun altro cittadino ineguali condizione
Pende su altre amministrazioni
A sui propri inscindibili
E un potere enorme
Naturalmente ci vuole scienza e coscienza per usare
Ma non tutti ce l'hanno
E anzi la disgregazione in questo senso mi pare abbastanza avanzate
E allora un rimedio bisogna pur va
Ci sono invaghisce altre buone ottimi perfetti
Ma le leggi non servono oggi buoni cittadini servono complicati
Quindi e contro il cattivo magistrato che scivola vere una regolamentazione una disciplina al di là di quelle che già ci sono e non funzioneranno
Mi pare che sia questo il succo del discorso io non non riesco a spiegarmi come mai il dottor Sarcinelli vi c'è dell'attore la Banca d'Italia venga arrestato e poi scarcerato per assoluta mancanza di indizi
Non riesco a capire come questo possa succedere a un funzionario del Banco di Sicilia di Palermo non riesco a capire come duecento persone
Vanno a finire in galera per omonimia e ci stanno da dieci giorni a tre mesi
Queste sono le cose che io non capisco perché vorrei come cittadino non accadessero nel nostro Paese
Tanto per finire più amena mentre c'è una novella del Quattrocento
In cui si racconta che una sera in albergo
Un prete un padre e un figlio ci trovano
Accennare e c'è un solo pollo con un contorno di patate
Il prete che vuole mangiarsi il pollo pertanto Grasso none
Comincia a fare l'alloggio per le patate è
Il ragazzo abbocca e mangia patatine ma a un certo punto il padre si dà uno schiaffo ed invece
Sei un maleducato le patate piacciono al reverendo
Allora mi pare
Anche noi ignari diritto più giurisprudenza incompetente in fatto di legge questa sera un po'di pollo l'abbiamo afferrato e lasciamo le patate il referente