Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Abbiamo ecco credo che lei vi sono stati consegnati alcuni alcune proposte urgenti
Terza commissione richiamo in ruolo del dottor Bellomo
In aspettativa per infermità riassegnazione del medesimo alla Procura della Repubblica presso il tribunale di mi corsia posto precedentemente occupato vacante non pubblica raccordo
Approvata abbiamo all'ottava Commissione
Dottor mordente già giudice di pace con funzioni di coordinatore nella sede di San panca Sant'Angelo a Fasanella
Ha proposto ricorso a un per Campania
C'è una ordinanza di accoglimento della domanda di sospensione non è che cosa facciamo invitiamo il ministro a proporre appello
Sì colui
Qui mentre si deciderà nel passerà nei due anni così
Sì questo
Qui consigliere mattone
Mi rivolgo a te perché sei così in
Come dire attento per i problemi della magistratura onoraria qui si sta verificando però un problema dedicato perché dove c'è la sospensiva
Queste persone continueranno a svolgere per i due anni la loro attività
E dove non c'è
Perché quando arriverà la decisione di merito sicuramente saranno passati due anni
Ce ne siamo creando un doppio regime
A seconda che sia colto oppure no quindi quantomeno bisognerebbe segnalare il problema all'Avvocatura dello Stato per farlo risolvere nel merito velocemente
Noi non ottemperiamo Emma spesso io vedo che ci arrivano abbiamo verrà e cambiando l'ordine e proprio io ricordo che viene prescrive addirittura sosta dominato io commissario
Cioè è qui il problema se mai si segnali all'Avvocatura dello Stato perché creiamo c'è un doppio regime che che poi è ingiusto
Fu in quell'altra pratica abbiamo chiesto il prelievo per fare anticipare l'udienza per parola fissare due o altri uomini d'onore con Ferruccio studi ne diede comunque non è il caso di di non è questo su quali lei dice una cosa
Loyola ma non è questo caldo l'equazione tra lo spunto perché riflettevo che in questo modo noi creiamo un doppio regime seconda che ma sono in sede in esecuzione
Solo in sede di esecuzione che dibatte se lei legge l'intitolazione c'è scritto già giudice aereo l'abbiamo confermato avignonese allo stato non esercita le funzioni
Comunque sarebbe opportuno che si sollecitasse la la decisione al meglio facciamo una nota o la Commissione facevano dall'Avvocatura dello Stato
Stiamo alla pratica numero due
Dottor Adamo annullamento previa sospensione dei provvedimenti adottati dal Presidente dunale concernente la sua applicazione quale giudice di pace presso la sede vicentina
Noi invitiamo il ministro
A eccepire innanzitutto l'incompetenza nel merito chiede il rigetto della ricorso della domande sospensione d'accordo è approvata
Andiamo alla pratica ancora successiva
Bah imboccato Porcaro aspirante alla nomina a giudice di pace nelle sedi del distretto la corte d'appello di Napoli ha proposto ricorso al TAR la per l'annullamento previa sospensione
Del nostro provvedimento con cui veniva come come indicata la mancata nomina
E noi proponiamo e invitare il ministro a costituirsi nel giudizio
Va bene
è approvato
Andiamo alla pratica numero quattro l'avvocato Carmine Bencivenga
Aspirante alla nomina giudici di pace nelle sedi del diesel per la corte d'appello di Potenza
Qui chiede
Propone ricorso al TAR per ottenibile la documentazione che evidentemente noi abbiamo ritenuto di non fortezza di rilasciare
Sì quindi
Abbiamo provveduto
Allora
Comunque lui e proponiamo di costituirsi e resistere va bene la pratica numero cinque
Dottor Bonavina già al giudice di pace nella sede di Padova ricorso al TAR per l'annullamento previa sospensione della delibera del Consiglio superiore
Che la recepite concedendo a decadenza del ricorrente dall'incarico di giudice di pace
Questo lo trovate a pagina ventotto la proposte di imitare il ministro ha
Costituirsi in giudizio difendersi d'accordo
Poi abbiamo una serie di nomine di giudici di pace per il distretto della corte d'appello di Bologna
Della corte d'appello di ancora di Caltanissetta di Genova di Campobasso e dice Roma i piselli sono quelli soliti e vi sono poi l'elenco dei relatività vomiti se ci date uno sguardo dite ci sono osservazioni
Sostituito
Va bene ci sono osservazioni nessuna osservazione e quindi e approvata interamente disse grazie
Ritorniamo invece alla
Pratica urgente di quinta Commissione e di ieri che è stata rinviata a questa mattina conferimento dell'ufficio direttivo super-io di procuratore generale presso la Corte d'appello di Napoli
Qui come sapete abbiamo una motivazione a favore del dottor Galgano una motivazione a favore del dottor Lepore erano arrivate delle osservazioni del dottore Antonini e per effetto delle quali la pratica è tornata in Commissione non so chi voglia riferire
Il relatore consigliere seria dove il consigliere se ma non per
Ma
Ecco
Allora
Do la parola al Consigliere serio per cortesia
Mi dispiace lì di essermi allontanato per qualche minuto avere così
Ritardato la trattazione della prassi
Sì li affronta
Il problema della nomina del Procuratore generale di Napoli io per la verità
Non ho molto da aggiungere rispetto a quello che avevo detto nella scorsa seduta allorché era pervenuto
Per cortesia esposto
Di uno dei candidati che aveva partecipato senza essere proposto al concorso ed erano stati contemporaneamente acquisiti documenti che per errore non erano pervenuti alla segreteria della commissione competenza
Avevo anticipato che comunque
Non sembravano influenti ai fini della proposta della commissione quei documenti
Sotto uno specifico profilo che le attitudini professionali del candidato proposto dalla maggioranza si segnalavano per la il loro carattere variegato per essere state indirizzate in uffici direttivi superiori anche in sede di legittimità e con l'affidamento del delicatissimo compito della sovrintendenza alla servizio disciplinare della procura generale presso la Corte di Cassazione
Per scrupolo si è ritenuto che la commissione comunque avrebbe dovuto riesaminare questi documenti
In esito ad una riunione alla quale io per ragioni di servizio pubblico partecipare ma ai cui esiti comunque pienamente mi associo si è mantenuto afferma si sono mantenute ferma entrambe le proposte sostanzialmente recependo quanto quella di maggioranza delle regioni che avevo esposto al plenum e che oggi quindi ribadisco
Ci sono sì abbiamo però anche una proposta di minoranza a favore del consigliere Lepore che il consigliere Gallo
Prego
Presidente io mi riporto alla relazione già svolta e alla motivazione in atti anche l'esame del parete favore strutture Antonini pur
Consentendo di confermare l'ottima valutazione su questo magistrato non mi sembra però che introduca elementi tali da superare le altre considerazioni
Legate soprattutto alla specifica conoscenza del degli uffici giudiziari partenopei che mi hanno indotto a formulare la proposta per il dottor Lepore
Ci sono interventi non ci sono interventi prego poi Mantova sì prego grazie presidente io brevemente intervengo
Per esprimere la mia intenzione di votare a favore del dottor scaricano
E chi ha lavorato in Cassazione Mickey anche fatto battere sezione disciplinare questo il CSM lo conosce bene
Il procuratore generale ha già illustrato le qualità professionale del dottor Galgano quindi è inutile insisterei sarebbe utile un tassì su dati che sono pacificamente acclarati
E che io ho letto con attenzione ciò che è stato scritto sul conto del dottor Antonini indubbiamente convengo sulla circostanza che si tratta di un un magistrato anch'esso di elevato valore
E però anche concordo sulla preferenza ad accordare al dottor Gargani in questa valutazione comparativa per la maggiore varietà delle esperienze fatte
Varietà di esperienze che comprende quella molto significativa a mio avviso è qualificante e presso la procura generale della Corte di Cassazione
Quindi nell'esprimere il mio compiacimento per questa proposta in favore del dottor Graziano
Non posso che procurarli nel caso che come io mi auguro egli venga votato e prevalga sull'altro candidato concorrente esprimendo il mio augurio di un ottimo lavoro in questo momento alla procura generale di di Napoli
E dove c'è bisogno di una guida illuminato ad una guida attenta di persona decisa ma nello stesso tempo molto equilibrata che e sensibile ai delle varie problematiche il dottor Galgano Po cadere vantare la sua esperienza presso nell'agli uffici giudiziari di Napoli
E sicuramente potrà godere della collaborazione di tutti i magistrati che mi con lui annuncia collaborato perché vedo nell'Ulivo una guida assicura
Consigliere Montorsi
Brevemente
Talvolta ai concorsi ci pongono davanti a delle scelte molto travagliate questo uno dei casi in cui appunto con
Non il semplice individuare il concorrente migliore premesso che voterò con convinzione a favore della proposta relativa al dottor cambiano vorrei qui sottolineare come necessariamente
Rimane fuori dalla concorso il dottor Antonini che pur e considerato magistrato di grande spessore di grande professionalità e dotato di parte sì capacità sul piano organizzativo
Bene utilmente questa pratica è tornata in Commissione per acquisire ultimo parere del consiglio giudiziario nel quale si divide dato atto rispetto al dottor Antonini anche della attività
Da lui svolta in modo eccellente quale il titolare di una procura generale molto difficile la ricordato infatti al di là di quanto è stato scritto nella nella proposto nelle proposte che gli è stato designato a Cagliari in un momento in cui quelle dispari poi ha percorso da forti tensioni
E che proprio grazie alla sua autorevolezza alla capacità anche di acquisire consensi al senso allora o spirito di dipendenza che gli è stato da tutti riconosciuto
Oggi quel ristretto quella procura generale
Diciamo è caratterizzata da un clima sono capaci di grande se ne evita grande collaborazione
Riconosco tuttavia che il dottor Galgano ha una maggiore esperienza requirente ancorché dottor Antonini abbia un'esperienza specifica
E che ero al suo curriculum quello dottor Carcano come dice la pop come la proposta osserva e forse caratterizzato da una maggiore versatilità e quindi con
Ecco illa
L'amarezza di non poter attribuire un riconoscimento al dottor Antonini perché giustamente su di lui prevale il dottor cambiano aderisco alla proposta
Alla proposta relativa appunto a Gargano
Così lasciando agli atti perché lo avvertivo questo particolare riconoscimento nei confronti di un magistrato che veramente onora va al nostro la nostra giustizia
Grazie ci sono a Ferrara prego
Presente che io molto brevemente perché mi riconosco pienamente nella proposta di maggioranza e direi soprattutto nelle parole della collega Iacopino Cavallari e mattone che in qualche modo l'anno integrata
Aderisco quindi in maniera convinta la proposta in favore del Gargano e però o non mi sentirei a posto con la mia coscienza se nel fare questo non dessi pubblica
Testimonianza delle elevatissime qualità professionali di altri candidati per questo stesso concorso anche per me il riferimento va al collega Antonini che tra l'altro era il più anziano della graduatoria anzianità al collega Vincenzo tutta che ha già ricoperto l'ufficio di procuratore generale in due uffici con ottimi risultati
Ma direi soprattutto poi con riferimento al collega Giovandomenico Lepore ecco e qui veramente mi sento di dare una testimonianza diretta di quella che è l'apprezzamento che tutta la magistratura napoletana
Prova nei confronti del di questo collega e in particolare la procura generale di Napoli
Che si avvale della sua collaborazione ormai da moltissimi anni e direi di intera Corte d'appello di Napoli io ho prestato servizio
Presso una Sezione Penale della Corte d'appello di Napoli e posso dire che in qualsiasi momento si è presentato un problema di qualsiasi genere organizzativo di natura giuridica a i colleghi non solo dalla procura generale ma della stessa corte d'appello hanno sempre trovato un punto di riferimento costante equilibrato affidabile per collega Giovandomenico Lepore
Tra l'altro questo in qualsiasi ora della giornata a testimoniare una presenza costante sentite reale all'interno dell'ufficio ecco oggi il collega Lepore forse prova un momento di amarezza nel mondo a vedersi a suo avviso adeguatamente riconoscere questi meriti io vorrei che vedi avesse piena consapevolezza che questi meriti di vengono riconosciuti credo unanime e che però tutto questo per una obiettiva esigenza di e di trasparenza di regolare svolgimento del concorso
Tutto questo dicevo non non può non non sarebbe giusto che si risolvesse a danno di altro collega altrettanto meritevole e che forse a suo favore può invocare una circostanza che alla fine risulterà gli episodi dei dei decisiva nell'ordine strettamente di questo concorso il fatto di aver maturato una pluralità di esperienze non solo sul territorio napoletano
Ma anche fuori del distretto dapprima come procuratore della Repubblica a Lagonegro e da ultimo con una significativa esperienza presso la procura generale della Cassazione prima nella veste di sostituto genera e poi con un ruolo che lo stesso procuratore generale un'altra volta accenno nel suo intervento un ruolo significativo e denso di contenuti quale avvocato generale impegnato anche sul difficile fronte della azione disciplinare
In questi sensi io concludo ripeto convinti in maniera convinta a favore del collega Galgano però intendendo con le mie parole esprimere pubblico apprezzamento per gli altri concorrenti in particolare per il dottor pecore grazie
Ci sono altri interventi
Garza le primissime ritiene sarebbe vive che veramente in un concorso ci siamo trovati presenze anche i candidati forti autorevoli
E tutti quanti dotati sicuramente di elevatissima competenza e di grandissime doti professionali il motivo che mi fa propendere pena proposta di minoranza senza resto volere esprimere nessun tipo di valutazione nei confronti degli altri aspiranti
Date dalla circostanza che secondo una giurisprudenza se così la vogliamo definire del consiglio è sempre stato valorizzato
I numerosi delibere CIPE tra tutte quella relativa alla designazione del presidente della corte d'appello di Firenze a parità di profilo professionale indicato della conoscenza territoriale degli uffici giudiziari e allora forse questo dato che vede il dottor Leccio e lavorare tantissimo tempo e con risultati estremamente lusinghieri che all'interno della procura generale vigna funzioni prima di sostituto Bodhi avvocato generale e con funzioni poi di reggenza durante la vacanza della titolarità dell'ufficio è un atto che sicuramente valorizzerebbe maggiormente l'efficienza e la funzionalità degli uffici giudiziari napoletani sotto questo profilo non posso poi dimenticare il contributo eccezionale veramente all'interno della magistratura data da dal dottor lettore all'attività di formazione organizzate dal consiglia in particolar modo nel settore della conoscenza dei rapporti internazionali
Non possiamo dimenticare renda più volta essenziali lezioni
I magistrali insegnamenti chi gli ha fornito su tutte le problematiche relative all'istituto delle estradizioni con riferimento agli specifici Complessi
E unici problemi pratico applicativi che la Procura
Che gli uffici giudiziari napoletani più di altri si trovano quotidianamente ad affrontare ed è anche questo un profilo di conoscenza scientifica che lo fa veramente eccelle sono questi quindi gli aspetti per i quali senza voler nulla togliere gli altri aspiranti voterò per la proposta di minoranza
Consigliere d'incasso
Brevissimamente presidente mi ero iscritto a parlare testimoniare anch'io il
Dell'alto dell'alto valore professionale di dei tre candidati
Che aspiravano a questo posto in particolare
Mi associo del tutto alle cose già dette dal consigliere Ferrara con differimento
Al dottor Lepore persona stimatissima da tutti Danovi direttamente conosciuta nella sua attività professionale
Assai lunga
Non non ho da aggiungere altro alle cose già dette dal consigliere Ferrara per cui mi associo invece una Breve aggiunta
Va a fornita per quanto riguarda la motivazione che oggi vedo correttamente stesa
Mi con riferimento alla comparazione tra il dottor Antonini e il dottor Galgano assumo come dire con soddisfazione questa modifica che è avvenuta in seno alla commissione perché dà conto del del del dell'alto grado né altissimo grado di professionalità
Del dottore Antonini e tuttavia attraverso un percorso logico argomentativo che io personalmente condivido il quale valuta nella varietà delle funzioni la maggiore varietà delle funzioni anche requirenti svolte dal dottor Galgano nel corso degli ultimi trent'anni si si può dire perché il dottor Gargano
Ha ha svolto funzioni di sostituto procuratore addirittura negli anni sessanta e ha continuato a svolgere funzioni requirenti anche negli anni ottanta novanta
Fino ad arrivare alla alla alla posizione di avvocato generale presso la Corte di Cassazione ecco questa questo percorso logico io condivido e voglio precisare questo percorso logico
CIA imposto una scelta difficile tra tre candidati
E tutti assolutamente meritevoli di assumere queste funzioni alla fine occorre che l'organo amministrativo scelga mi pare che la scelta sia ragionevole saggia
Perché premia la maggiore varietà di funzioni svolte dal dottor cambia
Consigliere scottano
Sì molto duramente ovviamente anch'io condivido la valutazione che è stata fatta di notevolissima qualità degli aspiranti a questo posto io mi soffermo soltanto però su i dottori Galgano Lepore oggetto dove due proposte non vi è dubbio quindi si tratta di candidati veramente di eccellenti qualità
Condivido quello che ha detto la collega Cassano sugli grandi meriti che al dottor Lepore
Livello scientifico
Nel particolare campo dei rapporti internazionali mi ha sorpreso positivamente per esempio conoscere che si tratta di uno dei pochissimi magistrati italiani forse l'unico
Che in occasione di procedure estradizionali per esempio dalla Gran Bretagna ha chiesto e ottenuto di poter anche partecipare fisicamente personalmente
In udienza di questo tipo favorevole alla estradizione
Destinato alla di ai giudizi estradizionali si tratta quindi di umori stato particolarmente motivato nessun ruolo però
Vorrei chiedere alla relatore di maggioranza o comunque a quanti hanno sostenuto la proposta a favore del puro ottimo dottor Galgano
Come si giustificano perché non ve n'è traccia nella relazione una contraddizione che io rilevo relativa al fatto che il dottor Lepore che è stato nominato avvocato generale a Napoli dove ha preso servizio nel settembre del novantotto
Food dal Consiglio superiore preferito proprio dottor Galgano nel giudizio di comparazione che per la verità non questo ma il precedente Consiglio nella parte finale della sua attività
Formulo proprio per l'attribuzione del posto di avvocato generale a Napoli vale a dire topo una contraddizione certo le istituzioni cambiano nella loro composizione materiale d'umana noi non siamo il precedente Consiglio però forse si sarebbe dovuto prendere atto che in qualche modo motivare la circostanza che nel novantotto
In un giudizio di comparazione il Consiglio superiore preferisce Lepore al dottor Galgano pur essendo il dottor Lepore all'Hui le successivo nell'ordine del ruolo quindi evidentemente piano comparazione che porta alle Prohaska varcare dottor Gaga
Oggi per l'attribuzione del postribolo Tore generale
Il giudizio degli invertito e non si spende alcuna parola per dire perché io credo che questo si sarebbe dovuto fare eccetto che il dottor Galgano a mio frattempo maturato ma importante esperienza alla procura già dalla Cassazione
Per la verità però dopo che gli fu preferito il dottor Leporano attribuzione al nostro posto quindi non credo che possa essere fatto di per sé decisivo
Tale dirimente nella circostanza che dottor Galgano ha maturato queste nuove successiva funzione anche dottor Lepore portatore di un'esperienza molto variegata quindi
Mi ovviamente mi aspetterei in sede di replica che qualcuno motivasse questa contraddizione che tu evidente grazie
Consigliere intorno
Grazie presidente non avevo ritenuto di intervenire prima perché quanto detto dai colleghi e Mazzone Iacopino Ferrara erano totalmente esatti ispettivi della scelta effettuata in Commissione premetto che questa scelta è stata abbastanza ponderata estremamente delicata proprio per gli aspetti prima segnalati ci troviamo di fronte a un concorra ad un partecipazione particolarmente qualificata i soggetti quasi tutti già investiti di esperienze positive nella nella stessa tipologia cioè con conto con esperienze che in uffici direttivi superiori
E in particolare mi riferisco all'ultimo intervento quello del collega Spataro
Si è tenuto conto ovviamente era conosciuto da parte della commissione anche questo precedente
E è stato nella motivazione di maggioranza indicato
E il la ragione di fondo che poi è quella di una prevalenza anche nei confronti del dottor Antonini cioè come tutti noi ormai abbiamo il il il impara di questi quattro anni
La circolare per i direttivi privilegia debiti il l'esperienza professionale nella funzione direttiva oltre ovviamente che nel merito nessun appunto a tutti poteva esser fatto
Il al momento della scelta per avvocato generale avevamo tutto o altrettanta situazione di e equiparazione professionale tra soggetti
Di specialissimo rilievo abbiamo già sentito prima e la legittimamente presumo il precedente Consiglio ritenne per quel tipo di posto di fare una scelta in favore del collega Lepore
Nel frattempo l'ha detto lo stesso collega Spadaro e c'è stato una successiva e prolungata esperienza super qualificante
E super qualificata in funzione direttiva superiore di avvocato generale della Corte di Cassazione abbiamo sentito proprio la settimana scorsa l'intervento del nostro procuratore generale e del resto sono due o o organi la prima presidenza e la procura generale posti a presidio e delle funzioni e di legittimità della Cassazione significano poi anche esperienza particolare
Nella nella momenti di coordinamento e di controllo e di verifica dell'attività dell'ambito intero distretto
Queste sono le ragioni motivate ed espresse e per le quali si è ritenuto e di conferire questa leggera preferenza perché come è già stato detto prima di da altri non ci troviamo di fronte a grandi distanze tra i concorrenti addirittura il collega Ferrara opportunamente ha nominato altri concorrenti non entrati in comparazione
Come per esempio il collega Tufano e e quindi ci siamo trovati di fronte una scelta un attimo delicate
Però tutti della le l'esperienza oltre che la la conoscenza della realtà napoletana perché il collega Galgano a Napoli è stato a lungo e in funzioni di rilievo l'esperienza estremamente diversificata
Sapete che la stessa circolare né da da riferimento per quanto mi riguarda
è una la la capacità di cambiare quindi di acquisire duttilità è elementi centrali del anche a livello addirittura di scelte dei famosi i cercatori di teste elemento ha spesso mio oggi particolarmente rilevante nella scelta di undici alto dirigente
Queste sono ragioni e queste soltanto le ragioni per le quali e confermo la la scelta del relatore di maggioranza
Atto a favore del collega dal piano grazie
Repliche prego Ferrara
Sente ancora più sinteticamente di prima ma sollecitato dall'osservazione della collega
Spataro o vorrei sottoporre all'altra sua attenzione due osservazione la prima sostanzialmente già contenuto nell'intervento del collegato avevo detto prima nel sinteticamente del mio intervento che quello che consigli il il qual è il requisito in più del collega Gargano aveva presentato probabilmente dal patto di essersi messo alla prova anche in altri uffici fuori del distretto ebbene questo si è verificato prima del famoso concorso per quale collegamento l'esubero Gargano per avvocato già Napoli avendo degli anni ottantasei ottantasette Galgano rivestito
Ma l'ufficio di procuratore della Repubblica di Napoli
Ma si è verificato in maniera ancora più significativa dopo quel concorso che si si spettò nel novantotto quando nel due mila Galgano ha assunto le funzioni di avvocato generale della Cassazione posto equiparato a quello da ricoprire con questo punto
Quindi ritengo che i due anni di esercizio di funzioni e omologa equipara
Di esercizio così brillante come risulta dalla relazione dall'intervento del procuratore generale valga costituire quel titolo ulteriore che sicuramente deve essere apprezzato
Ma voglio aggiungere una seconda considerazione all'attenzione del del collega statale percorsi attento in questo periodo su una serie di problematiche che investono il distretto noto perché
Ne andiamo a ricoprire un ufficio che per affrontare queste problematiche in particolare mi riferisco a quel riguardo gli uffici requirenti rispetto è un ufficio particolarmente impegnato particolarmente esposto che raccoglie l'eredità di una gestione precedente che in qualche modo si è impegnato su questo versante
E allora avremmo avuto un'alternativa affidare la difficile gestione di questo ufficio o un magistrato che comunque fortemente radicato sul territorio come il dottor Lepore che svolge le sue funzioni a Napoli ininterrottamente dal mille novecentosessantanove
Oppure affidarla ad un magistrato come il dottor Galgani
Che un approfondito conoscitore della realtà napoletana essendo napoletano avendo qui operato avendo operato a Napoli per l'unghia Macchia abbia Pizzo il vantaggio di essere di aver vissuto da lontano degli ultimi anni
Questa questa problematica
Questa questa questione napoletana e quindi di poter realizzare un approccio nell'ufficio di procuratore generale
Più in qualche modo più neutro più imparziale a garanzia di tutte le posizioni e con quel tricolore
Del quale il procuratore generale di ha voluto pubblicamente dare atto nel suo intervento credo che anche questo sia un elemento da considerare
Ne compirà
Nel mio breve intervento non avevo parlato del dottor Lepore ora in sede di replica il osservazione del consigliere Spadaro
Fortunatamente mi portano a colmare questa lacuna
Anche il dottor Lepore è un magistrato di grande valore e credo che bene abbia fatto il Consiglio superiore della magistratura a suo tempo ha nominato l'avvocato generale a Napoli
Facendolo prevalere sulla eccellente magistrato dottor Galgano
E credo che questa a preferenze allora e si è stata giustificata dal fatto che il dottor Lepore esercitava le funzioni di sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Napoli dal novanta dall'ottantasette quindi la dottor Lepore ha assunto le funzioni di avvocato generale a Napoli nel settembre novantotto
Quando già esercitano funzioni di sostituto procuratore generale dal luglio dell'ottantasette il dottor Gargani invece Carlo molto tempo esercita la funzione di sostituto procuratore generale in Cassazione credo che questo sia stato l'elemento adesso invece è la si deve decidere diversamente
E questo perché bisogna prendere atto che il magistrato il quale lascia le funzioni di merito e va a fare in Cassazione alla procura generale della Cassazione ha una nuova esperienza esercitando funzioni di getto imita
Completa la sua figura professionale in una maniera particolarmente qualificante quindi a favore del dottor cambiano c'è questa maggiore varietà di esperienze che spazia dalla dagli uffici di merito agli uffici di legittimità
Esperienza particolarmente significativa alla luce del fatto che dalla marzo del due mila e avvocato generale presso la Corte di Cassazione
E e e bisogna anche a dire a ancora a favore dottor Gargano forse non è stato sottolineato abbastanza che e lo stesso sul dottor alcuni confronti al dottor Lepore e prevale anche perché ha un'esperienza qualificante considerato dei Presidente uguale un'esperienza qualificante com'è Hearn presidente di sezione al Tribunale di Napoli e quindi è stato titolare di un ufficio semidirettivo esperienza che non riscontro
Essere stata fatta al dottor Lepore seppure come giudici come in Corte d'appello come Giudice Amy ed in tribunale ma non non mi sembra che qui non risulti presidente di sezione forse sbaglio perché è stato parte fatto un accenno d'allarme Consigliere Ferrara e comunque e c'è questa esperienza di il Presidente del Tribunale di Lagonegro che e eppure particolarmente importante
E quindi
C'è questo da dire che il dottor Galgano
è andato uno a presiedere questa Sezione del tribunale dall'ottantasei al maggio novantatré quindi sette anni che sono particolarmente significative qualificato
Non ci sono altre repliche il consigliere Gallo prego
Presidente mi limiterò ad alcune precisazioni prendendo lo spunto proprio dall'aspetto che ha puntualmente sottolineato il consigliere Spataro
Ci troviamo di fronte a due eccellenti magistrati e mi limito adesso a coloro che sono stati proposti
I quali già in passato sono stati in concorso tra di loro e prevalse credo nessuno possa dire che prevalse ingiustamente in quell'occasione
Il dottor Lepore
Si dice ma dopo di allora il dottor Gargano acquisito delle preziose esperienze presso la Corte di Cassazione è senz'altro vero
Però è altrettanto vero che dopo di allora anche le esperienze del dottor Lepore si sono incrementate con la non meno preziosa attività
Svolta dal novantotto come avvocato generale presso la Corte di Appello di Napoli
E e se è vero che a volte può essere utile in un ambiente caldo come sicuramente è attualmente quello di Napoli mandare qualcuno che ne sia stato un po'al di fuori
Io credo che sia anche utile mandarvi qualcuno che ben conosca quell'ambiente e che abbia dimostrato come è stato per il dottor Lepore di non essere coinvolto in nessuna diatribe
Perché quello che conta e che ci sia un procuratore generale sereno
E il dottor Lepore può esserlo altrettanto del dottor Gargano perché Lepore è sempre stato al di fuori di tutte le molteplici vicende
Che hanno caratterizzato gli uffici del soprattutto di primo grado requirenti di Napoli
E vorrei anche dire che se il dottor Lepore non ha avuto funzioni semidirettive
Di tribunale però è anche vero che l'unico ufficio che manca completamente dal brillante palmarès del dottore Gargano e proprio una procura generale di merito
E sappiamo benissimo e si evince dallo stesso intervento oppure l'oggettivo che ha fatto il presidente Favara nei confronti di Gargano
Che le funzioni della procura generale presso la Cassazione sono tutt'affatto diverse da quelle di una procura generale presso la Corte d'appello
L'esperienza che ha affinato che ha acquisito il dottor Galgano le funzioni nelle quali ha avuto modo di esprimere il proprio valore sono comunque del tutto eterogenee rispetto a quello che è un ufficio di secondo grado come la procura generale
Quindi io credo che il Periodo lavorativo che è intercorso dopo la precedente comparazione giochi a maggior ragione in questo tipo di concorso per questo ufficio a favore del dottor Lepore
Seria no io devo soltanto fornire un chiarimento alla
Alla all'argomento sollevato al consigliere Spataro circa una pretesa incoerenze che ci sarebbe oggi nel volgere a favore del candidato di maggioranza la comparazione con quello di minoranza la verità è che ma precedente diversa comparazione che riguardava comunque altri uffici
Risale ad un periodo nel quale non erano ancora maturate le rilevanti tutte positive esperienze professionali del candidato di maggioranza e quindi questi dati sono stati opportunamente
Scrutinati e alla fine hanno indotto assieme alle altre considerazioni che ho prima esposto la commissione ha la maggioranza la commissione a proporre la la la proposta che io oggi rappresento e nella quale insiste
Va bene allora metto in votazione la proposta di maggioranza no
Otto
Va bene allora andiamo al ballottaggio
Insomma tedesca
E cominciamo dal Consigliere con un solo
Accostabili è la proposta avevo nella proposta è una proposta che ha
Quindi in pari
D'Angela
Di Canio
Di Cassala
Favara
Ferrara
Dagli Litta
Gallo
Gilardino
Andiamo calda
E acqua Pina
L'Arvu
Ma domani
Ma si annunciano
Ma Natali
Parziale
A stonare
Resta
Inizia
Con i pazienti
Pronta
Prossimo
Serio
Niente
Spataro
Toro
No anzi
Così brutti
Bianco sì
Visconti
Angelo
A terra
Cassano
Allora abbiamo ventiquattro voti a favore di Galgano
Sei voti a favore di recupero in ottenuto nominato il consiglio danno
Andiamo alla pratica ancora successiva
Sì e infatti la pratica ancora successiva e e in la richiesta urgente a firma di cinque e di buoni che intendeva segnalare alcuni problemi legati all'articolo nove della legge quarantaquattro del due mila due che riguarda la istituzione del nuovo Consiglio Superiore della Magistratura avete avuto il testo qui apriamo fu vigili proponente hanno emendato l'autopsia problemi
Sì
I allora secondo apparve il primo si parla praticamente il fatto che
Ben vero che fase insediamento sarebbe la violazione del principio della
Proporzione norme
Ma chi e comunque
Dovrebbe essere tentarono Shrek due di due ore
Ovviamente e quello che l'inizio detto ieri la Costituzione e un vincolo di tal natura da illuminare anche una legge sbagliata per cui sarebbe laggiù nel senso che comunque dovrebbe sì ma voglio dire supponiamo il Parlamento legga cumulano corrispondenza proporzione quelli eletti
Che si fa
Ma
Questo Maroni questa è la ragione per la il primo questa è la ragione per la quale insegnano anche al Capo dello Stato perché si riproporrà il problema se potrà no Ceriani nutrono sempre sul procedono ma ecco gestirlo
Dice è ben vero
Che al curatore tra l'Abruzzo al potrebbe esser rispettata
Si potrebbe sempre ad appartenere a farsi perché il fatto che
Lei da parlamento norme
Lo e coso il vecchio rimasti come la norma astrattamente parte dall'ipotesi seppur di scuola della possibile nuova elezione contestuale obbligo di sociale
Passati si dice che in ogni caso quand'anche si realizzasse questa ipotesi di scuola tuttavia non o pretese di alcun Rosi
Si tratta quelle però regolare non sembrano lavora no e la norma la norma parte e non a caso la norma inserita nella
Quello che noi diciamo e che quand'anche si realizzasse questi posti seppur scuola
Uguale e quindi posto rispettato in proporzione due terzi e un terzo otto quattro ugualmente potrebbe insediarsi al nuovo Consiglio perché in ogni caso le sarebbe proprio dall'ex vicepresidente e della disciplina nono questa parte funziona io mi limito a dire che la concessione data nel senso di dire potrebbe esserci Borromeo proprio in quel modo perché sia che non ci sia il club più sia che non c'era il figlio Polito
Tutti quanti i laici il rispetto all'opposizione imporrebbe il caso di non provarci eccome imporrebbe che ha o alcune oppure volgendo la feroce oggi è una profumi voglio dire io dunque via
Lo travolge Silvio ecco io forse peggio questa parte potrebbe essere però in quel caso Englaro in proporzione dal punto di vista costituzionale sarebbe rispettata cioè la la violazione del principio l'angolo non solo
No brevissimo intervento
Anch'io penso che la delibera incomplete nel momento in cui segnaliamo ricoprì questo ragionamento idea perché il confino troppo sofisticato se stiamo già al nostro interno discuterlo così approfonditamente un po'e di scuola
Dopo che è troppo sofisticato poco non si capisce bene perché quello che aggiunge dica non è scritto qui comunque il consiglio non potrebbe funzionare
Non è compito nostro info titolo non è di fare ragionamenti ipotetici noi indichiamo tre incontri diretti naturalmente i destinatari dei destinatari sono abbastanza avveduti da comprendere la catena di conseguenze io sarei per la soppressione e per medicazioni Siccardi tre inconvenienti ed è accompagnato da questo dibattito perché ammissione insomma è un passaggio di ragionamento ma conservo secondo me
No
No nuovo quale
Largo no
Il provveditore
Non ho bisogno e
Ecco
Guarda quattro giorno però Pastore perché Rizzato meramente quantitativo
Essere coordinato al principio fondamentale della proporzione fra laici e togati per cui non basta il fatto che ci sia il numero minimo ma in caso di eccedenza non è assicurata la proporzione ragione
Ma
Allora
Io
Il primo
No
No
Dato
Ma
Fondato dico
La
Forse non le fa per arrivare io
Un testo aveva una sua logica complessiva penso con in cambiamento me lo dovete dire
Meglio se giudichiamo quindi
Lo sa lo sa
Non è ammessa conosce
No notizie
Lo siamo
Grazie
No dico dite voi il consiglio da dodici suggerisce anche di sopprimere l'ultimo con riferimento al Capo dello Stato perché comunque io vado Biondi
Tanto
No no
Il primo
Momento aveva espressamente la il fumo comma quarantaquattro Pisanu prende un rilievo formazione apprendendo in appositi Massimo trasformando
Ride capostipite educazione
A senza prima va articolo formandone legge quarantaquattro allora passi sentite il testo a il suggerimento del Consigliere Di Cagno è il seguente
Il penultimo capoverso
Andrebbe letto così innanzitutto la norma costituzionale è violata laddove l'articolo nove comma terzo della legge del due mila e due del quarantaquattro al numero quarantaquattro
Prevede la possibile violazione
Del rapporto di due a uno tra membri togati eccelle come recepite
Modifica
Appunto o meglio non si
Laddove rende possibile una violazione
La
Sì allora
La
No non inviata lei l'ipotesi sarebbe che il sì al perito la
La proporzione quindi laddove l'articolo nove interpretazione
Prego Consigliere
Come volete io sono a vostra Marco
Qua a
Io il testo originario nuoto
Lo lo avevo proposto ma io aveva proposto quella residente nazione sulla base di un ragionamento che facemmo insieme ed è presieduto dal presidente della l'acquisizione l'unica questione che casomai andrebbe aggiunta perché il testo così come va bene
E i corrisponde un'osservazione fatta dalla
Consigliere coperta ore no Pastore testa andrebbe bene risponderne dice l'unica cosa che andrebbe giunta e la segnalazione che salva il rarissimo caso
In cui si determinano quattro cioè attorno quattro cinque dieci e cioè
Praticamente impossibile
No ne aggiungi lire rapporto due a uno quesito andrebbe casomai segnala quello che sta scritto e vengono eletti al primo degli inconvenienti segnalati potrebbe avviarsi conformando l'interpretazione della disposizione
Al di là del suo tenore letterale
Alla norma costituzionale nel senso che potrebbe essere rispettato il rapporto due a uno nelle seguenti e vini Enzo otto e quattro esattamente ma qui a Firenze per esempio c'è un rapporto presidente compete opera qui andrebbe aggiunta che questa rapporto qui mappa e ad quasi norme e non realizzabile perché come si fa e così Puntorno spettatori assieme a Ginevra l'affermazione chiamati appartare che fuori da questa esatto rapporto gli anni degli artiglieri
Cioè laddove ce ne fossero anche quattro appunto di Pastore insieme esattamente questo
Anche sette e eletti laici in mancano ottavo e migliori protocollato agenti Anna indumenti o della camorra siccome Cerisano anzi ritrovarla e più adatto per chiamarla quella frase voleva dire che nel caso in cui fossero eletti sedici magistrati
L'unica possibilità adeguandosi all'interpretazione costituzionale l'aggiuntiva ai seggi operai collegio il Consiglio luogo potrà essere insediando soltanto ed è già irrigare Ottolenghi Adriana così Presidente a eh già dichiara così c'è dovrebbe esser detta con chiarezza che siccome alcune secondo grande probabilità viste meccanismo allora siamo escludere babilonesi
Che ci siano ordinato il bastione del presidente a ridurre si fa le scuole perché con quel sistema elettorale per le elezioni targati Embassy perché non vengano eletti ci potrebbero essere nella vita
Ci potrebbero essere meno candidatura
D'Alema equivalente non per questa edizione saltare Sempre
No
Barocco ma non possiamo neanche scrivere una cosa che ci fa sembrare come quelli che non l'hanno capito che la norma assicura Roberto perché l'hanno rivela la sottigliezza da questi queste abbiamo apparentemente la norma assicura tutte quindi noi non possiamo fare osservazioni chiedo che la norma non rassicura noi dovremmo dire che la norma rende concreta la possibilità perché io dico possibile troviamo la popolazione
Realisticamente manca l'abbiamo fatta
Avvocato
Esso
Però chiarito avvocato
Desideravo fare anche questa è violata fa riferimento al tema ricorrente ed ricercato con riferimento alla storia leggere ad affidare a livello consideriamo
Allora sei nell'hinterland l'emendamento che prevede anche la rissa con i cani potranno anzitutto la donna con l'adozione è è violata
Laddove l'articolo nove della legge numero quarantanove del due mila e due
Rende possibile la violazione del rapporto di due a uno tra membri togati togati e membri laici anche naturale che in questo periodo si riferisce al periodo precedente questa Periodo innanzitutto
Ma non lo si riferisce al periodo precedente che l'ipotesi solo di non elezione totale
Quindi ma collegato quindi dal Presidente comunque è Essos primarie questo primo capoverso primo periodo della pagina successiva il valore
E poi
Lo del consigliere Nardoni che ritiene superfluo di il nel rinviare rinviare il che è il testo al capo dello stesso Beckett in giacca
Forse liberiamo
Serietà tanto va mandato allo spesso luce nascondono in
Vittorio
No mai consigliera Donini invece è un
Comunque gli va inviato quindi inutile
Ma mi pare prego allevare di cattivo che non gliela inviavano così perché così superiore come facciamo con tutte le terre ma proprio perché è il capo dello Stato a cui spetta di procedere all'insediamento del nuovo consiglio e quindi mi sembra invece che su questo profilo sia estremamente utile utile
Allora l'altra di non ma lasciamo stare allora
Togliamo questa primo ma anche gli accordi di pagina due lasciamo invece la parte per quanto riguarda simile a terzultimo periodo di pagina uno il testo è innanzitutto la norma costituzionale e violata va dove la l'articolo nove della legge numero quarantaquattro del due mila due rende possibile la violazione della presidente qui stabilire si riferisce a quello precedente quelli innanzi
Primo luogo ed è il primo dei tre metti menzionati verso precedente quindi lo possiamo farli
Dobbiamo dire che dopo con Rita la seconda ipotesi questo è tutto in secondo luogo in terzo luogo quindi ma
E così come in sostanza perché si dice in quel caso lì laddove non ci sia la cui ai togati ma la questione dei laici viene violata ci sono tre problemi di ordine costituzionale il primo e che si viola il rapporto il secondo è che
Che non può essere letta
Sezione disciplinare ecco come viene se non dimentichiamo che si agganciano la seconda ipotesi da noi fatta prima ipotesi i i togati che praticamente viene scartata subito seconda ipotesi mancata elezione dei laici
E infine negli sport allora va bene come stanno
Allora sta bene come sta
Allora togliamo soltanto lutti e il primo periodo d'accordo
Ventinove io non immagino
Dunque
Però
Che al primo dei dico bene sì da Jervolino va bene
Va be
Resta tutto dalle e presi anche a
Dopo già
Si ritiene dunque e non si rischia di fare vero è
Punta
E che in
Niente nella norma non essendo anche quello
Presidente
No va bene come Scream io non ero
Allora
Quando Aversa
D'accordo benissimo allora
Così come una comunicazione di servizio la sesta Commissione sull'accordo di tutti i componenti si riunisce
Balducci
Un attimo abbiamo appena fatiche connesse alla prospettata costituzione dell'associazione dei collaboratori di giustizia
Io non so
Consigliere capito è sentore si riparte alla proposta voi l'avete
Siete ci sono osservazioni problemi Pubblico siamo a
E approva
Allora non abbiamo altro
Cui delibera ci possiamo anche
Senta
Va va bene
Hanno