Interviste a margine del convegno "Pentitismo" organizzato dall'Anm

Per quanto riguarda questo convegno dedicato al pentitismo e Graziano la tua realtà giudiziaria che si sta svolgendo a più gli
No abbiamo ascoltato stiamo una pietra sentire anche il Paese su alcuni dei appunti che riguardano anche l'intervento che ha svolto il sostituto procuratore della Repubblica di Milano Francesco Di Maggio che ha svolto a all'Assemblea un'intervento per molti versi seriamente proprio divertente credo che gli ascoltatori potranno poi valutarlo quando e glielo propone Emma nel corso del quale attraverso una il meccanismo della favola ha ha cercato di dare poi una trattazione a molti problemi nella introduzione a questa favola ha parlato anche però della questione dei magistrati
Cito termini letterali combattenti ex combattenti impegnati in trincea ecco termini che danno un po'l'idea di una giustizia per campagne di una giustizia che non dovrebbe competere alla al magistrato in qualche modo che appunto la campagna è una cosa che compete ai militari ecco su questo punto volevo che lei potesse chiarire meglio agli ascoltatori la sua opinione ecco sembrerebbe Keynes in effetti la prima parte delle mio intervento sia stata valutata fuori dalla favola in realtà pur essendo stato in
Prodotta introdotto il meccanismo della favola io volevo tagliare proprio sulla ironia convinto come sono che è venuto il momento di smetterla con gli incontri al muro di pianto e come le rivendicazioni che non ammettono Capote alcuno risultato utile quindi è meglio ironizzare qual l'ho fatto riferimento alla campagna al magistrato Inés trincea volevo far riferimento non a sentimenti che i magistrati che sono stati impegnati nell'ottobre meta organizzata hanno sentito o a ruoli che si sono arrogati quanto piuttosto ai giudizi e alla trazione che ne ne ne ne sono venuti da parte di un'opinione pubblica che ripeto ancora una volta ritengo essere stata malamente orientata da talune campagne di stampa
Voglio ecco vorrei soltanto aggiungere in tema che fine definitiva l'opinione pubblica dovrebbe essere avvertita non tanto dei rischi ai quali è libertà individuali o collettive solo esposti per effetto dell'intervento repressivo chiamiamole perché amiamo fanno le cose con il loro nome da parte di magistrati impegnati la lotta alla criminalità organizzata quanto piuttosto dei rischi ai quali il il l'opinione pubblica esposta per effetto dell'ancora diffusa latitanza delle potere giudiziario in rapporto alla questione criminale in definitiva io sento che son finiti per essere cioè ha finito per essere criminalizzati proprio i magistrati nello stesso momento in cui si sono messi in piedi e hanno valutato il dovere di dovere cioè il dovere di rispettare la legge e farla rispettare non accetto assolutamente le critiche che seppure muovo dalla considerazione di alcuni casi di che non esito a definire di aberrazione rispetto ai quali dovrebbe intervenire e rapidamente il Consiglio superiore della magistratura il giudizio negativo possa travolgere anche tutti coloro che hanno fatto silenziosa
Te e nel pieno rispetto tra regole del gioco il loro dovere in difesa delle istituzioni minacciate come cioè questo mi pare riconoscimento che del fatto che sono esistiti del
Prassi appunto l'ha definito aberrazioni da parte evidentemente di situazioni giudiziari ma c'è un altro punto che volevo riaggancia che al primo cui sulle trincee combattenti
Anche qui non ho capito se e diceva per sul serio o no ho letto la magistratura finalmente affrancata da funzioni notarili rispetto all'attività della polizia giudiziaria che è uno dei puntini anche in termini di diritto credo molto in questione ne rispetto alla terzietà del giudice rispetto a tutta una serie di situazioni che sono state trattate anche da molti suoi colleghi interventi delicate questioni di pentitismo cioè magistrato non deve fare il poliziotto in realtà
Oppure invece poi si trova costretto a farlo e che e tutto questo è contra legem lo oppure no fa io ritengo che anche qui bisogna una volta per tutte e uscire dall'equivoco quando mi riferisco al magistrato che svolge che ha svolto fino ad un recente passa
Tom funzioni meramente notarile dell'attività di polizia giudiziaria mi riferisco cioè intendo riferirmi al rischio specifico che il processo venga costruito sui binari predisposti dalla polizia giudiziaria non è assolutamente vero contrariamente a quanto si non si vuole sostenere che dopo la riforma del mille novecentocinquantacinque la polizia giudiziaria sia funzionalmente subordinata alla magistratura
Un ufficiale di polizia giudiziaria per quanto possa essere fedele alla legge è posto di fronte all'alternativa di scegliere tra la fedeltà alla stupra la propria struttura organica e la propria struttura disciplinare e la fedeltà alla funzione giurisdizionale non ha dubbio sceglie immediatamente per la propria struttura gerarchica non esiste non esiste non è mai esistita la subordinazione funzionare la polizia giudiziari con il risultato che quando il magistrato pacioso attendeva per intenderci rapporto di polizia giudiziaria ed in questo senso svolgeva funzioni notarili senza non trasformarsi in poliziotto ma dare gli indirizzi alla polizia giudiziaria per lo svolgimento delle delle sue fu zioni il rischio era evidentemente che nel processo entrasse soltanto il materiale probatorio ha raccolto dalla polizia giudiziaria o peggio quel materiale probatorio che la polizia giudiziaria voleva raccogliere d'altro canto avete sempre ha ripetuto che in per ma di stragi in a tema di eversione vi sono stati notevoli inquinamenti penso che sia quanto meno inopportuno che adesso ci si rivolti la frittata attribuendo noi responsabilità che sicuramente non sono nostre è successo che con l'acquisizione diretta da parte del magistrato delle informazioni processuali provenienti dai pentiti si è ribaltato il rapporto nel senso che la polizia giudiziaria non è stata più
Le l'elemento per portare lo strumento che ha portato al magistrato le prove per il processo ma è stato l'organo di collaborazione delle magistrato per l'acquisizione delle prove voglio dire raccolta dal pentito sempre tra virgolette una dichiarazione è stato il magistrato che proprio dal mente almeno quel magistrato che professionalmente ha voluto fare fino in fondo il proprio dovere che ha mandato alla polizia giudiziaria l'accertamento della fondatezza delle dichiarazioni del pentito e la ricerca di riscontri probatori
Quindi
Meccanico in realtà appunto di garanzia proprio rispetto a questo situazione cioè la necessità di trovare i riscontri probatori la possibilità perché al punto sparisca il concetto a scapito di prova legale decessi che hai sempre di più e come volevo chiedere allora un'altra cosa non so
Su questo lei è vincolato in qualche modo da situazioni e particolari ricordo gli ascoltatori di radio radicale che cerco di maggio colui che in una sentenza Missa non non molti mesi fa a ritenuto che le accuse e di velluto a Walter Chiari alla compagno di Walter Chiari fossero infondate
E a nel merito con premesso una sentenza ciò comportava probabilmente tutta un'altra serie di questioni che riguardavano poi fino in fondo da una parte rappresenta l'attendibilità di quello che diciamo illuso dall'al tra alla questione della appunto del merito del comportamento che spesso è stato tenuto in altre situazioni RIS petto a questo pentito di importanza e rilevanza nazionali volevo chiederle se a suo avviso appunto non il e sarebbe stato necessario che in altri contesti si fosse proceduto in termini giudiziari rispetto alla figura divenuto per come si è configurata o comunque se dipendeva poi dal conseguenza logica la sua sentenza la possibilità che appunto l'uso poi fossero troppo incriminato per falsa mi pare che sia rimasto potuti sospeso anche qui
Forse alcune precisazioni di cronaca si impongono per la verità istruttore del processo a carico di Chiari e del della Caselli e di altri processo radicato si vanti la Procura della Repubblica di Milano a seguito delle dichiarazioni rese da me l'uso dopo una istruttoria particolarmente lunga che tra l'altro faticosa
Io richiesi alle giudice istruttore il procedimento degli imputati con una formula termine attiva in affatto debbo chiarire che l'istruttoria formale si è riaperta su mia stessa richiesta perché nelle more della spedizione degli atti al giudice istruttore sono intervenuti fatti probatori nuovi che meritavano di essere valutati non lo so e non la posso scontare in questo momento anche per ovvie ragioni di segreto il risultato di quella indagine ma ho ragione di ritenere che complessivamente il quadro delineato dalla procura della Repubblica possa temere anche all'esito degli ulteriori adempimenti istruttori che diligentemente il giudice istruttore sta compiendo non mi sento di esprimere un esponente alcune giudizio alcun giudizio circa
Le influenze che la valutazione operata a Milano sulle dichiarazioni del nel trasmesso ma hanno imparato di giudizio con influenze intendevo dire comunque questo avrebbe dovuto in qualche modo comportare poi un'altra serie di fattispecie di procedimenti rispetto al velluto una volta appurata una parte del comporta e che una parte del comportamento di velluto teniamo per passarvi finì anche adesso sì ma voglio dire questo infatti assolutamente impregiudicato
Ovvero è chiaro che se l'indagine e ancora in corso avanti l'Ufficio istruzione di Milano dovesse metter capo al procedimento degli imputati la conseguenza delle tutto naturale l'incriminazione di nell'uso per calunnia
Ho capito ecco quindi questo è un punto che abbiamo stabilito veniamo ora ai referendum radicali nel corso di questo convegno e si si è fatto molto spesso esplicitamente riferimento mi pare di aver capito che in parte mi ha fatto riferimento anche lei nella sua favoletta
Vorrei chiederle tenendo conto cioè nella sua coetanea ha fatto riferimento come un meccanismo che avrebbe avuto la funzione negativa rispetto alle situazioni metodi palesemente avrebbero perché
Ma io non sono assolutamente d'accordo con i due almeno due dei tre referendum o quelle che attengono strettamente alla responsabilità delle magistrato per i sui risultati che pavento possano esserne la conseguenza facciamo un esempio classico io magistrato che mi
Cui sono delegate indagini nel tema di lotta alla criminalità contrasto scusate alla criminalità organizzata mi trovo a dover esercitare legittimamente perché la legge le da la facoltà il potere di richiedere al tribunale il sequestro di beni
Di affiliati ad organizzazioni mafiose a Milano per esempio sono stati operati sequestri per circa quattrocento miliardi di lire lei pensa che io potrei esercitare con un assoluta indipendenza di giudizio le mie funzioni sottoposto al rischio eventuale che possa essere sperimentata nei miei confronti
Una azione di responsabilità civile per il la danno eventualmente prodotto attenzione diverso è il caso che io mi induca ad effettuare questa richiesta in patente violazione delle regole ordinarie di prudenza di rispetta doverosi Simo della legge e allora a questo punto il problema si ribalta è un problema di mia responsabilità disciplinare nei confronti del Consiglio supero della magistratura e ripeto e ora che il Consiglio supremo della magistratura si metta a ricercare e a sanzionare comportamenti
Devoluti devono un po'devo contro deontologicamente non e corretti da parte dei magistrati Mascoli magistrati capire al rischio dalla responsabilità civile mi sembra davvero sciocco però ecco che la domanda da profano non lo capisco lei esposto a chi sia la responsabilità civile esiste
Un suo collega magistrato e che quindi peraltro ben può comprendere la situazione anche tecnica operativa in cui lei si trova anzi se vogliamo forse una critica che si potrebbe fare per
Allora ricade sarebbe quella di dire che non risolve nulla perché limite se uno volesse dire che discorso corporativo un certo genere di persone nella stessa situazione in cui si trovano coloro che poi dovrebbe tacere quindi
Voglio dire perché e questo timore del
Eventuale giudizio dei suoi colleghi che promettete terrebbe quanto mai sollecita e quanto mai serio e quanto mai non comprensivo
Nel senso indulgente la parola confezioni spettrometri fa l'attenzione non è una preoccupazione sui risultati di un eventuale giudizio di responsabilità civile che va ad essere poi pronto
Tanto da altri magistrati quindi con la sollecitudine che insomma mi pare di capire poniamo di un condono no ma era polemico dicono sarebbe giusto accipicchia sono non è non è importante non è non è non è non è assolutamente e il rischio della paralisi preventiva per l'effetto psicologico deterrente che l'esistenza di questa norma a
Sul comportamento del magistrato
E solo nel il mio nella mia preoccupazione e solo ed esclusivamente di carattere istituzionale utili perché allora un grande chirurgo Fanfani vento che ne so cardiaco e paragone sarà inesatto
Ma non dovrebbe essere paralizzata da riceve una sua Ciak il problema il problema è che a differenza a differenza dell'acqua incerto ma per carità a differenza del del chirurgo che per l'attività del chirurgo che interviene nel chiuso del per la sala
Nella sala chirurgica l'attività della magistratura e sempre in piazza ed espresse ed ed esposta attenzioni anche politiche notevolissime
Basta probabilmente una campagne di stampa ben orchestrata permettere classicamente in braghette non magistrati questo il rischio
Veniamo e quindi rischia l'altare della tipo di influenza che il potere politico a
Evidentemente
Ma forse proprio non ci sono cure manchevole cioè il ragionamento di dire quel genere di situazioni potrebbero comportare alla prova dei fatti una clamorosa dimostrazione di indipendenza di tutta la magistratura
Certo se si combattesse ad armi pari sarebbe certamente d'accordo
Volevo anche chiedere la necessità della il Consiglio Superiore Magistratura ecco qui mi sfugge la cosa per un anno avete chiesto e c'è da molto tempo giace in Parlamento inchiodato non si muove eccetera questi ipotesi di rinnovo di cambiamento della legge elettorale
Lo è anche stato che appunto ultimamente va bene sempre una parete serata venti che se anche voi di cambiare livello ma commenta unico meccanismo empiricamente parlando è stata anche dimostrata in passato per molte altre leggi che permetterebbe di Schio dare al limite per evitarlo fanno legge anche prima che aprano venga fatto
Per appunto schedari questo tra istruzione per costringere le parti politiche a deliberare in merito perché invece quest'
Sto la sua perplessità su questo
Ma per la verità anche cioè non non comprendo il senso per la domanda perché
Abbastanza noto che una gruppo in organizzato all'interno della magistratura gruppo al quale io appartengo magistratura indipendente ha sempre sostenuto a spada tratta contro tra l'altro l'opinione degli altri due gruppi magistrato ora democratica Unità per la Costituzione l'opportunità di una riforma e come si sa eravamo ad una passo dall'accoglimento della proposta che la proposta la famosa della panna scialli centrato un parà CIACE corretto minimo che consentiva evidentemente di scegliere nelle carenze anche magistrati candidati in liste concorrenti ciò sarebbe stato secondo me una primo grosso passo verso la SPÖ riti situazione della magistratura ove per Stories politicizzazione si intenda evidentemente il taglio del cordone ombelicale con organizzazioni con organizzazioni partitiche non è passata non è passata siamo stati tra l'altro rimproverati a vario titolo sulla presupposto secondo me assolutamente assurdo
è storicamente non è corretto che in effetti la panacea dice avrebbe consentito la possibilità di grossi cartelli tra gruppi di potere
Soltanto formalmente contrapposti io vi chiedo soltanto di giudicare se per avventura al Consiglio superiore i fatti di rilevanza anche interni alla magistratura non ma siano sempre il risultato di accordi in qualche modo latamente politici si tratta di vedere come questa legge come questa legge poi eventualmente debba essere
Strutturata o grosse perplessità sulla possibilità che sia uno strumento per imbavagliare la magistratura
Ecco appunto pure tutto ha fatto lo posso stanno i proponenti fra l'altro i radicali pr a favore magari del collegio uninominale per dirne una Comit
Crisi e quindi forse appunto per dare invece proprio il maggior rigore possibile qualora questo referendum passasse con l'approvazione dei cittadini proprio l'ipotesi
Di una consiglio superiore
Completamente invece svincolato
Dalle organizzazioni partitiche comunque bene diciamo concludiamo è un volo con un'ultima domanda e di riflessione forse un po'più generale
Per quanto riguarda il partito radicale io credo che questo sia notorio a chiunque nonostante gli stravolgimenti d'informazione spesso opera sul comportamento dei radicali che da sempre il partito radicale ha operato e opera costantemente proprio rispetto ai suoi momenti fondamentali di Costituzione come partito non violento che quindi fa necessariamente appello al momento sul piano del diritto
Per quanto guarda per amor suo statuto tre non conosce ma è comunque un dato che è stato anche abbastanza noto
Per quanto riguarda tutta l'opera dei radicali disposti ad andare in galera e quindi a sottoporsi prima di tutto a giudizio dei magistrati sulle due opinioni e sullo tentati Ivo di fare applicare in determinati modi la legge quando non veniva applicata oppure di far sì che la legge potesse cambiare tramite le questioni giuridiche che poi venivano poste
Rispetto alla battaglia che fin dal settantasei unico partito in Parlamento unico hanno condotto realmente per l'aumento del bilancio della giustizia quindi per finire con i seicento miliardi approvati per ultimamente sue andamento radicale è piena le strutture in approvazione del Codice di procedura in attuazione del Codice di procedura penale ecco rispetto a tutto questo via impalcatura di comportamenti strutturali all'essenza politica del partito radicale come si fa
A pensare che i radicali siano quelli che vogliono puoi attaccare quella magistratura cui costantemente hanno fatto quei magistrati alla cui e libertà la cui necessità di giudiziaria cui applicazione della legge hanno sempre costantemente fatto riferimento in trent'anni loro storie
Ma io prendo atto di questa dichiarazione e per la verità lo fu sentito ripetere parole analoghe stamattina al onorevole Marco Pannella ne ho preso atto con diciamo grosso piacere per la verità il problema vagare impostato in termini diversi
Bisogna vedere qual è l'impatto di certe proposte sulla pubblica opinione da quale di quelle proposte conosce quanto alcune campagne di stampa hanno voluto farle conoscere
Se dovessi giudicare l'attività del delle dei dei radicali attività svolte radicali sulla Thema sui temi più vicini alla alla vita della magistratura e dell'ordine giudiziario
Non avendo informazioni dall'interno
Evidentemente anche le mio giudizio si è formato solo ed esclusivamente cioè campagne di stampa e davvero si ha l'impressione che vi possa essere stato una tentativo di ridurre all'angolo la magistratura prendo atto che non è così
Vorrei che anche all'esterno apparisse questo intendimento ci auguriamo che allora lei stanno a Milano dove si ascolta molto bene a ricaricare in futuro una ascolti molto ringraziamo c'è Scrima già sostituto procuratore della Repubblica a Mila no
Con questa intervista concludiamo la situazione e l'informazione che abbiamo fornito rispetto a questa prima mezza giornata di ieri questa giornata di oggi questa prima mattinata
Di oggi pecore varie opinioni dei magistrati in merito ai referendum promossi da lei radicali ed anche in merito ai temi portati in dibattito da Marco Pannella
E ci è consentito in termini preposti postfazione a questa intervista realizzata con sostituto procuratore delle Repubblica di Milano Francesco Di Maggio
Di far notare come appunto la disinformazione soprattutto fra i magistrati e dell'attività radicale sia notevole e di come anche in merito alle posizioni che riguardano i rapporti fra Partito Radicale magistratura lo stravolgimento perché Turato dall'informazione non quindi come si dice da parte dei radicali sono vittimistica re questo cristiano dalla realtà dei fatti confermata
Da altri oggetti di questa disinformazione in questo caso i magistrati e turni all'evidenza ringraziamo per averci seguito che vogliamo un buon ascolto con i successivi programmi di radio radicale la memoria dei due Consiglio Superiore la magistratura ma certo Geraci eletto nelle liste di Magistratura indipendente deputato della Repubblica a Palermo e e quindi uno dei giudici istruttori della maxi processo che tuttora in corso alla mafia a Palermo al termini questa seconda giornata dei lavori
E di questo convegno dedicato alle questioni e problemi del pentitismo vediamo un attimo di approfondire i temi proprio che sono stati trattare innanzitutto su questa molto controversa molto trattata per questione del scontro e quindi della questione probatoria del dichiarazioni del pentito
Scudetto dichiarare vestita se ben ricordo ecco cos'è che non venga sotto su questa questione
Ma intanto io che
Il convegno ante abbia dimostrato una ricchezza e uno rigore scientifico che davvero rare trovare in convegni di questo genere ci sarà una ricchezza di interventi una pluralità di voci che hanno davvero arato tutto il campo non c'è più spazio dico per dubbi che rimangono sempre ma certamente per prospettazioni e per visuali dall'una o dall'altra angolazione perché tutte quante sono state viste
Detto questo io credo che però ecco il problema fondamentale se ci si possa fidare soltanto alla parola di un imputato hanno detenuto il quale talvolta è mosso da un interesse dalla prospettazione di terminare i benefici dall'aspettativa di determinati vantaggi o non piuttosto dalla necessità che questa dichiarazione debba trovare un l'obiettivo è valido riscontro ecco il nodo fondamentale io credo che debba essere risolto nel senso che non ci si può accontentare soltanto della dichiarazione della chiamata di correo dell'accusa ma che questa deve trovare appunto il conforto in un un riscontro obiettivo non deve essere certamente un riscontro soltanto nel senso reale cioè nel senso civilistico e definitorio del termine cioè riscontro nella resse ma può essere anche un riscontro di altra natura un riscontro non semplicemente logico ma per esempio riscontro anche specifico di altro qui imputato di altre dichiarazione testimoniale di altra prova specifica ma sulla necessità non solo sull'opportunità di ci debba essere un riscontro ecco su questo io non avanzerei dubbi anche perché il convegno mi pare che attraversa dopo la prospettazione che è stata fatta da autorevoli voci ha posto in evidenza un dato fondamentale che c'è un rapporto l'ho detto anche uno poliziotto il vicequestore dei Genna ero che talvolta un può diventare intimistico trarlo operatori di giustizia e il pentito c'è un rapporto che può diventare estremamente soggetti Rizzato per cui può portare al dirai contro l'intenzioni all'assottigliamento all'abbassamento se non addirittura l'azzeramento di quella soglia di vigilanza critica che invece deve esistere tra colui il quale raccoglie la prova e poi deve valutarla e colui il quale contribuisce alla formazione di questa prova ecco proprio per questo rischio io credo che la sola dichiarazione non basti e occorre la presenza di questo riscontro ripeto non soltanto inteso in termini reali ecco molti delle
Cronache giudiziarie di questi giorni sono dedicate proprio a questi contro contro pentimenti dei contro pentiti eccetera quanto ho di tutto questo può essere imputabile al fatto che in alcuni casi non si sia verificato quanto lei ore diceva cioè l'attenzione alla necessità di scontro come alcuni interventi è emerso non nel merito degli esempi delle cronache di questi giorni ma sul fatto che anche Falcone ha detto in alcuni casi e non è stato fatto il lavoro con sufficiente scrupolo eccetera o quanto invece non dipende
De da altre ragioni ed eventualmente quali ma io sono rimasto molto impressionato l'ultimo intervento del collega Saluzzo brillantissimo puntualissimo il quale ha messo in evidenza per esempio i condizionamenti ambientali ed esterni tout-court che possono determinare anche determinanti revirement per così dire certamente questo è uno degli aspetti che al disco
Fuori al di là della puntualità degli accertamenti sono stati compiuti un rischio immanente nella precarietà starei per dire nella l'abilità addirittura soggettiva talvolta di questi imputati questi collaboratori della giustizia e poi c'è quell'altro aspetto che in tanti tra i magistrati si sono prefigurati hanno confessato non solo Falcone anche Saluzzo anche altri nel mio intervento io ho insistito parecchio su questo aspetto e cioè il fatto che non possiamo ignorare probabilmente che non sempre presi proprio mentre la foca riscoprire torbidi e a lungo vi sconosciuti intrecci criminali
Non sempre probabilmente si è andati avanti con quella professionalità con quella necessaria consapevolezza istituzionale che però appunto
è stata da tutti è avvertita come una premessa indispensabile come una metodologia che bisogna assolutamente seguire
E quindi mi pare che intervengono vari valutazione c'è anche un momento di hutu critica forte rigorosa impietosa proprio questo apprezzabile che dà la misura ammettano
Della maturità dei magistrati che sono intervenuti nel complesso della magistratura magistratura non ignora il problema se lo ponevo sviscera implacabilmente
Veniamo ora alla proposte di referendum stand dedicati in merito alla riforma per della legge elettorale del se superano ingessatura ed in merito all'azione di responsabilità del magistrato lei è membro di questo Consiglio superiore della pure quindi probabilmente è una persone più indicate cui chiedere un pari sulla proposta avanzata americana di in merito c'è semmai le dico subito
Lei sa qual è stata la posizione del nostro gruppo io sono espressione di gruppi Magistratura indipendente a proposito del sistema elettorale delle Consiglio Superiore Magistratura lei sa che noi siamo stati parecchio preoccupati di questa corretto grazia di queste radicalizza Simone spesso di questa Sclero tipizzazione del consiglio delle correnti che non sempre obbediscono quello che diciamo così la ragione ideologica produrrebbe esternate cioè laboratori fucine di idee di proposte di sollecitazioni politico istituzionale
Ma talvolta appunto obbediscono su tanto delle altre esigenze che ideologico non hanno granché
è proprio questo avevano lanciato in campagna elettorale era vigilia campagne tra l'una proposta rimasta sfortunata gara quell'appunto di il poter far sì che si scegliesse il candidato per i suoi meriti intrinseci per le sue capacità proposi vive per la sua validità professionale verrà proposto al PalaSharp corretto che consentisse per così dire di tagliare in orizzontale e scegliere al di là appunto di questa schiavitù per così dire delle correnti resto è storia non è passato
E quindi io credo che un problema che sia riflessivo che sia serio che si attento della revisione legge elettorale è un problema non può essere certamente esorcizza
ATO demonizzando ro si tratta di vedere quanto tutto questo in problemi così complessi e delicati e soprattutto questo vale per il problema della responsabilità disciplinare per colpa grave del giudice
Possa essere affrontato attraverso lo strumento referendario perché noi non ignoriamo in particolare il nostro gruppo io personalmente lo ignoro
Che certamente bisogna introdurre dei correttivi che razionalizzino che fluidi filino
Non che rendono il più possibile funzionale l'amministrazione giustizia e certamente delle cose da fare delle modifiche da fare ce ne devono essere introdotto ma proprio ecco no questo dico io credo che però probabilmente e non è la via più adatta quella di andare avanti con un sì o con un nome in presenza
Di materia di problemi così complessi e delicati dell'interno e probabilmente una discussione parlamentare in questo saggio e corse e di stimolo una discussero per vantare che ben venga
Ecco la discussero per lamentare soprattutto in considerazione del fatto che già attendono in Parlamento numerosi progetti numerosi disegni di legge che affronto il tema il problema della giustizia dal Codice procedura penale quello civile
Al problema del
Il reclutamento dei magistrati al Polo di uno più attivo più energico e più efficace funzionamento del sistema dei meccanismi disciplinari ecco tutto questo può essere fatto perché io son convinto di questo che dei correttivi in sintesi delle riforme devono esser fatte perché bisogna intervenire però non a valle del fenomeno ma a monte come si suol dire Piero introdurre delle responsabilità per colpa che aldilà è contro intenzioni potrebbero anche intimidire la magistratura bisogna intervenire a monte per evitare appunto di far sì che certe situazioni poi di stallo di anomalia possono perpetuarsi per muovere appunto queste condizioni ecco perché parlo del sistema di reclutamento della responsabilità disciplinare di nuovi meccanismi che ebbe con prima no questa sovraesposizione del giudice e in questo senso penso esempio al nuovo codice di procedura penale alla scissura delle varie fasi dalla raccolta della prova di colui organo diverso quindi che deve emettere i provvedimenti restrittivi della libertà personale
La cronometro prima credo che ha anticipato poi in pratica rispose che ha richiesto che neanche le domande e quindi mi pare che possiamo includere da Ignazio ricordiamo che si trattava Vincenzo Geraci suturato della Repubblica Palermo