Qualche giorno fa la giunta del Lazio, presieduta da Francesco Storace, si è detta d'accordo con l'immunologo prof. Ferdinando Aiuti del Policlinico Umberto I, riufiutatosi di schedare i sieropositivi come richiesto dall'agenzia per la salute pubblica del Lazio (Asp), diretta dal prof. Carlo Perucci

Ente dell'Agenzia comunale per le tossicodipendenze del Comune di Roma buongiorno Ignazio
Allora tutti gli ascoltatori ecco
Tu che giudizio dai su questa su questa vicenda
Come come come che lettura d'anni dunque io dopo il la lettura che bisogna fare un passo indietro in un
Questioni così delicate con me quella della privacy prevede
Ride dietro una nella stessa situazione sono i malati psichiatrici Olivi
Tossicodipendenti ovviamente il problema della privacy e un problema fra il tempio ma la privacy a rigor di logica deve riguardare
E chi è che cosa deve riguardare la tutela del tossicodipendente del malato dice Di Pietro
E di quant'altri
Riguardo a qualcuno che ne popolare uno russo illecito e un uso alloggi Popper
Le persone di cui stiamo parlando per i malati in generale per ognuno di noi cioè è un'industria dovrebbe
Discriminare o un
Qualche equivoco di lavoro o comunque di opportunità dovesse discriminare in base a notizie sulla salute sui comportamenti privati di ogni singolo cittadino questo sarebbe un attentato gravissimo alla libertà e ai diritti civili di ognuno di noi ma qui invece stiamo parlando di qualcosa di diverso pensiamo per vanta ospiti tutti che da un punto di vista sanitario si occupa noti malati di qualsiasi genere eloquio del loro vale che il medico sul nella sua attività l'abbia esattamente la identità di una persona per far curare quindi come vedete in questo caso ovviamente la privacy non è assoluta e relativa cioè io so nome e cognome di questo paziente esso tutte le sue a Vittorini perché questo mi aiuta a curarlo quindi guida elementi a suo vantaggio non a suo vantaggio e quindi questo e accettato e accettabile dopodiché queste formazioni io devo o per me assolutamente segrete e non posso permettere che non piace il più persona che non ci sia all'interno di un circuito sanitario cioè che hanno le stesse finalità che ho io quelle del benessere del mio padre allora quello che ci si deve chiedere ente il lavoro dei Perrucci e dentro questo quadro o non è dentro questo qua quindi la perplessità del professor Aiuti e poi benissimo presa in considerazione chi è Perrucci si difenda tecnicamente dicendo quali sono i motivi di e quali sono le precauzioni tecniche che ha Ficini perché ha adottato e che di questa materia
Ne parli l'authority che pettinata alla RAI quindi i tempi alle Rodotà
Su questo problema che è un problema tecnico si è e innescata una
Mio modo di vedere una doppia speculazione politica sapiente vocazione poi interpretato quella mi pare
Dell'attacco di Repubblica al al presidente della Regione Storace che ha come dire colpito con il fuoco amico cioè ha fatto fuori una persona che fa parte dico un'area che è più vicina senz'altro a quella di Repubblica ovviamente un
Il Presidente Storace non ha fatto altro che poi utilizzare dallo stesso mezzo per far fuori Perugia cercherà di frapporre Perrucci perché è ovvio si sta benissimo che sono sei sette mesi che cerca di fare ora un appiglio certamente lo sono però molto stretto mi pare che le uniche parole
State costanti sono quelle
Che diceva insomma qui andiamoci cauti altrimenti siamo tutti vittime di mi pare di speculazioni politiche che nel mondo della sanità dove quel bene che rimanessero fuori dalla porta quindi appunto
Tu sta concordando con noi a inizio trasmissione questo abbiamo detto che ha spesso dietro queste
Scontri sulla formalità di alcune di alcune cose in realtà dietro poi ci sono delle speculazioni politiche ci sono dei scontata parte il clima è quello che è la scadenza ormai
Concordi Zambon sarei potrei dire anche un'altra cosa che qui c'è un regolamento dei conti riguardo a un episodio che non è datato che più di venti o trenta giorni fa che esattamente non so se ne avete parlato io non vi ho sentito
Ma e il lo screening per gli immigrati dell'Esquilino in quella occasione
Baggio insegna
Della sanità pubblica regionale i peducci era intervenuto dicendo qui secondo dei dati scientifici secondo un ragionamento non c'è materia per fare uno screening per il genere che a molti era sembrato invece un uno screening del tutto corsi di insomma irrazionale che andava soltanto a Coppa video la paura ingiustificata di abitanti che pensano che gli immigrati portano malattie ecco quindi c'è un antefatto io credo che nella seconda parte della speculazione politica di cui dicevo Storace Sicilia attualmente diciamo il fatto su per ucciderlo questa questioni d'altro canto devo dire che secondo me
Perucci è difendibile da un punto di vista tecnico io lo difendo in pieno da questo punto di vista per quello che diverso mi sembra che non abbia torto mi sembra che non sia uno che
Faccia delle cose illegali perché la sua finalità e assolutamente difformità e quindi rientra all'interno del segreto professionale all'interno di quelle norme deontologiche e anche a dire il detto dalla legge
Prescrivono nelle chat uguali però certamente la sua difesa invece eritree politiche è sbagliata perché lui deve difendersi come tecnico in quanto come tecnico a frecce nel suo arco
Ecco l'ultima domanda che ti volevo era al di là adesso di di questa polemica contingente nella
Qual è la tutela della privacy appunto dei parliamo dei sieropositivi dei malati di AIDS proprio perché il Amedeo discorso vale per tutte le malattie però questa sappiamo benissimo così una malattia che tipo di poi di pregiudiziali e o di
Di reazioni
Provoca no no voglio dirti una cosa guarda ci siamo ormai quasi a venticinque anni
Insomma venti anni dai primi anni Ottanta venti anni dallo sviluppo di questa nuova malattia infettiva secondo me le preoccupazioni possono essere molto diverso e oggi da quelle che erano ieri si curano
Anche anche il
Esso così
Emotivo il riflesso di paura che può un
A lato un sieropositivo o malato di AIDS determinare nei propri cari dei propri vicini per quella che è la mia esperienza l'accettazione che c'è oggi un'accettazione piena consapevole molto più informata e quindi molto meno e coltiva e come ovviamente era
I alla metà degli anni ottanta quindi quindi io dico certamente la preghiera diritto però attenzione perché feconda privacy per esempio in uno studio epidemiologico
Si traduce nella incapacità della struttura che opera
Per fare uno studio epidemiologico nelle poter selezionare quindi togliere i doppioni Tritoni degli interventi e quindi poi lo studio diventa assolutamente
Assolutamente scientifico assolutamente inutile
Beh allora in questo caso la privacy per esempio tappa comune OPA contro la possibilità di curarsi al meglio malato di AIDS va ripeto di un tossicodipendenza di un malato psichiatrico questa è la domanda quindi tra i classici ma una pragmatiche non seria eccessivamente penalizzante per tutto ciò che sanitario perché se no in ultima analisi e penalizzante per il malato stesso
Praticamente ci fermiamo qui vede vediamo anche come evolverà nei prossimi giorni questa polemica se evolverà oggi c'era anche una conferenza
Pranzo in Consiglio regionale vedremo che sviluppi ci saranno vedremo se ci saranno anche le dimissioni
Dini per uscente a Terni ti ringraziamo ANAS buon lavoro crea
Buon lavoro