Convegno "I giudici visti da vicino"

Occorre il segretario della sua osservazione magistrati e segretario generale di magistratura indipendente
Convegno i giudici missile vicino vediamo innanzitutto un di fare un bilancio su questa due giorni mi pare che siano emersi molti elementi di spunto di riflessione di dibattito mai programma proposto è stato sostanzialmente confermato in merito all'invito a
Anzitutto una forte voglia di recupero del confronto istituzionale che tenga peraltro conto la ferma una volontà di non trattare su valori fondamentali quali l'indipendenza del giudice l'autonomia dell'ordine giudiziario Rio la terzietà del giudice sono valori che non appartengono ha detto chiaramente il convegno alle istituzioni siano esse o meno titolari di indirizzo politico ma sono valori costituzionali sono già stati immediati appartengono alla sovranità popolare non sono trattabili non sono imitabili in realtà cui è un valore le forze sociali e non a caso il Consiglio superiore della magistratura che poi l'organo chiamato a tutelare a garantire ad intervenire per la garanzia dell'indie sa dalla magistratura ha un'architettura costituzionale significativa ed originale cioè presieduto dal Presidente della Repubblica organo misto di laici espressi dal Parlamento quindi dalla direttamente dal forze poi ti che di togati eletti dai magistrati raccordo con l'esecutivo cioè col ministro della Giustizia nei momenti di maggiore significazione che c'era nella titolarità dell'azione disciplinare nel conferimento degli incarichi direttivi cedesse Toni più delicati dell'ordine giudiziario questa architettura ha un suo senso perché c'è stato questo scollamento etica
Preoccupazione del Capo dello Stato che si potesse arrivare ad uno scontro uscire dai binari nei confronti a me preoccupazione del Consiglio superiore cioè soprattutto della parte toccata che in qualche modo venisse messa in discussione l'indipendenza la libertà della magistratura di affrontare le questioni relative all'autonomia della giustizia quindi dimissioni revoca delle dimissioni intervento del capo dello Stato momento di frizione ma soprattutto momento di confusione che rischia di far perdere di vista la strada istituzionale quella del raffronto sul ruolo reale dell'organo di autogoverno sul ruolo reale del giudice anche tecnico
Non mi pare che su quel momento obbedì perché c'è un che tiene che la situazione diciamo così attuale di l'equilibrio dei poteri fra magistratura mondo politico rispetto agli organi come il Consiglio superiore eccetera sia tale da andare bene e che un ulteriore sviluppo disarmo mia stante la situazione attuale sarebbe tale da inficiare proprio con le questioni di autonomia di terzietà che tu poni via all'inizio di questo intervento altri che invece mettere in discussione questo criterio Vorrei
Così capire che cosa in realtà su questo può emersa a me io credo che il criterio prevalente quello diciamo che dovrebbe vincere sulla dialettica
Sia quello di un
Di un dell'adozione e la necessità dell'adozione concerto il Consiglio superiore che interveniva sulla semplice amministrazione diciamo del personale è un ruolo che
Attacca pieno preso il significato il contenuto
Alta amministrazione e quindi di capacità di un indirizzo che non è politico che non può essere politico
Ma è un indirizzo di
Gestione e quindi un indirizzo di scelte di organizzazione e quindi di scelte che naturalmente devono tener conto di un panorama di valori essenziali quindi certo non si può lasciare però senza regole un ruolo qual
Do cresce quindi diciamo che questo questa problematica è scoppiata oggi contingentemente perché ce n'è stata un'occasione ma sarebbe
Comunque Silvio io direi che il ruolo del Consiglio non debba essere ridimensionato debba essere semplicemente regolata cioè secondo me il Consiglio che
Diciamo possa operare a piene forze pieno titolo in determinati settori attraverso un raccordo più incisivo istituzionalizzato con gli altri poteri dello Stato cosa che oggi non è previsto
Quindi praticamente a Gissi passa molto attraverso una prassi il Consiglio superiore per esempio attivato il settore delle inchieste bene giusto che il Consiglio superiore si renda conto se l'indipendenza del giudice passi attraverso la profit
C'era Rita senza naturalmente toccare il merito però anche qui occorrono delle regole e cioè rispettare in pieno il contraddittorio garantire appieno la difesa cioè Derrick diritto che sono essenziali pagavano la magistratura il generale
Vi è stato chi in la tavola rotonda a cui hanno partecipato tra gli altri anche il ministro di Grazia e Giustizia Martinazzoli ha parlato di magistratura come nel mento di organizzazioni garanzie di equilibrio anche rispetto alla politica era una tesi sulla quale
Si merita e tu
Chi scrive beh io sono d'accordo sono d'accordo nel senso che
La politica cioè sono d'accordo nel senso se non intendiamo che il rapporto tra politica tra virgolette
E giustizia e giustizia sia disciplinato da questo tipo di valutazione e cioè la politica
Agita popolare deve raccogliere individuando agli i maggiori spazi di libertà ad andare al cittadino per la sua promozionali dar gambe questa è la base
Nel momento
Della garanzia la politica offre al cittadino le regole per utilizzare in pieno gli spazi di libertà glieli può lasciare così di fatto perché ci arriva la rissa si torna indietro nel tempo ma
Occorre un ordinamento giuridico
Nella rottura dell'equilibrio cioè nel momento della patologia del sistema cioè se uno contravviene alle regole così prende più libertà di quanto
Possano dire o comunque cerca di prendersi la libertà degli altri attraverso logiche indirette diciamo illegale
Nel senso che acquista un primato inevitabile quindi non nel senso in cui Rodotà diceva e Andreotti faccia lo scorso storico confermato nel momento in cui gli allora grandi partiti a livello di Costituente temendo sopravvenire il sopravvento l'uno dell'altra in fase elettorale successiva alla fase costituente avevano letto la magistratura garanzia di un tipo di equilibrio anche democratico
Quindi strumentalizzata in qualche modo a una logica politica la geopolitica storica ben precisa che quella quei due blocchi eccetera mi pare che non sia questo avevamo anzi dunque
Direi proprio una politica intesa in senso generale cioè non qualunquista o generico ma una politica che abbia già mediato determinati valori Ciocca abbia assolto la sua funzione pranza ci si riconosca diciamo della dialettica democratica
E allora la giustizia che non è più arbitra però di interpretare o di sostituirsi diciamo nel in questo tipo di mediazione una giustizia che sia ci tranne che abbia pure degli spazi discrezionalità nella misura in cui la politica di voglia concedere cioè di adattabilità della regola poi alla realtà
Che va sempre più avanti del diritto perché corre di più e quindi questa attualizzazione del diritto naturalmente anche opportunità però certamente non una giustizia che posso avere uno spazio a tale fatto poter fare delle scelte politiche ecco allora quello che è emerso anche nel dibattito il rapporto tra processo giuridico il processo politico la dobbiamo attenerci al processo giuridico
Non possiamo far intervento di Marco Pannella ed Emma Bonino ha detto alcune cose probabilmente su cui è opportuno una una una risposta da parte dei magistrati praticare è o no perfino
Non ci sta generazioni falsa intendere nel momento in cui il partito radicale con sua metodologia che io ritengo parte coralmente efficace e incisiva oggi alza il tiro sulla giustizia e cioè sulla questione giustizia ritenendo la centrale
Può benissimo essere il partito dei magistrati cioè nel senso che riconosce questo tipo di centralità non significa supremazia ideologico culturale o valore gerarchico ma una una centralità democratica
In questo io credo e fertilizzare anche il cittadino sul quel rapporto necessario di credibilità e di fiducia e poi
Allora perché alle tavole rotonde oppure ai dibattiti poi radicali e questo è il caso di Pannella e la Simoni anzi avviene lì del caso tu inviti se manovrare e va bene mentre invece nei programmi non c'è mai scritto a tavola rotonda Andreotti Martinazzoli CSM un radicale in effetti quest'anno
Ammetto che che non è giusto clinicamente parlamentari ci credo che gli ascoltatori di Radio tre anziane magistrati sì sì no no ma in realtà giusto anzi credo che come abbiamo fatto incontri
Con l'Associazione nazionale magistrati al partito radicale come io personalmente sono andata in rappresentanza dell'associato le rotonde nel dibattito interne si punta sempre così ai partiti diciamo di maggioranza
Di opposizione tanto pretese semplificare le cose americano no diciamo opposizione senso il
In termini di cose non perdere ma per semplificare la tavola rotonda ma non per una scelta politica assolutamente su questo credo no no storico per la questione dell'occlusiva venga veicoli all'anno tra virgolette nel senso che di solito si identifica cerchiamo di tavola rotonda e invece giustamente questi sono d'accordo con te che in effettiva da allargata la tavola rotonda come è stata molto opportunamente poi di fatto allargata ieri devo riconoscere con la buona volontà propria disponibilità di Pannella e Giovanni Negri
Sono venuti l'intervento dicevo volevo Genovese no no no tutti no io cura tutti a domandarsi che sogniamo queste no volevo solo dire che ecco dove non concordo però con il metodo e con l'atteggiamento di Pannella o di altri
Il partito radicale è questo insistere questo attaccare questa o quella decisione in particolare decisione non so del processo Tortora domani può essere un'altra decisione della magistratura milanese
Perché non mi sembra una metodologia positiva crea disorientamento non è la sede questa per fare chiarezza la chiarezza si fa all'interno della strada istituzionale
Cioè io non dico con questo che non ci sia non ci debba essere la libertà di critica eccetera però ritengo che questo rappresentare quasi di non fare giustizia non
Non è reale anche miracoli su questo io non insisterei ecco cioè visto che stiamo arrivando ad un confronto ad un raccordo a cercare i punti comuni in buona fede con volontà content manager
Per rendere sempre più credibile questo servizio io credo effettivamente che noi dovremmo diciamo così
Svecchiare snellire ecco la polemica ridurla al confronto più costruttiva amichevole Taglialatela testato su questo quindi a quell'ultima domanda giacché per via siamo così sicuri
Che quando ci si riferisce alle opinioni dei radicali pensando agli articoli comparsi su alcuni giornali e non facciano mi per non creare questo in imbarazzo in questo caso appunto sono veramente le opinioni delle ricche hanno poco a che fare anche nel merito di quello che tu dicevi
è indubbiamente occorre un'indagine sulla fuga occorrerebbe un'indagine sulla fonte non prendere per oro colato tutto quello che viene
Riferito presterà indubbiamente per questo dico che il confronto diretto e io credo che sia da potenziare sia la strada migliore in voga che aveva allora in
In futuro ecco mi pare che più o meno questo di tutto l'ultimo punto Pannella parlato anche ha detto è difficile discutere di diritto di questioni giuridico giudiziari direttamente con i magistrati proprio in merito a e ha fatto alcuni essi che poi è alta e anche discusso che ieri che hanno sempre fatto a partire dalle spese del ministero che a bilancio al Ministero di Grazia e Giustizia finire con tutte le questioni anche procedurali ripetuto a modi di conduzione fittile quando ci si mette in mezzo alla polemica calore ASP
Posta più sul piano diciamo politico immediato e quindi diventa strumentale non difficile certamente quando ci mettiamo a tavolino ma devo dire che anzi alcuni messaggi lanciati dal Partito radicale sono state anche recepite perché e non so se è stato pubblicizzato quel documento che abbiamo fatto nell'incontro tra giornalisti e magistrati sul reato di diffamazione a mezzo stampa abbiamo preso anche una posizione chiedendo che venga meglio definito no e che quindi il rito venga rispetto atto venga adeguato all'importanza del delicatezza diciamo della fattispecie dell'ipotesi normativa quindi anzi diciamo che nell'incontro anche avuto tra l'associazione magistrati per tradizione per delinquere distinzioni eccetera naturalmente
Si tratta di chiarire bene le rispettive posizioni e prospettarle poi diciamo nel dibattito parlamentare anzi sembra che si fosse raggiunto un accordo adesso bisogna farlo parlandone equity concordare insieme una scaletta Type fiorita di riforme incidenti sui settori più importanti
Tipiche su questi puntare l'attenzione il dibattito parlamentare un oggetto già la subito il più evidente che quello del processo penale d'altra parte già nei prossimi giorni noi metteremo a disposizione come Magistratura indipendente i risultati del sondaggio che abbiamo fatto tra tutti i magistrati italiani