Processo contro Claudio Fracassi e Michele Gambino

Gli imputati sono presenti
Difensore della parte civile oppure
Pietro fosse successo sul
Le finito
Il governo
Lo l'avvocato bambini
Sta a stabilire allora
Presente
Lega D'Amico in sostituzione purtroppo una grossa Galasso
Questo perché non è
Io sono un tormento ad abbandonare cappellino
Non è invece un altro
Allora
Ma
Allora
Possiamo però cominciare ecco anche l'avvocato Menem va bene
Questa mattina nel fascicolo abbiamo rinvenuto questo
L'istanza
A parte civile dove
Che sarebbe
Almeno non erano vorrei che vorrebbe civile la discussione sulle sui diciamo sulla prova
Se si purtroppo l'abbiamo provato a nove otto novantanove Ballymena ovunque però il problema potrebbe essere questo
Come probabilmente il Pubblico ministero nuovi
Difensori degli imputati vorranno discutibile sulla sulla prova sulla pertinenza sull'ammissibilità eccetera allora potrebbe fare io potrei per quanto mi riguarda
Limitarmi
Parlano limitarmi ad una valutazione di carattere generale e rinviare a questa memoria che rientri diciamo analizza punto per punto i profili di pertinenza ammissibilità dei singoli proprio scusi se la interrompo ma è un problema preliminare quello ma
La ripresa
A Orio televisiva alla quale vi siete opposti noi chiudiamo la televisione non c'è comprendete ci potrebbe essere qualche strumento di registrazione
Va bene non ci sono opposizioni questo non ci sono opposizioni all'opposizione la manteniamo perché è una materia questa Presidente riguarda la sfera privata nella persona si capisce che interesse sociale ci può essere dietro interesse sociale di in una in una questione che riguarda esclusivamente la sfera intima della persona strappo sono due concetti che sono assolutamente opposti uno rispetto alla veniva manteniamo centosei
La signoria vostra in tribunale ritengono invece questo progetto abbia avuto rilevante carattere sociale come soltanto in caso di opposizione alla legge consente
Per ciò che attiene alla libreria ancora non possiamo che prenderne atto del caso
Ci rimettiamo all'omicidio del collegio
Pubblico ministero
Presidente pare che ritenere un furto uno risponda
Interferire nostra attività con strumenti o di uffici oltre di altro genere sia veramente particolarmente necessario ci muoviamo in un momento particolare del nostro paese questo processo potrebbe suscitare perle curiosità delle situazioni dalla quale noi non possiamo come appartenente a questa collegio questa procura prestarci queste forme di strumentalizzazione tra virgolette che possono essere utilizzate rispetto a questo processo per cui o espressione ogni momento del processo potrebbero trovare Police autore sterno a pagare in una posizione la contrazione che non può che può androne corrispondenti a quelle nella realtà la sfera del privato in verità non mi sento tanto di campeggiava per il semplice motivo che quindi si portano il processo delle situazioni abbastanza forti rispetta quelle che sono poi dai imputazione che è stata elevata e che io la vedrei più sotto il profilo beneficenza tra virgolette lodo pubbliche dall'esterno per evitare ogni possibilità di esaltazione piuttosto gli aspetti di questo processo
Che l'ombrello alcuna tutela perché allora il privato avevano dato che tutte e due sia per gli imputati che le parti lese in questo caso perché tra l'altro più dei deputati che sono quelli che devono rispondere in questo processo di questi impianti
Io pertanto mi associo alla richiesta la parte civile di evitare la presenza per quanto riguarda la televisione o altri
Strumenti la diffusione adeguati eventuale registrazione mi rimetto a tribunale su questo non ho problemi di nessun genere lo riconosce anche quarantasette di questo gap
Si parla anche in televisione no non solo fotografica
Uno grafica o audiovisiva
Ovvio l'avversione radiofonica o televisiva
Con un grande legislazione tecnico discordi voglio dire registrazioni leggendo Pingitore giornalistica Nuovo Regina Coeli accordi dunque ecco su questo pubblico sa non si oppone ma evidentemente
E come dire e stampare e diffondere questo processo mi pare da poco visto che vi sia i soli immagino mi pare assolutamente il caso per materie i motivi che ho milligrammi più generali che non di carattere personale privati di chi ha richiesto
La difesa prego al microfono avvocato mi scusi non ha nessun interesse all'amplificazione di questo di questo processo però nel momento in cui la parte civile adduce a motivazione varie la non rilevanza
Di carattere sociale degli argomenti desidero da discutere
Oggi allora noi ci vediamo costretti viceversa a a far presente che a nostro avviso la materia di cui si discute è una materia di grande interesse
Per la collettività perché si discutono tempi relativi al corretto con comportamento di un grande imprenditore quale anche un uomo politico alla gestione dei mezzi di informazione quindi mi sembra che se non sono questi argomenti
Di grande rilevanza che consentono la signoria vostra di disporre la ripresa e non ce ne sono altri l'argomento ad altro utilizzato dal pubblico ministero che diciamo sulla rilevanza di carattere generale se ci dà ragione ma utilizza un argomento che a mio avviso non è nella nel codice cioè il timore che possa prestarsi a strumentalizzazioni questo
Non c'è il codice chiaramente quando si parla di questioni di grande interesse di grande rilevanza
E più che possibile che queste questioni vengano valutate in modo diverso e tra virgolette strumentalizzate
A seconda delle idee che ognuno ma non è non è non è questo diciamo emotivo che può impedire la ripresa
Allora scusate il tribunale si riserva montava del consiglio anche perché la memoria di aver depositato il polverone vorremmo avere ieri mattina ovviamente è stata approvata dal tribunale questa mattina alle nove il tempo di leggerla
Sì potete anche con immaginare serve una memoria e analizza punto per punto i vari ricaricabili provabile durante
Degli imputati
La signoria vostra concedesse appunto agli imputati un termine ben esaminarla ripeterlo quindi poi ordinanze successive
Visto che io non conosco tenuto ancora ermeneutica si era accennato nella prossima mi pare nella precedente udienza in via del tutto sommaria
A che si sarebbe proceduto oltre all'esame d'un documento per talvolta perché mi sembra ventinove discorso di carattere globale
Beh c'è anche un discorso c'è anche ci sarà anche un episodio Roberto rappresentata renderebbero come top documento
Anche in relazione alla data del documento rispetto alla data di pubblicazione dell'opera
Per cui quelle dunque ma vorremmo una copia questa memoria quanto meno io non glielo posso dare più di non aver ricevuto
Alle al tribunale e dovrebbe
Un errore
Rilevato che
La parte civile non ha prestato consenso
Abbia
Sappiamo una lettera
Querela
Pensavo che la prima rappresentazione del fatto riceve ce l'abbia
Di che cosa sta tornando
No è un capitano non affrettato con
C'è questa svolazzante non presta il consenso alla ripresa
Dovrebbe
Che la parte civile non ha prestato il consenso
Ad impresa televisive
Rilevato che in aula non vi sono strumenti
Audiovisivi
Ma che sono stati autorizzata
Ha mostrato
Le riprese fonografiche
Ritenuto
Che appare sussistere
Un interesse sociale
Particolarmente rilevante
Alla conoscenza del dibattimento
In considerazione
Della notorietà
Del querelante
Sì io
Per la sua attività di imprenditore che ex presidente del Consiglio dei ministri
Così come
Della personalità P due imputati
In quanto
Autori
I timbri
Che da articoli di stampa
Come emerge
Dalla documentazione depositata
Della quale è stata chiesta l'acquisizione
L'autorizzazione
La ripresa
Sono grafica
Allo Stato allora
Avvocato passanti abbiamo sommariamente guardato che son trentadue pagine alla sua memoria
Mi pare
Lei vuole poi mostrare sinteticamente a volte certo se fosse stata presentata un po'prima visto che il processo è stato rinviato oggi da due mesi il tribunale così come le altre due mila ottocento pagine avrebbe potuto certa Marco
Dicendo che però mi pare che non sia un top secondo me ecco così come aveva fatto una mozione di ordine pratico da depurare voleva proporre se tutti siete d'accordo
Considerato che tutti sino alla difesa nell'indice dei documenti che nell'indicazione di testi dei quali ha chiesto l'ammissione che lei nella memoria l'ente
Diviso giustamente gli argomenti perché il capo di imputazione apparentemente unico ma in effetti poi gli argomenti dei per i quali c'è querela per i quali la Procura ha ritenuto di procedere sono quei sette mi pare punti potremmo tranquillamente procedere ad un esame per i singoli documenti prima e di conseguenza dopo che i testimoni
Forse abbiamo è un rapido come ritiene
Salvo qualche considerazione di cento allora io proporrei questo andiamo avanti documento per documento mi rendo conto che sono tanti
Abbiamo un problema questo colorito oggi inaspettatamente ci ritroviamo dopo questo processo un processo per tentato omicidio con l'imputato detenuto e persona offesa detenuta questo ci costringe non voglio mettermi fretta per carità facciamo quello che dobbiamo fare se ce la facciamo viviamo se non ce la facciamo perdiamo dei
L'avvocato Frattini come si se mi consente presidente noi io prendo atto con piacere di quelle che sono le precisazioni che il tribunale ha fatto in ordine alla molteplicità
Delle situazioni racchiusi in un unico capo di imputazione e mi pare i ricordare che è stato detto bisognerebbe limitarsi a guardare quali sono le cose per le quali la Procura della Repubblica altri studi
Procede nei rispetto alla querela
Ecco queste anche perché esclusivo della querela non possiamo Conte dal conte nel conto esuli finita la procedibilità quindi non allora mi pare che oggi si stia chiarendo discorso che ci aveva in qualche modo preoccupato
Che seguente la rispondenza dei capi di imputazione a quanto contenuto nella querela che è il presupposto per poi andare avanti nel processo richiede la prova la verità dei fatti
Però Presidente io richiamo l'attenzione del tribunale su quello che già fu detto all'udienza precedente nel momento in cui fatto caso Somalia esposizione introduttiva
Attenzione perché noi riteniamo che alcune delle frasi o al al cuore delle situazioni e delle condotte attribuita agli imputati nel capo di imputazione
Non trovo nessuna rispondenza del contenuto del libro oggetto della querela
Quindi abbiamo un ulteriore preoccupazione che dove forse se non risolviamo questo problema
Rischiamo di istruire processo su fa che non sono mai stati affermati da imputati malattie su condotte che non sono mai state tenute ed allora ecco che arriva alla conclusione di questa di questa cosa se oggi il professor Vassalli difensore di parte civile
Esibisce una memoria che noi per
Questione di tempo materiale non abbiamo potuto visionare
Mi consenta prima di procedere all'esame documento per documento che sarebbe opportuno fare
Forse invece vedere quello che il professor Vassalli in questa memoria sostiene perché se ho capito bene e se ho capito che la memoria attiene alla
Come posso dire alla rilevanza delle prove chiede alla luce dei dati delle stesse
E presumibilmente penso almeno che anche come si sia resa conto che alcole prove tempo inchieste che attengono a quello che hanno scritto gli autori ma quello che la Procura della Repubblica perpetrata non vada bene
Allora si è così un esame di questa memoria ci
Come dire
Aprirebbe ancora di più la strada perché se viene dato per ammesso ad esempio faccio un'ipotesi che quanto contenuto nel capo di imputazione dopo essere ammesso per motivi personali che attengono alla ammissibilità tratta della querela ma che hanno un riscontro nella nostra posizione nel senso che noi non abbiamo mai detto perché non ci sarebbe nessun motivo per cui poi si debbano visionare dei componenti che tendono a stabilire o che non abbiamo tenuto quelle condotte o che quelle condotte pur non avendo le cosiddette sono da oggetto di prova e allora la conclusione è questa dal momento che il tribunale ha da fare un processo con l'omicidio poi perché su quell'altro ha da fare però al tribunale sì allora ecco presidente allora siccome secondo me è preliminare discutere su questa questione della della della memoria prima ancora di esaminare punto per punto i documenti vediamo quali sono il professor Vassalli dopo illustrare a voce il contenuto di questa memoria per vedere
Ecco tribuna allertato visto soltanto due pagine una cosiddetta spogliata sommaria e ha visto che forse le preoccupazioni avvocato Flaminio non esistono perché sostanza gli si chiede di limitare la documentazione si chiede di limitare lista testimoniale
Questo sostanzialmente OCSE la poca cosa richiesto sua vuole rispondere all'avvocato province punto evolversi cioè noi abbiamo fatto su una questione di carattere preliminare che appunto riprodotta in questa memoria sui
Noi sosteniamo che compiuta indistintamente la prova tocca dalla difesa degli imputati
Sia quella testimoniale
Sia quella documentale è inconferente in questo giudizio per una semplice ragione
Si tratta in realtà di una prova che tutta quanta diventa sostanzialmente sia quella testimoniano che quella documentale
A dimostrare
La veridicità o meno di certi esserti che sarebbero contenute in questo libro
Quindi la prova del fatto che sostanzialmente che sarebbe stato aggiunto nell'ambito di questo gruppo
Ora sì però si deve stare come si deve stare a quello che è il capo d'imputazione nei singoli addebiti che sono erogati capo di imputazione
Che poi si modella ovviamente in questi casi il capo di imputazione su quello che è la querela cioè su ciò che
Ha costituito oggetto della doglianza del Sol levante ci si accorge immediatamente chi gli addebiti che vengono i singoli addebiti che vengono rivolte agli imputati
Riguardano sostanzialmente non già l'attribuzione al querelante di precisi fatti difatti determina Pezzi riguardano sostanzialmente tutta una serie di allusioni insinuazioni
Dubbi che vengono sollevati attraverso tutta una serie di riferimenti attiva non abbatti specifici attribuiti al querelante pensi appalti diverti attribuiti ad altre persone con cui querelante avrebbe avuto rapporti cioè questioni che non hanno nessuna attinenza con l'attribuzione di dati determinanti è vero che nella imputazione all'inizio esordisce con la con la contestazione dell'informazione per attribuzione di parti determinati ma questa è più una clausura diventi stile che non qualche cosa che risponda effettivamente quelle che sono le contestazioni se si leggono queste contestazioni ci si avvede e ciò di cui querelante si è dovuto ai giochi pubblico ministero per le pentola terrà conto
Nella nella imputazione altro non è e invece un sistema un metodo e in degli edili narrazione di certe dice additati ricerche venti del loro collegamento per rischi per arrivare poi a la insinuazione i sospetti sostanzialmente sulla vita sull'intera vita potremmo dire economica imprenditoriale politica per il querelante questo è ciò di cui il querelante chiedo lutto ciò che quello questo è quello che è stato tradotto nelle singole imputazioni allora se così stanno le cose
Noi riteniamo che la causa possa essere decisa alla dei quasi sempre rimanendo appunto nel binario specifico quel pertinenza e quello dell'imputazione in quel senso è rigida senza il ricorso di Song elemento di prova
E quindi questo noi lo diciamo in linea generale ovviamente
Poi lo diciamo cerchiamo di spiegarlo punto per punto come lei avrà potuto notare Presidente scorrendo quella memoria
Cioè ci siamo poi Galan dei singoli aspetti relativi alle imputazioni e abbiamo visto documento per documento qual è la la sua pertinenza per escluderla ogni volta in qualunque circostanza per ritenere che non posta in questo modo essere influente ai fini del tipo di decisione che si richiede prestata
è una decisione non tanto sul fatto se è vero o non è vero che siano stati attribuiti Jerry riparti disonorevole al querelante ma bensì è una decisione che attiene a un certo metodo di raccontare di descrivere di informare
Si tratta quindi semplicemente di stabilire se sia lecito questo metodo o se non sia lecito
L'altro profilo furente
Strettamente rilevante nell'ambito delle imputazioni e l'uso di un certo tipo di linguaggio
Anche questo se il linguaggio è conveniente sufficiente corretto così come la Corte di Cassazione ha sempre detto che deve essere comunque è vero o non vero sia compatto ecco se il la la la valutazione sul linguaggio USA sullo sport moda dentro e sul suo eccesso
Sul suo sulla validazione di questo linguaggio dei limiti della correttezza è un giudizio il tribunale può ordine a prescindere da qualsiasi elemento di fatto di prova
Che su questo aspetto chiaramente non può assumere alcuna rilevanza in più questo volevo dire il criterio generale al quale io credo che ci si debba informare cioè che la prova verrebbe la legge che lo richiede la prova intanto può essere ammessa in quanto sia pertinente all'imputazione in questo caso porta alle conseguenze che noi siamo dei sì però ecco il tribunale o che imputa dovesse lo ritenevo ritenevo dati che questo che io ho detto non è vero non è rispondente alla alla realtà processuale così come come consacrata nel capo d'imputazione allora in questo caso si dovrebbe entrare nell'analisi specifica di ciascun documento e di ciascuna richiesta di deposizione testimoniale per verificarne in concreto dal punto di vista storico delle date
La pertinenza la rilevanza e qualche volta la testa ammissibilità per certi aspetti che prevedeva qui ecco io dico in via preliminare la parte civile proprio ritiene che nessuno dei documenti che sono stati
Offerti nessuna delle dei testi che sono stati invitati sia pertinente sia quindi va bene sia quindi necessario per la decisione in questo giudizio
In linea di petto subordinata però allora deve consentire e infatti noi già abbiamo cominciato a giudicare estrae fuori ci si deve consentire era pronto la controprova su ciascuno di
Ciascuno di questi profili per cui ci riserviamo parcheggiati abbiamo indicati anche notificare dei testi e indicare e di produrre dei documenti
Cosa che mi riservo di fare secondo momento perché dire che questo nodo sia da sciogliere in linea principali sono quattrocentosessantotto imponeva
Eh lo so lo so bene però c'è una c'è una singolarità in tutto questo perché io ho sempre ritenuto e qui siamo fuori diciamo della della necessità di provare a vedere l'inaudita ciò che noi vogliamo semplicemente ciò su cui noi vogliamo che il giudizio Carlo riteniamo che questo sia appunto giudicato trattandosi di un imputazione e a quindi guardi a quel tipo di connotazione
è semplicemente la valutazione di un comportamento e della sua lesività in se stessi da prescindere dal vero o non vero di Djerba anche perché questi parchi non sono stati mai effettivamente attribuiti il libro è pieno di perplessità dei dubbi tante volte dice questo tanto sicuramente non è vero è è caratterizzato da un metodo particolare da un sistema di narrazione ed è questo soltanto questo che ci ha portato alla querela
Perché i parchi sappiamo quanti fatti sono vengono vengono attribuiti o quante insinuazioni qua e di là ma questo praticamente di da in questo modo particolare
Ed è questo l'aspetto su cui l'imputazione avrei vinto l'imputazione da un lato mere insinuazioni mera creazione di sospetti e dubbi attraverso collegamenti i più diversi
Dall'altro l'uso di un linguaggio sicuramente scorretto almeno a nostro giudizio comunque da valutare se è scorretto scorretto questo è quanto secondo voi
Avviene al processo ed è anche per quei che noi avevamo fatto opposizione c'è
L'opposizione al
Alle riprese televisive eccetera perché pensava che prospetta per quello che in relazione alla sua thema decidendum
E non c'è altro che questo ingresso libero e dell'imputazione c'è stata raccolta quindi TAR però poiché sono ovviamente pronto a esaminare il documento per documentare e ci sono anche d'accordo poi a questo punto per con con gli avvocati della difesa in particolare con l'avvocato Previti cioè se dobbiamo escludere dell'avvertimento di ciascun documento è bene che lo facciamo tutto il tempo a disposizione nelle condizioni di conoscenza di quelle che sono le nostre eccezioni da parte anche di
Pubblico ministero al
Possibile io io penso che
Mi raccomando il nome sempre per la vada avanti come regola penso che gli argomenti le argomentazioni della parte civile Pechino di astrattezza
E per questo io dico che il metodo la signoria vostra colei perseguibile cioè riesce a negare punto per punto capo di imputazione documenti avrebbe dato la possibilità antecedenti parametri specifici io faccio un esempio cioè il la prima parte del capo d'imputazione un custode molto particolare
Si parla di contabilità farete amicizia intrattenuti da Berlusconi economia affiliati alla mafia
Ercole Pancaro arrivo in villa presentato dagli altri su segnalazione il Gaetano Cinà un altro uomo di rispetto del clan interessi e Stefano Poncarale
E stando a questa versione dei fatti l'arrivo del posto avrebbe tranquillizzato Berlusconi e infatti a poco la famiglia fece rientro in Italia
Questi sono tutti
Fa o se la parte civile e che questi fatti sono tutti di
E altrimenti noi dobbiamo necessariamente svolgere una prova perché non non è una spostamento questo è proprio un fatto si dice che Berlusconi ha ingaggiato un mafioso come custode
E evidentemente e questo viene ritenuto diffamatorio
E dello scorbuto ritiene diffamatorio perché gli venga attribuita questa sua utilizzazione del mafioso egli venga attribuito questa sua tranquillizzazioni di aver fatto rientrare la famiglia in Italia dove l'hotel Marriott quindi invece ne sono proprio veramente che i fatti se questi fatti sono veri allora dopo tutti quanti discutiamo
Se diffamatorio basterebbe rilevare come dicevo poc'anzi il collega come questo capo di imputazione non risponda con il contenuto del libro perché si parla dei contatti d'affari ed amicizia di amicizia qui con Mangano
Io non vedo parola e via dicendo insomma quindi mi sembra che la via maestra da seguire e seguire questo che dice il presidente cioè esaminiamo i documenti poiché volta in volta la parte ciclici no
Questo fatto è pacifico è inutile parlarne inutile documentarlo lui in buon ordine prendiamo
Presidente per la procedura niente intervenire compiutamente vorrei aggiungere anche un'altra cosa che l'esposizione dall'avvocato Vassalli
Ci pone di fronte ad un problema
Di non poco conto vale a dire la eventuali riduzioni della doglianza che non può essere sicuramente fatta
Per quanto autorevolmente dal professor Vassalli ma dovrebbe essere fatta dal titolare del diritto di querela allora io mi pongo un problema e il tribunale penso che mi possa seguire
Per questo parlo prima del pm per dare la possibilità di parlare
Ma se tutto quello che dice l'avvocato Massatani è vero e noi non abbiamo nessun motivo di dubitare che sia vero dal punto di vista della doglianza cioè vale a dire che il suo assistito in buona sostanza si duole del linguaggio
E oserei dire dando per scontato tutto quello che pallone prima di esaminare quella grande piena qui se qui viene la parte lesa ispettore Silvio Berlusconi e ci viene a dire guardate che la querela è stata ma interpretata diciamo all'Espresso intendo tornei questo questo e quest'altro noi prendiamo quel gran pacco di carte dal momento che lui ammetterà che una buona parte di quelli argomenti sono storicamente veri faremo semplicemente un fatto
Pd e prova ai fini del reggimento e su quelli di chi contesta che siano a Capri risparmiamo tempo al tribunale risparmio tempo al pm al difensore di parte civile dovuti ma noi avvocati e avremmo fatto opera di giustizia quindi io penso che sia preliminare su tutto una volta stabilita che noi abbiamo rispettato i limiti di cui a quattrocentosessantotto siccome è stata chiesta l'audizione in qualità di testimone quaranta ascoltiamole vediamo quello che c'è in atti
Risolveremo tanti problemi credo
Pubblico ministero
Signor Presidente io devo dire che ritrovo molto più d'accordo con la degli imputati detenuti con la parte civile per questo aspetto specifico l'acqua non facciamo processo a me credo al linguaggio
Ma piano dobbiamo verificare valutare se effettivamente gli autori del reato qualche tra cui chi viene contestato in questa sede fino a stati effettivamente abbiano riportati effettivamente delle DC Ciudad racconta di fatti che non vanno rilevanza nella realtà
E quindi sì abbiano buttato note il cosiddetto diritto di cronaca noi questo ci dobbiamo muovere
Non ci possiamo muovere sul discorso di Dini mitologia di linguaggio sesto proscritti molto arrabbiato in modo fatto bene oppure ritratto un penetrante concreto equestri dei nostri commilitoni posto di compiti di valutare che sussiste l'imposta di cui al cinquecentonovantacinque
E allora se questo è pubbliche estere confido di questo ritengo che il metodo più intimi suggerito foto perché quasi modo Mario dal presidente cioè quello di valutare tutti la documentazione uno avvenuto nel valutare quali che ci siano dei documenti da acquisire Chianti e quali no
E su questi punti la parte civile dall'apposito alla parte civile poi di inserire a sua volta delle delle testimonianze o delle della documentazione diverso da quello che può essere presentato in questa società e allora che in questo campo di questo codice dopo proprio i primi intanto la documentazione ottocentesca tutti assumerà già in via di carattere generale una riserva rispetta tutte quei documenti che sono successivi all'epoca in cui di libri è stato pubblicato dovrete quelli documenti sicuramente non debbono aprile ingresso nel processo perché non possono essere rilevanti al fine della valutazione la responsabilità dell'imputato
Insomma ecco
Plebani
Poi
Poi
In tribunale
Ritenuto che
è indispensabile
Prima
Accettate
La veridicità o meno
Per i fatti
E di tutte le loro circostanze
Esposti
Nel libro e per i quali singolarmente
è stata sporta la querela
E per i quali
Si è ritenuto di procedere
Di procedere
Ritenuto pertanto
E solo dopo parlerà certamente
Sarà possibile esaminare
E valutare
La legittimità della forma
Con la quale gli stessi
Sono stati portati
Votanti
Riportare il libro
Ritenuto pertanto
Che è indispensabile procedere all'esame dei documenti
Dei quali la difesa ha chiesto
L'acquisizione
E ritenuto inopportuno
Sentire prima il Governatore
In quanto
La fase dell'ammissione delle prove
è precedente per quella dell'esame dei testi
Espone
Procedersi
All'esame
Tutti i documenti
Motivo per il quale il processo dello Stato le rinviato all'udienza odierna e successivamente dei testi indicati dalle parti
No precedente
Avvocato davanti
Fra la scorsa udienza quella di oggi sono intervenuti gli avvenimenti riportati dalla stampa
Che concernono personaggi per far che citati nel capo d'imputazione
E dei quadri appunto alla i giornali hanno ampiamente riferito temporeggiatore mi scusi se la interrompo però ci sono alzava il rinnovamento ma ci sono due aspetti fondamentali
Uno e la delusione del quattrocentosessantotto tutti i documenti che si troverebbe
Ore non c'è e non c'è un elicottero benissimo allora c'è l'articolo cinquecentosette che ci consentirà alla fine dell'istruttoria sui quali abbiamo maggiore
Che salvo poi valutare l'ammissibilità se successiva come ricarica l'olfatto doverosamente ora che è venuto a vederlo fin d'ora per scrupolo di realtà voi l'organo le la riproporrò questa richiesta è questa chiesette circoletto sette telefonare all'esito dell'istruttoria dibattimentale potrà su richiesta delle parti
Allora procediamo
Questo è
Scusate ma
Oltre che in fondo ci sono anche pesanti
Allora sul documento numero uno ho per la cancelleria
Segretaria
Per la cancelleria alla elencazione sufficiente quella numerica perché corrisponde perfettamente all'inglese quindi
Allora sul documento numero uno ci sono obiezioni da parte della parte civile del pubblico ministero Pubblico ministero
Obiezione tenuto conto che il capo di imputazione
Colombo porta questi rapporti indica quindi opportuno verificarle valutabile pubblicati permette però per farla ancora dove la richiesta dato che sì al documento vendicato anche un rapporto fra Mangano Dell'Utri allorché uno stare chiederlo venga ritirato Dell'Utri rispetta questo rapporto
Non ho capito bene purtroppo c'è il rimbombo insomma eh no per nella parte finale e scemo che il primo documento che riguarda rapporti
Tra Berlusconi e ma che sono porte che nascerebbero complesse per l'intermediazione di Dell'Utri
Pur ammettendo Apitelli documento pubblicitari dopo l'ammissione del documento che tra l'altro un atto ufficiale diciamo che il pianeta la pubblica amministrazione del
Quindi della questura di Milano
Chiedo che però Bengasi assunto su questo documento anche e illustri perché ossa riferire rispetto a questi rapporti
Con riferimento a questa richiesta non c'è a
Io
Avvocato Castaldi per la parte civile documento numero uno del rapporto Criminalpol Carlo numero zero cinque zero zero
Del tredici aprile ottantuno relativo al processo oggi Virgilio definito con sentenza ordinanza di rinvio a giudizio del giudice Starr
E poi le dichiarazioni del pentito Totò Cancemi e la Procura Repubblica di Palermo ecco su questo mi pare che si debba sottolineare siamo di fronte a verbale che non siamo di fronte a verbale di prove assunte in dibattimento o in sede di incidente probatorio come previsto dall'articolo duecentotrentotto del codice di procedura penale quindi la loro utilità utilizzabilità e su quello che è nato dal consenso delle parti in assenza potranno essere utilizzati unicamente ai sensi dell'articolo cinquecento cinquecento tricipiti per le ragioni che ho già esposto questi tra questo documento è comunque un documento che il difesa eredi parte civile ritiene assolutamente non pertinente al tema della causa
Sarebbe
Non non è ammissibile
Indica
Allora per quello che riguarda la difesa signor Presidente in ordine alle richieste del Pubblico ministero questa tecnica si associa all'audizione di della testimonianza Dell'Utri in relazione a questi episodi che sono contengono come verso l'ultima Perrucci perché d'accordo
D'accordo questo punto potremmo sentire anche mantenuta perché
Vittorio Mangano per completare va bene
Però Presidente quello che premeva questo riletture era come dire svolti da alcune osservazioni su quello che i difensori di quartiere professor Vassalli ha sostenuto in ordine alla e vedo che lei cita documentando con il codice alla mano
Il Robecchetto più di quello che dice il professor Vassalli sia vero tant'è vero che basterebbe mi sono fatto ovvero a doverci tutti quanti tutti che quando si il riferimento a una norma processuale
Te la porti però mi sorge un sospetto che l'opposizione del professor Vassalli allora acquisizioni di questi documenti parta dal presupposto della criminalità che il codice di procedura penale si poneva quando gli ospiti quegli articoli
Quegli articoli precedenti venivano scritti ricchi e nell'articolo
Il liceo qua fuori
Noi invertiamo l'intesa di applicazioni delle esistenti
E questo che sto dicendo riguarda poi per tutti gli altri documenti del processo esimenti e quali all'imputato seguito dalla sentenza della Corte Costituzionale mille novecentosettantacinque se non vado errato è stato concesso l'ampia facoltà
Allora se seguissimo va impostazioni chiamiamola così nitido logica processuale lo posso Vassalli
Rischieremmo questo piccolo assurdo che una norma del Codice di procedura dettata a tutela dell'imputato e che prevede per l'appunto la impossibilità di acquisizioni di documenti processuali sui quali progetti ha formato il controllo del contraddittorio tra le parti perché utilizzata non a favore degli imputati va contro questi imputati di questo processo per le quali vige un clima totalmente diverso è una ideologia processuale una filosofia che è completamente diverso
Prego dicevo e qui siamo intanto abbiamo sostenere che se ci viene preclusa
La facoltà di prova della verità dei fatti ai fini dell'applicazione dell'esistente dell'articolo cinquantuno terrapieni Jordan identifica una verità appellandosi alle norme processuali che sono dettati a tutela degli altri imputati e che singolarmente in questi casi andrebbero contro di loro evidentemente faremo un'opera che non è di giustizia ma un'obbligazione bizantina del Codice arrivando ad una fidelizzazione una finalizzazione completamento appunto di quella che hanno le finalità del legislatore che ha fatto la norma ma se mi consente presidente c'è un altro argomento che taglia completamente l'amministratore
E questa ricostruzione in questo libro adesso io non so se nel caso di specie mente opachi si parla proprio notizie
Assolti ed attinte da documenti di questo genere allora che cosa fa il tribunale
No controlla la verità del fatto vale a dire la corrispondenza tra quanto accaduto nel rigorosamente narrato laddove per accaduto nell'esistenza
Di un documento nel quale la parte civile chiede che non venga ammessa perché sarebbe precluso da norme processuale c'è qualcosa che non funziona io credo che questo qualcosa che non funzioni possa essere fatto funzionare benissimo tenendo conto che noi qui siamo e il tribunale il nostro garante in tema degli applicazioni esimenti in modo da poter consentire con ogni mezzo con ogni mezzo la prova della verità dei fatti narrati Enrico e concludo Leo per le osservazioni del professor Vassalli che pure sono contenute nel Codice si dà il caso che non sia nei procedimenti in cui l'imputato ha diritto di vedere riconosciuto la sua nuove responsabilità penale o se preferisce la propria il responsabile avverare con un'applicazione delle riserve
Quindi è chiaro che noi indichiamo in questa in questa applicazione anche perché e lo ripeto in questi rapporti sono la fonte della prova vengono citati nel corso delle impronte riguarda significa non poter se no se fosse vero quello che dice il professor Vassalli la conclusione sarebbe queste che non si può fare cronaca giudiziaria sul un atto della polizia giudiziaria perché non potrebbe essere acquisito ai fini della prova la retta fatto tempi Zanetti è un atto inammissibile sotto il profilo processuale e questo non può essere quindi noi insistiamo in questa crisi
Vorrei aggiungere inducono sono avvocato dal cioè secondo me pure la parte civile sarebbe esatto sì Silvio Berlusconi fosse qui imputato
I fatti con riferimento ai quali si potesse subire prove da questi documenti capendo che stiamo pur giudicando una persona che ha riferito di questi fatti e che adduce questi documenti come fonte
Dalla quale attinto la notizia
E quindi si tratta di valutare soltanto la credibilità meno di questa di questa fonte
E anche ce lo dice la Suprema Corte non è questo il caso eventualmente sotto il profilo delle sinergie portatile siamo completamente fuori dalla tematica che è stata evocata dal professor
Allora subito momento numero uno al tribunale
Rileva
Che i rapporti di polizia giudiziaria
Ai sensi dell'articolo duecentotrentotto
CPP possono essere acquisiti
Solo con il consenso delle parti
Rileva tuttavia
Che
Processi come quello che l'informazione come quello in esame
Ma è tuttavia possibile
L'acquisizione
Al solo fine
Di verificare
L'attendibilità della fonte
Cui si è attento
Per la redazione
Per l'articolo o dell'impero come nel caso in esame
Revoca
Però che
Il rapporto della Criminalpol
Concernente il crimine organizzato
è di cui al numero uno
è in data tredici cappelle ottantuno
Sicché
Lo stesso insufficiente Quarto
L'autunno lungo tempo trascorso
Fino alla data di pubblicazione del libro
Non è noto
Se sia dovuta
Le qualificazioni
Personale
Attribuito
Ai singoli
Individui IP citati
In particolare
Come è noto
Se Mangano Vittorio
Sia stato o meno
Condannato
Il delitto di associazione delinquere di stampo mafioso
Lui era mille novecentottantuno indiziato
Rigetta pertanto
L'istanza di ammissione del documento
Ben potendo essere provato un quarto assoluto
Con i testi
Mangano Vittorio
Dell'Utri Marcello
Dell'Utri e Dell'Utri Marcello
Signori abbiamo ecco ha provveduto mi viene comunicato che c'è il detenuto anzi sono tutti e due detenuti processo chiaramente non si riesce a oggetti aggiunge
Quindi deve essere rinviato c'è il presidente però vorrei che mi pare che ci sia la registrazione vero certo sì vorrei che restasse allora chi ai sensi di quella norma del Codice procedura penale che prevede l'ammissione dei testi siccome testimoni che risultò di riferimento noi in euro e chiediamo che vengano tutti e due ammessi insistiamo nella missione residui testi poi il tribunale deciderà
Che insieme agli altri testi se chiedo scusa tesi nell'ambito quattrocentosessantatré nel momento giusto cioè punto perché resti a verbale
Diceva che se invece centottesimo però ora forma si si si vada presentato i detenuti
Per limitare al massimo spazio per economia processuale volevo
Che alla prossima udienza se sapesse che il tribunale non è orientato sentono nei limiti che ora abbiamo detto all'acquisizione capelli verbali di polizia procede rapporti di polizia giudiziaria
Nel senso che ovviamente segreto di poco antecedente che
Il la pubblicazione
Si esaminerà la rilevanti ha premiato dal caso chiaro fatti di ottantuno anni
Peraltro si può trovare le stesse cose certificazioni ovvero con sentenza simile allora possono essere presi d'assalto e senza scosse fare
Un'altra circostanza che mi sembra piuttosto rilevante avvisare l'indole secondo molti documenti dei gli articoli di stampa successivi
Alla pubblicazione del libro mi pare ovvio che non se ne possa tenere conto replica antecedenti
Se ne può tenere conto nei limiti in cui cioè possono essere utilizzato il ritorno nei limiti in cui può valutare l'abilità grazie ai fini del decidere certamente
Che così viene chiamo un po'anche
La quantità e la mole analogamente ventisei libri contenuti dal terzo bando
Vediamo
Tutte le verifiche
Sì
NI però dalla difesa se
Indicare le motivazioni per le quali ritiene l'ammissibilità degli articoli di stampa al precedenti dell'insuccesso successive ovviamente il problema
Presidente la rilevanza sì la rilevanza dobbiamo fare subito oppure no no no va bene
No nel corso nella prossima udienza nel momento in cui prenderemo in esame tutti gli altri documenti
E con la difesa sarda fin d'ora che in quelli successivi alla pubblicazione pompata Cosenza
Cedenti bisogna che c'è lo specchio esattamente la la lega
Tassa concetto che presentano una console dj pare sia pure informalmente salvo poi ad approfondirlo che lei sa perfettamente che i trentini che del diritto di cronaca hanno oltretutto anche quello della rilevanza e dell'interesse pubblico a conoscere una notizia già solo questo basterebbe
A dimostrare come di queste vicende se ne sia parlato nel Paese e siano divenuti tra virgolette di dominio pubblico ieri informazione di Ghedini di quei limiti che attiene all'interesse pubblico alla conoscenza o all'utilità sociale dell'informazione c'è acquisto sarebbe sufficiente per
Ci riserviamo di darle più compiutamente la dimostrazione delle singole per rilevanza dei singoli ondivago il ventisei sempre di ipotesi si dovesse ritenere di fare depositare delle memorie che noi ci vengono fatte di era il giorno dell'udienza ecco semmai avevo con una certa tempestività scambiando e depositarlo al tribunale in modo che tribunale possa leggere prima così è forse un modo per risparmiare tempo il giorno dell'udienza definitiva o piuttosto per la
Silvio
Niente no no siamo ancora nella fase di ammissione delle prove perché dopo i dovuti dopo settantasette documenti dobbiamo esamina re io ormai sono diventati nobili trentotto oltre quaranta testimoni mi pare no quando possiamo andare precedente purtroppo
Tornano udienza libere a questo punto
Direi che sarebbe opportuno
Proprio si possa cominciare alle nove di mattina senza essere impegnati
Dalla prima
Perché
Pubblica
Perché abbiamo udienza o addirittura otto teste quasi tutti
Quindici dicembre la prima udienza
Libera che abbiamo
Va bene
Il
Il
Ore nove punto chiederò
Si pensa sperando di ottenerlo vanno ve lo prometto pieno fare assegnare in quel giorno processi dal giudice per le indagini preliminari in modo che alle nove in punto si possa iniziare
Ma
Campania Riccardo
Più esercitare