"Speciale referendum" (Rai 1) argomento: quesito refendario n. 2 relativo all'elezione della Camera dei deputati

Buongiorno buongiorno a tutti e benvenuti a questa nostre appuntamenti con l'informazione sui referendum ricordiamo il ventuno maggio lire tre italiani sono chiamati ad esprimersi su sette quesiti referendari oggi ci occuperemo con del referendum numero due elezione Camera dei Deputati e lo faremo con Sergio D'Elia del comitato promotore radicali quindi per il sì buongiorno con Graziella Mascia di Rifondazione Comunista
Per il no ben conosciuti i nostri ospiti prima di passare al dibattito vediamo questa breve scheda in cui si assume il termine del quesito referendario prego la scheda
Domenica ventuno maggio si vota per sette referendum referendum e numero due Scheda di colore rosso elezione della Camera dei deputati abolizione del voto di lista per l'attribuzione con metodo proporzionale del venticinque per cento dei seggi con la legge attuale i seicentotrenta deputati vengono eletti con il sistema misto quattrocentosettantacinque con il maggioritario centocinquantacinque con il sistema proporzionale se vince il sì viene eliminata la seconda Scheda per la ripartizione proporzionale del venticinque per cento dei seggi si dice il no la legge rimane invariata il referendum e per essere valido
Deve raggiungere il quorum del cinquanta per cento più uno degli aventi diritto al voto
Bene come abbiamo sentito il contendere sono quei centocinquantacinque seggi che oggi vengono attribuiti con il sistema proporzionale cosa significa in sintesi ogni lista si presenta in base ai voti che prende atto otto candidati eletti ecco la Scheda che ci verrà consegnata una delle sette scali che ci verranno consegnate il ventuno maggio quella per il referendum numero due è questa la vedete colore rosso viene definita che questo quindi dietro questo è il titolo che riassume il quesito e quest'cioè il quesito non Breve a cui dovremo rispondere sì o no appunto che chiede l'abrogazione della lista che della Scheda che prevede l'attribuzione dei centocinquantacinque seggi con il sistema proporzionale allora dei lei la l'ho già organizzato con un cartello ci chiede soprattutto ad aprire il suo dibattito con l'accenno cono discorso sulle liste elettorali c'è questa sì questa revisione delle liste elettorali perché voi dite impedirebbe di fatto il raggiungerà il quorum come già successo altre volte ecco vediamo la parola proprio su questo tema beh questo è un Paese dove
Ero stavano è un Paese in cui
Votano anche i morti
Quelli che non sono più rintracciabili da moltissimi anni diciamo sono inseriti nelle liste non so nuotare sì sono inseriti nell'Est quindi il problema di queste elezioni referendarie intanto è stato
Chi ha diritto al voto e quindi come si arriva questo muro poi arriveremo al contenuto di questo voto referendario su questo preferendo dicevo è un Paese strano dove votano coloro che non hanno diritto è stato stimato rispetto anche alla scorsa Pasteur tornata referendaria quando nel mille novecentonovantanove per cento mila credo voti non fu raggiunto il quorum per per Kenteris il referendum sia sia valido bene sono stimati un
I migliori un milione e mezzo di persone che non hanno diritto al voto ma che continuano a costituire ad essere parte del corpo elettorale e quindi se su cento se su cento elettori
Perché il referendum sia valido sono è necessario che vadano a votare cinquantuno ebbene se però gli elettori sono cento venne sì perché ce ne sono venti non hanno diritto di cinquantuno voti non bastano ne servono sessantuno quindi noi vogliamo che il governo poco ponga rimedio immediatamente questa situazione
Questo un Paese che costringe a persone come noi che non abbiamo che abbiamo della politica ha fatto sempre una una un'attività nobile
Perché costringe Emma Bonino a stare in queste ore davanti a Palazzo Chigi insieme a molti militanti a chiedere questo governo che faccia il suo dovere che faccia cioè
Di questo di queste le pene queste elezioni una una regola del gioco chiara e certa è un problema di diritti costituzionali di diritti civili e politici di questo Paese che non sono garantiti siamo lì a manifestare ci rimarremo finché il governo non ha farà un decreto che decida con il quale decida che va a votare in questo reparto solo chi ha diritto al voto Grazie Italia abbiamo parlato di
Liste poi entreremo nel merito del referendum passiamo Graziella Mascia bene dopo invece indicata no siete per il mantenimento di questa quota proporzionale non ecco in questa battaglia sentì
Delvecchio nuovi perché no intanto noi il nostro no vorremmo che fosse Espresso non andando a votare quindi non facendo raggiungere il cuore quindi aggiungete sì la
L'elemento è un elemento perché riteniamo che questo sarebbe il modo più efficace per contrastare battere questi referendum che ne consideriamo anche sociali e anti democratici ecco a voi come difensori del propulsione a Isma'diciamo così ha invece negato un progetto di legge nuovi siamo noi mi sentite nuovi quindi la punta guardi io penso che la la questione è vecchia e nuova sia una falsa questione quel problema e di capi perché le cose corrispondono ai bisogni del dalle necessità che le cittadine e cittadini questo Paese hanno da questo punto di vista non solo nel contrastiamo questi referendum nel loro impianto complessivo perché la c'è un attacco e l'India ai diritti dei lavoratori attraverso questo referendum sulle cioè interventi c'è questo referendum che toglierebbe la rappresentanza delle istituzioni appunto di chi per esempio come noi difende i diritti dei lavoratori degli Stati più deboli e quindi dal punto di vista democratico assolutamente inaccettabile è un impianto complessi Ivo che peraltro punto ne prevedeva tanti altri inoltre io penso mi pare che anche dalle lettura dei giornali di oggi lo stesso Presidente del Consiglio
Della Repubblica insiste giustamente sulla necessità di una legge quindi tu chi i partiti sono d'accordo che comunque vada questo referendum che ha la necessità di andare a legiferare allora capite mi pare che sarebbe stato più opportuno affidare al Parlamento quello che sua competenza sua titolarità e trovare lì una soluzione
E da questo punto di vista abbiamo avanzato una proposta abbiamo sostenuto questa legge che
Appunto il proporzionale con una quota di sbarramento al cinque per sei massima dello di favorevole a questo referendum dicono i contrari sono contrari perché hanno paura di sparire voi avete paura scrive non è un problema di aver paura perché noi siamo a Ciampolini dica perché pensi a
O di contribuire a risolvere paventa la gente se uno non può stare istituzioni sta comunque nel Paese ci son tanti modi per affrontare quindi non è un problema di perdere tredici o quindici parlamentari sicuramente non è questa la nostra più
Operazione consideriamo dei principi democratici debbano essere garantiti a tutti il suo interesse complessivo anche nostro noi vogliamo stati delle istituzioni appunto perché quella e la sede e luogo per risolvere oltretutto questo referendum ancora non si è affrontato nel merito lei giustamente ha fatto vedere questa scheda lunghissima di cui le persone dovrei è vero questa essere messi a conoscenza quindi insomma c'è anche un aspetto che riguarda l'abuso dei referendum sentiamola degli
E ha dunque voi siete convinti che il maggioritario senza vuota proporzionale potrebbe risolvere problemi di stabilità di trasparenza e la politica ecco ma la
Tenendo con la sua utopia che abbiamo davanti è molto chiara noi siamo quaranta altro partiti ma abbiamo anche non dimentichiamolo cinque settecento cinquanta miglia
Di di finanziamento pubblico che vanno a questi partiti c'è un nesso strettissimo Fanti farlo attivati per prendere finanziarie dividersi settanta sono i vostri voti e i vostri soldi che sono finiti
In mano a questi a questi partiti me ne sono i partiti che sono creati dalla quota proporzionale abolendo
La quota proporzionale Neumann chiuderemo qua almeno ricco di questi quarantaquattro almeno quaranta quarantuno botte
Che ma togliere molto loro anche i soldi del finanziamento pubblico quindi il ventuno maggio bisogna andare a votare per riprendersi i vostri voti i per riprendermi i vostri voti che voi votando l'avevate pensato di dare o a questo popolo o a questo Ulivo e invece li avete dati ad un'ammucchiata di venti partiti o partitini gruppi da una parte altrettanti
Dall'altra abolendo la quota proporzionale voi vivi prendete i vostri voti e li darete a chi a ciò alla persone che si presenteranno
Dei collegi uninominali dove i partiti non compariranno compariranno delle persone quindi voterà il per loro per la loro per la loro qualità personale mandati a votare il ventuno maggio anche per riprendere vi vostri soldi nel mille novecentonovantatré voi al novanta per cento degli italiani avete detto no ad ogni forma di finanziamento pubblico e bene hanno fatto una legge
In cui si sono spartiti
O si spartiranno in tre anni settecentocinquanta miliardi di lire il modo per finanziare la politica è questo chiedere i soldi ai cittadini su degli obiettivi concreti non gli chiediamo in questi giorni sui referendum per portare sui giornali francesi sui giornali in Lezzi il caso Italia in cui non c'è certezza del diritto non c'è certezza neanche di chi ha diritto di andare di andare a votare gli chiediamo contributi volontari alla politica telefonate a questo numero se condivide le nostre idee gli altri partiti invece i soldi li prendono dallo Stato cioè da voi dalle vostre con le vostre tasse e li prendono anche con questa legge sul per cui non si sa ancora chi ha diritto al voto siccome i
Sono quattro mila lire nonno a chi va a votare ma quattro alle ridacchia diritto al voto bene Ste quattro mila lì mai a chiedere rimuovere rinoceronte Highmore
Ti vai a noi ma vanno ad assunti quindi riprendete il abbiamo parlato i vostri voti e i vostri sono abbiamo parlato un po'di tutti e sette referendum adesso sentiamo la signora Mascia immaginiamo un sistema maggioritario furono lei come lo immagina intanto se mi consente vorrei ristabilire un po'di verità rispetto alla
Massimo Locci fatti dove ci pare giusto scenario incassi maggioritaria lascia mentre intanto perché c'è questo elemento che sembra che il maggioritario
Immune dalla vere fra portato a questo risultato che veniva detto parliamo di quarantaquattro partiti questo è risultato del maggioritario
Erano al piano erano meno della metà sono i dati statistiche almeno sui numeri prima Gianmario per Nadia Rinaldi Filippo Neri che alziamo gli aggregarci due o al massimo tre fa allora ed ancora vogliamo fa riferimento a queste cose appunto di una Baldacci sui numeri e allora appunto il sistema tedesco che è un sistema davvero europeo non solo ha garantito la stabilità ma
Anche consenta un'unica cioè numero precisiamo sistema tedesco a quello con lo sbarramento localmente non banali opererei per poter
Dove fare il Parlamento deve superare un ceto aspettarla lei che Chevalier nato Civiero neanche ma che il maggioritario che il maggioritario
Arti partite si voti la persona cioè il palo lo sentiremo anche
Nella realtà che abbiamo di fronte dice esattamente il contrario quelle persone non solo espressione di quel territorio non si son mai vista il territorio c'è una personalizzazione alle spalle delle quali non solo ci s'un i partiti ma ci sono le lobby di gruppi gruppetti una moltiplicazioni con questo scenario che sono quelli che poi e terminano anche le formazioni dei governi e la sta l'instabilità di queste in questi mesi a testimoniare esattamente questo cosa succede dopo se vincesse oscillare marginale prossimi Mancino una situazione assolutamente ebbe definibile come tutti del resto perché perché l'abolizione di questo venticinque per cento comporterebbe il fatto che l'assegnazione di quei centocinquanta c'cinque seggi sarebbero dati ai primi ai migliori secondi cioè per venti milioni se con interventi il risultato di questa operazione
Impossibile da immaginare per chiunque è stato già quindi dal punto di vista della stabilità della governabilità della rappresentatività del fatto di poter consente poter scegliere chi si vuole
Votare chi si vuole eleggere per governare questo non è assolutamente possibile per nessun cittadino né sulla cittadina quindi assolutamente il contrario di un protagonismo più la possibilità di contare e da questo punto di vista avremmo sicura ente la messa fuori dalle istituzioni biografia infatti e politiche sicuramente la nostra perché la nostra alleanze anch'in queste ultime occasioni vicende elettorali ha dimostrato vengono fatti sui contenuti se non avessimo se non abbiano dei contenuti che consentono le convergenze con il centrosinistra e Rifondazione Comunista correrebbe da solo anche a costo di non essere rappresentati e ci sarebbero che io penso meglio i cittadini più di quelle purtroppo che fin qui si sono astenuti nelle elezioni i precedenti andrebbero a votare perché non potrebbero trovare un alla propria
Rappresentanti della torniamo alle la diceva quarantaquattro partiti si vuole rispondere qualcosa oppure
Se intanto io vorrei mandarlo vorrei parlare direttamente a chi ci sta al ascoltando le posizioni che sono state espresse quindi contrarietà facciamo solo dalla regata questo errore ma anche contrarietà a questo in particolare per l'abolizione della
Dal proporzionale delle non regole sono le posizioni di Rifondazione Comunista è la riprova che questi referendum non sono i referendum dei comunisti sono i referendum dei cittadini italiani che hanno Berlusconi hanno firmato
Appunto l'ha detto Berlusconi che hanno firmato in centinaia di migliaia questi quesiti quest'estate scorsa sono i referendum dei consiglieri comunali e provinciali di Forza Italia di alleanza nazionale che ai tavoli radicali sono andati ad assicurare le autentiche azioni per la raccolta delle firme ma sono anche i referendum dei cento parlamentari del Polo che sui contenuti ti scritti in questi quesiti hanno presentato delle proposte di
Legge in Parlamento sono i referendum o quindi anche Di Martino ma anche di di Berlusconi che in una dichiarazione ha detto che molti contenuti referendum proposte radicali sono se l'Unione ha detto di autonomia ore quindi sono i
E prendo dei cittadini ma anche dei cittadini del Polo quindi andate via fermare perché i contenuti di questi referendum sono una polizza sulla vita dei futuri governi di qualunque essi siano servono a tutti servono a Berlusconi per non aver a che fare troppo con CCD partiti dello zero virgola uno due per cento ma servono anche i livelli dell'evento dell'Ulivo perché non abbia a che fare tutti i giorni con gli anni Mastella ingessatura ci sono meno permetta di fare una domanda che parlato un possente un pochettino giustamente
Sono vicini ecco ma lei prima necrosi dopo il fatto dice oggi ci sono quarantaquattro partiti con il referendum si eliminano restano quattro cinque lei come ritiene possibile per cioè domani tutti accettano di
Perché il seme dovere
Ma molto semplice secondi perché gli ho brevissimo direi quasi un come convincerà i questi quarantaquattro leader allora la tecnica elettorale sarà tale per cui non essendoci il venti
Per cento di recupero può personale non c'era non ci sarà questa sorta di riserva di caccia in cui i partiti possono misurare la propria consistenza e di imporre invece agli
Leader della coalizione io valgo l'uno per cento io valgo il due per cento quindi io il due per cento di potere d'interdizione che misurato su una quota più di una paura togliamo da parte quindi avremo uno schieramento il partito dell'Ulivo il partito del popolo
Che si misureranno sui contenuti e sui programmi e non passeranno il tempo come ha passato D'Alema sta passando Berlusconi per farla si è colti all'interno delle proprie collisione era
Bisognerà convincere esonerando nell'oscura anziché in modo trasparente davano al paese e poi veniva la graziosa reiterato programmi anche Radio al massimo dal non ancora diciamo sentire perché però sono quella che andrà avanti nei ma figuriamoci a un parlamentare all'Udinese corbelleria tocca la signora Masciadri Cirone chi candidare in quel singolo ignora i secondi se non all'ultimo premio le listone ed io penso che anche a quelle persone
Con le forze politiche che hanno in questi anni sostenuto una tesi diversa dalla nostra e cioè il maggioritario non da da sempre siamo per il proporzionale e hanno cambiato idea l'hanno fatto proprio per lo spettacolo che hanno visto in questi anni in questi mesi purtroppo nelle Aule dell'istituzione del Parlamento e cioè questi trasformismi che so la conseguenza appunto di questo sistema che quindi consente ricatto consente e noi pensiamo appunto che proprio sulla base di di quello che è previsto dalla Costituzione eccetera c'è la possibilità di far fallì
Questi referendum che corrispondono impianto complessivo proprio facendo mancare il quorum su questa partita zero uno sforzo ma grazie è tutto vi ricordiamo abbiamo parlato del referendum numero due quello appunto che riguarda l'elezione alla Camera di
Potati la Scheda e quella russa e ne abbiamo parlato con Sergio D'Elia per il sì del comitato promotore radicali e per il Nord Graziella Mascia di Rifondazione Comunista grazie buon proseguimento di giornata