Processo per lo scandalo "Farmatangenti" (Altissimo ed altri, IV sez. penale)

Avvocati già le bretelle secondo per l'avvocato fino all'avvocato afferra centodue affatto parlare presenti Bennet Miller libera già contumace di fiducia avvocato Alfonso Stile assente avvocato centodue Bracco furgoni però già contumace di fiducia avvocato che sapienti Flavio Bonardi entrambi assensi avvocato Avino novantasette quarto comma venatoria libera presente di fiducia avvocati Panhard tenera età
Entrambi assente avvocato trarrà novantasette quarto comma capelli pista libera già contumace di fiducia Focardi la nebbiolina entrambi assente avvocato spuntino dell'oca l'aria libera Fenti di Cusago dati darmele centrale perfetti avvocato spiega novantasette quarto comma della madre Francesca che per assistente di avvocato Nicola Mazza palazzetti avvocato spiega novantasette quarto comma deve riaccogliere libera già contumace di fiducia avvocato Nicolò Amato e carrelli dell'acqua entrate assente avvocato ordina novantasette quarto comma Vetrella Carlo libera assente di fiducia avvocato Plato potesse in avvocato Spino
Ferretti carri per assente di fiducia avvocati finisca che Ferrante presente secondo anche in sostituzione del primo premier Petarra libera assente di fiducia avvocato ispirati Jhansi presente per il primo ha scelto tu avvocato sette per secondo novantasette quarto comma Garofalo Giuseppe che però è già contumace di fiducia avvocati Luca voce Astolfo Di Amato entrando affette avvocato spiega novantasette quarto comma Gerona Giampaolo libero assente avvocati Fusco e poche entrate assente avvocato Spino Colinelli carino libera assente di fiducia avvocati tenta le cavalle
Sostituenti prima ex articolo novantasette quarto comma seconda centodue dall'avvocato Sabino Mantovani accede per affetti di fiducia avvocato Claudio porte avvocato si compie tra ciò che tra gli affetti avvocato spiega novantasette quarto comma mascherata fede per assente di fiducia avvocati alle Finanze Marinella De Nigris entrambi assente avvocato dinamica che Roberto le per assente di fiducia portati qui dall'ENEL Massimo Krogh entrambi assenti sul sito esisteva novantasette quarto comma il secondo centodue dall'avvocato tra arabi Nicolini Marino libero assente di fiducia avvocati Ruggero Greco Luciano Gasperini
Entrambi assente avvocato Stino paterne fare delibera sente di fiducia avvocato Gennaro lepre
E a Piero Pelù entrambi assenti novantasette quarto con l'avvocato Pino Pinelli Vauro libera assente di fiducia avvocati Vittorio lemma Ennio Amodio entrambi assenti avvocato sviluppo genitori delibera sente di fiducia avvocato Siniscalchi Ferrante presente anche in sostituzione del primo porporati criteri per assistenti di fiducia avvocati abbiamo di Prizzi etico entrambi assente avvocato
Spiega novantasette quarto comma Procacci Capaldo che per assente di fiducia avvocati e tre stradine Procaccini vari entrambi assente avvocato dico
Tutti evita sette libera assente di fiducia avvocato Salvatore pare assente avvocato spiega novantasette quarto comma Grenadier delibera già contumace di fiducia avvocato Alfonso si reca ancora vicini
Sostituiti prima centodue secondo novantasette quarto comma avvocato seppi tacere che siete le finalità dell'otto maggio avvocato Bruno Larosa Giovambattista regno entrambi assenti
Avvocato Salvino violati Carloni per assente di fiducia avvocati Manfredo Rossi e Massimo codici sorgenti entrambi assente avvocato ordina novantasette quarto comma bisogna che vada e si era libera assente di fiducia avvocato Vittorio Giaquinto assente avvocato Tina novantasette quarto comma Santagata De Castro Carlo libero assente di fiducia avvocato e testa di un assente avvocato Salvino
Cerchiai Pietro libera assente di fiducia avvocati Daniele De Nigris entrambi assente avvocato Schena novantasette quarto comma è presente l'avvocato che lo richiede la parte civile costituite al Ministero della Sanità
Allora
Lo lo fissa dal professor
Recordati se la mi dà la parola sul punto Presidente
Prego avvocato che
Allora voglio produrre al tribunale per il fax che mi è pervenuto in data di ieri
Fax con il quale il dottor Recordati giustifica la sua assenza all'udienza odierna per un impegno connesso alla sua funzione di presidente della società Recordati
E il fax il Recordati comunica anche al temporale la sua volontà di avvalersi della facoltà di non rispondere
E questo documento metto a disposizione il tribunale delle valutazioni del caso volevo soltanto sottolineare aggiungere questo che il fax di comunicazione del ricordati per la comparizione in data odierna
è stato modificato soltanto Chieri
Al diretto interessato attraverso la questura di Milano giacché vi era una convocazione ritengo originaria che era stata fatta presso i difensori molte Gasparrini e Mucciarelli presso il quale ritengo di Recordati aveva eletto domicilio
Nel periodo in cui lo stesso era imputato sì che voglio dire non c'è nessunissima volontà delle quotate di non venire è soltanto voglio dire questa circostanza della suo impedimento lega al fatto che avendo avuto comunicazione conoscenza di questi enti in data di ieri ovviamente un avuto la possibilità di spostare impegni connessi alla sua funzione
Avete avuto giorno sedici alle ore quattordici e quindici la ieri
Quello
A una assente abbia sedici maggio ore quattordici ma solo per amore di precisione voglio dire
Avvocato in questo capitolo
Ho capito era chiarissimo dalla prima volta che l'ho detto
Come è chiaro quello che io le dico
Va be quei queste pubblico sedusse dare qualcosa è una una citazione che è stata disposta dal tribunale ex articolo centosette CPP sia pure su sollecitazione del pubblico ministero il quale fermenti che osservare che oggi siamo qui convocati tutti compiere quest'atto
In relazione al quale non mi pare che sussista un legittimo impedimento
Ne è sufficiente che interessato anticipi la sua volontà da professione potranno rispondere per far recedere il tribunale dalla e decisione assunta alla precedente udienza
Ritengo infatti di una una volta che sia stata fatta la convocazione
L'imputato cento connesso debba comunque presentarsi e eventualmente dichiarare al tribunale in udienza che intende comprava lei sa folte
Quindi questo lo dico nonostante
La
Citazione per una successiva udienza e Recordati comporti ulteriori disagio
Anche per il pubblico ministero che ovviamente qualora non si tenga udienza
Mi pare evidente essendo impegnata narrazione quesito Oria utilizzerà utilizzerebbe diversamente
La data la giornata
Destinato a volte quindi ritengo però come già anticipato del tribunale
Non possa fare a meno di rinnovare la citazione confronti del Recordati affinché questi venga dinanzi al tribunale
Dichiaro al pubbliche utilizzate
A Varese la facoltà di si può innovare alcolici si può consentire che preposta si dica ciò che si deve direi in udienza
Poi valuterà il tribunale se rispetto alla convocazione in citate e notificata ritualmente al difensori domiciliatario due prima rispettata la convocazione
L'impegno con il direttore generale della consociata di Parigi costituisca un impedimento legittimo prevalente assorbente rispetto alla convocazione del prelievo
Allora il tribunale dovrebbe
Negativa e conferma la necessità di convocare il ricordate la prossima udienza
Lo farà se del caso dispone anche l'accompagnamento coattivo sempre che non ci siano assicurazioni da parte del suo difensore di fiducia presente in aula avvocato quindi che per quella data Recordati convalida senz'altro
Dico ministero sa che non c'è necessità di accompagnamento coattivo perché posso tranquillamente assicurare la presenza di tutto ricordati per la prossima udienza e prendo atto
Era quello che che c'è
Tal senso quindi allora
Ritiro la mia richiesta di accompagnamento coattivo se c'è l'assicurazione difensore non c'è bisogno di accompagnamento qua
Ora
Ha informato il suo assistito sulle circostanze dell'esame perché nella comunicazione gli è stata notificata il giorno sedici non don ho ritenuto di fare di comunicare il contenuto del le glielo ha spiegato
Ho preso visione della circostanza io l'ho comunicato non a lui personalmente ma collega Mucciarelli che a contatto diretto con l'interessato ma ritengo che l'interessato abbia conoscenza della circostanza
Dove
Possiamo della prova presente punto
Prego grazie presidente io vedevo innanzitutto il tenore dell'ordinanza un'altra udienza su nella quale si dice qualora
Non si avvalga della facoltà di non rispondere il Recordati si può procedere apolidi una domanda mi sembra formulato l'ordinanza ora tentativo fatto dal tribunale
Si è in possesso in questo momento di un documento sottoscritto doc è un documento
Valido fino a prova contraria come documento sottoscritto da Recordati nel quale egli ribadisce
Una scelta già fatta in presenza del collegio in pubblica udienza cioè egli già in passato ha dichiarato di abbagli volesse fare della facoltà di non rispondere
Oggi abbiamo un documento quindi non un'informazione orale riportato un sottoscritto dalla l'interessato il quale ribadisce una sua volontà ragion per cui alla luce proprio della formulazione dell'ordinanza credo che fissare un'altra udienza solo per questo si risolva in una attività defaticante e comunque assolutamente ultronea
Rispetto a una volontà già manifestata ribadita non perché lo riferisce l'avvocato lo definisce un'altra persona perché c'è un documento che vale come documento
Grazie
Prego
Del resto l'altro no allora davo anche per una questione del genere un attimo soltanto
Decidere
Sì
Il tribunale
Preso atto della comunicazione
Pervenuta direttamente a questo Tribunale
Con questa emessa
Si è prodotta dalla difesa di ricordarvi
Giovanni all'odierna udienza
Rilevato che l'espressa manifestazione di volontà
Indicata
Della comunicazione stessa
Evidenzia inutilità del compimento dell'atto
Che questo tribunale aveva ritenuto necessario remissione solamente
Nella prospettiva di verificare la persistenza della scelta processuale del ricordati di avvalersi della facoltà di non rispondere
Ritenuto inutile quindi il compimento dell'atto revoca l'ordinanza ammissiva al riguardo
Verificata in tal modo la conclusione dell'assunzione delle prove della fase dell'istruttoria dibattimentale
Limita letale dunque comunica alle parti presenti
La volontà questo imputati vicaria ex articolo cinquecentoundici quinto comma
Impianti
Da utilizzare
Non mediante lettura
Ed invita quindi sin da ora
Che
Dovesse volevo chiedere espressamente la lettura alcuno degli atti da indicare
A rappresentarlo
In modo che da lì poi sospendiamo per un'ora
Il processo poiché tutti gli atti difficile portare dalla cancelleria qui andremo a fare l'elenco degli atti da indicare per la utilizzazione quindi volevo fare anticipare le parti prima che noi facessimo l'elenco degli atti
Da utilizzare se c'è una richiesta esplicita in modo da portarli giù per leggerli
Espressa all'attacco quel ministero dalla richieste di specifiche espressa lettura comprare al tribunale palesemente sono di osservare che
La documentazione
Posta a corredo delle due consulenze tecniche disposta dal pm acquisire al tribunale
Sui conti correnti bancari di Poggiolini divieti Maria documentazione di cui il tribunale alla precedente udienza ha disposto l'acquisizione la fascia di pace norma che realmente non sono ancora state prodotte dal Pubblico ministero che
Si riserva di farlo poteri farlo nella nella giornata odierna eventualmente approfittando anche della della preannunciata sospensione
In modo da per consentire al tribunale di di carne poi specificamente
Ma la quegli atti sono tu la irritabilità acquisiti al fascicolo del dibattimento di Gualino bisogna dare lettura no però voglio dire sono documenti comunque che ma sono formalmente già acquisiti ma materialmente non ancora trasmessi dal pubblico sia dalla difesa Julio farlo nello entro prima della della finito di inserirlo presidente se mi consente credo che questa sia la fase più possa depositare una memoria del professore stile sono l'avvocato sette per passare ad altri
Cui sostanzialmente l'avvocato si lei chiede che siano dichiarati inutilizzabili ai fini della decisione
Tutti gli atti di indagini preliminari compiuti dal pubblico ministero ed acquisiti al fascicolo del dibattimento assicura ha seguito il meccanismo delle contestazioni ex articolo cinquecentotredici Codice procedura penale
In realtà il si ritiene che questi atti siano giuridicamente inesistente comunque ipotizzabile questa fase rileva ai sensi del centonovantuno Codice procedura penale
E sono stati comunque acquisiti e violazioni di legge la legge peraltro costituzionale preferisco l'articolo sei della legge costituzionale
Numero uno dell'ottantanove io non la illustro la memoria perché la questione è nota
E prima
è scritto sul BUR pagine quindi mi limito a depositarla grazie
Questo ai fini della utilizzabilità della procura perché sono gli ha atti contestati del letti per la contestazione no errori il PM si riserva ovviamente di prendere visione della memoria e di contro ridurre in merito
Presente possono argomento luogo ove giuristi coloro che
Perché non ho preso contezza grazie avvocato un attimo sono finiti il Pubblico Ministero fa espressa riserva di controdedurre meritoriamente anticipa che non so se sarà in grado di farlo entro la fine nell'odierna udienza
Si sente allora io presento salvo catasto aperte alle istanze riferimento alla discussione dell'avvocato di fiducia Sakura
Il quale impegnato in altro procedimento penale dove Assogna codifensore atte sarà rinunciare all'altro difensore
E altri si preannuncia il difensore anzi a cura che l'assalto cado ribellare o chiaramente subordinato alla riflessione del pubblico da quello che il pubblico lo sento ai trenta righe che era purché sia di essere ascoltato in un quindici giugno grazie
Mazzacuva eterna
Due domande
Il giorno fissato per l'otto
Possiamo
Polsi dopo autorizzare il sito USA
L'avvocato sto fino a comunicare all'avvocato Mazzacurati
Il la sua discussione sposata dal motto al quindici giugno
Sì e l'altro pure immagino sarà della furia del preciso la fissiamo per le nove e trenta
Presente possono o ad esso potere prego grazie avvocato furgone difensore del professore Bazzano vorrei fare una prima richiesta che quella di acquisire il memoriale confessione del professor Vittorio che lascio fare anche gli lascio prima di suicidarsi perché è una ricostruzione
Di tutta la vicenda operata
Ripetibile e mi sembrerebbe estremamente utile che il tribunale conoscesse questa sto so che vi è stata pagata non ho capito dall'incipit di questo intervento sul sul memoriale chiedo che venga acquisita al memoriale all'acquisizione del memoriale del professor vittoria nel quale vi racconto tutta la vicenda rivissuta e è un atto fatto compiuto prima di morire quindi come tale irripetibile impossibile sentire il professore vittoria
E mi sembra utile importante per una conoscenza approfondita della vicenda
Con l'alto contenuto nel fascicolo del pubblico ministero si in originale nel fascicolo del pubblico ministero posso un attimo nuovamente ma è stato già produttori sarà nel per infatti io questa mattina si ecceda andava verificato verifichiamo se non ci fosse la facce nuove
L'Anas ha messo la traduzione se a no se non erro poi chiaramente vanifica se mi consente a poca il documento dovrebbe essere già stato acquisito comunque prodotto dal Pubblico ministero le auto interesso produrlo
E poi tra i verbali di udienza di patinati altro processo già acquisiti perché prodotti dal pubblico ministero ex articolo lista testi ex articolo sessantotto vi è
L'esame dibattimentale del processo di primo grado a carico di Francesco De Lorenzo della del teste la figlia della vittoria mi pare Rosa mi pare se non ricordo adesso una lavoro la figlia del professor Vittorio
Che espressamente si pronunciava sull'autenticità del documento e forse anche sul contenuto adesso
L'Atac mi pare la trascrizione non fosse quindi terreno più di questo però bisogna verificare se vaticane invece vorrei sbaglia esatto la mia richiesta di verificare se questo dunque si documenti ci sono perché sono di interesse di entrambe le parti ferie se non ci fossero acquisiti questo è tutto
Una richiesta alla seconda osservazione riguarda la dichiarazione di utilizzabilità ai fini della decisione ex articolo cinquecentoundici in ordine a due atti contenuti nel fascicolo del dibattimento
Il primo atto riguarda le dichiarazioni assunte con rogatoria internazionale da perché è minimo
Si è parlato di questa di questa di questi Chiara azioni e si è rivelato io ritengo correttamente da parte del tribunale che la questione Expo ottocentotrentuno effettuata a
Anche alla luce dello delle osservazioni che facemmo ex quattrocentonovantatré perché già all'epoca tribunale ricorderà
Io e civili magari l'incostituzionalità anticipando quello che sarebbe avvenuto del della modifica del quattrocentotrentuno perché ha rincontrato eccetera eccetera
Ebbene quella posizione è stata fatta
Ai sensi del Pacha trentuno prime quattrocentonovantacinque poi
In maniera corretta però ora abbiamo un altro momento per tempus regit actum allora per il quattrocentotrentuno il tribunale all'udienza scorsa ha detto
Il tempo in cui e fu fatta l'acquisizione ex quattrocentotrentuno e poi l'ammissione ex quattrocentonovantacinque
Era un tempo in cui vige una certa normativa e quella successiva non ha rilevanza quindi il nuovo quattrocentotrentuno irrilevante
Però tempus regit actum anche per quanto riguarda la dichiarazione di utilizzabilità e quindi scatta il cinquecento dodici bis attualmente in vigore cioè non io oltre quattrocentododici visto oggi voce da cinquecentododici bis
Noi oggi dobbiamo stabilire quali sono
Gli atti contenuti nel fascicolo del dibattimento acquisiti quindi teste il momento della dichiarazione l'utilizzabilità è un momento diverso rispetto al momento dell'acquisizione anche perché la nozione di utilizzabilità ci riconduce al centonovantuno e quindi alla rilevabilità dell'inutilizzabilità in ogni stato e grado oggi noi dobbiamo andare a stabilire quali atti sono utilizzabili quindi se può dare lettura o si può se ne può dichiara l'utilizzabilità secondo la normativa vigente in questo momento ebbe secondo me in questo momento l'articolo cinquecentododici bis non consente che si dia lettura delle dichiarazioni acquisite originariamente secondo una precedente normativa
Siamo in una fase diversa e si applica la legge in vigore in questo momento
Quindi chiedo che non si dia lettura e che non si dichiara l'utilizzabilità delle dichiarazioni assunte da autorità Fanny Ra
Da perché
Poi o un'ultima questione che vorrei fare in ordine all'opposizione alla dichiarazione di utilizzabilità
Mi riferisco alla memoria a firma Aleotti Alberto datata tredici dodici novantatré e usata per le contestazioni dal PM all'udienza del quindici tre novantanove
A sostegno di questo posizione
Vorrei osservare
Con riguardo all'interrogatorio del diciannove undici novantatré perché il Pubblico ministero riteneva che fosse la stampa allegata e quindi facesse parte dell'interrogatorio del reso da Aleotti in data undici diciannove undici novantatré al pubblico ministero dottor Miller
Ebbene nel costruita all'interrogatorio
Per cui avete ormai
Non Sipa si fa si faceva riferimento alla vicenda relativa del a una registrazione della Nanni Titina
E quando il proposito disse in ordine a queste vicende produco due memorie Luna relativa alla questione dei mini convegni
E l'altra relativa alla registrazione del farmaco la Michelina con i relativi allegati quindi in quella interrogatorio e che dice io produco queste due memorie specifica quali sono
Allestimento rotatorio
Il Pubblico ministero l'ufficio ha virgolette acquisisce documenti innanzi indicati che sottoscritti per quanto riguarda le memorie tutto nello costituiscono parte integrante del presente verbale stiamo parlando di queste quote nello
Ergo nessuna di queste due memorie Air la memoria
Datata tredici dodici novantatré come vedremo che riguardava il professor Vozza ma come Mori che riguardavano altro cioè mini convegni e Parma cotto annichiliti
La storia invece in questione è quella della tredici dodici novantatré testa di cui pubblico inserti appalto per le contestazioni qual è scusi l'accoglienza dieci mila circa quindici treni una cifra e novantanove
La memoria invece il la memoria invece ecco il tredici dodici novantatré cioè quasi un mese e datata tredici dodici novantatré quasi un mese dopo
Il complimento dell'atto interrogatorio non solo
Su questo verbale vi sono tre annotazioni
Di pugno del dottor Miller un'annotazione
La città virgolette agli atti del processo sanità vento uno dodici novantatré quindi in data ventuno dodici novantatré il Pubblico ministero siglando attesta di aver ricevuto questa memoria datata tredici dodici
E quindi rispetto alla prestazione a distanza di oltre un mese rispetto alla data in cui si fece l'interrogatorio quindi una memoria che ha una data successiva ed è stata depositata fino a prova contraria oltre un mese dopo l'interrogatorio
Poi dice ancora il Pubblico ministero tutto in vita all'etica allegra intanto al verbale diciannove undici novantatré
All'udienza del quindici tre novantanove il Pubblico ministero
Lesse questa dicitura allegata allegata al verbale punto diciannove undici novantatré invece allega non può significare allegata perché è stata presentata dopo le stalle che può sembrare un ordine alla cancelleria alla segreteria al di gare al verbale del undici dodici
E poi c'è la testa dura memoria presentata dagli ottanta queste sono le diciture quindi su sulla
Ciò significa che il signor Leo
L'occasione dell'interrogatorio del diciannove undici novantatré presentò le tue memorie che abbiamo visto prima
Adesso no sintetizzato dal piano sintetizzo dopo un mese presentò quest'altra memoria che fu acquisita in un momento successivo e poi mandata per praticità o di unione a quell'interrogatorio
Viceversa leggo il verbale del quindici del novantanove e vedo che il Pubblico ministero
Pertanto cura di questo di questa memoria
Non segniamo nella data della memoria
Nella data di i ricezione da parte del dottor nel dell'animo
E quindi del ricevimento data ventuno dodici novantatré
E quindi lesse allegata anziché alle interpretando naturalmente Massimo alcuna vendette significasse allegata a quel verbale non si accorse che ci aveva dato successive data di ricevimento essi dopodiché Chiesa tuttora Liotti
Sei intendeva riportarsi a testa quando la produsse la dizione io c'ho qui una copia del verbale è piuttosto confusa e dottorati ottime scooter certo sì cosa significava questo certo sì io non l'ho capito
Perché due sono le cose
Ho dottore rotti voleva dire significativo alla vicenda non so
E allora era in buona fede o dottor Gallotti mentiva quando diceva che a dirla Appiani essersi riferito a quell'interrogatorio non so aveva dato in occasione di quell'interrogatorio perché la la affermare una cosa del genere significa passati attraverso la falsità della dichiarazione dei il dottor mille che ha ricevuto quindici oltre un mese dopo quella dichiarazione e allora se le cose stanno in questi termini
Quel verbale non essendo richiamato nell'interrogatorio e non potendo essere richiamato l'interrogatorio non può essere condotto neanche indirettamente alla nozione di precedenti dichiari dichiarazioni rese e come tale non può essere utilizzato in alcun modo non poteva essere utilizzato per le contestazioni ma certamente
Non può essere un atto utilizzabile per la DC per cui io chiedo che venga restituito al Pubblico ministero la memoria in questione venga restituito al pubblico ministero perché di essa non si può guardare alcuna utilizzazione grazie
Non poteva essere male male
Si è proceduto a quelle contestazioni e quindi perché essi detto senza contestazioni
E quindi non poteva essere utilizzato per le contestazioni meno che mai può essere utilizzato oggi come elemento su cui fondare una decisione
E quindi non se ne può dare
Ma possiamo interloquire possiamo fare non so se il Pubblico ministero prima di venire alterne si riserva al penso alle all'esito alla ripresa della dell'Odin sarebbe della odierna udienza dibattimentale
Su questo però ritiene sono continui osservando questo fino
La
Non
Solo
No io devo controllare i documenti presidente sono migliaia e migliaia di attimi di comprendere il verbale dell'udienza se io devo consultarlo verificare
La questione
Avanzata dall'avvocato ci consente una memoria è una questione se non erro cioè affrontata al tribunale che io oppure nei miei confronti oltre che nei confronti del tribunale di verificare se effettivamente in quali termini già è già stata decisa
In caso contrario interloquire perché la questione è pregna così poi per la per la la rogatoria pergamene per la memoria alle
Diciamo vorrei telegraficamente interloquire su quest'ultima questione così per per la contestualità
Cioè a me sembra che l'aiuto la ricezione niente l'avvocato fur gioire
Sia in realtà una eccezione di nullità travestita da eccezioni inutilizzabilità perché in realtà quello che si contesta nella sostanza e che sia stata nuovamente effettuata una contestazione
Open se questa e la situazione è sostanziale
Al di là decisi possibili dei tempi delle possibili aggettivazioni in realtà questa questione oggi è tardivamente posta perché andava eccepita
Prima che l'atto venisse compiuto considerato che i difensori hanno a disposizione tutti i documenti e gli atti contenuti nel fascicolo del pubblico ministero o quanto meno immediatamente dopo
Parliamo dell'udienza del quindici marzo novantanove quindi ritengo che questa eccezione
Non sia accoglibile in quanto nella sostanza è una eccezione di nullità che tardivamente proposto e pertanto non può essere accolta
Il tribunale approcciato che andava a verificare la ponderosa documentazione e qui nel frattempo il Pubblico ministero farà le sue verifiche alla ripresa sarebbe a ritroso
Io faccio molto prima voglio dire se tu vai ce la farà per la verifica
Non lo ovviamente avevamo meno negli anni interrogato volta soltanto
Va dalla dalla
Dove
Esatto
Grazie aveva ora
D'accordo
A
Poi
Abbiamo
Per cui
La come
La riforma il tribunale di aver trasmesso
La documentazione di cui
All'udienza del quindici maggio due mila era stata disposta Simone dal tribunale
Come documentazione a corredo
Delle consulenze tecniche relative a piedi Maria Poggiolini Duilio comunque
Quindi allegate alla stessa consultate dalla consulente come pubblico ministero si tratta di dieci faldoni che sono stati vagamente trasmessi esibisco al tribunale copre gravissimi trasmissioni con la precisazione che ne do farà verbale d'udienza che una parte della documentazione utilizzata dal consulente tecnico per l'espletamento delle due consulenze e in particolare quella Pierre di Maria e documentazione che contenuta nel fascicolo del dibattimento del tribunale
Ed è compresa tra la produzione documentale
E il pubblico ministero
Dovrebbe essere no i fascicoli
Dal numero ottantuno in poi
E se no espressamente il forno chiesti in visione al al tribunale e poi restituì quindi documentazioni nella disponibilità delle parti da sempre
Quindi Franco correlati al momento poi quanto alla questione ma magari vittorie si tratta di un documento che compreso la produzione documentale il Pubblico ministero punto uno perfetto
Poi
Per quanto concerne
La eccezioni difensiva di inutilizzabilità degli atti compiuti nella fase indagini criminali dal Pubblico ministero utilizzate per le contestazioni
Avanzata l'avvocato ci possibile come Mori ha scritto l'avvocato Alfonso Stile Pubblico ministero ne chiede il rigetto si tratta di questione che è già stata risolta
Parte dal da codesto tribunale dal collegio per i reati ministeriali Pubblico ministero va esibisci emissione quindi perché sta male se ritiene estragga copia l'ordinanza del collegio per reati ministeriali pronunciata il ventitré marzo trovato nell'ambito di questo stesso procedimento e poi la sentenza la Corte di Cassazione a Sezioni Unite che ha espressamente
è una questione che viene più volte riproposta pagina ventidue escluso l'applicabilità dell'articolo centonovantuno CPP al caso di specie per asserita violazione del comma due dell'articolo sei della legge numero uno del sedici gennaio mille novecento ottantanove ritenendo che l'articolo ventisei CPP secondo comma espressamente derogate alla inutilizzabilità delle prove oggettivamente acquisite tra l'altro l'altro meritata per il giudice e non per il Pubblico ministero e la norma di cui l'articolo ventisei secondo comma
Circa che
Contempla come nel caso di specie ha detto la Corte di Cassazione a Sezioni Unite un'ipotesi di incompetenza
Per materia cui assimilabile incompetenza per funzionale riposi reati ministeriali e quindi non è un problema di nullità o di inesistenza gelidi agli atti come assume la difesa un problema appunto di
Né timidi inutilizzabilità perché la utilizzabilità di questi atti espresse da visitare non che permette e richiama espressamente la possibilità delle contestazioni ai sensi dell'articolo cinquecento e cinquecentotredici che questo ultimo l'articolo centotredici tecniche richiamato espressamente all'articolo duecentodieci CPP e ha proposto che l'esame degli imputati facendo connesso
Per cui si tratta di
Interrogatorio senz'altro utilizzabili in questa fase velociste
Quanto poi alla questione relativa alla natura Bergamini
I metri di dire che il riferimento fatto
Dall'avvocato fuggire alla inutilizzabilità per asserita violazione all'articolo centoundici bis CP così come introdotto dalla legge cosiddetta Carotti
Fuori ruolo cioè dobbiamo intenderci ora articolo centoundici bis lo indichiamo
Come è stato fatto sostanzialmente ha proposto la rogatoria Muller qualora come ha fatto il tribunale con il dissenso espresso e formalizzato il Pubblico ministero che si tratti rotatoria nuova
Per cui va valutata la sua visibilità al fascicolo del dibattimento al momento in cui materialmente deve transitare quest'atto appunto nel suddetto fascicolo popoli si tratta di una norma che disciplina la utilizzabilità di tutti gli atti a prescindere che abbiano quelle caratteristiche a prescindere dal momento in cui vengono acquisiti perché poi sarebbe una pronuncia distonica quella che eventualmente il Tribunale dovesse adottare qualora dovesse raccogliere l'eccezione che si è formato dalla difesa
Perché poi c'è dodici bis discenderebbe l'ingresso nel fascicolo del deve leggere delle dichiarazioni rese da Müller togato le uova e al tempo stesso come discipline rende la utilizzabilità delle dichiarazioni rese interrogatori da Bergamini rogatoria vecchia già acquisite con la realtà a mi sembra che la norma il cinquecentoundici bis
Scippi di un un un tipo gli atti diversi da quelli di cui all'articolo
Quattrocentoventuno CPP nuovo testo
Il quale espressamente prevede la possibilità che transitino nel fascicolo del dibattimento che gli atti compiuti per rogatoria internazionale
Che abbiano determinate caratteristiche oppure quegli atti compiuti talmente dato internazionale ai quali diversi dall'altra tipologia di qua difensore avuto diritto di assistere il cinquecentododici bis quanto prevede la
Lettura dei verbali dichiarazioni rese da persone residenti residenti all'estero
Qualora questa non cita citata non sia comparsa o comunque sia possibile l'esame al dibattimento non pochi edificante riflessi ad una tipologia di attività è da quel che
Compiuti terawattora internazionale che già o sono già sono stati inseriti nel fascicolo del dibattimento
Che senso avrebbe
Prevede l'articolo quattrocentoventuno
La Diretta
Transitabilità degli atti compiuti per rogatoria internazionale
Qualora poco la loro continenza perfetta dovesse essere subordinata alla Allegri solo il cinque dodici bis
Sappiamo benissimo che la norma del quattrocentotrentuno
Quando disciplina la formazione fascicolo dibattimento no la ad oggetto sullo il materiale inserimento degli atti
Ma inserimento degli atti organizzazione quegli atti sono utilizzabili non ebbe senso tenerli distinti da quelli che rimangono i fascicoli Pubblico ministero ex articolo quattrocentotrentatré se così se così
Gli atti cioè le dichiarazioni rese dal dalla cittadino straniero dalla persona medio residenti all'estero
Cui si riferisce il cinquecentododici bis
Casse migratori internazionale è un po'non fu non riferirsi come ha fatto il tribunale quando si è pronunciato sulla rogatoria Bergamini sulle Müller non più non riferirsi adatti che non sono già compresi nel fascicolo del dibattimento cioè diverse da quelle di cui l'articolo quattrocentoventuno
Interi eletto l'ordinanza che ha fatto il tribunale ha proposto la moratoria Muller trova sul punto
Concorda il Pubblico ministero che dissente da quell'ordinanza solo in punto di fatto in quanto cioè la rogatoria Muller non è una rogatoria nuova era la natura vecchia che per un mero disguido non imputabile al Pubblico ministero
Non era mai non è ancora transitata nel fascicolo dedicati
Quando come nel caso di specie se presenza di una lavoro internazionale che già stata legittimamente inserita nel fascicolo dibattimento
Chiaramente inapplicazione nell'articolo quattrocentotrentuno CPP vecchio testo quello vigente al momento del suo insediamento per infatti Rossi sabato sottile ha dovuto convenire
E l'esonero esordire lampi della formulazione la percezione sulla concretezza dell'acquisizione di questo come si può spezzare
Il primo momento dall'alto se l'atto è stato correttamente acquisito inserito nel fascicolo dibattimento è utilizzabile e cinquecentododici bis non è una norma che subordina
La utilizzabilità degli atti
Legga sino ad attori internazionali
Legittimamente già acquisiti nel fascicolo dibattimento alle formalità del cinquecento e cioè alla preda citazione che nel caso di specie e alla impossibilità di rinnovare l'atto non avrebbe senso prevederne l'inserimento nel fascicolo dibattimento allora concludendo Presidente signor giudice del tribunale
Se come ha convenuto anche la difesa che ha fatto ricezione
La rogatoria Bergamini tanto per intenderci del Bari dichiarazioni precisa Bergamini a sentirlo perché il rogatorie internazionale
è stata legittimamente acquisita al fascicolo dibattimento e inserita nello stesso
Sotto la vigenza della normativa previgente
Cioè preesistente rispetto
Alla legge sedici dicembre mille novecentonove numero quattrocentosettantanove e il tribunale già ritenuto che cioè ossia quell'atto è senz'altro utile
Non è applicabile cinquecentoundici messo nemmeno surrettiziamente cioè sotto il profilo dell'altro stabilità di un atto legittimamente acquisto perché quell'atto però perché illegittima Inter quesito è senz'altro utilizzabile
E quindi voglio essere chiede il rigetto di ricezione difensiva
Rimani da ultimo
Il problema della
Utilizzabilità o meno
Villani
Memoria
Posso presidente della memoria
A firma di Aleotti è stata utilizzata per le contestazioni
Effettivamente come ha osservato la foto sul web
Lo ringrazio per aver fatta salva la buona fede del Pubblico ministero
Chi vi sta parlando lavori in questione reca al di là dell'esegesi sulla annotazioni una data successiva all'imperatore quindi non poteva essere da meno prima facie essere stata prodotta in quell'interrogatorio
Ho portato con me sottopongo in visione al tribunale ometto di cui solo dagli in visione il fascicolo in originale decentrato ridotti così come e anche attraverso numerazioni progressive un indice ovviamente pregresso ottimale potrà rendersi conto lo dico adesso che ci rimanga traccia a verbale
Che questa memoria risulta allegata all'interrogatorio prima delle altre allegazioni
Precisa delle altre memorie i cui cui faceva riferimento lo stesso apparato fu cioè che risultano prodotte a verbale nell'interrato le diciannove nove novantatré
Questo lo dicono per
E vincerne desumerne che sia stata senz'auto prodotta in quella sede ma per spiegare l'equivoco eventualmente in cui è in corso anche il Pubblico ministero esaminato
E quindi si tratterebbe di una dichiarazione va bene voglio dire lavoratori cioè da quando abbiamo una firma ci potrebbero essere altre persone meno disposti a credere a fare del Pubblico ministero quante volte commissione è stato tacciato che ho fatto ho tenuto comportamenti maliziosi nel corso del dibattito buona quanto reggerà verbali d'udienza dibattimentale
Troverà José riferimenti del genere interventi del presidente ha difeso la correttezza del Pubblico ministero ringrazio sempre
Rimane però il problema
Della utilizzabilità delle contestazioni allora intanto intanto queste questa memoria
Era senz'altro utilizzabile per le contestazioni
Perché l'articolo cinquecentotredici
Che ha richiamato duecentodieci a differenza dell'articolo cinquecentotredici
Prevede espressamente che possano essere utilizzate per le contestazioni le dichiarazioni precedenza risse e non i verbali delle dichiarazioni duplice
Cinquecento
è una differenza lessicale che non può essere un caso e dichiararsi le dichiarazioni dice cinquecentotré non i verbali delle dichiarazioni
Rimane però il problema della transitabilità di questo di questo
Di questa memoria di queste dichiarazioni nel fascicolo dibattimento perché effettivamente l'articolo cinquecentotredici non ero al comma quinto dice che poco
Le dichiarazioni utilizzate per le contestazioni transitava il fascicolo per il dibattimento se si tratta dichiarazione guaribile in seguito chi assiste allora io nel rimettere questa valutazione al tribunale però poi evidenziare che il nel la l'unica risposta che alle otto bontà sua ha dato nel corso del suo esame dibattimentale l'udienza del quindici marzo novantanove e proprio a proposito di questa memoria e se è vero che la domanda conveniva la domanda fatta al Pubblico ministero Velotti sul punto conteneva in radice la premessa sbagliata se cioè si trattava
Di memoria prodotte in quell'interrogatorio evidentemente così non doveva essere
è anche vero che
La domanda del Pubblico ministero termina nel seguente modo pagina centosessantuno del verbale l'ho portato settimanale potrà controllare
Ora questa risposta direi agli occhi sì che è riferita alla domanda visto che ho fatto l'esegesi delle delle correttamente per carità delle e che appunto i fatti sono ancora il Consiglio consentire altri vari fare i sigilli Siegel potrà fare Tribunale per tutti della domanda e la risposta fatta a verbale
Se tende a riportarsi alla stessa quando la produzione quando la produsse ora la risposta essi questi significa assumere la paternità di quella memoria farla propria
Da parte dell'imputato che la porta a prescindere al momento e luogo in cui la prego se così se è corretta l'impostazione il Pubblico ministero quella affermazioni di Aleotti vale a dare legittimità a quella memoria affinché possa essere una dichiarazione che viene introdotta nel correttamente il regime delle contestazioni cioè a differenza di quanto è avvenuto per esempio per l'imputato Lapeyre per il quale vi era una memoria che il pubblico ministero avrebbe voluto produrre contestare e non è stato possibile contestare perché eravamo depositata in cancelleria basta
Alle domande fatte sulla stessa il la pena si è limitato a dire mi avvalgo la facoltà di non rispondere fa ricorderà spero questa circostanza
Dice Aleotti ha risposto sì
Quando l'ho tradotta intendevo riportarmi alla stessa l'ha fatta propria allora quest'affermazione questa risposta diario significa greci nei suoi interrogatori nelle sue dichiarazioni rese al Pubblico ministero o accetta che lo interrogava la memoria dallo stesso prodotta
Temporale potrà verificare attraverso gli interrogatori
Esito tale io
Che qui e al CIPE e al pubblico ministero porterà datori
Successivi alla data di questa armonia si è riportato alle dichiarazioni e la documentazione per l'ossesso già prodotta a proposito di Bassano quindi sia pure indirettamente recependo a posteriori
Questa questa memoria ecco ritengo che il Pubblico ministero legittimamente
è un attimo solo
Nell'interrogatorio al cinque il diciassette febbraio mille novecentonovantaquattro francamente tranquilli che il Pubblico ministero ha prodotto davvero
E anche una
E mi dicono sedici febbraio mille novecentonovantaquattro al Pubblico ministero
Sia pure con un formule generiche alla documentazione da miccia prodotta
Non specie per questa ora
Presidente lo vorrei verificare questo al tribunale potrà che sembra presente nuovissima no no no il
Quindi per questa riga ferma restando la legittimità la contestazione della differenza tra cinquantatré ciociara tredici in ogni caso si trattava di dichiara di
Dichiarazioni che una volta contestate possedevano potevano transitare legittimamente nel fascicolo dibattimento Pirquet sia pure a posteriori trascorse nei suoi interrogatori
Anche attraverso l'interpretazione autentica fatalmente agli occhi quando bontà sua ha ritenuto di se quando lo prodotta intendevo riportarmi alla stessa
Quindi chiede per questa via il rigetto delle eccezioni difensive di inutilizzabilità i tale memoria utilizzata per le contestazioni
Va bene allora il tribunale sentito il pubblico ministero comincia ad indicare gli atti per la utilizzazione ai fini della decisione
Dato come già precisato al pubblico ministero che la richiesta dell'avvocato portelle che per quanto riguarda i numeri alle vittorie e già acquisito al fascicolo del dibattimento indicato al punto uno dell'elenco dei documenti
Prodotti dal Pubblico ministero
E al quale
Quale materiale documentale fa espresso riferimento l'ordinanza ammissiva delle prove del ventiquattro nove novantotto
Quindi si indicano per la utilizzazioni ai sensi dell'articolo cinquecentoundici quindi quinto comma tutti i verbali delle udienze dibattimentali
Relativamente al loro contenuto riguardanti le assunzioni probatori costituite dagli esami dei testi indicati dalle parti dai il summit di tutti i consulenti tecnici
Indicati dalle parti va assunto ex cinquecentosette
Al Esame di tutti gli imputati niente procedimento compreso connesso
E quindi ai verbali gli interrogatori resi al Pubblico ministero o al Gip nella fase delle indagini preliminari
Utilizzati per le contestazioni
Sul punto con riferimento alla eccezione sollevata dalla difesa degli imputati
Prima balzava esperienze
Leggi scusa avvocato stile sostituto Ciro Sepe
Il tribunale non può che per ribadire e completare l'ordinanza
Il punto
Che si interessava di questo argomento dell'ordinanza
Sempre
Del che risolveva le questioni preliminari
Tardi i verbali utilizzati pericoloso contestazioni non costituiscono prova acquisita in violazione dei divieti imposti dalla legge
Atteso che sono stati espressamente
Rispettate le regole di assunzione delle prove dibattimento attraverso leggo la contestazione gli atti ai quali fa espresso riferimento l'articolo ventisei del secondo comma secondo comma del Codice procedura procedura penale
Sul contenuto del quale
Si richiama l'attenzione
Della espressa analisi contenuta nella più volte citata sentenza della Cassazione a Sezioni Unite del venti luglio novantaquattro
Quindi
Si ribadisce la la utilizzazione deficit si indicano tutti i verbali per la utilizzazione riguardo alla memoria vita alle otto di Alberto datata tre che risulta datata tredici dodici novantatré che Tribunale si riserva
Di indicarlo ai fini della utilizzazione all'estero all'esito della verifica del ferimento che la stessa abbia potuto fare
Lo stesso Aleotti negli interrogatori successivi a quello del novembre novantatré al quale pareva allegato allegata tale memoria
Indica ovviamente ancora per la utilizzazione tutti i verbali dibattimento del processo a carico Lorenzo già prodotto X duecentotrentotto ammessi dal
Dal tribunale
Riguardo Hammett indicati espressamente per la utilizzazione il verbale
Per esame testimoniale riso da Bergamini Adriano nel corso della rogatoria richiesta dal Pubblico ministero in data diciotto sette novantaquattro se non sbaglio sì più centonovantaquattro
Per le argomentazioni
Già sostituto dal pubblico ministero e che comunque fanno riferimento all'assoluta
Alla legittimità della l'inserimento delle stesse il fascicolo per il dibattimento e senza articolo quattrocentotrentuno
In relazione alle quali
Diventa da un lato
La presumibile non applicazione applicabilità dell'articolo cinquecentododici bis
La cui introduzione successiva all'espletamento della rogatoria e all'acquisizione legittima della rogatoria al fascicolo per il dibattimento
Da un lato sembra
Operare riferimento all'ipotesi diversa da quella pure
Prevenuta dal vigente articolo quattrocentotrentuno del Codice di procedura
Che prevede a determinate condizioni l'inserimento degli attenuatori internazionale nel fascicolo per il dibattimento
E dall'altro all'avvenuto adempimento da parte di questo tribunale se
Della condizione della citazione e della non comparsa dello stesso imputato dello stesso teste
Poi
E questo ovviamente indicate
L'autorizzazione le salme di tutti gli imputati prima avevo parlato solamente dell'imputato in procedimento connesso di testi tutti imputati e dei
Verbali utilizzati dal Pubblico Ministero per la contestazione prodotti
Presidente mi scusi aspettando l'ordinanza
Scusi mi permetto quando non è
Enzo esaurita perché dobbiamo rinviare per il completamento della indicazione degli atti all'udienza fissata per l'inizio della requisitoria
Che quella del ventinove maggio in modo da sciogliere la riserva che abbiamo vado
La riserva è la
L'ente a dalle ottiche completare eventualmente nella parte in cui ci dovessimo rendere conto sono mancanti altri atti di volevo dire né sono ammesse il tribunale ha dichiarato espressa irritanti i verbali
Delle dichiarazioni rese al piano oggi nella fase della gente i criminali dagli imputati inducendo connesso utilizzati per le contestazioni in alcuni casi sono stati utilizzati per le contestazioni i verbali d'udienza dibattimentale per esempio Dompé
Per sì vado a memoria poi dunque sicuramente udienze dibattimentali gli altri processore De Lorenzo e era dovuta alla benzina per
Non era tra quelli prodotti Tosoni sull'idea
Poi se non erro però col beneficio d'inventario Cavazza Muzio questi era primo Gran
Marini inserimmo grato processore insomma non non prodotti se non erro se non erro
Non da voi palizzate su sei ci serve per l'ispirazione per il bene a potrebbe entrare alla ti va bene allora ci vediamo vecchio adagio a che ora
Prodotto il Pubblico ministero possiamo dare oralmente alle nove e mezzo due mesi direttamente mezza va bene ex ante su cui si si questa fermo quel
Quell'accordo per a lo spostamento della nuova casa altra passasse pubblico ministero Raffaella Marchese nel senso di dire tassato il ventinove di varie posizioni lasciava Galesso ancora va bene grazie cioè dal più antico di capire
Chi è interessato disse grazie l'eventuale integrazione verrà fatto
Passaggi nel nell'organizzare tante