Consiglio regionale dell'Emilia Romagna

Contenuti di questo Regolamento
Non credo che a Regolamento regionale ossa
Entrare nel merito delle libertà costituzionali senziente
Dalla carta costituzionale quindi non sottoscrivo assolutamente una qualunque richiesta del consiglio regionale che impedisca a dei cittadini di esprimere la loro opinione anche all'interno dell'aula del Consiglio
Dal mio punto di vista si potrebbe anche addirittura dare la parola ai cittadini presenti ma mi sembra che addirittura
Impedire ai cittadini presente l'amore consiglio di esprimere la loro opinione attraversa i cartelli sia una posizione di tipo borbonico che non posso assolutamente condividere
RAI regionale del Emilia Romagna che prevede questo
Lei può benissimo nella sede competente formulare tutte le proposte di modificazione eccetera eccetera però oggi come oggi io verrei meno come presidente pro tempore di questa Assemblea al mio dovere che è stabilito ripeto da una norma contenuta
Nel regolamento al quale tutti i consiglieri si debbono attenere io mi limito a leggere
Quanto dispone l'articolo sessantaquattro e precisamente il punto due
Le persone leggo testualmente
Che assistono alle sedute dalle apposite tribune riservate al pubblico devono astenersi da ogni segno di approvazione o di disapprovazione Pierce o per l'altro segno di approvazione o di disapprovazione
Io posso convenire anche con le considerazioni che ha svolto primari e il collega Totti ne però questo è il regolamento e io ritengo sia dovere mirano soltanto mio per il momento farò rispettare poi ripeto nella sede opportuna discuteremo io probabilmente mi troverò d'accordo con lei
Circa le modifiche da portare a questo regolamento che però al momento non può non essere ritenuto in vigore
Io mi rimetto alla cortesia proprio degli amici verdi perché non attraverso manifestazioni di vario genere non ci costringano ad intervenire cosa che io riterrei assolutamente negativa e controproducente
Prego preseason può prevaricare i diritti
Costituzionali sanciti altrimenti e in altre in altra Lezzi non credo che la l'espressione della propria opinione da parte di un gruppo di cittadini possa influenzare in qualche maniera l'opinione dei consiglieri regionali visto che i consiglieri sono capaci di intendere e di volere per cui l'espressione di opinioni anche differenti da quella piani consigliere regionale non è motivo di turbativa
Ribadisco che il Regolamento non può prevaricare i diritti sanciti dalla Costituzione
E vorrei far notare che a questo punto tuttavia l'atteggiamento del dell'ufficio di presidenza della Giunta e di tutto il Consiglio regionale rispetto a un'altra questione di comportamento
Pertanto non sia nei confronti di questo gruppo di cittadini che qui vuole legittimamente esprime la propria opinione nel senso che sul fumo in aula benché esistessero delle leggi benché esistesse poi una formulazione ripresa dal Consiglio regionale si è consentito si consente ancora da oggi a tutti i consiglieri che vogliamo fare di fumarla creando semi permettete delle contravvenzioni è anche abbastanza spiacevoli perché quando i vigili urbani ci vengono a dire ci vengono a dire che sono in difficoltà a chiedere alla alle persone presenti nel pubblico a non fumare perché queste persone che fumano fanno poi notare che visto che il Comune di consiglieri collega sommare anche l'opposto mi scusi riorganizzativo meneghina rompere perché
Non vogliamo aprire un dibattito oggi su questo punto io
A
Disporrà dei capitelli prendo assolutamente le distanze irreparabile esiste un regolamento io vorrei ricordarle un caso capitato a me in Parlamento mi permisi dall'aula delle da dalle tribune
Di rivolgere un saluto ad una amico parlamentare perché si trovava in aula arrivarono immediatamente i commessi e mi pregarono con la dovuta cortesia da astenermi dal fare qualunque gesto e dal dire qualunque parola
Io credo che non si trattasse di violazione di diritti costituzionali come ritengo in questo caso non si tratti di violazione di diritti costituzionali grazie Consigliere ha chiesto la parola minuto e poi politica consente ha chiesto la parola il
Collega risulti iscritto all'ordine del giorno
Con tutto il rispetto al primo presidente questa sua ultima opinione per le sue opinioni precedenti noi non siamo d'accordo con lei
Questo argomento all'ordine del giorno perché o per lo meno ci si può mettere perché si può fare un richiamo al regolamento e poche e l'ha fatto un richiamo al regolamento che noi non consideriamo proprio perché se il Regolamento che non ho più sott'occhio è quello che lei ha citato e non aggiunge altro non mi pare che portare cartelli altra Correa Pichierri
Che rientra allora in un conflitto col nostro diritto di proprietà se proprio vogliamo dire ancorché in Congo questo termine su quest'Aula che portare dei cartelli tenendoli eventualmente a Boffo in mano confligga con l'articolo del regolamento che la perché letto poiché c'è una controversia sull'interpretazione faccio rilevare l'ultima buona posizione al consiglio decidere
Per altri casi le risicati sì nel precedenti legislature
La interpretazione data all'articolo sessantaquattro punto secondo estratte identica qual che ho dato io dopodiché si può liberamente pronunciare i Consiglieri quanto il Consiglio ritengo sia sola
Per il momento pregherei
L'assessore Chicchi di ultimare la risposta alla interrogazione della consigliere vittime
Ma pubblicato
Oppure
Successivamente
C'è coda ma l'ufficio di presidenza per
Stavo dicendo al collega di e quindi in termini tecnici la separazione chi bianche e nere è un obiettivo da perseguire in termini immediati
Dobbiamo dare una valutazione degli affetti
Delle reti miste come una valutazione in termini preoccupati ma non determinanti interni ambientali una situazione di accelerazione del della
Per quanto riguarda l'altro riferimento dell'interpellanza cioè lo stato di efficienza del depuratore a Città di Rimini
Voglio ricordare che l'impianto attuale ha una potenza anti
Con una potenzialità indotta da una rete di fosse biologiche di fosse settiche
A monte delle fognature comunali insediate presso i vari edifici che in sede teorica è stimabile comune efficienza di valutabile intorno al quaranta cinquanta mila abitanti equivalenti di carico inquinante abbattuto per cui possiamo arrivare a dire che il sistema depurativo e fognario dalla Città di Rimini in grado di abbattere una quota di inquinanti tra i centonovanta i duecento mila abitanti equivalenti
Questo questa cifra a fronte del carico estivo
Che certamente superiore ai quattrocento mila abitanti equivalenti citando fonti di potenzialità dell'impianto di Rimini
Cioè a a partire dal mille novecentottantatré l'amministrazione comunale avviato un'operazione di natura consortile per il risanamento del bacino del Marecchia
Che ha dato vita quindi a un consorzio di comuni
E che avviato anche la fase di progettazione e il nuovo sistema depurativo dalla vallata che consiste in sostanza nel collettamento delle acque nell'ambito dalla Valle del Marecchia
Nell'orrore capitò in un nuovo impianto di depurazione posizionato in località Santa Giustina di Rimini
In quale impianto avrà il carico di trattare
Duecento mila abitanti equivalenti per quanto riguarda l'acqua ma per la linea fanghi con il vecchio depuratore di
Per cui in sostanza il vecchio depuratore resta in funzione viene attivato il nuovo depuratore di Santa Giustina il quale tratterà anche i fanghi del vecchio depuratore divini
Questo progetto è un progetto che è stato presentato all'attivo mille novecentottantacinque e dalle notizie di stampa anche apparse in questi giorni
Apprendiamo che questo progetto è stato ammesso a finanziamento Pio
Attraverso questo finanziamento entro centoventi giorni dalla delibera del Comitato interministeriale che assegna questi fondi si dovrà procedere all'appalto dell'opera
Questa opera naturalmente realizzerà la depurazione e l'intera valle sia una quota di San Marino a sua volta sia una quota del dell'area artigianale
Sita in Comune di Coriano e mi pare si chiami c'era solo qualcosa
Ecco questo è la fase progettuale in cui siamo per superare i limiti oggettivi che il depuratore di rimedia derivati anche dalla sua
Relativa obsolescenza in quanto il depuratore di Rimini fu costruito nel mille novecentosessantasette
E fu allora il primo depuratore d'Italia e quindi oggi è al limite della sua maturità tecnologica
Grazie assessore clicchi la parola al Consigliere ricchi per dire dichiararsi o meno soddisfatto della risposta
Ha riassunto dichiararmi almeno sollevata comunque se ho capito
Mi sembra che alla stessa ora conferma
Gli
Che l'impianto di depurazione di Rimini
Va sistematicamente fuori uso tutte le volte che ci sia un carico
I temporali palpabile sino a bypassare la parola molto bella per dire che la NATO non viene trattata e viene scaricato direttamente in mare assessore intendiamo no
Diciamo che tutte le volte che piove non sta non è viene trattato il cane ecco inquinante
Che l'impianto è sottostimato esperto al queste cose che sono una sostanziale conferma dall'abitazione mi dichiaro soddisfatto se tale lettura dovesse rilevare bellezza
E aver capito male dovrei fare una rettifica però mi sembra che era la risposta dall'assessore siano confermate tutte le preoccupazioni e anche l'esigenza di intervento erano stati chiamati richiamate balletto all'azione
E anche in positivo di legge quello che sta
Mi sono dichiarato soddisfatto e sinceramente devo fare di più se ho capito bene perché devo leggere tutta la sua risposta
Allora grazie salito
Andiamo al punto sette
Oggetto
Numero cinquecentootto ci conosciamo
Siccome corrisposta subito dopo DVD
Il consuntivo
Li fabbrichiamo insincera riconosce valore allora leggiamo che importò sei in merito alla alla richiamo del consigliere gravi
Sta il punto sei dell'articolo quarantasei
I richiami riguardanti il regolamento con l'ordine del giorno con l'ordine dei lavori o questioni procedurali hanno la precedenza sulle discussioni principali
In questi casi no minuti ciascuno
Sottolinea
Come ecco questo il punto che secondo me merita la massima attenzione come il Consiglio sia chiamato dal presidente a decidere su questi richiami la votazione al luogo però alzata di mano
Quattro
Comma quattro del Regolamento di il Presidente del Consiglio
Per esempio sono tributi individuale del precedente Fusco divisioni sono andiamo all'articolo quattro lettera b del punto uno
Del punto del punto dove si sono attribuzioni individuali del Presidente la convocazione del Consiglio la direzione dei lavori del consiglio di tipo la seconda a volte il punto due dell'articolo sessantaquattro le persone che assistono alle sedute dalle apposite tribune riservate al pubblico
Devono astenersi da ogni segno di approvazione o di disapprovazione questo punto lei ritiene di non mettermi in tutto sì io credo che un cartello debba essere interpretato
Come serio o di approvazione o di disapprovazione questa e alla interpretazione alla quale io per vengo leggendo il testo del regolamento per la parte
Che si riferisce al caso del quale stiamo discutendo e comunque mi si fa presente da persone che hanno esperienza maggiore della mia in passato dall'inizio cartelli manifesti e cose di questo genere
Quindi io pregherei il collega Gherardi dal
Dal voler
E desistere dalla dall'insistere mi sia consentito di dire questo per quanto concerne la presentazione di questa di questo di questo richiamo di questo ordine del giorno non saprei quale termine
Esatto usare al riguardo
Continuiamo
L'Italia non ci sono i cartelli non ci sono quindici
E che però noi abbiamo non
C'è sì se io la pregherei di ritirare
No io prendo atto della loro interpretazione del Regolamento
Prendono ora
Una noi crediamo come ufficio ripresi pensare di voler abbattibili voler ritirare i cartelli in caso contrario attiva vedremo costretti a farmi sequestrare va bene secondo me
Non verrà o se no addirittura ci vedremo costretti ad operare Laura che io mi rimetto nuove anche consigliere ancora una volta alla senso di responsabilità degli amici verdi io prego gli abiti verdi dal voler rispettare un regolamento che si è dato questo consiglio che è espressione dei cittadini della regione Emilia Romagna perché questa è una sede libera democratica e rappresentativa quindi non è e io appartengo andante di questo Ufficio di Presidenza a far sequestrare in carta
O addirittura far sgomberare la
Allora io mi
Vi prego
No no no qui no no no non il discorso ed ha finito io per la terza volta invito gli amici verdi
A ritirare i cartelli a ritirare i manicomi
No sull'argomento non c'è non c'è e non si può discutere o che se noi ci mettiamo a discutere son vertiamo
Parte dei dialoghi di Carter gli ho chiesto la parola quindi come ha tagliato in lacrime
Si era lasciato pagato dagli altri Orba gravami revisione Venturi così dico che vuole ma quanto non appropriato preghiera che io
Mi scusi
Io chiedo praticamente proprio perché anche perché separa il fiore fino a un minuto a credo abbia ragione il consigliere gravi io ho fatto un invito al consigliere grandi pregherei consigliere dirà gradi di rispondere al dopodiché la la la parola al Consigliere De Carolis per sì
Allora perlomeno così perché lei non l'avevano lei non è il problema serve all'origine non è unico emporio autonomi dallo allora quindi qualche chiamiamo i vigili e facciamo e facciamo ritirare i cartelli
Dal
Allora chiarimenti di comperare la allora io dispongo che i vigili è provvedano a far sgomberare la
Poi queste assemblee sia data democraticamente
E questa è un'Assemblea elettiva non è un luogo dove si trovino delle persone che non hanno nessuna rappresentatività
Infatti non l'adorabile la vuole
Prego
Prego
Prego grave
Della ora siamo quindi lasciamo finire gran volevo dire Presidente che reale volevo dire Presidente che io non comprendo non intendo completare lungo la presidenza c'è un articolo del Regolamento che vige che i poteri di polizia del consiglio necessaria al mantenimento dell'ordine questo va inteso in senso lato sono del presidente in questo momento come i suoi possibilità di esprimere il mio pensiero
Lascio Alley come presidente che ne ha il potere e io riconosco la facoltà di ridere sull'interpretazione Regione
Quanto mi riguarda ritengo di aver già deciso è presente sì cinque minuti di sospensione
Cinque minuti di sospensione a questa un attimo perché riconducibili metto in votazione la proposta di cinque minuti di sospensione
Che è stata formulata chi è d'accordo chi è d'accordo alzi la mano
Che voleva gli scrutatori chi non è d'accordo
Centonovantanove
Andiamo a pagina diciannove
Oggetti nato trentacinque qua settecentoquarantasette settecentoquarantanove settecentocinquanta e settecentocinquantuno settecentocinquantadue settecentocinquantatré
L'approvazione di atti di enti operanti nel settore del turismo si tratta di dieci deliberazioni di enti provinciali per il turismo ed aziende autonome di cura soggiorno e turismo
Da provare a norma rispettivamente dell'articolo sei del D.P.R. mille quarantaquattro del mille novecento sessanta e dell'articolo dieci del DPR mille quarantadue sempre del mille novecentosessanta la commissione Attività Produttive ha espresso pareri favorevoli
Nominiamo intanto gli scrutatori
Meni
Ed era Hardy scordato
Se nessuno chiede l'Inter
La parola chiedo scusa non avevo visto la parola al collega vecchi
Presidente sarò brevissimo per dire che su questi oggetti e ci asterremo ho voluto fare questa precisazione perché il problema si presenti in maniera diversa dai duecentotrentasette i consuntivi di cui abbiamo parlato questa mattina perché sono così antichi e recenti e quindi non si pongono i problemi di cui abbiamo già parlato in mattinata
Nessun'altro che ne intervenire
Il collega Fiorini
Per le stesse motivazioni richiamo l'attenzione del gruppo liberale
Nessuna ghetto chi vota a favore alzi la mano
Chi vota contro alzi la mano alzare le mani per cortesia chi si astiene alzi la mano
Le dieci deliberazioni sono approva
Punto settantaquattro oggetto numero trecento ventisei
Proposta della Giunta di approvazione del conto consuntivo relativo all'esercizio finanziario mille novecentottantuno dell'azienda autonoma di soggiorno di Rimini
Da approvare i sensi dell'articolo dieci come abbiamo visto prima del DPR mille quarantadue del mille novecentosessanta anche a questo riguardo la commissione Attività Produttive ha espresso parecchio trecentoventisei chi è favorevole alzi la mano
Alzare le mani
Chi è contrario alzi la mano chi si astiene alzi la mano
L'oggetto trecentoventi se e approvato
Passiamo al punto settantacinque oggetto numero trecentocinquantacinque proposta della Giunta di approvazione del conto consuntivo relativo all'esercizio finanziario mille novecentottantadue
Per l'azienda autonoma di soggiorno dei Rimini
Tralascio i richiami alle norme già prima citate
Chi chiede di intervenire
Se nessuno chiede di intervenire poniamo in votazione l'oggetto trecento cinquanta cinque chi è favorevole alzi chi vota contro ma non ha importanza
Chi vota contro nessuno vota contro l'oggetto trecento cinquantacinque e approva
A pagina venti
Chiamato in più
Punto settantasei oggetto numero trecentonovantaquattro proposta della Giunta di approvazione del conto consuntivo relativo all'esercizio finanziario mille novecentottantadue dell'azienda autonoma dei lidi ferraresi anche qui valgono i richiami fatti precedentemente
Chi chiede di intervenire se nessuno chiede di intervenire passiamo alla votazione chi è favorevole alzi la mano
Alzare le mani
Chi è numero trecentonovantaquattro e approvata
Cento
Somministrato virus
Sono stato io cantato diciotto anni
Confortato
Punto settantasette oggetto quattrocentotrentacinque
Proposta della Giunta di approvazione della deliberazione numero due in data dieci cinque ottantacinque dell'ente provinciale per il turismo di Bologna
Concernente variazioni al bilancio di previsione per la per l'esercizio mille novecento ottantacinque anche questa è una proposta da approvare i sensi dell'articolo sei del DPR mille quarantaquattro del mille novecentosessanta
Anche questo proposito la commissione Attività Produttive espresso parere favorevole chi chiede intervenire
Se nessuno chiede l'iter alzare le mani
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene sia tiene alzi la mano
La proposta della Giunta di cui all'oggetto quattrocentotrentacinque e approvato
Passiamo all'oggetto al punto settantotto getto settecentoquarantotto
Finiamo questa serie di deliberazioni relative al settore del turismo proposta della Giunta di approvazione dalla deliberazione numero sei intatte sei cinque ottantacinque dell'azienda autonoma di soggiorno Sant'Andrea Bagni
Concernente Arif rifacimento porticato per campo da tennis in Sant'Andrea Pavan affidamento lavori a trattativa privata variazioni salari azioni di bilancio parere favorevole la Commissione attività produttive chi chiede di intervenire
Se nessuno chiede di intervenire poniamo ai voti la proposta della Giunta relativo all'oggetto settecentoquarantotto chi è favorevole alzi la mano alzare le mani per cortesia
Chi è contrario alzi la mano chi si astiene alzi la mano
La proposta della Giunta relativo all'oggetto settecentoquarantotto e approvata abbiamo esaurito una serie di deliberazioni relative al settore libri
Colleghi riprendiamo in esame
Gli oggetti abbinati
Sì cinquecentosessantuno cinquecentosessantadue
La parola
Per dichiarazione di voto mettiamo tesa all'articolo uno di là provvede ad alzare la mano contrari astenuti l'articolo una prova sull'articolo due insiste l'emendamento numero uno
Chi chiede la parola per dichiarazione di voto mettiamo il solo emendamento numero uno di la propria di alzare la mano contrari astenuti l'emendamento numero un acconto
Chi chiede la parola sull'articolo due così emendato per dichiarazione di uno per dichiarazione di voto mettiamo in votazione l'articolo due chi la propria che ad alzare la mano
Contrari astenuti tradito due approvata articolo tre chi chiede la parola per dichiarazione di voto
Ritengo e dall'articolo tre chi la prole pregato di alzare la mano contrari tre astenuti l'articolo tre approvato l'articolo quattro
Chi chiede la parola se le dichiarazioni di voto parola
Per dichiarazione di voto richiamarsi all'articolo cinque di la propria casa la mano contrari astenuti l'articolo cinque approvato dicono sei chi chiede la parola le dichiarazioni di voto equazione articolo sei che l'altro è pregato di alzare la mano contrario astenuti l'articolo sei e approvate articolo sette
Chi chiede la parola per dichiarazione di voto
Mettiamo tra l'articolo sette che la protegga da fare la mano contrari otto astenuti articolo sette aprono pericoloso chiede la parola per dichiarazione di voto mettiamo tra l'articolo otto che da provare ad alzare la mano contrari astenuti l'articolo otto che apre
Sì in sede di discussione graticolato c'è una proposta di coordinamento formale mettiamo in votazione la proposta fine avanzate dalla collega Fela Kuti chiropratica deve fare la mano contrari astenuti la proposta ecco per dichiarazione di voto sui due provvedimenti che chiede la parola
Non ci sono richiesta di parole delicate di voto bene collega Fiorito che vuole rompere il fronte
Se il Presidente libera discussione di questo oggi ha già messo in luce i difetti di questo ennesimo intervento di variazione di bilancio che sono poi quelli dello stesso Ghirardini
Per questi motivi il mio gruppo voterà contro
Altri collega De Carolis prego vedete abbiamo battito di stamane il gruppo repubblicano esprimerà un voto di astensione
Altri che la collegherà vi prego
Signor presidente
Questa mattina sia in sede di discussione generale sia in sede di votazione dei singoli articoli abbiamo che ho avuto modo di esprimere alcune valutazioni nel merito
Di opposta ed in parte anche di dissenso Bacchin Golino articoli o va l'impostazione generale giunti in sede di dichiarazione di voto sui due provvedimenti noi dobbiamo esprimere una valutazione politica che è quella che questo queste variazioni di bilancio non si discostano non potrebbe essere altrimenti per due ragioni che dico dalla impostazione originale Chievo che per due motivi nome si può discostare
E ne diamo atto una la limitatezza dei movimenti finanziari che in questo momento vengono presi in esame l'altra la coerenza che indubbiamente questa aggiunta che questione dello stesso a maggioranza che aveva portato in discussione in approvazione il bilancio di previsione per il mille novecentottantacinque mantiene con le importazioni che allora furono all'origine del progetto bilancio prendiamo atto ma appunto questi motivi oggettivi non consentono peraltro a nuovi Bibi scortati dalla valutazione negativa che noi allorché noi allora avremmo della importazione di questo col bilancio
Noi abbiamo apprezzato
Che la discussione sulla legge finanziario comunque a differenza di altri colleghi noi riteniamo che questo consentirà alla Giunta e al suo presidente di esprimere una valutazione più meditata
Fuori dalla covo delle frettolose pressioni senso che in questo momento si sono manifestate da alcune parti
Probabilmente ci sarà ugualmente dissenso ma farà una posizione più meditate riflettuta e noi stessi intendiamo presentati in quella discussione con delle valutazioni con degli orientamenti più approfonditi
Un'ultima osservazione
Per inciso ma il presidente me lo consentirà poiché la materia è strettamente attinente noi nel pieno vecchio Regolamento per evitare di ricominciare la discussione precedente
Prendiamo atto che le leggi debbono estendiamo grave in linea di principio non a riferimento conosco poco con quello degli altri in questo momento che le leggi dispensa vengano votate a scrutinio segreto
Collega Trivellini prego
Collega Contini
Posta dell'assessore sul precedente non ha modificato il nostro atteggiamento già preannunciato stamattina nel nostro intervento di voto contrario i due provvedimenti
Altri chiedo la parola
Sì collega giunti
A nostro avviso ogni manovra economica e ispirata rimanere delle città il caso delle variazioni di bilancio che ci vengono proposte
Ma bisogna anche chiedersi se l'armamentario strutturale istituzionale e utilizzabile per contenere la spesa la spesa pubblica il disavanzo o non è esso stesso produttore perverso di dissipazione di disavanzo e inflazione
A nostro avviso le realizzazioni so prodotto negli ultimi dieci quindici anni presento no la caratteristica di aver moltiplicato
I conti di specie i conti di specie la Regione come del resto i comuni sarebbero dovuti essere i protagonisti dello Stato
Delle autonomie ma l'errore fondamentale a nostro avviso fra i tanti è stato quello di non aver decentrato compiti importanti
Senza criterio senza una ragionata previsione delle risorse senza la loro dar luogo a provvedimenti perequativi ma ad una riduzione di trasferimenti di risorse a com'penso della quale gli Enti locali ricevono le prove la promessa di una legge che dovrebbe restituire la patata bollente per così dire delle autonomie Carlo Bruni positiva da estendersi anche le regioni per concludere la la proposta di legge della Giunta conferma la mancanza di strategie di fondo e di quell'essenziale novità di progetto è per questi regioni ho cercato di sintetizzare che noi siamo contrari
Grazie collega juke altri
Bene mettiamo allora in votazione
L'oggetto cinquecentosessantuno a scrutinio segreto può votare svuotare prego
Proclama l'esito dalla votazione presenti quarantatré voti a favore e venticinque contrari sedici astenuti due l'oggetto cinquecentosessantuno e approvato
Spegnete e Luigi grazie
Prendiamo ma mettiamo in votazione l'oggetto cinquecento sessantadue le luci prego senz'altro
Misani
Grazie si può votare prego
Dovendo fare queste nomine spiega scrutinio segreto
Sì ma
Ci sono anche delle ratifiche stabile
Resta
Trattamenti
Centri comportamento si è stata sentita
Getto cinquecentosessantadue e approvato pregherei i colleghi di restare in Aula per alcune quotazioni a scrutinio segreto
Prendiamo in esame l'oggetto settecentotré ratifica della delibera di Giunta numero quattro mila ottocentosette del tre settembre
Ottantacinque concernente l'approvazione delle rogatorie degli idonei del concorso pubblico per titoli d'esame numero tre due posti di geometra disegnatore quinto livello regionale ex legge
Trentaquattro settantanove corrispondente alla sesta qualifica funzionale di quella regionale undici ottantaquattro con e contestuale dichiarazioni vincitore la commissione Bilancio corre perché l'ha espresso il parere favorevole chi chiede la parola
Per dichiarazione di voto mettiamo in votazione spero di spegnere luci per favore a scrutinio segreto l'oggetto settecentotré in aula non so
Da
Camolese la votazione presenti quarantaquattro voti a favore trentotto contrari due astenuti quattro l'oggetto settecentotré e approvato prendiamo in esame l'oggetto settecentotrentanove
Ratifica delle icone giunta numero quattro mila ottocentoventinove del tre settembre ottantacinque concernente conferimento di un incarico ai sensi articolo sotto uno scudo regionale
Alle sei dalle signorine Marina Giuliani Patrizia Berselli Nicoletta con i soli per lo svolgimento delle funzioni istruttore amministrativo rispettivamente presso la segreteria di presiedere commissioni consiliari
Stuolo comporta Empoli proprietà proibire sicurezza sociale facocero gli articoli delle firme espresso parere favorevole che chiede la parola per dichiarazione di voto spegnere le luci per favore
Le luci per favore grazie si può votare prego
Sì
Sì Stracuzzi ritiene
Niente parte del miniclub chiamasse solenne riproponesse quindi in Commissione presente sì ma lo dico io che c'è già una proposta che l'invio del comune del Sud adesso allora sarebbe che ci sono
Ci sono io la chiamo la sede centoquaranta chili vendeva incomincia insorge
Rendering in commissione perché indirettamente proclamo le chiedo la votazione presenti quarantatré voti a favore e quaranta uno contrari due astenuti
Progetto settecentotrentanove approvato progetto settecentoquaranta mi pare che l'assessore chiede il vero rinvio in Commissione prego
Signor presidente Pietro
Una delibera sia rinviato in commissione ora ulteriori approfondimenti né tale che non ci siano obiezioni sulla proposta riprendiamo allora in esame l'oggetto settecentocinquantaquattro ratifica dei Prodi giunto numero quattro mila ottocentotrenta del tre settembre ottantacinque concernente conferimento di un incarico ai sensi articolo sessantuno studio regionale autore Safab prendo Isabella per lo svolgimento delle funzioni di funzionario addetto alla male
Da cui sarebbe ancora si era espresso parere favorevole chiedo la parola per dichiarazione di voto
Se spegniamo le luci possiamo mettere se ne va lei c'è una
Ecco sì si può votare prego vengono
Sì sì
Questa storia e capita
Proclamo l'esito della votazione presenti trentanove voti a favore trentacinque
Contrari uno astenuti tre l'oggetto e approvato colleghi la andasse la collega bottino ha chiesto di esaminare discutere la oggetto ottocentouno quei che domani impegnato e quindi mi pare che data l'urgenza sia opportuno prendere in esame
Riguarda lo all'attuazione del decreto Tito con modificazioni in legge venticinque marzo ottantadue numero novantaquattro
Del decreto legge sette febbraio trentacinque numero dodici convertito con modificazioni in legge cinque aprile ottantacinque numero centodiciotto
Criteri di ripartizione di assegnazione per la concessione di mutui agevolati contributo in conto capitale buoni casa per l'appunto il recupero e la costruzione della prima casa di abitazione
Approvazione dell'avviso pubblico e dei relativi modelli domandano che pubblicazione dell'avviso stesso delibere di Giunta numero cinque mila trecentotrentadue del diciassette settembre ottantacinque da come ce lo deferente Territorio Ambiente ha espresso parere favorevole con modificazioni una profonda riunione del trenta settembre ottantacinque
Chi chiede la parola collega di chi
C'è una mozione d'ordine
Regionale precedente da riportare Shona sul referendum presto invadere Franich sulla caccia evidentemente introducendo questa delibera arriverà molto importante sì posso spessore crederà richiederà
Tempo adeguato per essere discussa significa rimandare a domani quando avevamo deciso a discutere però
Perché io chiedo
C'è il caso
Anche
L'uranio collega Potì impresa Pecchia viene
Perché ritengo perché l'ho chiesto che venisse discussa oggi e questa questo la a Siena rimandiamo a domani la discussione perdiamo quattro giorni
Siccome purtroppo i tempi sane accelerate per il fatto di consentire di poterne usufruire di agevolazioni fiscali niente polemica che scade il trentuno dicembre mi sembrerebbe e non era inopportuno perdere quattro giorni lavorativi perché dopo si perderebbe quasi una settimana
Ed è una patata di ripropone di discuterla assicurando comunque nessun sull'ordine dei lavori se io purtroppo non ero presente alla conferenza dei capigruppo
Collega da chi stava con i capelli piccole motivazione la conferenza dei capigruppo che fissa l'ordine dei lavori di questo passo perché tutte le volte vi sono inevitabilmente delle buone ragioni che ci mettano delle compere di variare norme attenzione
E allora A B facciamo pure questo sport con voi però bisogna che ci mettiamo in testa che non possiamo accedere continuamente ad una variazione del devolvendo chiama Mittica
Il lavoro che fanno i capigruppo e l'ufficio di presidenza questo accadde costante
Dalle zone sollevate dal dal dal collega zonali rappresentano la verità
Collega versante
Signor presidente io avanzo una proposta formale
Accogliendo votazione della delibera importante per i buoni casa però visto che vi è la volontà di discutere confermata anche dal presidente anche la questione dei referendum chiedo che venga iniziata la discussione conclusa la discussione sui referendum e successivamente nella seduta odierna fare anche quella dei buoni casa formalizza la richiesta benedice la proposta
Che fa il collega passanti che mi sembra ragionevole che io metto in discussione che riguarda ovviamente l'ordine dei lavori Cipro qualcuno a favore e uno contro collega prego
Ride si esprime a favore della caposala sente che è anche quella che avevamo concordato capigruppo chi parla contro nessuno meteo Pozzallo proposta Mazzantini la propria casa sarà la mano contrari astenuti la proposta ottocentotrentadue ottocentotrentatré
Determinazioni in ordine alla legittimità ai sensi dell'articolo due tre della legge regionale tredici maggio tanto numero trentaquattro della richiesta di promozione di referendum abrogativo della legge regionale Giuseppe portato dopo trentatré disciplina l'esercizio venatorio il tritolo regione Emilia Romagna abrogazione della legge regionale tredici luglio settantasette numero trentaquattro rimessione tossici di presidenza del al consiglio regionale a norma nell'ultimo comma del citato articolo tre oggetto ottocentotrentatré determinazioni in ordine la legittimità ai sensi degli articoli due e tre la legge regionale tredici maggio ottantadue trentaquattro della richiesta di promozione di referendum abrogativo da legge regionale sei marzo tanto numero quattordici organizzazione controllato dalla caccia adeguamento della legge regionale ventuno gennaio settantaquattro numero cinque alla legge statale ventisette dicembre settantasette numero centosessantotto rimessione dall'Ufficio di Presidenza del Consiglio regionale a norma dell'articolo ventuno comma del citato articolo tre visite
Sì significa
Rimase
Se
Ma su che cosa
Signor Presidente se l'aula conserva una lezione colleghi posso parlare al momento abbrevia la parola desidero
Fare presente al pubblico che
Se disturbano la seduta sono costretto a fare sgomberare l'aula idolo quarantasei per proporre una sospensiva a norma dell'articolo quarantanove perché
Con l'ufficio di presidenza sia fatto pervenire al fatto pervenire a tutti i gruppi
Un telegramma inviato dal comitato referendario
Re
Se ha proposto l'abrogazione delle due leggi in questione e l'ufficio di presidenza pure ci ha fatto pervenire copia della risposta
Io ritengo che la
Quindi
Solo che hanno fatto questo gesto violento non hanno un grande rispetto della fauna
Penso intanto
Rimane
Colleganze vedi prego flagranza chiedevo al Consiglio signor Presidente che venisse accolta e quindi la formalizzo io in quanto consigliere regionale
La richiesta
La richiesta di udienza conoscitiva l'ufficio di presidenza con la lettera di rinvio
E vi accusa di ricevuta del telegramma dichiara la propria incompetenza ad accogliere è una richiesta di questo genere in quanto il leader procedurale previsto e di competenza dell'ufficio di presidenza è terminato ora la decisione e attenzione del consiglio ritengo opportuno l'udienza conoscitiva onde poter mettere a verbale le argomentazioni che d'ordine giuridico ecco io vorrei sottolineare l'opportunità d'ordine giuridico che i sostenitori di questa richiesta referendaria portano avanti tralasciando il discorso di merito che spetta eventualmente all'École elettorale qualora il referendum vada importo spetta alle forze politiche di rivederlo di proporre
Legislazione diversa qualora autonomamente le forze politiche ritengono in questo senso ma giuridicamente e noi abbiamo il dovere di ascoltare in udienza conoscitiva secondo l'articolo quarantanove coloro che propongono referendum altrimenti ci troveremo ancora una volta tanto di sintesi delle istanze dirette della popolazione diventa soltanto istanza di ricusazione delle giuste richieste che ventisei vengono avanzate pertanto a norma dell'articolo quarantasei chiedo la sospensiva a norma dell'articolo quarantanove chiedono udienza conoscitiva
Colleghi c'è una proposta che mi pare ricollegava santi ha illustrato con molta chiarezza
Devo però aggiungere collega versanti dell'ufficio di presidenza inadempimento alla legge sul referendum ha già ascoltato i proponenti delle due proposte referendarie
Ecco può parlare uno a favore e uno contro
Collega Fiorito
L'amico Mazzanti aveva illustrato i motivi per cui credo che questo Consiglio debba avvenga elastico dal basso che nascono dalla dalla popolazione ieri emiliano-romagnola che si espresse attraverso questa questa ma iniziativa e che deve essere ascoltata nella sua interezza
Perché chiedere la parola
E
E cioè non c'è nessuno io
Collega Visaggio
Io cercato di comprendere le ragioni da un punto di vista sostanziale
Non mi pare che ci siano argomenti sufficienti per raccoglierla
Nel senso che l'ufficio di presidenza come era suo dovere
Ampiamente ascoltato le ragioni dei promotori
E nel verbale con cui ha concluso propri lavori di questa
Procedura è stato dato atto se non resoconto
Credo poi sempre dal punto di vista sostanziale che anche i gruppi consiliari abbiano avuto occasione in più se
E a più riprese
Di ascoltare discutere confrontare le opinioni le quali tra l'altro ci sono state anche proprio singoli consideri le ragioni giuridiche a sostegno del ammissibilità
Non so dire se dal punto di vista formale sì un obbligo di questo Consiglio nell'ascoltare i promotori se così fosse noi ne saremmo naturalmente rispettosi da un punto di vista politico ci pare invece che questo Consiglio sia ampiamente in grado di decidere
Sono io metto in troppi in votazione prima la proposta di sospensione
Perché noi siamo già in sede di esame dei conti dei provvedimenti e quindi un'eventuale udienza conoscitiva dovrà essere fatta prima l'oggetto venisse iscritto all'ordine del giorno ordine esame la proposta di sospensiva avanzata dal collega Mazzanti chi la prova prega di alzare la mano
Contrari
Astenuti
La proposta è respinta
Quindi out io non metto in a questo punto che era il treno merci a votazione la proposta non è passato e che non è passata la sospensiva e quindi il Consiglio si procede nell'esame dei due c'è
Collega toscana agli oscuri Polegato intende intervenire sugli oggetti e si perché su questa proposta di sospensiva credo che noi abbiamo già votato collega bene Mario io credo che in questa questo modo di votare sia troppo stretta
Cioè voglio dire scusi collega poi dice il Regolamento va bene prevede che uno parere favorevole è stata fatta una dichiarazione a favore però una io non tutte le motivazioni a favore hanno gli stessi contenuti troppo il regolamento dei tuoi chiedo la parola subito
E direi perché quindici parlo soltanto un consigliere offrono uno quest'anno con l'amico poi quando sarà cambia cambia
Bene prendiamo in esame i due oggetti ha chiesto a valori con il primo limite
Signor presidente e colleghi incidentalmente volevo dire
E non potevo dirlo prima per la ragione
Avvertiva che il presidente del rispetto del regolamento che secondo me non è applicabile l'articolo quarantanove del regolamento stesso
Quarantanove del regolamento sul richiesto che il consigliere ai passanti l'ordine latte di udienze conoscitive non diretta dei proponenti che sono già a conoscenza e quello che la Regione parte il Consiglio va a delibera
Ma eventualmente sono dirette verso terzi che passano a portare un contributo al consiglio per acquisire ulteriori elementi sugli argomenti che stramazza
A conoscenza del Consiglio stesso siamo certamente a Como senza di coloro che hanno portato alla pressione
Corsi personale ritengo che anche ad una stretta valutazione dell'articolo quarantanove del regolamento non fosse applicabile
Non tanto alla richiesta del consigliere mamma santi ma ma quanto l'applicazione dell'articolo stesso riguardante le udienze conoscitive corsi detto questo
Io vorrei fare un'Inter quiz di presidenza non se raggiunta con l'unanimità
Prevista dallo statuto dal regolamento che consentisse di ammettere o non a metà
L'indizione dei due
Conosciamo tutti che si tratta di due istanze che sono a volte a tutte nere
Quindi se nel due preferenze abrogative rispettivamente la legge regionale trentatré del settantotto e della legge regionale quattordici del mille novecento
Devo dire subito che secondo la mia opinione questi referendum così come sono stati formulati non sono ammissibili cercherò di spiegare le ragioni
Attenendomi dei posti dire quinte di ammissibilità che sono stabiliti dalla nostra legge regionale trentaquattro dell'ottanta
E che costituiscono il sogno espulsi cioè non sotto il tiro esclusivo oggettivo criterio di valutazione cui posta far ricorso al Consiglio poteva fare il corso l'ufficio di presidenza per risolvere la questione innocente
Voglio ricordare in particolare che la legge regionale trentaquattro dell'ottanta richiede prego
Che l'indicazione del quesito venga formulata in termini semplici e chiari
E se li spedisca problemi affini ebbene individuale
Secondo che reciproca
Quando osservare anzitutto che a Ponte di un'apparente semplicità e chiarezza il quesito così completando posto dai promotori presenti in queste molteplici aspetti di ambiguità e di complessità
Esso conserva infatti due Lezzi
Caratterizzate da ricca ed articolate formulazioni e contenenti accanto a norme che obiettivamente di cittadino l'attività venatoria anche altri disposizioni che non la riguardano Piero Ottone
E l'anziano delle finalità totalmente diverso
Ha sporto a scopo esemplificativo
Si pensi per esempio per quanto attiene alla legge trenta pari al settantotto ripristino dell'equilibrio ecologico
All'articolo otto
E istituisse zone di rifugio all'articolo nove che è relativo al tutela della nidificazione dei piccoli in atti
Agli articoli undici e dodici contenente ripopolamento ed il controllo sanitario della selvaggina soprattutto all'Impero capo sei dedicato alla disciplina delibere agli enti locali la tanto sulla legge regionale quattordici dall'ottanta mentre appoggiato la regolamentazione globale per l'assetto del territorio in ordine a certe finalità
Si riferisse resiste bene attività ben appongo specificamente solo nel titolo
è il caso dette queste cose del Titolo primo e quelli di intervento regionale perché il riequilibrio faunistico d'appello si occupa ancora
A tal fine dell'istituzione di appalti commissario e comitati ed afferma in particolare il principio dell'assunzione da parte della Regione il compito di gestione faunistica del territorio articolo uno ed articolo quindici prevedendo anche la creazione di aziende atto l'articolo quindici medesimo da parte di privati con l'autorizzazione della Regione bisogna infine rammentare gli articoli del Titolo quinto sulla vigilanza venatoria e Titti
Non più quelli del Titolo sesto relativo alle
Quindi l'inserimento tipo per soddisfare quando decide di affrontare la regolamentazione di un settore in modo organico avendone presente molteplici riflessi interdisciplinari ma come giustamente ha rilevato l'ufficio di presidenza ma nel corso dell'esame della questione qui discussa
Il fatto dice l'ufficio di presidenza il fatto materiale di appartenere ad un unico atto legislativo non è di per sé indice decisivo per la sussistenza fra le varie norme di un comune principe
Al contrario nel caso di specie si tratta di norme che attenendo a materia fatto diverse tra loro non possono considerarsi appartenenti allo stesso genere manca perciò agro di cui all'articolo due quanto comodamente trentaquattro dell'ottanta
Si deve poi sottolineare che i quesiti referendari avanzati generalizzando la richiesta di abrogazione dell'intero contenuto delle toilette non consente di discendere competizione l'effettiva portata delle proposte abrogativo ingenerando invece situazioni di dubbio da parte dei cittadini interpellati
Questi impatti potrebbe valutare differentemente da diverse disposizioni contenute nella stessa legge e trovarsi così nella impossibilità di esprimere a tale posizione stante l'eccessiva rigidità dell'alternativa sì oppure no
Con una decisione su un provvedimento complesso testo soprattutto qualora come spesso avviene non lo conosca dettagliatamente
Si correrebbe il rischio che il cittadino si prima con un voto che non tenga conto di tanti contrasti con i propri convincimenti in ordine a quegli aspetti collaterali della disciplina normativa sui quali non è e dopo
Perché noi siamo già in sede di esame dei conti del provvedimento e quindi un'eventuale udienza conoscitiva dovrà essere fatta prima che l'oggetto venisse iscritta all'ordine del giorno ordine esame la proposta di sospensiva avanzata dal collega Mazzanti chi la prova pratica di alzare la mano
Contrari
Astenuti
La proposta è respinta
Quindi out io non metto in a questo punto che era il treno merci a votazione la proposta non è passato e che non è passata la sospensiva e quindi il Consiglio procede nell'esame dei due c'è
Collega tocca agli oscuri Polegato intende intervenire sugli oggetti e si perché su questa proposta di sospensiva credo che noi abbiamo già votato collegano bene Mario almeno io credo che questa questo modo di votare sia troppo stretta
Cioè voglio dire scusi collegato ai dice il Regolamento va bene prevede che uno pari a favore è stata fatta una
Dichiarazione a favore
Però una io ecco non tutte le motivazioni a favore hanno gli stessi contenuti troppo il regolamento della chiedo la parola subito
E direi perché quindici parlo soltanto un consigliere offrono uno quest'anno con la mia poi quando sarà cambiato bene prendiamo in esame i due oggetti a che tra valori con le prime righe
Se il presidente colleghi incidentalmente volevo dire
E non potevo dirlo prima per la ragione
Avvertiva il presidente per rispetto del regolamento che secondo me non è applicabile l'articolo quarantanove del regolamento stesso
Quarantanove del regolamento sul richiesto che il consigliere ai passanti l'ordine trattati di Henze conoscitive non diretta dei proponenti che sono già a conoscenza e quello che la Regione va il Consiglio va a delibera
Ma eventualmente sono dirette verso terzi che passano a portare un contributo al consiglio per acquisire ulteriori elementi sugli argomenti che stramazza
A conoscenza del Consiglio stesso siamo certamente a Como senza di coloro che hanno portato alla pressione
Corsi persone ritengo che anche ad una stretta valutazione dell'articolo quarantanove del regolamento non fosse applicabile
Non tanto alla richiesta del consigliere mamma santi ma ma quanto l'applicazione dell'articolo stesso riguardante le udienze conoscitive corsi detto questo
Io vorrei fare un'Inter quiz di presidenza non se raggiunta con l'unanimità
Prevista dallo statuto dal regolamento che consentisse di ammettere o non a metà
L'indizione dei due
Conosciamo tutti che si tratta di due istanze che sono a volte a botte nere
L'indizione di un referendum abrogative rispettivamente della legge regionale trentatré del settantotto e della legge regionale quattordici del mille novecento
Debbo dire subito che secondo la mia opinione questi referendum così come sono state formulate non sono ammissibili cercherò di spiegare le ragioni
Attenendomi dei posti
Dire qui in piedi ammissibilità che sono stabiliti dalla nostra legge regionale trentaquattro dell'ottanta
E che costituiscono il solo espulsi cioè non sotto il tiro esplosivo oggettivo criterio di valutazione cui posta far ricorso al Consiglio poteva fare il colosso l'ufficio di presidenza per risolvere la questione innocente
Voglio ricordare in particolare che la legge regionale trentaquattro dell'ottanta richiede primo che l'indicazione del quesito venga formulata in termini semplici e chiari
E se li spedisca problemi affini ebbene individuale
Secondo che o le cifre
Quando osservare anzitutto che a fronte di un apparente semplicità e chiarezza il quesito così completando posto dai promotori presenti in queste molteplici aspetti
Di ambiguità e di complessità esso consente infatti due Lezzi
Caratterizzate da ricca ed articolate formulazioni e contenenti accanto a norme che obiettivamente vi si prevedono l'attività venatoria anche altri disposizioni che non la riguardano Piero Ottone
E da un piano delle finalità totalmente diverso
Ha sporto a scopo esemplificativo
Si pensi per esempio per quanto attiene alla rete prenda parte al settantotto cristiano dell'equilibrio ecologico
L'articolo otto
E istituisse zone di rifugio all'articolo nove che è relativo al tutela della nidificazione dei piccolina
Agli articoli undici e dodici contenente ripopolamento ed il controllo sanitario della selvaggina e soprattutto all'Impero capo sei dedicato alla disciplina delibere agli enti locali la tanto su una legge regionale quattordici dall'ottanta mentre appoggiato la regolamentazione globale per l'assetto del territorio in ordine a certe finalità
Si riferisse alla densità dell'attività venatoria specificamente solo nel titolo
Ecco cast perché queste cose del Titolo primo e quelli di intervento regionale perdi il riequilibrio faunistico del territorio
Si occupa ancora
A tal fine dell'istituzione di appalti e commissario e comitati ed afferma in particolare il principio dell'assunzione da parte della Regione il compito di gestione faunistica del territorio
Articolo uno ed articolo quindici prevedendo anche la creazione di aziende atto l'articolo quindici medesimo da parte di privati con l'autorizzazione della Regione bisogna infine rammentare gli articoli del Titolo quinto sulla vigilanza venatoria e Titti
Nonché quelli del Titolo sesto relativo alle
Quindi l'inserimento
E dover soddisfare quando decide di affrontare la regolamentazione di un settore in modo organico avendo del presente molteplici riflessi interdisciplinari ma come giustamente ha rilevato l'ufficio di presidenza nel corso dell'esame della questione qui discussa
Il fatto dice l'ufficio di presidenza il fatto materiale di appartenere ad un unico atto legislativo non è di per sé indice decisivo per la sussistenza fra le varie norme di un comune principe
Al contrario nel caso di specie si tratta di norme che accanendo a materia fatto diverse tra loro non possono considerarsi appartenenti allo stesso genere manca perciò euro di cui all'articolo due quarto comma tavolette per da quattro dell'ottanta
Si deve poi sottolineare che i quesiti referendari avanzati generalizzando la richiesta di abrogazione dell'intero contenuto delle toilette non consente di discendere competizione l'effettiva portata delle proposte abrogativo ingenerando invece situazioni di dubbio da parte dei cittadini interpellati
Questi impatti potrebbe valutare differentemente le diverse disposizioni contenute nella stessa legge e trovarsi così nella impossibilità esprimerà tale posizione stante l'eccessiva rigidità dell'alternativa sì oppure no
Con una decisione su un provvedimento complesso testo soprattutto qualora come spesso avviene non lo conosca dettagliatamente
Si correrebbe il rischio che il cittadino si prima con un voto che non tenga conto di tanti contrasti con i propri convincimenti in ordine a quegli aspetti collaterali della disciplina normativa sui quali non è e dottor ingannato sul punto anche dalle conclamati intenzione dei promotori del referendum a bollire soltanto la disciplina inerente alla carenza
In conclusione si può vedere come l'assenza del corpo elettorale non potrebbe manifestarsi intorno a problemi beni individuati come richiesto dall'articolo due il terzo comma della legge trentaquattro dall'ottanta essa è molto di ciascun cittadino argomento più volte addotto dalla Corte costituzionale per dichiarare di inammissibilità il referendum popolare
E infine da escludono che le manifestazioni di volontà e dichiarazione dei promotori
L'intenzione evidentemente ad abolire o comunque limitare drasticamente l'esercizio dell'attività venatoria costituiscano elementi buoni ad attribuire omogeneità al quesito referendario
Come giustamente ha rilevato l'ufficio di presidenza sulla sporca della pronuncia
Numero ventotto dell'ottantuno della corte costituzionale
Si tratta di impedimenti soggetti che nulla valgono a modificare la reale consistenza nel significato del quesito presentato Egitto loro favorevole dalla consultazione referendaria determinerebbe un effetto opposto
A quello da essi perseguito come è stata ampiamente votato dall'ufficio di presidenza
Puntiamo quello del resto puntualizzato
Che la valutazione circa le conseguenze del voto non va aprioristicamente escluso dalle indagini sull'ammissibilità del benefico da sottoporre al corpo elettorale
Essa infatti se non vede e non può costituire un argomento decisivo per la risoluzione della questione
Operando se altrimenti mi legittima restrizione
Decade di ammissibilità di un referendum rappresenta comunque un elemento significativo per valutare la coerenza del quesito popolare azione contraria del gruppo sull'ammissibilità delle istanze di referendum
Ora all'esame del consiglio regionale naturalmente voglio chiarirlo
Le considerazioni che ho fatto non vogliono sottintendere alcuna contrarietà allo svolgimento di muore elemento abrogativo
Ne posto non ho alcun desiderio di addivenire ad una limitazione dei casi in cui il pass promosso ulteriore a quella è scaturita dalle al contrario richiamandomi rigorosamente alle modalità previste dalla legge trentaquattro Di Palma intendo dimostra di più fedele rispetto delle esigenze di assicurare una consultazione popolare e però del resto
Seria corsie economico dei fiori che ne ha facoltà
Io
Boldi avvertire subito
Cioè non mi occupo del l'argomento
Su cui verte il referendum potrebbe essere un discorso che riguarda la caccia che potrebbe riguardare altre
Attività
Voglio semplicemente cercare di capire
Spiegare a me stesso
Spero di averlo chiaro e spero che l'ha detto chiaro anche i miei colleghi che cosa si è voluto dare corre subito fare con un referendum
E allora fatto subito dal nocciolo
Delle valutazioni che ha fatto che non mi fa ora consenziente D'Amico Rivellini
Che cioè
Vi è una legge nazionale quindi
Intervenire la legge regionale porterebbe confusione o comunque
Potremmo difficoltà di qualche tipo nessuna leggere regionale potrebbe ormai essere sottoposta
Noi avremmo istituito un concorso
Apparato che però dei fatti butterebbe sempre contro Berlusconi evidentemente o abbiamo sbagliato
Nel riprodurre referendum ma non è che volevamo offrire una possibilità di
Valutazione di retta interessate ad di fuori dalla porta chiaro che ogni volta che si forma una posizione di Chieti referendum vi è un conflitto
E deve essere contiene laddove dopodiché Ronchetti questo potrebbe servire
Quando si decide valutazione sia un bene o un male dire applicarvi permette dare vita istituto referendario ma non adesso estesa chiaro che appena sì prudenza una posizione di richiesta di referendum viene dei fatti un conflitto fra un'istituzione che ha pensato di decidere e una volta tanto opinione pubblica che è contraria e località è sempre verso gli altri delle istituzioni che vediamo calibrata bisogna proprio quelli
Che ci siamo distrutti referendarie provetti
è questa fa veramente speciosa
L'altra
Valutazione che fa l'ufficio di presidenza o per lo meno che è presente che in questa oggetto numero tre se non vi è no l'oggetto tutte le triplette differenziato e quindi proprio perché io presidente Fitto esposti qui interviene una provocazione questi ufficio presente non è abbastanza rappresentativo
Copione ho avuto modo di dire all'inizio di questa Assemblea di tutte le forze politiche e ci costringe per questioni di questo genere agricola assemblea proprio è una conferma di un vecchio aggiunto Upiglio presidente va be'a risolvere all'interesse spesso con la perdita del potere forte questi problemi ma votare Paola
ISO che evita secondo me ragione
Di fronte alla prepotenza dei gruppi maggiori che poi alla fine contratto vedete non sa decidere niente
Tanto per essere chiari
Io dico che venire a raccontare che questo tipo di referendum e proteggerlo
Rispetto al quale io non dico che voto a favore o contro
Non è abbastanza chiaro
Quando difese Presidente volete che sia abrogato Valencia dell'angolo
Ricordo poteva ricoveri dei televisori avvocato dedicare chiediamo carico imparare un po'essi è veramente un controsenso
Che il TAR ha la normativa che avete molto confusa che avete Montolivo questi vagoni Doi
E non è detto che non abbiamo fatto bene farebbe tre pezzi di dando le valvole poi Passerini ancora implumi per farli morire solo per dimostrare che vorrebbe mai non è così che il pane politically giudice si farà vede animali io sono molto chiaro cerco voti in qualità l'obbligo di Palermo pagando a politiche per i devoti ormai degli onori disonore di Unipol più importanti non sono più giovanissimo Progetto prove Tafazzi
Vale a dire che una
Un testo che vince voi che sia abrogata dare è semplicissima e non sono mica tutti doverne anzi per votare devono essere tutti maggiorenni gli italiani e sanno benissimo che noi abrogare ed a rotazione gravido Benedini farà perché vorrebbe che fanno altri occorrerebbe pensando al peso dei cacciatori secondo i dopodiché importanti su questo su questa beh convenuto poi vediamo che i nostri lettori che ci votano vi sia la rappresentanza legali capire che cosa molto effettivo ma ed era negativo per il più grande che un corpo di eletti fame rilevato rappresentanza
Tutte le cose convinzione costituzionale beh io vedo vedo che molte sentenze comunicare dispetto perché è una grave ma valgono politico fintanto che al connazionale Travaglio elevazione in gran parte politico ricoprendo un po'con le nuove perché qualche volta mi scuso oscurate
Gente che aggiustare
Incapacità di altro motivo parlamentare vi vi diretti prendete il conto
Che ogniqualvolta e non è solo il caldo referendum
Per un certo motivo qualcuno esterno restituzione il popolo non si vota dar vita
A vista istituzioni del tessile riflessi istituti che noi stessi vogliamo ho perso tutto o perdente troviamo il modo puoi dire che non hanno fatto bene loro ambientale questa decisione ricordo che generali e carica di consigliere comunale regionale ho dovuto lottare e firmare per primo una petizione perché disattenti alla presidenza perché è suo dovere di discutere dove dove applicazioni di presentare davanti al Paese i mesi devi dare l'idea questa democrazia partecipata veramente qui si tratta di salvaguardare diritti dei cittadini noi no la riduzione perché se ci deve essere una di prescrizione queste libera anche quando nasce un conflitto
Fra chi per mandato parlamentare vive in funzione i fuori
All'attivo denunciato venti trova a voler verificare se ancora questa risponde
Quindi io
Diliberto veramente metto me stesso sul posto pare peraltro tanto grande e grosso inviati sono tanto bravi a fare peggiore credo che sanno fare pare seduta che in questo caso noi cominciamo sul referendum la prima volta che si è presentato può provare deve motivazioni piuttosto equivoco
Oppure
Nel dare un confronto con gli emiliani del più quello saltano fuori da tutti gli accusati apertamente e non c'è nessun vero che può costruirlo la volontà Vera poco invidiabile salariale prego per via delle risorse che vanno anche Elvira
Dei rappresentati
Dei rappresentanti che siedono su questa
Su questa su questi banchi quindi non vedo nessuna lottizzazione Valverti dentro
E non ce ne potete mettere potete inventarne finché volete ma credo che sia difficile
Smontare un ragionamento molto semplice per fare evitare per fare cadere un referendum d'altra parte potrebbe venire evidentemente presentato ma non confronto diretto con la volontà popolare
Grazie
Alle Fiorini ha chiesto di parlare il collega che Gherardini ha facoltà
Signor presidente
Credo dobbiamo tutti constatare con soddisfazione
Che è un atto molto importante nella vita del nostro Consiglio regionale più importante dell'argomento
Che ha poi
Quale quello della discussione in quest'aula per la prima volta sul problema dell'ammissibilità dell'indizione di un referendum
Si svolge ora in un clima
Disteso e sereno
Quale avrebbe sempre dovuto
Un dibattito molto importante mio padre più importante dello stesso argomento che ne formano oggetto l'occasione
E di fronte al quale
Deve prevalere in tutti noi
Un clima di rispetto delle opinioni
Un clima di ascolto
è un clima di Sanza interpretazione della norma giuridica
Che non può essere mai
Un paravento della norma giuridica e regolamentare che non può essere mai un paravento dietro al quale noi nascondiamo la nostra incapacità o la nostra non volontà
Di affrontare la complessità del problema perché vivi possono mai distingue e men che meno più i giorni e gli anni passano Contaldi unendo d'aiuto
Noi abbiamo avuto
Delle esitazioni su alcune questioni procedurali
Abbiamo avuto delle opinioni
Che qualcosa di meno dei convincimenti
E ho voluto manifestare io personalmente anche le opinioni quando erano anche istintive immediate
Nei dibattiti procedurali che hanno preceduto di poche ore o di pochi minuti in questo momento
Abbiamo avuto delle incertezze molti di noi non hanno votato sulla pregiudiziale non fa non hanno votato
Io ma noi non eravamo e non siamo cioè e certo rispettiamo
L'autorità della presidente dell'Autorità per il voto con cui il Consiglio si è spesso sulle questioni procedurali
Ma credo che fosse come siano legittime
Delle esitazioni delle opinioni e delle incertezze politiche in questione non è l'ardita interpretazione della norma
Ma l'esigenza di rispettare e di ascoltare
Le opinioni che si manifestano nella società civile che intorno a noi anche l'interpretazione della norma giuridica e regolamentare si evolve si deve evolvere di fronte al mutare del comune sentire
In ordine alla partecipazione per esempio in ordine alla volontà popolare in ordine alla Democrazia Diretta politologi
Il comportamento dell'ufficio di presidenza che ha rimesso questa decisione al Consiglio regionale
è stato da questo punto di vista ed altri
Esemplarmente corretto
Io credo che bene abbia fatto l'ufficio di presidenza a prendere tutto il tempo che ha ritenuto necessario per approfondire questa questione per arrivare ad un'espressione dei propri convincimenti
Io credo che l'ufficio di presidenza abbia fatto bene a percepire
Che pur in modo improprio
Che io credo
Noi dobbiamo considerare criticamente dobbiamo valutare per esempio in sede di modifiche dello statuto che formano oggetto di una Commissione Consiliare età insediata
L'anno ad un organo politico quale in ufficio di presidenza prima e il consiglio regionale poi l'ammissibilità dei referendum sul piano nazionale è affidata ad organi giurisdizionali giudizio sull'ammissibilità dei referendum
E Consiglio credo dovrà essere
Anche in una ipotesi di riforma dello statuto che elimini questa con altre inadeguatezze che lo Statuto ha manifestato con l'esperienza
Ma in sede giurisdizionale era comunque l'ufficio di presidenza che deve rispettare la norma così come essa è attualmente
E bene ha fatto quindi ad approfondire ciascuno dei sei membri dell'ufficio di presidenza di fronte alla propria coscienza
Una questione inconsueta è un organo politico Pertoso
Nell'apporto fra i gruppi l'ufficio di presidenza che al di sopra di tutti i gruppi di questa di questo Consiglio stesso a non dare indicazioni in quanto non più in quanto partiti sul comportamento dell'ufficio di presidenza dovrà
Bene ha fatto riflettere attentamente e bene hanno fatto i partiti a rispettare questo momento di riflessione questo debito incoscienza bene ha fatto l'ufficio di presidenza a mantenere una steppa debba perché ogni diritto e non a questioni di merito
Nel pervenire alla proprie valutazioni
Oggi la discussione in quest'aula e qui non possiamo esimerci dal fare anche alcune considerazioni poi
Per tornare poi alle considerazioni di e la prima considerazione può parola d'occasione con cui abbiamo seguito anche alcune fasi procedurali questo dibattito
Il referendum sono un momento importante di espressione della democrazia diretta e della partecipazione popolare
Non sono uno strumento anti sistema
Fra l'altro mai la storia
Con la cronaca ma comincia ad essere storia dei referendum in Italia
è lì a dimostrare che i referendum non sono uno strumento eversivo
Perché fra l'altro ciò dispiacerà ai promotori di varie parti che essi siano
Mai nella storia italiana un referendum ha visto la prevalenza dei sì
In ordine alla violazione delle norme che proponeva di abrogare non sono uno strumento antisistema su questioni importanti o che
Migliaia o centinaia di migliaia feconda del livello regionale o nazionale dei cittadini propongono agli altri concittadini come importante cittadino si riappropri
E il proprio potere di decisione della propria sovranità sancito dalla Costituzione decida
Io apprezzo
E in generale i cittadini decidemmo non smentendo
I propri rappresentanti e non abrogando le leggi che i propri rappresentanti hanno votato
Ma questo
Nel petto di una maturità complessiva del nostro sistema politico deve però restare considerata col massimo rispetto e circondata da tutte le tutele
La possibilità che i cittadini spesso lo sono stati uno stimolo a carenze legislative in origine o a carenze legislative che si sono determinate per la dimostrate inadeguatezza di norme che pure all'origine erano giuste
E spesso i referendum nella storia italiana hanno determinato l'opportunità dei corpi legislativi di modificare le norme che erano soggette a referendum anticipando corpi il giudizio popolare
Guai a noi colleghi se ha un senso di fastidio verso la democrazia diretta ci rinchiudersi all'idea di essere un corpo separato noi che abbiamo e proponiamo di esse i rappresentanti dei cittadini un corpo separato nei confronti dei nostri concittadini che ti hanno eletto se prevale fino all'idea che non si deve disturbare il manovratore delle leggi le facciamo noi che sappiamo delle opzioni palpiti che sono clericali e non laiche quindi rappresenta un sacrilegio il fatto che se in Italia o nella regione Emilia Romagna c'è una maggioranza di un certo tipo che ha votato una certa legge i cittadini poi possono sconfessare questa maggioranza come se le scelte politiche non debbano sempre essere laiche ma sia invece qualcosa di sacrale che non deve essere portato una volta consegnata la delega alle urne elettorali
Questo è
La doverosa e non occasionale e serie convinta posizione politica dalla quale noi partiamo nell'affrontare convivente con timore torno ancora insisto su queste considerazioni un tema chiave giuridica che anche qui essendo può corpo politico ancora più evidentemente di quanto non sia l'ufficio di presidenza che come tale e al di sopra delle parti presenti in questo Consiglio poco dopo politico anche qui siamo sostanzialmente dato
L'articolo vista tutte di regolamento con il quale la decisione è stata dimessa al Consiglio in sede giurisdizionale siamo qui nonostante tutto a prendere una decisione sull'ammissibilità di questo referendum e allora la questione giuridica
A mio personale parere
Questo intervento è volutamente circondato di esitazioni di cautele
La questione giuridica è a mio personale parere all'opinione della maggioranza dell'ufficio di presidenza ha sottoposto al nostro esame
Non c'è dubbio che va alla natura delle leggi di cui si chiede la integrale abrogazione
Questo referendum manchi di due requisiti fondamentali che sono quelli della chiarezza dell'omogeneità e come tali come ben dice
La pronuncia della Corte costituzionale che è riportato in delibera che io non saprei e miseramente parafrasare
La volontà vera dei cittadini potrebbe essere messa in difficoltà nell'esprimersi se un referendum di questo tipo con questo quesito fosse proposto ai cittadini dell'Emilia-Romagna
Ed è tanto vero questo
Che l'iter
E questo referendum sulla carta dopo che la prima è stata ritirata e che non farà l'ultima poiché notizia ufficiale del comitato promotore ha presentato all'Ufficio di Presidenza una diversa richiesta di referendum rispetto a quella che oggi e quindi sa
Sulla caccia poiché non voglio eludere completamente questo tema la nostra opinione che noi non dobbiamo
Demonizzare la che dobbiamo farci
Razionalizzarla limitarla correggerne gli eccessi renderla compatibile con l'uomo e con l'ambiente ma che non possiamo risolvere un problema complesso
Che si pone sulla nostra identità storica e culturale
Con un baratto di penna della Francia ci sono altri eccessi
Pone all'ordine del giorno dei lavori del Consiglio regionale di una proposta socialista da tempo pendente per la vocazione estivo
Del motivo Apollo
Che fra l'altro pretenderebbe di avere il riconoscimento di una disciplina sportiva con tutto quello che di novità e di lealtà la concezione stessa risposta ci dovrebbe portare audizione edizioni
L'Alto Adriatico al piattello etico-politico al pitone credo che gli altri non è comunque accetto la correzione Azzetto largo
Noi riaffermiamo però e concludo che gli argomenti principali sono argomenti di diritto
E che qui siamo di nuovo che lo vogliamo o no in sede giurisdizionale e dobbiamo con già azioni di diritto che sono riportate in delibera
Ma confermando
La nostra comune convinzione nostro gruppo che qui siamo in sede giurisdizionale
Del importanza che questo dibattito
Sta assumendo riassume
Sono anche convinto della importanza così come ha detto il collega Gherardi della rapporto che noi dobbiamo a vere tra istituzioni e corpo elettorale
Però io aggiungerò a che noi oggi non decidiamo soltanto se ammettere presto referendum abrogativo riguardante le due leggi in oggetto
Ma noi ce creiamo i presupposti giuridici affinché in Emilia Romagna si possa accedere all'istituto del referendum
Noi oggi non siamo chiamati soltanto ad esaminare un problema specifico anche se di ordine strettamente di interpretazione strettamente giuridica
Ma siamo chiamati a creare i presupposti giuridici
Affinché tante dichiarazioni che da decine di anni sentiamo conclamate soprattutto in Emilia Romagna diventano fatto politico attivo e non resta ci trasformiamo in sottili dottori di legge a volte diamo interpretazioni quasi da polizia come abbiamo visto poco tempo fa siamo chiamati a volte essere amminico amministratori diretti siamo chiamati un po'tutto però dimentichiamo che il nostro organismo oltre a essere una sede istituzionale legislativa e soprattutto un organo che interpreta politicamente in momenti ed è chiamato ad esprimere giudizi chiede conosciamo mirare a obiettivi ben precisi se non vogliamo che fatalmente il solito discorso del distacco tra Paese reale e Paese legale sia accentui sempre più io non ho bisogno di
Chiaro
Se non è richiamare
Quella lunga dichiarazione che fa parte del deliberato della Ufficio di Presidenza e che è stato dichiarato almeno così risulta dal verbale dai colleghi carri lombardi Renzoni e cioè dalla rappresentanza del Partito Comunista dentro l'ufficio di presidenza
Esso poggia su un presupposto o meno state due dichiarazioni
La prima è la seguente
Ed è questa che mi permetto di leggere
Questo è il quesito referendario che investe l'intera legge non è dato in alcun modo desumere una matrice razionalmente unitaria delle diverso che mi permetto di richiamare alla vostra attenzione e queste lei espresse affermazioni dei promotori e le intenzioni desumibili
Senza forzature dal complesso delle loro dichiarazioni e dal loro comportamento addirittura siamo andati a vedere come si comportano
Parrebbe indicare la matrice unitaria ed unificante del quesito nella volontà di pervenire all'abolizione egli scusa all'abolizione o impossibilità giuridica della caccia nel territorio regionale e a una Ursúa ulteriore limitazione
Orbene colleghi
Noi ci troviamo di fronte a dichiarazioni che poi sono già rimbalzate anche qui in Consiglio recedere dichiara cioè
Nel valutare la domanda specifica volete che sia abrogata la legge numero trentatré volete che sia bloccata l'altra legge ma siamo andati ad esaminare se il comportamento dei quattro dei tre signori che hanno firmato questa domanda era diretta un fine specifico politico sessi aderiscono a un determinato movimento politico cioè si è voluto ricondurre su un in arrivo obbligato un ragionamento che proprio perché nel prendere in Dario vuol prescindere dal vincolo politico e partitico di appartenenza
Ecco signori Consiglieri lo stravolgimento dell'istituto di democrazia diretta che è rappresentato dell'istituto referendario subordinata che la nostra norma prende in esame
L'abrogazione di parti di Lenzi infatti se noi andiamo alle a a a scorrere la nostra legge numero trentaquattro notiamo benissimo che in via subordinata prende in esame l'abrogazione di solo determinati articoli ma in via principale prende in esame l'abrogazione dell'intero corpo legislativo
Ecco colleghi consiglieri io non sono un avvocato e però la pratica che ci deriva da tanti anni di permanenza in varie assemblee
Elettive ci porta a essere veramente preoccupati certo come minoranza come partito di opposizione di alternativa come il movimento che porti la rottura di un certe da cerchia grigia che o perché opprime le istituzioni io qui in Consiglio regionale non ebbi difficoltà la legislazione scorsa a parlare a favore della proposta popolare che avanzava dei lettura democrazia Pro proletaria
Perché era un istituto che noi dovevamo Saba varare in quanto tale poi quando andiamo a esaminarla nel merito ognuno ha il dovere di assumere quanto alla sua
Coscienza nel proprio intimo suggerisce a proposito della norma della abrogata dice o nella caso della dorma propositiva
Si va affermando altrimenti noi veramente qui Emilia credo ma Romagna creiamo i presupposti per cui tutto ciò
Che esce dal seminato cresce dalla propaganda che esce dal binario in cui la maggioranza mi sia consentito ai colleghi
Comunisti colleghi socialisti
Colleghi repubblicani che nell'ufficio di presidenza vi siete espressi in una certa maniera ebbe e quanto mai direi che non uso gesuitico ma nel senso tradizionale in cui la nostra cultura popolare
Affida questo termine gesuitico sostenere che si dice di no al Progetto di legge in quanto sia il più quadratini dei paladini della o forte della volontà abrogata riceve della casa e sono giochi che ormai questi sono superati direi che la la pratica politica ha denunciato
Ma la sensibilità veramente quella sensibilità politica doveva porre deve porre il Consiglio regionale esprimersi sul referendum qui siamo crea chiamati a fare in modo che qualsiasi pronti proposta di referendum abbia le porte aperte in Emilia Romagna altrimenti noi creeremo veramente una ulteriore pietra a che sarà una pietra tombale alla democrazia diretta in Emilia Romagna
Grazie collega Mazzanti la parola
A consigliere truffe li prego
è già stato detto anch'io sottolineo
L'importanza di questo atto di questa decisione del consiglio regionale
Deve prendere nella consapevolezza del suo ruolo della oggi propriamente non è al nostro esame
La questione della caccia
Ne siamo consapevoli della complessità del problema
Caccia sappiamo quante tensioni quanti interessi quanti legittimi contrasti di interessi
Si scontrano attorno a questa materia
Grazie ai cacciatori da un lato
Le esigenze degli agricoltori dall'altro
Le attese dei naturalisti e venti e degli ambientalisti dall'altro ancora
Sappiamo crea un rapporto complesso
Difficile probabilmente vicino dei punti di rottura su cui occorreva certamente tornare a riflettere e probabilmente occorreva il non è questo l'oggetto delle nostre deliberazioni Viotti
Oggi è un gioco la pratica dal referendum in Emilia Romagna
Peggio ancora bellica del referendum perché questa è la prima volta che questo istituto viene portato
Davanti agli organi del Consiglio regionale per diventare da potenziale attuale
In astratto ci soliti dire lo abbiamo ripetuto
Anche di recente in quest'aula a proposito della riforma dello Statuto
Che bisogna ampliare gli spazi di partecipazione popolare e in modo specifico a proposito del referendum
Tutti in questa o l'hanno detto che non basta il referendum ora queste sono certamente delle ottimi degli ottimi propositi delle giuste aspirazioni però lo spessore reale di questi propositi e di queste aspirazioni lo spessore reale si misura quando si tratta di applica
E allora non non possiamo non essere consapevoli che il modo con cui decideremo oggi su questa richiesta su questo duplice richiesta di referendum
Costituì Ra lo vogliamo o non lo vogliamo lo riteniamo però noi riteniamo un precedente a cui sarà inevitabile riferirsi tutte le volte che una questione referendaria verrà davanti alla presidenza
Allora il problema è
Adesso non affrontiamo il problema delle modalità che è altra questione per il problema è se in fondo mobile al referendum deve rimanere una specie di fiore all'occhiello scusate la banalità dell'espressione
Da mostrare ma da non utilizzare o se può diventare un'esperienza mediale perché non illudiamoci ogni esperienza di referendum sarà sempre e comunque un momento di tensione fra le istituzioni e il corpo sociale
Non è pensabile se non valorizzando l'in modo grottesco non è pensabile che al referendum possa avvenire al di fuori di una pensione proprio del corpo popolare della nostra regione rispetto al recente delle istituzioni
Quindi ogni momento di referendum implica ora un momento di tensione
E se noi intero apprezziamo
La nostra legge in un modo stravolgente vuol dire che noi ci proponiamo lo sappiamo non lo sappiamo di rendere di fatto impossibile l'esperienza del referendum in questa regione
Per questo sarebbe estremamente problematico sia per i gruppi di minoranza ma consentitemelo anche per i gruppi di maggioranza
Forse ancor più tra il gruppo di maggioranza allora vediamo quali sono le argomentazioni con cui si respinge
La legittimità ricordato dice
Che l'istanza deve contenere mi permetto di leggere la è il comma terzo
Il comma terzo tutto intero
L'istanza deve contenere
I termini del quesito che si intende sottoporre a votazione popolare completando la formula volete che sia abrogato con l'indicazione dell'oggetto del quesito formulato in termini semplici e chiari e riferito a problemi affini ed individuati della data nullo o no e titolo della legge regolamenti della legge al Regolamento è un atto amministrativo sul quale il referendum sia richiesti
Un primo elemento che è già stato sottolineato e che io ripeto lì nell'ipotesi normale figura questa non è una ipotesi limite è l'ipotesi normale tant'è vero che si dice voi
Qualora si richieda un referendum per l'abrogazione parziale deve essere indicato anche il numero degli articoli eccetera
Qualora si richieda referendum per l'abrogazione di parti di uno o più articoli di legge o di regolamento o di uno o più oggetti di atti amministrativi dovrà essere altresì inserito il testo letterale delle disposizioni delle quali si sia proposto l'abrogazione può essere omessa indicazione dell'oggetto allorquando eccetera eccetera allora noi abbiamo una legge referendaria che prevede come ipotesi fondamentale la soppresse la richiesta di abrogazione di un'intera legge
Completo negli USA ma possono essere contenute in diversi atti legislativi e amministrativi allora questo criterio di omogeneità
Sottolineato quando l'ipotesi è che non sia una sola legge un solo atto adesso l'avvocato ma una serie di partiti appartenenti adatte diverso questo è quello che dice il nostro testo regionale
Con quali argomenti
La la proposta di risoluzione
Perché tale impone
Presentata per i colleghi da quattro colleghi appartenenti al gruppo del PC nel pr i del President di con quali argomentazioni dichiarando la non legittimità
Ma
C'è un altro coinvolge per c'era una pluralità assolutamente eterogenee non unificarle dei quesiti che investono beni giuridici diversi e disparati e i comportamenti a venti figure giuridiche non riconducibili in alcun modo ad unità
Dal quesito referendario che investe l'intera legge non è dato in alcun modo desumere una matrice razionalmente unitaria delle diverse domande abrogative in cui il quesito stesso viene logicamente a scindersi ecco
Io vorrei che questa caricatura questa casa autentica caricatura della legge
Questo argomento ripetuto con le parole del tutto analoga a proposito di entrambi i quesiti
Questa caricatura della legge delle due leggi regionali fossero sta abbiamo approvato un coacervo di nomine di nome chiedo scusa e nessun modo riconducibili a unità
Questo se mi consentite
Dimostra quanto dette Iside sia stato per i proponenti trovarono argomenti si è preferito
Denigrare l'operato del Consiglio definendo in questo modo due leggi nel Consiglio piuttosto che riconoscere l'ammissibilità
Perché non c'era altro modo che passare attraverso questa strettoia
Io le domando come può reggere un'argomentazione di questo tipo
Perché colleghi consiglieri noi che ci occupiamo di processo legislativo sappiamo che non esiste
Se non in casi eccezionali Cino nel caso di leggine delle che la legge quadro
Tutela e uso del territorio non è omogeneo perché in certe zone consente di costruire in certe altre zone consente impone di non costruire e anche una legge di delega alle alle Province non è omogenea perché certe materie le tele che certe altre materie non ledere
Con queste argomentazioni noi affermiamo che queste leggi poiché si pongono nello Rocco nel suo complesso il problema della tutela della fauna e della regolamentazione della caccia per questo stesso motivo sono al loro interno contraddittorie non riducibili a unità
Se mi consentite è un argomento che non
Ancor meno regge l'altro argomento che ha accennato né dell'uno né in una delle due
Delle due risoluzioni presentate che fa riferimento alla contrario
Alla
Esigenza di limitare il giudizio a un meno giudizio di legittimità
Perché questo investe quei processi alle intenzioni che sono esplicitamente esclusi dalla stessa sentenza della Corte costituzionale che i firmatari di questo documento di questi documenti hanno riportato laddove dice che non può essere vagliata alla stregua degli intendimenti soggettivi dei presentatori dei sottoscrittori della richiesta
Né tanto meno in relazione ai mutevoli intenti che potrebbero indurre gli elettori a votare pro o contro l'abrogazione queste lo stesso testo che ha riportato e che ci impedisce di andare a decisione per cui le leggi regionali che hanno alle spalle delle normative statale
E le leggi regionali complesse non sono oggetto di referendum
Questo significa di fatto rendere impossibile il referendum in Emilia Romagna
Ora la maggioranza e comunque i sottoscrittori del documento devono dirci
Se ritengono di abrogare l'istituto del referendum
Se ritengono depurare l'esploratore ne discuteremo ci misureremo su quello però non possiamo accettare che nel momento stesso in cui si afferma l'esigenza di dilatare la portata di questi istituti di democrazia diretta se ne diranno delle interpretazioni così carattere
Io credo è stato detto giustamente da Gherardi e l'intervento che condivido in tutto meno che nelle conclusioni che che su questa materia è molto più giusto votare secondo coscienza che secondo schieramenti precostituiti
Perfetto questa è l'ultima conclusione con un passaggio precedente meno meno convincente ma che a dispetto peraltro collega gara anche se non condivido bene io credo veramente che il Consiglio regionale
Da un lato debba misurare l'importanza di essere chiamato a decidere in questa materia
Ad assumersi la responsabilità di decidere in questa materia e dall'altra debba votare ciò prescindendo da troppe la troppo elementari con considerazioni di opportunità
Grazie collega truffe delle ha chiesto la parola il collega la collega il governatore ne ha facoltà
Signor presidente e colleghi consiglieri ritengo che il trasferimento della competenza a decidere dall'ufficio di presidenza alle Consiglio regionale non minuti la natura della decisione da il Consiglio regionale pertanto oggi è chiamato a pronunciarsi semplicemente in ordine alla legittimità dell'istanza referendaria presentata il diciannove luglio mille novecentottantacinque dei signori Arizzi Orsoni gara dell'articolo tre della legge regionale numero trentaquattro dell'ottantaquattro vede esprimersi sulla conformità dell'inquisito che viene proposto agli elettori a quanto prescritto dall'articolo due della stessa legge
Tale norma dispone che l'istanza referendaria deve indicare non è stato questo sottolineato abbastanza nel corso del dibattito in modo esplicito
L'oggetto del quesito e che in questo sia formulato contestato più volte detto in termini semplici e chiare riferito a problemi affini e ben individuati
Prescrive inoltre che le disposizioni oggetto della stessa istanza rispondano a criteri di omogeneità
Che purché omogenee a referendum ma norme relative allo stesso oggetto anche se contenuti in atti amministrativi o legislativi di terzi
Il quesito da sottoporre a referendum sulla cui legittimità siamo chiamati a decidere sono così formulato
Volete che sia abrogata la legge regionale sei marzo mille novecentottanta numero quattordici sull'organizzazione del territorio da regioni Romagna ai fini della protezione della fauna selvatica e per l'esercizio controllato della caccia e volete che sia abrogata la legge regionale diciassette agosto mille novecentosettantotto numero trentatré relativa all'esercizio venatorio nel territorio della regione Emilia Romagna
Tra valido quali per l'uno e per l'altro quesito
Le leggi regionali delle quali si chiede l'abrogazione contengono disposizioni normative
Relative ad oggetti chiaramente diversificati questo non sminuisce affatto il valore e la dignità di una legge pensiamo l'estrema di di diversificazione contenuta nel codice civile codice penale
La legge numero trentaquattro del mille novecentosettanta sette ottiene una pluralità di norme relative alla regolamentazione dell'esercizio venatorio
Ma altresì norme relative alla necessità di protezione della fauna
Indipendentemente dal fatto che l'esercizio venatorio stia o meno consentito
Attenere selvaggina e alla salvaguardia dei miti
L'articolo ventuno in tema di controllo sanitario della selvaggina da ripopolamento
Ancor più diversificato appare il contenuto normativo
Della legge regionale il sei marzo mille novecentottanta numero quattordici relativa all'organizzazione del territorio della Regione ai fini della protezione della fauna selvatica e per l'esercizio controllato della caccia
La ratio fondamentale di questa legge è in conseguimento del riequilibrio faunistico del territorio regionale
Mediante la tutela della fauna selvatica all'identificazione della produzione in campo aperto della selvaggina
La difesa della produzione agricola ed esercizio quello scopo che le disposizioni normative relative al riequilibrio faunistico perseguono
Però i teli impossibilità di esercitare la caccia renderebbe inutile i precetti di legge dettati dettati appalti a tutela della paura
Ma così non è innanzitutto poiché l'abrogazione della legge regionale non servirebbe ad abolire né a rendere impossibile l'esercizio della caccia nella nostra regione
Derivando la lecita della caccia non dalla legislazione regionale in materia ma dalla legge statuale ventisette dicembre mille novecentosettantasette numero seicentottanta ottantotto quindi permarrebbe l'esigenza di tutela del patrimonio faunistico della regione
La legge quadro nazionale che conta spazi normativi alla Regione per la regolamentazione dell'esercizio venatorio nel territorio regionale ma nell'ambito dei principi generali inversa contenuti principio generale contenuto nella legge nazionale perché l'esercizio venatorio è consentito purché non contrasti con l'esigenza di tutela
Del patrimonio faunistico e non arrechi danno alle colture agricole
L'abrogazione articolo l'abrogazione della legge regionale non avrebbe alcun potere di rendere inoperante l'articolo otto della legge quadro su cui si fonda l'esercizio legittimo della caccia nell'intero territorio nazionale ed in assenza di una dorma diva regionale perfetto dell'abrogazione dell'esercizio venatorio si verificherebbe le di una normativa regionale per me il Rebbe pertanto ribadisco l'esigenza di tutela del patrimonio faunistico d'altra parte anche nella legge regionale numero trenta dell'ottanta molte norme sono dettate prescindendo dal fatto che l'esercizio venatorio sia o meno consentendo citiamo gli articoli tredici e quattordici contenuti nel capo secondo relativo alle oasi di protezione della fauna selvatica gli articoli quindici e sedici contenuti nel capo terzo relativo ai centri pubblici di produzione della fauna selvatica citiamo ancora le norme relative all'organizzazione del territorio per le attività Sinopoli
L'istanza referendaria c.d. riferisce pertanto invitati nel quesito proposto agli elettori
Il titolo della legge nome indica in modo esauriente la complessità del suo contenuto lombardo
Il quesito così genericamente formulato non consente agli elettori di esprimersi il mondo che risulti in modo univoco l'effettiva volontà popolare
La Corte costituzionale ha infatti affermato nella decisione numero ventotto del mille novecentottantuno nell'ipotesi in cui formi oggetto del iscritto una pluralità di norme come nel caso di specie
Si deve ricercare oppure principio la cui eliminazione dall'ordinamento attraverso l'abrogazione delle norme in cui si concreta ora voi permanente sta in alternativa verrà Peppe dalla risposta che il corpo elettorale fornirà al dilemma
In ciò continua ancora la Corte costituzionale si realizza voluto quella caratteristica di chiarezza deve confondibilità della domanda
Che in una o le concomitanti caratteristiche di semplicità e di un univocità solo possono soddisfare l'esigenza di tendenza del quesito a sua volta postulato
Dalla nettezza della Shell
E ho curativo sulle leggi regionali in materia di tutela della fauna selvatica e di esercizio venatorio
Possono impotenza se re se questi i referendari virtualmente formula formulate il giovane in modo più articolato che consentano agli elettori la chiaro individuazione dell'oggetto o degli oggetti su cui sono chiamati a pronunciarsi
Grazie la parola al collega Cancrini prego
Signor presidente
Il gruppo regionale del partito repubblicano
è sempre stato Canale
A livello nazionale non ci siamo mai opposti in linea di principio all'attuazione dell'istituto del referendum anzi siamo stati favorevoli alla sua applicazione
Anche quando rigide valutazioni di carattere politico avrebbero consigliato il contrario
Mi mi riferisco in particolar modo al referendum sui tagli apportati alla scala mobile
Ma si potrebbero benissimo ricordare altri referendum si allontani nel tempo ma ancor meno carichi di significato politico per quanto riguarda il quadro regionale vorrei richiamare l'attenzione dei colleghi su due fatti
Primo il referendum e da nuovi rispetto al tanto abrogativo Marche consuntivo a quest'ultimo proposito vorrei ricordare la battaglia del gruppo regionale del partito repubblicano
Sul referendum proposto da democrazia solitaria sulla ipotesi di localizzazione e realizzazione di una centrale a carbone nel territorio del comune di Ravenna
Il gruppo del partito repubblicano fu il sole a schierarsi a favore di una consultazione preventiva dei cittadini di Ravenna
Signor bietola da più parti Soro referendum consentito dallo Statuto della Regione Emilia Romagna era ed è quello abrogativo
Ebbene ora sul tardi discutendo la riforma dello Statuto ed in tale sono fatti per i quali non ha senso proporre il referendum abrogativo mentre può averne morto fare ricorso a quello consultivo
Pensiamo per un solo istante alla proposta di costruire appunto una grande centrale a Carboni
I cittadini debbono essere messi nella condizione di potersi esprimere prima e non dopo e ciò per ragioni che non necessitano di grandi spiegazioni
Ne basta uno
Anche se dovessero prevalere Easy in sede di referendum abrogativo nessuno penserebbe poi di procedere alla demolizione di un'opera costata quanto a conclusione centinaia e centinaia di miliardi se non addirittura in qualche caso migliaia e migliaia di miliardi come appunto nel caso tardi introdurre nello Statuto della Regione Emilia-Romagna una forma di referendum non prese minimamente in considerazione in sede di approvazione dello statuto attualmente vigente
Nessuno quindi potrà agevolmente accusare il gruppo repubblicano di essere dalla parte di chi eventualmente volesse imbrigliare l'opinione pubblica impedendole di esprimersi e di partecipare a sette importanti e significative
Il gruppo del partito repubblicano è favorevole ad ogni forma di partecipazione che consenta veramente ai cittadini di esprimersi senza che abbiano approvo Calzi lacerazioni e traumi sempre negativi dal punto di vista della convivenza sociale e civile detto ciò siano consulente farò una dichiarazione di voto a favore delle proposte di dichiarazioni di illegittimità
Perché il Consiglio chiamati in causa donne l'ordinaria veste di assemblea elettiva che risponde politicamente delle proprie decisioni ma nella veste affatto particolare dissente giudicante che misura la propria se il tasso di un metro esclusivamente giuridico
Il voto è riferito a quelle due proposte in considerazione del fatto che le argomentazioni che ne sorreggono sordo esclusivamente giuridiche
E sono sostanzialmente obbligate perché secondo il parere di tecnici altamente qualificati la scelta che si fa di gran lunga preferire e nel senso indica il presidente il testo è stato soltanto alleggerito di alcune parti ritenute dal punto di vista strettamente giuridico non non necessari
Chiarito che dal punto di vista strettamente formale
L'adesione alle motivazioni delle proposte e totale
Basterà solo qui aggiungere che la sentenza della Corte costituzionale
Numero ventisette del mille novecento ottantuno richiamava l'articolo due della nota legge numero trentaquattro del mille novecentottanta come esempio di un modo corretto di intendere e definire i limiti di legittimità delle iniziative referendari
E non è possibile superare proprio in Emilia Romagna la lettera e lo spirito di una norma che ha saputo cogliere il senso tosse tanto
Fatte tutte le premesse d'obbligo riferite al caso di specie non si può però concludere senza riflettere su questa prima fu approvata che l'istituto del referendum sta dando di sé in Emilia Romagna
E in effetti non tutti i conti tornano come qualcuno già avuto modo di sottolineare
è chiaro che il referendum abrogativo è quello che più di ogni altro tende a contrapporre in qualche caso anche in modo artificioso l'elettorato alle assemblee legislative occorre introdurre forme più razionali di consultazione elettorale e certo occorre come del come ho detto all'inizio introdurre il referendum consultivo
è chiaro che giusto pronunciarsi sulla legittimità del a livello nazionale in forza della legge numero trecento cinquantadue ma Cordes ma occorre filtrare meglio l'accesso a distanza referendaria
La firma di cinque presentatori e forse troppo poco invece di andare al bar mi sia consentito è questa prete considerazione che forse non è neppure del tutto è attinente invece di andare al bar dicevo per prendere un caffè si può benissimo mettere in moto un meccanismo che qualche volta può essere anche discutibili
Il compito di giudice della legittimità del quesito mal si addice questo è un punto fondamentale che va tenuto presente anche in questa occasione e anche in questa sede
Dicevo il compito di giudice della legittimità di e eccome prima il regolamento è lo Statuto ci sono vanno modificati ma finché ci sono vanno attuati e rispettata
Il compito dicevo di giudice delle legittimità del quesito mal si addice ad un organo come l'Ufficio di Presidenza del Consiglio
E meno ancora sia dieci ad un'Assemblea elettiva anche perché il referendum
Specie nella versione abrogativa rappresenta un correttivo una sorta di contromisure rispetto all'attività e legislativo apre legislativa alla nell'attività legislativa
Bella delle assemblee a cui spetta di legiferare
Per cui affidare un controllo preliminare e giuridico proprio alla controparte Istat di un regolamento e di uno statuto che non possiamo ignorare semmai dovremmo impegnarsi perché vengano abbastanza celermente modifica
D'altra parte non si può ignorare che la Corte costituzionale ha ritenuto illegittime
Le norme regionali che sfidano che affidano ad uffici retti da magistrati competenze in materia di referendum regionali siamo quindi in presenza di un quadro abbastanza complesso e difficile
E la nostra stessa legge non sembra sotto il presente profilo del tutto esente da rischi per la parte che affida ai magistrati il compito di stabilire se le modifiche legislative apportate
Dopo la presentazione della richiesta e prima della consultazione siano meno tali da giustificare tra referendum nazionale e referendum regionali
Esistono differenze di regime e scoordinamento dichiarandolo difficile l'affermarsi di questo strumento di democrazia anche perché appare invece facile ricorda ricorrervi in modo non sempre del tutto coerente
E mo'e corre occorre che in sede di riforme istituzionali
La disciplina costituzionale dei referendum sia modificata è profondamente modificata e la nuova disciplina nazionale sia tale da consentirà di riproporre correttamente a scala regionale meccanismi adeguate un ultimo punto di riflessione mi sia consentito signor Presidente sul tema delle leggi statali cornice e referendum regionali
Non potere legislativo regionale e quindi anche dei suoli correttivi naturali quali il referendum abrogativo ad esempio cento il re il rischio è quello di offrire una volta di più all'opinione pubblica l'immagine di una regione che non rientrasse che non riesce a dare respiro adeguato neppure alle forme più consolidate di democrazia diretto è un rischio però che può essere superato si attraversa una modificazione della legge regionale sul referendum abrogativo sia attraverso l'introduzione del referendum consultivo
Il nostro voto favorevole alle due proposte di legittimità ha un significato assolutamente tecnico giuridico voglio sottolineare questo aspetto un significato Ritter l'ambiente e cacciatori
Problema che abbiamo di fronte è rimane di natura formale e sull'aspetto formale ed è oggi pronunciano in questo particolare momento ed in questa sei l'ufficio di presidenza non poteva non proporre alla questione per cortesia un
Con un minimo di di di di di silenzio
L'ufficio di presidenza non poteva non proporre la questione all'esame e alle decisioni del consiglio regionale posto che non era riuscito a raggiungere l'unanimità né sull'ammissibilità né sulla non ammissibilità
Io credo che vi sia l'esigenza di difendere fino in fondo l'ambiente e la natura ma nello stesso tempo credo che non si possono superare a piè pari a piè pari tutto il tormento di una decisione che indubbiamente non poteva essere prese a cuor leggero io non sono come repubblicano luogo che ha solo delle certezze ma anche e soprattutto dei dubbi e delle incertezze ma non si poteva e non si può non concordare con la proposta di deliberazione sottoscritto le proposte per meglio dire di deliberazione le sottoscritte dai colleghi di Sarnico De Carolis serva de e Trivelli
Il sottoscritto e amante della natura quant'altri mai vorrei anch'io ricordare che esiste un progetto di legge regionale del gruppo repubblicano sul tiro a volo al piccione che dir si voglia
Concludendo a noi pare che per l'ammissibilità dei due referendum manchino G. Verdi hanno già presentato due nuovi stanze di ammissibilità
Mi auguro che esse contengono tutti gli elementi necessari perché possano essere dichiarate ammissibili per quanto mi riguarda personalmente dirò e concludo che non ho paura dei referendum sulla caccia anche se il tema caccia è un tema molto complesso che dovrà essere dibattuto risolto senza creare lacerazioni e scontri che sarebbero assai pericolosi per la nostra società civile
Grazie colleghi Gran premi ha chiesto la parola
Il consigliere Tonutti ve ne ha facoltà
Sull'ordine dei lavori prego prego fronti
Padrone dell'ordine del giorno Nets
è meglio che si sposta perché quel non funzione credo la reclusione sistemazione
Sussiste adesso si sente no stavo dicendo Presidente che è il principio del diritto parlamentare stabilisce che l'Assemblea è padrone dell'ordine del giorno ma non del calendario che viene stabilito dall'ufficio di presidenza sentiti i capigruppo io chiedo perciò che l'Assemblea conclude i lavori per la giornata alle diciannove e secondo quanto stabilito dal calendario
Collega Frontini
Il Consiglio è convocato fino alle diciannove speriamo di terminare i lavori entro le diciannove speso per eccetera termineranno entro diciannove
Alle diciannove e comunque ci porremo il problema in questo dibattito
Ho un una brutta impressione
Cioè l'impressione che si che i giochi siano già fatti
E questa impressione mi deriva anche da da fatti contingenti
Ieri pomeriggio
Passando per la Romagna
Abbiamo avuto modo di leggere un trafiletto su un su un organo di informazione locale
Nel quale era contenuta un'intervista fatta al vice presidente nazionale della Federcaccia e diceva la proposta di referendum non passerà
Io non credo che
Questi cacciatori abbiano fatto
Trait con la maggioranza dei capigruppo condoni non si sono incontrati non hanno chiesto di incontrare che ed incontrarsi e che è abbastanza comprensibile avevano già fatto i conti avevano già deciso che questo referendum non passava
Da questo punto di vista io non condivido la perplessità la critica del collega truffe e le la critica che truffa li faceva al collega Gherardi
Il quale collega gradi invece secondo me ha affrontato la questione
Con alcuni spunti dialettici
Quello di chiedere e di dire esplicitamente che i componenti del proprio gruppo sono poi gli ideali di votare cosa di votare come credono cosa che poi dovrebbe essere acquisita in qualunque tipo di votazione
Se non ci fosse la prassi politica come quella ormai consolidata che saranno schieramenti politici io credo che a rispetto l'opinione pubblica non avremo nessuna chance di dimostrare di far credere a qualcuno che la discussione
è stata impostata su quesiti di natura giuridica se fosse stata impostata su un su
Questioni di natura squisitamente giuridica poteva anche essere credibile la spaccatura all'interno dell'ufficio di presidenza perché non è detto che se il collega tu fai la pensa diversamente dagli altri colleghi questo vuol dire che c'è una divisione di tipo preconcetto ma scusate se all'interno di questa Assemblea come io temo si arriverà a una conclusione che sì e potrà leggere dal punto di vista numerico in termini di schieramenti io credo che qualunque
Tentativo di
Ma c'è sto male le motivazioni sono sempre tecniche però sulle motivazioni tecniche ci sono sempre gli schieramenti di gruppo coriacei
Sto sto facendo sto svolga nel mio intervento infatti le le do
Allora io credo che sostanzialmente su questo condivido molti dei dei contenuti dell'intervento del collega Camporini
Che qui e si stia cercando di di dare una patata bollente nelle mani dei consiglieri nelle mani dei rappresentanti politici di questo elettorato
Una patata bollente che probabilmente sì anzi sicuramente non spettava ai consiglieri
Io in questa situazione di assoluta e totale incertezza giuridica che esista contrapposizioni di tipo politico basti citare il dato che sullo stesso identico
Ricorso fatto dal WWF in tutta Italia sulla chiusura anticipata della caccia al trentuno gennaio
Il TAR dell'Emilia Romagna accoglie questa questo ricorso i tardi altre regioni non è non accoglierlo nel corso di questo genere con le stesse con le stesse motivazioni
Allora è evidente che qui ci troviamo di fronte a una questione che non può assolutamente essere affrontata in in termini dando l'impressione di moderna arenare il dibattito sullo abrogare il dibattito sul piano prettamente giuridico perché qui evidentemente la questione invece una questione politica
Io devo dire con estrema franchezza che alcuni elementi del dibattito notiamo alcune contraddizioni
Che non abbiamo potuto appianare e il non averne in il non essere stati in grado e penale non è sicuramente una questione che dipende da noi
Purtroppo colonne i promotori del referendum si è instaurato tra noi tra il problema dei promotori del referendum una situazione di scarsa comunicabilità
Questi promotori hanno ritenuto opportuno piuttosto confrontarsi con tutti gli altri partiti compresi alcuni partiti che sono su posizioni dichiaratamente filo venatorie tranne che con il nostro gruppo allora questo voglio dire non è questo il solo elemento il fatto che la presidenza
Sia gestita in una certa maniera io dico con franchezza all'inizio senza per la il posto all'interno dell'ufficio di presidenza perché è soprattutto questa il coinvolgimento dell'ufficio di presidenza era un
Rispondeva a una logica di invischiare l'opposizione e la maggioranza nella e la minoranza nello stesso calderone però devo dire che in questo caso non la presenza dei gabbiani dall'ufficio di presidenza ma per esempio una iniziativa conoscitiva
Fatta dall'ufficio di presidenza una un incontro dell'ufficio di presidenza allargato ai capigruppo ai presidenti di commissione ogni udienza conoscitiva come quella che forse tardivamente è stata qui presentata avrebbe potuto istaurare una situazione un rapporto più dialettico tra i promotori deve del referendum tutti gli in base a quali criteri io devo valutare e sono per certi versi anche preoccupato da alcune cose dette
Purtroppo anche esplicitamente dalla collega governatori in base a quale criterio
I tutti i gruppi presenti all'interno di questo Consiglio
E che non hanno fatto fatto parte delle lunghe discussioni dell'ufficio di presidenza ha tenuto con il gruppo di promotori possono decidere se è più credibile questa proposta di una di referendum abrogativo totale delle due leggi regionali sulla piazza più credibile l'altra proposta che da quale qui si parlava di un referendum selettivo quando distesi promotore della lista dalla del referendum contro i due conseguenti regionali dicono esplicitamente in questo documento che è stato diffuso oggi che al contrario
La presentazione di una rete bocciato è rinviato a norma alla luce anche di alcune sentenze la Corte Costituzionale come quesito non chiaro allora io soggettivamente
Anch'io ero convinto e sono convinto tuttora che una
Una proposta di abrogazione selettiva come voglio dire sono state fatte anche pubblicamente da associazioni protezioniste come la lega per l'abolizione della caccia
Una proposta selettiva che ha chiaro che vada a tagliare l'articolo due della legge trentatré del settantotto e vada a tagliare quell'articolo al punto dove si dice la caccia è vietata appunto è e quindi un ipotesi abrogativa che abroga dalla dal punto in poi
Sarebbe stato un ipotesi più chiara sulla quale probabilmente ci sarebbero state meno né minore confusioni ma quali elementi giuridici anni dei gruppi qui presente all'intero Consiglio regionale data la situazione di
Adeguatamente sufficientemente negli incontri dell'ufficio di presidenza quale
Quale e credibilità dobbiamo dare nuove al fatto che oggi viene caldeggiato una proposta invece gli stessi promotori del referendum considerano ancora più ambiguo di quella che oggi questo Consiglio purtroppo visto che i giochi sono fatti si avvia bocciare
Allora io voglio dire con estrema chiarezza che sono state fatte alcune affermazione valutazioni da parte dei consiglieri che sono intervenuti che è il solo
Estremamente preoccupanti innanzitutto questo discorso di dove va a parare il referendum di quali di quali risultati dall'abrogazione di queste due leggi regionali bene scusate l'ufficio di presidenza e nella sua maggioranza con l'eccezione collegato ostelli ha detto che questa legge va a ah abrogare è convinto di come esistano altre leggi a livello nazionale e soprattutto altri regolamenti venatorie a livello nazionale molto più restrittivi di quelli dell'Emilia Romagna e posso citare Piemonte ma si possono citare anche tante altre
Tante altre regioni ecco io credo che se il quesito è questo se è veramente questo referendum va a parare
Ad Abu ad abrogare due leggi regionali per lasciare in vigore la legge quadro nazionale quindi per liberalizzare ulteriormente la caccia allora io voglio capire il perché del voto contrario della maggioranza dell'ufficio di presidenza proprio la misura in cui l'ufficio di presidenza dice che non si deve valutare la la motivazione soggettiva del presentatore del referendum ma le valutazioni devono essere extra soggettive allora a questo punto visto che noi a differenti
Di intendere e di volere che non sanno dove va a parare questa legge dove la parola abrogazioni questa legge non sanno come schierarsi l'ufficio di presidenza è convinto che questa legge fa il gioco dei cacciatori allora requisito è chiaro
Dal punto di vista dell'ufficio di presidenza de da quasi sono fatte influenzare i colleghi dell'ufficio di presidenza dall'atto traditore tacche secondo voi esiste tra la la la la natura
Soggettiva politica debba presentatori della istanza di referendum
Il risultato che allora avviso è diametralmente opposto a quello che questi soggetti sociali e politici si prefiggono di ottenere ma io credo che questa motivazione non ran se non regge assolutamente la popolazione della regione Emilia-Romagna avrà facoltà di valutare il referendum i contenuti del referendum e alle conseguenze del referendum
Perché adottate sì perché i soldi che portate a casa poi ieri provvede con l'inflazione con la disoccupazione ad in quel caso secondo chi ha votato no c'era una discrepanza tra intenti risultati allora cosa voleva dire che Craxi avrebbe avrebbe dovuto dire signor il quesito non è chiaro perché voi dite ai lavoratori che con questo referendum porteranno a casa più soldi in realtà l'effetto sarà contrario quindi la presidenza del Consiglio impedisce che questo referendum venga fatto
Allora per quanto riguarda
La la contraddizione la posizione dell'ufficio di presidenza io credo che sia estremamente contraddittoria e quando collegato there non c'è nessuna posizione dell'ufficio
L'ufficio di presidenza discussione ogni componente l'Ufficio di Presidenza espresso Robinho io di fatto della maggioranza dei colleghi dell'ufficio la che è una proposta selettiva come quella proposta pubblicamente anche dalla lega per l'abolizione della caccia sia una proposta più credibile una proposta che dati tua minore equivoci però voglio dire questa cosiddetta impossibilità di interpretare poi il voto della dell'elettorato che viene questa presunta impossibilità che viene porta portata a a a motivazione della voto contrario di alcuni gruppetti è una impossibilitato da da discutere
Perché innanzitutto rispetto a come si andrà a determinare il voto sarà e chiaramente leggibile
Quali sono le Asso e quali sono gli schieramenti in campo sarà chiaramente leggibile rispetto a questa proposta segreta che questa proposta fare il gioco della liberalizzazione della caccia allora vedremo diventano ed è tuttora socio Inc del campo ci sarà uno schieramento per cui le associazioni protezioniste le associazioni dei verdi locali e regionali si schiereranno per questa proposta dall'altra parte ci sarà un fronte invece contrario di cacciatori io credo che valutare il sì o il no anche dalle dichiarazioni pubbliche che verranno fatte in tutta la regione Emilia Romagna sarà abbastanza facile non dico estremamente facile ma dico abbastanza facile cerco alcuni vuoti potranno sfuggire a acqua potranno dare ad un fronte alcuni voti che avrebbero potuto ho voluto esprimersi rispetta l'altro fronte però anche a quel da questo punto di vista io credo che non si può chiedere ai consiglieri regionali di assumersi Leone l'onere di un Regolamento superato Sclero ottico
Scriverò dico borbonico come quello accurata del Consiglio dico la maggioranza d'ufficio di presidenza una prova di intolleranza borbonica nei confronti di chi cerchi pari rivendicava di poterne esporre dei manifesti non è detto che questa intolleranza condivisa sicuramente dalla maggioranza del Consiglio
Ai dalla maggioranza l'ufficio di presidenza debba poi su questa intolleranza si debba cercare di corresponsabilizzare tutti gli altri gruppi presenti noi non eravamo d'accordo con l'azione repressiva
Non siamo d'accordo sulla non abbiamo votato questo Regolamento non siamo d'accordo sulla restrizione delle delle possibilità per i cittadini di esprimersi rispetto a un referendum
Scusa che piove voglio dire
Sulla sono arrivato sono arrivato al punto di dire che secondo saranno è facilmente interpretabili dalle prese di posizioni pubbliche che sono state che sono state assunte che saranno assunte prima del voto referendario poi scusate
Se la regione Emilia Romagna non sia dotato non si adatta non sia dotato di uno strumento come il referendum consultivo non saranno usati oggi la Regione Emilia-Romagna chiede ai Verdi presente in consiglio regionale di farsi carico di questo di questa lacuna perché voglio dire se ci fosse stato se fosse esistito un referendum consultivo d'iniziativa per esempio di un terzo dei consiglieri presenti in questo Consiglio regionale si poteva tranquillamente associare visto che molti hanno dei dubbi sull'ambiguità di questo quesito
Meno che hanno dei dubbi di confusione tra cittadini di diverse tendenze cosa che poi sarà preoccupazione dei cittadini alcune posizioni ed è costretto a votare per un altro perché completò su una su un'altra questione condivide invece più la la posizione degli altri partiti allora se non c'è la possibilità sul piano istituzionale
Di a associare cosa che sarebbe stato l'ideale associare appesta domanda di referendum abrogativo un altro contestuale al referendum consultivo tecnica
Siete contrari o no l'abolizione della caccia in modo che questo referendum consultivo
Letto e confrontato assieme ai dati della proposta abrogativa delle due leggi regionali
Ci dia la possibilità di discriminare Condi scientificità e con estrema esattezza quanti di quelli che hanno votato per una proposto peraltro erano contro o a favore della caccia allora se può è stata di questa di questa incapacità e di queste inadeguatezza a un Regolamento sclera motivo avrebbero sicuramente votato contro ed anche dato battaglia
Ma io credo che qui la questione politica sia fondamentale sia un'altra è una questione politica che viene e sistematicamente rimossa all'interno di questo Consiglio regionale il problema è questo
Noi crediamo che esista oggi un livello di delle autonomie regionali che consenta ad una regione di decidere di decidere quello che vuole fare sul problema della casa o quant'altro sulla anche su altre questioni penna e pensiamo che per esempio una ipotesi quale quella della del blocco della caccia per cinque anni nella eventualità estremamente remota che passi è maggioranza in questo Consiglio regionale venga poi senza colpo ferire sussunta nella nella legislazione nazionale ma scusate qua storia di questi anni è stata presentati pareggia il presidente La Repubblica sui giochi già fatti sostiene già fatte allora voglio dire la storia di questi ultimi anni in Italia è stata la la repressione delle autonomie locali sulla questione del referendum del nucleare ma anche qui non si può rimuovere la storia non si può noti Bondoni no prendere atto del fatto che dovunque ci fosse una opposizione al nucleare dunque fosse ventilata la possibilità e l'opportunità di fare il referendum antinucleari
Appena si è capito che questo poteva essere uno Stato all'attuazione del piano energetico nazionale a questo punto il Governo ha fatto subito una legge per imporre alle comunità locali di prendersi la centrale nucleare volenti o nolenti anzi monetizzando in maniera indecente l'accettazione o meno della localizzazione nucleare per cui si è detto ma è stato eletto in Italia
Altra questione nucleare allo stato non non non ne frega niente cioè le popolazioni locali se al contrario perché tanto si fa una legge per tagliare la testa per e per imporre le centrali nucleari anche se le popolazioni sono sono contrario avere presto il nocciolo del problema il nocciolo del problema è che non esiste in Italia un sistema delle autonomie locali e regionali che possa chiediamo deve garantire precostituite preventive ma noi comunque siamo perché queste garanzie vengono conquistate perché la l'autonomia decisionale del delle regioni venga venga fermata allora
Evidente io
Prendo atto atto che la maggioranza dei colleghi non sono intervenuti su questioni di merito ma la discussione si è fatta soprattutto su questioni di metodo
Voglio dire che sulle questioni di merito anche per fatto di superando sulla necessità di superare la pratica della caccia che lo significa demonizzare la pratica della caccia significa superare una cultura e una pratica di morte significa N demonizzare un piccolo gruppo di cacciatori ma superare una prassi che noi non condividiamo assolutamente non soltanto per i svolti sulla sull'equilibrio negativi sull'equilibrio ambient tale ma anche per i risvolti che è una decisione di questo genere avrebbe i contraccolpi di una decina di questo genere avrebbe sulla questione la produzione di armi
Che è un'altra delle questioni che a mio avviso viene assolutamente e totalmente perché preoccupante mente sottovalutato Hynek all'interno di questo Consiglio regionale
Io concludo dicendo che evidentemente
I Verdi presente in Consiglio regionale avrebbero votato a favore anche di un referendum porta rispetto a questo di referendum al di là assolutamente delle questioni di di metodo
E non siamo favorevole a questo referendum solo perché condividiamo l'obiettivo dichiarato vai promotore del referendum che è quello dell'abolizione da caccia siamo favorevoli a questo referendum perché non fare questo referendum significa passare spostare il tenente porta alla discussione
Da un terreno ad un altro ad un altro terreno che sicuramente non sarà non sarà certamente più facile
Grazie collegato al piede vuole precisare il collega potere che l'ufficio di presidenza non poteva ne provocare incontri ne udienze ma applicare la legge
Che prevede questo cioè l'ufficio di presidenza accertare se il quesito da porre di Agip contrasti con le suddette disposizioni con provvedimento motivato
Ne dispone la rielezione al la reiezione all'Ufficio presidenza può partecipare una delegazione di promotori vuole che il Papa composta di non oltre cinque delegati che si allontanerà all'atto della deliberazione
L'Ufficio diritti presidenza delibera unanimità qualora non si raggiunga l'unanimità delibera il consiglio regionale entro quindici giorni dalla data della prima o dell'ufficio queste non le cose che competevano all'ufficio
Bene non ho altri iscritti sono pervenute alla presidenza del due bozzetti deliberazione
Una firma dei colleghi Pisani De Carolis
Voglio dire questa cosiddetta impossibilità di interpretare poi il voto della dell'elettorato che viene questa presunta impossibilità che viene porta portata a a a motivazione del voto contrario di alcuni gruppi è una impossibilità tutta da discutere perché innanzitutto rispetto a come si andrà a determinare il voto sarà e chiaramente leggibile quali sono le Asso e quali sono gli schieramenti in campo sarà chiaramente leggibile rispetto a questa proposta se è vero che questa proposta fare il gioco della liberalizzazione della caccia allora vedremo evidentemente tuttora socio Inc del campo ci sarà uno schieramento per cui le associazioni protezioniste le associazioni dei verdi locali e regionali si schiereranno per questa proposta dall'altra parte ci sarà un fronte invece contrario di cacciatori io credo che valutare il sì o il no anche dalle dichiarazioni pubbliche che verranno fatte in tutta la regione Emilia-Romagna sarà abbastanza facile non dico estremamente facile ma dico abbastanza facile cerco alcuni vuoti potranno sfuggire a acqua potranno andare ad un fronte alcuni voti che avrebbero potuto ho voluto esprimersi rispetta l'altro fronte però anche a quel da questo punto di vista io credo che non si può chiedere ai consiglieri regionali di assumersi Leone l'onere di un Regolamento superato Sclero ottico
Sky erotico borbonico come quello accurata del Consiglio dico la maggioranza d'ufficio di presidenza una prova di intolleranza borbonica nei confronti di chi cerchi ricca rivendicava di poter esporre dei manifesti non è detto che questa intolleranza condivisa sicuramente dalla maggioranza del Consiglio ai dalla maggioranza l'ufficio di presidenza debba poi su questa intolleranza si debba cercare di corresponsabilizzare tutti altri gruppi presenti noi non eravamo d'accordo con l'azione repressiva non siamo d'accordo sulla non abbiamo votato questo Regolamento non siamo d'accordo sulla restrizione delle delle possibilità per i cittadini di esprimersi rispetto a un referendum scuso che piove
Voglio dire
Sulla
Sono arrivato sono arrivato al punto di dire che secondo saranno merito facilmente interpretabili dalle prese di posizioni pubbliche che sono state che sono state assunte che saranno assunte prima del voto referendario poi scusate se la regione Emilia Romagna non sia dotato non sia a non sia dotato di uno strumento come referendum consultivo non saranno usati oggi la Regione Emilia-Romagna chiede ai Verdi presente in consiglio regionale di farsi carico di questo di questa lacuna perché voglio dire se ci fosse stato se fosse esistito un referendum positivo l'iniziativa per esempio di un terzo dei consiglieri presenti in questo Consiglio regionale si poteva tranquillamente associare visto che molti hanno dei dubbi sull'ambiguità di questo quesito molti hanno dei dubbi di confusione tra cittadini di diverse tendenze cosa che poi sarà a preoccupazione dei cittadini alcune posizioni ed è costretto a votare per un altro perché completò su una su un'altra questione condivide invece più la posizione degli altri partiti allora se non si ha la possibilità sul piano istituzionale di a assunse pare cosa che sarebbe stato l'ideale associare a questa domanda di referendum abrogativo un altro contestuale al referendum consultivo tecnica
Siete contrari o no l'abolizione della caccia in modo che questo referendum consultivo letto e confrontato assieme ai dati della proposta abrogativa delle due leggi regionali ci sia la possibilità di discriminare Condi scientificità e con estrema esattezza quanti di quelli che hanno votato per una proposto peraltro erano contro o a favore della caccia allora se questa di questa di questa incapacità e di queste inadeguatezza a sul Regolamento Sclero motivo avrebbero sicuramente votato contro ed ha e dato battaglia ma io credo che quella questione politica sia fondamentale sia un'altra è una questione politica che di
E sistematicamente rimossa all'interno di questo Consiglio regionale il problema è questo noi crediamo che esista oggi un livello di delle autonomie regionali che consenta ad una regione di decidere di decidere quello che vuole fare super
Vende la casa o quant'altro sia anche su altre questioni penna e pensiamo che per esempio una ipotesi quale quella della del blocco della Caccia per cinque anni nella eventualità estremamente remota che passi è maggioranza in questo Consiglio regionale venga poi senza colpo ferire sussunta nella nella legislazione nazionale ma scusate qua storia di questi anni è stato presentato il parere del presidente La Repubblica si giochi già fatti esistente già fatte allora voglio dire la storia di questi ultimi anni in Italia è stata la la repressione delle autonomie locali sulla questione del referendum del nucleare ma anche qui non si può né vuole la storia non si può non sbagliando nota prendere atto del fatto che dovunque ci fosse una opposizione al nucleare dunque fosse venti la la possibilità e l'opportunità di fare il referendum antinucleari appena si è capito che questo poteva essere uno Stato all'attuazione del piano energetico nazionale a questo punto il Governo ha fatto subito una legge per imporre alle comunità locali di prendersi la centrale nucleare volenti o nolenti anzi monetizzando in maniera indecente l'accettazione o meno della localizzazioni nucleare per cui si è detto ma è stato eletto in Italia alla questione nucleare allo stato non non non ne frega niente cioè la oltre ai locali se al contrario perché tanto si fa una legge per tagliare la testa al toro e per imporre le centrali nucleari anche se le proporzioni sono sono contrari avere presto il nocciolo del problema il nocciolo del problema è che non esiste in Italia un sistema delle autonomie locali e regionali che possa chiediamo deve garantire precostituite preventive ma noi comunque siamo perché queste garanzie vengono che mi state perché la l'autonomia decisionale de delle regioni venga venga fermata allora evidenti io prendo atto atto che la maggioranza dei colleghi non sono intervenuti su questioni di merito ma la discussione si è fatta soprattutto su questioni di metodo voglio dire che sulle questioni di merito anche per fatto di superando sua necessità di superare la pratica della caccia che non significa demonizzare la pratica della caccia significa superare una cultura e una pratica di morte significa N demonizzare un piccolo gruppo di cacciatori ma superare una prassi che noi non condividiamo a solitamente non soltanto per i svolti sulla sull'equilibrio negativi sull'equilibrio ambientale ma anche per i risvolti che è una decisione di questo genere avrebbe i contraccolpi di una decina di questo genere avrebbe sulla questione la produzione di armi che è un'altra delle questi
E che a mio avviso viene assolutamente e totalmente perché preoccupante mente sottovalutato ma in qualità di questo Consiglio regionale
Io concludo dicendo che è evidente
I Verdi presente in Consiglio regionale avrebbero votato a favore anche di un referendum porta rispetto a questo di referendum al di là assolutamente delle questioni di di metodo e non siamo favorevole a questo referendum solo perché condividiamo l'obiettivo dichiarato vai promotore del referendum che quello dell'abolizione da caccia siamo favorevoli a questo referendum perché non fare questo referendum si mi dica passare spostare il tenente postale discussioni da un terreno ad un altro ad un altro terreno che sicuramente non sarà non sarà certamente più facile
Grazie collega colpire
Vorrei precisare collega potere che l'ufficio di presidenza non poteva ne provocare incontri ne udienze ma applicare la legge che prevede questo cioè l'ufficio di presidenza accerta se il quesito da porre che agito contrasti con le suddette disposizioni con provvedimento motivato ne dispone la richiesti al la reiezione all'arrivo dell'Ufficio presidenza può partecipare una delegazione di promotori cosa che è stata fatta composta di non oltre cinque delegati che si allontanerà all'atto della deliberazione
L'Ufficio diritti presidente delibera unanimità qualora non si raggiunga l'unanimità delibera il consiglio regionale entro quindici giorni dalla data dell'arrivo dell'ufficio per il questa non è cosa che competevano all'ufficio
Bene non ho altri iscritti sono pervenute alla presidenza due bozzetti deliberazione
Una firma dei colleghi Pisani De Carolis serva dei Trivellini che dichiarano parla non che dichiarò non legittimi pare che un cliente difficile che dichiara invece l'ammissibilità ovviamente io metto in votazione in ordine di presentazione
Curiosa
Signor presidente
Io richiamo l'articolo cinquantatré del nostro Statuto per chiedere la votazione a scrutinio segreto anche perché ho notato negli interventi di diversi colleghi
Che si hanno richiamato la libertà di azione al di là dei nostri schieramenti e quindi credo che per offrire effettivamente ai singoli consiglieri quella libertà che in tanti abbiamo invocato lo strumento migliore sia quella che tre consiglieri avanti non la richiesta interpretando anche il la volontà del collega giunti esprimo la la la nostra disponibilità anche la nostra richiesta al riguardo che ovvio The dovrà essere suffragata da un'altra richiesta affinché diventi obbligatorio per il consiglio la votazione a scrutinio segreto collega Fiorilli prego
Dico Brescia private siamo già oltre collega Treviso che
La parola
No
Bene i colleghi allora si
Collega truffe sulla procedura vivo
C'è una richiesta già avanza da tre colleghi per la votazione a scrutinio segreto quindi si vota a scrutinio segreto
è il timore procedurale smetto aerei in votazione Hanoi una notizia sul bunker sul metodo del metodo
Perché a mio modo di vedere potrà sembrano sottigliezza ma secondo me è evidente interpretazione esatta della legge meno dobbiamo votare delle risoluzioni queste che sono state presentate sono delle risoluzioni ma dobbiamo semplicemente dire se riteniamo o non riteniamo legittime le le domande che sono state formulate davvero l'opera di
Solo delle soluzioni il collega perché il Consiglio non può proporre e le delibere
Io questa è la mia opinione parte credo che
Che la legge all'articolo tre dice
L'ufficio di presidenza del Consiglio regionale accerta se il quesito da opporre agli elettori sia formulato in conformità alle disposizioni del precedente articolo
Delibera unanimità qualora non siano giungono all'unità delibere del Consiglio regionale entro quindici giorni dalla data dell'ordine procede allora noi dobbiamo semplicemente dire
Sì votare sì se riteniamo che siano legittimi votare no se riteniamo che siano no legittimo
Se invece la presidenza decide di mettere in votazione queste queste proposte
Queste proposte di risoluzione Dio ne è stato un bene l'articolo dieci del dello statuto dice che i consiglieri hanno diritto di iniziativa per tutti gli atti di competenza del Consiglio sì quindi lei deliberazione possono solo anche su iniziativa di ogni singolo Consigliere dovete aprire Treviso dall'aggiunto dov'è scritto io capisco presente è una questione solo formale dato perché si capisca bene sporchiamo dove mostriamo c'è una deliberazione proposta da quattro consiglieri
Che
Che è quella che è stata vuoi muore con lui comune no ma allora non è una facciamoci prendere dal nervosismo sì e altrettanto dicasi della della proposta di deliberazione che ha proposta ma
Tanti e ovviamente viene preclusa seminari subito dalla ecco secondo me infatti si deve votare sì o no reperimento in questo momento no finisco Presidente sia dove lei può dirci no ma io le ho detto legislatore però siccome sì decidono sottolinea che l'interruttore per me è corretta eh che si vuol dire la legittimità che non vuol dire la reiezione della legge truffa così questo è il testo esatto della legge
Colleghi l'interpretazione che tento di dare io vediamo un po'seguito a e questo è stata presentata una deliberazione d'iniziativa di quattro consigli prima deliberazione è stata presentata una seconda deliberazione iniziative dei consiglieri Mazzanti giù io metto in votazione a scrutinio segreto
La prima deliberazione che qualora venga accolta preclude la seconda
Parziale perché mette il Consiglio
Di fronte alla prospettiva di portare calcolo che quattro consiglieri chiedono cioè il rigetto della proposta di referendum
Nel momento in cui viene acconto eventualmente quella viene preclusa esclusa la la e invece di chi chiede la prova e UBS viene respinto calamaio considerevole
Il problema è no deve esprimersi contemporaneamente su su su no non può perché qui aggiungerebbe procedura
Perché potrebbero colleghi e progettano la mostra rimarrà molto l'emozione chiedere che viceversa accetta e appena sulle mozioni che vengano in consiglio ah Macellari così ma non mi pare il regolamento è orientato verso un sistema di votazione
Sì e no premiamo in negativo su una proposta nasce un problema in conclusione minutaggi consiglio suggerire in positivo o in negativo un cinema che avrebbe invece sulle in sostituzione di tutti i gruppi consiliari
Tra altre vetrine immobile
Collega
Colleghi qui io mi permetto di insistere nell'interpretazione che dopo del regolamento e che gli atti del Consiglio vengono contanti
Uno per uno ecco se poi cambiamo lo Statuto il Regolamento va be lo cambia
Il regolamento prevede che si vota sugli atti uno per uno e su ogni atto si vota a favore contro e ci si aspetta queste la prassi no non mi risulta che esista una prassi diversa che consente di dire sì o no su due atti di me
Sì no
Va bene posso procedere
E ora a questo punto sospendo la seduta riprendiamo domani
Io ecco io metto in votazione siccome che ho già iniziato le procedure per la votazione non si possono più fare dichiarazioni di voto perché
Perché c'è già stato una richiesta
Siamo in sede di votazione
Regole
Assicura il collega più riviste pur se le voleva far la dichiarazione di voto chiedeva
No io ho chiesto chiede qua c'è nessuno Mazzanti chiedendo la votazione segreta siamo inseriti votazioni io procedo
è già stata accordata la votazione segreta si si associa e istruiamo non solo
Nel due mila D'Alema hai chiesto la parola
Hai chiesto la parola per e che dichiara arti
Favorevole alla al voto segreto quindi siamo
Scorre il collega Corini posso
Mi consente di con il mare a dirige i lavori l'Assemblea
Grazie allora
Metto in bocca De Carolis serva dei e Trivellini si procede chiede contarci lo scrutinio
Con lo scrutinio segreto
Magari
Una
Impone
Tra
Si può votare prego forte bisogno
Precedente io approvo la proposta che approva la proposta voti sì chiedono l'approvi ovviamente voto diversamente che ci si può anche spegnere queste sono
All'esproprio pudore
Contabile così perché in economia Triveneto sostituti non prima
Si
Avvertono che non è che nel momento in cui totale andiamo in cui
Da piangere
Attorno dichiarò l'esito della votazione presenti quarantatré
Voti a favore e ventinove voti contrari quattordici
Scusate perché qua si sta facendo confusione
Pertanto è preclusa la riso la deliberazione presentata
Dal collega Mazzanti a cui si è raggiunta un'altra del collega Giovanna
E anche se in sede di votazione
Mettiamo in votazione ottocentottanta la deliberazione ottocentotrentatré
Firmata dai colleghi Vitalini De Carolis serva dei e Trivellini prego spenga per favore
E sono due secondo crisi
Sono due proposte di referendum
E su questo
Come
Significa che questo questo comma richiesta eccetera il
Allora leggo perché qui il regolamento già conoscerlo
Io ricordo la richiesta di votazione per appello nominale o di votazione segreta deve essere formulata dopo che il presidente chiuso la discussione abbia dichiarato dovessi passare i voti e prima che egli abbia invitato il Consiglio a votare per alzata di mano
Siamo in sede di votazione fiori
Quindi io io
è io
Marabini
Marabini
Va bene affonda la richiesta di votazione per appello nominale
Di
Nella
Relazione testi
Dal momento che si è iniziata la votazione
La richiesta di votazione a scrutinio segreto viene fatta chiusa la discussione esattamente certo
Metto in votazione l'oggetto ottocentotrentatré chi la prova è pregato di alzare la mano di prego di procedere ricattati
Nella votazione prego si può votare
O
Si può votare
Non
Con la mafia metropolitana con molti vedrebbero scrutinio segreto e quello francese
E
Ma
Proclama l'esito dalla votazione presenti quarantadue
Ti a favore quarantotto voti contrari quattordici la l'oggetto ottocentotrentatré ai colleghi Mazzanti e giunti e dal collega Giovanardi
Prima di chiudere i lavori informo il Consiglio di Stato
è stato l'intervento del consigliere selvatica risposta scritta concernente le difficoltà del sistema aeroportuale regionale una risoluzione proposta i Consiglieri Visani bottoni Renzoni carri qua
Do the right israeliano acqua primo ottobre ottantacinque contro la Tunisia
Consiglio è chiuso