Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Dica cemento erette da consigliere Gilardi qui vi è un punto di principio a monte io dico
Che è quello del collocamento fuori ruolo presso le cosiddette authority indipendenti
Un conto quando il collocamento fuori ruolo venga richiesto dal ministero o da altre diciamo
Ministeri eccetera ci rendiamo conto che un'esigenza e allora in quel caso come sappiamo con tutte le dovute cautele autorizziamo io credo invece che noi dovremmo essere particolarmente
Attenti su questa faccenda l'erede delle Authority
Perché le Authority ormai rappresenta non ci piaccia o non ci piaccia diciamo ci piaccia o non ci piaccia rappresentano una sorta di come dire e giurisdizione parallela
Il che anche qui può piacere o non piacere può andare bene o meno tuttavia configura diciamo una competenza di natura giurisdizionale propria delle Authority
E allora le Authority devono abituarsi devono abituarsi funziona a funzionare non attraverso magistrati fuori ruolo
Perché quando noi diciamo io ripeto non sono d'accordo con questa tesi ma comunque quando si dice che uno delle una delle possibili soluzioni alla crisi dell'abitazione era giustizia può essere il fatto che attraverso autori indipendenti non tutto arriva la giurisdizione ma molto viene risolto secondo appunto un altro canale altri altri percorsi di natura paragiurisdizionale questo intanto ha un senso se l'autore di fusione o con personale come dire proprio se invece pretendono di funzionare attraverso con magistrati fuori ruolo anche quel piccolo beneficio che ci può essere viene meno
Perché non facciamo altro che spostare competenze che magari erano della giurisdizione sulle Authority nel quale Authority poi però pretendono di funzionare attraverso magistrati ordinari avrà siccome mi pare che l'Authority del garante
Abbia coda già di diversi magistrati fuori ruolo certamente questo Consiglio autorizzato il collocamento fuori ruolo di un magistrato presso l'Autorità del Garante mi pare confusione di segretario segretaria Nova Terra già due dita
Mi pare che c'erano già due
E
Peggio ancora allora peggio ancora allora peggio ancora peggio ancora peggio ancora a io sono ecco molto perplesso lo dico chiaramente sul fatto che noi autorizziamo fuori ruolo per le autorità l'Authority hanno bisogno di dotarsi di un apparato proprio con competenze proprie stabile che non può essere tratto dalla magistratura
Perché la magistratura ordinaria a un altro compito è questa ha ormai si configura come una vera e propria dicono l'Authority per la per la
Di cui stiamo parlando ma il sistema delle Authority indipendenti ormai si configura come un vero e proprio sistema in qualche modo alternativo che per come dire funzionare efficacemente non può pretendere di svuotare il ruolo della magistratura ordinaria
Grazie Paolo
Grazie Presidente Prima qualche organo preposto perché ce l'ho subito la parola la questione sollevata dal
Consigliere Di Cagno credo che meriti una riflessione istintivamente non mi sento di condividere la sua posizione non fosse altro perché la legge istitutiva prevede una destinazione d'di magistrati all'ufficio del Garante è chiaro che poi
La la quota di magistrati una quota ridotta in percentuale
Sì va be'certo il Consiglio consente stringere i sacchi dà vita ad un giro di vite Bari quindi è una discussione credo che si debba affrontare quando
Venne ve ne sarà l'occasione no io voglio solo sul tasso Charmy a tutto quanto ha detto poco fa il Consigliere Girardi perché essendo tra coloro che spesso hanno richiamato l'attenzione del Consiglio sulla situazione realmente drammatica esistente presso la sezione
Lavoro di Roma
Quindi alla sezione lavoro del Tribunale di Roma ecco volevo dire che per queste ragioni non ho condiviso in commissione la proposta che se queste ragioni non potrò votare a favore i DS al ci tenevo insomma ribadire
Questa mia linea che tende a non depotenziare ma anzi a le sezioni lavoro
Nei grossi centri ma anzi a tentare di rafforzarne ai fini di a chi guida desse una maggiore funzionalità
Toro grazie presidente
Io volevo partire proprio dalle considerazioni svolte Italia Giovanni dedicando al collega Di Canio che condivido nella impostazione al cento per cento con un un piccolo e distinguo che per arrivare a conclusioni di ad diametralmente opposte
Noi abbiamo finito di discutere un quarto d'ora fa sul caso Cirillo
Caso in cui si è messo in discussione la possibilità di mandare fuori ruolo Cillo perché svolge un'attività più pare amministrativo che paragiurisdizionale nel caso di specie de de della dell'Authority
E non solo di quest'ultima spiega Authority come dicevi giustamente sono nate per togliere i fucili e l'hanno tolta in particolare c'è una parte di e controversi che andavano davanti all'autorità giurisdizionali ordinaria sonora passate parlo decreto Draghi per esempio alla Consob e poi al egli imprimere un'auto alla Consob poi all'Authority cioè il ruolo effettivo è stato quello di sottrarre un certo tipo di controversie il legislatore quindi il Parlamento italiano opportunamente ha ritenuto doveroso per vedere nella Licci
La partecipazione di magistrati e come diceva il collega Gallo c'è un collega che da quindici anni stalli
Noi ci preoccupiamo nell'ambito dichiarante la del proprio per il ritorno in ruolo di garantire un minimo di continuità di dover affiancare qualcuno
A a chi si sta da tempo perché doverosamente costoro probabilmente è distante anni devono tornare e in questo caso mai contraddittoriamente non autorizziamo un altro magistrato e in questo modo poi quando dovremo togliere l'altro la commissione si troverà senza un componente magistrato come previsto per legge quindi siccome tu tutte le motivazioni che contrarie del consiglio almeno in seconda che ci siamo mossi in quest'ultimo periodo pendono come previsto dalla circolare
Ai vitali principalmente che si creino delle situazioni di disagio istituzionale nel senso che contemporaneamente si svolta a casa chi abbia fatto il magistrato svolga funzioni di tipo diverso qui credo che sia proprio il caso inverso per queste ragioni e chiedo l'approvazione se non a favore della
Sostituzioni questa
Dai sono d'accordissimo con il consiglio del Toro che adesso Espresso visione di particolare favore per questo distacco e questo fuori ruolo ci sono due motivi che voglio sottolineare per annunciare il mio vuoto a favore della proposta
Il primo è il rapporto costi benefici per cui pensiamo che togliendo un magistrato da una sezione lavoro crolli se il meccanismo da sé se una volta no persino nell'ultimo decreto di cui parleremo nel disegno di legge
Che sarà in discussione al Parlamento
Questo argomento viene portato in maniera diciamo del tutto strumentale
Bassamente strategico comma sette
Riducendo il problema del fuori ruolo nella stazione ove si risolve il problema delle cause di lavoro qui ci vuole ben altro che un intervento sul fuori ruolo bisogna tagliare i rami secchi per la giurisdizione e non è facendo la moralizzazione su un caso che noi risolviamo il problema secondo il criterio della specificità dobbiamo ormai metterci in testa che il lavoro giurisdizionale ha cambiato qualità struttura e che l'attività giurisdizionale si è arricchita di compiti che prima non conosceva noi pensiamo che un magistrato ottocentesco
Quindi dobbiamo un po'rivedere il nostro modello di giurisdizione tra i modelli nuovi di giurisdizione ci sono anche questi regala tengono alla risoluzione di controversie
All'interno di Authority se all'interno dei meccanismi di mediazione dei conflitti che sono diversi io quindi esprimo anche concerto una certa forza questo parere favorevole nei confronti della proposta di maggioranza
Allora Gallo cui raccogliere il padre del bidello relazionasse
Due al prezzo di una
Le osservazioni che hanno svolto i Consiglieri Toro resta mi hanno ampiamente spianato la strada che per molte cose mi riporterà oh poi alla relazione
Quello che desidero sottolineare e che qui stiamo parlando di un magistrato che non è mai stato fuori ruolo
Stiamo parlando di un richiedente un'Authority che svolge sicuramente anche funzioni molto vicina alla giurisdizione e comunque opera un filtro in favore dell'attività giurisdizionale
Presso questa Authority ci attualmente un solo magistrato fuori ruolo il quale peraltro ha dato ottima prova tanto è vero che è stato tra i principali promotori e comunque ha dato un forte contributo alla legge per la tutela dei dati personali riservati quindi è stata una presenza della quale possiamo essere soddisfatti
Ma questo magistrato peraltro è fuori ruolo da molti anni per cui la sua permanenza fuori ruolo e quindi anche in quell'ufficio non potrà durare indeterminata mente
E allora andare a negare un magistrato che verosimilmente da qui a breve tempo si troverà ad essere l'unico mi sembrerebbe anche sul piano della cortesia istituzionale oltre che della opportunità dal punto di vista funzionale poco con consigliabile
Tra l'altro un periodo di sovrapposizione tra i due e invece utile anche per il miglior funzionamento poi della dello stesso ente richiedente
Il problema vero è che questo magistrato chiede di uscire viene richiesto
E dovrebbe uscire da un ufficio indubbiamente delicato quale il tribunale del lavoro di Roma
Come relatore ho sottolineato la circostanza che si tratta di magistrato già al tribunale quindi ha detto alla trattazione attualmente dei soli appelli non perché ovviamente gli appelli lavoro siano
Una materia meno importante della prima istanza ma per sottolineare che intanto stiamo parlando di un magistrato che in questo momento non è impegnato a far fronte ma alle sopravvenienze
Ma fa parte di quella sorta di ufficio stralcio di fatto che è destinato a ridursi numericamente secondo la nostra stessa circolare
E del resto oltre alle osservazioni che ha fatto il professor resta e io mi pongo anche una domanda alla fine se questo magistrato decidesse tranquillamente di trasferirsi al tribunale ordinario di Roma nono nessuno potrebbe dirmi di no
Perché Ruffini ciò da cui esce è un ufficio particolarmente delicato paziente io no pur con la consapevolezza della necessità di non indebolire il Tribunale di Roma ricordo però che dei progetti di organico
Che attualmente sono in itinere il Tribunale di Roma l'intero tribale di Roma e destinato a perdere dalle trentacinque alle sessanta unità alcune di queste unità sicuramente vengono sottratte alla sezione lavoro
E del resto noi non facciamo altro che in questo modo adeguarci ad una realtà che già in corso io non credo che noi possiamo negare l'autorizzazione a questo collocamento fuori ruolo in considerazione delle pur fondate esigenze del giustizia del lavoro a Roma
Ci sono anche altre esigenze una di queste e il buon funzionamento
Della autorità per i dati riservati e io francamente credo che l'apporto professionale che può fornire un magistrato ordinario non possa essere sottovalutato e non possa essere negato a cuor leggero
Grazie
Solo dichiarazioni di voto Girardi a sì sì no ma certo c'è prego valori per l'ho già detto ma credo che insomma noi dobbiamo essere fedeli a un'esigenza di coerenza proprio in occasione del pari
Espresso sulle noi piante organiche come le piante organiche dei nuovi tribunali e dei circondari divenuto il territorio abbiamo scritto cadessero manovra complessiva allo spostamento anche di un solo magistrato Adamo per Roma
Anche il solo magistrato nei tribunali vicini non a fare il cuore giurisdizione avrebbe conseguenze molto gravi questa abbiamo scritto
E leggendo le statistiche
Delle proprie allegato imposta Bellaria e verificando quelli che sono i tempi di attuazione purtroppo verifichiamo che l'appello di Roma di primo grado non è destinata ad esaurirsi duo tre beni sia destinato ad esaurirsi nell'arco di qualche anno ecco io penso ecco la e voglio questo ribadirlo anche in sede di dichiarazione di voto perché l'avviso in questo un atto secondo me di non accettabile incoerenza del Consiglio superiore rispetto di se stessi proibiti
Di Cagno
Velocemente dopo signor Presidente io concordo con le valutazioni fatte dal relatore da ultimo e dal consigliere Toro se la funzione era quella di assicurare una diciamo rotazione
Di un magistrato presso l'Autorità garante io personalmente non ci vedo nulla di strano prendo atto però ecco che questo in motivazione non è scritto
Mentre altre volte altre volte nel nel momento in cui abbiamo fatto questi può alcuni fuori ruolo
Penso alla Presidenza della Repubblica per esempio motivandola con le esigenze di affiancamento l'abbiamo scritto per questi motivi ecco per questi motivi io mi asterrò sulla pratica
Facendo anche rilevare che quando sostengo che questi Authority dovrebbero quote come dire attrezzarsi con personale proprio
Io non è che ritengo che debbano prendere i netturbini
Possono prende i magistrati
I quali essendo queste vere e proprie istituzioni possono tranquillamente essere assunti tutti in che il sistema dei puri vuole questo certi perché chine di mettere la magistratura Due Palme
Si dovrebbe dimettere la magistratura e può tranquillamente può tranquillamente essere assunto e non blocca un posto di ruolo che non può essere invece coperto da un altro magistrato esavalente Riccio
Scrive dichiara di votare a favore di questi no global questa proposta
Correggo
Allora gli avevo dato a favore per evitare per cortesia un po'Dixieland opportuna indilazionabile la riflessione che è stato apposto sulla qui all'attenzione del Consiglio
Dal consigliere Di Cagno anche se sono su un altro versante di interpretazione dei rapporti tra autorità
E giurisdizione nel senso che in Regione desta
Comunque da problema è che la legge attualmente a inteso perseguire una logica tradizionale di utilizzo all'interno di all'out delle autorità dei giudici al non di creare un corpo separato per questa ragione
Per la delicatezza dell'incarico
Perché risulta chiaramente che la richiesta è conforme ai criteri imposti in materia dalla normazione generale dalle circolari del Consiglio superiore io voterò a favore di questa proposta grazie Natoli
Sì è una dichiarazione di voto presidente anche a nome dei Consiglieri Spataro e parziale
Il motivo che ci induce a votare contro questa proposta non è assolutamente quello di creare ostacoli al buon funzionamento
Bella a Authority richiedente il problema non era assolutamente questo così come mi permetterei di dissentire garbatamente
Con quello che è stato detto a voce dal consigliere Gallo circa il problema della rotazione ove l'affiancamento con il collega Buttarelli che attualmente si trova presso la stessa Authority
Perché vorrei solo ricordare cronologicamente che questa pratiche è stata trattata
Circa un anno in un mese e mezzo addietro che trova sì infatti da tre plenum all'ordine del giorno e quindi in quel momento il problema della rotazione non si era ancora proposto oggi forse potrebbe esserci ma allora sicuramente non abbiamo parlato
E da ultimo rifarmi anch'io adesivamente a quanto per ben due volte ci ha ricordato il consigliere Gilardi e cioè l'obbligo di coerenza con le affermazioni fatte in altri documenti consiliari
Non possiamo dire
Che le sezioni lavoro e prima fra esse la sezione lavoro di Roma
Ah bisogna di apporti di qualsiasi tipo per cui anche lo spostamento
Di una solo unità lavorativa comporta conseguenze negative e poi non porti il problema che è proprio la quella sezione noi preleviamo un magistrato
Per portarlo fuori ruolo
L'ausilio all'Authority avrebbe venga potuto prendere in considerazione questo aspetto è eventualmente proporre appunto la designazione la destinazione pure il ruolo di un magistrato con analoghe caratteristiche ma che però che nell'altro ufficio
Quindi per questi motivi siccome non vogliamo essere assolutamente cacciati di schizofrenia
Voteremo contro questa proposta per questi motivi grazie allora poniamo ai voti la né proposta chi è favorevole alla all'autorizzazione alzi la mano favorevole all'autorizzazione
Sì
Chi è contrario alzi la mano
No
Chi si astiene alzi la mano
La proposta è approvata con diciassette voti a favore nove contrari e due astenuti
Andiamo a pagina diciannove
Il dottor De Falco chiede di svolge lezioni presso il corso odia Vieri vice ispettori di polizia penitenziaria no l'incarico e per ventidue ore la proposta della Commissione e in senso negativo dato che il dottor De Falco andrebbe a supererebbe il limite delle cento pure massimi autorizzato quindi Luisella prego se può darmi la parola Presidente purché intanto è stata stralciata all'ordine del giorno speciale quindi credo
Che qualche componente interverrà poi cortesemente io vorrei di proporre con il consenso alla Commissione un paio di emendamenti perché trova proposta è unanime
La proposta unanime si però è stata è stato richiesto l'inserimento all'ordine del giorno sino allo al ad ogni modo anche per nel capo a pagina diciannove in alto capoverso considerato
Sì vorrei cambiare consegnava nel caso in esame tiene annualmente uno o più cicli di lezioni vorrei scrivere presso varie strutture pubbliche su diverse materie giuridiche per eliminare questo disparate che anni
Ed hanno ha una connotazione impone negativa classico pare presso varie strutture pubbliche su diverse materie giuridiche mi sembra che disparate e poi a pagina venti
Tutto il capoverso ritenuto francamente mi sembra sovrabbondante insomma non avevo controllato la motivazione e quindi i motivi sono come lei aria già e nel sostegno evidenze motivi sono indicati in precedenza reali motivi quindi poi proporrei in un emendamento soppressivo per tutto il capoverso ritenuto anche perché ci sono valutazioni un po'
Non c'è quindi primaverile ritenuto che di far girare il film o che siamo tutti
In quanto al resto non so se il Presidente se devo dare qualche informazione oppure attendo che va bene non lo so adesso Iacopino si era iscritta vediamo prego erano state grazie presidente ero stata io a chiedere l'inserimento della pratica
Per la sua trattazione nell'ordine del giorno ordinario io ritengo che questo incarico debba essere autorizzato
Si tratta di lezioni a agli edifici ispettore del Corpo di Polizia Penitenziaria
Lezioni su una materia che il magistrato sostituto procuratore della Repubblica a Roma e molto conosciuta a chi ha lavorato e lavora negli uffici di merito di Roma e materiali ben conosce e che è in grado di beni insegnare essendo volta alla formazione di diffusa dei quelli che s'saranno gli agenti alla polizia gli ufficiali di polizia giudiziaria di cui l'attualità giudiziaria si deve valere nell'espletamento delle indagini
L'incarico poi secondo me richiede un impegno in termini temporali piuttosto ridotto si tratta di ventidue ore il compenso e minimo settanta mila lire lorde allora
Si è sostenuto e si sostiene che questo incarico non possa essere autorizzato
Perché bisogna considerare che il magistrato nell'ultimo quinquennio avuto autorizzati dodici incarichi e quindi si supererebbe i limiti di cento ore fissato in via indicativa dalla commissione
Questa è una tesi rispettabile però se a mio avviso non condivisibile
Perché secondo me non si deve guardare stabilire l'impegno richiesto in termini temporali al complesso degli incarichi che sono stati autorizzati nell'ultimo quinquennio quando questi incarichi sono esauriti
Si deve aver riguarda a mio avviso esclusivamente all'incarico
Che è in corso al momento in cui si deve decidere se autorizzare un meno l'espletamento del nuovo incarico
E allora vediamo quali sistematico in corso che sta espletando il dottor De Falco
Si tratta dell'incarico di giudice sportivo presso la Federazione italiana pallacanestro
Vediamo qual è l'impegno in termine di ore e questo incarico richiede al magistrato per valutare se questo venga ad essere o meno in maniera incisiva distolto dall'esercizio delle sue funzioni giudiziale
Io per curiosità ho voluto esaminare la pratica e ho trovato nella inserita nella pratica relativa alla questa incarico di giudice sportivo una dichiarazione del dottoressa conclude testualmente le comunico che l'incarico in oggetto di giudice sportivo comporterà un impegno medio di circa due ore settimanali con riguardo peraltro alle sole settimane nelle quali si svolgono gare del campionato di serie B maschile
Specifico inoltre che nelle fasi finali del campionato allorquando il numero delle squadre partecipanti viene ridotto l'impegno di piani proporzionalmente minore
Questo incarico di giudice sportivo durerà dall'uno al dieci novantanove al trentasei due mila tenuto conto delle puntualizzazioni fornite dal magistrato
Si tratta un numero di ore che sommate con quelle del ventidue ore che l'espletamento del incarico in questione di cui oggi si discute comporterà non non supera il limite di cento così
Il
Prendo atto con soddisfazione che il consigliere mattone ha chiesto l'emendamento dell'ultimo no dell'ultimo insomma penultimo perché tanto premesso non vi sarete l'ultimo capoverso della proposta
Perché in effetti le affermazioni non affermazioni piuttosto grazie
E quindi non mi soffermo sullo sul fatto che il il magistrato avuto incarichi di quali bisogna valutare la tipologia vivibili con riferimento ai quali bisogna considerare natura degli enti conferenti perché se si esaminano le Daria autorizzazione che sono stati in passato concesse al magistrato si vede che si tratta essenzialmente di lezioni lezioni Suma teme che hanno a che vedere con l'attività di pubblico ministero soprattutto materia attinenti alla sicurezza in una Matteo il nel campo del lavoro
Io poi voglio invitare un po'alla coerenza proprio poco tempo
Mezz'ora fa un'ora fa non posso quantificare il tempo fa insomma poco prima noi abbiamo teorizzato la concessione dell'incarico al dottor Stefano Dambruoso
Sostituto proprio dalla Repubblica presso il Tribunale di Milano lezione al corso di formazione per vice sovrintendenti della Polizia di Stato e presso il centro di formazione della polizia di Stato di Milano
Dal sette due due mila al sei sette due mila
E io leggo una motivazione che pienamente ho condiviso tante che ho votato a favore della concessione l'autorizzazione motivazione che completamente dissente e dissi vivi diverge da quella oggi adottata nei confronti del dottor De Falco
Si dice e questo dimostra l'importanza delle a questa attività di insegnamento che volta la formazione della polizia giudiziaria
L'incarico per il quale è stata chiesta l'autorizzazione Concern un'attività di insegnamento presso il Centro di formazione la Polizia di Stato di Milano
Finalizzato alla migliore formazione professionale di un personale che destinata a collaborare da vicino chiedo scusa
Che destinata a collaborare da vicino con la trita giudiziarie già anche in gran parte sarà utilizzato per svolgere compiti di polizia giudiziaria si tratta infatti di permettere lo svolgimento di un'attività che per le connessioni e per la diretta ricaduta sull'attività giudiziarie giurisdizionale costituisce una forma di investimento per il sistema giustizia nel suo complesso un testo che potrà nel medio periodo beneficiari di arricchirsi per la collaborazione professionalmente meglio strutturata dei futuri ufficiali di PG che forniranno dell'attività di insegnamento in parola
Sussiste pertanto per i motivi sopra spiegati un rilevante interesse pubblico della giurisdizione a partecipare a tali importanti attività di formazione l'autorizzabilità ti vita di Vieste pertanto l'importanza peculiare perché direttamente riconducibile al migliore esercizio della giurisdizione ne consegue l'opportunità di verificarne la compatibilità con le esigenze di servizio dell'ufficio quanto attiene il magistrato richiede ente sulla base non dell'estratto criterio quantitativo fissato in via di presunzione generale da questa Commissione
Ma del responsabile valutazioni effettuate in concreto caso per caso dai competenti organi istituzionali il dirigente dell'ufficio il Consiglio giudiziario
Poiché nel caso il dottor Stefano Dambruoso detti organo compiuto positivamente la valutazione di compatibilità si autorizza e allora qui abbiamo un parere favorevole nei confronti della dottor De Falco e chi lo conosce sa quanto scrupolo con fanta dedizione esercita le sue funzioni di pm e contemporaneamente si ritiene queste lezioni lezioni che per le quali è stata sempre autorizzato c'è questo problema della incarico esposti che nella motivazione
Della delibera con la quale è stato autorizzato l'espletamento di quest'incarico sportivo detto esplicitamente perché le schede che esso non appare incidere negativamente né sull'esercizio delle funzioni giurisdizionali magistrato né tanto meno sul prestigio dell'ordine giudiziario
E allora
Quale Enza vuole
Nei confronti del dottor la De Falco non si tenga un comportamento diverso da quello che è stato adottato nei confronti di altri magistrati chiedo pertanto che la fatica ritorni in commissione perché si riveda questa motivazione che non appare minimamente condivisibile grazie grazie alle allora
Rossi prego
Riempie la l'amplissima esposizione della collega ergo appena mi permette di associare né alla sua richiesta anche in considerazione del fatto che poi insomma il
Siamo forse al di sotto delle cento ore per questo preteso cumulo di incarichi e soprattutto in considerazione della natura dell'incarico che vie di cui dette cui viene richiesta la l'autorizzazione che si
Davvero sono lezioni alla polizia giudiziaria di un'attività che finisce con l'avere un ritorno positivo che il consiglio della penitenziaria possiamo lezione sua
Di polizia giudiziaria pedalini vice ispettore del Corpo di Polizia Penitenziaria più comunque un'attività come dire di quelle che finiscono con l'avere un ritorno anche positivo sull'esercizio la giurisdizione
Quindi ha chiuso d'accordo per il ritorno in Commissione perché possano essere rivalutata la complessiva situazione alcun legame fra la cui relazione quest'incarico d'accordo mattoni
Soltanto per dire scusate la ripetitività del contenuto dei miei interventi
Sì che questa pratica è il frutto avvelenato
Di quello che è stato il dibattito ripeto di circa due mesi fa innescato utilmente ad avviso della Commissione da un intervento apprezzato del Consigliere angeli
E siccome il dottor De Falco
Al quale va tutta la mia stima la mia ammirazione non solo per quello che ha fatto ma per quello che farà e per l'importanza dell'incarico che ha richiesto ammesso insieme dodici incarichi nel quinquennio di cui uno in atto che pure essendo di giudice sportivo presso la Federazione basket evidentemente ritenuto da lui
Tale da consentirgli la sottrazione di una sia pur modesta quota delle risorse che potrebbe destinare come dice sempre il mio maestro Pastore anche a riposarsi per meglio l'indomani mattina affrontare la durezza del lavoro giudiziario
Abbiamo ritenuto all'unanimità di dirvi in questo caso anche tu per gentilezza riposati o rinunci come in altri casi abbiamo ottenuto indirettamente all'incarico presso la Federazione baschetto ti vai a fare le elezioni
E soltanto questa la modestissima considerazione che all'unanimità abbiamo fatto se vogliamo revocabile in dubbio non ci sono problemi perché la Commissione disponibilissima ed io
Credo di interpretare i sentimenti degli altri componenti ad autorizzare dalla prossima volta tutti gli incarichi che saranno presentati senza alcun filtro in modo tale da non ledere gli interessi di alcuno grazie allora mattone prego due parole ma come già ha detto il presidente della nostra Commissione dire che la Commissione e un po'alla ricerca spasmodica di un limite e quindi ogni volta
Il biglietto quando si discute in plenum insomma si chiede se il plenum stia dando meno indicazioni per
La individuazione appunto di questo tetto io aggiungerò soltanto questo alcune circostanze di fatto poi sono disponibili sempre non lo vorrà ad un ritorno in Commissione il dottor De Falco ha avuto per quanto riguarda dell'anno in corso un primo incarico relativo a lezioni sulla tutela ambientale in favore della polizia municipale per dodici ore quindi nel Duemila dobbiamo già al due mila e abbiamo già segnale queste dodici ore altre ventidue
Riguardano incarico in corso poi vi è quello della federazione relativo alla Federazione pallacanestro sulla quale si è trattenuta la collega Iacopino il cui esatto in relazione al quale forse non conosciamo proprio l'impegno preciso sappiamo che si tratta di due ore settimanali abbiamo ritenuto quindi equivalenti a un nove ore fate voi il conto dei mesi
Per i quali si dota il campionato vorrei dire ancora questo che sita è vero lui ha avuto dodici incarichi ma atti considerando che tutte le attività espletate e di cui ha informato Secondo gli era correttamente Consiglio Superiore nel quinquennio a espleta alto con sinora tranne quelle cose o diciotto attività extragiudiziaria alcune delle quali naturalmente non sono comprese tra gli incarichi perché a norma della circolare le attività che si risolvono anche Dino una o due giornate non vengono considerate
Autorizzato
Ora in relazione a tutto questo complesso di circostanze appunto glielo ribadisco essendo
Percepita la parte la condizione la esigenza di imporre un limite abbiamo ritenuto che questa attività
Così
Sbagliata così giudica troppo ricca del dottor dal palco dettagli potesse in questo caso legittimare una diniego alla autorizzazione
Detto ciò credo che si debba porre in votazione il consentono la pratica in commissione rispetto adesso io dichiaro di astenermi Nicoloso
Allora non ci sono altri in interventi né andiamo alla votazione
C'è una richiesta di e ritorno in Commissione chi è favorevole Arrigoni però qui bisogna che si vada a recuperare un po'di componenti perché nel momento in cui mettere in voto
E anche diciamo a raccolta
Sono non la grande diciamo a rallentatore verso lo stomaco
Poi poi dopo mi si dice ma quelle pratiche tornano ritornano eccetera ma se questo è il nostro ritmo io dovremmo fare che so quattro cinque sedute di plenum in aggiuntive
Ma dopo due ore poco più di due ore di lavoro ecco che i i componenti sono esausti e vanno tutti in giro apprendere pause di riposo per poter meglio lavorare successivamente secondo la suggestiva immagine consigliere nato no dico che dopo due ore di lavoro ai componenti del consiglio sono tutti così stanchi che devono andare a prendere pause di riposo per poter meglio lavorare
Io faccio tesoro della tua immagine
Allora
Vediamo un po'se ce la facciamo
Allora tiene allora ritorno in Commissione della pratica favorevole alzi la mano al ritorno della pratica in Commissione
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Allora la pratica il ritorno non è approvato quattro voti a favore quattordici contrari quattro astenuti
Allora la votazione io mi asterrò sullo blue box mappa dichiarazioni di voto si dice il Black credo che sia una dichiarazione di voto per una modesta richiesta dal relatore
Di rendere meno colorito all'ultimo ritenuto arriva in sala viene minato
Questo
Allora chi è favorevole alla proposta alzi la mano
Favorevole alla proposta che negativa
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Non ci siamo con il numero legale
Non è possibile possibile che abbiamo così
Il numero legale e vivere ex-compagno
Non è un problema complessivo arriviamo a venti voti
Allora rifacciamo imbracciava il computo
Allora la pratica metto in votazione la pratica nel merito chi è favorevole alla proposta alzi la mano
Quindici e viene seggi abbiamo capito
E chi è contrario alzi la mano
Tre
Chi si astiene alzi la mano
E tre e allora
Faticosamente siamo arrivati a questa conclusione sedici voti a favore tre contrari tre astenuti la proposta e approvata andiamo a pagina ventuno
E spero questa dovrebbe andare Plano il dottor pugliesi che svolge le sue funzioni presso il tribunale di sorveglianza credo che sia presidente del tribunale di sorveglianza di Catania
A il figlio che svolge attività professionale in Catania come civilista
Si è accertato che non c'è interferenza tra l'attività del giudice di sorveglianza e l'attività svolta esclusivamente come civilista da parte del figlio e quindi si propone l'archiviazione e la pratica
Se oltre il voto contrario di pastore cioè nessun nessun altro posso fidarmi di bastone d'accordo allora e approvata con il solo voto contrario del consigliere pastore andiamo alla pratica immediatamente successiva a pagina ventitré
Il dottor Altieri
Chiede l'autorizzazione al svolge attività di consigliere per ciò che riguarda i problemi attinenti il diritto comunitario presso il ministero delle politiche agricole eccetera
Vi è una proposta a avanzata dall'avvocato pastore Abbinante che per Lalla negativa è una proposta B avanzata dal dottor Gallo che è per Lapo soluzione positiva
Le ragioni poi saranno spiegate meglio dai due proponenti del diniego
è che il dottor alti che innanzitutto l'incarico è molto impegnativo perché il ministero ha precisato che sarà di non meno di cento centoventi oppure e inoltre il dottor Altieri non risulta aprire un profilo professionale particolarmente noti una sua particolare laboriosità
Questo però è contestato dalla dottor allora i due consiglieri relatori prego
Presidente e signori consiglieri il questa pratica ritorna da un precedente plenum e chi ha avuto modo ha modo di leggere la motivazione a una breve storia di questa Di Centa
Di pregressa di Gene procedimentale
La relazione perché io propongo prete oggi la necessità di valutare un'informativa che il signor primo presidente della Corte di Cassazione ci ha fornito in seguito ad un amareggiato reclama una mareggiata proteste rotolo Altieri il quale avendo letto della presente proposta veniva messa in forse la sola priorità a chiesto al primo precedente al reato che invece gli è laboriosi Simone
Devo dire che punto di vista precedente partiva da una statistica
Agli atti e in in inequivocabile perché in quanto magistrato della prima sezione civile alla corte etica sanzione il nostro dottor Altieri e risultava avere diciamo fatto novantasei descritte novanta depositato novantasei sentenze e tre ordinanze
Contro una riga sei più alta perché partiva da centocinquantanove centoventinove centoquarantuno unica eccezione Criscuolo settantaquattro il quale però è arrivato la sezione più tardi
Perfetto di questi aerei giudizio di non ragguardevole laboriosità
Il presidente vera però ci informa che il dottor Altieri oltre a far parte de no oltre a far parte del resto recidiva parte altri Bulgaria del massimario e tante altre cose
Per cui la sua laboriosità da un da un lato cresce dall'altro si pone paga il problema di come conciliare queste molteplici attività con impegnativo incarico di quel genere
Comunque poiché alla stregua dei chiarimenti offerti dal primo presidente e diventa ingeneroso è soprattutto diciamo non corre il la valutazione sì scarsa operosità perduranti che la commissione certamente per bocca del suo attuale datore si guarda bene a questo punto di contestazione
è propongo una un emendamento di cui poi correrò il testo scritto macchine riguarda l'ultimo capoverso di foglio ventiquattro che pregherei i signori Consiglieri rileggere
Questo l'ho persa comincia così
Il ministro interessato ha precisato però leggo nella formulazione nuova
Ha precisato che l'attività richiesta per tale incarico non supererà un totale di cento centoventi ore annuali e cioè più di quanto consente la normativa consigliare il dato è particolarmente significativo perché come è stato argutamente osservato dei consiglieri Gallo Iacopino Cavallari la produttività del magistrato potrebbe essere stata turbata in passato
Dal suo difficile reinserimento la normale attività giudiziaria il che naturalmente consiglia di evitare ogni circostanza come l'attribuzione di nuove impegnativi compiti capaci di turbare e prolungare il processo di riadattamento
Questo è il testo che io propongo di emendare il presente in modo arrivare ogni riferimento alla alla scarsa produttività eccetera
Per il resto debbo solo ribadire che il punto centrale nella motivazione è e non mi ripeto è lo stesso che ho avuto modo di trattare il caso Cirillo
Perché anche in questo caso dopo numerosi tentativi di a vere di sapere la verità e tutta è nient'altro che la verità il ministro ha chiarito che l'attività del dottor Altini sarà quella di valutare di applicare in concreto la normativa comunitaria per valutare la correttezza dei comporta e del ministero che a me sembra è seduta altri incontrastato Cavaliere Montesquieu ma io sono un vecchio lettore e quindi mi ricordo
Allora Carlo
Questi riferimenti alla produttività sono stati già
Ormai accessibile spunti
Tale sapore stesso di ha preceduto ritengo comunque per completezza di d'di dover leggere
La lettera di accompagnamento dei dati statistici lettera che viene dal primo presidente della Corte di Cassazione
Il quale così conclude ritengo doveroso aggiungere che concordo in pieno con i pareri favorevoli che accompagna abilitati
Effettivamente anche quale componente delle Sezioni Unite Civili il dottore Artieri dimostra impegno e capacità professionale notevoli queste dichiarazioni vengono da un presidente che non è solito indulgere a complimenti ma sa essere obiettivo tutte le volte che è necessario anche a costo di sembrare eccessivamente rigoroso quindi
E di due sezioni non soltanto di una sezione civile ordinaria
In entrambi gli incarichi riscuote pareri favorevoli del cattivo dei suoi delle sue sezioni
Mi sembra che questo corso rassicurarci non solo sulla passata laboriosità ma sulla piena compatibilità di questo impegno di un centinaio di ore
Compatibilità che del resto già era stata ritenuto sussistere dal precedente parere del presidente della Corte di Cassazione
Credo che veramente non ci sia altro da aggiungere i dubbi sulla compatibilità dal punto di vista dell'immagine
Mi sembrano francamente eccessivi dal momento che l'incarico per il quale viene chiamato è un incarico assolutamente di studio e di ricerca
Nel quale egli può portare la sua esperienza anche acquisita presso la Comunità europea
Ma non è un'attività che può in qualche modo interferire neppure sotto forma di anticipazione con la sua attività giurisdizionale del resto anche questo elemento non può essere sfuggito al presidente della corte di cassazione in occasione del precedente parere favorevole grazie Iacopino prego
Grazie presidente
Io sono contraria al diniego di autorizzazione ho già espresso chiaramente il mio punto di vista la volta scorsa pertanto riassumerò brevemente le ragioni per cui ritengo e la ne vada accolta alla
La proposta della consigliere professione dell'autorizzazione
L'incarico siccome è stato giustamente sottolineato dal ministero delle politiche agricole
Che il dottor Altieri dovrebbe svolgere presso il detto Ministero non consiste in un'attività di consulenza giuridica per la materia al diritto comunitario
Che implica collaborazioni consultiva col potere esecutivo si tratta di un incarico che consiste esclusivamente in attività di studio e di ricerca in una materia che il consigliere Altieri ben conosce
Considerato che per cinque anni è stato presso la Commissione esce
Questo incarico è pienamente compatibile con la funzioni che il consigliere Altieri esercita presso la Corte di Cassazione sul punto sono tranquillanti pareri favorevoli del presidente Zuccoli Galli Fonseca nel presidente resti al teste d'altronde il ministero attualizzato che il impegno temporale richiesto al magistrato non supererà un totale di cento centoventi ore annuali
Cento ore e il tetto massimo non è trattandosi di un incarico così delicato e complesso non credo che si possa andare troppo per il sottile venti Oricchio venti ore meno bisogna valutare l'attività che si viene viene chiamati a svolgere presso l'ufficio legislativo
Io ho letto questa motivazione redatta dalla consigliere pastorelle ammette e in particolare vi sono state vi sono contenute delle affermazioni che mi hanno creato molto disagio si fa riferimento a un precedente disciplinare
Che è il consigliere Altieri ha avuto come già evidenziato la volta scorsa si tratta di un precedente disciplinare molto molto antico fatti avvenuti nel gennaio ottantadue e la sentenza della disciplinare del tredici giugno ottantadue
è stato inflitto l'ammonimento perché il consigliere Altieri allora sostituto procuratore la Repubblica in Sardegna
Ebbe nell'ambito di un procedimento gravissimo per l'omicidio di una persona sequestrata ebbe a chiedere ed è ottenere dal giudice istruttore un mandato di cattura nei confronti di una persona responsabile di falsa testimonianza senza considerare che nel frattempo dicembre è ottantadue era intervenuto un provvedimento di clemenza
Questo è un errore è stato sanzionato si dice allora con riferimento a questo errore pur dando atto che adesso è è un precedente disciplinare remoto si dice che esso rivela una propensione alla negligenza in materia di giurisdizione del consigliere Altieri
Io mi meraviglio leggendo queste frasi mi sono ricordata del contenuto degli articoli del Codice Penale dove si parla della delinquenza abituale dell'imputato
Delinquenza presunta dalla legge delinquenza ritenuta dal giudice il giudice dichiara abituale delinquente abituale l'imputato perché lo considera dedito al delitto ma questo chi l'imputato più volte condannato qui si considera consigliere Altieri
Magistrato propenso alla negligenza in materia di giurisdizione solo per questo precedente assai remoto nel tempo un errore può capitare a tutto
A tutti e il magistrato ha dimostrato con l'attività successivamente svolta come sia stato un incidente di percorso che non si è più ripetuto e che anzi con la sua attività acquisito sempre più prestigio e autorevolezza
Quindi se io non mi sono anche chiesta che cosa avrei pensato se fosse stato io il Consigliere Altieri leggendo questa motivazione e vi dico con grande franchezza che leggendo queste espressioni dove se mi fosse capitato di leggere che io vengo definito per questo errore
Commesso nel lontano ottantuno mille novecentottantuno propenso alla negligenza in materia di giurisdizione avrei provato un senso di fastidio e soprattutto un senso di sfiducia nei confronti dell'attività del Consiglio superiore della magistratura e nera vigliacche frasi del genere siano state scritte però dal consigliere pastorali Nante di cui conosciamo volta la sensibilità il il rispetto che porta e la dignità di ogni persona
Consigliere scusatemi se essa non mi sono un po'accalorata però in effetti fa impressione leggere formativa per affermazioni del centro
Consideriamo poi l'altra elemento che secondo voi la la maggioranza della commissione
Dovrebbe portare al diniego della teorizzazione a consigliere al Tier si dice che la produttività del magistrato e tale da non consentire una autorizzazione del genere perché lo distogliere
Il consigliere Pastore alienante ha cercato di porre riparo quanto egli aveva scritto nella motivazione accende ha cercato di porre riparo grazie mi ascolti forse Vedana
Perché ha voluto eliminare la frase bassa produttività e parlate di produttività produttività del magistrato potrebbe non so essere difendere non solo da accostarsi guida inserimento la normale attività giudiziaria
Difficile però il consigliere Castellani neanche non ha considerato che quando il il consigliere Altieri e arrivato in Cassazione tornava da un non fuori ruolo da un collocamento fuori ruolo
Che è durato cinque anni e appena rientrato dalla Commissione europea il ventuno maggio mille novecentottantotto novantotto il il lavoro che è stato preso in considerazione è stato considerato con riferimento periodi tempo limitato fine maggio novantotto maggio novantanove
E come acqua e ha riconosciuto non era l'ultimo delle magistrati della sezione in tema di produttività perché altri magistrati molto prestigiosi e che le conosciamo anche molto dediti al lavoro avevano un numero di sentenze inferiori
Quando si è parlato si è osservato da parte mia la volta scorsa che bisognava tener conto di questa reinserimento nella normale attività giudiziaria
Io volevo evidenziare che non è che questo è l'inserimento è difficile Pernilla al consigliere Altieri e quindi e va valutato
Si sa
Quando si devono valutare le statistiche
Bisogna anche tener conto nel momento in cui un magistrato arriva in quella sezione e del fatto che come prassi come consuetudine il presidente titolare della sezione e solito assegnare i ricorsi al magistrato appena arrivato in misura inferiore acqua quanto avviene terra rispetto a quanto avviene con gli altri consiglieri da tempo incardinati nella nella sezione quindi io Bologna ritengo che si possa con grande tranquillità
Concedere questa autorizzazione inviterei il consigliera Linate comunque ad eliminare quella parte della motivazione
Con la quale si taccia il consigliere Altieri di essere portatore di una propensione alla negligenza in materia di giurisdizione perché effettivamente è un'affermazione che dà fastidio e non si può accettare di condividere e quindi e non c'è ricavata favorevole alla accoglimento della proposta di minoranza
Grazie presidente grazie
Gilardino sulle loro primissimo
Voglio soltanto rilevare ma su questo non mi soffermo la singolarità
Ricopre vari tipo molto simpatici o insomma che la prima volta che in una proposta come eccessiva questa volta del Consigliere possono rilevante situato come dire di opinioni che non dubito essere acute ma insomma si può per inciso l'ho proposto anche indicazioni
Si può opinioni espresse da altri Consiglieri modico è soltanto una novità che nel corso proposto si dica ciò che può essere troppo ma lo dicono in molti
Sì sì non mollo detto lo sto dicendo puramente consentono fisico Attilio ma penso lo spagnolo poi Rovetta ma rispecchiano perfettamente il carattere brillante costi declinante del consigliere fosforo rimane solo ha proposto invece di Concesio coproduzioni vorrei fare due considerazioni
La prima riguarda va circostanze ed è vero che qui per quanto mi è parso di capire questi cavi Curzio aggirerebbe il porre cioè imporre centoventi ore
è un dato impreciso ed è altrettanto vero che quando si indicano cento ore quest'indicazione o meglio questo è un tetto indicativo però voglio dire
Io ho l'impressione che ci sia qualche nebulosità improprio in modo a cui interpretare poi in concreto
Qual è il limite effettivo perché poco fa fissato dal progetto seduto ha negato l'autorizzazione rispetto a chi ad un magistrato il cui impegno avrebbe ceduto il limite sia pure indica dimenticavo al Consiglio di cento ore eque se si legge quella motivazione quel l'unico passo a circostanza vera per la quale è stato negato ogni opzione Paola De Falco è legato a questo per cui credo che no no c'è un problema di coerenza sul fatto che i criteri quando si Brugole può anche essere chiare con tutti i margini ovviamente
Di necessaria discrezionalità intempestiva che possono residuare credo che però insomma su questo punto occorre molto il perché io qui francamente non consiglio mi sbaglio non rispetto al Polo secondo acconto
Attiene invece dal secondo rilievo riguarda i profili della motivazione dell'altra proposta
Tanto io non so se quel parere del presidente vedo a chi fa poveretto è un parere intervenuto successivamente o per cosa appartenevano già
No no per sapere soltanto
Precedente no no successivo questi prodotti
No no ma io spero soltanto una domanda per sapere non so in quale momento intervenuto fosse venuto oggi io vorrei dire discutiamo ecco appunto una settimana fa quindi o del ventinove marzo è stato esaminato come Commissione europea
Ma non è questo voglio dire qui una motivazione a pagina ventisei
Ci dice la statistica comparativa presi in esame parziale riferendoci ad uno soltanto le sezioni giudicanti quel magistrato come sopra assegnato
E ciò senza contare che in assoluto lo stesso dato di produttività
Non può definirsi modesto se ragguagliato la media nazionale allora ecco qui una questione che faccio sempre una motivazione perché quando si dice che è parziale allora bisogna anche dire esprimere perché invece un esame completo portano soluzione diverso non si può dire che il parziale
E non mi sembra opportuno queste riferimento alla media nazionale cos'è la media nazionale anche dei magistrati di merito qui te o con la propria funzione toglieva pochi sono motivazione qui mi pare che qua
Lo so da rivedere ci sia
Che poi la parete presente vera su questo come dire addio indicazione utile no compete è un conto ma la motivazione che resta e queste mi pare solo la seconda considerazione riguarda sempre la motivazione a pagina ventotto
Per lui il periodo finale della proposta il seguente considerato privata professionalità specifica natura dopo Walkiria eccetera che dà conto che l'insistenza del ministero per le Politiche agricole richiede la collaborazione del magistrato mentre il protrarsi di titubanze perplessità rispetto le esigenze con chiarezza la presa dall'alto con Rita
Merito avuto se da parte del Consiglio sotto il profilo l'opportunità del mantenimento necessario fair-play però come sullo stato francamente accoglierei questo palazzo
Perché c'è un è più quel senso pesi diversi quando non ci chiede qualcosa c'è prendono aspettiamo molto urtò per l'esaminato insomma confidiamo anche questo
Magari qualcuno avere qualche dubbio ma siccome il ministro insiste diamolo quest'incarico perché insiste non è questo il senso la frase preciso però può darlo io francamente boh voti
Grazie non c'è nessun altro
Sì una sola cosa volevo chiedere prima di dargli la parola ma di di Chinellato motivazione che quella frase di pagina venticinque indubbiamente eccetera sia essenziale ai fini dell'amore
Va be prego erano solo una domanda
Niente
Indubbiamente soluzioni prego per quanto invece riguarda a seguito all'altezza del compito arrivederci
Fare passa infarto relativo alla questione azione disciplinare io mi mi debbo osservare non posso venire meno alla mia cugina sincerità e dirò che come un medico che accoppia una persona ne porta le insegne tutta la vita perché si Busca sicuro una condanna penale e rimane assegnato per la un magistrato perché di per sé già che arresta una persona ero credente un avvocato
Ma anche se non è un avvocato ovviamente per un reato amnistiato commette un tipo di errore
Chi da un lato è imperdonabile quindi io ho detto che questo tipo di errori vengono congelati contanti d'urgenza
Da ordinamenti e trovano rapida l'uomo della strada come consigliere dico che sono molto lieto e non fa parte disciplina
Ma che comunque a parte questa valenza negativa in quanto disvalore cioè poiché in cui si spiega in un magistrato per altri versi ragguardevole come il dottore indubbiamente un Altieri tecnicamente errato eccetera
Quando io parlo mio misuro le parole in questo caso parlo di propensione
Cioè una persona che può distrarsi è una sinistra in una materia così grave come la libertà personale dico così grande
Vuol dire che c'è qualcosa dentro di noi che lo porta a distrarsi e allora dico questo sì lo dico e lo ripeto e opportuno non fanno distrarre
Perché e i farmaci all'intestazione silenzio tributare sezioni civili alti compiti e ampie porzioni è opportuno visti con centri della sua delicata e importantissima attività ecco questo volevo dire e questo dico credo anche a nome della maggioranza del consiglio nato con della maggioranza Commissione grazie
Sì
Gallo prego
Alcuni chiarimenti alle sollecitazioni soprattutto del consigliere Gilardi
Il chiarimento riguarda il punto uno a di pagina ventisei
Si dice la strettissima comparativa prese in esame parziale riferendosi ad una soltanto delle sezioni giudicanti cui il magistrato è assegnato
Il magistrato e assegnato anche alla sezione tributaria e inoltre al massimario per no massimario non più comunque s'è assegnato anche alla sezione tributaria per cui il prospetta e parziale nel senso che parla soltanto da conto soltanto della sezione ordinaria cui assegnato e non dà conto anche dell'attività svolta nella sezione tributaria
Mi pare tutto sommato abbastanza chiaro ma possiamo propongo di aggiungere riferendosi ad una soltanto delle sezioni giudicanti in cui il magistrato è un supera assegnato
E non tiene conto quindi aggiungere e non tiene conto dell'attività svolta presso la Sezione tributaria
Dove dove sarebbe
No no
E per questo mi sembra un chiarimento doveroso uno quindi siamo a pagina ventisei il capoverso quote uno a dopo la parola assegnato al secondo rigo dopo assegnato propongo di aggiungere
Senza tener conto dell'attività svolta presso la Sezione tributaria
Per quanto riguarda l'ultimo
Senza tener conto dell'attività svolta
Presso la sezione tributaria
Poi
Attività che posso tranquillamente affermare e di tutto rilievo come numero di sentenze
Tra i più elevati preceduto soltanto da due o tre colleghi su uno due tre quattro cinque sei sette otto su dodici quindi mi sembra che sia collocato molto bene
Per quanto riguarda le considerazioni sull'ultimo capoverso condivido le perplessità del consigliere Gilardi
Che propongo quindi che l'ultimo capoverso venga limitato
Fermandosi dopo
La collaborazione del magistrato
La frase quindi sua vera così che invece va considerata l'elevata professionalità specifica maturata al dottor Altieri presso la Commissione della Comunità europea
Che dà conto dell'insistenza del ministero per le Politiche agricole del richiede la collaborazione del magistrato punto e oppone eliminare e poi si riprende con propone anzi punto e virgola propone questo per quanto riguarda gli aspetti formali per quanto riguarda il merito e la proposta
Mi riporto a quanto già osservato naturalmente faccio mie tutte le argomentazioni così precise e puntuali del consigliere Iacopino io non mi ero neppure soffermato su quell'aspetto perché devo dire
Mi sembrava quasi marginale nella valutazione di un collega così apprezzato e a distanza di tanto tempo da quel episodio rimasto assolutamente isolato ma mi rendo conto invece che è stata molto opportuna la precisazione e la sottolineatura del consigliere Iacopino perché ha reso giustizia di un fatto che altrimenti a distanza di vent'anni continua ancora
A a gettare un'ombra sia pure minuscola su un profilo professionale che invece è meritevole esclusivamente di apprezzamento
Grazie
Allora passiamo alla votazione in commissione chi era il relatore
No il re la pratica di chi a chi era perché la lettura di Dante
Pastore no perché queste e quel caso regolamentare in cui essendoci parità di voti in commissione viene posto per prima in votazione la a la proposta de relato quindi devo porre in votazione per prima la proposta pastore
Proposta Pastore
Che con gli emendamenti che abbiamo letto non so se le la frase di pagina venticinque da indubbiamente a distrazione va espunta
Pagina venticinque
Alle imprese aveva sì
Ma A pagina reparti a pagina venticinque vi è questa frase indubbiamente il precedente disciplinare remoto normalmente rimane prima va bene allora prima
Va bene allora no rimane va be'perché poi dai suoi interventi si era si era dato senza
Allora rimane no no cornici solo emendamento di fino all'ultimo all'ultimo capoverso di pagina ventiquattro
Chi è favorevole alla proposta così emendate che riguarda soltanto l'ultimo capoverso di pagina ventiquattro alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Voglio vedere gli astenuti io un attimo solo perché ne abbiamo uno due
Cinque sei
Allora la proposta a non è approvata perché a tre voti a favore tredici contrari e sette assente
Allora andiamo alla proposta bit chi è favorevole alzi la mano la proposta bit
No l'attacco
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
La proposta e approvata quattordici voti a favore tre contrari sette astenuti
E così abbiamo finito le pratiche della seconda Commissione vorrei solo farvi notare che nella mattinata abbiamo trattato dieci pratiche di due di due sono state rinviate in Commissione cerchiamo di essere un po'più veloce
Altrimenti dobbiamo mettere plenum supplementari nella settimana bianca perché non so come fare andiamo alla terza commissione terza commissione pagina trenta copertura di due posti di consigliere della sezione lavoro della corte di appello di Salerno la commissione propone vigna essa e no Ka per quanto riguarda nocca che voi trovate nel prospetto mi sembra verso la fine
A me è l'unico ad avere svolto funzioni lavoro in modo esclusivo per due anni nell'ultimo quinquennio quindi è l'ultimo è l'unico che a per così dire corsia preferenziale
Quindi essi invece il primo nella prospetta non ci dovrebbero essere problemi se ci sono osservazioni il relatore mi farà
Darà i chiarimenti
No nomine due posti di consigliere sezione lavoro Corte Appello Salerno
Pagina trenta
Siete d'accordo allora
Nessuna osservazione e approvata andiamo a pagina trentasette copertura di due dei due dei cinque posti quindi consigliere della Corte di Appello di Venezia
Vengono proposti la dottoressa Rocchi che decima nello sprint elettivi picchi che decima nella ma nel prospetto è il dottor Lucisano che quindicesimo nella prospetta però diciamo che in molti imposti sono ecco ci sono molte revoche per cui in sostanza il concorso voi si limitava a due o tre persone se volete ulteriori chiarimenti il relatore che è serio mi sembra vede degli potrebbe ci sono osservazioni allora è approvata anche questa andiamo a pagina cinquantasei copertura di un posto di presidente di sezione presso il tribunale di Bolzano
Viene proposto e il dottor Palmino da qui il concorso sostanzialmente si riduceva tra Palmi nota e morì
E dire però proposto Palmi nota anche perché morì a a va be poi imperatore ride Dida daranno informazioni se necessario qui però la propose a maggioranza di quattro a due
Quindi non so se il relatore vuole fare qualche
Dare qualche indicazione brevemente per dire che la
Quattro due perché il la ragione qualche caso mai chi si è astenuto potrà dirlo meglio di me ma insomma nessuno dei due concorrenti era eccellente diciamo
Però nella maggioranza e la commissione ha ritenuto di dare la preferenza al dottor Palmino sia pure per una questione soltanto di anzianità in quanto il dottor Moggia oltre a una strada a una condanna disciplinare alla censura di una una ho tutto a un boom fascicolo come scritto dall'azione non aggiorna non con un senza parere aggiornato senza statistiche quindi piuttosto piuttosto povero e facevo il peso di questa di questa sanzione disciplinare non non non neanche non la minima insomma ecco
Peraltro il dottor Palmi nota Nordest si ritiene che fosse comunque un magistrato idonea per questo peggio perché l'alternativa era quella di non coprirlo di rinnegare la sentiamo però ripeto non c'è se non c'è sembrato opportuno anche perché il dottor almeno da parte alcune questioni che sono spettano raccontata nell'azione che io non ripeto cioè una un parere del Consiglio Giudiziario favorevole ma con delle Riserve che poi sono state annullate dal tribunale amministrativo regionale una decisione peraltro discutibile ma che comunque ha fatto venir meno a questi aspetti
Diciamo di ricerche dovevano in autonomia ha un profilo sotto altri aspetti sicuramente valido magistrato preparato magistrato citato sa bene il tedesco perché risulta anche dal al patentino cosiddetto è un magistrato anche anche
Diciamo discretamente laborioso e
E probabilmente a delle asprezze di carattere delle delle diciamo qualche volta forse delle diciamo anche delle decisioni discutibili ecco come quella cui si parlare che quando aveva diciamo chiuso la la chiuso insomma aveva sì sospeso le le le le le le la propria terrazza delle pratiche nuove genti perché doveva fare questo inventario nella nella pretura peraltro era stato concordato con gli avvocati eccetera quindi era un discorso sulla quale c'era stato un po'alle speculazioni da parte della diciamo della stampa ma poi è un fatto era un episodio
Non di tale rilievo quindi alla fine insomma del conclusione per queste ragioni si è ritenuto tenuto conto anche della conoscenza della lingua insomma che non è è trascurabile elemento di riproporre il dottor Antonio
Va bene
Allora
Posso pongo ai voti ma ci sono richieste di chiarimento nessuna siete tutti d'accordo ma c'erano due che non si era astenuto
Ma
Verrà va be allora al all'unanimità ma
Pizze sono confisca allora andiamo alla successiva Tribunale di Caltagirone
Nanei perciò dico dei dove in Commissione
Allora si diamo atto che si astiene il
A
Bene allora diamo atto che si astengono e consiglieri serio cassa
Diamo atto delle astensioni consiglieri serie Cassano va bene
Se non altro per per l'incoerenza perché noi siamo un organismo coerente e così
Pagina sessantaquattro ma a pagina cinquantotto
Presidente di sezione presso il tribunale di Caltagirone qui viene proposto il dottor Leone l'unico concorrente rispetto al quale c'era una prova qualche problema era il dottor Aquilino però validazione da conto delle ragioni per le quali si preferisce il dottor Leone al dottor alcuni se ci sono problemi Smirne potrà dare tutte le indicazioni niente da fare
Solo dire una cosa dove c'è un errore ma ecco che ci sono diverse perché poi però la copia corretta la nostra segretaria insomma virgole punti dice anche dove si parla di Aquilino paga cinquantotto non è magistrati grazie ma direttive superiori l'ultima valutazione che quell'ultima valutazione che ci ha consentito di dare questa valutazione bassa come è scritto perché è una proposto la promozione con una motivazione piuttosto laboriosa in cui si dà atto insomma della intendenza di questo magistrato un po'anche a così a gonfiare
Le le udienze insomma è in realtà per mascherare una produttività alquanto alquanto contenuta
Io voglio dire solo questo che in questo caso noi ecco mi sembra emblematico di come si possa essere questo lo dico anche per rispondere anche osservazioni che vengono fatte di recente state fatte anche in sedi associative di importante cioè che una cosa è la valutazione in sede di progressione in carriera che può essere ottenuta
Naturalmente con la motivazione guarda ma poi quando si va a a a fare una valutazione in concreto per l'assegnazione di un posto direttivo o semidirettivo come in questo caso il il discorso è completamente diverso tanto più quando c'è il confronto con un magistrato eccellente come finto torneo quindi ecco sono due cose diverse io questo volevo ci tenevo sotto le apre questo caso mi sembra emblematico di questo di questo tipo di di problema della soluzione che io ritengo si debba dare a questo tipo di problematica e a non confondere i due piani delle valutazioni
Va bene allora siete favorevoli
Tutti d'accordo e approvata
Vorrei ecco questa un po'fuori verbale diete questa differenza che ha fatto Smirne e che noi facciamo il giudice amministrativo non Moffa
Tenete conto ma questo di questa differenza andiamo a pagina sessantaquattro
Copertura di uno dei due posti di procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale di Firenze
Abbiamo la proposta del dottor Minna che supera il dottor Nannucci no no Presidente sono
Due posti l'anno il primo posto è accantonato per richiesta era avranno ed io mi ero preso una un appunto perché se leggete la motivazione
Sembrerebbe e che si faccia una una valutazione
In comparativa no il problema è questo il primo posto è stato accantonato in quanto il dottor Narducci ha chiesto espressamente l'accantonamento del primo posto visto che aspira anche a presidente sezione Gip e quindi l'abbiamo accantonato sul secondo posto su cui come dire e inevitabilmente una valutazione diventi parte nel senso che ci siamo limitati a dire che col dottor Ranucci come per altri diciamo il dottor Capaldo eccetera
Non è un requisito delle funzioni omologhe tutto qui non
Certamente si poteva anche evitare di dirlo per carità tuttavia non non non è una come dire non c'entri pulsione di punteggio ad un abbandono no e non è non è così perché se veri sospetto a pagina sessantanove voi avete fatto l'attribuzione di punti
Io perciò Presidente è un ve lo avevo segnalato perché secondo me quest'ambiente scusi chiaramente è un errore diciamo materiale anche perché viene alla torre Allucci vengo attribuiti due punti non volo che beh punteggi invece che non possiede però come lei vede un'attitudine e merito non viene attribuito nulla e quindi evidentemente un errore un errore del parametro diciamo possiamo
Grazie
Per non è così non è così no nella motivazione trovo che nella io trovo che questa vocazione io ci ho messo in guardia il relatore non ha capito non è che facciamo e motivazioni come sai nella sentenza capisce commissioni noi non abbiamo neppure esaminato messa
La posizione del collega Narduzzi
Essendo due posti messi a concorso abbiamo evidenziato c'è un posto veniva accantonato in attesa che la definizione della pratica di carattere generale sul GPS l'applicabilità
Tutela Caravà i anzi attingiamo sfoggia a oltre sei anni funzioni zitta perché
La lotta Carlucci astina cosa Margherita e allora io ti leggo la motivazione a Mulazzo alla luce di tali criteri possono attribuirsi pagina sessantasei agli aspiranti seguenti punteggi
Per anzianità ai dottori Nannucci degree De Giorgio mine che avanti punti dieci
Punteggi minore gli altri candidati qual andiamo avanti no scusami continua
Da venga esercitato per almeno otto anni negli ultimi venti funzioni requirenti modo positivamente apprezzabile possano essere attribuiti punti due e i soli dottori Nannucci e mi io non non lo so io leggo se
Se avessi potuto finire di parlare stiamo dicendo che siccome c'è un evidente errore perché c'è un errore sia nel parametro in cui vengono attribuiti punti due
Anna Nucci non mollo che e solo punti due
Omologhe che peraltro probabilmente non ha va è è un mero errore materiale va semplicemente corretto il parametro per quanto riguarda i punti due va be erede discutibile secondo me non era comunque si poi vedremo va corretto va corretto il parametro hanno certo qui le altre va corretto il parametro per quanto riguarda sia i punti due attribuiti coloro che sia la motivazione perché ovviamente va espunto il nome di Nannucci che in questo caso alle volte Dio ne allora ma si tratta vorrei dire di un pacifico errore materiale non è una valutazione che strappa
Allora diciamo va eliminato il viene Giovine a approvata la delibera affidiamo al relatore il compito di correggerla in conformità delle precisazioni va be a intanto fornito in questa sede va bene
Pagina settantacinque copertura di un posto di Procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale di Siracusa viene proposto il dottor Toscano
Che voi vedete e secondo nel prospetto ma sostanzialmente e il primo a dopo deve essere valutata non credo che ci siano problemi
è approvato poi andiamo a pagina ottantuno copertura di un posto di giudice del Tribunale di Livorno viene proposto il dottor sei mesi ma qui c'è stata una vera e propria
è stato un veri candidati per cui e pur essendo il decimo finisce con l'essere sostanzialmente il primo nella da valutare e quindi anche qui non c'è problema
Che andiamo avanti
Suoi medici estetici sono ordine del giorno aggiunto
Copertura di Crespo veterinari di procuratore aggiunto rifacciamo per uniformità della repubblica presso il tribunale di Catania io queste non le ho potute comunque leggere quindi se Smirne che il relatore vuole brevemente
Avevamo autobus voto
Nel desolato discuteremo
Alla relazione chiedo scusa bene dice ridicolo che porrebbero discuterla dato che sono meno un quarto quindi la rinviamo non so quando comunque la rinviamo al pomeriggio
Vorrei un attimo dopo dopo il presidente umani domani abbiamo delle pratiche che si vengono per la terza volta con legge e bisogna necessariamente dal Presidente chiedo scusa vorrei chiedere se è possibile sia trattata
Al diciamo purtroppo attratti da una sottile grazie allora andiamo a pagina ottantatré Enrico quindi questa la mettiamo da parte ricorso proposto dal dottor Di Mauro
Rilievo nome e chiedo scusa nell'indice sbagliato non è il ricorso proposto dal dottor Di Maio
Qui si tratta di un delibera di destinazione del dottor Di Mauro a consigliere della Corte di Appello di Venezia ai sensi dell'articolo trentasette comma terzo quindi c'è c'è proprio cada proprio o malamente inserita nell'ordine del giorno se siete comunque la pratica in sei non comporta problemi disaccordo e approvata poi subito dopo mi sono dei dei problemi relativi al ricorso presa d atto di un'ordinanza di rigetto di una istanza di sospensiva del dottor De Angelis credo che non ci siano problemi prova poi c'è una cessata la materia del contendere per quanto riguarda un ricorso proposto dal dottor Chirico e anche qui credo che non ci siano problemi andiamo a pagina ottantaquattro nomina dei componenti tecnici del Tribunale regionale delle acque pubbliche di Firenze vengono proposti i gli ingegneri Fittipaldi e spaccio ritenga e anche qui non ci siano problemi
E abbiamo abbiamo esami esaurito salvo il codicillo delusa il Catania va persa dalla terza commissione andiamo alla quarta commissione
Sono famose si sono trova presidente forse sono tutti trentasei perdenti posto che vengono trasferiti corte d'appello no allora vediamo se vogliamo più l'unica
Quarantasei viene trasferito colpirlo avevano già raccolti allora abbiamo dell'ordine del giorno aggiunto della terza abbiamo una serie di varie la prima il dottor Rossi
Chiede ai sensi dell'articolo trentasette comma terzo di essere destinato
A sua domanda alla Corte d'appello di Venezia con funzioni di consigliere si accoglie la domanda sono problemi non ci sono problemi la la seconda il dottor Apicella sempre ai sensi dell'articolo trentasette che andare alla corte d'appello di Brescia non funzioni di consigliere
Sì ed è d'accordo anche su questa non ci sono problemi
La terza e il dottor Nuzzo sempre ai sensi dell'articolo trentasette chiede abbia andare alla corte di appello di Brescia con funzioni di consigliere anche qui non ci sono problemi
Allora la quarta pratica vediamo
Vista la nota con i quali segretario generale Corte Costituzionale comunica l'ufficio di presidenza deliberato di prende atto della scadenza alla data del trentuno marzo due mila dell'incarico di assistenti studio a tempo pieno conferito alla dottoressa Giuseppina Leo
Tenuto conto che ciò che propone il richiamo in ruolo della dottoressa Leo
E la sua destinazione a al tribunale di Torino con funzioni di il giudice posto vacante non pubblicato viaggio sulla base di Honda concorso virtuale ci sono sì se si vede c'è solo una correzione sì nel dispositivo
Proprio perché è stato effettuato concorso virtuale per un posto chiesto dalla dottoressa vero sì la parola d'ufficio
Errata raccogliere ufficio allora il richiamo in ruolo perché desiderare confusioni propone
Sì il richiamo in ruolo
Ci manca qualcosa forse il richiamo in ruolo perché al tribunale o con destinazione al tribunale se ci vuole qualcosa il richiamo il ruolo della dottoressa Leo
No con destinazione con destinazione al tribunale
Formigoni aggiungiamo Now contessina io la destinazione togliendo Lupi al tribunale di Torino togliendo d'ufficio
Allora con destinazione al tribunale di Torino con funzioni bene va bene
Perché in la disponibilità della Leo per Torino cioè cioè nella motivazione allora andiamo alla pratica numero cinque il dottor Quaranta magistrato di in Cassazione eccetera
Ha chiesto di essere trasferito alla Corte d'appello di Napoli con funzioni di consigliere considerato che intende ne compro del dottor quaranta
Procedimento ai sensi dell'articolo due
Anche qui
Si fa il concorso virtuale e sulla base del concorso virtuale si propone il trasferimento del dottor Quaranta alla Corte di appello di Napoli con funzioni di consigliere posto vacante non pubblicato siete d'accordo
Il consigliere Spataro si ha fatto il gesto famoso ha detto di sì d'accordo
Va bene allora andiamo alle pratiche di quarta Commissione io non so ci sono e qui possiamo solo fare pratiche e che non presuppongono discussione
Della quarta sono tutte da discutere
Io non lo so
A
Niente io vedo per esempio che ce n'è una con tre astensioni
Non lo so io ecco direi le prime due probabilmente c'è qualcosa su cui si possa discutere nell'altre
La la a quella dei Cardarelli pagina novantanove già ne abbiamo discusso varie volte no
Play non voglio proprio chiesto l'altra volta un proprio allora rinviamo anche pulizia questo chiederei
Anche Carmen aveva chiesto
E quella della dottor Gaeta
Anche questo sì ma anche qui allora serve rinviamo tutte quante oggi pomeriggio andiamo all'ottava Commissione vediamo dell'ottava Commissione residente io chiedo il ritorno in Commissione della pratica numero ventinove a pagina centoquarantasei
Ah ecco c'erano sì forse eccetera
Centotredici in b allora viviamo queste e in e trattiamo invece la dobbiamo anche la pratica segreta da e rinviamo invece queste trattiamo invece queste da pagina centoquindici in poi
Sono ma pratica della dottor
Bulla
Il quale è un dimissionario è a un una vecchia pratica pendente in sostanza la sua malattia era un'ulcera sì
Credo che si sia riconosciuta già in passato la dipendenza da causa di servizio di questa malattia e qui egli si riconosce l'equo indennizzo e così se non ricordo male
Siete d'accordo
E allora e approvata
La successiva
Si chiede il ministero per il magistrato di cui alla pratica successiva
Ha chiesto a da parte nostra di rivalutare una nostra precedente e vecchia deliberazione se non ricordo male risale a diversi anni fa
Forse ottantasette o qualcosa del genere con cui noi avevamo riconosciuto ma dipendenza da causa di servizio per un determinato evento che riguardava questo magistrato
La nostra deliberazione come che la proposta nel senso che non ci sono ragioni per procedere all'invocato provvedimento di autotutela tenete conto
A pagina centodiciassette
Tenete conto che la delibera consiliare è addirittura nel mille novecento ottantaquattro quindi noi dovremmo emettere un provvedimento di autotutela distanza di quindici sedici anni che
Se se e e e piuttosto comunque sarebbe piuttosto difficile anche alla luce della giurisprudenza dei giudice amministrativo
Siete d'accordo
Crede anche questa approvata
Quanto
Sì però la bella nella delibera base dell'ottantaquattro quella che riconosceva la dipendenza
Va be'la prima delibera dell'ottantaquattro
Riconosceva dipendenza della malattia da causa di servizio
La successiva delibera del mille novecentonovantasette riconosceva
Il beneficio dell'equo indennizzo perché al momento in cui era stata riconosciuta la dipendenza della Macarena se servizio siano messo di provvedere su questa richiesta di concessione delle abbinano avvenimento di autotutela
Riguarderebbe e l'ha vinta in casa dalla causa di servizio già ma in vista del raggiungimento dell'equo indennizzo Festinante il ministero dubita del nesso causa Now belle cioè
Non è così
Infine la ragioneria riguardano
Simone
Una cosa è il riconoscimento da dipendenza da martire causa di servizio ai fini della pensione è un ecco se il riconoscimento del beneficio dell'equo indennizzo ai fini della concessione di questo beneficio questo è il
Ne vieti couscous
Sì Presidente venga deliberato il riconoscimento intravediamo pagina centodiciotto
Pagina cento e noi diciamo che questa delibera che noi quando è sceso solamente confermare che la delibera la delibera che riconosce il beneficio delle quinte Nizza cioè la delibera del mille novecentonovantasette successiva mille novecentonovantaquattro ottantaquattro che ha riconosciuto la dipendenza della malattia da causa di servizio non sono stati che ha
Siccome comunque voi riconoscendo
Agli manteniamo confermiamo con la delibera del mille novecentonovantasette
In quella fase così gli ottanta guai c'è
Va bene secondo
Siete d'accordo approvata andiamo a pagina sempre centodiciotto abbiamo
Un'altra Istar
Di un altro magistrato il quale chiede che sia dichiarata la dipendenza da causa di servizio
Una infermità così
I identificata esiti d'intervento di in riva Ascoli che as rivascolarizzazione miocardica con multipli bypassa a orto coronarici sì riconosce questa dipendenza e quindi e si riconosce il beneficio dell'equo indennizzo ascrivibile alla tabella categoria quattro ci sono osservazioni non ci sono osservazioni anche questa approvata
Andiamo alle pratiche dell'ottava Commissione si va be'volevo sapere le pratiche dell'ottava Commissione sono pratiche tutte quante che hanno problemi o possono essere approvati nello
No ad oggi esosi il la se il presidente della Commissione ce le può illustrare brevemente di nomine
Diamo e chiudiamo con queste
Chiedo il ritorno in Commissione della numero ventinove A pagina centoquaranta
Carmen uno quattro sei
No non sarebbe ora che motivi la ragione sono pronto sembra
Quale
Prato bisogna rivalutare la posizione di un ricerca
Chi ha fatto
è incluso tra i giudici di pace
Queste queste riguarda Prato PRA va bene solo tra poi
E lei come si può approvare per la quale
Licheri è stata in Commissione uno
Quasi tutte riguardano la nomina
Ho oppure mai presa di possesso al numero due riguarda
La questione del nulla osta in
In favore la dottoressa Mazzeo che è stato negato dall'Amministrazione presso la quale distaccata la Commissione
Che non possedesse
Che non possa svolge
Partiti
Non avendo il nulla osta dell'amministrazione gli appartenenti Sarrazin voi ritenete che non posso svolgere la
Dell'Agenzia comunale per i segretari comunali però e distaccata ad opera al ministero la giustizia presso la cancelleria quindi abbiamo ritenuto che sia l'amministrazione che di fatto si avvale della prestazione del
Il nulla osta il mio numero singola o se non è stato rilasciato poiché nella numero quattro c'è un quesito del pienamente la questua i conigli o problema no no
Va be allora l'accantoniamo accantonata al pomeriggio prego
Allora quel la questa l'accantoniamo al pomeriggio perché il mi consiglia di Canio volete
Poi un'altra tipica la numero quattro un quesito circa la
Are alle sanzioni disciplinari
Quindi se vuole allora accantoniamo anche questa polemica
Sino alla numero tre lei esclusa sì riguardano nomine Obama mancate prese di possesso quindi con conseguente dispensa ho nomine di giudici onorari aggregati sulle quali stato un
Alla commissione e il
La numero trentasei riguarda una domande di trasferimento di un giudice onorario aggregato va be vuole voltare
Che è stata accolta per cortesia è stata accolta è stata accolta no volevo dare atto di questa di questo meccanismo che forse si è messo in moto cioè per anni
Ad alcuni ruoli che si sono assottigliati sin quasi a scomparire opportunamente alcuni giudici onorari dati con il consenso il blitz col consenso del presidente siamo dell'ufficio a quo hanno chiesto per poter lavorare in maniera più proficua il trasferimento ad altra sede
Prendere possesso di ruoli più sostanziosi abbiamo ritenuto di poter interpretare a normativa
Cioè nel senso di
Poter consentire in questi casi il trasferimento e quindi l'avvocato Montoro dalla sezione stralcio il Tribunale di Torino avendo pressoché esaurito ecco dico pressoché esaurito il proprio ruolo viene trasferito al Tribunale di vigevano dove troverà in
Dei ruoli tuo sostanziose potrà meglio contribuire lo smaltimento della Columbia sottomano cioè chiedo io a domanda c'è una bella ma allora
Per riassumere a chi fa il verso noi abbiamo per cortesia però un minimo di senza un minimo di attenzione noi abbiamo dell'ottava Commissione tre il casei pratiche sì ora abbiamo accantonato è rinviato al pomeriggio le pratiche numero due e numero quattro e poi quella di abbiamo disposto il ritorno in commissione della pratica numero Quintino mentre altre son tutte le altre le abbiamo acqua va bene
E con questo chiudiamo per questa mattina ci vediamo mi raccomando alle quattro sedici e trenta in
Dichiaro aperta la seduta
Attesa la rilevanza della questione mi sembra opportuno
Trattare per prima la proposta della quinta Commissione relativa al conferimento previo interpello dell'ufficio direttivo superiori il procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Al dottor Francesco Favara attualmente presidente di sezione della Corte di Cassazione
Do quindi la parola al relatore della pratica l'avvocato Giovanni Di Cagno
Grazie signor presidente viene a definizione oggi una pratica che ci ha visto particolarmente
Né poteva essere diversamente data attualità rilevanza dell'ufficio che ci apprestiamo a conferire
Nella seduta del nove marzo due mila la Commissione a maggioranza ha deliberato di interpellare i dottori Corrado Carnevale Vito figlioli Mario corda Romano Panzani Francesco Favara Manfredo grossi Francesco Saverio Borrelli
Giuseppe Di Nola e Antonio Iannotta
Il tutto per i motivi esposti ampiamente nel verbale della seduta
Utilizzando gli identici criteri interpello già utilizzati in occasione della recente procedura di nomina del presidente aggiunto della Corte di Cassazione hanno Bossetti positivamente risposto all'interpello i dottori corda Pan Salani Favara Borrelli e viola
Nei termini ha proposto altresì domanda benché non interpellato il dottor Antonio Leo
Allegando osservazioni con note del sedici e del ventuno marzo due mila la Commissione a maggioranza ha ritenuto non ammissibile questa domanda stante la peculiarità della procedura non aperta al concorso di qualsiasi interessato
Il tutto secondo il costante orientamento di questo Consiglio superiore
Espresso da ultimo in occasione del conferimento al dottor Latorre dell'ufficio di procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Allorché il plenum all'unanimità ritenne non ammissibile la domanda presentata dal dottor trambusto il quale non era stato interpellato
Stante tutto questo la valutazione comparativa operata dalla Commissione
Si è svolto unicamente tra coloro che sono stati interpellati e che hanno positivamente risposto all'interpello i profili professionali dei magistrati dei cinque magistrati
Gli hanno positivamente risposto all'interpello sono ampiamente delineati nella motivazione allegata alla proposta per cui mi permetterete di non ripetere quanto già abbiamo scritto se non dire che si tratta di magistrati tutti eccellenti e tutti senz'altro ampiamente meritevoli di ricoprire l'ufficio cui aspirano
La commissione ha ritenuto dopo ampia discussione il dottor Francesco Favara il candidato più idoneo in base ai criteri delle attitudini del merito e dell'anzianità a ricoprire l'ufficio di procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Gioca una premessa
La nostra circolare la vigente circolare in tema di conferimento di uffici direttivi
Considera quale elemento preferenziale ai fini dell'attribuzione dell'ufficio in oggetto il positivo esercizio nell'ultimo quindicennio di funzioni di legittimità per almeno quattro anni
Inoltre la stessa circolare stabilisce che nella valuta anzi della valutazione comparativa tra i diversi aspiranti
Debba venire in rilievo ai fini del buon andamento dell'amministrazione e per garantire l'efficacia e l'efficienza della funzione direttiva devo venire in rilievo quale elemento di positiva valutazione la possibilità che l'aspirante assicuri alla data di vacanza dell'ufficio quanto meno un biennio di permanenza nell'ufficio stesso
Bene preliminarmente la Commissione ha constatato come il dottor Favara Fossa far valere sia il requisito preferenziale esercitando funzioni di legittimità dal mille novecentottantacinque
E God altre sì del positivo elemento di valutazione potendo assicurare un periodo di permanenza nell'ufficio particolarmente congruo visto che la data di pensionamento del dottor Favara e fissata all'agosto due mila tre
Il dottor Favara
Non voglio qui nel ripetere cose che abbiamo già scritto né enfatizzare diciamo così le valutazioni basterà solo dire che in base al parere
Resta da signor primo presidente della Corte di Cassazione emerge che il profilo di un magistrato davvero fuori dal comune
Il dottor Favara a svolto funzioni in pressoché tutte in quel pressoché tutti gli uffici giudiziari
Di merito e di legittimità giudicanti e requirenti nonché presso alcuni uffici straordinari come per esempio Tribunale regionale campano delle acque pubbliche e e la Commissione tributaria centrale
Per quanto riguarda la definizione attitudinale del candidato
Sotto il profilo dell'indipendenza e siamo ampiamente rassicurati dalla assoluta assenza di rapporti che possono incidere sull'indipendenza del magistrato
Per quanto riguarda il prestigio mi permetto di citare gli appartati Cornette colpito un passaggio del parere in cui si assume come la presenza di Francesco Favara conferisce tranquillità alla camera di consiglio e prestigio alla preside alla presidenza delle udienze
A riprova del fatto a deporre prestigio larghissimo di cui il magistrato gode presso l'intera Corte di Cassazione
Quanto alle alle capacità del dottor Favara il parere pone in luce gli interessi culturali spirituali la vasta preparazione giuridica
Insiste soprattutto sulle doti organizzative manifestate dal dottor Favara requisito di recente introdotto da questo plenum nella circolare per il conferimento degli uffici direttivi doti organizzative che sono state dimostrate sia nella approntamento
Di un Progetto di coordinamento tra corte e procura generale alla Corte di Cassazione procura generale sia nel modulo organizzativo
Di cui come presidente titolare della seconda sezione civile della Corte di Cassazione
Il dottor Favara ha adottato la sezione modulo di coordinamento all'interno della sezione tre magistrati è tra la sezione e la procura generale modulo che ha consentito un significativo incremento del numero delle decisioni
Il infine credo che debba essere sottolineato sottolineata la circostanza perché il dottor Favara ha una particolare esperienza del giudizio disciplinare
Avendo come componente e spesso come presidente delle sessioni riunite le sezioni unite civili ampiamente trattato la materia disciplinare
Avevo premesso che tutti gli altri magistrati sono senz'altro eccellenti e tutti degnissime di ricoprire l'incarico cui aspirano
Per questo non analizzo s'analiticamente i profili degli altri quattro aspiranti ma questa validità valutazione assicura il plenum è stata compiuto dalla commissione come risulta ampiamente dal verbale della seduta e la relativa seduta
Basterà credo operare un minimo di valutazione comparativa per quanto riguarda il dottor corda magistrato eccellente che fra tutti i candidati assicura la più lunga esperienza in funzioni di legittimità essendo stato applicato alla Corte di Cassazione
Fin dal lontano mille novecentosessantasei
Un rispetta valutazione comparativa con il dottor Favara la posizione del dottor corda appare meno preminente unicamente sotto due profili
Non può vantare un'esperienza al pari del dottor Favara di presidente titolare
Di sessione della Corte di Cassazione e soprattutto per quanto riguarda la valutazione della commissione
Non può assicurare un biennio di permanenza nell'ufficio essendo fissata la sua data di pensionamento all'estate del due mila uno
In questa circostanza naturalmente non è di per sé ostativa al conferimento dell'ufficio e tuttavia nella valutazione comparativa
Viene considerato elemento positivo il poter far valere un più ampio periodo di permanenza come appunto può fare il dottor Favara
Per quanto riguarda la comparazione con il dottor Panza rami al di là della circostanza che anche il dottor Panza rami seppur per pochi mesi non assicuri il biennio di permanenza dell'ufficio va detto che l'esperienza in funzioni di legittimità del dottor Panzani comunque assai gli ampia
Dal mille novecentosettantasette
E tuttavia in sostanza mollo settoriale poiché il dottor Pansa rami ha operato quasi sempre presso la sezione lavoro della corte di Cassazione prima come consigliere poi come presidente e infine da ultimo come presidente titolare anche se anche il dottor Pantani a una notevole esperienza di sessioni unite
Per quanto riguarda il dottor Borrelli
Fatemi dire che qui ho letto un po'sulla stampa in questi giorni il CSM boccia il dottor Borrelli vorrei dire che questa non è una scuola me non bocciamo nessuno operiamo semplicemente delle valutazioni valutazioni che per quanto riguarda il dottor Borrelli sono ampiamente positive
Si tratta di un magistrato l'abbiamo scritto assolutamente eccellente che tuttavia nella valutazione comparativa con il dottor Favara non può vantare
Quello che la circolare considera un elemento preferenziale e cioè l'esercizio di funzioni di legittimità posso che il dottor Borrelli pur avendo sperimentato ampiamente le sue grandi qualità nella direzione di importanti uffici
Requirenti oltre che in uffici giudicanti come consigliere tuttavia non ha mai esercitato in in Cassazione
E per questo profilo dunque la commissione ha ritenuto che la sua posizione debba cedere nei confronti di quella del dottor Fava infine per quanto riguarda il dottor viola che come dottor Borrelli assicura la permanenza dell'ufficio per oltre un biennio e come il dottor Borrelli può vantare un'esperienza che pure la Commissione ha considerato di direzione di uffici di merito di importanti uffici di merito
Va detto che pur trattandosi di un magistrato assolutamente eccellente anche lì di recedere dalla comparazione col dottor fa parte
A favore del dottor Favara in questo caso gioca la più ampia esperienza di funzioni di legittimità il dottor viola e in Cassazione solo dal mille novecentonovantaquattro il dottor Favara dal mille novecento ottantacinque
Giova la maggiore anzianità nell'esercizio di funzione di Presidente di Sezione prima e di presidente di sezione titolare dopo il dottor Favara il Presidente rise se un titolare della seconda civile dal mille novecentonovantasette il dottor viola e presidente titolare della quarta sezione penale dal dal mille novecentonovantanove
E gioca anche a favore del dottor Favara la specifica esperienza del giudizio disciplinare
In sostanza tra l'altro aggiungo che tra questi due con tra candidati quand'anche si volesse diciamo operare una equivalenza sotto il profilo delle attitudini del merito
Permarrebbe una preminenza del dottor Favara il quale precede secondo un criterio residuale ma che pure occorre considerare precede in ruolo precede nel ruolo di anzianità il dottor viola in conclusione nella valutazione comparativa con gli altri aspiranti abbiamo ritenuto che fosse prevalente la posizione del dottor Favara in quanto può assicurare improvvisa lente il variegato esercizio di funzioni di legittimità
A un'approfondita conoscenza dei problemi della Corte di Cassazione nonché delle esigenze della procura generale nel rapporto con le sezioni giudicanti possiede specifica esperienza del giudizio disciplinare e infine assicura un periodo di permanenza nell'ufficio particolarmente ampio circostanza questa che consideriamo assai rilevante
Per l'inveramento del principio costituzionale di buon andamento dell'amministrazione per questi motivi proponiamo al plenum all'unanimità
Di conferire l'ufficio direttivo superiore di procuratore generale presso la Corte Suprema di Cassazione al dottor Francesco Favara
Avvocato stesso pasto la la ringrazio avvocato Di Cagno ha chiesto
Di parlare l'avvocato pastore al ne ha la facoltà
Signori consiglieri
Anche a nome dei Consiglieri Riccio
Grazie al mutuo resta Tossi Brutti e Di Cagno
Esprimo convinta adesione alla proposta che la quinta Commissione ha saputo elaborare utilizzando con intelligente prudenza il ristretto ambito normativo a sua disposizione
Non è sempre facile assicurare la coincidenza fra il dato documentale utilizzabile al Consiglio e quello reale
Che pure è nostro compito conoscere e valutare con responsabile correttezza sempre ma specialmente in occasioni come questa di grande rilevanza
La proposta portata oggi all'esame del Consiglio garantisce felicemente questa coincidenza
E ci consente così di chiamare all'auto ed impegnativo ufficio di procuratore generale presso la Corte di Cassazione un magistrato dotato di tutte le necessarie qualità culturali morali e professionali
Spero
Spero che mi sia anche consentito
Esprimere la mia personale commossa soddisfazione per la proposta
Conosco Franco Favara da quasi mezzo secolo
Ne conosco le radici intellettuali e spirituali
Ho
Constatato possedendo gli accanto in momenti significativi del nostro Comune ingresso nel mondo della giurisdizione la sua preparazione la sua intelligenza il suo ingegno creativo il suo schivo e silenzioso rigore
So che gli ho non reali il nostro mandato e saprà contribuire significativamente a cui il rinnovamento della vita giudiziaria di cui il Paese e noi in particolare sentiamo tanto vivamente il bisogno grazie
Grazie altri avvocato professore alla proroga professor Conso
Signor Presidente intervengo anche a nome dei Consiglieri Margherita Cassano Fabio Massimo Gallo e Sergio Visconti
Per condividere la proposta unanime della commissione incarichi direttivi per la nomina a Procuratore generale della Cassazione del dottor Francesco Favara
Proposta che ha privilegiato qualità peculiari dello stesso quale l'impegno giovanile nello studio del diritto che lo ha portato alla laurea con dignità di stampa della tesi a soli vent'anni
Il successivo costante aggiornamento anche dottrinale nel corso dell'attività di magistrato che ha fatto sì che il presidente Favara
Seguisse le brillanti orme paterne nelle funzioni di legittimità che svolge dal mille novecentottantacinque le eccelse doti organizzative manifestate quale presidente di sezione non soltanto nel realizzare un sistema di memorizzazione Elettronica di ricorso assegnati
Ma anche nelle proposte tese a migliorare il coordinamento tra corte di cassazione e procura generale
Il presidente fallare proprio perché assicura un periodo singolarmente ampio di copertura del prestigioso ufficio in questione
E per noi destinatario di speranze di recupero di un'accettabile funzione di nomofilachia cui può certo contribuire alla buona organizzazione il corretto indirizzo dell'ufficio di procura generale della Cassazione
Si è consapevoli signor Presidente tuttavia che la maggior parte dei correttivi sfugge alla disponibilità della direzione dell'ufficio apicali in questione e comporta l'urgente intervento del legislatore
Si pensi ad esempio al sempre crescente numero di avvocati cassazionista dai cinquecento del mille novecentotrentatré si è passati a oltre ventisette mila numero insomma il numero insostenibile dei ricorsi con ricadute negative anche nella qualità degli stessi che certamente fenomeno Octubre attivo della fisiologica amministrazione della giustizia in Cassazione
Ancora il dottor salvare sia quale giudice sia quale presidente le sezioni unite civili ha avuto modo di trattare più volte la materia disciplinare e ora nel giudice che diventa procuratore generale titolare dell'azione disciplinare nei confronti dei magistrati si confida per un puntuale sereno e ferme esercizio di tale prerogativa e conta di hospice
Che preannuncio anche a nome dei Consiglieri Margherita Cassano Fabio Massimo Gallo e Sergio Visconti
Il voto favorevole al conferimento dell'ufficio direttivo superiore di procuratore generale presso la Corte Suprema di Cassazione del tre pre e del presidente dottor Francesco Farfa
La ringrazio il dottor Conso alla parola l'avvocato Vietti
Grazie signor Presidente della Repubblica siamo vicepresidente signori Consiglieri intervengo anche a nome del collega professor Serio
Per esprimere due motivi di soddisfazione in occasione di questa proposta di nomi
Il primo attiene al metodo attraverso cui il Consiglio superiore approda oggi a questa scelta
Metodo che passo attraverso il ripristino della procedura dell'interpello
Si è trattato in questa occasione a differenza del passato di una scelta travagliata una scelta che arriva all'esito di un dibattito anche accesso
Ma che giunge come una scelta ampiamente condivisa e questo è certamente uno motivo di soddisfazione
è stata in quest'occasione mantenuta la regola tradizionale di selezione dei vertici della Cassazione che aveva per il passato sempre dato buona prova
Una regola che noi apprezziamo perché riteniamo rispettosa della speciale rilevanza che nel nostro ordinamento giudiziario hanno i vertici della Suprema Corte
Suprema corte di cassazione che rimane per tutti i cittadini
Il presidio più fermo il più rigoroso della uniforme osservanza della legge sul territorio nazionale
Ma debbo esprimere anche una soddisfazione nel merito di questa scena
Perché questa buona regola tradizionale che ho ricordato ha dato eccellente prova anche nel caso di specie
E sono lieto io per contribuito con il mio voto convinto alla scelta di un candidato che senza nulla togliere ai meriti di altri concorrenti con collaudata esperienza di legittimità
Un candidato che può vantare un curriculum professionale di alto profilo e che che può porsi come garanzia di indipendente esercizio delle delicate funzioni di procuratore generale
E in particolare di quelle di titolare dell'azione disciplinare
Azione disciplinare che rimane un autentico Presidio per la collettività rispetto alla imparziale ed efficiente amministrazione della giustizia
Azione disciplinare che rimane un fronte rispetto a cui è necessario non abbassare mai la quarta
Conclusivamente siamo certi che la lunga esperienza del dottor Favara nelle funzioni di giudice di legittimità
Costituisca pure la più affidabile garanzia da parte sua
Del rispetto e della tutela non solo dell'autonomia e dell'indipendenza della magistratura ma anche della insostituibile funzione dell'avvocatura grazie
Grazie avvocato Vietti alla parola il dottor Rossi
Signor presidente prendo la parola brevemente anche a nome dei colleghi Carlo Di Casola Gianfranco Gilardi Sergio mattone Claudio Piazzi per dichiarare il voto a favore del presidente Francesco Ferrara per la nomina al procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Il nostro consenso meditato per un candidato che come è stato già ricordato da più parti e candidato di sicuro valore brillante negli studi eccellente dalla professione
E che negli anni è stato capace di ricoprire molti ruoli professionali mostrando sempre competenza rigore morale
Il magistrato quindi che non ha bisogno di quegli aggettivi roboanti ai quali tante volte indugia amo per illustrare la professionalità di un magistrato parla la sua ricca storia professionale il suo lavoro di giudice di merito e di legittimità
Egli è stato scelto nell'ambito di una rosa di candidati tutti di primo ordine e quindi è del tutto fisiologico che abbia prevalso su di essi come dire di misura
è stato prescelto perché riunisce molte doti e perché la sua dirigenza garantisce una pluralità di risultati positivi
Ha innanzitutto una grande esperienza di giudice di legittimità di un'ampia e già completa conoscenza dell'ufficio che è chiamato a dirigere un'esperienza che altri concorrenti non hanno avuti non hanno avuto magari perché impegnati su altri fronti della giurisdizione non meno importante
Penso in particolare ad un magistrato come Francesco Saverio Borrelli che tanto ha dato la giustizia italiana e al quale rinnovo qui apprezzamento ed ammirazione per la freddezza la lucidità l'equilibrio con cui ha operato in situazioni in anni straordinariamente difficili e tesi onorando la magistratura il Paese
Sono cose queste che non dovrebbero essere dimenticati e io credo non siano state dimenticate anche in questa occasione
In cui ha però giustamente contato la necessità di dare sin dall'inizio all'ufficio della procura generale un dirigente che come il Presidente Favara unisse ha un'altissima qualificazione culturale e professionale
Una lunga e significativa militanza miranti della Corte di Cassazione e una padronanza già piena dei problemi dell'ufficio da dirigere
Questa dell'esperienza specifica in Cassazione e una regola una regola saggia alla quale abbiamo prestato ossequio non formalmente anche questa volta
Inoltre ma anche questo è stato il è stato già detto il presidente Ferrara garantisce a un ufficio importantissimo la prospettiva di una dirigenza
Più lunga e perciò più fecondo non sappiamo quanto conti garantire che un dirigente di valore abbia dinanzi a sé un tempo sufficiente per lasciare un'impronta per imprimere un indirizzo per sviluppare soluzioni organizzative adeguate ha fatto bene quindi il presidente ricandidato ricordare che mai come in questo caso la semplificazione giornalistica che parla di promossi e di bocciati e che si giustifica con il tentativo di far capire ai lettori cittadini rischia di non far capire proprio nulla e di inviare un messaggio distorto
Un'ultima breve considerazione è inutile nascondersi che al presidente Ferrara toccherà un compito d'ufficio difficile perché la procura generale istituzione delicatissimo proprio in ragione della pluralità di funzioni che esercito si tratta di un vero e proprio crocevia nell'ambito della giurisdizione e dell'amministrazione della giurisdizione
Alcune di queste funzioni della procura generale rientrano nella competenza e nella responsabilità esclusive del procuratore
Per l'esercizio di altre gli deve raccordarsi e a volte avere una dialettica con l'intero organo di autogoverno Politano Consigliere non è un mistero per nessuno che le modalità di esercizio di alcune di queste funzioni mi riferisco ad esempio l'esercizio del potere di sorveglianza sulla procura nazionale antimafia sono state di recente al centro dell'attenzione dell'opinione pubblica
E hanno sollevato interrogativi si tratta di interrogativi
Segnatamente sulla tempestività e l'incisività dell'esercizio di questo potere di sorveglianza che attendono una risposta di una risposta seria dal consiglio così come è importante davvero qui concludo che ci sia una discussione sul modo di operare della procura generale come organo requirente dei giudizi disciplinari
Una discussione che è destinata a investire soprattutto alcuni aspetti tecnici dell'operato della Procura generale soprattutto in quei casi in cui per i fatti oggetto dell'azione disciplinare vi sia anche un processo penale
E una certa formulazione dei capi d'incolpazione Fassi
Che la soluzione giusta in sede penale del magistrato travolga automaticamente anche l'azione disciplinare laddove invece forse ci sarebbe da valutare che ci sono comportamenti deontologicamente rileva io sono sicuro che su questi e su altri problemi aperti il consiglio approverà nel presidente Ferrara un interlocutore attento ed autorevole ed è appunto con questo auspicio per il nuovo il voto favorevole che ho già espresso in Commissione
La ringrazio dottor Rossi alla parola la dottoressa Iacopino Cavallari
La ringrazio signor presidente
Mi consente innanzitutto di esprimerle il compiacimento mio di tutti i colleghi del gruppo ad ogni costo perché la sua presenza in questo momento dimostra quanto grande sia l'attenzione che la presta alle vicende che riguardano la vita della magistratura
è indubbiamente la nomina del Procuratore generale della Corte di Cassazione che l'ufficio più prestigioso d'Italia costituisce un avvenimento di grande importanza e significato per l'intera magistratura italiana
Un grazie ancora per la sua sensibilità per la sua vigilanza
Io ho poco da aggiungere quanto è stato scritto detto dal Consigliere relatore avvocato Di Cagno
Dalle argomentazioni svolte nella proposta emerge con grande chiarezza la figura professionale del presidente fa parte
Presidente Favara più insigni giuristi un fine studioso e io un uomo che molto apprezzato per le sue capacità professionali
Quindi cercherò di non essere ripetitiva mi limiterò solo a delle brevissime osservazioni
E la mia sarà una testimonianza che vuole essere sicuramente obiettiva ma anche un po'qualificata in quanto essendo io un consigliere della Corte di Cassazione una conoscenza diretta degli uffici della corte di cassazione stessa della procura generale
E soprattutto dei colleghi che lavorano in questi uffici
Posso quindi dire che grande la stima di cui il presidente Favara gode stima che gli viene riconosciuta non solo dai colleghi ma anche del personale amministrativo e dalla classe Forenza
E lì si distingue non solo per le sue capacità professionale ma anche per le sue doti umane
E soprattutto verso stili di vita improntato a grande riservatezza riservatezza che a mio avviso il viso di quasi tutti i colleghi costituisce una qualità veramente particolare da incubo viabile soprattutto in momenti in cui assistiamo eccessivi protagonismi
E lì sicuramente opererà in maniera eccellente nell'ufficio della procura della generale della corte di cassazione perché alle doti per riuscire ad esercitare qui i suoi poteri con grande attenzione e con grande decoro
In particolare la sua sensibilità della suo equilibrio si manifesteranno nell'esercizio dell'azione disciplinare
Io non mi soffermerò sull'Italia
Sui quali insistito il consigliere Rossi non è questo il momento discorso più approfondito si farà in un'altra sede
Ritengo però che la conoscenza che il presidente Ferrara della materia disciplinare i consentirà undici Cizio dell'azione stessa molto equilibrato e attento
L'azione disciplinare presenta come tutti sappiamo soprattutto noi che siamo componenti alla sezione est disciplinare presenta degli aspetti di risvolti molto delicati soprattutto per i riflessi che la formulazione di un capo di imputazione
Può avere nella vita di un magistrato
L'esercizio del potere disciplinare va effettuato con decisione e fermezza ma anche con grande equilibrio perché signor Presidente occorre colpire quando occorre
Però bisogna anche comprendere capire e giustificare quando le circostanze del caso lo richiede
E siccome il presidente Favara a questa conoscenza approfondita della materia disciplinare come esattamente riportato dal consigliere avvocato Di Cagno
Avendo egli più volte come presidente e componente prima ancora delle sezioni unite civili più volte bici sui ricorsi contro le decisioni delle sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura egli riuscirà ad esercitare questo potere di ricatti siamo che la l'ordinamento gli riconosce
Con grande equilibrio ma soprattutto porterà nell'esercizio di questo potere quella terzietà quell'indipendenza e quella serenità che solo un giudice può garantirci quindi
E con grande soddisfazione che io assisto oggi anche con tutti i consiglieri a questa nomina del presidente Ferrara procuratore generale
Ancora un'ultima osservazione signor presidente e concludo il come già detto il presidente Favara si distingue per il suo grande equilibrio ma soprattutto per la sua serenità
Per la sua educazione per il suo riserva delli grazie a queste qualità riuscirà operando nell'ufficio della procura della corte di cassazione la procura generale della Corte di Cassazione
Riuscirà Anna stabilire dei rapporti con lei tutti i colleghi che lavorano in quell'ufficio molto curiosi
Riuscirà a ricostituire quell'armonia che una vicenda verificatosi nell'iter procedimentale che ha portato conta la sua nomina ha un po'attenuato
E lì sicuramente aggira avendo accanto a lui tutti i magistrati della procura generale i quali gli assicureranno il lavoro rispetto la loro devozione e soprattutto la loro lealtà
Quindi la ringrazio presidente per avermi concesso la parola ed a nome mio a nome dei colleghi dito Caserta Paolo ancelle
Achille Toro Manuela Romei Pasetti Giovanni Dancelli Emanuele Smirne ed Ettore Ferrara dichiaro dichiariamo il nostro voto favorevole alla nomina del presidente Favara procuratore generale presso la Corte Suprema di Cassazione la ringrazio
La ringrazio dottoresse Corvino Cavallari alla parola il dottor mattoni
Grazie
Signor presidente intervengo per manifestare vivo apprezzamento anche a nome dei Consiglieri Poli sto parziale ed Armando Spataro alla proposta che oggi siamo esaminando che pienamente condividiamo desidero esprimere però al riguardo soltanto brevissime osservazioni esattamente tre su quanto la quinta Commissione propone oggi al plenum la prima gli dissi la soddisfazione per il consolidarsi dell'orientamento peraltro già manifestatosi in occasione della nomina del presidente vela di considerare con particolare attenzione il requisito di una adeguata permanenza nell'ufficio da parte del candidato proposto
Cosa che oggi può ampiamente assicurare il presidente Fanara
Si tratta infatti di un elemento di arricchimento del profilo dell'aspirante da sempre con determinazione propugnato dal gruppo dei consiglieri eletti nella lista del Movimento per la giustizia
La ragionevole durata della permanenza nell'incarico invero e in generale una condizione di funzionalità della nomina anche di quella che ci accingiamo oggi a fare
La quale unitamente alle ulteriori qualità che deve possedere il proposto assicura certamente piena efficacia ed efficienza all'ufficio da ricoprire
La seconda soddisfazione ancora maggiore per le eccezionali qualità professionali di cui è ampiamente portatore il presidente Fanara
Dopodiché benché ampiamente conosciute sono state oggi ulteriormente arricchite dalla completa illustrazione che ne ha fatto il relatore avvocato Di Canio al quale per brevità mi riporto
Tra tutte comunque vorrei anch'io qui ricordare soltanto quella concernente il sistema di memorizzazione Elettronica deriso dei ricorsi
Assegnati alla sezione finora presieduta dal dottor Favara la seconda civile sistema che unitamente ad altri profili pure informatizzati
Quali l'anno di inizio della controversia la provenienza dal giudizio di rinvio l'istanza di fissazione anticipata ed altri ancora
Ha consentito di far pervenire con anticipo di addirittura tre mesi ai giudici componenti il collegio designato e dove lo stesso ufficio del della procura generale
Per la migliore individuazione del procuratore generale di udienza tutti gli elementi utili per un migliore studio dei fascicoli
Cosa che ha prodotto non solo una più idonea condizione per giungere alla decisione giusta ma anche una significativa implementazione della produttività che è già stata ricorda
Il che significa ancora a nostro avviso che la giusta scelta dei dirigenti più idonei da preporre agli uffici assente una diretto caduta positiva sull'organizzazione e sull'arresto degli uffici medesimo
Terzo
La certezza che la lunga ed articolata esperienza professionale del presidente Ferrara in ispecie nelle funzioni direttive ed organizzative
Saprà dare da un lato nuova e decisiva linfa all'azione di riorganizzazione se non di ristrutturazione della procura generale della Suprema Corte
E dall'altro in virtù della già ricordata speciale esperienza da lui maturata in materia disciplinare
Saprà assicurare la necessaria ed indispensabile trasparenza a questo delicatissimo settore il cui governo in quanto trattasi di potere affidato ad un organo politicamente irresponsabile
Deve essere chiaramente leggibile da parte di tutti
E deve tendere alla valorizzazione della cultura e della sensibilità deontologica proprio del magistrato
Infatti ritengo possa sostenersi che fermo restando il principio della facoltatività dell'azione
L'ordinamento esprima una sorta di favore l'azionista e richieda un sistema di controllo sulla correttezza dei motivi che in concreto determinano Watteau di esercizio o di non esercizio vitale discrezionalità
A questa considerazione mi porta tra l'altro il contenuto del disegno di legge numero dodici quarantasette barra S del precedente Guardasigilli professor Flick
In cui è contenuta la proposta di estendere l'iniziativa in materia disciplinare al consiglio superiore quale naturale complemento del sistema di auto-governo e come strumento utile al conseguimento di obiettivi di garanzia di controllo e di responsabilizzazione dei magistrati proposta sulla quale come è noto si è già positivamente Espresso questo stesso Consiglio nella seduta del diciotto dicembre del mille novecento novantasei
In conclusione quindi signor Presidente
Ai Cenati motivi di soddisfazione si unisce il convinto compiacimento che la nomina del presidente Favara consentirà tutto il consiglio di giovarsi del suo saggio autorevole ed importante contributo
Di talché
Nell'anticipare l'espressione di un voto favorevole alla proposta mio e dei consiglieri Spataro e parziale
Mi permetto formulare da subito i migliori auguri di buon lavoro al presidente Favara nell'interesse di quelle istituzioni che egli ha sempre onorato al meglio come siamo certi non mancherà di fare nella nuova veste funzionale grazie
La ringrazio rottamatori
Nessun altro Consigliere chiede la parola
Allora pongo in votazione la proposta
Nella quinta Commissione per il conferimento previo interpello dell'ufficio direttivo superiore del procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Al dottor Francesco Favara attualmente presidente distrazione dalla Corte di Cassazione
Aggiungo che tale proposta ottenuto il positivo concerto del ministro della Giustizia
Dichiaro che come di norma non partecipo alla votazione
Prego signori Consiglieri
Di usare per
Contrasto si avrà la proposta e approvata a delle novità con l'estensione oltre che il sottoscritto anche del vicepresidente per analoghi motivi di quelli da me indicati
Quindi sono lieto di proclamare eletto procuratore generale della Corte di Cassazione il dottor Francesco Fava
Ringrazio tutti i loro per questa loro votazione
Penso che forse possiamo sconti con un applauso esprimere il nostro compiacimento
Io vorrei aggiungere due parole
Approfittando dell'occasione di essere qua oggi con voi
Oltre alla soddisfazione terre il modo con il quale è stato proceduto a una nomina così importante
Quanto sentito che tutti gli intervenuti hanno voluto sottolineare le loro tesi adesione e al metodo al merito della nomina
Ed anche io vorrei associarmi a quanto è stato detto nei confronti di tutti coloro che sono stati presi in considerazione per la per questo importante nomina e che pure meritano una piena apprezzamento
Per la loro opera di magistrati
Ora è anche aggiungere che io seguo con particolare attenzione i vostri lavori li seguo non solo attraverso le periodiche udienze con il vicepresidente dottor Verde al quale prendo l'occasione per rinnovare gli occhi il mio ringraziamento è il mio apprezzamento per la sua opera ma la seguo anche attraverso modi informali
Che mi permettono sempre attraverso il
Vice presidente verte di seguire i posti di lavoro
E li seguo con particolare attenzione perché non vi nascondo la mia preoccupazione che l'altra parte e anche Melissa da molte delle dichiarazioni che voi avete fatto proprio in questa occasione
Per questi problemi che investono la magistratura e in particolare in quel periodo all'abitazione della giustizia Manchester due e per il particolare per i ritardi che dando luogo agli inconvenienti che tutti ben conosciamo
Quindi io rinnovo a voi
Più che un invito rivolga l'auspicio che il Consiglio
Possa fare tutto quanto nelle sue facoltà nei suoi poteri per contribuire a superare questa realtà per far sì che la ed è la tendenza ad accumulare ritardi venga rovesciata
E si cominci a dar a vedere una tendenza alla riduzione di questo accumulo di ritardi so benissimo che il re Cutuli che l cauti sono plurime
Ma io penso che il consiglio deve fare tutto quanto ritiene possa essere nelle sue facoltà per contribuire a questo rovesciamento di sentenza
Credete di questa della problemi connessi processione della giustizia
Quanto più mi preoccupa quanto e più mi sta a cuore
Quanto più è stato per me motivo rispetto di preoccupazione in questo ormai quasi hanno di l'esercizio delle funzioni di presidente onorario
Concludo dicendo che confido pienamente in voi grazie con questo dichiaro se sospesa l'assetto
Allora abbiamo qualche residuo di questa mattina in più abbiamo due pratiche urgenti
Che credo vi siano state tutte quante consegna
La prima pratica e della seconda commissione riguarda un contenzioso amministrativo il dottor Marotti si lamenta perché gli è stata negata l'autorizzazione a svolgere l'incarico di arbitro
C'è la richiesta di recuperare l'invito perché reiterare sì perciò se mi dà un attimo parola vorrei e anche se no per
Nuova
Grazie
Sì ecco se se il consiglio mi ascolta un attimo allora per cortesia
è una pratica diversa dalle foto
Dunque come in altri casi il consiglio aveva negato al dottor Marotti l'autorizzazione a coinvolgere funzioni arbitrali è come in altri casi di fronte al ricorso al TAR della formulate proposto dottor Marotti si è candidata all'Avvocatura generale il ministro e la giustizia a costituirsi in giudizio
E ancora sempre costa coerente costi coerentemente con la Pasqua prassi costante dopo che il TAR del Lazio aveva sospesi in via cautelare sospeso il provvedimento del Consiglio superiore sempre con con delibera del quindici dicembre novantanove si era invitato il ministro la giustizia
Con delibera un attimo solo
No con con una delibera successiva del diciassette del febbraio due mila dalle getterà nella seconda pagina ogni riferimento alla società
Se invitato in Historia giustizia proporre appello davanti al Consiglio di Stato avverso lo assorbe la suddetta ordinanza sin qui diciamo come da copione
Senonché l'avvocatura generale dello Stato il venticinque marzo due mila a rispetto a inviato al Consiglio una nota nella quale e si afferma testualmente
Che considerato negativo esito dell'impugnazioni proposte anche di recente in analoghe fattispecie non si ritiene opportuno proporre impugnazione cioè il la l'avvocatura generale ci fa in fondo presente che sta epatica inutile se possiamo dire così davanti a tanti precedenti proporre impugnazione alla dinanzi al Consiglio di Stato la questione è stata dibattuta i in commissione la commissione
Unanimemente ha ritenuto che nonostante tali questi precedenti sfavorevoli al Consiglio superiore sia
Tuttavia foglie attenzioni perché essa è un caso un po'delicato insomma sia necessario ribadire il nostro orientamento perché non non ci pare che possiamo come dire a renderci alla forza dei precedenti essendo sempre possibile capovolgere un orientamento giurisprudenziale dei giudici amministrativi
Piuttosto certo non può non sorprendere
L'atteggiamento non è una valutazione di merito dico non sorprende l'atteggiamento all'Avvocatura generale e che ogni ritiene di non
Ritiene appunto inopportuna questa impugnazione quindi qualche problema pone al consiglio da qui anche la Giunta che si legge sia nella motivazione che nel dispositivo la la la la opportunità quindi di chi informare anche la Presidenza del Consiglio dei ministri per eventuali iniziative perché cioè tolse l'avvocatura generale non intende riga se diciamo resterà ancorata a questo atteggiamento ha questo atteggiamento sarebbe necessario valutare il da farsi
Un è è alquanto per quanto io ricordi ormai lavorando nella seconda commissione dando inizio alla consiliatura la prima volta che accade si verifica un evento del genere quindi vorrei
Il Consiglio appunto consapevolmente IMI prendesse atto e si esprimesse anche circa la la
Cioè
Manifesti se condivida o meno io che ritengo che dopo dovrebbe condividere a quella che l'opinione espressa
Dalla seconda commissione anche perché e prevede ricorda esiliati è prevedibile che l'avvocatura generale si comporterà in cui in termini analoghi anche in futuro vorrei anche aggiungere che la ove non proponessimo ricorso al Consiglio di Stato
Sì troveremo davanti al problema di dare esecuzione eventualmente alla ordinanza del TAR
Il quale TAR non manca di precisare in queste ordinanze
Di invitare il Consiglio a procedere alla nuova valutazione della richiesta di autorizzazione
Da ultimo vi è un accenno vorrei anche dire che è imminente la nuova disciplina in tema di incarichi arbitrali il Regolamento aspettiamo da tempo il Regolamento non di attuazione nella legge Merloni
Non risulta fino a questo momento pubblicato regolamento che dovrebbe di rimanere ogni problema in quanto non prevede la presenza di magistrati ordinari dico ordinari
Tra i fra gli arbitri che possono essere chiamati a a risolvere tali controversie
Questo mi affido alla proposta alla commissione in più punti invitando il Consiglio come dicevo ha prenderemo in seria considerazione questa circostanza nuova
Ci sono osservazioni
Presente prego sono sia grave Larranaga così Iacopino essendo essa contraria contraria presidente con un'osservazione chiede prendo atto con soddisfazione che l'avvocatura generale dello Stato comincia sia pure non in maniera molto esplicita riconosce la giustezza della tesi fino adesso da me esposta e sostegno presidente sì prego
Grazie
Poi lei è chimiche per avere più avrebbe chiedo scusa per la verità recarsi
Cogei Iacopino all'Avvocatura dello Stato
Non prende posizione mentre la questione avesse preso l'avremmo valutato e avremmo potuto eventualmente cambiare opinione ma fa quello che un avvocato andrebbe mai fare Capo dello Stato è comunque certamente un avvocato
Cioè dismette la spada solo perché trova un giudice che non gli dà ragione
L'avvocato deve dipendere la causa di stupri sequenze rientra abbia tolto deve filtrare la la richiesta abbia o non abbia del di fronte la giustezza nega un avvocato e invasivamente l'avvocato dello Stato contenuto e anche liberata
Dal peso di quel potrebbero aspetto commerciale che vincola in grado sull'i professionisti all'assalto che ripeto dismette
La latte la tesi ed interessa il prete che credo in questo caso lo Stato è cintura e quindi io esprimo la mia convinta adesione aveva proposto la commissione che
Presidente di cantina a titolo personale accetto si può no no va bene
Io desideravo semplicemente quale presidente della commissione
Riportare o o o richiedere la residua attenzione del consiglio su quello che può essere l'ulteriore passaggio che la commissione si propone di avanzare al plenum del Consiglio
Ed ecco il vero significato di questa pratica che diversamente sarebbe di mera routine cioè la
Comunicazione del presente provvedimento alla presidenza del Consiglio per le eventuali iniziative di sua competenza cosa che salvo errori di memoria abbiamo già fatto in almeno altri due casi
E cioè quello di proporre al Consiglio di dismettere la richiesta di assistenza da parte dell'Avvocatura dello Stato e di rivolgerci al libero foro terra
Chiedere tutela delle ragioni che noi riteniamo di dover avanzare
Il significato vero di questa pratica e questa perché abbiamo assistito in questi ultimi sei mesi ad un crescendo che è passato attraverso la richiesta di relazioni sempre più ampie al consiglio per mettere in piedi le difese del Consiglio spesso a queste ultime ne sono arrivate circa dieci o dodici delle quali queste soltanto la punta dell'iceberg
Con la quale in buona sostanza si dice quello che il consigliere pastore ha riferito meglio di me cioè si vuole dismettere di fatto l'assistenza
Del consiglio superiore quindi noi abbiamo ritenuto nella a necessità di andare con i piedi di piombo in questo caso di portare questo atteggiamento a conoscenza della Presidenza del Consiglio
Ed eventualmente se dovesse ulteriormente rinnovarsi un atteggiamento di questo genere pare quella proposta i cui contenuti vi ho già anticipato Gilardino tutte molto rapidamente io credo che il Consiglio debba continuare a sostenere la sua opposizione un'opposizione più salvo qualche voci sulla sua fino adesso è stato affermato all'unanimità
L'avvocatura non ci prospetta come dire un qualche dubbio che riguardi la questione in sé
Fa presente soltanto che qualche giudice amministrativo ha deciso i popoli curioso atti all'atteggiamento che suscita profezia dal punto di vista istituzionale opportunamente erano ricordato sia il consigliere mattone che il consigliere Napoli vuole ricordare che analoghe perplessità bene lo suscita l'atteggiamento pudore di Stato nel sul diverso tema relativo al concorso in magistratura
Prendendo atto che c'era stata una Renzo le consiglio di dal prezzo avvisati a che sia da orientando ne sento l'ammissione con riserva l'avvocatura a Cerreto propose questo quesito se non sia il caso di non andare avanti
E di rinviare le prove scritte in quel caso l'avvocatura richiamo Paci impegno istituzionale l'ho avuto dal ministro però voglio dire per l'appunto come dire ci sono situazioni rispetto alle quali io credo che il Consiglio debba anche essere attenta
Alla come dire all'esigenza di corretto funzionamento delle diverse funzioni istituzionali
Grazie Iacopino voleva respirasse grazie presidente
Ed era anche l'avvocatura generale dello Stato ne spiega le ragioni per le quali richiamo ritenuto di non dover proporre impugnazione ma indubbiamente questa decisione è stata adottata all'esito di un'attenta valutazione di consultazione all'esito di consultazione
D'altronde il riferimento alle ordinanze che hanno deciso altre fattispecie analoghi
E molto significativo perché le ordinanze di cui tratta e si è pure essendo sostanzialmente avevano un contenuto di sentenza di merito
Perché il loro contenuto era molto chiare esaustiva e spiegava le ragioni per le quali con riferimento alle norme vigenti quella in carica radicale doveva essere autorizzato
Io ritengo né casa che l'Avvocatura dello Stato e avvocatura inceneriti Avvocatura dello Stato l'avvocato se ha una sua deontologia professionale e si rende conto che la fattispecie ebbene che interessa il cliente e con riferimento alla quale deve tutelare gli interessi dei clienti è una fattispecie che non la può portare ad una decisione favorevole anzi sicura che la causa poi verrà persa
Deve se non vuole rubare i soldi a cliente nel caso dell'Avvocatura dello Stato togliere i soldi ai contribuenti deve anche e tenere presente queste queste circostanze decidere in conformità grazie
Cioè una dichiari chiesta della presidente dei latin per dichiarazione di voto o un attimo solo scusa voi concludere qualcosa sulla dibattito no no io esprimo apprezzamento per gli interventi favorevoli alla proposta che mi sembra che abbiano
Rinvigorito la proposta stessa grandezza grazie dichiarazioni di voto presentati
Prima o poi doveva succedere che
Votarsi continua il parere del del mio amico Sergio tosto tutte le cose c'è sempre una prima volta
Qui il problema secondo me è duplice innanzitutto
Sui nostri rapporti con l'Avvocatura dello Stato l'avvocatura dello Stato non è un avvocato privato provveduto state un ente istituzionalmente preposto difetti difende l'amministrazione dello Stato qui ci difende per legge
E qui in questo caso non è vero che l'ammiraglio la crosta si sia rifiutata puramente e semplicemente di difenderci ha detto perché
Perché già abbiamo avuto torto varie volte a me sembra di sapere che c'è una giurisprudenza costante non una giurisprudenza variegata ma ci pensa costante che ha rigetti che ha ritenuto infondato questo atteggiamento del Consiglio superiore
Atteggiamento rispetto ai quali mi sono sempre astenuto fino a quando ha riguardato impugnazione dei provvedimenti presidenziali in primo grado qui invece il problema è diverso qui si tratta di vedere se è il caso di fare un un ricorso ci rendiamo conto allora la mia domanda è questa di colleghi ci rendiamo conto di due aspetti negativi il primo che non è che siano magistrati provvediamo ad incrementare il contenzioso con il contenzioso amministrativo con in pugno di perché certamente non avranno essendo positivo questo mi ricorda l'esperienza che ogni giorno faccio in Commissione tributaria centrale in cui gli uffici delle imposte si intestardisce nel sostenere tesi che sono anni e anni che vengono respinti prima cosa seconda secondo aspetto ci siamo mai chiesti se questa ha un costo Seccia dobbiamo pagare le spese
Ed è giusto che ne provochiamo costi allo Stato quando sappiamo già che questi costi non non avranno nessuna contropartita ecco perché io voterò contro
Grazie allora posto questo metto in votazione la proposta chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
La proposta e approvata con diciannove voti a favore tre contrari e cinque astenuti prima di passare all'altra pratica urgente della settima Commissione volevo chiedervi verrà velocizzare la possibilità di immettere nelle funzioni il procuratore generale alla Corte di Cassazione
Bisogna che io via comunicazione del verbale sia pure per estratto etniche presuppone l'approvazione approvazione che sia per avvenuta si trascorrono dodici ventiquattro ore dalla momento del deposito senza osservazioni
Se voi ritenete io darei adesso lettura che il verbale e pronto che poiché l'estratto del verbale non degli interventi soltanto il risultato finale in che il verbale è stato predisposto e in vorrei sapere se ci sono osservazioni perché se non ci sono osservazioni prendo atto che non ci sono osservazioni e immediato a ma io ve lo posso dare anche e per ve lo posso anche leggere perché brevissimo
E sono il risultato cioè delibera all'unanimità ricordiamo quindi siete raccordo
Allora diamo atto anche a verbale che non ci sono osservazioni rispetto alla l'estratto del verbale della seduta del cinque aprile due mila relativa alla nomina
Del dottor Favara
Dopodiché io firmò e do la possibilità delle ulteriori fax
Esatto
Passiamo alle pratiche della settima Commissione
La prima pratica riguarda la proposta di aumento della pianta organica dei magistrati la Procura della Repubblica di vestina Torre Annunziata e dei tribunali di Torre Annunziata e di Santa Maria Capua Vetere
Logicamente noi esprimiamo parere favorevole non possiamo che esprimere parere favorevole a questa proposta che come voi sapete è quella di aggiungere una unità alla Procura della Repubblica di Messina una unità
A di giudice al Tribunale di Torre Annunziata e tre unità di giudice al tribunale di Santa Maria Capovetere
Con contestuale diminuzione a carico degli uffici della procura generale di Genova di Roma Torino Trento e chiese
D'accordo niente interviene in quella serata finalmente e inefficiente oppure generale da qui a Natale paternità
è che entro non era priorità dov'è parzialmente anch'essi siano anche nascano è stasera sebbene gli uffici di procura e lineare qui si propone di integrare sembra invece interessati dalla chiesa tenente nel significato
Probabilmente volevate solo per una parte marginale ed eviterà i mercati hanno interesse a che fare anch'essi interesse andiamo alla seconda PRA
Andiamo alla seconda pratica richiesta di applicazione extradistrettuale di un magistrato alla Corte di Appello di Reggio Calabria
Rilevato che l'interpello disposto dalla Commissione non ha dato esito propone di non accogliere per i motivi in premessa la richiesta di applicazione
E di invitare il presidente della Corte a valutare l'opportunità di ricorrere ad applicazioni endodistrettuali
Questa è il testo della giunta
Che ti vorrei aggiungere una cosa illustrare anche questo proposto purtroppo la situazione raccolte da per Reggio Calabria per i processi che vagavano in genere gli uffici di Reggio Calabria estremamente grave ne siamo investiti più di una volta da richieste di applicazione
Questo ripeto va segnalato perché questo proposta chiederò settima non significa affatto in nessun modo trascurare le esigenze gravi di quell'ufficio
Il dibattimento di cui si parla e per il quale è stata chiesta l'applicazione di un magistrato di Corte di Cassazione perché i poteri sono correndo svolgeva le funzioni di supplente
O secondo i casi e del presidente del collegio del giudice a latere
Dibattimentale due periziare il ventotto marzo del due mila cosa per la quale io proporrò un emendamenti raggiunto perché sia più chiaro la situazione
La Commissione ha disposto tempestivamente l'interpello con la procedura d'urgenza secondo quanto previsto articolo centodieci per ordinamento giudiziario purtroppo questa nostro interpello avuto risultato pari allo zero
Sarebbe possibile teoricamente avviare una procedura di
Applicazione d'ufficio la quale a sua volta implica però l'acquisizione dei pareri dei Consigli giudiziari procedendo dagli stretti progressivamente più vicini distretti progressivamente più vicini sono tutti condizioni tali per cui sarebbero precluse
Sarebbe così basso le nostre stesse direttive lo bocciato in applicazione pare che sia profilata la possibilità di un'applicazione endodistrettuale ecco in questo contesto va Commissione propone nei termini che qui lo storno e ai quali però di aggiungere questa indicazione
Vista la nota nel periodo visto noto numero mille quattrocento da quattro presentatrice di corte di di assise d'appello sedici quale via
Di Maggio per dinanzi alla sezione della Corte virgola dibattimento il cui inizio era previsto per il ventotto marzo due mila questo per dire che abbiamo provveduto tempi dove poi
Nel secondo periodo rilevato che l'interpello disposto la commissione bisogna aggiungere rilevato l'interpello tempestivamente ha disposto la Commissione non ha dato alcun esito
Il terzo periodo ritenuto pertanto che la richiesti questione non può essere accolta
Io metterei non può essere soddisfatta per queste situazioni può arrivare il dispositivo non si accoglieva insomma il concetto è questo questa raccolta per ragione contingenti recato a questa situazione quindi con questi emendamenti naturalmente se la Commissione
E d'accordo per queste aggiunte che ho fatto che si tratta di una semplice mi sembra raccolto lesse la Commissione fa proprio io poi le faccio raccordo siete d'accordo
Va bene non il la solo la prima no uccide ciò devi passare per assistere al dibattimento
No
Va
No non è altro abbiamo segnali
Intanto tempestivamente e l'altro soddisfare bisogni
Sì la
La data era marzo ventidue marzo ventidue marzo
No ventotto
Al
Dibattimento il cui inizio era previsto per il ventotto marzo due mila al secondo capoverso ordine laddove l'interpello tempestivamente disposto dalla Commissione aveva dato esito
Al terzo ritenuto pertanto che la richiesta in questione non può essere soddisfatto con queste motivazioni e modi modifiche siete d'accordo e approva
Andiamo alla terza pratica ricognizione dei posti consiglieri lavoro delle Corti d'Appello conseguenti alla rideterminazione degli organici varata con il decreto ministeriale uno sei novantanove costituzione della sezione lavoro della corte d'appello di Venezia polizia un po'lunga vediamo un attimo
Chi è il relatore Gallo
Lavorare amica si presenta lunga perché la motivazione è piuttosto articolata ma in realtà non credo che presenti particolari complessità siamo nell'ambito di quella riorganizzazione degli uffici
Che ha preso le mosse con il decreto legislativo cinquantuno novantotto in particolare con riferimento alla devoluzione alle corti di appello delle controversie di lavoro in secondo grado come sappiamo successivi interventi hanno rideterminato gli organici delle corti d'appello
E in questo ottica il
Consiglio superiore ha proceduto dapprima a costituire alcune sezioni lavoro presso le Corti d'Appello per altre sulla base delle disponibilità di organici ha proceduto e questa è proprio la pratica relativa ad un monitoraggio e poi all'esame della possibilità di istituire o non corti d'appello Sezioni lavoro presso le Corti d'appello
Sulla base delle considerazioni alle quali faccio rinvio che sono contenute nella relazione è apparso che la corte d'appello di Venezia in relazione all'organico disponibile e in relazione al carico di lavoro
Giustifichi la Costituzione di una sezione lavoro presso la Corte di Appello stesse
L'unica cosa che desidero sottolineare a me stesso come si suol dire è che costituire una sezione lavoro in Corte d'appello non significa evidentemente ampliare l'organico della corte d'appello stessa
Ma significa semmai sottrarre elementi al lavoro ordinario e questo è il motivo per cui in alcuni casi per esempio presso la Corte d'Appello di Caltanissetta
Non abbiamo ritenuto possibile procedere alla costituzione di una sezione lavoro pur essendoci essendo stato aumentato di un posto l'organico perché mantenere quel posto come posto esclusivo di consiglieri ha detto alla trattazione delle controversie di lavoro
è corretto perché lo prevede la legge ma bloccare altre due unità per la costituzione di una sezione lavoro ci sembrava sproporzionato rispetto alle esigenze documentalmente risultanti del lavoro ordinario di quella corte d'appello con particolare riguardo al settore penale mentre invece presso la Corte d'appello di Venezia questo è possibile senza conseguenze negative sul resto dell'attività
Ci sono osservazioni
Siete tutti d'accordo
Va bene e allora e approvata andiamo alla pratica numero quattro si tratta dell'esonero totale dal lavoro giudiziario per il dottor Carmelo a Saro
Che lavora come voi sapete al ministero il programma non ancora si è completato si chiede una proroga di tre mesi quindi noi accediamo questa richiesta sì d'accordo non ci sono osservazioni e approvata la quinta
Pratica riguarda il differimento della data di inizio dell'applicazione extradistrettuale
Del dottor Fava col quale partecipa al concorso Falcone Borsellino quindi si tratta di sposare il tutto di sette giorni per dargli la possibilità di partecipare a questo seminario
Non credo che ci siano problemi e approvata anche questa
Segni non si se voi siete d'accordo io credo che la quinta Commissione oggi nella ordine del giorno a tre pratiche approvate all'unanimità
Se sono pratiche per le quali non c'è particolare dibattito io lei metterei subito in votazione poi passiamo a residui di questa mattina siete d'accordo
Allora abbiamo la prima pratica è il conferimento dell'ufficio direttivo superiore di procuratore generale presso la Corte di Appello di Firenze del dottor Fortuna
Questa e relatore Natoli
Cioè mi Milena rispetto alla relazione scritta definire dei presentarla questa branca oppure Mango questo insomma allora
Ripeto relatore e il Consigliere nato dei se ci sono richieste il relatore questa raboso disposizioni altrimenti penso che si possa rimettere alla relazione scritta
Chiuso ci sono richieste
Possiamo rimetterci alla relazione scritta allora la pongo in votazione Sidoti raccordo
Tutti d'accordo benissimo andiamo alla seconda pratica che si presenta analoga pagina centonovantasette
Conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Pistoia al dottor Baglione Tindari Baglione Tindari Baglione
Magistrato faceto anziché no
Il relatore il Consolo ancora una volta e all'unanimità se ci sono osservazioni consigliere Consolo vi darà tutte mi chiarimenti o gli Ski alimenti necessari altrimenti si rimette alla relazione
Problemi
Ne sono e allora e approvare con con la l'astensione del consigliere Angelini
Dottore della mia finalmente di Bramante
Pagina duecentodiciannove abbiamo procuratore della Repubblica presso il tribunale di Chieti proposto all'unanimità e il dottore Ermanno Venanzi
Delatore Di Cagno che a vostra disposizione per eventuali chiarimenti
A unanimità anche qui va bene
Allora e approvata anche questa benissimo possiamo allora andare alle pratiche residue cambi questa mattina
Quale del
No all'ordine del giorno aggiunto Carrara dov'è e la rurali
Lei c'è
Procuratore dov'è
No
No abbiamo diversa
Ecco l'acqua
Sei
Ecco scusate ma non non non lo trova allora abbiamo l'ordine del giorno aggiunto
Sempre della quinta Commissione fissi dice che anche questa è una pratica approvata in Commissione alla unanimità
Relatore e il dottor Rossi allora ministro mimica
A sua domanda al dottor Rosario colonna magistrato dichiarate idonee eccetera anche questa è una proposta lì unanime della commissione il relatore
Relatore non c'è
Va bene allora serie avete delle richieste c'è il presidente della commissione che può sostituire il relatore momentaneamente assenza non ci sono osservazioni allora possiamo dare per approvata anche questa alla unanimità con l'Austria mia solita assenza
Va bene
Torniamo alle pratiche di questa mattina residue
Quali sono
Cerchiamo di esca
Allora terza procuratore
Aggiunge sì
E dobbiamo pescare in ordine del giorno aggiunge Marcues meramente sono
Ecco cioè
Allora abbiamo ordine del giorno aggiunto della terza commissione copertura di tre posti di procuratore aggiunto presso il tribunale di Catania lo troverete nell'ordine del giorno qui non è facile districarsi in quest'ordine allora
Il relatore e Smirne dato che mi è stato preannunciato che ci sono degli interventi opportuno che il relatore faccia sia pure brevemente una relazione
Gennaio genio a fare ordine del giorno aggiunto bella della mattina la mattina anche io mi oriento male in questo
Questa fascicolazione
Cerchiamo veramente di essere del presidente anzitutto voglio segnalare una correzione doverosa nella per un un errore che c'era la proposta dove si dove c'è il il medaglione del dottor Gennaro a pagina cinque in alto la prima riga
Sì dice il cui contenuto sulla rete ampiamente Prodi Quattrocchi statistici
Concerne infine
Pagina cinque piccola undici grande insomma non undici undici grande sì in alto chi dice i prospetti statistici concernenti solo un anno
Dato il precedente collegamento fuori ruolo testimoniano di un'operosità eccetera in realtà non è non è esatto perché proprio i primi i precedenti prospetti statistici esistono dal novanta
Soltanto c'è una una interruzione dal novantaquattro al Novara al novantotto
Quando il dottor Gennaro è stato componente del Consiglio superata la magistratura per il quale ovviamente non ci sono costati statistici
Però dobbiamo i prospetti e l'ultimo anno e quelli precedenti dal novantatré quindi io vi va tolta questa frase concernenti solo un anno dopo il precedente collocamento fuori ruolo
Poi ci sono altre piccole più errori ma che sulle quali non non non vi annoio sono virgole punti e poi però la la la la la copia corretta alla alla segretaria
Io voglio solamente dire brevemente questo si tratta di un concorso sicuramente ricco nel senso che di erano fra gli aspiranti moltissimi magistrati molti ma di anzi molti magistrati con un profilo veramente elevato di professionalità molti magistrati che avrebbero meritato diciamo questo o di di conseguire questo questo teniamo conto che alcuni hanno anche revocato i dottori siciliano Moro Morvillo allora eh toscano Tafuri e Scarpinato cioè festeggiano magistrati certamente allora volta brillavano ma anche tra quelli che sono rimasti diciamo a concorrere certamente ci sono molti magistrati
Di noti notevolissimo livello professionale questo ha consentito anche alla commissione di utili diabete utilizzare un criterio diciamo molto rigoroso nel senso che si è voluto evidenziare pur tra questi magistrati di di elevato livello che in fondo ce n'era uno che diciamo spiccava ancora di più sugli alti ed era il punto il dottor Gennaro
E questo in relazione alla
Pluralità anche di esperienze e di funzioni oltre ovviamente che per la qualità del lavoro svolto per me è la quantità e che ricco ma insulta dal dei pareri dei prospetti statistici eccetera che ha un parere sono il Paese dottore
Gennaro sono l'ultimo parere veramente compare in cui che mette in evidenza l'eccellenza di questo di questo magistrato ma questo non è stato anche proprio questa pluralità di esperienze nei vari gradi anche della giurisdizione
Tranne il grado di legittimità fino fino anche all'appello al Galà di appello perché attualmente sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di carta
Questa diciamo pluralità di esperienza non vale per altri pure ottimi candidati gli altri due che sono stati proposte che sono il dottor Renato Papa il dottor Vincenzo Serpotta che ci sono magistrati di affinché si di
Elevato quindi allevato profilo professionale però hanno sempre svolto diciamo
Attività a livello di pretura o di procura presso la Pretura sia pure a livello dirigenziale e sia pure in una procura circondariale come quella di Catania che è una procura non piccola diciamo una procura in
In dimensioni medio-grandi e ed è una procura anche diciamo era diciamo un una procura
Che presenta sicuramente più difficoltà e problemi ambientali però questo indubbiamente a un pochino limitato la diciamo la la valutazione d'eccellenza ecco come mai
La valutazione di solamente tre come punteggio e non quattro diciamo rimasto per punteggiatura attitudinale questo anche per diciamo creare un un certo discorso differenziato rispetto appunto al dottor Gennaro
Per il resto io mi riporto alla alla relazione scritta orgoglio fare soltanto un un brevissimo cenno alla posizione del dottor Francesco Paolo Giordano
L'acquisto posizione diciamo esplicata pagina dodici tredici della dodici dodici grandi della relazione il dottor Giordano aveva chiesto il riconoscimento dei punteggi aggiuntivi
In relazione alla sua applicazione alla a procura di Caltanissetta prima di ottenere il trasferimento noi abbiamo ritenuto che questa punteggio aggiuntivo non dovesse essere riconosciuto né ai sensi della legge dalla dalla circolare del novantasei perché avrebbe che non poteva
Che proprio non poteva avere applicazione retroattiva
Né ai sensi della legge del novantotto pure invocata dallo dottor Giordano poltrone del novantotto anche se non poté l'applicazione di questo piano peraltro non non non può riguardare gli uffici semidirettivi quindi c'è una serie di ragioni e tarato voglio voglio ricordare che la posizione del dottor Giordano era già stata è già stata esaminata anche per Palermo anche a Palermo c'era la giunta di Palermo c'era domandato Giordano e anche in quell'occasione non fu riconosciuto un punteggio aggiuntivo per le medesime ragioni dottor Giordano che avendo una anzi anzianità molto più contenuto sono molto meno anziano del dei magistrati proposti
Essendo del concorso del sette dicembre Santa Sede vedendo solo otto punti di anzianità per questa ragione non ha non è nemmeno entrato in valutazione
Pur essendo un ottimo magistrato come tutti sappiamo
Per il resto io ripeto mi riporto alla relazione eventualmente in sede di replica mi riservo di aggiungere qualche
Grazie
Pastore
Debbo premettere al mio breve intervento delle precisazioni per non essere frainteso nei propri chiarimento considerò la proposta voterò a favore di questa proposta complessivamente voterò a favore anche per quanto riguarda la sempre il candidato papà
Ma rispetto alla scelta di papà voglio fare alcune dichiarazioni
Io debbo dire che considero per quanto riguarda ma il dottor fatta la proposta difettosa per difetto perché considero il dottor Fratta un magistrato
Di qualità professionali e intellettuali e di esperienza e di profilo in genere attinenti alla specifica funzione della pure riguarda pubblica accusa
Degno di andare a dirigere non andare come aggiunto ma dirige un importante quindi sono spiacente di non poter dare il mio voto a parte in occasione di una nomina per un importante per
Aggiungo ancora Acqualagna come premessa che condivido pienamente
Tipo scioglimento che a suo tempo il procedimento dal dalla decisione assolutoria a suo tempo sezione disciplinare viste diede ricoperti per far a proporne episodi come su quello vi trattengo
Perché sarebbe un insulto all'intelligenza del consiglio e al mio Comus detto ciò devo rammarica
Che il dottor Patrono abbia avuto la sensibilità di comprendere che il mettere la propria le proprie virtù professionali
Impegnate proprio questa professione proprio in Qatar
Dove anche in modo incolpevole per si era creato uno strepitoso una situazione imbarazzo la situazione di fastidi risonanza tale che gli echi mi arrivano ancora oggi fino qua dentro
Ecco questo è una scelta che non era imposta agli e che sono inopportune e dico anche che questo problema della e attitudine e generale di un magistrato a coprire un incarico particolare ma Lube attenuata situazione di compatibilità rispetto a singole posizioni ambientali è un problema che di cui il Consiglio azione di occupare come sistema
Che per utilizzare segue ampi poteri di intervento per diciamo proprio io dico acrobatico accordarsi che è una brutta parola ma certamente pr conciliare il riconoscimento della vela professionali con le esigenze d'immagine che la giurisdizione deve avere dovunque a qualunque
Detto ciò espressi chiaramente
Ribadisco la mia comunque il mio voto favorevole alla proposta nel suo complesso gran
Gli sconti
Presidente io invece devo fare un intervento di carattere completamente opposto a quello della consigliere Pastore
Ma io voglio ricordare prima di tutto che se è vero a qualche il dottor Papa è stato assolto in sede disciplinare e tuttora pendente una pratica in prima Commissione per la quale vi è stata a ampia istruttoria che tuttora la stessa Commissione vuole approfondire tanto che era stata disposta la visione del filmato e che credo non sia stata ancora fatta fenomeno che è in mia assenza ma non credo
E che quindi è ancora aperta anche a delle soluzioni di incompatibilità
Io voglio dire sul dottor Papa e questo riguarda anche il dottor Serpotta perché che parteciparono ambedue i magistrati al famoso scherzo che credo inutile ricordare che oramai sappiamo tutto quanto che è un episodio ritenuto di nonnismo giudiziario in cui una giovane collega fu un mese fa alla berlina appena arrivata presso la Procura circondariale
A di Catania e ha avuto conseguenze veramente disastrose per questa collega la quale si è separato dal suo compagno ed è stato anche iniziato a quel che mi dicono
Questo non posso confermarlo con certezza anche una causa civile di risarcimento danni nei confronti del dottor Papa
O questo fatto avuto come ha ricordato lo stesso consigliere papà una risonanza al Nazionale
E devo dire la verità che è un fatto che anche per me che sono un meridionale quasi un difensore ecco diciamo del meridionalismo mi crea un certo imbarazzo ecco perché no e certamente un episodio molto sgradevole che io non avrei mai pensato
Si potesse fare nei confronti di un giovane collega molto peggio di quelli che erano i fenomeni di universitari
Però il fatto come ho detto avuto risonanza
A norma di risonanza nazionale
E no io oppure in un'altra pratica non voglio ricordare il nome per un altro candidato che ritenevo degnissimo di coprire incarichi in autista e di non ho votato non ritenendo opportuno che quel candidato fosse nominato il quella precisa fede anche della
Della Sicilia
Io ritengo del tutto inopportuno che i colleghi papà e Serpotta che hanno perso prestigio
Ho e credibilità indubbiamente in Catania vengano nominati quindi a questo incarico anche la pratica è vero che solo un'intitolazione pendente presso la prima parla di atteggiamenti lesivi dell'onore e della dell'onorabilità
E della dignità della magistratura italiana
Ancora più grave questo rinnovo che come è stato per il presidente aggiunto della Cassazione il fatto che non se ne faccia cenno in motivazione
Io devo dire la verità quando faccio le relazioni adesso vediamo in quarta come quelle per quelle oggi è quello è passato in contatto io di gli elementi che possono essere ritenuti negativi di pratiche pendenti in prima il disciplinare ho sempre fatto cenno
Questo credo che bisogna farlo per una questione di trasparenza
E per una questione di informare adeguatamente il plenum di questi elementi negativi io quindi chiedo in primo luogo il ritorno in Commissione della pratica per rivalutare le due posizioni di papà esser porta
E in secondo luogo anche insieme ai colleghi Fabio Gallo Fabio Massimo Gallo e avrà un Santi Consolo
Chiedo comunque le votazioni per appello nominale FIAT un ritorno in Commissione ed eventualmente in caso di rigetto nel merito della pratica
Un votazioni separate oppure un'ora di ritardo
Se per
Caso
Si limita a caso finita anch'io nel mio intervento alla posizione del dottor Papa perché in quanto partecipe della prima commissione conosco anch'io i fatti
Che hanno interessato il dottor Papa
Sulla prima parte del discorso di Visconti io convengo senza senza difficoltà ricordo che abbiamo entrambi sostenuto
In qualche modo a gravità di questi comportamenti in prima Commissione tuttavia devo devo anche affermare un un disagio da un lato ed una ed una valutazione di tipo diverso in plenum
Il disagio deriva dal fatto che la la pratica di Prima Commissione è la copia conforme della pratica della sezione disciplinare e di conseguenza vi è un primo di saggio di questo tipo perché la sappiamo che la sezione disciplinare a prosciolto
Ampiamente il dottor Spata la e il secondo disagio deriva dal fatto che in prima Commissione la valutabilità di questi episodi affini di incompatibilità ambientale
Deve assurgere a livelli di ripetitività di clamore tale da consentire non solo l'esercizio di una doverosa attività istruttoria in prima Commissione perché quello lo dobbiamo per forza fare in quanto dobbiamo accertare i fatti verificare ciò che è avvenuto eccetera ma anche prevedere la possibilità di una concrete incolpazione di una concreta dichiara declaratoria di incompatibilità ora qui si è trattato è un fatto antico si è trattato di un unico episodio
E di fronte a questi vicende mi sembra che si attagli molto meglio l'assoluzione della azione disciplinare
Che non quella dell'azione impara disciplina posto che la sezione disciplinare ha prosciolto il dottor Papa io credo che null'altro davvero in questa situazione si possa ulteriormente valutare a danno del magistrato dottor Spada di conseguenza pur rappresentando la gravità del comportamento pura presenta
In questa vicenda la parte la sezione disciplinare mi fanno propendere per un voto favorevole alla
A a questa proposta grazie ma Di Cagno
Presidente io ripeto per un attimo quello che ho avuto già modo di dire in Commissione quando si è parlato molto lateralmente di questa vicenda che non ha formato per la verità oggetto di particolare attenzione
E io consigliai un po'a tutti i colleghi della Commissione di leggersi uno dei primi romanzi di Kundera che si chiama lo scherzo tutto
Di Kundera come Milan Kundera ed è la storia di un giovane universitario che spedisce una cartolina da una da una vacanza ironica e un po'pesante ha una sua collega
Questa collega sul momento ci ride sopra ma mette in un cassetto successivamente si fidanza con un fidanzato geloso che scopre questa cartolina e la convince a denunciare al rettore l'autore de la cartolina il ragazzo dalla società chiusa
Nelle società con il cosiddetto socialismo reale viene espulso dall'università non trova più lavoro alla vita rovinata da lo scherzo
Dico questo perché davvero insomma questa vicenda io credo che ci siamo occupati da quando siamo entrati in questo Consiglio e io mi faccio una colpa me ne faccio una colpa perché perché come tante vicende di cui non ci occupiamo quando non siamo componenti delle commissioni che le trattano direttamente e abbiamo una inevitabili conoscenza superficiale ed epidermica e dunque inevitabilmente diciamo ci formiamo delle idee che magari forse non sempre corrispondono alla verità
In particolare con riferimento a questa vicenda
Io personalmente mi ero fatto un'opinione sbagliata
E proprio in occasione di questa nobile ma non dopo il loro non ho al momento del voto per la votammo tranquillamente ripeto senza particolari problemi su questo aspetto ma successivamente poi al voto
E ho fatto quell'approfondimento che magari avrei dovuto fare altre volte quando ho trovato il tempo per fare questo approfondimento
E o scoperto una quota assai singolare che non avevo mai capito perché io ero convinto che questo benedetto l'otto il Papa avesse partecipato a questo famoso scherza
No
No no non ha partecipato
Non ha partecipato
Cioè no e come si è scusatemi eccome se noi mandassimo all'ergastolo chi ha istigato a il mandante di un delitto e pur avendo però trovato il killer che ha sparato quelli quella non ce ne occupiamo
Insomma si questa vicenda è così grande speciale e talmente grande te non ce ne dobbiamo occupare continuamente ma io credo che in che debba essere come dire sanzionato sia chi ha ideato tra virgolette sia che ha realizzato viceversa no assolutamente il magistrato peraltro di sesso femminile visto che qui si parla di queste cose peraltro di sesso femminile che ha tenuto la famosa attinta udienza o non ci siamo occupati però forse non so perché ma no no non ho capito è francamente non ho mai capito perché lo chiede occupa e io credo che sia maggiormente responsabile chi e come dire si presta casomai fattivamente con un comportamento ad occupare una l'udienza dista del titolo denunce penali di su queste cose
Ma chi aveva organizzato una cosa se c'è un profilo di responsabilità per l'organizzatore io credo che ci debba essere anche per l'ideatore è qua qui c'è qualcosa che non torna scusate
Qui c'è qualcosa che non torna perché noi abitiamo soltanto a questo dottor Papa alcuni comportamenti
E allora a me sembra alla fin fine scusarmi che la verità sia un altro
Che questa storia come dire non sia tanto grave come la si vuole fare apparire che può essere certamente considerato una storia non esaltante diciamo un episodio di nonnismo giudiziario in proprio e come tale diciamo da censurare
No mi in sede disciplinare o para disciplina ma da censurare forza sul piano morale anche fare tutto tuttavia non mi pare una cosa diciamo talmente grave da perdere tanto tempo ma tuttavia una cosa è certa
Che noi stessi i titolari dell'azione disciplinare non hanno ritenuto chi ha partecipato di fatto questo scherzo passibili di alcuna sanzione
Allora io vorrei capire perché invece ci dobbiamo continuare a vita
Ad occupare di questo famoso scherzo soltanto per quello che riguarda il dottor Papa che peraltro era uno degli organizzatori non era neanche l'unico organizzatori di questo famoso scherzi ameba e francamente che
Dovremmo essere in grado su questa vicenda di metterci una pietra sopra anche perché la risonanza che la vicenda sta avendo devo dire sinceramente
Non mi pare che dipenda diciamo poi la responsabilità del dottor Papa qui si inseriscono comportamenti di terzi comportamenti che chiunque ha avuto il tempo di approfondire la pratica non può che giudicare vagamente mostruosi diciamo perché patologici persona insomma dichiarato deturpa dei problemi eccetto a tutti noi capita o è capitato non forse non a tutti a me purtroppo è capitato di avere a che fare con persone che non ci sarà poter bello sappiamo tutti quanto sia sgradevole questo sappiamo tutti come sia difficile con Bergman tenere un comportamento freddo di fronte a chi magari che assale inopinatamente in questo caso faccio notare sommessamente che come risulta dalle carte
A questo al povero dottor Papa quest'altro soggetto a sputato in faccia cioè
No no no fa male non va bene no va male non va bene va male non va bene perché anche il sottoscritto anche il sottoscritto che non mi ricordo parlando con chi aveva in qualche modo il magistrato che papà avesse prodotto una querela nei confronti di questo soggetto perché pensava che l'avesse fatto unicamente per offese regge
Quando ha letto dalle carte che invece l'offesa consistevano in un apprezzamento verbale
Su cui uno può anche passare sopra ma in uno sputo in faccia per giunta nel palazzo di giustizia francamente francamente devo dire che la cosa forse diciamo ecco qua se io vedo che i testamenti però io ve lo dico onestamente ad un cazzotto in faccia attenuato da dosso devo dire che il dottor Papa forse più correttamente di quanto l'avrei fatto io ha deciso di sporgere querela io credo che da questo punto di vista noi chi dovremmo sforzare per quanto riguarda le nostre competenze di considerare chiusa questa vicenda
E di fare unicamente una prosa mento sotto il profilo delle attitudini e del merito un apprezzamento che la commissione ha fatto ha operato devo dire che visto i punteggi attribuiti
Per la come dire l'attività della Commissione è stata del tutto peculiare perché non ha potuto non considerare anche l'aspetto che il dottor Papa è un perdente posto e quindi che per quanto riguarda l'attribuzione del punteggio attitudinale
Era necessario tenere in particolare considerazione il fatto che il dottor Papa avesse positivamente esercitato le funzioni presso un ufficio soppresso per questo io credo che l'attività della Commissione da questo punto di vista non possa essere censurata e tanto meno possa essere censurata con riferimento a un episodio di cui questo Consiglio si è molte volte ormai occupato
E io credo dando una giusto apprezzamento diciamo al fatto che se certamente non è da considerarsi irrilevante tuttavia non può costituire un marchio a vita per un magistrato
Carlo
Presidente io credo che nella valutazione delle attitudini di un magistrato non si possa prescindere anche dal suo comportamento formale
Dal immagini che riesce ad arricchirsi
Dal prestigio in sostanza di cui riesce o non a circondarsi
E il prestigio deriva anche da una condotta seria scevra
Da scandali una condotta che non induca un cittadino ad andare a sputare in faccia un magistrato in ufficio
La vicenda di cui parliamo e per la quale il Papa e il Serpotta non sono stati ampiamente prosciolti perché nella motivazione della sentenza disciplinare si scrive
E credo che interessi anche forse a tutti sapere che cosa scrive la sentenza disciplinare seppure configurati la sussistenza dell'elemento oggettivo dell'illecito disciplinare non appare invece integrato l'elemento soggettivo
Dovendosi ritenere per quanto fin qui esposto
Che il comportamento tenuto dagli odierni incolpati e non solo dai sì ma tra tutti i magistrati che ha per titolo parteciparono fosse esclusivamente finalizzato a raggiungere immediate proficua integrazione eccetera
Vi leggo il capo d'incolpazione perché forse ci sfugge di che cosa stiamo parlando il dottor Renato Papa e il dottor Vincenzo Serpotta ancora una volta abbinati come nella nostra proposta odierna nella vostra proposta odierna
Hanno promosso organizzato ed attuato nei confronti della dottoressa apostolico che da poco aveva assunto Lucio funzioni di sostituto uno scherzo di benvenuto non consono al prestigio che al decoro della giovane collega
La mattina del sabato trenta novembre mille novecentonovantasei i fatti non risalgono alla notte dei tempi dopo aver formato il relativo fascicolo a carico dei prevenuti Castello l'urdu s'Barda ascia e De Ceglie disse
Hanno inviato a sostenere l'accusa in giudizio abbreviato la dottoressa apostolico
Il processo ricco di riferimenti boccacceschi oggetto una rissa nel corso della quale uno dei partecipanti aveva riportato lesioni da morso al pene
Si è svolto con la partecipazione di giudici avvocati imputati e perito e alla presenza di numerose altre persone e si è concluso con l'apparizione di uno scherzo recante la scritta scherzo della Pretura di Catania eccetera
Primo punto
Non è un episodio isolato
La prassi di fare scherzi anche pesanti era consolidata promotore e dominus era sempre il dottor Papa in quanto anche in quanto capo dell'ufficio avendo come tali da disponibilità
E mi preoccupa che nessuno si sia posto l'interrogativo se sia corretto utilizzare il locali e strumenti e attrezzature di un ufficio giudiziario per uno scherzo peraltro di pessimo gusto
Sottolineo che i magistrati che si prestarono indossarono la toga e mi sembra che sia anche vietato l'uso della toga al di fuori delle pubbliche manifestazioni o delle udienze
I magistrati che si prestarono usano la toga per uno scherzo non mi interessa se la sfortuna si è accanita soltanto contro Papa è sepolta la il fatto che altri l'abbia eventualmente fatta franca non fa venir meno responsabilità di chi la propria responsabilità deve assumersi leggo ancora dalla motivazione della sentenza disciplinare
La volontà di conseguire l'effetto di creare un clima favorevole non può giustificare la scelta di organizzare scherzi che possono influire negativamente sulla vittima
Anche soltanto come fonte di ulteriore stress lavorativo
Tanto più se lo scherzo comporta l'organizzazione di una simulazione processuale che impegna uno in strutture anche personali dell'ufficio compresenza di avvocati del foro seppure legati da un vincolo di particolari amicizia conditi attori dello scherzo e persino di estranei
Infatti tale comportamento sconta il rischio che gli estranei all'ufficio come era certamente il Moffa cioè il convivente della collega qualora vengano a conoscenza del fatto anche per vie del tutto occasionali
Di anno una inadeguata valutazione del significato dell'esercizio della giurisdizione
Non riducibili a finzione se non in casi in cui vi sia un evidente utilità come per le attività didattiche o quando tale finzione sia chiaramente evidenziata fin dall'inizio e chiaramente
Percepibile da tutti come tale guardate che e alta questa programmazione importante quello che è scritto qui si stigmatizza che si sia svilita la giurisdizione
A Palcoscenico per uno scherzo di pessimo gusto e che sia di pessimo gusto lo rileva anche la Procura generale la quale pur nel proporre inizialmente il proscioglimento sottolinea comunque
La indubbia pesantezza e volgarità del suo contenuto
E che la cosa non sia finita anche ai fini della pratica che prende in prima e sappiamo peraltro che le valutazioni della prima non necessariamente coincidono con quelle della disciplinare
Lo dimostra il fatto
Che ho alcuni titoli di giornale
Catania scherzo dei giudici a una collega finisce a sputi Catania scherzi in pretura invece che a risate finisce a sputi e querele signori questi giornali sono del sedici febbraio diciassette febbraio del Duemila
Oggi noi ancora paghiamo in termini di immagine l'infausta iniziativa del collega Papa e del collega Serpotta
E mi si viene a dire che questi possono andare a fare procuratori aggiunti per giunta in una sede così importante e delicata come Catania
Dove lo Stato si confronta ogni giorno con i suoi peggiori nemici e dove dobbiamo presentare il meglio della magistratura e non gente che va in giro scrivendo altra perla del Papa che risulta da questa da questo articolo del sedici febbraio
Una hard notissima parodia teatrale dal titolo ivi ossea eleva la Troia anche questo è un altro un'altra delle brillanti trovate del dottor Spata
Ora io non metto in dubbio la capacità professionale però dobbiamo anche avere un minimo di stile un minimo di decoro secondo me un procuratore aggiunto a Catania sottolineo in un posto così delicato e poi proprio dove si sono svolti questi fatti non può assumere queste funzioni a quelle Palcoscenico presero parte non soltanto alcuni magistrati ma avvocati e questo già delegittima poi i magistrati agli occhi di quegli avvocati agenti di polizia giudiziaria
E parenti degli avvocati amici del Papa gente comune al quale il Papa passava le serate allegramente e che ha invitato mi dite che ci divertiamo a spese della nuova collega
E non mi pare che questo si possa accettare
La finezza dello scherzo risulta ancora a questo punto devo affondare anch'io lo sottolinea qui per esempio il Messaggero del sedici febbraio
Nomi finti allusivi del tipo giudice indicarci scusate ma io non vado oltre e mi pare che ce n'è a sufficienza
Quindi io insisto per il ritorno in Commissione perché va assolutamente ridotto in maniera drastica il punteggio attitudinale di questi due magistrati e comunque non possono andare a ricoprire
Dignitosamente con il dovuto prestigio il posto per cui concorrono
Viazzi
Ma io credo che ci sia un'esigenza da parte di tutti noi di riportare alle giuste dimensioni posti è un esigenza da parte di tutti noi di riportare alle giuste dimensioni questa vicenda
Perché il solo fatto di aver l'ha riportata nei termini come ho sentito oggi credo che sia un'ulteriore sanzione rispetto al fatto che già il procedimento disciplinare è stato una sanzione
Sicuramente vissuta tale in modo tale dagli interessati in primo luogo spero che questo sia più che sufficiente
In ordine alla vicenda unica
Nota affidabili a tutti i membri della Commissione rispetto alla quale nessuno in Commissione ha sollevato problemi in ordine a questa vicenda che era già stata ampiamente esaminata illo tempore sempre in terza commissione che aveva già portato a una riflessione più negativa di oggi
In relazione alla nomina tempo fa di avvocato generale dica
Il tempo è passato nel frattempo intervenuta la sentenza della disciplinare che di assoluzione è vero sull'elemento soggettivo e con quelle parole che sono state riportate che stanno scritte nella seconda aspetto sicuramente fa parte di quell'area che tutti noi conosciamo bene in quell'area deontologica che sicuramente è stata violata ma che non è arrivato ad assurgere ha rilevanza disciplinare
Il fatto solo a livello disciplinare a mio avviso poteva essere apprezzato tale è stata apprezzata
Noi abbiamo anche un dovere di rispettare le decisioni giurisdizionali non sono nostre ma anche del giudice ordinario qui si è già pronunciato alla sezione disciplinare si è pronunciata anche il giudice penale in ordine all'eventuale peculato archiviando
Archiviando il sì cioè però oggi è stato tirato di nuovo fuori anche il problema dell'eventuale peculato quindi mi pare che continuiamo a sanzionare in sedi improprie una vicenda che nelle sedi proprie non è stata sanzionato per quanto anche a mio avviso deontologicamente
Deontologicamente discutibile
Queste a mio avviso e ad avviso di tutta la Commissione torna biglietti nessuno dei quali componenti i cui componenti ha tirato fuori questa questione ha portato le decisioni adottate che io confermo
Che io continuo a ritenere giuste corrette aderenti ai dati non solo documentari ma la storia professionale dei candidati ai posti vengono proposti e che non ritengo devono essere incrinati al punto da una vicenda che altrimenti rimarrà per tutta la vita una macchia indelebile che trovo assolutamente ingiusta e sproporzionata al fatto che si verifica quindi in conclusione io sono contrario al ritorno in Commissione e voterò a favore della proposta
Grazie
Possibile
Brevemente Presidente perché le cose che volevo dire ha detto adesso consigliere via sì ci troviamo di fronte a un episodio
Che sicuramente e l'America non fosse avvenuto
Ci troviamo di fronte però anche a una insostenibile strumentalizzazioni di questo episodio
E credo che sia nostro compito in questa sede che una sede di valutazione
E la professionalità e della carriera di queste magistrata evitare di fare un secondo giudizio
Un giudizio è avvenuta e ha trovato una risposta assolutoria sia pure con la marcata accentuazione della inopportunità
Di quel comportamento
Questo fatta c'è stato consegnato storicamente già definito da una sentenza quindi acquisto il fatto che noi abbiamo oggi sul tavolo no una ulteriore e diversa interpretazione di pensare
Allora rispetto a questo credo che noi dobbiamo porci di Cagni si poneva delle domande diceva come mai
E solo il Papa è rimasto poi alla fine intrappolate in questa sciagurata vicenda
Perché a fronte di un comportamento sicuramente inopportuno e per certi aspetti anche sotto il profilo dello stile
Garantendo gravemente mancante tuttavia c'è stata est c'è stato un comportamento complessivo direi processuale ma anche complessivo nella vicenda che abbia assunto una dignità quando il Papa ha detto io solo mi assumo la responsabilità di quello che è avvenuto pur non essendo lui implicato nell'esecuzione ma solo nell'ideazione dello schema
Allora io credo che anche questo secondo aspetto vaga in una certa misura vantato per ristabilire un certo equilibrio nella valutazione di questo magistrato cerchiamo di non in serie così Ferrucci
Perché credo che un sofferenza ci sia stata probabilmente anche più grande dell'intenzione perché c'è sicuramente l'intenzione e stata sormontata da avvenimenti che non poteva non essere preventiva
Che non potevano essere qui anzi è stata fatta un'riferimento a una particolare sensibilità di alcune persone le quali hanno letto in questo avvenimento che io era per un certo se in un certo senso anche abbastanza consunto luminarie presso quell'ufficio perché risultato che
Era un modo un po'
Direi puntò del no da norme da nonnismo ecco qua da nonnismo me era un modo di inserimento dei nuovi editori che certamente si è posta è stato valutato in questi esiti sarebbe evitato è stata evitata opportunamente detto insomma con grande attenzione
Quindi comportiamoci anche noi con un certo equilibrio il giudizio rimane negativo
Rispetto a questo avvenimento così come ci è stato consegnato da quella sentenza
Ma chi proprio per quella sua per quel suo essere stato circoscritto in quel modo che non ha dato nessuna
Non ha fatto nessuno sconto diciamo non ha fatto nessuno sconto proprio per questo io credo che non vada a incidere quel giudizio sulla professionalità di questo magistrato
Su un comportamento di vite
No sulla sua professionalità come magistrato
E allora credo che sarebbe abbastanza ingiusto parte a dire di nuovo la bilancia anche su questo versante una bilancia che già dato quegli esiti contro di lui che conosciamo
Credo che soprattutto quello che gli utenti non non posso veramente non posso mandar giù diciamo così è che questo sia strumentalizzata in questo modo e in questa occasione e in questa occasione
Credo che ci sia stata consapevolezza estrema di tutto perché forse non sanno i consiglieri che è stata visionata la cassetta riproducente quella finta udienza
E voglio dire che e lo dico perché tutte pubbliche ormai si
Perché tutte pubblico ormai perché c'è una sentenza che ormai definitiva che lei la visione tutto sommato era assai meno
Cruenta diciamo così di quanto non siano le parole che risultano dalla incolpazione e dalla sentenza Milesi
A chiudiamo questo episodio valutiamo il magistrato per quello che ha fatto come magistrato e nessuno potrà negare che sotto questo profilo ci troviamo in presenza di un po'magistrati
Allora furono rimanendo
Quella valutazione negativa di quel comportamento che certamente non dovrebbe far parte dello stile di un magistrato
Tuttavia non possiamo estenderlo alla sua professionalità io questo credo che non si possa fare che non sia consentito che non sia consentito è un altro anno
E che quindi dobbiamo evitare di cadere in questa sorta di psicodramma collettivo ricreando qui artificiosamente un clima che invece ebbene francamente è bene considerare legato alla storia di quel procedimento disciplina
Consolo
Sì
Io presidente è stato un intervento con riferimento alla tecnica motivazionale
Perché il dubbio che mi assale se se la motivazione sia reale o apparente
Con riferimento ai Consiglieri parte Serpotta ci sono due incisi che non comprendo si dice che solo la mancata esperienza del dottor parte del Trap dottor Serpotta presso un ufficio requirente che abbia trattato specificamente le tematiche connesse reati di criminalità organizzata posti all'attribuzione
Diversamente del tutto doveroso del massimo punteggio per attitudini
Ora siccome i profili dei due così come vengono descritti sono per entrambi eccezionali
Io non capisco perché non si debba dare il massimo del punteggio in attitudine a papà Enasser porta dal momento che hanno manifestato grandi capacità organizzative grandi doti professionali
E poi non comprendo perché in uffici come Catania allo stesso potrebbe valere appare a Palermo
Debbano andare soltanto gli esperti dell'antimafia non debbono andare anche magistrati che si intendono pure di reati contro la pubblica amministrazione o di e di reati di ex competenza
Pretorile credo che anche quelle sedi hanno bisogno d'una tensione in questi settori
Quindi la censura sotto il profilo motivazionale e forte sotto questo profilo e sotto questo profilo credo che la pratica dovrebbe tornare in Commissione per un serio ripensamento seppi aggiuntivi sono a Catania qualcuno che sia competente di cose diverse
Dalle questioni proprie della mafia penso che sia necessario anche a cantare
Ma io ho il dubbio
Nel dubbio mi assale alla luce dei chiarimenti che i colleghi Gallo e Bisconti hanno dato che questa sia una motivazione apparente cioè in Commissione si sia concordato nel penalizzare la valutazione attitudinale ai due magistrati
E si sia ho portato per una motivazione che invece non risponde alla realtà e se così è vi sono esigenze di trasparenza
Negli interventi si sono dette cose abbastanza gravi si è detto che i risentimenti lei agli apprezzamenti sono feroci
Che vi è un dovere di Rispetto delle decisione nelle sedi proprie
Un dovere di non fare un secondo giudizio che si è voluta strumentalizzare questa pratica perché sa quali Fini
Allora io chiedo a coloro che sono autori di queste affermazioni quali sono stati i trattamenti che sono stati riservati ad altri magistrati che nel last tirare a ricoprire incarichi similari
Erano stati prosciolti ampiamente e senza nessun'ombra di dubbio residuale
Dalle accuse che erano state rivolte loro rivolte
E che invece Connie incisi motivazionali sono stati fortemente gravemente penalizzati tanto da dimezzare o annullare le valutazioni in attitudini e nel merito
Io mi chiedo
Allora perché queste esigenza di trasparenza che la terza commissione avvertiti in altre occasioni non è stata coerentemente
Adottata seguita anche in quest'occasione
E questo lo dico nell'interesse del del dottor padre del dottor Serpotta
Perché se la versione veritiera è quella che ha fornito il dottor Di Cagno allora il dottor Papa il dottor Serpotta hanno diritto o un pieno riscatto che attribuisco a loro piena dignità professionale nelle sedi e allora andranno a ricoprire
E per questo nell'interesse del dottor parte del dottor Serpotta sarebbe doveroso un ritorno in Commissione che facesse piena chiarezza su una vicenda che ancora vive pendenti in prima Commissione
E che purtroppo
Nella motivazione è stata smaccatamente taciuta
E allora io devo anche dire
Che è sono abbastanza confuso perché spesso quando si parla di nomine in sedi ad alto rischio di e pervasività mafiosa
Vi è sempre la tentazione di fare le nomine per salto un mese ne sono state fatte cioè il criterio matematico dell'anzianità viene messo da parte
Ma quello è l'unico criterio scelto perché Pitagora sempre ragione due più due fa quattro tutti gli altri criteri sono opinabile allora per salto ma si può arrivare a quattordicesima quindicesima al ventesimo ecco su Catania su Catania
Con una decisione coeva quella di Palermo questo
Questa
Scelta per salto ma non è stata possibile eppure se c'è l'esigenza di una giunto che avesse competenza antimafia allora questa giunto consentita modi di dire
Sotto questo profilo il migliore era Paolo Giordano che quanto a quantità e qualità di lavoro svolto non è secondo a nessuno che quanto ad aggiornamento dottrinale
E giurisprudenziale non è sicuramente è secondo a nessuno io di risparmio questa volta l'elenco di tutto quello che ha fatto di tutto quello che ha scritto
Paolo Giordano ma un elenco molto lungo e basta sfogliare una qualunque in qualunque periodico di diritto che e
Esce in questi giorni per vedere come Paolo Giordano interviene sempre in maniera puntuale precisa e ha apprezzati
Quindi Paolo Giordano che se noi siamo nella logica del risultato Paolo Giordano che sicuramente meritava uno di quei tre posti è stato pretermesso sol perché meno anziano con una differenza di punteggio per anzianità di solo due ad altri altri sono stati penalizzati di ben tre punti pur di ottenere un determinato risultato è veramente diciamo è tutto questo mi lascia veramente perplesso perché io credo che di debba essere una uniformità
Gli indirizzò valutativo trasparente che i destinatari devono sapere e potere leggere fino in fondo io posso aderire
Ha una logica diversa un indirizzo diverso a una scelta persa autunno del migliore ma questa scelta deve essere costante non può lo stesso giorno essere diversa secondo la diversa sede e secondo la diversa qualità
Dei destinatari del provvedimento non può com'è avvenuto perché le coincidenze purtroppo sono tante perché io ricordavo e mi dispiace che qualcuno
Sì sì offeso per questo io ricordavo
Che bandi differenziati di otto-nove mesi vengono discussa in plenum lo stesso giorno
Oggi noi sappiamo che decisioni prese in Commissione lo stesso giorno
Vengono portati in plenum a distanza di tempo
E questa pratica purtroppo senza il doveroso approfondimento di tutti coloro che partecipano al plenum è stata portata con un ordine del giorno aggiunto per ragioni di urgenza che ancora
Mi sono oscure
E allora io vi risparmio di richiamare tutte le dichiarazioni che sono stati presi in plenum quando si è trattato della pratica
Per il conferimento dell'incarico di avvocato generale a Catania però vi invito tutti andando a rileggere e quali sono state le dichiarazione e e le espressioni di voto di ciascun componente di questo Consiglio un richiamo alla coerenza e una l'apertura di una pratica che tenga conto della coerenza individuale di ciascun componente non sarebbe male
Mi chiedo ancora dove sono i tutori delle pari opportunità
Quando e in quale occasioni devono rivendicare il ruolo il loro ruolo
Se su questa vicenda in maniera molto disinvolta fanno le valutazioni esprimono il voto e hanno espresso grazie grazie Iacopino
Io grazie presidente io voterò a favore dell'accoglimento della proposta di nome tutti magistrati indicati
Lo svolgimento del dibattito però mi induce a fare brevissime osservazioni in difesa del dei magistrati papà sepolta
Conosco papà non conosco Serpotta conosco la vicenda nella nella quale i due magistrati sono rimasti coinvolti come componente dalla sezione disciplinare
Indubbiamente lo scherzo che il consigliere papà o ha ideato e organizzato io lo scherzo di cattivo gusto
Su questo inutile spendere altre parole però giustamente il consigliere Tossi Brutti ha invitato a valutare questo scherzo nelle sue giuste dimensioni hanno no eccessivamente enfatizzarlo
Che cosa rivela questo scherzo secondo me
Rivela un aspetto della personalità del dottor Papa che noi non conoscevamo però del dottor Papa come uomo cioè vi è la dimostrazione che il dottor Papa quando deve fare scherzi usa dei metodi che possono essere considerati volgari usa delle espressioni volgari che non possiamo non accettati
E da questo nulla toglie alla figura del magistrato nulla toglie alle sue capacità professionali e alle sue attitudini
E voglio fare un rilievo su questa io ho letto la motivazione
Risulta che quando si è verificato quell'episodio che ha dato luogo al procedimento disciplinare e all'apertura della pratica presso la prima commissione
Il dottor Papa reggeva la Procura della Repubblica successivamente è stato nominato procuratore circondariale
Quindi quell'episodio
Che pure si è era noto a tutti che pure aveva avuto quel clamore
Del quale oggi si è parlato non ha impedito che ci fosse una valutazione obiettiva e serena delle sue capacità e la sua nomina a quella procura circondariale di Genova ove si era verificato quello scherzo questo per quanto riguarda Papa
Per quanto riguarda Serpotta io leggo delle espressione che sono veramente molto significative
Pagina quindici
Terzo ultime parole
Allora risulta a cominciare dal due giugno novantanove data di unificazione degli uffici di procura addotto Serpotta è stata conferita con provvedimento del primo giugno novantanove dal procuratore capo esplicita e formale del legale
Che ha determinato la proroga dell'espletamento delle funzioni di aggiunto nell'ufficio di nuova destinazione quindi in sostanza il dottor Serpotta subdelega del procuratore della Repubblica del tribunale ma è stato delegato a continuare a esercitare le funzioni di aggiunto quindi non si fa altro che formalizzare una esercizio di funzioni che di fatto che giunto quale aggiunto che di fatto già avviene queste sono le brevi considerazioni per cui ritengo che i due magistrati anche i due magistrati siano meritevoli della nomina
Va tenuto
Così
Avremo un po'di silenzio da quell'altro
Ma qua sono io ha parlato
Fare allora per aver residenza dalla da quella dobbiamo far parlare in consigliere Mazza prego ma se lei lei signor Presidente è sicuro che in questo caso se si parla però io no no no ma io dicevo della esatto chiude il cerchio cioè comunque buona lo io vorrei signor Presidente l'Agrigento e
Desidero svolgerò un intervento fa cattivissimo che nulla a che vedere diciamo col merito di questo famoso scherzo su quale ci siamo intrattenuti allungo che francamente non è il caso che io ci ritorno
Quale che sarebbe argomento di vocabolario un siciliano uno per e cosa siamo molte impegnati su questi però stavolta almeno io so è fino storia voglio fare un altro ragionamento signor Presidente siano a lungo dibattuta
Io voglio dire questo signor Presidente
Ma molti mesi orsono perché ormai sono passati forse sette otto mesi o forse no quasi un anno perché ricordo che la pratica per avvocato generale alla Corte d'Appello di di Catania fu discussa prima dell'estate se io non vado errato
Scosse
In quella circostanza io votai contro il dottor Papa
E devo dire la verità che se
Potessi ritornare indietro cioè se mi fosse consentito di usava che nel tempo io continuerei a votare contro il dottor Pato
Oggi io ritengo invece opportuno votare a favore del dottor Barca mi si chiederà vanno avanti otto mesi fa dallo stesso scherzo uguale evocato contro dal Papa e oggi dopo otto mesi volti a favore del dottor va la risposta sta in una ragione di
A mio avviso di stretto diritto
Che nulla a che vedere con valutazioni di altro genere di strettissimo degli
L'anno scorso quando noi abbiamo votato contro io e altri il dottor Papa
Il dato al Papa era reduce da una sentenza della disciplinare nell'acqua si evidenziava la sussistenza dell'elemento oggettivo
Beh l'illecito disciplinare grossi assolveva per carenza dell'elemento soggettivo
E secondo me bene noi abbiamo fatto lì per lì a diciamo essere guardinghi nero nei confronti del dottor Papa perché nulla sapevamo circa la ricaduta in termini di perdita di prestigio del magistrato nell'ambiente in cui magistrato stesso
Era destinata ad operare nella carica di avvocato eccetera
Va nella da quel dì a oggi sono passati otto mesi
In questi otto mesi è rimasta tendente a una pratica di Prima Commissione ce lo ricorda Sergio Visconti io mi domando ove si fosse realizzata veramente
Per la caduta del prestigio del magistrato che noi allora
Potevamo paventare che ci ci turbo ai fini del voto avvocato generale forse no e altri la commissione caroselli non avremmo dovuto tradirà contestazione a questo magistrato
Andare avanti nella pratica di prima
Otto mesi sono tanti
Quindi delle due l'una ha mai quella pratica l'abbiamo fatta dormire
Cinque istituti di di di attività di proposte istruttorie ma quali sono io me la ricordo proprio seggio scusa ma io
Quali sono sei domani questi questi istituti istruttorio ma per ricordare io dico semplicemente queste morti o questo famoso scherzo
Ha determinato una caduta di prestigio del magistrato nella sede catanese allora noi avremmo dovuto aprirgli la procedura per incompatibilità ambientale
No ti ricordi domani mattina ma insomma in un altro ragionevole anche per questo fatto risale al mille novecentonovantasei Palazzo in Val dopo cinque anni non siamo ancora in grado di aprire una procedura d'incompatibilità ambientale per una per un fatto diciamo che si disloca in quella dimensione temporale io mi domandavo agricole bisognava fare come prima Commissione faceva vediamo degenza trovo il giornale cinque anni di ritardo inammissibile
Cioè non possiamo aprire una procedura ex articolo due dopo cinque anni che è successo il fatto
C'è ma vogliamo pensare che i catanesi stanno ancora dopo cinque anni a ricordarsi cosa che ha già dall'isola durasse
Io francamente non lo so se ma non lo so migliaia vogliamo ricordare noialtri per Diaghilev radiotelevisiva se vogliamo fare vogliamo renderci noi stessi autori libri comportamenti cosiddetti iatrogeno in cui io mi riferivo altra volta quando parlava il caso dei parenti e va bene
Quindi in sostanza io ricordo
Noi non possiamo trasformare oggi questa pratica dico concorsuale in una pratica d'incompatibilità ambientale
Che poi di questa questione non si sia tenuto conto nella valutazione del magistrato io ai miei dubbi perché se non vado errato in attitudine l'UE ha avuto tre punti di un punto in meno questo punto si sarà fatto valere un po'anche un profilo avendo avendo avendo di tolto un punto di attitudini io credo che in qualche misura si sarà si sarà considerato qui io dico che se ci sono altri aspetti si potranno discutere ma lei stili ferimento a questa pratica di di di Prima Commissione io francamente non lo trovano conducente erano davo conducente per la Regione e gli ho detto
Cioè a dire per una questione di coerenza del comportamento del consiglio quale ove avesse veramente ritenuto di dover attribuire a quelli a quei comportamenti il significato di una caduta di prestigio del del magistrato nella sede in cui opera avrebbe dovuto compie gli accertamenti del caso rilevare la risonanza dilata e la lesione del prestigio della magistratura nazioni catanese di aprile è una procedura ex articolo due se non l'ha fatto dopo tanto tempo che ancora giace una pratica lei a galleggiare sulla commissione io vi dico la verità
Che trovo questo un esempio di cattiva amministrazione sembrava mi rafforza in quell'esigenza che abbiamo rappresentato l'anno scorso la necessità di una più seria più controllate più e più c'era e tempestiva eccetera e quindi amministrazione alle pratiche di Prima Commissione proprio per evitare che si creino coi queste interferenze e possano
Io non ho nessun dubbio sulla correttezza dei delle diciamo del D-day della dell'animo nell'aria di nella posizione di Sergio Visconti io no l'uomo al quale io mi riconosco Certosa dove divideva non accuso nessuno di strumentalizzazioni nel business in genere io sono nel no dico in coscienza
Però francamente
Sono proprio queste interferenze che si presta non può
Diciamo a interpretazioni robusto chiarita in buona fede alle stelle divise ma insomma buona sostanza perché voi differenze vi comportate così
E per questa ragione signor Presidente io voterò a favore della proposta in discorso grazie
D'Angelo presidente colleghi mi rendo conto che intervenire in questo momento mi penalizza perché la curva dell'attenzione si è molto abbassata
E vorrei provare qualche argomenta magari un introito adeguata per attirare un poco l'attenzione del dell'udito mi scuso anzi per se intervengo perché avevo il dibattito a mio modo di vedere le strade perfino troppo lungo rispetto a quella che era la sostanza di questa di questa pratica licenziata in Commissione all'unanimità e però debbo pur fare
E come
Vienna otto
Sono sempre interessata ai profili di complessivi generali delle pratiche
E quindi è da questo angolo visuale
Che prende le mosse questo brevemente
Da questo punto di vista io sono critico nei confronti di questo di questo dibattito e in particolare nei confronti di una certa attenzione distorta che il dibattito no c'è quello che mi auguro che queste attira la vostra attenzione in un memorabile articolo di circa trenta anni fa Umberto Eco chiamo all'Effetto Gioconda
Cos'è l'effetto Gioconda richiesta dall'uso penso che tutti quanti qui siamo stati al gruppo USA che la Gioconda e adagiata in un piccolo angolo all'uso in modo da attirare molto l'attenzione posto che la Gioconda è senza dubbio il il capolavoro più importante del e con la Gioconda di questo dibattito è stato questo malaugurata essi lo scherzo
Ora io
Condivido quello che ha detto il collega Gallo all'inizio del suo vibrante come sempre interventi e cioè che bisogna stare molto attenti all'immagine e al prestigio dei magistrati che andiamo a navigare in posti importanti quale queste però io e che con la critica mi noi abbiamo parlato di questi due colleghi non abbiamo parlato del terzo e incidentalmente voglio dire che quando si è detto nel corso di questo dibattito che altre persone oggi non proposte non sono seconde a nessuno io vorrei ricordare qui un magistrato di cui non si è parlato e visto che si è parlato d'altro
E c'è Giuseppe Gennaro sul quale ripeto non si può dire in relazione al al suo impegno che può essere secondo alla a qualcun altro ma purtroppo le leggi dei riparti sono quelle che sono abbiamo l'effetto Gioconda dobbiamo occuparci di Papetti Serpotta
E in particolare del prestigio e dell'immagine di va be'diesel porta però andando sulla base dell'episodio che è capitato un giorno della loro carriera che aperta per papà trentacinque anni e perse apporta trentatré
Ecco io avrei potuto capire le critiche che sono state fatte in relazione all'episodio
Che non dubito a definire di dubbio gusto
Ma posto in relazione a tutta l'attività di questi magistrati dico a testimonianza prezzi professionale di questi due magistrati non si è parlato se non genericamente e allora se mi consentite di parlo io un po'papà lavora al Tribunale di Milano nella seconda metà degli anni Sessanta ha la fortuna di essere all'ateneo di uno dei più bravi magistrati di abbia avuto la magistratura italiana Bianchi d'Espinosa
All'apertura Penale di Catania siamo nei primi anni Settanta quando degli uffici giudiziari del meridione di Catania gente c'era un certo torpore Pata assieme a un altro manipolo di magistrati
Da una un impronta particolare a quella che è stata la presenza giurisdizionale degli uffici giudiziari di Catania
Lo dicono tutti i giorni della sua carriera lo dicono gli interventi che gli ha promosso come pretore penale e a tutela della salute pubblica a tutela del territorio a tutela dell'ambiente
Ne e in tanti altri processi
Ditemi voi se c'è un processo svolto da papa illazione al quale si possano fare delle censure o quando noi abbiamo letto qualche giorno fa Coppa vado a volo d'uccello signor Presidente che l'attuale ministro dell'interno
E andato con le ruspe al Catania a demolire lo scempio edilizio dell'Oasi del Simeto dietro tutta questa attività c'era Renato appannata
Il procuratore circondariale ora procuratore aggiunto che facendo quello che ha fatto rischiare la vita perché a Catania dietro l'abusivismo edilizio ci sono anche le cosche criminali
Ecco io parlando anche di questo malfamati stimò scherzo avrei voluto che si parlasse anche di tutto questo dopodiché mettere sulla bilancia tutto questo per Serpotta si possono dire le stesse cose ha cominciato a lavorare lui fortunatamente per lui nel sessantasette è rimasta Catania aveva fatto la gavetta altrove
Come papà ha lavorato prima come pretore civile poi come pretore penale e il Serpotta alla pretura penale di Catania ha organizzato una scuola di polizia giudiziaria che ha realizzato nel giro di i tre anni qualche cosa come il cinque mila sequestri
E di abitazione edilizia abusiva facendo circa duecento ordini di di arresto nei tempi in cui si potevano fare da parte dei poteri penali per coloro che avevano violato i sigilli di queste costruzioni abusive sequestrato ecco e poi ha continuato nella sua attività e adesso ai come diceva la collega Iacopino procuratore aggiunto di fatto perché ha avuto dal procuratore della Repubblica la delega che aveva già in precedenza ecco quindi che in conclusione quando giustamente il collega Visconti si preoccupa del prestigio
Della di questi magistrati a Catania posso rassicurarlo ampiamente questi magistrati hanno grande prestigio a Catania
Si preoccupava Visconti del fatto di onorare la magistratura catanese posso dirlo senz'altro onorano la magistratura catanese perché rischiano giorno per giorno allora dico
Questo episodio quindi può avere significato Tia ricordiamoci che la conoscenza di questo episodio sconosciuta ai più
Ivi compreso chi vi parla che lavora hanno lavorato a Catania est è venuta a conoscenza e allo sterminio di cui si è detto soltanto per l'atteggiamento di una persona che dopo che ha fatto fare l'esame del DNA al bambino nato sulla base di questo episodio non voglio dire niente di i con riferimento a quanto è stato ricordato ci sono ricordati gli articoli dei giornali i quali colorano gli episodi e fanno riferimento a fatti che non esistono si è fatto riferimento al fatto che il sedici febbraio si pubblicano certi articoli a ma avrei ritenuto più pertinente il fatto che il sedici febbraio si pubblicano certi articoli con evidenti ed essi e Fini strumentali lo stretto di cui parlava e Pastore
Io voglio dirglielo che però non gli impedirà di votare a favore di questa di questa pratica non esiste e consigliere vasta te lo posso adempiere io nel senso che questo episodio è avvenuto in una in una dependance perché non è il palazzo di giustizia e quindi è sconosciuto
Ai ai più foderato ne hanno parlato più gli altri che all'interno del fondo ma non è di questo ripeto che voglio parlare
A me preme sottolineare come effettivamente questa proposta sia una proposta che ha una sua e logica e qui rispondo alle garbate osservazioni di del consigliere Consolo
E il Santi fa parlavo contesta lo stavo rispondendo alle due garbate osservazioni io condivido quello che tu dici circa il fatto che nelle procure
Bisogna valorizzare visto che adesso le procure sono strutture uniche bisogna valorizzare anche le professionalità di chi viene dalla procura circondariale perché non si fa delle procure soltanto l'Antimafia ed è questo che padre se imposta possano fare
Se poi quel punteggio e li penalizza in qualche modo come tu ha sottolineato lo si fa perché a sia ritenuta la professionalità Di Gennaro più completa
Comprendendo anche l'attività di procura e di procura generale quindi da questo punto di vista beh non pare che ci sia contraddizione all'interno della della motivazione della della pratica e quindi la stessa vada vada approvato
La la la
Girardi
Sempre più complesso rinnovabile per certe Rizzo che mi è sembrato di cogliere in altri interventi
Confesso che in questo caso comuni Roberto un tormento non espressione del voto
Nono o alcune certezze in particolare
Però non si riesce a Palermo sia sospenderlo
Di chi tende in qualche modo
Attraverso accentuazione l'esigenza di non enfatizzare per converso a paralizzare l'episodio
Non condivido i toni di chi afferma che rispetto agli interventi
Che hanno manifestato un dissenso riguardo l'ho proposto alla questi interventi siano frutto di strumentalizzazioni
Neanche mi sento di condividere che per il fatto che la sentenza disciplinare Abbio sorto sulle mento oggettivo non su quello soggettivo
Per ciò stesso rimanga aperto un campo di valutazione di persone decisivo rispetto alla questione che noi oggi stiamo esaminando lo specifico
Come dire proposta che stiamo prendendo in esame
E trovo in qualche modo un po'fuori tono marmi svolgerò
Discutere oggi di questo dicendo facendo qualche accenno
Tu si vuole incidono distratto rispetto al comportamento del compagno di quel magistrato luna ma considero questo come un buon esempio di stile ma questo è il mio film nove persone
Perciò mi sforzo di seguire questo percorso più altri hanno indicato e cioè di distinguere le diverse sfere rispetto alle quali può essere
Può incidere il comportamento di un magistrato
A volte queste sfere si intrecciano a volte bisogna tenerlo distinto
Personalmente sono convinto che quando attraverso un episodio
Più agli aspetti come dire di caduto di stile
Questo credo che nessuno dubbi
Che può toccare anche la sfera della riserva prezzo per il personale
Ed espone quindi
Che può anche mettere in discussione il rapporto con il capo dell'ufficio è un magistrato di turno
Non soltanto ma qui sul sul sul rispetto a questo posso in astratto proprietà su un problema deontologico professionale non posso dire di più perché io sono stato comporre dello stesso minimale non vorrei che attraverso le parole dico pop prospettarsi questo il Po
La vicenda risale c'è stata sui confuso in un certo modo
Noi siamo di fronte ad un episodio i somali
Per passare al diverso livello che riguarda una porzione della professionalità in questo senso qui correlato al conferimento di un incarico
Bisognerebbe pensare che quello ha condotto
In sedici dall'arrestato considerato non meritevole di sanzione
Abbia capacità conservi qualcosa che riesce anche al ripercuotere i suoi effetti su questo di persone
Allora io vorrei fare un ragionamento quelli di tipo tecnico insomma e proprio perché tendo risolto nel tormento che essendo aderendo in questo modo
A me pare che sarebbe possibile si parla rispetto a quella
L'esito di quella
Cioè invece di sfidare che ha lasciato aperto il campo piano soggetti questo che ho ricordato per questo prego poter ipotizzare che quella caduta di stile quel comportamento può giustificare questo a conclusione che da un punto ristoro professionalità ci troviamo rispetto a due magistrati convengo sul fatto che di due stiamo parlando per un terzo non c'è questione
Che insomma in qualche modo non dico che sia propenso qualche posso domani ancora incorre in comportamenti che mettono in discussione la capacità logiche da strato di rispettare la sfera di riservatezza per la persona il rapporto tra dirigente firma dissolve tour giudice
A me pare che questo non si posso dire
Mi pare che non si posso dire e per questo dico che quello che è avvenuto Pechino astratto prospettava una possibilità
Non tocca di per sé la questione sorta per cui valgono anche quello che ricordavo Dangerous stiamo Torre serietà e quindi attingiamo anche in positivo quello se lo sport personale
C'è una cosa però che non richiesto come dire a comprendere
Il fatto per il tutto questo della proposta non si pone
Perché badate se questo profilo di opportunità esiste
Se ancora oggi succede che qualcuno se ne lamenta perché ha creato questa vicenda dolore anche per altre persone
Forse il Consiglio avrebbe dovuto avvertire come doveroso
In questa vicenda scrive la motivazione che tutto questo riguarda non la sfera del conferimento per pagare ribadire che attiene al terreno dell'opportunità ma dirlo farsi carico di questo farsi carico di questa esigenza di trasparenza perché ce l'ha l'impressione che veramente queste è stato uno scherzo una goliardata appunto e basta
Qui trovo rispetti in questo caso non sto invocando come dire
Non mi sto richiamando l'esigenza di parità pro tormento per cui certe volte dei pareri alcuni episodi vengono citati in precedenza da altri no sto parlando un'esigenza che siccome si va direttamente all'episodio se tre momenti in cui si propone e si arriva a questo risultato sarebbe stato anche opportuno farsi carico di questa vicenda perché non sembri che il Consiglio non ignori appunto di profili di opportunità
Per questo io dico che rispetto ad un o integrazione motivazione che si vestita BP avrebbe favorevole
Voglio essere chiaro sono in fondo io mi affido alla sensibilità di quando all'interno del Consiglio sostengono che questo posto al così come vada bene mi affido alla sensibilità quando impone quest'esigenza
Non traggo la conclusione che se non tornasse in Commissione sarebbe riaperture quadrotti non sto parlando di esigenze di natura istruttori sto parlando di un'esigenza che riguarda l'ostilità dei comportamenti dello stesso Consiglio
Controllo quindi la fusione che da un diniego ritorni in Commissione per questo tutto rimessi discusso come sono proposte però affido a tutti quanti i consiglieri
Facendosi carico come dire di questa espressione tormentata che io vidi tutti facendosi carico di raccogliere almeno questa esigenza di trasparenza verso la collettività altrimenti veramente avremo noi banalizzato qualcosa che almeno per questi profili banale nove
Cassano
Molto brevemente perché allora e carità
Condivido quello che ha detto il consigliere forse non è l'incipit del suo intervento che sicuramente Emilia candidato la cui pirati Rudinì per merito da prendere in considerazione in quanto meno allo stesso livello del dottor già detto otto Gennaro sarebbe stato il dottor pian piano peraltro appieno le regole di diritto e le regole dei numeri hanno impedito li prende in considerazione la sua istanza
Le regole del diritto perché la Commissione preliminarmente con il mio voto dissenziente anche spinto un ente imprecazioni diritto proposta dal dottor Giordano che poi ha determinato l'ulteriore sviluppo del concorso sulle regole in campo la mia astensione con la mia astensioni ha determinato quindi cinque voti contro la tesi del dottor Giordano e la mia astensione
Ha determinato il Larini ex leoni delle istanze del dottor Giordano istanze avviene se appena sarà stata disattesa l'anno scorso
Quando venne approvata la circolare sulle sedi disagiate venne affrontata la problematica di carattere generale proposta dal dottor giordana è in questo spirito che la stesso professor Serio componente della terza commissione che l'anno scorso sosteneva una tesi contraria per uniformità alle regole e principi di diritto indicati da questo consesso non anche insistito in quella tesi che era già stata riconosciuta come minoritaria dal consiglio esclusa quindi questa possibilità giuridica che era munita che consentiva di colmare il divario netto e anzianità rispetto agli altri concorrenti ed è l'unica che avrebbe potuto consentire al dottor Giordano di raggiungere degli aspiranti pur con una valutazione anche severa non avremmo certo potuta dare uno in valutazioni perché la legge dei numeri avrebbe forse da terzi Alitalia di raggiungere gli altri se la dando uno in attitudine al dottor Papa agli altri sono state valutate le posizioni venne perdenti posto e non possiamo dimenticare che in questo concorso
C'è per venti puntate dal TAR toscano per il quale la sottoscritta aveva formulato originariamente il suo voto
E che ha revocato la proposta e intatto il Papa e io penso che un in un doveroso bilanciamento di tutti gli elementi a nostra conoscenza
Ancora una volta non possiamo disattendere disposte a dell'articolo trentasette terza forma
Del decreto legislativo sul giudice unico che Simple di prendere in considerazione mi dispiace di essere noiosa di ripetere sempre le stesse
Argomenta in diritto quando parliamo di quel conferimenti di questi posti ma non consente di regolarmente delle sante la capacità direttive indimostrabile concreto da alcuni sentimenti ferita aperta e per il dottor Toscano
Garantendo astrazioni di queste capacità
L'attribuzione di un punteggio nonché sotto il profilo delle attitudini attenuto a Conte in concreta nella pendenza della prima commissione
Noi qua spento ulteriormente in diritto su cui sono d'accordo per il quale quindi limitatamente a questo profilo mi associo alla richiesta di ritorno in Commissione che è stata formulata e castighi cantata Mannheimer il discutere il merito ma soltanto per motivare è costituita dal una sì
Non abbiamo motivato sulla pratica di Prima Commissione pendente pratiche che invece esaminiamo assente in occasione tenente delle progressioni interne e qui come in altre occasioni notiamo un divario tra le regole procedurali sottesi al funzionamento e delle diverse commissioni del chierico SISTAN Ponente ha sempre più bravi prepotentemente è un problema di coerenza e di uniformità
Nell'azione nell'udienza del Consiglio superiori perché mi chiedo quale senso abbia la circolare Sarvese al funzionamento della quarta commissione quando la commissione direttivi ricorda la nomina del primo presidente aggiunto o latenza Commissione disattendere sistematicamente l'esame sia pure incidentale di pratiche mi pare disciplinari restano quelle di prima Commissione non ancora definiti così come pure anche di quelle già definite quindi sa da questa prassi non è doveroso Ravasio i nomi di una informazioni di una valutazione complessiva di tutti gli elementi che hanno il movimento dice affermare leggendo dell'esame da parte della terza commissione esternare anche per iscritto quali sono i convincimenti ideologici nei corsi motivazionali che hanno portato motivatamente la terza commissione pur conoscendo le altre pratiche pendenti presso il Consiglio superiore a inoltre viene posto in senso totalmente negativo di quelle pratiche o comunque a portarlo così come è stato già sottolineato a non attribuire il massimo del punteggio alla dottor Papa e al dottor Seborga
Quindi esso da tutti questi profili che la terza commissione nel pieno rispetto appunto dei principi di diritto in particolar modo di quelli fissati categoricamente dall'articolo trentasette se la tematica dei perdenti posto su che è stata aperta una pratica di Melandri generali sesta Commissione essere prete messa in questo caso con la posizione disse Jack già in passato hanno investito un ruolo organizzative viene divenne presto il convincimento indirizzo che mi ha portato ad esprimere voti ma talmente un voto che prende in considerazione i principi di diritti acquisiti abbiamo riformare e la valutazione delle risultanze in possesso dei consigli a superiori ed ebbe esito quindi il voto di merito che immotivatamente o confermate prendendo atto che l'indirizzo della maggioranza della Commissione sulla questione preliminare giuridica posta dall'istanza ventotto avvicendano che ripeto non ha il fondamento né nelle norme primarie né nelle delibere già adottate l'anno scorso M. Stanley e recentemente conferma
Biglietti
Presidente io per la verità vorrei rispondere al professor Mazzamuto che non vedo ecco
Adesso lo senti
Hai preso Mazzamuto evidentemente colpito dai richiami alla coerenza
Fatti dal consigliere Consolo
In toni anche molto vivaci
Sì ha sottoposto
Ad un processo di psicanalisi collettiva per per dimostrare che in realtà lui non era incoerente
E questo processo di
In cui ha socializzato questa sua analisi concreta sua psicanalisi
Sì è composto di due argomentazioni da un lato a retrodatato in un passato molto remoto questo suo voto contrario alla nomina di un candidato di cui oggi si parla da avvocato generale di questa stessa sede
Da cui lo ha fatto perdere nella notte dei tempi
E poi dall'altra ha detto beh del resto e ciò alla prima Commissione in tutto questo lungo periodo Periodo che insomma è stato già prima artatamente di là in questo lungo periodo la prima Commissione non ha fatto nulla
Anzi aspetto non interrompe e ha detto anzi la pratica è stata lasciata dormire
Ora io ho il massimo rispetto
Delle argomentazioni anche quando sono un po'capziose
Nella misura in cui tendono a a avesse auto giustificato e quindi c'è una tolleranza
Però la tolleranza non può arrivare alla domanda retorica dice ma di è stata lasciata dormire chi da lasciata dormire
Ho l'impressione che prosa Mazzamuto da un lato dimentichi di essere componente della prima commissione
E dall'altra probabilmente dimentichi che se qualcuno ha dormito e era Lugli durante le sedute della Commissione
Perché basta vedere la Scheda a parte che ci sono i verbali nel fascicolo della prima commissione
Per vedere che a questa pratica la prima Commissione a dedicato una due tre quattro cinque sei sei ben sei trattazioni di cui in cui cinguetta allora allora poi l'utilità o meno la vediamo allora il ventitré ventotto gennaio novantanove la commissione delibera di chiedere al procuratore generale della corte d'appello di Catania informazioni sui fatti riferiti nell'esposto
Dieci maggio novantanove trattazione istruttoria ventisette maggio novantanove trattazioni istruttori
Dieci giugno novantanove la commissione delibera di richiedere alla segreteria della sezione disciplinare la più ammissione di copia della sentenza frattanto pronunciata con riferimento alla vicenda esposta in un Brit io qui ventisei
Ottobre novantanove la cominciare delibera di richiedere al presidente della corte d'appello di Cattani una relazione che evidenzi se la vicenda descritta in rubrica avuto un'eco
E quale e se attualmente ne viene conservato il ricordo in caso positivo in quali termini diffusione di compromissione del prestigio delle persone coinvolte
Ventisette gennaio due mila da cominciare deliberativi chiede alla segreteria della sezione disciplinare di Carpenter in visione la videocassetta concernente lo scherzo io rubrica né fissa la visione per la seduta del quattordici marzo seduta che in realtà poi non si tenne per cause di forza maggiore allora
La
Pratica potrà essere potrà aver conseguito o meno i suoi risultati certamente non si può dire che la pratica è stata lasciata dormire
E che non è stato fatto niente la pratica è stata trattata dopodiché non entro nei particolari del verbale in cui Celano sull'esito della pratica posizioni divergenti il che non ha consentito evidentemente di arrivare celermente né all'apertura
E del del trasferimento d'ufficio né all'archiviazione de plano e quindi evidentemente queste posizioni diverse
Hanno indotto a ad ad una trattazione istruttoria più approfondita ma certamente questo almeno per il rispetto della verità credo che nessuno possa per giustificare proprio ieri presunte oppure coerenze o meglio propri certificate incoerenze dire che è stato fatto quello che non è stato fatto
Grazie allora la discussione si è conclusa
Cioè per la replica Carlo
O io metto proprio io anzi
Poiché il signor replica il primo
A mediatica Carlo Olmo
Prego che Gallo replica affidata a grazie presidente
è chiaro che la proposta riguarda tre nominativi se l'attenzione sia incentrata su due è implicito l'apprezzamento unanime per il collega Gennaro
è doveroso darne atto visto che altrimenti può sembrare che ci sia soltanto da criticare alcune indicazioni mentre invece almeno il trentatré per cento dell'operato della commissione viene concordemente unanimemente credo apprezzato e almeno io personalmente mi associo alle espressioni di stima che sono state dal collega D'Angelo manifestate nei confronti di Gennaro
Sugli altri due nominativi le mie perplessità permangono
E francamente mi duole sentire ripetere strumentale c'è qualcuno che e tende a distruggere come strumentali i punti di vista altrui sono delle critiche che si basano su dati di fatto oggettivi possono essere critiche fondate o infondate condivisibile non condivisibili ma parlare di strumentalizzazione è un giudizio di valore che sinceramente mi dispiace
Dicevo quindi che per quanto riguarda le mie perplessità su papà essere porta che se si riconducono al concetto di attitudine stiamo parlando di aspiranti ad uffici semidirettivi altamente delicati ed è proprio in tale veste che il collega papà si è reso protagonista dello sgradevoli Simo episodio che abbiamo ricordato te sul cui ti squallore sia pure in diversa misura siamo tutti d'accordo
Vi sono poi le considerazioni tecniche molto opportunamente ricordate anche dai colleghi Cassano Visconti e cioè la pendenza di una pratica in prima Commissione
Pendenza di una pratica che mi sembra non possa essere completamente sottaciuta e considerata assolutamente priva di validità sulla valutazioni ai fini della valutazione dell'attitudine tanto più che come ho sottolineato di questa vicenda i giornali ancora parlando
La prima Commissione ha chiesto al capo di Corte quale sia se vi sia ancora un'eco ma basta sfogliare le rassegne stampa che noi riceviamo per vedere che questa e cosce
E dei due quotidiani che ho ricordato uno e il Messaggero di Roma che è un giornale sicuramente di grandissima tiratura e di antica tradizione può essere apprezzato al nord ma non è un giornale di poco conto l'altro che proprio la Sicilia quindi sto parlando di un quotidiano locale
Così e si è detto ma allora la cosa strana è proprio che venuto fuori adesso questa vicenda ma intanto la vicenda è venuta fuori adesso proprio perché e il giornale la Sicilia lo dice espressamente
Proprio perché Renato fa parte in cima alla lista dei candidati e tre posti di procuratore aggiunto del tribunale di Catania quindi il giornale la Sicilia associa immediatamente questa candidatura all'episodio
Anche se poi prende posizione sembra solidarizzato con il Papa dicendo e per lui questo caso si sta trasformando in un brutto scherzo
Però attenzione non è che la vicenda abbia dormito dal novantasette a oggi perché soltanto a novembre del novantanove quindi pochi mesi fa
Una un troncone della vicenda penale si è concluso con la condanna del Moffa a venti giorni per ingiuria per lo sputo in faccia nei confronti del Papa
Ora soltanto questo già veramente
Avvilente per non dire altro ho sentito dire i colleghi di Catania sono fieri di questi due io non lo so io personalmente non saprei errori seria rinato
Non sarei fiero di essere coordinato da un procuratore che per quanto bravo per altri versi sì Ricci dedicava ripetutamente scherzi goliardici perché non è lo studente di Kundera questo è un magistrato che ha rivestito posizioni apicali a livello istituzionale e a livello anche di ordinamento giudiziario
E non è un ragazzino neppure anagraficamente con magistrato che come ho già detto si diletta anche in pièces teatrali che edificanti del tipo è Elena la Troya e anche di questi giornali danno conto
Ed è un magistrato che ha utilizzato per uno scherzo quella toga che troppe volte allora lo dovrò dire io rifuggo dalla retorica ma troppe volte proprio in Sicilia siamo stati abituati a vederla in altre situazioni
E pensare che si possa servirsi della toga per fare da scenario a uno scherzo goliardico francamente mi pare estremamente sgradevole e per quanto mi riguarda inaccettabile
Al punto che questo giustificherebbe a mio avviso l'attribuzione di un giudicherà un ogni lei totalmente è apparso siamo ho concluso Presidente giustificherebbe a mio avviso l'attribuzione di un punteggio talmente basso
Da consentire l'inserimento di quel magistrato che è portatore di quella specifica esperienza che la commissione ritiene talmente utile a Catania
Da non poter dare il massimo del punteggio che quell'esperienza non ha e comunque si può sono anche non ha si possono anche non assegnare gli uffici ma fargli ricoprire
Così a cuor leggero da magistrati che hanno una pendenza in prima un proscioglimento disciplinare per carenza dell'elemento soggettivo francamente mi pare molto molto audaci
Visconti
Sì presidente io sarò brevissimo io voglio prima di tutto ricordare all'amico Mazzamuto il quale ci dice che questi fatti
Però ormai solo il rilevante perché sono trascorsi cinque anni che poi non sono cinque ma sono tre per essere esatti veramente che per un'altra pratica di un collega di Catania completamente scagionato da ogni accusa per fatti di quindici anni fa è completamente liberato c'era stato un cavallo di battaglia che trovato l'occasione per non rovinarlo a mio giudizio ingiustamente
Il secondo problema su cui anche lo voglio dire
Che mi dispiace perché offende sia me che i colleghi che hanno fatto questa partecipazione e quello dell'accusa di strumentalizzazione io noi siamo no su questo fatto è stato grave di dirci di strumentalizzazione perché quando si fanno delle valutazioni sulla dignità e il decoro dei magistrati che per noi sono ancora dei valori non credo che si procede ad alcuna strumentalizzazione
E io chiedo se i colleghi di Prima Commissione in cui abbiamo discusso di tante questioni comportamentali albo dei collegi e anche di colleghi appartenenti al mio gruppo Poste non mai dire se ho tenuto un comportamento di strumentalizzazione in quella Commissione in particolare su cui vengono difesi questi valori Comotto e volevo fare solo una precisazione sulle molte che ha fatto ha ha curato il collega Gallo sulla sentenza disciplinare io voglio ricordare che proprio vi pare Papa difendendosi disse che non era uno un fatto occasionale come dice il collega Di Casola è capitato una volta venti era una stanza che loro avevano permette di colleghi a loro agio questo credo di ricordare bene
Questo mi pare che sia un fatto veramente era quindi un'attività continuativa che è stato fatto e non so se ci mettono a loro agio dei giovani colleghi mettendolo alla berlina con avvocati personale ausiliario ecco un altro collega io ricordo quando arrivai ormai più di trent'anni fa con trent'anni fa cioè non più di trent'anni fa giocare magistrato a Milano
Se mi avessero fatto una cosa del genere mi sarei sentito mortificato incapace di esercitare la giurisdizione dopo in quella sede
In quella sede pur ampia
Ho poi ha ricordato bene il collega Gallo che la disciplinare alcuni fu elemento soggettivo ma non oggettiva gravità dei fatti
Infine voglio precisare questo che io non metto in discussione come ha ricordato il collega D'Angelo la professionalità di papà e Serpotta però a differenza di lui ritengo che senz'altro vi sia stata una caduta di prestigio a Catania
Questa questa no e comunque una motivazione che fosse stata più completa
Ci avrebbe anche un po'più tranquillizzato ma la motivazione incompleta Chivas anche pensare che poi ci sia stata una trattazione non adeguata perché sia di Corrado il fatto della disciplinare che è vero che è stato chiuso il voto che abbiamo detto
Però la pendenza della pratica di Prima Commissione
E è stata ricordata io su questo devo dire la verità dei dubbi se è stata trattata vorrei poi una risposta a Modena al relatore a voglio anche ricordare che invece su questo su questo punto sul punto delle motivazioni sul ricordare a parte che è previsto dalla circolare
A ma comunque la quarta commissione che un gruppo quindi che ha difeso a spada tratta la proposta di papà esser porta la quarta commissione du questo gruppo accusa di lassismo di mutuo soccorso e dica
Motiva tutto in maniera completa non c'è pratica di prima Commissione di pronti
Accordi
O di disciplinare che anche il teste conclusa con un proscioglimento con un'archiviazione
E che però di abito a un minimo o di approfondimento sulla valutazione di professionalità che non sia fatto in questo le devo dare onore anche ai colleghi d'angelo Iacopino
No che fanno parte della quarta commissione nonché ovviamente a tutti a tutti gli altri
Grazie Tossi Brutti
Parole Presidente per fare un chiarimento che ha già fatto verbalmente con il consigliere Consonno
Io sono stata profondamente fraintesa io non intendevo dire che qui qualcuno ha strumentalizzato intendevo dire che di questo episodio si è data notizia pubblica Meggie naja aziendale del due mila e cioè a quattro anni di distanza dal solo accadimento ecco perché laddove io Vito da parte di qualcuno una strumentalizzazione
Un episodio che certamente non era più così non è così rilevante a doverne parlare dopo quattro anni per quanto ero consideri anch'io ogni episodio è certamente grave
Però no così rilevante interesse ai giornali da quattro anni allora mi chiedo come mai sia stato fatto uscire qui state date in pasto ai giornali queste peso abbia quattro anni dopo
Ecco dove io ho visto altre ma mi sarei permessa collega Visconti di direi che parole assolutamente chiare su questo punto costituiscano una strumentalizzazione
Ha già ho capito che ero stata partita quando ha cominciato a sentire i riferimenti a questa questione ne ha a questo a questo interpretazione delle mie parole ecco tutto questo mi premeva di dire voglio dire che io non sottovaluto affatto quell'episodio e ne ho provato una mina sofferenza anche come donna fra l'altro però ritengo che quell'episodio Mana confinata nel suo significato storico che quello che è stato accettato mi pare dalla disciplinare parte no perché accertato ma su quel suo significato che non ha fatto sconti per la sentenza come voi avete rivelata non fa sconti quello è il senso quel significato non c'è qualcosa di RAI più profondo e quindi quello è tale da non inficiare ingiustizia un accadimento sfortunatissimo oltre che grave Senna sfortunatissimo per tutto quello che ha comportato che non può andare a influire a oggi su questa decisione
Balzo muto
Presidente polacco brevemente intanto per per diciamo ulteriormente ribadire il mio senso di affettuosa partecipazione a all'abito Visconti sì nel senso che mai e poi mai nessuno di noi ha ammesso ma il dubbio a più che limpida sua partecipazione lavorativa commissione
E aspetta a ah va bene braccato riguardava Vico chiarissimo
Bicchiere
Per carità libri anche a lui confermo la mia assoluta
Bici così solidarietà sul piano morale non gli addebito nulla io faccio urla punto no a qualcuno
Perché io se io non nego di essere stata componente rivela come io sto dicendo in passato
Io dico soltanto che che noi se così abbiamo fatto abbiamo sbagliato io per primo perché io mi domando di fronte a una situazione come quella che oggi ci viene rappresentata forniti definire dove noi avremmo dovuto correttamente contestare al dottor Spada
Ex articolo due è un comportamento a scopo se c'era caduta di prestigio se non c'entra
Allora l'avremmo dovuto fare mantenerci un anno una pratica così a tagliare anche la e cosa vuoi che anch'io ho sbagliato
Perché preserva la visione della cassetta dopo un anno chiedo scusa ma che senso c'è anche una cassa la cassa idratanti cosa ci dice hanno gli altri di una commissione che fanno la cassetta e selvaggia visionata finale essere e si è detto che ha nella sua oggettività ha una rilevanza il nostro compito primario
Non sarebbe stato quello di vedere cassetta Marianna era stabilire se per avventura tutta questa storia aveva determinato nel contesto catanese una caduta immagine magistrato a tale da determina la sua incompatibilità ambientale o funzionale Palalido io Signore dirvi io dico in tutta coscienza che no tutto questo non l'abbiamo fatto
Va bene Anna Bonaiuto continua a rivangare fra storia da questo punto di vista quindi caro Michele le cose che dici tu sono ne ma conferma dal mio punto di vista ce ne sono la riprova del fatto che il Consiglio nel suo insieme la Commissione droghe non dico chiusa sì però che io il mio ragionamento almeno ragionamento evolvesse assolverebbe e buttare la croce subite io so dice la commissione per come ha lavorato Albania
Quindi basta saprebbe è chiusa che questa storia per me non ha futuro
Iracheno in prima Commissione quando tornerò io mi pronuncerò vi praticamente per l'archiviazione di questa pratica DVD e dall'altro dimenticano resistenza dico la verità grazie
Propone rimasti senza
Va bene allora la discussione è chiusa il relatore per le repliche
Presidente capisco che che l'ora è tarda eccetera però io cercando di essere breve come al solito
Riuscendo ad essere ad essere breve o nel solito devo fare soltanto qualche precisazione in per la verità sono quattro diciamo precisazione che devo fare la prima riguarda in particolare il professor Mazzamuto
Se mi vuole sentire professarla saputo no non mi sta sempre e anche un pochino quello che avete perso Vietti volevo dire professor Mazzamuto che non ha non ha votato contro il dottor Papa l'anno scorso quando si trattò di scegliere l'avvocato generali Catania perché allora il problema era se il cotto Papa potesse scavalcare dei candidati più anziani
Il dubbio che vende e che convinca uso il ritorno in Commissione della pratica e poi la la la formulazione di una nuova unica proposta che tutti votammo e anch'io e quindi dovrà essere incorre incoerente anch'io ma tale non mi sento e ora che ho un candidato poi la la decisione i silenzi Ottawa esaltata dai dai che era è un candidato che precedeva il dottor Papa cioè il dottor assennato meritava il massimo punteggio per cui il dottor Papa non fu nemmeno valutare
Quindi noi non gli votammo contro
La seconda questione riguarda la motivazione non è una motivazione apparente qui rispondo in particolare al collega Consolo quella che abbiamo che abbiamo fatto è una motivazione reale
Il discorso è che come ho accennato all'inizio qui ci troviamo in presenza di tanti candidati che presentano caratteristiche di notevolissima professionalità
Però tra questi emerge uno in particolare che il dottor Gennaro è quella ed emerge perché a una pluralità Di esperienze in gradi ed i versi di giurisdizione Pretura tribunale procura generale casa che il dottor Papa come dotazione porta non hanno cioè non è solamente il fatto che non hanno svolto non hanno esperienza specifica nel nel nella nei processi limita organizzata certo quello in particolare ma in realtà perché non sono mai stati in tribunale o in una procura presso il tribunale se non aderire e Siino adesso a seguito della unificazione
Conseguente all'entrata in vigore del giudice unico e questo che giustifica in presenza di un candidato in particolare come il dottor Gennaro che ha invece un certo tipo di collegialità l'attribuzione di un punteggio che che che inferiore leggermente per perché si vede anche rendere conto delle differenze pure a livello diciamo di elevate professionalità la seconda o la terza il terzo la terza precisazione riguarda questo benedetto scherzo chiedo al quale io avrei voluto non parlare ma visto che se ne è parlato tanto voglio dire una cosa non è affatto stato un atto di nonnismo e non si è voluto mettere alla berlina la collega tale non era era una caso mai un atto di come si è letto goliardico ma che aveva lo scopo di che di di di e mettere a proprio agio il nuovo questa dopo le ha come con aria alterna stati faticose
Scherzi magari di di di miglior gusto diciamo di queste indubbiamente mai il fatto stesso che si sia fatta la cassetta la videocassetta di questo schema e che si è stato dato alla Colli
Questo già dimostra lo spirito con il quale è stato fatto e da questa vediamo dal questa cassetta che è stata di giornata in sede disciplinare io leggo anche un un tratto della della sentiamo tiratrice magici il volto Serena divertito della dottoressa apostolico viene inquadrato più volte insieme a quella dei vari soggetti coinvolti in tutti traspare con chiarezza esclusivamente il divertimento per avere partecipato a uno scherzo di benvenuto neanche in questa parte della vicenda emergono sono visibili atteggiamenti dai quali si possa dedurre la volontà di mettere in discussione il prestigio
E o il decoro della della collega né tanto meno offendere la sua persona quella del suo compagno
Cioè manca quello stile elemento di aggressività che invece e tipico del vero nonnismo
Qui purtroppo si è e e sia inserita proprio nella della vita la vicenda quelle quelle elemento imprevedibile anomalo che è stata la particolare le attività del compagno di questa collega che ha determinato poi quel tipo di conseguenza
E che ha portato poi alla anche all'al giudizio disciplinare che si è risolto come abbiamo siccome sappiamo un'ultima precisazione al dottor in particolare dottor Gilardi il quale ha colto molto lucidamente quello che così l'aspetto di questo di questa vicenda cioè il residua un riflesso tale che noi possiamo prenderlo in considerazione ai fini della professione ITA dopo che c'è stata l'assoluzione in sede disciplinare
E posto anche che come ha detto bene il dottor Di Casola il la la paglia di grano me cioè non è altro che un riflesso di quella disciplinare per cui essendo un episodio celata non si vede come in prima Commissione possa esserci una conseguenza
In sede di in sede di di incompatibilità però certamente comunque in teoria potrebbe esserci un riflesso di votazioni presenta io noi abbiamo ritenuto di no in Commissione abbiamo ritenuto di no e abbiamo ritenuto anche in particolare chi ha redatto la motivazione
Io quindi da questo punto di vista vi riassumo la responsabilità di non avere fatto menzione di questa vicenda perché mi sembrava che che la il ritorno riprendere questo fatto se fosse una ulteriore penalizzazione di questi due colleghi per un fatto per il quale hanno già portato conseguenze comunque al di là di ciò che era veritiera probabilmente giusto nel senso che comunque il fatto dice la vicenda disciplinare lo spreco gli articoli di stampa che vengono ripresi
Così
Per ragioni che possono e quelle effettivamente far pensare a una strumentalizzazione
Credo che questo avrebbe creato un'utenza e lo è anche adesso a livello di motivazioni apre fossimo entrati a discutere di questa vicenda avremmo ulteriormente penalizzato questi due cose
Peraltro peraltro
All'esito di della discussione io credo io credo io credo che opportuno ritenuto la ho ritenuto opportuno d'accordo anche con il collega
Dangelo e spero anche con gli altri componenti della Commissione di prese credo anche il collega piazza io e gli altri come la Commissione Cassano e seria di presentare un emendamento che vi è stato distribuito è venuta dal presidente
Quindi l'emendamento lo presentiamo io
Dangelo Viazzi e dica sperando che trovi un consenso generale
Ve lo leggo è stato distribuito se volete lo posso anche leggere l'avete avuto l'avete avuto venisse sì c'è una lieve lesione non il CSM la commissione non ignota
E poi all'ultimo atto in versioni in oro va cancellato li indubbiamente
Peraltro se indubbiamente sì va bene tollerato dalle Commissioni
La cosa bisognava il senso è quello Dawson poi si mette dopo esser fatta cioè quando si è parlato di papà esser porta prima di passare al successivo che mi pare sia Caruso viene inserito un capitoli c'è un capoverso
Comparare Songavazzo che che questo questo emendamento con le due modifiche giustamente suggerito dal dal presidente quindi la commozione esigente o io non no alle due modifica la sua hanno
Ogni D'Angelo aveva suggerito va be la commissione e poi togliendo va bene
Certo è chiaro che anche questa cosa non può entrare nei dettagli perché se no va bene allora la discussione e infinita dobbiamo passare alla votazione dichiarazione di voto
Lei componente io per la verità
Ah mi sarei orientato per astenermi rispetto alla richiesta di ritorno in Commissione però l'emendamento che è stato presentato e nei termini che in cui è stato presentato mi convince che invece questa proposta con questa motivazione non posso in nessun modo essere accolta
Perché è una e e e profondo era evidente la contraddizione
O se dell'episodio sì esprime un giudizio in termini di indubbia discutibilità e non vedo come possa essere riscattata questa indubbia discutibilità da un esercizio oggi no è stato cassato l'indubbia mente ma dall'esercizio testimoniato in senso positivo della funzione giudiziaria e a questo punto sinceramente mi trovo in grande imbarazzo avendo anche fatto parte della Commissione
Ma credo che sia forse preferibile
Nei confronti dell'interessato che si ritorni in Commissione e si voti e si ragioni in termini più analitici organizzi una motivazione piuttosto che offrirne una palesemente insospettiti mente contraddittorio no allora mattone
No io voi l'emendamento lo devo mettere ai continui perché è un emendamento aggiuntivo che devo mettere ai voti
No io io adesso devo mettere ai voti c'è una proposte ritorni in Commissione poi Sand dovesse non dovesse passare metterò ai voti la l'emendamento aggiuntivo
Dopodiché mettere ai voti nome per nome i e tutto questo va fatto con l'appello nominale quinto preparatevi a una
Prego
Struttura allora avvertì gli arazzieri contorni anche per quanto riguarda cioè faccio questa dichiarazione di voto perché evidentemente il professor Mazzamuto
Innesca sempre dei meccanismi strani per cui ci sono delle valutazioni sul sul comportamento della commissione e forse brucia ma ha saputo dire dimentica di essere stato il presidente della Commissione Fitto fino a non molto tempo fa comunque io credo che il rapporto brilla premio gli sviluppi gli sviluppi della pratica le cadenze della pratica per cortesia io sembra vi sia io sa sarò brevissimo telegrafico
Anche perché loro non consente cose di tipo diverso direi che i ritmi dipende la procedura sono i ritmi segnati da ed è testimoniata i e acquisibilità lettura degli atti e allora si vede che cosa è stato fatto che cosa non è stato fatto valutarlo credo che da questo punto di vista si possa dire che il tempo non è stato perduto si sono state fatte delle richieste un fatto della di di dietrologia dico solo che dopo la risposta che è stata data dal presidente della corte in cui si escludeva un rilievo
Sotto il profilo della de laico avuta dalla vicenda Ali a livello locale evidentemente certi certi atti istruttori sono stati comunque dispone in ogni caso tutto è stato fatto con estrema trasparenza
La commissione la commissione non ha concluso i lavori evidentemente per ragioni che sono sono giustificabili e coloro che hanno esaminato o possono esaminare degli atti devono anche hanno rivendicato in passato e di posso rivendicare interesse autonomia di decisione evidentemente sulla base di quegli atti possono decidere anche adesso se accogliere o meno
La proposta fatta dalla cornice
Credo che da questo punto di vista io abbia chiarito il senso del abbia capito il mio pensiero credono non si debba giunge non debba aggiungere altro dico solo che per quanto riguarda il ritorno in Commissione da quelle premesse
Deriva che sono contrario ritorna in Commissione e in questo senso mi esprimo così come sono favorevole
All'accoglimento
Della proposta della commissione quando si tratterà di votare meritocrazia accordo allora cominciamo da caffè RAI è il nome estratto ritorno in Commissione
Hai parlato tre volte
Anche alla allora che afferra che a fare
Tocca ferro no allora vadano Cassano Cassano no non sono
D'Angelo
Di Canio
Di Casola
Ferrara va
Gallo Gilardi
Diaco binata Mannari
Mattone
Ma saluto
Natoli
Parziale
Pastore Vinante no
Resta
Riccio
No promette anzidetti Rossi
Senta io Smirne però Spataro
Toro
Tossi Brutti
Vela
Verde astenuto
Gli atti no biglietti
Visconti
Angelino
è
Allora la proposta non è accolta sette voti a favore diciotto contrari cinque astenuti andiamo all'emendamento l'emendamento va inserito come vi ho detto a pagina sedici
Ed è un è emendamento aggiuntivo la commissione non ignoro cioè dopo la parola massimo punteggio di quattro punto e a capo va inserito il seguente capoverso
La commissione non ignoti nei confronti del dottor fa e del dottor Serpotta è stata promossa azione disciplinare per la vicenda di uno scherzo e che la sezione decima ma assolvendo entrambi non ha mancato di sottolineare i profili di otto in opportunità che nell'episodio potevano cogliersi nella condotta dei due magistrati ma si tratta di un episodio isolato che per quanto indubbiamente discutibile non appare tale da giustificare valutazioni negative sulla professionalità dei predetti peraltro testimoniata in senso positivo dal concreto esercizio delle funzioni giudiziarie
Questo è l'emendamento chi è alla ma anche cominciamo da caffè chili e favorevole dice zitti e contraddice se no kafkiana sì sì Cassano non sono D'Angelo
Di Cagno
Di Casola
è rara
Gli hanno
Gilardi
Iacopino Cavallari
Mattone
Mazzamuto
Mattoni
Parziale
Pastore impianti
No
Riccia
Non è scritti
Rossi
Serio nove Mirna
è stata
Toro
Tossi Brutti
Vigna astenuto
Verde astenuto gli atti
Letti gli sconti
Angelini
Allora più o meno col risultato ribaltato i numeri sono gli stessi sì diciassette il nostro sei astenuti sette e l'emendamento e approvata presidente vorrei fare dopo una dichiarazione di voto andiamo adesso alla votazione sui singoli nomi avete parlato tutti
Sui singoli nomi prego
Sì io non sono intervenuto in viveva oggetti impazienza due minuti io sento l'esigenza di dover dire che anche alle elezioni batte o così complesso il ruolo svolto dai dottori papà è Serpotta nella vicenda che è stato oggetto del procedimento disciplinare non mi appare francamente che non è in sé consono al senso di responsabilità richiesto per l'espletamento di funzioni semidirettive
Tanto più in una città nella città è stata teatro è il caso di dire del processo inscenato io cambi casacca in ufficio giudiziario
Anzi temo che possa apparire
Quel ruolo visivo della dignità dei magistrati ed in particolare questo leader della componente di sesso femminile della magistratura e poco importa che la vittima designata tra virgolette non abbia percepito che veniva messa alla berlina
E non è un caso che nel periodico poco diffuso che si chiama giudice donna che non è espressione di una corrente quando l'associazione donne magistrati italiani
Abbia scritto tempo addietro un articolo fortemente critico evitato insofferente nei confronti di questo episodi questa valutazione bilanciata tuttavia dai tracciati ai profili professionali che sono stati tracciati nella proposta e dei quali non ho motivo di dubitare mi induce dunque a un voto di astensione
D'accordo
Nato l'altra Natoli prima
Presidente una dichiarazione di voto
Che sarà contrario o limitatamente alla proposta che riguarda il dottor passa e coerentemente con o i motivi che avevo ampiamente Espresso in occasione della manifestazione di voto durante la discussione verrà già ricordata pratica di avvocato generale ritengo che questa questo pugno atteggiamento di censura nei confronti della no proposta non vada esteso al dottor Serpotta e non so se questo potrà suonare a suo vantaggio o a suo visto Oro perché comunque nell'immaginario collettivo e nella stessa motivazione della sentenza disciplinare
Si dice che promotore e dominus dell'intera vicenda essiccato il dottor Spata e comunque è stato pure ricordato perché il dottor Papa
Ha ritenuto di assumersi l'intera responsabilità di questa sicuramente poco edificante vicenda sulla cui gravità credo che basterebbe riportarsi a tutto ciò che il collega Carlo ha ricordato leggendo intere
Pagine di quotidiani nazionali ed anche locali che appena due mesi fa hanno purtroppo riportato all'attenzione di tutti in questa vicenda vorrei dire che sul motivo per il quale la vicenda è venuta fuori forse manca un profilo di informazione perché
Mi sembra di ricordare di aver letto che il professor Moffa del quale mi è dispiaciuto anche nel Corso del dibattito che ho seguito con estrema attenzione sia potuto apparire per certi versi l'imputato virtuale di questo dibattito e invece un soggetto la cui sensibilità va rispettata che che noi ne possiamo pensare
è un oggetto che come dicevo in un pour parler privato alla collega Tossi Brutti se fosse stato siciliano probabilmente sarebbe stato cacciato di uno di quei luoghi comuni che tanto spesso noi meritiamo ma che in questo caso è un professore quindi un uomo di cultura che insegna e chiede vive a Roma il quale però ha recepito quello scherzo che forse era tale soltanto nella immaginazione di chi lo aveva ideato organizzato ed eseguito a
Ma recepito quello scherzo in maniera così
Sita della sua sensibilità da interrompere un rapporto di convivenza che stava andando avanti con un figlio che poi è nato e da farsi sottoporre all'esame del DNA lo stesso figlio
Io non voglio esprimere giudizi di parte di valore su questo ma non posso sicuramente sottacere che qualcosa a lesso la sensibilità di un cittadino italiano poi che questo cittadino Italy
Sì sì arrecato in ufficio giudiziario e abbia proceduto a sua volta ad un gesto che sicuramente non è edificante è un problema che comunque tante volte nelle aule di giustizia ad amo sentito giustificare per episodi che però portavano all'omicidio ed in Sicilia di questi fatti ce ne sono tanti ed erano addirittura abbondantemente attenuati fino ad un se
Intervento della Corte costituzionale quindi
Su quei
Allora
Non ho partecipato alla discussione consigliere Ferrara per questo misto soffermando tra i banchi a fare la dichiarazione
Sarò rapidissimo anche anche a nome del consigliere parziale annunciano ci asterremo in ordine alla solo la sua proposta riguardante papa devo dire che io ho apprezzato il rigore che è stato palesato dagli interventi di chi si mostra immagino contrario alla proposta perché è un rigore che dev'essere per esser citato la sentenza alla sezione disciplinare per molti versi credo condivisibile non non sto qui a discuterne qui però stiamo discutendo del conferimento di un incarico semidirettivo o rilevante per i fatti che già ricordato Natoli va rilevanza esterna dell'episodio notevole detto questo devo dire che apprezzo anche ringrazio Gilardi apprezzo l'intervento del collega Gilardi perché con quell'emendamento col suo discorso ha introdotto una nota di chiarezza almeno di trasparenza trend nel provvedimento del consiglio più leggibile quindi ho votato a favore dell'emendamento e non mi impedisce di astenermi sì ma collega parziale l'astensione motivata dal fatto che porre non ha la necessità di esplicitare un certo rigore quando esso richiesto conosco ed apprezzo le doti di professionalità del collega papà è vero quello che ha detto D'Angelo che hanno detto altri è un collega che ha certamente acquisito crediti presso istituzioni per quello che ha fatto certo questo incidenti te di percorso credo che non ci piace concluso bene non è gradevole ma tutto questo quindi bilanciamento tra le
Opposte
Pulsioni che mi ha mi animano mi portano a annuncia il voto di astensione da menta collega piazza va bene allora
Devo dire che purtroppo il il modo in cui è stato prospettato l'emendamento e il vizio grave di motivazioni che lo inficia mi costringerà a votare contro la proposta favore del consigliere parto d'accordo allora se non se non ho capito male per quanto riguarda la posizione di Gennaro non ci sono posizioni contrarie almeno si ci fossero posizioni contrarie le leggi sia perché altrimenti è inutile fare la conta resta
Quindi possiamo dire che sono è l'unanimità
Per quanto riguarda allora Gennaro unanimi benissimo tra la mia astensione sul
E allora mette in votazione sempre con l'appello nominale soltanto papà esserci cominciamo da papà sarà K è il primo che era
Da da papa però dando la parola a cappella avanti sì
Cassano anch'
Sono
D'Angelo
Di Cagno
Di Casola
Se rara
Gallo però
Gilardi
Iacopino Cavallari
Mattone
Mazzamuto
Natoli fa
Spataro scusi parziale
Fa storia Vinante
Resta
Riccia osservazione del cielo
Promette assenti
Rossi
Serio
Bandito
Smirne Spataro
Tavano
Tossi Brutti
Vela però
Verde questo input Viazzi prima
Ghitti no
Visconti gomma
Angelini
Sì sì
Allora per quando riguarda papà la proposta è approvata con diciotto voti a favore sei contrari e sei astenuti adesso mettiamo in coda rione la proposta per quanto riguarda il dottor Serpotta e comincia non abbiamo esaurito ancora in mente non si sale cominciamo da caffè
Cassano
Consono nove
D'Angelo
Di Cagno
Da di Cassano Ferrara
Gallo
Gilardi sì
Iacopino Cavallari mattone
Coso Mazzamuto dovetti informazioni Natoli inconsistenza
Parziale
Resta
Riccio
Sei
Romei Pasetti
Rossi
Serio
Smirne
Spettano
Sì
Toro sì
Tossi Brutti
Tossi Brutti sì
Bella basta
Verde astenuto Viazzi
Ittico
Visconti no
Angeli
Prego
Dove
Dove
La proposta è approvata con venti tre voti favorevoli quattro contrari tre astenuti
Un momento soltanto per l'ordine dei lavori di domani domani abbiamo pratiche che la prima Commissione che saranno solo quelle trattate perché è la terza volta che vengono plenum donna voglio che ci siano poi scusate l'espressione strumentalizza riflessi color cielo aperto grazie per quanto riguarda Learco le pratiche e le valuteremo discute mai mettere in votazione solo se non c'è problema di in discussione quindi alle segnalate se c'è problema di votazione soltanto Lemaitre in votazione ultima e informazione ho parlato con presidente Favara che ringrazia voi tutti per l'affettuosa testimonianza di vedere i deputati a questo presente ma della quarta comunque domani
Presidente della quarta commissione domani ce ne sono alcune decollò da tenere in
Quelle dobbiamo cerca sono amore
Quindi queste