Processo I troncone Nco (tra gli imputati Tortora)

Con l'avvocato Domenico Charlot se in commenta la sentenza
Nadia Marzano è stata condannata
Come sentito da cinque anni cinque anni e due mesi
Verranno ritenuto che l'episodio raccontato da barba sulla fidelizzazione di Tortora sia vero ma è la riprova secondo l'accusa era l'aggancio epistolare quando l'aggancio epistolare invece non era altro che la riprova dell'estraneità della maturazione la sentenza è che questo è un un do proprio una contraddizione darle quattrocentosedici bis Nadia Marzano in presenza dell'unico riscontro nell'aggancio di pistola
Significa a mio parere
Evidenziare una contraddizione e non sono in attesa di leggere la moviola la sentenza il significato di questa sentenza per la giustizia significato che quell'impianto accusatorio che è stato formulato inizialmente l'istruttoria è stato mantenuto
Perlomeno un punto di vista giudiziario certamente invita è stato un riscontro quell'impianto accusato in realtà anche se mi sembra quasi un terzo degli imputati è stato assolto comunque credo che non era questo
Il fatto importante era importante evidentemente devo ritenere lo si è mantenuto in piedi io
Nonostante il momento di dissi ho ancora molta fiducia in appello miracolo in appello finalmente si potrà ristabilire la verità grazie
Avvocato Ezio Siniscalchi la dichiarazione subito dopo la sentenza
Una sentenza è abbastanza complessa
Sa e scendendo dai punti la ovviamente per traumatizzante di per chi a seguito particolarmente soprattutto e da un angolo visuale particolare prescindendo da queste considerazioni più trovati che resta il fatto che della sentenza si presenta come un momento di grande diversità rispetto alla istruttoria e ci sono decine e decine di assoluzione anzi reale a a tutte le decine di omonimie già segnalate all'inizio dell'istruttoria questo che cosa significa secondo me significa che il problema criticò nei confronti delle dichiarazioni dei pentiti e il tribunale se lo è posto e nona acquisito le dichiarazioni dei pentiti senza un minimo di sforzo critica ma soprattutto come sapete tutti quanti in queste valutazioni più che dalla semplice lettura del dispositivo si devono fare quando leggeremo la motivazioni se hanno assolto perché un solo pentito accusa se hanno assolto dicendo per questa parte i pentiti non sono credibili è un problema di motivazione il dato positivo dalla sentenza è che ci siano sa
Simone quando leggeremo le motivazione tu difendi Franco Califano dei cosiddetti imputati principali o per lo meno quelli sui quali si è soffermata maggiormente l'attenzione della stampa Franco Califano è stato condannato
Insieme ad Enzo Tortora
E Franco Califano esatto compassato assolto dall'articolo quattrocentosedici bis con la formula piena per non aver commesso il fatto
Va bene Califano è stato condannato per l'articolo settantuno della legge sugli stupefacenti e nei suoi confronti è stata esclusa anche l'aggravante che era stata contestata e è stato condannato ad una pena e che io vi tengo non giusta perché ho sostenuto e sostengo credi debba essere assolto anche dalla reato di detenzione di Schifano sia stato assolto con la formula ampia dalla imputazione di associazione camorristica dei i miei assistiti poi è stato assolto per non aver commesso il fatto l'imputato Pasquale Cutolo che appello di Cutolo Raffaele il tribunale ha tolto la nostra richiesta evidentemente la nostra dimostrazione nei confronti di Pasquale Cutolo c'era una richiesta di condanna nove anni di reclusione ce n'è compresso il tuo giudizio è positiva
S'sai sì opera in un settore tecnico non per particolari diplomazie ma è difficile che esce dall'aggettivo positivo o negativo e vorrei dire che è una sentenza che fu forse non presenta nemmeno sorprese conferma e il pericolo dell'abuso di una linea di tendenza che si basi sul pentitismo e perché e certo ci si può compiacere delle assoluzioni ma è evidente e non ci si compiace delle condanne e quando legge ma dove si può leggere le motivazioni ENEL motivazioni dovessimo trovare che le assoluzioni e le condanne di dipendono da un calcolo quantitativo o probabilistico il grande problema del per i o del pentitismo rimane e e cioè il io mi auguro e che penso che i giudici quando scriveranno vamp le motivazioni non si affideranno ad un calcolo statistico in questi e lo hanno ecco ecco ben dovrebbe non essere così dovrebbero aver fatto una valutazione di carattere critico sulla posizione in del che dico
Ministero e gli bisognerà in particolare su quella posizione leggere quali motivazioni verranno ATO tate indubbiamente una decisione che suscita molte perplessità
Professionale grazie
Professor da allora un commento alla sentenza è stato dato credito alle dichiarazioni dei dissociati io speravo che ci fosse un giudizio critico non c'è stato io sono un ottimista per natura e quindi che da credo che da qui cominci una nuova all'epoca in cui anche perché sono convinto che da qui in avanti andremo in discesa cioè ci saranno smentite uno dietro l'altro ai pentiti proprio di questo processo in diverse sedi giudiziarie si è creduto a persone che ci saranno solo elementi favorevoli e quindi sono molto fiducioso nel giudizio della Corte d'appello
Non c'è il rischio che ogni cittadino e si è un po'meno libero oggi dopo il credito dato ai pentiti con questa sentenza
Diciamo che si vive più qui più pericolosamente faccio l'esempio del presidente per radio della corte d'appello e la corte d'assise di Catania che è stato incriminato sulle dichiarazioni un dissociato e che si sa che perfettamente innocente pro pochi giorni difendere la dottoressa Carpinteri del tribunale di Torino il sono convinto che dovrebbe essere assolta e credo che sarà assolta perché il fatto non sussiste anche dei pentiti sono state delle clamorose assoluzioni in questa sentenza di condanna questa sentenza non conosco gli altri credo Lamarque sentito comunque se ma non conosco a fondo le posizioni singole quindi non posso giudicare comunque pare che sia stato dato un giudizio differenziato sulle dichiarazioni
Avvocato Aldo Cafiero un giudizio sulla sentenza e le tendenze si giudicano solo quando si legge si leggono le motivazioni non quando si legge un dispositivo dispositivo significativo anche se redazione io ho ho assistito sono state entrambe assorbite
Sono stati assolti per insufficienza di prove ed è una morbosa meno sta bene perché con i dopo eravamo esibirgliele ci spetta una soluzione formula Giacomo è già un passo avanti rispetto alle accuse quando leggeremo la motivazione ci renderemo conto se queste nostre doglianze sono fondate o sono in onda chiaro per quanto riguarda gli altri io non mi permetto di entrare nel merito degli atti perché non conosco la posizione degli altri così come la conoscono i difensori quindi già sconfessa in questo processo ma io non l'ho ho detto nella mia discussione quanto al ruolo della difesa anzi la ringrazio per l'opportunità che mi dà così io posso chiarire una volta per tutte quando nel mese di luglio io feci una dichiarazione secondo la quale era falso che il presidente del tribunale costringeva gli avvocati a parlare per un tempo limitato quella era una dichiarazione che seguiva tutta una dichiara le lunghissime ho fatto almeno nel corso della quale avevano stigmatizzato i sistemi della istruttoria il metro dell'istruttoria anzi dirò che queste non sono cose che si dicono all'ultimo momento ma erano solo consacrati in documenti e noi abbiamo già dal luglio del mille novecentottantadue quando noi ci siamo opposti alla metodologia dell'inchiesta al sistema di avvenuta la parte noi fummo costretti a fare una serie di scioperi che voi dovete ricorda scioperi che si protrae se lo periodicamente per una durata di sette giorni
Quindi noi già all'epoca condanna Monique sistema condanna a morte il metodo darla della indagine come veniva condotta essere uno spunto condanna la compressione sistematica dei diritti di esiste tutto questo io l'ho ribadito sia nel mese di luglio che ora in occasione della mia discussione debbo dire però anche se il tribunale a compresso il diritto di difesa con certe ordinanze di rigetto interno stabile sono conseguenti a richieste di avvocati che tendevano a ad accertare la verità dei fatti debbo dire però che in fasi discusse l'avvocato Della Valle ha parlato per nove ore perché ha ritenuto necessario parlare nove euro c'è stato altro con le che ha ritenuto di parlare per dieci minuti soltanto gli ho parlato per tre ore perché ho ritenuto che fossero sufficienti due tre ore mai il tribunale ha tolto la parola ad alcuno dei Vincenzo
Se il tribunale avesse tolto la parola qualcuno certamente personalmente ho anche attraverso l'ordine saremmo intervenuti dal TG tre ha richiesto fosse rispettato così come e nelle regole del processo non per spirito di polemica ma erano state previste udienze con anche diciotto arringhe certo leggeva udienze con disciolto arringhe erano state previste perché perché erano previste otto dieci arrivi al giorno quando avvocati hanno occupato il tempo fino al pomeriggio parla ma non mi risulta che vi sia stata una sola udienza nella quale abbiano parlato diciotto a poca anche perché è stato l'ex etica politica su questa guardi sulla iniziativa politica io sono d'accordo fino a un certo punto se le iniziativa politica questo l'ho detto qui ve lo posso ride c'era l'iniziativa politica riguarda i diritti costituzionali e le garanzie dei cittadini nuovi avvocati napoletani credo e questo ripeto è sempre documentabile non siamo stati mai secondi a nessuno quella iniziativa alla quale si riferisce un'iniziativa meriteremmo un po'discutibile era di Skopje ma perché i processi si fanno nelle aule di giustizia e non vanno fatti fuori dalle aule di giustizia esiste un Parlamento che la giustizia non ha mai ascoltato le lamentele di venivano da noi che siamo gli operatori c'è solo quest'oggi invece il Parlamento sembra un po'più attento a questi problemi noi ci auguriamo che quella iniziativa lunedì alla quale lei fa riferimento abbia finalmente una regola il Parlamento ha detto così recepisca queste esigenze il del gli avvocati italiane che per il loro ruolo istituzionale come lei sa sono accanto al cittadino che sbaglia e quindi pretendano che venga fatto un processo secondo le regole e con il rispetto delle regole rispetto delle regole però deve essere un rispetto delle a vederli da tutte le parti è una regola di questo che i processi si fanno nelle aule di giustizia e non fuori Porter lenticchie politici il processo e per il processo ben vengano tutti gli interventi di cui sono che servano però a modificare il processo semi ci sono dei interventi mirati e lei mi capisce quando io dico intervento mirato abbiamo su questo noi saremo sempre distinti parliamo dei diritti del Po ISPO del bomber Gennaro risposte io sono qua ora inattesa
Di segnarmi nomi dei quattordici importanti che io ho difeso di ufficio perché in questo processo vi sono stati imputati che si sono avvalsi della opera professionale di abbonati eccellenti ci sono anche degli imputati che non hanno avuto un vero e proprio l'intenzione io sono qua inattesa di poter entrare scontrare che a carico di questi è stata emessa una sentenza di condanna è mio dovere Pandaria proporre appello le assicuro che se io propongo l'appello vi seguirò in appello così come ho seguito i due che io difesi in cui sto process e che fortunatamente sono stati assolti entrambi e di questo ne ringrazio il cinema italiani grazie
Tra gotica degli imputati assoluzione per insufficienza di prove a Salvatore la Marca ma io credo che
Per potere fare un commento bisogna anche leggere le motivazioni della sentenza quindi credo che sarebbe prematuro dare ecco un giudizio o commentare la sentenza
D'altra parte ritengo che allo stato di diritto in Italia anche una condanna di primo grado
Consente
Appello e prima che una sentenza non passa in giudicato un cittadino non agli agli ha il diritto di non ritenersi colpevole
Quindi io credo che
Una Ugo accesso molto sentenza
Auspicabile che nella ho ho ascoltato il commento dell'avvocato difensore di dopo avvocato Coppola che sarà immediatamente proposto appello ecco dove auspichiamo che nel ecco che sia fatta piena
C'è
Nel momento in cui si andrà a discutere giudice va per questo credo di poter dire non mi sentirei di anticipare i giudizi senza conoscere il dispositivo dalla sentenza ripeto indubbiamente oggi ci troviamo in una condizione in Italia in cui credo perché quando la riforma del codice penale e del Codice procedura penale diventano messi ecco per cui credo che i giudici avranno avuto modo di verificare quali potevano essere le le ragioni per cui hanno ritenuto di dover infliggere una così pesante sentenza siano chiaramente motivate dalla sentenza stessa grazie
L'avvocato De Caprio capogruppo del movimento sociale regolata commenta accada su questa sentenza processato Nuova camorra io apprezzo in questo momento di la notizia della sentenza che
Comunque considerandola lungaggine del
Della camera di consiglio e la sentenza sofferte una sentenza che
Ritengo meritata così come l'importanza del processo necessità
Io solo ossequioso ovviamente
Alle decisioni del del tribunale
Rimettendo mo'ampiamente prevista dalla proteggeremo la sentenza perché c'è solo il dispositivo
Siccome saranno motivata
E quindi avremo elementi più Jolli per valutare che lo spirito stesso della decisione del tribunale
Sulla personalità
Di Tortora
Vicino all'ambiente anzi eurodeputato del partito radicale io non dieci primo non non non non entro nel merito
Per un uomo che è stato giudicato da un tribunale italiano sente Vinchi quindi non entro nel merito nemmeno per quanto attiene le altre posizioni degli altri degli altri imputati certe e concludo discorso difficilissima molto cioè un processo difficilissimo pieno di
Dice Pigoli pieni di disordine d'ombra
Pieno vi incertezze pieno di dubbi il pieno di perplessità tant'è che il tribunale ha impiegato giorni
Per decidere
E quindi può essere appellato certamente dagli imputati fattualmente io ripeto de la decisione del tribunale ci lascia questa sentenza che il processo poi se lei mi consente
Una breve osservazione e che la spirale ormai chi avvelena e avvelenato tutto il tessuto sociale
Del paese della nazione e mi riferisco alla camorra
Un discorso che va affrontato non solo e non tanto attraverso gli organi giudiziari
Discorso che va affrontato in termini istituzionali
In termini politici
In termini di volontà di disponibilità da parte di tutto il tessuto sociale per affrontare il problema niente credo così di poiché parliamo nell'aula del consiglio comunale di interpretare
La volontà vada dibattito correttamente serenamente ma necessariamente in questa io come capogruppo
Del movimento sociale destra nazionale già mi sono reso promotore in sede di comprensori capigruppo
Di portato all'attenzione dell'intero Consiglio comunale questo drammatico problema
Che si chiama Camus
L'ultima così annotazione
Perché
C'è stato solo il dispositivo
E ho saputo qualche minuto fa
Della assoluzione con formula dubitativa quindi per insufficienza di prove
Di un altro imputato o leggere sempre come operatore di giustizia e come cittadino di questa Repubblica
Voglio leggere quella parte che riguarda
Questo imputato il cervello io non facciano ma
Ci siamo intesi chiarissima ne avrà cosa farei io ci riferiamo a Salvatore la Marca Gaza lo ha detto lei comunque quindi allora
C'è questo queste necessità invia affrontarle e di esaminare con la dovuta attenzione
Motivazioni in questa sentenza
Per arrivare poi a certi convincimenti perché chi è stato condannato richiesta posso di una motivazione attenta serene
Costruita giuridicamente in modo opportuno esattoria non agli errori tant'è che poi
Di diciamo gli stessi imputati e attuali condannati che tutto potranno proporre aggravante appello avverso questa sentenza io le ripeto e concludo nella manovra giudizi
Di questo tribunale conoscenza
La obiettività
Con un senso di giustizia da serenità dei giudicanti
Come uomo come cittadino e come operatori di giustizia lascia tra
Grazie vendono l'area catalana già deputata del perché
Ma il processo come spettacolo
Sì assolvano
Il burattinaio nell'
E si condanna che sta sulla scena
Grazie il sindaco di Napoli Carlo D'Amato un commenta il primo cittadino di questa città alla sentenza sul processo alla camorra e devo dire che ho appreso da pochi minuti l'esito del il giudizio fatto dal dal collegio giudicante per la verità siamo rimasti un poco perplessi circa l'entità della pena che è stata hanno dovuto giudicare in base ad una serie di elementi inoppugnabili sequestra il tipo di decisione a cui sono arrivati certo ci auguriamo che nella fase di appello dunque in un clima di maggiore serenità la magistratura possa fare un esame tranquillo più tranquillo e più sereno sull'intera questione che obiettivamente a lasciato un po'di sconcerto nell'opinione pubblica napoletani questo processo sarebbero tessera sconfitte alla camorra
Se la sconfitta la camorra a Napoli
E pare diciamo che contemporaneamente si stanno facendo a un'altra serie di maxiprocesso e noi ci auguriamo chi effettivamente sia da Morris del quale per il quale si hanno le prove lo napoletana che devono portarsi devono arrivare a conclusioni grazie ma forse già sindaco di Napoli attualmente consigliere comunale regionale che era del nove zero essi hanno in commenta la sentenza sappiamo naturalmente cose di carattere professionale semplicemente diciamo così super sommario non abbiamo dati precisi eccetera ci quindi per quanto concerne la questione bisognerà comprendere come si è arrivata questa determinazione che sembra obiettivamente notevolmente pesante anche rispetto a una previsione dibattimentale
Comunque resta sempre il problema di un processo prevalentemente indiziario
E che quindi diciamo così rispetto a un discorso delle prove trovavi che certamente in sede di verifica di appello la sua nuova dimensione specifiche precisa il la perplessità il dubbio resta in ordine ai vari capi di imputazione che ci sono stati parti come nei confronti dell'auto e l'onorevole do
Vedremo in sede di appello a questo punto come evolverà dibattito processuale e sesso su questo stesso
Infatti voi potranno intervenire naturalmente che rispettiamo profondamente la magistratura e le decisioni dei magistrati
Giriamo peraltro che come tutti i giudizi che lasciano
Delle dei lupi delle perplessità l'appello sarà la sede in cui in termini forse più distesi potrà essere chiarito molto dalla questura grazie
Pranzare lasciano avvocato assessore alla cultura del Partito liberale in commenta questa sentenza sicuramente
Della sentenza petto
Non tanto al discorso molto semplicistico colpevolisti innocentisti ma rispetto al metodo
Rispetto a questo grossissimo processo
Un processo tipo di processo a cui non siamo certo abituati
Cioè l'appello
Cioè soprattutto da leggere le motivazioni
Io direi che troppi
Fino adesso
Hanno detto che non si poteva giudicare dico a livello di opinione pubblica senza conoscere le carte
Suggerirei che la pubblicazione di almeno negli atti processuali più rilevanti
Potrebbe essere un contributo utile ad una maggiore con utili tacciare di avventatezza chi esprime un giudizio che può sembrare soltanto emotivo
Inducono che la domanda può essere delicata ma i rapporti tra politica e magistratura Napoli esce assolto l'unico politico implicato Salvatore la Marca
Devo dire per la verità ha domande delicata ne sono abituato a dire le cose che penso che effettivamente questo è l'elemento che a cui li pensavo quando ho detto che la divisione diventa maggiore le polemiche certo che c'era il ruolo dei pentiti nella giustizia italiana dopo questa sentenza ma io non conosco ruoli di ventitré la giustizia italiana finché non sarà il Parlamento a decidere che cosa si fa di ventitré certo fa impressione sentire
Avere sentito il presidente
Parlare di intuizione che l'imputato per il futuro non abbia commettere altri reati
Dico chi ha alle spalle un curriculum giudiziario così pesante non credo che possa comunque delle attenuanti generiche grazie