L'accordo raggiunto tra maggioranza e opposizione sul decreto legge che contiene norme transitorie per il giusto processo. I problemi legati al cosiddetto "pacchetto sicurezza". I quesiti referendari proposti dai radicali in materia di giustizia: la questione della separazione delle carriere

Canato responsabile giustizia dei Verdi Saraceni come giudica allora l'accordo che è stato raggiunto tra gli schieramenti sulla
Decreto legge che contiene norme transitorie a proposito giusto processo recentemente inserito in Costituzione mangiare in politica è sempre necessario e utile trovare anche gli accordi e io credo che però questo sia un po'caratterizzata a una sorta di reticenza o di ambiguità a volte quando non si trova la soluzione su formula che normative chiare come dire
Amo l'ambigua scaricando poi sui magistrati l'onere dell'interpretazione abbia visto questo non è un metodo sembri
Auspicare
Ho mantenuto come dire in limiti e non eccessivamente rischiosi per l'applicazione del
E quindi si è tutto sommato un modo decente la questione anche se ci sono dei punti che è forse creeranno dei problemi in particolare
Chiarisco
Disciplina
Gli oneri
Rese in istruttoria
Beh quelle che invece
Un momento successivo testata che
Vendo sotto il profilo
è la prova di queste dichiarazioni che forse si presta
Per costituzionale
Sì o no collabora
Il giudice Corte costituzionale
Troppi guasti e si è
Vari finalmente poi l'hanno vanno
In mezzo un giusto per
A dare finalmente un'impronta e
Livello di civiltà giuridica al nostro processo Precenicco
Detto sicurezza c'è un testo
Da Melloni sul quale converge
I tempi quali sono gli aspetti qualificanti
All'ultimo
Sto avuto vola per
A di ottimismo io devo dire la
Questo tipo di riforme legislative
No la soluzione dei problemi di sicurezza con la
E ci credo poco
è un compito
Tale che di quello penale di risolvere questi problemi
E che forse questo pacchetto quater è una sua
Allarme che si crea ogni volta che c'è un patto
Le targhe a Nizza sul paga gli effettivi contenuti precettive io non credo che questo pacco di grandissime novità
è un po'una operazione come dire
Avendo qualche po'
C'è almeno lo Stato ma mi servo di approfondirne alla
Vedere se ci sono dalle cose veramente efficaci perché l'ultima domanda sono stati ammessi tre quesiti referendari che riguardano la giustizia il più significativo sicuramente quello relativo alla separazione delle carriere ma
Solo con attenzione
Temo che sia stato formula in un modo che potrebbe addirittura vero
Mi auguro che ciò non ha
Convincendo che forse
Visto che
Che ecco
Dalla con borsa laicità senza Ana
Approfondire e sulla quale riflettere e non vorrei
Il modo in cui è formulare
Però costui scomparsi
Gli harem ma insomma visto
C'era questo punto
Tanto di Forza ITA
Quell'accordo con
Decreto legge beh transitori per il giusto processo
Ho pochi ci speravano del pop
Stata molto ragione
L'incontro a tutte le nostre indicazioni che poi ovviamente erano anche le indicazioni delle camere penali
Si erano
Dati che il potere politico era condiziona agli avvocati noi dicevamo
Eravamo complicità di
Però tutte tutte le esigenze e le esigenze del giusto processo si applicasse subito e non si rinviasse a fra quattro cinque anni quindi è stata
La grande soddisfazione dell'opposizione e quindi della giustizia ecco fino ad
Sarebbe più
Dobbiamo che in commissione
Era peggiorativo diciamo
Uno dal Governo de
Le radici sono visti e giustizialisti in verità il ministro Diliberto si era mostrato molto più garantista ma in Commissione la presidente fine chiare era stato un po'condizionata da un giustizialista che aveva
Dell'Apocalisse dei processi che che non si sarebbero fatti più
Venti che sarebbero stati scarcerati comunque alla fine abbiamo
Prevalere la nostra opinione che poi in Aprile Giuseppe nella di tutti gli avvocati di tutte le persone che hanno a cuore la giustizia del giusto processo a parlare
Anche sul cosiddetto pacchetto sicurezza c'è il testo Meloni riguarda e che provocano allarme sociale
La questione
Viva i ricorsi in Cassazione ma
Anche questo nuovo pacchetto sicurezza a mio avviso risponde a una esigenza demagogica a mio avviso delle le regole già ci sono tutte nel il processo penale al processo di procedura penale si trattava soltanto dimettano appunto alcune alcune modifiche il discorso è quello dei giudici e quelle dell'applicazione della motivazione sia da
Parte delle forze dell'ordine e dalla polizia giudiziale quindi questo questa cortina fu Moggio avesse voluto lanciare adesso indaga occasione di questo fatto
L'anno stava a conferma
E appunto che la maggior ansa e in difficoltà e vuol dare la sensazione risolva i problemi eliminando per esempio o riducendo di molto da ricorribile vita in Cassazione in effetti i giudici dalla cassazione possono ridurre dichiarando inammissibili molti molti ricorsi piatto di inammissibile bar
La legge soprattutto basta lavorare basso lavora
Liberato soddisfatto odora giunto sul decreto legge del Governo ma e quando
Già dal governo una così ampia maggioranza come speriamo tra poco di avere tra pochi secondi e il governo non può che essere felice
Piazza dei principi del giusto processo sì c'è un'applicazione dei principi anche processi in coro regole per impedire che i processi saltino quindi mi sembra una vada molto positivo visto lei ritiene che
Rare guardi io ovviamente lo auspico starà o nome decisioni degli avvocati
Lo auspico ovviamente altro abbiamo tenuto conto proprio come sempre abbiamo fatto
è ovvio che
L'onorevole Mantovano responsabile Giustizia di Alleanza Nazionale notevole mantovano c'è stato un accordo vasto sul decreto del governo che contiene norme di attuazione del giusto processo c'è stato una polemica c'è stato a polemica molto forte nei giorni scorsi qual è la sua valutazione questo punto ma il dato politico è che da sinistra per l'ennesima volta fatto come si dice
Al suo due furia francese ritirata spagnola nel senso che è partita molto in modo molto deciso nella direzione di non applicare il principio del conflitto dal maggior numero di processi possibile dopodiché le ragioni del fondo l'insistenza anche di questa ragione peraltro hanno trovato riscontro in tutti gli ambienti giuridiche non soltanto da parte degli avvocati penalisti ha indotto ho a valutazioni più caute concordare questo testo che tutto sommato molto equilibrato ma era successa la stessa del corso nel luglio del novantasette quando i diritti l'allora PDS osteggiata dalla riforma del cinquecentotredici salvo poi farlo approvare da buona parte del Colle deputati è accaduto alla medesima cosa nel luglio del novantanove a proposito dell'incompatibilità tragica e gruppo anche lì ci fu una posizione molto dura del ministro della Giustizia
Inizialmente che poi fu temperata e capovolta in sede di di voto
Se da sinistra evitasse questo braccio di ferro ogni volta potremmo impiegare utilmente il tempo in altre
In altra direzione una braccio di ferro che si potrebbe riproporre sul cosiddetto pacchetto sicurezza ci sono degli aspetti delicati che vengono affrontare Ignazio otto alcuni reati diciamo che destano un vivo allarme sociale poi c'è la questione dei ricorsi in Cassazione decente bracchetto sicurezza
Per lo meno dalla ennesima bozza che oggi è stata portata all'attenzione della Commissione dotata peraltro del melone restano fuori i punti qualificanti del dibattito degli ultimi giorni per intenderci la legge Gozzini deve essere modificato no pacchetto sicurezza non si fa cenno alla Guzzi lui i ricorsi in Cassazione devono conosce un filtro o no questo non non emerge dal dal testo ultimo del relatore
Che prevede semplicemente una udienza relativa all'ammissibilità dei ricorsi stessi ma da fare in corsa in Cassazione da questo punto di vista si duplica il lavoro del giudice la Cassazione che abbiamo freddo udienza invece che uno e così via mi pare che il contenuto di questo pacchetto contiene ad essere una serie di modifiche numeriche o nominalistiche senza andare a la sostanza reale dei problemi peraltro continua ad esserci questa situazione surreale per verso l'acqua da maggioranza senza un proprio testo e il Governo annuncia che tra due giorni presenterà un altro ci facciano sapere
La loro posizione perché scrive godiamo anche la nostra fanno un'ultima domanda sempre in tema di giustizia oggi si è riunita la segreteria i deputati di sinistra e su questi quesiti ha invitato a a provare a fare delle leggi i in Parlamento lei cosa ne pensa ad esempio sulla separazione delle carriere non è giusto che a questo punto dopo tanti tentennamenti indecisioni si esprima l'elettorato
Ma certamente questi interventi all'ultimo minuto destano sospetto esistono delle nostre proposte proprio di proposte di alleanza nazionale depositate già da anni che non è
Una seria sempre
Direzione voluta dalla quesito referendario sia una rivisitazione del meccanismo di elezione del del CSM eliminando la necessità del voto di lista queste proposte sono già depositata in Parlamento se di essere ritengono di battere questa strada ovviamente noi non ci tiriamo indietro il quesito sull'incarichi forse merita una riflessione perché lascia fuori gli incarichi più importanti e più compromettente da un certo punto di vista cioè gli arbitrati collaudi per i magistrati amministrativi però devo dire che il lavoro che può esser fatto in termini propositivi nelle Aule parlamentari e certamente non non è destinato a rimanere lettera morta perché la prorogatio dei quesiti referendari costituiranno un ulteriore stimolo ad una legislazione ordinaria che possa colmare per i problemi determinati da quesiti troppo stringato