Informazione: il settimanale satirico "Il Male"

Radio radicale torniamo su una sentenza che per alcuni versi ha fatto discutere una sentenza del tribunale di Perugia che in secondo grado ha condannato Valter Vecellio e Vincenzo Sparagna il primo al l'epoca direttore responsabile del mare e l'altro redattori questa stessa rivista satirica per due vignette appunto satiriche nei confronti di un magistrato che e al querelato il male i giornalisti del male e ovviamente il suo direttore responsabile
Dapprima per diffamazione ma anche con un'imputazione più grave di minaccia a corpo giudiziario come ci spiegherà ora l'avvocato Nino Marazzita che difende appunto Valter Vecellio castrato in questione Giovanni Malerba
Evidentemente si sente colpito da queste vignette e denuncia querela chiedo scusa
In i due giornalisti Valter Vecellio membro ricordiamo della Presidenza del club Ernesto Rossi ma all'epoca aveva assunto la direzione del male la direzione responsabile ovviamente per permettere a questo giornale satirico di continuare a uscire proprio perché il mai non riusciva a trovare direttori responsabili colpiti anch'essi tutti da una continua serie di di di querele per diffamazione proprio per la sua attività Satie così Brescello
Fedele al motto come lui stesso scriverà in una intervento sul quotidiani il manifesto la la direzione responsabile del ma evidentemente Magliano incolto caso dirlo anche qui un po'ironicamente e ora vediamo di capire perché e per come dal punto di vista giudiziario però questa sentenza è qualche cosa di cui discutere di cui parlare allora parola l'avvocato Nino Marazzita che difende le scelte vediamo un po'Marazzita qual è la l'aspetto di rilievo dal punto di vista giudiziario di questa e questa vicenda che alcuni hanno detto che si tratta di libertà di stampa ma libertà di stampa che viene conculcato dal momento che si condanna per due vignette satiriche ma c'è forse anche
Qualcosa di più dal punto di vista giudiziario otto effettivamente è una una vicenda per norme per una serie di Modena attuale ricostruito molto bene con qualità proposte secondo grado in grado d'appello voluto peccato
Dove in assenza dei difensori riferite persone diverse ero io ma insieme a me c'era Franco De Cataldo eravamo entrambi
Impegnatissimi De Cataldo per impegni parlamentari in quei giorni
Reggeva il Capo dello Stato io avevo enumerato una serie di problemi professionali che avevo i magistrati della corte d'appello a Prodi va bene su queste degli impegni dei difensori dentino un progetto che
Vanno in questi dal mille novecentottantanove poi invece hanno deciso che doveva verrebbe nuovamente Brunswick-Lüneburg
A parte questo a parte questo c'è da dire l'aspetto che
Cui mi riferivo prima Fabio norme derapata parta probabilmente una banale normale particolare che aveva una sottolineatura un carattere politico carattere morale e null'altro
Tema vada considerata come viene sempre considerata quando io riferivo italiano a querelare una querela che per l'uomo è stato battute del diario che dà luogo ad un forte e riparazione avvenuta un processo vana allegati conclude guardi tempra e con una piccola ammenda quando non si conclude con l'assoluzione ma guarda caso ogni volta che a querelare un magistrato vengono su questa querela elevati dei capi d'imputazione diversa in modo più grave fattibile per le persone querelata questo è un fatto veramente norme e lo ripeto per la terza volta perché perché è stata sono stati elevati accademico ripete querela tre quater in copertina ha un corpo giudiziario che è un reato considerato che la vittima in Italia avvocato corpo le Brigate Rosse in uno dei primi progetti in cui le Brigate Rosse hanno di fatto coordinatore effettive non le minacce costituito da una vignetta adoro i propri Rico comminato e per vivere
Ma le hanno cercato di non far celebrare
Il processo possiamo riferirci al precedente processo di Palmi in cui la vita anche perché Garatti con le minacce e di non far celebrare il processo beh quello questo è un reato che per la tranquillità
No pacato nuove perché possono fare sorridere le persone che riguardano le persone più deboli questo reato un reato molto grande onore
Atto molto grave infatti per questo reato è stato irrogato una penalità diffamazione aggravata Leonardo elettrochimica ER delinquere tu mi devi partire una vignetta e potenzialità rinnovata criminale davvero ora non c'è dubbio che è un progetto arte norme un progetto poche dei testi implica effettivamente una a retta ripiombare nel territorio birre teodem devo dire una tenuta del perché effettivamente
Ora fondamenta chiedo scusa ma del sito ecco non sono un esperto di l'ingiustizia di problemi giudiziari del diritto ammise innegabile che comunque questa imputazione minaccia a corpo giudiziario abbia molto pesato nelle
Abbinate per la misura della pena perché il minimo è di cinque anni e loro hanno irrorato appunto due anni solo per quel reato punitiva perché era stata toccata la sovranità la metà del magistrato for mancati non normali per dunque rally qualcuno che dice le cose più tremende dei beni
RAI appare un processo contro questo signore che capito Amato per diffamazione a mezzo stampa un processo tra parentesi che si chiama per direttissima
A me Ivan bene dopo mette ottobre temperature in tribunale con lo specchio di legale riuscirai ad avere la condanna e questo Turi Salvatore a trecento mila lire di multa questo esperto e poteri straordinari ma guarda caso quando si tratta stimati fra
E quasi tutti questi processi ormai ritratta Peruzzo che in tribunale che la copia in Corte d'appello non molto tempo fa contro il direttore delle presso contro Carlo Gregoretti contro catalano per un articolo trascritto e ferite per il quale si erano lamentati due magistrati e due alti magistrati romani bene Perugia ha condannato questi giornalisti appena imiti a queste qua invece riparare
E in più a dato loro una provvisionale di duecento milioni ciascuno quindi ecco come vengono trattati i progetti quando a prelevare sono dei magistrati e voglio vedere voglio che qualcuno mi mostri definitiva un analogo trattamento a querela di un comune cittadino
Pare ma che vogliamo ritorna da questo processo di Variety Vercelli
Dobbiamo dire che mi pare che sia il caso di aggiungere che avere una
La e quindi un comportamento versato penalizzato tre volte quindi nella pelle perpetrati nelle offerte così descritta in queste vignette nella parte e naturalmente nello stesso principe per i temi sono state rilevate tre violazione del codice penale della diffamazione ravvivata comporterebbe all'unificazione delinquere pietà questo mi pare anche perché non me addetto ai lavori un Pap norme giuridicamente inaccettabile perché inaccettabile sul piano logico
Ecco quindi c'è una specie di suscettibilità dei magistrati prima dice quando ad essere parenti colpiti dalla satira alla sua ecco anche magari semplicemente di di valutazione di riflessione politica quando il cittadino in questione è un magistrato
Non c'è certo da stare allegri perché scatta questa imputazione di minaccia a corpo giudiziario per lo vedo in questo patto è scappata in Africa che sono scattate altre imputazioni dei reati è qualcosa di molto grave
Ecco c'è una sorta di suscettibilità da parte delle io dell'acqua varia tra le parole di un patto chiaramente corporativo certo
D'altra parte sfido chiunque a smentirmi
In me in questi ultimi lei poi ci sono state proteste durissime e ti ripeto vengono qualche tutti dalla Corte d'Appello del Tribunale di Perugia perché competente a trattare i progetti che riguardano magistrati romani questi progetti sono tutte protette ricordare per tutti
Questo naturalmente Perugia cercato anche un caso tale da parte del tribunale dell'Aquila quindi vengono penalizzate i giornalisti in un modo particolare quando sono magistrati adesso le parti offese io sfido chiunque a dimostrarmi
Il prestatore questo metro neppure per Brema
Evocata davanti a querele che partono da semplici cittadini ripete sempre Obama come come mai si è verificata questa situazione perché secondo te tu prima di di un Mabilia motivo corporativa una marcata questo fatto corporativo questo fatto aberrante ecco proprio negli ultimi
Inorridito intensificata ambiente dedicato devo dire che ben preparato però in questi ultimi tempi e mi pare che
Sia piuttosto preoccupante voglio far rilevare che in fondo interbancario neppure refertato considerarle tutte dalla corte d'appello di Perugia
Pure a sempre un feto nei progetti soprattutto nei progetti nati acque
Era di una parte quando per per da parte di porre il veto in parete più assoluto non vuole più neppure per l'Inter questo tempio per cento dei progetti la corte d'appello di Perugia non ha considerato che pure quest'quindi non ha colpito
Nato l'impegno mio non ha considerato l'impegno di regata tanto ha voluto chiudere precipitosamente un processo che lambiva dal mille novecentosettantanove non appresso a
Atto della non interferenza dello stesso dello stesso magistrato che è alla base querelato quindi è evidente l'intento punitivo l'intento di esemplari
D'impeto di scoraggiare chiunque a scrivere dove il provvedimento in Cassazione credo fiducia malgrado tutto la Cassazione che
Quando tratterà questo caso che non è aberrante sul piano politico soltanto sul piano logico è aberrante sotto l'aspetto tecnico Gerrit giuridico sono sicuro che ricevo che la gran l'altra questione che i giudici in particolare di diritto privato dice ripetitività che può finire poi il rito sono sicuro che la Cassazione annulla era questo il problema
Ripristinata la la giustizia reale ma la vera giustizia alla giustizia che storicamente proprio per far fare Cominardi
Ma doveva essere operata già dai giudici di primo grado come poi avviene in Italia così frequente va be'ecco GRA
Api errori giudiziari
Sentenze e protezioni che c'è un'opinione pubblica attentati richiede soprattutto seppe ne parla perché
Io che faccio questo lavoro da vent'anni ho potuto ho potuto considerare constatare una regola generale che Pepe chi protetti vengono fatte sarà proprio perché i progetti che hanno un significato che va al di là del caso specifico i progetti vengono celebrati nel chiuso di un'aula giudiziaria tenta l'opinione pubblica attenta e
Pensate su questi queste perché io dico vengono dibattute e allora nel chiuso delle aule giudiziarie che perpetra bevuto profugo per non non solo un gravi ingiustizie ma finivano tutti i codici
Morali e così via eversiva rette orobico
Sì ce lo auguriamo perché francamente due anni per due vignette satiriche sembrano un po'sproporzionate e anche la sadica la satira bisogna ricordarlo è qualcosa che fa sorridere sorridere sempre una cosa molto salutare mentre invece appunto la punizione la repressione della satira politico la satira tout-court
Pre sospetta o presunta diffamatoria appare comunque come qualcosa di non sempre molto salutare fra quarto
Mi sembra proprio il modo migliore per concluderà la ringrazio ancora Giovanni Marazzita
Grazie agli ascoltatori per averci seguito si augura che appunto non debba non debba essere applicata nella sua sanzione penale con la carcerazione di Valter Vecellio sarebbe con epilogo ben triste di un giornale che ha fatto ridere
Molto in Italia e che certamente non non potrei non più non può essere sicuramente elevato
Al al rango di giornale insomma guida della cultura italiana sicuramente come rivista satirica hanno fatto sorridere molti e quando si sorride anche un segno di libertà perché si sa valutare con
Criticità la realtà stesse senza con questo nome e come europeo degno di mancanza di libertà quando non che tollera che sorride
No