"Rifiutiamo i cibi transgenici, contro le biotecnologie selvagge" org. dai Verdi (c/o sala stampa di Montecitorio)

Presente il presidente della
Ferroviaria
Gianni in treno
è in treno in Trentino a Novartis la Novartis
Anche sedere accanto a noi ci sparerà nel
Contattato agli italiani va bene
Lasciate fare Freeze pretese di far fallire una per una dice adesso non santo paga Novartis
Ma condotta
Sì stanza sta andando male sacramentale aggiunte io ci fornisce
Va bene allora grazie prima di tutto per essere presenti a questa conferenza stampa e farci da compagni di viaggio in questa partita che stiamo iniziando chissà è e sarà davvero la madre di tutte le battaglie per me verdi per gli ambientalisti ed è la battaglia contro le biotecnologie selvagge abbiamo messo aggettivo selvagge perché ci tengo molto a dirlo così togliamo anche Gianni Tamino bravo Gianni
Che ringrazio per il treno in quel ritardo come al solito però
Sulle Ferrovie prego
Un'altra conferenza perché come dirà anche il cammino come garantiremo tutti noi venti non sono contro la scienza non sono contro il progresso siamo contro i lati oscuri e inquietanti della scienza quindi non riconosciamo le potenzialità delle nuove tecnologie
Verne nel campo delle certe scientifica anzi pensiamo che la ricerca debba andare avanti e che più tecnologie non impattanti quella non invasive per esempio quelle che secondo con i laboratori per la ricerca medica debbano continuare
Altra cosa come grappoli Gianni invece quanto si scende sul campo letteralmente quando c'è le tecnologie arrivano a impattare la la diversità giudice sta del pianeta e l'agricoltura
Noi abbiamo stabilito una tabella di marcia per questa per questa battaglia ci porterà e che oggi inizia proprio con questa la presentazione di questa prima parte da campagne pubblicitarie con questo sguardo slogan da terza guerra mondiale sta arrivando nei nostri piatti fare la dichiarazione di pace rifiuta i cibi transgenici
Poi andremo avanti con il ventinove ottobre con un seminario di approfondimento
A cui parteciperanno i ministri la sanità delle politiche agricole forestali dell'ambiente per confrontarsi sulle nostre proposte
Il tredici abbiamo proclamati in tutt'Italia una giornata per la sicurezza alimentare
In particolare saremo davanti alle scuole davanti a molte scuole dove riceve modeste per chiedere le firme su una petizione che avete già visto comunque credo che poi alcuni volantini circoleranno
Per dal titolo via i veleni del cibo dei nostri bambini quindi parliamo di pesticidi di prodotti geneticamente manipolati di concimi additivi chimici tutto ciò che inquina il cibo dei bambini anche il nostro
E denunceremo i campi sperimentali di prodotti transgenici io vorrei far notare la cosa folle che alle soglie del terzo millennio trattiamo i nostri bambini come delle discariche
Abbiamo riempito di discariche il pianeta
Piene di veleni di di di rifiuti tossici adesso da il terminale di questo processo di lettura sono i nostri bambini quindi credo che una cosa più efferata il più assurdo non si possa dare sulla faccia del pianeta quindi ma mettiamo molto l'accento su questa voi sapete che per i bambini rischi nove volte più grande
E ha detto che che che quello che riguarda i detenuti
Il sedici novembre invece avremo una grande e convention una vera e propria convention per un'agricoltura di qualità quindi un confronto con il mondo agricolo che diventa il nostro referente principale per creare anche nuovi imprenditoriale nuova occupazione quindi nella chiave di una di cultura sessantacinque unità che posso poi al Capranica si bensì possiamo già anche dirlo perché si svolge vacilla Capranica tutta la mattina
Il tredici dicembre ci siamo inventati invece incidenti tutti sapete cosa al di dentro
Perché era l'inizio della della dell'offensiva durante la seconda guerra mondiale il CID è che speriamo diventi popolare come il giorno della mamma del nonno grazie e quant'altro se la la giornata nazionale della campagna
E badate questo è molto importante in discute con l'altro giorno con l'ambasciatore francese voi sapete per esempio che in Francia già questo discorso della ruralità è importantissimo non solo dal punto di vista economico tacco mai se la campagna comparto diffusa dell'agricoltura di qualità intorno ai venti mila miliardi ma anche dal punto di vista dell'identità culturale
Quindi un ritorno della dell'identità della Campania non più di serie B una sorta di di no il figlioccio trascurato ma invece come cento de la vita del paese prima pensiamo all'agricoltura non all'agricoltura che non sia soltanto produttrice di cd sani ma anche a una figura dell'agricoltore che possa essere presenti presidio del territorio contro il dissesto idro idrogeologico soprattutto nelle zone collinari nelle zone montane necessaria la presenza e la presenza umana una presenza umana vigilante pensiamo l'agricoltore che possa essere anche un educatore la nostra sottosegretaria verde Carla Rocchi sta cercando di andata scientemente a Torino a un convegno di aziende piemontesi
Agroambientali chiamiamole così che ospitano ogni anno duecento mila bambini Stephanie di per indire dalla Cité de la campagna e questo è veramente l'aureola petto quest'anno ha perso quindi sta cercando di far passare questo discorso livello nazionale quindi come potete veramente articolata su vari livelli
Diciotto dicembre infine avremo la giornata nazionale dei controlli veterinari per la tutela degli animali per la tutela della salute perché scosso i controlli come sempre in Italia cruciale perché questi mantenere buoni normative e migliorarne la Spal con troppi falliscono
Non vi ha detto ancora l'altro appuntamento chiave che credo che noi partiremo con la vera propria campagna sembra la strada verso Seattle e l'appuntamento per tutti per gli europei e per tutti gli ambientalisti del mondo ristorante resterà anche con una rete di agricoltori di donne che verranno dal Brasile dal Venezuela da tutto il Sudamerica
Sì alto perché come voi sapete iniziati Millennium Round cioè praticamente il vertice devo dedizione mondiale del commercio che tra rinegoziare i termini
Del commercio mondiale e all'interno dei quali si scatenerà la battaglia sul transgenico perché è chiaro che le multinazionali tenteranno in ogni modo di invadere il mercato europeo entra in ogni modo di respingere questo attacco
Quali sono i punti chiave quali sono quattro punti principali tra cui noi non non ci sposteremo che rappresentano propri capisaldi del nostro battaglia
Il primo è appunto per il modo al Millennium Round perché gli accordi non consenta no agli interessi delle multinazionali di scavalcare i diritti elementari Rinaldi non cittadini quella la salute quella documentazione sana
Dico quindi opporsi e perverso materia vivente poi in sede europea impegno a sostenere una corretta informazione dei cittadini questo fatto pazzesco che noi non possiamo neanche scegliere perché non c'è non c'è sull'etichette che cosa c'è di contengono è una forma di dittatura veramente da respingere anche da un punto di sopra per democrazia
Quindi l'obbligo di etichettatura che copra tutte le fasi di produzione e di distribuzione e poi naturalmente l'incentivo a al biologico
L'impegno a diffondere biologico che vi ricordo non è più un mercato di nicchia ormai sull'ottocento mila ettari in Italia coltivato di logico sono quarantadue mila aziende centodieci mila detti quindi anche dal punto di vista fazione se noi diciamo dei no quindi non è non vogliamo essere partito di Novoli marcia anche essere partito in tanti si se diciamo il nostro genico però essi al biologico
Se diciamo no appunto questo tipo di di invasione del mercato facciamo si cibi di qualità quindi stiamo molto attenti a mettere l'accento in positivo questo la battaglia in positivo perché noi pensiamo che non si possa veramente entra nel due mila e lasciandoci espropriare addirittura dalla proprietà della materia vivente qualche cosa talmente assurdo che non dovrebbe neanche essere ventilate concepito mi fermo qui passo la parola a Fabrizia Pratesi che responsabile nazionale della campagna sulle tecnologie insieme a Gianni Tamino ed è anche membro del nostro comitato promotore Fabbri
E madre simbolica nella battaglia
Titolo questa sua scelta questa campagna la terza guerra mondiale sta per arrivare nei nostri piatti è un titolo molto forte e qualcuno anche dichiarato che era troppo forte per una campagna pubblicitaria
Noi riteniamo che non siamo persone che usano la violenza
In maniera diciamo irresponsabile chi usa la violenza in maniera irresponsabile e chi per esempio sterilizza le sementi con la tecnologia Terminator e penso che sappiate tutti a cosa alludo
è una tecnologia delle multinazionali biotecnologiche che presidente impossibile per gli agricoltori di risse minare i frutti del corpo il raccolto
A noi è piaciuta questa questa campagna pro proposta dal con Cagliari e Candela
Perché in effetti ma io una terza guerra mondiale anche se molto sotterranea e molto sconosciuta per lo più al pubblico che si sta conducendo ai vertici internazionali da parecchio tempo
Sì ho visto in occasione per esempio del vertice di carta frena a febbraio scorso quando il il il Regolamento per un avvio sicurezza alimentare non si è potuto raggiungere per queste due forze contrapposte
Da un lato le grandi potenze economiche che esigono che questi prodotti ingegneri Zatti questi prodotti biotecnologici vengano diffusi sul mercato perché consentono all'oro di aprire enormi Lucchini
Ciò che manipolato geneticamente può essere brevettato e diventa copie per privata di chi lo ha brevettato ciò che non è manipolato geneticamente è di tutti come è sempre stato di tutti ciò che ci ha offerto l'apertura il Padreterno ciò che costituisce il patrimonio genetico dell'umanità
E sull'altro fronte invece chi erano i paesi del sud del mondo in grande maggioranza di numero che si opponevano attesta imposizione delle biotecnologie
Perché le loro economie sarebbero ridotte azero
Sarebbe un vero collasso infatti ci sono da tutte le parti del mondo appelli dei Paesi del Terzo mondo soprattutto affinché vengano rifiutati i brevetti sulla materia vivente affinché vengano fermate queste multinazionali biotecnologica
A questa posizione dei paesi più poveri si aggiunge la posizione dell'Europa che invece si oppone per una questione di tutela del consumatore e del cittadino per una questione di maggiore capacità di comprensione perché noi europei evidentemente siamo un po'più maturi siamo un po'più consapevoli
Ed è quello che bisogna ricordarsi quando si si deve essere modello di redditività e di progresso negli nel continente americano non è così non deve essere il nostro modello noi abbiamo un maggiore cultura maggiore esperienza
Ecco che l'Europa si è aggregata a i paesi del terzo mondo nel denunciare i rischi delle biotecnologie questa guerra si sta conducendo da moltissimo tempo quello che volevo dire è che la stiamo vincendo la cosa fantastica di questa nostra campagna è che ovviamente abbiamo ancora molta strada da fare però è finalmente una guerra una battaglia che stiamo vincendo
Anche se nella prima fase non sembrava possibile perché il lavoro che abbiamo svolto all'interno delle ONG insieme ai Verdi
E debbo dire che idea vi sono stati i gli unici nel nel panorama politico che hanno capito l'importanza di questa battaglia che hanno sostenuto le associazioni anche se nella prima fase tutto il lavoro che abbiamo svolto è sembrato non approdare a nulla perché il dodici maggio dell'anno scorso la direttiva europea che consente ai brevetti su piante e animali
E parti del corpo umano è passata alla grande al Parlamento europeo
Noi invece adesso siamo nella fase di risalita perché stiamo vincendo perché abbiamo ottenuto già un po'di tempo fa alcuni risultati importanti ad esempio in Italia
Con la posizione del governo italiano che si è astenuta dal voto a Bruxelles e che ha che ha espresso anche delle dei pareri molto fermi in occasione del Consiglio dei ministri dell'ambiente a giugno di quest'anno
In varie occasioni il Governo italiano ci ha dato ragione e in particolare poi ci ha dato ragione nel fare ricorso contro questa direttiva il ricorso è stato presentato dall'Italia dall'Olanda e dalla Norvegia come sicuramente già sapete
E a mio avviso non è affatto improbabile che la corte di giustizia Possa accogliere questo ricorso
Perché avviene un tale sollevamento di tutta la popolazione mondiale contro le biotecnologie adesso che l'opinione pubblica si è resa consapevole dei fischietti ne derivano per l'alimentazione
In altre parole gli scandali della mucca pazza della del pollo alla diossina ci hanno dato una grande mano adesso abbiamo finalmente potuto avere uno spiraglio sui mezzi di informazione che prima
Ci ponevano una censura totale
E si sta sollevando il mondo interno ecco io volevo dire questa cosa molto positiva noi questa guerra siamo sul punto di vincere la e lo si vede da i comunicati che mi arrivano via e-mail noi siamo collegati con una rete informatica sulla genetica che ci fa aggiungere notizie da tutto il mondo
Che riguardano le posizioni assunte dai consumatori le posizioni assunte dalle catene di distribuzione per quanto riguarda l'Italia sapete che copre Esselunga hanno già dichiarato non voleva vere OCM tra i loro prodotti
Ma non solo in Italia ci sono catene di distribuzione colossali anche in America in tutte le parti del mondo che hanno dichiarato la guerra gli OGM e poi ultima decisione non irrilevante le stesse industrie biotecnologiche e gli stessi governi forti perché anche il Governo degli Stati Uniti incomincia leggermente a modificare il suo atteggiamento
C'è il ministro dell'Agricoltura che ha cambiato completamente le dichiarazioni che faceva e che adesso incentiva gli agricoltori hanno americani piccola riconvertirsi alle colture tradizionali
Bene in più ci sono le multinazionali come la Monsanto che ha già fatto delle dichiarazioni abbastanza significative
Non per perché noi ci illudiamo che loro non perseguano comunque i loro interessi però hanno visto che i loro interessi non erano più allineati con la promozione degli OGM hanno visto che le locazioni erano in picchiata a Wall Street
E adesso incominciano a dichiarare che non useranno la terminologia la tecnologia Terminator hanno dichiarato scusa per avere voluto imporla
Hanno fatto delle dichiarazioni molto significative ecco in tutto questo un'altra cosa che voglio che sia molto precisa molto chiara a tutti le biotecnologie in agricoltura non portano alcuno dei vantaggi che sono stati illecitamente
Preannunciati
Le le le gli studi scientifici fatti finalmente negli Stati Uniti perché prima non si era fatto nessuna verifica in quanto il Food and Drug Administration aveva fatto passare gli OGM con il principio della sostanziale equivalenza dunque non si facevano studi scientifici gli unici che erano fatti erano quelli delle stesse bustier che riproponevano
Adesso che incominciano a farsi degli studi indipendenti rivelano che l'aumento di produttività non esiste affatto anzi le biotecnologie porta no ha una produttività circa del dieci per cento inferiore rispetto alle colture tradizionali
Per la Giunta aumentano l'impiego di sostanze chimiche da due a cinque volte rispetto a quelle tradizionali
Il Presidente la Monsanto dice che lui aveva un'agricoltura sostenibile
Esattamente il contrario ecco hanno veramente una grande festa taccia sfacciataggine
E di conseguenza zero benefici
Infiniti i rischi ma per quale ragione dobbiamo imbarcarci in questa avventura
Lasciata alla sanità fino a
Invito
Ma io voglio aggiungere alcune cose forse così non necessariamente solo come tecnico come biologo ma anche per quello che è stato un po'l'esperienza fatta in questi anni in questo campo e anzitutto io vorrei dire una cosa che in questa campagna come è stato detto noi vogliamo puntare soprattutto su Brizzi più questo dei no ma per puntare su dei sì vogliamo chiarire che noi anzitutto non siamo contro le biotecnologie ma che le biotecnologie sono ben altra cosa da quello che ci viene raccontato Biotecnologia è fare cose che si fanno da dieci mila anni
Dal dai formaggi allo yogurt al vino all'accento perché Dio tecnologia uno con l'altro dire che inserire in un processo artificiale umano una tecnologia biologica un processo biologico quindi ogni volta che uso di fare il pane con lievito di birra fare la birra è una biotecnologiche quindi per carità
Non siamo certo noi contro le biotecnologie noi siamo preoccupati che si utilizzino delle tecniche che sono impossibili in natura cioè inserire dei geni di organismi che mai avrebbero potuto essere inseriti in organismi così differenti se io inserisco i geni di batteri in una pianta o ingenue di un uomo in un animale o igiene dello Scorpione in una pianta o il genio del salmone una pianta e cito tutte cose reali non cito cosa caso
Beh un pivot di problemi se li dobbiamo porre in a Tura non sarebbe mai potuto avvenire
Non è la stessa cosa di quello che la selezione artificiale che si è sempre fatto e si fa che è anche quello una Biotecnologia se vogliamo
Ma si fa utilizzando il patrimonio genetico disposizione di quella specchio delle specie affini compatibili in qualche modo con gli incroci
Qui siamo in una situazione completamente diversa in più
Siamo in una situazione in cui ne conosciamo un fenomeno ma non conosciamo le interazioni del fenomeno un po'come quando si è detto beh che problema c'è a clonare un animale
Beh per un biologo un problema c'è nel senso che l'approvazione di un animale non intesa come quello che avviene in natura anche l'uomo alla clonazione naturale gemelli mono oculari sono una clonazione naturale non oculari
In molti altri animali cioè ma e quello che non potrebbe mai avvenire in natura che da una cellula di un corpo di un essere adulto si ottenga l'informazione genetica per un nuovo individuo questo a livello di organismi animali superiori non è post non è possibile natura
Se faccio questo artificialmente qualche problema c'è infatti l'individuo nasce vecchia perché la struttura cromosomica ha delle caratteristiche che in qualche modo sono come un segnate un marcatore del tempo che viene mantenuto e quindi io parto da un organismo tecnico allora queste cose
Vuol dire come al solito la logica un po'da apprendisti stregoni di chi ha capito un processo e si propone di applicarlo senza saperne le conseguenze
Diciamo invece questa è una è un progresso se queste tecnologie sono utilizzate nell'ambito di che cosa di quello che è un principio fondamentale stabilito a Rio de Janeiro nel novantadue fatto proprio dall'Unione Europea nel trattato di Marte che il principio di precauzione
Che vuol dire che io metto nel mercato usa una tecnologia non solo quando presumo
Che vada bene e poi vado a vedere quanti morti si determinano come è stato con l'amianto come è stato col cloruro di vinile come è stato con tantissime tecnologie nella chimica vado conta rimonta in morti dopo così con il nucleare
E come vorremmo che dopo Bhopal dopo sei preso dopo Chernobyl dopo mucca pazza dopo pollo alla diossina e qualche volta qualche idea di Verdi di prevenire piuttosto che intervenire a posteriori non è poi così da buttare via
Tanto più che in realtà oggi le industrie del settore guadagna non soprattutto in due settori che noi condividiamo
E cioè guadagnano per la Pro con la produzione di farmaci da microrganismi manipolati geneticamente
E se c'è una interessante prospettiva che noi non ostacoliamo certo che quello della terapia genica
Perché queste due tecnologie che pure sono di manipolazione genetica noi non le ostacoliamo mentre cinque battiamo contro una diffusione indiscriminata di nuovi organismi in campo aperto proprio perché la differenza sta in questa parola camposanto
Quando io utilizzo dei microrganismi lo faccio un ambiente di laboratorio chiuso confinato come viene detto in cui io posso controllare che non esca niente
In questo modo stiamo ottenendo farmaci come l'insulina di origine umana dopo aver inserito il gene mi batteri è una cosa già da anni che si fa nessuno si oppone noi riteniamo che questo sia utile
Perché dovremmo siamo sì anzi diciamo più ricerca in questa direzione
Terapia genica ha dato pochi risultati noi riteniamo che abbia dato pochi risultati per degli errori metodologici che in questo momento si incomincia a cogliere che sono poi quelli del capire la complessità dei fenomeni non guardare in modo meccanico le cose perché non hanno funzionato fino adesso perché si dà per scontato inserisco un genio tengo una proteina rimedio un danno non è così purtroppo
Ogni geni interagisce con tutti gli altri geni e questo determina una nuova situazione di nuovo equilibrio metabolico fisiologico
Ed è questo
Il problema tra l'altro che determina rischi quando io inserisco questi geni nei nuovi organismi ma se lo faccio in una cella di un individuo per poi impiantarla nello stesso individuo per correggere una malformazione genetica
E perché non dovremmo farlo problema è capire come farla bene se questo mi permette di curare il cancro non il cancro
Ma certi tipi di cancro e individuando di volta in volta quale come l'errore metodologico anche qui di voler trovare la soluzione del cane Carla ci sono tantissime
Differenze da tipo tipo egli ogni volta era trovare una cosa nuova ma anche di ci sono promettenti tutti prospettive le siamo favorevolissimi ha diciamo bisogna investire di più ma diciamo anche un'altra cosa non ci sarà futuro per questo tipo di ricerche se ci sono i brevetti
Perché nel momento in cui io i brevetti avrò poche aziende che controlleranno come stanno facendo adesso tutti i geni di interesse medico
E utilizzeranno solo quelli per cui c'è un ritorno economico e del resto una multinazionale deve fare il suo mestiere non è mica una società filantropica
La multinazionale deve badare al suo interesse il suo profitto noi non siamo contrari a questo
Siamo contrari al fatto che in nome del suo interesse Cisco si calpesti no altri interessi che riteniamo prevalente
Allora le malattie rare non troveranno mai una terapia genica se
Si utilizzano i brevetti perché non ci sarà mai ritorno economico però quei brevetti già fatti perché tutti i geni che vengono scoperte interessanti vengono messi da parte
E vengono tenuti in un cassetto sono migliaia e migliaia in America il genitore vietati compresi i geni di persone italiane o di varie parti del mondo
Che sono il più delle volte all'oscuro che i loro geni sono stati brevettati
Per questo non avrà nessun esito se non quando ci sarà un interesse economico
Così come oggi non c'è interesse economico sperimentare per farmaci di malattie rare i cosiddetti farmaci orfani
E soltanto attraverso questo l'abbiamo stiamo cercando di farlo a livello europeo attraverso un consorzio non di aziende ma di interessi
Comuni pubblici mettendo insieme risorse economiche possiamo rendere possibile una cosa che non ha un ritorno economico è evidente ma credo che i cittadini che abbiano una malattia rara abbiano gli stessi diritti di quelli che hanno una malattia comune
O meglio dovrebbe essere così oggi non è così ne siamo preoccupati della privatizzazione di questo settore siamo preoccupati della banca pararsi
Di una ricchezza che appartiene all'umanità nelle mani di poche persone che possono decidere il nostro futuro e decidere chi deve essere curato e torna questo noi non vogliamo ecco perché non non siamo contro le biotecnologie al contrario ma diciamo che le biotecnologie che utilizzano inserimento di geni completamente estraneo a piante per mettermi nelle piante per motivi economici in realtà non sono scopo quello di mantenere un controllo economico che diventa politico da parte delle multinazionali
Perché se io metto il genio della Resistenza a un erbicida come fa la Monsanto
E guarda caso l'erbicida a un brevetto che scade nel due mila lo mette in commercio alla fine degli anni Novanta e in questo modo breve dando la pianta Holm brevetto per altri venti anni io trasformo un brevetto che dovrebbe durare in venti anni di un brevetto che dura quaranta
C'è qualche interesse per il cittadino c'è qualche interesse per l'agricoltore in tutto questo
Il cittadino avrà maggiore impiego di di erbicida perché chiaramente se la pianta resistente ne posso darvi più ci sarà più avvicinarmi alla pianta che mangio e quindi come residuo l'agricoltura sarà meno sostenibile
In più ci sarà un controllo mondiale nelle mani di pochi o di uno su quello che è l'agricoltura o su quello che è un settore dell'agricoltura ecco queste sono i motivi per i quali noi diciamo che tutto questo non è accettabile ma diciamo invece sì a un'agricoltura di qualità è stato detto
Diciamo sì a un'agricoltura che ha già oggi a un'etichettatura
Che esclude organismi geneticamente modificati che l'agricoltura biologica o in qualche misura l'agricoltura tradizionale di qualità quella con delle denominazioni d'origine controllata
Perché in questo caso di una ricordarlo
Noi non abbiamo
Derivati di organismi geneticamente modificati prodotti in Europa
In nostri derivati son tutti importati a livello a statunitense o canadese ma soprattutto statunitense settantacinque per cento del mercato della produzione mondiale di organismi geneticamente mondiali è statunitense egli dobbiamo importare perché nell'ambito del del degli accordi dell'Uruguay Round il gatte di dieci anni fa che dovrebbe essere al suo rinnovato intossicato
Attraverso il Millennium Round ben quegli accordi la il controllo delle o alle delle piante oleaginose e delle piante proteiche eh
Stato messo nelle mani degli Stati Uniti per cui noi soia e mais lì dobbiamo importare
E li importiamo senza garanzie perché all'origine gli Stati Uniti mescolano soia e mais
In modo che non lo possiamo più separare e quindi quando compriamo soia e mais abbiamo una miscela di soia e mais normali che mi geneticamente modificate
Questo noi riteniamo che sia un metodo di controllo del mercato da parte delle multinazionali che è l'opposto della liberalizzazione dei mercati ma è la di determinazione in una situazione di monopolio
Noi diciamo che queste cose non sono accettabili e vogliamo che il nuovo millennio ora si rimette in discussione questo e che ci sia una trasparenza del mercato che non ci sia il monopolio che ci sia la possibilità di fare delle scelte e quindi da qui come trasparenza anche l'etichettatura convinti di una cosa che come ha messo in evidenza l'Europa Roma entro il l'ottanta per cento dei cittadini europei se ci fosse l'etichetta contiene organismi geneticamente modificati non comprerebbe il prodotto
Siamo convinti che la trasparenza non è voluta perché va contro questa logica di controllo
Complessivo che ripeto non è solo un controllo economico ma rischia di diventare una pesante ipoteca politica sul futuro stesso dell'autonomia
Di della nascente Unione europea e della sua possibilità di avere una gestione per questo a si atto in qualche modo si disputerà una guerra le cui avvisaglie l'abbiamo già visto e con la Guerra delle banane e con la guerra della Carne con gli occhi
Grazie Gianni Pastrengo parole nostrana Pietro calci chitarristi date come una leonessa veramente come i prefetti ci fa
Io vorrei prima fare una breve considerazione sulla nostra campagna questa campagna veramente così verte io vorrei chiamare o sull'informazione Macrì decisione di autodifesa alimentare
Se è vero che noi siamo quello che mangiamo c'è poco da stare allegri anzi dice da essere molto preoccupati come lo siamo negli anni voglio fare alcuni brevissimi esempi in su un nostro diciamo pranzo tipo
E antibiotici il quindici per cento del mercato totale complessivo degli antibiotici quindici per cento viene rivolto alle mucche e agli altri animali vale a dire viene usato negli allevamenti
Come UCSI Nico per permettere e più rapidamente la crescita e come diciamo protettore dispetto alla salute si fa per dire di animali tenuti in condizioni tali da essere gracilis mi quindi quindici per cento degli antibiotici poi finisce nel piatto di chi mangia questi animali e provoca contribuisce a provocare fenomeni di resistenza agli antibiotici i voglio ricordare che notizie proprio recentissime di questi giorni che in Campania
è segnalato con preoccupazione
Un altro caso di encefalopatia bovina spongiforme di BSI
La sindrome così pericolosa che non è affatto conclusa vi voglio ricordare che in Gran Bretagna c'è l'allarme di tossicologici di fama incaricati di condurre studi ufficiali da parte del governo Blair su questo hanno lanciato un allarme
Sottolineando che il rischio molto forte e possono essere potenzialmente infetti milioni e milioni di bovini i voglio ricordare che tutti noi in questa stanza da almeno due anni mangiamo
Cioccolato dolci ecc ma anche surgelati
Con lecitina di soia manipolata geneticamente
E ormai la soia transgenica entrano il sessanta per cento degli alimenti che anche noi inconsapevolmente non c'è scritto nulla lo sapete consumiamo bene quindi c'è da essere preoccupati che cosa stiamo facendo noi in Parlamento
Proseguendo sulla linea del nostro lavoro voglio ricordare soltanto quello che fu una pietra miliare nella storia parlamentare diciamo una bomba benefica di conoscenza
Indagine conoscitiva condotta su iniziativa del presidente Pecoraro Scanio Commissione agricoltura indagine conoscitiva sulle nuove biotecnologie
Dove forse Parlamento per la prima volta si è accostato a queste problematiche
Oggi noi siamo alle prese uno con gli indirizzi al governo italiano sul WTO sulla revisione dell'accordo mondiale del commercio perché vogliamo che il nostro Governo vada con le idee chiare e soprattutto con una grande grinta per una battaglia tutt'altro che facile vogliamo stringendo al massimo in sintesi che Italia porti questo principio che le ragioni del commercio non possono calpestare
Come sta succedendo oggi le ragioni della salute le ragioni dell'ambiente altrimenti Rio de Janeiro è stato soltanto una grande burla è rimasto scritto sulla carta
Abbiamo in questo senso investito in modo particolare il ministro De Castro messo l'agricoltura con un'audizione in Commissione agricoltura il ministro Fassino al Senato su iniziativa del senatore Athos De Luca e due e stiamo conducendo l'indagine conoscitiva sulla sicurezza alimentare in Commissione affari sociali della Camera indagine nata da nostre forti sollecitazioni
Vogliamo che sia non solo una fotografia della reale dagli allevamenti intensivi agli antibiotici agli OGM
Ma lei ponga le basi per modificare complessivamente la normativa per quanto riguarda l'alimentazione tre in Commissione agricoltura della Camera abbiamo in discussione la nostra proposta di legge
Di riforma graduale prudente però pur sempre riforma degli allevamenti intensivi che ha diciamo qualche difficoltà così prosa non è un femminismo
Quarto quarto il problema ma su cui mi invitava a dire qualcosa la nostra Grazia Francescato vale a dire la direttiva sui brevetti
La direttiva quarantaquattro varata dal Parlamento europeo del mille novecentonovantotto sul riconoscimento di diritti di proprietà intellettuale sugli organismi modificati geneticamente ecco questa è stata veramente diciamo un po'il cuore la cruna dell'ago di tutto il problema delle manipolazioni genetiche come sapete noi siamo stati per anni con la Alex Langer con Gianni Tamino
E con tutti i nostri piedi al Parlamento europeo contrari al varo di questa direttiva che permette per la prima volta un regime brevettuale nuovissimo per cui piante animali diventano proprietà privata di chi magari con una modifica marginale tecnica però dice ma io l'ho inventato come se tutto questo non fosse strutto lire vivente non fosse invece dovuto ad altri
Ecco il problema dei brevetti pone il problema del monopolio sulle forme di vita pone il problema del controllo per esempio sulle piante alimentari quelli che da sempre sfamato l'umanità perché avere nelle proprie mani
Il brevetto sulla soia transgenica o sul mais eccetera significa essere padroni padroni del mondo e questo fenomeno di controllo delle risorse alimentari del pianeta io credo che sia il grande problema epocale che sullo sfondo del terzo millennio queste la grandezza vicenda la grande questione del terzo millennio e questa direttiva ne abbiamo di fronte a noi inviterei delle recepimento e sarà un iter senz'altro assai accidentato perché non abbiamo intenzione di l'avevo già detto con una chiarezza
Ma di fermare le forme di monopolio non siamo assolutamente contrari alle forme di riconoscimento del lavoro intellettuale ci mancherebbe altro ma questo tipo di monopolio sulla vita è decisamente inaccettabile vi ricordo che si possono brevettare anche parti o organi del corpo umano e questo è un problema non solo diciamo scientifico quello che Polito ambientale è un problema etico e anche questo problema etico che noi abbiamo intenzione di affrontare in Parlamento ecco questi sono gli appuntamenti principali che noi stiamo conducendo siamo lavorando su una proposta di legge
Chiudo per impedire il saccheggio e la pirateria dei geni del nostro patrimonio italico per quanto riguarda le piante per quanto riguarda gli animali perché non si ripetano altri episodi come quelli del Trifoglio sardo che è diventato praticamente proprietà dell'Australia
Ne siamo ricchissimi di biodiversità siamo il Paese europeo più ricco per la biodiversità quasi nessuno se ne ricorda parti perché le associazioni diciamocelo ecco con una biodiversità da tutelare perché per la metà comincia a dire dei segnali gli scricchiolii di crisi
Viene saccheggiato rischiamo di fare la fine dei Paesi del Terzo Mondo in cui io qui dati delle multinazionali hanno già brevettato animali e piante che servono per le varie industrie senza nessun riconoscimento palchi per millenni e millenni per esempio ha tramandato le piante alimentari
Vorrei farvi notare la presenza qui nostra presentate il Governo Carla Rocchi De Luca Pecoraro Scanio Semenzato prima c'era Paolo cinturoni da significare questo è veramente una battaglia unitaria dei Verdi in cui tutti stiamo lavorando a un servizio di quindi porre la circostanza qualcuno dei e nostri vorrà chiarire magari gustare le iniziative specifiche sui controlli militari e così via
Dello spazio allora
Se c'è qualche domanda
Senta ingegnere dall'impegno non erano arrabbiare rinnova miniata polifenoli abbassiamo la pasta fresca
Svantaggi scusa
La
Visto così da
Compagni di merenda compagno di colazione non vivere
Seicento è un altro lato server così messa per fare
Giusto scorre
Poi no no queste
Non amare ogni ragione
Lei
Ha spiegato può sarà transgenico
Il
No più corte di quelle no solo il nuovo cioè
No no questo un'altra domanda l'abbiamo già pensato a questo infatti io non ho inaugurato la sede di colazioni biologiche ho visto già vari leader della maggioranza da Parisi a Mastella Lamalfa Sanza Cossutta assunti da me offerto cibo biologico a quindi un po'di alloggi per frutta ma anche se n'è Pozzo buonissimi qualcuna rimasto un altro Viotti Quetta però sono molto più buoni di quanti si ricordasse
E nel frattempo illustro questa nostra campagna illustro le grandi battaglie sulla sicurezza alimentare qualità dei cibi il Millennium Round
Facendo notare appunto se necessario evitare non tanto con i funzionari ma a livello governativo alto per fare la battaglia atti peraltro la Francia sta già no Francia già questo non è un tema politico alto
E devo dire che su questo trovò trovo d'accordo perché non c'è personale minimamente sensibile che non si renda conto d'altra parte questo è il problema number one
Nella sensibilità dei cittadini io e notoriamente non sono una politica reazionaria grosso un ottimo interno sul territorio per vincere in continuazione e vi assicuro che che veramente la gente preoccupatissima di questo non non finisce lì abbiamo cominciato ovviamente punta a sensibilizzare anche rappresentante del Governo non i nostri perché Carla Rocchi l'ho detto prima del suo dire sta facendo Ronchi ovviamente per rassegna ottenuto il sì del ministro di cultura che verrà anche lui adesso quindi rete quale va be'speriamo ci resti comunque il ministro dell'Agricoltura che io della ve l'assicuro porte maxiatto
Sto lavorando anche stiamo lavorando per mantenere i contatti con la Francia tra tanto lustro francese per vedere di andare in maniera organizzata anche con i ministeri ambiente francese e niente agricoltura francese modo del delegazioni come dire
Parallele europea a livello alto che possono con forza a portare questo questo tema caldo sul piatto il caso di dirlo Tei
Del Millennium Round Zero costruendo la politica estera italiana in un modo diverso all'otto nella vita in tribunale anche questo è un problema d'identità culturale
Ha smentito ai trans ragazze non è soltanto dovrebbero venire alcuni leader la maggioranza da lui per una colazione biologica allargata dei magazzini ricordo lo spuntino biologico perché al pomeriggio e quindi siccome l'ho detto anche prima per noi la il crinale il giornale no D'Alema mi vuole le labbra mentre l'aggressore
Realmente si dichiarò contrario salvando il risultato il nostro emendamento sulla sicurezza aveva congegnato anche per la finanziare un emendamento sulla sicurezza alimentare quel partecipi con un sistema di incentivi e disincentivi ed emette incentivi all'agricoltura biologica disincentivi l'agricoltura avvelenata incentivi agli elementi praticano rispetto degli animali e non usano mangime disincentiva quali
La brusca Zanetto me non è la ricostruirci possano non piacere piacciono le mele con il pesticida Tom si preoccupi di qualche mela avvelenata descriveva tra la parte ogni comunque parte queste una battuta per carità di dio non solo partner residenze magari noi abbiamo dato una noi abbiamo parlato assolutamente assolutamente isolato elettroniche qualunque veleno le nostre sono assolutamente non avvelenare dieci mila dalle depuriamo prima nel mille e quindi naturalmente siccome per noi la discriminante anche per il rilancio dell'azione l'abbiamo detto venti mila volte partirebbe contenti quindi tornare a occuparci del problema che interessa veramente il Paese credo che
Prima il sito di farlo prima o comunque di marcia di questo discorso sull'abolizione della cellulite c'era parleremo sicuramente di questi temi quasi dopo un incarico che ci siamo presi noi per te
Siamo scesi in politica tutti quanti noi soltanto per dare dignità politica definitiva i temi ambientali incrociandoli con quelli economici sociali per parlare di futuro sostenibile questa è l'unica cosa che ci interessa costruire insieme un futuro sostenibile e in qualche modo ecco se dovessi dare una definizione la vita politica direi che c'è troppa politica e troppo poca vita è come vogliamo per far tornare i temi della LICTA dentro asfittica
Potresti Repubblica un coordinamento dinanzi commenta
Ad esempio pratico stante le alterne sicuro di
Ritenga
Questa è una domanda importante interessante il raccordo il rapporto con le sovranità nazionali e il problema dei brevetti da una parte da globalizzazione dei mercati
è un problema enorme io faccio soltanto un esempio piccolo però significativo che riguarda casa nostra dietro nostra sollecitazione il ministro Bindi a qualche tempo fa emanato una provvedimento
Perché nella diciamo nel nostro Paese non fossero più accettati così come comincia distrazione alimenti per i bambini fino a tre anni contenenti organismi manipolati geneticamente pesticidi
Una misura che abbiamo già messo la nostra un testo unificato sui fitosanitarie
E questa misura è stata contestata dall'Unione Europea
Che ha abusato l'Italia di aver fatto il passo più lungo della gamba Dever violato le regole del mercato europeo
Ecco quindi quindi la Bindi a quanto ne sappiamo quanto ci ha dichiarato in Commissione ha detto io vado avanti nonostante la procedura d'infrazione che questa fede non è mai una cosa gradevole piacevole per un Paese perché quando ci sono dei diritti come queste il diritto alla salute esattamente dagli umani infatti ma il problema dell'alimentazione è un problema e soprattutto quello degli OGM che riunisce insieme la salute la democrazia
Il fatto di non poter scegliere di non poter sapere di non essere informati di essere costretti a è una grandissima violazione del Nord di nostri diritti sì ma non solo pensateci bene noi siamo tutti sottoposti alla sperimentazione di massa
Non si sa gli organismi manipolati geneticamente che effetto avranno a medio lungo termine sul nostro organismo siamo tutti cade è per questo che noi facciamo questa grande battaglia anche per questo
Tardelli per quanto
Per quanto riguarda l'Italia io sono a conoscenza soltanto del Trifoglio sardo per quanto riguarda altri Paesi riso basmati
Il riso questa pietà in Oriente una delle risorse fondamentali forse la risorsa principale per le popolazioni ma poi e ci sono piante ad esempio delle zone e ancora più inesplorate del pianeta quello nei distruggiamo è stato detto una libreria cioè le le piante germoplasma della terra una libreria con milioni e milioni di volumi avendone soltanto sfogliato qualcuno cioè muoiono milioni milioni di piante che ancora non conosciamo
Ma che le multinazionali soprattutto ricerche farmaceutiche hanno interesse ad a conoscere attraverso il sapere delle dei popoli locali le popolazioni locali e e poi a brevettare a portare via questo e accaduto per parecchi piante medicinali il quaranta per cento dell'industria occidentale
E di farmaceutica si basa sulle piante che poi sono diciamo che che debenza uno da questi grandi polmoni di Udine di biodiversità del pianeta Paesi come l'India hanno posto mano d'una legislazione di tutela di tutela del loro patrimonio naturale
Perché naturalmente pensare coprire il terzo mondo sempre successo tre con il Trifoglio sardo per i popoli del terzo mondo e ancora più semplice Strait Puglia era abile essere depredati
Non servire
E noi abbiamo documentato come siano stati brevettati con delle edizioni più o meno identiche si dice questi geni possono servire per la cura emettono un elenco standard di malattie
Perché formalmente per avere il brevetto bisogna indicare le funzioni mettono sempre la stessa funzione cioè tutte le malattie cioè l'elenco di tutti i possibili settori di intervento
Terapeutico
In questo modo ottengono il brevetto dopodiché vengono messi in un cassetto quando verranno quando verrà buono uno dirà eh no queste brevettato Stone Lollo gestisco io cioè è un modo anche per non solo rapinare Macca parare impedire l'uso di questi Eugenio
La seconda cosa è che in termini di e qui sto parliamo solo di geni umani
Per quanto riguarda i geni di piante e di animali abbiamo una ricchezza enorme che patrimonio della dell'umanità che la diversità genetica che è presente
In soprattutto nelle zone più ricche di biodiversità le foreste del Borneo amazzoni eccetera
Dove ricercatori vanno a raccogliere materiale e lo portano via non solo ma abbiamo anche poi la ricerca di varietà coltivate di popolazioni in zone particolari per esempio
Si va a cercare varietà di patate nel Sudamerica che non sono notte da noi per ricavarne dei geni da cui Rita poi estrapolare portarli da altre parti tant'è vero che si è creato una situazione per cui adesso i contadini delle Ande
Nascondono le patate per evitare che ci siano di
Cercatori di geni a rubargli ma perché questo non è una cosa così incredibile non c'è solo il Trifoglio punto con l'albero del Nimby niente lui in
L'India che l'albero non viene usato solida viene usato addirittura in certe zone dell'Africa in molte zone diciamo della costa dell'Oceano Pacifico è un albero che produce sostanze importanti per la medicina tradizionale indiana e per
La possibilità di usare sostanze utili in agricoltura queste sostanze ricchissimo in conseguenza di un attività gente i geni sono stati brevettati però devo dire che grazie all'azione di Vandana Shiva
Nota nel mondo ambientalista ma non solo
Vandana Shiva a coinvolto il governo indiano che ha fatto causa al governo ha quindi alla Corte
Di giustizia americana dove effettivamente stanno per
Recentemente credo è stato una prima sentenza ha dato ragione agli indiani dicendo non si può brevettare un qualche cosa che è già stato ampiamente utilizzato scoperti e fa parte della cultura dalla storia di un popolo
Però è questa la situazione è il Trifoglio cielo nostro ma non dobbiamo aspettare che arrivino a casa nostra perché a casa nostra son già arrivati breve tanto di gemme
Del signore di Limone del Garda che a un gene che rende resistente la condizione fisiologica diciamo anche ad alti tassi di colesterolo e Nucci producono malattie cardiocircolatorie ma quello dobbiamo spettare tutti quanti i geni utili vengano brevettati per rendercene conto ne vorremmo che ci fosse un'azione preventiva rispetto a futuri eventi che sicuramente si stanno per se rischiamo che si manifesti
Avversi quello si potrebbe aggiungere che i due tre mila Eugenia me in America in e umani brevettati tostati brevettati presso da usando da ricercatori soprattutto un ricercatore
Dell'istituto Lia M H americano cioè l'equivalente delle dell'Istituto Superiore di Sanità se vogliamo in Italia
E questi ricercatori uno il il capo di questa struttura dopo aver brevettato alcune migliaia di geni a nome suo e passato all'industria privata da allora l'attuale direttore del nessun effetto dove una persona che ha dichiarato che mai e poi mai
Ci sarà più un solo brevetto all'interno di questa struttura e si sta battendo anche recentemente ha scritto un interessante articolo contro la logica dei brevetti di almeno di genere
Opposta insomma ecco diventa dice
Ma il l'istituto no
Di rimane
Nel primo
Il aveva
Questo questo è una è uno degli obiettivi di fiato il però c'è un problema che oggi mentre l'Organizzazione delle Nazioni Unite le sue articolazioni come la FAO hanno un potere molto limitato l'organizzazione mondiale del commercio ha un potere reale e i valori che sono insiti nella nella stessa Carta dei diritti dell'uomo eccetera sono carta straccia rispetto al potere del commercio questo è il dramma infatti non c'è solo i brevetti ma c'è anche il discorso del del mai cioè questi accordi molti Rutter ali d'investimento che cacciati fuori dalla porta dallo ci viene entrano adesso all'interno del Millennium Round attraverso il
Ma
Caro
E il problema è di inserire siccome e più potente
Allora l'unica cosa che noi chiediamo è che una cosa che già in qualche modo è scritta nel da BT o o ai medici che dir si voglia e cioè che la clausola prevista ma mai applicata perché quando nella nel dicembre del novantasei a Singapore si doveva discutere di questo non si è discusso che la clausola della salvaguardia dei principi etici dei valori come salute e difesa dell'ambiente non siano non siano soste sotto messi agli interessi commerciali ma siano prevalenti rispetto a quelli commerciali
Ebbene questa cosa precisa ogni genere alla nomina
C'è una differenza tra quello che istituzionale in pubblico e quello che invece veniva citato prima da Fabrizia che invece un discorso di organizzazioni non governative che hanno messo in Rete e permettono di avere accesso a queste informazioni mentre dalle strutture pubbliche no
Ma le strutture pubbliche questo anche la denuncia che facciamo come verbi
Ed è quello che è stata anche l'azione del ministro verde italiano dell'ambiente
L'attuale norma che regola i controlli e le verifiche è una norma del mille novecento novanta
La la di da duecentoventi e la direttiva duecentoventi del novanta quando non c'era ancora il principio di precauzione nello sta nel trattato dell'unione europea
Sì siamo in fase di revisione di questa direttiva
Ed è fondamentale questa revisione che introduca il principio di precauzione e che elimini una storta una distorsione che alla base di tutti i problemi di insicurezza alimentare in Europa
Mucca pazza pollo alla diossina sono la conseguenza della logica di comitati pseudoscientifiche realtà sono comitati economici e politici di potentati di interessi precisi mucca pazza è stata nascosta dai comitati tecnico-scientifici
Pollo alla diossina è la conseguenza del fatto che non si va ad approfondire questi aspetti sugli organismi geneticamente modificati i comitati tecnico-scientifici
Sono delle strutture che rappresentano interessi economici così come è stato per un altro settore che hanno idea mi interessa i campi elettromagnetici il Comitato tecnico scientifico all'interno rappresentanti delle aziende dell'energia elettrica delle agende delle delle aziende dei telefonini e così via cosa volete che questi comitati di calo delle cose reali
Allora questo è il vero problema noi vogliamo che la direttiva la revisione ratifica cambi questa logica e che vi siano strutture trasparenti in grado di fare valutazioni reali che si applica il principio di precauzione
Se andiamo ad aggiungere una cosa forse che devo andare via due notizie una che non ha l'anno la il mese prossimo come commissario tua partiamo Agon da Gene sui mangimi
E qui tutto il settore la mangimistica italiana riguardante non soltanto l'applicazione agli allevamenti diciamo a terra ma anche sotto il grande settore delitti cultura del mare
Dove c'è un grande problema di utilizzo del transgenico anche lì non che di animale farine animali e voi sapete che ti Parodi tu abbia fatto la pazza allora stiamo facendo una battaglia fra aumentare il consumo anche di pesce in questo Paese
Cosa avete bisogna prevenire prima che gli allevamenti intensivi anche a livello di pc cultura acquacoltura determinò problemi perché poi rilasci l'ambiente aperta nella vicenda del mare
è addirittura devastante perché ovviamente la possibilità di controllo o di confinare certe sperimentazione pazzesca
La seconda che nell'audizione faceva riferimento Anna Maria del ministero delle politiche agricole abbiamo ottenuto l'impegno ed è un impegno non solo italiano ma adesso europeo perché confonde confortava Tampere che l'Unione europea andrà con un mandato al WTO per la tutela delle denominazioni d'origine protetta e delle certificazioni
C'è questo e molto importante nel senso che non la battaglia sull'etichettatura e la vinciamo se non riusciamo a inserire anche ne tratta del commercio internazionale
Il fatto che il libero mercato somme prima noi la globalizzazione attuale è un neo protezionismo delle multinazionali non è libero mercato libero mercato sì o la riconoscibilità dei prodotti però questo per avere un aumento anche i trattati internazionali altrimenti ogni battaglia non so dobbiamo Inter etichettatura per ricordare dovuto candore ma sull'ovvio
Ne siamo un ricorso con europea ricamato la legge per dire che dona schiere made in Italy quindi neanche una cosa trascendentale e abbia avuto problemi alle premette lo dobbiamo scavalcare queste a livello internazionale in cambio degli ulteriori liberalizzazioni d'Europa
Deve chiedere che ci sia la riconoscibilità dei prodotti guardate e per noi un elemento l'etichettatura di tutto il momento strategico non solo come Cologgi stima come interesse nazionale italiano quindi queste adesso è però per fortuna passata presso una discussione
Come delle posizioni comuni
All'interno del batte come dire del mandato negoziale che la delegazione europea e l'Unione dovrebbe avvenire assediato diciamo queste sono alcune delle battaglie sostanziale che non vogliamo fare poi ci sarà un'occasione in cui spiegheremo queste iniziative in particolare sulla campagna sull'agricoltura
Del sedici a una convention al cinema Capranica dalla tutta la mattina condito negando che staziona agricoltura l'agriturismo l'ambiente dei consumi italiani e il tredici questo country dei che o campagna venne possiamo salvo l'inglese
Che sarà un obiettivo proprio di coinvolge anche perché porto anche questo è molto importante in questa battaglia ne abbiamo tutte organizzazioni agricole Schiara nostra parte
Voi sapete che in passato sul i fitofarmaci accetta non era così sulla campagna sugli OGM abbiamo fortunatamente siamo confortati
Fatto che memori dei problemi con l'atrazina soprattutto devo dire loro ricordano ma anche Memo gli altri tipi di problemi oggi si rendono conto che prima di passare nuove evoluzioni dell'agricoltura capiscono che poi loro sono Prato gli agricoltori le prime vittime di questo meccanismo perverso
Per cui se diventano poi schiavi in questo caso anche le multinazionali raggiungere queste lamentele sono utili alla conoscenza
Osare
Naturale
Voi invece aggiunge dalle colonne
Volevo aggiungere una sola cosa brevemente l'etichettatura so è un passaggio molto importante ma che sarebbe
Nel momento in cui le statistiche dicono che il prodotto etichettato Giaime nessuno se lo compra decreterà la morte del ricordo della degli OGM in agricoltura ma un altro elemento forse ancora più
Lordi scatenare la responsabilità civile perché le multinazionali hanno preteso i brevetti su questi organismi modificati
Il sistema
Paladino di considerarli sostanzialmente equivalenti e c'è una grave contraddizione in termini perché se sono equivalenti non sono brevettati e se sono brevettabile quel dire che c'è qualcosa di non è
Con questo sistema
No evitato di assumersi la responsabilità civile non esiste una sola compagnia d'assicurazione che si accolla il rischio
Doti per diffusione di OGM nel momento in cui c'è l'etichetta questi danni no riconducibili a titolare e sarà un'altra ragione per cui gli OGM dovranno scomparire dalla commercializzazione in agricoltura quanto meno